Intervista a Maria Elena Boschi sulla riforma del finanziamento pubblico dei partiti e sulla vicenda dell'espulsione dall'Italia di Alma Shalabayeva, moglie del dissidente kazako, Mukhtar Ablyazov

Con Marianna boschi del Partito Democratico parliamo il finanziamento pubblico dei partiti perché perché in Commissione affari costituzionali
E però certo una mozione in Aula proprio questo pomeriggio ricordiamo
Sì
Si parla di finanziamento pubblico dei partiti ultima legge per l'anno scorso e quindi adesso ci dovrebbe essere la tranche
Di rimborso elettorale
Esattori ultima legge è stata approvata proprio alla fine dello scorso anno
E prevede un meccanismo cofinanziamento nonché
Quinti
Incursioni letterale
E a luglio acquisti pagamenti dell'ulteriore Trambus noi rispetto a questo presenteremo
Maggioranza quest'oggi una mozione
Una mozione che abbiamo largamente discussione all'interno del Partito Democratico
Io ed altri parlamentari partiamo da posizioni molto radicali aspetto all'abolizione del finanziamento pubblico ai partiti
Sappiamo che all'interno del nostro partito ci sono però sensibilità diverse
Per noi la mozione che potremo oggi Napoli
Lascia ancora e
Perché
C'è
Fini
Rispetto
Alla tempistica
E rispetto alla produzione
Purché il finanziamento prendiamo però come
Taccio rispetto ai compiti nella mozione sentita espressamente che non ci sarà
Virtù finanziamento
Senta
La invece nel disegno di legge governativo che in una discussione in affari costituzionali
Il Governo propone introdurvi estetici la
Cancellazione
Tale
Però come si arriva a questi tutti soprattutto voi quante
Quante giustamente il TAR non ha fatto in corso d'opera questo potete dire soltanto voi che siete in Commissione perché
Insomma
è chiaro che il disegno di legge governativo a un'impostazione in concerto e chi potrà poi il Parlamento internet sovrana invece
In Commissione finale
Esatto per quanto riguarda la discussione in Commissione sono state presentate rari emendamenti disegno di legge del Governo ritornando una gradualità appunto all'entrata in vigore della nuova disciplina e quindi no
Dopo Norvegia finanziamento
Diretto da parte dello Stato nell'arco di tre anni
Questa gradualità
Per noi può essere mantenuta consentire al partito o comunque di poter riorganizzare le proprie strutture interne nell'ottica anche di una maggiore efficienza e di un taglio dei costi
L'importante però ecco che non ci sia un innalzamento rispetto alle soglie che già aggiudicato ragionevoli il Governo
Questo potrebbe rientrare nel discorso del meccanismo del due per mille glielo chiedo perché contemporaneamente prestante unità d'Italia hanno preso intanto
Referendum che trattenuta ci porta alla cancellazione dell'otto termine quindi a questo tipo di meccanismo per cui poi alla fine
Il cittadino non sa che fine fanno
Vedo che si riesca in realtà input per mille come è strutturato
Gli occorre
Fosse
Mantenuto Italia come punto chiaramente di mediazione
Proposta di legge che io ho sottoscritto il finanziamento era solo su base volontaria
Ma attraverso delle agevolazioni fiscali senza previsione che determina
Diciamo che cerchiamo di seguire sorte indicato dal Governo
Quindi mantenere il tre per mille purché sia comunque salvaguardata la scelta da parte del contribuente quindi a differenza dell'otto per mille non c'è meno portato
Che in qualche modo viene redistribuito meccanismo prevede che il singolo cittadino scelga indicando il partito
Sui quali effettuare
La donazione in qualche modo destinati
Mille
E che non ci sia
Appunto redistribuzione eventuale dell'imputato quantomeno salvaguardiamo il criterio di scelta del contribuente del cittadino
Questo è quanto mai in un'ottica
Riavvicinamento
Attraverso l'abbiamo fatta giovedì scorso otto nello specifico
Però sappiamo perché c'è stato un referendum che è stato smentito ECVET alta era chiarissimo offeso sono d'accordo con lei e purtroppo non tutti all'interno anche il mio partito e sono d'accordo su questa interpretazione del referendum
A mio avviso e l'altro è stato ripresentato impraticabili
A mio avviso
Italiani si sono espressi in modo appunto netto e chiaro vent'anni fa
Non
Ci sono oggi a maggior ragione dopo vent'anni le condizioni per continuare con un finanziamento pubblico e nel nostro Paese e per la carta quale del nostro Paese non ha portato i vantaggi ci saremmo augurati cioè
Una minore corruzione della classe politica
Una maggiore gestito una migliore gestione
Delle su secondo me il finanziamento pubblico ad oggi non ha evitato
Che ci fossero scandalo purtroppo ci sono stati legati all'utilizzo di queste risorse
E soprattutto ma allontanato per la gestione di questi soldi i cittadini da un rapporto di fiducia con i partiti
Secondo me l'abolizione del finanziamento pubblico state proprio a ripristinare
Questo rapporto diretto e di fiducia un i cittadini che però si accompagna al secondo me anche con delle norme di estrema trasparenza dei controlli severi
I cittadini sono
Incentivato versare al proprio partito si
Mentre poi e condivido il progetto politico
Credono nella nei livelli partito porta avanti
Ma anche se possono vedere in che modo vengono utilizzati i soldi che dal partito per questo
Partito Democratico su proposta mia e di altri parlamentari ha fatto proprio l'emendamento richiedenti l'elenco dei finanziatori sia messo on line proprio perché tutti i cittadini da casa propria possano avere visioni tutti finanze
E vorrei ci fosse una maggiore trasparenza chiaramente anche sull'utilizzo
Delle risorse da parte dei partiti
Lei anziana si può dire non è un altro non è un segreto per NARS sono
Come
Sta vivendo tra l'altro punto
Giovane la prima volta che
La Settima Legislatura come sta arrivando così
Sul momento politico quello che sta accadendo al Governo lettera
Rettore come pensa si passa
Uscire anche da questa impasse dovuta quanto è successo
Caso
Della morte del Presidente kazako
Io credo sinceramente momenti di complessità
I soggetti altro voi qui alla Camera non saremo chiamati
Ettari almeno la sfiducia nei confronti del Ministro Alfano FAS cimentarsi al Senato tematici l'esatto resta tuttavia il tema politico
A mio avviso è importante
Che il Presidente del Consiglio venga in Aula
Specificarsi
Ritiene convincenti le spiegazioni fornite dal Ministro Alfano
Esteri effettivamente come si sostiene il Ministro Alfano il Governo nulla sapeva rispetto alla vicenda
E importante che il Presidente del Consiglio peraltro appunto anche espressione del mio partito
Eventualmente rafforzi
Quello siano state le parole di Alfano si condividano inoltre credo che poi
Da
Vittima soprattutto dal cittadino
Il Governo italiano nel momento in cui evidentemente un errore c'è stato poi capiremo le responsabilità le accerteremo moderatore c'è stato si preoccupi in primis salvaguardare l'incolumità
Della sinora della figlia cercando siano garantiti i loro diritti nel loro Paese
Possibilmente anche loro rientro in Italia affinché si adoperi in questo senso subito
E anche perché in questa vicenda
Semplice non è un fatto politico amministrativo
Oggi
Ha trasformato in quanto vicepresidente della Camera
Giacchetti affittato dicendo bene insomma
A
Ha mentito in Parlamento
Senz'altro sinceramente vivono
Letto l'intervista di Procaccini in modo più
Netto
Insediare un aspetto alla consapevolezza diafano riescono a mio avviso e comunque non è
Sufficiente quell'intervista per poter dire con certezza
Alfano sapiens dobbiamo essere da un certo punto di vista
Gli utenti
Detto questo io ritengo che
Non possa essere scaricata tutta la responsabilità sulle forze
Quello qui
Momento nell'accettare
Ecco in qualche modo siano
Gli agenti di polizia con le forze dell'ordine in qualche modo a dover pagare in conto una responsabilità evidentemente
Allora da qualche parte sarà partita sarà stato un ordine dall'alto
Dobbiamo capire a che punto ci si ferma
La catena
Senta un'ultima considerazione che riguarda sempre il suo partito perché
Il sedere Zianigo né oggi
Scritto su molti quotidiani siamo un po'all'attacco rispetto a questa storia non certi contro
Come dire una sorta
Di unificazione di tutte le altre varie correnti del Partito Democratico
Quando avvisi questa non è un'interpretazione corretta non ci sono dieci anni sono all'attacco
Noi abbiamo chiesto che i Presidenti del Consiglio venga in Aula e ci spieghi la sua versione dei fatti enciclica come la pensa il Presidente del Consiglio credo che sia una richiesta legittima
Dopodiché le dimissioni
Rispetto alle cariche agli interni gli affari esteri l'onorevole quindi per loro Attias Matteo Renzi non li hanno chiesti Renzi anni
Sicuramente l'onorevole Cuperlo non può essere tacciato di razzismo invece quindi reca all'interno del Partito Democratico sono pari
Le componenti per così dire hanno delle perplessità rispetto alla relazione del ministro fanno
Lei
Vorrebbe
Vorrebbe che si
Ma io credo che debba
A essere accertata fino in fondo quella per la responsabilità del Ministro Alfano a mio avviso la relazione di ieri
Non è stata del tutto esaustiva
Mi auguro che ci siano ulteriori chiarimenti e soprattutto che riguarda questa questione così delicata ci possa essere una discussione
Amplia vera
Pertanto all'interno di quel partito
Dall'interno amante del gruppo parlamentare a prescindere dal fatto che non si voti alla Camera la sfiducia
Fa