Intervista ad Emanuele Fiano sulla riforma del finanziamento pubblico ai partiti e sul caso del dissidente kazako Ablyazov

Tranne Manuele esse hanno nel Partito Democratico capogruppo in Commissione affari costituzionali
Alla Camera e relatore del provvedimento insieme alla Gelmini del PdL
Sulla finanza mento pubblico dei partiti ne abbiamo
Ho già parlato con lei ai nostri microfoni ci a questo disegno di legge governativo che
Ha un impianto ben preciso e domani iniziano inizia la discussione degli emendamenti che sono ci sono
Parecchi
Sì domani iniziale esame degli emendamenti che sono stati presentati circa centocinquanta
Da parte di tutti i gruppi ovviamente hanno un orientamento diverso tra loro
Sono gruppi come Sella che contro l'abolizione del finanziamento pubblico dei partiti prima in quella direzione ci sono gruppi come cinque stelle che invece sono per una
Totale indipendenza dei partiti a qualsiasi tipo di beneficio anche fiscale diciamo
Nei confronti dei cittadini erogatori
Erogazioni liberali le proprie parti che poi ci sono i partiti di maggioranza che di PdL scelta civica che
Vogliono
Diciamo
Rimanere nel solco tra proposta o disegno di legge del disegno di legge proposto dal Governo cioè una proposta di legge che ha tre cardini sostanziale deve essere garantita la democrazia interna dei partiti storici Caten degli Statuti che vengono sottoposti al vaglio di una commissione terza
L'approvazione di quelle quegli Statuti già la possibilità ai partiti
Di usufruire del delle possibilità di finanziamento
Lasci volontario dei cittadini
Che potranno esprimerlo o con una firma su due per mille le loro dichiarazioni IRPEF devolvendo il dottor Oliviero dichiarazione partiti
Ho tramite erogazioni liberali con dei tetti all'erogazione e con delle detrazioni fiscali
Cinquantadue per cento dice la legge si nel cinque mila euro e il ventisei per cento c'è un dimezzamento fino al a ventimila euro
Infine allo stato eroga dei servizi diciamo così
Ai partiti sempre che questi avrebbe visto tutti democratici eccetera che sono sostanzialmente assenti
Apprezzi a canoni calmierati
Possibilità di agevolazioni
Postali telefoniche questo e la impianto fondamentale della legge io penso che i partiti di maggioranza debbano rimanere nel solco di questo assunto che è un cambiamento radicale una rivoluzione copernicana io
Ho provato a dire in Aula quando discutevamo della mozione rispetto al sistema vigente sistema vigente a sistema di finanziamento diretto da parte dello Stato
E noi andiamo verso finanziamento indiretto che dipenderanno dalle volontà politiche dei parlamentari delle leggi quindi dei Governi ma dalle volontà dei singoli cittadini
In secondo luogo passiamo da un po'da un diciamo da un sistema di certezze cioè i tesorieri dei partiti oggi
All'inizio dell'anno sanno quanto incasseranno
Abbiamo dimezzato razza ma siamo un terzo di quello che era dieci anni fa ma comunque sanno che ci verranno tot milioni di euro passiamo ad un sistema
Assolutamente legato solo alle capacità
Dei partiti di tradurre il loro consenso in scelte diciamo così economiche da parte loro sostenitori insistiamo diciamo incerto una rivoluzione copernicana è lo spirito questa legge
Secondo me anche la risposta giusta per riavvicinare
Una parte di cittadini per tutti senta l'ultima tranche quella che appunto andava verso l'INAIL scadenza però
La partiti la prenderanno la settimana scorsa c'è stata in Aula uscita del gruppo del Movimento cinque Stelle in dissenso dal
Da questa da questa scelta questi dovevano votare delle mozioni
Cammino anche inscenato una sorta di piccola manifestazione garantire all'Aula di Montecitorio
Ma la nostra risposta è stata molto semplice noi stiamo passando come ho detto prima con una trasformazione radicale da un sistema
Di certezze di finanziamento diretto dello Stato ad un sistema di incertezze e il finanziamento
Indiretto totalmente legato alle scelte dei cittadini
I partiti dovranno adeguarsi a questo nuovo sistema che introduce la legge i partiti hanno delle strutture hanno dei dipendenti e hanno delle obbligazioni verso terzi quindi non era pensabile che i partiti di punto in bianco potessero
Trovati in una condizione di mettere ottico tutti i partiti in tutto il Paese centinaia di persone per strade e di non poter risponderò alle obbligazioni che vigente il sistema di legge aveva assunto nei confronti di terzi per forniture telefoniche cartelloni
Varie attività di tipo elettorale e quindi l'abbiamo detto al Movimento cinque Stelle che il Parlamento sta discutendo una nuova legge che avrà
Un cambiamento radicale per la vita dei partiti ma che non si possono
Diciamo mettere partiti nella condizione di non poter sostenere le spese a cui si sono obbligati stante la legge che è stato approvato l'anno scorso novantasei del due mila dodici
La situazione in cui si trova questo attuale Governo questo governativi sicurezza comune
Come è stato chiamato tra le tante tra tante diciture in questo momento non è proprio brillante c'era il caso ci stanno
Addirittura c'è la richiesta da parte del TPL non tanto di un rimpasto quanto
Numero di ministri appartenenti a quella
Alla loro area politica
In numero maggiore in questo Governo letta
Tutto dopo la vicenda del
Caso
Kazako
Che poi appunto avuto
Non sappiamo
Il seguito
Parlamentare
Praticamente la
Una mozione di sfiducia che
Non è andata non andava Buazzelli operativa
Contro il Ministro Alfano
Beh noi sul caso kazako ci siamo espressi per il primo io ho presentato un'interrogazione poi è stata superata diciamo così dagli eventi il Ministro Alfano è venuto a riferire
Mi pare mercoledì la settimana scorsa sia la cava casse NAU martedì non mi ricordo
Io nel replicare a nome del Partito Democratico fatto un intervento credo particolarmente duro nel senso che il nostro giudizio su quella vicenda
Senza appello in particolare sotto il profilo dei diritti umani peraltro molto cari a questa radio nel senso che non abbiamo dato un'immagine nel mondo di non essere in grado di spendere i diritti umani di una
Persona
Adulta e ancora peggio di una bambina minorenni segnali
Perché perché in molte le sentenze della Corte di Strasburgo molti trattati internazionali sottolineo al punto che
Non si può rimpatriare una persona se non si assicuri delle condizioni
In cui la persona si troverà nel proprio Paese anche se il processo di esclusione fosse legittimato dalle leggi del nostro Paese e ne abbiamo restituito al Kazakistan la signora Scialabba Ieva cioè
Una persona lì ricercata in quanto moglie di un dissidente politico del principale dissidente politico del capo di quel regime
E il Kazakistan è un Paese che secondo Amnesty International è un Paese dove non vengono
Salvaguardati i basilari principi di democrazia e legalità nel quale si
Esercita la tortura verso i prigionieri in carcere
Quindi già comunque dovevamo fermarci poi c'è la questione molto
Preoccupante che dei funzionari diplomatici l'ambasciatore di un Paese che ha quelle caratteristiche quindi o la Francia l'Inghilterra gli Stati Uniti
Hanno avuto libero accesso e fortissima influenza i massimi vertici diciamo così funzionerà funziona viali del nostro Paese io non so se succederebbe la stessa cosa se venisse qui l'ambasciatore della Corea del Nord
Piuttosto che di un altro Paese Africo a africano il quale
O quasi attico o anche se fosse europeo nel quale e certa diciamo così la difficile salvaguarda i diritti umani essendovi daremmo a questo ambasciatore a questo presentante diplomatico libero accesso i nostri uffici per pretendere come sta venendo fuori oggi
Un certo nostro comportamento nei confronti di una persona terzo aspetto è l'ultimo diciamo così come configurazione generale gravissima
La decisione del Governo aiuto modo di dirlo anche in Aula la decisione del Governo letta di tornare indietro rispetto al suo indiscusso che c'è di annullamento delle espulsioni
Fatto dovuto evidentemente è stata fatta sulla base di carte che hanno dimostrato che la signora non doveva essere espulse in quanto titolare di uno status
Sia di tipo il PD rifugiata politica in un altro Paese peraltro sia in possesso di documenti diplomatici di altro Paese regolatrice permetteva di stare qui
Se noi abbiamo avuto eccessiva ricorrete al Governo hanno avuto poi quelle carte che hanno potuto farlo
Emettere una diciamo così un dispositivo di annullamento delle espulsioni ad da parte del Governo da cosa accadrebbe con le carte non ce l'avessimo prima
Che i vari controlli svolti nei vari ministeri e nei vari uffici
Che hanno in quelle ore detto lasciala Pagliara in possesso di documenti contraffatti provento che sarà anche vero
Ma
E comunque titolare di uno status di un'identità che non prevederebbe il suo
Rimpatrio
Insomma questa è una deficienza
Notevole da si può spiegare solo
O o con una cattiva organizzazione
Di banche dati cose del genere con una scarsa collaborazione da parte lascia la bandiera che credo abbia chiarito poiché non voleva rivelare la sua un prete identità per non danneggiare diciamo il rifugio
Del marito in altro Paese non in Italia o anche però con una
Troppo forte influenza dei
Diplomatici in questo Paese su alcune strutture del nostro Stato in ogni caso a conclusione di questi tre punti
E ovviamente il fatto che il nostro ministro non sapesse che la diciamo della la risultante del del di quanto da lui letto in aula derivante dalla indagine interna svolta al capo da polizia
Oppure sapesse in parte ma in entrambi i casi il giudizio non può che essere duro perché è ovvio che il Ministro dell'interno
Rispetto a queste situazioni in particolare che riguardano un Paese che appunto non conosciuto per la sua cristallina democrazia debba essere informato o se non lo ha informato c'è un deficit di funzionamento molto grave
E tra il giudizio politico manda seguito un giudizio polari è un'effettiva come dire sequenzialità no perché comunque sanno che non è il ministro rimane Ministro dell'interno
E tutto questo poi si aggiunge anche una richiesta che è stata fatta c'è perché non
Noi richiamiamo l'ambasciatore ad Astana o addirittura speriamo l'ambasciatore Cazzato da forse in questo momento ministro Bonino diceva oggi
In una sede europea forse
Queste operazioni ora non non facile basterebbe l'eventuale ritorno della signora con la sua bambina in Italia
Ma per quanto riguarda il sano intanto noi siamo fermi al testo della
Relazione fatta dal capo della polizia
Certo nei giorni successivi parzialmente
Smentito modificato dal pubblicazioni protagonisti perfetto Procaccini
Da alcune documentazioni pubblicato da importanti quotidiani
Secondo me rimane l'assunto che il ministro come è stato informato dell'evoluzione diciamo poco dell'espulsione
Secondo il prefetto Procaccini ministra sapeva dell'incontro con i diplomatici piazzati ma non Procaccini va detto che sapesse poi del processo di espulsione
Rimane un giudizio grave ma non è la stessa cosa che se il ministro fosse stato avvisato minuto per minuto del delle scuse né che accadeva pagamenti cioè la configurazione politica complessiva noi pensiamo che
Per il Paese sarebbe un danno se questo Governo accadesse ricordo Pertini
Monnet fosse memore che che questo Governo cadesse
Il Presidente Repubblica avrebbe preannunciato già al momento la sua rielezione le proprie d'inizio
Si andrebbe a votare con questa legge che è una legge che aldilà
Quindi sentenze la Corte Costituzionale del giudizio popolare che giustamente né che è molto negativo su questa legge
Probabilmente di nuovo non permetterebbe la configurazione di una maggioranza al Senato
Noi pensiamo che per
Diciamo per la situazione nella quale il Paese
Sia necessario per un periodo
Non infinito e questo Governo
Provi a mettere in campo riforme economiche e riforme istituzionali o costituzionale
Necessarie necessarie soprattutto con una larga maggioranza
Dopodiché la vita di chi fa queste scelte c'è la vita di chi sceglie come noi di partecipare di sostenere i Governi
Che hanno identità politiche diciamo molto composite è una scelta
Sicilia che ogni giorno ci pone di fronte a delle possibili contraddizioni noi abbiamo esaminato in tutti i suoi risolto il caso kazako ci è parso che
Le cose che dicevo prima e che comunque valore superiore della necessità di mantenere il Governo
Necessitassero di di una critica quello che si era svolto ma di mantenere la fiducia al Governo
Peraltro né al Senato nelle parole del senatore Zanda abbiamo detto anche concetti molto chiari presente nel testo di oggetto
Che Ministro Alfano è possessore di tre incarichi fondamentali e vicepresidente del Consiglio letta
E ministro dell'interno quindi uno dei due o tre ministeri fondamentale di qualsiasi Governo ed è anche segretario
Del principale o del secondo partito
Italiano
Deve lui dare una risposta è sì la concomitanza di queste tre funzioni così centrale e la vita del Paese posso permettermi
Una
Controllo continuo e profondo del lavoro a cui è chiamato
La nostra come si vede è una
Una critica costruttiva non una critica
Distruttivo
E questa secondo lei
Visto anche come ha ricordato le parole del Presidente della Repubblica
Non rischia mi scusi se ad approntare meno posso arte
Di sembrare però una sorta di ricatto
Perché è vero che la crisi economica nord e i dati economici ci dicono che forse se e quando ci sarà un segnale di ripresa
Torno intravedemmo nel
Nell'ultima parte del due mila tredici negli ultimi mesi e dominatrice ne abbiamo ancora diversamente
Stati questo alle porte sappiamo quattro esperti speculazioni finanziarie
Grave proprio in
Nei periodi estivi del periodo estivo
Questo secondo lei
Gli italiani lo hanno capito
Tanto l'attenzione quanto la necessità che il Partito Democratico oscenità
Questi che stiamo
Veri e propri contravvenzione dunque se il termine non le piace
Ma siccome non sono compromesse sono scelte politiche opinabili e criticabili ma sono scelte politiche B devo dire i sondaggi per quanto ci si possa credere
Al momento
Non dicono che il Partito Democratico sia sceso particolarmente rispetto
Al risultato elettorale di di febbraio il quale noi ci aspettavamo diciamo di vince le elezioni e quindi ci proponevamo fra il Governo il cambiamento ci proponevamo procurato divertente
Non mi pare onestamente che nel Paese ci sia voglia di tornare alle elezioni
Ricordo ripeto ribadisco
Che ci si terrebbe con questa legge il che non vuol dire solo che magari vince centrodestra o vincenti rinvio vuol dire che a frazionare ha già annunciato
Ricordiamo gli ispettori vicepresidente della Camera verso il partito
Aveva in un momento particolare
Ha riproposto
Troppo spesso la mozione diceva Vobarno mettiamo in sicurezza però la possibilità di cambiare
Questa legge elettorale perché
Reale
Io penso che questo sarà il passo del Partito Democratico la ripresa delle attività la proposta comunque di una
Una legge che metta in salvaguardia il Paese da un ritorno alle urne con il porcellum
Niente semplice questo Parlamento perché poi anche per far passare quella legge alla quale come voi sapete è contrario al TPL che poi una legge elettorale solo a valle di un processo di riforma complessiva del sistema di governo del sistema parlamentare
E quindi si dovranno trovare come dire i voti parlamentari per farla provare però
Partito Democratico metterà in campo io penso alla ripresa delle attività
Forse anche prima ma comunque non non proposta di votarlo prima
Dopo agosto un progetto di legge diciamo così di salvaguardia quindi una clausola di salvaguardia di una modifica del porcellum
Che permetta di saranno il principali ed evidenti difetti enti non impegnare per il futuro adesso l'occupazione centrale ma
Per ammettere che eventualmente ci dovesse essere acquisito per me non si torni a votare con questa legge
Secondo me si farà rimpasto
Non mi pare così orientato Enrico Letta
Io credo che il segretario Epifani non pensasse
Ad una questione che riguarda il cambio di nomi e cognomi di persone
Io penso che
Epifani sia preoccupato che
Attenzioni politiche
Ricordo di aver avuto la vicenda
Avremo il trenta luglio una senza della Corte
è innegabile e dire che ci sono anche delle questioni relative al
Al al Governo al congresso del Partito Democratico
Io credo che ti fai volesse dire finire servo rafforzamento politico di questa compagine di Governo che non può essere unicamente
La spugna che recepisce tutte le attenzioni che intorno a lei si
Si acuiscono questo Governo è stato fatto e non lo sosteniamo perché produca dei risultati per il Paese non può passare il tempo senza farci la guerra cioè non abbia fatto il Governo perché non si può andare alla a votare
Lo abbia fatto il Governo perché con questa maggioranza per un periodo di tempo limitato letta disse diciotto mesi si possono produrre delle modifiche anche sostanziali della vita del Paese sia nel campo delle forme costituzionale che anche nel campo
Economico certo la contingenza economica non aiuta io penso che sarebbe molto peggio se in questa contingenza economica questo Governo non ce l'avesse