Presentazione del libro di Lanfranco Palazzolo: "Il Parlamento inutile. Stupidario Parlamentare"

Radio radicale il nostro Parlamento inutile
Qual è il ruolo del del nostro del nostro organo che costituisce
L'elemento principale della forma di governo nel nel nostro o Paese
è un interrogativo che spesso mi sono posto e che ho cercato di diciamo porre all'attenzione dei lettori italiani in una saggio che ho pubblicato in queste settimane con i libri del borghese si tratta del parlamento inutile stupita Dio o parlamentare libero nel quale
Ho raccolto quello che potrei definire come il peggio del peggio del Parlamento italiano attraverso
Gli insulti e attraverso questo libro è una riflessione sul ruolo della nostra istituzione PRIN ci pale del sistema costituzionale italiano ha voluto comunque aprire un del dibattito su questo tema ripercorrendo anche i precedenti della saggistica italiana tipo
Stupita Rio parlamentare di Luciano Cirri e onorevole stia zitto di Giulio Andreotti per parlare di questo abbiamo come ospiti il politologo Gianfranco Pasquino che ha un saggista che non ha bisogno di presentazioni che è stato anche par lamentare al Senato della Repubblica pubblicato numerosi saggi io vorrei ricordare tra questi istituzioni partiti lobbies dire pubblicato con la terza nel mille novecentottantotto libro molto interessante che poneva a molti problème che poi sarebbero venuti al pettine nella vita parlamentare e le istituzioni di Arlecchino che è stato pubblicato nel due mila sette con la scritta web e votare un solo candidato le conseguenze politiche della preferenza unica anche di questo tema parleremo altro ospite Maurizio Turco
Deputato radicale nelle ultime due legislature è stato membro della Giunta per le autorizzazioni a procedere ed è stato come si può dire la ma potremmo definirlo la la frusta della delegazione radicale nel
Nella componente dei radicali nel gruppo del del partito del Partito Democratico allora professor Pasquino noi ci troviamo di fronte all'anno zero del del Parlamento
Italiano ritiene che il nostro Parlamento sia un Parlamento inutile
Noi non è l'Anno zero perché perché purtroppo abbiamo alle spalle
Più di sessant'anni
E questo Parlamento
E in Parlamento non è inutile naturalmente i parlamentari lo possono rendere inutile e quello che lei raccoglierà il suo libro
In mostra come moltissimi parlamentari abbiano questa tendenza ci fa piacere che il Parlamento sia un luogo dove possono parlare
Spesso parlare a vanvera e che la loro attività consiste essenzialmente nel pubblicizzare quello che fanno che pochissimo ma soprattutto le loro intemperanze
E tutto sommato anche i loro insomma utile lo le loro offese non l'hanno capito che cosa deve fare il Parlamento ma certamente la struttura del Parlamento
Non li incoraggia a capirlo e non incoraggia a comportarsi come dovrà fare dei parlamentari che intendono svolgere il loro compito
E che qui brevemente poi lei mi interrompe perché non so con quanto tempo posso parlare che dovrebbe essere da un lato quello di rappresentare i loro elettori
Operazione complicatissima perché uno dei temi gravi guasti della legge elettorale vigente
E che i parlamentari non sanno chi sono i loro elettori elettori non sanno che sono tecnicamente i loro parlamentari non sono in grado neanche di individuarlo spesso proprio cognome quindi rappresentanza e dall'altro quindi rappresentanza difficilissima
E dall'altro controllare quello che fa il Governo mentre quello che vediamo pietra soprattutto da quello che lei messi insieme
Molto accuratamente quello che vediamo che in realtà non è un controllo sul Governo
Quello che i parlamentari fanno intervenendo come dicevo spesso a sproposito lei semplicemente un modo per segnalare che a chi forse i loro elettori più probabilmente a coloro che hanno finanziato loro campagna elettorale da loro esistenza
E tutto questo produce come conseguenza un Parlamento che non è continua a non essere inutile per certo funziona malissimo meeting insieme ma ma io s'
Diciamo sia stato in qualche modo complice di un anche un rapporto diciamo stretto tra trae le Torre era che ira che rappresentato chi viene eletto nel sistema maggioritario e lo abbiamo visto a partire dal mille novecento
Novantaquattro quando parla parla soprattutto a nome
Dei propri elettori e non della nazione così come
Facevano molti parlamentari durante la Repubblica ritiene che questo sia un a una comparazione impropria
Ma nel corso di quella che convenzionalmente rischiava Prima Repubblica ma che credo sia giusto chiamare
Prima fase della Repubblica
I parlamentari non parlavano della nazione sapevano benissimo che parlavano
A nome del loro partito e quindi siano noi democratico cristiani loro i comunisti noi socialisti pochissime realtà parlavano a nome della nazione e ancora meno la troverete
Parlavano a nome degli elettori che gli avevano eletti anche perché il sistema proporzionale che comunque consentiva se le imprese perché le preferenze
E quindi restavano a un certo rapporto qualche volta immettere verso è un po'corrotto ma con cosa sul rapporto con gli elettori
Consentivano autisti confrontarsi anche con quegli elettori con i grandi varie magari elettori cioè quelli più in grado di in funzione maggiormente in grado incontrare le loro scelte
Quel problema non è il maggioritario
In realtà la soluzione sarebbe anche il collegio uninominale
E qui entro nel politichese perché per contrastare quello che ha detto bisogna usare in linguaggio di quelli che lo dicono e il collegio uninominale obbliga i candidati a metterci la faccia tra virgolette
E d'altro canto obbliga gli elettori a metterci la faccia
Sì ad una certa un reato mediocre incompetenze magari a un po'corrotto bisogna che venga detto dagli altri candidati a quegli elettori che hanno vagliato che hanno fatto molto male che debbono cambiare loro opinione
E quindi nel percorso nominarne uno strumento che può funzionare
In maniera da rendere molto più pulita la politica poi la formula maggioritaria naturalmente a settanta molti lati positivi io penso più lati positivi che dati negativi però quello che conta è davvero il collegio uninominale
In una tale il non se avesse funzionato magari con qualche piccolo ritocco ancora per un altro Paese direzione avrebbe cambiato la storia politica di questo Paese il porcellum invece l'ha portato ad un portone che tiri indietro
Perché la contro l'Italia era diverso dal porcellum la portata nella direzione sbagliata qua la faccia non ce la mette nessuno
E soprattutto la facciano la perde nessuno compresi tutti coloro che dicono quelli stupidaggini incredibili insulti
Cioè il registro nel suo libro
Allora Maurizio Turco tu hai avuto una lunga esperienza parlamentare non solo nel nella casa la Camera dei deputati ma anche al Parlamento europeo sei passato attraverso l'esperienza di due Assemblee elettive e e volevo sapere dal teste sei rimasto sorpreso passando tarda da Strasburgo Bruxelles a Montecitorio del del del linguaggio utilizzato dai parlamentari hai trovato una differenza sensibile oppure devi dei latin comune su sulle forme di linguaggio o di espressione parlamentare e soprattutto
Questo
Viviamo in un Parlamento che viene definito inutile
Il Parlamento allora intanto così risparmio un po'di tempo son d'accordo con tutte le cose che ha detto il il professor Pasquino
Perché penso
Oltretutto
Molti di noi si sono formati e informati sui suoi lavori dei suoi studi
E credo che
Il contributo che riuscito andare nel corso
Dei decenni sia stato poco valorizzato forse perché è anche molto scientificamente critico dell'attualità detto questo c'è un abisso tra il parzialmente europeo il Parlamento italiano che forse ci
Aiuta anche capire altre cose nel senso che
Nel Parlamento europeo la cosa che più evidente
Non c'è bisogno dell'impronta digitale per evitare i pianisti perché di vicino di banco presterebbe penso che questo sia dovuto al fatto che
Diciamo oltre alla
Distinzione partitica c'è anche quella
Diciamo di stampo nazionale per cui
C'è più o
Controllo e differenza ma c'è anche più possibilità e anche capacità e libertà da parte dei deputati di riuscire a convergere
Su provvedimenti specifici al di là di quelle che sono le posizioni del gruppo e sono ritenute
E accettate come cose normali cioè
Fa parte della dinamica di un Parlamento democratico che il singolo parlamentare
Posso prendere provvedimenti che vanno al di là anche di quelle che sono le posizioni del gruppo non è una cosa da poco nel senso che il nostro è un al Parlamento ingessato in cui
Direi che
L'aula parlamentare rischia di essere lo sfogatoio dell'impotenza che si registrano i lavori
Al Parlamento europeo ogni provvedimento ha un inizio è una sua fine al Parlamento italiano un provvedimento può avere un inizio e non avere mai una fine anzi
Si può protrarre nei decenni quindi richiamo anche del professor Pasquino a un Parlamento disse che da sessant'anni e Corsini cioè è lo stesso Parlamento che
Lucio alle sue fissazioni io penso che siano due pilastri
Della nostra democrazia previsti dalla Costituzione mai
Che non hanno mai trovato delle leggi applicative quelli degli articoli trentanove quarantanove per dirne due cioè quello sulla democrazia interna e sindacati e partiti che non hanno mai trovato un
Al momento di applicazione pratica nella pratica nel cioè nella vita quotidiana e democratica del Paese del Parlamento e quindi con tutta una serie distorsioni che a catena
Finiscono nel collo dell'imbuto che
Di tutta evidenza oggi è l'aula parlamentare
Penso che sia anche non so se il professor Pasquino d'accordo l'aula parlamentare rischia di essere un po'anche lo schermo dietro il quale poi si nasconde tutta un'altra un'altra realtà che è quella della burocrazia
Noi abbiam visto è dovuto lottare
Perché perché fosse applicato il Regolamento in vigore
Della Camera perché alcune norme
A insindacabile giudizio dei funzionari che sono bravissimi almeno al novantanove per cento
E erano norme desuete perché magari nell'aprile il legislatore ha precedente non erano state mai utilizzate per esempio la norma di poter
Presentare emendamenti sulle mozioni dice non è una norma desueta nella scorsa legislatura non si più utilizzati ma è ancora scritta nel Regolamento si mette su questa o i precedenti precedenti di cui hanno memoria sono i funzionari
Di cui non c'è un documento scritto R. appurare la verità di questi fatti per cui
C'è il deputato è in e chi vuol fare il deputato ne abbiamo cercato nonostante il porcellum che inevitabilmente
Rischiava di tale forse sì che anche gli uscito di dare l'immagine di una porcilaia
Abbia cercato di continuare a fare il deputati diciamo così
Di stampo anglosassone come diceva giustamente il professor Pasquino il deputato se fa parte della maggioranza un certo compito se fa parte dell'opposizione deve controllare
Quella la sua funzione
Cioè
Non deve cercare
Ad ogni costo e a qualsiasi prezzo
Un
Un momento di di mediazione cioè noi riteniamo che lo scontro politico fa bene alla democrazia
Nel momento in cui
C'è
La radicalità delle posizioni in cui è possibile trovare qualcosa che
Convinca tutti e cerca di
Di raggiungere il massimo della
Del ritrovarsi in qualcosa di utile per il Paese ecco questo richiamo Rettore sottoscrivere è importante nel senso che
Cioè
E definitivo come giudizio negativo rispetto
Alla situazione complessiva istituzionale nella quale
Nella quale ci troviamo
L'incapacità di riuscire
A vedere al di là di quelli che sono gli interessi particolari che ormai
Con questo sistema elettorale non sono più nemmeno quelli del collegio cioè non sono più quelli quindi del
Del cittadino ma sono
Ma quelli del
Quelli che genericamente riportati a poteri forti ma penso che
Le vissuti del professore negli anni Novanta sulle lobbies aiutino molto di più a comprendere nelle mani di chi siamo e di chi anche il Parlamento
Allora io ho interpellato ieri l'ex direttore del Corriere della Sera editorialista del del Sole ventiquattro Ore e Stefano o folli che ha letto il libero sul
Sull'utilità del Parlamento e soprattutto sul perché c'è stata questa degenerazione del linguaggio dei parlamentari ascoltiamo che cosa mi ha detto Stefano folli ieri
Stai dicendo negli anni loro dalla Prima Repubblica diciamo della ricostruzione repubblicana il i dibattiti erano durissime
Contenevano anche degli epiteti sanguinose rivolte agli avversari
Ma erano dibattiti figli di uno scontro di culture politiche c'era qualche cosa di forte di solito nel nel fondo e c'era tutto sommato un grande rispetto per l'istituzione
Testimoniata anche da un certo tipo di linguaggio che oggi può apparire un po'aulico ma che era un modo di
Riconosce assieme in una cornice istituzionale
Insomma il parlamentare poteva essere anche
Violento aspro né sui conflitti ma non parlava come luogo della strada ecco oggi mi pare che sia del tutto rovesciata c'è stata
Un grave peggioramento del modo di comunicare in Parlamento che figlio secondo me anche della crisi della politica la grave crisi della politica
Chi si insultarmi duramente ma come se ci fosse lo stadio al bar
E non c'è più quella orlo di scontro di culture politiche questo
è una brutta testimonianze dei tempi che stiamo vedendo guarda io penso che ci sia
Un un decadimento che anche diciamo figlio dello svuotamento del Parlamento al Parlamento io svuotato rispetto
Hai
Però ha un tempo lontano diciamo quel tempo richiamavo prima della reali costruzione democratica del Paese quindi profondamente svuotato e quindi una cosa porta all'altra
Non c'è dubbio che
Anche i presidenti delle Camere in tempi recenti mi sembra che assecondino questo decadimento del linguaggio del modo di
Di porsi anche nel nel confronto aspro fra avversari politici si è persa quella
Quella cornice istituzionale che secondo me non era un modo per distaccarsi dal Paese reale non ritorna sempre a questo tema
Sembra quasi che oggi il Parlamento si è più vicino acqua parla la gente no qua a parlare come me non è così
Credo che mai come oggi
La la polemica contro la la cosiddetta Carta è fortissima quindi c'è stato se si crede in questo modo di avvicinarci
Il Paese reale di abbattere certe barriere rispetto appelli istituzionale per secondo me è un errore gravissimo e ce lo come televisione delle Camere commettono anche se un grave errore
Ed io credo che istituzione debbano essere
Rispettate anche perché Salvatore diciamo circondarsi
Di un non dico di una cavità naturalmente ma di una certa aura di
Di profonda credibilità che dovuta anche alla forma nel confronto parlamentare che si è perso completamente per come gliel'hanno presentato
Per come sono andate le cose in questi ultimi anni è chiaro che si sono
Molti italiani penso che il Parlamento sia soltanto un luogo
Di malaffare luogo dove lasci perdere tempo non è così naturalmente non può essere così Parlamento
Rimane secondo me il cuore
Si è funzionante per delle funzioni di controllo che deve esercitare rispetto all'esecutivo è vero che il Parlamento italiano e parte di una crisi più generale
E che forse
Dipende da tanti fattori dipende da questa famosa legge elettorale ecco non soltanto da quella dipende da un generale decadimento dalla politica
Ecco questo era quello che ha detto Stefano Folli ma una cosa che voglio capire anche dal dal professor Pasquino che ho introdotto anche nelle domande che ho posto al
A Stefano Folli è questo
I presidenti delle due Assemblee elettive hanno assecondato la vulgata popolare che vuole il Parlamento come in Parlamento
Che che non serve ai cittadini e che comunque
Hanno assecondato diciamo questa questo urlo contro la casta c'è anche questa responsabilità professor Pasquina
Ma proprio assecondato il retino certamente non lo hanno contrastata
La scelta di emittenti Presidenti che non avessero perché non hanno che non avevano precedenti esperienze politiche e parlamentari soprattutto
Significa che costoro non riusciranno a controllare bene le aule delle quali sono diventati spesso inopinatamente Presidenti
Questo dal mille novecentonovantaquattro a oggi
Ed è stato il carro più evidente in entrambi i rami del Parlamento uno può avere stima per le persone ma un che sono diventati Presidenti ma certamente non per le le modalità con le quali poi hanno esercitato la loro presenza per esempio non l'onorevole Pili Pivetti per esempio la Camera non sapeva nulla
L'ordine
Il senatore esponeva Ilio erano un buon economista ma che però del Senato e del suo funzionamento non sapeva nulla e credo non non volesse sapere che anche e poi l'elenco continua in maniera
Abbastanza evidente per lui ma anche i due Presidenti attuali acume insistono invece sulle persone
Ma sulla loro biografia parlamentare inesistente
E quindi sulla loro capacità di apprendere quelle cose che ci sono che sono i meccanismi regolarmente aveva ragione prima anche
Anche turco a parlare di questo ed i regolamenti contano e quindi devono essere in qualche modo
Utilizzati e se non vengono utilizzati devono essere cambiati
Aggiungo però rispetto a quella le parole saggi di Forlì che se ne intende e che quindi mi fa subito dirimente che
Se i giornalisti state e sono davvero riportare che cosa avviene in Parlamento sarebbe meglio per tutti folli lo sa fare ma molti dei giornalisti che scrivono soli anche sui grandi quotidiani nazionali
Si è limitato a esempio notare che
Un Parlamento in una discussione importante di sono presenti in aula trenta quaranta persone
Se la deve comunicare a costoro che i parlamentari hanno ciascuno di loro un ufficio una RAI più direttamente collegata con l'Aula e che spesso noto sono persino vedere in televisione i lavori parlamentari e e e spesso quello che dice in Aula
è stato detto in Commissione e quindi nessuno di loro vuole sorbirsi sereni in Aula quello che ha già sentito ce lo ascolta in ufficio dove magari fa anche altre cose ma pronto a scendere in Aula e infatti scenderà quando si giunge alle votazioni
Altro punto fondamentale che che poi non toccava Marco quale credo che troveremo fascicoletto l'accordo anche con con con l'onorevole Turco perché la sua esperienza e che è stato importante pecche contano moltissimo i capigruppo
E e allora quei faccio solo un euro una PET un piccolo riferimento ma cattivo naturalmente
Perché Giorgio Napolitano
Fu capogruppo del Partito comunista e se oggi richiedete chi è il Capogruppo del Partito Democratico dove seguito alla crisi tanta in termini di biografia politica e professionale
Tra Napolitano il capogruppo de quo democratico teniamoci capisco il rinnovamento tutto questo capisco meno naturalmente che le persone che non abbiano una specie di competenza questo proprio direi per tutti gli altri gruppi attualmente sia alla Camera che al Senato
Forse con una eccezione che magari vi stupirà ma Brunetta e si è immediatamente impadronito del suolo e lo sta esercitando in maniera molto efficace
Come d'altronde è stato un Capogruppo bravo Fabrizio Cicchitto vanno nel senso che teneva insieme al suo Gruppo
Che sapeva dare la linea che conosceva il Regolamento e quindi che funzionava anche questo è un evento del del per il modo con il quale il Parlamento si presenta al Paese perché se i capigruppo sono bravi e quindi farlo davvero politica controllano davvero il Governo
Sono davvero in grado di aprire dibattiti seri su problematiche importanti sanno lecito forse anche i giornalisti che debbono riportarlo si renderebbero conto che il Parlamento è un luogo importante non è una porcilaia
Ma ed è un luogo dove avvengono delle cose che possono essere
Molteni ma che comunque influenza la loro vita
Maurizio Turco tu nella scorsa legislatura se è stato espulso dall'aula dal dal Presidente della Camera Gianfranco Fini che nel pomeriggio successivo poi chi ha fatto riammettere il ai lavori del dell'assemblea
Quanto diciamo i Presidenti della Camera hanno assecondato questo clima e oggi dobbiamo rimpiangere Gianfranco Fini e Renato Schifani in qualche in qualche modo oppure dobbiamo criticarli
Per lei che in qualche circostanza sono entrati nella nella nel parlo soprattutto di Fini sono entrati nella rissa parlamentare
Ma
La seconda sull'accordo tra sottoscrivo assecondato lo sicuramente
è un fatto poco o nulla per evitare la deriva il problema è che
La questione della formazione così come l'ha designato il professor Pasquino
Come
Riguarda tutti ecco invece è vero che il parlamentare spesso natura alcuna formazione politica per non parlare d'altro tipo di formazione che dal libro fuori in maniera limpida
Ma questo riguarda anche i giornalisti della questione che rigore richiama il professor Pasquino dell'informazione
Quello che un tempo era il resoconto del dibattito parlamentare ormai diventato il lavoro dei cosiddetti retro osceni stia non ho ancora ben individuato
Quando nascono questi retroscena onesti so per certo che ormai non c'è più
Il pezzo sul giornale che dà conto di quello che è accaduto nell'aura in termini di dibattiti le proposte che si sono discusse appunto e tutto gossip
Fa più rumore quante persone sono presenti in Aula il conto
Senza tener conto appunto di quella che è la dinamica dei
Lavori parlamentari magari c'è anche il fatto che
Ci sono Commissioni mentre c'è il dibattito in Aula e quindi erano
Non è possibile stare in più luoghi contemporaneamente cioè c'è tutto una mancanza di
Informazione
Degli stessi dovrebbero essere protagonisti della vita parlamentare o del giornalismo parlamentare che poi
Trascina nella direi baratro
Il tutto
Abbia avuto appunto Presidenti della Camera senza esperienza ma anche quelli con esperienza a parte gli altri profili
Per cui comunque erano garanti di per sé il perché appunto avevano profili istituzionali
Di un certo livello di una certa esperienza di una certa cultura di una certa formazione abbiamo avuto anche
Presidenti di esperienza politica che però non hanno saputo far fronte bisogna dirlo alla burocrazia interna che
E così forte proprio per una mancare una debolezza direi quasi ormai
Strutturale del personale politico parlamentare giusto richiamare
L'attività
Del presidente Brunetta nel senso che sta facendo il Presidente poi uno può discutere quelle che sono le le posizioni però ha delle posizioni che riesce a far dire diventare momento di discussione
Di discussione politica di fronte attraenti Presidente anonimi che si confrontano più che con la politica con la burocrazia perché poi anche il fatto di essere
Capaci di imporsi sulla scena parlamentare dipende molto dalla conoscenza dalla padronanza dei regolamenti diciamo che questa mancanza di di
Di formazione che
Indubitabilmente
è collegata anche al tipo di sistema a elettorale che non chiede nulla cioè parlamentare non chiede anzi forse più è anonimo è sconosciuto meglio è perché rischia di
Intralciare quelli che sono
I progetti e programmi di Chieti coordina il tutto e
Diciamo anche per non so per certo ASPEM lei cosa ne pensa però credo che siamo arrivati al punto
Che quella che pareva la follia di Berlusconi nel momento in cui disse bastano cinque persone delegate da
Cinquecento vuota bastoni capigruppo poi nella realtà dei fatti
Cioè il tutto accadde nella Conferenza dei Presidenti che
Lavora in modo assolutamente segreto senza dar conto a nessuno cioè il fatto che i gruppi parlamentari
Si riuniscano raramente
Posso dire che nella scorsa legislatura in cinque anni il gruppo parlamentare del Pd sedere riunito sei sette volte a fronte di dibattiti parlamentari su questioni concrete
In cui le posizioni venivano elaborate al di fuori di quello che era il consesso
Parlamentare che costituiva il Gruppo stesso cioè c'è ormai una oligarchia all'interno
I partiti non ci son più ma c'è un
Un'oligarchia anche all'interno
Del Parlamento che condiziona il tutto io ripeto
Penso che
Questo libro che magari
Ritrascrivere duecento pagine trecento pagine di stupidaggini ci sarebbero volute cinque legislature
Franco Palazzolo l'ha fatto su una legislatura può darsi che anche già questi quattro mesi consentano di Gian però nella stesura originaria era di circa quattrocentocinquanta pagine quindi a maggior ragione credo che
Tra qualche settimana né si può già fare il nuovo stupì Dario degli ultimi quattro mesi ma questo
Quasi è pronto è un processo di di debiti deterioramento del tutto cioè
è una crisi economica è una crisi sociale è una crisi culturale volatile si tiene tutto insieme penso che
Le responsabilità dell'informazione su questo siano enormi siano enormi soprattutto nei confronti non solo della mancata informazione
Sul Parlamento sui lavori parlamentari sulla realtà
Parlamentare
Ma sia
Enorme la
A la responsabilità
In termini di mancata informazione del cittadino
E questo
A portato a cascata a all'odio direi verso
La classe la classe politica quasi che la classe giornalistica diciamo così
Fosse immune o non avesse responsabilità in quello che sta accadendo
Ecco io volevo farvi ascoltare prima di ringraziarvi di concludere questa trasmissione alcuni esempi di Clivio Opara parlamentare per fare anche un bilancio su o quello che esce è fuori da quello che si dice dentro le aule parlamentari ascoltiamo alcune battute della scorsa legislatura che vedono al centro come banche come protagonista all'ex Presidente della Camera
I giovani italiani chiedono questo alla politica
E sono spunti di questo modo di andare avanti ancora oggi perché abbiamo visto porre il PD il PdL volta come vuole tenere avanti questa palude questa gestione
La spending review è gli anni
Norme credo pubblici anzi voglio dirvi una cosa a nome di tutti i giovani italiani Lourdes maggioranza chiaramente l'obbligo a giorni l'onorevole Barbato
Onorevole Barbato
Lei non può usare un linguaggio ad altri che in quest'Aula
Che succede
Vi prego di assumere un atteggiamento consono a quest'Aula solite con RAI che fischiano solitamente non i deputati Presidente Presidente
Presidente scusi lo sto sottoponendo la questione prevede
Loro le risponderò non si preoccupi Pepe mi risponderà se se è sempre quello che dico però che non c'è bisogno di sentirlo ballottaggio sull'altalena dello successivamente ora va bene
Va bene prego e vedo che la sua arroganza non arrivi
Onorevole Vegas hanno unanimemente
La sua organizzare una veramente
Riguarda e Zaccheroni
Onorevole e quindi non le consento di insultare la Presidenza
Nel mio intervento di stanotte ho sottolineato una cosa sulla CGIL cioè di quella banda di comunisti che non paga l'ICI e viene a fare la morale a tutti i sindacati non pagano l'ICI non presentano i bilanci di nel
Da orde di euro i sindacati si dovrebbero vergognare la CGIL per prima Bettin alla scuola il piano di colture estive
Desideravano vergognare detrarre già esteso alla la scuola pubblica
Personale anche questi elementi e sono scritti anche dal verbale che io ho detto signor Presidente se vogliamo fare veramente pulizia
In maniera diciamo così virtuale qua ci vuole lancia avviare me no parole
Lanciafiamme
Allora con con questa ultima parentesi diciamo tre esce io volevo chiedere un'ultima valutazione al professor Pasquino
L'informazione parlamentare della stampa parlamentare secondo lei contribuisce a far sapere queste
Cose ore lega il
Il Parlamento in secondo piano rispetto alle vicende dei leader politici o dei dei diciamo di quella che noi chiamiamo come partitocrazia
Quello che fa notizia indubbiamente sono i leader politici quello che dicono che è quello che fanno qui ha ragione il turco cioè il Rettore cinesi
Ci sono una razza curiosa perché e parlano di
Parole le parole al suo un mese e suggeriscono scenari ma erano stati fatti stretti ne tirano fuori i pochissimi e soprattutto quando ti tirano fuori non li mettono in contesto
Certamente se voglio chiedere qualcosa per il prossimo libro di Palazzolo dire che sarà il futuro e quindi di volta in volta mettere
Quindi chiaramente il contesto e cioè di dire che trattamenti chi è che parla e cioè qual è la sua carriera le sue esperienze
Quali sono le sue esperienze politiche professionale
E qual è il momento in cui dice quelle cose e poi vedere che cosa ci segue alle cose che ha detto in Parlamento purtroppo l'informazione non è buona ma Verona perché siamo di fronte ragionamenti che non avevo specifica preparazione
Cioè il Parlamento e comunque un'istituzione complessa intesa dove comincia ad avere un bicameralismo perfetto ma un bel coraggio paritario
Se fosse perfetto funzionare benissimo e allora dovremmo chiederci perché stiamo per pensando di riformarlo
E invece paritario non è differenziato fa le stesse cose e ripetitivo e così via a tutti effetti impossibili che praticamente non si ritrovano in nessun altro Parlamento al mondo
Bisognerebbe che chi si occupa di Parlamento sapesse che cosa deve fare
Un Parlamento in una democrazia parlamentare costrutti mi pare sia un aspetto che sfugge molto ai commentatori giornalistici ma anche televisivi che sia chiaro e soprattutto i demeriti forse
Una cultura politica di fondo
Che si rende conto che
Bene o male in Parlamento e il luogo della sovranità popolare
E quindi anche quello che dice la Turco prima
Cioè cinque soltanto i capigruppo che decidono che non basta perché qualche volta come e tour corre un memorabile esempio all'interno di quei parlamentari che sono i dissenzienti e quindi non
Non si può consentire hai cinque capigruppo di decidere tutto perché poi ci sono giustamente dissenzienti
Quelli che sanno di che cosa si parla e che sono in grado di argomentare una posizione diversa
E queste sono se posso permettermi tale del Parlamento sono quelli che costruiscono qualche cosa che magari non vince
Immediatamente che però c'è serpeggia e prima o poi verrà fuori però per coglierla bisogna naturalmente conoscerle
Le dinamiche parlamentare mi permetto di osservare che non soltanto i commentatori giornalistici
Che investono sul in qualche modo criticando adesso ma persino gli esperti tra quei trentacinque esperti della commissione nominata non sto bene da chi
E non lo so bene secondo quali criteri ci sono persone che non conoscono a sufficienza il funzionamento del Parlamento italiano
Se posso aggiungere professore e e me e non ci sono
Alcuni che conoscono benissimo il funzionamento del Parlamento italiano come lei per esempio
Che proprio per via di criteri e o oscuri certamente non non pubblici
E si trovano fuori non possono dare
Un contributo peraltro ma questa è una mia considerazione personale
Penso che questa Commissione si era costituita proprio perché il Parlamento non è in condizione
Direi tecnicamente per mancanza appunto come diceva lei di conoscenza specifica di quella che è la sua funzione e quindi anche di quelle che sono
Delle anche capacità che però deve
Hanno bisogno di conoscenze approfondite per proporre qualcosa di
Di un futuro possibile io credo che anche questo tentativo non sono sane pensare magari ne potremmo approfittare
Visto che
Che ci troviamo in questo apparati questo
è capire anche
Come è possibile che dei leader politici immagino di cambiare la Costituzione al di fuori di quello che è il processo
Previsto dalla Costituzione stessa ecco ci son delle cose davvero molto strane
Io penso che qua siamo di nuovo
All'inizio del secolo scorso si rischia di ripetere cose già viste a partire dalla crisi economica quindi la crisi politica poi la necessità dell'uomo forte o delle o delle
Istituzioni forte non democratiche possibilmente lontane anche
Non solamente dalla conoscenza dei cittadini ma anche dagli occhi dei cittadini cioè lontane davvero in prescritta abili
Bene io ringrazio coloro che sono intervenuti al dibattito sul sul mio libero dal titolo il Parlamento inutile stupita di o parlamentare libro edito da dal Borghese i libri del borghese
Che raccoglie il peggio di quello che hanno detto i parlamentari nella scorsa legislatura
Ringrazio sentitamente il professor Gianfranco Pasquino politologo
Il deputato l'ex parlamentare radicale Maurizio turco
E legge Stefano Folli editorialista del del sole ventiquattrore grazie per essere stati con noi e per avermi aiutato a comprendere i contenuti del mio libro