La riunione del Forum Democratico

Regole
O democratica
Comunque se
Non la seconda che avrà inizio invece alle quindici e trenta
Due temi che possono sembrare
Anche per l'attualità degli eventi di queste ore di questi giorni del tutto non attuali
Ma che invece a mio parere hanno una loro grave attualità anche in relazione a quello che sta accadendo nel nel corso
Quando abbiamo convocato questa riunione
Con un titolo provocatorio cambiare i partiti cambiare i politici
Lo abbiamo fatto per tentare di avviare con i nostri interlocutori con i nostri autorevoli interlocutori di oggi
Un un una riflessione su un argomento certamente abusato ma rispetto ai al quale
Non non sono io credo sino ad ora venute risposte da quella a quell'ambiente intellettuale da quella da quella categoria dei politologi risposte che
Siano
Soddisfacenti nel senso di venire incontro alle aspettative alla alle attese dell'opinione pubblica
Si dibatte come voi sapete da anni ormai di una crisi delle istituzioni di una crisi del sistema di una crisi
Del potere
Ebbene questa crisi ha assunto in Italia negli ultimi mesi
Nell'ultimo anno dopo gli eventi dell'Est è una
Caratterizzazione del tutto particolare
A partire dalla quale Forum democratico ha
Ritenuto di doversi costituire come soggetto politico nuovo
Attraverso un'analisi che poi quella che io qui molto brevemente vi riporterò che credo rappresenti una novità per il dibattito politico in Italia in questo momento
L'analisi a cui noi siamo partiti è questa
Si parla
Di di crisi del sistema dei partiti si parla di crisi dei partiti
E questo certamente vero
Ed è una crisi che investe non più soltanto come è evidente il Partito Comunista Italiano
Crisi dovuta alla al crollo del comunismo una crisi che peraltro era nelle cose già da anni e che solo ora si è manifestata nei termini più crudi e più evidenti
Ma vi è anche e questo sembra contraddittorio con quello che è avvenuto per il brutto e il più grande partito di opposizione Italia bianche concomitante una grave crisi che ha investito la Democrazia Cristiana non a parte il Partito socialista dall'altro
Tutti quegli altri partiti o movimenti che fanno parte del così detto arco costituzionale ma anche di quelli che ne sono fuori ecco da cosa deriva questa crisi in un momento in cui potrebbe sembrare secondo un'analisi superficiale che liberatisi una volta per tutte si può dire del di questa presenza invasiva dei della del partito di opposizione del più importante partito di opposizione
Bene tutto avrebbe potuto svolgersi secondo un condizioni di normalità non è avvenuto questo soltanto cioè non solo la crisi del partito comunista non solo la crisi delle ideologie ma la crisi di un intero sistema di potere
Ci si è accorti in sostanza che il potere non è
Qualcosa di comprensibile se non si fa riferimento a quella categoria dell'accettazione spontanea della legge
Dell'applicazione spontanea del
Della legge che su cui poi si fonda qualsiasi
Collettività qualsiasi società civile qualsiasi
Qualsiasi collettività
Ebbene in Italia sta accadendo un po'sia pure con motivazioni diverse quello che sta accadendo in questi mesi in Unione Sovietica
Un regime quello sovietico che subisce evidentemente il crollo dell'ideologia comunista che reagisce attraverso una delega larghissima di poteri a Corbaccio
Gorbaciov offre in questo momento
Il uomo politico che forse al mondo cumula in sé più poteri
è uno zar
E in un a formalmente ha più poteri di quanti ne avesse Starling anche se poi Stalin nella sostanza esercitava poteri più ampi formalmente
Nella sostanza invece cosa accade che benché sia
Siano così ampi poteri di cui dispone in realtà questo potere non riesce più a esercitare
Riesce più a esercitarlo perché viene in atto un processo di delegittimazione del potere costituito che riguarda ormai
Porzioni sempre più ampie
Del della società sovietica che investe
Nazionalità diverse etnie diverse
E che si esprime attraverso questo vero e proprio collasso del potere in sostanza ogni giorno ogni mattina a Mosca qualche ministro si reca nel nel suo ufficio e si rende conto che non basta più emettere ordinanze perché non c'è più nessuno che vi di attuazione
Per un processo che non è spiegabile con un
Con la crisi economica che ha investito quel Paese con l'emergere di questi nazionalismi di di questi
Di questi riscontri di carattere religioso etnico non è solo questo almeno non è questa la componente principale quello che accade che assolutamente straordinario in Unione Sovietica e che d'improvviso secondo un'immagine che
Burkhardt
A adoperato cento quarant'anni fa
In un sua interessantissima opera e com'è accaduto questo che d'improvviso
Senza che vi fosse nemmeno un collegamento tra le persone gli ambienti più diversi c'è
Si è manifestato questo fenomeno insieme a anche a distanza di mille miglia le persone più diverse delle più diverse provenienze culturali o politiche
Si sono accorta che c'era un'esigenza di cambiamento
Ed è questo che ha che è stato l'elemento
Decisivo per avviare questo processo di collasso del potere sovietico
Si dirà ma questo cosa c'entra con la situazione italiana
Beh io credo che in Italia stia avvenendo sia pure in maniera diversa e per diverse motivazioni la stessa cosa
La crisi dei partiti è un segnale dell'avvio di questo fenomeno di delegittimazione complessiva non solo dei nostri partiti non solo delle nostre istituzioni ma e questa è la cosa più rilevante
Di questa classe dirigente di questo ceto politico che ormai da decenni si è costituito in casta
E un ceto in cui ormai rileva assai poco l'appartenenza ai partiti e in cui rileva invece il fatto del dell'appartenenza a questa categoria di persone
Il fatto cioè che il meccanismo della omologazione il meccanismo consociativo come come lo si chiama abbia sino in fondo prodotto i suoi effetti in Italia da da da ormai molti decenni non esiste più se non sulla carta
Una vera opposizione democratica
Nessun partito ha saputo essere realmente oppositore di una di una maggioranza riconoscibile come tale è avvenuto altro è avvenuto che tutti i partiti sono stati coinvolti si sono fatti coinvolgere sono stati loro stessi protagonisti di un di un sistema che ha ormai che è riuscito mai a metabolizzare qualsiasi opinione politica al cui interno qualsiasi opinione anche la più dissenziente si esprime all'interno comunque di solidarietà segrete
Non non manifeste o anche manifeste
Tra IST tra gli stessi protagonisti della vita politica
E il sistema sta collassano indossi dall'Inter
I partiti cioè si stanno accorgendo di non aver più la presa sull'opinione pubblica
E questo non si misura evidentemente
In termini di consenso o di voti
Espressi in occasione delle elezioni avviene qualcosa di diverso alla Società italiana si sta si sta organizzando
Secondo dei modelli
Secondo delle prassi secondo delle abitudini dei comportamenti che sono quelli di una società senza Stato
In Italia il cittadino comune si è ormai abituato a prescindere
Ha organizzato la propria vita prescindendo del tutto
Da dalla da dall'ordine dello Stato dalla disciplina che è dettata per quello o quell'altro aspetto della sua vita sociale
Questo è un dato molto rilevante
Ho dato molto rilevante perché è il primo caso del genere in una società così in una società in un in una struttura statali di tipo occidentale in cui almeno formalmente sono garantiti
Spazi di democraticità e questo avviene perché perché è evidente ormai da una parte la degenerazione partitocratica dall'altra l'affermarsi di prassi burocratiche sempre più oppressive una presenza dello Stato che è sempre meno sentita dal cittadino come necessaria perché non è poi
Non produce poco in termini di servizi di
Di assistenza e di altro alcunché salvo che gravare sul
In maniera tra l'altro assolutamente iniqua sulla Borsa di ciascun cittadino ecco di fronte a questo di fronte al manifestarsi tanti fenomeni che presi
Singolarmente possono essere anche poco rilevanti ma che nel loro complesso disegno no una società che ormai completamente scollata
Dal potere politico ecco di fronte a tutto questo i partiti non sanno reagire in altro modo che mettendo in atto
In maniera tra l'altro anche poco coordinata e in maniera anche poco credibile una serie di
Accorgimenti tentativi trasformisti sci di darsi un un nuovo un nuovo e anche più apprezzabile
A aspetto rispetto alle aspettative nell'opinione pubblica i tentativi che poi tutti i partiti stanno facendo di ridarci attraverso delle operazioni di semplice maquillage di semplice
Chirurgia facciale un un aspetto diverso meno partitocratico meno legato a certe prassi degenerate bene tutto questo è in realtà è sentito dal cittadino italiano che e forse più avvertito di quanto non si possa pensare neanche più informato perché vive sulla propria pelle poi le conseguenze di questo sistema ecco tutto questo è sentito dall'opinione pubblica
Come appunto un estremo tentativo di salvare una credibilità che ormai largamente venuta meno
Il disgusto per la politica per certe prassi per certo modo
Di praticarla il disgusto per una classe dirigente che ormai cumulato tutte le responsabilità cui sia sì cui si attribuiscono anche responsabilità che questa classe dirigente nona perché non ha saputo per molto tempo esser classe dirigente perché la l'abitudine dei nostri del nostro ceto politico non è quello più nemmeno di governare le situazioni ma quelle di lasciar che le situazioni si evolvano senza che vi sia un incisivo un'incisiva capacità d'intervento di e di governo delle situazioni spesso allora perché il Forum democratico Forum democratico perché emerge nella società sia pure in maniera indistinta questa esigenza di cambiare e questa esigenza non si esprime nelle forme della partecipazione politica quella tradizionale attraverso i partiti perché appunto i partiti hanno fallito perché appunto i partiti non sono più credibili
Avviene cioè quello che è avvenuto in maniera singolare e straordinaria nei paesi dell'Est
Ad esempio e soprattutto dire in Cecoslovacchia e in in Germania orientale attraverso forum civico attraverso noi sformato viene cioè che la gente si sta si sta convincendo
Che è impossibile cambiare che vi sono le condizioni per il cambiamento ma che questo cambiamento comunque non passa attraverso questi partiti non passa attraverso questa classe dirigente
Non passa attraverso queste istituzioni non passa attraverso questa Costituzione il bisogno del cambiamento cioè è un bisogno di liberazione da un passato che aveva altre radici che trovava una sua
A mio parere poco riconoscibile legittimazione
Nella
Nel nel CLN
Né i fatti della Resistenza
Una legittimazione che comunque è venuta meno
è venuta meno nel mondo nel momento in cui c'è stato il crollo del comunismo all'estero il benvenuto almeno nel momento in cui avvenute e comunque si avverte che non vi è più il tabù del del comunismo e dall'anticomunismo cioè quel meccanismo attraverso cui i partiti italiani prodotti quae nati dal CLN si erano auto legittima
Bene questo
Questo evento storico che sembra aver investito essenzialmente resti in realtà ha investito pesantemente potentemente anche l'Ovest e sì si manifesta già in maniera riconoscibile ovunque né in Occidente questo cambiamento l'atmosfera diversa
Le classi dirigenti più responsabili fanno già oggi i conti con questo e con con il con il nuovo che si sta manifestando solo in Italia
Il regime
Si mostra ancora una volta
Il più lento a reagire anzi tende a come dire a chiudere tutti gli spazi in quegli spazi che si sono aperti con con queste novità dell'Est
E il regime reagisce nella solo in nella solita maniera riproponendosi tentando di rilegittimarsi attraverso delle operazioni che dicevo prima di Mediaset istituzionale che sicuramente non non proprio non possono produrre nulla proprio per definizione perché sono operazioni che servono soltanto a e terminare un potere che ormai totalmente delegittimato allora Forum
Cosa sta tentando di fare
Sta tentando di fare emergere questa Italia
Di far comprendere che è possibile organizzare quella parte di società civile passatemi il termine che non è bello
Che non è rappresentata che non è garantita
E badate i non garantiti in Italia non sono soltanto il sotto proletario ammesso che esistono ancora queste distinzioni ma vi sono settori anche della della media dell'alta borghesia dell'imprenditoria soprattutto che non sono feudatari non sono clienti della partitocrazia
E che anzi sono cresciuti e sono son riusciti a produrre il meglio di questa società proprio perché non sono stati legati a interessi di partito
E son cresciuti sulla loro capacità sulla loro in inventiva solo fantasia e son presenti in ogni settore della vita associata con una capacità innovativa che ci viene invidiata dagli altri Paesi e la vera ricchezza dell'Italia quella che secondo un
Uno studio
Di alcuni istituti tedeschi potrebbe portare l'Italia in questa incredibile
Nonostante tutte le sue inefficienze nonostante questa amministrazione questa burocrazia statale ad essere se non se non vi fosse questo ostacolo dello Stato inefficiente lo Stato inique nel due mila dieci a superare
A superare la Germania
Anche la Germania unita perché vi sono queste straordinarie questo straordinario modo di essere presenti sui mercati nel nel nel nel nella cultura in qualsiasi ambito dell'italiano che ha veramente dimostra veramente di essere in grado di proprio perché ha ha dovuto in questi anni adattarsi a una situazione di degrado generalizzato ha questa capacità questa elasticità anche in un mondo sempre più complesso in cui è necessario o è necessaria una capacità di adattamento a situazioni sempre diverse sempre più complesse ha dimostrato di poter esservi ed esservi efficacemente
Ecco allora
Certo è possibile beh io me lo mando e pongo questa domanda
Me lo chiedo problematiche avente perché sino ad oggi non è stato così cioè l'italiano a trovarmi italiano medio ha trovato piuttosto conveniente
Trovare dei dei suoi ambiti di privatezza che lo mettessero al riparo dalle conseguenze della degenerazione del sistema piuttosto che impegnarsi nel tentativo di costruire qualcosa di nuovo
E quindi indifferenza e quindi il distacco dalla politica questa questa forma generalizzata ormai di disgusto per tutto ciò che ha a che fare con i partiti e e un atteggiamento che sicuramente
Può
Po'giustificarsi che è umano che è comprensibile ma che certamente un impoverimento grave per il nostro dibattito politico sono un democratico tenta di recuperare dalla indifferenza dall'apatia o dalla dal da questo atteggiamento utilitaristico e anche un po'cinico questa questa grande maggioranza di italiani
Che non sono compromessi che non sono schierati con i partiti che non sono in ai in un modo o nell'altro clienti di qualche gruppo interesse o altro è un tentativo che va fatto in per scongiurare il tentativo di rilegittimazione di questo sistema è un tentativo che va fatto perché e non voglio qui parlare delle prossime scadenze comunitarie che altrimenti ci vedrebbero sicuramente una posizione di grande debolezza ma vi è comunque un un un problema di collocazione all'interno di una comunità che si muove molto più velocemente di noi
Di una comunità che sta o di una comunità internazionale non intendo dire la comunità europea in una comunità ed internazionale che si muove con
Una una grande velocità
Rispetto alla quale la nostra classe politica nostra classe dirigente nona le capacità e non ha o forse nemmeno più la volontà di essere di di di di portarsi in una condizione di parità ecco il io molto confusamente stamattina Rio riportato alcune delle ragioni per cui Forum democratico si è costituito
Che spero che poi dagli interventi che seguiranno si possa arricchire questa riflessione di altri di altre valutazioni
Voglio concludere su questo
In questo momento con
Le prospettive
Della della crisi del Golfo
E con quello che può accadere che alcuni prevedono accadrà da qui a poco sul
Sul piano economico e prevedibile che la tanto temuta recessione economica in Italia abbia un effetto molto più rilevante di quanto non sarà secondo le previsioni esempio negli Stati Uniti o negli altri Paesi della Comunità europea questo per una debolezza strutturale del nostro sistema
E per un dato che assolutamente straordinario che viene invece sistematicamente sottovalutato le nostre nel nel nel dibattito politico indebitamento
Nel mio veto pubblico in Italia che dato che non ha riscontro in nessun altro Paese dell'Occidente ecco di fronte a questo noi ci dobbiamo chiedere che tipo di reazione
è prevedibile da parte di un'opinione pubblica che danni ormai abituata a vedere questo questo debito pubblico aumentare in maniera vertiginosa ma che ha stranamente
Una sorta di apatia rispetto a questo ordine e a mio parere assolutamente incomprensibili dati che ci dicono che la situazione è gravissima
Che forse abbiamo già oltrepassato il punto di non ritorno che il della crisi potrebbe manifestarsi in termini di estrema gravità e interessare c'è chi parla in maniera ormai schietta credo Rocchetta di di disco nutazione c'è chi parla di qualche provvedimento straordinario per ridurre l'indebitamento su con un intervento sui titoli di Stato sono cose che riguardano decine di milioni di famiglie italiane
Ecco io credo che tenuto conto di questo di questo aspetto
Vi siano spazi per una forte iniziativa
Di Forum democratico e vi sia vi siano spazi soprattutto perché Forum democratico
Ha compreso un un aspetto rilevante e che cioè il dibattito politico in Italia è un dibattito totalmente falsato dall'informazione di regime
Quello che caratterizza il nostro sistema è che viene un un un informazione scritta e televisiva che tende a enfatizzare aveva e ha sopra di menzionare il dibattito politico tra presentandolo come un dibattito vero concreto serio tra parti politiche diverse
I nostri quotidiani sono occupati ogni giorno da dieci pagine da otto dieci quindici pagine di politica interna salvo che in questo periodo in cui prevale invece l'attenzione verso i fatti internazionali ma e Repubblica al Corriere la sera i grandi quotidiani sono occupati da decine di pagine in cui sembra che la nostra vita politica e quindi il dibattito democratico sia un dibattito intensissimo effervescente di idee e di proposte
E e altro bene chi ha un minimo di esperienza di vita nelle istituzioni sa che questo non è vero sa che questa è una una la più grave delle falsificazioni
Cioè in Italia non viene assolutamente dibattito politico viene vi sono alcune persone alcuni leader che occupano una parte della loro giornata rendere delle dichiarazioni
Ma in realtà
Tutto avviene le decisioni tutto ciò che che e atto di governo della situazione italiana avviene nell'accordo più generale e l'accordo più generali da decine di anni e non da ora soltanto il sistema tende a difendersi attraverso questa falsa rappresentazione uno dei compiti che io credo per i prossimi mesi a avrà Forum democratico avranno i nuovi soggetti politici che stanno nascendo è quello di smascherare innanzitutto questa falsificazione
Ritter ricondurre alla realtà alla alla loro concretezza il dibattito politico italiano che un dibattito poverissimo è un dibattito completamente ingessato intorno alcuni accordi intorno ad alcune alcuni interessi gli unici interessi che vengono rappresentati con esclusione di qualsiasi voce realmente dissenziente noi abbiamo qui ad esempio Giano Accame che è direttore del del Secolo d'Italia che conosce bene
Le forme della discriminazione politica che nei confronti della sua parte si è sempre espressa stare da da da decenni in in forme sottili ma sicuramente di estrema efficace la stessa esperienza ha fatta sulla propria pelle il partito radicale anche se poi da ultimo questo forse non è più tanto vero la stessa esperienza la stiamo facendo noi nel senso che solo in questi sei mesi attività solo alcune volte siamo riuscite a uscire da una condizione di clandestinità
E ma ci siamo usciti solamente perché siamo riusciti da soli a procurarci uno strumento di informazione
Che abbiamo pagato gode di tasca nostra che siamo che siamo riusciti a produrre in in termini tali di diffusione da rompere un po'il muro di silenzio che che in maniera assolutamente coerente si abbatté contro chiunque manifesti un'opinione veramente dissenziente fuori dal coro bene questi sono alcuni dei temi su cui credo oggi si può incentrare la vostra attenzione
E uno dei motivi per cui è stata convocata questa questa Assemblea
Nel
Nel nel concludere io veramente debbo innanzi debbo
Un ringraziamento a tutti coloro che in questi giorni in queste settimane
Ci stanno aiutando in questa difficile attività
Che non coinvolge solo Roma ma che ormai interessa tutto il territorio nazionale un'attività intensa complessa difficile che che sta richiedendo il lavoro di decine di persone che gratuitamente tra sottraendo del tempo alla ai propri lavori al proprio lavoro ci sta aiutando proprio nel nel negli aspetti più banalmente organizzativi di Forum l'operaio che però sono la condizione essenziale perché un soggetto di questo genere un non partito
Che vuole essere sede di aggregazione del nuovo che si manifesta ecco un non partito deve comunque riuscire a darsi se vuole essere competitivo sul mercato politico se vuole essere capaci di essere presente
Nell'agone politico ecco io debbo veramente un un sincero ringraziamento a a tutti coloro che e ci hanno aiutato in questo in questo periodo in questi mesi perché senza di loro sicuramente le nostre assemblee in Lombardia e nel Veneto in Calabria è ovunque in Italia non sarebbero state possibili
Lei quindi oggi compiamo un ulteriore passo avanti nel senso che un'ulteriore occasione di incontro uno de de dei cento che dobbiamo essere capaci di programmare da qui a pochi mesi
Per riuscire a creare quelle solidarietà
Quelle solidarietà tra associazioni diverse tra movimenti diversi tra ambienti politici diversi che è la ragione su cui Forum democratico si è costituito
Ecco io chiudo qui è chiedo ai miei interlocutori al tavolo da presidenza chi di loro vuole intervenire per primo perché credo di aver anche troppo abusato della loro
La loro pazienza
I tre segretari venire qui a Roma
Giano Accame allora
Il paragone molto efficace che è stato fatto con la dissoluzione incorso nel sistema sovietico peraltro un paragone imperfetto
Perché nel sistema sovietico si muovono
Grandi proposte di rinnovamento cioè l'aspirazione della libertà cioè l'aspirazione a all'indipendenza nazionale di una serie di popoli che vi sono stati loro oppressi ci sono quindi delle grandi proposte di rinnovamento
Che mancano purtroppo
Con una suggestività forte nel nostro sistema
Noi vediamo è concordo perfettamente con l'analisi che è stata fatta noi vediamo un sistema integrato in corso di di di di dissoluzione
Al punto che
Cominciamo a chiederci se sia ormai è improprio parlare di partitocrazia perché partitocrazia significa potere dei partiti mentre noi ci troviamo di fronte a una sorta diedi impotenza istituzionalizzata l'unico potere che loro rimane e quello delle lottizzazioni dei posti ma non di esercizio
Di
De de de di un potere ordinatorio della società
Al di là però non si vede attualmente null'altro che la proposta delle leghe è l'unica forza montante e che io considerò per due versi estremamente
Pericolosa e deludente pericolosa perché
Nei vari travagli
Di regime nei vari trapassi di regime
Che ha attraversato la nazione italiana il passaggio dal re sistema liberale al sistema fascista il passaggio dal sistema fascista alla riedizione alla ricostituzione del sistema demo parlamentare
Almeno una cosa non mi era mai stata posta in termini problematici almeno una cosa non era mai stata negata ed era
L'idea alla la concezione organica di questo popolo come nazione la nazione italiana
Al nuovo passaggio di regime
Cade l'ultimo valore connettivo che ci aveva unito
Io nono non ho mai preso molto sul serio l'aspirazione della Resistenza presentarsi come nuovo Risorgimento come secondo Risorgimento
Ma di fronte agli esiti attuali
E sono costretto a a rispettarla almeno nella sua nella nobiltà della sua intenzione insomma si cercava di di rinnovare nella libertà
Un'idea unitaria dalla nazione italiana insomma anche questa idea sgretola
E la parte migliore e più efficace dell'ideologia delle leghe e soltanto un supino riconoscimento di questo sgretolamento insomma è un rifugiarsi
Nel particolare dei mega regioni come le suggerisce meglio o o addirittura delle
Mini regioni istituzionalizzate dalla Costituzione e che hanno rappresentato il riconoscimento
Della parte in fondo peggiore meno feconda dalla storia italiana perché se ci fu una grande storia di libertà in Italia quella fu la storia comunale non certamente la storia dei principati
Che sono all'origine delle attuali Regioni e che hanno rappresentato quasi sistematicamente una forma di oppressione delle grandi città guelfe
Solo su sulle piccole città circostanti Milano che che opprime Eva Coppola
Le località minori che si richiamavano all'imperatore indifesa questa
In difesa del del dalla loro diritto di di sviluppo di vita questo tipo Firenze Coco che opprime insieme anche prima questa è un po'la la storia la storia delle regioni
No non è una grande storia di libertà è una storia piuttosto di oppressione dei centri minori io sono di Savona
Savona che fu porto dei Cartaginesi contro i romani che quindi era gravano su Genova
Sì soffre una storia
Secolare
Di rivalità ecco con Genova e questo si riproduce in tutto il territorio nazionale quindi rifugiarsi su questa idea della regione
Non è altro che il riconoscimento
La legalizzazione nello all'istituzionalizzazione della disfatta dello Stato non credo che questa possa essere un'idea feconda al di là
Del delle cariche assolutamente negative coso costituite da da dall'antimeridionalismo delle leghe che che
La loro
Vera forza del di di protesta si protesta con uno Stato meridionale che recluta nel Mezzogiorno la maggior parte dei suoi funzionari e si crea o una condizione dei di razzismo interno che che certamente
Non ci darebbe una prospettiva nobile di sostituzione di questo sistema ecco il dramma quindi di fronte a cui ci troviamo
Di di non avere grandi momenti di lotta il movente della libertà il il movente
Di una identità nazionale io lo sento ma insomma non non non è questo il motivo che si ripropone
Come motivo di lotta di riscossa nei confronti della cosiddetta partitocrazia e anche la cosiddetta società civile a cui si spera di potersi rivolgere questa Società dei produttori
Contro la partitocrazia
E ci pone di fronte a a uno dei grossi problemi invece di temi di dibattito per il futuro nella fase di declino del comunismo Fondo e i due grandi problemi
Fra i tanti
Che ci si propongono
Sono uno o uno spaventoso inedito conflitto tra la società civile la malavita
E se il grande tema che ci troviamo di fronte a alle soglie del due mila
Questo Stato che sta perdendo il controllo solo su intere regioni la campagna la Calabria alla Sicilia ormai assoggettate a gerarchie parallele che sono gli archivi
Delinquenziali degenerate dispetto persino a quello che fu un tempo la mafia
Che ebbe anche in tempi antichi delle funzioni che si possono considerare rispettabili proprio come gerarchia parallela
Che cercava di porre un certo ordine naturale della comunità in Sicilia rispetta uno stato lontano io ricordo di aver ancora
Conosciuto o un importante il giudice della cassazione lo schiavo che che che aveva fatto del dei romanzi e di nobile trazione della mafia se ne fu tratto un film in nome della legge
Dove tra il capitano dei carabinieri capo mafioso quella che era ancora la vecchia mafia dei campi la mafia dell'onore
C'erano dei rapporti
Di rivalità e lealtà insomma di di di qua quasi reciproco Rispetto rapporti che invece
Sono diventate impossibili nella successiva degenerazione che queste strutture ma hanno subito son sotto l'impatto del grande commercio dalla droga socio l'uso di fronte ai fenomeni nuove che si stanno verificando adesso è un uno dei grandissimi spaventosi
Temi di lotta
Per tutto il mondo ma in particolare per noi che siamo ridotti a condizioni
Quasi sudamericani tipo Bolivia Tripi tipo Pelù insomma con o una malavita imperante ed è uno dei dei dei grandi problemi nazionale ecco non è certo un problema
Che possono risolvere le leghe
E abbandonando e intere regioni al dominio della gerarchia parallela sarebbe stabilita dal dalla grande malavita organizzata
Un altro tema del post comunismo
E che confligge un po'con la speranza di poter ricavare da questa società civile dei produttori che certamente la parte più dinamica del Paese quella che che nonostante tutto
Ci ha dato livelli di prosperità e di competitività certo molto apprezzabili
Quello del grande dominio del danaro sulla società
Al di là della partitocrazia
Quello che è un fenomeno sempre più emergente
Questa capacità di di sostituzione
Dei partiti da parte dei grandi gruppi finanziari in termini di potere reale come declina il potere effettivo Gorbaciov vi hanno
Dei gruppi politici emerge il potere effettivo reale
Non delle repubbliche ma di queste specie di di di repubbliche nel seno del nostro Paese
Che sono le le quattro cinque e grandi famiglie gli Agnelli Berlusconi e i Gardini Debenedetti
E che esercitano nei nostri confronti cominciano a esercitare i nostri confronti un vero e proprio potere di prelievo fiscale perché ogni potere reale nella società
Prima o poi ambisce a diventare il potere di prelievo o di esenzione fiscale che è grosso modo la stessa cosa
Nove con il movimento sociale italiano ad esempio un paio d'anni fa abbiamo impegnato o una prima volta
Che si è conclusa con con successo contro la la la la pretesa di Gardini
Avallata dal governo De Mita
Di farsi abbonare cancellare
Mille duecento miliardi di imposte sulle plusvalenze e dei suoi conferimenti dalla Montedison alla N Monte partito radicale se si affaccia associato Rocco con forza e con successo
A questa campagna che cos'è
Le le le esclude vere il cancellare mille duecento miliardi vi imposte essere nonno un arrogante pretesa
Di imposizione fiscale sia pure attraverso le il trucco il rovesciamento della esenzione di un potere reale nei confronti di un potere frenante come quello del potere politico
Parallelamente si sono gli enormi finanziamenti che noi di tasca nostra
Stiamo dando ai grandi gruppi finanziari e industriali che vanno nel sud del settore fatto molto positivo
Che la FIAT vada in una zona peraltro che non è di mafia
Mamma a Melfi dove il non esiste
Grande delinquenza organizzata verificate a riattivare o una regione che era rimasta indietro farlo progresso economico però non dico dei di questi investimenti gran parte escono di tasse al nostro insomma sono questi famosi contratti di programma che De Benedetti che Agnelli fanno comma dell'agenzia per il Mezzogiorno per cui Agnelli viene a prendere due mila miliardi di tasca nostra si crea
Un problema chiedo dovrebbe poi interessare tutti i ceti medi centri tra enti che sono quelli che pagano più imposte a essere così spremuti sulla busta paga solo sugli affari
Per tutti
S'avrebbero credo assai più disposti se questo fosse un contributo
Dirigente
Più favorita dal dalla sorte dal dalla fortuna anche dalle sue capacità con maggior reddito a favore di gente a meno leggi interne la funzione di redistribuzione del reddito che possono avere le imposte e tasse se se a me dalla busta paga quello che mi sorgono andasse in parte a migliorare la pensione di annata di di mio padre ammiraglio perché io ormai vive e in condizioni di non dico l'indigenza ma certa di di ingiustizia bel dei di di crollo
Rispetto a a al tenore di vita a cui era abituato io sarei disponibile se andasse gray persino a risolvere il problema degli sventurati della Pantanella
Se servisse a allevare allevare dalla strada
Questi giovanotti che CCC vengano al crocicchio i fazzolettini e non so a a cercare di sollevare ma questo e norme trasferimento di risorse da parte del ceto medio verso le grandi famiglie le più potenti delle famiglie italiane crea dei dei sentimenti di di rivolta delle delle crisi di rito di rigetto che non sono tanto diffuse
Perché il ceto medio italiano di questo non si rende conto il ceto medio italiano è stato educatore diesel Ducato in questi anni a considerare come un peso
L'INPS e le le le le le pensioni della povera gente a considerare come un peso certamente la la la cattiva gestione delle USL ma considerare come un peso anche il fatto che tutti quanti debbano essere curati insomma tutto viene dirottato
Contro lo stato sociale alle prestazioni dello Stato sociale una sorta di rivolta senza rendersi conto che quaranta mila miliardi all'anno
Sono i trasferimenti alle imprese pubbliche e private ma insomma siamo noi a a finanziare i ricchi non a a sollevare alle condizioni dei poveri
Ma a parte queste o c'è un proprio una situazione di disagio diffuso e credo che diventerà una situazione di disagio crescente nel fatto che sempre meno
I
Ideali le proposte che un tempo venivano incarnate dai partiti come centro di di di propulsione di di nuove spinte ideali sempre meno questi ideali sono la molla
E porta a al potere
E sempre più il denaro e il fattore di potere ora questo tipo di polemica diventava difficile nel momento in cui veniva prevalentemente interpretata dal Partito comunista quindi
Da una soluzione certamente molto peggiore del male perché la la la la lo schiacciamento di tutte le libertà di tutte le le possibilità di di vita normale mai invece è una forma di dialettica
è che adesso
Dovrebbe riprendere più vivacità giustificata dal fatto di non avere un ente alternativa schiacciante è un'area alternativa disumani Zante
Ma invece di avere proprio come alternativa alla alla costituzione di una società rifondata su valori
Ha purtroppo appunto non non vedo non vedo quale movimento
Abbia la la la efficacia mobili tante sono veri valori
E il movimento emergente che è quello delle leghe l'unica realtà emergente ha una efficacia mobile tanto esoso disvalori solo sul riconoscimento sulla legalizzazione
Di di di questo stato di fatto
Giustamente sono stati
Indicati penosi tentativi di questo sistema di non dico rilegittimarsi ma di riceve intarsi
Con degli espedienti di carattere puramente istituzionale e tra questi e credo che sarà motivo
Ho della legge
Di riforma del sistema elettorale che è stato bocciato l'altro giorno dalla Corte Costituzionale ho sentito gli amici radicali per radio Calderisi
Condannare la Corte Costituzionale come Coppola Coppola del sistema
In realtà
A a me al nove del movimento sociale in particolare questo sistema di riforma della legge elettorale appariva né più né meno che come una legge truffa
Devo spiegarlo perché da parte
Nella stampa anche di settori di stampa noi molto vicine invece si esprimono pianti delusioni per la caduta
Di questo che era considerato una specie di piede di porco di grimaldello per far saltare la democrazia la la partitocrazia
Come si può far pensare di far saltare la partitocrazia con un modello di legge maggioritaria
Che nel Senato nei comuni farebbe scomparire la rappresentanza di tutti i piccoli partiti
Favorendo soltanto i grandi partiti cioè la Democrazia Cristiana e il Partito Comunista partito socialista
Ha avuto tutte delle buone ragioni di opporsi
A questo espediente che lo sacrifica ama maggior ragione avevamo buone ragioni noi del Movimento Sociale a a opporsi perché a noi ci avrebbe fatto completamente sparire perché Eco
A altre formazioni politiche minori
Come i radicali
Hanno possibilità migratorie molto estese infatti possono entrare in altri partiti lo hanno fatto sono ospitati da dal partito socialdemocratico ai Verdi cose
Democrazia proletaria
Può rivedere nel fluire sul partito comunista illiberali possono associarsi ecco con altre formazioni quindi sopravvivere all'interno di altre formazioni
Il movimento sociale italiano che non è assimilabile ospita ville da altre formazioni ne ne ne sarebbe stato completamente annientato avrebbe perso tutte le sue rappresentanze politiche nei comuni
Nel Senato
Ecco al di là di quello che che era una prospettiva spiacevole
Per qualche professionista della politica Messina
Mi chiedo se il sistema dalla porta partitocrazia poteva essere messo in crisi dalla sparizione del Movimento Sociale Italiano se questo sistema poteva essere bonificato dalla sparizione dei radicali dei liberali dei missili dei demo proletari in realtà è il grande problema di questo sistema
Non è mai stato posto il problema di ingovernabilità dalla presenza
Di gruppi minori sopruso di opposizione che hanno fatto il loro dovere di denuncia
Il grande problema della ingovernabilità è stato sempre posto dalla Democrazia cristiana che è una federazione di correnti
E che correnti che che si dividono che si combattono che hanno assoggettato lo sviluppo politico di questi quarant'anni alla piaga sistematica dei governi la cui vita media di nove mesi
Perché c'è questa smania del del dell'alternanza nei posti di ministro e sottosegretario che che causa continua di crisi insomma spesso è un sistema che si risolve assai meglio
Con la repubblica presidenziale non dico che questo sia il toccasana di di qualunque problema ha perfettamente ragione
Chi dice
Che i rimedi di carattere istituzionale sono degli espedienti comunque questo lo vedo come espediente più efficace perché da una parte può dare al Paese
La figura del decisore quello che mancato qualunque
Dei tanti presidenti del Consiglio che ha avuto il nostro Paese in questi quarant'anni dico persino e più mediocri Leone il rumor Colombo
Avrebbe fatto meglio
Se avesse avuto a disposizione ha un respiro programmatico manageriale di quattro anni ci di cinque anni per svolgere il suo compito anziché vivere in una condizione di precarietà contezza
Quindi a assegnare tempi manageriali tempi e che ogni dirigente d'impresa
Esige di avere a sua disposizione per per svolgere un programma per lanciare un nuovo modello di automobile per lanciare un nuovo modello di prodotto
Questi tempi manageriali devono essere assicurati anche al capo dello dello Stato se capo dell'esecutivo al capo del governo se
Per per per svolgere un programma questo tipo di di di riforma certamente migliorerebbe la governabilità del sistema ma sono d'accordo nel dire che di fronte alle condizioni di disgregazione attuale di caduta di valori di caduta di ideali di mancanza di di di Grandi Progetti a cui tutti possano essere associati coinvolti appassionati anche questi
Qui questi espedienti questi ritocchi alla Costituzione potrebbero avere una efficacia molto limitata il problema quello di di elaborare
Nuovi grandi programmi la la lanciare la la fiaccola di di di nuovi ideali ma questa fiaccola
è spenta da quello che
Del Noce aveva efficacemente definito il totalitarismo permissivo questa nuova forma emollienti e di totalitarismo che viene da questo tipo di sistema insomma il sistema dalla secolarizzazione a all'insegna del potere del danaro del potere dei grandi gruppi finanziari all'insegna del potere mondiale Istat Bondi a lista di quelli che sono ignominia
Ignone della finanza che che governano il mondo
E che determinano impongono
Le guerre non ultima la guerra attuale che è fatta assai meno per il petrolio
Assai più per quello che significava il Gauleiter come grande banca come grande dispensa attrice di crediti di di di di dollari di petrodollari ecco
L'assenza di un'alternativa
è è la vera tragedia del nostro Paese sa sappiamo chi ci dà fastidio
Contro Chicchirichì batterci contro chi reagire ma non sappiamo ancora il nome di che cosa purtroppo questo una prospettiva angosciante disperante
Bene la parola ora a Mauro Mellini
Io credo che nella relazione
Introduttivi Donati
Mario Stefano fervente utile Caramia siano già stati posti dei problemi
Che da soli
Per essere sviluppati
E ancor più per essere coordinati il non missione
E anche in proposte operative organiche e richiederebbero bene più dei tempi di un convegno come questo
Perché
Si tratta di questioni
Quali si assommano
Problemi non soltanto istituzionali nel strettamente politici attinenti cioè problemi la
Configurazione politica
Ma che affrontano questioni vanno tra l'assetto istituzionale di questo Paese
Alla geografia
Dalle forze politiche alloro contenuto ai riflessi di situazioni
E di sommovimenti ogni dieci internazionale negli altri paesi su quello che
Invece la nostra geografia politica la nostra classe politica la società civile problemi
Quindi estremamente complessi io proverò a fare alcune considerazioni
E riportandomi
Soprattutto
Al tema di questo convegno
Con una
Io
Atteggiamento
Critico se vogliamo
Non rispetto ai contenuti che stanno emergendo da questa relazione
Quanto proprio al tema del convegno
Quello della riforma dei partiti
La riforma dei di politici
Non sono certo
Critico Pirquet ritenga che sia
Da conservare
Il meccanismo il sistema dei partiti la loro funzione loro struttura quello che essi significano nella vita politica italiana
Ne ritengo che ci possono essere soddisfatti dalla classe politica dal nostro Paese
La mia osservazione riguarda altro riguarda cioè la via per la quale arrivare a diversi affetti
A quei cambiamenti che tutti vogliamo
E non è un caso che questa storia della riforma dei partiti
Sia diventata d'altra parte ne ne accennava Mario e se fa ecco ospite dicevo Citroen io mi trovo d'accordo sulle cose dette
Più che sul tema così come viene presentato di questo convegno che non tema errori ma fuorviante
I partiti non si riforma cioè un ed è
Di una riforma della politica della riforma dei partiti
Di una riforma di metodo di una rivoluzione politica consistente nel metodo
Non esiste
In realtà la riforma dei partiti la riforma della politica
Sono espressioni
Con la quale
Si delineano sempre grande politiche conservatrici non è un caso che tutti quanti oggi voglia la riforma dei partiti
Quello che
Avviene in una democrazia
Che funzioni
Non è il cambiamento dei i partiti è il cambiamento di partito
Il cambiamento di partiti
Certo i partiti hanno un loro metodo
Non solo ma i rapporti fra i partiti
Anche dove funzionano bene maggioranze e opposizioni
E sono sempre con allora una colluttazione nel
Sistema stesso del funzionamento che veniva dalla qualità dei contenuti dagli obiettivi
Dal prevalere dell'uno e dell'altro
Ma
Il mutamento dei rapporti tra i partiti del sistema dei partiti del sistema politico della politica nasce sempre dalla
Dal sopravvenire in quello che lamentava Accame di non intravedere
Di un rinnovamento ideale
Della creazione di una forza nel
L'acquisto di forza da parte di tutti
Un formazione politica
Che crescendo sostituendosi ad altre porta con sé anche il mutamento del metodo nel momento stesso in cui al suo ruolo più rilevante facendo scomparire altre forze politiche stabilendo rapporti diversi e non soltanto con la propria prevalenza ma anche
Il tipo e il modo di configurarsi dal rapporto di prevalenza diverso da quello precedente
Questa è
Sono le riforme del sistema
Che sono reali
Quando si parte dal principio parliamo del sistema
è la Stream copre eccome la la riforma delle istituzioni
Se c'è qualcosa di falso
Nel nostro Paese
Fino arrivare all'ASI del grottesco è la storia della riforma delle istituzioni
La riforma delle istituzioni che è stata utilizzata per gli scopi più sporchi più ampio più banali e e meno confessabili
Il più ipocriti
Isis un certo punto
E in genere è il modo per conservare le istituzioni che non sono poi quelle
Della carta costituzionale
Quello che tutti quanti
Le cose con le quali dobbiamo fare i conti sono restituzione Bisatto che allego il nostro Paese le istituzioni fatto nel nostro Paese
Sì a Uto conservato tra l'altro proponendo la questione della riforma istituzionale come un grimaldello per rompere le difficoltà ai che ancora rappresentano per essere certi dati delle istituzioni formali della norme formale della carta costituzionale che già si sono messi sotto i dieci ma che evidentemente gli iscritti erano sotto gli danno fastidio anche tenute sotto i piedi
E dall'altra per eludere
Problemi il Partito Comunista
Ha imboccato questa strada della riforma delle istituzioni pensando che la riforma delle istituzioni avrebbe comportato il rafforzamento del dato consociativo chi era guarda caso la vera e unica Grande dato costituzionale di fatto dal nostro Paese realmente funzionante bisogna riformare le istituzioni perché allora noi c'è una maggioranza che poi abbiamo messo il dito nell'ingranaggio gli ha rotto il dito
In questo modo ma io ricordo entusiasmi la commissione Bozzi per quale commissione Bosio fu l'unico scusate Piero
Con una mozione dalle Camere sì delibera che siamo entrati nella stagione delle riforme che ci sono da fare riforme commozione delle camere che dovrebbero impegnare il Governo implicano impegnato se stesse
A riformare questo significa una sola cosa che dal momento costituzione non era più
E di loro
Ma questo significava anche che non era più in vigore quale Costituzione con la scritta col rafforzamento dalla costituzione di fatto che consiste tra l'altro nel mettersi sotto i piedi ogni norma certa scritta e e quindi instaurare quel pragmatismo deteriore
Non il migliore del pragmatismo consistente
Nel piegare ogni norma
Costituzionale ha esigenze altra ondata dei entusiasmi per la riforme quando al Partito Comunista offre
Ritenne approfittando con lo sciacallaggio per la morte di Ruffilli
L'assassinio di Ruffilli sviscerare ecco perché era quello che voleva fare riforme vedete allora unità nazionale delle riforme per combattere ancora valori nascente terrorismo
E siamo qua offerto gratis niente di meno a De Mita
Veniva offerto
Questa collaborazione
Per le grandi e la stagione delle grandi riforme per l'OPA ma non c'erano le grandi riforme e oggi e diversa da tutti e la stagione delle grandi riforme il partito radicale per carità Ethel Dio nell'ingranaggio riforma elettorale d'accordo
Ci fossero altri ci fosse del Partito Radicale quindi probabilmente ci sarebbe un dissenso sul fatto che le
Il referendum elettorale
E purtroppo una voce ha vinto tre
Rimasti in piedi uno che da solo
Trasformerebbe
Questo sistema elettorale il professor buono o cattivo quello che si sia voi immaginate
Il sistema
Elettorale rimesse con una sola preferenza
Sì vengono letti tutti i presidenti delle USL
Abbiamo una camera di presidenti delle ultime che infrarosse contato dollaro ognuno segnali si tratta di rendere più massiccia il voto dei dei propri i pazienti assistiti perché messa diretta dagli elettori
In cui cioè se l'aumento del numero ventuno che cerca di fregare la un numero diciassette vendere perché e alla fine vinca il peggiore è questo il dato di fatto perché con eliminazione forse anche di più
Per di certi personaggi di partito che non saranno simpatici ma comporta un po'meglio de questa classe dirigente di questo tipo che emergerebbe
E questo
Ma peggio ancora di queste riforme per un altro che nella costituzione di fatto in cui si è inventato che il referendum referendum come dicono figurativo no
No danno la costituzione di fatto di questo Paese
è un referendum di indirizzo servire da stimolo da stimolo e lo spigolo vivi e chi ha proposto questi referendum dissennatamente Amato dissennato
Significa dal proposto ha messo le mani
I non sappiamo nemmeno di chi ma certo
Sì alla
Partitocrazia
Costituita nel nostro Paese come potere costituito
La possibilità di fare una riforma elettorale che non sanno e maggioritaria nel sistema maggioritario né quello uninominale né con un arretramento referenza che non passerà perché poi
Nemmeno la questione la preferenza questo proprio fortunatamente e nulla c'era non lo faranno
Questo referendum
Ma c'era l'occasione come al solito per formare Jacob quella per la responsabilità civile dei magistrati vegetale sempre abolire le limitazioni la responsabilità civile dei magistrati e fanno del forno legge che abolisce anche quel poco di responsabilità civile esisteva prima della
Del referendum sbeffeggiando il
Il corpo elettorale
Dopo che si è espresso come in altre situazioni si sbeffeggia prima dicendo il referendum lo stimolo visto che io mi sento stimolato perché ormai non c'è bisogno di votare quindi faccio come mi pare perché lo stimolo a fare come ecco
Scusate se
Mi sono sul trauma troppo su questo punto
Quindi
Quali considerazioni lo dobbiamo fare
Il problema è di vedere se e
A fronte di una crisi che che si è espressa soprattutto in questa forma di sull'idealismo
Tra
Elementi dei vari partiti con una partitocrazia che ha distrutto i partiti partiti significa parte
Partiti che non sono più espressione di parti dell'opinione pubblica
In contrapposizione tra loro sulle cose che contano nel Paese
Non sono più portatori di idealità ma non sono pronti importatori meno di non dicono i grandi idealità ma anche di opinioni ed è meno di interessi perché gli interessi in realtà navigano e si intrecciano e si esprimano
E contano attraverso gli stessi partiti attraverso le stesse correnti attraverso uomini per cui
Ciò che realmente esistente è concerto è l'assenza di
Differenze e quindi l'assenza di carattere di partito da parte dei cosiddetti partiti
E la soluzione di una funzione sempre più rilevante alla partitocrazia come
Espressioni solidale corporativa dei partiti e il nostro tempo come espressione della loro vanificazione
Nel significato proprio così come disegnato dalla Costituzione
E certo il problema è quello dell'emergere di qualcosa d'altro e qui viene fuori il discorso
E quello che aggiunge altri Paesi chi non è poco
Il fatto è che
Tutto questo discorso della riforma sul metodo
Nel quale oggi impegnato in particolare Partito Comunista ma non sul partito comunista Partito Comunista viva dio c'era c'ha ragione di cercare un dato mimetico in una situazione di questo genere è perché ma perché è successa questa piccola cosa
Che crisi dello Stato sovietico realtà è che
Questa immobilizzazione della storia
Teorizzata
In realtà malgrado
La pretesa dialettica in realtà in modo da dal marxismo ipotesi marxista è finita
Il partito e qui arriviamo al punto del collegamento col problema dei partiti leninista già ridicolizzato da noi nella
Configurazione d'un leninismo pluralistico senza rivoluzione
Ma
Nel momento in cui ha ridicolizzato però diventa il modello di tutti i partiti perché tutti i partiti italiani bene o male si sono avvisati
Dal partito fascista che poi in fondo ha ripreso a suo tempo dati no dall'altra parte ma
Mattina tutti i partiti come il Partito Chiesa
Il partito che verrà approvata il tutto e quindi giustifica tutto con la sua etica
E una sua struttura i guanti blu più o meno con comitato centrale anche nelle denominazioni
I partiti sono tutti caricature de de modello leninista
Finisce il marxismo perché questo è il dato vero questi uffici alla cultura marxista che che che mette in piedi che a un certo punto
Non perché
Gli manca il supporto dello Stato sovietico ma perché c'è la proiezione che nera fatta nella realtà era quella e un lungo il marxismo senza una sua proiezione nella realtà nella realizzabilità
Nella nel socialismo reale non esiste
E e allora che cosa avviene
Come reagiscono le altre forze politiche si dilatano
Prevalgono
Rappresentano
L'idealità
Forme di partito o che corrispondono a questa caduta no da una parte c'è questo protrarsi
Questo sopravvivere trasformarsi data dalla bandiera la Quercia con la bandiera che sta sotto eccetera del partito comunista ma accanto a questo dato un po'ridicolo di questa mimetismo c'è il primitivo di tutte le altre forze politiche che in realtà in questo momento c'era un tono di mimetizzare nella foto
Posizione che hanno assunto in passato Rockwell e subordinazione Doni cade l'idea oggi dal partito cattolico perché il partito cattolico si fonda in realtà su certe concezioni tra politico sociale che sono state tipiche di una stessa matrice e di uno stesso momento storico a parte la funzione del dalla contrapposizione del contraltare rispetto al
Partito Comunista
Dodici spiegazioni
Partivo con consiglia oggi
Ho questa servono
Vediamo
Va be'ma la realtà che in Italia abbiamo avuto il partito cattolico perché invece su questo potremmo discutere molto
Dopo che abbiamo avuto dagli avvenimenti il per esempio che sono stati di gran di evoluzione da la battaglia in ritirata sul divorzio di Andreotti che sono un grande capolavoro politico
A fronte di una caduta storica del presupposto dal partito cattolico della quale do i laici come al solito non hanno saputo prendere atto come oggi non sanno prendere atto dalla caduta perché ed è cui rimangono le strutture di un partito che democratico cristiano lei ma non è più o confessionale è stato confessionale ha cercato di esserlo abusivamente uno abusivamente corrotti ma questo potremmo discutere di tutto poi finiremo con discutere di niente
E quindi questa parentesi ci potremmo tutti quanti eversiva questo ma il quello che voglio dire è questo che di fronte a grandi sommovimenti che vendono
La scomparsa
Della ragion d'essere di forze politiche non c'è il crescere di altre forze politiche che che sappiano rappresentare il diverso rispetto ad esse
Da questa emergere e allora il problema qual è
Anche perché questa
Struttura partitocratica è una struttura robusta
Nella su come dato di soap di mera sopravvivenza
Anche se è una sopravvivenza che viene pagata in termini
Enormi di un costo enorme
Per quello che riguarda l'efficienza dello Stato per quello che riguarda
Dati
La struttura dello Stato e nella società
Tesi assumono invece come rilevanti ma che in realtà vengono spesi giorno per giorno per garantire la sopravvivenza di questa di questo meccanismo le forze politiche
Che idealmente avrebbero dovuto avvantaggiarsi e dovrebbe avvantaggiarsi
Di questo queste cadute ideali parlo del partito comunista che per me dato
Più rilevante
Ancorate al meccanismo partitocratico di cui Partito comunista è stato un elemento essenziale e oggi dimostrano loro incapacità
De addirittura occupare posti lasciati vuoti questo è dato di fatto e queste dosi di crisi
E allora forze politiche nuove
O novità nelle forze politiche devono muoversi senza menti in questo nel free
Conquistare
Al
Ai partiti che lo merito ai partiti che non sono travolti da queste chiese storiche
Una funzione adeguate
O sostituire quelle che non avendo questa capacità e quindi forte completamente nuove
Che si esprimano che esprima questa necessità e questi dati
Primo Longo lo Stato di diritto e io sono convinto che questa storia dello stato di tentato centrale
Perché la crisi la partitocrazia con la sua doppia verità rispetta la Costituzione
Con i suoi le sue prassi
Di un sistema di potere fondato
Sono
Rapporti clientelari
Sulla violazione di ogni legge fatta nel momento stesso in cui si faceva la legge
Su
Ricordato prima dei grandi interessi che attraverso la i grimaldelli del rapporto politico
E anche di attività legislative ma direi falsamente legislative la storia del dei mille miliardi di esenzione fiscale fatta con una falsa legge rappresentata siti in cui non c'era il nome e cognome di Gardini ma che si sapeva che era qui ripete questi sono
Insomma mediazioni della funzione legislativa leggi fatte sempre peggio prodotto a loro volta devono istituzioni comincia da quelle parlamentari nelle quali la separazione fra al dato formale del Parlamento dato di potere reale che su quello dei partiti tutto questo ha portato a o la distruzione
Dello stato di diritto e di quella certezza e quindi la condizione quindi dalla qualità dalla vita dei cittadini una conquista di una qualità dalla ditta fondato sulla certezza
E non su raccomandazione sei Astrid di danza feudale della raccomandazione delle clientele che poi sono espressione così pregnante così importante della lottizzazione e del sistema Feudale
Di questa concezione del del partito che nasce leninista diventa feudatario estenda le e questo è può diventare un dato di contenuti
E riaffermare questi contenuti nella vita politica
Credo che qui nasce
La matrice poi per riflette le istituzioni diverse partiti diversi ma se non si ritrova queste quindi questo è il punto
Cioè possibilità c'è spazio io non lo so ma se non c'è spazio guardate che allora la partitocrazia non è battuto tutt'altro
Le leghe perché non è problema regionalismo unità nazionale
E dato d'unità nazionale
E di capacità
Del italiana di rimanere in Europa dirò scusate perché già abusato del tempo qualche cosa dopo Mandelli che hanno
L'aspetto diciamo così negativo delle leghe
è che non è regionalismo non regionalismo sono veramente dei giornalisti e non so perché io lo so ma cos'è questa lega Ghezzi dichiaro Lombardo Veneta eccetera eccetera siano poi autenticamente regionali distribuita regionalismo mandato istituzionale
Che dovrebbe essere serio anche se uno le cose meno serie della organizzazione nella stessa Costituzione a maggior ragione nella realizzazione anche questa un po'caricaturale che se ne ha fatta
La realtà è che le leghe rappresentano il chiudersi in casa la gente
Non si chiuda la regione invece che nel Comune la realtà è che sono l'immagine di un chiudersi in casa
Di un rifiuto della politica che è un dato
Di caduta
Verticale
Della vita sociale e culturale d'un Paese ed è chiudersi in casa purtroppo nel nostro Paese e l'immagine della casa italiana
Dai luoghi più intimi il bagno la casa italiana la cosa più bella
Come quello la regina d'Inghilterra Obama visita vicino alla porta di casa e poi si va a nelle scale si trovano cose rotte le scale segnate con con i graffiti sulle scale si arriva al portone che sterrato si va per strada e si trova la marea di fango perché magari non c'è
E la mancanza di servizi pubblici questa
Questo mano mano degli di andare al degrado che vada
Dai luoghi dove ci crediamo il più in stessi dalla nella casa fino verso l'esterno è è il dato un po'
Della nostra tragedia
Nazionale
E lei che rappresentano questo una volontà di chiudersi non ha ragione
Perché ha ragione un falso scopo l'impressione proprio per quello che riguarda
Nulla una falsa immagine
C'è un altro ragionamento giornalismo
Lo
Capovolto
Da parte di anti leghisti come dire ma che oggi sono diventati essi stessi
Nemici dell'unità nazionale
Cioè
Bocca
E scrive un libro dice che ci sono venti milioni di italiani
Che si escludono dice lui sì escludono da l'Italia c'è scritto un libro a dieci unità d'Italia
Dico io dall'Europa
Audace
Un fenomeno un processo e forse un disegno
Di mentre la Germania sposta ad Este i confini dell'Europa
L'Italia che spostando nord i consigli dei loro
Il problema della mafia ma attenzione
Problemi e la mafia
Non sono soltanto quelli la
Incapacità
Flessibilità
Inefficienza dello Stato nel reprimere il fenomeno mafioso
C'è il sistema
Della utilizzazione del dato mafioso ha cominciato a bocca
Per sostenere
Una svolta politica i grandi interessi del Nord
Che hanno utilizzato la politica meridionalista
Per mettere le mani
Sulle opere popoli dal Sud dove si gli investimenti al Sud a spese dell'intera comunità nazionale
E riprenderseli saldamente per cui la cassa dal Mezzogiorno una volta all'agenzia tutt'oggi di un fracasso al nord
E hanno sempre militato la mafia come motivo la legge Rognoni-La Torre
Per far fuori
Le imprese meridionali
Addirittura oggi con la legge Rognoni-La Torre
Si è creato certo un potere parallelo di esazione delle tasse perché parla di sequestri di persona variata con le estorsioni al Sud cioè un sistema perfetto di riscossione delle tasse dall'imposta
Che vengono investite al nord per cui anche la macchina fa la cassa del Nord
Però a questo punto ho l'impressione sbaglierò
Ma che ha una politica
Mi viene
Parassitismo rispetto
All'apparente parassitismo de
Gli interventi straordinari nel Sud
Se ne sostituisca un'altra qui c'è qualcuno comincia a pensare al cordone sanitario rispetto al Sud un cordone sanitario che non filtra la mafia che va al Nord non solo con il con i suoi soldi
Ma anche con le due persone ci mandarono addirittura domicilio obbligato questo gran parlare di guerra alla mafia
Io facevo delle osservazioni dei giorni scorsi noi abbiamo fatto
Questo classe politica questi autogoverno questi nostri magistrati guerra alla droga
Guerra a mafia guerra alla camorra
Operazioni di polizia nei confronti dell'Iraq
E questo e ma ripeto è non è questo di parole è la
Tendenza ha risolto del tutto i giochi di parole
Però questo gran parlare che si fa di guerra
Di guerra contro la mafia che poi guerra ne
Ma che diventa guerra contro
Lo stato di diritto in particolare nel Sud
E c'è gente che al sud ha più paura del magistrato che del capomafia e con ragione
Correzione che le leggi
E con le leggi antimafia che sono dissennate
Dissennati perché hanno ricadute con quello di una regione della Torre
Con la fine dello stato di diritto
Con le imprese del Sud
Che se sono mafiose vanno al nord atlantico che gli pare
Con una classe politica che nei confronti della mafia non è vero che ci sono le connessioni e che ci sono al quarto livello il terzo livello politico dalla mafia e non è vero altre molto peggiore
C'è una classe politica che è in posizione col concorrenziale
Nei confronti dalla mafia
Dalle coppole storte
E questo è la tragedia
Vera del tutto
Perché
Si fa al gran parlare
E la legge gli appalti
Ogni tanto modificano tanto questa legge Rognoni-La Torre fino arrivare a un punto che oggi non c'è più un'impresa del sud che possa con
Prendere pubblici appalti in assoluto questo da Luisa
Andiamo a guardare o non serve a niente o se serve serve escludere tutti
Perché gli appalti sono cosa nostra
Perché se l'altro dato di fatto della costituzione di questa Repubblica
Ed è i dati oramai reali
Che la tangente politica è un dato istituzionale istituzionalizzato
è stato persino proclamato da autorevoli parlamentari con un cero a finanziamento pubblicata legittimo d'alto livello hanno scritto atti parlamentari
E beh
Poi il cofinanziamento pubblico lo stesso il peggio ma insomma
E dico queste sono dati di fatto che stiamo attenti perché la problema mafia
Che è un fatto gravissimo
Io non sono convinto che ci sia marcia borromaica cattiva
Allora raffigurazione di Lo schiavo
Come diceva Sciascia
Allora contraltare degli aspetti sempre profondamente diverso da quello attuale
La quale non è la Piovra come si vuol dire perché la viola non esiste esiste molto peggio cioè l'intera il discorso sarebbe molto lungo ma è giusto quello che dice Accame che questo è un punto centrale attenzione
Oggi in questa guerra
E non l'operazione pulizia che quell'altra
Contro la mafia in realtà riesce a riprodurre
Per i modi messi in atto
E per certi problemi sociali che sono dietro fenomeni della criminalità che organizzata c'è in tutti i grandi strati industriali
Da noi si innesta semmai indagini arretratezza in altri prevede grande avanzamento ma c'è dappertutto sempre però tra minoranze perché sono quelli portatori no
La minoranza
Italiana in America Latina la mafia
Che succede alla mafia polacca che c'era prima con questa sera integrata e poi sopra portoricana
In in Francia prenda nordafricana e così via
E taglia poi avremo quella extracomunitaria di Marcello tra poco avremo a che questo problema questo verrà perché macchiette
Ma comunque invece così come così configura oggi il problema mafia sta riproducendo da noi quella che sarà la più lunga e la più sanguinosa
Le guerre del Risorgimento che dalla guerra del brigantaggio
Che fa più morti
Di quante ne abbiamo fatte le guerre quelle libri di scuola
Prima seconda e terza guerra d'indipendenza
E il rischio e le
Io non so anche una classe politica ma saputo affrontare in USA conta
Provvedimenti antimafia fanno a bizzeffe adesso non potendo catturare quando sono finiti i sequestri di persona non essendo riusciti allora e che sono finiti perché segreteria antieconomici diversi non solo allora ipotizzano
L'arresto non devi sequestratori
Qualcuno li hanno arrestati altri no ma de famiglie sequestrati società una legge per metterli in galera qualcosa forte
E per confiscare lo Stato me lo prendo io un riscatto lo con fisco per avere tentato di pagarlo per salvare cose nell'altro mondo
Questo ci sono anche aspetti scusate se operato veramente troppo
Vorrei dire questo che
Riassume in tre parole
La politica si rinnova
Trovando le buone politiche
Facendo prevalere
E i partiti filmavano
Rafforzando
Dei partiti possibilmente buone e cambiando i partiti
Ci sono c'è materia nel nostro Paese
Per ridare valori
Politici ci sono valori politici che storicamente li vediamo come possibili protagonista
Valori di libertà
Valori rivendica lo Stato di diritto guarda dall'esterno il vero problema sarà quello perché va a pezzi l'impero sovietico
Perché luogo al Partito comunista è finito e lascia un vuoto la costituzione dello Stato perché è un Paese dove le cause di divorzio di separazione fra i coniugi si faceva avanti al Tribunale la fabbrica pensate ristabilire oggi oppure il tema giudiziario soltanto all'Unione Sovietica un problema e i nella quale non sono preparati immaginate che cos'è per loro di quelli che si salvano tra i Paesi ed è un ex mondo i Comuni sono quelli in cui lo Stato di diritto malgrado la parentesi comunista rimasto intatto
La Cecoslovacchia la Germania orientale che risolve in quattro e quattr'otto perché lì è rimasto qualche cosa di questo tipo di Stato
Ecco da noi dobbiamo riconquistare a seguito sono lesi
Certo più che in alcuni paesi
Dell'Europa orientale
Su questo si può immaginare una classe politica questa classe politica farà se sviluppo ora
Riforme istituzionali che quelle vere e non quel false ed ipocrite
Farà la riforma dei partiti
Nascendo come partito
Che se ha delle cose autentiche da fare sarà un partito diverso anche come strutture con come uomini farà la riforma degli uomini politici quei politici dei politici e cambiano nel Nord dicendo che il pubblico preferenza
Dunque il giochetti e lì ma tutto quel modo forze politiche è che avevo anche una riforma della politica altrimenti tutto questo credo che diventi soltanto esercitazione verbale e quindi un vantaggio
Dati dicono di conservazione che credo che tutti quanti vogliamo evitare scusate la lunghezza del
Per venti di Giano Accame Di Mauro Mellini il dibattito se già arricchito di numerose osservazioni di temi nuovi
Ed importanti il problema nel della legge elettorale il problema che Mellini a sottolineato del diritto della giustizia in questo Rita mi sembra che vi siano molti temi su cui discutere io ne vorrei aggiungere uno per coloro che interverranno ora cioè io ritengo che sia altrettanto importante nella situazione data un prendere in considerazione lo stato dell'informazione in Italia
Una ventina d'anni fa
Con un un un
Un un atto profetico
Un
Movimento che quel tempo a significato qualcosa il movimento Salvemini cui Mauro sicuramente si ricorda
Tenne a Roma un importante
Un po'ingenuamente intitolato per una informazione libera e onesta
Precorrendo sei anticipando una serie di riflessioni che poi sono quelli testuale donazioni e infatti il problema è questo lì e nel settanta si diceva c'è il rischio c'è il pericolo delle concentrazioni
L'Italia non ha una legislazione adeguata il rischio delle concentrazioni che sicuramente nei prossimi anni il vero tema della libera stampa bene in questi vent'anni è successo di molto peggio rispetto alle previsioni di allora la situazione in Italia una situazione blocca che vede alcune famiglie ma proponente nel senso mafioso del termine alcune famiglie detentrici sostanzialmente del del totale del complesso dell'informazione italiana
E all'interno di questo voi vi è una specificazione oserei quella dell'informazione radiotelevisiva che secondo una definizione e non so quanto sia più legittima dopo quanto è avvenuto ultimamente era rimessa a un preteso servizio pubblico l'informazione e l'Italia è l'unico Paese ormai dell'Occidente in cui esiste una delega
Ad un soggetto pubblico perché informi l'opinione
In realtà noi sappiamo che è avvenuto tutt'altro che invece è stato lo strumento per la la peggiore lottizzazione per la peggiore spartizione delle informazioni e soprattutto della capacità dell'informazione televisiva di essere strumento di persuasione atti attribuendo un canale per ciascuno dei tre grandi partiti
Per cui ormai non ha più senso parlare di di servizio pubblico d'informazione semmai si dovrebbe più correttamente parlare di informazione assistenze aste informazione
A spesse del del pubblico ma a favore del privato sia pure il privato partito socialista il privato Partito Comunista privato democrazia cristiana questo è un tema che credo investa insieme tutti gli altri problemi che qui sono stati posti ed è per questo che mi sono permesso di fare questa e brevissima chiosa vorrei usati di costi certo e privatizzata dolosi privatizzate le notizie con quanto vantaggio per l'opinione pubblica poi lascio a voi giudicare prima di dare la parola a Marcello Veneziani
Che come tutti voi sapete direttore di pagine libere
Vorrei dare la parola Fabio Torriero
Fabio Torriero il direttore della agenzia di stampa quotidiana che Forum democratico va faticosamente organizzato che sta portando avanti con qualche difficoltà ma con qualche anche con qualche successo
Dopo Fabio Torriero dunque Marcello Veneziani poi l'intervento di va Ewart Aniene che consigliere della Lista Verde e segretario nazionale Dell'Arti dell'associazione dei rifugiati politici in Italia
Dunque Fabio Torriero
Io più che
Fare un intervento di carattere così
Teorico un intervento precisa vorrei più che altro gli alita qui non giornalistico fissare dei punti e di in qualche modo tradurli e riportarli in modo non provocatorio ma spero colorito e brillante per poter in qualche modo contribuire al e successive prossimi interventi alimentando anche il dibattito
E anche per cercare di arricchire ripeto questa questa giornata di elementi che vanno presi in considerazione nel viso sono estremamente importanti
Ecco non senza andare eccessivamente a una forma di filosofia relativa alla scienza politica cedere c'era però ecco alcune cose mi sembra giusto fornire in evidenza
La governabilità e la rappresentatività
Il decisore e le libertà sono termini compatibili sono se termini conciliabili cos'è uno Stato richiamiamo sci al concetto dello Stato attenzione questa è la chiave di volta un po'della interpretazione legata alla rapporto tra una riforma della politica una riforma delle istituzioni
Non va confuso lo Stato come principio dal potere politico come espressione di un dominio politico e storico di una classe si parla giustamente intervento di De Stefano di Società Civile da riorganizzare o da organizzare
Ma a mio avviso
Insieme a questa esigenza di carattere politico ci deve essere anche un'altra esigenza fondamentale insieme alla riqualificazione della società civile ci deve essere anche la riqualificazione dello Stato la riqualificazione della presenza dello Stato
Perché lo Stato per definizione esprime un'appartenenza esprime il valore di una comunità l'adesione ad un'idea forza
Per esprimere astrattamente il bene comune
Ecco io credo che non si possa parlare dell'uno senza parlare anche dell'altro i due termini sono strettamente connessi
La società civile e lo Stato perché se si affrontano singolarmente se si affrontano distinguendo anche filosoficamente i due problemi da sulla civile e lo Stato si corrono dei rischi e sono poi alla luce di tutti questi rischi da una parte una società civile privatistica e privatizzata
Che alterna atteggiamenti di chiusura nell'egoismo domestico
Oppure annega nel velleitarismo protestatari o del qualunquismo
Io ho fatti quando sento parlare di società civile che si deve riorganizzare vorrei anche cercare di capire là dove finisce la il qualunquismo e là dove inizia
Una forma seria di politica dia ricerca di spazi di libertà i circa di spazi di soggettività politica
Dobbiamo operare una profonda discussione sulle forme di organizzazione della società civile
Senza fare gli errori perché degli anni Settanta di forma gli anni settanta sono finiti
Quando parliamo di mobilitazione
Di società civile che risponde di proteste i manifestazioni nelle piazze ormai quelli sono degli schemi che appartengono agli anni Settanta
E che potrebbero in qualche modo ritornare dirompenti nell'ambito italiano oggi nella nel presente nell'attualità solo a seguito a mio avviso di unite a Forza Nuova di una battaglia realmente popolare e di una battaglia realmente omnicomprensiva
Altrimenti ecco sì corre il rischio di ritornare a ripresentare a riproporre in termini di velleitarismo politico quelle che erano delle forme demagogiche o protestatari o come alcuni pacifisti adesso scendono in piazza in questi giorni
Parliamo discutiamo ecco quali sono le forme di una possibile disobbedienza civile le formiche legali giuridiche e politiche di una autorganizzazione e la società civile come si può codificare gestire in termini politici il dissenso
Io condivido l'analisi De Stefano sulla questo ruolo di consociativismo che a questa regia nel potere che di fatto ha svilito Ytzhak auto e svuotato di contenuto ogni reale opposizione
Però è anche vero che questa analisi del consociativismo di regime non può prescindere ripeto da una riqualificazione del discorso legato allo Stato
Come nasce una forza di opposizione realmente serie in Italia se facciamo un'analisi retroattiva delle varie forme di opposizioni che si sono distinte politicamente dello scenario politico italiani settanta in poi o hanno utilizzato o hanno rappresentato un risentimento sociale politico vediamo il movimento sociale al di là delle connotazioni ideologiche
E l'ordine l'esigenza di ordine di stabilità di un sistema dopo l'autunno caldo eccetera eccetera oppure hanno sposato un'idea forza un tema ecco tutta la la nascita della fenomeno radicale di quello verde
Io credo che le legittimazioni culturali ideologiche i programmi statutari siano dei fatti successivi a un primo episodio dirompente che è questo un tema che uscito il divorzio
Dopodiché chiaramente si è articolata la presenza politica in termini generali
Ora questo è presente nella società italiana questo è possibile
Fare un democratico può rappresentare una scommessa dall'altra parte se si analizza il termine di diciamo il concetto di riqualificazione della presenza dello Stato dello Stato
Senza collegarlo alla società civile sicuro un altri rischi legando i due termini la governabilità da sola
Ecco io credo che la classe politica italiana del primato della inamovibilità storica
Anzi direi vocali sono nato che credo Andreotti è al potere vivo candelotti al potere credo che spero insomma di non morire con Andreotti ancora al potere questa una frase che disse appunto Fini
A a Milano
Però c'è un rischio oggettivo che attraverso la le riforme costituzionali
E io in termini astratti culturali come studioso di diritto costituzionale chiaro e isteriche e il terreno che a me interessa maggiormente in termini astratti però non riesco a non collegarli anche hanno l'analisi politica
C'è un rischio oggettivo che il Direttorio partitocratico che già ci scorer Nada quarantacinque anni attraverso le riforme dello Stato cerchi in qualche modo di autolegittimazione di Autori sostituzione a Lizzani Azzi
Ecco noi ci chiediamo è questa un po'la domanda cardine Esiste un regime che si può riformare dall'interno
Se ciò avviene e l'esperienza ce lo sta dimostrando
Avviene solo in termini di perpetuazione dei regimi spesso che cambia
Vestito ma nella sostanza
Resta inalterato Rivello mi non sono delle sentenze cerco in qualche modo di così veicolare delle delle delle ipotesi delle delle analisi che possono essere utilizzati ripresi chiaramente da persone più qualificate di me per poter fare analisi questo tipo ecco e io credo che l'analisi critica del fenomeno leghista che rappresenta un pochino la
Il fenomeno nuovo di questi ultimi anni
L'analisi critica del fenomeno leghista in qualche modo si potrà dare una risposta una prima risposta in termini di sintesi di conciliazione fra queste due esigenze fondamentali la società civile e lo Stato direttore Accame mi darà atto che anziché una simpatica polemica proprio sul suo giornale invece un'apertura di credito a questo fenomeno ma in termini di apertura intellettuale
Per quello che poteva essere il fenolo e le leghe però è anche dovere di chi cerca di operare una ricerca tesa mirata alla verità alla conoscenza voi vedere le varie fasi di evoluzioni di un fenomeno e diciamo evidenziare e sottolineare quelle che sono anche gli aspetti critici
Un di decomposizione che è un fenomeno nuovo può sta manifestando punto come le liriche lei che cosa non riuscite a fare hanno sposato usi o risentimento che un una un assioma più che politico direi sociologi hanno fatto questa equazione
Antipartito contro il sistema dei partiti una battaglia che poi ha fatto hanno fatto anche altre opposizioni qui non era niente di nuovo brano fa hanno legato quest'anno fatto questa equazione
Critica nei confronti della partitocrazia Roma cioè centralismo politico
Roma come capitale degli affari Roma come centro delle istituzioni ora Lucidi ci chiediamo è una risposta attendibile quella delle leghe in termini di protesta in termini di ricostruzione Montanelli diceva che lei che stanno facendo da battistrada a un qualcosa che non saranno loro a gestire questa potrebbe essere una analisi interessante io torno a dire può essere una risposta quella delle leghe poiché affidare la contrapposizione campagne e città
Una risposta di politica perché affidare ad alcune frange della Confindustria
Che in un'ottica policentrica e decentrata della del dell'economia italiana cercano di riacquistare un ruolo di supremazia laddove interessi mondi artistici e laddove gruppi economici
Sposati al sistema di potere invece stanno allontanando e stanno dimensionando la prospettiva economica in termini planetari
è una risposta quella della chiusura negli egoismi municipalista dici
Domestici privati non vi la cultura del parlando della tribù non vissuta come dimensione tradizionale un naturale ma vissuta come rifiuto nei confronti di qualsiasi idea forza vissuta come rifiuto di qualsiasi idea di appartenenza di comunità
Il problema anche di un reale regionalismo io personalmente sono d'accordo pensano decentramento ma paradossalmente ripropone in termini nuovi la presenza di un centro che funzioni cioè più il problema lo allontaniamo da Roma e più ritorno imperioso a Roma
Perché di un regionalismo per poter funzionare necessita di un centro in grado di regolare le diversità le autonomie regionali ed ecco che ancora una volta l'autorganizzazione della società civile che vuole rappresentare se stessa a livello territoriale a livello regionale a livello economico amministrativo professionale necessità voi di una ridefinizione dello Stato
Della presenza dello Stato distinguendo tra stato e regime perché anche lì
Dobbiamo fare una ulteriore appunto
Un'ulteriore l'ulteriore differenziazione il tranello dell'unità nazionale che Miglio nel suo libro che io ho recensito ultimamente
Fa appunto le la Costituzione per i prossimi trent'anni intervista umbri con Marcello Staglieno
Il treno dell'unità nazionale è un non problema
Cioè è un problema la la critica l'unità nazionale che io ritengo un pilastro inamovibile in termini culturali e storici
Al di là poiché le forme politiche giuridiche con i quali si è costruita questa nobile è un altro discorso
Dietro l'unità dietro il la la contestazione all'unità nazionale si celano altri disegni e dall'altra parte paradossalmente difensori dell'unità nazionale non sono quelli che la difendono in termini storici o culturali salvo intellettuali salvo salvo alcune forze politiche
è l'unità del regime
Che vuole difendere se stessa che operano usualmente ci troviamo che il Risorgimento viene difeso
Dalle forze che nell'Ottocento erano contrari unità nazionale dagli eredi della cultura antistatalista che sono appunto il determinati gruppi cattolici dagli eredi dell'assolutismo del massimalismo di fine Ottocento
Miglio dice che il è una specie di retaggio infantile che noi abbiamo ereditato dai libri di scuola questa unità nazionale questo mito risorgimentale questo mito
Della dell'unità nazionale io credo che appartenga invece all'archetipo di ogni società senza approdare nella metafisica però l'unità nazionale mi dà forza poi possiamo discutere sull'organizzazione del Governo sull'organizzazione dello Stato
Allora ripeto le paradossalmente la ridefinizione del regionalismo appunto
Presuppone un centro diverso un centro nuovo in grado di regolare e per cui il rito che il discorso ritorna appunto a una diversa cultura dello Stato a un'organizzazione diversa dello stato io nella ipotesi che più volte ho fatto
Così cerco di definire una possibile strada percorribile quella di affiancare un Parlamento che funzioni a un governo che funzioni un una struttura statuale che vado dal capo dello Stato la pubblica amministrazione indipendente separata dal dato politico
Indipendente separata da qualsiasi forma di vincolo e di condizionamento politico oggi c'è questo simpatico e se vogliamo inquietante teorema della di responsabilità
Globale collettiva nessuno responsabile il capo dello Stato non è responsabile il capo del governo non si chiama più capo di governo ma si chiama Presidente del Consiglio
I ministri non sono responsabili i partiti non sono responsabili il presidente lava essendo non è responsabile io credo che occorra ripristinare questo principio di responsabilità ripeto è una delle delle possibilità una delle strade per svincolare sganciare
Il l'ambito politico quindi tutto quello che significa dall'intermedio lottizzazioni di clientelismo di apporto di capitale degli affari separando la pubblica amministrazione lo Stato come arbitro come garante da un un potere esecutivo decisionista
Questo
Ecco
Ora spero qua ecco anche se in modo un po'disorganico e un po'frammentario abbia dato qualche flash che può essere in qualche misura ripreso per il dibattito successivo
Dunque ora la parola Marcello Veneziani direttore di pagine libere
Ma io cercherò di non abusare del tempo anche perché la soglia di attenzione decresce dopo la certo
Partire da una considerazione che sostanzialmente sposta un po'il discorso cioè preferirei evitare il l'analisi della partitocrazia delle sue inefficienze del disgusto sempre più diffuso e generalizzato per concentrare invece l'attenzione su un altro aspetto
Perché questo tasso sempre alto di disaffezione verso i partiti perché questo rifiuto dei partiti non si esprime
Cioè che cosa c'è qual è il meccanismo che blocca una risposta di tipo di di rifiuto quindi di negazione di dissenso nei confronti di questo quadro politico dalla partitocrazia di questo sistema evidentemente qualche meccanismo cioè che inceppa se c'è questo grado così generale di discredito della partitocrazia e dall'altra parte c'è invece questa
Totale acquiescenza aria assetti presenti evidentemente il primo principio che si è verificato che si impone nella nostra società è il principio della inamovibilità
E diffusa nella società l'idea che gli assetti politici siano ormai divenuti inamovibili
Praticamente impossibile spostare
Concretamente efficacemente qualche tassello di questo quadro di questo passato da o di questa di questo organigramma politico che si è venuto a creare i mutamenti suppergiù producono lo stesso effetto se non un effetto deteriore rispetto alla situazione precedente dunque inamovibilità
L'inamovibilità nasce dalla sensazione che si va a votare per confermare l'esistente non per eventualmente rifiutarlo ed è una inamovibilità che sorge anche da alcune considerazioni di fatto se per esempio in Italia zio serva due italiani su tre vogliono far sloggiare la democrazia cristiana dal potere
Purtuttavia anche se questi due italiani su tre vanno a votare e voterò contro la democrazia cristiana Democrazia Cristiana resta saldamente al potere in virtù di un gioco di coalizioni e di un gioco come dire di metabolismo politico e parlamentare per il quale e tutto resta come prima quindi tutto resta in questa sensazione di inamovibilità ogni tentativo di cambiamento viene in qualche modo ingessato e quindi non c'è la possibilità di trasformare i miei
L'inamovibilità non ha soltanto radice nel quadro politico attuale nella vischiosità del sistema politico ma anche direi in una concezione che ormai colpisce a livello proprio psicologico dei cittadini
Innanzitutto questa sensazione di frammentazione di dispersione ovvero ogni persona ormai è abituata a far sfociare il proprio tasso di dissenso in un tipo di risposta individuale
Non c'è più l'idea che si possa insieme produrre una risposta a un quadro politico che non va
Cioè quindi un tipo di risposta individuale che risponde perfettamente non solo ha un sistema politico ma direi a un sistema culturale a un modello culturale
Il modello culturale in base al quale e l'individuo che conta ma come controparte l'individuo e incapace di reggere all'urto
Del sistema e quindi sostanzialmente resta come dire interdetto paralizzato e cerca di creare un suo guscio una sua nicchia
E a questo punto io adotterei un tipo di analisi esattamente opposto a quello dei Paesi dell'Est laddove
Lungo silenzio protrattosi per alcuni decenni si è infine esposto cioè si estrinsecato e finalmente e nata una risposta di mobilitazione civile
C'è un tipo di risposta dovuta anche una certa eccitazione politica viceversa nei nostri sistemi politici di Occidente e in particolare nel sistema politico italiano
C'è una situazione non di eccitazione politica ma di depressione politica e la depressione politica produce non la mobilitazione civile ma il
Ritorno in gusci e di dissenso viene nicchie di solitudine
Nelle quali si sfogano praticamente le insoddisfazioni politiche
Della inamovibilità del quadro politico quindi si viene a verificare questo paradosso che la anche nei Paesi dell'Est viene conquistata la libertà di espressione nei paesi dell'Ovest a cominciare dall'Italia viene rifiutata il dissenso diventa
Una sorta di chiesa del silenzio di chiesa laica del silenzio cioè non parliamo più di dissenso anche perché reputiamo che questo sia inutile
E a questo paradosso si associa illa paradosso l'altro grande paradosso che quello della democrazia politica dei nostri anni
In fondo la democrazia politica rispetto ai ai regimi del passato si qualificava per alla possibilità di partecipazione attiva dei cittadini alla cosa pubblica
Oggi
Viene a verificarsi la situazione esattamente opposta cioè il regime di democrazia politica
E il regime con il più basso tasso di partecipazione
Se andate a vedere persino uno dei sistemi politici che più mirano al coinvolgimento di base cioè l'elezione diretta del capo dello Stato negli Stati Uniti ad esempio si verifica attraverso il paradosso che Mezzani Erika non va a votare
E praticamente il capo dello Stato il Capo dello Stato eletto da tutto il popolo è in realtà emanazione di poco più di un quarto dei cittadini americani
Vale a dire la sovranità dire rigettata il popolo rifiuta lo scettro anche perché si accorge che evidentemente lo scettro che aveva in mano era soltanto uno scettro di cartone non esercitava nessun potere non aveva soltanto il potere di confermare degli assetti o al massimo di non stare al gioco
E quindi nasce questa forma di risposta che è tipica delle nostre società democratiche di non stare al gioco oggi dobbiamo abituarci a interpretare il dissenso non più sotto la forma della mobilitazione civile contro il potere ma come un'altra attraverso un'altra forma tre sulla sottrazione di responsabilità dal potere
Ovvero si dice io non partecipo visto che la situazione è questa io non partecipo mite rinchiude in me stesso nel mio clan nella mia tribù in casa insomma c'è questa rovinosa fuga nel privato che in fondo il nucleo
Su cui regge il sistema politico attuale e è proprio la fuga nel privato che consente a questo sistema politico di reggere
E a questo si aggiunge anche un altro ausilio che e alle estremamente importante l'insistenza sulla
Praticamente sulla preminenza degli assetti internazionali rispetto agli assetti politici interni ovvero si è riusciti finalmente a dare ai cittadini l'impressione che anche a voler mutare assetti politici
Interni il risultato sarebbe praticamente uguale allo zero
Perché quello che conta è lì l'interdipendenza mondiale
I macro sistemi mondiali quello che conta è il sistema occidentale quindi anche a voler cambiare che cosa cambiate che cosa è possibile cambiare se tutto dipende da un sistema generale come potete modificare gli assetti economici se la situazione è questa
In fondo la legittimazione alla crescita dei grandi potentati economici quale dobbiamo fronteggiare la sfida europea dobbiamo fronteggiare la sfida mondiale oggi siamo in fase di globalizzazione dei mercati di mondializzazione e quindi attraverso questo alibi praticamente il cittadino viene definitivamente espropriato anche
Dell'ultimo residuo scettro di legittimazione che poteva avere
Viene totalmente nei quindi che cosa va a fare come vai esprimere il suo dissenso
Come lo esprime non lo può esprimere a livello politico perché il sistema finisce col digerire col metabolizzare appunto come si diceva prima ogni altra spinta il Macro Sistema li garantisce l'impossibilità di uscire da certi assetti
Il tipo di risposta resta individuale e quindi tutto rimane così a mezz'aria non è possibile fare niente
I partiti reggono e trovano legittimazione di fondo
Deriva capacità di resistere al potere economico e infatti l'ultima della legittimazione partiti quale quella di stabilire un maldestro primato politico che però
Questo è il dato sconfortante non è il primato degli interessi generali sugli interessi di parte ma e
La contrapposizione di interessi di parte cioè di altri atti privati in in in atti di ufficio
Ad altre strutture quali sono appunto i potentati economici che viceversa mirano direi in modo abbastanza palese persino arrogante alla loro alla al primato dei loro interessi particolari quindi particolarismo a particolarismo questo si contrappone a livello di vertice e il Paese
Diventa e si ridisegna sempre più come un Paese fatto a immagine e somiglianza di questi particolarismi
è il dato inquietante della nostra società e che ormai non possiamo più ricorrere retoricamente all'Arma che dice questo Paese meriterebbe una classe dirigente migliore questo Paese meriterebbe qualcosa di diverso il paese si è sempre più
Assimilato alla classe dirigente sia politica che economica
Agisce e ruota nello stesso ambito di valori
E quindi quello che noi possiamo dire che c'è un dinamismo della società cui corrisponde invece una una incapacità di gestire questo dinamismo a livello di vertice questo lo possiamo dire ma a livello di valenza etica a livello di tenuta di qualità
La società e la perfetta corrispondenza e in perfetta corrispondenza con la società politica
C'è ormai purtroppo va detto una perfetta corrispondenza questa classe dirigente e omogenea questa società in questa società alla classe dirigente che si merita
è un dato di fatto realistico da cui bisogna partire per poter avviare qualunque altro discorso
Di fronte quindi a questa apposizione questa situazione tutti i discorsi finiscono con l'Alfa agrari discorsi d'ingegneria costituzionale di riforma perché tutto sin si imbatte in questo muro impossibile a barricarsi
E allora il discorso di fondo essenzialmente questo l'unico tentativo che va fatto e quello di tentare di rifare l'Italia nel senso di rianimare lo spirito pubblico oggi il primo atto da cui può partire una linea politica una scelta politica qualunque scelta politica
E quella di tentare un'opera di sensibilizzazione di coinvolgimento che tenga presente questo cittadini italiani persone non potete pensare di continuare a risolvere a tempo indeterminato la vostra vita attraverso la chiusura nel vostro guscio e necessario proprio perché il mondo ci chiama la interdipendenza proprio perché ci possono essere dei matti che scatenò una guerra e tu mi hai affetto non puoi chiamarti fuori devi essere coinvolto e il tipo di risposta che tu puoi dare non può essere che una risposta di tipo comunitario
Quindi rianimare lo spirito pubblico come primo livello di risposta
Su questa base e poi possibile discutere di riforme istituzionali e personalmente ritengo che tale riforme istituzionali quella che
Con tutti i suoi difetti abbia un tasso di maggiore
Validità ed efficacia appunto quella dell'elezione diretta degli esecutivi ma tutto questo è un discorso che può essere successivo conseguente ma il discorso primario
E soprattutto questo il discorso di rianimare lo spirito pubblico perché l'Italia è cresciuta nel privato
E quando dico cresciuta nel privato non non intendo solo che i fiorita nel privato ma anche chi è rovinata nel privato e degradata nel privato
E quindi cresciuta nel privato allora si tratta al contrario di far nascere in Italia come spirito pubblico come senso comunitario questo il del veramente il tipo di risposta che fatato
Però mi rendo conto che questo tipo di risposta deve partire da qualche leva da dove parte
Se non parte da un partito perché i partiti sono già dall'altra parte
E se non parte da movimenti di base perché i movimenti di base non possono muoversi in quanto non c'è capacità di mobilitazione civile da dove può partire dovrebbe ad esempio partire da un grande organo di di comunicazione di massa ma questi organi di comunicazione di massa
Gli diedi chi sono in mano Solimano o
Della del privatissimo politico cioè i partiti hotel privatissimo imprenditoriale quindi dei grandi potentati economici e quindi il discorso si chiude
E non c'è il reale possibilità oggi di azione proprio perché ci si trova bloccati in questo sistema il fenomeno delle leghe
è stato un fenomeno di base indubbiamente ma un fenomeno di base con due caratteristiche importanti
Innanzitutto nasceva non nel segno antitetico
A questa società del privato ma nasceva proprio come diceva Mauro Mellini nel segno di una riconoscimento del privato anzi quasi di un'accelerazione verso il privato e quindi rispondeva questo bisogno di particolarismo questa fuga negli egoismi anzi accentuava questa fuga
E quindi ha avuto ma non facile a tentare una sorta di consorteria degli individualismi e tentare attraverso questo consorzio delle forze coristi che di dare una risposta
E poi bisogna dire che proprio perché intesa in questo senso la l'ondata leghista
Ha potuto trovare facilmente degli sponsor soprattutto nel potere economico e non è un caso che il giornale della Confindustria sia uno dei principali sponsor del fenomeno leghista e quindi ha potuto trovare proprio conferma appoggio sostegno proprio in quei mass media che
Sostanzialmente sono omogenei al disegno leghista o che quanto meno ritengono le deleghe un buon grimaldello da usare per spaventare il potere politico e per poter acquisire una quota di potere in più a livello economico
Sì beh Il Sole ventiquattro Ore
Ma non è stato solo il Sole ventiquattro Ore ovviamente è tutto uno uno schieramento è tutto uno schieramento di giornali economici anche di opinioni che ha ha guardato con benevolenza diciamo così alle medie
Quindi a questo punto il discorso veramente rischia di inviluppo farsi e d'altra parte se non si sviluppasse non staremmo qui a parlarne probabilmente saremmo già mobilitati a a far qualcosa trasformare qualche cosa
Il problema quindi è tentare il più possibile di attivare e attraverso canali e di presenza nei mass media e attraverso forme di protesta
E attraverso nel minimo delle possibilità forme di mobilitazioni un discorso che abbia come primo obiettivo come primo livello di obiettivo quello di creare una sorta di fronte delle opposizioni
In cui cercare di far convogliare tutte le opposizioni possibili parlamentari e non di società e di partito in un progetto che abbia una base minima di mobilitazioni attraverso l'idea appunto di un nuovo spirito pubblico
è che attraverso questa possa dar vita a un processo che non sappiamo che forza può sapere quindi con grande scetticismo con grande disincanto ritengo che l'unica via praticabile sia quella
Grazie data
Ingessato poco
Sì
Esatto
Lì cinese
Per sicuramente c'è alla base di questo chiudersi a riccio proprio l'idea di una inamovibilità acquisita attraverso esperienze negative esperienze
Tentativi di di rompere questo questo quadro politico questa incrostazione questa immobilità ci sono stati però bisogna anche dire con realismo che c'è un'inclinazione direi endemica del popolo italiano a richiudersi nel privato il particulare di Guicciardini in fondo ci insegna che ormai e plurisecolare questa tendenza chiudersi nel privato
è il vero rischio il vero pericolo è proprio quello che di questa situazione se ne faccia uno Stato super Manente ma qui ripeto le responsabilità andrebbero forse equamente ripartite tra
Era un sistema politico e anche giudiziario per carità
Sì anche anche quello
Quando protagonista anche quello ma
Certo
Certo
Via solo se mi si dice
Sono guardi sono in parte
Sì sì solo in parte d'accordo con lei perché ritengo che in realtà il motivo primo sia l'assenza di un di un esecutivo che che dia garanzie mancando l'esecutivo anche il potere giudiziario ha seguito questa ruota e qui il discorso si allargherebbe a tutte le altre forme di di presenza pubblica e si quindi stabilendo
Ma
Certo certo
Certe
Cioè
Sì sì sì
Sì sì sì ma infatti una perché perché è un'emanazione del potere politico nel emanazione del potere politico dunque a questo punto c'è
C'è è previsto l'intervento di Enrico Landolfi che ci ha chiesto di intervenire ora perché non è ha un altro impegno per il pomeriggio coi ancora come dicevo era stagnante Antonio Di Mitri che segretario di questo movimento seconda Repubblica e poi altri interventi che non sto a citare per cui do la parola ora a Enrico Landolfi che come credo voi tutti se sapete direttore della rivista ragionamenti
Un esponente dell'area socialista che ha sempre mostrato però grande interesse grande attenzione per quanto si voleva anche in altre aree politiche ha una storia lunga di attenzione
Se verso il i movimenti politici e credo che si possa dare un contributo molto interesse l'avvocato devo devo dire che il mio amico Fabio Torriero si preoccupò molto Jogna carriera professionale mi hanno mirato dietro gli impedirono di ragionamenti
Ora il giudicato di ragionamenti
Bene il nuovo e il senatore Giuseppe Averardi io c'ho certamente un certo ruolo il ragionamento ecco ma non so il direttore
Anche perché il direttore generale no no va be'l'auspicio va bene avevamo non va bene per averli Fernanda la sede non è vacante e mi auguro che non sia la cadenza manca molta Michiko vale la insomma
Profitto dalla situazione per dire che ragionamenti il ventisette di questo mese va in edicola insieme all'Avanti della Domenica
Vita natural durante diventi supplemento di cultura storiche davanti tre
Un'altra cosa voglio dire al mio amico Marcello Veneziani dove è andato via
Cioè il acerrima Cervetti
Il vice albinismo del popolo italiano io ho molta resiste avverto una resistenza ad accettare questa in questa in questa quali questa qualifica degli italiani
In realtà nei momenti decisivi della storia per esempio quarantatré quarantacinque e di Guicciardini anni cantante non è che ci sono stati molti perché da una parte stavano ecco con le truppe della Repubblica sociale
Dato che sale con la resistenza cioè nei momenti decisivi
Puoi avere questa a questa indifferenza questo distacco
Questo così questo disamore per loro per le cose dell'appunto per lei per la per la cosa pubblica per loro però scrivono ignora poi viene meno perché di fronte ai grandi appuntamenti della storia quindi sei un po'più ottimista sugli italiani
Ma vediamo un momento alla questione della partitocrazia e qui bisogna che veniamo in chiaro avvocato
Perché il la partitura del in realtà
La prima vittima di questa partitocrazia sono i partiti
Io prendo la parola in questa Assemblea
Sono iscritto ad un partito
La prima cosa che si pensa questa è un muro che benefici delle lottizzazioni delle clientele e due dei favori visibile
In realtà io sono uno che da quando sono al Partito socialista e il terzo me sono trent'anni o solo data dei soldi e non ho mai visto morire insomma questa è come sono siamo in tanti siamo il perché il popolo socialista così come il popolo democristiane così come il popolo comunisti o realtà con la partitocrazia ha poco a che vedere direi quindi più che e più corretto parlare di oligarchie partitocratiche perché i partiti sono le prime vittime della partitocrazia degli oligarchi e partitocratiche
Questa è la verità delle cose Somma cioè esiste un giudizio negativo che involge che coinvolge anche degli innocenti egli thatcherismo a maggioranza guai se veramente ci fosse la partitocrazia intesa come piena responsabilità di tutti coloro che fanno politica nei partiti sarebbe la fine di una democrazia io che deve che sia più esatto parlare di oligarchie partitocratiche e dicendo questo non intendo come dire
Limitare il fenomeno giustificarmi in qualche modo il fenomeno è grave gravissimo parla perché sono negative certa né perché ci sono e c'è lungo ci sono dei gruppi dirigenti
Fortissimi perché controllando ricchezze risolvo potevi
Consono nonché apparati contro il consolato centrali sindacali Oria Foggia o organismi di massa che sono potentissimi quindi dicendo o o un po'meno crea chiedendo questa distinzione che non dipendono da attenui il fenomeno casomai lo lo drammatizza ancora di più
E poi non è affar inizierei il concetto di assenza di dibattito politico in Italia
In realtà il esiste un grosso dibattito politico
Prendiamo il Movimento Sociale Italiano ecco il congresso di Rimini e qui c'è il direttore del Secolo d'Italia e stavo congresso conosco un dibattito drammatico
Uno uno scontro drammatico di opinioni di tesi di posizioni di piattaforme di origine ideologica addirittura e quindi di Bari c'è stato il dibattito perdiamo il Partito comunista
Ma che forse non c'è un un dibattito politico e ideologico drammatici Simo in questo momento che Partito Comunista Italiano indie Napolitano non è in grado Occhetto non è neppure ma non è neppure Bassolino c'è e c'è esiste un ventaglio di posizioni di opinioni che si scontrò drammaticamente sia Maldini una scissione
Direttive che però c'è una verità interna in ciò che ha detto molto brillantemente i relatori che introdotto questo non sono in discussione
C'è chi nel dibattito politico esiste ma è ristretto c'è è ristretto ai gruppi dirigenti ai agli apparati che si consolano ai giornali chiesti finanziano
E questo e il punto c'è la ristrettezza del dibattito politiche Balduccio non l'assenza di un dibattito aprite per la verità e drammatico in alcune in alcune sue punte e
A questo adesso perché questa denuncia questa Livio va rapportato al tema del nostro dibattito cambiali partiti cambiali politici
Immagino che chi ha ideato questa formula peraltro molto importante molto interessante ecco quando parla di di politici intenda parlare degli uomini politici vero della casta degli uomini politici
Dell'aristocrazia degli omini politici dell'oligarchia degli omini politici
Ma una democrazia che sia veramente tale che sia veramente bene intensa
Non ha in sé gli uomini politici come casta come mestiere come professione come come come il luogo ristretto e riservato a pochi
In una democrazia che sia veramente tale tutti i cittadini sono uomini politici
Quindi è centralissimo i numeri l'ultimo di una di un dibattito ecco purché si sappia chiaramente che si fa riferimento non altro cittadino che fa politiche deve far politiche dovrebbe far politica ma si fa riferimento a quelli che e qui io faccio rivolgo un pensiero a un vecchio uomo politico da cui tutti mi ha diviso e da cui tutti immagino ci divide
I tanti anni fa Guglielmo Giannini uomo qualunque ma di cui che si capirebbe polizia dà torto Giannini fece corde sciocchezze che dicevo dicemmo nulla non una cosa molto interessante cioè denunciava la casta di professionisti della politica
Venne così però a debbo dire che poi i progressi della politica
Hanno demonizzato Giannini vada per demonizzato sua denuncia ma la verità che aveva visto giusto dice inventa tante sciocchezze che diceva in questo aveva visto giusto c'è una cioè il ci sono i progressi della politica che sono così per la negazione della democrazia
Perché la democrazia ripeto le e tale che se tutti i cittadini sono uomini politici
E veniamo alle minoranze e allora alle minoranze antisistema ai partiti in fuori della maggioranza i partiti anti-regime qui bisogna che vediamo in chiaro anche su questo e su queste questioni
Se è stato nel passato c'è ancora oggi dal rilevare come alcuni movimenti o partiti che si qualificano che intendono essere minoranza che intendono essere opposizione
Presenti lo alcune caratteristiche di ambiguità in questo nuovo modo di presentarsi
Nel senso che talvolta dando la sensazione di essere addirittura foraggiato i per essermi per essere in minoranza per essere opposizione per non diventare mai maggioranza perché chi ha il potere e così le il sistema come si vince
è qualche cosa di molto intelligenti di molto compresso di molto articolato ha bisogno per governare perdute per controllare il Paese stando al centro dello schieramento politico che ci siano anche dell'eccessiva
Delle posizioni dei dei dei movimenti dell'UPI che di che che esercitando in modo intransigente un ruolo minoritario diano la sensazione che ci sia regime di libertà
Per fare di nove di assoluta sessantaquattro c'è stato una scissione del Partito socialista
Venne creato il più sinto il linguaggio era così massimalista così violento così intransigente così arcaico così irrazionale da dare la sensazione che questo partito fosse stato costituito proprio per via per la famiglia fare in modo che il PSI si spostasse più a Ugento insomma è sposato e siamo cento garantista in qualche modo come il potere della Democrazia Cristiana
Abbiamo scoperto poi che questo per gli era finanziata da lei mi e lei mi era allora che allora più che mai oggi c'è una gestione in parte diversa
Ma allora era in mano al gruppo di già della democrazia cristiana
C'era bisogno di un partito massimalista il irrazionale inaffidabile inutilizzabile proprio per far per dire veste c'era c'è una sinistra c'è una destra noi siamo al senso noi governiamo esso ecco quindi bisogna sempre accertare rispetto a tutti i partiti che dicono si dicono anti-regime anti-sistema di opposizione
Se se c'è un dato di autenticità o censo o ci sono elementi di ambiguità
Nel e andiamo a destra dello stesso movimento sociale del passato non parlo del presente no
C'è stato sempre un linguaggio talmente fondamentalista talmente khomeinista talmente integralista da impedire obiettivamente punte l'app qualunque dialogo con i pascoli parco con gli altri partiti
Specialmente in quegli alla sinistra da impedire ovunque confronto qualunque dialettica qualunque dibattito e questo perché e poi di sospetto pone che il sistema h sa benissimo che nelle democrazie occidentali si governa stando al seguito ma restano cento occorre che ci sia un assistiamo ad est quando non c'è la sinistra producesse bisogna crearle non parlo bene lo diciamo di oggi proprio come diceva del passato
E qui c'è qualcuno che ne sa qualcosa anche sulla sua pelle di queste di queste vicende
A questo punto a scatti il problema della credibilità
Vito delle forze anzi sistema anti-regime anti maggioranza
E io credo e qui mi rivolgo a Mauro Mellini
Che è l'incoerenza quando a te ed anche ad altri germe pieni malati come persona segue partito
L'incoerenza che esiste e non di rado
Per poco più del pubblico rispetto a uno al mondo così omonimo Gallo al quattro portuale alla cornice del dibattito politico perché quando i perseguitati giorni
Mi fanno una violentissima campagna antimilitarista fanno le marce anti militariste vanno davanti alle caserme a fare i siti
E poi guarda caso
Due giorni fa
Di fronte all'intervento
Italiano accanto alle alle zuppe cosiddette da ognuno
E che votano e palloni al Parlamento è volgare come votano in favore del della delle dell'intervento militare Mauro mi sentirei antimilitarista e al divisionismo il vostro questo è il punto
No
Voglio dire voglio dire voglio dire che
Qualcuno che autorevolmente
Ho capito già manufatto prego ma io non ho mai non faccia sfacelo dodici volte vuol come come discorso così organico malattie possono su
Il è vero che il sistema è violento è vero che il regime repressivo ma è anche vero che esistono elementi di ambiguità ecco anche nei partitiche dicono di opporsi a questo sistema e quindi via su corpo preferibili
E vanno a destra adesso io non ho capito
Come sia possibile che un uomo come Pino Rauti che io stimo moltissimo di cui non ho mai parola non pagano mai ma ove perché lo conosco ci conosciamo da ragazzi e poi mi piace il suo cervello un bel ideologo si scrive libri interessanti e fa dei discorsi interessanti se ecco Happy orale come possano dopo le cose che ha detto
Dopo le cose che ha scritto sul terzomondismo sull'antiamericanismo Ciurlanti occidentalis molto sull'anticapitalismo poi fare alla cambi discorso che ha fatto
E votare il mio voto
Ora questo non sola pettegolezzo attacchi ripeto io stesso sono amici di cui sto parlando
è una critica che faccio in mezzo a tante ansie logiche di posso fare insomma ma voglio dire che i testi gruppi anti sistema anti maggioranza antipartito grafici anti-regime terra portare avanti un discorso che che sia ci sia possibile debbono dotarsi di credibilità e questa incoerenza non li rendono credibili
Cioè
Scusa il no io vado in queste il ma io non posso andare oltre un certo limite anche di tempo e di spazio ma ne possiamo parlare quando voi ne possiamo parlare insomma
Io io non devo scuse io non sto difendendo questo quella tesi in contrasto dico che dico ma scusa quando sei anticapitalista sei anche americano si anti occidentale segnale e poi dava voti come voti alla camera stordita questa insomma io scusami io
Quando al
Tavolino starmi a sentire io non posso andare oltre un certo limite Reviews prelibate
Tipico ecco tornati dopodiché pur dimostrando dalle favole di anticapitalista che antiamericano chiare che terzomondista bianco aziendalista morale a volare per intervento la arriva silenzioso veniamo al diavolo ma adesso non ti posso gli sponsor so svolgendo l'altro tema quando voi ne possiamo parlare io so che tu se accettasse occidentali Stefio americano sparato è farà come no ecco
Io
è questo il il
Prete che concetti richiamo alle leghe no
Sia chiara una cosa
Piuttosto che votare pieno per la lista della lega io mi farei sparare insomma c'è neppure con la pistola puntata alla tempia spoglio io io stuprata per la vide per una ricca per per una lista dei terreni leghista
Dico però ecco che bisogna evitare le demonizzazione se la cari amici dobbiamo accertare dobbiamo appurare
Se questi personaggi come Bossi
Che si affinché si affacciò sulla scena politica attuale
Intendono sfasciare d'unità nazionale magari per questo motivo cioè andiamo verso la prospettiva dell'Europa e si vuole staccare un pezzo dell'Italia per consegnavo al sinistro la Germania e in questo caso sono dei criminali che vanno combattuti senza viva
Oppure se magari recuperando un briciolo di buon senso e di sentimento italiano
Vogliono upper class si alle correnti federalista del Risorgimento ha chiesto via Cattaneo che sto viaggio perché e in questo caso debbo dire che un discorso un confronto corretto sì perché non è non è vero che il Risorgimento sia stata esclusi Soda unitario o centralistico
Ci sono state importante correnti risorgimentali capi ripeto Cattaneo e già perché sono stati che sono che solo sono stati i federalisti sono quindi nel caso in cui ci fossero zone di queste di questi di questo movimento politico
Chiedo si collegassero a questo retaggio di auto allora saremo interlocutori importanti che ebbe con qui bisognerebbe così avere un confronto serio Assomet ma bisogna prima di a abbordabili sapere che intenzioni hanno dico questo non a caso e vecchi anche del mio partito c'è chi anche un certo non ha cominciato così a mollare ammorbano delle difese già si siede Bossi è diventato un uomo con qui bisogna dialogare bisogna fare un frutto delle sinistre insieme a Bossi
E io dico non è che sono per giudizialmente Consoli ma prima accertiamo chi è questo signore chi sono questi signori quali carte d'identità ci hanno nei casi in cui mi vidi le dirli ritenessimo potabili dopo appelli accertamenti a voi non c'è dubbio che sarebbero anche volo potrebbero essere anche a loro degli interlocutori validi tanto più che mi pare scoop scusatemi il primo ecco non so se se sbaglio sebbene Sebbenico acceso via neanche presidenzialisti mi pare no mila quindi siccome io sono presidenziali sarà sempre sarebbero lieto di averli come interlocutori ma voglio sapere se sono italiani voglio sapere se vogliono restare italiani attive il discorso è chiuso sono dei nemici da combattere su questo non c'è discussione possibile assumo
No no no come di un fondo come cooperazione di polizia come operative di Orvieto non c'è dubbio su questo
Marcello Veneziani dice una grande verità
Quando sostiene che in realtà la lista delle forme istituzionali sono certamente molto importante fatto di grande momento ed Eddie di grande rilievo ma tuttavia il vero problema e nella società
Cioè in una società priva di valori uno in una società o consumista Mate materialista
Disincentiva alta la più bella riforma istituzionale di questo mondo approda a zero
Debbo dire che aveva
Che catastrofica la situazione in cui come società civile e come Società italiana sono ci troviamo è veramente catastrofiche
E allora
Nei pressi del chi è presidenzialista che tipo di presidenzialismo bisogna porta questa situazione deve auspicare e deve fiori zar
Deve Ezio rizzare e auspicare un presidenzialismo che non si faccia carico soltanto ed esclusivamente dei dati puramente istituzionali del problema
Si faccia carica anche di un di un esigenza dire rivoluzione culturale che rovesci le caratteristiche negative su fu sulle quali oggi si incentrano Società Itavia e allora chi è il capo dello Stato eletto dal popolo
Chi deve essere deve essere semplicemente un brillante uomo politico che sa mediare fra gli interessi in contrasti fra gli interessi economici sociali parchi dice certo
Deve essere anche questo ma non soltanto questo e non sopra S e non posso anzitutto questo
Deve essere
E questa è anche una concessione un po'mistica ma ammetto della figura del capo dello Stato
Un uomo il fuoco
Sia in grado di operare sintesi superiori perché superati Richie
Che non siano la sommatoria delle Chiese degli interessi incontraste non sia un fifty-fifty per esempio fra i socialisti democristiani ma che sia qualche cosa appunto che si superi
Ambedue che superi tutti proprio perché essi sono sintesi superiori e super attrici e Rabolini non soltanto come dire un modo di essere di di di tenere unite alla nazione italiana mai elabori anche un uno stile un contenuto
Un una prospettiva di presenza dinamica italiana nel mondo all'Iran dopo all'Italia
Diceva dei loro se non sbaglio un certo modo di concepire la Francia bene il presidente presidenzialista della Repubblica deve dotarsi di un certo modo di concepire la vita
Io andai schubertiano piace anche credere che possa essere un uomo il quale a fare in un primato morale e civile degli italiani nel mondo
Questo non è un fatto di nazionalismo piccolo borghese o nostalgico velleitari questo è il teste è il retaggio che ci assegni Risorgimento
Perché qui tutti parla del Risorgimento in chi è chi è che ha detto la baracca mi ha detto che chiamo dalla Resistenza secondo Risorgimento io ho sempre conti col con il massimo rispetto per la resistenza
è il più in generale di tutti i colori che hanno partecipato pagando di persona da una parte o dall'altra la guerra civile pur con il massimo rispetto e paralisi sede ritengo assurdo un Risorgimento che dura un anno e mezzo
Un Risorgimento e che si conclude con l'amputazione del territorio nazionale con una resa incondizionata comunque che tattile come quelle degli americani Silio parla però veniva chiusa
Se non vado Conde alleati Chiaiano distrutto l'Italia dai scia di Como ci stanno distruggendo i popoli arabi
Quindi
Il Risorgimento
Ecco è intenso Annie come e nei retaggi che questi grandi maestri ci hanno tramandato i basta leggere una pagina di Mazzini una pancia di Gioberti o di Cattaneo o di Pisacane per sapere che il Risorgimento non Fuld unificazione di uno Stato
Pure il Risorgimento è stato una grande prospettiva di civiltà assegnato al popolo italiane in una funzione primarie nel mondo bene se questo Presidente dalla Repubblica presidenzialista che noi auspichiamo sarà capace di elaborare
Io non non non ho di nomi da fare insomma
Quindi
Cito una figura istituzionale sarà capace di ideare un modo di tenere di riunificare l'Italia
In senso spirituale sociale politica ma soprattutto di elabora una dinamica di presenza italiano nel mondo bene noi avremo per una veramente una norma riformisti USA avremo una riforma dalla civiltà italiana apre una riforma del popolo italiano
E su e qui ma di fondo dell'istituzione
Ma solo a queste condizioni è importante la repubblica presidenziale
Non come accorgimento passi tecnico come mi come miglioria istituzionale come come perfettibilità costituzione questa e la vita Repubblica precisa
E proprio perché e concepita in questo modo e capace di superare le negatività che ci sono nel nel nel modo di essere italiani oggi del modo di essere popolo motoria s'individui modo di essere soggetti
Ah operando quel salto di qualità
Che è necessario perché non si sta ci sia più il consumismo non ci sia più l'individualismo sfrenato
Ci sia il non ci sono più le righe non ci siano più il re dell'anno ci sia la partitocrazia non ci sia più il positivi concorrenziali ISMU sfrenato sul controllo detti pubblici poteri questo secondo me e quello che bisogna fare grazie
Bene a questo punto abbiamo esaurito per questa mattina gli interventi perché c'eravamo dati un termine vogliamo rispettarlo
Noi sono sospendiamo sino alle ore quindici per riprendere con l'intervento di Antonio Di Mitri di di Bianchi viva Artagnan e degli altri che sono già previsti vi raccomanderei disse diviso Santori mi raccomanderei
La puntualità la ripresa cioè alle quindici perché così possiamo rispettare anche l'altro termine che ci si
Una di per l'inizio di un po'di questa seconda sessione che dedichiamo all'informazione radiotelevisiva perché poi tra l'altro in quella sede sono previsti gli interventi sino ad oggi conferma atti di Gianluigi media di Mario Pastore e credo possono dare qualche contributo interessante sul sul tema dell'informazione scritta
E l'informazione televisiva per cui ecco sospendiamo ora per riprendere al puntualmente alle ore quindici
Qui
Dunque riprendiamo i lavori sono iscritti a parlare nell'ordine
Pareva Artagnan che già primario presentato come Segretario Associazione
Dei rifugiati politici in Italia
Poi Antonio De Mitri che segretario del movimento Seconda Repubblica
E poi di io iscritto perché mi mi è stata data la segnalazione il duo Santori è trascorsa Antonio Saccà
Per cui ecco con l'unica preghiera di interventi se possibile brevi perché così diamo anche la parola più persone
Ecco do la parola all'ora voleva Artagnan il quale valeva assegnando una breve presentazione con consigliere Lista Verde un verde Ruskin valido in un certo senso con alcune
Che che ha anche un atteggiamento critico rispetto al all'atteggiamento tenuto nelle istituzioni dalle liste verdi e che è stato portatore di una serie di proposte nell'ambiente del decreto che il suo contributo sia importante innanzitutto sotto questo profilo perché ci fa per comprendere come anche negli ambienti più insospettabili come dire quelli che sono più nuovi al ingresso nelle istituzioni si stiano manifestando delle forme di degenerazione che sono molto preoccupanti perché noi noi tutti siamo sensibile alle tematiche ambientaliste vorremmo che queste fossero rappresentate nella maniera migliore perché appunto questo che è un valore per tutti i nuovi non fosse non divenisse
Troppo rapidamente invece un patrimonio svenduto agli altri partiti ecco pareva straniera
Nicola così come mi ha presentato Mario purtroppo
Fare che io sono proprio destinatario di una desistenza
Oltre trent'anni anche con in democrazia con così nuovi soggetti nascenti
Che non sono altro il risultato di una cultura dei partiti di partitocrazia nel specie peggiora ancora perché tutto quanto ciò che compiuto in quarant'anni queste l'ultimi liste l'ultime soggetti politici si sono hanno potuto concentrare tutto il degrado in pochissimi anni è divenire ancora
Più partitocratiche ci in un certo senso più ragion di scuderie
Quelli ormai oggi o forse i grandi partiti sono meno colpevoli ma sono piuttosto che uomini che lo compongono hanno più responsabilità e più colpevolezza
Addosso chiese la portano da un partito all'altro così anche una sorta di trasversalismo tra spartiti cinismo eccetera questo è l'ultima trovata che poi abbiamo visto risultati anche del partito radicale dove è andato a finire
Io vengo da una speriamo sa di trent'anni di clandestinità in Italia grazie alla sua costituzione grazie articolo dieci della Costituzione che era latitante quanto rifugiato politico
La mia prima esperienza politica cioè diciamo partitica chiamato così
Mi affascinava la rivendicazione
Di un certo pacifismo di un certo modo di essere che era partito radicale negli anni ottanta grazie anche la sua storia
E la sua azione azione quotidiana presente in ogni momento quanto arma della non violenza doveva essere un'arma presente ogni giorno è vissuto e contribuito anziché il pacifismo del buon mercato l'ultimo arrivato
O l'altra parte del interventismo così di guerrafondai anche oggi tutto ambedue si trovano
Così come due facce della stessa medaglia perché sono arrivato in ritardo ambedue ai costi che noi noteremo io sono abbastanza condizionato perché avvenimenti
Sia quelle italiane sia quello del
Degli immigrati e rifugiati sia col storia della delle guerre certamente ma hanno condizionato abbastanza ma no condizionato anche per una grande amarezza che mi trovo il partito cui che ancora o la tessera ma da tre a tre anni ormai non milito in quel partito
Quel partito divenuto qualche altra cosa anziché un partito io spero che radio radicale ringraziamo
Che sta registrando non ci censure era sentire queste critiche perché
Spesso ci manca ci sono mancate anche spacci dei dibattiti
Quelle che noi chiedevamo dal pc al dibattito interno questo è accaduto ma incontro questo partito radicale si è richiuso
Cosiddetto nostro amico poeta aiuto
La banda dei quattro quando nasceva questo gruppo di quanto rivelato era uno scherzo ma divenuto una realtà che questo
Certamente io avrei aspettato di avere un partito che possa dare il contributo reale anziché vivere del suo passato l'aborto divorzio subito sul solito brano che ormai anche il verde il senso di quelle battaglie da forza di ripetere sul passato e non nulla produrre per attuale né per il futuro
Esperienza di Verdi stato un'esperienza ancora peggiore perché erano tutti questi fuoriusciti dei partiti falliti
Non trovavano più spazi diciamo
Dove possano essere garantito di stipendio parlamento il palazzo istituzioni hanno trovato questi nuovi soggetti in un nuovo modo di essere
Grazie anche al nord in buona fede
Che abbiamo fatto questo presenza questo sostegno per portare avanti una speranza eccetera anche questo l'ultimo esperienza dei Verdi
Molto anticipatamente Stato fallito
E fino adesso io stesso dico non hanno mai salvato una farfalla
La loro presenza addirittura nel referendum caccia e pesticidi italiane hanno deciso prendere pesticidi anziché votare a favore di quel referendum fatta così perché vediamo anche a fronte del referendum ormai fallito non si produce più nulla vediamo giustizia vediamo talché a stanchissimo altre cose
Che non riescono più contribuire in questo Paese nulla di positivo e nulla di propulsivo perciò apparentemente sarebbe un discorso molto pessimista quello che faccio io
Mentre in realtà non dovrebbe essere questo perché la l'ultima produzione della politica italiana di tutti i partiti è presente nella lega lombarda lega lombarda è un'aspersione attuale reale
Non avanzo le critiche le loro rivendicazioni politiche ma avanzo come una costatazione la crescita della lega è una sospensione della del dissenso
Un attimo prima di quanto è l'espressione di non votanti cioè le schede bianche
Schede bianche è un movimento politico è un dissenso magari non organizzato non alla sua espressione ma è una espressione politica
Radicali nell'ottantaquattro cinque avevano capito che il Paese ormai e dissidente a queste forme politiche
Però per raggio nuovi non hanno potuto
Radicali a occupare questo spazio
Ho spazio che oggi riservato dalla lega lombarda o dalle leghe
Non è vero che è spazio politico non c'è spazio politico c'è ma non fra i politici con i partiti dove ormai su sono predominio del monopolio degli individui che spesso noi diciamo partito partitocrazia eccetera però spesso i partiti come giustamente mi pare lei accennava che sono vittima di una politica oligarchia interna
Allora io quanto
Individuo italiano da un anno
Ho trovato insieme ai vecchi compagni
Radicali forse quelli autentici ancora rimasti su quelle idee
Davano
Messo questo Forum democratico in piedi a quale io sono in questo parere cioè Forum democratico attivamente
Dovrebbe dare un segnale
Attivamente di boicottare le elezioni cioè partecipazione dei cittadini alle lezioni
Si prevederanno nel futuro io non so adesso
Amico Mario ed altri quanto sono ad accordi con me ma io sono convinto che ormai con le liste con le liste private quanto radicali hanno tirato fuori Genziana barra novanta
Cioè ognuno di loro ceramista privata che ormai hanno provato tutti i colori o dei Verdi ormai non esiste più spazio non c'è più fiducia su questo livello perciò la fiducia bisogna dare al Paese dei cittadini dove ventitré o ventisette per cento in questo Paese non votano
Per una specifico motivazione
Perciò bisogna dedica a quel movimento
E boicottare questi partiti questo tipo di fare poi
Questo è uno dei punti il secondo
La speranza mia sale anche da un altro mondo non solo politico italiano
Ma quanto soggetti diciamo
Strani questo Paese quanto rifugiati
O immigrati abbiamo vissuto una stele esperienza di trenta quarant'anni
Poi abbiamo visto di un nuovo mercato
Quel mercato del sud che sembra fatto non sopporto
All'hobby
Delle di una certa economia occidentale
Anche immigrati
Divenivano di nuovo questi soggetti soggetti del sud
Presenti nel Nord ad essere sfruttati se essere infatti Zatti
Con la sua espressione più negative più inesistente artificiale quanto voi conoscete non parlare di rifugiati o loro opinione quanto soggetti politici che cosa possono dire
Sul fame nel mondo perché la guerra non è che cominciato corsa da guerra nord e sud esistito sempre
Sono nell'altri confini oggi tocca direttamente allo stesso Occidente quell'Occidente che doveva armato oggi responsabilmente richiamato di fare guerra con suoi amici cioè Saddam Hussein è uno dei tanti amici di concerto Occidente dove ha foraggiato per anni oggi per cambiare le regole di gioco magari diciamo la guerra e che poi dicono per ristabilire democrazia eccetera eccetera bisogna disarmare questi perciò nel suo desistito quaranta milioni sterminate per fame nell'anno io penso che una guerra peggio di quella di Hiroshima
Esistito SIAD Barre esiste tuttora
Italiani addirittura sono andati salvare un po'di italiani un po'di parenti di SIAD Barre con perché è un amico
Non va a finire seguito più di tanto
O ci apriamo man visto voci abbiamo come Nismo c'abbiamo Golfo Persico Apple cosiddetti moderati dei Paesi islamici
Che può cure e Arabia Saudita
E questo rifugiati politici erano Termocal diciamo termometro
Del per degrado del sud non sto dicendo nulla di nuovo perché tutti lo sanno che cosa è il sunto
Perciò non fa comodo di dare voce ai rifugiati ai dissidenti si dava voce soltanto cosiddetti dissidenti sovietici scienziati non perché faceva comodo la parola scienziato
Ma chi viene dal Sud e potenzialmente prima e vu'cumprà vuole extracomunitario quali aggettivi integra così a basso livello per abbassare diciamo il livello della conoscenza della persona per intervenire con un atto di pietà vanta ricerche poveracci che oggi noi vediamo la Pantanella che tutta la sinistra
Sono mobilitati di rubare il lavoro dei preti dai preti
Per le nuove aziende nove cooperative aiutare il poveraccio che sta a Pantanella
Faccio questo è il Paese reale in cui noi abbiamo vissuto da inermi impotenti incapaci perché strumento del voto non avevamo in mano non potevano esprimere casomai se avessimo avuto avremmo fatto quelle che hanno fatto
Parecchi italiani
A non poter tutelare di tutti quei valori
Che sarebbe nei valori della democrazia di quarant'anni della storia italiana che non ha potuto
Tutelare
Perciò contraddizioni sono tanti io non posso adesso
Così aprire tutto ma perché questa scelta fatta in questa maniera è una denuncia una revisione in un modo di vedere la propria storia
Lo proprio approccio con la società con la cultura in cui si trova
Io premetto che
Della mia civiltà della mia cultura non ha mai imposto aiuto agli avanzi cercato di capire anche quella vostra di quale
Mescolanza di tutte e due ho fatto ragion di vita all'incontrario di quelle forzature multirazziale multiculturale poi l'Islam e varie cose folcloristiche come fosse cultura ma cosa artificiale che si può con la valigia portare dovunque è un nuovo discorso pericoloso con l'immigrazione che adesso stanno mettendo in moto
Ecco abbiamo preferito fare questo io ho preferito aderire a questo nuovo soggetto
E speriamo di poter trovare dei consensi poter fare le battaglie che fino adesso sono alimentati rimasti isterica in questo Paese grazie
Grazie curare dunque do ora la parola a Antonio De Mitri che il segretario del movimento seconda Repubblica Forum democratico nel lei la ricerca di nuovi soggetti politici nella ricerca di aggregazione di movimenti Oddi sodalizi che si muovono nel tentativo di introdurre elementi di novità nello scenario politico italiano è incontrato attraverso la persona di Antonioni lì che peraltro vecchio compagno radicale un un un'interessante convergenza direi che si è espressa nella dichiarata volontà di secondo Repubblica di aderire con un patto federativo
A Forum democratico
Io ringrazio Antonio Demitri e prima ancora di sentirlo nel suo intervento per questa decisione che mi sembra sia molto rilevante politicamente perché le pur nella differenza delle soluzioni
Che noi perseguiamo mi sembra ci sia ed è questo il dato più voglio valorizzare di più vi sia una convergenza assoluta circa la esigenza di muoversi
Se nella direzione della delegittimazione di dell'attuale quadro politico
E in questa convergenza di intenti mi sembra che ci sia e la solidità di questa di questo patto federativo che con oggi mi sembra Antonioni dirige anticipare quindi do senz'altro la parola
Ringrazio
L'agone Stefano segretamente Forum democratico Fernand
La presentazione che ci ha fatto e decidono al mio molta
Diciamo perfezionarla con gli elementi che
Di cui dispongo e che hanno caratterizzato la nascita del nostro movimento secondo Repubblica è sorta a Milano il primo giugno mille novecentottantasette quando il sistema politico italiano ha dato alla chiara promessa della non solo del disfacimento ma anche della incoerenza proprio nel fatto costituzionale
Era l'epoca in cui il governo tentata disperatamente i vertici dei partiti
Tradizionale tentavano disperatamente di boicottare il referendum sulla giustizia sulla responsabilità civile dei giudici
E
Il governo Fanfani fu messo in minoranza dal voto dei democristiani che avrebbero dovuto appoggiare per boicottare il referendum
A parer mio e degli amici che hanno costituito con me seconda Repubblica questo è stato fatto dimostrativo della totale è non solo inefficienza del sistema del ridicolo che il sistema
E debbo dire che io dissento profondamente dall'impostazione data ai precedenti interventi agli interventi di questa mattina
In cui secondo me non si è abbastanza calcato l'accento sulla necessità di un rinnovamento costituzionale integrare completo
Si è detto che le riforme che diciamo che il cambiamento di mentalità
Nei cittadini
Nei confronti della vita pubblica sarebbe un fatto determinante della
Del cambiamento del sistema politico italiano
Ecco a nostro avviso e importantissimo invece anzi è fondamentale che si cambi la Costituzione perché cambino mentalità
E credo che è stato il vero spiega
Credo di poterlo spiegare facendo un riferimento alle vicende che hanno portato ad una costituzione
Attuale dopo la guerra dopo l'ultimo conflitto mondiale
I soggetti dominanti alla fine del secondo conflitto mondiale erano le segreterie dei partiti
Dei parte partito democristiano innanzitutto del Partito comunista
Del Partito socialista
Dei repubblicani cioè di quei partiti
Che hanno cercato unicamente di creare una Costituzione
Adatta a mantenerlo il potere
E come hanno attuato questa finalità
Con sistema elettorale proporzionale
E con l'emanazione degli organi del potere esecutivo da parte degli organi parlamentari
Cioè creando un sistema che soltanto come pubblicità era stato sempre sbandierato come democratico ma che in realtà democratico non è stato affatto
Perché è stato un sistema mirante a creare unicamente uno oligarchia dei partiti cioè dell'S e e preciso delle segreterie dei partiti
E in genere dei vertici dei partiti
Perché io posso anche essere d'accordo coll'amico socialista che ha preso la parola questa mattina non so se c'è adesso
E che ha detto che lui praticamente nel partito socialista non conta niente ma non sappiamo che in tutti i partiti tradizionali esistono i peones sono quelli che ogni tanto credono tentano di ribellarsi
Allora l'indirizzo verticistico dato dalla dalla loro parte
Quindi
Perché attraverso il sistema proporzionale hanno hanno attuato luoghi l'oligarchia
Perché sottoponendo ai cittadini delle liste da votare
E facendo loro quelle liste davano i cittadini soltanto la possibilità di scegliere tra candidati presentati da ciascun partito stesso
Allora è chiaro
Che in questo modo non c'è l'espressione della volontà dei cittadini in funzione degli interessi dei cittadini ma in funzione degli interessi dei partiti che presentano i loro uomini quindi scelgo questo questo questo ma questi sono
E non altri perché il sistema elettorale proporzionale consente unitamente questo questo sbocco e vince
L'altro modo per creare il sistema oligarchico è stato quello
Di fare in modo che emanazione
Del
Degli organi del potere esecutivo fosse
Dipendesse dagli organismi assembleari sia a livello centrale che a livello periferico
Questo fatto valido che integra perché primo non rispetta il principio della divisione dei poteri che è un principio di democrazia fondamentali
Secondo perché in questo modo i partiti son sempre riusciti a esprimere la loro volontà attraverso le persone che hanno imposto praticamente cittadini presentandoli nella loro veste
E quindi
Mi sembra che a e mi sembra inoppugnabile perché sfido chiunque a dimostrarmi il contrario che questo non è un sistema democratico
Allora
La conseguenza di questo sistema qual è stato che essendo single uno legal chi ha dei partiti dalle segreterie dei vertici dei partiti
I partiti hanno svolto una politica mirante unicamente a perseguire i loro interessi quindi gli interessi dei cittadini sono stati cancellati già proprio nella mentalità
Di chi ha creato il sistema costituzionale che viviamo e di coloro che soprattutto che lo subiscono
E c'è stata tutta una politica dei partiti è anche una politica di informazione da parte dei partiti nei confronti dei cittadini di cui ha parlato l'amico De Stefano e che esattissima
Cioè il dibattito sui giornali il dibattito alla televisione in Italia un dibattito anomalo
Io ho avuto occasione di vivere in Francia per un certo periodo nell'ottantasei ottantacinque ottantasei ho seguito le campagne politiche in Francia
E vi debbo dire che e tutta un'altra cosa
Io leggevo i giornali italiani che arrivavano dopo aver letto i giornali francesi e mi veniva da ridere Federambiente analitico cioè mentre gli parlavano di problemi perché hanno una costituzione che gli consente di parlare di problemi anzi voglio il cittadino a parlare io dei problemi
Io leggevo le più grosse fesserie sui giornali italiani sugli umori di De Mita o di Craxi o o ordini di Cossiga di Andreotti o sul piccole beghe che non avevano niente a che fare con con l'interesse del cittadino è logico che i cittadini si disinteressano della politica è questo il motivo se non cambiamo integralmente il sistema il cittadino sarà sempre meno affezionato alla
Ecco perché noi di Seconda Repubblica diamo un importanza preminente assoluta a un rinnovamento costituzionale
Naturalmente perseguendo il gli interessi dei partiti cosa è successo
Che il sistema si è sfasciato ognuno ha tirato acqua ogni partito ha tirato acqua al suo mulino sì si è parlato solo di divisioni di poltrone i problemi del Paese venivano trascurati da indebitamento pubblico per sospese a vantaggio dei dei partiti clientelismo e quindi sballo totale
Vanno totale completo attuale indebitamento pubblico enorme
E disoccupazione noi abbiamo un debito pubblico che è il doppio
Del penultimo Paese industrializzato che la Francia esattamente il doppio quindi siamo all'ultimo posto al doppio del penultimo
Abbiamo il più alto tasso di sconto glielo vocazione che non vedo poi come ci consenta poi di essere ospitali
Nessuno verso i i cittadini extracomunitari che io penso che un limite dovrebbe essere stato messo dal governo già prima ma senza essere antirazzista la storia di questo genere
è una questione di di
Diciamo di raggiungimento di interessi comuni di una determinata casa che caso
Questo non è stato fatto allora io dico questo che
Giustizia scuola assistenza previdenza aziende di Stato tutto all'asta
Avevo portato qui in Italia con la legge qualche titolo di qualche giornale da recente no e poi tra l'altro non è altro che l'espressione di cose già dette
Ho sanità pesante stangata questa è la notte del quattordici gennaio pesante stangate tanti contrattempi anche per coloro che pagano il ticket
Telefono senza fascia sociale bolletta doppia per i pensionati la notte del quattordici gennaio mille novecentonove corriere della sera del
Sempre del quattordici gennaio la giustizia marca visita
Per assenza persi nel novanta in tribunale ventisette mila giorni di lavoro
Io non so se qualcuno di voi ha sentito ieri
Il giudice vigna alla televisione a Maurizio Costanzo Show
Era cosa Honda incassarsi tremendamente o da ridere
Perché questo a proposito del dei sequestri delle somme dei parenti dei sequestrati da parte dello Stato
Cioè la difesa di posizioni la difesa in malafede di posizioni assunte perché è chiaro che se marcano visita ai giudici
Ventisette mila giorni di lavoro è chiaro che i soggiorni di lavoro sottratti alla tutela dei cittadini questo questo è chiarissimo
E il giudice vigna aveva il coraggio di arrabbiarsi con un avvocato con un collega mio collega che il quale diceva
Tentava naturalmente di difendere le posizioni garantiste e che sottolineava anche l'incostituzionalità giustamente l'incostituzionalità del Santo
Di procedere a sequestri di cittadini poi tra l'altro in uno stato di disagio assoluto quindi siamo fuori proprio dalla dalla grazia divina ma questo è lo Stato questa lo Stato che a un certo punto
Da una parte fa arrabbiare molti sia da parte ridicola
è ridicola per esempio la sentenza la Corte costituzionale in relazione alla alla ai referendum perché fanno ridere e di far tante storie di riunire la Corte costituzionale per approvare una fesseria perché nella l'ammissione di una sola preferenza
Nella in una lista in una determinata vista via de per i vari partiti è una sciocchezza la stupidità che non ha nessun senso non riforma niente non riforma nemmeno e che cosa hanno fatto i partiti ciascun partito si è reso conto dello sfascio sparito a benissimo qui non non reggiamo più allora non reggeva più proponiamo dei correttivi
Allora cominciamo prima precristiana propone una riforma in senso maggioritario dice non siamo già forti ci allarghiamo estiva
I socialisti fanno un ragionamento dico a c'è Taxi che il popolare
Allora puntiamo sulla elezione diretta del capo dello Stato chissà perché solo il capo dello Stato cioè il potere il capo del potere esecutivo a livello centrale e non anche i dati del potere esecutivo a livello periferico non si sa perché perché perché perché si si preoccupano di aggiungere esclusivamente un risultato che torna a vantaggio del loro partito allora dico va be'facciamo elezione diretta del Presidente della Repubblica e basta
Per perché perché ritorna modo credono conferitomi comodo perché non è detto che poi sarà così o possa essere così e cioè Craxi legamento presidente allora perché sia pur più popolare gli altri
Perché c'è Andreotti per esempio che potrebbe avere notevoli probabilità in più per dirne uno ora i comunisti i comunisti dall'opposizione cosa succede cercano di allargare il loro potere e fanno una proposta stella più inconsistente proprio sotto il profilo del diritto costituzionale cioè dico facciamo l'elezione diretta del Presidente del Consiglio da parte del Parlamento
Cioè è una proposta che non sta né in cielo né in terra ha una funzione strumentale nel senso di aumentare il loro potere contrattuale in sede di elezione del presidente del consiglio e quindi di formazione del governo
Siamo sempre in tema di aumento di potere sempre secondo una logica che è stata la logica spartitoria da quando è stata fatta la Costituzione dopo la guerra
Allora il le possibilità
C'è stata una sola possibilità
C'è la possibilità di rinnovare completamente il sistema secondo principi democratici
Cioè rispettare il principio della divisione dei poteri
E fare in modo che gli organi siano gli organi rappresentativi siano l'effettiva espressione dalla volontà popolare altro non c'è
Se noi diciamo e migliora il sistema presidenziale di quello parlamentare non lo diciamo per incoraggiare un sistema di carattere autoritario
Anche se da un sistema presidenziale logicamente deriva una maggiore utili autorità del potere esecutivo se non altro perché il potere esecutivo e l'emanazione della volontà popolare nel sistema presidenziale
Ma noi siamo favorevoli anche a un sistema di tipo detto semipresidenziale alla francese oppure parlamentare per perfezionato così si chiama il in tema di diritto costituzionale in cui comunque il governo ha bisogno della fiducia del Parlamento
Quindi non è un discorso di cioè un confronto tra un potere autoritario e un potere così detto democratico anzi il potere il sistema presidenziale è sicuramente democratico più nel sistema parlamentare
Perché non è giusto che gli organi non è giusto in tema di diritto costituzionale e non è giusto perché non riflette la volontà popolare che gli organi del potere esecutivo dipendano dal potere legislativo da poter fare a me
Ecco queste sono le linee i i due punti essenziali del programma seconda
Io sono stato molto contento quando il segretario del Forum democratico
Mi ha invitato a partecipare al congresso di Milano di di un mese fa circa perché mi sono accorto che finalmente c'è qualcosa che si muove per veramente per tentare di rinnovare il sistema
Noi
Diciamo che pur essendo costituiti ufficialmente con notifica agli organi governativi
Competenti
Siamo vissuti per tre anni non non non sono passati invano abbiamo seminato ma diciamo non siamo nemmeno tanto venuti alla scoperta quando vogliamo fare
Ma adesso lo stiamo vedendo che ci sono delle forze che si muovono veramente che e anche il clima ormai saturo e non se ne può più
Di un sistema che ormai completamente del credito ma che aldilà già all'origine in sé i semi della distruzione e scendi dalla incongruenza
Ecco io mi auguro che
Importo ufficialmente l'adesione di Seconda Repubblica affondano pratico
Lavoreremo assieme ma ci saranno uomini nostri Forum democratico e viceversa Shephard democratico lo vorrà
E spero che finalmente i cittadini si sveglia e
Si decidano a combattere democraticamente una battaglia giusta
Grazie ad Antonio De Mitri la parola ora hai vinto Santori
E credo che sarà intervento del tutto
Inusuale
Particolare semplicemente ho ascoltato da quando sono arrivato l'interventi fatti quest'ultimo del l'amico compagno
Stavo veramente una cosa nove molto interessante e a proposito di questo io vorrei vorrei dire che naturalmente tutti
I sistemi
Possono essere buoni o meno buoni ottimi oppure da scartare anzi se rispettano la democrazia
Il problema è come cercare di far rispettare la democrazia di mantenere il tasso di democrazia in tutti i sistemi democratici
E tenere presente io penso che noi siamo usciti dopo la dittatura fascista da una guerra civile
I abbiamo recuperato dei valori e degli uomini
Che erano stati di fuoriusciti oppure incarcerati eccetera e la la Costituzione che ne è nata ha risentito di tutto questo ma di per se stessa io penso che i partiti avevano una funzione nella costituzione non è che e era insito il germe della degenerazione proprio il tipo di costituzione che noi abbiamo fatto la degenerazione incominciata quando la democrazia italiana stavamo pulendo i suoi primi passi usciti dalla paura del comunismo dopo il diciotto aprile del quarantotto
Dopo le battaglie fatte per cercare di staccare i socialisti dai comunisti anche nella democrazia cristiano tutto il travaglio di una parte della Democrazia Cristiana i tronchi anni comunisti sagrestia di allora
E poi con il raggiungimento del centrosinistra organico nel sessantaquattro che cosa è successo età PIT secondo me che comincia la degenerazione del sistema attuale è successo che certe forze abituate a comandare a spadroneggiare su sul piano economico e su quello politico hanno bloccato la crescita naturale di questa democrazia e hanno impedito che l'Italia si inserisse nella scia delle democrazie occidentali
Di un'alternativa un anno dunque un gruppo o di un partito che governa e di una opposizione democratica
Che che controlla che critica che può diventare e la presenza stessa e la presenza poiché il partito comunista impedito ancora di più ha dato l'alibi a queste forze di schiacciare
Quello che c'era di rinnovamento nella e e era necessario rinnovare
Socialmente economicamente soprattutto della politica italiana noi siamo stati governati asso viene alla luce la faccenda noi tutti questi anni siamo stati governati dalla scia
Questa è la realtà italiana
E da qui alla degenerazione di questi partiti italiani tutti compresi compreso il Partito socialista di Craxi tutti gli altri elogi vediamo quello che succede con la guerra nel Golfo noi ci troviamo in guerra
Con una falsa indicazione di poi di di diritto di azione di polizia nel Golfo ma in realtà siamo in guerra perché Boucher
Ha voluto questo
E non ci siamo accodati perché siamo Arrigo ridotti a tanto ora e anche un feeling nello stesso partito radicale che si è arrivato per me all'atto finale proprio all'atto di morte con questa con questa l'altra sera a Samarcanda a la la penosa figura di Marco Pannella
Checco Manisco che gli ricordava appunto le battaglie che hanno fatto insieme perché ci c'era un patto o arrestare ho combattuto incarcerare in Italia all'estero ho perso
Affermare la obiezione di coscienza il diritto al al pacifismo contro la guerra contro le armi oggi si accoda e BA anche lui con i Tornado nel Golfo a fare poi le figure che si tanto ora ecco il discorso come uscire da questa situazione ecco come uscire da questa situazione
Con le iniziative che del Forum democratico certo di altre iniziative ottimali come questa che ci ha illustrato il nostro amico che precedentemente ma da dove di Ian riallacciare il ritrovare il filo di una mora sa di democrazia per punto svolge accrescere ecco secondo me
Portare avanti queste battaglie di certo come prima come accennava Valerio D'Artagnan
Tener presente che il trenta per cento circa delle autoradio italiano oramai supposizione proprio stanco di questa di questa partitocrazia adesso non è più democrazia è una larva una messinscena è una partitocrazia cioè una specie di dittatura se non certo a Grado dittatura assoluta vita dura con delle scappatoie ancora un certo la vita dura alla Pino Scevola it però nella sostanza è un sistema dittatoriale alla come uscirne
Cercando appunto dice di di di inserirci in questa in questo Pato se in questo stato d'animo di questa gente che è stufa di questo di questa democrazia e ridargli speranza e forza
Cercare di recuperare dal filone socialista la moralità che hanno perduto perché se sono anche forze io non parlo delle porzioni
Come partiti come vertici ma parlo di forze di gente che ancora in buona fede segue magari questi partiti una parte perché ci legava degli utili certo perché oramai la partitocrazia i favoritismi hanno inquinato parecchio
E poi dirà quello che si muove anche in campo con il Partito Comunista possiamo non tenere presente tutto questo
E da qui di cercare di avviare un discorso per un sistema parlamentare che giustamente avesse Fatah elezione il sistema maggioritario è il in questo momento non è che sia il sistema diverse stesso ottimale oppure l'unico ma in questo momento io generazione soltanto il sistema maggioritario può riportare alla democrazia effettivo un gioco tengo a rilanciare un gioco democratico in Italia quindi tutte le iniziative che troveremo nell'ambito e tenendo presente questa parte nell'ambito delle no dei nostri movimenti che come quello appunto del Forum democratico come quello di Mauro Mellini cercano di recuperare quanto di radicale è stato tradito distrutto e e e strumentalizzato
Per portare appunto l'Italia riallacciare la a quella crescita democratica interrotta secondo me nel mille novecentosessantaquattro grazie
Grazie Rillo Santori la parola ora è dell'ultimo intervento di questa prima parte del nostro dibattito aree da scorsa
Anche lei consigliere verde sì certo ai soggetti che hanno visto sopra ma radicale sì ne sarà qui per un'altra cosa e non per i neri ardente
Io la ringrazio Dario De Stefani questa occasione e porto l'adesione del Comitato difesa Leonard per partire al Forum democratico
Allora poche parole su questo comitato e sulle ha un appeal Thieu
Lei ha una perché il leader una delle personaggi più eminenti del movimento indiano americano proprio dei pellerossa americani
Perché è stato invitato nel mille novecento settantasei ad un riunione in una riserva indiana
Di diverse tribù pellerossa diverse tribù indiane
Era una manifestazione da un lato religioso la e dall'altra anca di opposizione alle richieste del capo tribale si chiama così ma non voglio andare nei particolari
Di praticamente svendere questa riserva alla al governo federale
Perché attualmente negli Stati Uniti i luoghi più ricchi sia dal punto di vista del petrolio che di materiali preziosi sono rimasti quelli che sono stati allora date come riserve agli indiani c'è stata una sparatoria ha un buon di Giannini
E sono morti due agenti dell'FBI che hanno attaccato questa riunione
E un un indiano
Non è maestro è stato trovato chi è che avesse sparato all'indiano però sono stato in coro incolpati incriminati tre indiani della uccisione dei due agenti dell'FBI
Uno di questi Leona perizie il quale ha dichiarato di essere fuggito allora verso gli Stati Uniti perché teneva veramente una persecuzione politica in quanto leader del movimento indiano americano
Dopodiché è stato istituito il processo contro gli altri due indiani che sono stati assolti in quanto la giuria a ritenuto che in una sparatoria di quel genere
Non era possibile riuscire a stabilire chi avesse effettivamente ucciso
Tra parenti sì contro diciamo per quel che riguarda l'indiano assassinato non sono mai stati trovati dei colpevoli
Comunque questi due indiani sono stati liberati in quanto non era possibile trovare la colpevolezza
Perché invece è stato condannato a due ergastoli consecutivi io qui ci sono imminenti avvocati giuristi vorrei sapere cosa significa due ergastoli consecutivi
Comunque questa qui è stata la condanna di perché dopodiché gli Stati Uniti hanno chiesto al Canada l'estradizione sono state presentate delle prove che poi sono risultate false al processa Pelletier
Tra le quali delle testimonianze estorte con minacce e delle prove balistiche precostituite
Comunque perché dal settantasette sono quindici anni che in un carcere del Kansas un carcere di massima sicurezza in questo carcere gli ha impedito di professare la propria fede
In questo carcere non ha neanche un'assistenza adeguata dal punto di vista sanitario tanto è vero sta perdendo la vista
Ma donna gli usano quei trattamenti che dovrebbero essere non ha fornito di quelle medicine che dovrebbero essere forniti in questa casa
Sì perché si è mobilitata già diverse organizzazioni internazionale è Miss International per esempio ha richiesto un nuovo processo
Il caso è stato portato anche al tribunale Ras il quale ha chiesto un nuovo processo perché i comitati di difesa Christiès non chiedono la liberazione di perché chiederò che gli venga fatto un nuovo processa un processo imparziale e giusto
Ecco tra le altre cose cinquantuno deputati canadesi hanno fatto una petizione hanno chiesto che il governo canadese
Richieda il ritorno in Canada divelti e in quanto l'estradizione è stata data dietro a prove fraudolenti
Perché comunque sta ancora in galera
Sono stati raccolti in tutto il mondo venti milioni di firme su petizioni ma il Governo degli Stati Uniti eh irremovibile
E non è una cosa strana direi perché noi sappiamo tutti del caso della Silvia Baraldini sulla quale non riusciamo neanche con l'intervento del governo italiano ad ottenere che impegna almeno portata nelle carceri italiana
Cosa stiamo facendo attualmente attualmente ci siamo mobilitati a parte nella raccolta delle firme di petizioni per arrivare a più di venti milioni di di firme
Ma stiamo andando anche delle lettere al primo ministro canadese e al ministro della Giustizia canadese
Perché appunto richiede il re ritorno la la riconsegna di quel Thieu alla giustizia canadese anche perché negli Stati Uniti sembra che sono stati rifiutati tutte le possibilità di percorrere io adesso dirò anche delle inesattezze forse perché non sono un avvocato comunque di poter far ricorso dei vari gradi della giustizia statunitense
Ecco questo è quello che noi stiamo facendo attualmente come Comitato
E abbiamo intenzione il sei febbraio che il giorno appunto in cui è iniziata la detenzione di perché di fare una manifestazione dinanzi all'ambasciata americana certo i fatti del Golfo non so quello che ci permetteranno qui cosa succederà ma noi in questo momento si hanno indirizzati a questa manifestazione
La convinzione credo
In questa questo punto verso gli Stati Uniti perché riveda questa sua posizione
Ed allora appunto poco fa parlando con De Stefano gli mostravo una interrogazione del l'ex deputata Francesco Rutelli su questa casa
Al quale il sottosegretario di Stato per gli affari esteri ha risposto a nostro avviso in un modo indecoroso
Dicendo in un certo qual modo che ha detto dei
In questo momento no no niente canoni dei vede
Scusa la documentazione adatta
Ecco in cui radicalmente si ritiene Pertini non un prigioniero politico ma un omicida
E di conseguenza ribadisce il fatto che gli lo Stato allora Italy
Non può intervenire in questo caso noi siamo convinti di ben altro e perché sia un perseguitato politico
Un perseguitato di una minoranza ormai statunitense
I quali continuano ad essere una spina nella tra virgolette democrazia americana
Io non dico niente di nuovo quando ribadisco il fatto che gli indiani americani sono stati sterminati
Nei secoli precedenti e che questo sterminio sta continuando
Via gli indiani americani hanno da sempre rifiutato di estere assorbiti
Alla cultura alla civiltà bianca questo movimento on line
Infatti non ha mai richiesto come altri movimenti di avere gli stessi diritti degli americani
Per esempio la nazioni Rocchi è formata da sei nazioni indiane
Che essi considerano lo Stato dell'America in quanto erano i primi cittadini i primi abitanti di quella terra per quelli indiani americani non hanno mai Petito
La civiltà bianca
Ma richiede no il riconoscimento della loro diversità e della loro civiltà ancora stanno chiedendo e veramente questo era quasi del patetico
Il rispetto dei trattati perché ancora tra lo stato americana e diciamo i rappresentanti indiani si continuano a stipulare dei trattati gli ultimi riguardano per esempio i diritti di caccia e di pesca
Ma anche questi vengono continuamente non rispettati
Ecco allora qual è l'intervento del vorremmo da parte dello Stato italiano hanno il diritto di intervenire su un pranzo che riguarda i diritti umani d'altra parte lo stato italiano già sia mobilitato per Mandela terza caro ora non possiamo a vere una pregiudiziale o una limitazione se l'intervento deve può avvenire verso uno stato con me gli Stati Uniti
Per questo io portavo l'adesione del nostro comitato al Forum democratico
Perché sono convinta che potremo lavorare infine
In base proprio a lo spirito del forma democratico
A me hanno colpito alcune cose una forse non tanto originale qual è quella della trasparenza
In effetti ormai di trasparenza e se ne parla un pochino in tutti i partiti
Anche noi vero disdicevoli prima mi ricordavano che sarà anche una consigliera verde si parla di trasparenza dell'ecologia della politica
Ecco la trasparenza poi bisogna vedere che cosa si vede quanto traspare un qualche cosa se cioè dobbiamo rendere trasparente per vedere del marcio e la trasparenza non basta
Questo forme democratico mi ha invece colpito per un'altra cosa per il suo impegno verso la pulizia
La polizia cominciando da una politica pulita
Una giustizia quindi pulita un'economia pulita
E allora in questi io mi trovo molto come comitato ad aderire a questo
A questo Forum democratico che tra le altre cose proprio di lei una polizia che si può paragonare quasi dal candore
Non è da nessuna preclusione a nessun cittadino che voi sia veramente che
Di nuovo l'individuo
Il cittadino vengano posti al centro della attività civile politica sociale
Giuridica di un Paese quindi questo controllo di tutti i cittadini leggeva appunto idee progressiste e conservatrici ecco queste è un secondo me una garanzia di pulizia e di candore
Per cui diamo la nostra adesione come comitato al Forum e sono convinta che potremo lavorare con serenità e con fattibilità per i prossimi
Io adesso per concludere questa prima così questo primo giro forse interminabile di interventi vorrei che magari brevemente non nel corso di un altro intervento magari successiva Silvio limite intervenendo però apre un secondo
Il Demitri e Landolfi e poi De Stefano al quale darò la parola mi rispondessero su un su qualche cosa così che vorrei che chiarissero
Per esempio ho sentito parlare di Seconda Repubblica del movimento del e molto abilmente intendiamo la stessa cosa quindi la mia vuole essere spese ma è una domanda così un pochino provocatoria
Il termine seconda Repubblica in qualche modo richiama il la tradizione del movimento seconda Repubblica è una riedizione oppure a un
è qualcosa di diverso anche perché io credo che oggi occorra parlare più che altro e ripeto su a livello di analisi politica molto abilmente diciamo la stessa cosa di Terza Repubblica perché non per essere d'accordo con Miglio perché la Prima Repubblica nata nel quarantasei a seguito di un compromesso tra forze ideologicamente compatibili questa specie di atto di non belligeranza formare così distorta di angolo rosso
E con Gladio che si trattava di un di un atto di non belligeranza ipocrita
Ripeto tra forze che hanno contribuito alla realizzazione di uno Stato liberaldemocratico sulla carta ma socialista con strizzate d'occhio verso il collettivismo di fatto poi c'è stata una seconda Repubblica cioè pente democrazie cristiane comunisti hanno gestito il potere e hanno dato vita a questo dirigismo partitico eccetera eccetera quindi forse oggi è il tempo di una ridiscussione per un qualcosa di nuovo può chiaramente questo vuole essere questo moleste
Io quando ho sentito parlare di fu più che i poteri del capo dello Stato e qui magari anche Landolfi entra in causa vorrei sapere
Sì e nell'ambito di un rafforzamento dell'esecutivo
Il Capo dello Stato quindi a un cavo rispetta un capo di governo con poteri maggiori il capo dello Stato che voleva vere di passacarte di notaio di simbolo di garante della nazione oppure si tratta
Del acquisizione di poteri governativi da parte del capo dello Stato o viceversa il capo dello Stato che si mette a fare anche il capo del governo come parzialmente scende dalla Costituzione francese
Oppure se secondo voi non sarebbe il caso di separare anch'completamente le due figure dando più poteri al capo del dell'esecutivo al capo del governo e Porrini di diverso tipo al Capo dello Stato quelli che io stamattina
Ho definito poteri arbitrali eccetera perché mi pare che l'andò si abbia parlato di sintesi superiori e superati gli sci
Del rigore perché simile alle dieci e che quindi fa quasi prelude a una identificazione delle dei due ruoli nella stessa persona la stessa persona ok
Certi certe certo
Sì era solo una frequenza che sta Fabris una serissima dunque era sordo subito alla spesa domandarsi se i processi ma bisogna prima domanda il termine secondo Repubblica nasce da una questione temporale cioè la Prima Repubblica è stata fatta nel quarantasei prescindiamo cioè tenendo presente e caratteri formali sì sì e non i caratteri sostanziali che tu hai sottolineato poco
Quindi questa è come risposta prima Repubblica quella del quanto settantasette voi Seconda Repubblica diversa completamente quella che propone sì rispondo alla domanda circa i poteri del Capo dello Stato
E in regime presidenziale il capo dello Stato e anche capo del governo
In lo preciso perché ho sentito
Dire delle inesattezze a Martelli per esempio su questo tema allora e capacità di il capo dello Stato e anche capo del governo poi nomina un primo ministro che a un certo punto attenti a delle funzioni però ex capo del governo in quanto capo del potere esecutivo questo anche nella forma
Di presidenzialismo meno accentuata che quella francese perché ci stiamo francese come dicevo prima detto correttamente sistema parlamentare razionalizzato razionalizzato perché rispettati i principi democratici collezione delle il potere esecutivo da parte del popolo direttamente è parlamentare in quanto per reggerà bisogno dalla fiducia del Parlamento
Quindi specifico sì il Capo dello Stato e anche capo del governo in un regime di Busto tipo che il meno diciamo il meno presidenziale possibile
E che potrebbe essere una forma attuali detto anche semi presidenziale tanto per dare per accentuare il carattere diciamo meno meno forte del sistema secondo me è una forma attuabile quella quella di tipo francese come poi si articolo articolo i dettagli si discorso è un altro un altro fatto noi sosteniamo due punti irrinunciabili
L'elezione diretta del potere esecutivo e il sistema uninominale sistema elettorale uninominale perché quello che consente con collegi più ristretti con presentazione di un solo candidato di essere più vicino all'interesse ok grazie
Landolfi vari colleghi sì
Sì sì sì
Rapidissimamente
Come io vedova colosso il cross in questi termini
Per me il capo dello Stato prima ancora che tra cavolo sul capo della nazione va bene
Non ho bisogno di spiega la persona presenti la differenza è che fungono intromesso in quanto tolta egli deve operare quelle sintesi superiori perché super attrici e quindi ha bisogno cioè di essere molto distante dalle parti i soci a ogni politiche i colombi che Cerci
Perché ha un compito superiore al suo
Deve elaborare questa sintesi per
Far sì per raggiungere due obiettivi L'Unità spirituale della nazione
E il ruolo nazionale a livello planetario sono ripeto possiamo ce l'ha preso da un'azione nel mondo insomma questo queste cultura risorgimentali vengono Gioberti Tommassini queste cose
Pertanto è necessario che lui abbia sì la responsabilità della conduzione degli affari politici ma dico esercitava se verso un primo ministro che al suo diretta dipendenza magari anche il compito di riparavo dalle dalle critiche dagli attacchi che esistono in una normale dialettica codice penale non fosse cerimoniale forse perché il il capo lo salvi anche i capi della nazione i acquisti altissimi compiti di sintesi superiori perché supera felici
E per ha bisogno di essere protetto da quella che era la formale illegittima giustissima salvaguarda benissimo a dialettica politica
A tal uopo governo certamente il Paese ma attraverso altre solo di un primo ministro che poiché in qualche modo di far da scudo diciamo la verità insomma
In fondo anche anche da Francia e così mi pare non sentite tante agli agrari apoteosi della della della della Francia sì sì però c'è un primo ministro in effetti poi e che deve un po'a sopra questo ruolo di divi vivi
Discuto dal capo del del capo dello dello Stato insomma questo è un po'la Venezia e vi ringrazio per queste precisazioni e mente che approfondiremo nell'ambito magari di un successivo incontro e ora do la parola a Mario De Stefano che aprirà la seconda sessione dei nostri lavori appunto contro l'informazione di Stato rapide l'ideazione della RAI iniziative e proposte però anche all'amico Mario De Stefano non vorrei vorrei formulare una domandina che può sembrare provocatoria ma che lega gli offre l'opportunità punto di introdurre anche questa nuova argomentazione io noto che c'è un'eccessiva tendenza a mitizzare in termini religiosi il termine democrazia
Non perché io sia un antidemocratico perché a me non c'è una forma di pregiudizio ideologico quanto ritengo si faccia confusione o si usi in modo eccessivamente ripeto religioso moralistico questo termine quando per democrazia si intende semplicemente un meccanismo un meccanismo di partecipazione tra l'altro numerico io voglio dire ci sono tante democrazie non è vero che ce n'è una sola cioè democrazia liberale che significa una cosa cioè la democrazia socialista che significa un'altra cosa cioè il sistema di partecipazione cattolico che si dà un'altra cosa ancora poi quando parliamo di democrazia cosa intendiamo democrazia liberale rendere più liberare la democrazia liberale un rendere meno socialista la democrazia socialista anche perché fare un democratico con il tipo di impostazione politica quindi e potrebbe corre questa è una critica potrebbero rivolgere potrebbe andare fuori ad oltre il circuito democratico parlamentare
Cosa mi risponde
Dunque io semmai vi rispondo nel corso del dell'intervento perché credo che a questo punto più che dare delle risposte e più ancora che trarre delle conclusioni del dibattito che secondo me è stato molto interessante su questo questo primo punto dell'ordine
Dei nostri lavori io credo che si tratti di passare decisamente a una fase meno
Convegnistica e più
Più concretamente legata a i fatti della politica italiana perché credo che sia poi sostanzialmente attraverso questo che si misura molto brutalmente la capacità di far politica in Italia in realtà
Per eventi che
Che hanno contraddistinto la vita politica italiana negli ultimi anni il la vita dei partiti si è molto spesso
Limitata ad essere una sede di un Stedile improduttivo vaniloquio in cui si esercitavano a volte anche delle notevoli intelligenze delle notevoli personalità
Solo che il sistema dei partiti che ha prodotto poi una un inaridire anzi anche di quelle utili riflessioni
Io credo che noi come Forum democratico dobbiamo evitare questo questo rischio
Forum democratico appunto
Si è costituito in termini di critica radicale anche di un modo di un metodo di operare dei partiti politici e quindi non deve a mio parere percorresse le stesse strade a questo proposito voglio dire introducendo nel dibattito sulla sulla questione dell'informazione
è bene per quale motivo abbiamo ritenuto di doversi spezzare in due parti può un dibattito che realtà è sempre stato tenuto su un certo su un certo livello di generalità per lo abbiamo fatto per una semplice constatazione che poi credo sia nella nel nel comune sentire di tutti noi che oggi siamo qui presenti quello cioè che attraverso di strumenti di informazione di massa attraverso il modo in cui la realtà politica e sociale viene rappresentata nel attraverso i giornali i quotidiani settimanali e soprattutto attraverso l'informazione
Radiotelevisiva passi poi in realtà un meccanismo che è il più efficace il più efficiente di controllo del dell'espressione politica e questa non è una è una banalità detta così perché è un dato di fatto acquisito
è una banalità però che contiene una verità in un certo senso rivoluzionaria perché non si va di solito oltre questo livello di analisi bisognerebbe fare un passo oltre e cioè riuscire a riconoscere in un sistema che si dice almeno formalmente e sostanzialmente un sistema democratico come in Italia avvenga una cosa che non ha riscontro in nessun altro paese occidentale almeno nelle forme in cui è avvenuto in Italia
Cosa è avvenuto nella sostanza è venuto che da una parte l'informazione scritta
E dall'altra parte l'informazione radiotelevisiva si siano nel nel in un Periodo molto breve tutto considerato si siano concentrate nelle mani di pochissimi gruppi di interesse la carta stampata e nelle mani di una oligarchia
Ristrettissima di partiti e di gruppi di interesse all'interno di questi partiti che controllano l'informazione radiotelevisiva
Da una parte quindi una chiusura un un netto steccato contro qualsiasi forma di informazione libera perché è chiaro che prima ancora che il diritto di stampa vi è riguardo all'informazione scritta un altro diritto che deve essere garantito perché il diritto di stampa libera sia esercitato ed è quel diritto che si potrebbero chiamare il diritto di stampare
Che è un'altra cosa diverte diverso dal diritto di stampa finito di stampare che in Italia riservato ormai per decreto solo ad alcuni soggetti perché in Italia ormai tutti i grandi quotidiani sono nelle mani di
Tre o quattro gruppi
Industriali finanziari che detengono la quasi totalità ad esempio dei grandi stabilimenti tipografici la quasi totalità delle cartiere questo potrà sembrare un fatto del tutto marginale perché esigeva B T
Chi vuole poi se si rivolge a queste cartiere o questi stabilimenti tipografici è in grado di stampare quello che vuole sì
In teoria è vero questo nella pratica sappiamo che non solo occorrono enormi disponibilità finanziarie ma occorre soprattutto un consenso che questi gruppi finanziari accordò no ad alcune idee ma non ad altre sicché in Italia ormai nonostante che noi si dica di essere in un in un di vivere in un Paese democratico di fatto la il diritto la libertà di stampare non è più garantito
E dall'altro canto c'è si è manifestato veramente in maniera più evidente non sto qui a ricordare ciò che ciascuno di voi singolarmente sa benissimo quell'altro fenomeno ancor più grave della lottizzazione sfrenata dell'informazione radiotelevisiva
La televisione in Italia è il l'esempio più clamoroso i quali possono essere gli estremi cui conduce questo sistema di poteri e voi sapete benissimo che da sempre ormai e i negli ultimi anni una maniera più evidente l'informazione radiotelevisiva cioè i telegiornali sono tributari ciascuno dei tre tre tre telegiornali pubblici sono tributari i tre partiti
E quindi lungi dall'essere un servizio pubblico di informazione quindi con i caratteri di completezza di di equidistanza diciamo dalle diverse opinioni politiche e di adeguatezza anche rispetto alle aspettative nell'opinione pubblica questi tre canali televisivi si sono trasformati in realtà in un servizio privato a favore di quei tre partiti che ben conoscete cioè Democrazia Cristiana Partito comunista il partito socialista questo quali riflessi avrà e beh innanzitutto ha un riflesso nel modo stesso in cui viene organizzato il preteso servizio pubblico
Perché quello che si chiama secondo una definizione infelice della corte costituzionale il servizio pubblico radiotelevisivo e realtà
E diventato un meccanismo
Subdolo e comunque
Come dire
Perfetto in realtà sotto certi profili di manipolazione dell'informazione ma di manipolazione non di informazione perché vi vi sono due modi di fare informazione pubblica e almeno in teoria
Un modo che esiste
Nei libri e si occupa di informazione secondo cui si si può scindere in maniera netta l'informazione cioè la notizia del fatto dal convento
E il secondo modo che poi è quello classico tradizionale della dell'informazione italiana riconosciuto come tale anche sui sui trattati che trattano dell'informazione
Che è quello Italia quel modo come si del così detto spurio in cui il commento
E inframmezzato alla notizia anzi a tal punto ne elemento costitutivo da far sì che la notizia sia diversa da quella che viene riportata altrove
E un qualche anno fa un uno studioso inglese fece una una serie di
Comparazioni tra la in informazione radiotelevisiva inglese quella italiana
E scoprì che la stessa notizia ad esempio la notizia di un evento internazionale quindi diciamo neutro rispetto alla alla Gran Bretagna e Alitalia este Esterno a Gran Bretagna e Italia veniva riportato
In maniera totalmente differente con ovviamente il la conseguenza di produrre un una reazione nell'ascoltatore totalmente differente
E e questo perché perché mentre secondo una tradizione una grande tradizione della informazione britannica la la
Separazione tra notizie commenta le assoluta e riconoscibile anche perché viene compiuta in momenti diversi
In Italia il fatto che notizie commento si intreccino in maniera inestricabile fa sì che in realtà il commento prevalga e anzi più ancora che il commento il modo in cui viene riportata la notizia di fatto possa stravolgere qualsiasi evento
Questo è noto Loi lo noi come ascoltatori della RAI de de dei telegiornali RAI lo sappiamo bene però ecco appunto rispetto a questo siamo spesso presi è una sensazione di impotenza io credo che invece vi sia mondo e vi siano termini per intervenire su questa situazione ma per cosa per quale ragione
E cosa si può fare innanzitutto bisogna comprendere che la situazione italiana a il caratteri della eccezionalità perché quello che avviene nella Rai televisione italiana non avviene in nessun altro
In nessun altro network pubblico-privato che sia avviene cioè che cosa avviene che
Da una parte si definisca servizio pubblico radiotelevisivo quello della RAI e quindi gli si attribuisca il diritto come avviene anche in altri paesi di ricevere un compenso attraverso il canone
Dall'altra parte e questa del l'eccezionalità della situazione italiana gli si riconosce persino il diritto di accedere al mercato della libero della pubblicità e con questo incrementare ulteriormente le proprie entrate
In sostanza si fa pagare alla al a a ciascuno di noi come contribuente non solo il canone per poter accedere al servizio ma ci si fa pagare
E due volte in realtà lo stesso servizio perché attraverso la pubblicità in realtà noi sappiamo che poi nel momento in cui andiamo acquistare un qualsiasi prodotto di quelli pubblicizzati paghiamo una quota rilevante anche di quella pubblicità che va sui sui canali RAI
Allora come si poco come si può concepire tutto questo non esistono altri esempi perché e un facciamo l'esempio di un altro canale pubblico
In Europa ne esiste uno soltanto
Di esempi un canale pubblico che riceva la sovvenzione del del canone è è l'esempio della BBC in Gran Bretagna la BBC è un canale pubblico precede quindi ha diritto di ottenere un un una partecipazione alle sospesa attraverso la forma del cannone che viene pagata a tutti gli utenti televisivi
In Inghilterra però diversamente alla RAI non ha il diritto di accedere alla pubblicità voi sul sui canali e la BBC non sentirete mai uno spot pubblicitario
C'è un altro esempio diametralmente opposto a questo che è quello delle televisioni statunitensi lì non esiste la televisione di Stato e quindi l'informazione di Stato o pretesa tale ed esiste invece un mercato libero su cui si sono affermate ne nei decenni tre grandi televisioni se vogliamo così il dire privatizzare in realtà tre grandi network tre grandi network aperti alla partecipazione popolare attraverso un azionariato molto diffuso che sono uscite imporsi per la qualità dei propri programmi che sono in concorrenza
Accanita fra di loro è che producono propongono all'utente un prodotto informativo diverso
Con la conseguenza di misurare attraverso l'audience anche la capacità di di Presa di di di riscontro e quindi anche il ritorno in termini di pubblicità
Voi altri canali come voi sapete attraverso reti via cavo si sono aggiunti da ultimo è stato dimostrato che è anche un privato è in grado di metter su una una Grande Rete d'informazione come la Cnn che addirittura
Produce esclusivamente informazione ventiquattro ore su ventiquattro coprendo ormai con i suoi satellite con suoi strumenti di trasmissione ormai praticamente tutto
Tutto il mondo raggiungendo praticamente tutti i Paesi del mondo
E facendolo in maniera economicamente redditizia tra l'altro si dimostra quindi quanto sia falso il il il punto di partenza di molte analisi italiane secondo cui l'informazione radiotelevisiva se è pubblica o anche se privata Attali costi da non consentire di essere sostenuta senza l'apporto di un canone
Cosa fare allora
Cosa fare bene io credo che Forum democratico ed è qui appunto che io lancia alcune proposte spero che qualcuno di voi Point intervenga per arricchirle per modificarle o per dare qualche suggerimento
Io credo che si possano fare si possano prendere alcune iniziative concrete di grande portata
Che nessun partito
Prenderà mai che noi invece siamo legittimati a fare proprio per il modo in cui ci siamo costituiti per quello che rappresentiamo
Io propongo a a questa assemblea di intraprendere una
Una forte iniziativa sulla RAI attraverso un manifesto appello che va tutto concepito ancora ma i cui con i cui contenuti forse già questa sera possono essere in qualche maniera delineati umani questo appello da lanciare da domani in poi su cui raccogliere la firma di ambienti di intellettuali di giornalisti soprattutto di docente più del mondo accademico anche di personalità del mondo dello spettacolo con cui lanciare la costituzione di un comitato nazionale contro l'informazione di Stato
Per cancellare questo questo unicum della situazione italiana di un regime che si dice democratico ma che come i regimi dell'Est vuole garantirsi un'informazione di Stato un'informazione
Edulcorata un'informazione indirizzata a tutela di alcuni interessi di partito e di parte per per conservare attraverso di essa quel quell'appresa quella capacità di indirizzare il consenso che badate nemmeno nei Paesi totalitari dell'Est ha avuto in realtà la capacità di frenare il nuovo perché questo è il dato straordinario
Nei paesi dell'Europa dell'Est l'informazione di Stato Nesta negli stessi termini in cui esiste in Italia solo lì lottizzata in maniera diversa lottizzata nel senso di attribuita esclusivamente a quella nomenclatura
E a e a quegli uomini di apparato che erano poi la la la la fascia di trasmissione no degli ordini del del regime bene quella informazione è stato ben che
Benché avesse un monopolio assoluto come c'era almeno fino ad oggi in Italia non è riuscito ad evitare che questi regimi collassa anzi in una qualche misura il fatto che
Il l'informazione proprio perché di Stato proprio perché edulcorata proprio perché tesa a assopire le coscienze e a ad assopire di bisogni le le aspettative della gente proprio per questo in qualche misura possiamo dire è stato poi l'elemento di rottura della e l'elemento propulsore della crisi che poi ha prodotto il crollo di quei regimi
In Italia può essere lo stesso perché in Italia e con e consapevolezza comune che l'informazione che passa attraverso la RAI TV è un'informazione edulcorata a servizio di alcuni partiti e di alcuni interessi
Dunque questo manifesto appello ma per proporre che cosa proporre due cose essenzialmente
Dal proporre due cosa perché sono due temi su cui credo occorrono strumenti diversi proprio voglio dire da un punto di vista giuridico occorrono degli strumenti diversi da una parte per lanciare una raccolta di firme
Per una proposta di legge di iniziativa popolare per l'abolizione del canone voi sapete certamente che da alcuni anni quello che un tempo si chiamava il canone Rai non è almeno formalmente più il canone RAI
è un un balzello una tassa un'imposta che viene pagata per il semplice possesso dell'apparecchio a tubo catodico chiunque di noi possiede un apparecchio televisivo è tenuto a pagare questa tassa
E sostanzialmente la stessa riforma che è stata applicata al possesso di un qualsiasi autoveicolo
Questo per quale ragione è stato fatto è stato fatto perché appunto
Con quella purtroppo sfortunata e mal gestita campagna partiva legale
E una parte di opinione pubblica aveva compreso la illegittimità alla il illiceità la incomprensibilità del pagamento del canone a favore della Rai quindi tassa quindi imposta
Per il possesso del del
Dell'apparecchio
Voi sapete che non esiste altro strumento per abrogare una legge contenga
Norme tributarie che una proposta di legge il referendum non può aggredire una legge che abbia un contenuto di questo genere occorre una proposta di legge è chiaro che la proposta di legge uno strumento molto debole
Non lo sappiamo sappiamo ad esempio che mai nella storia repubblicana salvo che in un caso una proposta di legge di iniziativa popolare è stata condotta sino all'approvazione finale
Ma la proposta di legge di iniziativa popolare nel Tecnè nei nel senso in cui io la propongo questa sera non serve ovviamente
Per stimolare una qualche risposta
Dal Parlamento noi sappiamo che dal Parlamento non ci si può aspettare nulla soprattutto non ci si può aspettare che venga rimesso in discussione uno strumento essenziale su cui si si si regge questo sistema di potere questo regime
Cioè appunto l'informazione RAI TV
Ma serve invece come strumento di coesione di un'ampia porzione di opinione pubblica che sta maturando questa scelta in sé e che quindi può essere l'elemento scatenante anche di una di un'attenzione da parte dei partiti del palazzo da da parte del delle istituzioni perché è chiaro che se serio si riuscisse a raccogliere su una proposta di questo genere
Un significativo numero di firme certo non cinquanta mila ma due trecento quattrocento mila è vero e questo è un segnale molto preciso che si lancia a questa classe politica
Ed è un segnale che certamente verrebbe verrebbe compreso nella sua importanza
Ma insieme a questa una seconda
Una seconda proposta da lanciare con questa prima
Quella di un referendum abrogativo di alcune norme bella infausta legge ma mi per ottenere attraverso un meccanismo proprio di
Di ingegneria legislativa
Di ottenere un risultato e ottenere che
Venga privatizzato privatizzata la RAI con le sue tre reti questo per quale ragione Dinoi non non mitizzo diamo le privatizzazioni
Però crediamo che almeno in un settore si debba decisamente combattere per
Abbattere il questo questo mito dell'informazione quale servizio pubblico l'informazione non può essere per definizione un servizio pubblico
Non esiste l'informazione imparziale
Non esiste per definizione nessun giornalista degno di questo nome
Ammesso che ve ne siano
Vi dirà mai che lui ha saputo anche in una sola occasione essere nel senso proprio del termine imparziale questo per la semplice ragione che ciascuno di noi trasferisce la sua umanità se non altro
Le il suo la sua cultura i suoi interessi in qualsiasi atto compie tanto più tanto più se quest'atto è quello di descrivere un fatto di riportarlo di informare la gente
Non esiste e dunque l'informazione imparziale non esiste l'informazione completa è quella che che tentano di gabellare come servizio pubblico in realtà e ogni volta un servizio fatto a favore di una parte o dell'altra
E a questo proposito vorrei dire che anche la verrà riconosciuto in una certa circostanza eccezionale a un a a Radio Radicale quasi una funzione di servizio pubblico ere alta un un
E aver riattribuito una funzione che io credo per definizione nessuno può soddisfare
Tanto più credo radio radicale
Ma dobbiamo quindi cancellare dalla dal dall'uso comune questa espressione servizio pubblico di informazione come possiamo fare
Riconducendo l'informazione alla condizione che forse più
Ne incoraggia
La come dire la l'equilibrio e cioè attraverso la creazione di un libero mercato di una libera concorrenza dell'informazione
In Italia non esiste questa libera concorrenza delle fonti di informazione esiste ormai
Attraverso la legge Mammì un un un mercato affidato a due soli soggetti in una condizione di quasi monopolio che gestiscono rappresentando alcuni interessi e non altri l'informazione radiotelevisiva
E infine una terza proposta io credo si debba contenere in questo in questo manifesto appello quello della convocazione
In tempi ragionevoli direi da qui a metà aprile io dica lei anzi senz'altro la data del dodici e tredici aprile prossimo a Roma di una grande convenzione
Per per lanciare in quella occasione questa proposta di legge seria popolare questo referendum cioè per iniziare con questa grande convenzione la campagna per la privatizzazione della RAI e contro l'informazione di Stato
Una convenzione cui invitare tutti i giornalisti
Dipendenti della RAI in tv che sono una marea come voi sapete
E invitare anche per quanto è possibile tutto il giornalismo italiano scritto stampato
Per confrontarsi su questo tema è possibile in Italia nella situazione di oligopolio che è stato creato alla questa infausta legge Mammì
Recuperare almeno in parte
Quella principio che è contenuto nella nostra costituzione che vuole essere l'informazione libera accessibile per tutti per chiunque voglia esprimere una propria opinione politica o altro
Bene io credo che su questo recuperando anche un importante dibattito che in questi anni ha occupato
Ha ha interessato ha coinvolto la gran parte dei giornalisti italiani
Finalmente superando quella contrapposizione su fondata su una sulla su schieramenti ideologici che purtroppo a contrassegnato tutta una stagione del giornalismo italiano bene io credo che si possa su questo tema
Preparando adeguatamente questa scadenza veramente avviare un processo di riforma radicale di questo
Di questo settore quello dell'informazione il più importante per qualsiasi democrazia che
Voglia esser tale non solo nelle proclamazioni e nei vari luoghi come dicevo ma voglio esser tale nella pratica di ogni giorno nelle prassi di ogni giorno ecco su questa proposta e termino qui
Io vorrei veramente che questa sera qui venisse qualche contributo qualche contributo anche critico anzi
Ben vengano i contributi critici perché sono poi quelli su cui si cresce quelli su cui voi ci si confronta e si a capacità di
Produrre politica attraverso atti concreti attraverso iniziative concrete venga un vostro contributo perché io credo che veramente su questa capacità di Forum democratico di produrre un'iniziativa di questa portata
Si misurerà nei prossimi mesi
Anche se mi consentite la capacità di Forum democratico di essere ciò cui aspira o invece di ridursi ad essere
Come per tanti altri soggetti politici è accaduto un modesto
Una una modesta testimonianza di alcune idee più o meno brillanti ma comunque destinate per per per incapacità per modestia degli intenti o per altre ragioni a rimanere
Riservate a un minoritaria una minoranza del tutto trascurabile sino a al punto di come dicevo stamattina essere legata a una clandestinità che certamente far venir meno ogni speranza di cambiamento ecco per questo io dico questa proposta nei termini in cui io dolo qui rappresentata non è ultimativa perché credo noi dobbiamo apprendere la
E praticare l'abitudine di non dare
Soluzioni come dire preconfezionate e noi dobbiamo essere come Forum democratico
Ciascuno di noi in quanto soggetto politico portatore o o rappresentante di associazioni che hanno aderito a forma vocale dobbiamo essere in grado di produrre
Su questo una riflessione utile per fare andare avanti questa questa iniziativa è SP possibile per meglio
Per per per consentirle di essere più efficace in un settore in cui certamente soffriamo di una
Concorrenza spietata da parte dei partiti tradizionale dei partiti dei partiti senza aggettivazione che sono i i veri fruitori di questa situazione di monopolio e coloro che ebbe veramente traggono il massimo profitto proprio da questa situazione ecco su questo concludo invitandoli però a una a se mi consentite abbandonare il l'abitudine alla riflessione fine a se stessa
Io sono convinto che
Sulla capacità di
Additare soluzioni concrete e di renderle poi realizzati quindi di misurarsi con i problemi che la politica giorno per giorno pone nel momento in cui si tratta di tradurre le le proprie
Aspettative le proprie speranze in atti concreti di iniziativa politica ecco credo che ciascuno di noi si debba porre questo problema
Insieme alle riflessioni più generali anche porsi il problema di come fare cosa fare per riuscire a passare dalla semplice analisi o anche dal dal da da da da un da una utile riflessione alla alla realizzazione di questa di questa riflessione alla realizzazione concreta pratica nelle strade e nelle piazze di ciò che noi
Qui elaboriamo ecco con questa con questo invito a ciascuno di voi intervenire con questo taglio
Proprio per superare questo vaniloquio che altri quelli vaniloquio dei partiti che non vogliamo non vogliamo ripetere ecco io concludo invitandovi proprio insistentemente a intervenire perché abbiamo bisogno del vostro contributo di idee ma abbiamo bisogno anche in questa fase difficile
Del della nostra vita anche di di Forum democratico di un contributo fattivo concreto e militante che dobbiamo recuperare in un momento in cui e la militanza politica è ormai divenuta quasi il un un concetto obsoleto superato perché i partiti ne possono in questo momento prescindere momento che non si tratta più di tradurre i
Le proprie idee in in atti concreti ma basta la gestione dell'ordinario
A qualsiasi partito politico e qui in questo momento noi abbiamo anche il problema di trovare
La soluzione in termini di militanza politica
Allora anch'io
Chi vuole intervenire allora
Vuole intervenire per prima
Usiamo un termine ne ha facoltà sarò brevissimo perché noi penso di condividere completamente anzi non penso condivido completamente quello che ha detto il Segretario di fare un democratico
Sia a titolo personale sia a nome del movimento che rappresento intendo dare il massimo apporto all'iniziativa così come formulata ritengo comunque che in questa sede non si possano fare altro che
Sì costituire il comitato oppure porre le premesse per la costituzione del Comitato per la contro informazione di Stato
E perché prepari il terreno alla al referendum a e quindi però lascerei al Comitato
E l'incarico di scegliere i modi migliori per poter raggiungere l'obiettivo per poter dare la massima pubblicità la massima propaganda l'idea non mi sembra che in questa sede si possono anticipare molte cose perché deve essere un discorso piuttosto approfondito piuttosto accurato grazie
Formazione
Fax
Come la vedi mo'manipolazione no ma il
Il Segretario di UFO Robot devono è stato fin troppo clemente con
Ora il tv mi sono sappiamo bene e io poi non lo sto negli abiti presidente di un ente che socialisti del Nilo alcune cose
Ma quando lei dice che lo si sa da fra i partiti e le troppo clemente che già impartito salendo così cliniche inaccettabile il PPI per le cose che sappiamo
Ma già è una realtà abbastanza grosso importante
Ma Emmott è lottizzata fa le segreterie che fa i notabili di della partitocrazia non tanto vero che quando c'era De Mita alla DC c'era Biagio Agnes Pavia degli viene Forlani e va un forma Aniano ce l'attuale Gianni Pasquarelli
Poi hanno hanno hanno silurato anche il il il così dire quasi da d'accordo come co.co.co. di con il grande come se noi all'assicurato di volere aiuto il direttore del TG uno che era dei picchiano e hanno messo un noi noi un UFO Magnano che prega pensando abbastanza autonomo già comincia a dar fastidio adesso vogliono simbolico sicuramente prima i telegiornali senza di lei il permesso all'uomo provava al partito cioè e la stessa lo stesso discorso vale per il il secondo canale perché vi e direi che per la verità che abbastanza come dire abbastanza dignitoso il comportamento di uffici sedi parete sia per eventi migliore fra i tre insomma lo dico obiettiva mente compendiabili alle scoperta se esattamente nella maniera meno pesante e del vecchia e su questo siamo d'siamo d'accordo
Mi pare di doveva fare una riflessione ulteriore sulla seconda parte del suo intervento quando dice adorati bisogna ecco ricorrere ai privati i privati perché già ci sono largamente soffrono delle stesse le magagne di cui soffre il servizio pubblico e Berlusconi chiede diciamo dagli avrebbe insomma significa Craxi e e sono serviti per noi la vivo domenica nove cinque e mail la Rete quattro è quella
Poi c'è interrava Telemontecarlo sì alla Parmalat
E che specchia la Parmalat è terminata viva voce attendibile politica endemica quindi ci sono gli stessi malanni anche presso i privati
Come uscirne
Ma
Pulite o potrebbe essere questo
Sia presa con spunti da quello che dicevo sulla sulle tredici grammi di scale
In cui è molto marcata la presenza dell'azionariato popolare e questo è già in qualche modo è un limite ai difetti che lamentiamo il solo la presenza di una fitta Massa di assimilato popola
Facendo un passo più in là si potrebbe trovare una soluzione che il nostro amico Accame chiamerebbe socializzazione e che immagino le preferiamo chiamare partecipazione cioè fare un appello perché si associno
Si associno nella gestione di grosse realtà televisivo radiotelevisiva sia Sacha imprenditori tecnici lavoratori e capitalizzando e così come dire un un un operazione congestionati via e che in prospettiva poi diventa anche auto gestionali intendo dire però concessionaria una realtà operative in cui ci sono anche gli imprenditori ovviamente hanno e forse questo potrebbe essere così lungo cioè io vale quel che vale questa mia mia osservazione
E può essere uno spunto di riflessione insomma in questo modo sia si dà la sensazione che non ci si conceda ad ipotesi che potrebbero aprire di tipo thatcheriano un liberismo totale assoluto così e per qui appariva su un fatto di destra insomma
Venti invece salvando si possono fare e appunto la Lollo la prospettiva di un rinnovamento dell'aria radiotelevisivo e che non mi richiamo e democratiche alla dovrebbe liberale e libertaria di diciamo come vogliamo sono e e coinvolgimento imeni in esso e il varie componenti soci o ci appunti gli imprenditori i lavoratori i tecnici e gli intellettuali dichiarazione potrebbe essere io mi pare che poteva ecco sul podio uno spunto di riflessione sul
C'è qualcun altro che vuole intervenire
Va
Sì
Penso che Mauro Mellini
Io penso che
Parlare la situazione zero allora l'informazione pubblica e in particolare il problema
Radio televisivo
Il formulare ipotesi circa la sistemazione di questo così
Tormentato
Settore non può essere fatto
Astrattamente
Non si possono formulare
Soluzione
Senza tener conto la strada per la quale bisogna giungervi mi spiego meglio
Si può ritenere per esempio
Che
L'assoluzione del di
Semi monopolio
Il cui stile arrivati ora
Dice voglio pubblico Rizzini oligopolio privato
Posso rappresentare
O o Morning Show tollerabile in astratto
Opportunità diversi che
Occorre un altro sistemazione e dal settore pubblico dell'abolizione del settore pubblico
Dell'emittente pubblica
Ora della
L'imitazione
Abolizione della limitazione la poste all'emittenza privata
Queste soluzioni
Peraltro
Assumono rispetto a all'astrattezza
Nella quale possono essere concepite
Una connotazione un significato con rilevanza concrete diversa tenendo conto del modo in cui ci sia vero e se c'è un oligopolio privato
Mattera affidarsi sia dovuto contrattare e si è venuto fuori da una legge che è stata contrastata
In un certo modo
E fatta quindi su misura dell'esistente
Rispetto a
Società le strutture alla alla intanto questo a quella facoltà
A determinate
Emittenti già esistenti
Questo ha un significato completamente diverso che se si partisse da zero e si dicesse questa è attenuazione chi vorrà fare queste situazioni queste più evidente con queste caratteristiche lo può fare che quest'altra non lo può fare che cosa avviene è chiaro che soltanto determinati gruppi che hanno particolari
Agganci di potere
E che hanno già realizzato nel regime di di di di illegittimità nel regime di come Lupi fuorilegge che hanno realizzato certe strutture hanno raccolto certi capitali sapendo e impegnato o creato oro profuso danaro creato impianti sapendo che poi la legge sarebbe stato esaminato avrebbe sanato quelli solo possono permettere la stesso potere economico che non avesse avuto anche sub
Porto un potere politico con gli stessi mezzi non avrebbe mai potuto farlo perché il suo rischio sarebbe stato tale da sconsigliare trend puramente folle qualunque impresa di questo tipo e questo cambia da così a così la questione cambia totalmente la realtà è che anche laddove qui si parla di concessionaria quando si parla della RAI la realtà è che qui sono tre concessionarie Tonutti società private invece che pubbliche ma che comunque
Hanno potuto esercitare hanno avuto certi spazi dei emittenza soltanto in quanto
Sono state tollerate sono state promosso o sono state autorizzato il ed hanno potuto costituirsi in quanto si sapeva che Berlusconi va detto ciò lista
Parmalat Pirelli e quello che si sia e e e quindi abbiamo avuto altrettante e quindi tra il pubblico e il privato in questo settore il cambiamento la la differenza è molto pratico
Un'altra considerazione volevo fare riagganciandomi anche alcune cose dette stamani ma credo che voi del campo dell'informazione quando si parla di RAI eccetera a emergono in modo molto chiaro
Quando si parla cambiare i politici per esempio
E quando si parla di il potere il palazzo non si parla di certe
Strutture di potere che sono quelle che regime democratico dovrebbero essere quelle sul soggette appunto al dato elettorale e con qualificazioni propriamente politico la realtà che noi sappiamo che esiste un potere che è potere politico
Per esempio di determinate
Strutture burocratiche che sempre più si danno organizzando e qualificando come centrali
Ok potere talvolta tribale familiare ereditario
Per del sistema di
Raccomandazione no il sistema la raccomandazione del sistema della le cose che si fanno per gli amici che si contrattano per cui si creano palle dinastiche certi posti si hanno perché si è figli né poi ti amici di Tizio e di Caio in cui c'entra è vero la lottizzazione realtà non è più soltanto un fenomeno relativo alla determinazioni del potere politico e quindi dei partiti
Pieri
Fanno sì che il potere politico ripartisca le nomine in un certo modo la realtà è che ogni funzionario che ha un qualche potere
Esercita
Assieme con altri funzionari che Tolui devono fare il concerto per certe nomine certe questioni
Ho una lottizzazione che ha base talvolta di di di di non è vero e proprio nepotismo di tipo o rinascimentale e altre volte fatto in base ad altro tipo di rapporti e e qual e volte fatto mischiando problemi tribali
E e problemi e questioni principi tribali i principi chiamiamoli diciamo politici di partito o di corrente
E questo credo che sia vero in tutti i settori
Il dalla magistratura
Alla è stato preparato un potere indipendenza dato formalmente al potere politico nel quale si forma non è il problema politicizzazione della è stato ma il problema del potere politico della magistratura e dell'organizzazione politica del potere della magistratura con le strutture che sono io li producono il peggio talvolta di quel ripartiti e guardiamo la questione al Consiglio superiore eccetera è nella
Informazione e noi abbiamo lo stesso altre volte facevamo la questione all'ordine dei giornalisti ma dirle nella RAI
Nella RAI eccessi sarebbe stata quella componente cosiddetta aziendale
Che non ha rappresentato no il margine della nuova lottizzazione ma ha rappresentato molto spesso il male la presenza di una lottizzazione diversa da quella politica e la scrittura direi un centro di potere che molto spesso poi forme perché qua questo voto questo discorso bisognosa
Esistono i partiti politici in quanto a parte non sono loro l'espressione della lottizzazione creata da i potentati dalla magistratura dell'informazione della stampa
Che volendo Money hanno bisogno di queste nota coi quanto sia indebolito il sostanzialmente il potere politico
E voglio funzione in quanto meccanismo strumento stanza di compensazione di questo lottizzazione ma anche gli enti in Italia qualche direttore generale
Qualche grosso giornalista Boni funzionari della RAI avrebbero fa il più grande partito italiano crearla niente
Fare le elezioni stabilire è la realtà è che non c'è bisogno per loro perché per quale motivo hanno bisogno di questa mediazione
Organizzative la dico quarantanove la Costituzione concepisce i partiti come un mezzo di mediazione fra i cittadini e
La politica nazionale
Questi la politica nazionale la possono dare senza bisogno di questa mediazione era per loro attraverso il potere esercito per diritto divino per per di rito tribale per per e quant'altro non hanno bisogno di questa forma consentono semmai una forma di di convivenza di condominio di mezzadria
Con i partiti politici ecco e questo io credo che vada detto per che perché c'è poco da fare insomma quando si parla di informazione
Non ci si può non tener conto che ogni trasformazione passa attraverso
Prove di forza
Nelle varie informazioni esistente nel suo assetto esistente a un peso che è
Maggiore di qualsiasi altro perché quello che determinano il movimento di opinione pubblica
La Rai ha condizionato le sentenze la Corte costituzionale ha detto le cose più incredibili il fatto di d'dalla ma c'è un ente dette cose che lo stavano né in cielo né in terra il fatto di tecnica questione da risolversi Basilea
Manuali che di di relativi a
Ai problemi le trasmissioni quando la Corte Costituzionale ha detto che il numero dei canali di trasmissione televisiva erano limitati no a pochissimi io non avrei ma si può abbastanza fate sentenza la Corte Costituzionale avanzate le cose perché la c'erano
Un monopolio addirittura della non solo informazioni fra scienza su questo argomento o di quella che mi ha fatto passare da scienza che ha creato a volte il diritto l'interpretazione del diritto
Quello che ha affermato la Corte costituzionale nel fatto di i libertà di informazione libertà a proposito informazione televisiva di suggestione televisiva il PD di limiti necessita di limitarla perché per evitare la suggestione
Il immaginando le creando questo assunto rischi sistema di di semi monopolio con il pluralismo non pluralismo queste manipolazioni incredibili cioè non sono frutto delle cose del potere della Corte costituzionale ma non voluto da di un potere nel quale certo Partini CD i signori della legge
Ma i signori dell'informazione sono quegli stessi
Rappresentano il potere politico
E poi quello che produce le norme un'informazione quindi c'è questo circolo vizioso come non si può turco attenzione Mauro però io ho fatto un esempio non so se tu eri ci arriva non certo SDA che ho fatto l'esempio della televisione tedesco-orientale
O forse non l'ho fatto ma lo faccio ora la televisione tedesco orientale nei giorni della del nei giorni che hanno preceduto nelle settimane che hanno preceduto la caduta del muro
Stando alla testimonianza di persona che conosce da tempo e che credo sia molto affidabile a questo punto di vista e ecco questo tedesco-orientale diceva che
La televisione di Stato
Aveva ignorato completamente quello che stava avvenendo e se era stata costretta come
In alcune circostanze è stata costretta a dare notizia l'aveva manipolata in maniera evidentemente favorevole al prezzo vedi unica
Questo non è servito questo non è servito per la ragione che
La stragrande maggioranza degli utenti della televisione di Stato tedesco-orientale sapeva trattarsi di informazione di Stato
E quindi non è servito in quel momento ora questo fenomeno in qualche misura si sta manifestando anche in Italia
E si manifesta in maniera sempre più evidente quanto più viene allargato guarda quanto più viene allargato il il monopolio a questo nuovo unico podio di Berlusconi e soci
Cioè proprio nel momento in cui sembrerebbe che l'apertura ai privati o almeno questa forma dei divi di quasi monopolio
Dovrebbe come dire tranquillizzare
Di più l'opinione pubblica l'utente televisivo ancora di più risalta e le indagini che vengono fatte praticamente rimosso che ormai la credibilità tu sai che un tempo il l'utente RAI
Riteneva che quanto riportato dal TG Uno fosse una sorta di verità rivelate
Senza no non era messo in discussione oggi la la percentuale di coloro che dicono quello che viene riportato al TG uno non corrisponde alla realtà e qua sì della maggioranza assoluta questo significa un'inversione di tendenza importantissima
Perché poi su questo che si misura la capacità di manipolare quindi la capacità di incidere sulle scelte politiche ecco dico non vogliamo non tener conto di questo fenomeno
Questo è senza dubbio perché appunto molto spesso le strutture del potere poi
Cambiano nel senso che quello che creata come una grossa struttura di potere poi diventa inadeguato rispetto alla realtà che cambia tra queste realtà che cantano fortunatamente ceti produttivi
I genitori nei ricordi attenzione agente ma anche qui torniamo all'altro argomento
Se montano
Nel Paese tra la gente idee mo'
E se questi del movente incardinato su situazioni il reale il su fatti a allora basta talvolta un minimo di fratturarsi nel situazioni di monopolio
In quel cappello a tratti tanta la gente che certe cose se le dice pur se fosse costretto a parlare un linguaggio dei sordomuti
E dipende da quello che si dice fortunatamente questo ancora valore
Certo c'è un grande potere di suggestione dei mezzi più quando soprattutto
Ci sono poche cose da dirsi quando c'è qualche cosa da dire ma qui a dire questo qui ancora ha un suo valore e io questo si ricollega un po'al discorso che facevo stamattina non ci sono
Questioni di mezzi
Che essi sovrappongano e che siano preminenti rispetto a certi contenuti dalla
I lavori del paese
Non ci sono problemi
Astratti di strutture politiche tra perché tra le strutture politiche un Paese c'è quell'informazione ma anche i problemi relativi a alle cose da far valere da far valere come idee politiche come lei forza di una forza nuovo forza politica e ci sono anche i a contenuti dell'informazione momenti dell'informazione
E mezzo di informazioni che possono contare queste questioni io quello che volevo sottolineare non era mio discorso non è un discorso diciamo così di
Tendente a
A dire che non c'è niente da fare tutt'altro riportare ad una concretezza credo io perché tutti quanti dobbiamo fare uno sforzo sulla competenza
Ecco per tra l'altro per esempio per dire che io ho convinto che l'uso dello strumento del referendum in questo settore
Dovrebbe la realtà oramai dove abbiamo vissuto questa
A parabola dell'istituto del referendum referendum regge
Se
I tempi lunghi dei referendum
Non fanno sì che
Situazioni esistenti nel momento in cui si avvia la macchina del referendum scadano e siano superati al momento poi di arrivare alla votazione
Ora di fronte a una grande emozione che si può verificare nel campo dell'informazione per
Esempio PRI clamorosi anche incidenti che possono intervenire alle forzature di una l'informazione
Di parte di una formazione di Stato distorsiva di certe realtà che creano situazioni però sono situazioni nelle quali che non reggono l'arco di tempo necessario da Capello abbattuti da chi svolge l'ultimo referendum
Ben conosciamo chiesa certamente molto presenti anche ma il telefono dei presenti grazie
Bene a questo punto io vorrei sapere se ci sono altri interventi su questo tema perché credo che data anche l'ora
Dobbiamo un po'tirare le fila c'è antica
Sì è questo debbo dire non rientra propriamente nel tema che stiamo discutendo comunque allo che mi è stato sollecitato dato che poi noi
Auspichiamo che questo dibattito coi passi attraverso radio radicale per quello che può servire ricordo
Anche perché poi e l'indirizzo presso cui poi farà capo questo comitato nazionale il l'indirizzo e numero di telefono di Forum democratico che ieri a Roma in via Crescenzio novantuno i numeri di telefono di
Forum democratico sono il sei otto sette uno quattro due quattro e sei cinque quattro tre nove cinque due
Esaurita anche questa incombenza io vorrei
Vorrei capire se ci sono altri interventi su questo tema altrimenti
Mi riserverei cinque minuti proprio per tirare un po'le fila
Ecco io vorrei farlo in maniera molto semplice
Dicendo che mi sembra che nel complesso
Sia per quanto riguarda il dibattito di stamane sia per quanto riguarda il dibattito di oggi pomeriggio siano venute una serie di osservazioni di contributi di riflessioni molto interessanti
Sono riflessione contributi che dovremmo elaborare
Quello che oggi ci siamo detti io spero si riuscirà a tradurlo in un stampato
Per cui tra l'altro ciascuno di voi coi potrà a rileggere il suo intervento semmai perfezionano migliorarlo arricchirlo di altre considerazioni
Quello che mi sembra rilevante oggi e che non solo abbiamo avuto formalmente mi sembra di averlo sottolineare questo
L'adesione di alcuni soggetti politici diversi da Forum democratico soggetti politici che hanno aderito in questa sede a Forum con un atto di cui vi ringraziamo e che mi sembra sia
Un primo importante passo in occasione della prima iniziativa pubblica ordinare le conferenze stampa delle assenze dire che abbiamo il resto qui a Roma
E e questo mi sembra un dato molto importante da sottolineare ma non c'è solo questo oggi è venuto
è venuta sono state espresse in questa sede una serie di valutazioni molto importanti di cui Forum democratico dovrà tener conto nell'organizzare la propria attività
Un richiamo mi sembra ripetuto da parte di numerosi intervenuti alla concretezza
Dell'agire politico
Forum democratico non si misura con gli altri partiti proprio perché per sua stessa costituzione rifiuta di riconoscere nei partiti politici quali od che si sono in Italia un interlocutore l'interlocutore di Forum democratico non non è il partito non è il palazzo non è l'istituzione ma e il cittadino
Ciò che occorre fare in Italia ed è un grave compito è un compito molto ambizioso è quello di ricostituire di recuperare alla democrazia al dibattito politico quella grande maggioranza di italiani che sono colpiti come da un morbo
Dall'indifferenza dal disgusto dalla politica dalla dal da tutto ciò che quasi una reazione naturale ad una malattia perché la partitocrazia la degenerazione partitocratica
Ciò che accade che davanti agli occhi di tutti tutti noi nelle istituzioni e nei partiti non è altro che una malattia un morbo da cui questo corpo
Questo organismo è colpita e noi abbiamo il compito non di curare
I sintomi della malattia ma abbiamo un compito il compito di mettere
In rilievo di far comprendere quali siano le ragioni profonde di questa malattia questo compito ce lo con un po'di presunzione ce lo attribuiamo senza che altri ce l'abbiano attribuito sulla scorta di un'esperienza già fatta altrove
Che è stata utile per quelle realtà politiche l'esperienza di alcuni Paesi dell'Est europeo in cui per la prima volta uomini di diversa provenienza politica di diverse esperienze di diverse culture
Si sono messi insieme in una
Per allora impossibile impresa per cercare di far comprendere che era possibile recuperare riacquistare riconquistare libertà dove libertà non vi era più da molti anni ma da molti decenni
Solo che l'opinione pubblica disinformato colpita ogni giorno dalle dalle vergate della nomenklatura di turno degli del degli uomini d'apparato dagli apparati di Stato
Si fosse convinta che questo era possibile e che era possibile badate in modo indolore in modo pacifico in modo non violento attraverso gli strumenti della della democrazia attraverso l'espressione della propria opinione del attraverso l'espressione del proprio dissenso questo è accaduto
Certo in situazioni molto diverse da quelle italiana ma è accaduto grazie
Alla capacità di quei pochi di mettere insieme di coniugare insieme
Un nuovo modo di far politica con nuovi contenuti io qui credo che sia l'elemento molto rilevante degli interventi di Mauro Mellini oggi il contributo che Mauro ci ha portato e questo badate
Si rischia di sbagliare quando si isola solo il problema del metodo
Del far politica dell'agire politico
Il metodo è in quanto tale non può bastare e soprattutto non può legittimare di rispetto all'opinione pubblica occorre riempire quest'o metodo che deve avere i caratteri della novità che deve essere riconoscibile mente un metodo nuovo di agire politico
Semmai se mi consentite anche recuperando un certo metodo che è stato
Di movimenti e partiti e che questi movimenti e partiti o non praticano più o hanno abbandonato o hanno di fatto lasciato deperire
Bene dicevo tra l'altro recuperando anche i valori della non violenza della disobbedienza civile delle forme diviso delle varie forme di disobbedienza civile io credo che coniugando tutto questo con un apparato di contenuti
Che sia che faccia i conti con la realtà italiana che sappia dare risposte su alcune delle emergenze
Non nel senso che in e giudiziario del termine dell'emergenza nel senso letterale di ciò che emerge
Ecco
Di fronte alle quali noi siamo ecco io credo che se noi saremo capaci di coniugare efficacemente questi questi due questi due corni del problema se sapremo rispondere alle aspettative di questa larga maggioranza italiani delusa
Dalla politica disgustata dalla politica
Incerta quasi spinta forza ad assumere atteggiamenti di indifferenza al limite del cinismo perché poi questo scontenti dei questa digressione queste il vero peccato che non potremo mai perdonare a questi partiti a questa classe dirigente a questa classe politica
Quella di aver inculcato in molti forse in una maggioranza l'idea che si possa
Prescindere
Da quella solidarietà su cui si fonda ogni ogni società ogni organismo collettivo dall'averli convinti che forse si può vivere anche avendo un atteggiamento di assoluto cinismo e non è un caso che il il primo il principe
Di questo modo di concepire la politica
è il principe dei cinici in politica sia colui che con una continuità senza precedenti nel mondo incarna questo regime e cioè Giulio Andreotti il principe dei cinici in politica
Il più lontano il più distante
Più distante da quei principi solidarietà che in un cattolico quale lui si professa quale lui dice di essere dovrebbero improntare tutta la sua
Va a azione politica bene quel e questo e e ciò che noi non potremo mai perdonare a questa classe politica questi partiti l'aver insegnato il cinismo
Anche a chi
Il cinismo non avrebbe praticato per propria scelta
Bene tornando alla alla ai nostri compiti in ostico il nostro compito principale resta quello di da una parte organizzarci poiché senza organizzazione non si riesce a esprimere efficacemente alcuni Rea anche la migliore delle idee
E dall'altra parte sa per definire degli degli obiettivi concreti quali quelli ad esempio che Mauro Mellini ma anche altri ci hanno oggi additato
Per dare contenuto alla nostra iniziativa nei prossimi giorni nei prossimi mesi si misurerà quindi la nostra capacità di rappresentare adeguatamente le nostre aspettative le nostre speranze io credo che nel momento in cui partiamo da Roma oggi ma essendo già partiti da altre altri luoghi per questa avventura passata in un po'il termine un po'retorico io credo che noi abbiamo un qualche patrimonio con nuovi cioè non partiamo senza senza nulla non siamo sfornite di tutto noi abbiamo credo ciascuno di noi per la sua parte con le sue provenienze politiche un bagaglio di conoscenze
Di esperienze che ci arricchiscono e credo ci legittimano di fronte all'opinione pubblica nel percorre questa strada ciò che occorre e non perdere di vista che la politica
Un
è un impegno che non può essere
Part-time nel senso che non può essere
Professata
In condominio con altri impegni che non siano ovviamente degli lavoro che ciascuno di noi ha e che deve ovviamente conservare
E professata insieme ad altre cose io credo che solo nel momento in cui ci rendiamo conto della urgenza di fare alcune cose di compiere dei gesti politici sono nel momento in cui riusciamo a farci coinvolgere solo nel momento in cui riusciamo a riacquistare entusiasmo per quello che pensiamo e per quello che vogliamo realizzare solo in quel momento
Facciamo veramente politica solo in quel momento siamo soggetti di iniziativa politica altrimenti rischiamo di essere
Così dei dei dilettanti della politica che occupano una parte
Per proprio tempo con una parte delle proprie energie per dibattere liberamente brillantemente della politica lasciando ad altri che quella politica si traduca in atti concreti iniziative ecco questo non dobbiamo mai dimenticarlo noi non siamo un gruppo
Sparuto di intellettuali che si misurano in maniera accademica su alcuni problemi dobbiamo sempre aver presente che la politica è fatta di
Gesti concreti che si misura sulla capacità di ciascuno di noi di farsene occupare
Ecco con questo io concludo nella speranza che
Noi che siamo presenti qui e quanti altri voi ci ascolteranno o verranno raggiunti da noi attraverso gli strumenti di informazione che ci siamo dati riescano a
Ma comprendere queste facciale compiano quel passo necessario anzi indispensabile che quello di iscriversi non solo per darci quell'apporto come dire finanziario che sicuramente necessario anzi indispensabile ma soprattutto per raggiungerci è per darci più forza per fare le cose che è necessario fare ecco con la speranza che questo invito venga raccolto dalla più parte di voi dei presenti e degli altri che ci raggiungeranno io chiudo questa questa questo convegno i forum democratico ringraziandovi dell'attenzione che c'è avete messo dell'impegno che avete messo sino a quest'ora
E per tutta la giornata è dandovi appuntamento a molto presto perché
Ahimè forse avete fatto un errore perché noi non vi vogliamo più
Qua