Lo Stato di diritto, l'amministrazione della giustizia, la responsbailità civile dei magistrati, la campagna referendaria dell'autunno 87, i radicali

Con i documenti d'archivio crea ascolterete tra qualche istante continueremo a parlare di amministrazione della giustizia e di responsabilità civile dei magistrati lo fermò riproponendo qui tre documenti dal maggio dove ottobre ottantasette con il primo
Chi ascolta rete la voce di Enzo Tortora quando interveniva dal trentuno maggio ottantasette
Durante una manifestazione elettorale dalla Partito radicale svolta sì
A Treviso in occasione delle elezioni politiche anticipate che si svolsero in quel periodo e che fecero slittare R. numero amicali promossi su giustizia e non creare di qualche mese ma anche
Comunque nella novembre ottantasette
Fecero registrare una valanga dissi ed ascolterete dunque Enzo Tortora ricordare sua incredibile caso giudiziario alla fine conclusosi dopo una prima condanna dieci anni
Di carcere per droga e camorra
Con la completa soluzione al termine riascolto avete invece quanto disse a Marco Pannella mila nel trentotto bere ottantasette durante una manifestazione referendaria
E l'ascolto e rete a Marco Pannella ripercorrere tra l'altro le varie iniziative politiche parlamentari avviate dal Partito radicale tra l'amministrazione della giustizia degna di un Paese
Civile di un
Reale stato di diritto ricordando come
Era nata all'iniziativa referendaria prona Angius sfizi e più giusta così era stata denominata
Alla quale poi a dire no liberali e socialiste replicando alle obiezioni di sempre di certa magistratura in conclusione riesco trenta invece la sintesi di un momento di dibattito organizzato dalla partita ricada Roma e la tre ottobre ottantasette
Con protagonisti l'ex Presidente dell'Associazione nazionale magistrati Alessandro Criscuolo Enzo vitale all'epoca pretore di Enna Luciano Violante ex magistrato in quel momento deputato comunista
Mauro Mellini avvocato e parlamentare radicale Treviso trentuno maggio ottantasette
Non mi sono ancora abituato ad ascoltare la mia storia
Non ho ancora raggiunto cioè
Il distacco
La calma impossibilità sufficiente
Per sentire la vicenda della quale io sono stato protagonista
Senza
Un urto irresistibile
Di indignazione
è una specie di vertigine
O di nausea
Su questa storia
La storia che voi credette
Di conoscere
Su questo molto che stasera
Parlare a Treviso
Noi l'abbiamo anche
Ho voluto un referendum
Circa
La responsabilità civile per colpa grave
Dei magistrati
Questo referendum
è stato scippato
No citeranno
La mia faccia
Non citeranno la mia storia
Non soffro che era l'anno la mia voce
Sarebbe stato molto grave
Imperdonabile da parte mia
Se non fossi stato qui come ieri o nei giorni scorsi nei giorni futuri altrove accanto i miei compagni
Alla vigilia di una prova
Elettorale importantissima
Che tesa a restituire a voi quello che a voi è stato rubato nel modo più basso
E nel modo più volgare
Dalla Democrazia Cristiana
E dal Partito Comunista che sono le sentinelle di ferro
Miei cari amici di Treviso
Della situazione esistente che vogliono perpetuare
Io fui arrestato
Il diciassette giugno mille novecentottantatré
In una sola notte
Gli ordini di cattura furono
Mille
E duecento mille
E duecento
Io ho vissuto in anni lontani
Anche
Sotto la dittatura ma non ho memoria
Di una razzia dissimili proporzioni eppure
La televisione i giornali parlavano di tracciata
Eppure
La televisione i giornali parlano di impresa storica
Eppure
La televisione i giornali parlavano
Di risoluzione definitiva del problema della camorra
Mille
E duecento in una
No
Servito addirittura la moviola
Come un osceno trofeo caccia
Tra i due carabinieri orgogliosi per il
Dovere compiuto indiscutibilmente
Era un dovere
Il sottoscritto fu costretto a compiere
Una vergognosa via Crucis per la quale fu pregato di attendere quattro ore e mezzo nella caserma dei Carabinieri di via In Selci a Roma
Doveva scattare l'orario sindacale degli operatori della televisione
L'Italia doveva avere
Il passo
Di questa
Pulcinella atta senza precedenti
Nella storia
Giudiziaria del nostro Paese
Mille
E duecento
Arresti
In una
No duecento di questi sventurati duecento
Duecento
Rilasciati dopo giorni o mesi distrarsi o
Unitamente
Perché avevano commesso
Il gravissimo reato
Di chiamarsi
Come degli altri che la televisione e i giornali
Parlavano di indagini inappuntabile di riscontri inconfutabili
Di prove
Che incitavano direi
Al loro destino
Queste cose forse
Nessuno che le disse
Voi vedevate
Chi vi parla
In manette
Alla moviola
E discutevate
Se quest'uomo che
Per tanti anni
Iren Prato in casa vostra
Poteva essere quel mostro che la televisione i giornali
Con tanto affanno e tanta perentorietà
Andavano dipingendo
Uno di questi mille duecento
Dopo undici mesi ieri cari amici di Treviso non undici giorni
Ma undici mesi di galera
E quale galera riuscì finalmente
Ad approdare davanti a un giudice e questa è la dice lunga
Sugli interrogatori che venivano
Compiuti in quella notte
In macelleria giudiziaria all'ingrosso
Accusato da un pentito
Di aver ucciso
In carcere
Un suo compagno di cella
Nell'anno x
Questo sventurato
Dopo undici mesi riuscì
A dimostrare
Di non essere mai stato in carcere in vita sua
E di avere avuto nell'anno x letta di undici anni
E la televisione parlava
Di indagini per sette
Di riscontri assolutamente ineccepibili di prove
Che inchioda vanno meglio
Come altri al nostro destino
Nulla
Non un riscontro non un'indagine e mentre i giornali gridavano trovata
L'agendina di un killer lo ricorderete
Con i due numeri telefonici di Tortora
Dopo nove mesi
Durante i quali chi vi parla non era
Albare a parlare di
Innocente o colpevole ma era in galera dopo nove mesi si dimostra
Che questa agenda non apparteneva nessun killer
E che il nome scritto su quell'agenda non era Tortora ma torto un
N come Napoli e nessuno di quei giudici celesti
Alcuni dei quali sulla pelle degli sventurati hanno fatto carriera
Che sono oggi dal Consiglio Superiore della Magistratura
Nessuno di quei giudici sceriffi in nove mesi ebbe la dignità ebbe l'elementare senso
Del decoro e la sua professione di formulare con un diritto
I numeri e sentirsi rispondere qui penso Tortona
Io non sono nemmeno
Un omonimo non ho avuto questo onore sono peggio
Sono un refuso sono un nome
Letto per un altro
E dal momento che si è arrestato
Qualche cosa avrà fatto c'è
Qualche cosa troveremo
Prima dentro
Poi le però a questo
Ridotto il diritto
Nel nostro Paese
E io ho il dovere morale perché allora sì che delinquente sarei se facessi allora sì
Camorrista sarei
Se per un malinteso senso di omertà o di carità di patria ma non vedo
Da quale capitale noi essere animato accessi
E non vi avvisasse come faccio che quando noi diciamo ma a
Se l'hanno arrestato
Qualche cosa abbia fatto
Oppure
Se lo tengono dentro per tanto tempo
Qualche cosa sotto ci deve essere
Ebbene questo
Non è più vero
Io
Credo che la gente
Abbia il diritto di avere fiducia nella giustizia ma questa giustizia non ha più diritto alla costa quasi tutti
Quando il Partito radicale
Con una scelta precisa
E coraggiose
Vi offrire una possibilità immensa
Di agitare questo tema io accettai pur sapendo
Che le calunnie sarebbero aumentate celerità
Sarebbero diventate ancora più numerose e le coltellate ancora più infami ricorderete si fa eleggere per scappare io sentivo sulla mia pelle
Una specie di lurido Totocalcio
Uno due x scacco non scatta
Scatta
Non avevano capito
I politici che attaccavano il Partito Radicale che noi non siamo della loro avance
Non avevano capito che per noi questa era una battaglia
Era una bandiera
Che andava portata in nome di quelli che non si chiamano Tortora avanti sulla strada del diritto
Ne ho viste
Gli incredibili miei cari amici di Treviso i capelli
Mi sono diventati Bianchi in una notte e potete immaginare quale
La salute come sanno
Le decine di migliaia
Le centinaia di migliaia di cittadini che il fisco
Per toglie simili a queste la salute
Se ne fa come se ne fa il lavoro
Come se ne va alla serenità
Come se ne va per molti la testa
Molti
Vengono schiantati da storie di questo genere
Molti non esistono di fronte al vergognoso spettacolo di giudici che invece di amministrare giustizia coprono l'errore
Con il crimine non ci si parli di errore
Non ci si parli di errore
Non effettuare un controllo non una registrazione non una fotografia
Non un riscontro con banche che Italia e ci sono le prove
Eroica veline costoro
Di crimine
Si sono macchiati
Noi ne abbiamo parlato con coraggio con il coraggio dell'innocenza ed è la coscienza tranquilla ne abbiamo parlato sempre e ci siamo visti scippare i referenti
Ebbene
Questo
Stanno candidato carcerato
E l'unico
Che una volta eletto al Parlamento europeo coperto come diceva Gianfranco da immunità
Tenga alta dal Parlamento
Di rimanere
Al proprio posto al quale cinquecento mila elettori che avevano inviato
Fino al compimento della legislatura nel mille novecentottantanove
Dopo una condanna
ATI dieci anni
Del plotone di esecuzione partenopeo
Si dimette
E non per andare
Nel consiglio di amministrazione di una banca e non per andare
Da un posto all'altro in una misura
Ma per tornare per altri nove mesi in galera
In quarant'anni di Repubblica
E io non chiedo all'Italia
O anzi la certezza
Cioè non verremo affatto limitati
Ma in quarant'anni di Repubblica
Nessun uomo politico
Se non
Un radicale ha effettuato
Questo elementare atto di omaggio
Di fronte al proprio elettorato e di fronte alla propria coscienza mai
Ma noi
Chiassosi
Eccessivi
Con i nostri sono
Sotto i quali però
Si nasconde sempre un problema
Volevamo semplicemente dimostrare
Che non è giusto
Che i cittadini o venga brutalmente arrestato
Entrata nelle galere che
Noi abbiamo conosciuto e l'onorevole mai
Non ci si venga Gargani Zare che noi
Facciamo offesa ore chiamo attentato alla indipendenza della magistratura che rispettiamo
Ma chiediamo la reciprocità
Chiediamo che il nuovo da certi magistrati non venga considerato
Letame questa
Un'esigenza minimale che noi avvertiamo profondamente
Come profondamente Lamberto nei cittadini non voglio sentir dire siamo in Italia non voglio sentire alzare
Sospiri o ad occhi al cielo diciamo
Dicendo quindi bisogna rassegnarsi
Noi dobbiamo rassegnarci
All'inevitabile
Io non amo quelli che si rassegnano
Alle evitabile
E queste sono cose in Italia certo
Con una battaglia
Certo
Con una scienza certe zone
Con una scelta di campo e il quattordici giugno
Quando i miei compagni ancora una volta i sui primi sono i tempi entro i termini chiederanno
Su una infinità di temi malagiustizia direi
Ricomprende tutti la giustizia penale la giustizia civile giustizia per il malato per giustizia perché non al lavoro alla giustizia
Giustizia da questa partitocrazia che ha occupato tutti gli spazi
E stringente
Le sue mani
Alcol
Di questo cittadino dal quale
Si chiedono voti si promettono favori che poi
Non vengono mai mantenuti e si fanno promesse simili alle cucine di Pinocchio
Ebbene il mio partito
è composto da gente che può guardare qui sinceramente negli occhi a delle battaglie ha cambiato in parte
Il viso antico
Un corso di questo Paese insieme io vi prego
Facciamo in un'altra
Facciamo l'ultima l'ultima
Perché non ci saranno più allibito o si cambia questa colza o torneremo indietro di quarant'anni
Ci vuole farlo lo faccia
E buonanotte ma chi non vuole farlo chi sente come una sinergia
Questi attentati continui alla legalità
Che allo stato di diritto seria
L'opera
Il Partito Radicale grazie
Delle persone
Era il trentuno maggio ottantasette Enzo Tortora Treviso durante una manifestazione elettorale della Partito Radicale riascoltiamo adesso come annunciato in precedenza invece quanto disse Marco Pannella
A Milano il trenta ottobre di quell'anno nel corso di una manifestazione referendaria
Guardate che la decretazione
Del diritto della legge del diritto fondamentale della Costituzione della Torah del libro
Arrivata a tal punto che noi radicali a quali certo nessuno può rimproverare
Di non essere stato severa lucido nei confronti la partitocrazia tutti adesso
Spadolini cercato in tutti adesso la partitocrazia la partitocrazia loro che ne sono stati tributari loro che non sono stati parassiti e qualche volta gli ispiratori del peggio
Ebbene
Eppure dobbiamo pur dirlo la deviazione il diritto arriva accerto per quelle leggi contro le quali facevamo per otto dieci giorni badate bene quell'ostruzionismo per il quale ci condanna rate non sapendo di che cosa si trattasse mentre noi facevamo ostruzionismo dieci giorni
Per impedire che nuove leggi e di emergenza consentissero di portare avanti per da altri dieci quindici vent'anni l'ostruzionismo contro la riforma dei codici contro quindi la riforma del diritto in nome del non diritto dell'emergenza
Questore verità noi abbiamo cercato per dieci giorni criminalizzati in Parlamento disprezzare l'ostruzionismo che trova la sempre nuovi motivi
Contro la riforma della giustizia la riforma dell'amministrazione della giustizia la riforma dei codici Rocco una riforma i tribunali nelle
Tali eravamo lì per dire basta con questo ostruzionismo da noi sta morendo il diritto e allora cominciamo dal vertice
Ugo già adottati gli accenni sia da reti sia dall'alta che a buon intenditor credo già raccontano molte cose ma la cosiddetta Corte costituzionale
Ebbene non è un modo di esprimersi gli è sicuro se avessimo tempo e forse una volta ci sarà perché saremo mandati a casa prima o poi se continua così ad essere distrutte dilapidato
La possibilità stessa del conoscere per deliberare di noi stessi e di non dei di tutti quanti i cittadini ebbene questa Corte costituita e la Corte dell'anti costituzione della Costituzione cosiddetta materiale purtroppo
Il termine in termini scientifici giuridici erano si ricavano ben altro comporta degli altri ma comunque della Costituzione cosiddetta materiale cioè quella che vogliono loro chiamare costituzione contro la Costituzione scritta
Sentite nessuno ha ricordato una cosa
Che i referendum che come radicali avevamo promosso e perché riguarda liberale i socialisti e degli enti e compagni socialdemocratica come ritiriamo promosso il termine giustizia
Erano sette in totale non erano cinque
Si sono persi per strada
E si sono persi deve stare attento
Ebbene perché perché uno riguardava il Consiglio superiore della magistratura i suoi criteri partito creati circa
Corruttori
Delle funzioni del CSM di elezione del CSM stesso
Con una motivazione aberrante
Ma questa motivazione aberrante ha radici aberranti il più grosso potere legislativo italiano è la Corte Costituzionale quantitativamente parlando da quindici anni a questa parte hanno stravolto tutto
E l'altro era sulla caccia come è accaduto che questi due referendum non sono arrivati perché
Due minoranze la lobby Beretta
La roba trafficanti darmi
La lobby che ha voluto far fuori il referendum sulla caccia
Con motivazioni che chiudevano vendetta energetico Ferrari che pure ne aveva fatta già a luglio una sulla caccia che gridava vendetta perlomeno dinanzi alla Madonna ebbene per rari ha detto che non ne poteva più e ha denunciato atenei
Il gruppetto dei lobbisti del traffico delle armi
Nella Corte Costituzionale unito al gruppetto dei lobbisti del CSM che anche loro contro diritto non volevano questo referendum
Alla fine il patto maggioranza e hanno votato oppure sentenze che come
Degradazione del diritto da questa Corte Costituzionale che tante altre ce ne avevo offerto davvero ed è questo prodotta
Rota qua acchitto appiattimento i grandi scienziati non li vedete non parlano
Quando li diritto viene offeso
Loro guardano prima
Si è offeso il loro oste offeso il diritto degli altri suoi colleghi loro privilegi i loro interessi e poi decidono se sono scienziati del diritto e cittadini appassionati ed intervengono o tacciano
Ma avete sentito fra le altre critiche che questi referendum in realtà possono piccoli sono marginali
Sfido io la Corte costituzionale contro la Costituzione ha stabilito contro i referendum radicali alcuni come quelli dell'inquirente per esempio già altre volte
Alta diritto che solo referendum in realtà marginali nella
Peculiarità del loro dettato aveva dello spirito possono essere messi diciamo possono essere
Fatti vivere perché quando vediamo che abbiamo
Proposto
Essendoci già al Ministero di Grazia e Giustizia dormiente da tre anni la proposta generale di riforma contro Pisapia abbiamo proposto come referendum l'abrogazione dei codici Rocco
Ho poi anche in subordinata e contemporaneamente anti l'abolizione dei reati l'abrogazione di opinione
Hanno risposto che dei corpi di legge che delle leggi completa importante di fatto fare voglia non potevano essere sottoposte via
Mentre proprio per questo noi prevedevamo il referendum previsto alla Costituzione su grandi temi chiamare il popolo a decidere soprattutto dopo trentacinque anni
Che i tavoli inchiodando la Repubblica italiana e i partiti possono scelti
Ai codici fascisti peggiorati tecnicamente sempre peggio e sempre più gravemente
Quindi ce lo hanno impedito ve lo hanno impedito quando poi
Abbiamo proposto i reati di opinione si è cominciato a parlare anche su quello del vuoto giuridico Marco
Anche qui è falso che il referendum crea
Un vuoto giuridico da riempire necessariamente
Ma ci mancherebbe altro se il popolo italiano avesse voluto far fuori avesse potuto in reati di opinione nel codice Rocco lei non c'era nessun vuoto giuridico se uno non vuole certe norme non le vuole
E hanno continuato hanno inventato la categoria della rilevanza costituzionale come impertinente
Dei termini della
Possibilità dismettere alle sottoporre a referendum una legge stessa cioè hanno praticamente di volta in volta
Degradata la Costituzione il diritto assumendosi delle iniziative che l'Italia e la nostra democrazia paga grave
Questo per la Corte costituzionale oggi finalmente siccome l'aver toccato qualche interesse legittimo e giusto in prima pagina con gli altri l'abbiamo visto non l'Angelo Ventura l'angelo sterminatore
Così del diritto in Italia che è venuto editorialista
Del Corriere della Sera l'abbiamo visto resuscitare un più o meno liberale come Orazio Petracca il quale ha detto che la sentenza della Corte
Dica de del della Corte costituzionale la sentenza INPS alla sentenza di un portiere dell'INPS
Che a certo punto si preoccupa del bene dell'azienda
In realtà del male perché continua a consentirle di vivere in un certo modo varate la riflessione deve andare oltre
Guardate perché ormai è un non c'è più solamente la mancanza fondamentale della cultura della prova
Chi va ricostituita ma è la cultura stessa del diritto che manca sempre di più nella magistratura i suoi vertici nella classe politica e negli imperi editoriali del nostro Paese
E quando non belle legge non v'è certezza alcuna ma vi è certezza assoluta invece dell'incertezza del diritto
State pur tranquilli
Che muore con la legge muore con la lettera della legge lo spirito e dove muoiono spirito e rispetto per la legge li la violenza e già potenzialmente
Insediata come unico elemento di conflitto sociale non quello democratico ma violento
Ebbene
Voi vedete per esempio che cosa nella società moderna di comunicazione
è l'elemento vitale per la persona nel Paese ma nella famiglia nel fabbricato agli occhi di tutti qua
è
Il diritto alla propria immagine
Alla propria identità al proprio onore alla propria reputazione
Ed è nella società moderna di comunicazione in quella prevista in parte da Orwell al quale
In effetti il problema non era più quello di salvare dall'eliminazione fisica dall'assassinio
No ma salvare dall'immagine straziata disse e delle cose la gente una società
Ebbene
L'ordine giudiziario tutto intero badate qui dico proprio l'ordine giudiziario per
Ha di fatto d'intesa con il potere di comunicazione di informazioni con i giornali senza promuovere referendum
Senta promuovere nuove leggi abolito il codice il nostro Codice prevede un rito direttissimo
Un rito direttissimo cioè senza quel rito senza quelle regole non c'è quel processo
Per quel che riguarda appunto la difesa dell'odore della reputazione in termini di reati di stampa è prescritto in termini perentori
C'era in tavoli per chi ricorda la norma del Codice
E i entro sei giorni dall'avvenuta querela deve essere depositata la sentenza e l'istruttoria dibattimentale unicamente entro tre giorni perché
E perché appunto entro tre giorni è un problema a volte di vita o di morte i suicidi
Le malattie le deduzioni delle famiglie delle forze politiche
In certi casi
Entro tre giorni ma hanno scoperto che cosa
Che tutto quel che riguarda la magistratura e lo Stato e ordinatorio
Quel che riguarda il cittadino è perentorio anche se la lettera dei codici e perentoria più sovente
Per le cose come tutte della funzione pubblica rispetto a quella del cittadino in cui i condizionali si vedono e si leggono più spesso malgrado le origini
Che noi conosciamo dei nostri codici
Ebbene non è che essi per esempio non fanno il rito direttissimo per fare l'altro no
Hanno inventato l'assenza di rito un rito mostruoso che l'arbitrio coriali più selvaggi più incredibili non c'è tempo è così il potere di Repubblica perenne il potere del Partito comunista
Era nel nostro Paese è quello di potere fare campagne infamanti
Procederei gli avversari con tutte le accuse più sporche allorché
Sapendo che era magari è assolutamente falso e poi dopo due tre quattro cinque anni andate a vedere a Roma quanto tempo ci vuole per chiamare un processo contro Scalfaro e la Repubblica e contro l'Unità
Allora tutto cade tutto salta
E tutto diventa terrorizzante
Perché se questo accade perché ovunque appunto il quale si veda leso
In uno scontro politico le forze minori quante volte
Ricordava
Enrico Rizzi
Che in questi quarant'anni praticamente anche in termini di inquirente latitato no c'è stata una sola c'è stata solo quella l'ordine sono responsabili finita in che cosa e con il rinvio di Tanassi
La talpe cari tutti i veri colpevoli ed io ritardati combatta perché i veri complici di leone di non so chi i fratelli le del fare almeno mezzo questa condizione
O voi mandati anche noi laici
Attraverso l'incriminazione almeno di un ministro sia pure marginale all'Alta Corte di giustizia e non ci rimettete alla magistratura ordinaria o altrimenti racconteremo tutti come stanno le cose bene
C'è stato quel solo caso Andreotti ventisette progetti sono stati richiesti e non sono stati dati
E noi radicali come sapete ne sappiamo qualcosa abbiamo storie diverse
E noi da fuori dall'inquirente ora dentro abbiamo sempre detto sì ai processi contro di noi non
Perché non siamo mai stati ministri ma voi sapete vi ricordate l'aberrazione di Toni Negri che era già scontato cinque anni di galera
Non aveva ancora nemmeno una condanna noi
Dai radicali come ci eravamo impegnati lasciamo perfino dal corso non
Alla richiesta l'autorizzazione a procedere per il processo ma per l'arresto sempre questa
Per questo hanno paura di noi per questo devono dire che sono solo i socialisti presentando i socialisti in un certo modo in realtà i promotori come tu ricordavi momento fa di questi referendum
Attraverso
Una mistificazione violenta costante
Ma quindi ho fatto questo esempio l'altro che ho già evocato ma scusatemi se tutto quello che dobbiamo fare noi è perentorio
E tutto quello che deve fare il magistrato è ordinatorio anch'io che la norma alla quale si riferiva Savasta in termini di responsabilità del giudice che in bocca credo che il problema dei tempi
Non esiste più perché se voi per depositare l'ordine una sentenza la motivazione della sentenza Pito alimenti ammettete che ci vuole un anno un anno e mezzo per fare il libro
Dopodiché nell'economia processuale il nostro codice era previsto il venti per cento del tempo in più per la difesa per presentare i propri motivi a suo avviso a sua volta no si arriva con un giorno di ritardo
La l'appello della difesa rispetto alle motivazioni
E bisogna leggersi magari ottocento mila pagine o duecento mila pagine in dei vari quindi istruttori o magari trecento cinquecento mille duemila tremila pagine di motivazioni evidentemente dure Calia condanna
Diventa definitiva ma ancora
Quando la Corte di Cassazione con la tua Prima Sezione ha regolarmente dato ragione a noi che negli anni dell'emergenza
Dicevamo che Calogero distruggeva l'ONU giustizia la distruggevano nel dettaglio era tutto a violenza perché era fuori delle regole del diritto
Ed era persecuzione quando sottolineavamo l'aberrazione
Di sei sette otto mandati di cattura successivi tutti fraudolenti
Perché era in mano a mano che ne che arriva uno se ne faceva un altro per costringerle intanto a respirare in modo anticipato è una pena nell'orecchio magari che il giudice di merito
Ne avrebbe Paglia tolti e quindi deve incidere in questo modo violento lo scontro politico e sociale la differenza di opinioni
Quando noi appunto dicevamo questo adesso
Abbiamo la Corte di Cassazione con Carnevale
Che costantemente molto spesso
Ormai anche con la manipolazione parliamoci chiaro
Di come si possono a portare a volte la costituzione dei collegi dei professori
Eccetera pelli sta facendo cadere uno dopo l'altro risultato il C.S.M. varrà per ripescare chissà che cosa e poi cerchia di indossarlo e cerca di punirlo e di sgombrare il campo
Questa
è la realtà tutto è ordinatorio non è più nessun diritto del cittadino l'avvocato la certezza delle norme processuali a sulla certezza della non certezza delle norme processuali
Il giudice ha solo la garanzia certa della impunità ha paura di essere giudicato dal giudice questa è la verità
è che i giudici hanno paura e hanno ragione gli ATER giudicati dai giudici tarata l'ha detto loro vogliono essere giudicati dalla magistratura associata hai fatto un esempio ce n'è un altro a Cagliari
Un ragazzo viene arrestato ogni nega completamente qualsiasi sua responsabilità afferma l'estraneità rispetto ai fatti
Per otto mesi il magistrato non lo interroga il ragazzo si alza si suicida fiammata dopo otto mesi anche lì ammonimento
Due parole e ammonito al signor giudice responsabile quantomeno in termini non più solamente colposi ma preterintenzionale perché se andiamo a vedere ideali giurisprudente da lì una persona che prende
Un ragazzo otto mesi non ci va ha fatto sei mesi l'isolamento in più nel carcere dei calendari che bisogna conoscere che tipo di carcere ci sono con il giudice di sorveglianza che non potevano nemmeno metterebbe ecco
Perché rischiavano probabilmente non solo trasferimenti ma misure d'altro
Ebbene
Che cosa c'è su Repubblica
Su Repubblica di solo il uccello vi sono i Coppola quelli dei processi Tortora quelli dei processi sette aprile quelli
Che hanno vissuto e hanno creato la propria forza professionale e la porta delle proprie testate attraverso l'uso sistematico e fraudolento del segreto istruttorio millantando spesso
Una violazione del segreto istruttorio perché nel processo Tortora del trenta aprile
è stato approvato che i grandi titoli che apparivano come violazioni del segreto istruttorio abbiano condanna definitiva dell'imputato non corrispondeva nessun atto istruttorio non c'era anche il falso ma era un magistrato che d'Aveto scrivi
E allora si capisce
Se nel fronte lei no abbiamo il grande esce abbiamo i cronisti giudiziari della stampa abbiamo giornalisti del Corriere della Sera nel resto del Carlino se Neirotti che era l'inventore
Dell'Angelo Ventura sul Resto del Carlino adesso poi
è quello che
Mentre il buon Misha Ugo spilletta solo un po'di America e che era sotto sotto appunto a Porta
A fare a prendere posto magari di Valiani ci vuole un forcaiolo deve essere uno di dignità
Ecco il Valiani invece Angelo Ventura affari non un editoriale ma l'editoriale nome della testata
Su questo
Allora quante volte adesso mi si dirà ma come siete violenti voi non violente
Quanto siete Durinio le parole questa vecchia storia
E noi ogni volta testardi rispondiamo
Che rispetto alla parola Luna sulla violenza possibile e della menzogna
Non la parola dure
Non la parola responsabile non parliamo all'indicativo
Tre anni fa continuiamo a fare gli esempi
Un ragazzo in precedente iscritto al partito radicale Siani a Napoli
Viene assassinato
Questo ragazzo e assassinato perché stava facendo un'inchiesta seria ma non era giornalista e nemmeno praticante era debole
E
Forniva i suoi pezzi che veniva poi non pubblicati e via dicendo in cambio di una miseria cinquanta mila trenta mila al giornale ed iniziano con rispetto parlando
Di Napoli il Mattino
E li forniva a questo punto questo ragazzo quindi vittima due volte sfruttato colpitore ammazzato perché non aveva dalla sua il timore che la camorra di toccare il giornalista del giornalista di potere
Questo ragazzo da allora diciamo si deve rivoltare proprio nella tomba vieni viene adesso post mortem e possa Fassino
In tutta Italia conosciuto come il cronista e il giornalista de il Mattino
Ebbene non appena
Non appena avvenne questo feroce delitto Lapo quattro giorni
L'allora procuratore
Sia per i reparti e sepolto ma qui non sono fatti personali l'allora procuratore della Repubblica di Napoli capo Cetrangolo che
Per salvare senza Anile Brigate Rosse una parte della DC sul caso Cirillo e per coprire la
Camorra vincente della nuova famiglia quindi facendo il grande processo contro la camorra perdente duecento novanta o cento omonimi oltre che al nostro amico Enzo Tortora viste testualmente cito
Abbiamo arrestato
Il colpevole
Dell'assassinio a senza nessuna possibilità ragionevole di dubbio
Con linguaggio che della magistratura giudicante si chiede la magistratura giudicante no di non avere margini di dubbio
Risposi subito da Radio Radicale
A Napoli che se il Procuratore della Repubblica indicata in questo ragazzo analfabeta
Voglio
Ma subito ad alta vetta il colpevoli di quell'assassinio
Probabilmente ancora una volta si cercava e
Il procuratore capo della Repubblica cercava a Napoli di coprire il colpevole inventando un Tortora piccolo un fatto oltre
Lo dichiara dopo cinque giorni
Di o San Gennaro mettendoci la mano viene fuori il verbale di un vigile che aveva fatto presente vigenti posso difficilmente faremo un Roll Royce o alle Mercedes o alle macchine
Come dire le macchine blindate ma questo ragazzino con un motorino gli hanno fatto una multa a ventisette chilometri da lì nell'ora deludenti
Quindi il ragazzo viene scarcerato e adesso passati due anni e mezzo morto per Procuratore Capo penso anche a dire le cose come stanno
A questo punto voi leggete
Che
Resto che sono stati arrestati per le frasi dodici anni tra gli altri un ragazzo di ventott'anni
Protetto da un magistrato napoletano molto alto campana che ha fatto dei liquidi Tory sulla ma sulla camorra ancora sei mesi fa come pubblico
Naturalmente si diceva bene è stato padrino di cresima ma dei giornali hanno scritto e l'uno c'è qui relato che questo ragazzo lo aveva corrotto questo ragazzo di vent'anni che forniva danaro donne un certo tipo di vita a casa
Sul viale del tramonto a qualcuno di essere diverso da quello che probabilmente è stato il precedente
Ebbene
In tutto questo
In tutto questo c'era dunque la verità
Si voleva coprire gli assassini c'erano già alla questura di Napoli non
Poi i fatti proprio del magistrato delle dichiarazioni di un figlio del deputato manna delle ma sei che aveva parlato con un assassino che aspettava si anni e di sia papa chilo parlava italiano
Bellanova dire non più lontana parente ha letto e questo ragazzo non sapeva una parola italiani quello che era stato arrestati
Ma
Adesso ancora si dice vero che la minoranza della magistratura che è responsabile di un certo
Mai la minoranza di potere dove sono Calogero
Dov'è Maddalena dove di Persia dove sono tutti gli sceriffi della distruzione del diritto attraverso la pratica oltre il diritti i dati
Pericolosi dalla legge dell'emergenza
Solo al Consiglio Superiore della Magistratura e siamo arrivati a tal punto di assenza di cultura giuridica di cultura del diritto non della prova
Che ben otto magistrati dibattito magistrati giudici gente insomma devo dire sia un ragazzo di diciott'anni che dal primo esame
No di giurisprudenza sostenesse una cosa del genere come immaginabile non gli si darebbe il diciotto hanno sostenuto che cosa che l'organo di autogoverno della magistratura non di rappresentanza
Della magistratura doveva pronunciarsi sul referendum vi rendete conto e comunque la cosa non è passata ma ha bloccato e lì si è dato qualche cosa in cambio
Quindi
è ormai un dato di cultura pericolosa luglio né scusatemi quanti sono in Sicilia
In Calabria sulle coste italiane le coste distrutte da quindici anni di edilizia abusiva selvaggia
Io in Sicilia optato per quella circoscrizione e quindi ho voluto un po'viaggiare
L'idea
Ebbene vi sono paesi interi di venti trenta mila abitanti
Che da chi anni sono sorti non risultano Paesi europei in cui si è fatto l'allacciamento della luce in cui perché è fatto un minimo di fogne che fatto un minimo di servizi i procuratori generali della Repubblica
Che transitavano con le loro macchine che andava a fare i danni a fianco
Quali iniziative hanno credo diritto alla classe politica corrotta
Ma la Commissione inventa al sistematica di atti di ufficio di qualsiasi intervento fa magari si scopre che uno si chiama il grande autore impedirci di queste nuove città
Di abusive e magari non un democristiano socialdemocratico radicale perché se no sarebbe stato già impiccato in effigie dal Partito Comunista ma è il signor monello il compagno monello Sindaco di vittoria che a patto per quindici anni questo che normalmente e viene Moro scientifico immenso quello che normalmente appunto ci dice essere fatto a livello di quartiere dalla mafia
Ebbene non c'è stato ancora la grande criminalità economica e finanziaria
Ma quando mai è stata toccata eppure c'è
Quindi nessuna rispetto della legge
Dal la Corte costituzionale la decretazione costante del diritto l'attacco l'amputazione della mutilazione della Carta fondamentale della Costituzione
Il non rispetto dei codici la giurisprudenza inventa le categorie dell'ordinatorio del perentorio e note quindi più nessuna possibilità può aspettare anni prima di avere il suo giudizio
E via dicendo nel merito poi allora è evidente allora capite per esempio che a oggi scatoli paga un debito di gratitudine ma in quale Paese al mondo
Avendo arrestato con i capi di imputazione che c'erano andati a Gelli capi di imputazione di concorso in bancarotta fraudolenta
O altrimenti di associazione sovversiva
Quando agli atti della Camera e agli atti dei processi
C'è
La dichiarazione firmata discutiamo al pari
Ed i Caracciolo il suo editore
Da una parte e di tante andina elettori dall'altra con cui viene scritto in quel momento ripeto due in cui tutti dicevano che questa era l'impero editoriale della P due
Venivano fatto un accordo per quale tutta la stampa nazionale sarebbe stata spartita automaticamente fra di loro
Se non c'è attentato ai diritti civili e politici del cittadino che non c'è reato associativo se non c'è il concorso nell'azione sovversiva lì dove c'è nemmeno una comunicazione giudiziaria
E allora poi si spiega se il procuratore capo della Repubblica
In che mondo viviamo
Voglio porre capo la Repubblica di Roma restare buon magistrato perciò dico ormai premi cultura Marco boschi
è collaboratore ad
Abituale
Di Repubblica
Aggiornate per carità diritti lecite pronti un dovere di riservatezza evidentemente c'è
A livello il costume anche all'idea di legge non c'è più nulla per non parlare del mio carissimo amico
Adolfo Beria d'Argentin dal quale mi chiedo come fa il Procuratore generale cioè che non c'è nulla da fare turno generale non c'è giorno in cui non ecco due tre quattro cinque articoli
Le dopo Beria d'Argentin poi le relazioni e convegni le partecipazioni a convegni internazionali e cotone al problema insomma allora veramente l'attività e associativa non è attività giurisdizionale
Con tutto quello
Evidentemente comporta bene io vi ringrazio
Credo che o forse un pochino abusato della
Ma credo che si esprime
Oggi innanzitutto tener presente che è probabile
Che reali potentati riusciranno
A magari far perdere il referendum con il novantasei per cento perché nella stragrande maggioranza italiani quelli che non stanno qui questa sera che hanno sentito qualche dibattito qua e là lì tutte le cose che hai ricordato tutto
L'indipendenza e la magistratura cioè argomenti vergognosi no appunto del lotto inutili per il giudice però ha ricordato ma se divento responsabili non faranno più giudici non lo saranno più la scritta anche beh va beh devo anche dire voi sapete
Quanto ci si voglia bene
Ma insomma capire ancora oggi mi pare io ieri Montanelli lei scrive e dice
Se gli enti
Sergenti il giudice non condanneranno più nessuno perché noteranno vero tutele e il nostro amico Montanelli disprezza i giudici Imola
E quindi non sono d'accordo chiama Marsili per la vita del diritto il diritto alla vita sono connesse
Questo è il fronte riformista questo è il fronte liberale e questo è il fronte liberalsocialista quelle turbante dello stato di diritto questo è il fronte di Errico reti questo al fronte isolata quel problema pronte
Della certezza del diritto della non violenza del rispetto della legge nella tua lettera prima ancora che lo spirito
Questo nella nostra prassi il nostro invito alcune volte è necessario violare la legge perché tutti diventi migliore ma allora non si fa
A proprio rischio a pioppo pericolo auto denunciando sì perché lo scandalo della condanna
Diffuso nella città renda la città consapevole che una legge che attiva un giudice che è privo di minaccia l'esistenza e il futuro e il presente
Ma
Se tornando a casa
Ecco voi
E noi
Useremo ancora di questa riflessione congiunta
Ed è quella
La Stampa la Stampa senza il conoscere per deliberare ripeteva Einaudi non c'è democrazia
Se noi alziamo il tiro la bellissima citazione di Claudio Treves che ha fatto da Recco
Velletri ma perché perché attuale perché nel mondo anglosassone viva Dio che in questi cento anni non è conosciuto nel pacifismo nel comunismo nel totalitarismo in quel mondo il giudice spesso si elegge
Il giudice e comunque non è selezionato come da noi la persona che ha esperienza che può rivederlo che è anonimo è una funzione sacrale quella di rituale
Ebbene
Quando alcuni di noi dico dobbiamo fare una scelta di civiltà coraggio compagni e amici anche se in apparenza siamo pochi facciamo scelte elettorali
Parliamo sempre di riforma che ci facciano abbandonare il destino triste tragico degli ultimi due secoli
Della diritto continentale del tutto scontato di tutte le proporzioni Ali dei partiti che divento appendici dello Stato e delle uteri tutto quanto
Ecco credo che
Se eliminiamo tutte queste cose allora voi comprenderete perché tanto odio
Comprenderete perché
La gente non deve comprendere comprenderete perché la gente non deve sapere e la vecchia razza padrona
Unità attorno alla roba non attorno alle idee
In un gioco ormai del tutto inconsapevole di clamori storici reciproci ma scusatemi il Rettore pure altre per un minimo intellegibile quante volte abbiamo detto è stato scritto da tutti
Che non solo nelle campagne elettorali la televisione la radio fanno scempio del diritto
Fanno scempio di terribili non rispetto al gioco democratico negli Stati liberali di cinquanta sessanta anni fa dove Giolitti mandava i suoi mazziere
Dove tutto grondava volte di classe di liberalismo autoritario pure
La legge elettorale la regola era la più saggia e così stabiliva anche che non si poteva bere alcol a duecento metri a trecento che bisognava vestirsi di bianco di nero perché queste sono le regole fondamentali la democrazia in regola
Ebbene oggi la nostra Magistratura da vent'anni stabilisce ogni volta che Teheran dice lei per negligenza del legislatore la radio la televisione questi mezzi potentissimi terrorizzante
Sono legibus soluti non sono sottoposte nessuna legge nemmeno quelli della diffamazione delicati di stampa nulla e quando si dice che non rispetta la televisione in modo doloso continuo lo sappiamo è un dato acquisito
Che non rispetta le regole
Della onestà delle informazione a favore di questo quella classe di potere sentiti Michele
Che compie un reato associativo di sovversione
Contro lo Stato chi prende un paio di molotov accecato o costoro che appunto da vent'anni hanno impedito che tutti i grandi dibattiti del nostro Paese a noi che non c'è reato associativo lì questi che vedono il reato associativo dappertutto
Dove mai cioè niente attenta Maggi statura
Italiana niente attenta anche diritti civili e costituzionali dei cittadini
Articolo del Codice preciso chiaro mai attuato nulla
Sui problemi piccoli scrive Cavicchioli sono trenta milioni cinquantadue trenta miliardi che li dobbiamo deve avere vi proteggeremo e quindi in cambio Bonato ci queste cose
Ebbene Gelli caldi hanno il mandato di cattura per concorso in bancarotta fraudolenta tra l'altro tutta da provare e invece Scalfari piccoli non hanno nemmeno la comunicazione giudiziaria tutte queste cose
Allora poter follia radicale
Eccessi no io credo che noi dobbiamo esigere da noi stessi di poter riguardare la vita civile della città
Alla vita della nostra società nello stesso modo col quale guardiamo la vita della nostra famiglia e con la stessa logica con lo stesso amore per la ragionevolezza
Che sappiamo essere condizione diritta di crescita di serenità di forza dinanzi alle sventure che avvengono
E lo sappiamo bene nella nostra vita privata abbiamo trasferito alla vita pubblica altrimenti
La follia del potere di un potere ormai sempre più titolare guardate il povero una
Guardate non il povero De Mita da guardate radici
Che dice sì
Perché avevano paura perché lo hanno fatto
Perché sapevano che il Paese sapeva e prima che cominciasse la disinformazione i giornali l'ottanta per cento degli amici così certi anche il giudice deve essere responsabile civilmente
Voglio dire una delicata Bertoldo da Candido quello che vuole anche il giudice deve essere anche il punto della seduta precedente e allora opportunisti
Come sono hanno creduto di potere a questo punto essere coerenti coloro opportunismo fino al trasformismo e così come De Mita aveva votato ha fatto cadere ha fatto votare nata contro Fanfani per far fuori i referendum ma non votandolo voi
Così hanno detto perché chiediamo quindi vincenti
E
Quindi porteremo anche noi la firma della vittoria
Loro si sono spostati e la razza padrona che dietro il partiti e i segretari dei partiti i quali credono di essere padroni e sono ormai molto spesso null'altro che serve di questa realtà incapace di gestire con autonomia rispetto ai poteri reali
La realtà dei loro partiti e delle loro idee ecco che cosa accade
Abbiamo una Italia sulla quale ogni giorno le valanghe dei comunisti del no
Dei cattolici del no il rito recupero Movimento cristiano di lavoro acchiappano tutto accattano tutto purché tu dica no adesso non si nega la prima pagina nessuno
La
Ecco
Allora il problema e del referendum ma
Consentitemi
Qui nella sede del Circolo Bissolati
Per ringraziare anche voi di questa presenza di questa lunga attenzione dire che
O al siamo subito il tiro
E diciamo che dobbiamo essere uniti
E abbandonare le spoglie dei nostri partiti perché non sono più proponibili per gli anni due mila e novanta dovevamo vergognarci di stare attaccati
A tante piccole sigle riverse abbiamo il dovere davvero di creare il partito della democrazia della libertà nel referendum ma anche troppo non si farà probabilmente
Non si farà perché queste stessa proposta in fondo non sarà portata a conoscenza di nessuno anche se già c'è sul tappeto verde della politica italiana
Radice riguarda da molto tempo
Forse però
Ci sono delle x nella storia come lei ci dà la nostra vita per la cui per cui è illegittimo non ci è consentito dichiararci sconfitti
Prima
Che resti una sola possibilità di emettere un fiato contro un fiato a favore di qualcosa auguriamoci che la sorte sia buona per la Repubblica per ciascuno di noi
Dal sì
Per quel che ci riguarda come partito radicale ovviamente le cinque scisma dal sito soprattutto a questo referendum traiamo con l'auspicio che è possibile essere uniti per vincere
Per convincere nella scia del grande pensiero liberale grande pensiero riformista la grande pensiero
Che in fondo e quello della sanità moderna grazie
Ah sì dunque Marco Pannella Milano e il trenta ottobre ottantasette nel corso di un'Amministrazione referendaria l'ultimo documento che avevo sardi riascoltare sui temi affrontati finora
E invece di qualche giorno prima andare dal tre ottobre ottantasette quando a Roma del Partito Radicale organizza un dibattito con protagonisti Alessandro Criscuolo in quel momento Presidente dell'Associazione nazionale magistrati
Enzo vitale pretore di Enna Luciano Violante già magistrato
E all'epoca deputato comunista
E Mauro Mellini avvocato parlamentare radicale
Io
Solo da un lato lieto però dall'altro lato preoccupato di dover prendere la parola per primo e mi auguro comunque di avere una possibilità di Erika certamente certamente quando ci sarà anche perché credo che
Avendo purtroppo per ragioni del mio ufficio come si dice il compito di parlare molto
In questa circostanza preferirei replicare ad un certo tipo di argomenti piuttosto che introdurre ad ogni modo
Avverto una duplice esigenza
La prima e quella di chiarire
La ragione per la quale
La magistratura
Ha reagito in un certo modo
Alla iniziativa referendaria
La seconda è quella di esporre
Un certo tipo di preoccupazione sono due esigenze tra loro strettamente correlate
Io credo che coloro che hanno una certa esperienza di uffici giudiziari
Sanno bene
Qual è
Lo stato dell'amministrazione della giustizia
La crisi della giustizia è qualcosa
Che risale
Per lo meno a quarant'anni fa certo si è che quando ho cominciato e ormai già una certa età ho cominciato occuparmi di queste cose
Quando questo per la prima volta che di un tribunale del mille novecento cinquantanove già vedevo affissi manifesti e cartelli che annunciavano convegni sulla crisi della giustizia sono passati trent'anni le cose non sono migliorate
Sono anche in qualche misura anzi abbastanza PEGI peggiorata
C'è stata la stagione l'emergenza c'è stata la supplenza
Ci sono state le tante problematiche che hanno afflitto questa istituzione creando
è quello che più volte mi è capitato di definire il vero e proprio caso Italia
Perlomeno come lo vedo io
Perché credo che solo in Italia
Intorno all'istituzione giudiziaria sia avvenuto
Quel fenomeno di turbolenza istituzionale che tuttora continua e che certamente non è un fatto fisiologico
Non abbiamo denunziato per decenni questo tipo di
Condizione di crisi abbiamo chiesto che ci venissero dati nuovi strumenti processuali abbiamo fatto presente che con un codice di procedura penale
Frutto di un'epoca in cui il rapporto autorità cittadino era assolutamente sbilanciato a favore dell'Autorità e quindi in cui la posizione del cittadino era sicuramente del tutto secondaria in un'epoca in cui non esisteva l'articolo tredici della Costituzione
Un codice concepito in quell'epoca non poteva evidentemente al di là della buona volontà di quanti
Magistrati se mi si consente attraverso il meccanismo delle denunce di incostituzionalità delle questioni non manifesta infondatezza sono riusciti ad ottenere dalla Corte costituzionale
Una serie di adeguamenti certamente insufficienti
Ed è
Abbiamo fatto presente questa necessità non abbiamo trovato particolare ascolto solo adesso si comincia a intravedere molto da lontano un nuovo codice di procedura penale
Solo adesso si comincia
Accogliere un certo interesse per questo tipo di problematica
La risposta principale che invece abbiamo ottenuto a questo tipo di
Esposizione è stata o di sovraesposizione è stata l'iniziativa referendaria
Ad un certo punto noi ci siamo trovato di fronte un referendum per una giustizia giusta che è stato interpellato
Come
Il toccasana perlomeno da parte
Di taluni dei promotori si è detto che il referendum serviva a rendere la giustizia più giusta quasi a far credere che le ingiustizie che si riscontravano nel settore fossero da scrivere alla irresponsabilità dei magistrati questo per voi non è vero
Ne siamo consapevoli di una serie
Gravi disfunzioni che ci sono ma siamo altrettanto convinti
Che le disfunzioni che sono state lamentate sono
In parte certamente da scrivere
A comportamenti di sin i magistrati per i quali però già esistono gli strumenti adeguati di repressione sia in sede disciplinare sia
In sede civile perché una responsabilità civile del magistrato già c'è
E siamo convinti che invece
Buona parte delle disfunzioni derivano dalla necessità di applicare strumenti processuali inadeguati
Arretrati non democratici in una situazione di carenza strutturale ed operativa enorme il che comporta i ritardi
Le disfunzioni
Le cadute
Che poi il cittadino sente sulla propria pelle che portato
Naturalmente e direi dal suo punto di vista giustamente ad ascrivere non al sistema
Ma chi quel sistema e costretto ad interpretare e ad applicare
Ed allora è questo stato d'animo che ha determinato quel tipo di
Reazione all'iniziativa referendaria che è stata vissuta
Nel modo che ho cercato qui sinteticamente gli esposti ora però che in referendum c'è
è stato promosso è stato dichiarato ammissibile la Corte costituzionale è stato indetto e quindi si deve celebrare
E allora la vostra
Esigenza è quella di fare in modo che il discorso si sposti
Dai i termini generici anche se impressi ivi agli slogan
Dalle battute al discorso di contenuti
Che l'istituto di responsabilità civile
In congruamente utilizzato possa tradursi in forme di condizionamento sull'esercizio della giurisdizione
E possa essere utilizzato
Per
Attentare
All'indipendenza del magistrato
O comunque possa essere utilizzato per creare
Gravissime disfunzioni nell'andamento della giustizia
è un fatto che ormai si può considerare per la verità quesito se è vero come è vero che lo stesso Parlamento della Repubblica nel momento in cui
Ha approvato una leggina per anticipare la celebrazione dei referendum anche approvato una modifica e l'attuale normativa in materia per raddoppiare
I termini entro cui rimane sospeso l'eventuale effetto abrogativo al fine di consentire al Parlamento un intervento
Cioè oggi c'è un dato ricognitivo di carattere
Legislativo il Parlamento ha ritenuto necessario
Intervenire in questa materia con una nuova legge significa che quando si paventavano gli effetti del vuoto legislativo
Non lo si metteva avanti un argomento ad effetto
Allo scopo di impressionare l'uditorio ma si diceva qualcosa che ha un riscontro e la realtà d'altra parte mi pare che sia abbastanza trasparente ed evidente il concetto secondo cui nel momento in cui qualsiasi imputato
Qualsiasi parte può evocare in giudizio colui che lo sta giudicando gli toglie il ruolo di giudice e lo trasforma in parte i
Reja cioè un interesse personale anomalo alla decisione che è assolutamente contraddittorio rispetto alla imparzialità che deve collocare il giudice
Questo è il dato a mio avviso più importante sul quale occorre fare una riflessione
Questo significa
Che non è possibile pensare ad una clausola generale in questa materia
Ad una generica affermazione di colpa grave ma occorre non solo disciplinare processualmente la materia bensì anche prevedere dei casi specifici in cui si possa parlare di colpe magistrato
Anche qui io sono costretto a ripetermi perché le
I concetti poi sono sempre gli stessi però ho già avuto modo di dire che se ne volessimo fare un discorso arrogante noi potremmo dire ma abrogate pure la normativa vigente e tanto voi ci penserà la giurisprudenza determinare quali sono le nuove regole
Però sarebbe un'ennesima forma di supplenza
Quella supplenza alla quale siamo stati costretti di ho visto con piacere che anche l'onorevole andò della conferenza di Milano ha parlato di su mense cui la magistratura è stata costretta non di supplenza che la magistratura ha voluto non di spazi che si è voluto conquista
Sarebbe un'ennesima forma di supplenza cui la magistratura verrebbe cosette sarebbe una forma di supplenza con la P impropria perché il giudice dovrebbe decidere
In buona sostanza su situazioni che riguardano altri magistrati quindi qui c'è l'esigenza forte rivendicazione tipi allora
Si faccia
Pure la riforma si deve fare la riforma questo punto diventa necessaria io dico anche indipendentemente dall'esito del referendum
Perché ormai
Nel momento in cui il novanta per cento dello schieramento politico dice di esprimersi per il sì con motivazioni sia pure contraddittorie ma il dato di fondo
Che si esprime Perissich dà indicazioni per il sì di quindi il dato certo è che comunque si ritiene di dover
Modificare la materia
Detta materia deve essere riforma
Deve essere però riformata tempestivamente secondo le linee che è ormai emergono abbastanza anche dal dibattito culturale che finora si è svolto e che dovranno conciliare la duplice esigenza che è implicata perché quando noi parliamo
Di tutela dell'indipendenza della magistratura non vogliamo fare riferimento ad un valore di carattere corporativo quante volte lo abbiamo detto si può fare il giudice anche essendo dipendente condizionato non
E che
Si è costretti tranne che per ragioni della propria coscienza
A fare
Grandi scelte un giudice che poi debba essere condizionata può fare il giudice ci sono tanti Paesi dove non c'è libertà dove ci sono giudici
Quindi ci può essere un giudice dipendente bisogna vedere se è interesse del cittadino avere un giudice condizionabile un giudice che possa essere oggetto di condizionamenti giudice su quale ci sia la possibilità specialmente dai più potenti lei chi è portatore
Del potere di incidere perché certamente non sarà la povera gente a utilizzare gli strumenti della responsabilità civile
Si tratta di coniugare questa esigenza con l'altrettanto sacrosanta esigenza di garantire diritti dei cittadini noi crediamo che gli spazi per questo tipo di collegamento ci siano che una buona rete
Norma si possa fare con la riforma valida e confidiamo che si crei la volontà politica necessaria per arrivare a questo risultato aldilà ormai
Dell'esito del referendum
Che in qualche misura appartiene al dibattito di ieri grazie
Grazie dunque dopo il presidente
Dell'Associazione nazionale magistrati che espresso in maniera molto chiara
Sua propensione mi sembra Grillo anche se non ha pronunziato questa
Questa determinazione io darei la parola
E a Vincenzo vitale un altro magistrato che invece mi sembra esprima opinioni diverse su questo punto
E vorrei ricordarvi che
Presidente crescono se mantenuto perfettamente di quindici minuti questa economia di tempo credo serva in sì tutto a consentire almeno un secondo giro di interventi
Ma anche a consentire l'intervento di quanti dal pubblico vogliono rivolgere qualche domanda quindi di
Vi raccomanderei di tenervi nei quindici minuti si innesta vitale io spero di parlare ancora meno di quanto
Del termine che mi è stato concesso proprio per non annoiare l'uditorio
Prendendo spunto da quanto Alessandro Criscuolo ha detto proprio in chiusura del suo intervento così denso ecco devo subito dire che io dissento dissento su un punto che può sembrare marginale invece non lo è
Io credo fermamente che non sia possibile fare i giudici se condizionati credo fermamente che i giudici di quei Paesi dove si trovano esercitare grazie la giurisdizionale maniera pesantemente condizionata da i fattori politicità la situazione politica non meritino latte l'attivo di giudici costoro non sono giudici
I giudici che un Paese totalitario il giudice che privo di indipendenza che è condizionato nel suo operato non può assolutamente essere chiamato giudici se noi vogliamo dare alle parole il senso vero che le parole acclamava
Se invece noi dobbiamo chiari chiare le parole di un senso soltanto epidermica o e assolutamente insignificante allora potremmo chiamare giudice quello che in realtà e
Come si dice
Una volta soltanto l'esecutore delle altre opere di giustizia come veniva definito il carnefice in questo caso l'esecutore di altre opere di ingiustizia se noi dobbiamo invece riconoscere alle parole in tal senso reale che le parole reclamano come dicevo poco fa dobbiamo dire che l'appellativo di giudice per le salva riservato in maniera rigorosa
A coloro che
Realizzano effettivamente nella propria attività professionale di dire il diritto
Perché il giudice in definitiva null'altro fa e null'altro ha da fare se non dire il diritto
La categoria dell'indipendenza
La categoria della imparzialità perbene una prima osservazione che ho già fatto altre volte ma che in questa sede è importante a ripetere perché di questo si parla
Non credo
Affatto che dal punto di vista teorico e neppure dal punto di vista pratico l'indipendenza l'imparzialità della magistratura sia incompatibile con una qualche forma di responsabilità civile
Sono perfettamente d'accordo che la responsabilità civile potrà poi essere disciplinata in senso processuale in senso sostanziale secondo congegni operativi che possono essere studiati e discussi
Da risolvere o comunque per
Evitare il problema che giustamente Criscuolo poco fa a mettere in luce cioè la possibilità che una delle due parti in giudizio citando il giudice per rispondere civilmente possa di fatto
Solo
Metterle nel nulla l'attività giurisdizionale da quel giudice svolta possa o condizionarlo addirittura escluderlo dal giudizio sulla controversia
Potrebbe
Pensare
E butto lì questa ipotesi così proprio
Solamente per far vedere che si tratta di un congegno operativo che può essere discusso e scartato se si vuole
Si potrebbe pensare dicevo subordinare l'esercizio dell'azione di risarcimento del danno alla con mozione del processo si potrebbe cioè dire rechi intenzione di far valere le proprie pretese risarcitorie nei confronti del giudice
Deve necessariamente attendere la conclusione del processo in tutte le sue fasi
Fino a sentenza definitiva o
A seconda del caso in una delle sue fasi questo non è che un esempio e attiene a un discorso diverso da quello che stavo dicendo poco fa poco fa voleva mettere in luce proprio questo
Come non sia affatto incompatibile nel la realtà della indipendenza della imparzialità della magistratura da un lato e la responsabilizzazione anche in sede civile dall'altro lato
La responsabilità proveniente di contraddittorio con l'indipendenza anzi direi che la vera indipendenza si conquista quando si è pienamente responsabili dei propri atti
Da questo punto di vista non mi convincono le parole alle argomentazioni abbastanza dei poli e dal punto di vista culturale che sono state avanzate nel recente documento che è apparso sulla stampa
Si è formato da una trentina interne di intellettuali creare democristiane di area comunista
Che si sono detti contrari alle al principio di responsabilità della magistratura
L'argomentazione e che io contesto e che è stata avanzata nel documento e che
La responsabilità civile sarebbe in concreto azionabile solamente da parte di coloro che possono valersi che hanno alle spalle così dice nel documento potentati non si capisce bene se potentati di natura
Nomino potentati di natura politica o forse potentati di natura ideologica
Comunque sia si parlava di quattro anni di ogni genere potentati di ogni genere potentati di ogni ebbene anche questo credo che sia un errore è un errore abbastanza evidente
Perché se c'è davvero una forma di responsabilità che sociale nel senso che aperta alcuni viste popolo nel senso che l'ultimo cittadino può veramente metterla in opera
Può veramente azionarli
Bene queste proprio la responsabilità civile proprio al contrario
E la responsabilità disciplinare che viene fatta valere davanti al Consiglio superiore che porta
Dopo fa registrare delle deficienze funzionante e queste deficienze funzionali forse
E riprendere impropria la terminologia di quel documento potrebbero scriversi
All'esistenza o alla non esistenza a seconda della prospettiva da cui si guarda il problema di potentati siano essi economici ideologici politici tutto perché volete voi
E devono anche far rilevare una contraddizione che non ha mancato altre volte di sottolineare ma che anche qui va ribadita se sto parlando troppo richiamate mi smetto subito
La contraddizione è questa vendemmie immediatezza da altri ma in questo caso me ne approprio
Che esistono vera e propria contraddizione che a mio avviso insanabile tra
La e il ruolo sociale che la magistratura rivendica per se stesse il ruolo di soggetto sociale se non addirittura di soggetto del dibattito politico che viene svolto all'interno della società che la magistratura di fatto assoluto e molte volte ha rivendicato da un lato
E in
Ripudio della responsabilità civile vale a dire patrimoniale
Civile viene da CPS dall'altro lato in altre parole
La contraddizione sarebbe qui però noi riteniamo
Il magistrato il giudice per usare un termine più carico di risonanza emozionali o li teniamo il giudice un burocrate e allora dobbiamo riconoscere che l'unica forma di questo stabilità acquista incontro il burocrate e la responsabilità disciplinare infatti il burocrate vaste pensare agli studi di Max Weber in proposito risponde esclusivamente al superiore gerarchico in questo caso alcol sì lo superiore della magistratura che svolge questa funzione di giudizio disciplinare sull'operato del giudice non risponde mai alla società il burocrate proprio perché il burocrate non
La chiusura
Piramidale nella chiusura burocratica non ha nessuna responsabilità di fronte alla società ma giustamente sottolineo giustamente
I magistrati se vengono definiti i burocrati sia Pantano e hanno ben ragione di adontarsi perché la funzione giurisdizionale e molto più nobile e incommensurabile mente più creativa e probante una serie di attività intellettive che certamente non possono in maniera riduttiva essere definite burocratiche e allora il giudice non è un burocrate allora il giudice è parte viva del tessuto sociale allora il giudice
E tartine integrante della vita sociale ma e allora perché mai dovrebbe rispondere verso la società
Con una forma di responsabilità elettivamente sociale come quella patrimoniale
Tanto più che
Proprio l'attività e la responsabilità patrimoniale la responsabilità civile può essere azionata da chiunque lì veramente
Vengono in mente le parole di San Paolo quando dice che da questo punto di vista tarato verso
Un suo una parafrasi che San Paolo adotta proposta della Caritas
Quando dice che la carità non conosce differenze
Leggende non è che l'eco nel maschio e femmina né padrone nel libero ecco di fronte ad un tipo di responsabilità come dato sponsor vita civile non c'è più nemmeno spione femmina né che carico ormeggio genio nel libero né Patrone
Dopo aver ascoltato due magistrati massima due politici
Luciano Violante Sivori partirà quest'ultima considerazioni che faceva il dottor vitale
Dichiarando di non d'accordo perché la responsabilità patrimoniale e l'unica delle responsabilità che può essere spostata su altre persone non assolutamente questo valore generale che riconosciuto
Tutti quanti ne chiediamo l'automobile siamo assicurati
Ci spostiamo mediante un premio l'assicurazione da responsabilità patrimoniale sommato soggetto che la Società assicuratrice
Cosa che invece non è possibile fare come è noto mette la responsabilità disciplinare che personale che non può essere spostata su altri
Mette la responsabilità penale quindi inesatta quindi è quella quell'idea secondo la quale la responsabilità
Simoni alle sia lo strumento per ridurre all'ordine diciamo così comportamenti devianti di varie persone tra cui anche i magistrati d'altra parte credo che tutti sappiate che i dipendenti pubblici dello Stato hanno piena responsabilità
Dolo per colpa grave senza nessun filtro eppure le poste continua a non funzionare i trasporti non camminano e così via quindi chi ritenesse gratis vita patrimoniale sia uno strumento come dire di quegli Anza funzionalità ordine eccetera si sbaglia perché la vita che abbiamo tutti i giorni davanti ci dimostra che non è per nulla così
C'è come dire un elemento secondo me una confusione che questa
Si è ritenuto a mio avviso di affrontare il problema enorme della difficoltà di risposta della giustizia alle domande di giustizia che sta producendo quasi una paralisi di una funzione dello Stato per i livelli privata questa difficoltà di risposta
Ecco
Si parte l'analisi giusta della crisi e poi come dire sì rivendica una misura di risoluzione che in qualche modo come dire ha degli aspetti quasi biblici religiosi come si attorno ad un unico mezzo con l'unico strumento si possa risolvere tutto
E poi come dire ha degli elementi a mio avviso un po'militari ritenendo motori tali cogliere i militari punitivi ritenendo che unendo fu stanno facendo pagare si riduce
Funzionalità e d'ordine un sistema che ha ben altre ragioni di non funzionare
Tutti i disordini
Queste sono le critiche
Maggiori che mi viene di fare
Alle impostazioni che a volte non sempre perché
Non tutti sembrano impostazioni che a volte sì sì
Quando si parla del problema della referendum della responsabilità civile
Io partirei proprio da questa questione della crisi della giustizia
Il
Direi molto semplicemente io sono qui aspetti di questa crisi
Devo star zitto che succede
Non sta nell'articolo sette
Se riusciamo ad eliminare
Potranno cancellare
Abbiamo
Apro i cinesi
Al fine di non essere
Ho l'impressione
Tirato per la
Ecco forse questo
Dunque dicevo vorrei considerare molto semplicemente degli aspetti di questa crisi un aspetto più tecnico e quello politico l'aspetto tecnico e questo
Che il sistema giudiziario rimasto con le regole di un secolo fa
Con una società che alle soglie degli anni due mila
Quasi tutte le leggi del nostro ordinamento risalgono a prima che fosse inventata la macchina da scrivere prima che ci fossero i voli aerei intercontinentali e così via
Oggi i rapporti economico-sociali sono tenuti con grande rapidità grande velocità le regole complessive di questo sistema sono regole da società agraria da società lenta
Queste regole sono esplose sotto lo domanda di giustizia quindici per una ragione tecnica abbiamo delle regole vecchie che una società nuova
Ci sono circa nove milioni di domandi processi pendenti se ogni processo due parti interessate sono circa diciotto milioni di cittadini interessate l'andamento delle giustizia da popolazione attiva del nostro lei si è fatta di ventitré milioni ci possiamo rendere conto di qual è l'impatto che la crisi della giustizia questo l'aspetto tecnico quindi c'è un problema di profonda modernizzazione delle regole questo il dato di fondo
La seconda questione quella politica il nostro Paese alcune specificità abbastanza singolari nel senso che
Per esempio l'Italia il Paese in cui è stato ucciso il più alto numero di magistrati mai ucciso in una nessun altro Paese occidentale moderno
Il Paese in cui sono stati uccisi il più alto numero di appartenente le forze dell'ordine per difendere terrà esercitare loro funzioni voglio dire così anche i magistrati
E un Paese in cui dopo che è successo con luce su Palermo sugli è successo quello che so Bologna con le varie stragi P due tentativi di colpi di sta ecco è un Paese in cui sostanzialmente
Si è manifestato accanto al sistema legale un sistema di assiduo
E il come dire i punti di
Congiunzione di frizione tra questi due sistemi credo che siano stati rappresentati dal sistema giudiziario temendo giudiziario il giudice c'è
E l'amministrazione della giustizia come dire e l'avamposto per così dire del sistema legale che confinante col sistema legale perché impatto riceve Luigi
Questa non è soltanto una descrizione come dire il tipo geografico di quello che accade in Italia fa capire anche questo elemento sul quale molti amici radicali torno molto spesso della imparzialità cioè il giudice e meno imparziale del passato
In realtà a mio avviso ci sono problemi di devianza certamente anche nell'esercizio delle funzioni giurisdizionali ma c'è un problema più importante cioè per la prima volta negli ultimi anni i fenomeni criminali hanno attaccato direttamente
La legalità allo Stato e chi rappresentava lo Stato in questo scontro per cui il giudice nel momento in cui giudicava i terroristi o giudica le bande ma sì osé ha di fronte a sé non solo degli imputati ma di soggetti che se saranno libere o quando saranno liberi o quando decideranno coordineranno il suo omicidio
Questa è la situazione drammatica non senta dal giudice certamente machete la criminale che gli sta di fronte
Quindi quando
Le spese i pattini brigate rosse le Brigate Rosse
Le Brigate Rosse inventarono l'espressione e giudici di guerra cioè i giudici non imparziali che era un'espressione tipica terroristica per indicare come dire di dello scontro che loro portano naturalmente mi corregge Mellini dicendo se quegli imputati sono criminali certamente ma io questo ragionamento lo faccio per quelli che sono criminali non per quelli che non lo so che poi questo tipo di scontro abbia indotto nella società e nel sistema giudiziario delle forme di autoritarismo giudiziario delle forme per le quali cioè
Non solo si è molto chiuso il meccanismo delle garanzie e la gestione delle garanzie
Ma si col creato come dire un circuito per cui molto spesso si sono visti pericolosi criminali o
Effettivi colpevoli laddove c'erano presunti innocenti Coop sono e non criminali questo è una cosa che si è verificata in Italia si vede un po'dappertutto ma certamente si è verificata in Regione ma gli effetti come dire di deformazione saluti e l'altro fenomeno ma questo
Ora in questo contesto questo contesto ha visto anche da una certa fase in poi molto investito il potere politico l'avvio di questa situazione è stata determinata a mio avviso dall'arresto del banchiere cambi quando il banchiere Calvi fu arrestato restituisco tema della fiducia al Governo Spadolini e i segretari di tutti i partiti meno il Segretario naturalmente del Partito comunista del Partito Liberale Partito Repubblicano tornarono contro i magistrati che uso l'espressione chiuso segretario Partito Charif
Avevano
Ma non parlavano repertorio apposta che quel voto avanti allora perciò
Ma non potevate non o non votate poi dopo quanto Craxi avete questa votare ma privano votate più
Dunque
Sì sì ma io credo che poi non so che cosa dice se non ricordo anche perché è vero che parlate parlate moto P uno uno e non è non io non sono ancora il tutto con l'avete detto mi dicono prefetto gli altri non era una missione come dire dolosa che le parole sono molte non se si ricorda Conca devo vedere i verbali vediamo cosa dice quella diceste allora sta di fatto che
Il punto di fondo e questo ci fu un attacco molto duro la magistratura che era stato campi dicendo che non si può restare chi rappresenta la metà del capitale finanziario una città come Milano
Dicendo che non si poteva restare
Chi rappresentava la metà del capitale finanziario di Milano questa fu la tesi che passo nell'Aula di Montecitorio quel giorno
Il
Da allora è partito un attacco come dire abbastanza crescente nei confronti del Consiglio Superiore della Magistratura era quel Consiglio certamente che ha fatto moltissime cose che non funziona ma che è stato l'unico organismo condannare
I magistrati scritte alloggio P due e voi ricorderete che gli attacchi più gravi al Consiglio Superiore ci sono stati proprio nella fase in cui c'era in corso il procedimento contro i magistrati iscritti alla P due
Insomma la legalità non è una cosa pacifica nel nostro Paese vada avanti e un terreno di conflitto politico di contrasto politico questo non accade forse nessun altro Paese
E certamente qui c'è una domanda che magari sia noi che siamo in questa sala sia chi civile ci vede in televisione potrà farsi ma se è un sistema così sfasciato
Ed è uscito a far luce su connessioni sul traffico dei petroli è riuscito a far luce sulla P due è riuscito a colpire alcuni vertici
E il traffico di eroina del potere mafioso figuriamoci che cosa potrebbe fare
Una magistratura funzionale ed efficiente
E questo è un dato voglio dire c'è un interesse reale alle riforme oppure si maschera dietro le non riforme in realtà una non volontà di avere un sistema che funzioni perché un sistema che funziona un sistema pericoloso questo come dire un elemento interrogativo politico su quale credo che dobbiamo riflette tutti quelli che sono da questa parte credo che ritengano che è necessario avere un sistema funzionante e quindi l'impegno deve essere per un sistema che funzioni non per un sistema paralizzato
Ora
Come dire descritto l'aspetto positivo del funzionamento giudiziario naturalmente poi ci sono anche i cascami gli aspetti negativi poiché citato molto spesso il processo Tortora o altri processi di questo genere che sono aspetti certamente negativi dell'Amministrazione dalla giustizia
In questo contesto comunque è nato il referendum i referendum i due che erano due il pacchetto offensivo ecco se vogliamo usare un termine termine Tarak Ben
Del Comitato per i referendum era questo attacco al Consiglio superiore a sistema elettivo proporzionale reti primo
Attacco alla responsabilità del giudice
Spiegando così era spiegato nel libretto del Comitato per i referendum che se passa essi non vi preoccupate perché sono applicabili le norme sulla responsabilità civile dei dipendenti dello Stato
A questo punto naturalmente la nostra risposta molto dura sul no
A questa situazione no perché noi siamo convinti che il Consiglio Superiore IVA tutelato nella sua funzione di garante dell'indipendenza della magistratura ci sono cose che non funzione vanno corrette ma non bisogna buttare via il bambino con l'acqua sporca
La seconda questione indipendenza dei magistrati momento
Se vengono abolite queste norme ragionammo e si applica le norme sui dipendenti civili dello Stato praticamente nel momento in cui il giudice manda la comunicazione giudiziaria al potente di turno questo può immediatamente bloccarlo nella sua azione facendo un acconto chiamando citando in giudizio per danni e quindi a questo punto paralizzando tecnica giudici diventa controparte deve presentare domanda di astensione
Successivamente poi ci fu di referendum indetto da socialisti liberali era di carriera di carico diversi dopo si affiancano liberali socialisti
Voi in nell'ottobre mille novecentottantasei il presidente le consigliatura Craxi ricevendo la Giunta di associazione magistrati disse che la sua opinione che innanzi doveva restare fermo il sistema proporzionale per l'elezione del Consiglio Superiore della Magistratura e poi
Che effettivamente cittadino doveva far causa allo Stato e poi lo Stato le a perseguire disciplinarmente i magistrati
Nel novembre successivamente socialisti e liberali abbandono definitivamente la sponda della responsabilità civile dei dipendenti civili dello Stato e accedono a progetto Rognoni e progetto per il quale
In maniera secondo noi non condivisibile ma per il quale
E decisamente impedito che funzionino nei confronti del magistrato le norme sui dipendenti civili dello Stato sono create altre norme ma stabile sufficienti ma c'era
Dopo ancora il tre febbraio interviene la Corte costituzionale che smantella in parte questo pacchetto che già c'era un po'sgretolato per le diverse opinioni che erano circolate elementi socialisti liberali
Innanzitutto è dichiarato inammissibile il referendum su consiglio superiore della magistratura come gli stessi hanno ritenuto con altri costituzionalisti
Poi per quanto riguarda la responsabilità civile la Corte da una
Da un testo presenta un testo la quale si desume a nostro avviso con chiarezza a
Primo che i giudici devono essere civilmente responsabili Telca circolata un'opinione per la quale non ci doveva essere responsabilità civile per nulla
E poi detto però bisogna stabilire queste regole
Di responsabilità in maniera tale da garantire la indipendenza e l'autonomia della magistratura
E quindi non sono applicabili I giudici desumo norme che riguardino settori che non sono né indipendenti non torni dello Stato è stato un punto molto chiaro
A questo punto mi siamo tranquillizzati in questa situazione perché uno dei tre non è stato eliminato dell'altro e per il nome del mito meno uno dei pericoli più gravi che paventava amo e a questo punto abbiamo cominciato a riflettere sul tipo di voto da esprimere
E abbiamo ritenuto a questo punto che la situazione si presentava in modo veramente kafkiano perché in genere nel passato ISSI o il no rappresentava la certezza di una regola adesso invece in questa situazione se prevale no praticamente si conferma una legislazione che consegna a mani e piedi legato il magistrato da un lato e il cittadino che che di risarcimento dall'altro
Al Ministro della Giustizia che decide se dare o non dare l'autorizzazione a procedere e questo può cadere anche il giorno dopo che il magistrato abbia compiuto un atto nei confronti di quei cittadini
Se si vota sì puramente e semplicemente si apre un vuoto legislativo che bisogna in qualche modo riempire a questo punto la mi ha detto bene presentiamo una proposta di legge vedo che le Stefano impaziente ma sto finendo il
Presentiamo una Posta elette in Parlamento la presentiamo anche come iniziativa popolare invito a firmarla questa proposta perché noi non vogliamo
Prendere soltanto i voti di coloro le firme di coloro che voteranno come noi perché riteniamo che sia le frontiere notte nel fronte dissi ci siano personalità
O persone le quali intendono veramente difendere diventerà mai della magistratura e diritto del cittadino risarcimento
E quindi ritengo che sarebbe sbagliato diversi voti si può firmare si voti non può fermare
Cioè la firmino tutti
Noi non parteciperemo i comitati per il sì
Avremo dei nostri comitati per la riforma appunto perché vogliamo sollecitare la riforma direi che l'iniziativa in Parlamento è stato un fatto positivo perché dopo di noi ha reso pubbliche le loro proposte democristiani poi i repubblicani oggi cui pare che anche i socialdemocratici democratico Farina presenteranno su questo c'è uno scontro con agli amici e compagni radicali in particolare i socialisti hanno fatto una serie di passaggi
Cioè prima ha detto che non si da presentare su una proposta quella presentata quella ritirata ora non so che cosa c'era prossimi giorni il
Come no sì
Marte Ferrari noto giurista
Traduco sbagliate disaccordi giurista Ferrari credo avere contezza
Perché c'è una proposta
Li avete dichiarato che non si doveva no no andavano
Da questo mondo quando cito sull'Unità il titolo proposta socialista il giorno dopo è arrivata bisognerebbe
Se
Ridare senese assemblea giorno dopo maturate fruita mole troppo strutture che purtroppo grave è successo questo ora su questo c'è un elemento di contesa e chiudo con una i i radicali liberali credo anche cervico credo perché non ho capito bene cosa faranno socialista
Loro ritengono che non si debba il Parlamento debba chiudere la bocca lasciando che poi di
Intervenendo dopo le riteniamo che non è giusto questo
Proprio perché il sì ha di per sé un effetto abrogativo pura e semplice a cui non si capisce bene che cosa ricitare io credo che il referendum non debba essere né un plebiscito della richiesta di cambiale in bianco e quindi che le forze politiche le vorrei corali già di dire che cosa vogliono fare dopo quando chiedono il voto prima perciò abbiamo presentato il progetto di legge essi
Per noi significa era quello Sicara consenso su quella linea di una proposta di legge che garantisca indipendenza di autonomia e la magistratura lei confidiamo che s'possa andare al dibattito non strozzato ci avete chiesto il rinvio l'avevo fatto anche oggetti che sono tra l'invio va benissimo domani proponente comincia discussione però importante che le forze indicano come vogliono utilizzare il loro voto perché altrimenti i referendum sarebbe una truffa ai danni dei cittadini
Grazie
Ne vedo che
Ci sono i termini perché il dibattito si rischia inserisca li volta credo che Mauro Mellini darà un contributo decisivo
Previste
Mauro me ma io non so se per un così alto decisivo fare il canale
A io non so se darà un contributo
Decisi Ivo a riscaldare il dibattito i giorni auguro il citare un contributo decisivo a chiarire certa i termini del dibattito
La prima cosa anche se ritengo che dovrebbe darsi per scontato
La questione
Risponde l'osservazione di fondo che veniva da Criscuolo
La crisi la giustizia è una crisi
Vecchia
Ampia
Grande
E pericoloso
La responsabilità civile del magistrato è un dato essenziale della soluzione della crisi o addirittura
Come
Aggiunge
Attribuendo
Viola
è
Il mezzo
Militari parli tu hai detto
Rettore pugliesi grave
Correggerlo grave
E
Risolvere la crisi della giustizia
Ma io dico subito che potrebbe essere
Di scarsissima rilevanza del problema delle responsabilità civile
Facciamo un esempio c'è il problema del traffico
Traumatico
Ma città anticipa più
A un certo punto il problema
Si risolve censita domandai se il problema si risolve attraverso alla responsabilità civile
Per gli incidenti io rispondo no però se io mi accorgo che davanti a Montecitorio venga voglio do mobili stile chiedono l'abolizione della responsabilità civile per danni arrecati con la circolazione di automezzi io mi impressionò e dico che se non si mantiene per fermo e se non si respinge questa
Richiesta è questa però Costa c'è poco da sperare nell'allargare le strade nel mettere i Vigili del sistema reperì semafori deve stabilire buoni regolamenti di circolazione
Perché c'è qualche cosa
Che ci impressione ci preoccupa
Che cosa era per punto Violante si è soffermato molto su questo patto infatti che soprattutto in questo Paese e dico subito che da parte nostra noi abbiamo sempre sottolineato con forza che certi atteggiamenti tre occupanti certi metodi e certi risultati che sono intervenuti alla magistratura risultati parlo
Duecentouno quindi in un solo progetto a Napoli i il ragazzo a Cagliari che muore
Il mancato l'interrogatorio perché significa che avremo anche avendolo dopo sei mesi in cui il giudice
Non provvede a interrogarlo
Ma una serie di altre questioni di questo genere
E per non parlare di casi grotteschi perché la casistica è lunga se vogliamo comincia
Richiesti hanno avuto origine
Quindi situazioni determinate in gran parte e hanno avuto l'avvio
Da un leggi speciali corresponsabilità che sono responsabilità politiche in primo luogo responsabilità
Dalla classe politica dei legislatori tra i quali legislatori certa però vanno messe anche quei magistrati
Che hanno
Come gruppo di pressione come consulenti del Ministero
Come il gruppo nulla dei magistrati di Napoli o di Torino quello che si sia hanno mandato messaggi ottenendo queste leggi speciali
Per il loro contenuto e per gli ammiccamenti ai magistrati per la loro esecuzione ovunque forum per la deformazione dallo retribuzione
Questi norme hanno avuto effetti de France devastanti travolta un dato di fatto che quando l'abbiamo detto
Strasburgo caso in cui siamo stati caso Italia
Siamo stati attaccati dai magistrati perché attaccavamo leggi speciali perché si riteneva che questa strada di ATTAC Caracci come coloro che mette in discussione
L'opportunità delle leggi speciali fosse un modo voi comodo per
Arrivare a quello che era l'ultimo punto quello cioè delle conseguenze
E degli effetti perversi
Questo abbiamo ragione di ritenere
Il referendum
Riguarda la responsabilità civile
Riguarda
Cioè
Quel dato essenziale per la giurisdizione lo diceva Carnelutti verticale socialista
Liberale
Che l'apporto particolare fra
Il cittadino e
I giudizi di gente secondo cui Carnelutti nuotava
Che quelle norme che sono nel codice che sono limitative danno per scontato come nascente da i principi generali dell'ordinamento dei principi generali della giurisdizione che ci sia un'agenzia responsabilità
Del giudice
E dico io questo problema per cui diceva in effetti è una norma limitativa di qualche cosa che già c'è dove c'è nello stesso rapporto giurisdizionale
Perché è diventato un dato drammatico ma è diventato drammatico certo in relazione
A ruoli che la magistratura
A rivendicato
Talvolta ha teorizzato
La giustizia di lotta
Quella contro la quale sempre scarica
La
Le supplenze ma ne parliamo ancora
Cerro supplenza sono anch'io d'accordo che un
Deficienza dalla classe politica legislatori degli amministratori hanno determinato situazioni supplenti però supplenza hanno un costo che molto spesso paradossalmente è quello dell'ingiustizia della giustizia nei confronti del singolo cittadino perché anziché l'applicazione scrupolosa
A ciascuno il suo nell'ambito a giustizia si passa al principio da giustizia di risultati e degli effetti
La perseguire
Lo scardinamento delle organizzazioni criminali lo scardinamento del terrorismo tutte cose che lo Stato nel suo complesso il potere esecutivo
E l'effetto complessivo che la
Della funzione giurisdizionale il lontano ultimo ma non quello ricercato dal singolo magistrato devono perseguire
E in questo molto spesso si passa sopra
Se dice va be è stato fatto Criscuolo
Duecento armonicamente ma quanti ce n'erano di nomi giusti
è
Erano
Sì prego prego risvegliarsi non soltanto usa e come viene la polizia manda un rapporto al giudice dove dice che Luciano Violante abita in via Mazzini trentuno Torino ecco allora vi dico a fini visionati no ora invece cosa diavolo essa che quello capite impazzite ritmo enunciano abitanti non è quello indicato nel rapporto ecco io gli do ragione a tali ragioni sul ritardo interrogatori invece dia ragione
Invece l'omonimia francamente responsabilità impari insomma certe cose appare quando non capita il giudice che facendo il mandato di cattura nei confronti di tale Tonino
Non meglio identificato all'attivo rizzare stabilisce
Con
Principio
Come principio che si possono catturare un Torino qualsiasi io io a ricordare il caso è un caso che ecco amorevolmente doveva pagarli e dopo vi voglio parola no global ritorno perché dopo che ho nemmeno per un euro ricorrere a Violante un altro caso che non è se recupero
Quello di un giudice che per nove mesi avuto tra le sue carte un numero di telefono
Estratto
Gentilina e non ha verificato se si trattasse come lui pensava di Enzo Tortora o di tale Enzo portone autonomia ecco che si apre ma sono nove nello Maver davvero però onorevole avevano ovviamente ci sono zero molto convenire nella nostra giustizia
Che si chiamano omonimia si devono anche in altro modo ma risultato e lo stesso e dicevo di fronte a questi tassisti dice sì ma
Lo scopo è quello lo scopo deve essere raggiunto uno e comunque delle risposte
Ministro la giustizia
A un giudice che buttava sentir fare finestra durante gli interrogatori dico che fa incitamento all'uso a sparare nei confronti dei latitanti spesa dice sì però se distinto una volta contro i sequestri di persona
Ecco
Quindi mettere controbilanciare
Comportamenti
Allarmanti nei confronti del diritto del singolo con quello che è l'effetto è il risultato se applichiamo la giustizia
Il principio
E noi da questo punto
Ci troviamo di fronte
A
Uno scavalcamento del principio
Generando ad alta che Generali quante particolare
E allora il problema della
Ricondurre al rapporto che c'è fra il giudice il singolo soggetto rispetto al quale il giudice sarà altri alla sua funzione diventa un dato determinante ed importante
Quanto determinante ed importante è quello di reagire alla pretesa che dover rispondere della violazione
Comunque colpa grave ed il danno arrecato al diritto di cittadino per colpa grave
Sia un
Il fatto che incide sull'indipendenza per cui bisogna respingerle
Detto questo e detto che il referendum è il referendum sulla responsabilità civile
E se ha sulla responsabilità civile apriamo un
Il dizionario giuridico e vediamo che cos'è la responsabilità civile dei magistrati lo hanno ce l'hanno
Credo che non avrebbero bisogno di averlo
Il
Dizionario giuridico sanno che responsabilità civile significa rispondere civilmente e quindi davanti
Giudice civile
Dei danni arrecati questo
è il principio limitato
E vanificato
Praticamente da norme
Oggetto del referendum ma questo è l'oggetto del referendum
E allora una prima versione che c'è da fare queste
E non bisogna bisogna dire sì al referendum noi diciamo
Ma non bisogna dire per fare no divisi per fare no cioè non bisogna dire sì arretrando sulla rete stabilità civile della responsabilità civile dei giudici per abolire la responsabilità civile come certamente sia di passare
Cioè si dice o che la responsabilità
Non è quella civile la disciplina
O se si dice che
La responsabilità e civile ma è quella dello Stato che non è quella dei magistrati tutti sanno
Gli articoli
Il riguardano la responsabilità civile dei magistrati quindi un primo dato il referendum ma questo
Dopodiché si potrà dire la Corte costituzionale questo quest'altro abbiamo cambiato idea benissimo al nemico che fugge ponti d'oro
Però dobbiamo anche dire che
Il referendum visto il non può essere altro
Però si dice la Corte costituzionale ha detto che
Beccaro Violante la prima questione è questa la Corte costituzionale che ha detto che non si possono applicare le norme riguardanti gli altri dipendenti dello Stato
La Corte costituzionale si è preoccupata di dire che
Applicabile la prima norma riguardante gli altri dipendenti dello Stato l'articolo ventotto dalla Costituzione che fino a prova contraria è una norma che riguarda gli altri dipendenti dello Stato e la Corte costituzionale a dei che l'articolo ventotto non in un principio generale di responsabilità civile e applicabile salvo alcune limitazioni nel riferimento a leggi particolari la sentenza non è nuova la Corte Costituzionale ha riaffermato dell'dice espressamente la sentenza missiva del riferimento
Referendum la sentenza
Del
Quattordici marzo del mille novecento sessantotto numero
Due
Che contermini lei sferzanti abbia affermato che i magistrati non sono al di fuori
Della
Responsabilità di cui all'articolo ventotto
Ma
Qui mi pare
Che citato fuorviante di queste discussioni è rappresentato dal ricorso alla rappresentazioni di inconvenienti i quali inconvenienti sarebbero la fonte
Della necessità di fare altro piuttosto che la responsabilità civile quando si dice
Che ci sono degli inconvenienti dell'azione di responsabilità civile che comporterebbe la necessità di dare l'azione di responsabilità civile si ma nei confronti dello Stato oppure l'azione nei confronti del magistrato ma l'azione disciplinare si nega la responsabilità civile
In funzioni certi inconvenienti e qui risolve giuristi
E
Cioè un un aforisma
Adduceva inconveniente è un non esterne Folgore casomai
Addurre l'inconveniente non significa risolvere il caso compreso quello della responsabilità civile e qual è l'inconveniente che si dice che universale
Che paralizza la giustizia perché se il magistrato Violante lo ha fatto con riferimento non tanto all'azione
Le cose più puntualmente ma rispetto a tutti rispetto all'obbligo di risarcimento
Se qualcuno è tenuto al risarcimento aggiungo io per colpa grave
E per la violazione del diritto allora non è più
Non è più
Diciamo così privo di condizionamenti allora non è più un sereno
E allora non può più giudicare io dico che ci sia o non ci sia la responsabilità civile
Il magistrato che ha
Per colpa grave
Provocato
Un danno già maturato e individuabile
A
Unificante a un imputato ha il dovere
Vi astenete andarsene ci sia o non ci sia la responsabilità civile se se ne rende conto poiché ci sta ancora per circa
Di coprire quello che ha fatto bene a dire che allora
Ci troviamo di fronte alla parte statica la patologia e questo sì che l'inconveniente e questo sì che la distrazione la realtà se poi
Dobbiamo andare a vedere
Dell'azione di responsabilità civile come pretesto un pretesto qualsiasi
Per dire che ci ha lite pendente con magistrato ma scusate tanto non c'è mica bisogna che ci sia la responsabilità civile e a questo punto se l'apertura il potente come si dice
Vuole paralizzare il magistrato a cui ha fatto certezze se i
Espedienti si tratta
Perché
Si prescinde da la fondatezza dell'azione
Allora
Dico fa causa pure preparata
Intervenire
Espediente certe esperienze ma voi gli espedienti nella
Certo
Possono sorgere problemi di aggiustamenti consequenziali
Piedi
Norme integrative
Dell'effetto dal referendum quello di cui ci hanno parlato dall'inizio i magistrati l'hanno capito
Adesso ci dice che non si capisce più niente qual è l'esito delle e che cosa ritiene se c'è
Il
Risultato del
Dell'abrogazione però inizialmente è stato capito
E quindi mi fa pensare
Scritti sia strumentale oggi dire che c'è questa situazione nella quale addirittura
Qualche volta durante con molta fantasia diciamo aliquota principio
Il dato angoscioso che non c'è più nessuna forma di responsabilità per cui dovremmo ritenere che i magistrati sono in agitazione perché non si
Non avrebbero la soddisfazione di essere responsabile secondo l'interpretazione e questa potrebbe stare in un certo momento qualche momento l'ha detto anche molto efficacemente in maniera confusa espresso pareri
Da apparire molto molto critica
Ecco se questo
La realtà
Se questa è la realtà e allora noi possiamo fare alcune altre considerazioni
Cioè
Noi
Dopo l'esito del referendum possiamo fare altro
Bisogna che dovrebbe essere un po'difficile farlo se non si confondono le acque e una volta che sulla responsabilità civile così si chiama nome e cognome questo preferendo no nessuno mette in dubbio e questo è un referente sul responsabilità civile dei magistrati dizionario lo giuridico e ci dice cosa è la responsabilità civile
Certo si può fare altro
Si può fare un'altra legge
E tra un'altra legge nessuno si venga a dire che questo è il portato dal referendum certa ci sono stati in vari momenti altre leggi e ma se dobbiamo parlare India di altre proposte di legge compreso da parte di alcuni proponenti del referendum
Dobbiamo dire che certa è passato del tempo
Qualcuno ha pensato in altri tempi alla a alla griglia del Consiglio Superiore della Magistratura consiglio superiore che ha espresso e quelle posizioni che atteso quella posizione delle quali è
Stato dal Capo dello Stato puntualizzata la funzione infortuni autogoverno c'è d'altra parte nota di orgoglio il Governo di organi di amministrazione dargli funzione giurisdizionale giro ce ne guardi
Ma dico di più
E che persino sul pacchetto Jonio
Che aboliva quel tanto di poco di responsabilità civile che c'è oggi e dava altro
E insomma
Non sono stati i radicali sono stati i magistrati che hanno detto no come avevamo detto no Progetto negli anni
Hanno detto meglio andare al referendum meglio quindi far decidere dal referendum certi in quel momento non si pensava alla legge alla proposta nel Governo Fanfani né alla legge successiva non mi pare è
E con questo chiudo
Che
Stabilendo la storia di centoventi giorni il Governo abbia riconosciuto del proprio per il referendum sulla giustizia c'è il vuoto legislativo
Torno a dire sei dovremo fare delle norme che esistono tra la dovremmo fare io prima penso che ad una norma che giustamente alla quale guarda caso tutti quanti del sono molto poco potrebbe essere quella concrete
Perché ipotizzando un atteggiamento arrogante
Che in qualcuno potrebbe anche
Non era soltanto ipotesi e Criscuolo dire con la giurisprudenza ci pensiamo noi poi
Oltre a indicare quello che è stato conquistato con referendum
E
Ci sarà
Che sarà
Chissà insomma che sarà conclusa io mi auguro nord e io spesso si usa
L'indicativo
Lo putativo
E dici ci penseremo noi B io penso che qualche il magistrato potrebbe dirlo ma potrebbero dirlo più facilmente i magistrati dello stesso ufficio dalla stessa sede è vero che voi magistrati
Avete detto che non siete potrà che la differenza degli altri dipendenti dello Stato per la responsabilità civile c'è anche quella relativa alla residenza per cui magari si definirlo diverso nello dove svolge delle vostre funzioni i che dà la possibilità di andata a causa di un'altra sede però dato che
Da pensare che qualcuno si attenga anche alla legge risiede nella sede andare a fare la causa durante lo stesso tribunale impediscono
Non è gradito
Almeno
è
Espressiva
In un'altra sede
Questa sarebbe una norma l'aggiustamento
Ma non è la soluzione del problema la soluzione migliore venga del referendum a questa
E
Queste quella commessa la responsabilità dei dei gli elettori se poi ci potranno essere altre responsabilità politiche che voglio fare altro sono le altre responsabilità politiche
è bene anche che vengano fuori prima del referendum in modo che i direttori sappiano quelli che li commettono l'intera responsabilità politiche o quelli che vogliono fare altro grazie
E con questo intervento dell'ex deputato radicale Mauro Mellini pronunciato nel tre ottobre ottantasette a Roma durante un dibattito
Sulla
Responsabilità civile dei magistrati svoltosi in occasione dell'imminente voto referendario che appare avrebbe sancito
Sarà grande vittoria dei sì
In quell'occasione c'erano anche Alessandro Criscuolo Presidente Associazione nazionale magistrati Enzo vitale pretore di Enna e Luciano Violante deputato comunista
Concludiamo qui questo spazio di informazione di riflessione realizzato con documenti d'archivio