Presi per il Web

Buona sera agli ascoltatori di Radio Radicale
La trasmissione presi per il web ideata da Marco Perduca diretta dallo stesso Perduca da Furio Sarzana di Marco Scialdone su i diritti digitali la censura due punto zero si occuperà oggi di una tematica legata si al web ma anche all'attività di informazione in senso proprio
La tematica di oggi è la diffamazione diffamazione che può essere qui la lesione dell'onore e della reputazione di un qualsiasi soggetto sia attraverso l'attività di carattere giornalistico che invece attraverso l'attività semplicemente
Sul web e che naturalmente quindi ha visto in questi mesi
Diverse posizioni e anche delle iniziative parlamentari per modificare una normativa che è ritenuta dai più una normativa in realtà oramai desueto perché perché in realtà la normativa oggi sulla stampa e anche la disciplina del codice penale di fatto penalizza anche con il carcere colui il quale sostanzialmente di farmi Libe altri soggetti
Quando in realtà sostanzialmente soprattutto per l'attività di informazione molto spesso si tratta di attività
Diciamo di opinione e quindi le istituzioni soprattutto comunitarie consigliano anche all'Italia di evitare la sanzione del carcere perché naturalmente
All'esercizio della libertà di espressione poi collide poi con una stanza pone così pesante come la sanzione carceraria il Parlamento italiano sia per quanto riguarda le tematiche attinenti la diffamazione a mezzo stampa che la diffamazione ordina via da diverse legislature sta cercando di modificare la norma sulla stampa cioè la quarantasette del mille centoquarantotto per cercare di adeguare quindi ai nuovi
Strumenti del web ma soprattutto per cercare di eliminare la sanzione carceraria che sembra una sanzione non più
All'altezza di ciò che è l'informazione oggi
Che noi abbiamo nel nostro Paese
Quindi sosta quindi per parlare di queste tematiche abbiamo in linea con noi Cosimo Ferri magistrato
Già Presidente di Magistratura Indipendente Sottosegretario di Stato alla giustizia che si è occupato per il governo delle tematiche attinenti la diffamazione e linea Ferri
Sì voragine lavorativa a tutti voi studio a chi ci ascolta grazie fermi era
Senta fare lei a rappresentato il Governo nella discussione parlamentare iniziata a metà del due mila tredici in relazione quindi alla modifica del reato di fa di diffamazione che come elemento principale avrebbe quello di trasformare le sanzioni carcerarie previsti per i giornalisti e anche per coloro che giornalisti non sono ma che hanno dell'IFO l'azione sul web per trasformarle quindi in sanzioni pecuniarie perché anche il Governo è stato favorevole a questa modifica
Varie ed eventuali come il Governo
Abbiamo studiato subito l'impostazione che proveniva dal Parlamento perché Napolitano allora non si può più parlare ventinove
E per quanto riguarda
Eviterei di trenta lire perché appunto omette un controllo che tra l'altro sappiamo qual è la responsabilità del direttore
No anche per chi scrivere articoli adeguatamente in Italia il pilastro del Toti paurosi né in qualità di questi tipi di
Sanzione se applicata ad Atene degli imprenditori peraltro non dimentichiamoci in un congresso in cui
Si parla molto di più per realizzazione e comunque di sovraffollamento carcerario sappiamo tutti quali sono le condizioni delle nostre carceri
Quindi penso che sia davvero una questione di civiltà ma anche di limite a tutto il rifiuto al contrario che comunque chi sbaglia viene puntualmente le pene pecuniarie il cui impegni sono stati realizzati quindi sono pene pecuniarie produttori
Ed è tutto coperto in tutti i principi e quindi perché è passato sicuro portuale una pena detentiva carceraria
A una pena pecuniaria il Governo quindi la
Contributo e non sono dando dei pareri favorevoli ma anche contribuito migliorare il testo perché l'abbiamo presentato degli emendamenti inoltre nella vita dei nostri valori abbiamo invitato il Parlamento Commissione giustizia a riformulare alcuni emendamenti
E quindi
Ci vuole parlare
Proprio di quello di cui lei ha appena fatto riferimento perché a fine luglio esattamente il ventitré luglio apparso sui giornali
La notizia che ci sarebbe stato una sorta diciamo di scontro tra il Governo e i relatori delle norme sulla diffamazione proprio perché il Governo intendeva in qualche modo
A precisare che le norme sulla diffamazione in via di modifica comunque non si applicavano al blog cioè salvaguardando in qualche modo
L'informazione meramente occasionale l'informazione non professionale cercando quindi di limitare il danno per questi ultimi quindi il Governo è intervenuto a favore diciamo dei blogger o comunque valori rotto oppure
E a presentare il Governo in Commissione giustizia
Ho richiamato proprio di redattori di questa proposta di legge edili e di fare attenzione perché ritenevo troppo generico rischia punto ICT intervenisse secondo me potevano crearsi degli equivoci invece il messaggio che doveva essere dato con precisione
Gli acquedotti escludere dalla di fondazione
Ha letto diciamo metri telematici escludere proprio
Droghe e tutto quello che l'ottava intorno al web non definito quindi o troppo
Relatori di sostituire l'espressione CTU che volete come il termine ben più chiaro quel verrete citati giornalistiche pollai pure
E per evitare appunto qualche arricchito di equivoco perché non dimentichiamoci che le grandi novità di questa proposta di legge sono non sono l'abolizione delle pene detentive
L'appunto l'esposizione al rischio alle testate giornalistiche on line
A cui viene steso appunto la legge sulla stampa che finali la Corte di Cassazione avete escluso soggetto o più ferree e un diritto di applicazione del principio di analogia in Malam partem
Veniva escluso dalla Cassazione giustamente l'estensione della disciplina
Non stampa alle che scatti integralmente quindi questo
è un grosso risultato però per poi parlare di siti internet che era un qualcosa di generico
Che creava confusione e che poteva poi lasciare all'interprete la possibilità di estenderla i blocchi questo secondo me non andava bene e abbiamo suggerito che ci è stata recepita dai
Ed è stata recepita pagare innovatori l'espressione testate giornalistiche
On line e poi si è discusso insulti sulle sul fatto che giustamente testate giornalistiche on line registrati ieri e che aggiunto ai sensi della vigente legge
Sulla stampa per indicare anche le
Il il tipo di il tipo di interscambio cercare tumori tasso ne parla poco di questo testo ma sono molto importanti
Solo con la rettifica come causa di non punibilità e questo è importante a condizione che avvenga poi entro un breve termine
E sia prima di commenti
Quindi anche questo patto perché se no sembra che consiglieri non si voglia punire chi comunque ha abbagliato pubblicando perché c'è anche e chiaramente chi si sente la persona offesa e quindi concorrente contemperare gli interessi però abbiamo introdotto anche la
Rettifica come causa di incompatibilità specificando che dovrà avvenire entro un breve ditemi voi perché chiaramente la rettifica arriva dopo agricoltori ritiene pubblicato un articolo
Sulla testata giornalistica unanime
è chiaro che dopo otto metri
Va bene non serve a poco quindi che entro breve termine ed essere priva di componenti ed è da dire lo stesso rilevante dopo nella precedente quote
Il pianista Valtolina questo pomeriggio come avviene per affaticarci dunque se la interrompo questo se questo è importante è stato recepito un emendamento nel testo
Del Presidente della Commissione giustizia l'estensione del giornalismo anche dell'istituto della delega di funzioni del difensore beh questo è importante
Perché il Rettore molte volte ho vinto il controllo metteva anche cadere
Sacrosante per gestire dirigere una testata non è facile e quindi in questo momento c'è una responsabilità oggettiva che comunque sembrava quasi una responsabilità oggettiva anche se chiaramente
E la responsabilità che anche la Corte costituzionale ha ritenuto si legittima però in questo caso ci consenta al direttore elencare la funzione di controllo
E quindi io direttore che è una piccata
Certo rendere spire quindi non riesco a seguire tutto che ho diverso tecniche io riscontro addirittura il tecnico le mie funzioni a un soggetto che comunque andrà avanti
Nello specifico potrà consolarla quindi Ferri lei si riferisce
Perché tra l'altro esistenziale nostro di coordinamento anche in materia il responso certo si parla di di otto ore di lavoro anche nell'ottica del seri quindi lei però degli infortuni sostanzialmente a a un po messo il dito nella piaga perché
è notizia di qualche giorno fa che il Maurizio Belpietro
Quindi ex direttore del giornale e attuale direttore di Libero ha ricevuto un'importante conferma di quello che noi stiamo dicendo cioè il fatto che in realtà il carcere per i giornalisti è un elemento eccessivo rispetto all'attività soprattutto del direttore responsabile perché lo stesso perché ha destato è stato
Diciamo la la la Corte europea dei diritti dell'uomo ha condannato lo Stato italiano a pagare a Maurizio Belpietro dieci mila euro per danni morali e cinque mila euro per le spese processuali a causa della condanna a quattro anni di carcere inflittagli dal giudice d'appello di Mila hanno per aver ospitato sul suo giornale un articolo del due mila quattordici muto gravemente diffamatorio a firma di Lino Iannuzzi allora senatore del PdL di senza entrare nel merito la questione la Corte però ritengo un po'quindi che il carcere soprattutto per le ipotesi di omesso controllo fosse comunque contrastante con la disciplina europea
Ecco su e su questo forse il sottosegretario ha
Non so c'è stato un problema di collegamento bene
Abbiamo introdotto però una delle tematiche di cui parleremo a breve perché qui in studio con noi è presente anche la parlamentare del Movimento cinque Stelle Mirella gli Uzzi che fa parte della Commissione
Poste e telecomunicazioni della
Della Camera ed è stata un'altra dei dei protagonisti di questa normativa in itinere che il Parlamento a metà del due mila tredici ha cercato di varare
Lei insieme ad altri colleghi del movimento hanno presentato non solo una proposta di legge ma anche dei dei emendamenti nel corso del cammin parlamentare ecco io da Mirella viuzze vorrei vorrei sapere il Luzzi qual è la posizione del Movimento cinque Stelle rispetto a questa forma
Abbiamo detto non di depenalizzazione ma di trasformazione Della sanzione carcerari in sanzioni per cui a quindi qual è il movimento cosa dice il Movimento cinque Stelle questo
Allora buonasera a tutti grazie Ferrara per avermi invitato oggi qua allora la posizionamento cinque stelle è molto chiara perché è presente nel nostro programma noi non voleva una depenalizzazione addirittura del reato di diffamazione perché chi vediamo che i reati d'opinione non siano punibili nel Codice penale per cui avevamo questa precisa a questa precisa posizione allo stesso tempo però
Probabilmente in Italia non siamo ancora maturi per fare un discorso del genere e quindi abbiamo semplicemente fatto la proposta di legge per l'abolizione del del carcere ma con un ampio interessante è un interessante punto che è quello relativo alle litigano rari e perché il problema principale in Italia non è tanto il carcere che ovviamente è una pena eccessiva per un reato di opinione
Ma è lo sfruttamento eccessivo delle querele crediti Cameraria e quindi nel momento in cui un giornalista scrive un qualcosa di particolare il potente di turno comunque a qualcuno a al quale non sta a genio ciò che scrive loco gliela immediatamente e quindi in questo momento il vero problema non è il carcere ma bensì un uso spropositato di questo tipo di di querele di questi tipo di cause soprattutto incivile per che ha
Ci sono tantissimi esempi anche attuali di richieste risarcitorie davvero
Eccessive allucinanti nonostante l'articolo novantasei del Codice civile sia stato modificato nel due mila nove
è perché precisiamo Yuzhi che chi si sente diffamato a in realtà una tutela alternativa o fa
In giù nel giudizio penale quindi fa una querela una denuncia querela per diffamazione oppure fa un atto di citazione o comunque un'azione civile per l'uccisione dell'onore della reputazione la differenza fondamentale e anche in termini come dicevi come diceva lei in termini pecuniari perché mentre ci sono delle diciamo delle regole prefissate della querela e quindi di fatto la multa
In sede penale è una multa diciamo che ha dei limiti invece in sede civile paradossalmente chi agisce per la lesione dell'ordine votazione può chiedere fino agli anni gli oli milioni di Euro si ricorda uno dei casi negli ultimi anni del giornalista Corrado forniti che per aver essere stato ritenuto responsabile di lesioni dell'onore della reputazione di una famosa casa automobilistica è stato condannato da una tribunale
Di Torino a la pena di man milioni e milioni di euro allora lei ha giustamente posto uditori dito nella piaga cioè
Il problema anche di carattere economico cioè la querela può essere uno strumento di pressione nei confronti del giornalista che ad esempio giornalista precario
Può trovarsi nella condizione in cui richieste economiche così elevate lo mettano in difficoltà
E in qualche modo quindi che cosa avete fatto voi per cercare di scoraggiare questa
Queste querele da solo prima di passare buona sera a tutti sono Marco Perduca prima di passare alla parte diciamo civile economica siccome avevamo introdotto la parte penale abbiamo recuperato il collegamento con il Sottosegretario Ferri e abbiamo anche in linea
L'avvocato Rossodivita già Consigliere
Della Lista Bonino avvocato penalista e i costi della Lista Bonino alla Regione Lazio io rimarrei tanto siccome l'onorevole Yuzhi può rimanere con noi fino alla fine Simca ritornerei sulla parte penale sull'It l'iter della legge comunque con gli emendamenti che avevate iniziato ad affrontare poco fa con il sottosegretario
Perché poi io credo che qui si stia facendo
Non dico un errore ma comunque si stia inquadrando la questione all'interno di un qualcosa che non è diffamazione perché la diffamazione non è voler mettere la museruola alla libertà di opinione e ritenere che quel che viene detto in effetti di Fanny l'onorabilità
Di un indirizzo e siccome
Molto spesso si hanno non tanto nella stampa nazionale anche se poi i casi che fanno notizia sono in effetti relative la stampa nazionale ma nella stampa locale vere e proprie campagne contro chi politico piuttosto che l'imprenditore o
Soltanto qualcuno antipatico scomodo nemico di
Vere e proprie campagne di diffamazione e di rovina della reputazione della vita dell'esistenza di qualcuno
Posto che in effetti i casi di carcere per la diffamazione si contano sulle dita di una mano rimarrei un attimo sulla parte penale per poi se non avete problemi affrontare quella civile fino al alla fine da tre cose sei allinea con noi
Proprio ruoli diversi Ferri senta Perduca messo anche lui
A come dire evidenziato anche la tutela però del diffamato che è una un altro degli elementi che noi dobbiamo affrontare in questo
Questo modo perché in effetti poi il diffamato e deve avere in qualche modo anche la possibilità di far valere i propri diritti
All'uno all'onore e alla reputazione e allora sostanzialmente ad esempio una domanda che molti ascoltatori si pongono
E com'è possibile far sì che qualche frase diffamatorio pure delle informazioni che vengono messe sul web possano essere oggi rimosse cioè avete pensato questa la domanda che poi rivolgerò al capire alla Viozzi a
La memoria elefantiaca dell'Uep cioè colui il quale in qualche modo si sente diffamato a oggi però disposizione qualche strumento per poter in qualche modo farsi che comunque delle informazioni che non lo riguardano formazioni di foto che possono essere eliminate dal web questo problema che vi siete posti
Ma intanto devo dire che è giustissimo quello che diceva il dottor Perduca lo sottoscrivo però la bontà di questa proposta di legge è proprio quella di guardare entrambi le parti processuali
Perché intanto prima ho sottolineato la rettifica l'importanza della rettifica come causa di non punibilità che comunque un qualcosa un istituto
Che tra l'altro efficiente anche
In America e che comunque
E e quindi in qualche modo soddisfo anche una persona offesa perché pertanto che diventa una concausa di non punibilità
Perché io cento Di Paolantonio il proprio voto dopo due giorni dopo lo stesso il giornale
Che gli aveva diffamato dato e complica la mia rettifica assunta contenuti quindi genuina dandogli la stessa importanza di una notizia diffamatoria
E questo e già secondo
Ogni risultato importante inoltre il discorso delle querele strumento canili
Quindi valuto onorevoli e UDC e però un'osservazione
Dal padre invalido sempre nel penale non toccando la parte civilistica che però nel nostro ordinamento vige il principio di obbligatorietà dell'azione penale
E quindi
Il fatto secretiamo dell'obbligatorietà dell'azione finali
Come io credo è vero che
Ri.Rei la querela è condizione di procedibilità ma il Pubblico ministero sulla che rituale o infondata non esercita l'azione l'azione penale perché e il pubblico ministero che comunque
La deve deficitari quindi ci potrebbero essere dei problemi
Che il costituzionalista e il Governo
Climbing contributi che ha dato come dicevo prima nei terreni in Commissione a punto posto l'attenzione
Sulla il fatto che le delle delle testate giornalistiche on line registrate come dicevo prima e proprio per uccidere
Sulle i criteri per verificare che per far sì che il controllo
Preventivo comunque del direttore fosse effettivo e quindi
Può venire solo quelle che vacche che comunque dove è possibile avere un controllo effettivo perché ci sono molte testate
I soprattutto quelle non registrate comunque alcune dove il cui direttori banco controllare
La notizia che contratti decentrati nettamente nelle insignito ritornando alla sua domanda però è importante anche in quel flop
è un'ulteriore modifica di cui occorre discutere anche nel dibattito parlamentare
E che anche per i giornali on line meno
Prego era appunto la rimozione della notizia diffamatoria
Con molte più ore requisito della rettifica e credibile anche una rimozione per esempio per i motori di ricerca perché molte volte
Però di cercavano che non è sempre facile
Fuori la notizia dal punto di vista tecnico informatico dei motori di ricerca
Perché qua il motore di ricerca limpida notizia dal trenta abortire
Flussi comprenderebbero dove l'abbia preso perché poi lucrare i si espande dava notizia quindi un problema però è ancora da Porcino dai motori di ricerca
In teoria poi conservano la
La notizia e quindi vuole facile rimuoverla anche che tecnicamente non so nemmeno se sia
Possibile però poteva essere approfondito inoltre
Vorrei partire da una causa di non punibilità dell'aritmetica secondo me questo è una proposta anche i casi in pubblicità scatta una richiesta di rettifica da parte della persona offesa
Perché molte cose però vorrei prevista solo su richiesta della persona
Cerca e quindi importante e poi va anche precisato che la causa di non punibilità
Non riguarda solo la posizione del giornalista marketing anche al direttore quindi
Questa importante precisarlo
Perché direttore può essere condannato sarà condannato solo caldo in cui si vostri
Che il giornalista voler effettuare la rettifica ma questo non è stata pubblicata a causa del dissenso del direttore
E quindi anche questo va chiarito perché per esempio io giornalista poi Repubblica alla rettifica il direttore non vuole a quel punto
Ci può essere utile un un problema quindi
E però I tornando specie dal discorso generale poi di ucciderei tutelare anche la persona offesa può aggiungere qualcosa in più sempre in tema di rettifica perché comunque alcun proprio in questo contemperamento di interessi
Attribuisce oppure un un aspetto importante su cui su cui lavorare perché in qualche modo soddisfa la persona offesa fra l'altro tra le modifiche che aiuta a suggerito al Governo nel dibattito in Commissione c'è anche quella di eliminare il tetto massimo al risarcimento del danno anche se poi
Parlerete nella seconda parte direi attiva
Traduzione di una parte civilistica una delle altre novità che nel testo iniziale
Si prevedeva una limitazione arrivarci massimo un limite massimo un tetto massimo andarci votate dalla di formazione
E invece poi questa norma anche su suggerimento
Del Governo nel dibattito è stata eliminata perché poteva essere
Anche il costituzionalista come diceva il dottor Perduca peritale anzi quanto le garanzie che deve avere completato l'indagato al di là delle anche
La persona offesa
Perché comunque sono interessi in gioco che vanno contemperati però anche tutto il resto mi pare che il testo sia trovando un giusto equilibrio anche perché poi chi commette reato vecchie
Il reato ed è penalizzato identità con pene pecuniarie molte volte le pene pecuniarie
Sono anche più incisive nei più effettive di quelle detentive che secondo me solo
Contro tagli senta ma scendendo nel conto
Lei
Scendendo anche nel concreto perché i nostri ascoltatori vogliono anche sapere ma colui il quale ad esempio oggi SIT sente diffamato sulla rete
A volte può capitare per esempio che non sa qual è il giudice a cui rivolgersi in caso di diffamazione a mezzo internet non c'è un problema anche di competenza del giudice non nel senso demente
Diciamo che che noi conosciamo ma non c'è un problema ad esempio per identificare qual è il giudice competente a decidere sulla diffamazione che avvenuta magari
Altrove in qualsiasi Paese del mondo perché magari il sito internet eh ad esempio non so in Francia in Germania e Spagna che tutela può vere oggi il soggetto per poteri cercare di identificare un giudice
Lauria toccato un tema molto importante eletti devo inoltre anche dalla mia esperienza
Il magistrato unico caldo che mi era capitato quante persone ha condannato e cioè tutelarlo proprio la questione
L'incompetenza che qua in quel caso specifico ho risolto col criterio degli duale come aveva fatto il Pubblico Ministero alla fine con l'incidenza dell'imputato perché poi
Brutali ci sono dei criteri in materia di competenza e alla fine ci son quelli residuali
Quando non riesce a capire dove dove è stata dove appunto è stato commesso
Commesso il reato su questo per fare chiarezza poiché l'unico emendamento ufficiale formali che ha presentato il Governo ha presentato proprio un emendamento
Sulla competenza territoriale
In caso di Rifondazione telematica proprio per evitare che i ritardi derivanti dai vari rimpalli tra una Procura all'altra oppure un giudice che si dichiara incompetente poi trasmette gli atti alla Procura
Competente perché innata escavazione telematica a differenza serenità diffamazione a mezzo stampa dove ormai il criterio incerto
Ed è quello del criterio della prima diffusione quindi si va a vedere il dove viene scampata e distribuita la prima pagina la il primo numero del giornale tanto che ci è stato poi il problema delle cronache localino perché per esempio
Sulla stampa il tempo la relazione il Tirreno signor Scarpa e poi ci aiuterà poi magari dalla Provincia come molti giornali hanno
E allora definito adottato il criterio più appeal della priva di funzione del del
Simbolo che si è diffuso
Il primo quindi la prima copia in cui la telematica questo non è possibile fare certo c'è quindi
Su questo punto abbiamo perché in caso un emendamento per far reca ad lei il governo del problema rimane da oggi rimanente non si chiarisce la competenza territoriale proprio perché non sappiamo da dove ognuno inserisce la notizia oppure anche dove ha registrato il brocche sbocco per tutta l'attività
Però più che la registrazione fa anche in questo caso i blog che vengono esclusi quindi muovere non centrano però tout court occorre occorre capire dove da dove il partito ad horas
Si dà seri ma lei risale a lei ha riferito coloro inadempienti ha ritrovato a me non è facile e quindi
C'è introdotto questo emendamento per chiarire e numerico quando come il criterio quello della residenza della persona di quante persone in quanto persona condannata un magistrato per diffamazione
Io ho avuto solo un caso riguardava proprio
Un proprio bene
Riguardava un ponte e assolto proprio per ieri difficoltà almeno per quello che dicevo prima non si poteva applicare il blog
La vale la norma attuali cinquecentonovantacinque la diffamazione a mezzo stampa logico tira estendere i conti e inoltre il
Che quanto meno in quel caso non c'era un salto alla prova
Nel merito delle il titolo è stato e dove possa registrato la caute
Di questo proprio per lo meno del PAI proprio da quello che
Ci siamo trovati chiarisce ha detto la notizia perché particolari la prova delle quello che non sa nemmeno dove
Anche dalla paternità perché è vero che uno può privare il Consiglio vota il re
Cerbara di realtà
Poche ore di ripercorrere ciò comporterebbe io potrei inutili non essere a conoscenza e quindi è importante capire da dove è partita
La lettera firmata Domenico stesse se puoi generici circondati dalle
A alla mia persona anche perché la responsabilità penale
è personale quindi è una materia poi potete sterpi del settore
E chi si è guadagnata diversi anni
Conosco la vostra professionalità
Però la materia talmente corruzioni e ci sono dei vuoti normativi
Che vanno riempite che vanno adeguati anche
Al
Oggi parliamo di convalida arriveremo perché è cambiato a tutela proprio anche delle persone offese finanziarie
Devo la devo interrompere fari perché abbiamo altri ospiti altrimenti l'avrei ci riserviamo però di richiamarla quando ne siamo certi l'iter parlamentare sulla diffamazione verrà portato a compimento e la chiameremo per commentare comunque la norma entrata in vigore
Va beh io vi ringrazio qualunque tutti gli ospiti erano tutti quelli che hanno avuto la pazienza di ascoltare grazie grazie agli allevatori assentiamo adesso invece grazie passiamo invece da
La parte del giudice alla parte del diffamato ne parliamo con
Giuseppe Rossodivita che alcuni casi abbastanza anche vicini al Partito Radicale
Le ha seguite nei mesi scorsi radicali sono da sempre noti per la depenalizzazione per quanto riguarda invece la diffamazione a mezzo stampa la posizione è un po'più complessa e credo che
Nessuno meglio di Giuseppe Rossodivita ci possa spiegare qual è l'approccio
Storico ma anche ulteriori evoluzione anche personali degli ultimi tempi visto e considerato che c'è quest'ulteriore dominio digitale dove in effetti alla normazione potrebbe aver bisogno di qualche ritocco Giuseppe
Innanzitutto un saluto agli ascoltatori di Radio Radicale un saluto anche agli ospiti diciamo che rispetto
A
Quello che ho sentito sinora seppur con
Delle delle importanti
Nozioni del del dottor Sottosegretario Ferri
Posso dire di rappresentare la dissenting opinion
Nel senso che innanzitutto dal punto di vista storico Marco ha richiesto anche dal punto di che qual è la posizione del Partito Radicale dal punto di vista storico
L'audizione del Partito Radicale quella
Di un partito che avuto essendo appunto un partito liberale essendo
Avendo avuto particolare attenzione
A cui sei individuali che si compendiano anche nei diritti della personalità
Tutelati dall'articolo due della Costituzione se quindi partiamo della diritto
All'identità personale politica e al diritto ovviamente hanno un vederli fa la propria reputazione e a non vedere raffigurato il proprio essere oggi nella società contemporanea e internet non ha fatto altro che aumentare
Diciamo questo tipo di situazione
Noi più che mai tutti quanti siamo quelli
Che definiamo rappresentati chiunque quello che effettivamente che amo e c'è un bene
E non rendiamo rappresentato in modo difforme da comunichiamo questo vale per un individuo che una forza politica per un'agenda per chiunque si possono produrre dei danni alla vita di relazione di ciascuno enorme
Bene e diffamati non sono mai stati tutelati a in una nei termini corretti in questo Paese e donna
E io un motivo come dire legislativo perché le leggi
C'erano ci sono ci sono parteciperanno saranno tali tre migliorate
Ma c'è e mi dispiace che il dottor sia andato
C'è stata sostanzialmente una dice lui prudenza che ha posso dire nulla
Tutta una serie di tutele che venivano rappresentate dal legislatore che diffamato faccio l'esempio oggi non esiste più nel passato per la diffamazione a mezzo stampa
Prima dell'entrata in vigore del Codice di procedura penale nel mille novecentottantanove
Era previsto il rito direttissimo e legislatore dall'aver previsto questo rito direttissimo proprio perché
Una riparazione alla lezione della reputazione
Ora l'immediata o non è la giurisprudenza del rito direttissimo né affatto carta straccia
Il dottor Perri parlava afferente sul versante penale dell'obbligazione dell'obbligatorietà dell'azione penale
Magari ci fosse in Italia perché costituzione le capiamo che non c'è c'è l'arbitrarietà nell'esercizio dell'azione penale cioè
Una selezione delle notizie di reato da parte dei pubblici ministeri leggo pagati da notizie di reato quindi volenti o nolenti devono necessarie
Per ripianare e diciamo molto chiaramente che almeno che la diffamazione concreta
Sottoposto al Pubblico Ministero Chirac in qualche modo un caso eclatante ricatto che a sua volta richiamata stampa
Oppure le informazioni sono i reati di diffamazione
Sono le Cenerentola della nel nelle aule di giustizia nelle aule dei tribunali ecco
Ritengo questo reato assolutamente un reato Bagarella oltre un anno la sensibilità
Per andare a comprendere quali sono le i danni che possono subire le persone Ortese in questo senso e normalmente
Le querele come diceva il dottor Ferri
Vengono beatamente accigliata ecco una
Motivazioni più o meno diciamo concorso di vita a proposito di questo lo stesso Belpietro
Che ripeto ha avuto questa sentenza non so se prima aveva sentito questa sentenza la Corte di Strasburgo che ha condannato l'Italia comunque per per la vicenda per il quale era stato condannato
Poi per omesso controllo caro stesso Belpietro ma anche il caso saluti ci dicono che quasi sempre
Arrivano in fondo le querele per diffamazione che riguardano comunque magistrato ma che non lei chiamò lei può confermare questo ma assolutamente ma c'è anche un'altra lingua
Ancora più divertente da questo punto di vista che la statistica relativa ai conflitti di attribuzione
Cioè noi sappiamo adesso andiamo un po'sul tecnico che quando a diffamare un soggetto sia un parlamentare non c'è l'immunità perché questa non esiste più cioè
L'insindacabilità delle opinioni espresse nell'esercizio delle proprie funzioni
Ora c'è un parlamentare di farla Giuseppe Rossodivita o di fame Emma Bonino o di fama Marco Pannella ovviamente
Chi va in Giunta la Giunta delibera per l'insindacabilità delle opinioni espresse l'avvocato basta in Aula tentare di convincere il giudice a sollevare un conflitto di attribuzioni
E immancabilmente il processo si chiude la e non si va in Corte costituzionale salvo che l'avvocato non dicano magistrato
Perché tutti quanti tutti il novanta per cento dei conflitti di attribuzione in materia di
Il sindacabilità che sono pendenti davanti alla Corte costituzionale
Sono quasi tutti giudizi che vedono come parte offesa i magistrati che anche secondo delle statistiche che sono state
Pubblicate davvero Genco vice operativi vive in una rivista specializzata
Ha dato atto di come risarcimenti più importanti quelli economicamente
Tu più sostanziosi sono immancabilmente riservati ai magistrati
Questo fa parte dell'osso essere italiani di cui fanno parte anche i magistrati italiani e quindi questa questa è la situazione grazie ad un'attività la devo ringraziare ex
L'abbiamo un altro un giornalista se vuole rimane con noi ci farà premier invece dove abbiamo un po'sforato con esso abbiamo lavorato però io voleva spiegare semplicemente qual è la posizione di Mairago alla
Al carcere allora su una radicale vuole il carcere Asperger i diffamatori
Ma noi dobbiamo tenere in mente e e in considerazione una questione
Oggi ci troviamo oggi internet rappresenta un altro problema le imprese editoriali
Anche a livello locale sono poche i soggetti destinatari
Diffamazioni sono molti
E ci sono anche i motivi economici
Alla base delle diffamazioni vengono cioè orchestrate delle campagne diffamatorie che però sono scandalistiche
E che porta l'utile a cura ai giornali e quindi anche le sollecitazioni economiche rischiano di essere
Economicamente convenienti ter per questo testo agli introiti che possono derivare sono senza
Nemmeno orchestrate e allora nulla necessariamente al carcere fermo restando che il carcere
Nulla c'entra con il sovraffollamento appunto
Perché diffamatori in carcere non ce ne sono
Ma immaginiamo anche altri tipi di di sanzioni
Poco grazie all'uso di qualità la Cina la richiameremo grazie mille abbiamo in linea con noi
Anche Arturo Di Corinto o giornalista
Collaboratore diverse testate con psicologo cognitivo e anche ricercatore universitario di Goering con voi
Senta Di Corinto io le volevo chiedere di commentare una nota dell'ordine dei giornalisti di ieri
Che dice praticamente diffamazione ordine dei giornalisti Italia viola le norme europee
Dice l'ordine giornalisti la Corte Europea stabilito continua l'ordine giornalistiche nelle cause civili sempre più spesso preferita quelle penali risarcimenti con non ho colto dalla situazione economica il giornalista diventano di fatto una limitazione del suo dovere di informare i cittadini lo abbiamo visto con l'avvocato Rossodivita
O un un elemento assolutamente condivisibile fatto cioè che economicamente però
Diciamo il diffamato deve in qualche modo poter avere anche diciamo la possibilità di in qualche modo avere un risarcimento ma è anche vero però che spesso
Le richieste economiche di colui che denuncia possono mettere anche in difficoltà al giornalista soprattutto se il giornalista non è un grande
Diciamo non è il direttore di una grande testato magari do è un giornalista precario le risulta che ci sia questa sorta di cui vi Romania nel nostro Paese
Assolutamente sì realtà noi giornalisti sia come singoli gli associati in categoria
O attraverso le associazioni di settore ad esempio l'articolo ventuno è da tempo che proviamo appare la ragionare di giuristi e i legislatori su un tema rilevante è quello delle querele temerarie
Cioè le corrette magari sono quelle querele per diffamazione dove non c'è quibus non c'è la sostanza non ci sarebbe il motivo non
E eppure
Tutti riportati in tribunale dei motivi che
Sarebbero da equiparare al fumus persecutionis mi pare che si chiami così
Il problema è che è molto serio e soprattutto per i giornalisti delle testate locali
Quelli che raccontano che mettono insieme indizi e non sono ancora delle prove indiziarie dispetto
Attività criminale pietre le organizzazioni presenti sul territorio o di singoli soggetti è un problema molto serio perché non c'è veramente nessuna difesa nei confronti di questo e di converso le querele temerarie
E le richieste e enormi risarcimento e confronti giornaliste delle delle testate
Di cui fanno parte per le quali scrivono
Rifiutano rinunciano a denunciare di fattivo a raccontare le cose che hanno ascoltato che hanno capito che hanno ricostruito che hanno trovato
Perché temono appunto le querele rispetto ai quali non non saprebbero come alle quali non saprebbero affronta insomma c'è un problema molto serio
Dall'informazione in questo modo
Non solo non viene tutelato ma
Piccolo ma Di Corinto lei teme più una querela penale oppure una sentenza una
Azione civile milionaria
Ma agonistico come finalità temo più un'azione simile nel senso che probabilmente la alla condizione niente il giornale non mi permette di affrontare
Un lungo processo eventualmente di
Mento
E così anticipava infatti Mirella Yuzhi del Movimento cinque Stelle che qui con noi ci anticipava quindi che era
Proprio oggetto di uno degli emendamenti del movimento era proprio questo elemento relativo le corrette minerarie ci vuole spiegare più o meno che cosa in che cosa consiste questo questa forma di dissuasione rispetto a le querele temerarie
Sì dovrà no no abbiamo portati all'autocensura conformismo preventivo o perché quando andiamo a toccare
Delle materie delicate qua ne va a toccare i grandi affari
Dei grandi corporazioni
Le imprese private teniamo come dunque via etere oggetto di querele che svolgerò Grazia Di Corinto ma io ho fatto una domanda alla alla dal Parlamento all'Unione di Uzzi che adesso ci risponderà sul tema vestito
Sì come dicevo prima il il problema principale non era tanto nella nel penale perché per assurdo nel penale si hanno più tutele il problema sostanzialmente era nel nel civile noi abbiamo presentato arti colore novantasei bis per ragionare il Codice civile secondo il quale nell'ambito di giudizi risarcimento per danno per fatti illeciti con e se la dilazione del diritto della dell'onore della reputazione anche dell'immagine commerciale il Giudice quando rigetta anche parzialmente questo importante
La domanda risarcitoria possa condannare a sua volta
L'attore avversare al convenuto un importo non inferiore alla metà del danno richiesto quindi
Diciamo che quest'anno metà la novità principale che il Movimento cinque Stelle Giada proposto nella nella proposta di legge appunto e che ora in Aula presenterà come emendamento perché durante la la Commissione giustizia questo emendamento è stato accantonato quindi insomma verrà discusso in Aula probabilmente il quindi o si l'ombra ci dice riterrà quale sarà l'iter successivo cioè entrerà in vigore per questo non si può sapere ma qual è l'iter su cui noi poi possiamo ragionare cioè quando presuntivamente
Si discuterà in Aula di questo tema allora la Camera si discuterà il quindici ottobre però di questo non posso esserne certa perché già era stato stabilito che se ne dovesse discutere a inizio settembre per cui è stato disabilitato di diversi di un anche un mese e mezzo
Ora ma anche dovuta alla particolare situazione che stiamo vivendo dovrebbe terre insomma ultima è notizia che so discuterei di discutersi il quindici ottobre poi una volta insomma approvata la proposta di legge all'ala Camera passerà al Senato e sei delle eventualmente il Senato farà delle modifiche ripasserà alla Camera e poi verrà
Credo definitivamente definite manca proprio approvata questo è l'iter normale solito generale di una proposta di una proposta di legge ok
Purtroppo siamo arrivati a dal termine della nostra trasmissione ringraziamo nella riduzione della sua gentilezza anche di aver aspettato qui con noi tutta la trasmissione finanziamo siamo collegati anche Arturo Di Corinto che
Salutiamo sicuramente visto e considerato che l'iter comunque ancora in itinere in seguito avremo modo di
Continuare a parlarne non sappiamo che cosa succederà domani però ne al Governo almeno alle Camere quindi il punto interrogativo sempre più grosso
Adesso un attimo di musica e poi lasciamo la voce a
Radio radicale per il notiziario della
Un saluto da Furio Sarzana Marco Perduca