Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

La seduta è aperta
Pongo ai sindacati nell'ordine dei lavori vorrei fare chiarezza Campidoglio va bene grazie
Prego
Minuto
Se c'ha capresi Presidente grazie Bond organo intervengo in cuor per comunicare al plenum che ieri pomeriggio con questa mattina
Il gruppo di unità per la Costituzione ha depositato una richiesta di apertura pratica al Comitato di presidenza
Diciamo che ha ad oggetto la situazione che attualmente gli uffici giudiziari stanno vivendo nella attuare nel dare esecuzione alla revisione diciamo delle sei Circoscrizioni in modo di particolare all'accorpamento degli uffici giudiziari
La settimana bianca sicuramente è stata utilizzata da tanti consiglieri togati per incontrare i colleghi per girare gli uffici e chiaramente fermo restando che sappiamo che il Ministero di giustizia sta svolgendo il suo compito molto arduo
In modo assolutamente diciamo puntuale senza risparmiarsi in termini voglio dire di risorse impiegate abbiamo però ripeto avuto modo di riscontrare in tantissimi uffici una situazione di grande difficoltà di dirigenti giudiziari
Sotto il profilo soprattutto logistico di trasporto dei fascicoli di trasporto del mobilio di apprestamento dei locali e via dicendo allora
Abbiamo in tal senso ritenuto necessario richiedere sull'apertura di una pratica con la quale si chiede di fare un monitoraggio nazionale
Chiedendo per l'appunto i dirigenti degli uffici giudiziari di relazionare su quali sono le difficoltà le criticità che si stanno in questo in questi giorni incontrando nel dare esecuzione a questa tanto auspicata riforma
Un ulteriore profilo che comunque credo questo possa interessare anche ieri I Consiglieri laici e soprattutto a coloro i quali sono avvocati
Proprio e questi accessi negli uffici giudiziari l'incontro con i dirigenti giudiziari con i colleghi avvertito poi un ulteriore grave preoccupazione soprattutto del ceto forense che è legato
Chiaramente al trasporto dei fascicoli processuali al pericolo di smarrimenti dei fascicoli processuali e quindi anche alla rischio del verificarsi di decadenze processuali allora siccome in questo momento in sesta Commissione
Sappiamo che si sta discutendo un parere che dovrà essere reso tempestivamente al signor ministro di Giustizia una possibilità che probabilmente il Ministero dovrebbe prendere in considerazione il Consiglio sotto questo profilo potrebbe ulteriormente diciamo attenzionare sollecitare
è quella prevista dal decreto legislativo quattrocentotrentasette del mille novecentoquarantotto che prevede espressamente la possibilità di una proroga in casi di circostanze eccezionali dette dei termini processuali
è una possibilità che è stata già utilizzata in precedenti occasioni per l'appunto eccezionali faccio riferimento ad una serie di situazioni eccezionali quali alcuni terremoti che hanno colpito
Bar master zone del territorio italiano
Crediamo questo è uno spunto di riflessione che proponiamo offrire anche al Consiglio che si potrebbe il ministro valutare di attivare questo strumento proprio per consentire una fase così delicata e complessa di attuazione della riforma
Come dire dare un po'di ossigeno anche all'Avvocatura italiana prevedendo per l'appunto una sospensione dei tempi e dei termini processuali di decadenza
Consigliere Auriemma
Le notizie di stampa ci riportano di questa lettera del Presidente della Repubblica
Relativa alla mensa
Un messaggio al Parlamento a per sulla a me li stia sulla indulto io stavo rileggendo ciò che avvenne nell'anno due mila sei e le relazioni dell'allora Ministro della giustizia ma soprattutto del capo del danno
Del
Data del data il quale segnalo quanto il più all'afflusso carcerario ha soltanto un anno dall'indulto cioè un in una indicazione che dette il presidente Ferrara nel due mila sette
Fosse l'afflusso all'interno delle carceri fosse tale da aver creato le condizioni preesistenti in particolare già nel due mila sette dal sessantatré mila detenuti che erano all'interno delle carceri al momento dell'indulto e quindi parzialmente
Furono scarcerati ritorno a quarantasette mila se non ho sbagliato leggere le indicazioni nell'anno successivo certamente questo il fatto che
Bisogna assolutamente valutare
Però bisogna valutare anche il fatto che le amnistie l'indulto così come fu nel Codice del mille novecentottantanove cioè l'ultima amnistia che in Italia puntata l'amministrare il le le amnistie l'indulto se non sono corredate
Da riforme normative che
E anche organizzative che comportano una ristrutturazione del sistema sono destinate il ripeto le espressioni dell'allora capo del DAP in pochissimi anni a ricreare le condizioni preesistenti
Non sappiamo quale impatto ha avuto l'indulto del due mila sei peraltro indulto che intervenne
In corso chi intervenne in piena estate sugli uffici giudiziari quale mole di lavoro creo quelli indulto quali furono le conseguenze
Dell'indulto che non fu accompagnato dall'amnistia e tutti lo criticarono qualche anno dopo
L'auspicio che e bisogna fare in questo momento e che naturalmente nella propria libertà il Parlamento decida ciò che più opportuno fare
Ma che tenga presente l'esperienza del passato e che in mancanza di riforme che siano in grado di creare le condizioni per non a per non per far funzionare la giustizia in modo più prudente diversa più rapida e magari ripensando i sistemi di pena probabilmente l'amnistia è soltanto un palliativo i problemi che oggi ci troviamo innanzi sia Di Rosa
Se
Presidente
Avendo sentito commosso omaggio al Paese al messaggio del alle Camere del Presidente della Repubblica Napolitano sulla situazione delle carceri in Italia
Che coinvolge interessa direttamente il Consiglio Superiore della Magistratura in quanto organo di governo autonomo della magistratura
Il fatidico infatti il carcere
è un tema della magistratura
Perché il carcere uno dei luoghi in cui si svolge all'esecuzione della pena
E non vi è un solo detenuto in italiano in carcere che non vi sia stato posto dal provvedimento di un giudice che se ne assume quindi la totale responsabilità
Lo stesso senso della pena come si è spia oggi in Italia il problema di pertinenza dei giudici perché questo è il senso dell'agire di tutto il processo penale
La sentenza della Corte europea di giustizia ha accertato che in Italia le condizioni di sovraffollamento violano l'articolo tre della Convenzione europea e in sostanza
Ha equiparato a tortura la pena detentiva che oggi si pratica nel nostro Paese
Ci ha imposto delle prescrizioni che non lasciano spazio a giustificazioni e ha posto l'Italia in una condizione che è stata definita umiliante sul piano internazionale dal nostro Presidente
Per queste ragioni credo che il messaggio del Presidente Napolitano debba trovare calda e sentita accoglienza anche in questa sede
Egli ci ha ricordato infatti che tutte le istituzioni e anche noi siamo un'istituzione
Non possono e non devono scivolare nell'insensibilità nell'indifferenza ciascuno di noi deve allora impegnarsi come può per modificare quello che lui stesso ha definito degrado civile
I troppi messaggi mediatici e culturali espressione di pensieri ciechi hanno indotto tanti ad accantonare questo problema come fosse un inutile fastidio in una rimozione collettiva delle coscienze
Più e più volte ho posto l'accento su questo tema proprio in questo plenum e più e più volte in questi tre lunghi anni di consiliatura sono rimasta sola nella mia segnalazione della necessità di provvedimenti emergenziali
Eppure gli scandali delle ricorrenti prescrizioni dei processi penali delle disfunzioni della giustizia penale su cui ci arrabattiamo ogni giorno anche come Consiglio Superiore della Magistratura
Delle morti delle sofferenze quotidiane di cui abbiamo notizia
Sono appunto cose note a tutti
Quando lo Stato esercita la potestà punitiva e la pretesa punitiva carica su di sé è il corpo di una persona e di quella deve avere la massima cura
Perché assumendo l'onere dire impostare su binari di legalità l'esistenza di quella persona deve farlo con altrettanta legalità
Tutto questo non avviene lo scandalo che si va avanti convinti di aver fatto il proprio dovere separando in compartimenti stagni le espressioni di compatimento collettivo e sterile del fare che invece manca
Abbiamo perduto delle occasioni cruciali vi ricordo la mancata approvazione il plenum non ha fatto propria la relazione della commissione mista
E ne ha preso le distanze io però credo che non sia Paul impossibile cambiare
E non mi voglio nascondere dietro i semafori del pur necessario progetto di riforma del sistema ma contesto questo modo di pensare e di non agire abbiamo da tanto tempo lavori consegnati alla storia
Abbiamo la Commissione Pisapia che ha esitato lavori importanti e e i tempi e gli anni trascorsi non hanno consentito che queste riforme si facessero
E i tempi per l'edificazione dei nuovi penitenziari sono lunghissimi e nel frattempo donne e uomini reclusi sotto la diretta responsabilità dello Stato di cui facciamo parte continuano a soffrire
Per l'espressione di volontà
Che in una recitazione ipocrita di astratta condivisione umana non si traduce in comportamenti e rimandano a una riforma dagli esiti incerti lunghi e forse non voluti
Presidente ho quasi finito spero che il CSM anche mutando il proprio orientamento voglia condividere il mio dire
Richiamo alla recente ripresa dei lavori della Commissione mista sulla questione della pena
E credo quindi che questa sia un'occasione per rinnovare uno stimolo di riflessione su tutto il nostro agire e mi auguro allo stesso modo e in questo rinnovo formale richiesta ufficiale presidente Vietti
A lei che sia fissato urgentemente un plenum con il Presidente della Repubblica nostro Presidente per discutere della questione del carcere
Va bene
Abbiamo preso buona nota
Sì
Grazie ancora
Ecco io come dire consento di parlare contrarie con questo escamotage dell'intervento sull'ordine dei lavori però
Raccomanderei almeno di essere sintetici perché se poi ciascuno con questa scusa fa un intervento di un quarto d'ora finisce i nostri lavori vengono alterati allora io ho iscritti ancora sull'ordine dei lavori giostra Comano Fuzio Racanelli e vi prego di essere
Sì sintesi
Consigliere Giostra
Ci proverò per quanto mi riguarda perché voglio dire solo alcune cose
Del
A me piace cogliere nel messaggio del capo dello Stato una positiva energica autorevole sterzata alle forze politiche perché provvedano in tempi brevis
Necessitata mente previa anche per la scadenza impostaci dalla Corte europea a risolvere il problema carcere e
A
In qualche modo incalzare le forze politiche che in questi mesi non sono riuscito da prestare un piano credibile di riforma strutturale voglio però dire
Che il rischio che ci si fermi a provvedimenti Clemencic alle molto alto
E la la tanto invocata sentenza Torregiani non ci chiede solo di avere carceri con un
Rapporto spazio detenuto superiore a tre metri quadrati che sarebbe anche
Molto riduttivo interpretare così Paci chiede una riforma strutturale significa che le nostro sistema normativo e il nostro sistema organizzativo penitenziario deve essere adeguato a regime
A queste esigenze allora ben venga anche all'indulto all'amnistia se però il Capo dello Stato dice è accompagnato
A me piacerebbe preceduto perché poi andò indulti gli amnistie hanno queste affetto deresponsabilizzante Forze polizia bene abbiamo già fatto e il giorno dopo il problema lentamente comincia
A riproporsi allora
Può servire più è tutto a creare condizioni più umani subito crea una situazione di momentanea legittimità
Ma sappiamo che se non si provvede in modo strutturale come la Commissione mista la prova approvato a suggerire come anche il Governo col decreto legge del settore settantotto due mila tredici aveva iniziato a provvedere
Questo problema non si risolve credibilmente ultima notazione
Mi sorprende mi sorprende che il plauso all'amnistia
E all'indulto
Venga da forze politiche che hanno ostacolato in tutti i modi il così detto purtroppo la definizione
Giornalistico mediatica molto brutale anche non corrispondente al vero decreto svuota carceri
Cioè quello che non si vuole consentire perché si mettono fuori delinquenti perché la vecchietta rischia eccetera quando
Superi mento motivato d'un magistrato il singolo può uscire come avevamo previsto come il ministro Cancellieri pone la sua proposta
Normativa aveva in parte ha recepito
Quello che non si vuole consentire caso per caso lo si consente con tagli lineari che mettono fuori indiscriminatamente chi merita e chi no questo veramente
Sorprende perché poi ci possa essere posizioni invece coerenti richiede sempre contrario etiche sempre favore da tutti ma ad essere contrari a provvedimenti dei magistrati è favorevole a provvedimenti Clémence
Tali veramente mi sembra molto contraddittorie
Consigliere Romano
Sì
Io
Desidererei che il messaggio il Presidente della Repubblica ci fosse
Inviato magari a cura della Segreteria Generale in modo tale da averne ufficialmente
Cognizione
E
Sotto questo versante da quello che abbiamo appreso dalle prime notizie si tratta di un messaggio di straordinaria importanza perché pone al centro dell'attenzione la questione carceraria
Il problema della il ragionevole
Presenza insopportabile presenza nei nostri istituti penitenziari di un numero di di soggetti assai superiore alle corse che li ospitano
Ora
La riflessione sul punto merita di essere fatta la certamente in entrambi i versanti quello della missiva dell'indulto e quello anche delle misure alternative alla detenzione come sottolineato dalla collega Giostra
Ma
Merita di essere fatta con assoluto pieno rispetto per il Presidente della Repubblica
Tante volte in questo in questo questa Assemblea abbiamo preso la parola diciamo così a tutela di dell'ultima dei magistrati che si sentiva vilipeso da qualche dichiarazione volante
Ecco mi parrebbe
Opportuno
Che qui il plenum spendesse una parola è io personalmente lo faccio siamo di
Solidarietà nei confronti del Presidente della Repubblica il quale è stato oggetto di inattese
Reprimende da parte di chi pensa che di fronte a un messaggio fra l'altro coltivato danni dal Presidente della Repubblica perché non è la prima volta che il Presidente della Repubblica ci spinge
A riflettere sull'argomento
Di fronte a questa lunga onda di pensiero
Si inizi soffermi sul momento nel quale il Presidente della Repubblica o svolge questa indicazione al Parlamento
Si tratta peraltro come a tutti noto di una sollecitazione che viene sulla spinta di atti di sentenze che hanno
Internazionalmente
C'è misurato il nostro paese
Quindi dal mio punto di vista al Presidente della Repubblica anche nella qualità di Presidente del Consiglio Superiore della Magistratura ancora una volta come sempre il massimo rispetto è
La massima riconoscenza
Per ciò che ha fatto e
Nello nello specifico per ciò che ha scritto seria Fuzio
Io credo che il messaggio del Capo dello Stato riproponga ahimè temi istituzionali rilevanti
Che coinvolgono la responsabilità della Repubblica con tutte le sue istituzioni per la incapacità di fornire adeguate risposte ai bisogni del Paese reale
Soprattutto in questa ultima fase si riscontra un'assenza e un silenzio da parte delle altre istituzioni
Che di necessità sovraccariche il Capo dello Stato che rimane con tutti i limiti delle sue competenze di attribuzioni costituzionali
L'unico ed il solo a parlare ed affrontati molti temi dell'ammodernamento del nostro Stato
La questione delle carceri e dei rimedi alloro sovraffollamento si lega indissolubilmente i temi della durata del processo civile penale
Ad alcuni specifici istituti processuali prescrizione e riti alla funzionalità complessiva della giustizia
Io condivido quanto affermato dalla collega Di Rosa che e non
Solo oggi ha fatto rilevare che questo è un tema quello delle carceri che coinvolge necessariamente non solo la funzionalità
Dei tribunali di sorveglianza che costituiscono a tutti gli effetti degli uffici giudiziari ma anche
Dell'esito del di un processo penale cioè dell'attività della lavoro della magistratura
Non credo di poter esprimere oggi ed in questa sede un mio orientamento su uno dei possibili rimedi indicati dal Presidente Napolitano mi riferisco all'amnistia
Mi limito a rilevare che le modifiche intervenute a livello costituzionale sulla disciplina di approvazione di provvedimenti di clemenza
Coincidono temporalmente mille novecentonovanta con l'entrata in vigore del nuovo Codice di procedura penale
Ciò convalida la tesi a mio modo di vedere che occorre riflettere più in generale sulla funzionalità del processo penale in Italia
Del resto non a caso anche il Capo dello Stato richiamo all'altro principio della ragionevole durata del processo che coinvolge anche se non soprattutto il processo civile
Parlare della funzionalità dei processi e parlare dell'efficienza della giustizia
Ritengo quindi importante che il Consiglio rifletta su questi temi
E credo che l'occasione può essere fornita proprio dalla relazione al Parlamento che la sesta Commissione sta avviando su temi che sono vicinissimi a quelli oggi
Posti alla nostra attenzione e che quindi credo che
Sicuramente questo è un tema che dovrà rientrare in
Nella relazione al Parlamento perché noi possiamo e dobbiamo interessarci di questi
Racanelli
Sì Presidente grazie ingrossa ponendo un intervento politicamente non corretto metta del massimo rispetto per il messaggio che presenta Repubblica indirizzato al Parlamento su cui chiaramente il Parlamento sarà chiamato a
Farà le sue valutazioni premetto che io anche
Massima condanna per le condizioni in cui attualmente si trovano lo stato delle case italiane quindi sicuramente qui vanno accolti gli inviti della Corte delle delle
Le istituzioni internazionali per rendere civili e vivibili le carceri ma le corti internazionali non ci invitano a liberare i detenuti ci invitano a creare condizioni di vita dignitose nelle carceri
Ma volevo dire però che sono assolutamente contrario all'ipotesi di un plenum straordinario con i plessi andare pubblica sul tema delle carceri non credo che il tema delle carceri sia oggetto principale delle competenze del Consiglio Superiore la magistratura
L'abbiamo fatto in questi tre anni pleno solitario su vicende molto più gravi che riguarda la magistratura e quindi francamente ritengo che il tema delle carte non possa sicuramente essere oggetto di un plenum addirittura straordinario con la Presidenza il Capo dello Stato
Per quanto riguarda il discorso relativo amnistia e indulto si tratta chiaramente di valutazioni che spetterà al Parlamento fare perché non compete a noi fare valutazioni politiche sulla necessità o meno
Della messi a nudo possiamo fare solo tesa di carattere tecnico e che io ritengo giustamente come ha detto e poi il Consigliere Giostra che l'amnistia indulto da soli nove sole problema sono le classiche misure tampone
Che non vi sono assolutamente il problema se non sono accompagnate da misure strutturali
E in qualità di operatore della giustizia sono assolutamente contrario a un'ipotesi di indulto senza amnistia sappiamo quali sono stati i danni
Il sistema giudiziario italiano del vecchio indulto che ha determinato soltanto lavoro a vuoto di magistrati di interi uffici giudiziari un indulto senza amnistia non serve assolutamente a nulla per quanto innanzi crea maggiori problemi agli uffici giudiziari
Per quanto riguarda poi più in generale il problema delle carceri dico
Che da Paese civile in un Paese civile il problema non si risolve
Diciamo così
Creando misure che facilita l'uscita dal dal dalle carceri gente che merita di stare in carcere si costruiscono nuove carceri ipotesi il problema è che da anni in Italia si parla di Piano Carcere ma non si è in grado di costruire delle carceri carceri che consentano di condizioni dignitose civili di vite detenuti
Ricordo solo un dato ci sono una serie di impegni studi statistici che dimostrano che in Italia
Il tasso di popolazione carceraria e decisamente inferiore Ines la pompa popolazione residente nel Paese rispetto ad altri Paesi occidentali e nessun altro Paese occidentale c'è questa polemica sulle cacce Beninati Paesi le carte ci sono e funzionano
Consigliere Pepe però mi ricollego all'intervento del Consigliere Atelli che sottoscrivo
Nella sulle rive in lista si discute di questo argomento e sono riportati i dati secondo l'ultimo rapporto Istat pubblicato a dicembre due mila e duplici italiani sono centododici virgola sei detenuti ogni cento mila abitanti
Contro una media europea di centoventisette virgola sette
E addirittura in Spagna Inghilterra vi sono molti più detenuti in Italia
Non parla per non parlare poi degli Stati Uniti d'America in cui ha un tasso pari a settecentosessantuno persone ristrette conto cento mila abitanti quindi la situazione non è problema che vi sono troppi detenuti ma ci sono troppe poche carte
Massimo rispetto massimo rispetto per le condizioni dei detenuti ma il problema politico da risolvere è un problema legato alla
Diciamo politica in materia di edilizia carceraria
Voglio anche ricordare che nel messaggio del Capo dello Stato si fa riferimento all'esigenza forte della depenalizzazione
Purtroppo questa esigenza e forte in relazione all'efficienza del sistema giudiziario perché fortemente sentita oggi in Italia in particolare l'esigenza che una serie di reati bagatellari non vengono sottoposti all'attenzione degli uffici giudiziari
Ma la depenalizzazione non proprio può produrre alcun effetto in ordine alla situazione carceraria perché sappiamo bene che il novantacinque per cento delle persone ristrette
Sono ristrette per reati che non potrebbero aver nessun possibilità di depenalizzazione
Richiamo voi il dato indicato dal Consigliere Auriemma quando nel due mila sei che è stato l'indulto che sarebbe un
Diciamo un disastro per la diciamo per l'efficienza della macchina giudiziaria dopo che dopo anni di diciamo di impegno
La montagna è riuscito a partorire un topolino un po'dei provvedimenti di indulto elimino anche il prodotto che viene si è realizzato alla fine di un lungo percorso complicato percorso
Ma
Io voglio soltanto ricordare che così come ricordava il consigliere Auriemma dopo due anni di indulto la popolazione carceraria è tornata alla metà del due mila e sei precedente all'indulto
E
Ha riguardato i medesimi detenuti che per effetto dell'indulto erano stati scarcerati
Questo e io quindi io credo che noi dobbiamo richiamare fortemente l'attenzione alla politica sulle proprie responsabilità perché si realizza una si realizzi una politica di edilizia carceraria che consenta ai detenuti
Condizioni di vita dignitosa ma non si può pensare di risolve il problema con i soliti provvedimenti che non realizzo una politica giudiziaria efficiente Consigliere Virga sempre su questo
Presidente non era mia intenzione intervenire però
Intervengo soltanto rubo due minuti al plenum e perché su alcune cose sono dette condivido altre cose non le
Con come dire o un pensiero diverso e quindi
Intervengo soltanto per manifestare il mio pensiero laddove
Non
Non sono d'accordo perché
E non entro nella questione indulto amnistia insomma ce lo siamo detti tante volte inutile qua ripeterlo
Ma
Non credo di avere sentito a meno che non mi si è distratto che il problema forse di questo Paese la carcerazione preventiva
C'è se guardiamo un po'in giro vediamo la percentuale
Io non non dovendo intervenire no no fatto uno studio particolare sul punto ma ricordo ha letto da qualche parte che quasi la metà dei nostri detenuti sono dentro per fare cioè l'azione preventiva ora questo comporta
Dal mio punto di vista e questo ci differenzia dagli altri paesi
Occidentali e dagli altri Paesi democratici
Una profonda riflessione sul punto che non è soltanto del legislatore ma probabilmente dell'intera deve essere dell'intera magistratura sulla sull'uso e sulla necessità di un lusso equilibrato di questo strumento grazie
Cesaro
Chi mi ha anticipato il Consigliere Virga sul problema della custodia cautelare l'altra cosa che volevo dire attiene al conflitto culturale chiarissimo che si è manifestato cui ora
Perché un conto e dire chiediamo misure strutturali che vadano al di là dell'amnistia dell'indulto
E che consentano come dire di di prevedere forme di custodi alternative al carcere è un conto è dire
Costruiamo nuove carceri così poi riempiamo perbene e così magari possiamo aumentare anche lei fattispecie di reato creando le sull'onda dell'ultima emergenza mediatica
E in custodia cautelare o in custodia definitiva quindi io vorrei dire
Stiamo anche attenti ai messaggi che vi cogliamo perché il problema cioè dire alla politica guarda che il problema è quella dell'edilizia carceraria io lo so che in passato erano stati fatti piani poi non rispettati per costruire nuove carceri
Ma questa è una scelta di fondo
Che andrebbe compiuta per cui è un po'sconcertante ascoltare posizioni così diverso il perché ripeto
Dire che il problema è costruire nuove carceri conto è dire costruiamo le più umane per i detenuti che ci sono ma
Aumentiamo il numero degli stabilimenti carcerari significa dire prefigurare un Paese in cui poi così de possiamo riempire perbene tra con nuovi reati e nuovi detenuti quindi è stata imposta tento su questa strada e mi riferisco alle cose che
Alcuni colleghi hanno detto prima
Va bene direi però da questo punto di vista possiamo stare abbastanza tranquilli perché le assicuro che io da quando mi occupo di giustizia ahimè quindi ormai da molti anni sento parlare di e di nuova edilizia carceraria e ne ho mai visto costruire un carcere quindi
Possiamo stare a bassa
Relativamente tranquilli considerati
Grazie Presidente intervengo contrariamente a quanto
Mi ero riproposto perché mi pare non so quanti di coloro che sono intervenuti hanno letto il testo del
Del messaggio del Presidente della Repubblica perché aree
Perché dava
No prego ci sarete tutti devono costare la coda di paglia subito
Show perché ne
Nel testo nel suo messaggio il Presidente della Repubblica
E propone un catalogo di misure di interventi che vanno dalla previsione di l'introduzione di me dei meccanismi di propensione per evitare
La l'applicazione di misure detentive la previsione di misure limitative da libertà personale non carcerarie la riduzione dell'aria dei dei di dell'obbligatorietà
Su sostanziale o comunque dell'ammissibilità della custodia in carcere
Insomma propone un catalogo di segni in sei sette punti di misure
Di intervento sul processo che sono quelle che ci riguardano di più perché sono quelle dei misure che sono
Suggerite dall'esigenza di far fronte a a una crisi della giustizia di cui
Potremmo cominciare a sentirci corresponsabili anche lui
E
Solo come
Estrema ratio come misura di urgenza di di emergenze di necessità propone la la la rituale l'amnistia o indulto di fronte a una situazione intollerabile
Di
Sovraffollamento disumano delle carceri quindi
Non è che presidente la Repubblica si sia limitato a suggerire una un provvedimento di clemenza di presiedere pubblica a
Suggerito vissuti interventi di sistema per ridurre l'Area della
E della tutela della restrizione del carceraria libertà personale e per accelerare il procedimento
Penale e poi di fronte a una situazione di emergenza
Che
Ci espone
A non solo a sanzioni internazionale ma anche a un al disonore internazionale chiede un intervento di in stato di necessità quindi
Non mi pare che si possa ridurre il un discorso sul messaggio del Presidente La Repubblica a alla mistica l'indulto va bene
Allora venia no Consigliere Fuzio non c'è la replica sullo Riccioli interventi sull'ordine del giorno perché già col con la scusa del
Ma oca Biggeri siamo anche un po'presuntuosa quest'anno pretesa ahimè che anche allora sei vuol dare un senso al dibattito per carità come dire che fino ad ora non l'ha avuto ma comunque allora CCD lumi faccia queste CdA questa illuminazione su uno
Perché il le osservazioni del
Collega Zanon e da ultimo del collega Nappi credo che siano pro rilevanti
Sì coraggio sì
Perché la insofferenza di morti al dibattito di oggi mi lascia ancora una volta confermare che evidentemente noi
Quando parliamo cerchiamo non di parlare al nostro interno per confrontarci far lavorare meglio questo Consiglio ma evidentemente ognuno parla per sé
Allora quello che ha detto il Consigliere Zanon io lo condivido
Ma si lega al discorso del contenuto del messaggio ed ecco perché non è che volesse avere la
La coda di paglia perché il Presidente del dello del del Capo dello Stato upper citato addirittura gli stessi
Le stesse percentuali che Pepe arricchirvi preso dalle mailing list
E vorrei chiedere al consigliere Nappi io il tema del mio discorso che ho tentato di fare ecco perché dico volevo dare un senso al mio intervento
Per cercare di creare un dialogo tra noi tra noi perché altrimenti inutile parlarne
Era proprio nel senso di dire qual è il compito del Consiglio rispetto a questo il contenuto del del messaggio del Capo dello Stato andava al di là
Noi non vogliamo fare quello che fa la politica e la stampa che ha acceso i riflettori solo sull'amnistia
Dobbiamo interessarci di quello che il Capo dello Stato ha detto e quando Nappi mi dice
Ha indicato questo io ti ho detto nell'assenza totale nel silenzio fino ad ora dal Parlamento no Presidente concludo sì solo ancora con una cosa il Consigliere Nappi
In sesta Commissione e mi spiace che il Presidente Romano della sesta non c'è sia astenuto su una proposta
Fatta dal Consigliere romano dal Consigliere Di Rosa e dal sottoscritto come esponente Celant professor Giostra
Perché oggetto della relazione del Parlamento che il CSM sta
Prepari iniziando a preparare
Fosse proprio sul contenuto di larga parte del messaggio del Capo dello Stato
Capisco che questo può farla sorridere Presidente no però sono vera chiedendogli troverei dialoghi paralleli tesi nel cercare ai lavori d'Aula sedici volavano sino ad arrivare meglio nel breve questi soldi
Questo tema non sarà come ha detto Racanelli
Politicamente corretto o meno io non voglio assolutamente deplorare nulla però credo che quando parliamo sull'ordine dei lavori e noi la ringraziamo perché ci consente di fare questo
In realtà il rispetto che ognuno di noi deve avere nei confronti dell'altro è quello di capire se le cose che diciamo possono essere utili per il nostro lavoro non per la stampa o per le Malindi va bene
Allora
è presente assistendo si lavori il dottor e arricchisci vacanze in barche spero di non averlo pronunciato troppo male
Consigliere di cassa della Corte di Cassazione austriaca in visita al Consiglio nell'ambito dei programmi di collaborazione della Rete della Presidenza delle Corti supreme
Proposte ex articolo quarantacinque prima Commissione incarichi dottoressa Benedetti consigliere Marini
Dottor Ferri
Anche
Presidente
Consigliere Liguori così
Volevo
Solo richiamare l'attenzione del plenum
Sia sulla prima che la seconda pratiche richiamata Presidente Marini
Sulla voce
Al punto sette compenso previsto migliori stipendiali accessori dovuti interessati rimarranno completamente a carico del safari esteri
C'è un po'di ermetismo la trasparenza vorrebbe che conoscessi mole di tagliamo lamenti che sono a carico degli esteri ma comunque dalla pubblica amministrazione quindi
Se si potesse esplicitare questo dato ci ha sulla patti con la pratica due per capire
Che tipo di emolumenti corrispettivi andato questi magistrati a vedersi essere corrisposti per questo tipo di missione
Se mi consente di arrivare in volo osservazione alquanto diceva vincoli vuole lettere notoriamente non sono come tutti i Ministeri particolarmente generoso ora
Quello di conoscere un'entità può essere
Una curiosità anche a legittimo però noi la circolare Presidente
Zinzi non loro non occorre gettandolo Ulivo aspettando qua parliamo di una evoluzione far tra lo Stato ha
Con
A
Consigliera
Va beh e in quello che sappiamo è quello che ci ha detto il Ministero come dire di più
Va beh
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene Liguori è approvata
E va Alberto
Ferri chi è favorevole chi è contrario chi si astiene Liguori è approva e Albertoni è approvato Quarta Commissione poco propose l'articolo quarantacinque ricorsi Moro consigliere Calvi
C'è una proposta che è stata votata all'unanimità dalla Commissione Cuna quale alla quale mi riporto integralmente la rana considerati
Assumono la carne
Dire che forse sarà una magra consolazione però diciamo sì dopo essere spesso in minoranza in questo Consiglio capita che spesso alcune argomentazioni che vengo a tutto questo Consiglio vengono
Ritenuto quantomeno dei nidi attenzione da parte dei magistrati amministrativi nel senso che ho visto il contenuto dell'ordinanza di sospensione del TAR sostanzialmente
Ha detto alcune motivazioni che io e altri Consiglieri abbiamo esposto a suo tempo sulla necessità che in relazione alla particolare situazione dottor nuovo fosse opportuno prorogare il preventivo e Cina riservandosi alla fine dei quello complessivo di Tivoli Cino una valutazione di eventuali in do netta all'esercizio di funzioni giudiziarie da parte del dottor Moreau vedremo come questa vicenda si concluderà
Ritengo che ha comunque le indicazioni che sono state date anche in quello dinanzi al di sospensione cautelare che tipo la necessità di sentire Magis gli affidatari che abbiamo indicato come possibili diciamo così miglioramenti nel percorso formativo otto muovo potevano essere accolte così come è stato chiesto in passato quindi valuteremo quindi siamo sì chiedo si voti separatamente rispetto all'altra delibera
Va bene che consigliere Rossi
Spero che insomma la
Riducono impugnazione Consiglio di Stato
Diciamo cancelli questa questo del provvedimento del TAR ma
Non tanto
Sul
Argomentazioni sono tutte come argomentazioni possono essere
Validi e discutibili come ogni cosa a perché mi sembra che entri veramente nel merito e non altre questioni a piedi uniti
Su questo credo che sì debba essere dato un segnale sui limiti anche della capaci una giurisdizione che mi sembra molto importante
Chi è favorevole chi è contrario
Liguori Pepe Racanelli Virga chi si astiene
Zanon al Bettoni e approvato
La rana chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata la vita dei votanti
Ordine del giorno speciale a Chieffo richieste di rinvio di richiamo no chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti ordine del giorno Speciale B
Nessuna richiesta di intervento chi è favorevole chi è contrario si astiene approvato all'unità dei votanti
Ordine del giorno ordinario
Comitato di presidenza calendario del sedute ordinarie calendario alternativo non credo ci siano problemi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti
Assestamento di bilancio l'anno finanziario due mila e tredici la proposta è adottata ai sensi dell'articolo undici del Regolamento di amministrazione e contabilità
Per aggiornare l'avanzo di amministrazione due mila dodici che è stato ripartito solo all'ottanta per cento nel Bilancio di previsione
Con l'approvazione del conto finanziario due mila dodici che abbiamo fatto a luglio si è accertato definitivamente l'effettivo ammontare dell'avanzo della gestione due mila dodici
Questa occasione viene distribuita tra i capitoli la differenza tra la somma stimate ripartita nel Bilancio di previsione due mila tredici
E quella effettivamente rilevata col consuntivo la somma è stata ripartita tenendo conto della necessità i capitoli in sofferenza quanto residuava è stato imputato al capitolo venti
Cioè quello che riguarda il nuovo sistema informativo del Consiglio Superiore nella previsione che questo assorbirà ingenti risorse nonostante a sia
Come come è noto già ampiamente finanziato
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato unitari votanti
Quinta Commissione Presidente sezione Why Nocera Inferiore proposta unica in favore del dottor Rossetti Consigliere Calì riporto Presidente
Non ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
Dei votanti
Confermo il dottor Ausiello al procuratore aggiunto a Torino Consigliere Liguori vi riporto bisogna
Non ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Ha votato anche il Presidente perché riguarda
Torino
No e poi perché riguarda un magistrato che conosco e apprezzo dottor Licci
No cento ma lo riconosco ironico però Mauro precedente
Presente lei è un discreta interprete del pensiero del Preside
E che esatto mi leggeteli meglio
Contenzioso dottor Licci ricorso al TAR consigliere Rossi
E questo ahimè
Però
Bene
Colpi ma chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti revoca di pubblicazione di uffici Consigliere Di Rosa procura di Pinerolo
Serio non c'è
Consigliere Rossi
Da essi ebrea Bagarella prego chi è favorevole chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità Dei votanti
Lotta Quarta Commissione notare queste regole per i Caltanissetta Consigliere Fuzio
Se io Fuzio
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Terza Commissione ricorso del dottor Rossi Consigliere Casella
Senta mi riporto poi se c'è qualche esigenza di chiaramente di chiarimento perché ci sono due voti con
Tra aree di rischio Presidente Virga e del Consigliere Corder
No no è una questione legata all'interpretazione sostanzialmente dell'articolo tredici
Il collega non è stato trasferito ecco dico solo questo
Aveva svolto in precedenza funzioni di consigliere della Corte d'Appello di Bologna il collega russi il ricorrente
E non è stato trasferito alla procura generale della stessa corte d'appello provenendo da una sede disagiata dove svolgeva funzioni requirenti
Funzioni però svolte per meno di cinque anni noi normalmente consideriamo interpretiamo il divieto di cui all'articolo tredici
Nel senso che il quinquennio per mutamento di funzioni all'interno dello stesso distretto
Ripeto da consigliere di Corte d'Appello Bologna a sostituto procuratore
Generale Bologna il quinquennio appunto deve essere rispettato e non è possibile come dire il trasferimento ad altra sede in
In chiave elusiva di questo divieto
Sostanzialmente se noi trasferirsi nove il dottor Rossi
Dopo aver dopo una permanenza inferiori al quinquennio
Nella sede disagiata se io tra serissimo alle funzioni requirenti oggi nel distretto dove svolgeva funzioni giudicanti e sostanzialmente andremmo ad eludere
Il divieto di passaggio diretto di funzioni da giudicanti a requirenti e nell'ambito dello stesso distretto
Quinquennale mi pare chiaro è Consigliere Corder
Sì una questione che il Consiglio ha già affrontato ampiamente in altra occasione in mente quelle occasioni avevo già espresso la mia opinione assolutamente difforme che è l'opinione che ha diciamo così autorevolmente espresse il il giudice amministrativo
Al quale occorrerebbe conformarsi a dire la verità
E l'opinione è che in caso di
Sede disagiata cioè di magistrato che si trovi se disagiata tutto l'impianto
Che si che riguarda l'articolo tredici quindi tutti i limiti introdotti dall'articolo accedi tredici cedono di fronte all'interesse pubblico superiore che ha determinato l'introduzione delle norme sulle se risate questo inc in in estrema sintesi le ragioni che hanno condotto il giudice amministrativo ad accogliere l'istanza del collega e quindi a questa
Delibera che si propone di resistere almeno poi vedremo quello che dirà il Consiglio di Stato
Ingiustificatamente a mio avviso quindi voterò contrario si ripete siccome su una questione dibattuto anche l'anno scorso voterò contro questa
Delibera
Faccio
Ricordare ai colleghi del del Consiglio che quasi che tratta del di applicazione del di alcune sentenze del TAR che affermano testualmente che l'articolo tredici l'articolo tredici non si applica
A coloro i quali sono stati trasferiti a sede disagiata
Il gol diamo che l'articolo tredici consta di due di divieti che sono entrambi divieti assoluti il primo divieto prevede l'impossibilità di cambiare funzioni se non decorsi dopo ci decorsi i cinque anni
L'altro prevede in quel diritto assoluto di trasferimento diretto giudice pire PM all'interno dell'intero distretto Regione
Il TAR ha chiaramente detto nel caso russi che l'articolo che anche per cui non si applica l'articolo tredici noi scindiamo
E nella motivazione
E
Faccio diciamo riferimento a un passaggio motivazionale facciamo anche un'affermazione molto forte
Perché a pagina ottantaquattro in alto affermiamo che non si è trattato quindi dell'applicazione dei limiti temporali genericamente previsti dalla norma
Ma non ci sono limiti temporali genericamente previsti dalla norma la norma prevede un limite specifico e prevede un diritto assoluto
Se noi abbiamo previsto per questo limite specifico che in altre delibere abbiamo indicato come divieto assoluto la dei locatari trasferita sede disagiata come è possibile alla luce di una sentenza che afferma di inapplicabilità
Dell'articolo tredici tout-court I trasferita a sede disagiata
Prevedere che per l'altro divieto invece vi sia la inderogabilità
Questo diciamo credo che anche sotto il profilo ma di motivazionale debba essere valutato attentamente perché l'articolo tredici non prevede alcun limite generico alcun limite specifica prevede divieti assoluti
Che per il TAR non vanno applicati ai trasferite a sedi disagiate allora se in un caso abbiamo previsto la deroga non è possibile che in questo caso non vi sia questa deroga
Va però che si tratta dell'interpretazione anche in grado diciamo bar accreditata dal sottoscritto anche nella precedente Commissione voterò contro va bene Consigliere Casella
Ente per richiamare l'attenzione del plenum sul fatto che l'orientamento in questi anni è stato costante nel senso
Che ho indicato prima ora per carità sull'orientamento possiamo sempre riflettere però non credo in questa sede perché
Tra l'altro in relazione a questo ricorso già abbiamo proceduto ma più volte alla Resistenza
Quindi l'orientamento costante del Consiglio è in questo senso che non possiamo illudere quel divieto di tramutamento diretto da funzioni giudicanti a requirenti
Divieto quinquennale nell'ambito dello stesso distretto e non lo possiamo fare neanche diciamo provenendo da sede disagiata questo è l'orientamento devo dire maggioritario costante
Bene chi è favorevole chi è contrario Racanelli vive Pepe Auriemma allora scusate
Votiamo con la votazione elettronica dichiara aperta la votazione
Dichiaro
Chiusa la votazione
Chi è
Dichiaro chiusa la votazione favorevoli quindici contrari cinque astenuti quattro è approvato
Abbiamo
Una pratica secretate iniziamo la Seduta pubblica
Succede consigliere Pepe che
Cioè o fa ridere tutti oppure
Non si può dire vada
Sesta Commissione pagatemi partecipazione leggibile del suo rappresentante questo simposio come in Turchia ventitré venticinque ottobre consigliere Romano
Non c'è
Chi riferisce consigliere Cassano riporto Presidente un simposio organizzato dalla Turchia ma non va al vice Presidente purtroppo
Penso di sì del di chi del del della Commissione o del o del Consiglio da qui è scritto lui gemelline poiché il GSM no qui descritte vicepresidente del CSM possiamo parlarne per fare ecco va bene
Cioè
No e che
No non vorrei ci fossero equivoci cioè deve essere chiaro che
Il il il
Il turismo giudiziario lo fai vigili della Commissione dunque il vice Presidente del Consiglio
Va beh chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata
All'unanimità dei votanti ottava Commissione nomina giungerà che ti cura di Cassino così l'Auriemma
Giudici onorari eventuali Cassi
Temerarie la nomina Borali grazie va bene ricorso al TAR Lazio dottor Maiocchi così Auriemma
Possiamo votarle tutte e due Laura da due
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate l'unità dei votanti
Consigliere Auriemma fa lei il ricorso al TAR Lazio dottor Scognamiglio
Anche Tudino richiesta di trasferimento l'Ufficio del Giudice di Pace di Cassino soltanto per far notare Bertoline un trasferimento straordinario
Anche i magistrati i giudici di pace sono possono essere sottoposti altresì sono illeciti come nel caso di specie in cui si sono state minacce che sono state poi verificate a dagli organi di polizia e di trasferirlo a Cassino è cosa buona ma questo da sottolineare
Ci sono dei territori in cui effettivamente le pressioni non insistono soltanto se la magistratura ordinaria ma anche sulla magistratura onoraria è questo deve farci pensare tutti
Allora possiamo votare la tabella quattro chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dei votanti
Nomina dei vice procuratori di Ivrea consigliere Giostra
Io mi riporterei
Delle si tratta di deliberare un aumento dell'organico presso la Procura della Repubblica di
Vivere ad otto unità degli atti dell'attuale se è unita quindi di nominare quattro vice procuratori onorari se non ci sono esigenze di spiegazioni mi fermerei qui Presidente grazie
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata la vita dei votanti dottoressa Belisari io note così utilizza che di Firenze Consigliere Corder
Nicola
Dottor Fedozzi notare presiede ora per i Trieste
Mi riservo dovermi riporto
Possiamo votare la sera sette chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate l'unità dei votanti dottor starà ricorso alla Corte Cassazione consigliere Pepe
E il dottor Ali Iannotta riprese elevata per Catania
Votiamo la nove la otto e nove chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dei votanti
Prima Commissione dottor laudati consigliere Giostra
Dov'è andato
Non c'è va be facciamo le incompatibilità
Dottor Gruda aglio consigliere Marini può fare lei ha eccolo
Consigliere Giostra
Dottor laudati
Prego
Tempi mi scuso
Dunque si tratta di una
Delibera di archiviazione perché ricorderete tutti la
Vicenda che ha riguardato il dottor laudati si era aperta una procedura ex articolo due il problema dell'eventuale tutta da accertare incompatibilità ambientale è venuto meno perché dottor laudati la sua richiesta come suo diritto in prevenzione
Si è trasferito e quindi non è più una Procura di Bari dove erano stati ipotizzati profili di incompatibilità
Questo quindi alla proposta che la Commissione fa credo con il voto con l'astensione
Il Consigliere RACANELLI
Intervenite
L'aspetto
Prego
Poi si era carente
Che proprio questa relazione così breve e succinta d'altronde non è necessario dire altre consigliere Giostra è la migliore testimonianza della
E l'opportunità del mio voto di astensione che è stato dovuto esclusivamente alle modalità di redazione di questa proposta di archiviazione
Devo premettere che io ringrazio il Consigliere Giostra perché devo dire che inizialmente questa proposta di archiviazione IVA molto più articolata credo Ponente che
Forse almeno il doppio come diciamo così per quanto riguarda la la la stesura della motivazione poi a seguire una serie di rilievi fatti in Commissione anche il Consigliere Giostra ritenuto di ridurre questa motivazione
Ma io ritengo che siamo sempre in maniera oltre il necessario io ricordo a me stesso che quando praticamente un'archiviazione o comunque una chiusura di una pratica viene fatta per motivi procedurali non capisco la necessità di andare nel merito delle vicende
Cioè sarebbe come se praticamente se un pubblico ministero di fronte a un reato procedibile a querela rilevata dunque Civita manca della quota ma voglio dare mancanza di querela incomincia motivare nel merito non avrebbe senso che io non ho mai visto
Situazioni di questo tipo in cui il pubblico ministero fa valutazioni di merito time omissivo da mamme che si limita a dire rilevata l'incrocio imitabile mancanza di querela e chi dell'archiviazione
Ora in questo caso appunto mi segnala rilevare che poiché dottor laudati affatto domani trasferimento in prevenzione automaticamente la procedura si è chiusa
Non c'è bisogno di in compiti scriveste quattro pagine su questa vicenda ma anche perché io ricordo e voglio ricordare che i precedenti di questo Consiglio perché qui non si capisce perché di fronte a certi magistrati si usino
Una misura un peso diverso rispetto ad altri
Per il semplice motivo che
Fermo restando che chiaramente non sono paragonabili lo dico per onestà intellettuale i casi dei magistrati dei quali le procedure vengono chiusi perché usciti dall'ordine giudiziario quindi non citerò
I tutte le procedure di articolo due chiuse in due righe relativi a magistrati che sono usciti dall'ordine giudiziario perché le fattispecie non sono assimilabili ma mi limito a citare di questo Consiglio tutte le procedure chiuse e motivi procedurali quanto le righe
Andiamo la prima delibera
Questa diciamo così quindici dicembre due mila dieci riguardava i dottori Marsella e la doccia
Marsella e Radoccia era stata fatta l'apertura dell'articolo due poi perché praticamente siano trasferite dati tribunali la procedura viene chiusa tre righe attesta tre righe per Mastella teoriche per la doccia
Andiamo avanti nove marzo due mila undici la procedura a carico della dottoressa Genovese dottor Montemurro entrambi per i quali era stata aperta la procedura ex articolo due
Tutti e due trasferiti prima del diciamo prima in prevenzione
Due righe attesta
Procedura di articolo due aperta per la dottoressa Teresa Chiodo trasferita in prevenzione due righe attesta e andiamo avanti anche e le procedure confronti Verasani Luzzi chiusa questo Consiglio diciassette ottobre due mila dodici
Ma se andiamo anche indietro anche precedente Consiglio vedo anche nel luglio due mila dieci anche precedente Consiglio dottor Francesco Neri procedura ex articolo due aperta poi chi è andato via praticamente non sicure allora io mi chiedo
Ma perché è perduto laudati dobbiamo spie per fortuna reso tre pagine ed io per azzerato in Commissione
Non sarebbe se andate sette di pagina francamente ritengo che questo poi cede che o si decide un certo modo di procedere ma non si può diciamo così fallo a caso io finora ho trovato tutti questi casi in cui non c'era stata motivate ma d'altronde c'è una logica
Perché nel momento in cui una procedura vieni chiusa per un motivo poi ci duale
Lei non può non hanno senso non ha nessun senso andare nel merito un senso c'è la e ognuno di voi può intende qual è questa
Su sono cioè la prestazione il collega Giostra a ventotto
Coltivazione
Iniziativa
Non al seguito
Gli equilibri
Scusi paline microfono apparire microfono Consigliere Marin io sto parlando
Primo discorso secondo discorso
E questo di poter paragonare l'archiviazione del Pubblico Ministero valutazione della prima Commissione mi lascia un po'perplesso perché in sostanza queste è una procedura di archiviazione che
Sì che l'atto conclusivo di un procedimento ora inquisita soltanto alto nelle varie
Dei vari momenti del procedimento e a me sembra che questo sia
Non solo opportuno ma necessario
Il fatto che il pubblico ministero per mancanza di querela al piede in due parole
Un'altra vicenda che
In una
Che incidenti che Cinzia identità di nome o ci tanto per essere chiari ci sono altri ordinamenti
Dove
Il trasferimento per esempio non comporta
La
Conclusione della vicenda di trasferimento o addirittura dalla vicenda disciplina
Quindi
A me non sembra che sia un
Ford dopo alleanze
In maniera sintetica come ha fatto collega Giostra anzi di acconto di quella che sono stati momenti di questa vicenda
Specie e quindi si dà conto soprattutto dell'operato dall'attività
Che è stato
E ne
Presidente scusi no scusa con la cosiddetta no a cena si io mi associo alle parole del Consigliere Racanelli perché sono vorrei ovviamente riaprire di anzi sarebbe peggio dell'ottica che sostengo riaprire ragionamenti sulla
Eventuale esistenza di un'incompatibilità ambientale in presenza di un disciplinare di un penale ma qui si è andati come dei treni dediti all'obiettivo che peraltro è stato largamente raggiunto però insomma
Sintetica consigliere Marini mica tanto a pagina centoquarantasei in alto c'è addirittura un paragrafo
In cui si spiega quali erano le ragioni dell'incompatibilità ambientale in sede di apertura della procedura eccetera eccetera si evidenzia il contesto si paventa il rischio
Insomma
Io credo davvero o si torna in Commissione io lo proporrei consapevole del
Dell'esito probabilmente non non felice della mia proposta
E si è si emenda e si fa una e si fa un'archiviazione come le altre o altrimenti davvero
Sì rende evidente il perseguimento di uno stigma che deve seguire il il magistrato in questione e non altri
Anche nel momento in cui si archivia puramente e semplicemente quindi io propongo un rientro in Commissione
Consigliere Pepe
Quando entra in magistratura c'era il Presidente del Collegio il mio affidatario il quale le mie sentenze anche la sentenza in cui su questioni di inammissibilità dopo entravo nel merito nelle Cassano tutte dicendo che non era possibile entrare nel merito quando c'era una questione di ammissibilità
Questa è un'è un principio di carattere logico anche anche perché credo
è un preciso disatteso Osio credo che dobbiamo a cui dobbiamo rispondere tutti
Peraltro qui non non si può nemmeno fare un parallelo fra attività giurisdizionale attività amministrativa consigliera Garelli ha richiamato tutti i precedenti di archiviazione ex articolo due per trasferimenti in cui c'è un tre righi motivazione
Allora non capisco perché in dieci quindici casi sono stati tre righi motivazione e in questo caso invece bisogna fare tre pagine che prima addirittura erano sette
C'è forse un altro precedente in cui è stato diciamo quattro questo un richiamo motivazionale più ampia riguardava il Consigliere mille
Allora se diciamo questa è la prassi su questo dobbiamo ragionare se
Per casi analoghi bisogna utilizzare criteri motivazionali analoghi se questo non è stato in questo caso io forse credo che la Commissione debba il plenum debba rivalutare necessità di di chiamarsi I vecchi criteri motivazionale va bene macerie giostra
Si può
Accenda il microfono
No
Dovunque volevo dire questo questo invito molto garbato del consigliere Pepe lo raccolgo perché la questione e discutibile cioè se sia opportuno come io ritengo e come la maggioranza della Commissione ha ritenuto
Che
Permanga
La spiegazione della vicenda che ha portato al trasferimento nella biografia professionale del magistrato è opportuno che si sappia che quello non è un trasferimento qualunque ma un trasferimento in prevenzione per una ipotesi di incompatibilità ambientale ad un certo tipo
E poi cercherò di dire quello che invece non accetto e mi spiace perché
Sono insinuazioni che vengono da amici e questo discorso sempre forse qui c'è
Ispirandosi
Sì è sì e raggiunge l'obiettivo sappiamo quale eccetera io non so come devo ripeterlo ma nei miei confronti per favore non ve lo consentite anche perché
Il Consigliere RACANELLI avuto così
La capacità
Di riepilogare i precedenti con uno slalom degno
Di una capacità sportiva agonistica notevole perché
Io leggo precedente consiliatura perché sardi fare i nomi è facile
Abbiamo persino motivato un trasferimento nobile perché non apparteneva più all'ordine giudiziario l'avvenuta ma paghiamo motivato guerra Munno Curcio
Paolillo no o le non caricano Annecchini per quanto mi riguarda perché poi si dice ma
Facciamo due pesi e due misure perché credo che questo non sia giusto in situarlo mai anche perché dalla sensazione
Stare sempre in questo modo che uno ragioni in questo modo
E questo veramente non fa onore neppure a chi solleva questi sospetti
Allora
Abbiamo motivato anche Messineo
è parzialmente diversa e pagati provengono dalle parzialmente diverse ma anche lì si poteva dire siccome non ci sono i presupposti è inutile stare a dire che comunque ci sono carenze gestionali non ci sono i presupposti per l'articolo due
Noi ritenete riteniamo che sia opportuno
Che resti la fotografia di quello che il Consiglio ha ritenuto di fare anche perché
Ad una ricerca e ci accingiamo a fare vorrei tranquillizzare il Consigliere Zanon e Consigliere Racanelli la stessa cosa
Se passa questa linea perché l'unica cosa importante che sia uguale per
La stessa cosa la stiamo facendo ci accingiamo a farlo per avere per il dottoressa Di Geronimo e la stessa quando verrà in Commissione faremo per il dottor faro stesse situazioni che però è importante
Che rimanga la memoria storica del perché questi soggetti avevano avuto un un problema di incompatibilità ambientale ancorché non definito non accertata definitivamente
Perché a una ricerca frettolosa ad esempio di la situazione della dottoressa Di Geronimo non sarebbe più neppure esplicative e comprensibile perché nasce da un suo esposto
Poi con le indagini istruttorie acquisizioni audizioni abbiamo ritenuto la Commissione plenum hanno ritenuto
Di dover procedere a una contestazione ex articolo due
Se rimanesse solo è partita così qua c'è stato un trasferimento nessuna capirebbe perché è avvenuto questo esperimento io ringrazio il presidente Marini dottore del perché
No un conto è il dissenso è un conto è l'insinuazione
E io ringrazio il Consigliere Marini perché
Io
Recependo prassi non
Seguite in modo uniforme ne do atto ma recependo prassi hanno riportato l'intera pratica l'intera contestazione dopodiché
Se è stato fatto notare che era inopportuno oltretutto ridondante in parte ripetitivo abbiamo asciugato e poi di mia iniziativa Presidente mi ha dato atto detto
Togliamo riferimenti politicamente sensibili perché nessuno a obiettivi che
Qualcuno ha voluto addebitare nessuno proprio semplicemente un dovere istituzionale
E intendo andare avanti su questa linea se ovviamente ci sarà l'approvazione del plenum acché sia pure in sintesi si possa ricostruire le ragioni di un trasferimento che non è un trasferimento quasi c'è un trasferimento in prevenzione
Va bene Consigliere Carfì dichiarazione di voto si solamente per dichiarazione di voto confermo ovviamente la il mio voto favorevole
A questa proposta anche io ritengo che comunque debba rimanere Sciascia CCD per cui una procedura è stata aperta ed emotivi Puglia per cui ovviamente poi viene chiusa
Deve rimanere traccia nell'ambito appunto di quello che è il percorso professionale del magistrato senza valutazioni non ci sono valutazioni questa motivazione
E solo riportato l'iter appunto della procedura e con quella che era l'incolpazione anche quella che ha citato
Il Consigliere Zanon e non era una valutazione all'incolpazione sulla quale poi la Commissione ovviamente in una sviluppato ulteriori valutazioni
Concordo sul fatto che questa prassi che credo che sia stata assolutamente maggioritaria comunque almeno per quello che è il mio ricordo la mia esperienza
Venga ovviamente seguita per tutti
I casi appunto che ne seguono senza pensare che viene seguita in un caso per un motivo e in un caso per un altro perché anche generalizzare questo tipo come dire di valutazione di contestazioni non credo che tale del tutto corretti ecco in Fiera rischia del tutto corretto
Dichiarazione di voto prego sì non mi è chiaro se a questa
Motivazione se ha debiti un eccesso o una non pertinenza di accesso non mi pare che si possa parlare visto che si tratta di due di due paginette mezzo rispetto agli standards pletorici del del Consiglio
Dino nemmeno di non pertinenza perché riguarda i fatti per i quali è stato aperto il procedimento e nuove ovviamente si giustifica la decisione della della della Commissione quindi del Consiglio
Che poi si è poi in altri casi
La decisione sia è stata carente è un difetto di quegli altri casi non è certo un difetto di questa di questa delibera quindi trovo trovo trovo inadeguata e ingiustificabile la richiesta del per il Consigliere Zanon di ritorno in Commissione
Semmai le porte viene poi nelle prossime occasioni se ci troveremo di fronte a una motivazione carente lo faremo rilevare chiederemo ritorno in Commissione ma non in questo caso visto che la motivazione non è
Prolissa ed è pertinente
Quindi voto a favore va bene
Chi dichiaro aperta la votazione ha scusi consigliere usano lei insiste sulla linea che si ritorni in Commissione allora votiamo l'amico dare conto votiamo il ritorno in Commissione chiaro aperta la votazione
No ritorno in Commissione
Tutti hanno votato dichiaro chiusa la votazione
Favorevoli nove contrari dodici astenuti tre respinta votiamo la motivazione
Votiamo la delibera ovviamente
Che ha l'aperta la votazione
Chiaro chiusa la votazione
Comunico i risultati favorevoli dodici astenuti un dicci eh approvata
Incompatibilità dottor Bruno dagli o consigliere Giostra
Presidente
Dottor sciolti consigliere Carfì in
Dottor baruffa Consigliere Vigorito dico
Vuole parlare su
Su
V dagli ho preso
Scusate
Volevo solo per
Segnalare mi qui dichiariamo insussistente
Una incompatibilità
Tra un magistrato che svolge attività gli accordi giudice del lavoro al Tribunale di Trani
E
Uno dei due figli che svolge attività di avvocato civilista nel tribunale di Trani
Dicendo che l'avvocato non si occuperà mai di diritto del lavoro però
Trani è una bellissima città ne parlavamo proprio stamattina tra l'altro è la patria del consigliere Palumbo
Ma è una città dice poco più di cinquanta mila abitanti cioè io credo che
Ancora una volta siamo in una situazione
Die eccessiva
Diciamo buonismo in queste perché un alcun un magistrato che fa il giudice civile
Benché addetta alla Sezione lavoro a Trani e c'è un figlio
Che fa l'avvocato civilista a Trani secondari secondari si trova in una situazione
Di incompatibilità prove quindi voterò contro
Va bene
Allora
Evo chiara
La
Cioè sono
Rilievi plausibilissimo i però la prassi è sempre nel senso quindi la
Di considerare in settori diversi il lavoro e civiltà e quindi ci siamo attivate
Va beh la votiamo su
Votiamo la dichiaro aperta
La
La votazione
Va bene
Signor Palumbo
Si è resa non
Votate no
Consigliere Virga Consigliere per sei stiamo votando
Dichiaro chiusa
La votazione
Comunica i risultati favorevoli quindici contrari sei astenuti due e approvata allora sciolti e Vigorito non ci sono richieste di intervento chiedo scusa sciolti e baruffa non ci sono richieste di intervento
Va bene dottor da dea Consigliere Vigorito
Mi riporto
Ci sono interventi dottoressa Adamo Consigliere Vigorito anche
Va bene votiamo
Dall'alto due alla cinque chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvati
Allora evita dei votanti dottoressa Chiodo considero la Canellini prodotto dottoressa Rinardo così alla cadendo
Ci sono interventi possiamo votare la sera sette chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvata l'unità dei votanti
Incarichi dottor Balsamo Consigliere Marini
Va bene
Va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti dottor Ferrari consigliere Sciacca
Dottor tenaglia consigliere Sciacca
Ci sono interventi votiamo la due la tre chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate l'unità dei votanti dottor Piccirillo Consigliere Vigorito mi ricordo
Chi ha fatto consigliere Pepe
Pessima cui al massimario in cui versa la dizione giusta
No ha detto noi non è al massimario
Non è un magistrato
Ma di solito il massimale
Non so in Corte di Cassazione va bene
Aggiustate valeva Bellu i dati
Va bene
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti dottor Perduca Consigliere Racanelli militare
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti
Dottor Bocciolini ricorso al TAR Lazio consigliere Giostra
Il Presidente questa è una pratica
Di cui cioè ci siamo dovuti occupare piuttosto
Spesso
Una sì
L'origine abbastanza minimale nel senso è un link la richiesta del ricorrente di svolgere un incarico presso la Scuola di specializzazione per per le professioni legali
Attività del Consiglio ha rigettato questa non autorizzato tenendo conto di un gravi lecito disciplinare peraltro
Risalente a più di dieci anni prima
In estrema sintesi qual è
Che cosa costituisce la delicatezza di questa
Pratica
La circostanza che lo stesso Consiglio Superiore a una volta a seguito di una pronunciamento del TAR una volta il suo iniziativa autorizzato
Incarichi analoghi allora tutta la
La diatriba su
Su questo crinale piuttosto stretto dice dottor Poggiolini e il TAR con una
Provvedimento cautelare di sospensione dalle nostre delibera dice ma l'avete già autorizzata avete ritenuto compatibile quel precedente con me
L'incarico che il dottor Poggiolini richiede non si vede perché adesso dobbiate mutare avviso
E il Consiglio che dice noi non siamo vincolati a un nostro precedente tra l'altro c'era un presupposto di fatto non
Perfettamente corrispondente al vero cioè
Che
La la all'illecito disciplinare fosse consumato in un territorio diverso da quello dove ora eserciti al dottor Poggiolini e dove chiede di svolgere questo suo incarico extragiudiziario
Perché
Risulta dalla sentenza di condanna che il dottor Poggiolini o si trasferì alla Procura Repubblica di Firenze nel novantatré invece l'illecito cui il perito dall'uso gratuito del telefonino si protrasse fino al marzo del del novantotto mentre le autovetture Jaguar furono detenute fino al novantasei
Quindi c'è una porzione di questa condotta illecita
Che si va
A sovrapporre al periodo temporale di esercizio delle funzioni nella
Presso la Procura della Repubblica di Firenze
Personalmente nelle pronunce precedenti vista la delicatezza mi ero anche della questione mi ero anche astenuto però a questo punto il Consiglio ha deciso di resistere e
Il ventiquattro ottobre credo che ci sarà l'udienza quindi se ci si pronuncerà nel merito rispetto a questa nostra
A questa vicenda penso che si possa appunto come come si propone verrà
Nella delibera di invitare l'Avvocatura dello Stato a resistere in giudizio per far valere queste ragioni che re melius perpensa hanno indotto il Consiglio allora attribuire un incarico a un magistrato che si è reso responsabile di un grave illecito disciplinare voglio aggiungere che una delle
Argomentazioni svolte dal Consiglio
Omar respinte dall'autorità giudiziaria amministrativa è stata quella del
Quanto meno inopportuno che ci sia questo ricorso piuttosto frequente ricordavo che due altri incarichi erano stati già conferiti al dottor autorizzati
Il dottor Bocciolini quasi che non si fosse in grado di apprestare personale magistratuale a queste funzioni che non abbiamo una come dire un passato
Non propriamente edificante perché quell'illecito d'altra parte riconosciuto da tutti era piuttosto grave
Per contro si far notare che comunque c'è una sorta ormai di giudicato costituito dalle riconosci della autorizzazioni concesse in precedenza
Però pur con queste perplessità io lo sono va bene favorevole alla proposta che è riportata una pennellata sia Racanelli missioni
Sorprende la pervicacia con cui il Consiglio si ostina molte volte a voler sostenere delle tesi per le quali ha già perso in più occasioni davanti al giudice amministrativo
Per la devo dire forse facendo una battuta che premendo e meno male che c'è l'Avvocatura di Stato e ci difende perché
Se fossimo costretti ad andare ad avvocati ridevo fuochi ponendo anche problemi di responsabilità contabile probabilmente perché nel continuare sistematicamente sulla base diciamo sud dell'ostinazione da alcuni componenti di questo Consiglio a vuole occuparsi una vicenda che è stata ampiamente chiarita fatti sicuramente gravi successi tanto tempo fa
Ma ma il dottor Bocciolini avuto più volte anche da questo Consiglio già l'autorizzazione a fare questi incarichi insegnamento
Continuiamo accodiamo a fare questa con dovesse dotto Bottoli sistematicamente continua vince nelle sedi giudiziarie amministrative e Consiglio coordina sistematicamente a fare questo tipo di impugnazioni io francamente credo che premente questa pervicacia sarebbe opportuno il Consiglio la dedicasse ha ben altre questioni
Peraltro devo dire ancora volta sorprende
Leggere in queste motivazioni chiesto provvedimento una UNAMA l'affermazione a pagina centosettantatré dove si dice nel caso di specie praticamente la gravità dei fatti hanno precluso la concedibilità dell'autorizzazione dal momento che
Il reiterarsi di occasioni di pubbliche esposizione il dottor Bocciolini può essere considerato come segno di tolleranza o di meno l'attenzione rispetto alla rigorose costanti tutela dell'immagine
Poca francamente dire che il reiterarsi alla pubblica esposizione a mandiamolo col velo in udienza il dottor Bocciolini perché bene che non sia visto dal pubblico De Della sardista gli utenti perché se la pubblica esposizioni tutto Bocciolini determina un appannamento dell'emendamento a due mandiamolo Pontello in udienza e risolviamo il problema
Consigliere Nappi
Potrei dire che il e il Consigliere RACANELLI ad essere pervicace perché
Questo questo da questa delibera riguarda
La de delle decisioni di resistere al ricorso proposto da Bocciolini contro una decisione che
Il CSM ha già preso
Contro il parere del do consigli e Racanelli il quale spero se ne faccia una ragione ma a
Aspettiamo che il TAR decida cioè il Consiglio ha già deciso su questa questione adesso c'è un ricorso contro questa decisione
Quindi se c'è qualcuno che pervicace e il Consigliere RACANELLI che insiste nel sostenere la tesi che già aveva sostenuto per opporsi alla decisione in allora adottata
Per il resto voglio dire anche l'unico argomento che era stato al dottor proposto contro la correttezza di questa delibera era questo il fatto che
C'era stato una precedente delibera che ora con la quale un incarico di insegnamento richiesto dal dottor goccioline era stato autorizzato
In questa delibera della cui legittimità
Siti disco si discute per la su iniziativa del dottor Bocciolini e che è una delibera già presa dal Consiglio sia spiegato che il Consiglio
A a affatto un atto di resipiscenza a rimetterli visto quella decisione perché quella decisione era fondata su un dato
Di fatto errato c'era fondata sul dato che il dottor Bocciolini aveva commesso i fatti gravissimi di cui si discute in altra sede giudiziaria mentre invece non è vero perché gli i benefit ricevuti una Jaguar il l'uso gratuito di di utenze telefoniche
Erano stati consumati nel mondo nel momento in cui il dottor Bocciolini operava già a Firenze e quindi poiché in quella delibera
Con la quale era stato riconosciuto l'autorizzazione ad assumere l'incarico di insegnamento si fondava su un dato di fatto
Non corrispondente alla realtà il Consiglio a rivisto come la legge gli impone di fare ha rivisto la sua precedente decisione e assunto questa decisione che in questo momento e impugnata dal dottor Bocciolini
Io troverei singolare
Che il Consiglio grazie alle alla pervicacia del Consigliere Racanelli a facesse un occhio non nuovo atto di ben ti mento in senso opposto alla revisione che ha già deliberato in precedenza rinunciasse a difendere la propria delibera
Consigliere Virga
Sì Presidente mi inserisco anch'io in questa fiera della pervicacia perché una fiera della pervicacia
Per
Dire che il
Non possiamo entrare nelle merito di questa vicenda perché le
Le illegittimità che ha già individuato in terre in più occasioni continuano a
Essere presenti anche in questa delibera
Io dico soltanto che qua non è di persistere pervicacemente nella
Nel proprio l'intervento per cui c'è l'impugnazione abbiamo già deliberato e quindi dobbiamo resistere anche motivi aggiunti
Perché e
Ciò ciò che mi spinge al a votare contro questa questa delibera e la mia stavolta sì enorme curiosità
è la norma curiosità è dovuta al fatto che il dottore Burgio Bocciolini come ben sa la consigliere nati
A vincerà anche questo ricorso
Qui c'era anche questo ricorso Telaro estraiamo e ove presente chiedo scusa il TAR del Lazio ieri e identiche questioni sono già delle sentenze precedenti va be il TAR del Lazio intervenuta sospese ha condannato il Consiglio al pagamento delle spese
Ma la mia curiosità non è per questo perché quella vicenda dottor porcellini se la sa avrà il suo corso la mia curiosità è un'altra
Io vorrei che non si andasse e si desse attuazione a questo provvedimento
Perché sono lealmente curioso di che cosa questo Consiglio si inventerà nella successiva motivazione
E non mi voglio privare di questa curiosità perché purtroppo continuando il giudizio sarà il successivo Consiglio a sforzarsi forse nel trovare una motivazione differente
Quindi io voterò contro questa delibera soltanto perché mi piacerebbe assistere ad un ulteriore sforzo motivazionale gratificare Marini
Sia un dovere elementare
Questo quando c'è un provvedimento
Fino a prova contraria Consiglio Superiore un ente pubblico no
Pur rilevanza costituzionale il progressivo passiamo quanto di più nel merito non c'entra niente di resistere in giù
Punto verbali
Ora qua dovremmo fare secondo quanto
Ho capito una verrebbe a cui diciamo non Rizzi stiamo in giudizio perché ci sono dei motivi
Amico allora leggete che ci suggeriscono no no ma è un dovere preciso questo qua
Perché non hanno opere Marco Bellocchio o dobbiamo o revocare quella delibera sincerità oppure dobbiamo risiede e pacifico c'è una responsabilità
Dell'ente piene non si può tettuccio in giudizio ma questo mi pare scontando insomma non lo so va bene confutare discutere e
Allora
Bocciolini ha già vinto ha già vinto il ricorso delibere precedenti fondate sulla medesima motivate ma questo e ha vinto abito e il CSM attuato e ottemperato
Cioè non è uguale no nel caso in cui il CSM ha delegato istanza di autorizzazione
Utilizzando le milizie urgono interazioni e nell'ambito di questa delibera il TAR il TAR asso spesso
La delibera condannando il CSM al pagamento di mille euro per spese di lite
Nell'ambito di questo procedimento in cui vi è l'ordinanza del TAR che fa già chiaramente capire che annullerà anche questa delibera il dottor Bocciolini ha fatto ricorso per motivo giù
Per indicare altri elementi di legittimità nell'ambito questo ricorso e motivi aggiunti noi oggi siamo dicendo ricostituiamo cinque insistiamo per pagare ulteriori spese vite già sapendo che il TAR ci darà ragione queste la situazione lo sappiamo dobbiamo scendere
Va bene
Chi è favorevole volete votiamo con voto elettronico ore dichiaro aperta la votazione
Dichiaro chiusa la votazione
Favorevoli tredici contrari otto astenuti quattro eh approvata
Ricco incarichi consigliere Marini più scuola di specializzazione di in apparente nobili Napoli
Va bene
Poi notare presiede vota per il Garda Mistretta perché alla anche qui consiglio direttivo di alcune specie di azione della Sicilia centrale va bene
Consigliere Sciacca anche qui professioni legali dove essa di Modena
Conceria giostra Università di Brescia riporto Presidente consiglio direttivo dir qualche generazione di Siena Consiglio Racanelli
Consiglio direttivo scoli federazione di mediterranei Reggio Calabria con sia Racanelli
Votiamo dalla uno alla sei chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unità dei votanti
VII a modifica delle tabelle di Corte d'Appello Milano Consigliere Casella
Uno è dunque evidente
Manca due va bene
La
Conter modifica le tabelle del Tribunale di Napoli Consigliere Casella
Napoli farei no credo che debba relazionare il Consigliere Liguori ad Elena lavori relatore soltanto per qual era la votiamo Laura La due chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvata l'unità dei votanti da tre Consigliere Liguori
Sì una pratica che merita una qualche attenzione perché
Un po'complicata spero di renderla chiaramente piana
Napoli
Si occupa qualche tempo fa di coprire ventuno posti quindi avendola ventuno vacanze che si erano create al Tribunale di Napoli
Vado subito alle criticità criticità evidenziate nel distretto di Napoli al Tribunale di Napoli con lo strumento delle osservazioni dividerò le osservazioni per gruppo per comodità di esposizione
E per vostra comodità il primo gruppo di osservazioni che riguarda
All'assegnazione la pubblicazione dei posti alla distaccata all'epoca di Ischia
In questo caso il Presidente all'Emmy pubblico i posti rischia nonostante non si fosse verificata la vacanza di fatto
Questo caso il Consiglio giudiziario dà parere contrario e quindi accogliendo le osservazioni Sassi Miranda
Anche la settima Commissione mai e consolidato la giurisprudenza ritiene che la condicio sine qua non per pubblicare un posto sia la vacanza di fatto
Secondo ordine di problemi con osservazioni un po'più penetranti un po'più complicate riguardano
Riguardano ivi l'assegnazione
Di un posto alla sezione misure di prevenzione del tribunale di Napoli il tema è quello della valorizzazione o meno delle attitudini specifiche per posti appunto specializzati vi ricordo che la nostra circolare prevede
Per questo tipo di assegnazione un
Una sottolineatura delle specializzazioni come locazioni nel civile
E vedremo se anche le misure di prevenzione fanno parte di questo gruppo di materia
Vi premetto che il posto o Napoli sezioni di prevenzione è stato assegnato alla dottoressa Suma
Intervengono osservazioni dottoressa Caramico la quale si eticamente rileva quanto segue
Ha errato il Presidente a lei e me nell'assegnare lo stesso punteggio attitudinale ed aprire già turchi come l'osservante per tre anni consecutivi si è occupata di misure di prevenzione
Controdeduce il Presidente Alemi
In domandato essa Caramico ha dichiarato una una prevalenza di misure di prevenzione inferiore al triennio ed è solo con le osservazioni che ha integrato il requisito e indica titolo
Dice Alain mi indichi questo tipo di indicazioni integrativa sarebbe tardiva
Consigliere sia di Napoli accoglie le osservazioni sinteticamente perché nella fattispecie non c'è alcuna perentorietà per Tiso dimostrare il titolo oppure per preferenziale
Controdeduce la dottoressa assuma era davanti al magistrato che sta assegnata la misura di prevenzione dicendo
Che la dottoressa Caramico osservante non ha diritto ad un
Ad alcun punteggio dottor cala micro scusate
Che sono mi pare c'è anche una mangiato dove a carico del dottor Caramico perché
La circolare da penso
Alle attitudini specifiche solo se i concorrenti si trovò nella medesima Facci fascia nella fattispecie i magistrati devono essere distanziati da non più di otto anni di anzianità l'uno dall'altro
E siccome
Nella fattispecie il dottor Caramico
E la dottoressa assuma sono distanti più di otto anni pecca dottoressa Suma a un PM novantuno a mente del dottor Caramico zero due
Per queste ragioni non troverebbe per una interpersonale letterale quarantuno punto quattro dalla circolare
L'avrebbe e la
Possibilità al dottor Caramico di vedersi assegnate di un punteggio aggiuntivo per specialistica
Sul punto dopo lunga discussione in settima Commissione anche da parte mia o ceduto come si suol dire alla interpretazione letterale abbiamo apprezzato lo sforzo del presente a lei né che ha cercato di dare un'alterazione integrativa oso circolare perché
Vi ricordo che le misure di prevenzione insostenibili step da ultimo
Hanno creato una specie sono in senso tecnico
La nostra circolare non sia adeguata sul punto quindi l'auspicio altresì dalla settima Commissione e che si faccia carico a breve di inserire anche le misure di prevenzione
Nel settore delle materie specializzate che prevedono uno punteggio aggiuntivo Bagordo gestione altre osservazioni Napoli osserva presente Vietti io non posso farci nulla
Altre osservazioni su la sia se non posto alla nuova civile
Si duole il magistrato dottoressa appetiti del mancato riconoscimento delle funzioni prevalente svolte per anni presso il tribunale di Palermo in materia di locazione controdeduce adesso
Scelga lei riesce a lemmi dicendo che la Petite indomani aveva precisato italiani pratiche Pepe si parla di Napoli il consumatore a va be'va bene
Il Consiglio giudiziario di Napoli accoglie l'osservazione a maggioranza disattento disattendendo la relazione del relatore di di che poi diventa di minoranza
Noi come settima Commissione siamo d'accordo con la minoranza perché non si può lo attraverso un'operazione di
Dato aggregato statistico avvenne una pesatura delle materie trattate indi per assegnare la prevalenza o l'esclusività in quanto il dato palermitano non consente questo tipo di
Pesatura
Chiudo come osservazioni Fidauto essa da qui non la quale si duole
Di non essere stata assegnata alla settima civile
Perché imprese e questo magistrato avrebbe svolto funzioni di Pubblico Ministero in materia specializzata anche in questo caso
Il dato e neutro perché fa parte ha fatto parte di gruppo specializzato ma non c'è prevalenza di materia specialistica per queste ragioni mi riporto al PQM
Va bene allora possiamo votarla chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti Consigliere Liguori più di così mi pare che
Non poteva ottenere
Modifica ed Abele di tribunali Luca consigliere Albertoni di riporto Messina idem
Sia perché l'A quattro che per la cinque mettessimo a sei un momento va bene allora votiamo la quattro e la cinque chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate anonimità dei votanti
Ricorso al TAR Calabria del Comune di Santa Maria del Cedro consigliere Albertoni West una situazione particolarmente intricata
Che riguarda il ricorso fatto dal Comune di Santa Maria del Cedro più altri
Vuole anche un gruppo da avvocati per l'annullamento di delibera del CSM adottata
In data ventuno sei due mila e tredici il decreto presidenziale del presidente di Paola fra il ventiquattro giugno due mila e tredici del decreto
Numero mille trecentosessantuno emesso dal Presidente del Tribunale di Paola la rinvio
Per la narrativa che particolarmente articolata c'è stato un la decisione unanime da parte della commissione di invitare l'Avvocatura dello Stato a costituirsi nel giudizio per resistere ad entrare le domande eccependo tra l'altro preliminarmente l'incompetenza funzionale del giudice
Va bene
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unità dei votanti note dei Presidenti Why Nuoro Consigliere Liguori mi riporto una risposta al quesito sono chiarimenti di fornirò
Va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata l'unità dei votanti modificare tabelle attuali Palermo così e Racanelli i quindi accordo con la Commissione e chiederei il ritorno in Commissione perché ieri ho dato una nota del Presidente il tribunale di Palermo
Con la quale viene comunicato che è stato revocato il provvedimento che è oggetto di questa pratica della Commissione quindi a me la Commissione ritenuto di tornare in Commissione
Va bene non ci sono obiezioni ritorna in Commissione
Aggiunto terza Commissione collocamento fuori ruolo la dottoressa verde consigliere Zanon
Allora prego trovata
Non è mai venuta fuori ruolo
Ci
Scisso
Ci chiedono che sia collocata fuori ruolo per assume le funzioni amministrative presso il David no nonostante non ci sono tutti gli elementi e quindi la proposta in senso favorevole va bene
Chi è favorevole chi è contrario ha così no
In generale ho visto diciamo in queste nuove proposte
Che non viene indicato
Il numero di anni che eventualmente ovviamente hanno fatto fuori ruolo precedentemente
Di Ugo che non non ne hanno fatti io o no in questo caso si dice esplicitamente nella motivazione pagina tre terza riga non è mai stata collocata fuori ruolo nell'arco della sua carriera c'è cioè cento
Va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti collocamento fuori ruolo lutto Cananzi Consigliere Casella
Porto Presidente chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti collocamento fuori ruolo dottor cubani Consigliere Corder mi riporto
Si era Canelli
Qui non siamo in discussione in discussione l'ottimo livello professionale dottor urbani e anche le sue capacità professionali che sono dimostrate presso l'Ufficio studi del Consiglio
Anche da punto strettamente giuridico nulla quaestio devo dire che la relazione del Consigliere Lella la proposta consigliere Corder dal punto di vista giuridico enuncia in maniera chiara qual è la situazione normativa illustrando anche che nella circostanza dottore Bani causa usufruisce Maniva corretta e legittima di due deroghe che la normativa primaria prevede
In materia di fuori ruolo in relazione sia
Al decorrenze predestinazione sia in relazione alla circostanza che pur essendo stato da poco ricollocato in ruolo Longo non ha necessità di decantare diciamo tributo perché può subito esse rimesso fuori ruolo qui dal punto di vista certamente giuridico non ci sono nessun problema
Però mi sembra corretto fare in questa se sì in sede a questioni di opportunità ma hanno bisogno e poche unità affidata solo alla mia coscienza qua io invito a ciascun magistrato valuti alcun consiglio e valutare ma sulla base anche della circolare sui fuori ruolo
Devo dire da parte alcuni consigli vi si è molto battuto sentenze molto battagliato l'inizio di questa consiliatura perché bisogna ritornare su cui con la circolare modificare eccetera ebbene questa circolare viene fatta
Ed è nella circolare devo dire qui mi dispiace che nella proposta del Consigliere Cordova non trovo
Un Causi una motivazione specifica su un punto della circolare che pure praticamente disciplina per nostra scelta inno Maggioni secondaria la il collocamento fuori ruolo dei magistrati esattamente il punto tre lettera d della circolare
Nel senso la si dice nel valutare la sussistenza dell'interesse dell'amministrazione della giustizia il Consiglio tiene conto abbiccì non ci interessano perché non
La tiene conto lettera d della durata della permanenza fuori ruolo del magistrato tenuto conto degli incarichi eventualmente già svolti in funzioni non giudiziari in rapporto alla durata complessiva della Carnia
Ebbene su questa lettera di devo dire non c'è una Paola nella motivazione
Da questo punto di vista mi sembra mente abbastanza contraddittori questo Consiglio che si è tanto affannato per riformare la circolare in poi come circolare tampono nei sette nel senso non si motiva su questa circostanza perché c'è la possibilità di motivare
Importante motivare perché se ci diamo una regola dobbiamo poi
Cercare di attualizzarla questa regola per l'alto questa lettera di praticamente della lettera e ter è molto importante perché nel capoverso del punto tre si dice che l'interesse l'Amministrazione si presume sussistente con riferimento alle situazioni A B e C
Sussistente addirittura per gli incarichi assegnati in via esclusiva per legge magistrati quindi questo vuol dire che anche per gli incarichi assegnati in via esclusiva magistrati la lettera d si deve considerare
Ora questo non è un incarico affidato per legge o un magistrato quindi accusabile meno la deroga a questi criteri della lettera a dieci
Ma la lettera d da applicata e che la circolare ci impone di applicarle
Ora
Quindi che necessita di valutare il rapporto tra più di un ruolo e timido fuori ruolo
Nel caso specifico abbiamo circa tredici anni in ruolo dei quali peraltro sette anni al massimario e questo è anche significativo nel percorso professionale del magistrato
All'ATER degli sembra poter Cassazione massima la Corte di Cassazione
Ed è anche significativo perché vuol dire che di fatto funzioni tradizionali diciamo sì di merito sono state svolte esclusivamente diciamo così per sei anni
E circa undici anni fuori ruolo e ora viene meno nuovamente destinato al fuori ruolo ma e questo il modello di magistrato per il quale in materia di fuori ruolo tanto si è discusso in questa consigliatura soprattutto da parte di alcuni consiglieri
Ora io devo dire che insieme alcuni Consiglieri fosse costato facile profeta qualche mese fa a luglio quando in plenum si era discusso della nomina dei sostituti procuratori generali presso la Corte di Cassazione
Perché già all'epoca Eva noto negli ambienti consiliari ma non solo in ambienti consigliarmi non nascondiamoci e tu invito che il dottor urbani è ormai era destinato al Quirinale
In quell'occasione io ma non solo io abbia votato Consigliere nell'intervento che facemmo nell'approvare la proposta sulla Procura generale diciamo chiaramente speriamo che il Consiglio nomini magistrati destinati a svolge le funzioni in Procura generale
Almeno per qualche mese
Non ci fu nessun riferimento nominativo nell'intervento in Consiglio ma trattiamo tutti quale al tipo di riferimento medievali notizie che già circolavano
Ebbene cosa succede no hanno dopo pochi mesi ma dopo qualche settimana il dottore Bani prende possesso in Procura generale il dieci settembre
E adesso dopo meno di un mese
Ma in alta in alto ufficio ufficio non giudiziario
Ora fosse ragioni anche permette di eleganza avendo richiesto che dottore Bani lasciasse lì quel posto in Procura generale ad altro magistrato effettivamente desideroso di andare di lavorare in Procura generale
Poteva rimanere qui a Consiglio di solito è sapere che andava funerale aspettavo due mi sento al Consiglio un mese in più e poi andava la Presidenza la Repubblica perché è inutile negarlo sorge il sospetto che tutto sia servito soltanto a garantirsi un posto in Procura generale per quando cesserà il nuovo incarico fuori ruolo
Ora io spesso in questo Consiglio abbiamo assistito a lezioni sui modelli di magistrato sull'eccessivo periodo fuori ruolo trascorso alcuni magistrati e appare anche Bizzaro dover constatare ma devo dirlo stiamo diventiamo usi con molta franchezza e con evitiamo siti e le ha e qualche analizza
Che spesso queste elezioni ci sono venute dal presidente Lupo lo stesso presidente Lupo che oggi si trova a dirigere l'ufficio presso il quale andrà foto col dottore Bari io ricordo a tutti in eventuali di consiliatura
Ne diciamo sin terminate che ha fatto il dottor Lupo su incarichi fuori ruolo soprattutto
Sul la durata di certi fuori ruolo motivato il dottor Lupo si rende protagonista di questa richiesta di questo magistrato
Che avete non direttamente i petti massimo rispetto per il presidente la Repubblica infatti devo dire siccome ci sono
In questa situazione numerose ragioni dopo in opportunità che consiglierebbe o di votare contro questa delibera del Consiglio per i motivi già detti però il senso di rispetto istituzionale nei confronti della richiesta che mi ha presa e pubblica mi porterà a votare soltanto in sé come astensione
Va bene cassiere Calvi
Molto brevemente io
Debbo dire di quanto ha detto il Consigliere RACANELLI condivido la prima parte
Cioè l'elogio che ha fatto al dottor verbali che tutti abbiamo avuto occasione di conoscere per il contributo male organizzativo e culturale e soprattutto che ha saputo dare all'Ufficio studi e l'aiuto
Che per molte occasioni è stato fondamentale nei lavori della nostra delle nostre Commissioni
Direttore urbani sicuramente persona di grandissimo livello che merita attenzione rispetto
Quindi anche
Sebbene
Tutto quello che gli ha fatto
Per i il Consiglio come magistrato
Io
Vorrei soltanto sottolineare il fatto che
Questa richiesta e quindi la delibera di collocamento fuori ruolo organico della magistratura
Per restare destinato all'incarico di collaboratore presso il Segretario generale della Presidenza della Repubblica
Debba essere valutato non soltanto
In termini di mera opportunità o eleganza che mi sembrano siano valutazioni francamente non del tutto proprie nelle valutazioni che noi dobbiamo dare
Ognuno ha parametri propri circa l'opportunità o Ulla eleganza delle scelte non non mi interessa questo ma
Il fatto che
Un magistrato del valore dell'otto per danni vada
Alla Presidenza e la Repubblica ma anche alla
Presidenza del nostro consenso presidente la Repubblica non è soltanto tale anche Presidente del Consiglio Superiore della Magistratura
Quindi abbiamo un riferimento ad un ente così elevato allo stato diciamo
Erba ne darà un contributo all'esercizio
Sia delle attività svolte dal presidente la Repubblica in quanto tale ma sia anche in relazione al svolgimento di attività che possono riguardare noi
Io credo che nulla di meglio poteva essere fatto e credo che
Il dottor Lupo che anche esso abbiamo sempre non solo apprezzato ammirato e debbo dire
Io confermo ancora una volta quello che dissi quando sia lontano da questo ufficio che per me è stato un maestro indiscusso di rettitudine di capacità
E quindi anche spesso di carattere deontologico nelle scelte che faceva che l'ho seguito quasi sempre per la correttezza delle sue decisioni magistrato
Che ha espresso in tutta la sua carriera il valore la dirittura morale e professionale che tutti conosciamo
Quindi a questo punto mi sembra che
Dottor Racanelli Po
Per sue ragioni può anche astenersi anche apprezzo le ragioni che lo hanno fatto passare da un voto contrario ad una
Sezione tuttavia io vorrei esprimere invece con forza alla mia adesione a questa delibera e augurare al dottor
E
Al dottore urbani buon lavoro nell'interesse dell'ufficio dove va del nostro interesse ma soprattutto dello Stato che in questo momento rappresenta il Presidente della Repubblica il Presidente del Consiglio Superiore della Magistratura
Consigliere Pepe
Anche qui in questo
Caso non sono in in discussione le grandissime competenze e capacità dottore Bani che ha fatto benissimo al Consiglio avrebbe potuto fare bene Procura generale e sarà benissimo al Quirinale
E
Tuttavia credo che
Diciamo le argomentazioni del Consigliere Racanelli siano diciamo condivisibili nella misura in cui richiama l'attenzione sul fatto che quando lui ci siamo permessi permise anche sollecitati giustamente dal Procuratore generale
Per deliberare se posso in Procura generale
Erano appunto in discussione l'esigenza di a vere
I magistrati della Procura Generale per potere svolgere
Efficacemente importantissima funzione che la Procura generale oggi già
E quando noi abbiamo deliberato a luglio
Il fatto che abbiamo deliberato io sono stato fra coloro i quali in plenum ha detto spero che tutti coloro i quali dopo un grande sforzo sono stati diciamo oggi proposti per la procura generale spero che
Davvero possono contribuire all'ufficio
Dove sono nominati
Per un auspicio forte per l'esigenza di efficienza di funzionalità dell'ufficio giudiziario da Procura generale allora noi dobbiamo cercare secondo me di trovare una soluzione interna anche di carattere io normazione secondaria per cercare di evitare
Questi diciamo effettivi distorti di questi meccanismi concorsuali
Dopo subito dopo ciò pregiudicati da incarichi fuori ruolo e la seconda volta che questo Kakà accade perché è caduto anche per un posto di consigliere di Cassazione che dopo poco tempo vi è stato il conferimento di incarico fuori ruolo
Allora credo allora credo
Allora
Massima sono stati altri grazie allora credo che noi dobbiamo ragionare sulla possibilità
E quindi faccio una questione di carattere tecnico
Di prevedere lo scorrimento della graduatoria nel caso in cui un vincitore di un concorso così duro così particolarmente selettivo e così impegnativo e importante proprio nell'ambito dell'ordinamento giudiziario
Vada fuori ruolo e non garantisca un minimo di tempo un minimo diciamo tempo su nell'ufficio dove è stato assegnato credo che si debba prevedere necessariamente lo scorrimento
Quindi si preveda un termine entro il quale il magistrato se va fuori ruolo
Di decade da quell'ufficio
E in quel caso un magistrato che arrivato ultimi cioè per il primo dei non nominati possa aver scorrimento esse nominato ciò garantisce sicuramente la funzionalità dell'ufficio presso cui
Si concorre e garantisce anche il magistrato che ha avuto il prestigioso o nomino prestigioso incarico fuori ruolo
Che ritorna nell'ufficio di provenienza perché non ha potuto dare continuità all'ufficio giudiziario presso cui il Consiglio lo ha nominato
Su questo credo bisogna ragionare così come abbiamo previsto alcuni anni fa quel minimo tempo sufficiente dice tempo congruo e poter concorrere anche per gli apicali credo che anche in questo caso l'esigenza di funzionalità di efficienza ma che ha giudiziaria
Potrebbero consentire questo accorgimento che penso sia un accorgimento che garantisca i magistrati ma soprattutto garantisca gli uffici giudiziari da
Questa mi pare un'osservazione molto costruttiva certe c'è un problema che è fuori ruolo però Itri mantenere il suo posto per cui bisognava e prevedere un eventuale
E poi
Vittoria in sovrannumero comunque lei l'argomento è serio credo meriti poi di essere approfondito consigliere Cassano
Devo dire che ho apprezzato molto l'intervento del consigliere Pepe proprio per la sua natura propositiva così come credo che sia assolutamente lecito nutrire dubbi perplessità
Però che forse andrebbe però evitato e di mettere insieme tante sgradevole Tse
Qualche malevolenza verso persone che per la storia professionale che hanno forse non le meritano
L'interesse dell'Amministrazione CEE talmente forte che
La legge prevede addirittura una disciplina del tutto peculiari
E quindi su credo che sul piano dell'interesse oggettivo non si possa proprio aggiungere una sola parola
Le qualità e le caratteristiche personali del dottor per bagni non sono messe in discussione da alcuno
E la sua idoneità a ricoprire quel ruolo e quel posto men che meno
Quinte riviene diciamo la malevolenza si dice ma in fondo il dottor per danni ha fatto tutto questo per precostituirsi un posto
Presso la procura generale pur sapendo che poi sarebbe andato di via poco a ricoprire il ruolo dove noi forse l'oggi e lo manderemo
E questa una malevolenza perché io debbo ricordare il concorso era stato bandito
Nell'aprile del due mila dodici la proposta di commissione risale al giugno del due mila e tredici il Presidente della Repubblica viene nominato nuovamente credo nell'aprile del due mila e tredici
Chiama
Il presidente Lupo che si insedia in quel posto al luglio del duemila e tredici quando la proposta di Commissione era già
Aveva già
Un mese e dopo e più di tempo
Credo che la mera scansione cronologica di questi dati spazzi via qualsiasi ipotesi e qualsiasi dubbio di questo genere
Poi
Proprio a mo'di chiosa
Ma parliamo qui di modelli qualcuno parla di modelli viene rimproverare scelte quando siamo tutti d'accordo sul fatto che il dottore Bani la persona idonea forse la più idonea diciamocelo a ricoprire quel ruolo lì
Quando
Mi viene voglia di ricordare ad esempio
Abbiamo avuto altre nomine che pure non hanno destato altrettanta attenzione altrettanto scandalo
Dottore di ordine destinato in Cassazione nell'ottobre del due mila e dodici dopo pochi mesi è andato in in Ministeri in posizione di rilievo del tutto legittimamente
Dottor porrei ca
Va al ministero dal due mila cinque al due mila e undici per
Oltre sei anni viene destinato al massimario ci rimane tre mesi
E poi torna Ministero ed è stato votato ed è stato votato credo anche dal Consigliere Racanelli e mi fermo qui
Consigliere Marino
Sorpreso da questo dibattito perché
Mi pare che sia unanime il riconoscimento
Delle qualità professionale del dottor Barca sulle quali non insisto
Mi pare che pacifico che non ci sono ragione giuridico sto attive alla conferimento al questo
Fuori ruolo dal Consigliere verbali
Si dice così a verbale
E rimasto poco
Alla procura generale perché ha preferito andare al Quirinale ma
Non è che va al Quirinale con il Presidente dalla Repubblica da
Al Quirinale perde un incarico
Per un incarico che dir si impegna nell'interesse della collettività
E tutto da approvare che e urbani abbia un puro interesse personale ad espletare questo incarico anziché a stare alla procura generale
Questo non hanno quindi il dire e inopportuno e di quanta poi la persona
Del Consigliere Dan quando guarda lì l'istituzione quindi qui si è spostato il discorso
Dalla
Istituzione alla persona cioè dire non è opportuno che Walter Consigliere urbane perché non è opportuno
Ecco questo non ho ancora non mi è particolarmente chiaro dice
Poi
E giudizi tirato fuori un discorso sulla modifica normativa regolamentare di normazione secondaria che tutt'altro discorso non interessa in questa sede
Quindi a me veramente sono un po'sconcertato problema è questo dai dati dai termini di questo dibattito che dovremmo
Ho votato e basta insomma anche l'astensione per dire non è opportuno e non è opportuno anche un punto di vista
Perché è una persona raccolsero bar Puno potere non mi è simpatico dello stesso negli stessi Terna dice io non lo voto perché mi astengo perché non mi è simpatico
Perché dire è rimasto poco oppure
E diciamo rileggere il curricolo BO non porta un né a un voto contrario nel secondo me
Lo dico sottovoce ferma restando la libertà al
Il più un complemento di votare contro di astenersi eccetera che astenersi
Quindi io
La non penso che si possa ci pozze sul minimo dubbio su un voto favorevole a questo collocamento fuori ruolo
Consigliere Palumbo
Io voterò favorevolmente rispetto
Alla proposta di
Delibera ecco le ragioni sia perché il fuori ruolo del dottore verbali ci viene richiesto dal Presidente della Repubblica
E quindi
Eleganza istituzionale vuole che noi assecondiamo queste richieste
Il secondo punto perché
Perché io come tutti voi avete abbiamo letto ho letto una serie di pareti che portano la firma del dottor verbali
E devo dire che sono tutti pareti di grosse equilibrio
E questo equilibrio tutto verbali potrà manifestarlo anche nella gestione dell'ufficio presso il Quirinale
Non solo
Ma conoscendo i problemi del Consiglio Superiore della Magistratura noi avremo una persona chi si è formata in gran parte della sua esperienza professionale nel Consiglio superiore che potrà tener conto di questa sua esperienza quando svolgerà le funzioni
Che
Capo dello Stato intenti attribuiti quindi voterò fare favorevole Procuratore generale
Debbo dire che
Io intervengo
Con disagio in questo dibattito sul fuori ruolo del consigliere Zubani
Intervengo con disagio
Per due ordini di motivi perché sei l'ha fatto fare prima la parte offesa
Per noi veri motivi innanzitutto
E prioritariamente perché è stato accusato praticamente di incoerenza
Un magistrato chi della coerenza e della correttezza della rettitudine affatto lo scopo ultimo della sua vita voi lo abbiamo visto
Tutti quanti in questo Consiglio
Probabilmente
A me fare appello l'amicizia quasi cinquantennale ai minori con file presidente Lupo ma credo che tutto si possa dire Ernesto Lupo purché
Sia comunque
è incoerente è coerente fino all'eccesso in taluni casi
E poi perché io mi sono sentito
Posso otto accusa in questo dibattito
E
Probabilmente avrei ricevuto critiche più dirette sì non fossi stato seduto su questa sedia
Perché praticamente dopo aver sollecitato ed essermi lamentato ma io mi sono lamentato sulla base di dati di impatto numerici
Quando c'è una scopertura dell'organico in Procura generale di
Del ventisette per cento
Per ritardi nella destinazione dei nuovi magistrati e allora non ripeto non si è detto espressamente ma
Retropensiero formulabile un'intera questo perché è stato dato dal procuratore generale apparire favorevole al fuori ruolo
Ebbene io ho dato parere favorevole Formigoni ma l'ho dato con estremo rammarico
Perché sapevo di perdere un magistrato molto valoroso degli uffici che purtroppo non ha potuto neppure
Dare prova per
La brevità del tempo in cui è rimasto in Procura generale del suo valore nel lavoro giudiziario in senso stretto nel lavoro giudiziario in Procura
Ma l'ho dato per chi
Io
Ritengo mi auguro forse misura valuto o
Un alto senso istituzionale e ritengo che sia come per scriverla normativa nell'interesse
Dell'amministrazione della giustizia in particolare nell'interesse di questo Consiglio
Non di questo che
Finirà a luglio prossimo ma del Consiglio Superiore della Magistratura che alla Presidenza della Repubblica
Ci sia una persona che conosce le articolazioni e l'attività del Consiglio come poco
E quindi siccome sicuramente
E lui sì dovrà occupare anche dei rapporti della Presidenza e noi sappiamo quanto sono delicati importanti basti pensare
Alle approvazioni dell'ordine del giorno alla
Al
Peso che ha il parere della Presidenza per esempio sulle modifiche del Regolamento interno credo che sia
Consigliere Banik anche se lo dico con rammarico sia più utile in questo momento alla Presidenza della Repubblica che alla Procura Generale della Cassazione lo dico nella consapevolezza di avere perduto s'
Senza averlo mai potuto utilizzare come lui avrebbe meritato uno dei migliori magistrati chi sono
Fino ad oggi in Procura quindi io naturalmente dopo il voto favorevole acquista Proposta indecente Grazie consigliere Nappi
Grazie Presidente
Io
Mi asterrò non voterò favorevolmente a questa delibera perché ritengo che il
Spetti al Consiglio nel momento in cui
Gli si chiede l'autorizzazione al collocamento fuori ruolo
Valutare anche la durata dei fuori ruolo pregressi del magistrato di cui
Si chiede ulteriore collocamento fuori ruolo
Intervengo però
Suggerire
Garbatamente al consigliere Racanelli di adottare una visione più decentrata del mondo perché questi queste valutazioni
Sulla
Ostatività
Giunta Collocamento fuori ruolo eccessivamente protratta che finisce per
Snaturare
La funzione del magistrato perché il magistrato che svolge questa attività si ammette il collocamento fuori ruolo per un tempo limitato
Nel presupposto che poi ritorni ad esercitare le funzioni giudiziarie e questo fa
Di un uomo un magistrato di un funzionario un magistrato non il fatto che abbia vinto un concorso trent'anni fa
Tuttavia queste valutazioni
Competono al Consiglio
Competono al Consiglio e il presidente Lupo nel momento in cui affatto fa parte del Consiglio ha compiuto nel con il rigore che gli abituali gli è abituale queste valutazioni
Adesso il presidente Lupo fa un altro lavoro a un altro interesse da tutelare
Deve valutare qual è la persona più adatta attenere i contatti i rapporti tra
Il
Quirinale e il Consiglio Superiore della Magistratura
Quindi il Presidente Gruppo
è
E rimane una persona di estremo rigore e coerenza e fedele alla alla all'interesse alla funzione che diviene demandato di curare in questo momento il presidente Lupo
Devi e curare l'interesse del Quirinale
E ha valutato nella sua autonomia che è interesse del Quirinale avere una persona che conoscendo i meccanismi di funzionamento del Consiglio sia in grado di assicurarne il miglior modo possibile il collegamento tra le due istituzione
è il Consiglio
Che dovrebbe valutare e secondo me potrebbe dire di no
Considerando che
Il tempo trascorso rischia di fare del dottore urbani un ottimo funzionario ma non più un magistrato quindi nessuna incoerenza da parte da parte del Presidente Lupo piuttosto incoerenza del Consiglio che in alcuni casi delibera in un modo e in altri in altri modi opposti qui c'è un problema di coerenza
è chiaro per queste ragioni io mi asterrò ma rifiuto nettamente l'accusa di incoerenza mossa al presidente
Sia Romano
Si dice quasi stanno agitando una serie di piani che forse è meglio che rimangano separati
Il primo piano è quello della correttezza ho sentito parlare di una
Non correttezza di un comportamento di chi assumendo la caricando la funzione di
Sostituto Procuratore Generale già
Ipotizzava di poter andare a un incarico più alto
Ora sotto questo versante mi permetta anche per esperienza personale e la qualità
Pregressa di Direttore dell'Ufficio studi di dire che
Dottor verbali si è sempre comportato in modo estremamente corretto pur quando e non è capitato poche volte non eravamo d'accordo su determinati aspetti
Questo dal mio punto di vista è assolutamente irrilevante l'importante è che uno sia corretto è
Luglio è stato sempre
Poi c'è un piano che è quella della opportunità sotto questo versante io devo dire che
Qualche perplessità si potrebbe porre
è si può opporre semplicemente
Guardando oggettivamente alla scansione
Delle fasi non quindi soggetti Vizzardi alla riflessione non parlando
In modo elegiaco
Del
Presidente Lupo o del dottor verba il mio di altri soggetti ma
Oggettivamente guardando il fatto che
La funzione di sostituto procuratore è stata diciamo così purtroppo
Io anch'io concordo col col Procuratore Generale coperta solo per un mese dal dottore Armani
Ma
C'è un terzo piano che è quello della legittimità cioè quello che noi dobbiamo considerare
E poi c'è un un ulteriore piano che dirò Piave legittimità è
Pur essendo avvenuto che il l'esito del concorso che ha avuto una lunghissima gestazione come ricordava il consigliere Cassano
E dunque è nato prima che si potesse soltanto ipotizzare una rielezione del Presidente della Repubblica Napolitano una chiamata del presidente Lupo e poi a cascata una chiamata di del dottore urbani
Quel concorso ha avuto una durata abbastanza
Notevole e tanto che il Procuratore generale è venuto con ardore in Commissione a sollecitarci di chiuderlo cosa che abbiamo fatto con grande fatica
E
è intervenuta poi la vicenda successiva come ha ricordato il consigliere Cassano è il dottore Bani si è trovato di fronte a quest'ulteriore richiesta
Dal mio punto di vista devo dire che sarebbe persino irrilevante sei luglio potesse immaginare prima perché un la prima vicenda era vicenda concorsuale
Che riguarda un numero di candidati che meritano di vincere o di non vincere un concorso l'altra è una vicenda nella quale le variabili sono talmente tante
Che se anche uno avesse ipotizzato in anticipo che si sarebbe potuta verificare quella situazione non si sarebbe umanamente potuto precludere la possibilità di
Partecipare degnamente un concorso
Presidente Napolitano avrebbe anche potuto dire al presidente Lupo no preferisco chiamare un altro soggetto ma non sappiamo almeno io non so quali sono stati i tempi è non ci voglio entrare
è legittimo che gli vada sicuramente sì la legge la circolare glielo consentono eh io sono certo che
Non dubitando della correttezza del dottor del dottor Bagni
E sono convinto che certamente farà bene noi
Considerando anche l'eccezionalità della situazione che si è delineata nel nostro paese non possiamo che essere favorevoli a al fatto che il dottore Bani vada a ricoprire questa carica
Quindi io voterò a favore pur essendo dispiaciuto che la procura generale abbia perso
Temporaneamente un magistrato di tale valore ma diciamo del futuro non c'è certezza
Si esce h
Mio mi vorrei sottrarre come dire alla iscrizione ai partiti i pro e contro i bagni perché sotto questo profilo questo tipo di presentazione sostanzialmente in un dibattito prevale di questo tipo non ha senso
E peraltro
Ed è questo il motivo per cui voterò a favore della delibera da un punto di vista giuridico la delibera sostanzialmente inattaccabile ed è quindi perfettamente corrispondente alquanto la circolare prescrive
Su questo si aggiunge una cosa è una considerazione che già altri come consiglieri prima di me hanno fatto soprattutto il Procuratore generale sul fatto che
Da dire siamo in presenza di richiesta della Presidenza della Repubblica per un incarico assolutamente peculiare di raccordo proprio tra la Presidenza della Repubblica a questa istituzione
E quindi come dire c'è anche un atto che possiamo definire di responsabilità politica del Consiglio
Che peraltro questo Consiglio purtroppo devo dire in altre vicende è stato già chiamato a fare proprio nell'anno precedente
Sottraendomi ripeto quindi alla divisione in due fazioni sì o no perché ripeto non credo che non possiamo né dobbiamo discutere di questo
Però il mio intervento è finalizzato ad un'amara constatazione io credo che questa consiliatura proprio sui fuori ruolo debba registrare
C'è sempre la come dire nella parte finale il siamo sempre i tempi supplementari ma debba registrare
Un sostanziale fallimento del tentativo di dare una razionale organiche credibile
Normativa sui fuori ruolo è questo la ripeto io almeno allo stato non so definito diversamente che un fallimento di questa consiliatura
Perché
Tutti di queste situazioni diventano di volta in volta come dire una una urlava filler reciprocamente le cattive coscienze
L'un con Silvia Rebatto indossi la faccia dell'altro la contraddizione avendo votato una certa delibere
Perché se noi Fava ripercorriamo i tre anni di questa consigliatura ciascuno a come dire da poter indicare all'alto tubero lidi sei comportati in questo modo e per questo parlo di fallimento perché poi
Soprattutto qui parlo i consiglieri togati e i miei colleghi e non
Voglio dire in modo particolare i miei colleghi
Andare a spiegare poi a chi ha fatto da trent'anni di attività giudiziaria una serie di decisioni io sono stato proprio in settimana bianca parlare coi colleghi e ho
Detto esattamente queste stesse parole vi restituisco il mio frodi ho parlato con la titolo personale mio fallimento il senso di una materia sulla quale non mi sono impegnato e sulla quale comunque non sono riuscito ad incidere
E quindi viene lo consegno i candidati e i colleghi per la futura campagna elettorale e non in termini ripeto elettoralistici e propagandistici pregresso è un problema reale
Che va a interessare la carne il sangue i nervi della magistratura italiana
Chiudo proprio perché giustamente il Vice Presidente lo dava le osservazioni di Sandro Peppe anche propositive
Senza mi sia consentito dire che a volte le sterzata del Consigliere Racanelli questo plenum fanno bene a tutti
Al di là voglio dire di eventuali punte polemiche
Tornando alla fase propositiva io mi chiedo questo abbiamo questi ultimi mesi consigliatura dispero chiaramente che questo Consiglio abbia la volontà la forza la voglia di
Innovare in modo significativo
La disciplina dei fuori ruolo però forse una una prova concreta di
Coerenza effettiva la potremo dare quando discuteremo della pratica delle dei trenta posti del massimario della Corte di Cassazione perché mi giunge notizia che ci sono centosettanta centosettantuno domande ed è praticamente
Come dire ci sono vaste praterie di fuori ruolo che chiedono di andare al massimario della Corte di Cassazione allora
Come dire a tutti noi me per primo
Vediamo se riusciamo a essere coerenti decidendo i trenta posti del massimario e valorizzando chi ha lavorato negli uffici a Spalato carte ha dimostrato di essere di avere fra virgolette fra tante di quelle che diritto
Ad andare a contribuire alla nomofilachia della Corte di Cassazione attraverso la predisposizione delle massime grazie di cuore in pace
Parto dalla fine delicato il Consigliere Sciacca perché un po'mi sento
è chiamato in causa atteso che sono stato me ne vanto
Uno dei padri fondatori anzi questa nuova circolare sui fuori ruolo
Che il fallimento che viene attribuito dispiace se non della misura in cui il Consigliere Sciacca forse intendeva sicuramente dire che e il Consiglio superiore alla magistratura che in sede esecutiva ha fallito
Nel senso che
La schizofrenia che abbiamo manifestato io ho apprezzato moltissimo
Sia Lino Del cos'era cane
Sia quello del consigliere Cassano del consigliere Pepe perché hanno avuto il coraggio per schiettezza per contenuti di dire finalmente quello che pensiamo
Cioè ha perso tre anni e mezzo
E soprattutto
Ha documentato chi prima di me come quella schizofrenia se sia condensate in delibere che sono girate conosce sulla mailing list
Da settimane bianche
Gli interrogativi le difficoltà
Deve dare risposta ai colleghi forse chi è lontano dal primo grado dimentica tutto questo perché c'è una maggiore comodità professionale ma chi
Normalmente e sui tribunali chi sente la giurisdizione indiretta a caldo
Ovviamente ha difficoltà a giustificare il proprio operato quindi bene abbiamo fatto in alcuni dati a confessare queste lacune queste difficoltà ma sul punto io volevo fare due osservazioni velocissime
Io ricordo con il Professore Zanon di aver condiviso i primi tempi di questa consiliatura
Un concetto
E noi abbiamo o lo ha detto poco fa congela Canelli detto che per circolare che riprende ovviamente hanno una primaria abbiamo incarichi infungibili
Rispetta i quali il magistrato a una corsia preferenziale opzionale nel senso che il legislatore cui ci inchiniamo
Ha stabilito che per tipo di incarico egli solo magistrato che può occupare quel ruolo
Sta di fatto che il Consiglio superiore non la politica il Consiglio superiore attraverso delibere consiliari a
Renzo una infungibilità consigliare
Perché se dovessimo citare le nostre giurisprudenze da ultimo troveremmo che per incarichi apicali legislativi Capi di Gabinetto e quant'altro
Abbiamo leso infungibilità e indi delibere quasi ad personam quindi come dire e benvenuto questo tipo di dibattito oggi in Consiglio
Tutto questo però non riguarda il dottore urbani
Perché e ancora una volta visto che sono un po'Narciso mi piacciono ma finora consigliatura
Lo dicono sono così di ghiaccio
Io ho gestito il famoso concorso e ho
Convintamente proposto il dottor per bagni che sono per caso Rita ha ragione il consigliere Cassano
Perché venne bandito dall'aprile due mila dodici io ho ereditato francamente me ne vanto
I lavori della commissione tecnica nel febbraio due mila
Successivo
L'abbiamo esitato in cinque mesi proposta e ti libera plenum no quindi la tempistica è stata veramente variabile edotto del vanno in questo come dire
è sicuramente il Consigliere RACANELLI a come dire come suo costume
Che io apprezzo posto il problema per provocare un dibattito non certo per
Addebitare e come dire disegni criminosi effetti sponda
Da dirette al conservato nuovi tutto questo così verbali in questo un centro ha ragione il consigliere Cassano
La domanda viene fatto un anno prima dopo nel mezzo tante cose sono successe e la tempistica consiliare e così variabile è così mutevole e a volte forse non sembra imputabile alcun più sopra la magistratura
Ma io dico e chiudo siamo sicuri che
Non si possano nel futuro è qui apprezzavo in grado di Cassano e Pepe maniera propositiva pensare di con me ovviare a questo
Problema che c'è è che ce lo dobbiamo dire con molta franchezza ne abbiamo un qualcosa come un plotone di trecento magistrati fuori ruolo guardate badate sono pari a un concorso per moto in magistratura che noi copriamo in tre anni
Ma queste cose le vogliamo dire o diciamo sono i togati nelle nostre scorribande questione bianca
Siamo seri se noi riflettessimo che una volta tanto e non prendiamocela con legislatore
Perché abbiamo creato allora infungibilità
I posti apicali di Capo di Gabinetto direttore dell'ufficio legislativo del DAP dell'ufficio legislativo però solo essere assunti seria non ente da figure professionali autorevoli
E non voglio suonare il violino quel personaggio nonché agli altri cattedratici
Ma professor Rossi tali avvocato lo Stato e quant'altro
Ci sono figure professionali in grado di sopperire a questa lacuna
Noi torneremmo a casa con trecento magistrati fuori ruolo asservire la giurisdizione in primo grado e assegneremmo il Ministero ha pubblicato i saggia intelligenze di cui ci vantiamo in Europa ecco io penso se
Questo tipo di analisi fosse fatto in maniera seria faremmo un passo avanti quindi io ringrazio ancora una volta Racanelli Peppe e cassonetti tenuto perché secondo me abbiamo come dire fatto una cosa positiva Consigliere Fuzio
Presidente io pensavo che era trattassimo il pomeriggio perché stavo meditando se intervenire o meno mi ero orientato per non farlo però poi ho preso atto
Che quando si parla di fuori ruolo purtroppo volano gli stracci è tutti utilizziamo
A volte anche i i laici il tema dei fuori ruolo in maniera molto demagogica
Ciò detto e quindi in questa logica credo che siano corrette le osservazioni e propositive Pepe e da ultimo
Di di Liguori
Ricordo che una delle prime interventi su questo tema io dissi è opportuno propri richiamandoci alla scopertura che noi in anticipo diciamo
Rimandati ci perché non vi daremo nuovi fuori ruolo il Consiglio è stato inerte abbiamo avuto poi la legge che con l'articolo settantanove eccetera a riproposte ampliato abbattuto le le le dighe e via dicendo
Secondo punto
Non dobbiamo dimenticare che si è trattato e stiamo trattando
Del ruolo
Dell'ufficio costituito dal Consigliere D'Ambrosio
Prima ancora di Napolitano ma con per il Consiglio con il Presidente Ciampi che un ufficio diverso da quello che
Fino a dieci anni fa
Era
Il referente per così dire presso il Quirinale dei lavori e dei rapporti con il Consiglio Superiore della Magistratura
Perché l'ufficio è diverso riguarda tutti gli affari di giustizia di Cuzzi può interessare il Presidente della Repubblica
Dobbiamo aggiungere
E questo mi consta personalmente in quanto
Come Presidente della Commissione Regolamento ho avuto delle interlocuzioni con il Segretario generale della Presidenza della Repubblica
Sulla
Sostituzione del consigliere D'Ambrosio mentre
E l'opposizione del Presidente Napolitano era stata quella di non sostituirlo atteso che
Purtroppo il consigliere D'Ambrosio era scomparso a luglio
è
E il Presidente sapeva che a
Febbraio-marzo
Il
Lo
Scadeva il suo mandato e quindi si poneva il problema quale magistrato valido accetta di venire se poi sa che il mio sostituto può eventualmente rimetterlo il ruolo queste furbo
Quello che mi era stato rassegnato c'è stato sappiamo il rinnovo imprevisto del Capo dello Stato
è in questa logica Sipos piegare la nomina di un magistrato in pensione
Presso la presidenza della Repubblica Ernesto Luca
In questa logica si spiega anche probabilmente la individuazione del collega Airbus anni come colui che poi avrà rapporti con il Consiglio superiore della magistratura
Ma qui vengo Presidente al dilemma che avevo intervengo o non intervengo
Bene la lettera che il professor Romano mi ha fatto leggere stamattina firmate dal Presidente Lupo come Presidente di quell'ufficio
Ne ha fatto decidere comunque a parla
Perché io credo che
Abbiamo sentito dire Leganza istituzionale e queste eleganza istituzionale impone anche a noi di a vere un
Come dire
Una estrema correttezza nella valutazione di una richiesta che proviene dal Capo dello Stato
E peraltro io credo
Che
L'ho anche evocato stamattina quando parlo ho avuto io vorrei spettatori grande in tre capacità del Presidente Napolitano ma tutti dobbiamo compiere uno sforzo per rinnovare i rapporti istituzionali
Ebbene io voglio rassegnare al plenum una valutazione
Credo che il
Rispetto per le scelte compiute dal Capo dello Stato con quella tempistica a cui ha fatto riferimento con quelle difficoltà deve essere sicuramente
Oggetto della massima quello diciamo del massimo rispetto
Però a mio modo di vedere
Credo
Che quando si dice ebbene che a quel posto ci siano persone che conoscono l'attività del Consiglio Superiore della Magistratura io sposo interamente questa
Tesi ma credo che per il bene della nostra istituzione
Probabilmente sarebbe stato molto utile a bere interlocutori preparati che conoscono i temi della giustizia ma che non fossero
Per motivi temporali
Già stati rappresentanti a diverso titolo di questo Consiglio Superiore della Magistratura
è il mio intervento è dettato proprio da queste dalla lettura di quella lettera con la quale il presidente Lupo ritiene che un argomento non debba essere posta all'ordine del giorno di questo Consiglio
Perché credo
Che sia
Sarebbe stato più utile questa convergenza temporale tratti è stato componente di questo Consiglio Superiore della Magistratura e poi svolge un ruolo di interlocutore con questo
Organismo
E questo è un elemento che può aver determinato
Queste difficoltà di prestare una nostra
Voto favorevole a colleghi che noi conosciamo benissimo anche personale
Era questa con quella schiettezza che credo
O
Alla quale ho tentato di
Uniformare le mie dichiarazioni oggi io faccio e rappresento qui perché prego credo che le cose debbano essere dette in quest'Aula e non nei corridoi a questa filosofia missioni
E che quindi
Per queste ragioni io darò un voto favorevole a questa proposta ma
Proprio per quel rispetto massimo di una scelta compiuta Tessaro che è stata compiuta con quelle difficoltà di carattere temporale con quelle difficoltà di carattere eccezionale non essendoci mai stato un Capo dello Stato che ha ottenuto un secondo mandato
Ma che però si lega e si deve allegare
A a una continuità
Tra le
Cose che diciamo affermiamo e le cose che poi concretamente operiamo anche nella nostra attività istituzionale siedono
Molto brevemente sulla questione che
All'oggetto del voto oggi io faccio mie le considerazioni del presidente Marini
E del Consigliere Nappi credo che la questione sia da esaminare nei suoi termini obiettivi istituzionali sotto questo profilo
Non vedo alcuna ragione per contestare
La scelta che viene che ci viene proposta
Siccome però il dibattito è scivolato su profili generali che attengono
Anche a un primo bilancio del nostro atteggiamento sui fuori ruolo
Qualcuno dei colleghi togati ha detto vi consegno consigliere Sciacca il mio fallito hai successo di consegno in fallimento cioè una incapacità di
Razionalizzare tutta questa materia di trattarla con un'oggettività e con un rigore che forse certe volte è mancato perché ciascuno può rimproverare ad altri incoerenze o scelte sbagliate
Temo che
Se vogliamo essere onesti anche per quanto riguarda i consiglieri laici adesso non mi riferisco a questo caso Emma credo che il discorso sia analogo anche per i consiglieri laici
Però forse c'è una cosa da dire a parziale discolpa di laici e togati e dell'intero Consiglio e che la schizofrenia
Che spesso non riscontriamo nelle nostre delibere purtroppo è la schizofrenia del legislatore cioè
Io credo che sia arrivato anche il momento di dire e ci vorrebbe nelle sedi opportune so se questa sia la sede ma forse si dal nostro punto di vista i laici
Insomma ci sono state maggioranze larghe in questo Paese
Di parti politiche che hanno sempre sostenuto che c'è un'eccessiva invadenza della magistratura in luoghi apicali in vertici dello Stato i ministeri ma solo con le stesse maggioranze che hanno provato le leggi che hanno ampliato questa possibilità
E di fare ricorso al fuori ruolo allora voglio dire dai facciamo quello che si può naturalmente certe volte possiamo
Riferirsi a principi problema della fungibilità le altre professioni poi però insomma dobbiamo applicare le norme che ci sono e non è colpa nostra se chi doveva fare scelte politicamente orientati in una direzione di preciso non le ha fatte
E poi alla fine e di di fronte al DESO rotto
Come dire di competenze che certe volte la nostra pubblica amministrazione esibisce e anche la nostra classe politica esibisce io sono arrivato alla fine alla sofferta sofferta convinzione
Che se anche prendiamo qualche volta dei magistrati forse non facciamo male
Naturalmente resta il campo per le scelte politiche ma non è il nostro
E noi possiamo soltanto gironzolare al di sotto di quel livello facendo quel poco di coerenza che si che si può quindi possiamo colpevolizzati ma fino a un certo punto sia Rossi
Ultimo intervento
Sì
Allora
Debbo dire che
Non amo molto quando si incomincia a sono si dice che dottore Armani sia bravo eccetera e poi immediatamente dopo appare il rivolo di vetriolo con i quali si colpiscono essi mandano schizzi
Per cui sono abbastanza infastidito
Da alcuni interventi lo dico con affetto però anche compiti con molta determinazione in ordine a
Schizzi sulle questioni morali del premier vani
E direi qui in maniera un po'ironica dire il Presidente della Repubblica perché secondo la ricostruzione basata sul pettegolezzo sì
Fatta da
Diciamo la consigliera Canelli sostanzialmente il Presidente della Repubblica si sarebbe piegato
Poi che l'aveva già determinato nella sua scelta al dottore Armani in modo da farlo nominare oggi per permettergli di prendere diciamo possesso del posto
Ora la potenza del dottore Armani è assolutamente straordinarie mi devo in chinare devo curare meglio i rapporti con lui perché se è così potente sarà capace di fare per tutti noi grandi cose un po'l'ironia ma
A me non piace giocare su pettegolezzi ricostruzioni infondate purtroppo in modo che sempre di più all'interno diciamo della politica associativo e si sta diffondendo e francamente mi infastidisce sempre di più
Questo perché secondo me in sono state dette parole gravi qui dentro e credo che
Non ci deve essere su un riconoscimento diciamo delle questioni tecnica ma riconoscimento della correttezza che è stata fatta delle scelte da parte del Quirinale almeno nella procedura
La questione di merito esiste e in questo è stata posta tra i vari interventi ed è stata posta qui anche su un punto specifico
Diciamo su cui va dato una risposta che quello del rapporto della coerenza se vogliamo ma tecnica non morale per favore il richiamo le coerenze morali sono problematiche sempre
Coerenza tecnica tra questa decisione è la circolare su un punto dobbiamo ricordarci che ci piaccia o no il legislatore ha fatto una scelta di campo
E ha detto per
Diverse volte in interventi normativi
Che i fuori ruolo all'interno del
Presidenza della Repubblica al Consiglio superiore eh
Corte costituzionale sono diversi dagli altri questo non piace la pancia della magistratura
Però è un dato normativo e noi siamo qui non per soddisfare le pance tra magistratura ma siamo per rispondere a un dato tecnico sul punto tra l'altro dire che il massimario
Come è stato detto non è merito o meglio non è stato detto esattamente così terra non è il lavoro ordinario quotidiana di tutti i giorni
Ora può piacere non piacere a mio avviso è offensivo verso chi lavora lì dentro certe nella pancia della magistratura il massimario considerato un luogo in cui le persone stanno e riposano e non lavorano eccetera
Questo anche questo in un plenum non può essere eletto secondo me
Nella pancia della magistratura allora il problema è da un punto di vista tecnico che abbiamo una presenza di tredici anni di presenza all'interno della magistratura
A me sembra che questo e di un fuori ruolo che tecnicamente definita del legislatore
Come un fuori ruolo di tipo diverso penso e sotto un profilo tecnico l'elemento della circolare sia ampiamente da questo punto di vista superata
Se a Canelli vorrà applicare penso che nonostante considero se mi si avvicinò evidentemente o io Palù una lingua diversa dalla sua ugualmente non intende bene quello che dico non ho mai detto che il massimario
Altri ma sai e diverso dal merito è una cosa diversa che tutti siamo a stimare ha svolto un'attività di
Digit esatto visionare diversa da quella svolta magistrato che sta in primo e secondo grado solo detto questo non è spesso giudizi di Paludetto che sicuramente un'attività di venisse qui l'hanno fatta su un'offesa
Mi preme non mi permette mai di offendere
Chi lavora i colleghi anche che la buona massimario per quanto riguarda invece che sempre pubblica voglio dire io nel mio intervento l'ho citato soltanto alla fine il mio intervento giustificando
Il fatto che io non votassimo do contrario ma votarsi in senso astenuta o per il rispetto di tali pubblica durante il mio intervento non ho mai citata una prima parte presidente del CUP va bene
Consigliere Corder
Sì grazie Presidente BA io in origine mi ero limitato ma
Nella mia relazione a riportarmi alla proposta scritta
E dico la verità mai mai mi sarei immaginato
De sulla pratica del indicare bugia del dottor Verbania si sarebbe sviluppato un dibattito di questo tipo e così approfondì cito e variegato deve replicare sull'universo no assolutamente sull'allarme assolutamente Presidente sarò come siamo anche le alcuni a Ringo Arafat
Questa richiamo alla pancia vanno tradotte esaudito nel loro questo l'ho capito l'ho capito ma cercherò di abbreviare
Quindi obbligo ripeto il dibattito mi costringe ad andare oltre la la mera proposta scritta per alcune osservazioni
Allora io in questa
In questa pratica come
Ovviamente con i
I limiti miei umani in tutte le pratiche simili
Da magistrato da magistrato e non da politico o da para politico
Mi sono semplicemente limitato umilmente a
Studiare l'istanza i documenti
E verificare le norme primarie e secondarie da applicare
E lei sito come in in altre occasioni ed è stato citato il caso di Arioli il caso di vorrei chiama ce ne sono moltissimi perché tutti abbiamo avuto
Fuori ruolo di tutte le aree culturali che sono usciti e sono andati fuori ruolo chiaro
Mi sono limitato a controllare la il profilo l'unico quello della legittimità
Sotto il profilo della legittimità nulla ostacola il dottore Bani ad andare nel posto di alla segreteria
Della Presidenza della Repubblica la procedura è è completa
Dunque il dottore Bani
Gode di due
Chiare e inequivocabili deroghe legislative con riguardo al De decorrenza del termine riguardo al cosiddetto bagno in nella giurisdizione
Ed è indiscutibilmente un collega con
Eccellenti competenze
Eccellente curriculum che ne fa un collega in grado assolutamente di andare a ricoprire quel posto
Anche sotto il profilo della lettera d citata giustamente dal collega Racanelli la motivazione è una motivazione lo dico molto sinceramente una motivazione implicita perché quando si fa riferimento all'interesse
Della delle due Amministrazioni a quo e da quel me
Il solo la sola indicazione della
Della Pubblica amministrazione ad quem ci fa capire come quell'interesse alla
Valutazione del tempo passato fuori ruolo il ruolo sia una valutazione per così dire positiva quindi anche qui piano delle norme
Poi c'è
In un piano completamente diverso una mia opinione personale ed ora la mia opinione personale ex sicuramente il dottore Bani che ha
Quasi la metà della carriera fuori ruolo è sicuramente a mio avviso personale una carriera che hai sbilanciata verso il fuori ruolo ma la mia opinione personale non vale nulla di fronte alla legge
Nulla di fronte alla legge quindi non poteva non poteva che essere questo l'esito del di questa pratica
Poi c'è la questione dei fuori ruolo in generale e allora qui come molte altre occasioni ho sostenuto qui la questione
è quella di evitare carriere parallele ma soprattutto più di ogni altra cosa evitare che il fuori ruolo costituisca e costruisca vantaggi benefici nel momento del rientro questo è il grande problema anche della magistratura italiana
Poi dobbiamo inchinarci di fronte alla legge se la legge ha voluto ampliare la possibilità come diceva giustamente
Il Consigliere Zanon e lo ha fatto anche ultimamente e dobbiamo prenderne atto e allora forse in un'ottica propositiva occorrerebbe cambiare dia cambiare strada e non più preoccuparci di porre limiti
Alla uscita se non ovviamente quelli almeno numerici per non creare o quelli che comportano inefficienze o disagi pesanti negli uffici
Quindi non continuare a creare i limiti in via Mazzini secondaria che non trovano rispondenza nella normazione primaria perché il legislatore con una legge sbagliata continua a non mettere dei paletti di questo tipo
Perché
Come abbiamo visto questi limiti di normazione secondaria non valgono e l'unico problema che abbiamo almeno il mio problema è di eguale trattamento di tutti questo è il principio primo da seguire e non altri
Allora cambiamo strada
Cerchiamo di privilegiare nei concorsi chi non è mai andato fuori ruolo mettiamo punteggi aggiuntivi per chi non è mai andato fuori ruolo bene
Scegliamo i invivibili dirigenti dando delle preferenze o oggettivo a chi non ha mai dato fuori ruolo vedrete che tra pochi anni molti pochi saranno coloro che usciranno dei ruoli
Va bene
Dichiaro aperta la votazione
Tutti hanno votato si deve dire cosa coraggio
Di chiaro chiusa la votazione
Comunica i risultati favorevoli ventuno astenuti quattro e approvata consentitemi di esprimere soddisfazione per l'esito in questa votazione grandissima maggioranza che
Conferma credo l'apprezzamento
Che peraltro era contenuto anche nell'espressione di chi ha ritenuto
Di astenersi professionale personale nei confronti dell'otto Gabani a cui vanno credo i nostri
Auguri
Sono certo che nelle delicato guolo che andrà a ricoprire permetterà
In pratica le sue indiscusse qualità tecniche e di equilibrio al servizio dell'amministrazione della giustizia e in particolare nei rapporti con il Consiglio Superiore della Magistratura
La seduta è rinviata alle ore sedici e trenta
Ci sono richieste sull'ordine dei lavori
No
Allora sesta Commissione sparire chiedo scusa da consigliere comunale ma su questo parere già preannunciato al relatore io chiederei il rinvio ex articolo quarantacinque alla prossima seduta e se possibile domani
Così romano si nessuna difficoltà però deve essere domani perché poi purtroppo il decreto va a scadenza avversari allora rinviamo sia all'illustrazione che la discussione che il voto alla plenum di domani mattina alle ore tredici
Dieci perfetto o o avete esigenza di Commissione
Dieci e trenta però sì e trentaquattro abituali
Io non posso una promettere fatto del terzo ovviamente quindi il vice Presidente arriverà quando ritiene
Allora scusate
Se abbiamo soltanto il parere domani magari ci sarà qualche altra urgenza
Io lascerei dieci e trenta tanto poi sappiamo che concretamente sono le undici
Quinta Commissione articolo quarantacinque e contenzioso dottor Dell'Anno consigliere Rossi
Mi porta ci sono interventi lo votiamo tanto per dire che sia e Pepe risultare il voto
Voto contro in coerenza con il voto di ieri in Commissione sulla va bene allora lo votiamo chi è favorevole chi è contrario
Pepe Racanelli chi si astiene Pepe Racanelli e Virga quindi favorevoli tranne Pepe Racanelli Virga e sono contrario
L'articolo quarantacinque di Settima Commissione interpello per la sostituzione di un membro del settore penale requirente della sotto Consigliere Casella si in realtà benché appena nominato si è dimesso il collega Primicerio per motivi
Personali legato alle condizioni di salute di un familiare
E quindi abbiamo pensato che ciò non debba andare a detrimento delle buon inizio dell'attività alla soia questo il motivo del quarantacinque quindi della trattazione in via d'urgenza
Sa di questa pratica che è un mero interpello per consentirne la
Sostituzioni un interpello peraltro mirato è tarato sulle medesime funzioni requirenti del dottor Primicerio
Va bene ci sono osservazioni interventi non la votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata l'unità dei votanti
Decreti del Presidente del Tribunale di Castrovillari per la riorganizzazione delle articolazioni del tribunale in previsione dell'accorpamento
Adesso dell'ufficio del Tribunale di Rossano Consigliere Casella
Presidente se lei ritiene tratterei insieme
Sia la pratica due che la pratica tre sulla Costituzione il ridisegno cioè che in realtà abbiamo a lungo
Poi votiamo sociale ad Atene noi lo faremo
Cominciamo a trattarli se poi mai si votano separatamente
Va bene
Dunque e attuabile tratterei insieme queste due pratiche perché sono logicamente connesse con la prima pratica noi esaminiamo i decreti con cui il Presidente del Tribunale di Castrovillari
La dottoressa Chiaravalloti a predisposto la riorganizzazione dell'intero Tribunale
In previsione dell'accorpamento adesso dell'ufficio di Rossano no e quindi ha messo in campo una serie di decreti tabellari
Che sono stati oggetto per la verità di osservazioni in particolare dei giudici di Rossano ma che noi riteniamo meritevoli di approvazione sulla base delle considerazioni che sono analiticamente esposte mi del provvedimento nella nella nella proposta di delibera
Che di sottoponiamo
Collegata diciamo a questa pratica di organizzazione dell'ufficio di Castrovillari è la pratica successiva
Perché una serie di provvedimenti adottati dal Presidente del Tribunale di Castrovillari sono stati anche impugnati dall'ordine degli avvocati e se ricordo bene anche da qualcun avvocato da
Taluni avvocati personalmente ma comunque mi interessa segnalare l'ordine degli avvocati di Castrovillari
E glielo chiedo scusa della del di Rossano il comune di Rossano questi sono gli impugna anti e alcuni avvocati del foro di Rossano
E
Dunque quello che va segnalato è che
è stato soppresso come tutti sappiamo il Tribunale di Rossano che è stato accorpato al Tribunale di Castrovillari
E come è capitato anche in altre fattispecie o c'è stata quindi l'impugnativa di questi provvedimenti presidenziali l'anomalia diciamo del caso di specie sono
E parlo convintamente di anomalia due decreti del Presidente del TAR che hanno sospeso con i quali è stato sospese dopo la operatività di questi decreti e
Voglio specificamente individuare chiedo scusa il
Primo ricorso
Dunque con un primo ricorso va be'c'è stata un'impugnativa più di carattere generale poi c'è stato un secondo ricorso
Con cui testato impugnato il decreto del Presidente del Tribunale di Castrovillari che ha disposto il trasferimento dei fascicoli processuali penali dal Tribunale di Rossano a quello di Castrovillari
Ovviamente questo per consentire a la la trattazione di quei fascicoli
è stata formulata in questo ricorso istanza di sospensione cautelare
E il Presidente del TAR ha ritenuto di accogliere questa richiesta addirittura in sede monocratica disponendo con il decreto quattro otto quattro del due mila tredici
L'immediata sospensione degli effetti del provvedimento presidenziale appunto adottato dal Presidente del tribunale di Castrovillari
Successivamente c'è stato una revoca di questo decreto che a allarmato tutti gli operatori giudiziari del distretto
Gli allarmati perché è chiaro che bloccare il trasloco di questi fascicoli equivaleva in qualche modo a bloccare la trattazione dei fascicoli
E successivamente c'è stata una revoca però solo parziale
Dello stesso Presidente del TAR della Calabria del decreto sospensivo
In cui su istanza di revoca proposta dall'Avvocatura distrettuale dello Stato leggo testualmente in cui si rappresentava il rischio che il blocco del trasferimento dei fascicoli
Avrebbe impedito lo svolgimento delle udienze di ogni altro incombente processuale
Con conseguente ritardo che avrebbe potuto provocare pregiudizio irreparabile ai procedimenti determinando scadenze di termini di custodia cautelare di imputati detenuti o addirittura la prescrizione dei reati
Ebbene proprio su istanza di revoca come dicevo il Presidente del TAR della Calabria con un altro decreto monocratico ha parzialmente revocato i precedenti provvedimenti sospensivi
Però appunto revoca parziale in questo contesto quindi e parso opportuno alla Commissione settima B ovviamente previa richiesta all'Ufficio studi
Proporre questa
Costituzioni in giudizio e quindi chiedere al plenum di deliberare
L'invito all'Avvocatura distrettuale di intervenire per conto del Consiglio a sostegno delle ragioni dei provvedimenti adottati dal Presidente del Tribunale di Castrovillari
Nei un giudizio che ho indicato
Perché se è vero da un lato che il Consiglio superiore non è legittimata quale parte processuale necessaria è però altrettanto vero che il contesto descritto e
Oserei dire particolarmente allarmante
E comunque tale da giustificare e noi abbiamo ritenuto o l'opportunità in questo senso tale da giustificare un intervento adesivo in giudizio a sostegno appunto delle ragioni assunte
Per me i provvedimenti del Presidente del Tribunale di Castrovillari mi è sembrato opportuno questa relazione non so se breve ma credo sufficiente a delineare il quadro di riferimento perché in un contesto generale in cui molte
Molti aspetti della revisione della circoscrizione giudiziaria come attuata sono stati oggetto di impugnativa
In questo contesto però questi provvedimenti del Presidente del TAR Calabria si connotano per gli effetti che ho descritto e che ci dovrebbero indurre a questa costituzione in giudizio
Consigliere Liguori si intervengo
Cercando di essere il più possibile asettico perché
Non interessa in questa sede l'aspetto relativo
Alla
Diciamo esecuzione materiale ecco del trasferimento delle competenze da Rossano a Castrovillari
Ma come di anticipare presente casella e qui quello che più
Interessa di verificare se
Il provvedimento adottato inaudita altera parte dal settima del TAR
Abbia virgolette straripato
E possibile a mio modesto parere intravedere un difetto di giurisdizione e spiego perché
Dunque
I provvedimenti impugnati dal comune di Rossano sono stati per l'esattezza tre
Il primo e quello di avvio delle operazioni di accorpamento
Il secondo delle operazioni di trasloco con richiesta di inventario
Il terzo ed è quello che a me interessa che interessa il Consiglio superiore è quella di
Richiesta del capufficio di Castrovillari a Rossano di trasmissione dei fascicoli
Processuali delle udienze attenzione
Che
Il giudici la Sanesi avevano già fissato
Presso l'ufficio accorpando e Castrovillari per il mese di settembre
Quindi
Questo tipo di provvedimento te nato in scia
Alla norma primaria che l'articolo nove del D. Lgs centocinquantacinque del due mila dodici
Perché
è proprio quella quella prendo è proprio quell'articolo nove che precisa che le udienze
Fissate successivamente al tredici settembre del due mila e tredici avrebbero avuto trattazione presso la sede giudiziaria dall'ufficio portante
Allora qual è il problema io direi che
Il
Chiamiamolo per eleganza il blackout chiuso creato dal decreti del Presidente del TAR ha comportato in un primo momento che
Presso il Tribunale di Castrovillari le udienze fissate dai giudici lo sanno non ho avuto la possibilità di essere celebrata
Per mancanza del fascicolo fisico che è rimasto
Presso la sede lo sa nessuno
Con un ricorso questa volta della poco tutto lo ha disdetto allo stato di Catanzaro a cui ci avrebbe casella
Il Presidente del TAR sempre i vari d'altra parte revoca parzialmente questo provvedimento e dispone che taluni di questi fascicoli penali
In parte in cui li cautelati o con scadenza termini dovessero raggiungere la sede di Cassano vedere il resto rimane a Fossano
Vi ho specificato lo scorso plenum che a mio modesto parere qui si è creato un problema di
Violazioni da norma costituzionale
Perché la materia della tabella
Della trattazione dei fascicoli e qui della giustizia in senso stretto e materia riservata in via esclusiva a leggere lo Stato per precetto costituzionale
E quindi a mio modesto parere allorquando il
Prese nel timori Castrovillari il due settembre del due mila tredici adottato una variazione tabellare
Dovuta in esecuzione di un dato normativo primario
Vi rendete ben conto che questo atto premesso va cassonetti è un atto a indo consiliare
Perché oggi qui stiamo discutendo di una vera cioè tabellare che ha avuto un vaglio al Consiglio giudiziario e oggi viene qui per l'eventuale approvazione
Le ragioni sono queste poteva un TAR regionale non quello del Lazio
Implicitamente sospendendo il transito dei fascicoli e cioè della giurisdizione da Rossana Castrovillari poteva un decreto cautelare lasciatemelo dire
In genere il sì occuparsi di questa materia
A mio modesto parere ma ripeto io Luo sociali in Commissione e solo in questa veste sono intervenuto e me ne sto occupando perché la parte che ha riguardato traslochi agibilità nonni non interessa il concetto non interessa chi sta parlando
L'aspetto logistico e cioè dalla presunta inagibilità della sede ad quem dicono il ricorrente Castrovillari ha una sede nuova che non è oggi
Beh i rapper cablaggi e quant'altro è un dato che riguarda Ministro della Giustizia e quant'altro il Consiglio superiore
A me interessa questo oggi la giurisdizione a Castro e viene garantita all'utenza alle parti processuale agli avvocati e pubblici in sede penale e le parti civili
Attraverso questo intervento consentitemi a piedi uniti abbellite da parte del presentate dalla Calabria questo blackout a mio modesto e si è verificato eh
Ma lei Jeanne dopo questo tipo di materiale ecco delicato forse involontariamente fossimo tremende il prese del tardi Catanzaro a
Creato una fonte nuova digito tabellare
Cioè
Io so noi sapevamo che
In la il il pregio tabellare viene segmentato con passaggi normativi primari ma non è previsto che il TAR posso decidere quale fascicoli vanno in udienza e quali no era questa la straordinarietà di questa vicenda per queste ragioni
Mi ero determinato per il difetto di giurisdizione ovviamente
Sono
Favorevole alla proposta che è stata qui portata in Commissione sulla Costituzione diciamo ad adiuvandum
Sono timidamente favorevole perché forse per ragioni che ho addotto
Cioè un giudice amministrativo che intacca un atto a inducono seriale immediatamente esecutivo che sub iudice perché ha avuto un vaglio positivo del Consiglio giudiziario
E della Settima Commissione e che oggi viene in approvazione plenaria
è stato involontariamente ritengo sospeso privato i suoi effetti e quindi bloccato nella sua effettività
Queste le ragioni che mi portano a votare a favore entrambi i provvedimenti sia dalla Costituzione e sia dalla produzione alla cioè tabellare sull'ultimo aspetto non voglio tediarvi oltremodo le doglianze che vengono addotte legittimamente dei giudici Rossano
Interessa una per la parte perequativa questo sì
Dove ci si duole di una mancata perequazione come è scritto in proposta e non l'abbiamo accettata
Il tema dalla perequazione con uno slogan viene definita progressiva nel senso che le pendenze di Rossano mantengono la copia di quel giudice per quelle successive si bloccò le assegnazioni sino a quando i ruoli non saranno riequilibrati
Consigliere Rossi
No io allora sulla seconda proposta credo che assolutamente cioè su quella del
Del TAR
Credo ci debba essere una risposta Kakà da parte del Consiglio perché l'attuazione e deve essere immediata rispetto
A quello che
E necessario
In ordine alla
Prima proposta anche qui ritengo che vi sia una necessità di far partire la questione l'unica cosa obiettivamente la motivazione sulle osservazioni che sono Tonolo
Faccio rapidamente le osservazioni che sono state fatte da parte giudici Rossano
La motivazione
Diciamo non dà una risposta puntuale su tutti i punti
Ora mi rendo conto anche qui CNA e complesso che viene necessità di far partire la questione eccetera però credo che in qualche modo anche questo discorso dell'equa ripartizione che in qualche modo avvenga attraverso adeguati sistemi sostituzione però rimane molto vago e non mi sembra un'indicazione forse più più precisa come sarebbe ecco forse qualche chiarimento potrebbe essere utile sul
Consigliere Albertoni
Per la dichiarazione di voto Presidente io in Commissione pur apprezzando
Quelli che sono stati gli approcci della Presidente Casella e degli altri consiglieri e o mi sono astenuto ritenendo anche i
Di necessario evidenziare
L'orientamento dell'ufficio dell'ufficio studi
Il quale aveva sostenuto che non c'è legittimazione da parte bella
Da parte della
Per degli C.S.M. chiedo scusa
Dicevo quindi confermo l'astensione sulla
L'ultima pratica tre
Come avevo per i motivi che avevo già esposto effettive brevemente riassumo
Con l'Ufficio studi
Dice che alla stregua delle considerazioni che precedono deve darsi atto col Consiglio Superiore non è legittimato quale parte
è necessaria è un intervento ad adiuvandum la situazione particolarmente complicata e ha fatto bene il consigliere rigore sottolineare taluni aspetti che sono eminentemente logistici
Io alcuni anche abbastanza gravi per esempio tipo l'inagibilità asserita del tribunale
Locali del
Tribunale di Castrovillari rispetta possano non abbiamo sufficienti elementi per potere esprime un parere a mio avviso quindi mi astengo
Grazie
Va bene allora le votiamo separatamente la la due la tre allora pongo in votazione da due che è la
Sono i decreti del Presidente Tribunale di Castrovillari
Chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
Sono sulla misura due stiamo votando due
Quindi chi si astiene
Vigorito caro Federico Rossi cassare uno
Albero così aperto lei si astiene anche sulla due
No
Allora abbiamo abbiamo detto Carfì Vigorito Cassano lì
Signor Rossi basta
Votiamo ora tre
La costituzione in giudizio a sostegno delle ragioni e i provvedimenti adottati dal Presidente voi Castrovillari chi è favorevole chi è contrario chi si astiene
Albertoni Corder Pepe Racanelli e basta
Va bene ricorso per motivi aggiunti con istanza di sospensiva TAR Campania l'avvocato Afeltra anche qui siamo nell'ambito di utilizzo dei locali delle sezioni distaccate Consigliere Liguori
Si riporta delle porte riporta chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Dei votanti presidente sull'ordine dei lavori consigliere Vigorito prego no è una
Una lista di tipo tecnico da questa mattina è stata approvata una pratica di Quarta Commissione
Relativa alla risposta un quesito del Presidente della Corte d'Appello di Caltanissetta
Nella sostanza si tratta di una risposta al quesito che ho nella quale si dice che gli allegati alle ai arrivi
Redatti in materia e di valutazione di professionalità tutta la documentazione allegata prodotta dal magistrato deve essere restituito al magistrato
Nella valutazione delle varie circolari ci siamo però resi conto che esisteva altro circolare relativa invece
Hai gli standards dai prelievi a campione delle sentenze delle
E dei verbali
Che diceva la stessa cosa ma con un procedimento lievemente differente
Per evitare che ci sia un contrasto tra la risposta al quesito la circolare sulla sui provvedimenti a campione la circolare su UI
Sul o sui fascicoli personali la richiesta è quella di revocare l'approvazione della delibera effettuata stamattina e di rimandare la pratica in Commissione avere un coordinamento di tipo
Complessivo e per evitare quindi che ci sia un contrasto tra le varie deliberazione
Allora allora se si tratta siccome
Era stata distribuita anche una proposta già immediatamente
Come dire devono doveva più utile una carie io gli avrei detto solo se il
Tutto il plenum è d'accordo se la proposta è una revoca mettiamo ai voti la revoca mi pare corretto fare così
Anche perché le modifiche che si tratterebbe di apportare sono consistenti e sostanziali
E anche il dispositivo cambia perché viene
Non si parlerebbe più di distruzione dei
Sembra distruzione non c'è una questione sulle modalità con le moderne in insomma dicono di aver
Allora scusate siccome si tratta di di fare le cose corrette sia nel singolo caso uscita
In generale nelle aree proceduralmente votiamo mettiamo ai voti la revoca della delibera chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità mettiamo ai voti a questo punto nulla perché è stata revocata e si intende che la Commissione
Emerito come Commissione è stata revocata
Vorace allora è come se tornassimo all'idea di avere una proposta relata o ecco vede
Il relatore a questo punto chiede irridere all'invio in Commissione siamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene quindi
Torna in Commissione bene
Per una volta Consigliere Fuzio io e lei
Ci siamo intesi mettere quelle ecco
Se allora quarantacinque di Terza Commissione
Beh questo è importante l'indizione del concorso per trecentosessantacinque posti di magistrato ordinario Consigliere Virga sì grazie Presidente il
Ministro alla giustizia inviato al Consiglio il bando per tre
Lei il nuovo concorso in magistratura e così come previsto dopo le valutazioni fatte dal del ministro
Il ministro indica un numero dei posti a mettere a concorso in trecentosessantacinque
E chiedo al Consiglio appunto di la la valutazione su questo su questo numero dal contenuto della del della delibera ed alla proposta che si sottopone al plenum
Appunto il la Commissione ha ritenuto appunto di aderire come normalmente accade alle indicazioni del ministro della giustizia e quindi di indicare interne trecentosessantacinque il numero dei posti da bandire col prossimo concorso
In magistratura
Per evidenti ragioni che riguardano appunto la
Gravi carenze di organico di cui oggi
Soffra la magistratura e
Si formula un auspicio che possa avviarsi un programma idonee a consentire al una copertura tempestivo delle vacanze di organico
In modo tardi da procedere acque Di Campli fisiologici I quali eravamo abituati sino a qualche decennio fa e quindi missionario prima
Possibile tenuto conto dei vari pensionamenti o quanto meno ridurre al massimo queste carenze di organico quindi con questa
Delibera ci si limita così come prevede la legge a indicato il numero al ministro che provvederà
Alla completamento del bando e sulla base delle esigenze organizzative a stabilire la data e tutti gli adempimenti dal concorso grazie
Non ci sono interventi la votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità dei votanti torniamo adesso all'aggiunto quarta Commissione quinta valutazione di professionalità dottoressa
Now danni Consigliere Fuzio
Consigliere Fuzio non c'è si dice cioè così lo Fuzio
Dottoressa laudani valutazioni di professionalità
Io mi riporterei alla proposta segnalando
Solo diciamo le ragioni principali per cui
è stata sia pure a maggioranza
La dalla Commissione proposta il giudizio positivo nei confronti della dottoressa laudani come si rileva la istruttorio Consiliare fatta
Sulla il numero e l'entità dei ritardi che erano emersi nel corso del parere
Del consiglio giudiziario
Pone in evidenza effettivamente alcune
Diciamo criticità della dottoressa laudani
Dall'istruttoria però al di là dei numeri è emerso che comunque la collega i tre dati ecco degli elementi principali la collega a una buona produttività tant'è che
Nella
Stessa
Vorrei dire si fa rilevare che
A nel corso del di un anno adesso non ricordo quale e credo proprio due mila otto prodotto
Duecento sentenze di
Tra collegiali e monocratiche più o Group parecchie ordinanze fuori udienza
Alcuni provvedimenti di volontaria giurisdizione
Il numero maggiore di ritardo accumulato riguarda proprio le sentenze monocratiche queste sentenze monocratiche
In due casi
Sono superiori all'anno negli altri casi invece
Sono inferiori
Viaggio nella centoventi a duecentoquaranta duecento cinquanta
Giorni di ritardo però c'è una particolarità in più che questi due cioè i ritardi sono stati accumulati nei primi due anni
In cui la collega che fino a quel momento svolgeva solo
Ho attività di volontaria giurisdizione e di
Giudice delle controversie matrimoniali e familiari è stata spostata alla contenzioso civile ordinario
E che e quindi questo dipende essenzialmente da questo tipo di giustificazione la collega ha detto io mi son trovato con un grosso numero di procedimenti tutti di lunga durata che ho messo in trattazione
Parla di circa oltre settecento ordinanze fuori udienza che lei si era fatta perché aveva
Portati in udienza si era studiato e aveva poi depositato le ordinanze fuori udienza e chiaramente li ha portati in ritardo anche queste rispetto
Alle sentenze quelle collegiali praticamente erano quasi tutti nei termini
Perché mi dovevo come dire non l'alto per sgravare di questo ruolo di cause molto vecchie dall'altro impadronirmi di esse perché la materia era nuove che questo non sia una così giustificazione
Solo come dire che vada a coprire
Questo giudizio che
Che il parere collettivi giudiziario e comunque un giudizio
Positivo ma con questo tipo di criticità emerge da una circostanza che questi elementi sono stati posti in evidenza proprio in sede di ispezione
Da parte della Ministero
E
Si pone in evidenza che il Ministero ha preso in esame sette anni di attività lavorative della colleghi
E questi ritardi si sono verificati esclusivamente nei primi due anni di questi sette anni preesistenti al proprio quei due nei quali la collega accumulato questi ritardi e che successivamente invece collega è diciamo allineate su quelli che sono comunque gli standards
Consueti anche in quell'ufficio dove c'è stato un altro collega che aveva analoghi ritardi sia pur con un numero di procedimenti o meglio di provvedimenti Ricardo minore ma
Di stessa entità per queste ragioni
Anche in questo caso
Evitando una precedente votazione
Della precedente Commissione anch'io come nuovo relatore sono sono determinato nel senso di valutare positivamente quadriennio in esame della collega laudati
Consigliere Carosi
La mia è solo una richiesta come dire di chiarimento cure di integrazione quantomeno della motivazione perché
E
Mi pare che non siano specificate con chiarezza a quelle che sono l'entità dei ritardi
Mi riferisco a pagina tredici in alto
Intanto si dice all'esordio l'ho letta abbastanza rapidamente quindi non vorrei
Come dire se è così me ne scuso avere saltato qualche passaggio
Però qua si parla di ritardi nel quadriennio in esame quindi questo discorso dei primi due anni dalla situazione non è chiara dalla motivazione quanto meno
E poi si parla di
La produttività sicuramente molto elevata fatto registrare un ritardo superiore ai centoventi giorni in centocinquanta sentenze
E i ventisette ordinanze quasi dice in tali ultimi casi cioè nel caso delle ordinanze ne deduco il ritardo generalmente è rimasto sotto i duecento giorni raggiungendo errare evenienza i quattrocento giorni
Quindi mi sembra che per le ordinanze si è chiarito bene o male quali sono i termini minimi e massimi di ritardo e su quelli possiamo valutare
Mentre per le sentenze no perché si dice centoventi centocinquanta sentenze superiore centoventi giorni possono essere centoventuno giorni duecento un anno un anno e mezzo quel che è
E questo credo che sia un dato importante per valutare
Diciamo e per bilanciare una laboriosità sicuramente elevata con l'entità eventuale dei ritardi quindi credo che questa motivazione dovrebbe essere integrate tanto più che quella successiva che non è differente sotto il profilo
Della come dire della tematica è invece quasi imprecisa undici casi ritardi nel due mila undici trecentocinquanta e duecentocinquanta giorni sono nella delibera successiva
E diciannove nel due mila dodici tra i duecento i trecento cioè vengono forniti dei dati utili per una valutazione di chi non conosce gli atti ecco
Credo che anche questo andrebbe fatto anche in questa pratica per la dottoressa valida precisare meglio dopodiché la valutazione sarà
Semplice da parte di chi non fa parte della Commissione
Il Consigliere Fuzio e però
Consigliere Nappi
Sì
Non so se perché ho trovato a fare l'accertamento indiretta del sulla richieste
Ma
Questo dato superare evenienze dei ritardi che raggiungono i quattrocento giorni come è scritta non non
Non è di solvibile rimane una dato dato incerto però
In quattro anni ci sono centocinquanta sentenze
E e ventisette ordinanze con ritardi di rilevanza disciplinare diciamo e in più di questi ritardi alcuni raggiunto superano l'anno raggiungono i quattrocento giorni a me pare che non si possa
Di conoscere una valutazione positiva in presenza di ritardi così
Reiterati e così significativi
Tenendo anche presente la giurisprudenza delle delle Sezioni della Cassazione che dice quando spedita Aldo supera l'anno è giustificabile solo in presenza di situazioni eccezionali e
E comunque che comunque qui non vengono neppure
Dedotte insomma c'è il sedici si si deduce che che ha
Affrontato una
Un un nuovo tipo di lavoro però quattrocento e nessuna sentenza per quattrocento giorni cioè per otto un anno senza scriverla
A meno di etiche
Direi non so se si tratta di una si trattasse di una sentenza importante di una caso impegnativo la
Poi
Rare evenienze rare evenienze
è un e che è un po'indefinito il fatto sicuro e che ci sono centocinquanta sentenze ventisette ordinanze in ritardi disciplinarmente rilevanti quindi io confermo il mio voto contrario alla positività
Consigliere Virga
Sì grazie Presidente Flick riesca vengo anche perché conosco bene questa situazione dato alla provenienza dalla collega
E per un periodo avendo io coordinato il settore civile delle tribunale so perfettamente allora la situazione
Ora il
Vorrei sottolineare una una serie di elementi amici anzitutto che sono gli organi di prossimità del magistrato a conoscenza della particolare situazione di quella Sezione si sono espressi entrambi con pareri favorevoli
In secondo luogo è intervenuta la evidentemente i capi degli uffici hanno fatto le segnalazioni e Procuratore generale ha ritenuto di non che non ci fossero gli estremi per l'esercizio un'azione disciplinare
Altrettanto è avvenuto per quanto riguarda il Ministro della Giustizia
Perché proprio nell'anno così come è stato sottolineato dal Consigliere Fuzio nella nelle imbelle periodo e per un arco di tempo più ampio quindi sette anni
è intervenuta l'ispezione e anche la
In quella sede e si è tenuto conto della particolaristiche situazione in cui versa versava l'ufficio
Il riferimento alla alla alle problematiche del primo biennio
E indicato con la causa delle di questi ritardi è indicato nella delibera che oggi sottoposto al nostro esame
E il e soprattutto viene indicato come la collega oltre ad avere
E se aperto cambiato sostanzialmente settore
è stata incaricata in quanto collega più anziana della Presidenza dei collegi il che comporta come tutti noi sappiamo un ulteriore aggravio peraltro la Sezione si caratterizza per e i ruoli collegiali
In relazione alle materie trattate quindi non soltanto per quello monocratico e poi per il fatto che il il carico di un ruolo estremamente pesante
Della che riguardava non solo la collega ma anche altri giudici della stessa sezione perché
All'epoca siamo col numero dieci numeri che viaggia intorno alle mille unità mille processi di contenzioso ordinario più tutti gli altri
E di volontaria la quale era detta la la collega contemporaneamente
Comportano delle enormi difficoltà nella gestione di questi ruoli
E il tant'è che non è un caso isolato che in quella sezione si siano verificati dei ritardi nel deposito delle sentenze dovute proprio a quella
Al al alla mancanza alla mancanza del di organizzazione da parte dell'ufficio indipendenza dell'assenza di un Presidente di Sezione tant'è che dopo che il e
Arrivato un Presidente di Sezione si è proceduto ad una riorganizzazione dell'ufficio questi ritardi che come si legge ma credo che il dato sia stato tratto anche dalla relazione ispettiva ritardi che si sono formati nei primi due anni di passaggio della collega
Presso questa Sezione ha poi
Sono sono finiti
E da qui Gobbo vorrei soltanto aggiungere che come peraltro risulta la motivazione dell'asse del provvedimento
Si è siamo in presenza di elevata produttività e un ultimo dato che credo che si è di particolare rilievo che il procedimenti pendenti erano caratterizzati da diciamo notevole durata quando la per la la collega e arrivata e quindi si è probabilmente trovata di fronte ad una serie di controversi e per le quali erano già state precisate le conclusioni
E che quindi erano state assegnate in indecisione
Quindi mi sembra che complesso di questi elementi e tenuto conto che non è qua non siamo in alcun modo legati
Alla alla alla legge
Centonove del due mila sei
Che riguarda il disciplinare ma siamo legati alla nostra circolare dove si fa riferimento come riportato nella
Contenuto della delibera a termini generalmente osservati
Se sono conformi alle prescrizioni Jo comunque accettabili in considerazione dei carichi di lavoro quindi qua il la valutazione che noi dobbiamo fare non è con riferimento a mio modo di vedere hai
Parametri indicati alle Sezioni unite della Cassazione ma con riferimento ai parametri che sono indicati nella nostra circolare
Nella quale si fa riferimento e carichi di lavoro
Di Standard agli altri magistrati del dell'ufficio nella fattispecie della sezione e ragioni di obiettiva giustificabilità per ripetere quelle che sono indicate
E le quattro ragioni di giustificazione che sono indicate nella delibera e che corrispondono
Alla alla
Allora situazione reale in cui non solo la collega laudani ma anche purtroppo altri colleghi dalla stessa sezioni sono sono venuti a trovare
Credo che in sede di valutazione di professionalità siano
Più che sufficienti per giustificare quelle al momento di difficoltà in cui la collega ma come torno a ripetere altri colleghi della stessa sezione si sono trovati in un periodo è abbastanza limitato della loro attività professionale grazie
Consigliere Nappi in replica
Grazie Presidente la nostra circolare prevede che le valutazioni di professionalità vadano effettuate sulla base
Di un prospetto comparativo dei ritardi
Dell'ufficio quindi la comparazione di tutti i ritardi di dell'ufficio di via di tutti i magistrati dell'ufficio
E perché perché come ricordava il Consigliere Virga questi ritardi debbono si deve riferirsi gare se sono Rita di Comuni effettivamente e in quale misura siano comuni a tutti i magistrati di ufficio
In questo caso dalla motivazione risulta
Che le i ritardi su che arriva a quattrocento giorni sono il rare evenienze e non si capisce quale l'effettiva entità dico e ricorrenza di questi ritardi non si sa
Si dice che riguarderà altri colleghi ma non si sa
Quanto in quanto i ritardi hanno
In
Sono registrati pediatrico per gli altri magistrati dell'ufficio io cedo il ritorno in Commissione perché non è possibile un giudizio serio sulla base di questa motivazione
Va bene a questo punto il Consigliere Fuzio in replica anche sulla richiesta di rientro in Commissione
Presidente come o anche illustrate nel corso dalla relazione si tratta di una pratica trattata dalla precedente Commissione quindi
Non solo la quarta proprio tutte le Commissioni si ritrovano ancora con queste diciamo necessità di dover
Consentire al nuovo relatore di conoscere adeguatamente la
La pratica
Le osservazioni del Consigliere recarsi infatti erano diciamo giuste e da me
Previsto altre da Nappi ma anche da qualcun altro tant'è che
Quando mi hanno dato la motivazione io ho chiesto altroieri di farmi avere il fascicolo proprio perché in prevenzione in funzione della mi era
Volevo dare quei dati perché effettivamente il riferimenti non non sono diciamo molto espliciti
Oltretutto in questi casi si fa riferimento sembra potersi fare riferimento alle ordinanze invece in realtà
Le i depositi di di maggiore ritardo riguardano le sentenze monocratiche e non le collegiali così come è stato omesso
Secondo me è un dato significativo che emerge invece dagli atti che la collega in un solo anno o come ho già detto a redatta settecentotredici ordinanze fuori udienza proprio perché aveva ottenuto un ruolo di oltre mille cause ereditate e che quindi solo attraverso questa metodologia che poi magari non ha comportato un risultato complessivo
Importante era riuscita a impadronirsi del ruolo
Dò l'ulteriore risposta e poi concludo anch'esso rinvii in Commissione al consigliere Carfì
E nel senso che il dato che ho fatto risaputi ho fatto riferimento dei sette anni di ispezioni e un dato che emerge al margine della procedimento di valutazione di professionalità quadriennale
E la collega ha dimostrato che
Di in quei sette anni che vanno
Dapprima dopo il quadriennio gli unici due anni in cui lei ha avuto accusato questi ritardi sono i primi due anni del quadriennio in esame questa dimostrazione che non è
Diciamo una
Diligenza
Così abitudinari e ma che è stata rapportata a quello particolare evenienza allora per ciò che riguarda quindi sarei stato io stesso ritenendo che
Lei ha la relazione così come integrata potesse eventualmente diciamo far superare le perplessità che riconosco emergono da una motivazione che però
Non ho redatto e mi sono ritrovato a loro detta B
Fornisco gli elementi in corso di dibattito io
Proporrei più che il ritorno in Commissione se ritenete poiché c'era domani per il rinvio uno rinvia a domani io potrei integrare questi dati che vengono desunti dal fascicolo
Nella motivazione la letterina stessi ci sia una vera consigliere sono due cose molto diverse perché ritorno in Commissione comporta una valutazione collegiale della Commissione su questo su dati che vengono messi di nuovo a disposizione dei componenti
L'integrazione della relazione davvero un'altra cosa insomma tra il Consigliere Nappi era presente sin dalla discussione quindi questi dati
Sono discussi all'interno di una Commissione spero di ricordare
Votiamo scovate votiamo il rientro in Commissione io non
Nulla nulla pregiudica
Allora scusate due sono
Scusate è stato chiesto rientri Commissione il relatore non si è dimostrato il contrario anzi
Tutto sommato
Sul adesivo io porrei in votazione con il voto elettronico e
Il rientro in Commissione dichiaro aperta la votazione
Di chi tutti hanno votato dichiaro chiusa la votazione
Consigliere Giostra votato no non vota
Cosa succede
Non c'è il numero legale
Non c'è come mai non come fanno e se c'è il numero legale del pomeriggio
E nemmeno al consigliere Romano che distratto
Allora rifacciamo la votazione in questo momento c'è il numero legale apparentemente sì così romano si accomoda
Allora apprestiamo votando il rientro in Commissione della pratica di Quarta Commissione dichiaro aperta la votazione
Dichiaro chiusa la votazione
Favorevoli undici contrari dieci astenuti tre torna in Commissione
Allora dopo quei straccia
Dal tavolo oltre la seconda votazione professionalità il dottor Rende Consigliere Fuzio
Sentiamo ci porta
Visto che la relazione non era molto esaustiva meglio riportarli vediamo
Ci sono interventi ci sono così Racanelli deve si deve intervenire chieda la parola
Allora non ci sono interventi la votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Quinta Commissione conferimento ufficio direttivi
Conferimento dell'ufficio di Presidente del Tribunale di Velletri
Qui ci sono due proposte proposta in favore dottor Monastero consigliere Calvi
Bene
Noi veniamo da una votazione il Consiglio ha votato a favore per la nomina del
Per la nomina del dottor Monastero
Solamente che
Il progetto il provvedimento è stato
Ed infine il giudice amministrativo ha rimesso annulli la decisione dopo una valutazione negativa del nostro provvedimento quindi occorrerà rivalutare
La situazione e
La valutazione deve essere come ci indica il giudichi il giudice amministrativo e tenendo conto appunto dei rilievi del giudice amministrativo occorre una nuova valutazione comparatista
E precisando che noi dobbiamo esplicitare meglio
I criteri di normativa secondaria che nell'apprezzamento del Consiglio Superiore giustificano il rilievo attribuito alle esperienze organizzative del dottor Di Lallo quale Presidente di Sezione del Tribunale di Velletri
Il regista chiedo scusa Consiglieri ma non è possibile fare una relazione chiedo scusa consigliere Sciacca
No si sta creando la un salotto separato mica possibile
Ma sarà anche un pensatoio però andate a fare fuori io potrei anche ricco riportarmi non lo faccio perché reputo che il Presidente del Tribunale di Velletri sia
Un passaggio non indifferenti almeno
Per chi vive la realtà romana insomma
Stavo dicendo che il Consiglieri stiamo giudice amministrativo ha giudicato insufficiente negativamente quindi la nostra valutazione e ci chiede una valutazione comparativa una nuova valutazione comparativa
Tenendo conto dei criteri che richiede sono
Contenuti nelle norme nostro normativa secondaria che hanno determinato nell'apprezzamento del Consiglio Superiore ed hanno giustificato il rilievo attribuito alle esperienze organizzative
Del dottor Di Lallo che era il ricorrente Presidente di sezione del Tribunale di Velletri e il reggente dello stesso dello stesso Tribunale di quelle svolte dal dottor Monastero presso il Tribunale di Roma Cassazione corte
Costituzionale il provvedimento che noi abbiamo
In Commissione abbiamo redatto indicano da pagina trentatré in poi
Come dire tutti gli incarichi nei li pregi dello dottor Monastero e in relazione agli incarichi che egli ha ricevuto atti ponendo la confronto con quelli del dottor
Di Lello in particolare
Vorrei ricordare
Che il dottor livello è stato sostanzialmente sempre a Velletri
E si è occupato e debbo dire in modo egregio non non ci sono censure da questo punto di vista sia dell'organizzazione del Tribunale e si è naturalmente di un'attività più squisitamente giurisdizionale
E qui io vorrei osservare per questo
Ho sostenuto il dottor Monastero che mi sembra sicuramente prevalente rispetto al dottor Di Lallo e ricordando che il dottor Monastero e stato vice segretario generale della Presidenza del Tribunale di Roma
E si è occupato di problemi di carattere amministrativo giuridici giuridici e organizzativi del settore penale del Tribunale e quando vi è stato il rapporto dell'allora Presidente si è dato atto
Cito
Dell'insostituibile contributo assicurato la dottor ma Monastero allo studio di tutte le problematiche forse sarebbe stato meglio dire di tutti i problemi dell'ufficio
Nonché dell'impiego profuso in tale ruolo resa ancor più gravoso contestuale dello svolgimento di funzioni di G.I.P.
Cioè in sostanza il dottor Monastero
Per chi
Come dire ha frequentato il Tribunale di Roma ricorda l'impegno profuso dal dottor monasteri in parte process particolarmente delicati e contemporaneamente essendo anche vice segretario generale della Presidenza del Tribunale di Roma
Ha dato un contributo appunto
è un impegno così come dice il Presidente particolarmente rilevante è un suo documento insostituibile contributo si dice
Che era reso ancor più gravoso dal fatto che egli era contemporaneamente G.I.P. del Tribunale
E
Dopodiché
Nel rapporto del febbraio due mila nove eversivo
Come dire si valuta l'attività svolta presso la Corte di Cassazione
E il dottor Cosentino redige un rapporto Presidente della seconda sezione penale
E il quale descrive in modo molto esplicito il rilevante contributo che il magistrato ha saputo offrire rispetto alle esigenze e alla migliore organizzazione dell'attività di genere
Infine
Terzo luogo dove egli ha esercitato la sua attività perché il rapporto del tre giugno due mila quattro della Corte costituzionale in particolare il dottor Monastero
è stato con il giudice Guido Neppi Modona
Il quale ha riferito anch'egli la costante disponibilità interessi ogni nuova problematica
E degli dice addirittura Guido Neppi è stato punto di riferimento anche per molte assistenti della Corte impegnati nell'esame di questioni penali quindi
Come dire
Da una parte abbiamo il dottor Di Lello che certamente
Dottor Di Lallo scusa
Cioè perché io avevo un amico che si chiamava Lello Di Lello
E e il dottor Di Lallo che certamente è un magistrato di
Se magistrato serio e rigoroso ma che ha avuto la sua
Vita professionale espletata pressoché interamente nel Tribunale di Velletri e il dottor Monastero il quale
è stato G.I.P. a Roma vice segretario generale della Presidenza del Tribunale giudice presso la Corte costituzionale ed infissi
Della professor Guido Neppi Modona e in tutte e tre i luoghi si è dato atto della sua straordinaria professionalità capacità organizzative il rigore nell'esercizio delle funzioni
Quindi mi sembra che a questo punto noi abbiamo di nuovo
Offerto così come ci chiedeva al giudice amministrativo peraltro una nuova valutazione comparativa tra
Cioè il dottor Monastero e il dottor Di Lallo e
La Commissione
Con credo quattro voti
Quattro voti contro
Quattro voti a favore e uno contrario uno astenuto
A
Proposto al plenum di confermare la nomina di Presidente del Tribunale di Velletri dottor Francesco Monastero e così come io credo debba essere fatto grazie
Consigliere Racanelli la proposta dell'intero prodotto Di Lallo in modo veramente mi riporto alla testo scritto le proposte evidenziando che nel contenuto la motivazione sono indicate le Regioni per l'alto ritenute diciamo così contiamo
Dicono condivisi anche dai tribunali amministrativi sono cominciati più volte su questa vicenda e quindi propongo dottor Di Lallo
Va bene se non ci sono interventi la votiamo con sistema elettronico monastero eh va beh e Di Lallo un rosso
Dichiaro aperta la votazione
La verde si
Dichiaro chiusa la votazione
Ebbene non non si vede allora approvata approvata la proposta a con quattordici voti la proposta di
Tre cinque astensioni
Conferimento ufficio semidirettivo di presidenti di sezione di Corte d'Appello Reggio Calabria consigliere Calvi
Va bene la votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata unità dei votanti
Il Consigliere Liguori conferimento conferma nelle funzioni di Procuratore pubblica presso il Tribunale di Novara
Il porto si riporta la votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata
All'unanimità dei votanti
Sì
Consigliere Rossi se volete ri
Inviare e le funzioni di consigliere del Consiglio Superiore della Magistratura ci sarebbe la conferma del dottor Caselli
Si erano mossi
Posto
Si riporta
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata unità dei votanti
Consigliere Rossi procuratore pubblica presso il Tribunale di Lecce conferma
Vi riporto mi riporta non ci sono interventi
La votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti semidirettivi conferme
Dottor cremonese avvocato Generale Corte d'Appello Trieste Consigliere Fuzio
Si riporta chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata unità dei votanti
Dottor sono utili Presidente di sezione presso il Tribunale di Pisa consigliere Rossi
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene provata unità dei votanti dottor Macrì Consigliere Liguori qui è una rettifica della delibera consiliare Consigliere Fuzio prego
Limite d'età nella sull'ordine dei lavori o questa grande allora sentiamo prima relazione così lavoravo chiedo scusa non avere la macchina
Dunque come la proposta scritta in qualche modo abbiamo sottratto al collega Macrì
è un po'di anni di permanenza la popolazione antimafia e dire vogliamo restituire in questa direzione ma la proposta e il minimo che possiamo fare
Fuzio buono
Presidente solo per dare atto che appunto alla pratica nel momento in cui è arrivata la
Istanza del dottor Macrì è stata da me subito portata
In Commissione pure essendo pervenuta ovviamente
Ovviamente no quasi a conclusione della
Del della nostra attività di fatti arrivate il ventisei luglio e solo per preciso rendere noto al
Consiglio e anche alla Commissione
Che immediatamente dopo la lettura anche con riferimento ad alcune indicazioni che nell'istanza del dottor Macrì viene fatta circa
Per cortesia correlatore Liguori riguarda la tua Prati
E avventuroso allestita osiamo o per come abbiamo occupa una pratica e poi dobbiamo fare in un altro chiamato alcuni passaggi dell'audizione compiuta con
La tempistica che veniva a c'era da parte di tutti quanti per cui sembrava che anche nelle
Dichiarazione nelle tutto
Domande prospettate dalla Commissione in particolare da me
Ci fossimo tutti
Non solo orientati quasi per qualcun altro ma addirittura che non avessimo letto i profili anche delle persone a udienze allora io risposto a titolo personale al
Procuratore Macrì facendo rilevare che ci sia meramente l'errore etc ma era un errore che nel quale la Commissione non era assolutamente in corsa
In
In quanto nella stesura delle motivazioni io stesso
Poiché mi ero divisi i compiti con tutti i relatori ricordiamoci che c'erano quattro proposte portate in plenum
Avevo predisposto o in relazione ai colleghi che non erano oggetto e destinate ai destinatari della proposta
Di fornire un'unica motivazione di base che tenesse conto dei profili delle ragioni per le quali poi
Pure alcuni che erano stati sottoposti a revisione come il collega Macrì non fossero stati poi destinatari di queste proposte
E o
Offerto al
Consigliere Macrì la possibilità di riscontrare questi dati perché poi alla fine per motivi di maggiore chiarezza
A
No no no non è una questione privata presidente perché nella nota
Sì io l'ho detto voglio rendere conto
Ai in a in
In ordine all'organo collegiale che le
Dichiarazioni fatte dal collega Macrì secondo la quale
Spero che chi redige i profili sappia leggere la scheda personale di ciascun magistrato soprattutto la mia
Credo che è un'affermazione che non non riguarda una vicenda personale per conoscere il suo dovere rimane scriveva una riguarda l'intera istituzione e prima di essa il la Commissione che apportato la pratica in plenum
è e quindi in questa mia comunicazione che dicevo per il momento rimane un discorso tra me
Perché nell'immediatezza lui diceva che
Non non sapeva se avessi inquinato almeno io gli volevo dar conto che in realtà questo errore non c'era stato e che quindi oggi non è che si corregge a posteriori
Un dato di fatto che non conosceva è un dato di fatto che la Commissione ha valutato ha valutato che il col dottor Macrì aveva svolto le funzioni presso la DNA e che ciononostante ha raggiunto le motivazioni che oggi sono
Integrate dalla proposta Macrì sono a supporto sia pur a rettifica della delibera di nomina del Procuratore nazionale antimafia Roberto
Va bene con queste precisazioni votiamo la rettifica chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata l'unità dei votanti
Infine Sesta Commissione settore internazionale
Richiesta di partnership con esonero totale dal lavoro del dottor Ciardi consigliere Carfì mi riporto alla motivazione
Se c'è bisogno
Ci sono richieste di intervento
Non ci sono richieste di intervento la votiamo quote la votiamo con il sistema elettronico
Io direi di sì
Allora si vero Benno rosso dichiaro aperta la votazione
Allora la pratica di Sesta accetto
Dichiaro chiusa la tutti hanno votato
Dichiaro chiusa la votazione
Favorevoli tredici contrari due astenuti sei il Consiglio approva
La seduta è tolta ed è aggiornata a domani mattina allora dieci e mezza tendenzialmente puntuali