Il processo d'appello per l'omicidio Calabresi: imputati ex appartenenti a LC (tra cui Sofri)

Costo si costruisce in modo da ex Ford a far sì che la responsabilità di dirimere di sanare le ferite che vengono inferte dall'operato giudiziario nei confronti del diritto sempre alle istanze più alte
Ecco per capirci chiaramente il maxiprocesso sì i grandi processi accanto ad eleganti ferita hanno prodotto delle grandi e mostruose menzogne la Cassazione fa un'operazione di risanamento di questo ebbene nessuno dei critici e mi riferisco proprio a quella critica molto spesso violenta e irrazionale che viene fatta da una parte della sinistra nei confronti delle sentenze di Carnevale non si sono mai posto il problema di andare a vedere il processo viziato all'inizio l'hanno fatto con alcuni processi e non ho fatto con mio non il PCC intende lanciato il Manifesto ha fatto la Rossanda coprocessore tre aprile perché qui c'era un fatto anche un processo per le Brigate Rosse sull'insurrezione ma sui processi di mafia di criminalità e via discorrendo il modello applica dicano di indagine di e di giudizio e non è diverso da quello telematico è stato applicato nel classico il terrorismo perché quelle quelle esperienze giudiziarie quei procede sì sono stato il laboratorio nel quale è stata costruita con la tecnologia giudiziaria che oggi non essendo contemplata dalle nostre norme legislative nostra mente dal nostro Codice e tanto meno la nostra Costituzione quando passa un anno e la Cassazione vengono bocciata mi pare che questo sia una cosa giusta cui però il cash direzione appunto vediamo che ne vale e annulla le assoluzioni processi rifatte queste motore sì perché il vizio era lì il difetto era lì in questo caso annullato l'assoluzione ha tenuto le condanne e adesso vediamo questa Corte d'Appello cosa farà anche perché non è escluso che un giudizio che non rispondesse agli indirizzi che la Cassazione ha dato nella sentenza
Possano essere rimandato indietro bene grazie Emilio Vesce e e qui cura l'udienza è tuttora sospesi
Tra i presenti fra il pubblico alla prima udienza del processo ad Adriano Sofri e agli altri imputati dell'omicidio Calabresi due parlamentari due senatori
Marco Boato e Franco Corleone
Cominciamo a chiedere a Corleone boato ha seguito tutta la vicenda fin dall'origine sta qua anche testimone nel processo di primo grado
Corleone perché qui
Ma io non ovviamente in questi casi non non ci sono meriti o primogeniture ma sensibilità e doveri civili voglio però ricordare che quando ci fu l'arresto per Primo andai alla caserma moscova
Dove scoprimmo che erano sequestrati di buttati e ebbi proprio con i carabinieri di via Moscova un un duro scontro proprio sul fatto che io Lilli sì giudicavo responsabile di un atteggiamento cileno perché addirittura va volevano non volevano dire che soffrì era lì e e io credo proprio di dover dire che da quel momento proprio da quelle modalità io mi sono convinto che eravamo di fronte a una operazione costruita dai carabinieri
Di di Milano e e devo dire che poi la lettura in questi ultimi giorni del libro di jeans Borghi ma anche l'andamento del processo ha confermato che di questo si è trattato in quei quindici giorni in cui il si è in qualche misura io ritengo costruita la a deposizione la confessione di Marino ecco il clima di questo processo di appello senz'altro c'è una
No da diversità che ci riguarda direttamente il primo grado non abbiamo potuto far bello ascoltare perché non abbiamo avuto il permesso a registrare in questo a questo processo di appello invece il permesso lo abbiamo avuto quindi c'è un rapporto diverso quanto meno con i mezzi di informazione Teo sempre a proposito del clima milanese Marco Boato vorrei chiedere questo proprio l'altra sera si è avuta notizia dei decisione della Cassazione di respingere la richiesta praticamente di legittima suspicione da parte del presentata dall'IMI da Giorgio Pietrostefani imputato come giudicare quella se questa richiesta è legittimo speech nella sentenza della Cassazione armi
Io ovviamente non ho letto credo nessuno abbia ancora letto la decisione della Cassazione avevo letto invece perché per La sette nella ha dato una copia l'istanza di remissione calata altra sede giudiziaria per legittima suspicione non sui singoli magistrati questo è bene che gli ascoltatori lo lo sappiano molti anche molti giornali hanno confuso dalle che richieste legittima suspicione con la ricusazione dei magistrati qui non c'è stata nessuna ricusazione dei singoli magistrati che fanno parte della corte d'assise per le Milano c'è stata un'istanza riferita alla contesto all'ambiente giudiziario milanese e a mio parere per avendola letta accuratamente grammi stanza molto fondata perché era fondata prima di tutto su un volantino
Dell'Associazione nazionale magistrati di Milano nonché convocava un'assemblea dopo la fine del processo di primo grado di solidarietà con i giudici sia togati che popolari il processo di primo grado ora è un un segno più esplicito e più evidente di questo che c'era con me reazione di carattere corporativo della magistratura milanese estremamente proprio la propria associazione l'associazione magistrati
Non ci poteva essere poi l'istanza portava anche un'altra serie documentazione molto dettagliate però devo dire prendo atto che la è giusto prendere atto che la Cassazione non la ritenuta fondata è ovvio che anche
I giudizi della cassazione sono le esenti da da critico la discussione perché esso forse sarà bene vedere come la motiverà no credo che sia giusto a questo punto prendere atto che è stata rigettata questa istanza e cercare di capire quali possano essere le prospettive sopra cioè se tu giustamente dicevi poco fa che c'è un una partenze un clima diverso bene Franco Corleone prima ricordato e il clou sì ma e la situazione di fatto degli arresti eravamo nella fine luglio inizio agosto del mille novecentottantotto
Ricordiamoci qual era il killer clima la fine dell'ottantanove dell'inizio del processo di primo grado il processo inizio nell'aula bunker all'estrema periferia di Milano addirittura al di là dei confini Milano
Di via Ucelli di Nemi in un clima da stato d'assedio con controllo personale tutte le persone che entravano la la maggior parte della gente non sapeva neanche dover aggiungere che stavo là di giustizia
Sottratta alla pubblicità sia degli organi di informazione in generale radio televisivi sia in particolare alla richiesta di radio radicale che credo abbia registrato a pressoché tutti i processi importanti di di quest'ultimo decennio l'Italia questo processo non l'ha potuto registrare è vero come tu ricordavi fortunatamente che adesso radio radicale potrà seguire attentamente e questo processo di secondo grado ma tutta l'istruttoria dibattimentale è stata fatta nel processo di primo grado anche verrà ripetuto secondo grado se gli ascoltatori avessero potuto seguire le ritrattazioni cambiamenti diversi le rivelazioni sul ruolo dei carabinieri nell'arco di venti giorni sottratte alla conoscenza ufficiale dei magistrati e su cui Marino sistematicamente aveva detto in faccia e tutte queste cose qua se le avessero potuto ascoltare una larga opinione pubblica che quella che segue i processi tramite radio radicale il grado di informazione su questa vicenda giudiziaria sarebbe stato diverso quindi quel clima di tensione di esasperazione era è stato creato ad arte quella quel proprio c'è c'è stata una grande grande impresa dove poter spostare il processo da quell'aura periferica in mezzo
Alla alla nebbia del del novembre del dicembre dell'ottantanove
A questa a Hula della corte d'assise di Milano adesso io credo diciamo alle primissime battute mentre noi stiamo parlando in questo istante la corte riunita per decidere su una eccezione preliminare non è ancora stata fatta la relazione quindi siamo alle prime siamo a tutto il processo da colleghi io direi molto pacatamente è questa prima di tutto questo è un processo d'appello per la stessa magistratura milanese bene è stata rifiutata l'istanza di legittima suspicione
Si tratta di vedere se la magistratura milanese e e quindi questa Corte d'Assise d'appello è in grado di essere autonoma indipendente come prescrive la Costituzione come prescrive la legge e quindi di sottoporre a un nuovo vaglio critico le risultanze del dibattimento di primo grado che chiunque abbia letto la sentenza in realtà la non è che in pochissimi perché uscita otto mesi e mezzo dopo la fine del processo e a tre giorni dall'inizio alla guerra del Golfo bene è stata spazzata via come tante cose italiane dalla guerra del Golfo chiunque abbia letto la sentenza sia corto della contraddittorietà della fragilità chiunque negli ultimi giorni abbia letto Franco lo ricordava prima il libro di Carlo Ginzburg e che ha il vantaggio di e esporrei di ricostruire queste vicende in di un volumetto sintetico si è reso conto della gravità del processo che si è celebrato in primo grado bene la prova d'appello non è una formalmente una prova d'appello degli imputati io dico che questa è una prova d'appello per la magistratura milanese
Le domande rapidissime una Corleone il libro di Gainsbourg Cidac la cui presentazione abbiamo fatto Asparuh presentazione milanese abbiamo fatto ascoltare la radio radicale cita Luca emette il dibattimento di primo grado gli atti resoconto stenografico
Poche battute cos'è che ha colpito di più ma questo il il centro di questo di questa tesi del libro che quella di i aveva e ha rivissuto AN negli anni novanta italiani un processo inquisitorio e un processo alle streghe in qualche misura ma io devo dire che gli episodi clamorosi quelli
I mia ancorché colpiscono maggiormente sono è quello per esempio della vicenda della
Della ricostruzione del del delitto con questa figura di Marino che diventa da donna o un uomo e da uomo donna con quello che sta accanto a Marino che sale che Carrie discende ecco quella tutta quella ricostruzione voluttà in un certo modo dai magistrati annullando e scacciando i testimoni che dicevano cose contrari ecco questo è il segno che non si è voluto
Accettare quello che era stata la ricostruzione della polizia l'indomani del del delitto e questo mi pare la cosa grave però voglio dire una cosa che mi pare invece di non avere trovato nel libro di King sport e che secondo me in dei cioè e un punto fondamentale su cui occorreva insistere in maniera ossessiva terzo nei confronti di Marino ed è il fatto di non aver saputo indicare
Di il nome la vigilia l'abitazione del basista che a Milano l'avrebbe accompagnato dalla stazione a casa sua accompagnato sul luogo del delitto eccetera cioè crei care
A un a a Marino nel momento in cui non sa dire un elemento così fondamentale cioè dove ha dormito
A Milano e in che zona di Milano in che appartamento e chi era questa persona che era il regista dell'operazione a mio parere questa è già alla cosa che fa cadere la credibilità di Marino addirittura come autore del del The Little partecipante al delitto
E è l'ultima domanda Marco Boato Marino oggi è in aula così come sono in aula Bompressi e Pietrostefani
Non c'è invece Adriano Sofri che ha revocato anche oltre a non aver presentato appello ed essere ma che è sua presente come imputato in questo processo avevo che ero anche il mandato al suo difensori
Dove spiegherei questo atteggiamento di sorta dalmata dovrei dirle su Marino che abbiamo visto entrare in aula con bagnato dai carabinieri e risulta che sia tuttora formalmente detenuto cioè agli arresti domiciliari
Bene e la sentenza dico di primo grado e sa del due maggio di termini carcerazione preventiva sono di un anno scadevano automaticamente il due maggio di quest'anno cioè tredici giorni fa credo che sia una grave illegalità che non siano stati applicati i termini carcerazione preventiva che sono previste dalla legge che è un obbligo automatico nei confronti di Marino perché in questo modo quello
è apparentemente un trattamento disfavore sta diventando un trattamento di favore cioè in questa forma sta scontando anticipatamente una pena che nasconde in realtà perché sta è una forma in realtà di libertà vigilata che sta avendo però al di là di qualunque giudizio di merito e il giudizio tecnico che era gravissima perché e non è stata applicata la legge nei suoi nei suoi confronti la seconda cosa riguarda Adriano Sofri Adriano Sofri ha preso una decisione dura e anche apparentemente impopolare ma ha voluto rimarcare e la a ben prima della sentenza di primo grado ha voluto rimarcare un fatto che chiunque abbia seguito come anch'io ho seguito attentamente e tutto il processo vere evidente si usa dire che le chiamate di correo per essere fondate devono avere dei riscontri obiettivi esterni Adriano Sofri ha sostenuto ha spiegato nella sua memoria e emerge chiaramente dagli poi insoluti abbiamo tante volte citato che non è che manchino soltanto i riscontri esterni alla chiamata di correo di Marino e che nel corso di tutto il processo Sofri è riuscito a dimostrare la falsità delle dichiarazioni Marino c'è qualcosa di simmetricamente opposto all'esistenza di riscontri obiettivi non solo non esistono riscontri obiettivi alle sua chiamata di correo ma esiste la dimostrazione negli atti della falsità delle dichiarazioni Marino di fronte questo so che ha detto nei il giudice di primo grado sono l'ha detto prima della sentenza sono in grado di provare larghi una centralina centri Nico imputati sulla base delle carte che hanno non ha nessun senso
Fare questo gioco all'italiana in cui si fa il processo di primo grado e si viene condannati magari quelli di secondo grado che ne ci viene assolto e viene ridotta la pena cui tutto viene annullato in Cassazione io mi sotto l'acqua Retta soffre a questo gioco delle parti elmetto di fronte i magistrati in questo caso immensità di primo grado e adesso i magistrati secondo grado di appello alla loro responsabilità non rispetto a me Adriano Sofri ma rispetto a se stessi alla loro credibilità nei confronti della legge e della giustizia poi
Queste prime battute processo è successo qualcosa che a me pare un po'clamoroso però la vorrei segnalare e vedremo nelle prossime ore quali sviluppi avrà che avendo correttamente il Presidente la corda si dà per letto in aula
La notizia della contenuta nella lettera di sobrietà e soffre molto lunga di quarantun pagine perché può interviene anche nel merito da sentenze programma nella prima parte annuncia appunto dire e di non presentarsi e di revocare il difensore di fiducia non c'è stata
Almeno così ho ascoltato io credo abbiamo ascoltato tutti la dichiarazione di contumacia di Sofri e soprattutto non c'è stata la nomina di un difensore d'ufficio in questo momento soffrì non ne dichiarato contumace del processo e non in questo momento un difensore d'ufficio
Poche decine di minuti fa
Lava il professor Pecorella l'avvocato Pecorella discussione e ha presentato un'eccezione di incostituzionalità o al in alternativa una eccezione sulla comporta corretta composizione la Corte per quanto riguarda i giudici popolari la difesa di Sofri come tutte le altre difesa avrebbe avuto il diritto dovere di associarsi a dissociarsi da questa istanza non l'ha fatto perché non c'era un difensore neanche d'ufficio di Adriano Sofri credo che questa sia
Sconcertante forse clamoroso dico forse clamoroso perché può darsi che abbia degli sviluppi nelle prossime ore nei prossimi giorni rispetto al processo concepito diverse tutti e due