Il caso Cossiga-Donat Cattin del luglio 80, il terrorismo, la Dc, il ruolo dei pentiti, la Commissione Inquirente, lo Stato di diritto, i radicali

Ancora un ulteriore momento di informazione di riflessione realizzato con documenti d'archivio questa volta abbiamo scelto di far devi ascoltare le registrazioni e dal luglio ottanta quando
Il Parlamento convocato in seduta comune discussione cosiddetto caso Cossiga Donat Cattin
Che vedeva
All'ex Presidente del Consiglio a qualche anno dopo anche Capo dello Stato accusato di violazione di segreto d'ufficio di favoreggiamento per avere ha confermato dal senatore democristiano e compagno di partito Carlo Donat Cattin
Vice segretario della DC e più volte ministro sulla base di informazioni coperte dal segreto d'ufficio l'esistenza di indagine a carico del figlio Marco Donat Cattin per reati di terrorismo Marco Donat Cattin
Era stato tra i fondatori di prima linea e tre responsabili
Dell'assassino da magistrato Alessandrini il tutto era già stato oggetto di un dibattito
Nell'apposita Commissione inquirente che però si era concluso con il salvataggio di Francesco Cossiga grazie all'opposizione da parlamentari radicali contrari invece
Ad ogni insabbiamento della questione vennero raccolte le firme necessarie dal Parlamento fu costretta a dibattere
Ancora sugli aspetti di quella vicenda
Rinviamo dunque il tutta attraverso gli interventi che avevo ventiquattro e venticinque luglio mille novecentottanta pronunciare un durante quella seduta comune della Parlamento Sergio Stanzani senatore radicale membro della Commissione inquirente che svolse
Avere propria relazione di minoranza sull'argomento revocando il termine e la gravità di quella vicenda Leonardo Sciascia
In commento deputato radicale che per le ragioni che ascolterete si schierò per i non proseguimento di ulteriori indagini sull'operato di Cossiga
E Marco Pannella che ricordo tra l'altro l'iniziativa radicali politiche referendarie per l'abolizione dell'inquirente nonché
Le altre gravi responsabilità di Francesco Cossiga e dei partiti che avevano ha governato in quel periodo che con le loro azioni e decisioni in nome della lotta al terrorismo avevano compiuto
Strage di diritto di legalità e di costituzione ventiquattro luglio mille novecentottanta
Signora presidente collega del Parlamento
La mia relazione nel richiamerò qui brevemente i termini essenziali parte da due premesse
La storia recente della Commissione inquirente oggi referente
E le ragioni della sua incapacità ad assolvere i compiti istituzionali
Ad essa affidati e le norme speciali in particolare quella che affidando al Presidente del Consiglio al Governo
La possibilità di richiedere all'autorità giudiziaria copia gli atti relativi a procedimenti per determinati reati
Abbatte pericolosamente un elemento di separazione tra i poteri
Affronta poi partendo da alcune considerazioni generali
Le ipotesi di reato configurabili nei fatti che dobbiamo decidere siano o meno addebitabili al Presidente Cossiga
Ho cercato poi di chiarire perché e secondo quali criteri emerga dagli atti come fondata e attendibile
Sia l'ipotesi del reato di rivelazione di atti di ufficio che quella di favoreggiamento a carico del Presidente Cossiga
Prendendo anche in esame ipotesi at eventualità che si potrebbero profilare attraverso nuove acquisizioni
Acquisizioni che a mio avviso potrebbero individuare nuove ipotesi di reato oltre che meglio chiarire alcuni risvolti di questa vicenda
Ipotesi però
Ed eventualità che tuttavia non mutano la sostanza di quanto in atti e già acquisito
Richiamo anche la comune attenzione sulla superficialità e le carenze dell'indagine svolta dalla Commissione
Super vegeta e carenze la cui gravità può insieme in misurarsi solo ponendo le in relazione
Con una vicenda è tutta si colloca in si inquadra nella più ampia storia del terrorismo nei confronti del quale ancora una volta in concreto
Da più parti ci si dimostra più propensi a coprirsi dietro la cortina del silenzio dovuto all'emergenza e i provvedimenti speciali anziché tentare di lacerare i veli
Delle connivenze e delle protezioni di cui nei fatti il terrorismo viene a godere
Sottolineo come io non è un esame Antonella rischiosi
Magari avrei Stanzani mi dispiace interromperla nato a lei che li hanno subito il ecco nel mentre alla Camera stabilisce che si legge può parlare soltanto trenta minuti gliela dico subito nota che lei sappia regolarsi
Una
Sottolineo come il comportamento della Commissione possa configurare avendo tra l'altro trascurato quanto disposto dall'articolo tredici del Regolamento a dir poco una
Inammissibile pericolose sospetto missione
Che si pone naturalmente in relazione alle richieste da me e non solo da me fatte e puntualmente respinte dalla maggioranza
Riepilogo infine alle circostanze che danno fondamento alle mie richieste le domande che da tali circostanze non smentite
Chiaramente si pongono alla generale attenzione concludo manifestando un profondo convincimento sulla inutilità di un supplemento di indagine in considerazione anche dell'atteggiamento assunto
Dalla Commissione non solo in questo episodio ma nella prassi di questi anni e proponendo al Parlamento di respinge la relazione di maggioranza
Mi auguro che sia presentata dal prescritto numero di parlamentari un ordine del giorno per la messa in stato di accusa del Presidente Cossiga
Devo dire che non ravviso qui ora motivi per non confermare tutto ciò che ha già sottoposto alla vostra attenzione
Come relatore di minoranza e che ho brevemente richiamato
Mi obbliga solo una considerazione caro Violante
Io ho ascoltato ieri con grande attenzione il tuo intervento
Tu hai posto compassione anche con angoscia degli interrogativi molto seria che certo tendono a chiarire molto di più il caso che al nostro esame ma che vanno al di là di essere molto al di là di esso questi interrogativi investono la redditività radici stesse e la gestione che è stata fatta in questi anni della lotta al terrorismo e vanno affrontati e sciolti e non certo in un supplemento di indagine sul caso Cossiga i caso Cossiga e certa ente materia utile per affrontare questo discorso più ampio e francamente non può non essere oggetto di attento esame da parte di una seria inchiesta su tutto il fenomeno del terrorismo
Ed è
Ed alla sua gestione
Ma il processo a così ricca anche soprattutto per le garanzie a cui ho diritto al diritto l'indiziato deve risolversi nella sua sede legittima e naturale che l'Alta Corte
Sia il Parlamento anche con questo dibattito ad offrire all'inchiesta sul terrorismo già in atto presso la Commissione interparlamentare la Commissione Moro tutti gli elementi utili al discorso più vasto
Esaurito così il mio compito di relatore desidero aggiungere alcune considerazioni non dico meno tecniche più politiche ma meno direttamente rivolte al meccanismo del procedimento e più attente alle Commissioni e al contorno
Signora presidente colleghe dal Parlamento la vicenda che giunge oggi alla nostra valutazione e di estrema delicatezza
Lo è per la natura stessa del procedimento d'accusa lo è per il suo atto protagonista ma lo è soprattutto perché la vicenda riguarda fatti e persone implicate nel terrorismo che danni a cui il vice costituisce l'aspetto più drammatico della crisi che Travaglio alla nostra società è la nostra Repubblica il terrorismo ha inferto lacerazioni gravi nel tessuto connettivo della nostra convivenza civile
Ha avuto effetti steste abilitanti aumentato la sfiducia dell'opinione politica pubblica nelle istituzioni e la sfiducia delle istituzioni in se stesse nella propria capacità di dare una risposta efficace democratica capace di portare ordine reale e giustizia nel mondo per il suo maggiore successo ha colpito al cuore il sistema di potere democristiano rape endo sequestrando processando e uccidendo Aldo Moro e anche nel momento del fallimento ed alla sconfitta i suoi colpi di coda hanno colpito a decine poliziotti magistrati giornale gli uomini politici esso ha prodotto fra le forze politiche divisioni nuove e diverse più gravi di quelle che si conoscevano nel passato ed ha provocato un vulnus di cui è difficile ancora valutare la gravità e la profondità nel nostro ordinamento costituzionale Colle non volevo se leggi speciali che sono sul Burc susseguite nell'illusione di colpire il fenomeno che la limitazione delle con la limitazione delle garanzie di libertà la
Oggi noi ci troviamo a dover giudicare di una vicenda che vede al centro il figlio di un ex ministro di un ex vice segretario nazionale della DC
Personaggio di primo piano del suo partito del mondo politico italiano di questo figlio sembra provata non solo l'appartenenza ad organizzazioni eversive ma anche la partecipazione tragiche attività terroristiche
E dobbiamo decidere se siano o meno manifestamente infondate le ipotesi di reato emersi a carico del Presidente del Consiglio Francesco Cossiga l'ipotesi di rivelazione di segreto d'ufficio è l'ipotesi di favoreggiamento di Marco Donat Cattin
A nessuno credo in quest'Aula possa fuggire la tremenda responsabilità
Delle valutazioni che dobbiamo compiere delle decisioni che dobbiamo dotare le valutazioni generali sulla lotta al terrorismo e sui metodi per condurla le mucche le polemiche ci sono state anche recentemente questo proposito chi di noi non ricorda le polemiche fra il Partito d'la fermezza e il partito della trattativa all'epoca del rapimento Moro o quelle sulle leggi speciali o quelle più recenti sul processo sette aprile e su altri clamorosi episodi di cronaca che avevano per oggetto le stesse ipotesi di reato attribuite oggi il Presidente così tali polemiche dicevo non devono avere influenza su questo procedimento il precedente Consiglio Cossiga il diritto a un procedimento giusto e come qualsiasi altro cittadino ha diritto a un processo garantito aggiungo di più adiri da tutte quelle garanzie che spesso in vicende analoghe sulla base di leggi speciali od interpretazioni ad hoc delle norme abbiamo visto negato calpestate ad altri cittadini questa è la mia concessione del diritto adesso a nessuno deve venir meno
Per pregiudizio politico neppure per il pregiudizio politico derivante dalla valutazione delle particolari e preminenti responsabilità politiche dal Presidente del Consiglio abbiamo dunque questa responsabilità di fronte al Presidente del Consiglio di fronte i nostri dovere di organo che deve decidere un procedimento d'accusa di fronte al diritto e alla giustizia ma abbiamo anche un'altra responsabilità rispetto al Paese guai se al termine di questo procedimento rimanesse ancora soltanto l'ombra del sospetto
Che anche in materia di terrorismo come in tanti altri campi come per il peculati come per i fondi neri vale la politica dei due pesi e delle due misure guai se si dovesse pensare che solo perché si è figlio di un leader politico anche se siete Rory visti e si è sparato e si è colpito si può diventare per questo latitanti di Stato si è tenuto conto di queste due tremende responsabilità nei confronti del Presidente del Consiglio e nei confronti del Paese fino a questo momento io dico di no io di che fino a questo momento è prevalsa una parte della maggioranza che nella Commissione inquirente ha deciso l'archiviazione il pregiudizio è l'interesse politico i pregiudizi dall'interesse politico circoscrive al massimo l'oggetto dell'indagine i pregiudizi e l'interesse politico a chiudere in fretta non si è tenuto conto di questa doppia responsabilità di quella che abbiamo nei confronti del Presidente del Consiglio
Di aiutare
Di aiutarlo ad allontanarle dal suo capo ogni sospetto ogni accusa ogni elemento di reato e di quella nei confronti del Paese di allontanare fugare ogni sospetto che perfino il terrorismo possa essere usato per fini di famiglia di corrente o di partito e che l'Inter vista possa cessare di essere considerato un pericoloso nemico della Repubblica si appartiene una famiglia democristiana ma c'è un problema ancora più delicato di cui sia la Commissione ieri sia oggi il Parlamento doveva e deve farsi carico Collu lo decreto Cossiga contro il terrorismo approvato nel gennaio scorso dopo un aspro ostruzionismo radicale sono state approvate le norme sul cosiddetto testimone dalla Corea una cioè le norme che prevedono alcuni concreti vantaggi alcuni sostanziali alleggerimenti di pena per quei terroristiche abbandonando l'attività eversiva accettino di collaborare con giustizia emettono gli organi dello Stato nella condizione di scoprire organizzazioni terroristica di arrestare o e fermare la mano omicidi a dei loro correi e complici perfino voi radicali un sottolineando l'antica e costante di Fidenza della giurisprudenza per questi istituti diffidenza giustificata dalla possibilità che la legge favorisca chiamate di correo calunniose che invece di avvicinare la verità e favorire la giustizia allontanino dalla prima intralcino la seconda su questo punto abbiamo attenuato la polemica e la posizione in qualche modo abbiamo riconosciuto mi pare incontestabile che qualcosa in questo campo bisognava fare per favorire per avvicinare la possibilità di una soluzione di un problema che è criminale ma è anche politico il rientro nella legalità detto rivisti l'abbandono della strada della clandestinità ed alla lotta armata da parte del maggior numero di persone e di questa necessità trovammo eco anche nelle parole del Presidente del Consiglio nel suo ultimo programma di governo quando accenno all'uso della Grassia i colleghi deputati ricorderanno in quest'Aula
La polemica sollevata come strascico della polemica del partito della fermezza contro il partito della trattativa durante il caso Moro dall'in
Per vento polemico del tributato rotonda su questa parte del discorso di Cossiga queste norme sul testimone della corona esistono
Il problema esiste
Ed anche qui si tratta di istituti delicati che possono anche rivelarsi utili ma anche controproducenti a secondo dell'uso che se ne fa
Le responsabilità del Presidente del Consiglio in questo campo sono grandi
Per effetto delle nuove leggi e gliel'depositario del segreto di Stato è il coordinatore dalla lotta contro l'eversione non possiamo permettere neanche per un minuto che si possa sospettare che queste norme vengono usate per costruire castelli inquisitori senza fonda
Sento addirittura usate per i fini della lotta politica e delle faide interne agli schieramenti politici o i corpi dello Stato proprio da coloro che più si era un affannati a sostenere la validità delle nuove norme la necessità di ricorrere al testimone della corona
Si è messa questa volta in dubbio l'attendibilità del testimone della corona si avanzato ereditato il dubbio che questo testimone abbia usato il suo potere o che qualcuno abbia usato questo testimone regolamenti di conti per colpire un leader scomodo della di ci e per colpire il Presidente del Consiglio e oggi vediamo improvvisamente comparire un altro testimone della corona a tentare di smontare una parte del Castello di prove messe su dal primo e cosa accadrà con gli altri testimoni della Corona che s'seguiranno in un Paese in cui ogni o Corpo dello Stato ogni gruppo di potere ogni corrente della DC si identifica con la corona si costituisce in regime queste una spirale Gjoshi stronca subito oppure correremo il rischio che i terroristi pentiti poi sono rivelarsi per la Repubblica più pericolosi dei terroristi che sparano in condizioni di clandestinità penserete di usarli ma per essere usati allora volta di useranno e sparerà hanno e colpiranno a colpi di e poi di deposizioni in forma più s'hub dalla più grave di quando sparavano uccidendo questa volta ucciderebbero la fiducia nella legalità nella speranza di ricostituire in questo Paese giustizia legalità avete dei precedenti gravi in questo campo o vi siete già dimenticato il periodo delle stragi vista ATO queste sono state ha ragione definite strati Stato per l'uso che ne è stato fatto all'interno dello Stato e che si è fatto nelle indagini su di esse prima ancora che per le collusioni che si erano verificate fra corpi e organismi statali e i protagonisti gli autori di quelle attività terroristiche è questa la strada che vi accingete a riaprire
Questo era il momento di andare a fondo nelle indagini di indagare per scoprire tutta la verità di dimostrare che di fronte a verità pericolose scomode per qualcuno che di fronte all'ipotesi di collusioni o di un uso illecito delle istituzioni dei poteri altre l'iter della legge non si aveva paura di indagare senza rispetto per alcuno senza paura per la verità era il momento di allargare il campo dell'indagine non di circoscrivo la di approfondirla e non di renderla sommaria e superficiale come maggioranza
Avete dato l'impressione di avere paura di nuove indagini istruttorie non solo e non tanto per ciò che di specifico essi potevano rivelare o mettere in luce sul caso specifico Cossiga dona contenti sull'episodio ultimo della vicenda del figlio di Donat Cattin quando sopra do per quanto di altro di precedente di collaterale potevano riparare a carico dello stesso Presidente così o di altri fossero essi Presidente del Consiglio ministri organo dello Stato e devo dire che su questo anche la minoranza comunista della Commissione né si è fermata a metà collega Violante sì è vero avete chiesto ulteriori strumenti istruttori ma nell'ambito di un'indagine che rimaneva limitata circoscritta avete dato l'impressione anche voi di muovervi sulla base di un pregiudizio politico
Il pregiudizio politico nei confronti di un leader della maggioranza del preambolo nei confronti dell'autore del preambolo e vi siete fermati a metà noi non dovevamo dimostrare una tesi dovevamo con coraggio affrontare tutti gli interrogativi che l'intera vicenda e non solo l'episodio terminale conclusivo ci suggeriva non dovevamo avere paura di imboccare una strada che non sappiamo dove ci avrebbe portato sulle proposte da me presentata alla Commissione di acquisire tutti gli atti in possesso dell'autorità giudiziaria della pubblica Sicurezza dei carabinieri su Marco Donat Cattin tutti gli atti e quindi anche quelli antecedenti all'ultimo e conclusivo episodio ci sono avuti solo due voti contro diciotto e così sulla richiesta di acquisire gli atti e ascoltare
I funzionari che avevano condotto l'operazione dell'arresto di Sandro ma la maggioranza della Commissione è andata oltre spingendo ogni altra richiesta istruttoria anche quelle proposte non solo da me ma anche dai commissari del PC e dagli altri Gruppi di minoranza la maggioranza visti posto no perfino l'acquisizione dei verbali deposizione di Patrizio pezzi da quei verbali indiscutibilmente parte tutto è in quella deposizione che Pecci fa il nome del figlio del ministro per la prima volta e in quella deposizioni Capece riferisce dando corpo una parte di quella che il ministro Rognoni definirebbe la mappa del terrorismo le informazioni che ha ricevuto da un pidiellino pentito che oggi sappiamo altri non era che Roberto Sandro non era rilevante conoscere quel verbale non è sospetto il fatto che di quelle deposizioni di pece sappiamo tutto tutto è stato pubblicato tranne quella famosa pagina non mi interessava sapere che dispersioni pezzi aveva dato di Sandonà i magistrati che lo interrogavano ed eventualmente sapere che cosa aveva deposto davanti ai magistrati che cosa aveva detto più Lima al generale Dalla Chiesa i carabinieri sentire pezzi e se necessario mettono a confronto con Sandro sapere cosa è accaduto in questo lasso di tempo fra il due aprile mai colloquio con della Chiesa gli intorno datori condotti dei carabinieri sulla precedenti e il ventinove aprile data dell'arresto di sandalo eppure scusate c'era un Pelino pentito e c'era il figlio di un Ministro di cui il padre nelle sue deposizioni sottolinea più volte che di cui si dice si sa che un fuoriuscito di prima linea questi possono essere dei ma dei nomi nuovi pezzi dei nuovi terroristi disposti alla diserzione dalla clandestinità e alla collaborazione con la giustizia di uno e sappiamo che in effetti lo è stato le sue posizioni hanno portato all'altra resti ad altre deposizioni quindi ad altre collaborazioni giudiziaria del altro sappiamo che sarebbe stato con altri autore di un appello un appello l'abbandono della lotta Ormanni e questo appello è uscito fuori proprio nel momento più caldo della polemica sugli Donat Cattin padre e figlio voi rispondete di no poi ti ho detto a riccio a voi non interessa avete il coraggio di sostenere che tutto ciò è rilevante sull'indagine sulle responsabilità del Presidente del Consiglio è una scelta a vantaggio di chi non certo a vantaggio di Cossiga perché se c'era una possibilità di allontanare da capo che Presidente e con gli ho questi elementi di reato queste era proprio in questa indagine era proprio qui che magari potevamo scoprire che Presidente Consiglio aveva fatto un uso legittimo e lecito dei suoi poteri di coordinatore della lotta Altero ISMU e di depositario del segreto di Stato certo non l'abbiamo vista realizzarsi questa possibilità dalle deposizioni che il Presidente Cossiga reso inquirenti abbiamo visto al contrario concretarsi elementi di responsabilità
Era avanzato di Donat Cattin padre certamente no perché su Donat Cattin padre rimane in questa vicenda il sospetto di essere stato protagonista di un intervento per Antonaz il figlio dall'Italia e di essere stato protagonista magari per leggi la difesa di faide interne di rendimento regolamento di conti con alcuni organi dello Stato del Governo è certo questo diniego delle di indagini non è stato vantaggio di quella più completa verità di cui il Paese l'opinione pubblica avverte l'esigenza
E quando parlo della verità su caso da una carta in figlio parlo di tutta la verità di tutta la verità di ciò che era a conoscenza degli organi dello Stato e dei servizi di sicurezza durante tutta la vicenda della casa dentisti Mita di Donat Cattin figlio e non dalla verità circoscritto nel tempo al momento in cui non è che Ventriglia decide di lasciare la lotta armata o matura comunque la decisione con la porta ad essere come dice tonaca ben padre un fuoriuscito di prima linea mi riferisco alla storia dalla famosa telefonata pubblicata da Panorama nell'ottobre sta Antonio anche questo considerate rilevante anch'questo ritenete che non ci deve interessare ma scusate Donat Cattin era in quel momento ancora se non ricordo male ministro di un incarico chiave e si è diceva per i confronti interni agli escrementi di corrente democristiana a trasferirsi in caso di Zaccagnini per diventare vice segretario della DC
Da una catena spesso ha riferito che Rognoni i disse che considerava quella pubblicazione comun segnale un segnale a chi e lanciato da chi chi sapeva in quella data ormai lontana quanti di noi non espresso la preoccupazione allora che Donat Cattin potè e se essere minacciato è ricattabile e questa voi non interessa io non ho molto motivo di ritenere che sia falso quanto ci è stato riferito la notizia della telefonata partita da casa una catena era assolutamente era falsa era una bufala per usare il pittoresco linguaggio del senatore Donat Cattin ma la registrazione pubblicata da Panorama non sembra una bufala sembra in colloquio fedelmente registrato di due funzionari che si scambiano
Informazioni nelle quali mostro di credere e in quale e in qualcuno quella registrazione a Panorama
La fornisce o d've la fa pervenire qualcuno che sapeva nell'estate del mille novecentosettantotto cioè due anni fa qualcuno che sapeva di Donat Cattin figlio a voi non interessa sapere chi e cosa sapeva
Non ci sono quinto erogativi che devono essere diradati e perché quello che due anni fa nel colloquio Rognoni con l'interessato era definito assolutamente infondato anche se era così dato preoccupante come segnale oggi Adua anni di distanza coi avesse il rilievo lo stesso Donat Cattin diventa coperto da segreto istruttorio anche questo non è importante
E questo l'uso che facciamo dei poteri istruttori corrispondenti a quelli della magistratura che la legge ci attribuisce come organismo inquirente referente al Parlamento
Voi avete impedito l'indagine per pregiudizio politico voi avete circoscritto al massimo l'ambito dell'indagine non per interessi di giustizia ma per interesse politico questo comportamento ha due conseguenze una politica generale sull'attendibilità e sulla credibili la di questi procedimenti d'accusa un'altra giudiziaria riguarda questo procedimento d'accusa così come giunge alla valutazione del Parlamento non è un caso che si sia tornati a parlare della necessità di porre rimedio a questa situazione individuando organi imparziali per e via i comuni dei Ministri e circoscrivendo ai soli reati di grande rilevanza politica alto tradimento ha tentato la Costituzione i procedimenti d'accusa davanti al Parlamento e ciò anche da parte di uomini e settori politici che due anni fa al solo fine di eludere un referendum abrogativo promosso dai Radicali condivisero la responsabilità della nuova legge su questi procedimenti
Ma l'altra conseguenze giudiziarie
E riguarda questo procedimento perché circoscrivendo l'ambito dell'indagine avete consolidato e non diradato gli elementi di responsabilità a carico di Cossiga è per dire a darli siete costretti a Rho correre a povere cose come quelle caro gli anelli di affermare che il giudice di Torino ha ravvisato queste ipotesi di errato in alcune frasi anziché in tutti gli atti come il giudice in effetti afferma e che che ci ha mandato oppure siete costretti ad arrampicarmi sugli specchi
Per smontare le deposizioni di Sandro e farle cadere in contraddizione attraverso la fatica di un'analisi formalistica e non formale di quelle frasi
Una fortuna una fatica che forse avrebbe potuto essere più utilmente impiegata in altre direzioni incerto noi tutti ascoltando sandalo
Abbiamo avuto l'impressione che sia un protocollista attivo e non un testimone passivo di questa collaborazione giudiziaria e uno che sceglie gli obiettivi da colpire ce lo ha spiegato a chiare lettere egli stesso quando ci ha spiegato minuziosamente perché anche per sua tutela personale per l'altra difesa della sua integrità fisica aperto due fronti anziché uno quello del massimo responsabile delle istituzioni oltre che quello delle rivelazioni che concorrono allo smantellamento vogliamo sperarlo della organizzazione eversiva di cui avete aveva fatto parte ce lo dice lui stesso ancora quando spiega come perché ha ritenuto come Sergi esercitasse una sorta di giustizia privata di sottrarre alla conoscenza dei giudici elementi riguardanti al UNI anche se pochi suoi antichi compagni di esperienza e di associazione eversiva e sceglie nel colpire nel rivelare nel colpire rivelando anche nell'interno delle istituzioni non solo all'interno dell'organizzazione eversiva
A me non è sfuggito e forse non è sfuggito anche ad altri come il nome di della Chiesa compare e scompare nelle affermazioni attribuite Donat Cattin per poi ricomparire in un inciso in cui quel nome appare assolutamente rilevante
Eppure lo stesso Donat Cattin ci ha riferito come nel suo con l'occhio quella mattina del venticinque aprile la curiosità di Sandro si fosse esercitata nelle domande rivolte al suo interlocutore soprattutto su due persone Pecci e ruolo avuto da pc e della Chiesa
Quella curiosità oggi ci appare comprensibile così non mi è sfuggito il fatto che quando le dichiarazioni Donat Cattin riferite da Sandro sia vicino alla sfera di responsabilità propria del ministro Rognoni non c'è un nome un cognome non si parla di ministro ma di Ministero dell'interno credo che noi conosciamo bene senatore Donat Cattin per sapere tutti che quanto è involuto nella forma tanto è chiaro nella sostanza con la franchezza che a volte addirittura brutale anche per il gusto di fare nomi e cognomi sì che a me
è apparso strano che sia fatto i nomi di dalla chiese di Rognoni e può benissimo averli fatti è probabile che li abbia fatti visto che è certo che ha fatto quello di così
Ha collocato il primo in un inciso irrilevante e solo per dire che lo conosceva bene di anni e abbiano Scotti secondo dietro astrattezza di un ministro di un ministero
Posso sbagliarmi
L'ho avuto l'impressione che rivelando e colpendo all'interno delle istituzioni Sando abbia deciso di riparare a carico di alcuni è di tacere scivolare via su altri Polizia e Carabinieri e coloro che hanno le massime responsabilità sulla prima e su i secondi ma questo poteva essere doveva essere materia di ulteriori indagini voi l'avete impedite e allora oggi dobbiamo esaminare gli atti dobbiamo attenerci agli atti quelli che ci sono giunti dalla Procura della Repubblica di Torino e quelli che abbiamo raccolto in Commissione dalla viva voce dei massimi protagonisti di questa vicenda
Signor Presidente colleghi deputati e senatori ho concluso la mia relazione di minoranza proponendo al Parlamento in seduta comune di respingere la decisione della Commissione dei procedimenti d'accusa di archiviare per manifesta infondatezza il procedimento a carico del Preside e così via ed ho espresso l'augurio che il prescritto numero di parlamentari presentando come vuole il Regolamento un ordine del giorno per la messa in stato d'accusa del precedente Consiglio conferisca con tale atto al nostro dibattito concretezza ad oggetto e di finalità e Haute implica alternativa di sbocchi perché ciascuno possa assumersi le sue responsabilità che come ho già detto sono delicate gravi e tremende per le conseguenze che possono comportare a questa convinzione sono giunto in base al libero convincimento che mi sono formato nell'istruttoria davvero sommaria appena posate subito strozzata impedita per volontà della maggioranza a cui tuttavia partecipo partecipato come commissario e ho tratto questa convinzione esclusivamente dagli atti
A noi la legge non chiede per in
Aria giudizio davanti all'Alta Corte di giustizia la certezza al di là di ogni ragionevole dubbio allora legge chiede di accertare che gli elementi del reato non siano manifestamente infondati non basta che siano infondati ci chiede di più si chiede che appaiono manifestano e cioè evidentemente cioè immediatamente infondati ebbene dagli atti che avete a disposizione di questa istruttoria così circoscritta non ci sono solo i sufficienti indizi che sarebbero necessari per sostenere la non manifesta infondatezza delle accuse rivolte al Presidente così Meglio negli atti c'è di più non ci sono solo indizi ci sono elementi di prova che reati sono stati commessi da Presidente del Consiglio reati di rivelazione di segreti d'ufficio di favoreggiamento il riscontro è nelle carte che ci sono stati inviati alla Procura di Torino il riscontro in e le spese deposizioni rese davanti all'inquirente da Presidente del Consiglio dal senatore Donat Cattin I giudici di Torino che lo interrogano dopo l'arresto il piedino pentito Roberto Sandro rivela che il ventiquattro aprile ha avuto luogo presso lo Turio privato del Presidente del Consiglio un incontro fra Cossiga e Donat Cattin durante questo colloquio secondo quanto riferisce Sandro per non averlo preso dal senatore Donat Cattin Cossiga ha informato Donat Cattin che il figlio Marco è stato tirar ballo nelle sue deposizioni da Patrizio perizie che occorre intervenire queste la notitia criminis questo è l'essenziale non le parole le frasi delle riparazioni di Sandro cosa ci dicono Donat Cattin Cossiga tonaca dei costi che il CIPE si contrae dicono fra di loro per e mail puntino peraltro non essenziali al fine di questo dibattimento ma non contraddicono né tanto meno smentiscano l'essenziale di queste deposizioni rese da Sandro dona Capecchi ventinove maggio alla Commissione per
I procedimenti d'accusa conferma di aver avuto l'incontro con il Presidente Cossiga e dichiara al mattino approfittai nell'andare all'appuntamento con il Presidente Cossiga e all'inizio della conversazione gli posi il problema che mi travagli ad tempo dicendo guarda Kenia arrivato la soffiata avrei il desiderio di dissipare dei dubbi vorrei che fosse una cattiveria e non un fatto reale così gusci una prima volta voi affrontammo altri problemi poi Cossiga di nuovo uscì
Rientrò e mi disse che fatti specifici non risultavano debbo dire la verità che mi sentivo un po'raggirare disse ancora Cossiga poi ne riparleremo vedremo e aggiunge ancora Cossiga sempre secondo Donat Cattin sai se poi ci fossero dei fatti
Convenienza di tuo figlio e tout à di tutti di tutti che chiarisca si presenti e ancora sempre Donat Cattin chiarisce meglio il contenuto del colloquio guarda io ho detto a Cossiga forse saprai che un figlio ho sbandato si qualcosa so adesso mi è arrivato una sappiate in cui mi si dice Vizzini ha detto di aver saputo tramite un esponente di prima linea che io vorrei sapere se questa facendo una bufala o è una cosa seria
Cossiga mi ha detto non lo so aspetto momento si è alzato e se n'è andato e tornato e ha detto ne parleremo dopo abbiamo affrontato il resto dalla com'le sanzioni poi non so se suonato il campanello causa è riuscito è tornato e alla fine mi ha detto senti qui non c'è alcun fatto specifico però ne riparleremo
Dunque
Quello non è un normale colloqui in cui si discute di tutto dell'incontro con i sindacati dell'editoria e casualmente Donat Cattin chiede notizie diteci e di ciò che questi ha rivelato sul figlio no Donat Cattin si va preso dall'ansia dalla preoccupazione che diamo Asso da sola lettera anonima la soffiata o cosa non so e pone il problema subito fin dall'inizio queste un colloquio dominato dal problema di Marco Donat Cattin e dalle rivelazioni di Pecci Cossiga non dice non c'è nulla mentendo intendo fino in fondo l'amico e compagno di partito non dice neppure non so nulla e non voglio sapere perché mi metterei in una situazione insostenibile è in contrasto con i miei doveri non dice neppure e non ci dice e sarebbe una scelta che potrebbe oggi Soster ieri con ben altra dignità una scelta forse giuridicamente discutibile ma che comporterebbe comunque una valutazione dell'esercizio delle responsabilità politiche del Presidente Consiglio non dice a dogane Anda con Donat Cattin sì è vero e sono con
Tento che sei venuto perché se no ti avrei chiamato io è interesse di tutti del Paese sottrarci a una situazione in cui sei minacciato IRE ricattabile voglio connessione la tua posizione quello che pensi i tuoi rapporti con tuo figlio
Degli aiutarci a trattare a trattare con Sandro a trattare con tuo figlio con gli altri dobbiamo farli rientrare questi ragazzi nella legalità per poi trovare una soluzione politica dobbiamo aiutarli ad uscire subito dalla clandestinità prima che compì
Fino a altri disastri sarebbe stato forse giuridicamente discutibile ma politicamente lineare oggi così che sarebbe quindi un'altra posizione avrebbe comunque separato le sue responsabilità da quelle successive di Donat Cattin sull'uso che questo avesse fatto di questo discorso leale aperto staremo qui a giudicare un Presidente del Consiglio che ha agito nell'ambito dei suoi titoli poteri di coordinatore dalla lotta contro il terrorismo che avrebbe sfiorato e forse superato nelle sale semplicistico di questi poteri i limiti della le Rita staremmo a discutere di uno sbaglio forse di un eccesso ma nell'ambito di un'azione di cui il Presidente del Consiglio potrebbe comunque vantare i risultati positivi che ci sono stati e invece no Cossiga come egli stesso ci ha detto ha scelto una strada ambi
I guai di apparente reticenza non ha mentito non ha rifiutato di parlarne non ne ha parlato con chiarezza e verità come pure sarebbe stato ancorché discutibile responsabile comprensibile ha scelto la strada della metà del sogna da mezza verità dice cose che ha radici io non ho per sua stessa ammissione senatore Donat Cattin lo confermano nessuno anzi è nelle sue provocazioni tanto che a Torino la mattina successiva dopo aver
C'è Uto dalla figlia l'informazione che non può mettersi in rapida comunicazioni con il fratello Marco decida di vedere Roberto Sandalo per cosa
Per avvertire Marco di mettersi in contatto con la famiglia mezz'ora non aveva stanziato due varietà lei Nadaraja garantendo
Cosa laddove pagine e l'aveva lei era in grado di mettersi in contatto con la famiglia di mettersi in contatto subito al più presto
Cossiga conferma dunque l'essenziale si presenta non solo da una catena ma anche alla Commissione come colui che non sa che non conosce che oggetto come lui stesso afferma di un flusso continuo di informazioni provenienti dai diversi organi dello Stato non approfondisce preferisce non sapere Stan presidente del Consiglio che sa di un figlio del vice segretario del suo partito che figurano alla mappa del terrorismo e non se ne preoccupa non si era ed è attivo rispetto a qualcosa di estremamente minaccioso per qua dice Segretario per suo stesso partito per il Governo e per la maggioranza che lo sostiene
Reticente dunque davanti alla Corte ma con una reticenza che conferma e avverte stimola e mette sull'avviso reggeva induce ad operare reticente anche davanti alla Commissione se dovessimo credergli dovremmo non a mandarlo davanti alla Corte di giustizia ma chiederne la lontana in
Entro e non solo da Palazzo Chigi ma da Parlamento dovremmo chiederci tutti Democrazia Cristiana in testa di andarsene a casa esercitare la sua professione di avvocato ed abbandonare la voterà pubblica per incompetenza leggerezza ma lui non chiede che gli si crede anche con la come
Sì ore dice non dice fornite messe menzogne mezze verità dice qualcosa e altre nasce intendere immaginare addirittura teorizza quest'arte della reticenza rispondendo a un interlocutore non presente nell'aula di quella Commissione che lo accusa di essere solitamente uomo della Co
Apro riforma ma comunque anche Luino smentisse ma conferma nell'essenziale sia Sandro che Donat Cattin Luisa dunque confermato da una catena nei suoi sospetti non solo ma aggiunge se poi ci fossero fatti questo tuo figlio e aggiunge ne riparleremo prima andò quello che ho scritto nella relazione sull'interpretazione che si può dare di quella frase non esitano fatti specifici oppure addebiti specifici anche Donat Cattin anche con Sica senatore Iannelli ha già hanno più versioni delle stesse frasi non solo Sandro ma ciò che conta è che queste frasi coincidono né i concetti essenziali
Non creino elementi di contraddizione la mia interpretazione che dona catene ha capito chiaramente nel suo ragionamento dopo la parole di Cossiga
Che ha la soffiata era esatta nel contenuto ma che non esisteva ancora un'incriminazione non esisteva ancora un mandato di cattura rinvio la mia relazione per le considerazioni giuridiche sui reati di favoreggiamento e di rivelazione di segreti d'ufficio più vicino il rinvio invece al gli atti inviati dalla Procura di Torino per la dimostrazione dei riscontri che trovano in quegli atti le affermazioni di Sandro circa la sua attivazione la ricerca del figlio del senatore dona catene e circa per pensionamento del favoreggiamento riscontri numerosi concordanti è certo che il due aprile Pezzi parla del figlio del ministro e fornisce indicazioni che servono a individuare Roberto Santoro eccetto del ventitré aprile Donat Cattin riceve l'informazione certo che il ventiquattro dalla Cattin parla con Cossiga riceve da questo conferma che lo spingono l'indomani a parlare con Sarno è certa Ghezzi ventotto sera subito dopo la famosa cena a casa Sando nella famosa telefonata la famiglia di una catena alla signora meglio Sandro trova sotto casa la polizia e allora e solo allora e solo il giorno successivo il ve ti nove viene arrestato perché se io di farsi arrestare il ventinove avviene secondo incontro con Cossiga di Donat Cattin in cui questi avverte il Presidente del Consiglio che la persona cui si è rivolto è stata arrestata colleghi
Io ritengo che mai come in questa circostanza di fronte a questa serie di elementi convergenti e concordati atti a dimostrare la fondatezza delle ipotesi di reato la loro credibilità nessuno di voi pensi che esse siano manifestamente infondato se vi accingete ad so ovvero ad archiviare potete farlo assumendovi la vostra responsabilità politica ma dovete assumerà davanti al Paese con chiarezza vi pongo però un interrogativo voi ritenete davvero di chiudere e non aprire invece
è un po'io do più aspro fatte di nuove rivelazioni di altre mezze verità centellinate aguzze da questo quadro o da quell'organo di Stato oggi abbiamo avuto un nuovo testimoniale quanti ne avremo in futuro e quanti nuovi elementi di reato
Rinviando il Presidente Consiglio davanti all'Alta Corte di giustizia e noi non condanniamo Cossiga noi consentiamo Luton organo diverso dal Parlamento di compiere finalmente quell'istruttoria completa
Che la Commissione per pregiudizio politico non ha voluto compiere è interesse di tutti e soprattutto della Repubblica che essa si compia se invece decidete di chiudere per decisione politica di maggioranza
Senza tener conto dell'esigenza di verità e di giustizia e soprattutto l'esigenza di limpidi ITA delle istituzioni vi assumerete una grave tremenda responsabilità pensate al processo Irma Russomanno Ismaine in galera per concorso in rivelazione di segreto in base a un iter trazione discutibile della legge che oggi costituisce una minaccia è un e perché mento per tutti i giornalisti pensate all'incriminazione l'avvocato Rocco avente per favoreggiamento solo perché ha avvertito un suo cliente di Insiel passioni telefoniche che facciano parte di un provvedimento già pubblico per conto visione dell'istruttoria pesante agli indizi che erano stati sufficienti a tenere in galera per molti mesi gli imputati del sette aprile non per reati
Che hanno commesso e certamente ne hanno commessi ma per imputazioni di cui non si è mai avuta la prova e sulle quali è stata addirittura provata la loro innocenza
Qualsiasi diversa decisione dal di operoso rinvio del Presidente Cossiga all'Alta Corte di giustizia lascerebbe la convinzione del Paese nell'opinione pubblica che in questo campo così delicato
Esistono cittadini di serie A e cittadini di serie B
Terroristi di serie A terrestri serie di latitanti comuni e latitante di Stato la logica conclusione di quanto abbiamo acquisito agli atti e la messa in stato d'accusa del Presidente del Consiglio per favoreggiamento e per i palazzi del segreto d'ufficio risponde in quella sede il pres l'ente Consiglio va là per lui come per qualsiasi altro cittadino la presunzione di innocenza ma non si parli di manifesta infondatezza ed io ho qui il dovere
Dove e di coscienza personale e politico di insistere questo dibattito deve giungere alla sua naturale conclusione e questa conclusione e il voto sulla messa in stato d'accusa
Era l'ex parlamentare e segretario radicale Sergio Stanzani
Alla Camera il ventiquattro luglio mille novecentottanta e li ascoltiamo adesso anche quanto disse il giorno dopo durante quel dibattito un altro parlamentare radicale di quel periodo Leonardo Sciascia
Signor presidente signori deputati e senatori
Questo mio breve brevissimo intervento
Il risultato di una lettura
Se posso dire attenta dei verbali della Commissione inquirente con tutte quelle domande
Che mi sono sorte in margine per la lettura
Potrei fare un'antologia di passi dei verbali
Delle domande migliore
Ma è stato Porcino totalizzato quel verbale che
Credo sia inutile ricordarlo allungherà in modi molto noto
Ecco io lo devo ricordare soltanto
Dei punti
Del primo è
Di una domanda preliminare che mi sono fatto
Come
Che questo giovane scandalo
Che si trova di fronte ad un uomo che ritiene potente
Egli ha fatto dei fatti dei favori e che ora viene chiede uno
Non propri
Il bisogno non sento il bisogno di chiedere
Di essere aiutato anche lunghi
Come questo mo'potente sta per aiutare suo figlio confessando di essere un terrorista questa è una domanda molto inquietante che si sono fatte
Che non riesco
A fornire una risposta
Altro punto è inquietante
La spavalderia con cui questo giovane
Di fronte alla Commissione inquirente
Per due volte
Ci permette dell'ironia sul preambolo
Passiamo porsi come
L'angelo vendicatore del preambolo stesso
Poi ci sono tanti altri punti che non mi convincono e specialmente quello che riguarda
La conversione la folgorazione
Del giovane scandalo
Alla
Alla bellezza dello Stato
Ci sono dei dei punti che sembrano di un cattivo De Amicis
Detto questo ribadisco che
Io credo
Che ognuno di noi che nell'accingersi aggiudicare
Dovrebbe porsi il piccolo problema
Di come si sarebbe comportato
Al posto del Presidente del Consiglio
Di fronte
Un compagno di partito a un amico che come senatore Donat Cattin domanda dell'informazione
Che il dovere impone di non rivelare
Ci può non riceverà l'amico
Si può ricevendolo
Prevenire ogni domanda dichiarando di non poter rispondere si può opporre il silenzio alla prima domanda
Che tocca l'intoccabile argomento
Si può allargare le braccia o levare gli occhiali Ciriello
Sono tutti comportamenti formalmente ineccepibile
Ma che avrebbero avuto da parte del senatore Donat Cattin
Una interpretazione univoca
Sarebbero stati eloquente mente risposta
E pur non assumendo la forma del favoreggiamento
Sarebbero state un vero reale ed effettuale favoreggiamento
E paradossalmente noi non saremmo qui
A giudicare se il Presidente del Consiglio ha favorito o no il senatore Donat Cattin
Se questo vero e reale favoreggiamento avesse consumato
Ma di fronte al senatore Donat Cattin al compagno di partito all'amico il Presidente del Consiglio invece che
Levare
Al circa il suo le CIDA
Ho dei redditi non toccare quell'argomento
Ha tenuto un diverso comportamento
E faccio credito alla sua intelligenza e alla sua accortezza
Presumendo che tale comportamento non sia stato dall'uscita del tutto casualmente e senza ponderazione
Del resto
Ne ha avuto tutto il tempo
Fingendo di non saperne nulla e dando l'impressione che andasse a chiedere informazioni
In un'altra stanza
Quello che poi ha detto al senatore Donat Cattin
Era sufficiente per allarmare allo ma non certo per favorirlo
Da un uomo della controriforma
Definizione che il Presidente del Consiglio accetta e il caso di dire in senso generico e non specifico
Il Presidente ha fatto scattare un meccanismo alla Fruscio credo che adesso più suscettibile
Un'ideale di vita forse per l'ultima
Un meccanismo che ha portato all'arresto di scandalo
E alle dimissioni del senatore Donat Cattin da vice Presidente da vice segretario della
Non posso affermare che che tali effetti siano stati taluni
Voluti
Ma certo è che ci sono stati che sono il suolo
In quanto all'effetto dalla fuga riguardo una capite
All'estero ne dubito
E il documento di cui abbiamo preso visione perché bisogna pur credere ai documenti giacché abbiamo creduto altri
Dopo il documento di cui abbiamo
Abbiamo preso visione e l'altro ieri da alimento a questo mio dubbio
In conclusione
Se qui si votasse per stabilire se il Presidente del Consiglio ha favorito il corso di questa tenebrosa a vicenda
Un entusiasmo voterei per la sua incriminazione
Ma poiché si volta per stabilire se ha favorito o no il figlio del senatore Donat Cattin
Il mio voto e per l'archiviazione
Vic non mi impedisce di fare voti
Per la dimissione dell'onorevole Cossiga da Presidente del Consiglio
Era il venticinque luglio mille novecentottanta e così Leonardo Sciascia interveniva la Camera durante la dibattito sulla vicenda Cossiga Donat Cattin riascoltiamo anche quanto disse quel giorno Marco Pannella tutti
Dal ministro di polizia Cossiga al Presidente Cossiga
Dal padre
Dal deputato dalla Carta
Da molti democristiani da molti comunisti da molti deputati si sapeva
Che Marco Donat Cattin
Aveva a che fare con il terrorismo
Che l'ipocrisia che regge
Le relazioni fra coloro che non si chiamano compagni manici
Che lo svilirsi assenso di omertà
Di quel che può essere
Doverosa assistenza dialogica
Tentativo di superare assieme il guado difficile
Delle tragedie che la vita può donare
Perché dalle tragedie si può crescere
Ai quali può inchiodare ciascuno di noi
Se invece sia avvenuto semplicemente
Questa vicenda
Presidente dell'inquirente
Non consente
Al deputato non radicale al deputato che sono di rendere omaggio alla menzogna di questo dibattito
C'è una ragion politica
E basta
Chi ha guidato la maggioranza dell'inutile
E non a caso
E non a caso la voce più petulante la voce più arrogante la voce più continua di presenza mafiosa ed omertà
In questa inquirente era quella di un magistrato come Vitalone
Magistrato che a più riprese
A più riprese abbiamo accusato e occultato di rappresentare per la magistratura italiana
Uno di quei tarli contro la giustizia contro se stessa
Della quale voi democristiani
Molto spesso parlate anche coloro che per avventura si vedono attribuiti alle stesse corrente del senatore Micheloni
Vicenda di arroganza
Quindi vicenza di cecità
Sì ed arroganti
Sì gli arroganti d'obbligo
Quando non ci può essere altro
Quando ci può essere non dico aggraziati
Magnani e dimostrare il senso dello Stato e il senso non di parte
Sto dimostrando la ringrazio di questo riconoscimento ignoto collega democristiano è un riconoscimento che ci verrà sempre di più è vero lei lo ha detto noi stiamo dimostrando danni
Senso dello Stato noi i non violenti noi chi abbiamo noi chi abbiamo difeso qui lento
I diritti dello Stato i diritti della Costituzione
Contro il tentativo di imporre il pittore fascista peggiorato del codice Rocco il diritto di Stati inermi
E chi è stato che cerca di contrapporre violenza
A violenza e quindi è stato
Che
Tenta di fondarsi sull'eticità di un potere non sulla chiarezza sulla forza morale e sulla forza civile del diritto
Tutti sapevate
Qual era la realtà
E di conseguenza c'è poco da aggiungere
A quanto Stanzani per un verso
E Sciascia per un'altra hanno detto
Ma vorrei anche dire per la verità signor Presidente
Che i motivi di scandalo
I motivi di impedimento morale e civile anche giuridici
Del Presidente Cossiga sono tanti
E questo certamente mi appare uno dei minori
Lo dico e lo sottolineo è grave
Ma è uno dei minori
State and Vendola richiesta di una Commissione d'inchiesta
Sull'assassinio di stato di Giorgiana Masi
Facciamo
State and vendo con la Commissione Moro
Una ricerca della verità
Sono il fenomeno terroristico sul comportamento
Non a caso colleghi democristiani
Noi che abbiamo osservato
Il lume della ragione
Nei momenti più difficili
Non a caso
Colleghi democristiane
Siamo stati noi a più riprese
Cercare
Di avvisarvi tutti
Della inadeguatezza della legge sugli inquirenti
Non a caso per cecità ed arroganza
Voi vorreste fare una falsa riforma
Che oggi voi stessi riconoscete aver lasciato le cose tale quali
E severo perché ci dicono i giornali dato la carta a molti altri dirigenti democratici cristiani oltre al collega e compagno fili sette virgolette che l'inquirente oggi la ripete sia così come siamo stati soli per il nostro senso dello Stato prima da citare
La proposta referendaria per sollecitare una radicale riforma che invece non avete il coraggio di dare
E fu fraudolenta grazie sulla la complicità di quella Corte costituzionale che anch'essa troppo spesso si muove
Per ragion politica e partitica e non per ragione di diritto dello Stato e per ragioni di giustizia
Dunque
Signor Presidente potrebbe apparire in qualche misura vinicoli logico che avendo riconosciuto che il Presidente Cossiga che gran parte del nostro personale sole sicuramente sono sicuramente colpevoli
Dinanzi all'Alta Corte sicuramente oggi dinanzi a un fumo di reato dinanzi alla possibilità manifestamente fondata di un reato proprio per questo
Mi si chieda appunto che a pronunciare la sentenza di innocenza di colpevolezza sia appunto l'Alta Corte di giustizia ma credo
Invece l'unica posizione seria velocità
Che noi possiamo assumere
E non vogliamo unirci
A quegli ipocriti atti di omaggio all'inquirente che chissà perché d'un tratto potrebbe
Tornare se rinviassimo per supplementi rispetto all'una subordinata che accettiamo
Anche se non nei termini che ci vengono proposti dall'ordine del giorno
Da questi ce ne dice dei compagni comunisti
Ma rimandare a questa inquirente la cui ragion di partito da cui ragion politica pura cecità e l'arroganza dove per un tratto invece essere superata da chissà quale miracolo
Non vogliamo inchiodare lo Stato ad un processo continuo ed un ricatto continuo non vogliamo che per mesi avveleni la realtà del nostro Paese anche istituzionale
Questa falso maggio al supplemento di verità di ricerche di verità istruttoria ed alcune parti si richiede per meglio continuare attenere magari il coltello
E la punta di coltello sul collo del Presidente del Consiglio o della maggioranza di questo Governo ci vuole chiarezza coraggio
La Corte l'Alta Corte di giustizia avrà il dovere
Non foss'altro che il dovere
Di difendere in ogni modo in ogni momento la presunzione costituzionale di non colpevolezza di innocenza
Anche del Presidente le consiglio ma li giustizia
Ad esser fatta e deve esser fatta presto
Il sospetto
Le inchieste che vengono parallela lei e alla difficoltà o la lunghezza dei dibattiti di questo di quella Commissione accorpi appunto di indiscrezioni sui giornali a colpi di supplementi
Tendenziosi
Attraverso la manovra
Del segreto istruttorio sempre accorta
Nell'immediato sempre più pericolosa per la realtà dello Stato finché non faremo quella riforma del Codice di procedura penale che non volete fare
è che ci libererebbe da questo tumore da questa putrefazione
Ecco questi sono i motivi per il quale il deputato
Che sento di essere
Attento a problemi di diritto positivo di salvaguardia dello Stato
A rimuovere quel reato quell'alone di sospetto che vogliamo colpire nel codice Rocco che vogliamo colpire anche nel costume diciamo che oggi
Equità vuole e in questa vicenda che il Presidente del Consiglio sia come un cittadino qualunque giustamente è stato detto e lo sapete
Che un qualsiasi cittadino sarebbe di già stato rinviato giustizia da a giudizio da molto tempo
Dalla nostra giustizia in questo caso
Quindi che si volti pagina
Vorrei dire
Al compagno Craxi se quello che gli è stato attribuito dai giornali
è vero
Che nessuno ha il diritto di mistificare questo dibattito parlando di innocentisti ed i colpevoli
Non di questo SITRA
E mi auguro appunto che il Partito Socialista faccia almeno questo omaggio a se stesso
Lì non dichiararsi adesso manifestamente innocentista
Ma semplicemente
Di esprimere una tesi quasi di necessità giuridica quella necessità che
Il vostro compagno e collega Granelli ha dimostrato così male potesse potesse e possa essere difesa nella realtà
Di quest'Aula e di tutta questa procedura
Signor Presidente
Avevo queste poche cose da dire
Rinvio a giudizio
Giudizio certo e rapido
Come la Costituzione garantisce al Presidente del Consiglio
Procedura limpida
Per evitare che si incancrenisce ska questa situazione
E che chi
Non ha più il coraggio
Di attaccare questo Governo con la grossolanità con la quale è stato fatto
Durante la campagna elettorale abbia un motivo surrettizio per continuare
E continuare in qualche misura un ricatto
Politicamente non fecondo per nessuno
Se ne vada e così via
Torni con dignità Cossiga
A noi non necessitano né alibi né scuse
Per colpire questa formula di governo e questa politica
Con l'immobilità ribadiamo
E se è nato
Collega democristiano di poca
In termini di costume di diritto
E se innata la conclusione che noi proponiamo
E molto più se in un'altra della vostra illusioni poi di continuare in settimana per settimana
A dover far fronte allo stillicidio delle accuse
Delle accuse che in questo caso sarebbe rifondate che esprimere la moralità politica di questo Parlamento sia al senatore Vitalone dei magistrati come loro
O magari di Matteo
O magari Gallucci
Tanto per parlarci chiaro
Delle cose che rischia di mandare
Sempre più in crisi il nostro Stato
Dobbiamo andare avanti in queste certamente di verità
Se il Partito Socialista ritiene e continuo a ritenere
Che esistono motivi validi motivi necessita di governabilità per percorrere queste formule
è bene che lo faccia attraverso altri Presidenti del Consiglio
Noi non possiamo rischiare
Di fare il processo al terrorismo
Non possiamo rischiare di fare il processo
Ai comportamenti che hanno portato in ginocchio il nostro Stato con Presidente del Consiglio quel nostro collega che dal mille novecentosessantaquattro
Si è trovato al centro di tutte le vicende poliziesche ed i servizi segreti e speciali da quelli degli omissis fino appunto a tutti quelli dei Damato deluso dando
E gli altri nomi
Che vedremo sicuramente piano piano venire alla ribalta delle vigente giudiziari ma forse troppo tardi nella vita del nostro Paese
Abbiamo bisogno
Chi rappresenta il Paese almeno su questo consenta l'unità che nei Paesi di grande democrazia volte consentono a maggioranza e opposizione
Un Governo
Nel quale sia legittimo pensare che con a me animo sgombro da paura e personali o da vicende personali e il Governo sa e possa muoversi
Nella direzione dell'accertamento della verità Zuliani tremende che ancora
Attraversiamo che abbiamo attraversato
Cossiga sciolto
Si dovesse essere assolto
Fra qualche settimana o mese
E non politico che avrebbe pagato lo scotto
Che ciascuno di noi deve la giustizia quando delle circostanze oggettive sembrano
Renderci sospettabile
Non manifestamente insospettabile
Di comportamenti
Delittuosi o di comportamento indegno
Sarebbe una piccola
Un piccolo incidente fisiologico nella vita in un Paese
Continuare invece mano a mano che avremo la ricerca nel caso il caso Moro che avremo altri nodi al pettine
Che verranno rendete un pessimo servizio a tutto il Paese quindi innanzitutto a voi maggioranza del nostro Parlamento e voi Governo e quindi senza drammatici d'azione
Senza
Il sentimento come per la Locride
Che si tratti di qualcosa di centrale restiamo dell'avviso
Se
Il bandolo della matassa Lotito
Fosse stato come volemmo come volevamo non fu
Davvero teso a fin d'ora o estere teso ben altre cose di quelle che apprendemmo sarebbero venuti alla luce
Qui non di questo si tratta
Io non credo che questo sia il bandolo
Che possa portare per reati maggiori Presidente della Repubblica Presidente del Consiglio ministri all'interno del nostro Paese dinanzi all'Alta Corte di giustizia come
A mio avviso
Probabilmente necessario
Ma è un'opera di giustizia marginale
Ma necessarie chiediamo che venga fatta
E lo chiediamo che venga fatta da tutti perché io non credo che sia
Nostro interesse di parte quello che ci
Fa parlare tanto è vero che limpida la posizione di Leonardo Sciascia
Il quale trae
Come è possibile giusto
Conseguenze di tipo giuridico e processuale diverse dalle mie
Da questo punto di vista intervento che
Collego il collega Casagrande Cataldo farà medesime
Per quanto mi riguarda di perderli farvi perdere altro tempo su questo ecco dicevo e la dimostrazione che ci muoviamo con animo
Da opposizione
Scusate occidentale
Da opposizione democratica e democrazia politica da elementi di riflessione
Non abbiamo lo ripeto bisogna
Di pretesti
Per combattere i democratica
Personalmente dinanzi ai trenta milioni di persone che muoiono ammazzate assassinate dalla vostra politica
E anche la vostra
E anche nella nostra per questo Parlamento
Credetemi non ho bisogno di questi pretesto
Dinanzi alle cose che si cela non non dietro ma nel caso Moro anche questo non abbiamo bisogno di queste imprese siamo alleati all'allenati a comprendere
Che la vita democratica è realmente drammatica e tragica
E che ci vuole profondo spirito di tolleranza
Perché la gravità
Delle nostre differenze non si traduca in odio in rancore
Ma in convinzione profonda che altro deve essere fatto per la salvezza di tutto
E perché siano colpiti gli errori
Di chiunque fra noi
Sì no errori attribuibili allo Stato che alla giustizia
E per questo quindi
Che noi ci auguriamo che non prevalga
Il senso di parte
Anche se noi diamo al senso di parte di partito una dignità e nobiltà che voi non date amici
Democristiani che voi non date colleghi di molti altri gruppi
Quando nel recente dibattito
Nel recente dibattito sulla riforma di polizia
Avete voluto indicare come pericolosa l'appartenenza ai partiti e ad un partito per il senso di imparzialità e di lealtà dallo Stato dei poliziotti e degli altri siamo noi che vi abbiamo risposto
Che in democrazia un partito e la garanzia invece della possibile indipendenza e libertà di ciascuno
Indipendenza e libertà che prodotto sociale
Un'attitudine intima di ciascuno individualistica e personale
Ebbene per quanto alto sia il senso che noi abbiamo
Del nostro e del vostro dovere essere perché
Diciamo
Che in momenti come questi
Ogni logica di partito che riesca a passare non per autoritarismo peraltro
Passare unanime attraverso i gruppi è una logica in realtà che non onora il partito non onora il Parlamento
Ed è per questo quindi ve lo ripeto
E che ho voluto marcare
Che da noi non si parla per dissenso
Si parla da deputati
Il consenso non vale meno del dissenso
I compagni e colleghi radicali che hanno preso la parola illustrando altre convinzione di opportunità sul piano dell'esito giuridico
L'hanno fatto perché era loro dovere di deputati e di radicali io nel mio consenso lo faccio perché questo è il mio
Dovere di deputato e di radicale mi auguro
Mi auguro che in questa occasione
Dopo
La nostra seduta comune
Sulla Lockheed molti anni fa
In cui da questi banchi
Ultimo il monitor noi non ci lasceremo mai processare nelle piazze
Devo dirvi voi e noi abbiamo consentito di essere a tutti e ha troppi di essere assassinati nelle piazze
Se volete
Che non ci si processi nelle piazze
Non ci si assassini nelle strade
Allora siate non gente di partito
Ma siete parlamentari della Repubblica qui allora
Allora
Nessuno potrà sperare
Di imporre una giustizia che si alta di quella dello Stato
Ma andando
Dove ci portano i Vitalone
E dove ci porta
Il tuo realismo politico quello tuo partito in questo caso accompagnare senatore gli Agnelli
Temo purtroppo che si porti un'ulteriore granello in una direzione opposta mia cura attualmente
Di sbagliarmi quello che
Noi intendiamo ribadire e che non c'è malanimo nemmeno
Dinanzi alla memoria costante
Del fatto che il ministro di polizia cossighiana est tanto il peggiore e il più pericoloso
Dei ministri di polizia da trent'anni di quella maggioranza di unità nazionale che ha prodotto le più vergognose delle nostre leggi
Dal mille novecentotrentuno inclusa da oggi
Le leggi reale i decreti Cossiga tutte quelle altre cose che ha rappresentato degli strumenti
Delle aberranti concezioni sul piano morale del Codice Rocco ma che aveva loro dignità tecnica
Tutto qui
La ringrazio Presidente
Realtà
Onorevole Pannella
Era una registrazione data venticinque luglio mille novecentottanta e con questo momento è vita parlamentare relativo
Al cosiddetto caso Cossiga Donat Cattin concludiamo qui questo spazio di informazione di riflessione realizzato con documenti d'archivio