L'intervista è stata registrata mercoledì 27 novembre 2013 alle ore 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati discussi i seguenti temi: Berlusconi, Corte Costituzionale, Giustizia, Legge, Parlamento, Senato, Severino, Voto.
Rubrica
Commissione
09:30
10:01 - SENATO
8:45 - Camera dei Deputati
9:15 - Senato della Repubblica
9:20 - Camera dei Deputati
9:30 - Camera dei Deputati
11:10 - Camera dei Deputati
14:00 - Camera dei Deputati
9:46 - Evento online
10:00 - Roma
senatore (PD)
Radio radicale si è appena concluso l'iter della decadenza di Silvio Berlusconi dal Senato abbiamo vincono i felice Casson senatore Casson una discussione procedurale molto lunghe molto faticosa
No non faticoso e direi sconfitta Roma abbastanza va di corsa o no permeabili Presidente grazie si male perché non conosceva le questioni che stiamo trattando da quattro mesi erano cose ampiamente affrontate conosciute
E quindi tutto sommato la discussione si tratta via liscia in tempi
Accettabili e si è arrivati alla conclusione previste però Senatore perché il voto poteva essere un voto
O o non poté poteva essere un voto palese quando si è trattato alla fin fine della non candidabilità sopravvenuta di una persona di un senatore della Repubblica lo vuole spiegare in modo chiaro i nostri ospiti
In modo chiaro perché non riguarda la persona in sé ma riguarda la tutela dell'organismo parlamentare
Non è un po'un soffitto non hanno nessun sisma esistono delle norme in precedenza innanzitutto alla Camera dei deputati
Danni e dal mille novecentonovantatré anche in Senato c'è questa prassi dall'epoca del senatore Berlusconi in poi anche nella passata legislatura si è votato ripetutamente in maniera palese
E quindi direi che questa era la situazione ordinaria che doveva essere seguita che in questo caso ma perché non è cercare un giudizio della Corte costituzionale di cui costituzionalità su questa su queste normative su questi principi perché non se ne nessun bisogno e non c'è nessun dubbio la legge sederino
Nell'insieme l'abbiamo approvata pochi mesi fa
Tutto il Parlamento era convinto della legittimità costituzionale perfetta di questa legge che è già stata applicata una quarantina di cittadini italiani
E non si capisce per quale motivo non dovrebbe essere applicata al senatore Berlusconi
Anche all'ex senatore Berlusconi
In verità Dino come gli altri la legge uguale per senta però senatore la richiesta padri dei tre senatori di un voto segreto all'ultimo momento questa non è vero non
Non è una richiesta e Palese queste sempre sì ma non riguarda il caso della decadenza perché il voto segreto può essere chiesto
Per determinati motivi ad esempio
Quanto riguarda le minoranze linguistiche oppure determinati articoli della Costituzione e gli articoli sull'elettorato non non c'entrano niente con gli articoli indicati dal regolamento comma quattro
Perché conservano la libertà personale la libertà dal domicilio e la libertà delle intercettazioni la decadenza riguardanti articoli dal quarantotto al cinquantuno in poi ringraziamo il senatore Felice Casson delle PD e come sempre un saluto da radio
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0