L'intervista è stata registrata martedì 2 luglio 1991 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati discussi i seguenti temi: Cossiga, Dc, Istituzioni, Messaggio, Partito Radicale, Pds, Presidenza Della Repubblica, Psi, Riforme.
15:30
15:30
15:30
9:15 - Roma
10:00 - Roma
10:30 - Roma
11:00 - Roma
14:00 - Roma
14:30 - Evento online
15:00 - Roma
17:00 - Roma
9:00 - Torino
RAD
PDS
DC
PSI
Sì come sapete questa mattina si è svolta la conferenza dei capigruppo che doveva affrontare la vicenda del messaggio del capo dello Stato alle Camere nel pomeriggio poi Andreotti sarà a a a Palazzo Madama al Senato dove si svolgerà una riunione analoga intanto però la conferenza dei capigruppo ha stabilito che le ottanta pagine vergate da Cossiga sul tema delle riforme anche se separato fra Camera e il Senato a metà luglio probabilmente RAI le sedici e le diciassette di luglio lo ha deciso la conferenza dei capigruppo che era riunita oggi alla presenza del presidente del consiglio Giulio Andreotti il quale ha lasciato Montecitorio senza rilasciare dichiarazioni ha detto che fu se ne parlerà dopo la conferenza del Senato sembra superata alla stravagante vicenda della controfirma alla messaggio apposta dalla Guardasigilli Martelli anziché dallo stesso capo del Governo su questo Tino Craxi aveva chiesto da Bari dal congresso socialista alla Presidente del Consiglio democristiano un chiarimento ed Andreotti ha risposto con gran copia di dettagli sui rapporti intercorsi negli ultimi giorni tra Quirinale e Palazzo Chigi i ieri ha reso in sintesi il Presidente del Consiglio ha accettato l'interpretazione della controfirma necessaria per la presentazione del messaggio come atto pura per formale da parte del governo e d'accordo con Cossiga ha chiesto che fosse il vicepresidente del Consiglio il socialista Martelli alla porla anche per sottolinea are che i contenuti del messaggio non sono sottoposte alla responsabilità ed alla valutazione di merito del Governo intanto le modalità del dibattito sono state chiarite dalla Giunta del Regolamento il MEF Baggio è un atto autonomo del Presidente della Repubblica che non coinvolge le responsabilità del governo e quindi il dibattito parlamentare non prevede la presenza come controparte del governo
Il governo sarà una sorta di testimone di questa discussione e non prevede alcun voto finale il Governo niente documenti o strumenti regolamentari di vario tipo dalle mozioni e le interrogazioni e le interpellanze le proposte di legge che si richiamino alla messa gioca spesso
Il chiarimento di Andreotti è stato accettato da tutti anche se il Partito socialista torna a sottolineare il dissidio che esiste fra capo del governo a capo dello Stato su alcuni aspetti del messaggio dei suoi contenuti in particolare dei richiami reiterati di Cossiga alla sovranità popolare
E il capogruppo della PDS quel cinico sottolinea l'anomalia di questa situazione e del dibattito che si terrà lo ripetiamo probabilmente fra il se di c'è il diciassette luglio sia alla Camera che al senato ma scogli amorale valutazioni di Peppino Calderisi capogruppo federalista europeo e successivamente quella dicono salvo andò all'
Sita dalla conferenza di capigruppo sentiamo intanto Calderisi
Per quanto riguarda il dibattito quindi essendo un atto autonomo nel presentare pubblica non può chiudersi con un voto ma le camere i singoli parlamentari gruppi di opposizione come quelli di maggioranza lo stesso governo possono presentare tutti gli strumenti che il Regolamento prevede Mozzi Rooney risoluzioni ordine del giorno interpellanze interrogazioni proposte di legge commissione d'inchiesta e quant'altro
Regolamento CEE per discutere in relazione al messaggio ad alcune parti del messaggio per discutere eventualmente se si tratta di provvedimenti legislativi saggio non sono contenuti ma comunque il riferimento al messaggio stesso questo sarà per una fase successiva anche alla luce forse il dibattito esita la credo intorno alla metà di luglio perché la data precisa sarà concordata anche
Da parte del presidente alla Camera con il presidente del Senato per fatte nere in contemporanea non a Camere riunite per carità norme assolutamente questo il quanto è previsto dalla Costituzione ma crederei dibattito nei due rami del parlamento in contemporanea quindi pesche ipotizzata la data del sedici diciassette di luglio ma dovrà essere ancora verificata completamente con Spadolini
Bene da Peppino Calderisi sentiamo ora le dichiarazioni raccolte all'uscita al termine dei lavori della conferenza dei capigruppo con tassa al mondo
Era l'atto di certificazione ma su questo significato risultato
Concorda
Il giudizio del partito di maggioranza anche di quelli che in recenti prese di posizione anche congressuali
Dove su questo punto
Questa situazione
La discussione parlamentare del messaggio contiene
E mi
A me
Risposto alla class
Maglia
Scritta la mamma Liliana un comportamento del presidente della Repubblica del cinesi
Così
Non discutere l'appartenenza tutto
Ma ricordo ma aggraverebbe
Il silenzio del Parlamento
Balzo ora dovrebbe di
Che
Aggrava
Ti rende più evidente il corto circuito
Con la comunicazione rovesci unificata
Sul suo significato e quindi il team Dattilo del Parlamento che pure contiene elementi di anomalia è un metodo e riportare nella sede propria
In cui ed è il messaggio del Presidente della Repubblica
Apposto
Una laddove
Dire la verità io non ho mai creduto che ci fu un arbitrio che già quando debbono
Più chiara oggi chiaramente ed è il consiglio dato conosce
Che la Presidenza della Repubblica aveva
Prestazione così data
Sono stati e quindi abbiamo deliberato di a fa
Per la discussione su un messaggio
Ma il problema è la controfirma sembra risolto rimangono i problemi politici sul merito
Se lo sa detto in quella nota ma
Subito dopo zio delle interpellanze del più
Stagioni postino dal capo dello Stato e che quindi sulla cui entro
Coinvolgimento del Messaggio verso un buon cemento sostanziale tende la copertura politica doveva intendersi sostanzialmente
Come ecco indoor
Vivo
Ci è stato spiegato che invece tenuto conto della
Delle carattere del messaggio come otto autonomo al Presidente del Consiglio non bisogna
Lo stesso ci dice di accettare la Libia e la
Adesso lo soltanto i problemi come dire che riguarda il Baggio cioè che il messaggio dice
Che ciascun gruppo politico con riferimento a ciò che il messaggio dice proprio ritiene
Per pensare ti dover valutare esponente FI a cosa deve servire questo dibattito anche informalmente
Il tempaccio che vi sarà in Parlamento perché le questioni che messaggio a fondo sono questioni molto rilevante sono questioni molto rilevare e sulle quali i partiti non la pensa allo stesso modo ed un dibattito di qui una centralità politica ancora più forte ancora più visibile anche agli occhi del Paese solo un momento di confronto e se non si esprimerà un po'bugie scrive il voto sì
Voluto
Il messaggio non si considerare in tutte le sue parate si esprimeranno dei giudizi polemici che al di là del voto però
Sono giudizi politici di grandissima rilevanza perché
Dopo il dibattito come dire avremo una rappresentazione una rappresentazione SIM
Etica o c'è anche una sua rilevanza istituzionale per la sede in cui il dibattito si svolge delle convergenze delle divergenze si saranno registrate sulle questi
Ore oggetto sorge questo pomeriggio alle diciassette e trenta sarà al Senato per un analogo appuntamento con i presidenti dei gruppi parlamentari con il presidente del Senato
E Giovanni Spadolini in ogni caso come dicevamo all'inizio sembra fissato ormai per la metà di luglio il dibattito sulla messaggio presidenziale in tema di riforme istituzionali
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0