Sentenza d'appello per l'omicidio Calabresi

Azione di questa sentenza circa anche molto impegnativo del per un personaggio come Pannella
Appunto parlare con questa nettezza di un quindi è un giudizio critico nei confronti della della sentenza di appello tu io ho detto io ho sentito anche gli ascoltatori fosse di ascoltarlo spesa giustizia se lo ricordano
Ti ho sentito anche nel corso di questo processo di appello perché se è stato uno dei pochi parlamentari l'altra si l'unico a parte Marco Boato che però segue le cose anche per è un suo interesse personale
Particolarissimo come dirigente di Lotta continua come persona che ha avuto un avviso di reato su questa vicenda ma a parte Boato la cui battaglia politica conosciamo tu sei è stato l'unico parlamentare che è andato a vedere questo processo
Che opinione chi è di fatto questa mancata riforma del procede il sentenza di primo grado era un po'nell'aria o no sì beh vorrei vorrei dirti che io sono andato anche
Ad assistere ad alcune sedute anche ultimamente durante le arringhe degli avvocati difensori
Di questo processo d'appello voglio però ricordare che in primo grado Gianfranco Spadaccia fu anche lunedì
Il molto partecipe sia al processo e sia anche con le visite che facemmo separatamente e assi e me nelle nelle carceri dove erano rinchiusi soffrì Pietrostefani boh lui furono incarcerati e tenuti in in carcere
Perché credo che proprio lì furono tenuti in carcere nella tesa e nelle modalità per
Perché si pensava che in quella forma di detenzione ci sarebbero state delle confessioni ma torno a dire insomma che io me ne sono occupato perché dal primo istante
Ho sentito che c'era un un operazione sotterranea di riproposizione da una parte
Sì nonché un teorema ma insomma della volontà di chiudere un caso che era rimasto fra i o i delitti politici era l'unico che non aveva avuto una soluzione
Dopo tanto tempo nelle modalità in cui appunto si verificarono gli arresti io sentissi subito proprio a livello epidermico
L'impressione che ci trovavamo di fronte a una costruzione artificiale quindi non alla confessione spontanea
E a e maturata nel travaglio della coscienza di Marino ma a a qualcosa di di diverso
E per questo ho proprio mi recai subito in alla caserma di via Moscova che non per una curiosa coincidenze anche vicino alla mia abitazione di Mila no fino a che poi di fronte all'accusa che gli facevo di comportarsi come incivile col sequestro di persona proprio nei giorni in cui questo questo tipo di detenzione in caserma dei carabinieri e non era più possibile proprio in base alla nuova legge che il Parlamento aveva fatto per cui la detenzione deve essere fatta in non in carcere non in questi in questi Lou oggi riservati
Ecco da lì è iniziato un po'questa attenzione che ho messo a questa vicenda
Le caserme sono uno dei punti di contatto di questa vicenda con altre vicende che abbiamo vissuto come non pensare a Enzo torto come non pensare alla cavea e l'altro pentito
Corrente alternata come Antonio Gamberale è un'altra vicenda che nasce nelle stesse caserme di Napoli che tu ricordavi adesso e poi c'è un altro elemento di similitudine col caso Tortora
Ed è questo
Un periodo grigio oscuro nel quale non si riesce a situare con esattezza i tempi di inizio del
Pentimento fra virgolette di Leonardo Marino se vi ricordate di ricordi Franco la vicenda di bandi come era la stessa cosa non si riusciva a capire quando poi fossero state fatte le prime dichiarazioni o meglio
C'è anche per Marino come per tanti con periodo nel quale si parla con la polizia giudiziaria Titti
è fatta di di regola sempre molto spesso in assenza dell'avvocato
Nei verbali c'è scritto che l'avvocato è stato informato e che quindi si procederà anche in sua assenza
Ma quello che è incredibile che poi vengono i verbali vengono ricostruiti dalla dal magistrato
E i quinti questo non è un caso un caso nuovo ma vorrei dire che ormai già in primo grado
E la verità però era esplosa in maniera clamorosa il fatto che a un certo punto almeno di certo sappiamo che questi colloqui i dim Rino sono iniziati almeno qui Tito almeno su curare ha mentito sicuramente ora una di fronte già a una prova così forte di menzogna
Il continuare ad accreditare la veridicità di Marino come unico testimone
Mi pare che sia stata una scelta grave della della della nel primo processo e anche ribadita in questo dove molte altre cose sono immerse in maniera mi pare preoccupante
Senti io ti volevo chiedere questo però a questo punto noi ovviamente non nascondiamo e facciamo nostra l'inquietudine
Per questa sentenza però cerchiamo di dare gli ascoltatori un quadro che l'ipotesi che Lotta continua avesse deciso di uccidere il commissario Calabresi secondo te
Come veri si Miglioranza e come ipotesi che trova riscontro si fa per dire non è un riscontro giudiziario senza dubbio ma è qualcosa di ascrivibile a responsabilità morali e politiche ha giocato in questo processo cioè a dire
è vero è indiscutibilmente vero che
Lotta continua aveva scritto che il calabresi andava ucciso
è indiscutibilmente vero che l'articolo pubblicato in morte di Calabresi
Non è una rivendicazione perché questo è davvero improprio ma senz'altro non è una dissociazione da quell'omicidio questo quanto ha già
Ho capito quanto hanno giocato le parole scritte rispetto ai fatti decifrazione al processo della vedova Calabresi
Cioè egli si è giocato su un grosso equivoco e non parlò per Francone
Sì senti io ti volevo dire una cosa adesso magari completa il tuo concetto che è giusto ma abbiamo in ascolto anche ora il professore Carlo Ginzburg seri che allora io avevo cercato vorremmo anche noi chiederemo che io mi
Per mosso dubito chiudendo resta però resta in ascolto e qui si resta in ascolto per magari intervenire a Melissa ma voglio solo chiudere questo concetto che qui si è in qualche modo accettato che questo fosse il processo di beatificazione
Per Calabresi e sta di di ricusazione del del giudice Briotti
E quindi credo che questo sia accavallato in questa sensazione che questo fosse il processo fare vendicare calabresi e dall'altra parte in qualche modo credo anche che si sia accettato in primo grado è di fare il processo ho a Lotta continua quando invece ignora un'aula giudiziaria il problema era quello di verificare se c'era una responsabilità individuale degli imputati e non quello invece di rifare la storia di un'organizzazione che in di cui o ormai sappiamo sappiamo tutto
Va bene torni bisogna tornare su questo aspetto che importante ci torneremo adempiere al nostro appello telefonico un po'pressante bene la sentenza è purtroppo quella che lei aveva lei ha fatto un libro che fra l'altro è stato molto letto
Proprio su questa vicenda qualcuno l'ha criticata dicendo che era forse eccessivo il paragone fra il processo Calabresi e i processi alle streghe noi dalla radio ci siamo permessi di dire che in realtà a sua scusante c'era come come dire attenuante il fatto che uno dei massimi esperti di diritto penale come il professor Cordero siano anni chiede non esiste il fenomeno del pentitismo ristudiare questi processi dell'Inquisizione questi delle streghe quindi una una qualche ragione deve esserci il pentito Marino lei ha dedicato gran parte del sull'in primo grado
è vero che in sostanza Marino racconta alla corte un qualcosa che immettono disaccordo con
Quello che hanno raccontato insospettabili testimoni dell'omicidio
Lui queste contraddizioni sono state sottolineate molte volte
Mi pare che ci sia stata una scelta di a favore di Marino sempre e comunque
E direi che questa scelta entrata ribadita
Alla da questa sentenza naturalmente non ho non conosco le motivazioni conoscono ce ne sono e questo momento ma diciamo la la conferma della perché primo grado parla chiaro e direi che
Non si è rimesso in discussione indica del professor Antonio Ugolini e questo mi pare grave quello sulle armi quanto ecco io volevo chiedere una cosa ne oramai si è lei è uno storico ma si è appassionato a questo processo quanto ha giocato
La scelta e che ruolo poi ha avuto la scelta della difesa di puntare in appello solo su questa vicenda
Qui su questa questione particolare quella delle dell'arma che ha ucciso Calabresi dei proiettili che non si trovano che sono solo fotografie alloggio
Non solo questa carta non esattamente dire che però questo è un elemento che è emerso in maniera imprevedibile e e quindi diciamo essendo un elemento nuovo
è chiaro che si è dato spazio a Columbia a questo a questo dato che invece mi pare non con lei citava il parere pro veritate sempre sulla questione delle armi delle professore Ugolini
Cosa cosa trova di nuovo cosa cosa avrebbe potuto cambiare
Beh diciamo Ugolini
Da degli elementi
In più campi e cioè mostra che il tutte le perizie sul proiettile che sono state condotte sono state condotte su un proiettile che ha a suo dire non aveva nulla a che fare con con l'omicidio Calabresi e invece si è trascurato diciamo il mento di proiettile che è stato trovato nel corpo del de la vittima e e questo frammenti proiettile è diverso c'è stato sparato secondo unite fotografie perché come si sa come è stato detto e questo è un fatto scandaloso non s'si sottolineerà mai abbastanza
Diciamo tutti questi reperti sono oggi non più disponibili sono stati distrutti quindi abbiamo per fotografie però sulla barricata fotografie Ugolini è arrivato a questa conclusione che una conclusione diciamo che avrei dovuto essere discussa nel più ampiamente di quanto non stato fatto direi che è stata completamente trascurata in sede di di di dibattimento durante il processo appello e per Prato mirato capire anche evidente
Presentare una fotocopia e pratica della della ecco nel suo libro si insiste molto su un aspetto che in effetti pare scandaloso al cittadino che legge
Questo processo e privo dei reperti elementari per un qualsiasi processo di amicizia Cima Coppi ecco ma la macchina è stata distrutta nell'ottantotto e l'arrestato i presunti e quanto può pensare secondo lei questo qua io dico questo che io credo che ma diciamo in un altro Paese
Ma diciamo un processo celebrato inammissibile cioè ma diciamo un processo lei conosce bene l'America è vero
Ma diciamo che le lettere che io ho potuto diciamo cogliere negli Stati Uniti dove no ho parlato di questo processo erano di estremo stupore e cioè che gli potesse richiamo condannare qualcuno i primi tanta non si era ancora viva che ha preso appello in ma anche sulla base di una di una culla riscontri e Ina tenta di corpi di reato otto questa incredibile
Io credo che diciamo presto questo elemento nuovo salasso
Mai studiato abbastanza cioè lo lo lo lo ska e nella sua requisitoria che ha scatenato più di una polemica per tanti motivi anche affrontato anche questo problema è la
Come dire ribaltato dicendo beh di che vi stupite questa l'ordinaria inefficienza degli uffici giudiziari quasi fosse colpa degli imputati
L'ordine che inefficienza di un apparato di accusa come è quello della procura dovrebbe determinare se un apparato inefficiente come dire a un calo di produttività e quindi le cause perse e questi hanno vinto
Ma io per le persone
Senta un un'ultima cosa secondo il rito anglosassone diciamo così minimi consenta questa estrema banalizzazione
Hanno comunque un peso importante nei processi quali contrappesi però vengono posti per evitare che poi basti la parola di qualcuno ha rovinare qualcun altro
Guardi io ma diciamo sono un politico e non posso rispondere crocette causa quello che le posso dire questo e allora le delle risponde in maniera molto più circoscritta così capire come lei sa diciamo ci sono stati processi recenti Inghilterra basati su pentiti caduca amorosa da quello dei sei di per l'India
In cui così detto no nei cui si è arrivati dopo anni Rocco perché nero giudiziario penso che queste accuse che erano al patate
Contro contro presunti elementi della della della a Paperone irlandese erano poi da questo tipo di processi fondati sul sul dichiarazioni di pentiti e le ma dire che diciamo c'è un intero diciamo così interessi comuni mortali perfetto ma intanto primi a libro partito ringhiere Carlo quinto cioè alla Analogie tra una situazione inglese nonostante la diversità del contesto diciamo del politico e questo episodio italiano quindi cominciano della dietro di te come non ci preoccupanti e direi che la la il la crescita di trovare delle dei dei riscontri una una scelta che si presente ovunque cioè atteso che queste queste accusa evidentemente non possono essere considerate non dovrebbero essere considerate come come sufficienti
Professore di fare in questo processo ha giocato sotto una chiave di lettura politica la venissi militanza storiche di un'ipotesi cioè del fatto che Lotta continua abbia decide deciso di uccidere chi aveva additato come un nemico del del progresso e del del proletariato
Per il merito io seguo con la CBS cinema di più di leggermente diverso e di più specifico direi cioè io sostengo che indichiamo in mancanza di prove circostanziate contro i singoli sia i corsi di ricamo degli eventi contestuali cioè diciamo una pratica che diciamo entro certi limiti i e concesso agli storici ma che non dovrebbe essere concessa diciamo in sede processuale dove evidentemente responsabilità possono e devono essere soltanto individuali quindi
Invitiamo le integrare come elementi di contesto la la mancanza di prove giudice sulle carte l'operare dello storico fra lega atteggiarmi a un giudizio storico non può mai essere un giudizio penale
E questo è questo e l'aspetto inquietante di questo processo non trova pensato
Sì molto carica nella e abbiamo sentito il professore che hanno Ginsborg non so se Franco Corleone ancora qui ecco ci hai sentito il professore che diceva sì mi pare che
Passiamo con l'ultima domanda siamo tornati alla alla mia ultima risposta mi pare cioè al problema del
Del che cosa il processo penale
Deve assolvere
Cioè a che cosa deve assolvere un processo penale le responsabilità individuali anche perché io credo che qui se noi volessimo fare il lungo e lei dico di contraddizioni diciamo sui riscontri sono enormi adesso si è ricordato il problema della mancanza dei corpi di reato il problema dei dubbi sull'arma il problema del proiettile
Che secondo il professor Ugolini non è quello vero io ricordo sempre le contraddizioni di Marino su l'incontro la casa e la persona del basista di Luigi mitico a questo punto l'incidente Musicco la menzogna sulla presenza di Pietrostefani a Pisa eccetera però veniamo al nodo diciamo politico e il nodo politico
E è servito atto di Rostagno e così via e poi alla fine questo e tutto scomparso ed è rimasta
Doveva allora tornare ad essere l'esame rispetto alle responsabilità individuali di Sofri e di Pietrostefani come mandanti e e questo però invece non c'è non c'è poi è stato
L'ultima cosa Franco poi dobbiamo lasciarci
Hai sentito che Pennella diceva la cosa però comincia adesso non finisce qua
Cosa farete come politici su queste vicende o di è un aspetto delicato perché ovviamente un processo è un processo un un'iniziativa politica un'iniziativa politica per io si possono pur fare iniziative politiche anche su un caso giudiziario del dei flussi in pochi forse anche prima
La sanità perché certo c'è da non c'è da abbandonare questa vicenda anzi è vero che questo esito del processo d'appello conferma la giustezza della decisione di Sofri di di rinunciare alla Pelillo perché questo era veramente in qualche modo segnata male lo si è tu che sei stato anche molti giorni al processo questa era la sensazione che c'era dal primo dal primo giorno dal fatto stesso di non avere ammesso anche se questa può deve essere una scelta fondata da parte della corte diciamo la presenza dell'avvocato per persone offrirono stante ecco devo dire insomma la sensazione intanto c'è un un problema di credo che ci sarà il ricorso in Cassazione e e a questo punto bisogna sperare che le regole del diritto e il rispetto insomma delle garanzie sia sia affermato e per quanto riguarda insomma
Il
I radicali che della giustizia hanno fatto un punto fondamentale credo che forse dovranno fare dovremmo fare più di quello che si è fatto fino fino ad oggi perché
Con iniziative insomma complessive non l'iniziativa politica diciamo in termini un po'che possedeva possano APPA
Io l'appunto di sopraffazione della giustizia ma te e poi su questa vicenda Sofri torneremo anche questa sera all'evento uno ringraziamo Franco Corleone
E ringraziamo molto Carlo Rienzi vuol dire che pure ha risposto alle domande di radio radicale chiediamo adesso è che perché abbiamo un pressante impegno dare con programmazione di Radio radicale ma soprattutto con le sue interruzioni
Dicendogli che non abbiamo sentito Marco Boato non lo abbiamo sentito perché in realtà non perché Boato sia stato scortese tutt'altro se ci ha telefonato però ci ha rimandato per ora non intende rilasciare interviste intende invece di farsi a un comunicato che sono cinque righe che ha steso noi chiudiamo questa questa questa vetrina lo Speciale giustizia poi questa sera alle ventuno ci occuperemo ancora dell'avvocato è una sentenza profondamente ingiusta che fa a pugni con le regole dello Stato di di top è una sentenza degna di uno Stato totalitario basata su un teorema ideologico precostituito nonostante l'evidenza clamorosa di tutte le risultanze processuali
Ora si comprende meglio quanto fosse fondata l'iniziale istanza di legittima suspicione così in questo modo duro
Ricordando l'istanza di legittima suspicione nei confronti della magistratura milanese presentata dagli imputati
Negli apertura del processo di appello
Si chiude questa vetrina dello Speciale giustizia alle ventuno torna numero occuparci di questa vicenda sempre che poi nel corso della giornata non vi siano ulteriori novità ulteriori aggiornamenti