Il progetto governativo di riforma pensionistica

Che
è stata distribuita una cartella
Nella quale ci sono alcune osservazioni quindi per iscritto sul progetto di viaggio del calcolo da i cinque quello dei dieci anni c'è un'elaborazione dell'INPS ma c'è un'elaborazione nostra sempre su dati reali
Che poi commenteremo
C'è un calcolo commedia degli ultimi dieci anni per i dipendenti degli enti locali che avevamo fatto quando nel progetto era contenuto anche l'ipotesi di passare dieci anni per i pubblici dipendenti in questo nuovo questo non c'è più
Quindi è stato tolto
Poiché
Una statistica sugli oneri sociali sull'impresa del lavoratori si anche sugli autonomi e la relativa fiscalizzazione per vedere per dimostrare anche che non è tutto quel carico c'è un carico ma non è così
Come si presenta alcuni momento che fatto con sinergie tra l'ispettorato del lavoro gli ispettori dell'INPS gli ispettori
Degli altri enti previdenziali
Che voi vedrete è definita un'evasione di massa addirittura al cinquanta per cento delle aziende controllate sono irregolari
E poi la bozza di riforma
Noi siamo contrari perché non la riteniamo una vera riforma
Lascia intatti i privilegi opera tagli sulle pensioni con il solo obiettivo di ridurre i costi
Nel merito sui punti più significativi sull'età pensionabile
Si parla di gradualità
Noi abbiamo rilevato che la gradualità sessantacinque anni una donna che ha quarantun'anni va in pensione a sessantacinque
Quindi immaginiamo qual è
La condizione in cui si verrebbero a trovare non c'è nessun collegamento con il mercato del lavoro
Perché è stata approvata adesso una legge in via definitiva per altri prepensionamenti i prepensionamenti sono diverse centinaia di migliaia di già in atto se ne aggiungono altri a cinquant'anni nel momento in cui si propone di passare obbligatoriamente a sessantacinque
La cosa che si offre certamente è un periodo Diso Dietz disoccupazione ulteriore perché tra i sessanta e i sessantacinque anni immaginiamoci
In alcuni settori in particolare i settori della distribuita disoccupazione senza nessuno strumento
Per garantire questi soggetti si toglie lavoro ai giovani sì colpiscono in modo duro le donne
Noi che ripeto ribadiamo che per quanto ci riguarda non siamo d'accordo però con la prosecuzione volontaria con incentivazioni sul calcolo della pensione da duecentosessanta cinquecentoventi settimane
Nell'attuale stesura
Non c'è più o il riferimento all'altra i dipendenti pubblici riguarda soltanto il fondo lavoratori dipendenti dei fondi speciali dell'INPS
Nove voi avete visto che sui giornali ed è contenuto fuori
Anche nella cartella
Quota con quei calcoli da cinque a dieci anni addirittura ci si guadagna
è una cosa era talmente sorprendente perché noi no avendo fatto dei calcoli in cui invece segnavamo tutti dei punti in meno siamo andati farvi vedere perché sette e e ci siamo invece accorti
Che questa nota dell'INPS e e qui va sottolineato il ruolo svolto dall'INPS in una
Discussione
In una di stalli Specchia tirato fuori questa nota sui giornali è apparsa come la nonna dell'INPS e poi e non so chi l'ha tirata fuori non è ufficiale certo non è uscita dal consiglio di amministrazione
Che però basta fare il calcolo su retribuzioni reali
A gennaio anzi prende una pensione superiore di quello che va a dicembre dello stesso quindi è stato fatto un calcolo che ha e voi troverete la spiegazione anche delle delle ragioni per cui noi confermiamo la nostra la nostra tabella che è quella che invece segna tutti meno tra l'altro è stata fatta su un forte incremento del PIL degli ultimi anni tutte le previsioni
E future non danno questi incrementi
Tant'è che c'è anche un errore in quella elaborazione che dava per il mille novecentonovanta sull'età sull'ottantanove il PIL al tre virgola zero tre per cento mentre il PIL del novanta sull'ottantanove è il due per cento e addirittura si premetto
Si può dire alla fine che trasforma un diritto in un terno al lotto non si sa quello che succede cioè non c'è alcuna certezza
Delle
Di quello che sarà
La pensione di anzianità questa certo risponde a criteri certo di equità Maggi ha prodotto e produrrà un forte una forte incentivazione di domande di pensionamento anticipato in particolare di categoria di medie ed alta professionalità li abbiamo messo dei dati dove si vede che alla CDL
Tra l'ottantanove novantuno solo riferito ai primi sei mesi dell'anno
E senza che a giugno quest'anno sia ancora completo perché mancano dati da diverse tesorerie c'è una differenza di oltre sette mila circa otto mila domande quindi sono domande in generale di fermi per mesi ogni quattro mesi esce fuori questa questo boomerang loro psicologicamente alla fine dicono ma qui è meglio che ce ne andiamo che ci teniamo quel poco
Di cui possiamo gode Hibiki poi voi vedrete che sono a febbraio di quest'anno nel momento in cui uscita la proposta di Donat Cattin
E è ripreso a maggio giugno la la quando è ritornata fuori questa discussione
Sulle pensioni una cosa che sgradevole Imola definiamo così e la introduzione del reddito di coppia è vero
Possono esserci anche dei casi in cui il il marito o la moglie sono proprietari o hanno redditi molto alti ma la la grande quantità della moglie magari che integrata al minimo e soprattutto nel sud delle centinaia di migliaia forse milioni di donne andrebbero a perdere questo beneficio
Un reddito di coppia che naturalmente per non perderlo incoraggerà le separazioni cosiddette consensuali o o o finte ma che comunque manterrà poi di fatto la integrazione al minimo non la riteniamo anche un po'anticostituzionale perché se ricorsi aria andiamo con la memoria quando si introduce si introdusse il reddito familiare per la denuncia dei redditi la cosa fu cassata perché anticostituzionale
Sul cumulo pensione retribuzione anche qui non la riteniamo che l'INPS che ci confermano che incoraggi il lavoro nero
Perché l INPS ha incassato per questa norma seicentonovantotto miliardi nell'ottantanove
Ne prevede cinquecento miliardi cinquecentocinquanta nel novantuno se pensiamo che il monte pensioni e anche cresciuto di oltre il quindici per cento nei due anni ci accorgiamo che qui non si riesce ad incidere cioè praticamente ci avviamo verso una forma sempre più ampia di lavoro nero ufficializzato legalmente legalizzato o no ma comunque che non fa entrare contributi noi pensiamo che invece la liberalizzazione possa invece determinare
Anche una un aumento lavoro dipendente lavoro autonomo ma nelle tabelle potrete verificarlo io credo che vada rivisto l'insieme delle aliquote anche per i datori di lavoro
C'è poi questa novità che ancora non è contenuta nella bozza di riforma ma che è uscita
Dalla riunione dei ministri finanziari
Con il ministro del lavoro che l'aumento per due mila cinquecento miliardi a partire dal novantadue sui contributi dice il ministro del Tesoro Carli solo del lavoro dipendente questo significherebbe che dal primo gennaio del prossimo anno
Ai lavoratori di Bert dipendenti verrebbe aumentata l'aliquota dell'uno e quindici per cento circa oltre quello che già hanno avuto come aumento questa quindi lascio politica dei redditi vediamo quale contraddizione c'è su questo tema
Noi pensiamo che sul finanziamento della previdenza bisogna aprire un discorso nuovo abbiamo fatto delle ipotesi si è discusso sul passaggio tra dalla contribuzione sul lavoro dipendente alla contribuzione sul valore aggiunto d'impresa
Bisogna però cominciare a ragionare in termini concreti sul fatto che la pensione di per se stessa non potrà mai soddisfare le esigenze e i bisogni
Dei pensionati e quindi bisogna pensare a come mettere insieme e i sindacati dei pensionati questo lo hanno fatto in una loro vertenza ma che non dà poi risultati concreti di aggiungere alla pensione quantità e qualità dei servizi bisogna pensare che lontano futuro o che si sta facendo per la fiscalizzazione della indennità al servizio sanitario nazionale che ricordo del nove sessanta per cento per i datori di lavoro e dello zero novanta per i lavoratori fino a quaranta milioni poi scende
Da quaranta a cento altre ottanta lo zero quaranta
Che questa di cui si questa parte di di risorse di cui si discute che dovrebbero andare tutte alla fiscalizzazione una parte potrebbe essere invece utilizzata per finanziare la previdenza una parte di fiscalizzazione potrebbe andare all'impresa e una parte per il finanziamento della previdenza poi non c'è dubbio che bisogna fare una seria lotta all'evasione contributiva anche nell'INPS perché gli stessi dati dell'INPS con lo troverete nella tabella dimostrano che su se oltre la metà sono aziende che non pagano regolarmente i contenuti quindi per concludere noi vogliamo la riforma vogliamo discutere ma una riforma Connor con normative che debbono valere per tutti per tutti i nuovi iscritti ai fondi pensionistici senza esclusioni
è naturale che insieme occorre avere una legge per la costituzione dei fondi pensione una legge quadro sulle prestazioni assistenziali
è una legge per l'aggancio delle pensioni alla crescita dei salari bisogna avere un quadro legislativo cento
Allora sì
Possiamo affrontare anche con gradualità con il consenso le tappe di avvicinamento dell'esistente
Perché nel progetto presentato
Tutto alla fine tanto è una cosa che non vogliamo evitare
Che nella finanziaria vengano inserite quelle proposte contenute nella bozza di riforma che servono a realizzare solo risponde e cioè l'aumento dell'età pensionabile il calcolo da cinque a dieci anni solo per l'INPS e reddito di coppia e l'aumento dei contributi
Dei lavoratori noi vogliamo evitare tutto questo e tutti questi aspetti saranno al centro della azione della UIL nelle prossime settimane specie nel momento in cui di riforma delle pensioni si discuterà in Parlamento grazie
Io volevo aggiungere alcune considerazioni a quanto ha detto Pagani innanzitutto
Una iniziativa della UIL di collaborazione con le amiche giornaliste con gli amici giornalisti di legge ci si ritrova spesso di fronte a richiami eccitazioni
Noi abbiamo costituito presso l'ufficio di Vittorio Pagani che fa parte della segreteria generale che è responsabile nel settore della previdenza una unità tecnica che a disposizione
Di tutti giornaliste e giornalisti
Per collaborare per fornire ragguagli dati elaborazioni interpretazioni precedenti
La prima osservazione e che volevo fare e questa che la UIL a
Avuto intende avere un rapporto leale con il ministro del lavoro e con il Governo
Noi intendiamo far conoscere da ora quali sul serve che sono in
Grandissima parte per il novantacinque per cento identiche alle osservazioni alle proposte della CISL e della CGIL intendo riferirmi al documento allegato all'ultimo direttivo della CGIL intendo riferirmi alle proposte che sono state pubblicate come inserto speciale su conquiste del lavoro la differenza di approccio è questa
Che noi non diciamo a Marini la piattaforma che il disegno di legge che hai presentato rappresenta un utile elemento di negoziato e poi proporli tutte le modifiche
Noi preferiamo che Marini Possa prima ancora di prendere le decisioni l'approccio e diciamo così diverso
Quali sono le osservazioni che facciamo lire capitolo in estrema sintesi la prima questione e che non è una riforma è una riforma man mano che si va avanti che riguarda sempre più i lavoratori e privati
E non si basa su una unificazione diciamo di tutto il sistema previdenziale come dovrebbe essere una ricordo
Di ricordarla Pagani che nell'ultimo testo che è stato di pubblicato ieri per esempio il sistema di calcolo della pensione per gli ultimi dieci anni è per i lavoratori privati non lo è più per i lavoratori pubblici questo per dire siamo d'accordo soprattutto per questo criterio che cosa ci si propone che i lavoratori vadano in pensione più tardi
Prendano una pensione più bassa e paghino più alti contributi
Questa il succo della proposta ed è una proposta perfida
Sarà graduale quanto vogliamo mai perfida perché non si può proporre l'allungamento dell'età pensionabile obbligatori la riduzione della pensione e e far pagare come ricordava prima Pagani più contributi quindi
Noi contestiamo questa questa proposta
Sul problema dell'età riconfermiamo la posizione CGIL CISL UIL noi siamo per attivazioni per andare in pensione più tardi
La Francia si attesta e ha confermato questa posizione sarebbe singolare che noi in Europa entrassimo
Con una soluzione contraddittoria anche la Germania si muove nella stessa lunghezza d'onda quindi quando ci si parla di Europa ci si parla di un'Europa che non ci sarà
Perché l'Europa che ci sarà prevede altre soluzioni e altre ipotesi per di più quello che si risparmierà sull'aumento dell'età pensionabile obbligatorio
Finirà
Col Governo essere speso in una assistenza maggiore che dovrà essere data ai lavoratori che non troveranno lavoro
Quindi non ci sembra una soluzione applicata in modo così rigido che Francia a un fattore di flessibilità e qui non scopriamo nulla di nuovo perché fino a prova contraria
CISL e CGIL sostengono la stessa identica posizione dei lavori seconda osservazione
è il criterio di calcolo il criterio di calcolo basato sugli ultimi dieci anni comporta una riduzione del pensioni
Anche qui
E noto che io ho molta stima per la direzione generale dell'INPS ma sono rimasto sconcertato per la caduta di stile quando è stato detto che il nuovo sistema che era proposto era addirittura migliorativo
Non è pensabile e che si possano ma qui e non è che deve gestire i dati a sostegno di questa o di quella tesi
Diciamo senza ombra di smentita che falso dichiarare che il sistema di calcolo che è stato proposto è un sistema che Miglio ora le pensioni
Quindi secondo noi le peggiori
Dove siamo d'accordo mai siamo contrari che si riduca
La liquidazione delle pensioni siamo d'accordo che si individui un meccanismo in base al quale si combatta l'evasione contributiva o si combatta quello che può essere il rischio che calcolando la pensione sugli ultimi anni in alcune realtà ci possa essere un patto scellerato tra lavoratori che impresa per aprire delle pensi con dei criteri di rivalutazione diversi Pagani di ha parlato dei calcoli che sono stati fatti e lì
Non si va a combattere l'evasione visiva a ridurre l'ammontare delle pensione
Poi sfido io
Vorrei vedere in quale grande impresa o media impresa uno si mette d'accordo con l'imprenditore per farsi dare delle retribuzioni più alte o dei contributi più alti non credo che Romiti De Benedetti o da altri pratichino questo metodo e quindi è la seconda contestazione che noi facciamo
Sì per tutte le misure che possono servire a impedire che qualcuno occupati meno contributi abbia una pensione più alta no a delle soluzioni che finiscono per essere fortemente Vittorio Pagani e che una questione delicatissima ed è quella che dovrebbe procurare più risparmio all'INPS
Quella cioè di ripristinare il cumulo ai fini della integrazione al minimo
In un Paese che a tanta passione sul Papa e succhi col Papa e chi è contro il Papa noi prendiamo un'altra misura persecutoria della famiglia
Perché calcolando per l'integrazione al minimo la il reddito non più individuale ma il reddito familiare solo per i pensionati al di sopra dei diciotto dei venti milioni noi obblighi eremo i pensionati a dividersi io ho detto al marito si si deve ripristinare il cumulo per due pensionati è io non c'è per i lavoratori
Non c'è quindi lavoratori in attività non c'è per nessun'altra figura di contribuente nel nostro Paese la intendiamo spero intenzionale
Aggiungo ancora alcune altre rapide osservazioni
Una prima
E dice ma quali proposte vengono formulate le proposte che noi formuliamo
Sono delle proposte insisto su questa che ricordava Pagani noi proponiamo ad esempio che non è la fiscalizzazione dei nove punti e sessanta che sono previsti della sanità
Una parte vada alle imprese per ridurre il costo del lavoro è un'altra parte vada asso stagni si vada con l'ottanta per cento intenzione
Noi riteniamo che sia un diritto una conquista di civiltà e quindi proponiamo di muoverci in quella direzione e proponiamo altri meccanismi che impediscano
Una riforma che finisce per essere fortemente punitiva
Ultima osservazione dato
E è un dato per cui uno deve riflettere a un certo punto su come funzionano le cose nel nostro Paese e a me mi piace parlare con i dati chiaro allora il dato chiaro e questo che un lavoratore che guadagna un milione e mezzo
Di lire lorde
Per tredici mesi l'anno verza di contributi all'INPS cinque milioni due città e quello che versa il proprio datore di lavoro
Se si capitalizza semestralmente ha un interesse annuo del quattro per cento questa somma calcolando che questa somma sia identica per quarant'anni
Esce fuori che un lavoratore di quel tipo versa all'INPS nell'arco della sua vita lavorativa una somma di cinquecentoquattordici milioni quindi io indico un dato su quanto si versa e su quanto riceve questo lavoratore perché questo lavoratore
Riceve interessando questa somma riceve tenendo conto che
L'attesa di vita per un uomo è di diciassette anni calcoli che abbiamo fatto e che sono a vostra disposizione trecento milioni quindi io difendo chi ha versato onestamente i contributi
è non posso prendere in considerazione
Che in una situazione nell'attuale nel sull'INPS grama
Per una serie di errori che non sono stati fatti dal sindacato ma gravano
I conti di una gestione quanto meno allegra del sistema pensionistico per l'agricoltura per io non posso penalizzare con una riforma chi ha versato ovvero sa contributi di quella entità
Ultima considerazione
E l'altro lato debole della riforma
E che non c'è contestuale per quanto riguarda il problema della rivalutazione delle pensioni per chi è già pensionato cioè si fa la riforma la cosiddetta riforma
E si rinvia a tempi migliori non si capisce perché la delega
E in una situazione che incredibile perché oggi uno che ha quarant'anni che deve fare
Non può fare la previdenza integrativa perché la previdenza integrativa e fortemente osteggiata nel nostro Paese fortemente osteggiata perché uno a delle agevolazioni fiscali se la previdenza individuale mille se fa i fondi pensione che sono stati la strada seguita da tutti gli altri Paesi europei deve pagare un contributo del dieci per cento di solidarietà quindi uno e disperata
Perché a quarant'anni non abbia riuscita se non quella di vedersi Nilo deve offrire anche delle altre opportunità
Nella riforma non se ne parla e la situazione è singolare perché da questo punto di vista
Non è l'oggetto della delega sono precisati tutti quanti gli aspetti dalla alla Z
Quindi noi da questo punto di vista diciamo in una riforma vera ci deve essere anche questo ricorso alla previdenza integrativa cosa fa
Noi incoraggiamo che la proposta venga presentata con lealtà diciamo oggi e non scopriamo domani quali sono le nostre osservazioni e le nostre proposte
Sappiamo che non sarà facile la discussione di questa riforma perché ci saranno molte idee molte proposte
Noi porteremo avanti le nostre osservazioni anche perché riteniamo che la UIL è coerente no se tutta quanta questa discussione alla fine si risolvesse in quello che ha sempre pensato Carlo c'è la riforma poi quando si fa la legge finanziaria si prendono o si stralciano uno due tre elementi egli si rende e determinanti
Questo sarebbe un fatto di grande gravità
Riforma non ci piace faremo di tutto per cambiarla con lealtà diciamo quali sono le nostre osservazioni siamo convinti che le nostre osservazioni sono profondamente condivise non dico tra i lavoratori ma sono condivise fortemente condivise nell'opinione pubblica intendiamo fare questa battaglia
Non avanziamo queste cose per non far presentare quelle correzioni che impediscano quello che noi vediamo una riforma molto persecutoria nei confronti dei lavoratori privati
E molto persecutoria nei confronti di chi ha versato regolarmente i propri contributi
L'INPS è nei guai perché adesso vanno in pensione coloro i quali hanno lavorato per quarant'anni l'ottanta per cento delle
Della pensione sull'ultima retribuzione e precisa oggi da pochissimi lavorato da pochissimi l'avvocato
E non è colpa di chi ha lavorato e ha versato i contributi se Licks
Ha sbagliato i suoi calcoli o se sono stati sbagliati i calcoli oste che fanno parte del patrimonio del sindacato e che era basato su forme di contribuzione anche diversa non legata solamente agli ha un rapporto diciamo così di lavoro difende
Tutto qui e a vostra disposizione
Vittoria
Sì chiedo questo microfono funziona sì
Funziona no
No di registrazione del peso va ecco quando
Stiamo male organizzati eventi se ci voleva
Abbiamo
Mai
Allora noi pensiamo invece avere una posizione
Molto onesta
Mentre vediamo invece
Una posizione diversa infatti io Dorino avanti adotterò questo metodo chiunque riparate rilievi gli chiederò qual è il suo sistema pensionistico
E se è disposto a farlo cambiare perché penso penso che da questo punto di vista è troppo comodo pensare e che esistono dei problemi che riguardano i lavoratori penso Ivano difficoltà penso ai magistrati penso alla soluzione di galleggiamento
Penso che è un paese poco serio chi pensa che il sistema previdenziale è un problema di pubblici dipendenti e di
Lavoratori dipendenti e non sia un problema anche di dirigenti un problema anche di professori un problema anche di magistrati questa è la vera disonestà del Paese qua
No non sono comprese dove sono comprese cara vittoria vedi perché il pezzo per pezzo le cose cambiano cioè diventa una riforma per l'INPS per i lavoratori e le imprese ed per i pubblici dipendenti meno di quello che si pensava cioè non ci sono i magistrati non ci sono i professori non ci sono i
Ma i giornalisti figurati sono meno mi interessa del metodo ente no no non ci sono
Senza fare infatti pone
E basta leggere il testo machine quando dice per esempio dei cinque dieci anni
Solo per il fondo la comunque esigua vediamo di cioè il problema di fondo il problema di fondo e che ci deve essere una regola che il più possibile sia eguale per tutti io non mi scandalizzo che ci siano dei trattamenti particolari chiedo però guardo sempre all'esempio di gli accolga in America siccome sono fa abbastanza stanco di vedere che si fanno le prediche e si rimettono in discussione i diritti quando poi si mantengono i privilegi pongo un problema che alte retribuzioni più alte ma che le regole diciamo così siano identiche e che non esistono le situazioni che cioè oggi la riforma la vogliamo
E la vogliamo discutere perché vogliamo capire di che cosa si tratta allora
Il primo problema noi pensiamo che il sistema pensionistico con l'ottanta per cento
Su quarant'anni di lavoro sia una conquista da difendere
E per difendere questa conquista noi pensiamo che occorre recuperare risorse
In base a un utilizzo parziale di questo contributo sulla sanità che va fiscalizzato quindi con dei contributi più alti per quanto riguarda l'Inps quindi pensiamo che questo discorso vada mantenuto questo degli dei quali
Per evitare che ci siano forme di elusione sui contributi cosa no contestiamo vittoria perché questo non è onesto è che io che ho versato regolarmente
I contributi siccome ci sono altri che in piccole aziende
Si possono mettere d'accordo con il datore di lavoro mi indicano un criterio di calcolo che è punitivo cioè allora troviamo un modo in base al quale la rivalutazione di chi ha versato i contributi
Sia fatta in maniera e qua la formula che proposta prevede una riduzione una riduzione delle pensioni allora i casi sono due o c'è la riduzione delle pensioni
Oppure se si deve combattere un fenomeno di questo genere lo si può combattere si può fare anche un critico per la stragrande maggioranza dei lavoratori non venga penalizzate
Terzo come si fa a rimettere il cumulo per i pensionati
Ma questo è una norma di buon senso perché qualunque giudice o la Corte costituzionale come è capitato spesso all'insaputa rimetterà in discussione se il cumulo non è previsto ai fini fiscali per i lavoratori attivi per quale motivo metterlo anche lì
Sui criteri di incentivazione ma qui Marini quando era con noi condivideva le nostre non io ma la CISNAL ha teorizzato che per favorire l'occupazione bisognava ridurre l'orario di lavoro
Trovo quanto meno singolare che cambiando
Posizione e uno dalla riduzione dell'orario di lavoro sono per sperimentare in questa fase l'attività volontaria come dicono in tono agile quanto subito da subito per dire con delle incentivazioni
Che è possibile anche perché ci sono dei problemi che andranno visti con la riforma della cassa integrazione guadagni e noi avremo dei problemi su cui occorrerà vedere quali soluzioni possono essere trovate
Per quanto riguarda il pubblico impiego e i privati noi siamo per dei criteri di uniformità e come tu noti le osservazioni della UIL sono principalmente dirette alle osservazioni che riguardano
Quegli aspetti che io ho indicato
Perché aveva complicato
Non c'è nove specchietti per le allodole
Lavori per va bene
Ecco però posso chieste
Sesso
Se presenza
La storia
Noi pretendiamo che le tele che siano reali perché delle tele che non ci fidiamo io so ancora che il Governo ha una delega da vent'anni di fare la riforma dell'amministrazione finanziaria e c'ha una delega da tre anni per risolvere il problema della famiglia
Quindi quando era delegare un mutuo classico italiano per dire non si può risolvere il problema accontentiamoci c'era delegazioni che sono nella riforma di Marini che sono positive cioè il criterio di valutazione delle pensioni che non è più come oggi a scalare per cui si si arriva al fenomeno delle pensioni d'annata e qui Marini fa una proposta importante cioè si elimina un'odiosa discriminazione
Ci sono questi criteri sulla flessibilità che sono importanti cioè il criterio di aumentare le pensioni
Per chi ha versato quarant'anni madre Rosato contributi modesti per cui c'è verso lo voglio dire che tutte le questioni non ci sono ci sono aspetti importanti ma parziali
Sul problema del recupero degli anni di disoccupazione e bisogna essere attenti perché se Sibari voglio delle cifre svolto anche quindi alcune di queste questioni ecco perché ci vuole un ufficio tecnico alcune di queste questioni sono belle come disponibilità bisogna vedere poi nei contenuti se vale la pena cioè recuperare quattro anni è importante se tu hai un criterio di calcolo perché tiri valuta bene non è importante sei tu Agli un criterio di calcolo che ti viene modificato e ti viene agganciato al prodotto interno lordo
Perché il prodotto interno lordo è un terno al lotto poi come adesso il lungo spiegarlo
A secondo che voi andate a gennaio a dicembre in pensione con questo criterio avete una decurtazione del pesce o del sette per cento cioè uno deve studiare queste tecniche perché ci sono tre
Oggi
Prego
Questo significa che duecento milioni
Utilizzano di solidarietà sono giudice
Particolarmente nei confronti dei fondi agricole
La gran parte sono fondi agricoli
E sono fondi la gran parte negli se se uno vede qua dove ci sono quante quattordici milioni di pensioni
Sono prego cinque milioni di pensioni di invalidità il disastro dell'agricoltura nel nostro Paese in Europa gli avvocati Federconsorzi insomma lo paghiamo come sistema pensionistico ce lo paghiamo come sistema fiscale perché l'agricoltura non paga
Perché lo dobbiamo pagare in questi tempi risultano
In nelle colture niente
Da qui Pareto i contributi dei lavoratori autonomi avete sentito pagati mentre saggiamente Maria propone la unificazione delle forme di contribuzione per i lavoratori dipendenti
Capita qui quello che capita per la salute che i lavoratori dipendenti paghino di più per contributi molto di più di quanto pagano i lavoratori autonomi aggiungo anche che nessuno dice una parola
Di un'accusa che hanno lanciato un qui il CISL e CGIL che pochi mesi fa è stata fatta una riforma per i lavoratori del commercio dei lavoratori artigiani
Questa riforma permetterlo ma Andreatta il governatore della Banca d'Italia hanno calcolato che quella riforma
Costerà dieci mila miliardi sui conti dell'INPS mi domando come possibile che pochi mesi fa il Parlamento alla unanimità
Favorisce una discorso di quel genere e dopo pochi mesi presenta il conto ai lavoratori io penso che c'è un problema di equilibrio e di solidarietà
Il punto diciamo più importante quell'ordine secondo dubbio Caro grandemente
Risparmi con l'età pensionabile
Oggi abbiamo queste come dire sei contrari aumento dell'età pensionabile pubblicato domani
Va be'questa possibilità c'è già sensata diversi anni non può andare in pensione sino a più di quarant'anni
è stato già buona intenzione sessantacinque anni ma non ci sono delle incentivazioni come in Francia
Poi al primo aspetto svuotato perché giustamente la gente una scelta filosofica di convenienza solo quando sessanta conviene rimanere a lavorare per trovare subordinato arrivando allora e non vi conviene intenzione presidente io devo andare in precedenza con questa convinto dell'urgenza Fabio tale insieme utile cumulo
Ma è stato accertato quali studi perché gli studi non riesco a farlo no non mi parlare gli Scudieri
Se perché rimase a casa nel giro di due anni ha cambiato radicalmente avveniva già in Francia hanno fatto una cosa corretta hanno fatto una commissione neutrale per i conti perché io vedo che i conti cambia all'improvviso
Comunque trovare una convergenza penisola si dice cura incentiviamo questo che significa e allora aumenterebbe l'apertura nel tempo pensionistiche e mai avrebbe Secondo i sessanta incontro c'è un centro cioè allora del va be allora questa cosa senz'altro bene però non non è a quel punto mandarci estesa che si ritiene di avere
Insomma stabile distesa
No di ti regalo lo studio che ha fatto giocare che aveva citato in no aveva citato impropriamente Carli poi lo la pensione viene data il ritardo sia pure con delle incentivazioni cioè un fortissimo risparmio
Perché tu paghi anche continuando a lavorare continui a pagare i contributi sono francamente ma no non sono
No abbastanza scusa disposto
Come non riuscirà penso menzionato volontario prodotto
Risparmi perché da questo spazio del Benfica voglio però color rosso generale ma sentirsi sicuri che la gente si servizi sistema dovuto amministrare andarono sarà così interessava sapere fra banditi
Chiedersi se il governo è il primo responsabile superando ostacoli sindacali dottor e l'aspetto ora
Do criterio dei calcoli mi siccome il nostro Paese e di scarsa memoria pubblicherò le proiezioni che leggerissime sull'aliquota di riequilibrio quando era Presidente Militello
E previde delle aliquote liberi equilibrio che erano notevolmente diverse da quelle che ha prospettato
E quindi diffidò fortemente di calcoli che sono ad un uomo Bellini
Cioè chiedo che da questo punto di vista ci sia una gestione di questi dati più attenta
Perché quando leggo sui giornali del criterio di calcolo che viene proposto i problemi che sono legati ai calcoli alle proiezioni vanno affrontati con molta serietà
Ma non con disinvoltura no con disinvoltura e non cambiando pensando che la gente non abbia memoria io sono convinto che le proposte che vengono formulate devono essere corrette solo perché venga fatta la riforma
E devono essere uniformati a tutti perché non è pensabile che c'è un sistema che riguarda solo l'INPS infatti la proposta di Marini se ha un segno negativo
Che e fatta molto il chiave INPS come chiedeva Carlucci poco in una chiave di riforma che riguarda un po'un po'tutti siccome poi si parlerà di queste questioni
E la gente si paglia cinquantadue anni andrà in pensione a sessantacinque anni
Sì ma vedi io quello che mi mi scandalizzo e che è così è così cos'è così
Uno che oggi ha cinquantadue anni andrà in pensione a sessantacinque a dei coloni questa è la imposta oggi uno che ha cinquantadue anni calcoli alla mano va a sessantacinque anni
Allora uno mi si deve dire vado in pensione cinque anni più tardi benissimo
Ma perché devono avere una pensione più bassa
E perché vero avere devo pagare più contributi uno però deve spiegare cioè una serie spiegare che senso a un'affermazione di questo genere quindi io sono convinto che si ragiona se è una questione che riguarda tutti
Dai magistrati ai parlamentari ai professori universitari da un po'singolare che il discorso riguarda solamente i lavoratori dipendenti riguarda tutti benissimo ex no eccome la politica dei partiti che si riduce sempre a pensioni e salari
Elezione dei test
No del Paese sopra
L'accoglienza
Mi batto contro io lo voglio porre voglio la riforma non vorrei equivoci
Posso dire una cosa poi vedrete dopo la presentazione del disegno di legge che cosa avverrà del paese e io siccome o stima per Marie vi dico ho sempre letto Otranto stai attento perché tutti che incoraggiano nel momento in cui cioè ci sarà la proposta Parini
Io sostengo
Contrari
Fatica meno porto sulle barricate io sono molto fiducioso in prima questione le proposte che fanno qui ma sono le stesse della CISL e della CGIL
Mi meraviglio come sì veda una differenza di posizione sul semplice fatto che alcuni dicono che la proposta di Marini è una piattaforma salvo che
E noi diciamo ci sono queste cose che non vanno e quindi la riforma va corretta quindi da questo punto di vista Marini sa quali sono le nostre posizioni o sono sempre a disposizione di lo anche detto viene ho parlato quindi c'è questo contatto frequente perché
Non dimentico che Franco ha fatto delle cose ottica
Secondo inopportuni sono sulle barricate penso di avere talmente rari debbano essere valide anche altre regioni sono curioso siccome i conti li so fare anche io quando verranno fuori altri dati di questo genere come quelli che sono stati indicati voglio vedere
Voglio vedere perché i calcoli grazie a Dio il suo fare anche io agli sappiamo fare tutti no le quindi non è che ciò avvenga al collo leggeranno i lavoratori la sveglia
Poi siccome io dico un'altra cosa
Oggi i tre sindacati confederali si configurano come sindacato dei cittadini come sindacato dei diritti la CGIL come sindacato della solidarietà
Beh
Ecco dico quando si parla di pensioni io chiedo che ci sia una coerenza da parte di tutti tutto qua
Allora
Allora
Cavaliere d'altro
No non è giusto
Riunioni
Fanno così
Ma