Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

La seduta è aperta
Come
Ah beh allora
Allora
Su
Presidente sezione Tribunale Bologna Proposta A in favore del dottor scatti Consigliere Liguori grazie Presidente
In anteprima in una precisazione
Su questo posto
Abbiamo proceduto all'apertura dalla fascia perché molti magistrati in fascia
Chiper trasferimento ad altra sede chi perché è confermato fuori ruolo in altra destinazione hanno perso la cosiddetta legittimazione
Ragion per cui l'unico ma magistrato in fascia
Che poteva essere valutato il dottore erogato
Che
Ovviamente a un buon profilo professionale
è stato
Il magistrato
A Parma
Un percorso professionale ma
Con un piccolo genio di percorso con la sanzione disciplinare
A convinto la quinta Commissione ad aprire la cosiddetta fascia
Su questo profili
Però
Su questo profilo dicevo c'è stata
Ci sono delle osservazioni dottoressa Zavatti
La quale ha osservato come meritava maggiore considerazione da parte la quinta Commissione
Le sue puntuali osservazioni sono state prese in considerazione ma
Non ritenute tali da
Dare alla stessa
Il giudizio di spiccato rilievo ragion per cui
I contenuti lo spiccato rilievo li abbiamo trovati invece nei profili di
Che oggi vengono in proposte contrapposte appunto il dottor scatti
E
La dottoressa Castore
Vediamo il profilo del dottore scalato il tutore scatti è stato
Giudice a Reggio Emilia dal novantadue Presidenti di Sezione al Tribunale di vigevano dal due mila nove
Ha gestito come si dice mi direttivo
Una sezione promiscua con attività prevalente nel settore penale
è stato anche formatore decentrato
Tra decentrato ed in particolare presso il Tribunale di vigevano vi voglio segnalare come questo magistrato
A nonostante svolgesse funzioni semidirettive scritto qualcosa come quattrocentottanta sentenze ma soprattutto quello che interessa di più i cittadini a ridotto sensibilmente
Mi riporto grazie Presidente
Io la stavo seguendo con un orecchio
Proposta B in favore della dottoressa Castore consigliere Pepe
Per par condicio per par condicio nei vagoni già morto la proposta come ma credo che sia sia giusto nei confronti di relatore questa
La mia mancata redazione visto la sua
Ma lei eventualmente ecco
Attenzione sono proposte contrapposte uffici importanti eventualmente però per rispetto nei confronti del Consigliere Liguori
I soliti
Ci sono interventi
No
Consigliere Virga siccome è appunto
è stato l'ingresso ora e pregherei il Consigliere Liguori che ormai sommati tutti quanti son seduti di prendere
La relazione completarla perché
Mi sembra che sia più e ha perfettamente ragione il Consigliere Liguori però è giusto che tutti quanti
Presente ringrazio il presidente Virga lo chiedo scusa io dalla mia va beh allora Consigliere Liguori grazie Presidente vivibilità mentre però
Dicendo che
Volevo sottolineare in particolare perché
Penso che le collettività che si andrà ad amministrare ci tengono molto e non solo loro che i processi durino un po'di meno e siccome ho trovato nel proprio Ettore scatti
Un dato numerico che registra e marca questa caratteristica volevo solo spiegare che il dottore scatti durante la sua dirigenza semidirettiva
A vigevano ha ridotto
La durata dei processi collegiali delle sessantatré virgola sessanta per cento e il monocratico dello quarantacinque virgola tre
Per cento a me pare che unitamente ad una elevata produttività di questo magistrato che nonostante ha svolto funzioni semidirettive ha scritto quattro centottanta sentenze era un dato che
Mi sembrava di sottolineare
Si contrappone alla proposta
Di questo relatore alta proposta di ottimo magistrato dottoressa Castore il giudice a Venezia poi sostituto funzione che ha svolto per oltre tredici anni ed è giudicante solo dal due mila due rispetto al
Dottore scatti che ininterrottamente giudicante da oltre vent'anni
Per dovrebbe papà prevalere il dottore scatti alla luce delle funzioni semidirettive di fatto che ha svolto
A Reggio Emilia perché ha coordinato di fatto in maniera prolungata la sezione G.I.P. G.U.P.
Mentre e l'unico rispetto alla dottoressa Castore che ha svolto funzioni semidirettive a vigevano ufficio poi soppresso nel settembre del due mila e tredici
Lei ha svolto in maniera prevalente nel settore penale è stato anche formatore decentrato per queste ragioni ritengo che debba prevalere
Il dottore scatti
Si è
Consigliere Pepe si molto velocemente si tratta di due profili ottimi
Ho ritenuto che fosse prevalente il profilo della dottoressa Castore per questi motivi
Il dottor scatti è stato giudice a Reggio Emilia per diciassette anni
Ha fatto i primi sette anni funzioni promiscue tutti operi Edo delle sue funzioni a Reggio Emilia ha svolto esclusivamente funzioni civili
Soltanto gli ultimi nove mesi prima di essere trasferito a vigevano è stato coordinato riduzione del settore penale
La la sua esperienza semidirettiva di due anni e mezzo in relazione la data di vacanza del posto
Quindi il colleghi il collega ha avuto il diciamo il proposto nella proposta ha avuto una esperienza permanente nel settore civile a Reggio Emilia
E ha un'esperienza semidirettiva di due anni e mezzo in cui ha fatto bene molto bene perché effettivamente risulta un abbattimento delle pendenze una grande produttività della sezione da lui gestite
Si contrappone invece la dottoressa Castore che e una un magistrato la quale conosce perfettamente il Tribunale di Bologna avendo
Fatto il Sostituto procuratore pubblica al Tribunale di Bologna successivamente essendo giudice da molti anni a Bologna
Nel Tribunale di Bologna quindi che conosce perché perfettamente
A svolto anche funzioni presidi presidenza di fatto quale giudice anziano sostituendo il Presidente di Sezione e a nel che nella momento del trasferimento del Presidente Grassi ha assunto stabilmente la Presidenza in collegio dibattimentale
Essendo anche delegata indicare le date di udienza
Non solo ma dal profilo risulto magistrato di eccelle di eccellente se non eccezionale produttività risultano redatte
Oltre seicento sentenze nel biennio
Tutte con motivazioni con quasi contestuali con diciamo una verità velocissima definizione dei procedimenti quindi alle proprie capacità organizzative attestate dalla esperienza semidirettiva di fatto qua è della esperienza di presenza di collegio
Accompagna questa capacità di autorganizzazione del lavoro che e diciamo è attestata nella nei vari di di risulta dalla motivazione a pagina centocinquantuno
Alla luce della particolare conoscenza dell'ufficio e delle doti così come o cercato riassume ritengo che la dottoressa Castore sia da preferire per il posto in competizione
Grazie non ci sono interventi possiamo votare
Dichiaro allora ovviamente scatti verde Castore
Rosso
Dichiaro aperta la votazione
Tutti hanno votato
Se Albertoni vuol votare
Dichiaro chiusa la votazione comunico i risultati
Tenuto porti la proposta a diciotto la proposta di tre astenuti quattro approvata la proposta a
Presidente sezione
Tribù il lavoro Tribunale di Torre Annunziata proposta in favore del dottor mai menti consigliere Pepe
Pro
Alla luce dopo l'apertura la fascia ritengo che il dottor Manenti meriti prevalenza
Perché e il magistrato fra i concorrenti che ha maggiore esperienza nel settore del lavoro sostanzialmente ha sempre
Quasi esclusivamente fatto il giudice del lavoro i vari uffici giudiziari quali Avellino
Poi Salerno e successivamente Nocera Inferiore in tutti questi uffici ha sempre diciamo svolto in modo commendevole la propria funzione di giudice del lavoro
Avendo un'elevata produttività cui si accompagna un eccellente qualità dei provvedimenti quale risultante a tutti i pareri
Il dottor Manenti nelle sue funzioni prima a Salerno e poi dopo a Nocera Inferiore ha sempre collaborato con i Presidenti di Sezione al fine di approntare le soluzioni problem alle problematiche del settore
E a prostata prestato collaborazione attiva per la redazione del programma di gestione ex articolo trentasette
Ha inoltre piena conoscenza dei per dei programmi informatici risulta anche iscritto alla mailing list giudice del lavoro che come sapete la mia intervista nella quale si scambiano tutte le esperienze organizzative e
Relative al settore del lavoro
Ha svolto funzioni di supplente come Presidenti di Sezione
E come attestato dal Presidente di Sezione
La suo diciamo la collaborazione al programma di gestione ha consentito ha consentito di redigere appunto un programma di gestione che ha prodotto l'effetto dire raggiungere gli obiettivi smaltimento previsti appunto nel detto Progetto
Alla luce della comparazione con la dottoressa Cappiello che la proposta e l'altro nella contrapposta proposta
Risulta prevalente perché la dottoressa cappello benché abbia a esperienze del lavoro e risultano svolge le funzioni e della del lavoro da molti anni perché dal due mila uno ha abbandonato il settore del lavoro
Rispetto a questa esperienza dottor momenti che risulta ancora oggi nel settore del lavoro in ufficio di dimensioni e caratteristiche
Un'analoga altri Byron Siato
E anche in un territorio molto vicino al alla diciamo a quello di porre un se Annunziata anche alla luce di queste circostanze risulta prevalente nel caso sia il caso del tutto subordinato in cui si ritenesse la parità di attitudine di merito prevarrebbe il dottor Manenti Perrelli requisito residuale dell'anzianità
Proposta B in favore dello Torre essa Cappiello Consigliere Di Rosa grazie Presidente
La detenesse Campiello
è stata giudice del lavoro sia come pretore nel primo grado a Napoli che cita di grandi dimensioni quindi e con un contenzioso importante dal punto di vista del lavoro
Dal novantadue e poi è stata giudice del lavoro al Tribunale di Napoli ancora successivamente
Pertanto a nove anni effettivi di esercizio di funzioni lavoristiche
Con incita di queste dimensioni il la sua del suo profilo professionale si caratterizza come riportato ampiamente nella proposta
Per una serie di eccellenti risultati evidenziati si
Nel corso della sua ti ita giudiziaria in relazione alla preparazione e capacità professionale risulta conoscere perfettamente i sistemi informatici
Approfondito le tecniche di organizzazione del lavoro quindi ha speso
E a dimostrato capacità organizzativa in relazione proprio l'esercizio delle sue funzioni e atta ad approfondimenti svolti durante le in ogni del Tribunale di Napoli per la soluzione di queste problematiche coordinatore Peri Motta è stato magistrato formatore per i tirocinanti e quindi anche esperienze formative che evidentemente attestano la capacità organizzativa anche sotto il profilo della formazione dell'attitudine ad interrelazionali assi
E la sua esperienza professionale e assolutamente immune da qualsiasi incidente di percorso al contrario risulta valorizzata la sua ampia capacità organizzativa la la celerità nelle decisioni che nell'ambito di quella che è la comparazione con gli altri candidati occorre ricordare nonché appunto ha esercitato il posto di le funzioni di giudice del lavoro in via esclusiva e nell'ambito di una delle Sezioni più importanti che si occupano di lavoro
Per il Paese
Laddove il contenzioso a questioni molto variegate e francamente come nella proposta riportato
Più ampia portata e respiro rispetto a quelle che sono evidenziate con riferimento al candidato con il quale oggi viene in comparazione quel candidato risulta infatti dottor mai nenti aver assunto le funzioni di giudice del lavoro per un periodo assolutamente pari a quello che la dottoressa Cappiello ha svolto
Perché il cumulato il numero di anni di esperienza professionale nell'ambito di questa specifica funzione il risultato assolutamente paritario al nell'ambito di una comparazione risulta quindi evidente
La maggiore completezza che derivanti che deriva evidentemente dalla sede nella quale la dottoressa Cappiello ha svolto le funzioni
E che la rendono a parere della proposta che qui presento nono Guagliardi le rispetto agli altri concorrenti perché non possono avere prestato
Servizio in quanto è un dato oggettivo in uffici di complessità elevata pari a quella nella quale la dottoressa a svolto voglio aggiungere che il dottor mente candidato fuori fascia che nell'ambito della proposta comparativa
Che sottopongo all'attenzione del plenum e si valorizza appunto la questo discorso della valorizzazione dell'argomento fuori fascia e quindi evidentemente dell'argomento che non pare ri cavarsi dalle argomenti dalle dalle indicazioni provenienti e nella proposta comparativa e riguardanti le ragioni per le quali il candidato è stato indicato come fuori fascia
Consigliere casella
Sì per ringraziare la consigliera Di Rosa per la relazione che mi sembra convincente spero che convinca
Militano a favore della dottoressa Cappiello
Il essenzialmente la tutto quello che le circostanze indicate dalla consigliera Di Rosa
E in particolare il fatto che oggettivamente
Per lavorare in grandi uffici come quelli del tribunale e della Corte d'Appello di Napoli inevitabilmente danno un esperienza maggiore e più Po approfondita i più ampia
Il cumulo degli anni ha ben indicato la consigliera De Rosa equivalente per quanto riguarda
L'esperienza del lavoro e quindi tenuto conto di questo io credo che la dottoressa Cappiello Biba oggettivamente precarie va bene dichiaro
Dichiaro aperta la votazione mai nenti verde Cappiello rosso
Tutti hanno votato
Dichiaro chiusa la votazione comunico i risultati ha ottenuto voti la proposta dodici la proposta B nove astenuti quattro è approvata la proposta a
Presidente sezione Cocer l'appello di Torino Proposta A in favore della dottoressa Rossotti consigliere Pepe
Prima qui c'è qualcosa che non va io sono dell'ABI
Beh
No
Lei politica può io potrei Farhate farebbe anche capace di farlo però
Ma io per far vincere il terzo paragrafo dopo no
Da
Conoscendo le sue doti argomentativa e non avrei dubbi che riuscirebbe a farlo bene agisse ancora non ho motivo per cui no lei lei non generalizziamo uno va comunque quindi su quale vorrei riferire io magari visto sulla via la seconda io sono sarei io modestamente sulla proposta Babele
Consigliere riguarda tre grazie grazie colleghi
Vede
Su coraggio dunque
Attrasse Rossotti giudice a Torino e dal due mila tre che esercita funzioni in Corte d'appello
E nel due mila undici ha diretto come Presidente del Tribunale di Pinerolo
A tutti noto soppresso lo scorso anno oggi i giudici a Torino
E i pareri e di professionalità sono ottimi quanto la preparazione giuridica
Segnalo che i capi degli uffici che hanno avuto in gestione al III Rossotti hanno definito la il suo con la sua produttività I divide l'abnegazione addirittura virgolettato fuori dal comune
Come giudice a Torino assistito alla nascita dell'ufficio G.I.P. G.U.P. che ha
Diretto di fatto l'ottantanove come Consiglieri Corte d'Appello attori e dal due mila tre
è stata assegnata alla prima penale e preciso in prove questo dato ha avuto anche il cosiddetto secondo incarico
Alla sezione famiglia minori e persone e il Presidente Barbuto dice approvi virgolette che anche in questo secondo lavoro o atti di Plicato per impegno chiuse le virgolette
Con depresse del Tribunale di Pinerolo ha dimostrato per tabulas le sue elevati attitudini direttive ha continuato a presiedere il collegio penale nonché anche la volontaria giurisdizione
Nonostante le criticità che riguardano tutti gli uffici giudiziari ma in particolare e Pinerolo ha abbattuto l'arretrato formato si segnalo che ha eliminato
Totalmente le cause iscritte prima del due mila uno a Pinerolo
Il Consiglio giudiziario di Torino
Dice questa volta la pubblico lette ma sintetizzo perché più lungo
Il Tribunale di Pinerolo con la gestione della dottoressa Rossotti ha fatto registrare isotopi diritti il risultato più brillante
Dei diciassette tribunali disdette Statuto Rino quindi il miglior risultato quando a produttività e assegnato dal Consiglio giudiziario di Torino proprio al Tribunale di Pinerolo
Quanto all'altro e se gli anni belli Maria
Anche essa comunità di un ottimo percorso professionale il giudice a Torino dal novantanove presenti sezione a Torino dal due mila e sette
Nella comparazione dovrebbe trarre la dottoressa Rossotti perché e l'unica ad averne gestito un ufficio direttivo mente notazioni belli
Ha avuto un ufficio semidirettivo i risultati brillanti ripeto io elencati
Il più alto essa Rossotti ha avuto esperienze in secondo grado che non che aumento non la il suo tasso di esperienze e professionalità cosa che non ho avuto accesso agli anni belli
è
Tre altre cose in Corte di appello a Torino operato autostrade Rossotti proprio in quell'ufficio per cui oggi ci chiede che venga assegnata come prescrizione
Fiere Pepe proposta biro dottoressa Iannini belli qui
La proposta d'autore segnano ebbene nasce dalla valutazione
Del profilo professionale di quest'ultima la quale e più anziana del dottoressa Rossotti
Ed è a funzioni semidirettive svolte dalla due mila e sette rispetto alla ridottissima esperienza direttiva della dottoressa Rossotti la quale sostanzialmente è stata di Presidente di un del tribunale
Piccolo Tribunale come quello di Pinerolo per un anno e mezzo
Dal profilo della dottoresse anni belli risulta che la come Presidente di Sezione a gestito la Corte di Assise e la quinta sezione penale
Risulta nel periodo di Presidenza della Corte d'assise lo diciamo la gestione di processi molto delicati fra cui leggete nella motivazione pagina centottantadue il noto processo ThyssenKrupp
Il che è stato gestito in modo veloce nonostante l'enormità delle parti civili presenti evitando assolutamente la spettacolarizzazione della De del dibattimento
Risulta dal profilo il possesso da parte del dottori sei anni belli di eccellenti doti umane e professionali come risultò dai periti dal rapporto del
Dei dei dei diciamo del capo dell'ufficio
A collaborato stabilmente con la Presidenza del Tribunale di Torino
Ed è stata delegata dal Presidente trite tribunale per l'attivazione del coordinamento del Progetto organizzativo denominato DR PP cioè durata ragionevole del processo penale i notazione con la Procura il Consiglio dell'ordine e la dirigenza del tribunale
Dunque ci troviamo di fronte a due o buoni profili professionali ma la dottoressa gli anni belli può vantare un'esperienza semidirettiva di gran lunga superiore rispetto alla ridotta esperienza direttiva della dottoressa Rossotti che e diciamo relativa a un ufficio molto piccolo rispetto invece alla direzione di una Sezione del Tribunale di Torino
E ricordiamo che il posto a concorso è un posto a di Torino di Corte d'appello alla luce di queste circostanze di tutti gli elementi che risulta una motivazione ritengo dico che debba essere preferiva autore sei anni belli
Non ci sono interventi possiamo votare
Dottoressa Rossotti verde i anni belli rosso
Votiamo solo
Prego consigliere Marini
Può votare
Tutti hanno votato dichiaro chiusa la votazione comunico risultati ha ottenuto voti la proposta a diciotto la proposta B quattro astenuti tre e approvata la proposta a
Confermo me
Presidente se il suo lavoro con l'appello Genova dottor De Angelis consigliere Palumbo
Presidente vi posso riportare per tutto bene
Di Martino si riporta Gianesini si riporta Sarpi a si riporta Carli si riporta certo va bene ci sono interventi
No
Possiamo votarla insieme dalla uno a cinque chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dei votanti l'ordine del giorno esaurito la seduta è tolta galassia
La seduta di Quarta di Quarta Commissione o alle undici e trenta
Alle undici e trenta anche la settima grazie