"Dalla grazia a Curcio alla concessione dell'indulto"

Al valore politico del diritto
E non credo che il diritto sia
Un modo così un dato meramente strumentale e un po'
Anche fraudolento dei affrontare i problemi politici il diritto se se ne ha il senso pieno significa lo stato e la concezione e lo stato vegetativo è politiche alta politica
Io stamattina sono andato al gruppo parlamentare di cui bene o male faccio parte
A pregare
Un
Prova ne è che lavora lì di Pharma di circa di certi miei interventi
Relativi alle leggi speciali
Del periodo
Dall'emergenza
Beh io non credo alle profezie ma credo che la ratio giovane la razionalità ci consente di comprendere il presente ma qualche volta anche un pochettino l'avvenire
Anche se non riesce mai certamente ad abbracciarlo completamente
E non è il leader che sul caso Curcio allora io dissi alcune cose
Perché se riesco a trovarli quelli interventi vorrei dire Fellini Visconti Cappuccio
Io allora che cosa dicevo
Di fronte a far al terrorismo
Che si manifesta
Con attività
Che
Nessuno astrattamente o concretamente poco concepire
Che siano tollerate
Da uno stato
Che vuole rimanere quello che portato se cambia quando nota che ha cambiato giustifica e e legittima anche molte cose che non avrebbe legittimato che non potrebbe G. mattina nella sua attualità
L'uccisione
L'uccisione a freddo sostanzialmente la scelta di
Un
Una persona appartenente a una parata ha un apparato a un ambiente sociale
E da sopprimere per affermare questo era l'aspetto più
Porgo della terrorismo
Quello che lo ancorava in sostanza una soluzione che non era
Di sbocco rivoluzionario
Ma che era torvo mentre appunto di torva
Accettazione di un ruolo
In realtà perdente prima ancora di aver giocato le carte in cui si esplica
E io dicevo se noi dobbiamo affermare che questo è crimine dobbiamo essere capaci di farlo secondo legge ordinaria
Perché nel momento in cui si ricorre a leggi speciali
Voi affermate che la partita è una partita politica
E nel momento in cui questa pagina si chiuderà non sarà più legittimata lo Stato
A
Mantenere gli effetti delle sentenze
Degli interventi compiuti di fronte avvertita potete chiamarli criminali quanto volete ma nel momento in cui voi avete fatto ricorso assicura ricordi reato
A uno avete avete parlato di lotta avete detto che i giudici debbono lottare
Avrete
Stabilito
Criteri e non soltanto di entità delle pene ma di qualità delle band di qualità dei reati
Avrete privilegiati i reati associativi
Avete stabilito nuove aggravanti nuovi
Sistemi nuove norme e stabilito ad Atene nel momento in cui
Questa emergenza il nome dalla quale ci chiedete di Astra approvare queste leggi sarà finita
Come voi come lo Stato potrà mantenere questi giudizi non sarà legittimata a farlo
I fatti stanno dimostrando questo il punto
Non ci venga a dire Cossiga allora lavorazione abbiamo ragione oggi a dire che traduzione Persepoli la realtà è che la credo per abbia ragione oggi
Che oggi si debba prendere atto di molte altre cose non sono i Curcio ma di molte altre cose ancora più gravi e poi c'è il Rillo rapidamente ma bisogna partire da quel dato
Si è fatta una scelta si è parlato di guerra la guerra avuto questa giustizia di guerra cioè la negazione dalla giustizia
Ha comportato certe conseguenze si è parlato prima dei pentiti non meno tenete bene un po'lontano perché sono comincia a parlare di pentiti e pietre non pare un altro
è una
è Roma questione non erano è chiaro che quando si dice che è una giustizia che diciamo in guerra
Il discorso è identico oggi con la mafia sulla quale bisognerebbe discutere molto perché se c'è stato uno sciacallaggio politico
Sul problema del terrorismo perché sia fatta ora che ha messo a frutto
La partecipazione alla lotta contro il terrorismo come
Perché desse i suoi frutti io
Ci sono problemi analoghi per quello che riguarda la macchia alla quale si dà una legittimazione politica
Con le leggi che si sta la prova primo Boy Po potrete dire che
Questo mette in discussione tutto il mio discorso ne riparleremo fra qualche anno
E vedrete
Come si metteranno le cose e quello che avverrà comunque mettiamo da parte questo
Rilevo che quando si parla di guerra è chiaro al nemico che fugge ponti d'oro
E a nemico che passa la propria parte
Accanto molto sicura di fidarmi
In qualche modo
Bisogna aiutarlo non bisogna spaventarsi
E quindi il pentito
Quindi il pentito ha sparato ammazzato
Quattordici persone mi ha sparato alla nuca
Ma quello va trattato con
E aiutati perché quello è il passato la prima parte quello che conta da che parte sta
Dopodiché
Giustizia sommaria la guerra i bombardamenti sulla testa degli Bunny bombardamenti magari delle popolazioni occupata dal nemico però è guerra
Quelli stanno ad aprirla
Al di là
Da ieri fronte dopodiché sono connazionali non sono connazionali sono donne sono bambini alla giustizia sommaria e l'altro aspetto della questione
Non si può
L'uomo affrontare insieme al problema dell'entità delle pene il fatto che la giustizia dell'emergenza è una giustizia che si è posata sulla bara movimenti sia fatta su elementi
Congetturale
Quando esitato il bombardamento solamente i concettuali secondo me lei cioè
Un concentramento bombardò ma forse c'è soltanto gli scolaretti tale
Ecco
E io devo vincere la guerra
Ma lei si perda la guerra in questo va questa è la logica
C'è in dare alla gente sulla opinione non sulla parola di un pentito ma sull'opinione di un pentito
Sta in galera
C'è della gente che sta in galera oggi
Per reati associativi per banda armata ancor più senz'armi perché c'era l'intenzione di procurarsele
E c'è gente che uno quindici anni per banda armata è vero che gente che ha avuto trent'anni però me li diede magari senza riconoscimento di attenuanti il
La passione politica come attenuante invece concepita come gravante certa gente accusare quindici anni per associazione sovversiva banda armata o magari per ricostituzione del partito fascista
Io l'ho avuta sempre contro i reati associativi
Di qualunque tipo
E allora quale questa questa è la logica della guerra è la logica di una scelta politica di concepiti di una politica della del diritto della giustizia
La quale la partita con il terrorismo no nel peronismo come matrice politica che come dicono ha scoperto l'acqua calda
Che poi è un fenomeno politico io dico di più e oggi qualcuno dell'UE domandarsi se in realtà in quegli anni
Già si profila se l'alternativa tra la scegliere una strada del torneo terrorismo lascia strada dello scioglimento del partito comunista non trasformazione del PDS se questa era la già allora la realtà che si profilava e che qualcuno drammaticamente l'abbia scelto quella strada
E non per niente è stato richiamato in servizio
Per i il terrorismo per le formazioni terroriste quel articolo del codice penale associazione sovversiva era stato introdotto nel codice penale del mille novecentotrenta per considerare reato l'appartenenza al Partito Comunista
Il Partito comunista fino al mille novecento a legislatura fra la Sesta Legislatura aveva proposto di abolire e che da nel mille novecentosettantasei in poi ha parlato invece di aggravare
Ecco allora vedete che il problema
Si sposta il problema non è quello di vedere se oggi certo va be'dobbiamo fare io allora proponevo
Uno stato forse in questo pensavo a un modello che è stato in Italia non c'è mai stato
Uno Stato capace di essere se stesso nelle circostanze più drammatiche
E di poter rappresentare uno stato che rappresentasse nella sua nervatura che il diritto
I sentimenti
Non solo più comuni ma anche comuni nel tempo oltre che diciamo così nello spazio della vita del Paese
E dicevo niente leggi speciali e che trae nonostante abbiamo certo purché in galera abbiamo tanta altra gente
E qui e quindi cento significa che perché sia sbagliata allora tagliare anche oggi che però bisogna cercare di rimediare agli errori
Ma io credo che senza respingere
Gli atti di buona di volontà di chi ritiene di avere avuto ragione allora di avere ragione oggi nel proporre questi queste soluzioni
Però chi vuole capire e può capire capisca che in realtà oggi dobbiamo rimediare
A quello che a mio avviso è stato un errore comunque che è stato una scelta una conseguenza di quella scelta lì e dobbiamo dirlo perché oggi guardate si stanno commettendo la realtà e e questa storia della emergenza
Poi venuto con cui come fa Cossiga dire l'emergenza è finita
Certo l'emergenza terroristica è finita indubbiamente c'è ci sono anche gli orfanelli dell'emergenza
Ci sono quelli che vogliono farla se l'intento alla tirano fuori ricreano stabiliscono continuità c'è un fatto
E che non ha bisogno di ricordare
C'è un fatto sul quale credo che tutti dovrebbero meditare a lungo il tentativo di stabilire ci sono questi orfani dell'emergenza
Questi signori della giustizia
Illuminata direttamente dal Padreterno
Il nome del
Do la promozione sociale della difesa del
Di tutto
E salvo che in nome del diritto fatta perché hanno inventato c'è un processo sanguinante che ci stilla sangue non solo perché ha per oggetto una strage atroce
Ma perché è sanguinoso nelle sue conclusioni
è ora dicono le sue condizioni e che rappresenta una continuità
Il processo di Abbatangelo
In cui questa
Corporazione
Per gli emergenziali visti immagina questa continuità fra l'emergenza di ieri Italia Oggi
Fra il terrorismo vero ministero
E quindi questa matrice tagliamo con la mafia la camorra tutti insieme il grande fumatore chiamato lo fumatori e la logica dei teoremi e e tipo di attenzione emergenza
C'è poco da fare se continua il tipo di questa notizia in nome della lotta alla camorra alla mafia quello che si sia la realtà è che si potrà fare attingo a giudizio su Curcio succhi chiunque altro
Ma non si avrà quel tanto di riflessione
Quale
A fronte di queste sciagure che si sono aggiunte altre sciagure del nostro Paese
Ma e che
Diventano il mondo con il quale con alibi spaventosi notate che sul problema mafia e criminalità organizzata
Stanno nascendo problemi di alibi spaventosi di una società politica corrotta che sceglie prescelte
Come alibi quello di una criminalità organizzata che in realtà viene poi elevata con conseguenze ricaduta non le sto a parlare di questo richiederebbe un amplissimo dibattito
Ma state attenti pensate un momento
E non è poi così come può apparire assolutamente inopportuno lo stravagante e evocare questa aveva tirato fuori il caso Abbatangelo perché l'Inter proprio nei fatti e nella storia una la rappresentazione ma quella è la rappresentazione di una continuità ma c'è una continuità logica c'è una continuità di strutture c'è una contrarietà di aberrazioni giuridiche di tipo di giustizia e di
Meschinità di una classe politica che in realtà poi
Strumentalizzare questi sistemi per trovare alibi ad altri aspetti dalla sua incapacità di vivere secondo diritto
E quindi il di creare vivibilità politica del Paese
E allora ecco incerto io credo che tutti gli scorci indisturbata
Grazia Curcio i agli altri e alle conclusioni il trattare a questa pagina dell'emergenza terroristica siano positivi comunque anche se debbano partire da posizioni molto diverse e molto distanti da quelle che io
Professor quali sono profondamente convinto ma sono anche convinto che per chi non è legato come voi non siete legati
A carri
Di interessi e e dico stiamo attenti Accame diceva una cosa giusta
Invece di invitava a non avere vocazioni dall'Ovra io dico genericamente forcaiola
La questione vale non solo per queste questioni Curcio gli altri di Rossi ma vale rispetto a i problemi di una giustizia
Se dovete evocare
Nelle nostre tradizioni io non voglio dare lezioni cioè fischiate né e spernacchiato e mi se mi permetto di farlo
Nelle vostre tradizioni dove per cercare non qualche cosa di vale dove di Nobile per affrontare che quello di un senso del diritto c'è stato nella vostra tradizione e deve rimanere
E che non sia quello
E andare a correre dietro ai decreti che settimanalmente ci vengono proposti
A ogni piè sospinto per coprire una incapacità totale di gente che ogni volta ci dà si prolunga un po'la carcerazione preventiva cioè la giustizia e e la la legittimazione la giustizia che non funziona
Per rispondere ai dati di una criminalità che sale nel Paese grazie a queste incapacità ma grazie forse anche certi però non soltanto italiani la criminalità noi stiamo indietro a molti altri Paesi
Dico purtroppo perché può significare che c'abbiamo ancora molta strada da percorrere rispetto agli Stati Uniti rispetto alla Germania rispetto al Giappone
Paesi molto industrializzata non lo so però se di fronte a questi fatti l'emergenza e a questo punto bisogna trovare nuove dimensioni politiche e nove collocazione politica qui dall'Unità che sta succedendo in questo Paese in questo che si sta cercando di organizzare su questi dati su quel fatto di di creare
Ecco delle piattaforme forcaiola
Di intolleranza di caccia alle streghe e di inconcludenza perché tutti quanti vogliamo che la criminalità sia repressa repressa secondo criteri che non ci privi no dei quei valori che fanno sì che la criminalità sia tale
E che
In contrapposizione alla criminalità ci sia qualche cosa che non è solo la tranquillità
O o magari indistinti piacere istintivo di vedere la faccia feroce nei confronti dei criminali sia quello di un mondo di diritto di difesa tutti cento delle vittime ma
Il diritto ecco e beh una società che abbia altra dimensione scusatemi se occupato molto tempo e se forse apparentemente qualcuno di voi dirà che sono andato fuori tema
Mi auguro che da una parte vorrei essere smentito in certe mie costatazione
Sarei molto lieto di poterlo essere
Dall'altro invece mi auguro che qualche riflessione valga forse ha dato che l'apporto di chiunque particolarmente necessario che qualche riflessione che fossi riuscito a suscitare
Ci risparmi
In qualche modo ci dia qualche maggiore probabilità di sfuggire rivisitazioni che possono essere molto gravi come erano state gravi quello dell'emergenza terroristica come lo sanno essere gravi
Quelle future e intanto certo non è questo un modo per non affrontare un motivo per non affrontare
Decisamente questi problemi sui quali finanziato è stata una grande concordanza grazie
Allora subito al dottor Guerra dopodiché faremo un alto rapido giro
Ora io vorrei partire da un'affermazione
La prima fatta dall'amico Landolfi affermazione che io condivido ma soltanto in parte
Dice Landolfi e giustamente che sulla questione dalla Grazia Curcio
Si sono ricostituiti fronti del non solo del periodo degli anni di piombo ma proprio del caso Moro
Fermezza e non fermezza
E questo è vero se guardiamo gli allineamenti
Con la sola eccezione giustamente dell'onorevole così ma se guardiamo alla sostanza della posizione assunta noi vediamo che la differenza c'è ed è enorme
Perché il cosiddetto pronta della fermezza di allora sosteneva apporto o ha ragione a mio avviso più a torto che a ragione
Un punto fondamentale
I terroristi vanno arrestati e messi in galera e con loro non si tratta a nessun costo e a nessuno
Oggi il ricostituito fronte della fermezza dice invece che è in galera ci deve restare Renato Curcio e qualcuno colui perché il grosso già fuori
E questa è una differenza non marginale questa è una differenza di fondo
Perché se noi esaminiamo la situazione di oggi con i propositi di allora possiamo vedere fino a che punto questi propositi sono stati smentiti
E vedendo fino a che punto questi propositi sono stati smentiti possiamo valutare qual è la sostanza vera politica indubbiamente onorevole Mellini politica di questa questione
Si parte dal presupposto che il problema Curcio e con il problema Curcio in genere il problema della chiusura ONU in chiusura degli anni di piombo si parte dal presupposto che abbiamo di fronte a noi uno Stato vittorioso
Uno stato che ha sconfitto il terrorismo e lo ha schiacciato
Per cui da un lato ci sono quelli che dicono
Avendo lo Stato vinto questa guerra avendo uno stato sconfitto i suoi nemici può essere generoso li può liberare
Dall'altro c'è invece chi dice avendo lo Stato sconfitto i suoi nemici grazie alla fermezza
Non deve smentire questa fermezza
Avendo sconfitto i suoi nemici grazie al principio che con il terrorismo non si tratta che al terrorismo non si può riconoscere una validità e una legittimità di parte combattente questo principio non si può abbattere ma se noi guardiamo la realtà dei fatti vediamo che tutte e due queste posizioni poggiano sul vuoto perché lo Stato non ha affatto sconfitto il terrorismo
Lo Stato così come lo affrontò il terrorismo nel venne messo in ginocchio per anni e anni lo Stato non riuscì nemmeno a sapere i terroristi chi fosse
Non riusciva a prendermi non riusciva a difendere i suoi uomini dall'aggressione di dagli attacchi dagli agguati
Lo Stato era completamente impotente e pronte a questo fenomeno
Che non era in grado non diciamo di vincere ma nemmeno di approntare decentemente per anni e i cittadini si sono visti abbandonati a se stessi
Hanno visto la loro vita è in pericolo nessuno poteva sapere atti sarebbe toccato perché appunto come come diceva l'onorevole Mellini mettendo in rilievo l'aspetto torvo del terrorismo i terroristi sceglievano
E colpivano e lo Stato non era in grado di impedire loro di colpire come come lo Stato
è venuto fuori dalla trappola nella quale si trovava è venuto fuori venendo a patti con una parte dei terroristi facendo leva su questi per sconfiggere mettere in galera gli altri questa è la legislazione sul pentitismo
Lo Stato a convinto una parte dei terroristi a denunciare i loro compagni i loro complici e in cambio di questo assicurato loro l'impunità o la quasi impunità questa è la verità dei fatti questa è la situazione di fronte alla quale ci troviamo
Per battere il terrorismo
Lo Stato ha dovuto annichilire la sua stessa ragion d'essere perché ha perfettamente ragione l'onorevole Mellini quando dice che il diritto è è un fatto politico il diritto e la politica stessa gli stati certo noi non possiamo sapere come si sono originario mente costituiti
Ma
è logico supporre
Che la ragione essenziale per la quale gli uomini hanno cominciato ad associarsi è stata quella di renderci giustizia fra loro di rendersi giustizia vicenda la giustizia il fondamento dello Stato
Quando viene meno il senso dell'equità
Quando i due piatti della bilancia non sono più in equilibrio lo Stato al cessa di essere come tale cessa di avere ogni diritto
Anche il diritto di perseguire il reo anche il diritto di tenere in carcere il reo che ha condannato
Lo Stato fu costretto a venire a patti con una parte del terrorismo e questa parte oggi e in giro e a spasso perché si dice
Che cuor ciò che non ha ucciso nessuno è in galera mentre i tanti che hanno ucciso sono in circolazione sono in circolazione perché sono stati messi in circolazione in cambio delle loro operazioni
Che non sono state non solo armi ma con la quale lo Stato ha potuto sconfiggere il terrorismo
Senza quell'arma lo Stato non soltanto non avrebbe potuto sconfiggere il terrorismo ma non avrebbe potuto nemmeno efficacemente combatterlo così come efficacemente non era in condizione di combattere
Perché oggi oggi è un po'difficile ricordare veramente che cosa furono quegli anni
Ma basta riandare un poco la memoria o leggere o guardare un giornale di allora per vedere fino a che punto la paralisi dello Stato era era divenuta totale di fronte all'aggressione armata e allora lo dobbiamo chiederci perché perché lo Stato non era in condizioni di sconfiggere l'intero
Ecco qua io mi distacca ero un po'da quello che ha detto amico Accame il quale forse sono aspettava perché spesso ci capita amichevolmente di
Ecco lo Stato qual era l'ora cioè a dire alla Repubblica la prima Repubblica la Repubblica nata dalla costituenda nata a sua volta dalla Resistenza non poteva affrontare il terrorismo nel quale viveva all'etica spessa
Della resistenza etica che consiste nell'agguato nell'assassinio alle spalle nel colpo sparato a tradimento
Questo era stato insegnato ai giovani insieme incerto insieme all'ideologia rivoluzionaria che però ecco Giano qui io dissento
Non gravemente forse Dotti rivoluzione terrorismo non si identifica ci può essere rivoluzionaria non essere terroristi
Si può e si deve essere rivoluzionari è non essere terroristi il fascista non spara alle spalle il fascista non tende agguati il fascista rompa imboscate andò via le hanno infatti non li non li abbiamo mai fatte al Boro tra noi a loro c'è questa differenza essenziale fondamentale che non potranno mai mai scomparire
Noi abbiamo sempre condotto le nostre battaglie apertamente affrontando il nemico in faccia questa per un legionario era una legge di vita era la sua stessa vita
Gli altri sci tendevano invece agguati ci uccidevano atterra di merito ciglia assassina Ravano
Sparando dalle siepi in gara sono l'origine e il punto di partenza delle Brigate Rosse c'è un filo che scorre
Attraverso tutta la storia della democrazia antifascista è che badava assassinio di Gentile a quello di Tobagi così come è stato giustamente ricordato e non dalla nostra parte
Insieme alla
Cultura della rivoluzione
Che giustamente ci è stata ricordata da Giano come la cultura che ci appartiene come la nostra cultura e direi come la nostra stessa essenza interiore come la nostra spessa
Essenza spirituale insieme a quella cultura è stata anche insegnata è impressa ai giovani la cosiddetta cultura della Resistenza
Che portava in l'usciere altri valori altri valori ben diversi da quelli nostri presso uno i valori dell'assassinio Billé e traditore
Diverso dalla radicalmente diverso radicalmente opposto all'etica fascisti
Per generazioni intere
Ai giovani è stato insegnato che bene è giusto è sparare alle spalle separare anche alle spalle dell'uomo in divisa dell'uomo che rappresenta il potere dell'uomo che rappresenta lo Stato
Ma poi si è anche detto lei si è operata la distinzione bene il giusto e far questo quando siamo in un Paese occupato quando siamo in un Paese retto da un regime totalitario ecco qui è il male quando si comincia a distinguere
Perché quando si comincia a distinguere si Vanni l'opinabile
Si va in ciò che si può condividere o non condividere perché insieme a questo si insegnava anche che in Italia siamo in un Paese occupato siamo in un Paese a sovranità limitata
Siamo in un paese occupato dalla fine della guerra in poi è sottoposto a un'egemonia straniera lo Stato imperialista delle multinazionali non solo sono inventati i brigatisti rossi gli è stato insegnato a generazioni intere di giovani i quali hanno finito per unire i due insegnamenti
E per fare due più due fa quattro
Se è giusto è bello eroico e sparare alle spalle se questo ingiusto band eroico farlo in un paese occupato dallo straniero o sottoposto a un regime tirannico sottoposto a un regime di sfruttamento di classe ebbene allora e opportuno è bello e giusto eroico e farlo in Italia
Per combattere efficacemente il terrorismo lo Stato italiano avrebbe dovuto affermare che il terrorismo animale in sé ma non poteva fermarlo perché il terrorismo è alla sua stessa radice la prima Repubblica impiccata la resistenza così come applicata alla Resistenza è il terrorismo e badate io qui dico terrorismo di destra e di sinistra
Perché anche il terrorismo di destra queste entità non va imparata da lui la imparata dagli altri assorbito questo cattivo insegnamento ma non da lui da chi lo ha impartito come un insegnamento universale valido buono e giusto per tutti
Questa è la radice del terrorismo quando in Italia si arriva a dare il leone d'Oro alla Mostra di Venezia a un film come la battaglia di Algeri di Gillo Pontecorvo è poi ci si meraviglia che nascano le Brigate Rosse
è una conseguenza ovvia e naturale
è la conseguenza ovvia e naturale di un Paese dominato da una classe dirigente intellettuale e politica Quentin è all'interno di certi valori è non può negare non può smentire a questi valori senza smentire se stessa
Ecco perché ecco perché questa Repubblica è dovuta a venire a patti dare orgogliosamente con il terrorismo
E oggi si sente dire dal capo dello Stato spesso abbiamo lasciato ammazzare Moro per non scendere a patti con le Brigate Rosse a cominciate a riconoscere che lo avete lasciato ammazzare
è perché lo avete lasciato ammazzare
Per non ammettere nemmeno in via di principio che si potesse fare uno scambio un nuovo
Dopodiché morto a Moro li avete liberati a decine a centinaia i terroristi avevate arrestati e allora perché avete lasciato ammazzare Moro
Ecco la domanda che va messo sul tappeto chiaramente durissima mente perché dietro di questa ci si può nascondere qualcosa di veramente profondo di veramente tragico di veramente infame
Una battaglia combattuta il nome di un principio che poi è stato subito dopo non solo tradito ma interamente ribaltato interamente rovesciato condotto al contrario di se stesso
Per cui oggi oggi sei veramente oggi abbiamo gli assassini in libertà e uomini come Curzio che non hanno ucciso e che stanno in galera ma perché questo è avvenuto proprio perché lo Stato è venuto a patti con gli assassini Eden un dire quindi che si dica oggi
Che con un provvedimento di grazia oppure con un provvedimento di indulto o comunque con un provvedimento che tenda a chiudere questo ciclo si darebbe alle Brigate Rosse quel riconoscimento per l'odio si è voluto dare all'origine quel riconoscimento è stato dato quel riconoscimento è stato dato perché sia trattato con una parte con la parte peggiore con la parte più infame del terrorismo
Questa è la vera realtà dei fatti che dà ragione ecco
Qui ritengo che quanto detto Accame sia veramente interamente da condividere dà ragione a chi dice
Che da parte nostra non possiamo certamente assumere l'atteggiamento che l'onorevole Mellini ha efficacemente definito forcaiolo
Se questa Repubblica questa Prima Repubblica che agonizza che dagli ultimi guizzi
Dea e Vieri a vere rapporti di severità o di clemenza
Con i suoi nemici tocca a lei dirlo non a noi non siamo noi che dobbiamo dire a questa Repubblica tieni in galera chi ti aggredito si pensi questa Repubblica a regolare i suoi rapporti
Noi non possiamo assumere un atteggiamento persecutorio non possiamo assumere un atteggiamento di Rossi equazione della punizione e della vendetta anche perché assumerlo significherebbe veramente trovarci poi una posizione totalmente schizofrenica
Perché non si può da un lato tenere è l'atteggiamento della cosiddetta alternativa al sistema
Cioè a dire un atteggiamento che dice io sono contro questa Repubblica la voglio abbattere la voglio distruggere voglio fare un'altra Repubblica può nello stesso tempo netta ci appare i guardiani delle carceri di questa Repubblica
è chiaro che al fondo al fondo di questo atteggiamento
Cioè una sorta come dire diedi dissociazione mentale
Per cui si fa una cosa il contrario dice spessa
Ci sia assorbita con questa storia dall'alternativa al sistema tirandola fuori a proposito talvolta e spessissimo a sproposito e poi ci si trasforma in secondini del sistema
Evidentemente un atteggiamento che va rivisto è un atteggiamento che va rivisto dal fondo io non credo vedete
Camerati che si possano assumere da parte nostra un atteggiamento favorevole a una sola singolare individuale Grazia perché questo vorrebbe dire aggiungere ingiustizia a ingiustizia perché mai liberale Kurt proprio CUP e tenere in galera gli altri
Noi dobbiamo evidentemente assumere un atteggiamento di revisione generale della intera situazione
Noi dobbiamo dire a costoro guardate voi avete vulnerato il senso spesso del diritto perché voi avete stabilito due pene diverse per lo stesso reato
Uno che ha ucciso un altro vai in carcere per o sei sette va in carcere riceve una condanna a sei o sette anni un altro per lo stesso reato di omicidio viene condannato al Verga
Questo lo avete stabilito per legge e badate bene questa differenza questa inclinazione falsa della bilancia della giustizia non è cosa di anni fa
Alluminio dell'anno al luglio di quest'anno cioè dire due mesi fa mentre intanto comincio già era stato sollevato stava per essere sollevato è stata approvata mi corregga ora l'onorevole nell'inizio sbaglio una legge che inasprisce certi comportamenti carcerari
E e certe regola interni carcerarie Indurain do notevolmente certe regole di detenzione e sono stati esentati da questo indurimento i pentiti
Cioè neri una legge di due mesi fa ancora una volta oggi che si dice il terrorismo è scomparso il terrorismo è stato battuto lo Stato ed vittorioso lo Stato ha sconfitto i suoi nemici ebbene allo stato ancora adesso
Con le sue leggi stabilisce per legge una differenza di trattamento entro le mura carcerarie tra chi ha cantato e che non ha cantato
Tra i dell'autore il non dell'autore vedete cari camerati quando uno Stato arriva questo io vi dicevo poco fa distrugge se stesso distruggere la sua ragion d'essere distrugge il diritto di continuare a chiamarsi a essere guardate ora vi dirò una cosa che certamente largamente opinabile perché non può fondarsi su alcun elemento di prova tranne che su un consecutio per
Vedete proprio da quel momento è proprio dal momento in cui lo Stato spostato questo stato questa prima repubblica figlia della Resistenza come figlia del come finito dalla Resistenza era il terrorismo proprio dal momento in cui questa Prima Repubblica
Buon però il senso del suo spesso diritto venendo a patti con gli assassini creandone alcuni per poterne acciuffare altri e proprio da quel momento che è cominciata la grande avanzata della criminalità nella società italiana certo si può anche ritenere che tra le due cose non vi sia un nesso ma il nesso a me sembra evidente
E nel momento in cui lo Stato divenne il signor Eugenio particolari organizzata da tempo poco fa cioè cioè confermo Jared naturalmente naturalmente naturalmente le regole di naturalmente metro
Naturalmente la legislazione sui pentiti è stato poi allargata Ancona alla criminalità organizzano ma di con l'Armani organizzata a certe va bene quindi dicevo è da quel momento da quando lo Stato ha perduto ha perduto il diritto di affermare la sua legge
Perché ha incardinato il suo spesso modo di formulare e di far valere la legge da quel momento negli animi ormai di milioni di italiani è venuto meno in senso della giustizia è venuto meno il senso dell'appartenenza a una società che fa valere le sue regole quando necessario con la forza che le imprime con la potenza del vino
Da quel momento è cominciata quella caduta che ci porta oggi ad avere quasi tutto il Mezzogiorno d'Italia in mano un potere diverso da quello repubblicano che ci porta a vedere infiltrazioni mafiose risalire pericolosamente alla recupera la la penisola
L'origine di questa caduta è in quel patteggiamento è nel modo in cui quella lotta venne condotta indenne non vinta venne superata nelle sue conseguenze peggiori
Se gli italiani in grado in tanta larga parte hanno perduto il senso di appartenere a uno Stato di diritto questo è avvenuto perché questo Stato non merita più e il nome il titolo di Stato di diritto perché esso spesso lo ha calpestato e lo ha distrutto
La posizione di un partito come il nostro non può essere dunque che è quella di pretendere che il diritto e l'equità vengano ristabiliti
Che un provvedimento generale serba non solo e non tanto a chiudere una pagina a dimenticare gli anni di piombo serva a ristabilire quella condizione di eguaglianza dei cittadini di fronte alla legge che è è stata infranta
Come il solo mezzo per questo stato inetto incapace debole Diaco di uscire dall'emergenza nella quale si trovava solo ristabilendo il suo diritto
A essere considerato uno stato degno di questo nome si potrà domani sperare di riparare i guasti forse ormai non più sanabili che sono stati apportati nel tessuto dalla Società italiana
Questo l'atteggiamento che un partito come il nostro
Non certo quello di gendarme non certo quello di per sé future non certo quello di chi dice questo stato di ingiustizia delle perdurare questo stato di ingiustizia deve essere sana
E questo soprattutto che deve essere non è soltanto una pagina che deve essere chiusa sono le conseguenze tuttora vive tuttora operanti di questa pagina che devono essere superate per sempre i cittadini devono sapere di nuovo che sono veramente tutti uguali di fronte alla legge che è un reato si pagavo spesso modo qualunque sia la posizione che si assume se non si ristabilisce a questo punto Mai si potranno risanare le piaghe terribili che si sono aperte nella società italiana da quando lo Stato ha potuto avere partita vinta sul terrorismo solo in questo vergognoso e ignobile molto
Un partito come il nostro
Altra bandiera in questo momento non posso levare che in questa se manca anche a questo del anche a questo appuntamento dopo averne mancati altri se manca anche a questo atteggiamento è bene le conseguenze non potranno essere che quelle che fatalmente sarà
Voglio l'altro rapidissimo giro che può essere tale anche perché le argomentazioni sollevate
Dicevate da tutti e quattro gli oratori credo che lasciano poco spazio per l'argomento che abbiamo che abbiamo incardinato con questa tavola rotonda eh io partendo all'onorevole Mellini
Facevo una riflessione questa
Questo essere all'avanguardia dal fronte della fermezza
Da parte di quei poli di quelle aree che poi sono il differimento storico proprio degli quell'aria della trasgressivi Italia negli anni di piombo ha determinato la la la fase appunto dall'emergenza
è può essere Effetto causa dell'attuale dell'attuale sistema politico italiano bloccato un questa egemonia democristiana soffocante apparentemente
Ma posto in questi termini discorso diventa troppo ampio intrinseco
Risolvere con una battuta di una replica perché assente
Eccetto che questa disponibilità per una funzione di gendarme
Che la ha avuta essenzialmente il Partito Comunista se può essere fatto questo rimprovero a voi
Certo
E qui vedete limitato motivazione che il Partito comunista compiuto egregiamente in una situazione che forse aveva poi io direi freudiana niente molte altre
Regioni dodici
Il
Questa profferta i di di questa funzione del Partito comunista è stata una espressione del mondo partiti Isma'imperfetto
Che ha soffocato la dialettica politica
La nostra Repubblica io non sono di quelli che dicono che dobbiamo passare alla seconda Repubblica
Anche perché
Ci sono le persone che lo sostengono egregiamente ma sono anche un po'qualche volta in cattiva compagnia di questi tempi
Ecco io vorrei fare con alcune considerazioni in ordine cose dette alcune battute
Il terrorismo e la rivoluzione
C'è una bellissima polemica un po'vecchiotta perché risale al mille ottocentocinquantasette fra Mazzini
E mani Manin accusava Mazzini
Pongo in relazione di essere l'uomo del pugnale in relazione ai fatti colpire la schermo in relazione ai fatti di Milano del mille il ottocentocinquantadue Progetto di avvelenare le truppe austriache
E
E altre avvenimenti cui era stato potrà volto col partito mazziniano in sconfitte
E Mazzini rispondeva sì d'accordo ma tu sei stato il capo dalla Repubblica Veneta pubblicamente è cominciato a un atto di terrorismo
Insieme all'Arsenale di Venezia quando fu ucciso Marignoli certo
Si sviluppò impatto rivoluzionario quell'atto non è più considerato terroristico perché ardito ecco su questo punto incerto se ci si inoltra su questa strada le considerazioni possono anche essere di questo tipo
E vorrei dire però che il c'è stato qualche cosa di più grave che la conservazione
Angelo
Angelo
è di serve solo a fare andare che deve regolare
Se riusciva a fare entrare chi vuole ritrovare iniziamo perché giochiamo sempre dietro
Ho sentito serve a favore
Divenendo Alain travagliato e non iniziamo ma
Pare innanzitutto dobbiamo ringraziare i gentili ospiti che hanno accettato che hanno accettato il nostro invito a partecipare a questa tavola rotonda che per noi del comitato organizzatore di questo quinto Campo Hobbit riveste una particolare importanza per motivi talmente evidenti su e sui quali è inutile i Lungarni
Sono dei personaggi che non hanno bisogno di alcuna presentazione solo il professor Antonio Landolfi il senatore Mellini del Partito Radicale
Bobo Enzo erra dovrebbe dovrebbe aggiungere dovrebbe giungere il il professor Giano Accame quindi appena arriverà si si unirà alla tavola rotonda stress mai abbiamo dicevo
Dicevo prima voluto questo questo in gondola sul problema indulto
Perché siamo stati stimolati da da quello che è emerso sulla stampa italiana in generale all'interno dell'opinione pubblica
Da partire praticamente dall'inizio di quest'estate e mi riferisco in maniera evidente alla discussione che si è svolta all'interno della società civile del mondo politico fu un caso ufficio quindi io voglio chiedere per iniziare questa tavola rotonda i nostri ospitalità dal professore Landolfi
Una sua impressione sulle motivazioni affettive vere dell'interesse dell'opinione pubblica della grande stampa su questo caso visto e vissuto un po'da parte dei protagonisti di chi ha ha fatto emergere questa diciamo così questa punta di un iceberg Angola sommerso ma ancora fortemente presente
E soprattutto quelle che sono state le divisioni che si sono verificate all'interno dello scenario del panorama politico
Che sono state abbastanza inusitate sullo sul caso sul caso pur cioè sulla sua interpretazione
Ma direi che
Su un
Sul panorama innanzitutto delle posizioni che sono emerse sul caso Puccio
Non adotterei l'aggettivo inusitata guai
Poc'anzi
Detto
Insomma
Passava
Più avanti
Non non c'è il microfono radio radicale
Cioè non sono inusitate le posizioni si sono espresse perché in realtà hanno ripetuto
Abbastanza automaticamente
Le posizioni che sulle questioni che riguardano gli anni di piombo
Nonostante lungo tutto
Questo tempo che ci separa dall'ora espresse
Una posizione
Del fermezza
Che
Che è stata ripresa
Di pari peso
Da parte del PDS è una con qualche attenuazione per la verità e con qualche eccezione
Che e una delle eredità
L'accoltella senza beneficio di inventario
Da parte del precedente
Partito Comunista
C'è stata una posizione
In generale la Democrazia Cristiana
Particolar modo il Presidente del Consiglio
Perché naturalmente
Essendo il Presidente del Consiglio di oggi
Lo stesso presidente del Consiglio
Per lunga parte
Nel periodo degli anni di piombo difficilmente poteva smentire se medesimo
E quindi
Andreotti ha ripetuto le cose che conoscevamo alla perfezione
Quel che c'è stato di inusitata e lo sapete tutti è stato come dire
Una diserzione
Dal fronte la fermezza di uno di quelli che furono i massimi esponenti di questo fronte cioè da parte del presidente La Repubblica Francesco Cossiga
Chi ha presentato una posizione estremamente diversa agli antipodi da quel che aveva tenuto negli anni settanta
E anche successivamente
Che ha costituito certamente una novità
Sia per la pressione
Che nelle sue tante esternazioni Cossiga
Ha fatto a favore della grazia a Renato Curcio
Sia
Per di un ragionamento politico ecco poi per non farla lunga ragionamento politico
Che prima sotteso a questa sua iniziativa
E che poi ha esplicitato ripetutamente
E sono due
Le novità della posizione già già
Le posizioni
Di Cossiga
La prima è quella che riguarda
Il caso Moro
Quando Cossiga ha detto
Io rifarei quello che ha fatto allora ma certamente debbo dire di aver concorso a fare ammazzare Moro
Il che non è poca cosa un'affermazione di poco conto
E secondo punto del ragionamento di Cossiga
Perché ha sorpreso in verità un po'tutti
E l'accettazione da parte di Cossiga
Di un ragionamento estremamente minoritario nello schieramento politico italiano fino ad oggi
Quello di dire
Noi sapevamo io sapevo come ministro dell'Interno dell'epoca
Che non si trattava
Perciò che concernono che concerne le varie forme di terrorismo
Di fenomeni di criminalità pura ma che si trattava in realtà gli USA problema di natura politica anche se eversiva e sovversiva dei confronti lo Stato democratico che noi avevamo l'obbligo istituzionale politica eccetera e culturale
Di difendere il modo in cui abbiamo lo abbiamo difeso ecco questo
Questa esternazione di Cossiga ha introdotto un elemento direi incandescente del dibattito politico
è stato raccolto da alcune parti da molte parti è stato attenuato oscurato sottaciuto
Ma certamente io ha introdotto un elemento di riflessione di carattere generale
Cioè che cosa è avvenuto Rondo il riconoscimento di una situazione degli anni settanta
E della prima metà degli anni ottanta
Del tutto nuova
Da parte di un'autorità istituzionale come il presidente della Repubblica che allora era ministro all'interno poi è stato presidente del Consiglio in quegli anni stessi
Di piombo che smentisce la Teoria
Dell'emergenza
E la sostituisce in realtà con la teoria della eccezionalità politica
Che è una cosa profondamente diversa
A chi ha una qualità culturale
E neanche morale se si può passare questa espressione del tutto diversa da quella della teoria dell'emergenza
Serie A dall'eccezionalità politica che cosa fa ravvisa in realtà negli eventi degli anni di piombo il carattere
Di uno scontro violento duro
Espresso in maniera sanguinosa fra Costanzo repubblicano
è una fazione
Che quale che sia il giudizio di valore che si dà o sul fazioni che quali che siano i giudizi di valore che si possono dare sulle loro impostazioni e sulla prassi
Commenta e violenta seguite
Erano in realtà delle fazioni di natura politica e questo cambia rovescia qualsiasi valutazione di ordine generale di ordine globale sugli anni di piombo e quindi anche sulla soggettività degli autori
Di questo scontro che sono tra l'altro Autori riscontrabili nelle fila delle forze dell'eversione
Ma anche in una certa misura riscontrabili in certe zone dello Stato
Perché non tutto Stato repubblicano è stato in quegli anni lo sappiamo perfettamente trasparente della sua azione
Ci sono stati corpi e settori dello Stato repubblicano
Che certamente non hanno agito nel modo legittimo
Che competeva per lavoro punizioni per la loro funzione
E questo
Conduce a un ragionamento di tipo diverso anche sulla sorte sul destino
Di questi soggetti dell'eversione la sovversione
I vari settori politici perché i politici dobbiamo giudicarli seguendo il ragionamento di Cossiga che qualcuno arriva anticipato ma c'
Certamente in modo minoritario dello schieramento politico e l'opinione pubblica della stampa nella pubblicistica che è stata anche molto ricca su questi su questi su questi fenomeni
E produce dire che cosa che la soluzione
Di un conflitto di questa natura una volta calmato il sipario degli eventi burrascosi e degli eventi sanguinosi
Non può essere che una soluzione
Di tipo politico
Perché cioè e
Ci sono stati processi ci sono state condanne ci sono stati pene
Detentive
Che sono state scontate per lunghi anni e che ad un certo punto in uno lo Stato democratico
In una società civile
Si cerca in qualche modo di porre una parola conclusiva
Su questi
Periodi e su questi episodi caratterizzati dannati di eccezionalità che vanno poi anche
A riferirsi
Al contesto politico generale compromesso storico situazione internazionale
Riscontri sociali durissimi in atto in quel periodo lo stesso
E quindi la conclusione politica che almeno a mio giudizio a giudizio di altri che hanno preso anche iniziative di carattere parlamentare
Debbano condurre anta una soluzione di natura normativa natura legislativa nel senso
Di fare quello che si è sempre fatto quando nella storia si sono verificati fenomeni di questo genere
Non di cancellare ma di concludere
E questo si può fare soltanto gli strumenti che si conoscono
L'indulto come è stato chiesto
Secondo
Da alcuni parlamentari di vari settori politici sensibilissimi a questo
Problema
Oppure forse sarebbe meglio ove possibile addirittura con un provvedimento di amnistia
E comunque a questi qua
Mi avvio rapidamente a conclusioni non temete che mi dilunghi eccessivamente su questo
Si oppone
Si oppone l'esigenza
Di
Non ferire
La coscienza dei familiari che tutti rispettiamo di coloro che sono stati uccisi
Anche se uccisi non sono stati soltanto da una parte
Si fa un discorso etico che ha un valore il tutto relativo a mio giudizio
Il primo
E di natura culturale noi abbiamo avuto
Perfetto
Di un amava accorta Teoria dell'emergenza
Provvedimenti di emergenza che oggi mostro tutto il carattere di idee su quali Ansa che hanno provocato nell'erogazione delle pene per cui il delitto politico
è stato ritenuto aggravato rispetto al delitto comune
E questo è una contraddizione
Etico giuridica inaccettabile aberrante
Certamente il delitto politico non può essere ritenuto in maniera più attenuata rispetto al delitto comune
Ma sostenere
Che è un delitto che ha comunque motivazioni di natura ed io logiche per non dire a volte di natura ideale
Che ha motivazioni nascenti da una visione sia pure sbagliata e deformata
Del progetto politico del Progetto sociale sia qualcosa di più infamante di più grave di un delitto commesso per rapina o per reati e di per reato o per gli atti abbia avrà per reati comuni gravi
è una contraddizione etica inaccettabile dal punto di vista la civiltà giuridica
E questo quindi è un argomento che va respinto e credo che si stia facendo strada nella coscienza giuridica del Paese anche da parte di me in molti settori che respingono
Provvedimento di indulto di amnistia o di grazia
La ragione di questo di questa argomentazione
A seconda ragione la secondo motivo con cui io vorrei terminare questo prima risposta questa risposta
Basta proprio nel discorso che si fa sul caratteri convento che certamente hanno avuto questi delitti
Beh qui pene ricordiamoci però sono state scontate già per lunghi anni di galera da alcuni dal o moda molti che abbiamo commesse
Dicendo provvedimento di amnistia un provvedimento di indulto
Non può intervenire
Rispetto appunto ad atti criminali questo tipo si offenderebbe
La coscienza che va certamente rispettata in modo assoluto i familiari
E però questo ragionamento non è stato fatto nel caso dei pentiti
Perché i pentiti quale che sia il giudizio si può salvare sulla legge sul pentitismo io personalmente e negativo ma accetto il disco ed il giudizio di chi invece da
Una valutazione positiva di queste leggi di emergenza da legge sul pentitismo
Mai abbiamo visto che in base alle norme sui pentiti
E non parlo nemmeno della diseguaglianza di trattamento fra chi ha ucciso e chi non ha ucciso magari per cui chi non ha ucciso ma già a piede libero ha avuto grandi grandi sconti di pena
Mentre magari chi ha guidato la macchina ha preso l'ergastolo preso trent'anni per non parlare poi per i concorsi morali che sono stati dati
E per i reati associativi e sono stati riguardate
Abbiamo visto che i pentiti e fra i pentiti cederlo alcuni che avevano addirittura quattordici omicidi sulla coscienza altri binari uno cinque o sei
Che quindi avevamo ucciso per i pentiti questo discorso non è stato fatto
Per i pentiti non si è pensato ai familiari delle vittime
Che erano state colpite dei pentiti e si è fatto un ragionamento di opportunità
C'è un ragionamento
Giuridico penale
Un ragionamento in sostanza di natura politica
E allora proprio coloro i quali sostengono
Che la legge sui pentiti è stato una legge positiva non possono poi di fronte al problema
Per i delitti di sangue
Invocare una disparità di trattamento
In via di principio in via generale
Per chi anche questi
Delitti a per versamento e come scrisse per i quali è stato giustamente condanna
Si tratta sempre di un discorso di opportunità e quindi un discorso che giuridico che penale e che è un discorso di natura sostanzialmente politica
E quindi questo discorso di opportunità politica oggi va preso
Anche va assunto anche per quello che riguarda la necessità di chiudere il capitolo
Sanguinoso doloroso tragico e per molti versi ancora oscuro oscuro
Come ci è venuta anche dallo stesso dalle stesse esternazioni di Cossiga
Degli anni di piombo
Ed in particolare e se ne avremo la possibilità e l'opportunità dopo possiamo tornarci
Su quello che è stato l'episodio più emblematico del delitto
Nei confronti di Moro e della sua scorta
Adesso la parola a Giano Accame che ha appena appena arrivato anche perché Accame
è stato risaputo
L'unico che ha esternato così come il Presidente dalla Repubblica una posizione sul problema di cui stiamo parlando
Che è in netto contrasto con quella che la la nostra aria Politano storia politica di riferimento e che però risponde a delle esigenze a esigenze particolarmente avvertito dalla nostra comunità politica e per questo a titolo personale condono devo ringraziarlo di muoverci appiattito supposizioni
Fino fin fin troppo scontato e per quello che poi sono stata e quindi passare la parola a ad Accame anche per per per un motivo di otto Atlanta diciamo così di posizione
Beh non si tratta in realtà di una alternate funziona
Ah beh il resto è la voce insomma probabilmente non si tratta in realtà di un'alternanza di posizioni perché come tanto spesso accade con il senatore professore Antonio Landolfi
Mi trovo d'accordo
Noi abbiamo iniziato una Campagna dare una soluzione politica agli anni di piombo già da diversi anni è stato direi proprio l'inizio dalla nostra amicizia si è fondata perché io credo alle amicizie
Che siano legate a dei programmi
A a a un'azione comune l'azione comune in cui ci siamo incontrati è stata
Sì in data diversi anni fa proprio intenzione di chiudere con una soluzione politica il capitolo degli anni di piombo dei partiti armati della mini Imu erra civile
Che ha insanguinato
L'Italia ma insomma insanguinato rispetto alle grandi tragedie della storia questo è un episodio Mino comunque l'episodio che noi abbiamo vissuto che appartiene alla nostra esperienza nostro storia
Sembra il caso di chiuderla
Già in altre occasioni di dibattito quando si presentò il libro di Adalberto Baldoni noi rivoluzionari orde occasione di dire che mi sembra naturale che come sempre hanno nella allontana antichità e i prigionieri restavano schiavi lavoravano somme diventano proprietà
Di chi se li era presi
Ma in epoche civili come sempre
Quando finisce una guerra i soldati prigionieri si rimandano a casa insomma mi sembra una buona regola
Ma mi sembra una
Mi sembra una una regola da applicarsi particolarmente a questo caso al caso Di Giovanni che sono stati in un certo senso le cavie della storia della filosofia concludendo due secondi e di cultura delle rivoluzioni
Cossiga ha ha dato riconoscimento politico al fenomeno degli anni di piombo ma io direi che dovremmo
Esaminarne anche il fondamento filosofico culturale
Chi sono i cattivi maestri sono Curcio sono Toni Negri o non insieme a loro inconsapevolmente un milione e di insegnanti delle nostre scuole e che da un secolo
Predicano esaltano la rivoluzione francese da mezzo secolo esaltano quel prolungamento della Rivoluzione francese che è stata la Rivoluzione d'ottobre
Oggi oggi viviamo e non Periodo
Di sensibilità
Molto scoperta che ha completamente rinnegato l'uso della violenza
Ma ricordiamoci che fino a pochi anni fa fino a tutti gli anni settanta librerie biblioteche insegnamento scolastico non erano intrise intrise proprio di questa cultura della rivoluzione
Dell'idea che da Hegel a Marx alla sinistra di Hegel fino a Croce e Gentile alla destra di Hegel attraverso l'idealismo ha sempre coltivato
Questa ambizione moderna non direi presunzione ma questa ambizione moderna di trasformare la filosofia da strumento di incomprensione del reale a strumento di modificazione del reale
Dal dalla dall'Illuminismo in poi
è e soprattutto dalla filosofia della prassi di Marx il filosofo non si accontenta più di capire le cose di spiegare le cose ma vuole contribuire a cambiarle la filosofia deve cambiare le cose
E sono due secoli ormai che la cultura è intrisa
Da questa idea delle filosofie che sind erano nella storia
Ma sì invero non della storia non soltanto agendo sulla coscienza sull'intelligenza delle élite culturali quindi producendo dei cambiamenti di carattere culturale ma accettando l'uso della violenza
Come
Levatrice dalla storia
Hegel che per primo dice la violenza e levatrice della storia Marx
Raccoglie questo principio sulla destra sia il liberale Croce che il fascista Gentile hanno accettato questo principio
E che ha dominato due secondi di travaglio del genere umano nel bene e nel male ci sono state delle rivoluzioni che in parte accettiamole rivoluzioni nazionali
Del quarantotto che fanno parte di questa catena alcuni invece rinnegano tutto l'arco
Di due secoli evoluzione comprendendo anche le rivoluzioni liberali e nazionali del mille ottocentoquarantotto
Comunque questa è stata la la filosofia dominante in tutti gli ordini degli studi da dalle scuole elementari fino all'università
L'idea che la la cultura non posso essere inerte la cultura non sia solo parola la cultura in qualcosa che contribuì c'è a mobilitare gli animi a cambiare le cose e di questo insegnamento era piena la scuola di allora
Allora era naturale che presentandosi un grande movimento di contestazione giovanile contro il sistema come fu il movimento sessantottino
Le punte estreme
Abbiano preso sul serio quello che gli altri soltanto predicavano ma non è concepibile ripeto una cultura che almeno da qualcuno non sia preso sul serio sia pure ingenuamente sia pure sbagliando come sbagliando
Perché non si accorsero
è questi che volevano provare
La praticabilità della rivoluzione che ormai i tempi erano finiti che stanno cambiando certo se avessero aspettato un'altra quindicina d'anni
Con la caduta
Del muro di Berlino
Avrebbe fatto comprendere assai più chiaramente senza prezzo di sangue
A questi ragazzi delle Brigate rosse dei vari partiti armati dell'estrema sinistra che questa via non era più praticabile che che era una strada sbarrata e probabilmente
Anche i ragazzi di destra
D all'estrema destra che si sono mossi un po'su imitazione
Del dei movimenti armati dall'estrema sinistra non sarebbero stati trascinati in quel vortice
Di attivismo che poi hanno pagato anche loro molto duramente
Parecchi credo giovani camerati col sangue ci sono morti molti sono finiti in prigione molti ancora ci sono relazioni
Quindi noi dobbiamo comprendere questo dramma della cultura
E i giovani che dall'estrema destra era dall'estrema sinistra hanno cercato di praticare di mettere in pratica di attuale
Quello che gli altri insegnavano quelli che agli altri predicavano ma il Partito comunista non alimentato fino all'altro ieri la cultura la rivoluzione noi stessi
Non ci siamo richiamati alla alla rivoluzione fascista alimentando fra Dinoi una una passione di cambiamento di rinnovamento di rivolta di ribellione
è che si vantava dell'attributo rivoluzionaria bene l'attributo rivoluzionario comprende anche l'azione
Azione e che dovrebbe essere regolata da intelligenze più affinate dei quelle che furono i teorici
Dei vari partiti armati certamente non hanno Espresso o una intelligenza politica di alto livello
Hanno fatto male i loro conti i loro esperimenti in maniera naturale che di fronte a una predicazione massicce il mito di Stalin
Che assalta il vagone postale per finanziare l'azione rivoluzionaria e altri miti legionari eccetera dovessero coinvolgere le punte estreme della rivolta giovanile questa l'ho fatto
Purtroppo
Che è il riflesso la ricaduta al lei affetto di una cultura dalla rivoluzione che adesso si è esaurita ma prima che si esaurisse era naturale che qualcuno ancora tentasse
E questo tentativo è stato sulla pelle
Di
Certo numero di vittime innocenti
Sulla pelle di ragazzi che ci hanno provato e hanno pagato quasi tutti duramente con la prigione carcere altri con la vita
Questa passione è stata la prova del nove della impraticabilità della rivoluzione ma questa prova io credo che in qualche modo andasse fatta perché la
Condensazione di umori culturali di spirito di rivolta dei di di passione era tale per cui era impossibile che delle punte estreme
Non si sottrae sono al tentativo di di di fare l'esperimento
Questa è la ragione elevata colta che per tutti per tutti gli schieramenti e deve consigliare a questo punto di chiudere la grande parentesi degli anni di piombo ormai
Non è questo il pericolo che minaccia più la società italiana che minaccia più le strutture dello Stato
Finito il pericolo anche la legislazione dell'emergenza ma chiuso insomma può essere stata utile allora a difendere questo Stato
Non è più utile adesso non serve mal smantellata
Adesso è un discorso di carattere generale e lo stesso discorso credo che
Condivida Mellini lo stesso discorso in altri termini
Ce lo ha posto in termini più politici ci aveva posto il senatore Landolfi ma poi c'è un discorso direi che dovremmo fare
A noi tra di noi
è un discorso più astro
Ma ma
Io sento di doverlo fare
Io sono come Enzo erra un nostalgico nel senso che sono
Venuto giovanissimo sedici anni in quest'ordine divide perché il fascismo mi aveva infiammato di certe idee e ci siamo poi ritrovati in questa passione con l'eredità di questa passione in tanti spesso divisi da varie sfumature di Nostalgia perché chi era più nostalgico
Del grande filone spiritualista idealista del fascismo gli gentiliana negli spiritualista rilievo gli anni
C'è chi era come soprattutto errori giovanili nostalgico sentimentalmente legato all'idea legionaria
Del combattimento i libri i volontari di tutte le guerre un'idea di volontariato che noi abbiamo conosciuto troppo tardi troppo brevemente ma insomma questa idea che che ha attraversa l'Italia dalla canzone
Di leopardi fino a ai volontari di tutte le guerre che prima fu uno dei garibaldini i repubblicani e poi dopo sono stati interventisti fascisti che sono andati a
Questa questo grande filone che si collega a alla moralità allo spirito Erotica una vocazione Erotica lo spintone dei giornali
Poi c'è l'altro grosso filone quello sociale si richiama alla socializzazione alle corporazioni a alla pace sociale al rifiuto della lotta di classe alla solidarietà nazionale associare le forze di capitale e lavoro
Per spingere avanti il dinamismo delle nozze della nazione concorrere
Con nella gara tra i popoli per per porre l'Italia in una posizione migliore bene qui si sono le grandi componenti
Con cui ci incontriamo con con cui ci siamo battuti insieme fianco a fianco per quarant'anni ricordandolo
Ritenendolo ancora cosa viva bene io non credevo che fra di noi ci dovessero ancora essere i nostalgici del tribunale speciale dell'Ovra delle polizie
A me è sempre stato insegnato dall'istinto ma anche dal dall'esempio dei camerati più anziani che i combattenti sono generose
I combattenti non possono coltivare una cultura del rancore e soprattutto nono non degno e
Del fascismo che che scada finisca
Nel nella grattare il fondo del barile elettorale scuotendo l'albero dei cretini e dei più astiosi per per fare cadere nel nella nell'urna
Del Turco col segno della Fiamma
La gli elementi peggiori dalla Società insomma gli elementi più grezzi della società finire dall'impero dei faccetta nera a alla cacciata all'amatore di vetri o al vu'cumprà oppure finire
Oppure finire da una tradizione che è stata anche trasgressiva con lo squadrismo come lo fu la vecchia tradizione repubblicana con Pisacane con Mazzini
E con Orsini le bombe l'Orsini non le ricordiamo il Risorgimento vorrei ricordarle ai miei vecchi amici repubblicani insomma ne è una tradizione trasgressiva di lotta e e e alle all'improvviso
Noi che la questo Stato siamo stati discriminati dove che in questo stato
Abbiamo difficoltà e identificarsi noi dobbiamo essere dieci sbirri quelli che che che più ne ne ne sostengono il con con con le galere la difesa lo so ma se qualcuno si è mosso
Pieno di di disegno di di di rabbia di insofferenza contro questo Stato e contro questo sistema
Chi più Dinoi a destra mo'anche a sinistra
E e qualificato a comprenderlo può non comprenderlo un democristiano
Al quale un repubblicano qualcuno che appartenuto sempre all'aria di governo e che gli sembra di aver fatto bene in questi quarant'anni aveva cooperato a a un progetto di sviluppo economico di diffusione del Benessere dire gente che può dire come vi abbiamo dato tanto benessere le televisioni l'automobile
Le le le le balere e e voi ci sparate addosso questa questo stupore io posso capirlo negli ambienti governativi
E lo capisco meno da parte nostra perché la nostra identificazione con questo stato non è tale da sdegnati
Se qualcuno gli è andato contro sia pure sbagliando sia pure cedendo possiamo deplorare leccese lo depuriamo non non siamo certamente d'accordo
Con delle azioni che sono state storicamente del tutto sterile mano un margine di comprensione si un dovere di comprensione che aumenta quando pensiamo
Che in quest'area se
Tre
Tre quarti
è stata coperta dai movimenti dell'ultrasinistra un buon quarto
è stata invece coperta da giovani che hanno ecceduto nell'empito dei sentimenti che che che noi abbiamo condiviso e e di cui noi siamo stati forse anche i cattivi maestri insomma sono andati oltre le nostre intenzioni ma
Si sono accesi sui libri che gli abbiamo messo in mano Loiero alla lo una certa predicazione che certo non era
Aliena
Da dalla
Dalla lotta alla lotta noi abbiamo sempre predicato forme di lotta no non non abbiamo predicato forme di lotta
Così eccessive così fuori tempo così sbagliate così prive di prospettiva ma certamente delle colpe le abbiamo anche noi perché la lotta l'abbiamo sempre saltata come una parte nobile dell'uomo quindi anche anche lì
Mentre ambienti che non hanno nessuna in galera come dei democristiani per questi motivi e possono anche e
Purtroppo nemmeno abbagliante
Ma che non hanno né sono in galera per questi motivi può essere possono essere freddi di fronte a al problema della soluzione politica dal mandare a casa i prigionieri finite la guerra noi non possiamo non ha vere o un sentimento di comprensione
Per quelle frange che che che stanno ancora pagando insomma questo è un dovere ed è un dovere che di direi proprio dalla nostra posizione
Risalta perché nel nostro giudizio io non credo che la vittoria
Di questo Stato
Sul terrorismo possano essere definita compresa in termini completamente manichei come la grande vittoria del bene sul male è stata più direi brutalmente un grande vittoria dei ladri sono gli assassini
E allora questa è la realtà insomma non è tutto il bene da una parte tutto il male dall'altro ha vinto perché la gente ha preferito naturalmente di fronte a alla minaccia alla vita di fronte all'eccesso della violenza di fronte a a esiti sanguinari ha preferito ributtare essi reputarsi tra le braccia
Di una classe dirigente e che è disprezzata tuttavia la somma quindi non siamo lo non siamo noi a a dover dare a questa classe dirigente
La patente dell'angelo vendicatore che che che rimette le cose a posto insomma è questo me mi mi sembra stupido
Mi sembra stupido e le cose stupide non sono alla lunga del meno vincenti sul piano elettorale
Io non lo
Non vorrei essere
Se la la la democrazia
Fatta di grandi numeri
Ma non è fatta oggi nella maturazione politica dei tempi
Di di assoluta stupidità
La la gente pensa la gente ragiona e non credo che nel nostro ambiente
Una grettezza come quella che si è manifestata possano essere sicuramente pagando insomma io rivolgo ancora un invito a a tutti voi perché il fascismo non sia umiliato
Riducendolo al partito dell'opera
Ricordate ai vostri dirigenti che i combattenti sono generosi non sono rancorosa
Abbiamo adesso la parola al Salvatore Mellini
Confermato
Ma prima del fatto insomma ancora per un po'deputato
Spiega ma taglia
Basta possano e io anche se
Non mi entusiasma
Come punto di partenza in genere
Questo con riferimento
Partirò
Tra
Diciamo così le esternazioni di Cossiga no per affrontare il problema che sarebbe molto rilevante furto Maselli gli altri aspetti
Ma perché bene o male questo problema del la storia la Grazia Curcio la soluzione politica è venuto alla ribalta e grazie all'esternazione di Rossi siamo un Paese in cui senza una venatura di follia
Molto spesso anche le cose più
Razionali stentano a
A dire lo sbocco e la attualità che viceversa merita
La scoperta che il problema che il terrorismo sia stato
Una abbia avuto
Una dimensione politica ecco la scoperta dell'acqua calda
Ti dubita
Che
Il terrorismo anche quello che la peggiore specie anche quello
Dei servizi segreti
Sia stato fatto
Non politico chi lo può affermare una cosa di questo genere
La questione invece un'altra e se la partita giocata
Con
Il terrorismo
Dallo Stato tra
I terroristi e quelli che
Così opponevano al terrorismo e terroristi e quelli che facevano i conti col terrorismo
Sia stata una partita
Politica
Anche qui io credo che al fondo dal problema sia difficile
Contestare che il punto fosse un problema politico quanto meno nella accezione più più ampia del termine politico
Ma se dobbiamo restringere il significato di questa affermazione curativa torno Archimede e sottolinea
A il significato e la partita giocata
Con il terrorismo
Essenziale meglio al significato che cosa
Come ci apre come si chiude
Come si imposta
Con il problema di polizia come problema politico
E questo Cossiga certo lo scopre adesso
Alcuni
Tentano
Di negare che questa scoperta sia valida
Lo vengano anche quelli che poi sulla questione del terrorismo
Hanno impiantato un grosso problema voglio io non riesco a capire come fa un partito comunista
Che della lotta al terrorismo affatto
Ho un elemento essenziale della sua politica la sua strategia e dei suoi rapporti politici più delicati
E delle sue operazioni politiche più delicate a negare che cioè questa volta contro il terrorismo era tale da comportare e operazioni politiche prospettive politiche sbocchi politici per chi faceva la lotta contro il terrorismo è difficile ma
Libri ad oggetto specificamente il la dissociazione e
Il pentimento il cosiddetto pentimento
Incerto oggi c'è arrivata portarlo anche nella all'interno del carcere nel diverso trattamento carcerario formalmente di fatto ci ha avuto sempre questo atteggiamento
E da Sidi abolitio certo che ci sono espressioni Davide Bolzoni lo Stato non credo che diventa francamente dal fatto che questo sia sono nato dalla Resistenza nato
Certo noi non è che una foto non è che non la posso credere
La realtà è che tra Scelba e Scotti ci sono delle differenze meglio il maggior civiltà discontinua anche forse forse un solo Stato dormiva c'è stata un'evoluzione di questo tipo
E a questo punto dobbiamo
Tornare poi nocciolo in questione che cosa fare rispetto a questo problema specifico
Di cui il problema curdo sono perfettamente d'accordo che fare la grazia Cuntrò sarebbe un atto un gesto voi dite di esibizionismo fosse di cattivo genera
Televisivo le che aggraverebbe anche nella riparazione di ingiustizie incongruenze porterebbe incongruenze ed ingiustizie
Bisogna affrontarlo il complesso la situazione anche eventualmente con una serie gli atti singoli io dico bisogna dare la grazia Curcio
Ma al momento in cui la grazia congelando l'operazione nessuno pensa di aver chiuso il problema sì Baines si cominci con un caso credo che però ecco
Tam maturando nel nostro Paese lo sviluppo di una di certe logiche emergenziali viste
Che la chiusura della stagione del terrorismo
Tende a sottolineare nella loro per limita cioè si è affermato con il terrorismo il principio che le leggi e le leggi penali valgono solo quando le cose vanno bene dato che le leggi penali sono affrontate sono istituite
Perché le cose non vanno mai abbastanza bene finiti a leggi penali sprint ordinarie non ci sono mai Fini vi è un processo ecco con garanzie che non sono dica al garantismo non è lassismo nei confronti dei colpevoli la garanzia il garantismo eh garantismo essenzialmente ai confronti la giustizia la garanzia giustizia si garantisce dalla possibilità dei suoi allori attraverso i garanti questo si contrappone una giustizia sommaria che ha una giustizia e ritiene di poter correre il rischio e un alto rischio di errore perché quello che conta è quello di avere un risultato purché sia colpendo sulla testa e pensando che poi come dicevano inquisitore Dio sceglie i suoi ecco e questo io credo che vada vada sottolinea in un momento in cui certamente
Può apparire che questo problema dell'emergenza appartenga oramai al passato non ebbe è prematuro
Scelte importanti
Ci sono state fatte nell'attualità in questi giorni e che saranno fatte nel futuro dipenderanno dal modo in cui noi saremmo stati capaci di digerire e di risolvere
Una diversità enorme di situazioni ma anche con alcune coincidenze essenziali questo problema
Della
Giustizia
Che non può mai essere giustizia la residenza senza essere una giustizia ingiusta cioè ma il giudizio che nega se stesso
Una prova
Al professor
Cardoso anzi anzi proprio mila io destro
Per fare una riflessione di natura diciamo più teorica ed accademica
Il tipo e noi ci facciamo sempre prendere da anche lui dall'emotività del contingenza insomma
E ed evitiamo di affrontare alcune questioni che sono basilari
Io qualche tempo fa anzi qualche anno fa feci fare
Anzi feci con i miei studenti
Un'esercitazione teorica
Sul sulla teoria del dominio di Carl Schmitt
E dopo
Una serie di impostazioni
Passai un po'dalla teoria alla pranzi Ca'
Cioè dopo aver discusso sulla teoria del due mila e Carl Schmitt
Lessi ai miei studenti
Senza citare l'Autore
Un brano
Di una delle lettere di Moro dal carcere
Cioè quel brano ormai diventato famoso in cui Moro
So che Moro mi è molto simpatico però some quello il caso Moro l'emblematico insomma
Moro scriveva
Sono sottoposto a un dominio assoluto
Ed incontrollabile
E poi domandai ai miei studenti
I quali non Sabino si ricordavano magari come non mai letto perché gli studenti sono così sciocco non spesso di altre cose
Secondo voi
A chi si riferisce
L'autore di queste righe
Quando parla di dominio assoluto di incontrollabile
E i miei studenti all'unisono
Senza esitazioni dissero si riferisce allo Stato
Perché la teoria del dominio assoluto di Carl Schmitt
E inequivoca su questi punti
Cioè l'unico soggetto
Politico istituzionale
A cui è riferibile il concetto di potestà
Contenuto
Nella mozione di dominio assoluto non può essere che lo stato
Quando
Ci si riferisce a soggetti diversi
O anche a soggetti in contrapposizione allo Stato
Secondo
Ci metto
Non si può in alcun modo ad usare
Questa espressione ci sarà quello di partigiano
Quello di nemico
Avversario
Tutto
Purché questa perché questa esprime un concetto un limpido rescisso inequivoco di un la potestà
Riferita esclusivamente assoggetta dello Stato
Perché faccio questa riflessione teorica
Il racconto questa esercitazione di natura accademica
Perché Moro
Era un professore di diritto pubblico
Ed era un uomo
Estremamente pignolo nell'uso delle sue espressioni
Anche e soprattutto in queste lettere
Che provenivano dal carcere
E che molti hanno tentato di decrittare appunto perché tutti sanno che queste espressioni che Moro usava scrivendo al carcere avevano ognuno un significato preciso
E funziona
Quindi altro che sindrome di Stoccolma
Altro che parquet di un altro che l'idea di un Moro il quale ormai vedendosi avvicinare la fine tragica che poi finisce preso o dal terrore umano invocava strappate trattate perché poi così almeno mi salvò la pelle
La conclusione già l'avete capito
Nella lettera di Moro c'è
Molto
Di quello che può
Chiarire
Misteri l'episodio mi Moro e misteri negli anni
Di piombo
E probabile
E pressoché sicuro a mio giudizio che l'uso dell'espressione dominio assoluto aveva un significato preciso
Usata da un professore di diritto pubblico che conosce
Tutta la tradizione di quello che Carlo smette
Chiama il Grande pensiero pubblicistico europeo
E quindi perché usava quell'espressione
Io personalmente ho tentato di varie volte di sottoporre già all'epoca
La cosiddetto scontro sulle trattative con Moro sul Moro
Moro l'altro Stato seppure lateralmente uno
Di quelli che si dettero da fare
In quella direzione e mal me ne colse naturalmente questo
Per dire che cosa che questa contrapposizione stato terrorismo
Fa acqua da molte parti
E probabile e lo ripeto e quasi sicuro
Che Moro
Ebbene
In quei momenti della sua pizzerie probabilmente soprattutto i momenti finali una percezione precisa
D. qual era il quadro
Delle forze in campo
Di quale era uno scontro politico
D. qual erano i giochi che si svolgevano
E che comunque
Se il fenomeno del terrorismo
Che li tratta in maniera particolare soprattutto nelle sue lettere ma già prima è fatto in un discorso in un congresso democristiano
Era un fenomeno che riguardava settori
Eversivi e sovversivi di sinistra settori
Eversivi di destra settori
Misty terza posizione ma è un fenomeno che riguardava anche zone oscure
Dello stato
Non è un caso naturalmente lo sappiamo tutti che
Si è fatta grande chiarezza
Sui brigatisti rossi
Con i quali non si è trattato su questo la teste di era non mi convince
Perché non sono stati presi
Fino all'uccisione di Moro sono stati rapidissimamente rastrellati subito dopo l'uccisione di Moro
E nessuno e in grado riaffermare
Che qui pentiti o almeno tutti i pentiti si siano pentiti dopo l'arresto
E alcuni di essi non fossero pentiti
Ho
Potenzialmente pentiti
Prima del loro stesso al resto
Il caso Tobagi che opportunamente
R. ha citato
è un caso da questo punto di vista
Esemplare
Perché è stata accertata
La presenza infiltrati delle forze dell'ordine del gruppo
Che perseguiva Tobagi che prepara uccisioni Tobagi
Misteriosamente poi cancellata
Quindi il quadro di queste contrapposizioni
Terrorismo stando e anche diciamo la analisi per cui lo Stato non è stato capace di colpire il terrorismo
E rischia di essere come dire abbastanza semplicistica
Perché
E io mi riferisco appunto a quello che diceva poi prima
L'eccezione la vita della situazione italiana
Di quegli anni
è stata tale per cui il groviglio è diventato pressoché inestricabile
Lo Spada che non è capace di
Oggi ampiamente gli organi di polizia gli ordini sicurezza che non sono in grado di individuare
Questi terroristi che poi non sono nessuno in gran parte sono gente di secondo piano di media tacca
Non è che e che Gallinari Laurini menzionano che fossero nemmeno Carlos non dico che lo stima Carlos il le chiedo se il fantomatico fantomatico misterioso è famoso terrorista internazionale
Era gente che poi sparava con estrema precisione a via Fani poi quando hanno potuto fare confliggere con la polizia non sapevo nemmeno colpire le ruote delle automobili della polizia insomma ecco
Non si riusciva a individuare un improvvisamente sono stati tutti individuati fate questo fa sempre sospettare che c'è stata una volontà politica che a me è mutata in un certo momento
Sono stati presi presso le Brigate Rosse
Ma sulle stragi chi fa parte delle Commissioni Stragi sa perfettamente
Che nel silenzio il velo le provocazioni anche nei confronti una cert'aria eversiva anzi soprattutto incrociata rivestiva sono state quelle che sono state
Quindi così anche noi Wind se confini amabili direi
Questo fenomeno negli anni di piombo
Nei termini di una contrapposizione che poi in gran parte anche un luogo comune
Rischiamo fino ad afferrare
Significato politico non sa politicante ma il significato politico di una situazione complessiva
Che
E ancora molto lontana dall'essere chiarite quindi
L'esternazione di Cossiga possono piacere o non piacere ma hanno avuto nel merito di rimettere sul tavolo non so perché così lo ha fatto solo e poi sa perfettamente perché così con la fatwa siano i suoi giochi politici se sia effettivamente un atto di coscienza come sa ha un'importanza del tutto relativa l'importanza è che per una ragione o poi l'altra per un motivo mobile o per un motivo o meno mobile questo problema e tornato
Ci si girato intorno ci si si teme ci si teme di bruciarsi le mani se ne parla il meno possibile però questo problema
Della interpretazione politica degli anni di piombo dei fenomeni al terrorismo di che cosa è stato Costanzo
E che cosa sono stati i governi
Negli anni di piombo
E ancora tutto da esaminare e da chiarire e quindi ben venga la provocazione di Cossiga se in qualche modo posso recitare in questa direzione
Grazia Curcio
E io mi rendo conto che
Dare fare un atto di clemenza soltanto per uno dei capi brigate rosse fu immediatamente dare il senso di una ulteriore disuguaglianza
E però la Grazia Curcio le per il fatto stesso che ha sollevato
Discussioni scontri che ha messo in campo di nuovo gli schieramenti con la diserzione diciamo dico scherzosamente di Cossiga
Ah se se serve non soltanto come elemento introduttivo di una ripresa del discorso dell'analisi su degli anni di piombo e di un tentativo di culti alimento che ancora deve essere compiuto ma può servire anche in direzione di una di provvedimenti più generali perché è chiaro che nel momento in cui si dalla cade razzi ad uno
Dei casi fa un atto di clemenza nei confronti di uno dei capi storici delle Brigate Rosse ne deriva subì la domanda ma perché allora un provvedimento di clemenza non va in direzione anche
Degli altri che non sono pochi e sono rimasti in carcere
Sono molti che sono ancora in carcere e molti e che ancora hanno procedimenti
E lo sanno soprattutto quelli dell'aria di destra dei procedimenti che sono in corso e dove spada di Damocle che spendono su molti ragazzi o ex ragazze che sono diventati più giovani ecco il punto politico
Conclusivo a mio giudizio e questo dobbiamo accettare ancora una criminalizzazione gli una intera generazione politica
Come è stata compiuta negli anni della fine del decennio Settanta degli inizi degli anni ottanta
Oppure siamo in grado di concludere questa vicenda oggi che la pericolosità sociale Dante grande motivo che socialismo giuridico poi consegnò ai codici stessi del fascismo
Oggi che la pena avuto comunque un effetto politico nel senza che l'ottanta ottantacinque per cento di coloro che sono stati condannati
E i migliori non dissociarmi dozzine pentendosi ma mantenendo un atteggiamento di dignità politica ed umana
Riconoscono che non è più possibile riaprire il capitolo di quelle azioni soggettive che li avevano condotti alle azioni violente alle tutele anche operò persino alle uccisioni
Concludere questa questo capitolo
In un senso
Degno di una civiltà giuridica
Io credo che questo sia possibile
E credo che sia addirittura doveroso e necessario ecco l'unico punto su cui
E con questo termino
Le mie riflessioni l'unico punto su cui non sono d'accordo con mio amico Giano Accame
E che non sia materia di governo
Ma dobbiamo imparare a ristabilire il valore della parola governo
Che non è in Coppa Longo nel mare non significa soltanto fare gli appalti o le leggi finanziarie o i decreti legge ma governare significa per una classe dirigente degno di questo nome
Affrontare i nodi storici innanzitutto di una nazione
E questo è un modo storico che va sciolto che va e chiarito che va concluso in una maniera positiva seria non retorica
E su questo terreno credo che degli inziative possono oggi riprende essere riprese in maniera efficace in maniera seria
Io credo che sia giusto dibattere sia giusto approfondire e sia giusto soprattutto esprimere questa
Valutazione positiva sia di un provvedimento di clemenza sia di un provvedimento l'indulto e soprattutto di chiamarsi Acqui valori ai quali si richiamavano anche Mellini per e Giano Accame
Compreso passiamo subito la parola al dottor R. o dal dottor Giano Accame pregando di veramente di una
Di essere estremamente rapidi
Inutilmente uomo che però se io ho capito bene la domanda sempre se ho capito bene la domanda
Così come è stata posta da Granata
Io non credo che su questa specifica questione
Grazia Curcio indulto
Si siano costituiti degli schieramenti per così dire politici per conservare in particolare il potere a questo governo a questa maggioranza o alla Democrazia Cristiana o alleati attuali o futuri dalla Democrazia cristiana
A me sembra che si siano costituiti degli schieramenti istituzionali
Questo per le ragioni che ho detto prima
A me pare che si siano posti contro la grazia contro l'indulto contro ogni provvedimento che tenda a chiudere gli anni di piombo i partiti che sostengono ma
Prosecuzione il mantenimento in vita della Prima Repubblica
E cioè essenzialmente la Democrazia cristiana e l'ex partito comunista il PDS i quali avendola fondata questa Repubblica avendola fatta così come essa è con tutta le spaventose carenze che poi ha messo in luce essendo coloro che hanno tracciato questa Costituzione che ha aperto il varco alla partitocrazia che non si è inventata da sola che non è nata dal nulla che è nato dalle strutture fasulle di questa Costituzione
Disegnata apposta perché i partiti potessero prevaricare urla
Ebbene i partiti che così hanno costituito questa Repubblica così oggi lo difendo
Nel fallimento che questa Repubblica toccato nella sua prova più aspre più drammatica e cioè a dire nella lotta al comunismo
E nella prosecuzione quindi nel mantenimento delle conseguenze di questo fallimento della iniquità tenne derivata nella divisione tra i cittadini che ne è scaturita non a caso vedete non a caso il problema è stato sollevato da Cossiga dice Labico Landolfi noi non sappiamo perché
è indubbiamente tutti noi attribuiamo più o meno bonariamente al nostro presidente una pena diciamo così di genio sregolatezza va per non usare una espressione incriminato vile tuttavia in questo caso mi pare che ci sia stato più genio che sregolatezza
Cossiga non è saltato di palo in frasca dal sostenere alla Repubblica presidenziale a sostenere la Grazia Curcio
è apparentemente sembra così sembra che abbia smesso di sollevare i massimi problemi dalla Repubblica per fermarsi su un dettaglio che apparentemente non annesso con il resto della questione è invece andato proprio delitto alla questione
Ero dimostra proprio il fatto che gli stessi partiti che lo combattevano quando sosteneva la necessità di passare a una repubblica presidenziale
Quegli stessi partiti lo hanno poi combattuto sul problema specifico caso col e questo certamente quando per ragioni non è che si può leggere nella mente di un altro in particolare poi in quella di Cossiga certo io sono d'accordo
E tuttavia un cerotto nesso di e di fatti e di comportamenti di uomini e di partiti mi dà ragione
E qui ancora una volta si nota la estrema fragilità diciamo così anche qui per usare un'espressione garbata della posizione missive perché essendosi schierato le messi
A fianco di Cossiga
E a fianco dei socialisti e a fianco di altri gruppi che sostenevano la necessità di passare alla seconda Repubblica di creare una repubblica presidenziale in questo caso invece si è messo contro queste forze e si è messo accanto a quelle altre
A quelle che combattono per sostenere e difendere la prosecuzione di questa Repubblica della prima Repubblica
Posizioni quindi debolissima sia sul piano concreto sia sul piano giuridico sia sul piano storico sia sul piano ideale ma qui anche sul piano istituzionale
Cioè sul piano di una battaglia che era la sola che aveva visto negli ultimi mesi l'MSI assumere una posizione di rilievo
Come alfiere del superamento di questo assetto istituzionale
Promotore di un assetto nuovo nel quale fosse presente non più soltanto come contestatore dall'est
Chiaramente vi è un abisso citazione in questi comportamenti e va sanata
Non a caso i creatori e Pondo autori di questa Repubblica la dipendono nel suo fallimento
Infierendo e include avendo contro coloro che hanno potuto colpire facendo leva sulla regolazione dei loro compagni
Non questa può essere la compagnia nella quale può trovarci un partito come
Io non t'entrambe io non tenterò conclusioni perché le conclusioni direi che sono state già fatte tutte nel primo giro ma devo un paio di risposte alle obiezioni che mi sono state mosse
La Landolfi
Evidentemente soltanto mi sono espressa male non è che abbia detto che il problema della grazia dell'indulto non sia un problema del Governo non sia un problema che debba investire la maggioranza
Devo dire che è quello che volevo dire era soltanto questo che mentre i partiti di governo non hanno gente loro in galera hanno e l'abbiamo è è e non non è il caso che proprio noi dobbiamo fare come ha detto Guerra e carceriere di questo sistema uno una risposta erra che giustamente ha detto si possono fare rivoluzioni senza arrivare al senatori messi si può essere rivoluzionario senza fare del terrorismo
Beh naturalmente ci sono gli amici radicali e che tentano di fare una rivoluzione pacifica proprio all'insegna della non violenza e ci sono altri che pensano i socialisti e che pensano che la maturazione
Della dello sviluppo dalla società possa portare a delle innovazioni rivoluzionarie senza l'uso dalla violenza
Noi e questo non lo abbiamo concepito sin dall'inizio insomma noi abbiamo concepito la vita come lotta e come violenza ed è difficilissimo una volta che si cada su questo terreno
Graduare graduare le cose ma vi sono cioè bensì sì sì sì gioca a ideali e Martinotti non può non può non fu una cosa garbata e anta per lire sono assenti direi io io non sono contro un solo violino no no no appunto qualche quello che voglio dire che poi dopo se si entra nella casistica
è sempre si trova nel veder infatti dei fatti da da da condannare da una parte e dall'altra e proprio la la conclusione che vorrei dare a questa nostra riunione
è quella di riflettere molto
Sul potenziale esplosivo delle idee
Quando si maneggia hanno idee si maneggiano cose che possono scoppiare nelle mani
La la nostra vita ce lo dimostra i io so che in certi momenti della mia vita sarei stato capace di fare cose che oggi mi dispiacerebbe
Voi che siete giovani l'invito che Vido è quello di riflettere su sul peso che portiamo il peso storico sul dramma della storia su quello che che che possono essere le degenerazioni dei della della passione politica della passione ideale
E stare attenti a maneggiare questo materiale estremamente pericoloso e esplosivo che la passione ideale con questa credo che sia un tipo di conclusione
Su cui tutti possiamo trovarci d'accordo
Partecipanti al dibattito il professore spopolano i volti l'onorevole Verdini Enzo erra Giano Accame l'ultima un'ultima annotazione non polemica ma particolarmente significativa
Prima nel suo primo intervento Giano Accame cioè invitato c'ha invitato ad umiliare più Malosti vendita politica a luglio al mondo al nonno unica lettura lo stile di vita politica e culturale l'identità politica e culturale della nostra comunità ecco
Abbiamo il dovere di dire a tutti che il programma di questo campo obiettore non è stato pubblicato dal Secolo d'Italia esclusivamente a causa della presenza all'interno di questo gambo Bitto di questo incontro sul problema indulto
Noi abbiamo fortemente voluto questo incontro siamo fieri di averlo voluto e quindi vogliamo rassicurare Accame e qualche auto fratello maggiore di un fatto
Che noi tutti non vogliamo più in in alcun modo in alcun modo momento pentirci della nostra identità e soprattutto non lo stendeva non sarà mai più né confuso né umiliato