Notiziario Antiproibizionista

Le tredici e sei minuti questa dunque Radio Radicale proseguiamo sono sta programmazione Comelli lunedì con oggi con qualche minuto di ritardo comprensivi hanno avuto anche alla giornata particolare di oggi con il notiziario antiproibizionista
Insolutum ritrovate all'ascolto da Roberto spagnole che al microfono
Saranno le Sezioni Unite penali della Corte di Cassazione a chiarire giovedì prossimo ventinove maggio se le conseguenze
Della bocciatura da parte della Corte costituzionale della legge Fini-Giovanardi sulle droghe riguarderanno anche le condanne già passata in giudicato la cui le condanne definitive la Cassazione infatti è chiamata a sciogliere
è un nodo un un nodo giurisprudenziale molto importante che che va anche al di là dei reati in materia di stupefacenti cioè così
Questa le tracce citiamo testualmente se la dichiarazione di illegittimità di una norma penale sostanziale diversa dalla norma incriminatrice comporti una rideterminazione della pena in executive disse vincendo la preclusione del giudicato
Così ha detto in
In linguaggio tecnico diciamo così in pratica la la Cassazione
Nella sua diciamo così istanza maggiore se possiamo usare questa questa locuzione cioè a quella delle sezioni unite in questo caso le Sezioni Unite penali
Dovrà pronunciarsi su questo nodo la Suprema Corte con diverse pronunce depositate dopo la decisione della corte costituzionale sulla Fini-Giovanardi
Ha già stabilito che con il ritorno alla norma normativa precedente cioè la legge che il motivo Jervolino Vassalli
Modificata dal referendum del minore centonovantatré in cui erano previste pene più miti per i reati legati ad alcune sostanze in pratica i derivati della della cannabis si applica il principio del favor rei nei casi di processi ancora in corso
L'unico nodo che era rimaste sospese quello relativo alle condanne già definitive le condanne passate in giudicato
Se la la Corte di Cassazione giovedì prossimo sancirà le Sezioni Unite sancirà hanno penali
Che lei pronunce di incostituzionalità travolgono le sentenze definitive dovranno essere riviste le pene anche perché è già stato condannato appunto in via definitiva
Con le norme della Fini-Giovanardi e un esito del genere ovviamente potrebbe avere ripercussioni anche sul numero dei detenuti attualmente presenti nelle carceri italiane
Dunque è una sentenza molto sarà una decisione molto importante vedremo che cosa decideranno i giudici delle Sezioni unite e ne parleremo ovviamente lunedì prossimo intanto in vista di questo
Appuntamento di questa decisione delle sezioni unite penali della Cassazione di giovedì
Sia svolto il quindici maggio scorso a Roma un convegno proprio
Sul tema del se si deve eseguire o meno una pena illegittima questa del titolo eseguire una per illegittima
Fini-Giovanardi c'è legge sulla droga aggravante di immigrazione clandestina quindi legge Bossi-Fini ex Cirielli l'incostituzionalità delle pene relative a condanne passate in giudicato all'esame della Corte di Cassazione un convegno
Che è stato organizzato dall'Unione delle Camere penali italiane insieme alla Società della ragione e in collaborazione con l'Associazione Antigone con il coordinamento nazionale delle comunità di accoglienza con il Forum droghe e la CGIL
Molti gli interventi previsti come le durato tre ore lo trovate integralmente su Radio radicale punto it no in questo spazio per ragioni appunto di di tempo possiamo proporvi solo alcuni alcuni momenti venne ne abbiamo scelti due in maniera potremmo dire così un po'arbitraria non pretendiamo di dare completezza di tutto il dibattito che c'è stato ma servano a
Diciamo così mettere in fila un po'i i problemi sul tappeto poiché rimandiamo ovviamente al non nostro sito internet a Radio Radicale punto it se volete ascoltare integralmente questo convegno al primo intervento che ascoltiamo che è stato un po'intervento introduttivo di questo convegno quello
Di Luigi Saraceni avvocato è stato
Al magistrato in in passato è stato anche Presidente di una Sezione penale del Tribunale di Roma è in quella veste fu anche autore di uno dei primi ricorsi alla Corte costituzionale sulla legge del novanta la legge
Il ruolino Vassalli ha avuto anche esperienze parlamentari sentiamo avuto il suo intervento introduttivo a questo convegno
Il tema del convegno non conosciamo qual è l'occasione le decisioni la recessione che dovranno prendere le Sezioni unite dalla Cassazione il ventinove
Maggio su questo quesito che leggo testualmente dall'ordinanza di rimessione
Al momento sezione se la dichiarazione della legittimità costituzionale di norma sostanziale verso la nuova norma incriminatrice
Comporti ovvero o meno la rideterminazione della pena in executive il latino non è mia ma dalla Costituzione
Così vincendo la preclusione del giudicato questo è il tema
Il caso specifico l'ha già detto Stefano non stanzia
Una delle
Famigerate leggi
Del decennio scorso la cosiddetta ex Cirielli
è una tante leggi che per
Camuffare in qualche modo nascondere l'indecenza delle leggi di favore tante persone si è accanita contro le fasce deboli
Come spesso succede questo era uno di quei cioè
La legge che penalizzava in un modo feroce i recidivi si sa cioè la criminalità di strada
Fino ad escludere alla comparazione delle aggravanti il giudizio di comparazione col risultato atti per quanto riguardava la famosa
Attenuante delle varie entità della droga risultato feroce del non poter andare al di sotto dei sei anni di reclusione anche per l'ospedale insomma era
E qui e vertono dalla Corte costituzionale e ha spazzato via questa nefandezza
Che non è una sola perché appunto perché si pone con grande autorità il problema su cui le Sezioni Unite sono chiamata a decidere qua
Nessun punto di carattere generale perché appunto in questi anni ci sono state una serie
Di leggi efferate però spietate contro la marginalità la
A aggravante di clandestinità è stato detto per cui
Il furto di meglio la classe dell'immigrato era gravato dal fatto di essere clandestino e anche questo la Corte costituzionale una spazzata via e infine pervenire al nord
La deciso dalla Corte costituzionale sulle indecente
Lo spietato trattamento
Sanzionatoria delle cosiddette droghe leggere
Ora su
Su questa questione generale cioè sulla possibilità
Vi rimette in discussione il giudicato penale per adeguare a fondo la pena una pronuncia di illegittimità costituzionale che ormai sono una serie
No
C'è una
Produzione sterminata formati da fine giurisprudenza zoppo certo sintetizzare qua
Però io vi segnalo
Che interne del contrasto sono scolpite in un modo molto chiaro e dettagliato in uno studio del
Gruppo di studio appongo del massimario dalla Corte Cassazione
Che d'accordo in dettaglio della contrapposizione di giurisprudenza
Che e il contrasto si può sintetizzare così
Dico solo perché è la giurisprudenza più recente
è assolutamente prevalente assolutamente tre novembre
Nel ritenere leggo testualmente da questo studio costituzionalmente aggiustate perciò eseguibile
Anche soltanto una frase che non sia costituzionalmente giuste perciò eseguibili anche soltanto una frazione della pena se essa conseguono applicazione con una norma contraria costituzione
Cioè
Dice
Questo studio riassumendo che anche se un pezzo di pena e non è una norma incriminatrice adesso dichiarata incostituzionale bisogna intervenire dicendo che si possa
Per riportare alla legalità costituzionale l'esecuzione trovate
Anche che cosa viene contrapposto a un all'altro filone giurisprudenziale ormai risalente salvo una c'è una sola decisione recente
Ma piuttosto famosa credo fra gli addetti ai lavori sentenza Tammaro unitaria a mugugni
Che il due mila gennaio due mila dodici nell'unica recenti che si appella allora frazionava intangibilità del giudicato per cui
Che non consentirebbe mai appunto di modificare in senso istituzionale
Con come dire una concezione giudicato che
Ha detto l'accordo era una trentina d'anni fa definiva mitologica no
C'erano coordinerà che il giudicato né che erano une fluorescenza naturale
Un altro non era un fenomeno dalla natura è una esperienza ed il diritto positivo necessario
Perché il processo non posso
Durare all'infinito in un certo volume se avete ricevuto infine ma ci sono delle esigenze eccezionale per cui
Questo aggiudicato la supera
Ed è questo il senso istituzionale
Dice appunto questo gruppo di studio c'è sicuramente lo dicevo solo loro vedremo altre affermazione c'è appunto quello di ricondurre
Ho appena la legalità
L'esecuzione della pena alla legalità costituzionale
E su questo questo gruppo di studio che ripeto molto accurato
Ha condotto il tutto all'evoluzione che c'è stato su questo tema
Individuando a un certo mondo un salto di qualità nella legge gli studenti sia nazionale ordinaria e costituzionale sia nella giurisprudenza della Corte europea no
E in materia incentrata in particolare sul famoso credo caso Scoppola
E i fratelli minori arcaico cioè la dichiarazione di incostituzionalità della norma anche
Sotto mentite spoglie spoglie di norma interessati interpretativa
Voleva applicare con effetto retroattivo l'ergastolo in certi casi anche in cui erano state abolite Fosso San Donà se avesse ricorderanno a vicenda questo famoso articolo sette che
I primi giorni del gennaio due mila uno Meta
La c'ero
A dice ha detto che questo non si poteva fare mi esprimo numero poiché il dialogo la Corte costituzionale è
Dichiarata incostituzionale questo benedetto articolo sette
E il Gruppo Misto nel team tra è questa la conclusione a questa evoluzione
Il giudicato non è più ritenuto ragione di per sé sufficiente al contenimento dell'efficacia retroattiva dalla legge migliorativa
Non lo è in special modo quando autonoma della sua intangibilità si contrappongono ragione di ripristino della libertà personale
Complessa compressa da una previsione sanzionatoria invalida in radice come uno norma dichiarata incostituzionale invalida in radice e con effetti ex tunc
E a questa
Confusione ci arriva essa Acierno un esame
In una serie di provvedimenti in cui quelle essenziali sono appunto
La decisione della Corte di Strasburgo suo caso Scoppola del due mila e nove che dice appunto che l'articolo sette della convenzione europea sull'edilizia e lo
Non sancisce solo il principio della in retroattività della legge penale più severe che sono anche d'accordo l'articolo uno del Codice
Ma anche il principio della retroattività della legge penale meno severa cioè è un obbligo costituzionale ormai secondo la Corte europea di applicare
La
Retroattivamente all'altro norma penale
Più favorevole anche se riguarda solo l'indizione una pena non solo la norma incriminatrice che c'è già nel nostro ordinamento proposti
Poi c'è l'ordinanza delle Sezioni riunite
Che hanno rimesso la questione appunto alla Corte costituzionale e che fanno perno sull'articolo tre
In cui con buona pace
Della
Sentenza matura l'unità del due mila dodici si dice e questo è un commento di Milano mi pare è stato pubblicato
Dossier e dice
Per si fa perno sulla Stern applicazione della sentenza della Corte costituzionale dice giustamente
L'ha appena viene applicata ogni giorno e la la legge
Che determina quel l'entità di quella che viene applicata ogni giorno eccetera è incostituzionale non può essere applicata perché lo dice l'articolo tre questo
Mi pare un argomento neutrale abbastanza convincente facce una riga quindi come dire logico di equità di buonsenso
E poi infine la sentenza dalla Corte costituzionale che riconduce appunto
Accordo alla legittimità l'ordinamento interno e che dice spetti
Esplicitamente che l'ordinamento nazionale conosce ipotesi di flessione dell'intangibilità del giudicato già le conosce
Intangibilità del giudicato e che la legge prevede nel caso in cui
Sul valore costituzionale adesso in Giunta se debbano avviene prevalente
Lavora valori opposti
Ugualmente di dignità costituzionale eccetera e tra questi non c'è soltanto la tutela della libertà personale Sokolov dalla Corte costituzionale
Ora le l'epilogo della vicenda Scoppola da cui
E dei fratelli minori
Chiamati in dottrina quelle che non avevano fatte in tempestivamente il ricorso che poi sono state riconosciute nel secondo tempo
L'epilogo scolpito dello una recentissima sentenza ancora una volta delle Sezioni Unite della Cassazione
Depositato il sette maggio piaciuto il cerchio di questa vicenda
E semplificano commenta con queste parole questo Sundance
Ha detto hanno detto le Sezioni unite
Se è una pena è stata inflitta sulla base di una legge illegittima anche una sua esecuzione dovrà considerarsi illegittima
E in uno stato di diritto non può essere non può non esserci un giudice che faccio necessarie all'istituzione di una tale pena
Ora
Questo giudice c'è
C'è
Ed è il giudice dell'esecuzione al quale come dicono appunto anche le Sezioni Unite anche la Corte costituzionale
Ormai l'ordinamento
Riconosce potervi incidenza forte sul giudicato basta pensare all'applicazione della continuazione in sede esecutiva quanti ad applicare la continuazione
Sarà reati giudicati separatamente il giudice dell'esecuzione deve non solo
Riuniti veramente ma ne fa deve fare un accertamento molto incisivo della
Per stabilire se ci sono sulla unicità del disegno criminoso ma i veri e reali quindi incertezze così come pare che gli argini sono state abbiamo impiegato
Ora tutto questo credo che
Può indurre all'ottimismo sulla decisione delle Sezioni unite
Dovrebbe sarebbe veramente sorprendente sarebbe una marcia indietro io
Prego spettano all'essere stipendi che era
Soluzione sarà possibile salvo che alla Cassazione con un estremo scrupolo non voglia un po'pilatesca aumentano verso D'Alema e mandava ancora una conferma questo la Corte costituzionale auguriamoci di no
Purtroppo per riprendere una battuta scappata ve ne parlava con loro non possiamo essere altrettanto ottimisti sul terreno Paul
Nell'impegno politico
è stato evocato il decreto cioè dopo la sentenza la Corte costituzionale c'era certamente uno una necessità e urgenza di intervenire per dare esecuzione tra cui anche questo del giudicarlo
E invece che si è schiantato quel mostruoso decreto appunti quelle
Sono state mostrata anche le dimensioni
Che probabilmente non è neanche necessario perché si poteva provvedere colei che crede perché il potere del ministero che aggiornare le tabelle sulla base di certe scelte etc non era stata provocata trasmettono alla Corte costituzionale ma a parte questo
E è sconcertante il tentativo che si è fatto per cercare di eludere
Il dettato dalla Corte Costituzionale tornare procurava figlio ora e è stato spenda però restano delle tracce nel decreto c'è scritta una cosa che secondo me andrebbe denunciato
Se ci fossimo una della garanzia vera tutte denunciato con forza
Cioè si dice questo ordine
Hanno di giustizia distillazioni quel tentativo che
Non è stato dichiarata il costituzionale per ragioni sostanziale la
La Fini-Giovanardi ma si dice veniamo posso riesco a sua
Testualmente custodi dice insomma per ragioni formale cioè per violazione dell'articolo settantasette della Costituzione ma
In uno stato di ieri segna
E vincolato al principio di stretta legalità delle pene del reato la violazione del procedimento legislativo nei consessi si può tentare una forma molto convinti
è chiaro eppure permettere nessuno
è stato firmato da tutte le autorità possibile questo delle anche se poi il tentativo non va eccome ciliegino la falda per ribadire questo
Tipo di cultura tra virgolette è stata nominata utili come relatore al Senato
L'autore il principale responsabile dell'articolazione come fallaccio della illegalità accertata dalla Corte costituzionale Carlo Giovanardi relatore al Senato della legge
Ma
Allora come reagisce il problema nostro qualche
Nostro
Come reagisce la sinistra tutto questo secondo nel mondo molto forte troppo bene
I in occasione di questo decreto allo stato presenta degli emendamenti diretta risolverà anche il problema specifico dell'esecuzione del giudicato bocciato senza misericordia dava attua una strana maggioranza
E il
Disegno la proposta di legge di Luigi Manconi che è stato preso una strada che
Dobbiamo dare atto che ci sono delle eccezioni europei assegnisti però sono troppo vecchio purtroppo figuriamoci che era anche questo seminario
Fu un piccolo segnale possa partire per cercare
Consentire alla triste prendere consapevolezza che il problema è un problema come diceva Franco Bruno è molto importante e rilevante socialmente e istituzionalmente come quello va abrogato
Così dunque Luigi Saraceni l'avvocato Luigi Saraceni e già magistrato romana il d'intervento introduttivo di questo convegni e seminari del quindici maggio in vista della decisione
Che avverrà giovedì prossimo il ventinove maggio decisione da parte delle Sezioni unite penali della Cassazione sul sul destino delle sentenze per droga già passate in giudicato delle sentenze definitive
Dopo la quelle pronunciata sulla base della legge Fini-Giovanardi dichiarati legittima dunque abrogata dalla sentenza del dodici febbraio della Corte costituzionale in questo in questo convegno che si è svolto a Roma quindici maggio c'erano molti interventi
Convegno introdotto condotto dalla professor Stefano Anastasia
Presidente onorario dell'Associazione Antigone il Presidente della Società della ragione c'erano
Ma c'era Franco Corleone coordinatore nazionale dei garanti dei diritti dei detenuti il Direttore dell'Ufficio ispettivo del dipartimento dell'amministrazione penitenziaria Francesco Cascini
Il
Dottor Nunzio fra gli asso procuratore aggiunto della Repubblica presso il Tribunale di Napoli un altro magistrato Luca Semeraro che giudice per l'udienza preliminare poi ancora
L'avvocato Michele passione dell'Osservatorio carcere delle Camere penali Giuseppe Bortone che responsabile nazionale del settore dipendenza della CGIL
Paola Bevere consulente dello sportello per i diritti presso la casa circondariale di Rebibbia e poi l'avvocato
Fabio banca nove l'avvocato penalista anche radicale di di di lungo corso diciamo così
Come dicevamo prima non abbiamo il tempo di proporre di tutti gli interventi il convegno molto interessante durato quasi praticamente tre ore lo trovati integralmente
Su Radio radicale punto it abbiamo sentito l'intervento introduttivo di Luigi Saraceni asettica ascoltiamo adesso la relazione dell'avvocato Fabio Vacca nove
La sentenza della Corte Costituzionale assolve a una funzione fondamentale anche quella che ricordava nella
Presentazione della giusto utenza dell'anno scorso per la Corte Costituzionale il Presidente cioè permettere di far scrivere far dire tante cose
E come
Normalmente accade sia saccheggiatori
Sia saccheggiatori quanto scrivono gli altri ma la funzione nella scrittura ricordavo prima in una piacevole conversazione a tavola citando borghese è quella
Che è rappresentata dal pm Marche
Città borghese in
Finzioni mi pare nazionale
Si vanta di essere quello che ha scritto
Beaton Chisciotte che è diverso dal Don Chisciotte
Quell'altro anche se è uguale riga per riga dissenso è che ogni ragionamento può essere simili si può sovrapporre o può però portare a conclusioni diverse per quanto riguarda
La collocazione storica e allora parto non tanto nel ripetere alcune considerazioni
Dette
Ma
Per dire che poi quando si ragiona sulle questioni giuridiche bisogna
Di nuovo torno sull'argomento prese in altra va affrontato in altri momenti di precedenti conversazioni analoghe
Avere coraggio il coraggio di
Sposare laicamente una tesi e sostenerla fino in fondo
La tesi che sostengo che sostengo non scritto che ho consegnato a Franco Corleone preparato imprese Min
Previsione di un incontro che si terrà a Trento
Tra all'Avvocatura distrettuale di Bolzano di Trento e di Rovereto in un confronto che però con il dottor Amato che scrive
In materia sulla vita diritto
Scrittori trentasei pagine lavori tre mesi su cui stiamo lavorando a una sentenza in poi due mesi
Ma la conclusione noi che noi
Giungiamo
Ed è una confusione che cerchiamo di argomentare in questo scritto e di riprendere per alcuni versi è che
Non è detto che sia necessario anche se vista come una sorta di scadenza con
Così gli effetti di mannaia momento chi debba attendere tra Sezioni Unite del ventinove maggio perché come è stato detto prima Principi e direttive di lavoro sono già state espresse esplicitamente
Nel corso dell'andata e ritorno della sentenza Ercolano poi alla Corte Costituzionale del tre luglio due mila tredici e al ritorno
Al Sezioni Unite che ha espresso dei princìpi ben chiari e ben precisi
Che però la materia non sia necessariamente così chiara e trasparente e parto dall'inizio deriva un puro dal alcuni passi anche della sentenza della Corte costituzionale
Quelli in cui faceva riferimento al meccanismo della successione delle leggi nel tempo che
In realtà
Poteva essere un'indicazione
Nodo iter dictum non è detto che debba essere seguito probabilmente sbagliato perché i riferimenti sull'applicazione della normativa sono altri a mio modo di vedere l'altro passo che mi lascia
Con grandi dubbi
Da un lato con un'evocazione
Costantemente eccetera sentenza la Corte costituzionale quello dell'incipit
Della stessa
Che dice sostanzialmente che accorre Cosima dice se non si determinasse la ripresa dall'applicazione delle norme sanzionatorie contenute nel DPR trecentonove novanta
Basterebbe non punite alcune tipologie di condotte per le quali sussiste un obbligo sovranazionale
Di penalizzazione eccitante decisioni gravi
Quasi unica e non sono mai state dette recepite e quindi sono fonte sbagliata di riferimento
Può essere la norma di Vienna ma non è citata come punto di riferimento sicuramente la Corte costituzionale quando dice e introduce il criterio che l'abrogazione
Contrariamente ad altri principi perché la dottrina eh
Non pacifica relativamente al
Effetto abrogativo alle conclusioni degli effetti aberranti abroga tori di una norma dichiarata incostituzionale cioè se si fa tabula rasa si ritornava gregge antecedente
Sembra introdurre nuovamente la Corte corticale facendo riferimento sbagliato alla normativa europea che non è stata
Ancora trasfusa in legge perché perché la decisione che ai sette cinque sette del due mila quattro
Non approvato recepimento di alcune quindi non è fonte sembra che la Corte costituzionale
Non abbia avuto un coraggio che secondo me ancoraggio fondamentale di dire benissimo si crea un vuoto
Può essere un aspetto terrorizzante per alcuni che in materia ci sia un vuoto legislativo io ma credo anche Franco Corleone ricorda
Come
La Corte Costituzionale ha introdotto
La questione delle leggi costituzionalmente necessari
A fronte a. l'iniziativa popolare iniziativa popolare referendaria per stravolgere i limiti stabiliti dalla legge alle alle norme sottoponibile a referendum introducendo
Gli enti di sottopone invitare ferendo con ordinanze che
Diceva non si può sottoporre a referendum una determinata norma detenuta
Uno imprecisione ostacolata dagli anni Settanta e degli anni ottanta negli anni settanta è stata Criville sulla legge elettorale è stato criticata questa norma questa questa ordinanza perché è stato detto
è che siccome come la Corte costituzionale
In caso di questa
Pronunzia
Si muove su ordinamenti statali sul suo ordinamenti su linee di procedura strana qui ricordate tutti quanti che
La Corte costituzionale
A preannunziato la decisione un comunicato stampa cosa assolutamente anomala rispetto al
Rassegna
DGSIA dimostrarlo fa sempre ma è anomala non ha a che fare con l'ordinamento costituzionale positivo a che fare con un altro cioè con la Costituzione materiale e non
Con la Costituzione sostanziale
Allora
Questa prima questione
La corrente alle nell'esprimersi sulla
Legge
Fini-Giovanardi ha richiamato erroneamente una norma
Che non è in vigore perché una norma di riferimento ma non è una preclusione non è quella la preclusione alla effetto abrogativo
E ha introdotto questo criterio che è un criterio relativamente a questa materia mutuato da altri quello della
Sostanzialmente impossibilitati
Fare tabula rasa prima questione
Secondo me ha fatto un riferimento sbagliato ad alcuni principi interpretativi e ha fatto all'interno del questa questa della sentenza stessa una serie di operatività dicendo come deve essere interpretata successivamente
E
La sentenza a petto il campo quindi a una serie di questioni relativamente a
Una serie di
Procedimenti quelli in Excel etilisti
Che stiamo
Affrontando ma
Lascia il campo aperto anche un problema che altrettanto grande
Perché non stiamo affrontando che il problema delle conseguenze delle dichiarazioni di incostituzionalità rispetto alle iscrizioni presenti nei
Efficace il casellario giudiziario
Con speciale riferimento all'eventuale beneficio contingentato della sospensione condizionale della pena
Questione
Rilevante importante che deve essere affrontate quindi
Che introduce di nuovo sotto un altro aspetto il
Problema delle limite pregiudicato
Il giudicato si è formato ma comunque deve poter essere affrontato
E abbiamo
Un'evenienza che ci dice la necessità è un'evenienza della rilevanza comunque pregiudicato su che cosa
Sullo status libertatis eventualmente
Sì di sonno condotte successive che accumulandosi
Possono determinare
Ovviamente la perdita della concessione del beneficio della sospensione condizionale
O
Per
La quantità di pena o per la rilevanza del reato come giudicate come descritta dal fatto dalla piena e quindi all'interazione ed altre condotte
Non lo stiamo affrontando dovremo affrontarlo ma ripeto non è un problema di richiamare in noi stessi a qualcosa che non stiamo facendo è
Il problema
Forse un lungo dei tentativi non l'ha turbato per carità per dire che in realtà il problema del giudicato è un problema che deve essere seriamente affrontato
Una chiave per affrontare il giudicato penale conseguentemente a
Quanto è avvenuto alla
Dichiarazioni così fallita la possiamo trovare
Nella progressivo intanto in una definizione che è l'impresa
E che cita uno dei termini di qualificazione di questo oggetto che dobbiamo affrontare oggetto di discussione oggetto di ragionamento
Oggetto di tutela giuridica se e in quanto
La tutela compatibile con che cosa
Con l'ordinamento interno con l'ordinamento europeo richiamato dal centodiciassette richiamato eventualmente dall'undici dal dieci lo ricordo cioè trattati internazionali
Norme comunitarie ricamate dopo Lisbona
Badate che in dottrina
Con la mia collega di studio stiamo lavorando su questo abbiamo trovato tanti elementi
Faccio riferimento
Sotto la vigenza
Della
Previo Codice di procedura penale
A
Quanto
Scriveva Lozzi
Siccome nel diritto sul giudicato penale in Consiglio mi pare
Proprio di sì
E siamo
Sì
In giudicato penale
Ha la funzione essenziale di garanzia rispetto al dissi al al divieto di bis in idem
Quindi prevale
Il giudicato penale nei giudicato penale secondo la dottrina che argomentava sul vecchio Codice di procedura poi arriveremo sul nuovo
Una
Individuazione dell'oggetto materiale per la nostra discussione come qualche cosa volto a
Individua a tutelare
La libertà la libertà personale contro invasioni arbitrali in questo ripreso da Mantovani IVA tanta altra dottrina
In giudicato
Nel
La normativa sovranazionale funzioni diverse e viene declinato in maniera diversa
E vedevamo la differenza sostanziale del giudicato penale del giudicato civile all'interno delle Corti europee
E citavamo insomma
Falcone colleghi io mi diverto
Storpiato il nome una sentenza
Craxi no è una sentenza della CEE dove si parla di rapporti privati e grazie giudicato il civile ad assunzioni di garantire la certezza dei rapporti tra i privati
Nel civile quella specifica funzione che sicuramente
Diversa
Sentenza crack verso anche lasci e la sentenza
Fu con una serie Repubblica Slovacca sono due sentenze del due mila quattro e del due mila
Otto nella quale si dice che
Il giudicato
Civile alla funzione semplicemente di
Evitare di dare certezza ai rapporti intercorrenti tra le persone
Se ci spostiamo sul giudicato penale
Sono due sentenze considerate cardini nella argomentazione del giudicato civile dalle corti sovranazionali
Cardine sono cardini di con una corrente di pensiero di un orientamento giuridico e cardini rispetto al diversa strada che vede che prende la formazione del giudicato
Si è citato la Scoppola relativamente all'articolo sette nella fase terminale
Dicevo
Però quando immaginiamo quindi esecuzioni di sentenze legittime dobbiamo avere come punto di riferimento
Normativa sovranazionale incerto
Normativa interno accetto
E forse anche qualcos'altro qualcos'altro cosa dicevo prima
Lozzi ma
Ci sono le tre Commissioni di riforma del Codice penale
Commissione Pisapia l'ultima la più recente
E credo che
Invocata
Ai fini dell'attività del dure condendo andrebbe benissimo
Il testo della Commissione
Pisapia
Relativamente alla successione di leggi nel tempo
Afferma che si sono diverse le leggi del tempo in cui forme commesso il reato le leggi successive si applichi quella che è valutata complessivamente in concreto risulti più favorevole per la gente
Salvo che sia intervenuta sentenza irrevocabile fin qui potremmo andare nell'ordine di idee di intangibilità del giudicato però prosegue in tale ultimo caso sentenza passata in giudicato
Prevedere che quindi abbiamo detto che funzionava linee guida per la formazione del Codice mediante legge delega
Eccetera eccetera eccetera in tale ultimo caso sentenza passata in giudicato prevedere che se la legge successiva
Stiamo parlando norme incriminatrici
Abolizione di norma incriminatrici nomi segua l'abolizione GIS dove in tal alla sociale c'è il tempo ma a quella speciale procedura della legge
Sulla Corte Costituzionale eventualmente richiamata
Eventualmente bisogna vedere se questo è il campo dedica sembrasse centosettantatré ma dice la norma
Vicenda il progetto di norma l'indicazione di norma
E ricordatevi che rispetto alle due precedenti Commissioni c'è un clima
Estensivo
Della portata di quello che si chiede che faccia il Parlamento in questa materia chiudo
Su questo argomento su questo specifico che dopo il passo ad altri citando in tale ultimo caso quindi sentenza irrevocabile per vedere che se la legge successiva prevede Mattei una pena di durata minori o di specie
Meno afflittiva la pena sia corrispondentemente rideterminato
Il legislatore come è stato invocato
Se qualcosa deve fare a
Probabilmente
Un precedente da fare riemergere un lavoro a cui dare
Nobilita un argomento da spendere
Perché lo dico perché vuol dire che quando noi sosteniamo della credibilità del giudicato in questa sede non de iure condendo ma argomentando sulla giurisprudenza trova un autorevole espressione in limine che non sono state
Codice di procedura nuovo
E quindi Codice Penale nuovo sono state
Prodotte ancorché solo nella fase
Che non è mai terminata sulla formazione della legge delega vera e propria o comunque non è stata portata invece futilità
è compatibile quanto noi stiamo dicendo con le linee che pacificamente in via progressiva sotto la vigenza vigenza del Codice vecchio per quanto riguarda
L'attesi Lozzi perché sotto la vigenza del Codice
Vecchio è comunque sotto le le attività delle diverse Commissioni è stato oggetto di proposte
Di modifica abbiamo quindi relativamente a questo qualche cosa su cui ragionare
Voi sapete
Che dal tempo delle sentenze gemelle che nasce quello in materia amministrativa trecentoventotto trecento mi ricordo mai ma un groppo il mercato i nomi certa scaletta e qui però
Si parla costantemente il dialogo tra Corti
E c'è
Ovviamente un principio di
Prevalenza
A volte rivendicato dispetto una Corte superiore
Ho
è improprio forse l'argomento una Corte altra dislocata diversamente perché non è superiore perché sono tutte parti del principio ovviamente di costituzione espressa
Badate
Attraverso norme
O attraverso giurisprudenza perché sentenze della CEDU intorno a far parte della normativa in concreto applicabile ai fini anche della rilevanza costituzionale
E le stesse
In quanto prodotte da un ordinamento che i prodotti da una organo giurisdizionale riconosciuto e la cui capacità di agire pronunziare sentenze ha riconosciuto all'ordinamento interno
Quindi c'è una triangolazione quanto meno
Corte di Cassazione per alcuni versi Corte costituzionale sappiamo che per quanto riguarda la Corte di Cassazione
E
Ne è stato detto prima le sentenze anche delle Sezioni Unite della sempre la Corte di Cassazione non è detto che debbano essere tenute in considerazione perché come è stato ripetuto reiteratamente ma come accade anche in concreto
Possono materialmente essere derogate
Accade
Cade la dialettica tra le varie magistrature tale magistrato di merito
Prima le strutture di legittimità
Però io ritengo che
Vada seguito e su questo mi avvio velocissimamente alla conclusione
Vada seguito
Il percorso
Che è stato
Scritto
Bene dalla sentenza Ercolano
E che sia
Un'invocazione scusate disco
Disco Polini come chiamiamo nove scherzando
La sentenza del curatore la sentenza e con l'abbiamo detto che discuteva
Sia per il rito abbreviato eludendo ripeta perché quanti meglio di me più di me conoscono la materia
Il problema era
Scaduti i termini
Quello che viene chiamato con un termine anglosassone Six manterrà all'altro cioè in termini di sei mesi dall'ICT formazione di giudicato per
Ricorre davanti alla Corte
Non mi ha tutto possibilità
Percolano
E in sede di esecuzione quindi anziché ricorrendo contro la sentenza di merito
Chiede cioè perché
Quindi venga applicato il principio della sentenza Scoppola
La Corte di Cassazione
Visto il contrasto con la propria abbiamo già detto prima è stato ricordato manda
Alle Sezioni unite
Le Sezioni Unite mandano alla Corte costituzionale la Corte costituzionale prima di rimandare alle Sezioni unite stabilisce dei principi che sono stati ricordati ma vale
La pena
Ripete seri
E quindi al di fuori
Della previsione normativa che alcuni imboccano o con le tabelle questo qua non lo so arte la Corte costituzionale
Posta sul del problema della tangibili dati
Del giudicato
Travolto dalla incostituzionalità di una legge di natura penale non incriminatrice in senso stretto cioè la venatorio norme che mina attrice dove città e nella fattispecie la condotta eccetera
La parte
A Cuba di appendice con le sanzioni
Dice la Corte culturale questi sono i passi che secondo me
Rendono
Superfluo più della
Sentenza di ritorno
O comunque rendono
Secondo me difficile l'operato dei giudici della Corte di Cassazione che si riunirà a fine mese difficile operato sei quanto vorrà discostarsi da questi principi della Corte costituzionale
Dice la Corte costituzionale la sentenza del tre luglio due mila tredici
L'ordinamento nazionale conosce l'ipotesi di flessione dell'intangibilità del giudicato
Che la legge prevede nel caso in cui sul valore costituzionale adesso intrinseco si debba ritenere prevalenti opposti valori
Ugualmente di dignità costituzionale ai quali il legislatore intende assicurare un privato un primato
E viene individuato il valore
Tra quelli non viene
Dubbio che possa essere annoverata tutela della libertà personale laddove lei sa non venga distribuito
Erano dovesse avvenga ristretta sulla base di una norma incriminatrice successivamente abrogato pure modificate in favore del record
Norma incriminatrice però e tutta la norma a norme incriminatrici è quella che prevedeva condotte la sanzione
Se non ci fosse sanzione non sarebbe norma incriminatrice amicizie
Se decoro norma morale
Sarebbe non lavorava
Risponde
Risponde
Le Sezioni unite
Con la sentenza depositata vi sono argomenti innegabile solita che si oppongono all'esecuzione di una sanzione penale di levata successivamente giudicato convenzionalmente così solamente impliciti ma
L'istanza
Legalità della pena le Sezioni Unite rispondono quindi
Frazionando
La norma incriminatrice parlando della pena di legalità per la prima
è un tema che in fase
Esecutivo di fase esecutiva istanza di calcare la pena deve ritenersi costi costantemente sub iudice e non ostacolata tardato formale della cosiddetta situazione i saluti
Io ritengo
Che anche il riferimento che fa
Sezioni unite riguardo al procedimento applicativo dove
Individua
Pertanto contestato l'articolo trenta della legge sulla Corte Costituzionale del cinquantatré e dice non è estraneo alla ratio del dichiarato articolo trenta impedire
Che anche una sanzione penale per quanto inflitta con sentenza divenuta irrevocabile
Venga ingiustamente sofferta sulla base di norme di carattere successivamente incostituzionale la conformità leggi della pena in particolare sta quella che incide sulla libertà personale deve essere costantemente garantita dal momento della sua
Il rogazioni a quella della sua esecuzione
Io ritengo che valga la pena
Condividere questa tesi
E ritengo che tutte le questioni
Relativamente all'ipotesi di individuare un e seicentosettanta sulla se c'è il settantatré
Aspetti di legittimità stile istituzionale auspicato una sentenza additiva
Trovi
Trovino queste questioni soluzione in quelli che sono i precetti che la Corte costituzionale ci dice sempre quando
Rigetta
è prevalente
E deve essere prevalente del giudicante l'interpretazione costituzionalmente orientata credo che i passi ci siano sia precisi e credo che questo sia il quadro del lavoro
Che dobbiamo fare ritorno
Alla
Passaggino alternativamente c'è
L'ipotesi Pisapia dovrebbe
è l'impronta
Per essere
Riesumata Bassotti quintali di polvere sui quali giace grazie
L'incostituzionalità delle pene relative a condanne passate in giudicato all'esame della Corte di Cassazione era questo il tema del
Convegni e seminari che si è svolto a Roma lo scorso quindici maggio organizzato dall'Unione delle Camere penali italiane insieme alla Società della ragione
In vista della sentenza con cui giovedì giovedì ventinove maggio vera
Se le Sezioni Unite penali della Suprema Corte di Cassazione dovranno decidere su che cosa fare delle sentenze passate in giudicato le sentenze
Pronunciata sulla base della legge Fini-Giovanardi sulle droghe la legge Fini-Giovanardi abrogata dalla Corte costituzionale se ovviamente se il ritorno alla precedente normativa avrà effetto sui processi in corso la di dibattito la questione
Giuristi giù lui giurisprudenziale scusate aperta come avete sentito invece sulla sto le condanne passate in nelle sentenze passate in giudicato
Questo convegno era abbiamo detto anche nel cosa trasmissione
Si è svolto quindici maggio era molto lungo c'è stata in molti interventi qualificati non ne abbiamo presi solamente due per ragioni di tempo delle tre ore
Quei durava questo questo seminario la la relazione l'intervento introduttivo dell'avvocato Luigi Saraceni e questa relazione che abbiamo capito e ascoltare dall'avvocato Fabio varcano avere il convegno
Lo trovate integralmente su Radio radicale punto it
Vedremo che cosa deciderà la Corte le filiere cosa decideranno le Sezioni Unite penali della Corte di Cassazione giovedì ne parleremo
Lunedì prossimo fare un po'un punto anche sull'applicazione di questa legge che cosa che cosa successo in questi
Quattro mesi dalla sentenza di febbraio della Corte costituzionale qual è la situazione attuale
Anche perché la legge Fini-Giovanardi ha avuto in questi anni affetti che sono nati al di là anche dei nostri dei nostri confini
Il l'Italia purtroppo con la legge Fini-Giovanardi con anche il Dipartimento per le politiche antidroga dottor Serpelloni si è fatta
Promotrice anche di è una linea proibizionista ideologica a livello a livello internazionale a ha rotto anche il fronte
Unitari dell'Unione europea che aveva
Torneo organizzato una propria politica comune in materia materia di droghe
Questo è sono non sono cose documentate son state è stato provato anche con i documenti rivelate Wikileaks le pressioni che vennero Dawa scendono agli Stati Uniti in particolare sui Paesi amici in particolare sull'Italia e Svezia soprattutto Italia ruppero quel fronte europeo
Lo si vide nel due mila e nove alla come se narcotici dell'ONU di Vienna che doveva fare il punto dieci anni
Dal dai proclami sul mondo senza droghe o con le droghe negli
Ridotti al minimo che era venuto dall'Assemblea generale delle Nazioni Unite del novantotto a a New York in quell'occasione proprio l'Italia
Rompe il fronte europeo e nel documento finale non ci fu tracce per esempio della della propria anche delle parole riduzione riduzione del danno ora la legge Fini-Giovanardi non c'è più ora c'è un non c'è un nuovo Governo
Guidato da Matteo Renzi dalla serietà del Partito Democratico che ieri ha avuto anche una conferma storica alle elezioni europee il caso di dirlo un risultato sicuramente che ha pochissimo un solo precedente
Nella nostra nella nostra storia
Matteo Renzi
Nel suo Governo vogliono avviare riforme ecco forse il momento in vista anche del semestre di presidenza europeo
Che attende l'Italia a partire dal primo luglio per Presidenza di turno dell'Unione europea che l'Italia se si si faccia e anche in questo campo promotrice di un cambio di passo come usa dire
Di una soluzione di continuità rispetto al recente passato e di enti l'Italia a farsi promotrice di una nuova politica delle droghe
Raccogliendo quanto di meglio l'Europa ha prodotto in questi anni materie in direzione di una di norme di una di una linea europea comune
Verso verso
Legislative verso leggi verso norme che riescano davvero a controllare il il fenomeno a governarlo a sottrarlo alle mafie le organizzazioni criminali a ridurre il più possibile
I danni per i consumatori di sostanze legale illegali ma anche per il resto della società
Ci fermiamo qui Conella tesserati per il bene antiproibizionista lo troverete tra poco su Radio Radicale punto it nella Sezione delle rubrica c'è la pagina dedicata
A al notiziario e non dei mesi ci sentiamo fra una settimana alle tredici grazie per l'ascolto assoluto da Roberto spagnoli