La Camera approva l'emendamento della Lega Nord sulla responsabilità civile dei magistrati. Intervista ad Andrea Mazziotti

Andrea nazione
T-shirt lasci dire responsabile giustizia
Responsabilità civile dei magistrati
Quello che è successo ieri in Aula a Montecitorio secondo lei
è stato un incidente di percorso
O qualcos'altro
Dunque
Un incidente è stato sicuramente un incidente perché non esce un'immagine diciamo particolarmente
Diciamo positiva dell'atto di quello che ha fatto il Governo e della stessa maggioranza perché
Io credo che sia stato abbastanza imprudente inserire nella legge comunitaria caldeggio europea
Una norma come queste
Che tendeva a sanare un'intera una procedura di infrazione comunitaria
Ma che introduceva il tema della responsabilità civile sul quale si sa benissimo che ci sono sensibilità diverse quel tema andava discusso a parte il Governo ha approvato a intimare una norma
POR di straforo
Il risultato è stato
Direi abbastanza disastroso nel senso che ne è uscita una norma
Su un tema così importante che probabilmente verrà ridiscussa al Senato sulla quale ci siamo infinite polemiche il Governo andato in minoranza ed era tutta una cosa che si poteva evitare
Casuale non casuale non lo so ma privi quindi le sicuramente la prevedibile perché alcune posizioni erano note come quella
Dell'onorevole Giachetti che la dichiarato ma
Vari altri hanno dichiarato la loro posizione spesso su questo tema in senso favorevole quindi si sapeva che senza
Un'organizzazione della cosa si rischiava questo specie col voto segreto
Quindi secondo lei
è arrivato il momento di affrontare
La questione responsabilità civile dei magistrati
Ma secondo me arrivato il momento di
Sicuramente affrontare la responsabilità civile per quel che riguarda il profilo
Diciamo del sia della dell'infrazione comunitaria sia di una serie di norme che oggi non funzionano
Penso al filtro di ammissibilità eccetera ma penso che la cosa più importante sia
Affrontare il tema della responsabilità dei magistrati in generale io non sono
Un fautore della responsabilità civile penso che si debba insistere su quella disciplinare che Piero arricchite di intervenire sugli organi di autogoverno e di governo della struttura CSM su chi decide
Ma il problema è che qui per vent'anni si è fatta una guerra di posizione da una parte contro i magistrati che attivi e dall'altra diciamo per difendere l'autonomia della magistratura quando l'autonomia quegli errori giudiziari non c'entra niente
Il magistrato cattivoni anche nel senso che gli errori giudiziari in buona parte devono portare a responsabilità portano l'appello diciamo quindi il problema vero è che
Si tratta di fare una discussione seria
Di levare di mezzo Berlusconi di
Dimenticare per un attimo l'expo dimenticare queste vicende di discutere del tema in maniera serena poi le soluzioni ne facciamo
Fare il mio certe idee altrimenti diverse ma il punto è che qui non si è mai discusso e non si può iniziare a discutere di questo tema
In un emendamento alla legge europea il ridicolo
Al Senato
Si possono fare delle previsioni sempre
Potrà accadere
Paesi
Premi a garanzia da una parte minimizzato
E dall'altra ha lasciato intendere che magari
Ma andrebbe
Nazionale premier Renzi secondo me sulla giustizia ancora non ha le idee chiare nel senso che un po'di tempo fa ha detto che bisognava parlando del famoso Silvio Scaglia alle opportunità
Aveva detto che bisognava intervenire sul tema dei magistrati che sbagliano
Poi si è rivolto al PD diciamo a Forza Italia dicendo che non si poteva parlare di questo tema finché era un tema di polemica politica
Vi è poi il Governo e non credo che Renzi non sostengo che se lo sapesse ha inserito qua all'articolo sull'inflazione come nella legge europea Governo è andato sotto ieri ha fatto delle dichiarazioni che non ci sono chiarissime io credo che il Governo
Sta parlando di pacchetto giustizia da tempo
Dovrebbe prendere una posizione a mio modo di vedere l'intervento che si deve fare è un intervento che
Unisca sotto il profilo
Diciamo della carriera i magistrati che sbagliano e assicuri un risarcimento attraverso lo Stato quella rivalsa dello Stato verso il magistrato ci può essere secondo regole generali
Nei casi più gravi ma il vero interesse di un cittadino che ha subito un grave danno da una decisione giudiziaria sbagliata credo che sia quello di prendere dei soldi sicuramente più facile prendere dallo Stato come risarcimento
E quello che la cosa non si ripeta e quindi quello lo si ottiene non facendo pagare i danni al dal giudice magari terrorizzando per la volta dopo ma proprio impedendogli di decidere quindi un magistrato che ha sbagliato tre volte sulla Kulsum provvedimento cautelare in maniera grave
O con colpa grave dovrebbe semplicemente o perde la capacità di essere gli organi giudicanti può essere destinato altre funzioni o nei casi più gravi cacciato
Questo dovrebbe essere la soluzione
Che è quello che avviene negli altri Paesi dove quasi da nessuna parte c'è l'azione diretta contro il giudice
Ringraziamo Andrea Mazziotti dice specifica