Collegamento in diretta con Enrico Buemi sulla responsabilità civile dei magistrati

Si conclude oggi in Senato l'esame del disegno di legge sulla responsabilità civile dei magistrati
Ne parliamo in diretta con il relatore del provvedimento del senatore socialista Enrico Buemi buongiorno Bohème buongiorno a tutti allora il nuovo testo presenta qualche novità e
Adesso c'è l'illustre era rispetto alla legge Vassalli varata dopo la vittoria desiderio al referendum dell'ottantasette ma perché
Ancora una volta non si può rispettare quella grande volontà popolare confermata anche da recenti sondaggi che voleva una responsabilità diretta dei magistrati colpevoli di dolo o colpa grave o di gravi negligenze durante il loro operato
Beh la resistenza del mondo della magistratura evidente nel senso che si vanno a toccare dei privilegi delle situazioni che si sono consolidate nell'arco dei decenni cioè che il cittadino magistrato
Ha goduto e gode ancora in questa fase di un trattamento particolare sia in termini di riconoscimento
Dei suoi comportamenti diciamo non corrispondenti alla alle regole e anche nel
Quantum nel comma rispondere dei danni che ha il suo comportamento arrecato
Ecco ci vuole illustrare brevemente allora le novità di questo problema
Beh le novità i più importanti sono sicuramente quello della rimozione del filtro perché in questi anni non abbiamo avuto una pochissimi casi
Di procedimenti di processi diciamo che
Sono andate in una direzione di colpire il comportamento del magistrato che acuto un diciamo un atteggiamento
Doveroso o di colpa grave
Quindi il primo elemento che impediva perché ho procedimento okay filtro che era presente nella legge Vassalli
E che appunto le ombre cavarsela all'inizio o qualsiasi procedura che andasse a recuperare accertare la responsabilità
Del Congo dell'azione del magistrato nei confronti del cittadino che ha ritenuto di aver subito dei torti
La rimozione ormai è stata approvata dalla Commissione del Senato del titolo nel senso che lo ripeto che io avevo presentato a suo tempo questo piccolo non c'era più
Oggi si discute ancora di altre cose diciamo di un certo rilievo
Ma il passo più importanti e sicuramente questo
Come l'obbligo da parte del Presidente dei Consiglio dei Ministri di agire nei confronti del magistrato
Che è stata a di cui è stata accertata diciamo il comportamento di colpa grave
C'era ancora ci sono a cuore alcuni elementi che devono essere messi a punto e lo faremo oggi
Nella Commissione Giustizia del Senato cioè quello riferito alla l'interpretazione della norma perché c'era un attento un orientamento e da parte di alcuni colleghi di pervade la massima autonomia
Senta motivazione da parte del
Magistrato che emette una certa se una determinata sentenza
Ho un'altra linea diciamo di azione che vede anche corrispondenza con il mio aperta quello invece di
Richiedere che il magistrato in sede di definizione del di un atto
O giudiziario tenga conto delle eventuali prese di posizione della Corte di Cassazione a Sezioni riunite
La il perché obbligata però pare quello che la sezione Iraq frazionava definito
Con una sua sentenza ma nel discernere dissentire cioè motivare in maniera diversa lo motivi
Motivi ragioni per cui
C'è questa diversa interpretazione della norma perché ci sono due punti ancora di un certo
Rilievo poi l'altro punto è quello relativo al quantum
C'è una linea mi piacerebbe quindi alcuni colleghi che vorrebbe definire ad un limite vicino a quello che prevede l'attuale norma
Cioè il limite entro il quale il danno e il mercato per procedere nella recuperare la parte
Diciamo che invece il tempo è stata definita come danno arrecato al cittadino
E che alloggi equivalente a un terzo dello stipendio netto annuo del magistrato al momento del fatto è un'altra linea che invece tende ad avvicinarci alla età cercata in sede processuale come danno arrecato
C'è un punto e non ci sono diversità di vedute cioè sull'azione indiretta verso il magistrato e cioè il cittadino che ha subito un tempo
Agisce contro il mercato e successivamente buttate all'obbligo di accisa di agire verso il cittadino ovviamente tutte queste pagine sono
Diciamo controllate da da magistrati nel senso che ci sono processi che determinano
La entità del danno arrecato
Nei confronti
Delle del cittadino e padre eccessiva la responsabilità eventuale del magistrato che ha agito
Senatore
Ma vediamo che cosa accadeva durante aggressiva comunque è un posto in avanti significativo rispetto alla situazione attuale
Se noi abbiamo presente che
Ci sono sono stati pochissimi casi e che sono andati a conclusione e accanto e mi risulta nessuna in nessun caso libertà apre ha proceduto al recupero del danno del diciamo del quantum che è stata e c'è pure nelle misure diciamo limitate dalla quella norma in vigore
Nei confronti del magistrato sarà pure un passo in avanti rispetto alla legge Vassalli comunque
La volontà popolare che è spesa sia nel referendum dell'ottantasette
Sicuramente ancora non viene rispettato dubbio la responsabilità diretta del magistrato non viene definita non viene ammessa
E viene ammessa la responsabilità diretta responsabilità civile intendo dire
E questo sicuramente rappresenta un limite anche se dobbiamo tener conto anche
L'azione di responsabilità diretta sul magistrato me di fronte
Una diciamo cittadino che agisce contro di lui
E diciamo chiaro spalle una certa potenza economica
Però sicuramente esercitare una grande azione di condizionamento nei confronti del magistrato ed è questa la ragione che mi ha portato e ha portato tutti i colleghi a orientarsi in una direzione della responsabilità indiretta
Bene si tratta comunque di vecchie argomentazioni e buon lavoro se non trovano
Grazie a voi buongiorno a tutti