Intervista a Massimo Villone sulle riforme del Governo Renzi

Radio Radicale abbiamo in collegamento telefonico o Massimo Villone docente di diritto costituzionale
E alla Federico secondo di Napoli ed ex senatore del PDS dei DS buongiorno
Buongiorno
Senta io vorrei partire da
Da una sua constatazione somma lei ha detto che il
Disegno del di legge del Governo sulle riforme era una bestemmia contro la Costituzione
Si inizia si il mondo anche dei procede questa riforma una bretella quando la Costituzione perché abbiamo un Parlamento
Che costruito e una maggioranza in particolare essenziale nell'approvare la revisione costituzionale
Costruiti su una legge elettorale che è stato dichiarato illegittima proprio nei meccanismi che fondono con la maggioranza non
è quindi la sentenza uno due mila quattordici alla Corte costituzionale sul Portello ma certamente non
Togliere la legittimità formale dal Parlamento ma ne colpisce la legittimazione sostanziale come è ovvio e quindi abbiamo un una maggioranza costruita come che l'ISMEA dichiarate incostituzionali che colpisce la Carta fondamentale del sulla base sulla quale è stato dichiarato incostituzionale
E questo mi pare ridare un po'forte diciamo dal punto di vista
Costituzionalista che si proceda così al alla revisione della Costituzione vende personalmente non non condivido
Non ritengo che questo Parlamento dove avesse non va bene allora l'anno come dire la legittimazione sostanziale a fare un'innovazione che non è marginale della carta perché stiamo parlando di una riforma che tocca
Ho alcuni punti Lomborg oggi cultura istituzionale certo quindi questo cosa significa che secondo lei
Allora questo Parlamento comunque se rimane in carica non può fare le riforme proprio per questa legittimità sostanziale
Oppure le faccio una domanda se vuole antipatica se uno avesse fatto un tipo di riforma diciamo più consona diciamo no a quella che è la sua veduta dell'architettura costituzionale lei avrebbe fatto lo stesso discorso
Ma io avrei visto due vie possibili non non non il mio discorso non conduce certamente alla impossibilità di fare riforme perché questa è un'opposizione certamente insostenibile laico se secondo la rivista
Ci sarebbe potuto procedere sulla base della legge come usciva dalla sentenza oppure se non si riteneva questa strada praticabile perché quella
Sarebbe stato un anno una normativa
All'altro proporzionale puro noi quindi Sindaco in relazione
Che alcuni fanno a questo proposito non le condivido ma c'è un'opinione nel senso che proporzionale pura un va bene per una serie di motivi
Si poteva fare una legge elettorale compatibile con i principi possano dalla Corte costituzionale fare nuove elezioni e con quella maggioranza e la NATO su una legge del programma elettorale
Costituzionalmente accettabile andare poi andare lì secondo la Costituzione oppure a fare un'altra sproporzione addirittura pare un'Assemblea costituente
Eletta con un sistema
Proporzionale puro solo l'Assemblea costituente affidare all'Assemblea Corrado questa Assemblea chiamiamo l'Assemblea di revisione costituzionale per non confonderla
Con l'Assemblea costituente originaria affidare questa Assemblea alla la remissione alla Costituzione quelli diciamo tre opzioni a disposizione di una delle quali io penso migliore riprendere la via che è stata scelta
Senta tornando indietro punto a questa sentenza della Corte costituzionale secondo lei perché insomma
Molti sono sono don domandati no se la Corte costituzionale non non non sarebbe stato meglio se avesse rigettato questa
Anche perché tra l'altro se non mi ricordo male c'era anche un vizio no nella un vizio di forma cioè nel senso che
Era un un muro ricorso
So diretto che non è previsto adesso non mi ricordo bene perché passato qualche mese
Il nonno ma un momento può non valgono le ronde in corso
In via principale come si definisce precisa Nicola da veniva rimesso sempre dal Giudice nel corso di un giudizio quindi formalmente il tipico giudizio in via incidentale
Però l'argomento del diario di una parte diciamo dei giuristi
Era che in realtà non era la domanda per verificare
La costituzionalità di una legge da applicare poi al caso concreto ma era una domanda sulla legge come tale e quindi in questo senso sarebbe stato un ricorso
Nella sostanza non nella forma
Diretto e quindi per una parte per un'opinione ma direi non possa non prevalente ma comunque l'opinione si presente anche dai costituzionalisti
Una via da non conoscenti deve Bagorda qui probabilmente ha fatto un passo un po'più avanti
In quella che era la posizione diciamo tradizionalmente
Sostenere dicendo che con questo argomento
Si toglieva la garanzia della verifica di costituzionalità
Ha un diritto fondamentalissimo come il diritto di voto perché appunto si toglieva la possibilità in concreto che il giudice di costituzionalità andasse a vedere se la legge
Sulla quale poco abbattono quale polo scegliere la propria rappresentanza
Sia conforme alla Costituzione o no ancora argomento che personalmente condivido effettivamente
A seguito del tecnicismo fino al secondo diciamo i precedenti lentamente intesi
Conduceva alla Roma conclusione che la Corte varare un mondo la legge elettorale
Arrivava credeva e che mi sembra mi sembra altrettanto forte l'orgoglio di preferisco coi che succeda come è andata
Piuttosto che ad entrambe
Ho capito senta anche lei ritiene che Matteo Renzi sia molto simile a Berlusconi nel senso che
Mi seguono tutte e due lo stesso modello cioè quello di un solo uomo al comando capace di decidere sciolto dai dai vincoli e da condizionamenti ostacoli magari anche da questa
Architettura costituzionale
Ma
Sostanzialmente sì vincono i grande vantaggio velleitari rispetto a Berlusconi e con il grande vantaggio di però io credo una persona perbene rispetto a Berlusconi
Che da questo punto di vista possono rende anche più pericoloso paradossalmente
Certamente c'è questa idea basta vedere come
Ha fatto con grande abilità politica devo dire la scalata diciamo al PD giocando sullo strumento delle primarie sansa e qui approfittando della
Non morti consenta la censura parla della debolezza per il gruppo dirigente del preesistente che è stato messo nell'angolo per la propria insipienza dalla politica per la capacità politica rientri
Niente da dire perché la politica fatta così c'è chi vince chi perché la colpa sempre dei dipendenti efficaci togliendo ha giocato la partita era proclamando letta
Non c'è dubbio che l'abbia fatto anche qui con abilità ma senza nessuna come dire in maniera addirittura impietosa in qualche passaggio
Sebbene non si è letto nella stampa si è visto nell'anno nel dei passaggi di partito come andavano le cose e poi ha messo nell'angolo
Con nei gruppi dirigenti la minoranza mettendola nella riserva indiana sostanze ma sostanzialmente
E ha fatto coi infine a un Governo che è un Governo a sua sua indagine cioè il governo di venti anni ma non è un Governo retto alla vecchia maniera insomma è la squadra personale ride si stila è la debolezza del
Anche qui senza censure anzi magari con qualche simpatie oppure da qualcuno
Ma la debolezza di molti ministri che
Emersa nell'agire quotidiano nei commenti della
Per la stampa nelle interviste nei talk show
Beh il riflesso di questa personalizzazione della squadra di Governo questo non è un Governo come i vecchi Governi di coalizione anche i Governi monocolore
Ho perfino i governi tecnici è proprio la squadra dirette dal dover entri comanda
Non Valenti può fare quelle affermazioni che fanno lasciamo stare che poi sono spenti iter
Regolarmente dai fatti faremo entro il vampiro o fare lo può fare perché non c'è nessuno che sia altro da dire un momento a breve quello che dici
Cosa che non governo per la verità
Sarebbe anche giusto e opportuno che ci fossero queste una squadra di venti e quindici c'è stata una fortissima personalizzazione della politica
Attorno al venti una personalizzazione della del delle cose dei processi decisionali istituzionali attorno al venti per cui il Governo evidenzi
E la riforma che si propone e sostanzialmente dell'alcol il consolidamento di questo dice che questo è uno dei motivi per cui a me
A me non piace affatto perché passa attraverso
La riduzione o azzeramento con il titolo del Parlamento e la concentrazione dei poteri sul sull'esecutivo e sul Governo che poi attraverso diciamo il dominio
Del leader diventa la personalizzazione del potere attorno attorno a un uomo solo al comando esattamente così purtroppo
Ho capito va bene grazie io la ringrazio per essere stato con noi a Radio Radicale