Assemblea degli avvocati di Napoli indetta dall'Unione delle Camere Penali

Essendo le undici che noi dobbiamo dare inizio alla nostra Assemblea
Già sapete dalla manifesto che è stato affisso anche alla porta della biblioteca che questa è un'Assemblea Speziale non è una delle nostre solite consuete assemblee
è un'Assemblea che l'unione che la Camera penale di Napoli ha indetto
Ottemperando a un deliberato della unione nazionale delle camere penali che ha indetto un giorno di protesta
L'astensione da tutte le udienze in segno di protesta in tutta Italia e per perché non si trasformasse in questa giornata di astensione in tutta Italia
In una gita fuoriporta
Per un picnic a invitata o le camere penali
A indire delle assemblee aperte a tutte le componenti giudiziarie non per discutere dibattere proprio quei problemi e quel problema
In particolare che attualmente all'esame del Parlamento sia la conversione
In legge di un decreto legge che ha suscitato certamente leve la reazione le rimostranze dell'avvocatura italiana dell'avvocatura penalistica italiana che contiene stravolgimenti di principi che certamente l'avvocatura non poteva accettare lei accetta
Noi abbiamo invitato sia le componenti della magistratura che però non vedo abbiamo invitato le componenti politiche che non veda se non solamente nella persona del senatore Rastrelli che ringrazio
Della sua presenza questa Assemblea ma non vedo nessun altra ancorché limita ci si aspetta
Ma devo aggiungere che se è una giornata di protesta per mantenere ferma diciamo una opposizione allo stravolgimento di principi che noi non possiamo accettare devo dire che la risposta è deludente anche da parte dell'avvocato
Pechino e queste cose le dobbiamo dire non è consentita né possibile chi si sia in poche persone quando siamo centinaia a non essere oggi presenti qui per questa Assemblea che deve essere di
Protesta
Latte in la tematica ed no quindi noi oggi dobbiamo discutere non astensioni Isili nota prolungamenti eccetera e qualche cosa di di particolare direi che deve essere un'Assemblea che va tenuta gli interventi vanno tenuti sul piano culturale sul piano politico
Vero è che non stiamo certamente attraversando un periodo molto felice
Perché siamo anche scavalcati da problemi che inglobano anche questa protesta certamente non è un elemento secondario quello per il quale noi oggi protestiamo ma è chiaro che viene inserito in un contesto molto più ampio e direi anche molto più preoccupante perché certamente come cittadini
Non siamo insensibili a quello che sta avvenendo questa forma di di di confronto che avviene fra organi istituzionali del massimo livello dello Stato e che probabilmente ci faranno assistere a un forse alla nascita di una Seconda Repubblica né questa certa non lo possiamo quindi il nostro discorso oggi si impone che si si pone su quelli che sono i contenuti di quel documento dell'unione nazionale delle camere penali voi sapete lo avete letto vede
Ed è affisso l'unione nazionale delle camere penali a ritenuto che questo decreto legge milioni gli articoli settantasette cento uno tredici della costituzione stravolga tutti i principi della divisione dei poteri
Dell'autonomia della giurisdizione dell'indipendenza dei giudici e dell'avvocato
Dellai retroattività della legge penale stravolge tutti questi principi che certamente noi non possiamo accettare in segno di protesta e perché
Si possano mantenere viva nel Paese la opposizione dell'avvocatura ferma decisa alla conversione in legge di questo decreto noi facciamo questa assemblea su questi temi sistematiche adesso è aperta la discussione
Sono già iscritti a parlare i colleghi Aprea Vacatello per il sindacato il l'avvocato Vitiello segretario del sindacato è l'avvocato Marcello
Voi parlate anche tu quando prima dopo dopo dopo allora non revolver Rastrelli
Bene allora mentre poison avverte lei iscrizioni a parlare e per cui chiedo che qualcuno si avvicini e si prenoti do la parola al primo chi si è prenotato il collega Aprea
Io
Io
Questa
Per
Che
Quindi
Da
Visto che venga
Occorre dove
Dove non conosce non è affatto avvertito da quelli che sono i pericoli quindi io ritengo che
Qualunque sia la forma di lotta che si intende adottare o quali io ritengo che mai come in questo momento è necessario dare la massima pubblicità alle motivazioni che hanno ispirato quindi vorrei che si votasse su questo punto ne faccio lo dico al Presidente quelle che si votasse che si decida
Di pubblicizzare al massimo le nostre pur in che modo può essere pubblicizzato B formando una commissione attenzione io credo che questa Commissione sia formata non già come si fanno i comitati ore nei congressi cioè dando iscrivendo di ufficio delle altre personalità che non ci verranno mai ma
Che si scrivano volontariamente Bianchi ha voglia di partecipare a tutto questo cioè che si formi una commissione diciamo composta nel modo che ho detto poc'anzi la qua
Produca documenti da destinare all'opinione pubblica strettamente all'opinione pubblica di far capire all'opinione pubblica la città il perché delle nostre motivazioni
Vorrei poi credo che la forma migliore per pubblicizzare tutto quello cioè tutto questo sia quello di comprare una pagina del giornale cittadino e la veramente la forma migliore
Dei giornali cittadini le dice beh forse costa troppo avvocato Sergio ma comunque io lancio delle proposte poi questa commissione stabilirà anche questi si incaricherà di cogliere da naturalmente
Ti fa parte di questa Commissione tipo vorrà far parte di questa Commissione deve essere forti fortemente motivato
Per essere veramente fortemente motivato anche perché il fatto poi dovrebbe finire quanto meno nell'anonimato e dovrebbe essere firmato la direzione so che tutto questo è molto difficile ma comunque io ritengo che mai come in questo momento tutto questo e assolutamente necessario mi pare che questo per la ma questo anche per dare un senso alla nobiltà della nostra lotta che c'è stata all'impopolarità che ne è derivata parliamoci chiaro ne abbiamo fatto la una scelta d'avanguardia questa va rispettato così come va rispettata la nobiltà della lotta quindi questa è la proposta di Oporto
E porto tutto la proposta che nelle mani del presidente di questa Assemblea dell'avvocato Palumbo si vadano a riscrivere coloro che sono interessati io personalmente mi iscrivo a questa cosa spero che venga tanta gente più brava immotivata di mi in tal caso mi faccio da parte grazie questo volevo dire
Colleghi premetto
Che questa mattina ascoltando la relazione fatta dal presidente Palumbo
Sembrerebbe che da questa Assemblea manifestazione in ossequio a quanto stabilito dal Camera penale
Unione nazionale
Non dovrebbe discutersi in merito a proposte di continuità di scioperi o meno almeno da quando ha detto
L'avvocato Palumbo che mi sembra un po'in contrasto con il precedente intervento del collega Aprea comunque per quando riguarda il sindacato forense che è stato chiamato anche nella precedente Assemblea in causa per un'assenza che in definitiva non vi è stata perché da premettere subito uno che il sindacato forense a differenza dall'autonomia della camera penale
Un sindacato che raccoglie iscritti
Esercenti in tutte le branche del diritto
E che proprio rifacendoci a quella informativa
Dell'opinione pubblica
Era necessario prima che il sindacato potesse sensibilmente partecipare a queste manifestazioni unitari
Data la gravità
Di quanto si è verificato
Col decreto numero sessanta che in definitiva poi è stata la continuità di una lunga serie di decretazione di urgenza e che sono state supportate dalla classe forense italiana
Dagli operatori del diritto contrariamente a tutte le aspettative che potei Ivano essere state
Ventilate
Con l'emanazione del nuovo codice di procedura penale
Dirò subito trattenendo mini dieci minuti che se non vado errato i sono stati concessi
Ringrazio inane congediamo tre va be'sono
Cinque va se sono tre io saluto
E vado via e dirò che proprio per l'informativa è per la partecipazione del sindacato forense aderente alla Federal vocata
Si è resa necessaria da parte degli organi dirigenti portare a conoscenza del direttivo spesso democraticamente e nell'ambito della collegialità
Per poter decidere proposta era farsi questa mattina e che saranno poi fatte dal segretario in persona del sindacato forense e quindi io sono stato delegato
A sia pure succintamente a leggere in questa sede la relazione da me presentata al direttivo tenutosi ieri del sindacato forense
Perché le motivazioni che hanno costretto gli avvocati penalisti nuovamente ad astenersi da ogni attività difensiva fino al ventisei marzo mille novecentonovantuno data fissata dall'Unione Camere penali e fatta propria dall'Assemblea dei penalisti napoletani del DC otto tre mila novecentonovantuno perché il direttivo possa tecnicamente serenamente valutare le dette motivazioni
Ed assumere tutte quelle iniziative che riterrà opportune data la gravità della situazione è di sovvertimento fatto dal potere esecutivo di tutti i principi giuridici che reggono lo Stato di diritto così come previsto dalla Costituzione
Dico subito che l'esame del decreto primo marzo mille novecentonovantuno numero sessanta undicesimo della triste serie ed in particolar modo dei suoi primi articoli in altri suscita prima pace la convinzione che lo stesso rappresenti l'estremo rimedio in osservanza al principio del Salussola i pubblici perché richiesto ed emanato sotto la spinta propulsiva del grave allarme sociale prodotto dalla i scarcerazione di diversi giudicabili in ha stretti in carcere a titolo di custodia cautelare liberati stricto iure in forza di una sentenza di legittimità resa dalla Suprema Corte
L'esecutivo quindi agito in in stato di necessità per il bene supremo della collettività pesi
Sovrapponendosi al potere giudiziario se è dallo stesso potere legislativo pur di costringere nuovamente in carcere alcuni consociati incriminati per delitti di mafia
Il potere esecutivo pur di non ammetterà violazione della classica e costituzionale divisione dei poteri giudiziario e legislativa
Ha giustificato il proprio operato di richiesta di integre Tazzioli d'urgenza come previsto dall'articolo venticinque costituzione
Con la necessità di dover dare finalmente un'autentica interpretazione dell'articolo duecentonovantasette comma quarto Codice procedura penale
Ed è l'articolo trecentoquattro comma due stesso Codice puntualizzando con bravura linguistica postuma
Le virgole i punti ed i punti e virgole da omettere o aggiungere in altri articoli del Codice di rito mille novecentottantotto
Queste giustificazioni se apprezzate dalla massa dei consociati non potevano ovviamente essere comprese va accettata dalla stragrande maggioranza degli avvocati penalisti e dagli addetti ai lavori gelosi della certezza del diritto e del grave pericolo che attualmente lo stesso corre in Italia
è un po'e misticamente definita ancora patria del diritto
I primi a manifestare il proprio giustificato dissenso verso questa nuova ulteriore decretazione di urgenza sovvertito riceve le regole del gioco sono stati ovviamente i penalisti del foro di Palermo seguiti immediatamente da quelli napoletani
Roma e fatto eclatante da quelli di Milano un solo giorno di astensione Roma Tre Napoli ventuno
Le date delle astensioni
Sono significative
è dimostrano che i penalisti napoletani antesignani di tutte le lotte di questi ultimi anni sono sempre propensi al fine di ostacolare ogni disegno restauratore dell'esecutivo e del Parlamento maggioranza
A scegliere anche se utopistica mente quale mezzo di lotta l'astensione dalle udienze penali
E per tempi lunghi o intervallati da riprese di attività convinti fautori di questa modalità di lotta che lo sciopero la presenti l'unico mezzo per rimuovere gli ostacoli
Il sindacato forense di Napoli sezione della federa bloccati pur condividendo tramite i propri iscritti
Esercenti in sede penale tutte le motivazioni di dissenso dall'operato governativo non ha né poteva senza prima esaminare la complessa vicenda in direttivo assumere posizioni autore ma unitaria di lotta proprio perché come in altre occasioni anche recenti il sindacato ha sempre ritenuto che lo sciopero ha tempi lunghi oltre ad essere improduttivo sul piano della tutela dei diritti non solo gli imputati detenuti ma anche delle vittime del reato
Non debba essere considerato il solo mezzo tenuto conto proprio degli opposti interessi oggetto della tutela tanto nero ciò che la stessa Unione Camere penali ha voluto l'astensione soltanto per il giorno ventisei tre mille novecentonovantuno promuovendo ogni altra iniziativa idonea per Parre incentivi al Governo e al Parlamento in sede di conversione che non può essere distrutto tramite la degradazione di urgenza stigmatizzata recentemente anche dallo stesso signor Presidente la Repubblica a poter risolvere la crisi della giustizia
La stampa la televisione hanno dato ampia risonanza alla protesta degli avvocati penalisti italiani nonché a quella di politici giuristi e di quanti altri sono interessati al mantenimento dello stato di diritto che presuppone la certezza del diritto
Il governo a sua volta in sede parlamentare di conversione in legge del decreto numero sessantotto ah non sono giustificato il proprio operato ma fatto ancor più grave anticipato quanto ritiene opportuno sia fatta in tema di custodia cautelare
Cioè rendere esecutiva la sentenza
Di secondo grado
Tenuto conto si badi che proprio in forza del nuovo codice di rito ottantotto si ritiene dai fautori di questa tesi ormai inutile attendere anche il terzo grado di legittimità
Essendo le due sentenze di condanna di primo e secondo grado ben sufficienti ad aver recepito la prova certa richiesto dalla legge per la condanna
Si vuole in sostanza con sottili disquisizioni giuridiche annullare la tassativa norma costituzionale della presunzione di innocenza previsto dall'articolo ventisette costituzione
Che recita l'imputato non è considerato colpevole sino alla condanna definitiva
Vanificando sin dal modo tutto quando è stato costruito nel tempo dalla scienza giuridica italiana costruzione recepita nella Carta costituzionale
In tal modo si intende porre rimedio alle disfunzioni del sistema processuale penale italiano
Che il nuovo Codice tanto agognato e voluto dalla più evoluta costituzionale Scienza giuridica italiana
Non ha risolto neppure risolvere in persistente mancanza di tutte quante le strutture idonee alla sua rapida precisa applicazione
L'esecutivo e le forze restauratrice in prima di distruggere la civiltà giuridica acquisita apprezzo di dure lotte dal popolo italiano
Dovrebbero invece interrogarsi sulle cause del lo stesso esecutivo dallo stesso esecutivo prodotte che consente il verificarsi di situazioni passate presenti è che purtroppo saranno anche future
Che destano tanto allarme sociale che si vuole come anche nel caso del decreto numero sessanta risolvere con l'abito su misura per ogni situazione processuale
Facendo ricorso in dal modal giusto singolare del tardo diritto romano che era rappresentata da una norma speciale pro e contro un singolo cittadino
è una categoria di destinatari di questo Iuss così come giustamente è stato detto dall'avvocato onorevole Biondi liberale e come tale è giustamente preoccupato del pericolo incombente sul diritto di libertà di tutti i consociati
Il decreto numero sessanta
E all'esame ormai dell'Assemblea di Montecitorio che ha respinto alcuni ma emendamenti presentati dalle opposizioni rinviando a dopo le festività pasquali il prosieguo
Il ministro della Giustizia il relatore onorevole Massa Antuono hanno sostenuto a spada tratta in urla urgente ed improcrastinabile necessità del decreto
Per giustificarne l'emanazione sotto il profilo costituzionale che è stato ritenuto legittimo dalla stessa Commissione affari costituzionali della Camera
Anche se i dal relatore stesso si ha dovuto ammettere che il decreto ha suscitato perplessità sia nelle opposizioni che nella stessa maggioranza
Il decreto ebbene convincersene
Sarà convertito in legge anche se saranno inseriti alcuni emendamenti di comodo ma il problema della drammatica crisi delle strutture giudiziari resta in tutta la sua sostanza ne potrà essere risolta dall'esecutivo con una svolta autoritaria e non autorevole
Quale indagine è stata fatta seriamente sulle cause delle disfunzioni che poi costringono il governo a decretazione di urgenza perseguendo il sistema di non voler risolvere il problema giustizia in Italia
Nonostante le numerose condanne dell'Italia da parte degli organismi di giustizia internazionale sotto la cui spinta è stato varato il nuovo Codice pur senza pace sale le condanne stesse
Il punto focale della questione a mio modesto avviso condiviso però da molti è stabilire una volta per tutte se il difetto sta nei tempi stabiliti ovvero sta nella gestione del processo
Quando mai sia disposto a una seria indagine per sapere se e quali sono gli ingranaggi che non girano a dovere nella gestione dei processi
Quando mai si è disposta una seria indagine conoscitiva specialmente in relazione ai procedimenti che destano maggiore allarme per verificare i tempi di ogni sedia menta processuale
Non solo quelli adempiuti dalla magistratura
Ma anche quelle di competenza di altri per verificare i tempi delle notificazione degli atti di adempimenti di cancelleria degli uffici in copia tutti anelli che senso ma agli atti possono condurre come hanno condotto molto spesso
All'allungamento dei tempi processuali
è dall'assurda pretesa da parte del governo di ripristinare lo stato di diritto ricorrendo all'abito su misura come è stato ben detto dall'avvocato onorevole Restivo
Il direttivo è sovrano
Delle proprie decisioni e quindi sarà dopo ampio dibattito nello stesso sarà il segretario a formulare le proposte di lotta unitaria che intendiamo portare avanti vi ringrazio
Sia assente per chi faceva da
Non solo ma io vi chiedo scusa vi ringrazio per darmi la parola io sono qui ospite spero gradito comunque sono felice di stare con voi non sono un iscritto alla Camera Penale queste queste responsabilità mi forse o il limite del civilista ma lo farò appena così
Ora in sostanza e difficile difficilissimo formulare una proposta che abbia la forza del consenso è anche quello della possibilità di convincere l'opinione pubblica che la lotta che stiamo facendo è una lotta anche nell'interesse dell'opinione pubblica
Su questo noi ci siamo attardati abbiamo fatto riunioni l'avrete fate anche voi ma la cosa più difficile spesso è proprio quella che deve spiegare il concetto più facile poi il dramma dell'avvocato che spesso cerca di spiegare agli altri le cose che non capisce
Ora qual è la tematica che dobbiamo affrontare io ho sentito l'altra volta starò due minuti colleghi il presidente Vacca che che vedo
Quale ha detto una frase che fa molto riflettere presidente Vacca nel dichiararsi d'accordo su questo tipo di polemica di battaglia vi spetta alla decretazione del Governo aggiunse
Ma badate avvocati che la vostra è una lotta che nessuno capisce e correte il rischio di farla diventare sempre più impopolare
Per la verità il presidente Vacca none dedusse e quindi sospendiamo questa lotta no non sono non non è dedusse queste probabilmente quello che ha seminato e non l'ha esplicitato è un altro concetto
Sforziamoci di fare in modo che una lotta giusta io direi una lotta veramente sacrosanta quella che sta affrontando l'avvocatura sia anche diversa da quella naturale normale di bloccare di bloccarci sull'astensione con questi nodi va fatta che sono contro l'astensione sto dicendo invece un'altra cosa che dobbiamo intanto fare un'opera di autocritica rispetto ai fatti che abbiamo sentiti in questi giorni
Se non partiamo da un elemento centrale e che cioè l'attacco è soprattutto nei confronti dell'autonomia della giurisdizione si o no attacco secondo l'autonomia della giurisdizione
Se quando leggiamo su tutti non su tutti i giornali c'è una consistente fetta di stampa italiana di giornali italiani che sono anche tre i più prestigiosi di opinioni mettere che si fanno ascoltare
Sostanzialmente danesi indicano la Corte Suprema di Cassazione io non vado neppure a distinguere tra primo e secondo seconda deve la Corte Suprema di Cassazione come un qualche cosa che comincia a somigliare sempre di più a una struttura al di fuori della legalità
Come una struttura per la quale si aspetta da un giorno all'altro che scattino manette e come dite voi penalisti
Una contestazione di un quattrocentosedici bis rispetta venti venticinque magistrati che ritengono di fare il loro dovere
Allora io dico quando di fronte a tutto questo noi rispondiamo solamente che
In sostanza i magistrati della Suprema Corte di Cassazione fanno quello che devono fare tutti Majestic magistrati italiani dal Predore appunto fino alla Corte Suprema sezioni unite
L'Open siamo molto spesso non lo diciamo non lo esplicita
E qui si corre il rischio di essere più prudenti e saggi del capo dello Stato naturalmente non dico che il capo dello Stato non sia prudente e sa prudente e saggio ma abbiamo nelle polemiche furibonde di questi giorni una congerie ormai di confusione istituzionale sentito che è una cosa centrale è stata detta ci troviamo di fronte a una destabilizzazione della giurisdizione
E su questo penso che possiamo essere d'accordo
Allora limpido che io ritengo di dover fare forse sarà retorico sarà un invito con qualche punta di demagogia ma perché l'avvocatura qui riunita quei limiti di numero ma non di qualità non fa partire innanzitutto
Come forma di protesta e di lotta una esplicita manifestazione di solidarietà a questi magistrati della Corte Suprema di Cassazione che fanno unicamente il loro dovere si può fare
Penso che questo non sia non sia non sia un fatto che ci fa che ci espone a qualche attacco da parte di noi stessi per eccesso di per eccesso di come dire di imprudenza
La seconda cosa seconda cosa è la scelta di nuovi mezzi di lotta ora io mi mi aspetto intanto ripeto sono qui da per ascoltare innanzitutto Vacatello ha espresso l'analisi del sindacato che poi identico a quello che si sta dicendo più o meno in questi giorni ho letto anche il documento dell'Unione delle camere penali
Indignazione
Si troveranno di fronte alla politica infame ci troviamo di fronte a una a classe politica dirigente del settore giustizia e della legalità che estasi sarebbe veramente da ammanettare tutta quanta
Mandare non Aurunci ardore ma in un altro pianeta va bene ma detto questo che cosa noi risolviamo
Corriamo il rischio di mordersi la coda allora io non lo so adesso foglio e gli altri dirigenti dell'Unione delle camere penali cosa ci diranno poco perché vi pare che non ci sia una manifestazione centrale che decidano
Questa è cioè Napoli decide per Napoli Bologna per Bologna Milano per mila siano così va be questa è la richiesta
Allora a Napoli io vi chiedo e aspetto non è una proposta chiedo scusa finisco video dolore informale posso ammetterlo
E ma informate ci Riviello non è in forma
Sono informato vorrei capirlo oggi è la giornata oggi è la giornata nazionale chi è d'accordo nella mia lo e io lo sto ripetendo lo sto ripetendo io sì Arturo ho capito perfettamente oggi è la giornata dell'astensione
Ora a livello decentrato le avvocature perché voi non c'è nemmeno un'avvocatura monolitica nazionale o ci sono pluralismo lì l'avvocatura di Canicattì non è quella che ti devo dire diede la frontiera del Brennero ora se allora
è giusto che ci siano tante decisioni decentrati
Ma è anche giusto che si proponga a nelle varie avvocatura decentrata che cosa si deve fare ovviare io possa avanzare qualche ipotesi
Al sindacato Forenza ci siamo preoccupati di tutto questo a qualcuno è venuta un'idea che io Bari Bagarella libero non violente non c'è niente da da nascondere ora l'alternative chiare o bloccare ancora
Nella astensione è in genere da noi ritenuta la protesta più forte ma anche quella per la quale paghiamo più sacrifici questo l'opinione pubblica
Nicola mi rivolga Nicola balzare nel nel suo ultimo intervento lo disse con grande lucidità
Noi siamo quelli che sparano soprattutto su se stessi e sia fa parte del nostro lavoro non si può chiedere all'Avvocatura di non fare una battaglia di questo tipo anche se impopolare che paga con se stessi però non è sufficiente
Non paga fino in fondo anche questo è vero secondo me
Non lo possiamo nascondere
Potete immaginare altre forme di lotta Oded immaginare per esempio che da qui a quando innanzitutto l'UDS ha dunque M. non si è ancora capito quale quando il Parlamento si riunirà per convertire il decreto legge prima che il Parlamento si converta aspettando che Andreotti e Cossiga risolvono il duello istituzionale io non l'ho capito
Però una cosa è certa che noi da qui a quando si deciderà qualcosa si potrà pur fare potete pensare me ne assumo la responsabilità come ipotesi di lotta
Di fare delle astensioni di tipo diverso da quelle fatte fino ad oggi cioè supinamente adagiate sull'allontanamento dal la dalla dalla dai vostri dove è necessaria la presenza del difensore si dice così allora si può pensare a anticipa a iniziare la presenza del difensore
Tempo dopo quello ufficialmente previsto a anticipare lo scioglimento delle delle dei dibattimenti
All'improvviso dico si tratta di esercitare la fantasia rimane soltanto una preoccupazioni che io vi dico con grande
Responsabilità se volevo ma anche il responsabilità perché poi non dobbiamo essere più realisti del re
è difficile molto difficile senza pensare a qualcosa di molto clamoroso
Ma cosa c'è di più clamorosa
Prendere gli avvocati napoletani in un furgone portali alla Commissione giustizia della Camera stendersi per terra Tatarstan capuano tentare il suicidio incatenare Iossa non lo so dico di José dove viene ognuno io ora dico
Possiamo esercitarci su una serie tra l'altro l'incatenamento è stato già fatto ricordava proprio Gigino fatto dai colleghi di Firenze se non sbaglio
Fu una manifestazione clamorose in un bicchiere d'acqua
Nessuno ha mai saputo cioè un fatto così clamoroso che degli avvocati tutti
Si sono misurata voglio dirvi io concludo effettivamente in maniera secondo me assai deludente ma oltre queste idee oltre al fatto che noi dobbiamo esplicitare
Come manifestazione nostra Dio una cultura avanzata solidarietà la Cassazione per quello che sta succedendo sulle forme di lotta io devo ancora aspettare quel qualcuno del direttivo della Camera penale
Faccia una proposta che abbia questo significato capacità di incidere e di convincere l'opinione pubblica che è una battaglia per tutti e non solo per gli avvocati scusate mi
Allora pace
Amici e colleghi io devo introdurre un
Una riflessione polemica questo mio intervento perché non concordo con il presidente Palumbo nel momento in cui ci dice che questo è un assemblea speciale nella quale bisogna trattare esclusivamente dei problematiche di ordine culturale o politico
Io credo che in una in un contesto di professionisti che della parola fanno i loro mezzo di lavoro quotidiano
E e dell'intelletto fanno i loro modo di riflessione quotidiana non siano necessari
Delle elucubrazioni e delle masturbazione i mentali per
Affrontare e risolvere i problemi
La risposta al problema culturale e politico cari amici ce l'ha dato il presidente La Repubblica con una frase è semplicissima
Ci ha detto che è stato costretto Adda approvare un provvedimento legislativo che è un vero e proprio mandato di cattura il ciclo si chiude qui
Non c'è altro da dire quando la massima autorità istituzionale dello Stato assume un atteggiamento preciso che è concorde con tutte le voci dei giuristi degli intellettuali degli operatori del diritto noi la nostra battaglia in linea di principio l'abbiamo vinta
Quindi è un problema superato quello di ripeterci a iosa
Infastidendo ci discorsi che sono soltanto ricchi di parole e che poi alla fin fine rimangono tali perché alla fin fine anche l'interesse come presenza e è scarso quindi non basta parlare non basta esporre ma bisogna fare
Allora è il momento in cui il presidente La Repubblica cita atto della giustezza da nostra battaglia e ci dice
Senza equivoci di sorta che è stato costretto ad approvare un decreto legge che è un vero e proprio mandato di cattura e il problema a mio parere è risolto sotto il profilo culturale e politico
Quale problema resta ancora resta un problema di lotta
Di forma di lotta per continuare a sostanziare nella misura più adeguata quella nostra iniziativa che per il rispetto di tutti non deve rimanere un'iniziativa e basta ma deve proseguire l'anno nel modo adeguato
C'è un problema quindi di coerenza
Cari amici
Noi abbiamo iniziato questa questa protesta
Con lo specifico obiettivo di bloccare l'approvazione la conversione in legge del famigerato decreto a tutt'oggi che cosa si è verificata
Si è verificato un'enorme disagio nella lo svolgimento delle nostre attività professionali
Si sono verificate si sono avute una serie di diatribe a tutti i livelli mai il Parlamento nell'unico momento concreto di valutazione anche di queste nostre proteste ha rigettato tutte le pregiudiziali di costituzionalità del decreto
E si avvia rapidamente alla conversione in legge del decreto
E allora noi abbiamo fatto uno sciopero abbiamo fatto dei sacrifici sulla nostra pelle soprattutto sulla pelle dei detenuti per fare cosa per avviarci rapidamente a registrare il fallimento ulteriore di questa nostra iniziativa
Quindi il fallimento ulteriore di un problema di coerenza che noi forse non abbiamo saputo ancora una volta gestire nella maniera opportuna
Ma coerenza però amici significa coerenza fino in fondo
Allora se vogliamo salvare perlomeno una volta la coerenza noi lo sciopero lo dobbiamo continuare fino a quando il il parlamento non approva non converte o converte
In decreto legge
Il il in legge il decreto che e abbiamo tutti quanti criticato altrimenti non c'è un motivo non c'è una giustificazione non possiamo sempre
Cercare dei compromessi cosparse Udo politici per a arginare o per o per soddisfare quella o quell'altra esigenza la coerenza credo che sia la linea diretta di direzione di direzione dei comportamenti umani principale anche se la coerenza ci deve far pagare anche se la coerenza non paga ma è coerenza avremo la opportunità e la possibilità di dire a chicchessia né siamo stati coerenti fino in fondo
Poi il Parlamento convertirà in legge il decreto
Allora noi avremo soltanto la soddisfazione di essere stati coerenti fino in fondo ma a quel punto la lotta non si deve fermare
A quel punto si deve trovare una ulteriore iniziativa un'ulteriore forma di azione che questa volta non coinvolga
Esclusivamente alla classe forense ma coinvolga l'intero con Sesto nazionale
Il popolo deve essere posto in condizione non solo di giudicare ma anche di capire perché certe cose come ha detto il collega Aprea la gente non le capisce non le capisce bene perlomeno e allora nel momento in cui il il Parlamento convertirà in legge il decreto io vi faccio questa proposta
La facciamo in anticipo di molto tempo molto tempo avanti che questo si verifichi però può essere una novità può essere un modo di fantasia scusate mi fatemi passare l'espressione che può avere una sua valenza io propongo che se il Parlamento dovesse convertire in legge il decreto ci si attivi a livello nazionale per promulgare un'iniziativa referendaria per l'abrogazione della eventuale legge che dovesse essere approvato
In quel momento noi usciremo finalmente fuori dalle dalle polverose Aule di Castel Capuano
Usciremo fuori un po'da quei da quei dibattiti meramente concettuali che ci caratterizzano per il tipo di attività che svolgiamo e andremo oltre i confini
Delle Aule giudiziario di questa di questa biblioteca è investiremo di un problema la nazione e allora c'è la ingerenza
Del potere politico sul potere giurisdizionale
C'è la ingerenza del politico sul magistrato
C'è una serie di indici sono a sei Inter farà Henze che sono prevaricatrice di ebbene noi al livello nazionale con una lotta che dovremo gestire attraverso l'impegno lodevolissimo cioè costruire una protesta referendaria noi potremo effettivamente trovare uno momento di estrinsecazione delle delle nostre giustissime proteste con una possibile incidenza anche per quelle problematiche di carattere istituzionale che tanto bene Cossiga nel suo ultimo intervento televisivo CIA
Ci ha evidenziato chiedo scusa così come
Cari amici
Io riterrei di dover riportare poco me dire la rete due mondi da un lato quella professionale alla quale vi voglio appartenere anche se non vietato esercitare la professione
Non mi è dato esercitare la professione e quella politica che secondo il collega andrebbe mandato tutta guarda un calcio speciale come Ucciardone va che purtroppo o o fortunatamente ancora in un ruolo in questa vicenda
Il mio convincimento e questo lo dico con tutta chiarezza che qui esiste un conflitto sostanziale
Tra la comuni sobri mio la pubblica opinione in genere
Rispetto alla quale è molto sensibile il potere politico
E la cultura la scienza queste nove di conflitto
Gli uomini di cultura di scienza e quindi gli avvocati soprattutto che di questa scienza e cultura fanno ragione loro verità hanno l'interesse fondamentale a o far rispettare i principi al visione del direttore della l'autonomia dalla giurisdizione
La funzione costituzionale della garanzia non
Proprio per progetti basta io forse
Ricevo il conflitto
Oggi riesce a bassa voce
Tuttora Eva pubblico Bignone
Nel senso che la pubblica opinione decisamente favorevole
Questo ed è il potere politico è sensibile a questa spinta che viene la pubblica opinione
Altra parte c'è una cultura c'è la scienza ci sono gli addetti ai lavori gli avvocati i quali sostengono e fanno benissimo un il problema della difesa dei principi costituzionali pre-civile dritto cioè allora in questa situazione così configurata
Quale può essere la posizione degli avvocati
Essere quella di una battaglia di cultura perché questa loro forza tenendo però conto di quelle che sono le situazioni politiche emergenti
Perché vi dico con molta franchezza anche aver aver consultato
Lei in Commissione giustizia Senato anche illustri avvocati che fanno parte di quella Commissione che sul piano della scienza sono decisamente al vostro fianco superare la politica invece si sentono vincolati a quelle decisioni che pure sono state assunte maturate decise nei rispettivi organi di partito
E sono voi i referenti della pubblica opinione allora se così stanno le cose il mio il mio parere è questo
Il decreto
Se non ci sono modificazioni sostanziali all'equilibrio dei poteri costituzionali voglio dirti se non c'è crisi di governo se non c'è una qualche cosa di straordinario che può succedere perché adesso tutti i giochi sono aperti il degrado sono convertito
E sarà convertito proprio perché avrà la prevalenza rispetto alla scienza e alla cultura quella che deve la spinta della pubblica opinione allora se partiamo da questa premessa che indipendentemente dalla volontà da classe forense il degrado sarà convertito se le leggi la legislatura va avanti il decreto potrà decadere se succede un conflitto e istituzionale e costituzionale al vertice per cui è assolutamente ininfluente rispetto alla fine alla fine che farà il decreto la postazione
Allora a questo punto la battaglia della classe forense deve trasformarsi da una battaglia frontale rispetto al potere politico e rispetta le esigenze del che il mondo politico rappresenta in una battaglia culturale
Sotto tale profilo io mi permetterei fare vi un una una raccomandazione
Che peraltro riporta talune riflessioni che taluni impressioni che si sono ben evidenziate nei palazzi romani
I magistrati degli avvocati più reattivi rispetto al decreto
I più reattivi sono proprio quelli di Palermo e di Napoli
Dove esistono fenomeni che questo decreto vorrebbe combattere che maggiormente collegano l'interesse personale professionali categoria rispetto alle esigenze generalità allora il primo argomento che mi permetto di segnalare alla vostra attenzione questo
Sì io capisco che è opportuno un criterio di autonomia delle singole avvocature singoli distretti giudiziari ma in questo caso sono in questo caso bisogna fare in modo che le azioni siano unificati in Italia
La Camera penale nazionale deve assumere l'iniziativa e tutele
Le strutture periferiche devono adeguarsi a questo unico disegno perché la battaglia ripeto condurre ripeto non è più una battaglia di di polemica politica una battaglia di cultura un piano diverso rispetto all'esigenza che oggi il Parlamento avverte la seconda questione la sospensiva e questo dispiace di andare in coalizione col collega cavalla dovrebbe dire la prosecuzione lo sciopero nessun sogno nessun nessun senso
Sul
Bisogna secondo me immediatamente cessare trovare altre forme
Lì di di presenza politica chiedere come Unioni unione delle camere penali di essere ricevuto in Commissione giustizia Senato meticcio protesta ancora farcela ma ancora non è cominciato come fatto concreto quello che non ha avete fatto la Camera se mai fatto un'assemblea
Come spesso avviene in tempo a molti incidenza lotta al Capranica alla al cinema Capranica Karlovac mi sta vicino Parlamento nella stessa giornata in cui si discute date il segnale di cultura non ho fondato un braccio di ferro del secolo dove mi porta mi porterebbe una posizione di isolazionismo l'opposizione di confine rispetto ai grandi problemi che la Società registri
Oggi è un momento particolare quindi alla cultura classe forense io raccomando anche la responsabilità di questa cultura perché indiscutibile che la gli avvocati in Italia costituiscono una parte la classe dirigente
Come classe dirigente non ci può essere soltanto una visione corporativa del problema ci resta una visione più larga che a difesa del principio della cultura la scienza concili di Parolin fino in fondo tutte quelle che sono le esigenze la società
Abbiamo grazie
Collega
Romano nutrire parla su
No non voglio farla se ma non voglio parlare se domani sera il voto e non farli
E che io ritengo che
Questa Assemblea nazionale indetta dall'Unione delle camere penali
Si svolge in un momento altamente drammatico per le sorti delle istituzioni del nostro Paese
Qualcuno dice forse il più drammatico della storia della nostra Repubblica
Il Presidente della Repubblica ha notificato alla nazione ufficialmente l'esistenza di un grave conflitto istituzionale nel Paese
Gravido di conseguenze
Che non si possono al momento non prevedere nel misurare oggi noi giochiamo al buio
Ma ciò che è più allarmante
è il contemporaneo annunzio che ha dato il Presidente della Repubblica e su questo quindi io dissento
Con guanto affermano coloro che si ritengono pessimisti sulla battaglia che stiamo affrontando in questi giorni
Egli ha individuato
Il terreno dello scontro istituzionale
Era affermato che è il terreno è la Costituzione la violazione se non l'attentato alla Costituzione
Non li andiamo certo del merito di questo il problema
Non è compito nostro certamente però possiamo alla fine sintetizzare così
La questione che ci riguarda
E cioè che tutte le battaglie che non abbiamo fatto in difesa della Costituzione
è contro il pendolarismo la novellistica
Lost rari banalità erano questioni giuste erano questioni Pierre riguardava l'armadio l'azione della Costituzione abbiamo avuto ragione Rastrelli mentre il Parlamento Taggia EPAM
è diventata il Senato a Romano di fronte all'imperatore Claudio Carbonera fare senatore al cavallo
Tali cosa fate voi dal Parlamento
Della DS
Scusate io di ringrazio per la tua presenza e se la vittima di questo fatto però io mi voglio io voglio parlare sembra lealmente quante volte voi ve ne andate e noi diciamo
Questi i nostri cari colleghi e dicono di essere onorato di indossare la toga però Boy finiscono Jack al suonando al campanello del presidente della Camera votano senza sapere neanche perché cosa votano guardano secondo quello che dice il capogruppo di turno
E questa è la verità e allora di fronte a queste ci dobbiamo pure mettere d'accordo
Certo noi su questo non siamo nel pessimisti
Ma neanche trionfalistici
Perché questo momento ci induce alla meditazione dalla riflessione
Noi l'abbiamo denunziato
Come avvocatura italiana
Non tutto
E come avvocatura napoletano questa situazione
Mi fa piacere
Che c'è il rappresentante del sindacato al quale dice che dovremmo manifestare una solidarietà con i magistrati che sono stati attaccati
Ma tutto questo non corrisponde ad un disegno nazionale
Perché la federa avvocati alla quale aderisce questo sindacato
Voleva far passare questo tipo di documento che il mondo rappresenta l'adesione
All'attacco
Che ha coinvolto la magistratura
Cioè questo primo paragrafo in cui si diceva il comitato constata
Come in ordine a molti processi penali relativi ai più gravi episodi di criminalità organizzata si sia oggettivamente verificata una concentrazione della funzione giurisdizionale
Nella sede di legittimità
Che incide sulla stessa immagine della magistratura e sull'impersonalità dei giudizi
Era qua al mulino dell'attacco che è stato ha contemporaneamente Masson al collegio della prima sezione penale della Corte di Cassazione
L'Unione delle camere penali si è opposto alla votazione di questo paragrafo l'Unione delle camere penali ha fatto sì che questo documento non venisse non passasse ed ha fatto a mio avviso molto bene
Allora noi abbiamo denunzia
L'attività Degradi inizia dal governo che oggi si dice è un'attività anticostituzionale per il modo come viene fatta
Tra l'altro è stato ricordato non solamente il decreto da parte del presidente le blue questo decreto che si dovrebbe convertito ma anche quel famoso decreto sugli oneri fiscali che nientemeno è passato per undici volte
Andava avanti e indietro
Noi abbiamo denunziato il pendolarismo dalla novellistica il Presidente dalla Repubblica dice questo e non entro nel merito c'è un conflitto aperti
Poi oltretutto abbiamo denunciato alla mancata attuazione della riforma del codice penale penale di procedura penale e l'amiamo anche lei quando andrà in vigore la mini riforma del codice di procedura civile quando dovrà essere attuata noleggio ricadremmo negli stessi spazi minimi ai quali stiamo dal punto di vista del pena
A Napoli e nell'altro perché gli atti parte della città non sono d'accordo Rastrelli
Quando tu affermi
Che c'è un'opinione pubblica che preme sul governo perché vuole certe decisioni questo è falso non è affatto avere esco permettimi te lo spiego modico è falso in questo se che non vorrei è opinabile va be'era George chiedo scusa Berardo me me lo ritira appena dai ragione o è stato un po'è opinabile e opinabile però io mi permetto di spiegare perché è opinabile
Perché il giocatore questioni poi una questa opinione pubblica
Viene completamente disinformato
è va bene
Ma non c'è solo questi
è che è un Governo contrabbando da questa pressione dell'opinione pubblica Berti mostrare all'opinione pubblica l'alibi delle proprie inadempienze e ogniqualvolta sorgano determinati problemi di cui governo e responsabile rende responsabili
Come il fatto che escono vivi criminali mafiosi per cui ha bisogno di ulteriormente aumentare i termini di carcerazione cautelare a quanti anni andrà questo termine dei Thatcher aziona cautelare se uno non è né deputato né senatore
Carissimo Rastrelli a quando arriverai
Per chiarezza anche Longo esto da Gretto
Se non si attueranno le riforme sarà si appresteranno i mezzi tra un anno ci troveremo di nuovo di fronte a questa problematica
Allora non è l'opinione pubblica
è un Governo corretta
Un parlamento messo in condizioni di non poter più a essere il Parlamento
Però al Presidente dalla Repubblica potrei ricordare e quando
Venne il momento dei comitati giudici ed avvocati per la giustizia
E lo dovrà ricordare anche l'opinione pubblica
I quali il quale comitato non volle partecipare
All'inaugurazione dell'anno giudiziario i componenti del comitato e tutti coloro i quali aderirono a quell'iniziativa vennero chiamati da questo presidente della Repubblica bottegai
Ci dobbiamo mettere d'accordo all'ONU
Carissimi amici e colleghi
Ma lei non lo so si sa da Fabrizi che sta colori del Gip con l'incidente probatorio oppure in dibattimento se lo vedrà il collegio giudicante Ceci vuole la perizia allora è una battaglia di cultura Rastrelli abbiamo fatto quando la federa Boga Diana la federa avvocati una serie di assemblee alla Capranichetta
Non c'è non sentite mando pertanto mangiano fattori sulla riforma dell'ordinamento professionale
Sulla questione della previdenza forense sui problemi dell'ordinamento giudiziario sulla questione delle tariffe sui problemi del fisco
Ma voi ditemi il Napoli e Palermo
Eh già perché ha a Milano c'è tutta un'altra realtà e siamo d'accordo caro Rastrelli ma la pressione dell'opinione pubblica qui molto diverso anche qui ci dobbiamo intendere
O in certi disegni nazionali di queste grossi carrozzoni di associazioni distici che hanno fatto il loro tempo
Perché evidentemente signora portare una linea Pet corrisponda istanze provengono da altre aree territoriali della Italia e non si tiene conto che qui abbiamo realtà
Molto diverso in cui
La sensibilizzazione sui problemi della giustizia è molto più idee
Molto più già molto Pat più trasparente noi su questo siamo chiamati dalla mattina alla sera
Ad intervenire Assemblea deve fare un'analisi su queste questioni prima di giungere s'quelle che io vedo può darsi pure e ve ne siano altre che l'Emilia siano infondate
Ma certo io ritengo e in questo momento magistrati ed avvocati certamente ed è su questo dobbiamo dire le cose con fermezza perché Rastrelli su questo neanche ci hai detto centosei d'accordo non è che quantomeno sul problema che noi stiamo presentando all'opinione pubblica e che dovrei
Andare avanti è che se non va avanti è per la ignavia di coloro che non la vogliono portare avanti e che nel momento in cui dovrebbero drizzare finalmente il capo
E si locale hanno di fronte al potere che sta preparando la Seconda Repubblica
Per tesi ora lanciare all'ultimo grido si salvi chi può
E tu capisci che cosa voglio dire è questo il punto questa nostra battaglia perlomeno è una battaglia giusta è una battaglia in difesa dei principi della Costituzione bene ci dobbiamo mettere d'accordo sulle forme l'assemblea decida
Su questo sulla un tipo di manifestazione che però deve essere costante continua pressante è che il PM
Portare avanti questo processo culturale è in questo momento è possibile valvolare con l'opinione pubblica perché dall'altro non sappiamo se ci sarà o meno uno scioglimento del Parlamento
E se questo lo scioglimento del Parlamento ci sarà e a conversione è canuta quindi non siamo pessimisti
Noi usiamo né trionfalistici noi siamo seri e sereni su questi problemi ed ognuno di noi ha partecipato a questo grande sacrificio che stiamo facendo perché non abbiamo stipendi alla fine del mese
Quando parlerà con la propria coscienza Saba se ha fatto bene o a patto male di fronte alla sua coscienza risponderà atollo io dico usciamo
Da questo con un appuntamento
Che sceglierà l'Assemblea
è sovrana nelle sue decisioni valgono per l'andamento di notte
Di proposte e di iniziative che non siano quelle però scusami Rastrelli conosci l'ammirazione che io per sei
No no avere anche se siamo di ideologia completamente diverso Major profonda ammirazione per te perché voi siete sempre presente a queste battaglie mente nati sono assenti Abano stigmatizzato
Perché non vogliono essere a contatto con la realtà viva
Della della città
E allora dico non appuntamento al solito alla Camera dei deputati presso la Commissione giustizia ci siamo stati cento mila volte
Rastrelli ma proprio come dici tu coinvolgendo l'opinione pubblica in manifestazioni incisive e che sollevino finalmente la questione
è una questione di libertà di difesa della Costituzione e della funzione nobile dell'avvocatura alla quale noi non cederemo
Ma è una replica di un minuto perché tirato in ballo credo che sia dovuta
L'attacco al caro avvocato io stavo io non so se ho ritenuto mio dovere in questa fase in questo ambiente
Non assumere una posizione politica di parte dagli idiomi sono io che faccio il il rappresentate di un partito di opposizione e quindi non sono mai stato d'accordo col governo
Non potevo in questa sede come dire portare a voi quella che il la sintesi di una di una contrapposizione politica ho preferito ha subito invece come dire la responsabilità globale della qualificazione politica che abbia appartiene e portarvi dei problemi di ordine pratico che ho ritenuto mio dovere
Esporvi trarre da questi la queste valutazioni una una mia considerazione
Quindi Caroli ossa io non non rispetto al consolidato il governo tutto quello che vuole o quando ho detto però è questo il punto che la vostra battaglia una battaglia di cultura oltre ad essere una battaglia di moralità io credo che il già definito quale il livello superiore della vostra posizione rispetto al conflitto politico però dobbiamo tra il conto eccolo lo sforzo anche da otto a pressione
Perché una classe dirigente si ritiene classe dirigente come la vostra come la nostra
Deve sempre contemperare queste grandi battaglie che sono indispensabili superando la cultura dà continuità rispetto l'esigenza del momento in questi sentimenti un permesso al fare quella richiesta permettere grazie
Credo che il proprio l'intervento dell'avvocato Iossa si è svolto sul livello della cultura e non su problemi banali quali possa essere astensionistico astensione no
Ha chiesto ha chiesto consentì mi ha chiesto ha chiesto di parlare
Va be va be non non voi parlare non al microfono va be
Va be è è servita per animare un poco l'atmosfera che era piuttosto fredda
è è la opinione è la opinione di rispettabile di di un parlamentare che noi invece abbiamo e che potremo poiché valutarlo a vendersi l'unico d'altra parte che merita per lo meno il nostro rispetta per essere presente
Ha chiesto va be basta ha chiesto di parlare il dottor Riello ma prima di dargli la parola io desidero sottolineare la importanza della presenza della giunta distrettuale dell'Associazione magistrati al completo ho visto il Presidente Riello il presidente Cariello il consigliere Di Pietro
Oltre il presidente Vacca
Il consigliere Febbraro quindi sì già li ho nominati dico quindi dobbiamo dare atto di queste prima di dare la parola Presidente Riello io desidero portare al presidente Vacca adesso essere stato rieletto presidente di questa Giunta
Le espressioni di compiacimento dell'avvocatura penalistica napoletana
Perché è un uomo preparato
è un uomo che è un moderatore eccellente un uomo che sa razionalizzare tutte le problematiche
Io auguro al presidente Vaccari alla Giunta il più proficuo lavoro che si possa augurare a un organismo del genere specialmente tenuto conto di quello che vi ha detto Iossa
A livello nazionale si è creata una spaccatura invece fra l'Associazione nazionale magistrati e l'unione nazionale delle camere penali la parola al presidente Riello componente della giunta distrettuale dell'Associazione nazionale magistrati
Io io innanzitutto sono sono io a ringraziare l'avvocato Palumbo della cortesissima ospitalità e penso che questi siano queste siano occasioni di incontro che noi dovremmo intensificare anzi da parte della Giunta penso di interpretare in questo il pensiero di tutti i colleghi del presidente Vacca è intenzione appunto della Giunta di rendere più organico questo colloquio con l'avvocatura tutta proprio nel presupposto e nella convinzione che i problemi della giustizia non sono problemi settoriali non sono problemi di qualcuno ma sono problemi che vanno affrontati in maniera globale
Non vorrei essere frainteso per quello che sto per dire
Ma mi pare che è opportuno da parte di tutti porsi il problema della intelligibilità di queste battaglie di queste giustissime battaglie dell'avvocatura da parte della pubblica opinione
Questo non perché si debba essere demagogici non perché ci si debba preoccupare comunque di una pubblica opinione che naturalmente se profondamente sensibile ai problemi della giustizia non è attrezzata sotto il profilo tecnico e culturale a recepirne però c'è un problema oggettivo a mio apparire di strumentalità di alcune cose o meglio di strumentalizzazione di alcune battaglie per cui guardare al di fuori del dei muri perimetrali dei nostri palazzi di giustizia tendere l'orecchio a quello che la gente pensa e dice non penso che si tratti di esercizio inutile
Sappiamo che la pubblica opinione
Profondamente allarmata da una criminalità
Sicuramente martellante sanguinaria arrogante nei suoi attacchi contro la convivenza civile questo non è certamente un buon motivo per plaudire ad un decreto che senz'altro calpesta
Dei principi essenziali
E anche ritengo costituzionale significa però s'larga aree un momento il discorso
E lo dico non con l'intenzione di
Volere bissare il problema perché quando quando si dice di regola allarghiamo il discorso serve un pochino per per allontanarsi dalla dalla concretezza delle cose per fare discorsi stratosferici che poi non toccano la sostanza delle cose
Però per rendere queste battaglie effettivamente intellegibili nella loro nobiltà perché questa nobiltà sia intuibile dall'esterno
Perché questa battaglia non sia strumentalizzabili e perché sia davvero comune avvocati giudici a tutti gli operatori della giustizia il discorso va ampliato a mio parere a mio sommesso avviso in che senso
Innanzitutto questo decreto è solo l'ultimo anello di una catena cioè stringere il discorso a questo decreto significa dimenticare che sono davvero vent'anni che si legifera e non dico che nessuno se n'è accorto ma sicuramente non è stato detto in maniera
Pressante e determinata come il caso avrebbe voluto solo vent'anni che si legifera sotto la spinta propulsiva del contingente della emotività succede il fatto di sangue per rispondere all'allarme della pubblica opinione si raschia il barile della costituzionalità dopo due giorni dopo un mese
Succede una penosa vicenda giudiziaria e si va in senso opposto
Io in un articolo di qualche anno fa scrivevo queste cose non ho certamente il merito
Di essere una lugubre Cassandra o un grillo parlante che che vuole profetizzare delle sventure ma dicevo che queste leggi usa e getta a denominazione d'origine controllata come le definitivo la legge Valpreda la legge Cossiga la legge Reale
La legge Moro sono tutte collegate a dei momenti specifici a delle contingenze della vita istituzionale della storia dolorosa di questo Paese
Ma sono anche la manifestazione
Più eloquente in negativo della mancanza di una strategia legislativa da parte dello Stato contro la criminalità in senso processuale perché certamente tutti ci rendiamo conto
Che le leggi non possono e non debbono essere immutabili perché hanno la funzione di dare delle risposte efficaci ad alle esigenze di una realtà storico-sociale
Fluida in perenne evoluzione ma naturalmente non è ammissibile che i nostri codici intendo quelli proprio materiali si siano ridotti a dei libri in cui le interpolazioni le aggiunte
Sono assolutamente inintellegibile e quando andiamo in udienza non sappiamo se il decreto è scaduto se è stato rinnovato con modifiche o meno e questo riguarda penso tutti gli operatori della giustizia noi non abbiamo noi magistrati voi avvocati un potere di indirizzo politico
Però abbiamo penso la forza e dobbiamo avere la forza innanzitutto per Lardaro il discorso e chiedere
Delle leggi chiare certo il rispetto delle regole certo il rispetto della Costituzione ma soprattutto delle leggi delle norme che pongano tutti nelle condizioni di operare in modo decente
Non e più ammissibile che ci siano delle carcerazioni preventive o custodie cautelari
Allungate o accorciate come elastici per essere adeguate alle esigenze di singoli processi o addirittura di singoli imputati quindi il problema non è solo di questo decreto direi che non è tanto di questo decreto ma è proprio quello di una dignità istituzionale che restituisca alla legge quel carattere di generalità di astrattezza
Che deve avvenire c'è una proiezione verso l'avvenire che oggi manca perché il decreto assunto voglio dire la legge il decreto la funzione quasi del provvedimento ad occhio che si consuma si esaurisce
Nel giro di un caso giudiziario che quello per il quale è stato concepito e realizzato ora perché ripeto questa battaglia diventi davvero comune a mio parere innanzitutto occorre quindi larga re dicevo il discorso porsi però il problema di un Paese che vive delle lacerazioni di una criminalità molto arrogante noi come il senatore poc'anzi diceva a Napoli come nel meridione d'Italia questo problema non possiamo dimenticarlo
Non possiamo fingere di essere in Finlandia dobbiamo capire che forse chiedere al Parlamento una legislazione che riesca in maniera più completa più stabile a contemperare l'esigenza di sicurezza che certamente c'è
Nel paese con le giustissime garanzie dell'imputato serve servirà per evitare che all'indomani di norme garantiste sì ritorni indietro nel momento in cui ci si scontra purtroppo con una ruvida realtà che civetta dei messaggi che spesso vanno in senso contrario
Quindi cercare questo equilibrio e richiederlo da parte non solo dei magistrati che operano nel settore penale ma la parte degli avvocati penalisti che hanno la esigenza il diritto di chiedere ripeto il rispetto delle regole ma
Che non hanno però diciamo la funzione di chiedere un rispetto di regole specifiche sia soprattutto in questo questo volere
Una tendenziale un tendenziale equilibrio tra queste due opposte esigenze l'una della garanzia che viene profondamente avvertita l'altra della sicurezza che egualmente deve essere avvertita visto che ciascuno oltre che giudice oltre che avvocato
E operatore del diritto
E anche evidentemente un cittadino quando poi si parla della prima sezione penale della Cassazione io non entro naturalmente nel merito i mi pare che sia giusto da parte nostra non entrare affatto nel merito della giustezza o meno dei provvedimenti del presidente Carnevale o diciamo finalmente della Cassazione
Della prima sezione penale
Della prima sezione penale della Cassazione
Certamente certi certamente
Però come ritengo sicuramente non giusti
Degli attacchi alla presidente Carnevale soprattutto personalizzando delle cose che non vanno personalizzate
Così mi pare che non sia giusto perché può essere strumentalizzabili a una difesa d'ufficio ad ogni costo della prima sezione penale della Cassazione
Per cui mi rendo conto che in questo momento
Sì potrebbe trattarsi di un momento non giusto perché apparirebbe probabilmente come una censura ma in avvenire e in prospettiva non penso che sia assolutamente fuori luogo
Chiedere quella rotazione tra le sezioni della cassazione perché se una specializzazione per quanto riguarda la criminalità organizzata è senz'altro auspicabile negli uffici del pubblico ministero dove vi sono dei problemi di organizzazione investigativa nella Corte Suprema dove si parla o si dovrebbe parlare di diritto
Questo problema potrebbe anche non essere posto in termini di assoluta specializzazione di una sezione per quanto riguarda la criminalità organizzata concludo col dire una cosa
Che certamente
L'avvocatura e magistratura devono essere unite forse avrebbero dovuto esserlo anche di più per il passato
Su problemi molto importanti anche recenti come la responsabilità civile del magistrato
Come la mobilità dei giudici ricordiamoci che qualche mese fa è stato promulgato un provvedimento che di fatto abolisce almeno per quanto riguarda gli uffici del pubblico ministero l'inamovibilità
Del magistrato e dico con molta franchezza che forse avrei preferito vedere anche su questi temi
Più forte l'appoggio della avvocatura
Però penso che si apra per il futuro una prospettiva che appunto va al di là di questo decreto che il problema dell'obbligatorietà dell'azione penale
Si parla in maniera sempre più insistente di una abolizione della obbligatorietà dell'azione penale però mentre in questo caso c'è nel caso di un decreto che è un decreto rubi doma che dice con chiarezza
Delle cose le quali giustamente non vengono condivise nel caso dell'obbligatorietà dell'azione penale viene seguito un criterio diverso
Cioè quello della riforma strisciante cioè della riforma non c'è posta in essere perché ormai è già realizzata si dice cioè la obbligatorietà dell'azione penale già non esiste prendiamone atto e quindi veniamo soltanto a formalizzare legislativamente una realtà che vi è già io penso e spero che tutti siate d'accordo nel dire che l'obbligatorietà dell'azione penale
è veramente il terreno sul quale si misura la civiltà giuridica di un popolo e che soprattutto la facoltatività dell'azione penale sarebbe assolutamente oltre che inaccettabile incompatibile col sistema costituzionale attuale con il pubblico ministero che non è un organo politico non è non deve essere sottoposto al potere politico che quindi non può arrogarsi facoltà di scelta sui reati da perseguire o meno
Per cui ecco io penso che s'larga andò il problema
E naturalmente non entrando nel merito del modo in cui l'avvocatura intende se lo intende proseguire la protesta su questi temi occorre misurarci perché se è giusto
Preoccuparsi del rispetto delle regole del gioco c'è chi questo gioco vuole veramente sospendere grazie
La parola al collega Balzano
Sissignore
Cari colleghi
Cari colleghi solo una coincidenza da me non desiderata
Mi impone di parlare poco dopo l'avvocato Iossa e ancora nel clamore delle passioni che egli ha saputo suscitare
è stato tale lo scroscio di venti e di Folgori che Yahoo lanciato verso l'Assemblea trascinandolo e affascinando
Che chi come me non dispone della sua illimitata capacità di seduzione oratoria e costretto ad una confessione di impotenza
Che non mi crea disagio perché io non mi discosto però granché dalle sue argomentazioni se non per la diversità del metodo che intendo seguire suo il colore mia semi di esce la linea il modo che il disegno di entrambi possono riassumersi in sembianze omogenee
E solo a tal fine credo mi consentirete di articolare taluni spunti che mi sembrano non marginali
Della riflessione comune sul decreto e sui problemi che ne nascono e che vi confluiscono dei quali il decreto e proiezione sintomo di alcuni compendio di altri premesso
Prima riflessione
Il decreto
Qui possiamo riconoscere natura plurioffensivo a fra i tanti altri principi che vulnera
Nell'ed è uno che potremmo definire dell'autorità e dell'intangibilità del giudicato che non è previsto nell'interesse dell'imputato al quale impedisce di reclamare una revisione del giudizio in assenza di fatti nuovi e ancorché ad una valutazione successiva appaia manifestamente errata la delibazione delle tesi di diritto e di merito
Mai previsto nell'interesse della collettività Succi associata la quale reclama come irrinunciabile un suggello
Nel quale nessuno è obbligato a scorgere la consacrazione assoluta della verità ovvero la somma ad ogni ingiustizia ed ogni sapienza ma che va rispettato perché rappresenta il componimento di un conflitto altrimenti per rendere
Ma se è una parte e neppure tutta la parte che pretenderebbe rappresentare ma una sua scheggia
Alla quale sono affidati compiti di tutela dell'ordine pubblico i cui risultati quando ho visto uno per ricevere tutela giurisdizionale vengono affidati ai Poteri impulsivi e propositivi di un altro organo il Pubblico ministero
Lamentando l'insufficiente tutela accordata dal giudicato ai suoi interessi insorge contro di esso e lubrifica
Non solo incrina la certezza del diritto rivelandole ipocrita illusioni che dal tardo Illuminismo accompagnano il concetto
Non solo viola una disciplina delle regole costituzionali
Mai inaugura una epoca con tutti i rischi che vi sono connessi nella quale il rispetto del giudicato non sarà assicurato dalla sua definitività
Ma dal consenso che successivamente un potere dello Stato si riserva di esprimere su di esso
Invocato oggi
Ha danni o di alcuni verrebbe invocato domani nell'interesse di altri e il pensiero corre agli infiniti compagni di cassa o di bottega
E questo rappresenta una evidente mortificazione è un chiarissimo spareggio della giurisdizione cui l'Avvocatura non può assistere silenziosa rassegnata impotente o di RAI tre
Seconda riflessione
Se per un attimo riflettessimo sulla natura dell'interesse che il Governo ha inteso tutelare e volessimo di share sulle tra un interesse per così dire politico in senso lato
Rivolto cioè alla protezione della sicurezza e della convivenza civile dei cittadini e un interesse invece assai più meschino personale e particolare
Non dovremmo far fatica a persuadere il PCI che il governo ha tutelato un suo interesse elettorale
Il discorso ci riporta alle radici della legittimazione democratica che il Governo riceverà al mandato fiduciario del Parlamento a sua volta espressione della sovranità popolare
Ma anche alle fonti della responsabilità politica che il Governo ha nei confronti del Parlamento e del popolo entrambi legittimati con gli strumenti di controllo e mezzi di coercizione differenti
A pretendere una risposta sull'adempimento delle funzioni che al Governo sono state deputate temendo che la scarcerazione di taluni presunti mafiosi richiamasse l'attenzione sulla incapacità di articolare un efficiente e convincente risposta agli attacchi della criminalità organizzata
E paventando che di questo fosse chiamato a rendere conto anche in termini di responsabilità politica il governo ha prescelto la strada più rozzo ed arrogante si tende pure è vero come è stato detto che attraverso il sacrificio di pochi si sia inteso tutelare il diritto di tutti
Ma è piuttosto vero che attraverso la lesione del diritto di tutti al rispetto delle regole processuali si è inteso superare l'interesse di pochi
E anche questa verità l'avvocatura fa bene a denunciare con fermezza sbucciare o dando la trama ormai logora per lunga ed abusata esperienza della discriminazione manichea tra buoni
Voi sa a cuore la lotta alla criminalità organizzata e cattivi invece insensibili a Pale l'otto
Terza riflessione
Il decreto
Fa perdurare la nefasta cultura della confusione tra regole processuali ed esigenze di tutela
Della collettività
Ed anzi
Dimostrando che le regole processuali non sono dettate a garanzia della celebrazione di un di un giusto processo e che si esprimono e si esauriscono unicamente in questa loro funzione manifestando anzi il proposito di ritenerle sufficientemente flessibili sino ad adire ad adeguarsi a ciascuna necessità contingente
Il decreto rappresentava negazione della cultura del processo e Dio solo sa si vi sia necessità di ulteriori sollecitazioni a percorrere questa strada di ignoranza
Ma la negazione della cultura del processo e indicazione del ruolo del giudice e del ruolo del difensore è per la verità più del primo che del secondo
Se qualcheduno è interessato a vanificare la cultura del processo e allora tanto vale che si affidi l'esercizio della giurisdizione direttamente alle caserme
Nell'ambito di una degradazione del processo ad inutile e dispendiosa e blasfema menzogna ed è la degenerazione di uno Stato di diritto ingrassato di polizia del quale il decreto contiene talune promessa premessa
Invitando chi fosse ancora interessato ad approfondire i temi del delitto ad abbonarsi a riviste quali la caserma penale questura centrale massimario ha notato o a collegare i propri terminali direttamente con i comandi di brigata o con il ministero dell'Interno
Insorgere contro questo programma non è difendere gli interessi personali degli imputati palermitani la cui sorte ci lascia insensibili
Ma è insorgere indifesa della giurisdizione indifesa della correttezza di una civiltà giuridica alla quale non sappiamo rinunziare in difesa dello Stato di diritto
Quarta riflessione
Attrarre il giudice nell'orbita delle funzioni del potere esecutivo colla del regalo lui di compiti estranei alla sua attribuzione significa offuscato in e comprime nell'autonomia
La quale è bene dirlo e autonomia di servizio e non autonomia di potere prevista nell'interesse di tutti i cittadini e non la garanzia dell'inamovibilità o dei progressi automatici in carriera
Ma autonomia vuol dire indipendenza dagli altri poteri dello Stato ed equidistanza neutralità tra gli interessi confliggenti del processo
Se è un giudice sollecitato persuaso sospinto da un potere dello Stato decidesse di accordare tutela privilegiata
A ognuno degli interessi che convergono nel processo rinuncerebbe alla propria autonomia rinuncerebbe all'esercizio corretto del proprio ruolo
Il giudice non deve avere poteri che non siano quelli che gli consentano di esercitare con interessa le sue funzioni e null'altro
Parlare in questi termini significa difendere il giudice significa difendere il processo significa difendere il diritto
Quindi dopo un po'
L'atto eversivo
Consumato dal Governo in danno Obama della Cassazione non ha il pregio della originalità
Anche questo va detto si inserisce nel coro delle contestazioni e delle polemiche Puglia andato voce anche la magistratura associata e la magistratura di merito
Luna
Richiedendo una revisione dei criteri di assegnazione dei professori alle singole sezioni della Cassazione
L'altra levando alti e quello unirai quando apprendeva che le sue conclusioni erano state smentite o disattese dal giudice della legittimità
Ora è facile assorbe a osservare che se il rischio di una personalizzazione dei provvedimenti
è un problema e non un pretesto esso preesisteva alla determinazione dei criteri di assegnazione dei procedimenti e andava credibilmente rappresentato all'opera
Se viene prospettato adesso si inserisce anche esso in una forma di dissenso nei confronti del giudicato della Cassazione del quale rappresenta anch'esso un attentato che
Non può più essere credibilmente rappresentato se non a copertura di una funzione che ha connotazioni diverse
Se lo scopo è quello di impedire personalizzazioni dei procedimenti
Ebbene strano che esso venga invocato all'esito della cristallizzazione di un orientamento giurisprudenziale dal quale si dissente
E quindi diventa anch'esso forma di controllo di quell'orientamento giurisprudenziale non normale e forma di condizionamento dell'autore di quell'orientamento giurisprudenziale
E alla magistratura di merito vorrei dire pièce I innesca una spirale da o a quale finisce con l'essere avvolta essa per prima
Perché si inserisce nel coro delle contestazioni rivolte al giudice di secondo grado che smentisce le conclusioni di quelle del primo alle contestazioni rivolte ai giudici di primo grado se disattendono le richieste del Pubblico ministero alle contestazioni rivolte al pubblico ministero se non seguono le ispirazioni della polizia giudiziaria
Anche attraverso questa strada si arriva alla negazione del processo e della giurisdizione attraverso l'introduzione difforme non voluta e non voluta di controllo della stessa
Invertendo peraltro l'ordine istituzionale e inaugurando una epoca nella quale il giudice di grado inferiore che pretende condizionare le decisioni del giudice di grado superiore
E se questo giudice a sua volta appiattito sulle posizioni del potere esecutivo per libera scelta o per decretazione di urgenza e il giudice di legittimità e costretto ad adeguarsi alle necessità rappresentata dal giudice di merito il processo non esiste più
Ed io non entro nel merito della correttezza interpretativa del giudicato della Cassazione
Anzi mi sembra che il discorso abbia tanto più un senso quanto più si parta dal presupposto che questa volta la Cassazione abbia erroneamente interpretato la norma
Manrico
Riaffermando quel principio la Cassazione ne hanno ribadito a un altro
Cioè che non esiste distinzione di processi o di contestazioni mosse agli imputati che giustifica una transazione con la propria coscienza è dico ancora
Deve comunque non è legittimato a dar torto al giudice della cassazione ispirando la decretazione del Governo
Qualche illustre studioso il primo per la verità più per il secondo quali grevi ho letto in modo una quest'ultimo è eletto sul plinto della infallibilità dentro dogmatica e divulgatore di una teoria sottile perversa è ripugnante
Quella secondo la quale il giudice ha criticato non è sereno e il giudice non sereno va rimosso
Si pensava sufficiente rivolgere critiche a un magistrato per ottenerne l'allontanamento anche queste da è una forma di controllo e di compressione della giurisdizione
Se domani nel momento in cui l'ora della sventura giudiziaria suona sul capo di un cittadino questo sarà costretto a riconoscere che il suo giudice contro di lui
Perché è la gravità del fatto ne qualifica la pericolosità sociale e quest'ultima integra gli estremi della condanna penale la giustizia infinita
Levare una voce
Nel Silenzio delle istituzioni che pur dovevano insorgere
E che sino a questo momento sino a meritarsi talvolta la critica d'essere stati organi di rappresentanza corporativa di tutti i propri iscritti
A un fatto quadrato intorno alle anime bianche alle anime nere intorno alle pecore ai Capri
Levare nel silenzio di questa voce di queste voci una voce in difesa del giudice della Cassazione significa non difendere quella sezione significa difendere la correttezza del giudizio la correttezza e l'autonomia della giurisdizione
La differenza fisiologica ineliminabile tra le funzioni cui adempiono i diversi gradi di giurisdizione
Sesto e fortunati voi ultimo punto
Il nuovo codice del quale pochi
Non io tra i sessi hanno conoscenze sufficientemente precise
A giudicare dalla disinvoltura con la quale si rilasciano interviste e commenti anche a distanza di un anno e mezzo la sua approvazione evidentemente trascorso più avanti nella vacuità delle polemiche che non nel fervore degli studi
Codice che è il nome di una maggiore attendibilità dell'acquisizione della prova ne differisce il momento di formazione e diversifica le metodiche intese ad acquisirlo
Delinea però una fase di indagini preliminari con totale emarginazione della funzione difensiva
Ma codifica ancorché largamente inattuati nella pratica principi rigorosi a tutela della libertà personale del cittadino
Se l'avvocatura invece di denunciare i rischi cui conduce anche per l'acquisizione della prova e la sua attendibilità la emarginazione della funzione difensiva dalla fase delle indagini preliminari accetta compromessi
Sul piano della lesione dei diritti di libertà offre il proprio contributo alla funzione degli aspetti più vetrine liberticide del codice Rocco o in quelli meno soddisfacenti del Codice nuovo
E alla trasformazione pressoché definitiva
Dello strumento processuale in una palude di insidie di abituati di abusi nel quale la parte più debole il cittadino imputato e fatale venga lì sommerso e sul piano
Converrete pertanto
Che ha cospetto dell'intreccio fitto di tutti questi problemi dei quali ripeto il decreto è solo pretesto la sua natura e quasi destinata scolorite abissi passi
Ma quel che non di regola e la con lo Stato azione della eccezionalità di un momento per reclamava eccezionalità di una risposta
L'avvocatura aggiunge al momento senza retorica delle scelte storiche essa è chiamata innanzitutto a distinguere tra l'etica dei principi dell'etica dei risultati
L'avvocato per paventando la sconfitta nella lotta che egli intraprende e Tessa aggiusta l'abbandona distorce la propria vocazione la propria missione la propria natura professionale
Noi non siamo interessati
Lo saremmo ma non è la ragione finale della nostra polemica a non ottenere alla conversione del decreto noi siamo interessati a che si conoscano le ragioni gli una protesta
Che svolta in difesa della intera collettività associata ancorché ignara e dissenziente
L'avvocato sul lungo questa strada ha un dovere di scelta ero di fretta tra poco l'Assemblea quando attraverso i voti sarà chiamati a dar corpo ad un deliberato per vincoli le decisioni di questa Assemblea
Rifletta e chi come me progredisce oramai negli anni di quel tanto da avere già ricordi e a maggior ragione chi è più anziano di me e per chi lo è meno il ricordo valga come monito
Fu proprio in queste assemblee sul finire degli anni settanta e all'inizio degli anni ottanta
Che divampò la protesta e si forgiò la coscienza moderna dell'avvocatura napoletana e attraverso di essa è motivo di orgoglio ritenerlo la coscienza dell'avvocatura nazionale
L'Assemblea pertanto non vuol rinunciare alla sua vocazione di rappresentare un'assise di uomini liberi che non hanno rinunziato al privilegio di pensare di discutere di proporre e deve autonomi darsi organo permanente di vigilanza e custodia di principi violati e di principi che si intendono provare
Perché nel solco di queste riflessioni si inserisce il problema di una legislazione dell'emergenza già in atto e che si annuncia imminente seconda
Legislazione caratterizzata neppure tanto o neppure solo dal proliferare di una modellistica schizofrenica
E in contrasto col sistema
Ma dalla permanente confusione dell'utero e della piazza come fonti normative
Innanzi a questi rischi
Revisione del principio costituzionale di presunzione di non colpevolezza
Autorità provvisoria di giudicato alla sentenza di primo grado
E a chi sa quante altre feconde amenità seguiranno lungo questa strada l'avvocatura ha il diritto di protestare di parlare oggi per domani altrimenti non sarebbe più credibile
è coerentemente a questa impostazione oggi deve scegliere e deve scegliere credo tra tre strade non è intravedo un altro mantenere ferma la protesta e con essa l'astensione
Revocare la protesta e con essa l'astensione due strade entrambe caratterizzate nell'uno o nell'altro senso dalla rigidità la prima strada mi sembrerebbe perdente non perché improduttiva del risultato sperato Dedalon conversione del decreto ma per la incapacità di articolare una proposta a margine di una protesta
La seconda strada mi sembrerebbe pericoloso
Perché gli eventi nefasti di domani nascono dagli eventi di oggi pretendere di riprendere domani il discorso avendone deciso oggi il filo non sarebbe più possibile non sarebbe più credibile
Ci resta pertanto Soro la Portogallo alla possibilità di articolare una proposta apparentemente flessibile ma nella sua duttilità ancora più rigida e duratura delle due precedenti
Articolare cioè mantenendo fermo lo stato di agitazione una protesta lungo tappe cadenzate
Che ci consentono a questo punto di combattere per tutto il tempo che sarà necessario senza defezioni senza tradimenti sul campo
L'avvocatura ha il dovere di assumere una proiezione una posizione prende la proiezione necessariamente prolungata nel tempo degli eventi lei imponga una perduranza di milizia
è l'unico strumento del quale possono oggi disponibile
Ecco di convocare un'Assemblea questa è la proposta che io faccio poi i voti dell'Assemblea chiariranno quando essa sia stata gradita ai colleghi che hanno avuto la cortesia di ascoltarmi
Li convocare un'assemblea per giovedì due maggio
Non è una data scelta a caso mai la data immediatamente successiva alla scadenza del termine previsto per la conversione del decreto predeterminare da oggi e sino a giovedì due maggio l'astensione dalle udienze per le date intermedie di giovedì quattro undici e diciotto aprile i
E e controllo sulla sua gente
In questo modo noi non saremmo vincolati
Ad alcuna predeterminazione precedente che non possono essere revocato
Perché la modifica della situazione autorizzerebbe sembra la convocazione straordinaria di un'Assemblea
Terremo P questa forma di protesta Obrero guai intensifichi integrandole con il fiume di Ubisoft sì quindi a maggio la prima rata successiva all'epoca Visco
Perfetto il quattro aprile è la data in cui e questo poi confermarlo tu è la data in cui il direttivo dell'Unione nazionale delle camere penali rispetto al quale noi rivendichiamo autonomia
Ma rispetto al quale vorremmo ottenere una convergenza
Pongo però la consulta dei presidenti esatto
Avvenga la stessa cosa
E allora sei tredici e venti ecco e io avevo appreso che era il quattro e avevo articolato a cominciare dal quattro le scadenze
Queste date di astensione dalle udienze saranno utilizzate per riunioni aperte alla Camera penale
Nella quale chiunque è interessato alla soluzione di questi problemi potrà intervenire
E saranno utilizzate per stabilire i necessari raccordi con le altre forze operative culturali interessate ad approfondire la problematica e questa situazione di emergenza provoca
Sì che noi articoliamo la nostra proposta non solo sterilmente intorno ad astensioni la udienza
Ma intorno all'articolazione di un programma culturale civile che rappresenta un patrimonio rispetto al quale noi non abbiamo disponibilità le diritto di alienazione
Cosa
Negare
Vorrei pregare il collega balzana di formulare la proposta per iscritto Iossa allora la parola al collega del vecchio
Mi aveva una comunicazione di servizio proprio sulla Commissione per redigere per redigere
Mamme
Allora il collega Del Vecchio e poi il collega fra voglio voglio
Voleva fino
Vorrei pregare i colleghi che stanno allontanandosi cortesemente di darmi il piacere di un minuto di ascolto non mi allontanate i colleghi e non per essere ascoltato perché non sono certamente uno radure
Ma perché vi devo dire delle cose importanti vi devo dire delle cose di contenuti brevissimamente com'è nel mio costume
Io ritengo che questa non sia una Assemblea che passa
Assumersi queste responsabilità
Verso
Persone delle quali noi siamo soltanto portatori di diritti e di interessi
Noi dovremmo per coerenza
Che è stata la maestra della mia vita soprattutto negli errori
Dovremo andarlo a fare altrove
Questo consesso egregi colleghi cortesemente Angelo ti prego di ascoltarmi
Noi rischiamo piangendo addosso da un sacco di tempo
Noi ci stiamo arrovellando io non fumo
No sin qui
Domani
Con
Una forma perlomeno miglia scusatemi sì uso questa parola Ginga
Dice Enzo durante l'edificante io ricordo il giorno in cui io ho giurato
In codesto tribunale
Non c'era più il mio padre
Non c'era più un mio padre non c'era più Vincenzo Jan follow up amico di mio padre io ho giurato di difendere
Io non ho mai promesso
Discorsi
Con tutto il rispetto sindacali categoriali settoriali politica Ali e così via
Io non mi sento bene in questo momento storicamente a parlando
Non mi sento in regola con me stesso con l'avvocato Giuseppe devo vecchio il quale si io l'ora di portare i un tesserino datato
Mille novecento cinquantadue quindi credo di avere pieno diritto ad essere non solo ascoltato perché questo sarebbe ben poca cosa allivella bossolo ovviamente
Ascoltare me per voi non sarebbe altro che a perderli
La possibilità di dell'ultimo tassi che ho a quest'ora vanno via da Castel Capuano
Ma solo io
Che sento questo disagio di ritornare per la prima volta ad ascoltare questi non so quale termine usare signor magistrati voi avete avete detto tante cose avete attaccato tutti
Avete detto delle cose stupende sul piano della linguistica sul piano dei dizionari c'abbiamo
Ci siamo riempiti tutti quanti il cervello ma noi ci dobbiamo costituire parte civile indi mese del nostro cervello della nostra libertà
Sempre però attenzione
C'abbiamo quasi tutti i capelli bianchi senza però arrivare al bar dell'Ohio al confine
Perché l'opinione pubblica serve tutto
E non perde l'occasione
Permetterà l'avvocato all'anno più di una volta l'avvocatura napoletana è stata bistrattata da tutti
Non escludo nessuno anche nelle sedi giudiziale
è questo mi sta bene
Perché il momento in cui io fossi imputato io chiederei non dico al massimo ma chiederei un trattamento assolutamente paritario con gli altri cittadini data la mia Costituzione dilaga ritaglio
Nato patologicamente legalitario e allora raggio signor Presidente ai signori presidenti
Perché chiede a tutti i presidenti quei pugliesi a diete
Delle situazioni numeriche
Umane
Attenti sia Donelli dice dal leggio
Fermiamoci un attimo eh vediamo dietro l'angolo fa assaggiare
L'ho scadenziere
Carissima anzianità tu non sei d'accordo va bene Lodedo dietro agli occhiali
Ma Dini allora
Generale se tutta in queste nostre costruzioni o distruzioni architettoniche giudiziarie Opara giudiziarie non all'estero
Toccato il cuore
Della repubblica e dall'Iraq allora facciamo il cordone sanitario degno di magistrati percorrerà Enzo
Non vendete ad aprire Adenauer
Non portate i segretari delle udienze non diedi al popolo la giustizia funzioni
Perché se non rimarrebbero a voi
Moralmente ed io riterrei ante da un punto di vista legale giuridico responsabile
Di fatti o ministri omonimi significativo servirsi voglio non c'è differenza
Scusami il collega gli ha preceduto
Lei propone
Un altro
Turchia assolto silente che merita la vostra attenzione perché vi dico subito che io sono io ma io non mi sono associato annetto è più bello e no questa non sia una forma di dopo distaccarsi da un corpus Lorient affatto io sono disponibile a qualunque fu ma anche Conte
Non avevano alcuna attività assembla quale ripeto abbiamo com'è stato giuramento vivono
Il resto
Ti ringrazio
Donne la possibilità
Si è parlato di tradimento
Il collega che mi ha preceduto ha usato una parola terribile
Perché
E allora vi dico
Che se io continuassi ore di brand essi
Domani
Occorre oggetto Lelli e prende a esserlo Domani
Allora volare
Per perché ne abbiamo il dovere verso coloro che hanno bisogno di due
Non solamente perché sono detenuti ha rilevato che hanno attività processuali a carico
E al degli abiti eguali traditori tra virgolette scusate mi sembra talmente ovvio questa battuta che non meritava nessuna spiegazione avvocato Ariosto avete tanto tempo
Per parlare lasciate che dal vecchio completi i comandi
Carlo lei ha proposto da solo queste che in tutto quello che si è detto manca
La
In tutto la parola non manca manca l'attenzione di alcuni colleghi in tutto quello che si è detto manca quello che nella vita di ogni età attività Nicoloso volgersi di ogni attività deve essere fermo a bordo una pietra dettata faremmo odia e cosa fare no
Se nel parlare
Lei andò a dare lega sanzioni si continua a manipolare a elasticizzato
Che cosa farebbe a questa domanda a nord del dado nessuna preventiva Visco malissimo perché non si programma legislatura vennero si non osserva chiedo a fine ottobre
Concludiamo dovrà perché insomma
E concludo iper
Allora
Tu hai fatta l'avvocato Agliana dove siamo concludere l'Assemblea capisci conclude l'Assemblea ventinove figlio querelle ossia utile
Io vi dico che noi indipendentemente da esigenze personali morali colleghi cui vi ho appassionatamente ma vado abbiamo il dovere di dimostrare una forma concreta di razionalità che non ha nulla a che vedere con queste proposizioni temporali scadenzato è teste proposte alla stampa assolutamente per cui per cui per cui poi chiede parole valgono molto ma molto poche bisogna avere le idee lei intende le idee sono queste che tutto almeno la prima proposta finali e prego discordi ascolta R. la proposta filo
Che voi che noi tutti in partecipazione programmiamo incontri chiamiamola stampa andiamo a piazza Montecitorio facciamole denunciava corte costituzionale mi sta bene ma agendo a voi immediatamente rimettiamo letta volgare nelle Aule dei giusti
No chiedo scusa io dovrò dire pochissime cose perché dopo gli interventi che mi hanno preceduto credo che sia superfluo completamente
Dire qualche altra cosa
Condivido perfettamente l'analisi fatta dal collega a Bolzano dal collega di ossa
Devo soltanto andare alle conclusioni per non essere invitato all'assemblea o ad un ulteriore applauso che vi ringrazio vi risparmio sicuramente devo soltanto dare una risposta alla Presidente Riello
E a tutta quanta l'associazione nazionale
Magistrati la giunta distrettuale di Napoli che
Concordo sull'analisi del presidente Riello
Il problema è uno solo nessuno ha mai all'avvocatura ha parlato o si è opposto Albinoni movibile ITA del magistrato
Nell'ambito delle leggi così quali sono attualmente però una cosa bisogna puntualizzare sotto questo profilo per quanto riguarda l'autonomia del Pubblico ministero rispetto al potere giudiziario rispetto al potere giudiziario è un discorso che verrà riaperto non so quando e come
E se nell'ambito di quel comitato avvocato magistrati che l'avvocato Grosso gli ha indicato e nel quale vi sono e sono insorti dei dissidi
Consistenti e forse probabilmente insanabili
Nell'ambito di quel discorso ed il riferimento al decreto legge quindi concludo immediatamente sottoscrivendo e quindi facendo propria la proposta dell'avvocato Balzano in ordine alla astensione scade versata da alla eventuale conclusione o comunque alle sommatoria che verranno del due maggio nel momento in cui si vedrà cosa accadrà di questo decreto legge
Così come e indicato dal governo grazie e allora abbiamo
Da poniamo legge prima piacere vorrei che i colleghi stessero seduti un momento nel momento decisionale perlomeno un po'd'ordine cortesemente
Un esempio se vuoi andare sei libero di andare
Prego prego prego
Va bene si può cibo
Va
Be'e e come suggerisce di farle come suggerisce di farla mettendo fuori chi non è avvocato eccome e come si fa
Sinodico le forme io
Sono d'accordo dico nominiamo gli scrutatori
Allora nominiamo gli armatori Thomas
Sono uno degli scrutatori sono allora colonna colonne uno
Colonna Varano che è bello alto
Alfredo Guarino e Salvatore Maria Sergio quattro scrutatori
Momento tutti gli avvocati bene non ho solo gli avvocati avevano mai fatto questo scusa Salvatore
Non abbiamo mai fatto mi sembrerebbe
Sì ma dico purtroppo purtroppo sì male Salvatore ma lo dovevamo farlo anche nelle assemblee precedenti quando si arriva per avere
Vuole proprio posseduta fosse quindi allora scusate facciamo procediamo come abbiamo fatto le altre volte perdonate i colleghi scruta nominati scrutatori qui devono entrare in funzione del merito colonna
Valentino chiama purché purché diciamo
E non c'è non lo vedo
E allora Varano Varano Marano colonna Marano Caronna Guarino è il quarto
Avrei qualcuno
A Brera dove apre apre avanza allora cortesemente non dovete stare qua vi conviene stare in fondo ebbe dei
Ah va be'allora due da due si prendano una colonna e due l'altra colonna per piacere ai colleghi seduti
Consentite per piacere volete ascoltare
Per piacere volete ascoltare c'è una proposta che è la più leggera dell'avvocato Aprea di nominare una commissione un'équipe medica dei documenti diretti rivolti all'opinione pubblica pazienti e che poi stabilirà questa commissione se deve acquistare una pagina di giornale per pubblicare questi documenti
Va be di quotidiana va bene Salvador ti prego di collaborare del abbia lo dovrà stabilire la commissione lo dovrà stabilire
Sì sì
Allora ai voti la proposta del collega Aprea chi è d'accordo per la nomina di una commissione che rediga dei documenti destinati all'opinione pubblica alzi la mano e gli scrutatori devono guardare se votano solo i colli
Documento ottobre
E oppure
Qua sì
Per piacere fermi Amendola solo
Certo
Non hanno però
è iscritto colleghi scrutatori avete fatto quanti c'è uno
Chiuso il trenta di qua e di qua
Guarda cinquantatré abbassata chi è contrario alla proposta del collega Aprea nessuno uno solo uno su
Uno due due chi si astiene
Uno due tre quattro cinque a b la proposta allora è approvata ora abbiamo due documenti che sono quelle fondamentali un momento sono vi prego vi prego abbiamo due documenti uno che reca le firme di un certo numero di colleghi piuttosto numeroso e vi faccio vedere dunque dice l'assemblea degli avvocati penali Dina
Riunita il oggi ventisei marzo a seguito del deliberato della unione nazionale delle camere penali ritenuto che la programmazione delle manifestazioni per la data odierna e Finardi
La lama la proclamazione finalizzata a determinare i mezzi di lotta e le iniziative da adottare per contrastare la conversione in legge del noto decreto
Rilevato che le camere degli avvocati penali Dina che la Camera ed avvocati penali di Napoli è stata all'apice della determinazione dei mezzi di lotta attuando una motivata ed indignata astensione propone che si prosegua nell'astensione stessa fino al giorno tre aprile prossimo venturo
Con convocazione per tale data di nuova Assemblea per esaminare le determinazioni delle singole Camere Penali locali
Al fine di potere decidere la propria ulteriore condotta adeguandola ad un'azione unitaria l'altro documento invece propone
La sospensione dell'astensione in data odierna con il mantenimento dello stato di agitazione
Convocazione dell'assemblea degli iscritti per il due maggio novantuno
Indizione di sin da oggi di tre giornate di astensione per i giorni dieci diciassette ventiquattro aprile
In venti giorni poi si terranno nelle nei locali della camera penale delle riunioni aperte agli interventi al contributo di tutti gli iscritti
Ora do la parola al collega Valerio De Martino di al collega balzano per illustrare le due proposte dopodiché
Mi è stata richiesta non lo apostrofa non aveva
Sono mette mi è stato richiesto
Tutto è stato richiesto no la parola all'avvocato Valeria
Li prendo mentre ma lei prego e poi il collega Balsamo ecco perché siete così impazienti proprio a conclusione di una di una ottima è valida sembra il
Sedici
Sì e va be e assorbita da queste escluso
Va be va be va be lavoreremo per prima allora
Vado andremo per prima va bene va bene
Va bene collega De Martino
Prendo rapidamente la parola esclusivamente per sottolineare gliela Geller sita beh la posizione del collega portare un mio e dei numerosi firmatari del primo documento dalle posizioni espresse dal collega Balzano
è legata esclusivamente a una diversa valutazione sulla operatività delle condotte proposte
Tutto ciò che è stato mirabilmente Espresso nel l'intervento del collega Balzano e da noi ampiamente condiviso e pienamente sottoscritto riteniamo soltanto che Hiro disperdere nella frenesia dell'attività quotidiana le tre occasioni di presenza della nostra agitazione
Enucleando questi tre giorni intervallate anti da Setti che da una settimana l'uno dall'altro di bello duro lavoro che quotidianamente svolgiamo farà sì che gli stessi giorni in ampia parte verrà uno dimenticati e comunque se anche riaffermato i nella operatività non avranno nessuna capacità di incidenza neanche a livello di stampa nella e per la a esecuzione il conseguimento delle finalità che ci siamo proposti quindi non solo ma lì dire delle riunioni aperte in sede di Camera penale il no delle assemblee
Rende riduttiva la operatività sia ai fini della validità delle decisioni che da quelle riunioni dovessero scaturire sia come ecco come è l'impatto sulla realtà che ci circonda
Chiarito quindi che soltanto questo è il passaggio che si vede divergenti dalle posizioni già espresse e nella opinione che avendo noi svolto una funzione come Camera penale degli albi
Di Napoli una funzione propulsiva
Perché è bene ribadirlo che se non vi fosse stata l'iniziativa di autoconvocazione degli avvocati penali di Napoli nessuna manifestazione vi sarebbe stata né a livello locale né a livello nazionale
Rivendicando quindi questo ruolo svolto soltanto con una Assemblea in data tre che tenga presente quanto emerge sta emergendo dalle assemblee in tutte le singole Camere Penali locali
Potremmo decidere se riprendere la funzione propulsiva o viceversa adeguarci a quella che sarà la linea di condotta
Da che verrà proposta nelle singole realtà locali e per questo motivo perplesso divo vi chiedo di votare la mozione alza
E allora
E quant'è uno
Perché
Infine qualche esempio Poggio ha svolto un intervento torrenziale perché noi allestita di integrazione Valerio Mastandrea Valeria e ascoltando
Che aspro l'Assemblea ha compreso il senso della proposta e può votare liberamente senza necessità di ulteriori fastidi che io volessi arrecare adesso
Colleghi colleghi scusami il il il scusami collega Balzani firmatari della prima proposta la mantengono firma quindi
Ora poniamo abbia scusate votiamo prima la proposta del collega del vecchio chi è d'accordo chi è d'accordo per la sospensione definitiva dell'agitazione dell'astensione alzi la mano
Chi è d'accordo
La proposta del vecchio dove Del Vecchio non c'è
Ecco allora allora solo il proponente ha votato l'astensione definitiva anche Migliaccio allora ora bisogna votare io credo
Votiamo votiamo prima allora la proposta attivare dobbiamo votare queste assorbe
No non l'ha assolto l'abbiamo a votare prima allora la prima proposta che si valuta scusatemi
Vi prego di ascoltare un momento solo astensione fino al giorno
Oggi votiamo separati Gino Gino mattina
Gigino scusami scusami ma siamo in aria la votazione ciascuno segue posso fare pure una mozione sì prima che sia l'asino volevo capire desidererei
La di sottoporranno al sempre la possibilità di potere
Sintetizzare le due proposte
Allora a questo punto io proporrei e credo che questa proposta sia sintetica delle due proposte in modo possiamo uscire unitariamente
Indicando innanzitutto nei mercoledì le nostre astensioni potrebbe potremmo partire giovedì dieci giovedì
Oggi cortesi io sto dicendo radar voce forse già domani sera a Baden-Baden mercoledì Oriani a ventisette
Pietre aprile dieci aprile diciassette la prima è ventiquattro aprile seppur
No
Non ho capito scusi alimenti
è in balia
Ora ci sono due proposte
Una di astensione perché negli firmatari la mantengono ferma Valeria sto illustrando la tua proposta vi prego di prendere posto non si addivenisse vere partenza mentre
Ci sono due proposte una di astensione fino al tre aprile con riconvocazione per il tre aprile e un'altra invece di un'astensione cadenza ventisette marzo
There aprile dieci aprile diciassette aprile ventiquattro aprile con riconvocazione dell'il due maggio si vota prima la prima proposta astensione fino al tre aprile con riconvocazione per il tre aprile
Temete ben alta la mano e gli scrutatori devono contare
Va be'dopo dopo i giudici facciamo votare anche lui se non sempre acceso decade fino a quando
Ma vi hanno già condannato a bordo
Aspettano
Aspetto ma questi vengono davanti meno moralista conta
All'Europa
Faranno
Carico evita
Però
Quanti sono
Una nuove ma Caffarelli assai noi ci avete contrada militari nel merito
Quindi quanti sono quaranta quarantadue quarantasei
Manca un voto due consente
Sì
Sì per piacere
Quindi quando c'è un ottantotto novanta giusti giusti novantuno
Non più due più due
Qua per piacere per
Nova do uno allora benissimo anche il collega qui mi diceva novantuno siamo Lucia di voi accomodare per piacere
Per piacere la controprova chi è contrario alla proposta di astensione fino al tre aprile
E ripresa del con una assemblea per il tre aprile
I favoriti perciò ho detto tira e risponderà va bene sono pochi voti allora questa proposta sarebbe approvata se non passa quest'altra
è la devo porre in votazione c'è poco da fare allora astensione cadenzata chi è d'accordo per il ventisette tre dieci diciassette ventiquattro
Sisto aspetta aspetta i costi ben piaceri
E
Abbassate la mano
L'ora solo ventitré sono d'accordo basta quello di Aprea con cinquantatré voti sì due lati prima quella vetrina va be S e allora allora scusate scusate allora due contro
Quanti sono allora per quest'altra
Tredici
Tredici otto ventuno allora credo va be allora resta la sorpresa quale debba essere quello di un prete giusti mentre cinquantatré può esserlo sostituto discusso
I l'abbiamo già approvata quella Maneggio va bene allora astensione fino al tre aprile cosa riconvocazione per il tre aprile
Il fucile affrontato utilizzando questa