Polemica PDS-Chiaromonte per il referendum di riforma legge-droga

Radio radicale abbiamo i nostri microfoni onorevole Cesare Salvi ministro ombra per la giustizia del PDS salvia oggi ha deciso di rispondere al senatore chiaro ma The sempre del PDS presidente della Commissione antimafia che in una intervista a Radio Radicale si era detto contrario al referendum per abrogare alcune parti della legge centosessantadue sulla droga e da aveva innescata una piccola polemica anche con il segretario del PDS Achille Occhetto che invece quel referendum lo ha firmato dunque saldi perché questa replica Chiarante
Motivo specie
Conte
E noi come i nostri ascoltatori saranno non è per l'introduzione per la legalizzazione per l'antiproibizionismo e per la
L'azione dell'aspetto inutili
Il consumatore
Della della legge Jervolino Massa
Io e la mia replica è stato questo
è un referendum che collima con le posizioni che da tempo prima IP cibo il PDS
Sostenuto in questo campo so che c'è stata una piccola polemica per i fan
Rione del coordinamento politico in cui si dice
Si chiede l'immediata adesione c'è il referendum si espresse un momento di atti
Rispetto a questo sulla droga ma questo fu motivato non da dubbi sul merito ma da uno dubbi su un altro aspetto e purtroppo
Pur così autorevole informato come Chiaromonte me lo conferma cioè il vero problema del referendum perché sia strumento di democrazia
Ente che cosa si discute su che cosa si vota
Penso è unica
Ben chiaro di chi si trattava e lo stesso quando fu quello sulla
Così via
E per numero
E a fare quella compiuta campa
Uno strumento davvero democratico queste
Iniziale
Nella quale per come funzionano i mezzi di informazione di massa e
E di riforma elettorale riforma della politica e di droga di finanziamento pubblico dei
Di utile te e di legge Gozzini
Fare questa riserva di merito questa quindi atteggiamento di
Gli sviluppi
IVA io credo che poi
Ti do del quesito non possano esserci dubbi per chi ha trattenuto una posizione come la nostra che cioè un referendum giusto
Ecco Chiaromonte fa anche una previsione sulla sul fatto che il Parlamento possa fare marcia indietro su questa legge
Tu sei questo accadesse
Io chiedo
Li vedo ancora premonitori forse sì di
Effettivamente
è un sia pur timido passo avanti
Che era come si sta dietro la formula dell'interpretazione autentica
Questo vale per quei
Referendum
Un cemento parlamentare
Ieri ottiene di
E tanto meglio non vi Prodi si apra questo il fatto intanto di appoggiare questo rigore questo referendum non come sul discorso vale per tutti gli altri
Tarsu l'antiproibizionismo c'è oggi un articolo dichiarante sull'Unità
Che interviene in modo mi sembra molto serio e ragionevole
Il quale dobbiamo uscire da e andare a proposte concrete avvicina
Ma io vorrei chiedere quale sarebbe secondo il con la medesima o per esempio il primo passo in questa direzione dal momento di Chiaromonte ha ragione quando dice non si può pensare alla legalizzazione assolute immediata in un solo Paese
Quello che io vedo che tutti possiamo
L'azione punitiva
Esce purtroppo altro
Ancora la droga i morti aumentano
Riesce ma sembra incentivare l'altro che ancora la mafia e quindi credo che abbandonando ogni ideologia abbandonando da parte di tutti ogni pretesa di possedere la verità bisogna partire dal punto di vista che nello le leggi che oggi ci fa funzionano
Amo ma in maniera concreta era vicina
A farne ripeto materia di controverso ideologica di di battaglie di parte i possibili contenuti concreti di una