I prossimi nove referendum contro la partitocrazia e iscrizione al Partito Radicale del 1991

Le loro deputato socialista Enzo Mattina a firmato innoveremo ferendo un contro una partitocrazia ora lo abbiamo in collegamento telefonico
E vi chiediamo il valore prima di tutto generale che da a acquistare iniziativa a cui ha aderito
Ah e io credo di poter dire che siamo arrivati ad un punto rivolta non credo che i dipartimenti così come sono
Tiene in grado di riformarsi dall'interno se faccio questa affermazione la faccio da una postazione particolare io sono un deputato quindi vivo in qualche modo la vita
Del mio partito come la vita degli altri partiti
Sono arrivato alla conclusione che con i gruppi dirigenti che ci sono oggi in Italia e assolutamente impensabile che ci possa essere un cambiamento la verità che c'è un anno Meng l'altura nei vari partiti che oramai si è consolidata ossificato tant'e non avrà mai né il coraggio né la voglia né la fantasia di fare dei cambiamenti referendum con i limiti che pure hanno vie che io riconosco hanno il grande pareggio di creare delle rotture e di imporre comunque delle scelte e delle scelte debbono essere fatte visto che non abbiamo altra
Soluzioni come per poter modificare qualcosa seguiamo questa strada anche se ripeto non è risolutiva perché crea o una situazione di eliminazione di certe condizione precedente ma non costruisce immediatamente una situazione nuova
Ecco io vorrei adesso passare un po'più nel particolare e in particolare iniziare a parlare del referendum sul quale sembrerebbe un po'più strano l'adesione di un parlamentare socialista cioè quel referendum che abolisce le e sanzioni penali della legge io Russo Jervolino Vassalli per in tossicodipendenti ecco come mai questa sua adesione a questo referendum ma anche qui io ritengo che la la legge siamo sempre alle solite Irlanda non ritengo quella legge una cattiva legge però quella legge si componeva e si compone vi è una parte che e diciamo la parte restrittiva quella che prevede una serie di penalizzazioni per chi usa la droga però in quella legge c'è l'altra parte che è la parte che invece diciamo preventiva curativa degli interventi togliere soprattutto i giovani che sono vittime di questa di questo male diciamo ad una dal dalla condizione in cui si trovano che cosa accadesse Sirchia che applica solo una parte da ma della legge a me non va più bene siccome li applica soltanto la parte punitiva ma non si applica nella parte preventivare la parte riabilitativa a questo punto non c'è altra via di uscita che per rimetto la legge
Quindi diciamo il ritorno alle norme precedenti questa legge secondo lei e comunque diciamo salverebbe appunto da una situazione di applicazione unilaterale di questa legge della legge attuale i presepi tossicodipendenti chi rileva nessuno ignora messi in carcere e somalo
Alla fine lo considerò una soluzione necessaria perché non possiamo fare
Le legge che hanno due non possiamo fare le leggi casomai con due indirizzi come nel caso era questa legge discutibile quanto si vuole ma comunque composta di due diciamo linee di intervento in cui perché occorre si si applica solo le l'intervento repressivo no non ci siamo più l'intervento repressivo doveva essere o un rimedio estremo se diventa l'unico rimedio è non c'è invece l'altra parte
Ebbene credo che diventerà legge iniqua quindi a questo punto pure avendo considerato utile quella legge quando è stata fatta da momenti
Cui costato che l'applicazione è un'applicazione oggettivamente distorsiva perché a questo punto considera il momento repressivo l'unica risposta al problema droga beh non non mi sembra onesto dei più con le mie convinzioni con
Diciamo una giusta approccia questo problema per replica ecco passando a agli altri referendum pure cioè volendo conclude su queste dicendo che però
Un pochino sembra strano che in realtà per quella legge l'aspetto diciamo più punitivo anche a livello culturale stabilendo illecito proprio del consumo nel primo articolo insomma ecco questo discorso mi pare che comunque il partito socialista in quel momento lo portava avanti molto con forza quindi diciamo da quel punto di vista il l'accentuazione repressiva della legge forse anche frutto di una certa cultura che ha portato a questa legge non so se vada
Dico questo ovviamente io non posso parlare anomala di tutto il partito socialista io sono soltanto deputato non facente parte della direzione del partito e quindi nono titolo a rappresentare l'ufficio la posizione ufficiale del partito rappresento me strisce ritengo che
La legge quanto è stata parte qui ovviamente abbiamo delle divergenze anche con gli amici dei compagni radicali personalmente dal lo ritenga quella legge fosse una una legge di Percy
Sbagliata in toto perché una certa come dire quella quella quell'obiettivo che aveva di costituire una forte deterrenza rispetto all'uso dalla droga
Condivisibile o meno se accompagnato con altre misure che hanno le misure preventive le misure e curative poteva finanche essere accettabile quando è stata
Adottata la legge con molti dubbi debbo dire con molti dubbi io ho detto va proviamo d'altro canto rispetta problema droga abbiamo tali e tanti fallimenti con tutti gli esperimenti che sono stati fatti
Nel passato per combatterlo che ibride conti consideravo un male minore provare anche questa strada quello che era uno dei leader è che in realtà è rimasta solo la repressione ed è rimasta nel peggiore dei modi ed è questa
L'aspetto che mi induce oggi a dire no non è possibile tenerle in vita perché se no diversamente dai rispetto
Ai tossicodipendenti l'unica soluzione copriremo nell'arco di un anno nell'arco di due anni come peraltro purtroppo si è verificato in questo vedi Tempio sarà solamente quella del carcere e io questa prospettiva
Non la considero la prospettiva migliore ecco per me
La legge andava applicata in tutta la sua vita sì se vogliamo essere sinceri se vogliamo essere seri almeno nella mia interpretazione dalla legge l'ipotesi diciamo della della repressione del può essere un'ipotesi marci dare un'ipotesi ultima anche che non c'è dubbio che la legge aveva una Filosofia all'interno che era prevalentemente alla la filosofia del del diritto e quindi una punizione
Ecco abbiamo detto che lei ha detto che ci sono si sono fatti molti esperimenti in campo appunto di soluzione al problema droga quello che e non si è ancora fatto almeno a livello radicali internazionale è l'esperimento antiproibizionista e e sicuramente in Italia questo non si è seguito nemico meno nelle sue forme più moderate ma io adesso passerei a parlare degli altri referendum che anche diciamo la sua adesione denota un atteggiamento diverso rispetto al passato di un esponente del partito socialista ad esempio ecco sui referendum e le
Domani e come mai la sua adesione a ben dieci referendum elettorale andando vorrei essere chiaro io non ho affatto clamori perché ritengo che certi
Attiche vanno fatti senza bisogna di apparire un giorno sì e un giorno no su sopra i giornali ma io sono uno che è andata a votare
Per i referendum
Che aboliva le le preferenze plurime ho votato ci non è un mistero peraltro nel mio piccolo ho cercato pure di sostenere quella linea
Consideravo sbagliata la linea del mio partito contraria quei referendum avrei lasciato piena libertà alla gente di votare quindi diciamo che sono abbastanza sono coerente qualunque è una scelta che ho già fatto in partenza di cui non ho mai fatto mistero ne ho parlato al a congresso di Bari per altre partite dichiarando che la gara sarà la mia posizione insomma è che io ritengo che non non non si può più fare politica nel modo in cui la Ripa oggi d'altro canto per molti di noi per mettere i tempi dice c'è una difficoltà a far politica anche all'interno dei partiti perché comunque l'età dei partiti non ci sono regole non ci sono
Non ci sono certi
E molte volte non non si ha neanche la possibilità di potere fino in fondo esprimere proprio opinione confrontarsi con gli altri le mie opinioni alle mie opinioni sono affezionato ma sono pure pronta a cambiar lecco Como nel caso del referendum per l'abrogazione dalla legge sulla droga sono pronte a cambiarla quando costato che le argomentazioni di altri sono più forti delle medie sono più convincente le mie nel caso pur non de della vita interna oggi termici e come di altri partiti debbo dire che il livello di dibattito talmente marginale talmente secondaria
Da non avere più neanche la possibilità di comunicare quello che uno pensa di capire quello che pensano gli altri oramai le notizie le apprendiamo dai giornali dai comunicati stampa peraltro non ma normalmente redatti in forma è talmente ermetiche che pure fino agli edifici per capire insomma
Ecco passando a un altro referendum diciamo forse quello più ostico per la partitocrazia anche se poi i si vede sui tavoli ai più firmato dalla gente quello contro il finanziamento pubblico dei partiti che ne pensa
Anche io sono molto favorevole per una ragione molto semplice credo che all'adesione ad un innanzitutto io credo che bisognerebbe avere gran
Alle regole di vita dei partiti partigiano degli statuti che sono meno garantisti del del di uno statuto di una bocciofila
In affetti in in un partito non non cita come si esercitano certi diritti
Da quello dell'adesione a quella partecipazione ai congressi io ho detto al congresso di Bari del mio partito che più garantito un azionista e poi una titolazione in una grande società di capitale perché almeno una volta all'anno quando c'è l'Assemblea
Può andare può parlare può costringere l'amministratore
Delegato il Presidente a dove di dare delle risposte di merito questo non accade nei partiti dove c'è uno esprime una linea diverso da quello della maggioranza normalmente non viene neanche presa in considerazione quindi credo che ci avrebbe un problema di fondo di cambiare per che la base di legittimazione formale dei partiti poi per quanto riguarda i finanziamenti che vedete ad un partito che agisca per convinzione
E quindi chi aderisce per convincere pagarli partito lo deve mantenere deve deve dare il proprio contributo volontariamente
E i partiti debbono vivere di questi contributi io sono finanche verrà per arredi arrivare ad aprire e in maniera esplicita anche se vogliamo quelle contraddittorio contribuzione che possono essere fatte ai partiti per guadagnare diciamo l'assenso di un partito di un candidata ad una determinata cause quale che sia insomma preferisco più un modello all'americana dove un'impresa finanzia una campagna elettorale dove il candidato dice io a o rapporto con questa impresa piuttosto che i modelli italiane in cui facciamo finta che i partiti vivono esclusivamente sul finanziamento pubblico e poi capiamo che cofinanziamento pubblico non riescono neanche a sostenere le specie
Di luce di acque di portierato delle critiche hanno insomma dico queste sono le cose quindi l'impegno deve andare alto deve andare sulle spalle delle persone che ritengono di meritare quel partito deve essere con impegno c'è tutto
Se io voglio ringraziare il mio partito e Dio non voglia lo devo poter fare con una forma che deve essere la più trasparente possibile avere tassi perché non non posso pagare da un posso dire
Nel mio
Modello centouno x lire decisero che siano versate al partito di sì all'altare partiti al partito della vita un altro partito quello che sia
Di valutare che si sappia chi ha dato i soldi a questo partito quanto ha dato e quindi ovviamente anche che tipo di diritti matura per esempio il diritto a partecipare a certi a osservare
Sapendo che ha diciamo una decisione che non è puramente formale me anche sostanziata da un dato concreto che è il pagamento di una quota di adesione
Più o meno forte secondo il reddito non mi piace il meccanismo attuale nel quale non si sa bene
Quali sono gli scritti quanto pagano se pagano in quale luogo pagano
E poi realtà e c'è questa specie di paravento che la finanziamento pubblico che oggettivamente per il modo in cui viene utilizzato per l'assoluta mancanza anche di trasparenza delle rendicontazioni che sono del tutto risibili per il modo in cui vengono presentate era presidente soltanto un modo di appropriazione di una cultura di risorse pubbliche non certamente un modo per rendere la politica più trasparente
Abbiamo parlato ha parlato di adesione diretta dei cittadini a partiti lei abbiamo saputo aderito alla partito radicale ecco ci vuole in brani e dire un po'il significato di questa scelta
Ma io sono fedelissima al mio partito però Arena partito radicale pagando appunto anche la quota che piuttosto sostanziosa anche perché è difficile sottrarsi alle persone di Marco Pannella degli altri a
Amici e compagni radicali persone più resistente notevoli ci guardo deboli carparo acuto
Ma io l'ho fatto per una ragione semplicissima chi partito radicale diciamo storicamente in Italia partitica porta la madre battaglie su diritti civili
Di grande interesse delle volte su queste battaglie uno può anche non avere una convinzione diciamo totale può anche avere dei dubbi però parti radicate mosso la vita politica italiana al Mossad rappresentato dei punti dei momenti di cambiamento
Per lei è un riconoscimento l'adesione a un riconoscimento al fatto che in fondo un partito come partito radicale conserva questo spirito
Della politica come politica di servizio dalla politica come ricerca del cambiamento la politica come audizione alle domande dei civili che vengono dalla dalla alla per le domande di di di di mutamento e di rinnovamento che vengono dalla società quindi questo è un po'il segno di questa mia adesione che sembra dato con convinzione anche se non sempre posso dire o condiviso tutte le le le le battaglie fatte dal Partito Radicale anch'le condivido sembra lo spirito qualche volta non ne condivido dello specifico merito ma mi ritrovo che in questa voglia di far politica come scelta di cambiare la società di cambiarla al meglio permettendo sembra cento voi questa luogo nella sua pienezza nella sua
Che rapiti di contenuti soprattutto morali e koinè questa scelta vi cambiamento il partito radicale ha cambiato anche se spesso ha fatto una scelta transnazionale io volevo da lei per concludere
Poi questa nostra intervista un giudizio su questa scelta e anche su o quello che Marco Pannella sta portando avanti in questo momento un digiuno
Per il riconoscimento delle repubbliche che si sono dichiarate indipendenti dall'ex Jugoslavia
Sulla scelta tra lacerare debbo dire bella come indicazione dal punto di vista pratico credo che lasci top produca risultati abbastanza relativi è bella come indicazione se immaginiamo che speriamo si possa realizzare una come dire una sorta di mondo senza senza confini che e nelle speranze di almeno o per lo meno nell'utopia di di di coloro poco a me pure che che criticano che insomma la pace è fatta anche di di fatti concreti quale l'eliminare certe divisioni di tipo nazionalistico che tuttora finiscono per pesare sul piano pratico quando questa scelta incida molto relativo chiaro che grosse le battaglie bisogna far nei paesi e bisogna poi avere la capacità di creare saldature tra ciò che si fa infrange cioè ripeta in Inghilterra cioè
Però io sono ferrarista quindi essendo federalista chiaramente guardo questa scelta come una provocazione interessa
Per quanto riguarda la scelta di Marco di fare lasciavo dalla Pave riconoscimento delle pubbliche io sono favorevole credo che bisogna prendere atto che lo stato jugoslavo non esiste più che era una finzione ieri lo ancora di più oggi
Che il regime totalitario che aveva imposto common entità statuale che però non si era mai realmente consolidata che ci vorrà mai finito e non è recuperabile in nessun modo medio così a questo punto credo che l'unico modo anche per tutelare alcune di queste repubbliche che sono troppo piccole per leggere
All'assalto delle più grosse delle più forte del più militarmente attrezzate quelle di riconoscerlo perché a metà da quel momento in avanti abbiamo
Come l'iridato oggettivo che c'è uno stato che aggredisce un altro Stato e forse può anche organizzare un minimo di difesa e non fare queste operazioni ipocrite che fa la Comunità europea dimettersi al ritorno tavolo tutti ma
Arriva al massimo riesce a far pendere un caffè in tv ma certamente non riesce a costruire una condizione di pace o che non non esistono purtroppo le condizioni quindi
Questa testimonianza di Marco ma considero importante Marco Cineteca tempio qualcosa voglio dire sono non lo so oggi quando digiuno possa pesare sulle scelte politiche ma diciamo che forse è un è un segnale che va preso in considerazione soprattutto per la persona che lo fa insomma
Anche in quello che lei ha detto ora ora insomma si nota una piccola distinzione piccolo forse anche grande rispetta le posizioni prese dalla partito solista in particolare dal ministro De Michelis e su questa vicenda jugoslava
Immesse regali se ha un caramente con il quale io ho delle profonde divergenze quindi
Mi preme
Ho l'impressione che su un molti cambi lo faccia dalla Marina giusto nato poco più di coraggio sarebbe medici
Bene allora la ringraziamo ringraziamo Enzo Mattina eurodeputato socialista e iscritto alla al partito radicale che ha aderito ai referendum contro la partitocrazia grazie ricomporre però