Proposta di legge per la disciplina accertamenti dell'invalidità

Diamo inizio a questa conferenza stampa
Convocata appunto per presentare la proposta di legge per la disciplina degli accertamenti
Relativa di metalli minorazioni evidenza Brida e degli handicappati
A questa conferenza stampa sono presenti oltre il sottoscritto Giuliano venture
Bruno Tescari Gianna spinoso Oscar Spendio Giampiero Griffo
E un altro rappresentante chiedo scusa alla Lega serve non Emanuele Fabiano
Noi abbiamo costituito lo ricordava poco fa Bruno appunto anche per esigenze televisive
Abbiamo costruito questa Assemblea nazionale permanente ormai gli nel da circa due anni esattamente a febbraio mille novecento novanta poi con lo scopo di portare avanti delle battaglie che lasciando la piena autonomia alle singole associazioni consentisse ad esse di concentrarsi su altro
Pc
Quali quello del superamento e della sostituzione della quattro otto due sessantotto relativa al collocamento obbligatorio
Quale quella che quei oggi appunto abbiamo presentato alla Camera e al Senato relativa punta l'accertamento ai nuovi criteri di accertamento delle e disabilità
Le associazioni che aderiscono alla a Assemblea
Solo una quarantina
Sono presenti in quasi tutto il territorio nazionale
E assieme ad esse abbiamo anche costruito questo importante perché poi sta a significare anche la adesione dei parlamentari abbiamo costruito contestualmente all'Assemblea un comitato interparlamentare Inter gruppi che avesse al suo interno appunto parlamentari della Camera e del Senato rappresentante le diverse forze politiche perché nostro obiettivo era quello di presentare appunto alla Camera un progetto
Che già in partenza fosse il frutto di un'elaborazione unitaria la più ampia possibile appunto su questi su questi argomenti
Oggi presentiamo questa
Proposta di legge in parlamento ripeto a Camera e Senato Giampiero Griffo interverrà poi per quanto riguarda la illustrazione tecnica della proposta di legge
A me preme sottolineare come a questa a proposta abbiano aderito
Una trentina di parlamentari tra Camera e Senato
Sono parlamentari verdi
Parlamentari del
Di democrazia proletaria della Sinistra indipendente
Parlamentare di Rifondazione
Parlamentare Gruppo federalista europeo della Camera e del Senato
Mancano alcune lesioni
In particolare manca l'adesione del partito democratico della sinistra
Il quale
Ha lavorato con noi a fa parte ha fatto parte fa parte di questo Comitato intere parlamentare intergruppo
Chi ha partecipato per ultimo
Al convegno che abbiamo svolto il ventisei settembre ultimo scorso alla sarà del Cenacolo su questo stesso argomento
Che ha dato
Il suo parere convinto alla nostra proposte di legge
Che però non la sottoscrive per motivi di carattere tattico dicono i loro rappresentanti questo partito non lo sottoscrivo perché ritengono che questa proposta di legge Possa bloccare
L'iter di due proposte di legge una arsenale cura sul collocamento obbligatorio
E l'altra la legge quadro all'esame della Commissione affari sociali della Camera
Ecco io che voglio ricordare poi Bruno Tescari nelle proporzioni Gianna
Spinoso
Nel suo intervento avranno precisare meglio questo aspetto
Noi abbiamo addivenuto anche a trasformare la nostra proposta di legge sul collocamento obbligatorio
In una serie di emendamenti Rover il proprio per evitare che ci fosse nei confronti dell'Assemblea un'accusa di voler bloccare in qualche modo ridere di una proposta di legge su cui stanno lavorando ormai
Da circa tre anni
I rappresentanti la Commissione lavoro del Senato però nonostante questa nostra dimostrata buona volontà la consulenza non ha fatto un passo avanti probabile otto tutti quanti ancora aperti così come sulla legge quadro sono aperti dei problemi
Che se non risolti e crediamo che sia difficile mi difficile pensare alla loro Risoluzione vorrei contesto che prima veniva ricordato c'è quello della finanziaria nel fatto insomma è la scadenza della della legislatura
Se non risolti farebbero di questa legge quadro un aspetto negativo no
Per i parapioggia spesso il siete appunto di ultimo convegno il parere che è sempre meglio che questo questa legge quattro fosse non venisse approvata
Questo è chiaro che noi abbiamo deciso questa mattina
Di presentare la legge siamo dispiaciuti rete appunto dalla mancanza dei film del PDS ma anche gli altri contributi che poterono io ed altri partiti abbiamo ricercato costantemente però riteniamo che questa legge lo ricordava Bruno sia appunto una legge che consente finalmente di affrontare e non solo il problema appunto dei falsi invalidi
Ma che ogni affrontare concretamente la collocazione no la il giusto riconoscimento della del reale disabilità della persona
E conseguentemente perché sono appunto io agli aiuti vivessero li antica perché questa persona deve affrontare stante la sua disabilità
E eliminando appunto un concetto per centralistico che fino ad oggi invece sta alla base di questa di questa situazione
Perché io il libro di volere soltanto queste cose do la parola appunto a Giampiero Griffo che uno degli estensori insieme alla dottoressa Enza Zaccheria che oggi non è potuta intervenire in quanto anche il una persona disabile roba è una persona validissima dirà de La Sette danze abilità appunto non si colloca la usa il RM
Denti di Torino
è un consigliere comunale a Torino
Appunto insieme con il contributo appunto con il lavoro che abbiamo fatto come Assemblea mai stare insieme a Giampiero Griffo la persona che poi ha elaborato tecnicamente il testo che questa mattina presentiamo Bologna che qui ingrassare comunque gli intervenuti Lanza in particolare che si è fatto Ronga tesa
Il Cpr che appunto è intervenuta ci auguriamo anche gli articoli di stampa anche se oggi assenti potranno votare invece lo spazio e anche l'altra rigare che sta puntando andando in diretta questa conferenza stampa
Appunto le arti orde di organi stampa vuole raccogliere appunto questa nostre stanno disse che per noi credo che sia fondamentale perché una proposta rivoluzionaria rispetterà certamente validarla però l'agente Radcliffe
Dunque di illustrazione della proposta deve partire da come oggi la situazione
La situazione di valutare e la invalidità in Italia nasce la fine della prima guerra mondiale
Si iniziano a porre un problema di risarcimento dei veterani colpiti da minorazioni in seguito alla guerra e quindi nasce questo meccanismo di verifica di quali parti del corpo sono state lesionate e in che modo lo Stato interviene a risarcire queste lesioni
E una concezione praticamente di tipo economico appunto previdenziale e viene collegata sostanzialmente a una percentuali Zazie une delle capacità generiche astratte dell'uomo sanno tra virgolette
è evidente che questo tipo di meccanismo perde di vista moltissime cose
Ma sostanzialmente diciamo valuta la persona in una maniera molto limitata senza identificare invece quali sono i suoi reali problemi
Questa valutazione percentuale si basa su un criterio esclusivamente medico
E si ferma a questo criterio di patologico Zare una certa situazione
Tutto il resto quello che invece è in più che vive diciamo all'interno della dinamica dei processi di emarginazione legate all'handicap sono cancellato in pratica la nostra proposta cerca di fare un sostanziale passava
La cultura della percentuale produce un'idea che l'invalido è malato deve essere curato
Si deve intervenire soprattutto dal punto di vista medico per darmi delle risposte
Noi pensiamo che questo sia un elemento e nemmeno il più importante invece di quelle che sono le dinamiche delle indica le partiamo dalla valutazione che dall'Organizzazione mondiale della sanità
Proprio su questo problema
E distingue
Una parte che medica che l'accertamento delle minorazioni in pratica quello che avviene oggi in Italia
Da una parte diciamo di analisi di capacità e potenzialità della persona che l'identificazione della disabilità
Per poi identificare come questa disabilità
Diventa handicap in una determinata società per fare l'esempio più banale
Io sono in carrozzina sono
Migliorato agli arti inferiori a causa di esiti di polio
Quindi o delle conseguenze di una malattia ma non sono malato
Mi si può valutare la mia minorazione
In maniera da prevedere una certa previdenza un certo intervento di un certo tipo sanitario o previdenziali però questo non fotografa la mia condizione
La mia condizione viene fotografata invece dall'accertamento la mia disabilità io sono disabile a salire le scale a correre a spostarmi collegando in maniera autonoma
Questo già produce questa ha certamente una modificazione sostanziale l'invalido non esiste più come concetto culturale e pratico
L'invalido nel senso comune la persona che non può fare niente nove che sta anche a dozzine
E per questo non fa niente invece questo tipo di accertamento identifica che io ho una disabilità non so fare una cosa
Ma quella cosa
Diciamo nomi pregiudica un'altra serie di capacità e di attività che posso svolge con tutto il resto diciamo così che invece non ha nessuna minorazione dal punto di vista della mia capacità di fare altre cose
Questo significa che concentrarsi sulla disabilità significa concentrarsi sulla possibilità di iniziare a pensare come rimuovere questa disabilità
C'è la tecnologia ci sono gli strumenti diciamo di integrazione che possono essere attivati
I diritti che devono essere sanciti come il lavoro come la scuola come diciamo la necessità che venga Inter intervengono in un certa ambiente ma certo soci realtà uno strumento per spostarsi di mobilità e così via
Io divento handicap Pato nel momento in cui questa disabilità
Non viene tenuta in debito conto dalla società
E quindi
Se io mi muovo in carrozzina e i pullman hanno le scale
Immediatamente sono indica Pato ma non perché io sono in carrozzina ma perché fumano le scale
Cioè perché chi ha pensato di pullman non ha riconosciuto il diritto a salire su un pullman anche di una persona che aveva un modo diciamo di pensare di di muoversi di comportarsi che non era quello di chi può salire le scale
Allora la rivoluzione che comporta questo criterio nuovo è una rivoluzione che cambia la percezione stessa dell'handicap
Non è una percezione negativa ma è positiva si passa da una situazione statica a una situazione dinamica invece di valutare dal punto di vista puramente medico si inizia a valutare l'insieme delle possibilità che possono essere messe
A disposizione della persona disabile per diventare una persona abile per diventare una persona che può fare più o meno tutto quello che è collegato alla sua capacità le sue potenzialità
Nella proposta di legge questi criteri vengono sottolineati con una serie di conseguenze appunto dicevo rivoluziona la prima
Intanto noi proponiamo non più che ci siano
Varie commissioni oggi l'invalidità civile viene valutata da una commissione dell'invalidità per lavoro da un'altra commissione invalidità per servizio Pubblico visitare da un'altra Commissione l'accertamento delle idoneità alle patenti da un'altra Commissione accertamento alla idonee tavole sembra brevetti di volo l'accertamento a quello che sono per esempio la la l'idoneità dei marittimi a salire
A essere diciamo imbarcati e così via c'è tutta una serie di accertamenti collegati a
Minorazioni e parcellizzato in decine di commissione
Noi proponiamo l'unificazione in un'unica commissione che a questo punto diventa la Commissione che ha tutti i titoli per accertare minorazione disabilità ed handicap cioè non è fatta solo di medici
è fatta da una serie di componenti noi elenchiamo della nostra proposta da una serie di professionalità che iniziano a porsi il problema che la persona disabile un cittadino non è un malato
Essendo un cittadino bisogna valutare la sua disabilità dal punto di vista dei suoi diritti a essere costituzionalmente rispettato la sua cittadinanza italiana e quindi dalla scuola
Muoversi sul territorio italiano garantirgli la possibilità di un lavoro identificati uno spazio di vita in cui possa vivere una casa
Date le condizioni per poter fare la vita di tutti gli altri e quindi avere una famiglia fare la vita dei tutti i cittadini
Questa
Unificazione e questo meccanismo diciamo di valutazione corretta fatta da una commissione multidisciplinare produce appunto intanto un superamento delle ingiustizie
Oggi a uguale minorazione non corrisponde uguale trattamento
E questo ci sembra una cosa abbastanza su dall'altro lato corrisponde a un più a una valutazione che non è puramente di appunto Fotografia
Di una percentuale che non significa niente
Io che vi parlo sono invalido al cento per cento
Capite immediatamente come è un criterio che non vale niente
E chi se io sono invalida al cento per cento come faccio a parlarne come faccio ai Ste a stendere una legge come faccio a dire
Quello che insomma vi sto dicendo evidente che il criterio non è un criterio valido a valutare la mia
Condizione allora invece il criterio inizia a dire che oltre ad una valutazione medica io devo avere un percorso di vita
Un percorso che mi garantisce incerta certe condizioni e con certe risorse di far la vita di pari opportunità vogliamo
Il noi infatti proponiamo all'interno diciamo di questa
Di questo meccanismo una serie poi di controlli cioè questo percorso di vita diventando un percorso poi possibile che viene con e possibile controllare attualmente non c'è controllo sulle attività delle commissioni nel senso che non è possibile conosce nel verbale non è possibile identificare che tipo di valutazione fatta da una persona da una commissione su una persona noi proponiamo che non solo ci siano dei meccanismi di controllo verificati e identifica ma dall'altro lato che di questa condizione dei si faccia un monitoraggio
A tutti i livelli provinciale regionale nazionale e che della relazione conseguente sulla condizione della minorazione delle disabilità e dell'handicap
Si faccia una discussione pubblica nell'organismo istituzionale competente per territorio per dare risposte ai problemi Elisa
Ci pare questo un sostanziale passo avanti anche dal punto di vista politico-culturale riuscire a dire alle persone che in si trova in una certa condizione che oggi c'è uno strumento nuovo
Per potere sollecitare una riflessione da parte dei degli enti che dovrebbero far rispettare le leggi che nella gran parte dei casi non le fanno rispettare
Un altro criterio
Fondamentale
è che noi cerchiamo anche di garantire cosa che oggi sta sempre più sparendo la possibilità dell'appello
Una garanzia chiara di come funziona un meccanismo di appello rispetto al discorso delle delle della eventuale ingiustizia di valutazione
Questo è un salto anche questo significativo di garanzia di diritti
L'ultima cosa che noi sottolineiamo noi ci siamo posti un problema diciamo di tipo politico generale
Questa legge che cosa cambia concretamente
Noi pensiamo di dare un contributo lo diceva Bruno prima
E questa nostra opinione condivisa contro le parlamentari ma grosso modo dal sindacato unitario condivisa da altre forze eppure fino vicine diciamo a questi problemi pur non non essendo le associazioni dei disabili
Noi pensiamo che viene fatto un meccanismo all'interno del quale finalmente vengono tutelati gli aventi diritto
Nel senso che questo controllo di chi realmente ha una disabilità cioè il passaggio da una percentuale generica che può avere chiunque oggi in Italia
Se riesce a sommare due tre quattro cinque sei minorazione
Si passa a un accertamento di una disabilità reale io posso essere migliorato in varia forma non avere nessuna di stabilità
Perché ho male al fegato perché o una labirintite che mi manca un dito metto insieme queste cose raggiungo le percentuali che mi garantiscono di entrare all'interno dei tutelati
Noi pensiamo che questo sia sbagliata
I titolari sono quelli che hanno realmente disabilità e si trova in una condizione tale da dover avere un sostegno quindi la nostra proposta è una proposta che sostanzialmente elimina
I falsi invalidi elimina la possibilità che una persona possa pensi di avere un diritto
Solo qualche che una minorazione
Si deve avere qualche cosa in più e questo qualche cosa in più è una cosa che certo viene accertata in maniera oggettiva perché una disabilità è un fatto oggettivo
Un fatto che consente nello stesso tempo allo stato di avere un criterio di valutazione qualitativamente valido anche dal punto di vista scendi
Noi in questa legge
Riportiamo esperienze che oggi in Italia sono già in atti
Non siamo nate come assemblea per riformare una legge sul lavoro
E dicevamo che essenziale e il collocamento al lavoro
Dei disabili attraverso un meccanismo che si chiama collocamento mirato
C'è io valuto correttamente la persona e lo mando al posto di lavoro giusto per le sue capacità
Oggi le percentuali non rispondono a questi problemi
Io sono in base al cento per cento lavoro cioè non significa cioè è una contraddizione in termini insomma
Perché non servono
In Italia ci sono esperienze che hanno messo da parte le percentuale che lavorano su questi criteri di percorsi terapeuta e riabilitativi
Identificazione di risorse di sostegno e integrano le persone in ambienti di vita di lavoro adatti alle loro capacità
La scuola funziona allo stesso modo
Si valuta il l'alunno disabile all'interno di un contesto per creargli le condizioni di integrazione
La percentuale non serve a niente
Ecco questa nostra proposta quindi ripropone in maniera organica ragionata
Decine centinaia di esperienze culturalmente avanzati dal punto di vista scientifico di integrazione dei disabili nella società di rispetto del diritto alla loro pari opportunità e della garanzia che siano cittadini come gli altri
Allora angolo di ascari
Marion poche considerazioni
Finali rispetto finali questa riunione ovviamente
Rispetto un po'alla situazione politica complessiva riguardante questa legge tanto del proprio senza superbia ma anche senza la modestia
Ne abbiamo la netta convinzione di essere momento
Oggi è stata depositata questa legge gravi e permanenti
Di essere uno dei più grossi esempi e rari esempi in Italia di serietà e di moralità politica
Proprio nel momento in cui
Come intro di quattro mila cinquecento miliardi li ha spesi militari
Tagliando
Gli oltre mille miliardi
Le spese sanitarie
Noi con questo legge
Mostriamo come si possano e quindi si debba governare una situazione
Con questa legge c'era stato detto prima di Adriano ma adesso entrando nel merito non rigida Giampiero Griffo
Noi non solo rimettiamo su ad un piano di più alti valori
L'accertamento come dicevi di disabilità e handicap e così via
Ma addirittura governiamo la situazione dall'handicap
Iniziando lo dicevo prima lo dicevi te Gianpiero eliminando sostanzialmente la questione diversi pali cioè il risparmio della spesa pubblica effettuato Luigia attraverso tagli
A spese sociali
Ma ristrutturando un servizio sociale
Questo se nostro avviso è un governare
Una situazione
Ebbene di fronte a questo va be'siamo convinti di questo
Che cosa abbiamo
Abbiamo che come mass media questa
Conferenza stampa
Abbiamo Lanza radio radicale e
Una breve appellazione apparizione dell'emittente televisivo locale
Quindi si ripete il problema la tematica l'ho detto all'inizio
Dicevo si ripete il grosso problema che certamente non riguarda noi qui presenti solamente ma riguarda gli ha visto il problema della collettività
Di come i mass media seguirà stupidamente
E in un modo mio qui ad ignorare i grossi movimenti di trasformazione sociale
Cioè questi non sono episodi
Questa legge non è episodica tende a trasformare negli anni futuri e anche a far confrontare la legislazione italiana con la legislazione europea che col novantatré ormai è alle porte
E quindi a mio padre
E quindi un grosso problema politico eccome lo dobbiamo detta anche l'altro occasione come far passare il problema delle indicata dalla cronaca nera alla cronaca politica
Siamo sempre oggetto di cronaca nera basta che ci prendono a schiaffi e sputi faccio ci leggono i termosifoni
Possibilmente caldi
All'ISPA siamo sulla però magari era problema invece l'ho trovata appunto
La seconda questione e il rapporto con le forze sindacali ha già ricordato Giampiero Griffo che i tre sindacati unitariamente nella riunioni pubblicata il ventisette settembre scorso
Hanno dato la loro adesione ufficiale e unitaria
Ai contenuti di questa legge
Ebbene malgrado
Nostra richiesta ripetutamente sollecitata
Al congresso della CGIL
Non c'è stato un secondo di spazio per un nostro intervento
Lo dico lo dico nostro intendo dire solamente nostro in quanto proponenti cioè non è stavo parlando di bottega
Non c'è stato spazio nemmeno per parlare del problema del lavoro di coloro che sono cancellati perfino da leghisti di disoccupati
Ricordiamo che quando si parla di circa tre milioni e non so quanti altri disoccupati in Italia si mente sapendo di mentire
Perché in realtà via almeno un altro milioni di persone con handicap cancellati ripeto perfino dalla lista dei disoccupati
Ora problemi di questo genere
Non vengono esposti dal palco di un congresso così importante quale CGIL malgrado che la CGIL
In questo caso abbia aderito ufficialmente a questa legge e allora
Noi diciamo basta con gli aiuti di democraticità a chiunque chiunque nelle riunioni pubbliche
O non pubbliche atipici ha il dovere politico e morale di dare spazio e voce alle stesse proposte
è un discorso analogo e qui ne ha già parlato Giuliano siamo molto amareggiati da tatticismi
No in questo caso mi riferisco al PDS di tatticismi partitici non politici
Per cui ci troviamo di fronte a un fenomeno che molti parlamentari prestigiosi del PDS che non solo che inchieste
Sono d'accordo hanno dichiarato di essere d'accordo sulla nostra proposta
E poi troviamo che l'elenco dei firmatari purtroppo in questo momento ancora non vi sono quegli stessi parlamentari che sono d'accordo con questa proposta di legge
E non lo sono solo per tatticismi partitici
Cioè nello scontro di Palazzo
Sono talmente miopi e se mi permettete a titolo personale dico che mostra una grande imbecillità politica
Dimenticano
Chi è la vera innovazione non sta nello scontro di Palazzo Mastagni doveva correttezza
Fra l'essere d'accordo sulla proposta
E concretizzare l'accordo con la signora
Certo noi non disperiamo ovviamente seguiremo lavorare perché l'accordo così manifesti anche il film è soprattutto che nel dibattito parlamentare quegli stessi parlamentari che Giolitti essere d'accordo non hanno firmato per i motivi che ho detto adesso
La nel tavola
Di Palazzo parlamentare sappiano battersi per favore di questa legge e votare ovviamente anche i popoli a mio in quel momento la smetta
Con i tatticismi
Era un'ultima cosa
Noi
Crediamo che la coerenza gli ho parlato fra a visione concreta alla legge e dichiarazioni d'intenti di lottare contro il problema indica
Debba essere manifestata ovunque e comunque dalle forze
Politiche delle forze sindacali e anche di associazioni voglio dire tanto breve
Essere più esplicito possibile
Che siccome
Vi saranno entro pochi giorni in manifestazioni anche contro legge finanziaria
Sul problema specifico dell'ETF cioè dei tagli alla spesa sanitaria
Organizzati anche dal PDS anzi dal PDS
Attraverso anche questo spazio che cita Lanza e radio radicale
Noi vogliamo indicare ancora una volta il PDS ad essere coerente
Si fa una manifestazione contro i tagli alla spesa sanitaria ma allora si dice che la lotta alla legge finanziaria non può passare solo attraverso la manifestazione ma passa anche diciamo forse soprattutto attraverso la visione concreta a leggi di questo genere
Dopo dare che riempiva fin qui il PDS tra parentesi nel suo programma alternativo
Di finanziaria
Propone di risparmiare mille cinquecento miliardi
Intini indicando nuovi criteri per la valutazione degli accertamenti invalidità h quindi e schizofrenica diciamo questa
è capovolta Progress rituale che è d'accordo promossa e poi dei fatti
E un'ultima cosa noi siamo sostanzialmente alla fine di questa legislatura
Va bene
Sarà a scadenza naturale o innaturale comunque stiamo
E probabilmente c'è chi pensa comunque qualcuno ci dice che il in fondo noi depositiamo una legge sapendo perfettamente questa legge non può essere approvata entro questa legislatura anche perché adesso i due rami del Parlamento sono impegnati in particolare i soliti finanziaria
Bene
La nostra non è una manovra né tattica né strategica
Cioè non è che noi depositiamo una legge dicendo intanto andiamo a precostituire il fatto in modo che alla prossima legislatura si ridiscute di questa legge no
Noi siamo convinti che anche se il dibattito di questa legge
Dove si inizia ad avere a gennaio
Siccome questa è una legge che fra l'altro non dico che non comporti spesi certamente ma comporta spese minime rispetto a tante altre leggi e comunque altre spese che fa risparmiare
Quindi penso che il ministro Prandini sul tesoro
Abbia una certa predisposizione positiva almeno nel esaminare questioni ebbene anche per questo motivo noi riteniamo che quand'anche dibattito iniziasse alla fine di gennaio dibattito parlamentare
Tempi tecnici perché questa legge poté questa proposta possesso trasformati in legge effettiva prima della scadenza naturale cioè di giugno della legislatura questi tempi ci sono
Voglio c'è ribadire che la nostra non è una presentazione né tattica né strategica una presentazione che mette di fronte alla responsabilità questi legislatori questi non quelli della prossima legislatura
Questi legislatori perciò seri non si apre il dibattito diciamo subito dopo la finanziaria e non lo si conclude in tempi utili
A nostro avviso è solo perché si vuole ancora menare il can per l'aia
Perché una volta ripeto che ormai i parlamentari moltissimo sono d'accordo e ripeto sono parlamentari che in tema di handicap sono molto qualificati molto importanti all'interno dei partiti
Beh allora significa che se non si vuole che il dibattimento e quei tempi all'usura si fa ancora una volta un tatticismo partitico
è stupito in termini politici
Su questo ovviamente chiameremo alle responsabilità
E quindi non ci si illuda che poi nella prossima campagna elettorale
Si vada
All'esterno
Magari sollecitando l'adesione al supporto dell'associazione ricopro contro l'handicap si va a fare la campagna elettorale dicendo noi lottiamo per la liberazione dalle indica
Non la campagna elettorale se vogliono farla la facciano in questo momento firmando la legge
E facendola discutere
Queste leggi tipo noi non ci credo ci scandalizziamo di una manovra elettorale fatta in questo modo non siamo dei moralisti perché sarebbe una manovra elettorale che dimostra con i fatti quello che invece si vorrebbe promettere solamente nelle piazze poi
Quindi questo non l'accetteremo questo tipo di campagna elettorale perché è un modo sano di proporre una propria politica alla gente
Ecco questi erano i punti che volevo sottolinea grazie
Se ci sono degli interventi domande prima di chiudere conferenza stampa
In particolare mi rivolgo alla al giornalista dell'Ansa che deve poi fare comunicato si fosse uno degli alimenti ulteriore siamo più disponibili
Abbastanza chiara
E il timore soltanto ricordare che nel convegno in cui si è fatto più volte cenno ricco il corsivista conferenza stampa qui del ventisette settembre ultimo scorso hanno partecipato tra gli altri Esperti e dei ministeri
Il dottor Carnevale del ministero o dell'interni
Divisione categorie protette il dottor Colucci del ministero del Tesoro
Il la dottoressa fratello del ministero della Sanità la rappresentante del mi sfugge il nome Gian va bene Barberio Corsetti e della ministero degli Affari sociali
Hanno mandato la loro adesione pur scusandosi di non poter partecipare e di non potere firmare la legge in quanto esponente del Governo
Il ministro Carli il sottosegretario Valdo Spini
E la stessa amorevole Fonsai Creval se che aveva dato con la sua adesione che ieri in maniera funtore ventina la ritirate lentamente perché c'è stata anche in questo caso una pressione
Nei suoi confronti o che evitasse la firma essendo lei una parlamentare della democrazia cristiana
Per dire comunque che abbiamo queste stesse persone o questi sì sì Esperti nel dicembre scorso su questo argomento svolto anche una tavola rotonda
E all'alla sale la Provincia nel via quattro novembre dove anche in quell'occasione avemmo appunto il già come il primo momento di confronto
Una e il consenso un'attenzione da parte di questi esperti quali hanno ribadito cioè la bontà di questa legge anche sì
Molte cose chiare debbono essere ancora chiarire in particolare il problema della Sogliano tra cui vuole accedere spetta al problema del pagamento dell'eventuale pensioni di invalidità
Alle persone interessate ma ripeto nel nell'insieme Agostini già trovato questi vasti che stiva Styron senza voglio ricordare visto che abbia queste cose vanno a caccia sbaraglia ingrassa correlata radicale per questa occasione che ci offre che la proposte di legge che oggi abbiamo presentato al Parlamento e alla inizia la Cambria che al Senato
E la vostra Ivano intero sanno benissimo che può essere filmare in qualsiasi altro momento cioè non è che l'aorta vista la proposta che ha firmato e dei integra fermate fuori
C'è una prassi parlamentare per cui a Tula proposti che ci si possa raggiungere in qualsiasi momento Ri.Fim. ed eventuali altri
Sottoscrittori
Allora ecco io credo che sia giusto appunto direi che sono i parlamentari che hanno firmato sono Renato Andreani
Sergio andrei se Parisse Arnaboldi Franca bassi Montanari Nedo Barzanti Giuseppina Bertone Franco Calamida
Milizie del Caprivi Laura Cima Luigi Cipriani e da Fanny Alberto Ferrandi Sergio Garavini Gianni anzi in gara
Lucio Magri Gianni Mattioli Gianfranco Nappi Edo Ronchi Franco Russo Giovanni Russo Spena Massimo Scalia Gianfranco Dalla Bure tutti i parlamentari alla Camera
E i senatori invece per quanto riguarda il Senato Ferdinando impuri Imposimato Guido Pollice Marco Boato Francesco Corleone Gianfranco Mariotti Domenico Modugno Giuseppe Lelio Petronio Lorenzo sicché Rivers questore appunto i due Gruppi a usi di serate che camere che hanno aderito mai vedo che sta adesione aperta né cechoviano che nei prossimi giorni attraverso opportuni e necessari
Di ripensamenti alla riflessione ulteriori sì appunto così da giungere anche altre firme grazie di nuovo all'intervenuti e la conferenza stampa chiuse