Parlamento: mancata elezione di due giudici costituzionali

Mauro Mellini ieri è scesa in campo con parole severissime il Presidente della Repubblica per stigmatizzare l'ennesimo fallimento tra il tentativo da parte del Parlamento di eleggere i due giudici costituzionali di nomina di indicazione partitica che ancora le cui in quei seggi ancora restano vacanti dopo più di un anno all'Alta Corte
Che cosa è successo ieri alla Camera perché nonostante si parlasse di un accordo fra i maggiori partiti su i nomi sui candidati non si è riusciti a raggiungere il quorum ma io mi anche qui due buone intenzioni di costi il
Correttezza formale del suo intervento finiscono può portare acqua a un cattivo Mulino dico questo perché
La scelta sempre una scelta dovrebbe implicare valutazioni qualitative
I candidati ufficiali
Sono certamente personaggi rispetto ma non so se se costituiscano espressione di quello che dovrebbe essere il modello del giudice costituzionale
E e anche invece il problema Mirabelli Mirabelli ha fatto parte della commissione italiana
Il nuovo Concordato che notoriamente è peggiore di quello del mille novecentoventinove oggi cominciano a metterlo in molti
E il Osservatore Romano è sceso in campo
Per sostenere la sua candidatura ora mi pare che questo fatto da solo io
Rappresentata alle Mentor
Di perplessità rispetto una candidatura come quella di Mirabelli che poi è stata così io superiore è stato questa sua permanenza Consiglio superiore al tanto si che certamente
Dovesse condividere responsabilità quanto meno condividere responsabilità del Consiglio superiore e quindi sappiamo io ripeta quello che penso dei consigli su
Riuscito succeduti
In questi anni
Che
Un'altra candidatura un senatore certamente personali Rispetto eccetera e certamente è quella di vero che va a trovare un'altra collocazione non è quella di una persona che pur essendo senatore io ho sempre votato torno a dirlo per Marcello Gallo perché Marcello Gallo è un professore universitario un avvocato di tutto rispetto che
Per avventura ora il senatore affatto prestato al presidente ma la commissione
Codice e ci e qui ha avuto un ruolo particolari giurista e che quindi indipendentemente da un suo ruolo politico
E mentre qui c'è la tendenza a usare la Corte Costituzionale come il premio compiere qualche volta addirittura il premio di consolazione per certe
Persone degnissime certamente Marche insomma se devono essere premiate con salate non credo che debbano durare questa
Possibilità nella Corte costituzionale come successe addirittura ad un ex ministro della giustizia
Certo il padre aveva
Certamente i titoli
Che validi perché certamente era un ministro di grazia e giustizia che è stato se come un cattivo ministro di Grazia e Giustizia forse perché era troppo giornalista anche se poi come spesso succede che quando sia una qualifica i rimorsi e adatti invece non si hanno invece i numeri per un'altra funzione si cerchi di far di bene dimenticare quella qualifica
è cercare di far risultare che ci sono i numeri per quella funzione lui ha cercato di far dimenticare d'essere un giurista
Per farsi passare per un po'per un politico l'Europa non è mai stata e mi ha detto anche al suo
Merito visto Paul Randazzo visto come il ministro politico che per eccellenza che Martelli
Funziona come ministro di Grazia e Giustizia
E certamente Vassalli Pietro modo come vassalli è stato congegnato alle sue
Dimissioni i la sincronizzazione con la nomina presidenziale beh non sono ma non sono stato un bell'episodio
E quella dicevo che il problema non è tanto quello
Deve ripetersi delle votazioni il problema è il primo quello che si sono presi i tempi lunghissimi per questo votazione queste votazioni situata come in conclave si devono fare votazioni a oltranza fino a che veniva arriva novantanove oggi trovo messi insieme le due nomine quindi con un un sistema incrociato e di veti incrociati eventualmente che in fatto di ulteriore ma io credo che ci sia una responsabilità dei Proci Renzi delle Camere per avere tentato hanno perché i partiti facessero loro designazione i i loro equilibri questo ha portato a un difficoltà
Il secondo me l'aspetto negativo non è rappresentato dal fatto che dopo sei votazioni non ci sia stato gennaio ventiquattro ma si doveva fare ventiquattro votazioni tenendo presente i termini e qui indi concentrando una
In due tre quattro sedute a oltranza del parlamento in seduta comune e così si affrontano problemi di questo genere invece no rinviato il saltato l'estate non ha mai quanto tempo è è un sacco è un anno e non è concepibile a un anno perché sei votazioni tre votazioni devono fare in inglese Lulli tre sedute e tre seduta si potevano fare in quindici giorni
Non c'era questa impossibilità d'altra parte se le candidature devono essere designata nei partiti e all'interno degli stessi partiti e fra i partiti e dista una serie e derisioni è chiede seccato elimina aspettare che siano decise le candidature per le banche per poter potrà poi passare a quelle per per sul e quindi visto come vanno avrebbe
Dovrebbe passare a quelle per per degli enti di sviluppo e dopodiché si procede alla Corte costituzionale e se non si riesce mai in quella sede si rinvia ancora e questo evidentemente non è un un modo docente l'indecenza e queste all'indigenza non solo sei votazioni
Che sono però sembra stupirsi giornali continuano a scrivere in questi giorni quando si è parlato del presunto patto fra Andreoli il PSI per la nomina di un democristiano Mastranzo snellita nessuno si scandalizzare il fatto che i giudici della Corte costituzionale siamo tutti classificato ma certo perché poi si sa che Vassalli bisognava Pecorelli al posto del prodotto al polo opposto Martelli allora è stato nominato Vassallo apposto un democristiano da Walter
Presidente La Repubblica ecco qui aprì appunto che poi insomma l'intervento del presidente della Repubblica un intervento che il formalmente molto berretto macchinina quale si dovrebbero fare
Degli appunti sì perché anche l'azione del presidente La Repubblica per la nomina dei giudici costituzionali e non è stato soltanto questi modalità un po'strane uso utilizzate meno che non
Avevamo torno a dirlo
Più grande giurista in un eccellente giurista
Alla corte da parte del presidente della Repubblica ma esiste anche perché ci sono state delle dei ritardi anche da parte di Cossiga che giù dice dannare ha fatto una denuncia per attentato alla Costituzione secondo lui non era materia attentato alla Costituzione ma di violazione forse sì
Che è cosa diversa dall'attentato e che a mio avviso
Certo a un
Non non ha inventato con Cossiga il sistema dei ritardi nella nomina dei giudici costituzionale ma certamente anche da parte sua ci sono stati questi i tanti
E allora diciamo francamente dico il problema non si può inventario intitolato il problema perché perché non è risultato eletto il
Non è risultata letto il candidato dei dei grossi partiti perché c'è questo sospetto questa l'idea può non riesce a capire non riesco i candidati ufficiali allora Presidente della Repubblica interviene pesante negli per conto io continuerò a votare Gallo non votare i candidati ufficiali e mi auguro che molti facciano lo stesso e mi auguro che un certo voto le candidature che bruciate è si è parlato di quello che quello che avviene come avviene in tutte le le assemblee quando si fanno votazioni qualifiche con maggioranze qualificate e e quando si vede che soggetti nominativi non si forma una maggioranza si passa altri candidati ma secondo da Mirabelli dovrebbe ritirarsi
Beh io direi di sì direi senz'altro di sì entrano nel tentativo di essere fatto ma dico non si può far coincidere
La giusto rilievo
Sul fatto della
Ritardo nella provvista di questi giudici costituzionali da lungo tempo
Apre vacanti questi seggi vacanti con il fatto che non si è raggiunta la maggioranza
Sono i nominativi
Designati tema dei partiti che secondo il manuale Cencelli se devono spartire diciamo e per secoli verso diventa l'aiuto va manuale Cencelli ecco aggiungo un'altra cosa che c'è stato un accenno del Presidente della Repubblica una sorta di delegittimazione delle sentenze della Corte costituzionale emesse senza il plenum mi pare che questo sia fuori luogo però cosa comporta la mancanza di due giudici nacque ma che essendoci il numero legale diciamo così le deliberazioni sono valide si fanno con tredici giudici deciso con quindici organico dodici se uno sta male ecco
Che è stabilito quant'è il numero minimo dei giudici necessaria una deliberazione
Mi pare che non sia molto elegante comandati dal fuori questo fatto anche se c'era stato
Ma era stata superata questa tesi il presidente Azzariti i che fu il secondo presidente della Corte costituzionale dopo De Nicola sostenne sosteneva la tesi che in mancanza del plenum la corte non potesse deliberare però questo sua posizione fu
Superata forse aveva ragione lui ma ora partito formata questa giurisprudenza alla stessa corte in ordine e e quindi mi pare che l'accenno al
Una sorta di delegittimazione delle sentenze è questa e da evitare ecco sarebbe stata cosa da evitare che non toglie che certamente la mancanza del plenum alla corte costituzionale sia un fatto patologico grave che deve essere eliminato
E mi auguro che idee ci si arrivi ma e dico che la strada debba essere voi quella che visto che ci sono ricandidare
Maggioranza e quindi i dissenzienti devono chinare la testa e io credo che in un sistema in cui c'è un corpo umano insomma questo conto semmai
E ha ragione di in meglio la ragione va
Ex delle maggioranze deve consistere anche nel prendere atto che la scelta diritti
Delle forze politiche designa anzi non è stata la più adatta ad una strada fortunata eterna atto i passaggi signor Cioni diverse io direi anche qualitativamente diversa con un grandissimo rispetto che ho per le persone personale ma dico ci sono motivi che comportano a mio avviso che
Insomma non si deve dire il chi è il tale giudice costituzionale è un ex senatore ecco un ex deputato
Nel o quel tale senatore quel tale deputato che attestato qua è stato avvertito alla corte costituzionale si va in quanto giuristi e quindi è lì che sa di essere conquistato i di i meriti non tutta titoli formali dietro i titoli formali presso il giudice costituzionale non aveva i titoli sostanziale insomma
E quindi sarebbe un grande avvocato
Che si deve avere un
Un professore universitario e non di quelli lottizzati insomma di quelli
Di lottizzazione ma professore universitario significhi qualche cosa per la scienza e giuridica e possibilmente non non di sociologi insomma ecco direi
Durante il propriamente giuridiche perché frapposti grossi problemi nella
Valutazione addirittura di titoli formali ecco
Per ci sono le considerazioni da fare io direi che il sabato in obbedienza no in obbedienza ai non sei più tutto dovuto malgrado i significati discutibili
Nel messaggio del presidente la sollecitazione del Presidente della Repubblica che dico che va accettata indipendentemente dei rilievi che ho fatto e io credo che chi ha avuto la responsabilità di queste candidatura ufficiale dovrebbe prendere atto che su questo la maggioranza non si raggiunge
Quindi ed responsabilità di queste forze è quella di ride vede le proprie candidature formularne altre che abbiano la possibilità di essere accettate
Per caso io sarei bandito di
Come deputato oggi
Prego il dovere del debutto che è quello di votare anche quello di trovare una soluzione sommario un voto che entri che concluda mi sento come cittadino particolarmente interessato al buon funzionamento alla corte costituzionale con l'avvocato ancora di più perché ho piacere quando vado di fronte alla corte costituzionale di sapere che
Non c'è dei posti vacanti e dei seggi vacanti diktat più se questi
Possa essere ritenuto
Fatto in cui entri in qualche modo anche la mia responsabilità
Ma ecco non non credo che la strada debba essere necessariamente quella che visto che c'è una designazione di maggiorare e allora per evitare storia col Presidente della Repubblica bisogna votare risulta che segnali da Forlani edita Craxi insomma ecco anche perché non credo che queste elezioni
Di questi partiti abbiano coi una grande lungimiranza nell'individuare i grandi meriti i i le qualità
Prevalenti
Perché un giudice costituzionale sia un ponte un giudice costituzionale