Consiglio Regionale del Lazio - Seduta Pubblica n. 34 (6ª sessione) del 9 ottobre 2014

Sì
Quindi abbiamo
I lavori del
Consiglio
Comunico penso al presidente Zingaretti sarà assente per motivi istituzionali
Ai sensi dell'articolo trentaquattro sarà computato come presente ai fini del numero legale
Prego consigliere Augello che ha chiesto di intervenire
Sulla
Ma sul buon lavoro e nella cooperazione
Due cose Presidente non la chiede ossia
Assomigliano opportuno iniziare veramente i lavori io pensa che sia più giusto alla sospensione
Noi ieri e né io né i capigruppo realmente
Abbiamo proprio
Posticipare i lavori fino a quest'ora vorrei cogliere l'iniziale quindi praticamente le credo
Non so se ritiene opportuno o meno altra cosa
Volevo capire
Proprio perché è più una volta già successo hanno ricordato anche alcuni colleghi se lei pensa che l'Aula possa essere informata di quali sono gli impegni su cioè il Presidente la Regione
Che
Mantiene il numero legale in Aula pure essendo assente quindi io credo che dopo un anno e mezzo di questa a di questo teatrino ridicolo caso che la Presidenza a forme di Laura
Diede impegni del Presidente della Regione perché
Praticamente ogni volta ci al Consiglio Presidente assente Mantegna lungo legale con la sua presenza
Credo che siamo arrivati veramente al limite quindi è bene che
Che all'Aula collega Vincenzi suggeriva la frutta si
Gli affetti siamo popola frutto navali sono d'accordo ma io sono d'accordo siamo rivali veramente alla frutta quindi forse il caso Ghezzi quando comunicato la l'assenza del Presidente degli impegni assunzionali e bene pure che dice dove al Preside ente al volgere le sue funzioni visto che lei non conta come presenza del numero legale spesso quadro senza è determinante per i lavori dell'Aula
Che succede consigliere Storace poiché consigliere Borrello se non vado errato
Presidente purtroppo
Torno sull'argomento sollevato dalla gente
Io vorrei che diventasse una barzelletta questo gran letto con attenzione perché doveroso elemento per le missioni che lei cortesemente mi ha fatto pervenire
In nessuna parte fa riferimento alla Giunta
L'assenza dal Consiglio è un atto del Consiglio il Presidente si giustifica perché è Consigliere
E deve essere autorizzato dall'Ufficio di Presidenza
Non c'è scritto da nessuna parte che ci sia un'eccezione del mondo e dalla Giunta
E nei doveri le terme apparse l'Ufficio di Presidenza per le determinazioni
Perché a quanto decide di andare allo stadio debbo decide invece a dare nuova un altro può decidere andare alla ricerca
Ma bisogna saperlo perché non basta una dichiarazione siccome l'emendamento nel letto credo che noi dobbiamo andare avanti sicuramente con i lavori perché tanto
Avete la forza dei numeri
Ma non passerà all'Ufficio di Presidenza senza aver chiarito questa questione che sta diventando davvero grave
Sentono occasione vorremmo
Sì grazie Presidente
Naturalmente
Siamo d'accordo quanto espresso fino adesso dai consiglieri che mi hanno preceduto ma il mio intervento verte su un altro punto
Che è quello dell'inizio dei lavori di quest'Aula anche oggi abbiamo iniziato i lavori con quarantacinque minuti di ritardo rispetto all'orario di convocazione da decidere prima della chiusura della
Dell'Assemblea
Ecco questa è un'altra cosa e qui mi ricollego al discorso fatto ieri dal capogruppo prima che si chiudesse appunto l'Aula sul fatto che quest'Aula
Abbiamo abbia lavorato tanto abbiamo stiamo facendo tanta ostruzionismo tanti tanti tanti problemi e qui vorrei dirle e vorrei che si è messa a verbale affinché rimanga a questo
Che quest'Aula si è riunita poche volte
In quella poneva altresì iniziale Sempre il ritardo
E in quelle poche o molte volte e mezza di ritardo l'assemblea si è conclusa per la maggior parte dei casi anticipatamente perché su richiesta del numero legale la maggioranza non aveva questi numeri
Quindi prima che si fanno dichiarazioni sul paventate risoluzioni a breve termine di questa vicenda quindi sul piano casa ebbene riflettere in su quello che è successo fino ad oggi in quest'Aula riguarda i tempi di lavoro
Che riguardavano mai superato le due ore consecutive siamo la sesta la settima seduta
Siamo a meno di due o di dieci ore dieci e undici ore di lavoro e già qui si comincia a parlare che ne facciamo troppe ostruzionismo si comincia a parlare di fatti incresciosi in Aula il primo è stato ieri ma abbiamo capito che alla fine forse avevamo anche pure
Non è neanche Saggioro troppo su quello che
Visto l'accaduto
Ecco non si cominci a alcune ad aree le responsabilità di elementi non avvenuti in quest'Aula per giusti è un comportamento di Giunta di maggioranza anche
Non questa volta non torneremo assolutamente grazie
Consigliere Biondi
Sì Presidente allora io riprendo il discorso appena fatto il Punzi consigliere Borrello su un fatto sulla che avvia la capigruppo l'ultima capigruppo abbiamo proprio sollevato il problema insieme al consigliere Cangemi
Sulla
Proprio opportunità di convocare questo Consiglio solo e se ci si fosse
Diciamo di fossero rispettati gli orari c'è
Effettivamente era previsto l'alle quattordici e trenta proprio perché se no per voglio dire giustificare per un qualche modo
Inquadrare attività in un tempo ragionevole di lavoro in realtà si è fatto uno ritardo questa obiezione avevamo già avanzata perché erano noi siamo in ritardo perché se non è nulla si continua
Come dire a mettere in piedi delle formalità di convocazione
Dei tempi di lavoro inesistenti che poi vengono sciolti abbandonati da un'attività concreta nei fatti perché l'Aula deserta perché non vengono i consiglieri
Però siccome si ci si tiene a mantenere come dire un'apparenza di una se l'altezza di lavori che non esiste
Quindi su questo mi sembra che sia veramente il il caso nelle prossime capigruppo e prendere atto di questo modo di procedere evitarsi di conseguenza perché è veramente inutile una perde tempo per tutti continuare così a sprecare il tempo grazie
Ci sono altri interventi io vedevo
Soltanto sottolineare il
La prassi consolidata
Più che decennale del Consiglio rispetto
Alle comunicazioni della Giunta sulle assenze in Consiglio stesso
Da parte di tutti i componenti della Giunta
Che viene comunicata l'assenza per motivi istituzionali sto facendo fare anche delle ricerche
Su la consuetudine di quest'Aula in modo da poter eventualmente continuare a seguire la procedura o se si decide andarla si cambia ma
Sapendo che all'innovazione non è la prassi di quest'Aula non è
Il comportamento che quest'Aula che le giunte che si sono succedute nel tempo hanno tenuto nei confronti
Dell'Aula
Questo rispetto al
Agli impegni istituzionali alle giustificazioni che vengono inviate dai componenti della Giunta nei giorni in cui ha convocato il Consiglio
Questo punto se riprende se non ci sono altri interventi riprenderei con
Gli emendamenti per
In realtà con il subemendamento pagina quarantadue ed istituzioni distribuzione avevano
Appunto in firmato e presentato dal
Cioè Storace
Ha chiesto
Alcuni
Vento mentre la parola per l'illustrazione si ritiene
Non intendo illustrarlo alla Giunta per
Il parere
Parere contrario
Ci sono interventi
Quel giorno il consigliere segretario del Consiglio guardavo ce l'aveva volevi avvio anzi perché c'è la richiesta del numero di verifica del numero legale
Prevenzione qualora
Siamo all'articolo precedente perfetto
Abruzzese Mario
Agostini Riccardo
Avrei già ma Antonio
Avenali list Diana
Baldi Michieletto
Barillari Davide
Bellini Fabio
Bianchi Daniela
Blasi Silvia
Buona fondi Marta
Buschini Mauro
Cangemi Giuseppe Emanuele
Carrara Cristian
Ciarla Mario
Corrado Valentina
De Lillo Fabio
De Paolis Gino
De Nicola Silvana
Di Paolantonio Pietro
Fardelli Marino
Favara Baldassarre
Forte Enrico Maria
Già ancora rossa
Gramazio Luca
Lei è nato dal fuoco
Le odori Daniele
Lupi Simone
Manzella Giampaolo
Midolo Daniele
Palazzi Adriano
Ma
Anzi è
Dico
Padani
Genio
Per i
Ora
Per me
Via
Per
Essa
Però
D'
Squadra
Ora
Quindi
Allora
Sabato
Bene
Io
Sbaglia
Però
Si nei
Per
Storace
Con
Tax
Già
Torto
Vale
Do oggi costretto
Già
Ma lei
No
Vincenzo
Con
Zanda
Ecco
Sin
Ora
C'è una
Ah ma
Ab
Io
Alle
No
Alle
Una
BA
Che
Ma
De
Belli
Io
Dia
La
Blas
Già
Vuol
Però
Scandisce
Le
Caro
Non
Con le
A
Del
Io
Dei
Stipava
E lo
Fare
No
Già
Sa
Lei
Poi
Paolo
No
Per i
La
Per
La
Poi
Niente
Per il
Io
Sama
Alle
Sant'
Io
Sbarra
Però
Silvio
Per
Spera
Come
Metà
Tor
Va
Do
Bensì
Zenga
Ora
Consigli
Venturo
Un'operazione
Ventidue Lario
Sedici e trenta
Veniamo
I lavori del Consiglio il Consiglio
Sentiamo l'Assessore
No
Procediamo pertanto alla votazione
Del subemendamento quaranta loro chi è favorevole
Chi è favorevole
Chi al contrario
Chi si astiene
Subemendamento respinto
Passiamo all'emendamento settantotto
Presentato dalla
Assessore Civita
Alcuni DOC
La parola per
Illustrazione grazie
Ne abbiamo già parlato ossia
In discussione generale sia
Quando abbiamo discusso
Io in presentazione del primo articolo voglia ricordare che rispetto al testo del vecchio pacchiano casa lei
Eliminiamo
I comprensori di bonifica che come sapete riguardano GAM gran parte delle aree
Ri giornali
E mettiamo appunto specifichiamo che nelle aree a rischio idrogeologico
Tutti gli interventi per fare qualsiasi intervento indispensabile
Il l'attestazione con il parere dell'ente competente questo
ASAP io credo di grande rilevanza perché
Noi permettiamo di fare il piano casa in queste aree sono aree molto estese
Perché conosce Roma qui vicino tutta brasiliano tuttavia de il Sole ad esempio che ha un'aria urbanizzata ormai da tanti anni in cui anche localizzato un importante intervento di edilizia economica e popolare il problema quindi già esistono
Carla Sepe
Vorrei invece una diamo l'opportunità di farle di migliorarle a condizione che il tutte competente di riorganizzazione complessiva su tutto
Su tutto l'edificio credo che sia uno strumento inutile permetteranno una ormai a quei territori sicuramente permette l'aveva ma non bastano le idrovore
Che semmai intervenga Emanuele solamente quando ci sono
Quando ci sono per i problemi per questo credo che fatto salvo che nelle zone ad elevato o a molto elevato rischio così come notate nella mappa dei rischi e dall'Autorità di bacino
Fatto salvo quelli escluso qualsiasi tipo di intervento edilizio
Credo che questo emendamento chiarisca ulteriormente la direzione di marcia che vogliamo intraprendere grazie
Presentato dal consigliere Storace
Sì Presidente credo che siamo nella fattispecie regolamentare prevista sugli emendamenti della Giunta
Con la discussione diciamo un po'più corto
Più
Nei tempi più lunghi possibile più più lunga
E quindi chiedere all'assessore
Di precisare un po'meglio dell'illustrazione dell'emendamento quello che ha detto perché
Lo dico ai numerosi colleghi che erano assenti prima
E che hanno elevato senza sapere che cosa votavano venendo il subemendamento bocciando allora l'assessore ha detto ovviamente sono escluse le aree a rischio idrogeologico
Che è esattamente il testo dell'emendamento subemendamento alle Bottaro
Escluse le aree a rischio idrogeologico
L'ho scritto lo scrittore al subemendamento lei
Ha detto però l'ha fatto però posso cedere perché ormai siamo abituati a travisamento delle parole tornare qui esposto semplicemente darmi la questione
Perché anche qui
Hai voglia a dire il Presidente Dellai share
Che non ci sono risultati sì delle norme sono scritte con i piedi e davvero complicato attuare cerco di spiegare
Ci presenta un emendamento
E in cui
Le parole comprensorio di bonifica apparentamento spariscono e dice scusa al rischio idrogeologico in realtà
Buy out ragione poi all'articolo uno della legge
Sulle discussioni siamo avanti anche dando la fila se sono tali
Mi dispiace che a mio avviso ascoltare la vita
Così
Minacciosi si ascolta
Così
è possibile sociale
Spiegazioni sull'emendamento
Parte il fatto che qui in quest'Aula potete circolari chi è eletto
Perché non mirava ad estrarla ha dovuto è buono
Beh questo premesso e sulle eventuali alzarsi dal banco mi sembra
Proprio uso e del Parlamento sono un parlamentare
Del Ministro l'Uncem dialogo ed anzi qualcosa dei banchi alcolico messi come facciano
Guardi in qualità di Presidente nel suo mediare detta su cui il signor ministro nel capitale di varie ministro non parlamentare quindi che sia tranquillo che questo non può accadere
Allora
Casomai chiamare sesso il consigliere Fabbri da banco
Il privato dal comma proposto dal
Il comma proposto dal
Potente assessore all'urbanistica
Che non fa cambiare nemmeno voli sinonimi
I suoi emendamenti vero collega Bono fuori
Ci dice
Che spariscono i comprensori di bonifica
Anche le parole di garantire dei sistemi di idrovore
Basta che ci sia un attestato
Dall'ente competente del Paese di cui all'articolo sei comma uno
Dice l'altro non lo leggo
Collegiale articolo sei comma uno della legge ventuno e fa riferimento esattamente
A quelli che lei dice di aver escluso
All'assessore sarà deciso di prenderci in giro
Cucciago può andare a me dispiace che la sua maggioranza noleggio agli emendamenti
Gialla
Perché sono emendamenti che ripercorrono in senso regionale il già visto
Probabilmente avete la necessità di garantire che la prossima assemblea dell'acero non ci sia scritto in un anno di niente
Ma un anno di affari perché abbiamo trovato e l'Assessore disponibile
Allora
Prima abbonato bocciare un subemendamento che io pensavo
Campobasso senza mai ha bisogno di illustrarlo
Il fatto che l'ha fatto respingere
Esprimendo il parere contrario senza dire nemmeno una parola vuol dire che c'è malafede totale
Allora continuando su questa strada continuano ad alterare le carte in tavola cambiale modificata e noi ne prendiamo atto siamo opposizione e voi siete maggioranza essere maggioranza non significa autorizzazione ad essere prepotenti
Che sono intervenuti da Blasi
Grazie Presidente noi e dirò diciamo sto qui a sottolineare realtà una contraddizione secondo noi insita in questo emendamento proposto dalla Giunta
Perché sta a
Al praticamente autorizzare degli interventi del Piano casa all'interno di aree in cui
Esisteva un rischio idrogeologico però a questo rischio idrogeologico non c'è più perché ci sono i Consorzi di bonifica che denotava e quelle aree non sono a rischio idrogeologico
Insomma allora sono a rischio idrogeologico o non sono a rischio del genere non lo sono allora troviamo italiani pare insomma bengalini bacino
Veramente contraddittoria questa soluzione scelta per far passare questi interventi del piano da a sanare in cui non dovrebbero
Dovrebbe proprio essere applicato ma e io
Preme è evidente che c'è diciamo una difficoltà proprio di compensare le spesso insomma se i Consorzi di bonifica che dice quell'area non è a rischio idrogeologico andrebbe ai sensi
Migliaia nei
Piani di bacino nei piani stralcio appunto la definisco all'esperienza ma
Ecco cerchiamo un po'di chiarire al momento come come confermerà la legge va bene promulgata la legge stessa altrimenti secondo noi
Adesso punto questo dramma della legge ventuno Damiano e andava tagliato Agnana eliminata cioè non si deroga
Non si fanno interventi urbanistici di quelli previsti dal Piano Casa non cambia destinazione d'uso
Con eh cammini che si azione d'uso e come me ampliamenti azzarderei Zanetti è comunque hanno un'altra idea brillante per tante da un punto di vista idrogeologico non voglio qui dilungarmi di nuovo sul fatto che al nostro tenutaria già
Profondamente provato data
Cementificazione selvaggia e quindi è già estremamente vulnerabile Cesano esempi e non continui diciamo frequenti ogni volta che diciamo in condizioni climatiche cambiano
A sessanta città di Roma fortemente problematica da questo punto di vista quindi
Ricordiamoci anche questo insomma io chiedo qui una riflessione in realtà tutti i consiglieri che sono interessate da dire non è
Non stiamo scaldando semplicemente delle poltrone in realtà dovremmo preoccuparci uguali quello che viene scritta legge anche se
Per il principio accetta il principio qui non è nessuna presa di posizione Bevilacqua accesa dei principi che spero abbellitela insomma
Debba affermare perché altrimenti se segna anche la politica fa questo lavoro allora è veramente torniamo Cina Casarsa parlando di questo racconto
Grazie Presidente
Sì
Ducci solo
Consigliere Cenci
Grazie Presidente
A queste mie
A questo emendamento
Così
Presidente anche a lei chiedere che ci sia il rispetto di tutti in quest'Aula anche agli assessori anche all'assessore ci dirà che mi sembra sia oggetto dopo pochi giorni di
Ne ho un atteggiamento
Abbastanza scortese
Per usare un termine così
Educato
Credo che non sia giusto a voler venga politica va bene ma all'aggressione personale filone non deve appartenere alla discussione di quest'Aula comportamenti di quest'Aula grazie Presidente
Grazie concordo con
La capogruppo
Concordo rispetto a più rispetto che si deve a
Agli assessori a tutti e tre all'interno di versare al di là della polemica politica
Io non nella misura viene minata personalmente volevo esempio Servadio vale complessivamente io credo che sia auspicabile all'interno dell'Aula si mantengano Togni
Che facciano del dispetto comunque sia il
Punto cardine poiché la polemica politica la lasciamo giustamente insomma
Giusta e corretta però
Essere sempre presente ma rispetto a un'altra cosa procediamo a questo punto la verifica del numero legale così come richiesto dal Capogruppo Gramazio
Abruzzese Mario Agostini Riccardo
Avrei Gemma Antonio
Avenali cristiana
Baldi Michele
Barillari Davide
Bellini Fabio
Bianchi Daniela
Blasi Silvia
Buona forni Marta
Bruschini Mauro Cangemi Giuseppe Emanuele Carrara Cristian
Ciarla Mario
Corrado Valentina
De Lillo Fabio De Paolis Gino
De Nicola Silvana Di Paolantonio Pietro
Fardelli Marino Favara Baldassarre
Forte Enrico Maria
C'è ancora rosa
Lena Rodolfo
Gli odori Daniele
Nonché Simone
Manzella Giampaolo
Mi limiterò Daniele
Palazzi Adriano
Ma non si è ridicolo
Padane Eugenio
Perilli Gianluca
Permanente la Gaia lettera angolini Maria Teresa
Per i grassi dietro Piero
Vorremmo delibere Quadrana Gianluca
Ritieni Giancarlo Sabattini Daniele santuari Fabrizio Sbardella Pietro
Sì ne ho nel giudice per
Storace Francesco Tarzia Olimpia Tortora essa Oscar
Valentini Riccardo
Valeriani Massimiliano
Vincenzi Marco
Giambelli Gian Franco
Poi Zingaretti Nicola
Abruzzese Mario all'origine ma Antonio Baldi Michele
Barillari Davide nuovo Bianchi Daniele
Blasi Silvia
Bruschini Mauro Cangemi Giuseppe Emmanuele
Corrado Valentina De Lillo Fabio De Nicolò Silvana Di Paolantonio Pietro
Far vendi Marino Giancola rosa Palazzi Adriano
Perilli Gianluca permanente larga e via
Vorrei
Bevibile
Rilievi Giancarlo Sabatini Daniela Santori Fabrizio Sbardella Pietro Simeone Giuseppe Storace Francesco Tarzia Olimpia
Basta
Consiglieri presenti venticinque consiglieri assenti per una risoluzione all'euro consiglieri presenti ai fini del numero legale ben ventisei pertanto Laura il numero legale
E procediamo alla votazione dell'emendamento settantotto
Chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Emendamento approvato
Emendamento
Settantanove
Il primo firmatario consigliere di Paolo Cangemi
Settantanove Consiglieri va
Sì grazie Presidente
L'emendamento
In questione
Intende
Abrogare
Quanto previsto
Dall'articolo
Al comma uno
E al comma quattro bis
In quanto riteniamo
E su questo vorrei il conforto del dell'assessore che
Anche senza questi
Questi commi dei quali chiediamo l'abrogazione
L'articolo interessata fallire un senso e comunque vada incontro a quello che finora emerso all'interno del dibattito
Consigliere Scudiero fatto nell'alveo questo la preclusione l'approvazione del Presidente del precedente
Scusi
Scusi consigliere
Quindi l'Europa sarà sei l'emendamento che ho fatto dell'olio pagina ottantadue a firma del consigliere De Paolis
Sì grazie Presidente beh questo emendamento tende
Sì aggiuntivo però per evitare
Prende soprattutto dicevo ad evitare
Tensioni sociali in un momento come questo insomma che che non se ne ha bisogno specialmente su un tema come quello dell'abitare che ha sentito
Nel nostro Paese in particolar modo a Roma noi fondamentalmente chiediamo Presidente con questo con l'inserimento delle lettere f
Benissimo di escludere dal Piano Casa tutti quegli edifici individuati
Come autorecupero
C'era nel programma già per l'emergenza abitativa di Roma Capitale
C'è è previsto dalla legge regionale cinquantacinque del novantotto sia una delibera di Giunta di questo anno una memoria di Giunta di questo anno che lo prevede ci sono dei degli edifici già individuati
Ne ho qui una mappatura sì non sono molti però già ci sono e quali spetta a noi perché
Avevamo sessanta giorni di tempo insieme al Comune di Roma per individuarli
E quindi noi chiediamo che siano esclusi dal Piano Casa onde evitare ulteriori preoccupazioni a chi ha meno fondamentalmente grazie
Grazie del parere della Giunta
Io
Propone Consigliere De Nardis di ritirarlo di trasformarlo in ordine del giorno perché
Tratta di una materia
Tratta di una materia complessa su cui
La delibera di cui fa riferimento
Questo emendamento è una delibera che è composta di varie iniziative che molte delle quali sono demandati alla competenza dei Comuni in particolari di Roma Capitale
Quindi come mitizzo nel punto dell'ordine del giorno che si dà all'attività della Giunta regionale fondato il primo emendamento avrei una difficoltà anche
Nell'azione concreta perché lo ripeto la delibera a cui si fa riferimento alla delibera in ambiti anche approvato e condivisa rimanda ad un'attività specifica ai Comuni
Quindi faccio questa proposta dal Consigliere De Paolis
Consigliere De Paolis per venti
Io ma alle fondamentalmente sta bene sa bene portare fare un ordine del giorno far prendere un impegno che l'impegno lo prenda lei assessore e poi sia sottoposto a tutta l'Aula che l'Aula decida c'è un problema se qualcuno lo fa suo
Perché se qualcuno ha una sua un'impasse politica a quel punto allora voglio dire io l'ordine del giorno avevo resa attuale a prescindere se qualcuno aveva solo voto lo dico subito
Ecco
A me
A me sta bene ritirarlo e prendere un impegno quello ecco che il Consiglio di discutere questo argomento attraverso un ordine del giorno che presenterò e più mi impegno a farlo l'importante è che questo tema sia sottolineato
Dada ring nel piano casa e si è fatto salvo quello che io ho proposto di togliere l'emendamento grazie
Come vede l'ammasso prego
Vorrei farvi no l'emendamento presentato dal collega De Paolis
Dichiarazioni di voto prima prego consigliere Storace
Io credo che anche il collega Bellavia
Ricordo era un dibattito tra i candidati Presidenti delle Regioni proprio su questo tema
E credo che il collega De Paolis con grande coerenza abbia presentato un testo che ricalcano esattamente la posizione dell'allora candidato Zingari
Tant'è vero io ho pregato non avendo la possibilità a regolamentare di poter far mio l'emendamento collega Gramazio di farlo subito per votare contro
E se si vota contro i deboli e bocciato dalla base se non si può fare l'ordine del giorno dove da me già bocciato l'impresa e il Regolamento
Allora noi siamo la maggioranza di essere quaranta così chiariti
è inutile che l'assessore solo caldissimo collega Vincenzo rispettosi assiduo
Lei non capissimo assessore civiltà
Ha detto con grande garbo alla collega Leoni
Farà
Ida
Ecco
Farò villa non si può fare
Siccome io sono per il rispetto dei ruoli
Se l'opposizione non deve pretendere di far passare le proprie idee
Deve costringere la maggioranza che ha vinto le elezioni ad espletare invocava l'advisor elettori
Perché altrimenti non li ha presi in giro siccome i nostri elettori avvenimento alle cose che stanno scritte nell'emendamento di De Paolis adesso veramente portarlo
Nonostante che l'Assessore abbia detto faccia un ordine del giorno però chi passava al Senato
Qui non c'è stato oggi che si dimette
Qui ci sarà la parola data agli elettori
Io voterò contro spero che non passi
Questo emendamento ringrazio la Lazio per averci dato la possibilità di votare
Io voglio capire se hanno in campagna elettorale mi sono trovato di fronte gente che mentiva oggetto ovviamente adesso
Vorrei attenermi deboli su cui ho detto che avete preso questo impegno euro deve mantenere
Consigliere Borghello prego
Sì grazie Presidente
Saremmo intervenuti comunque su questo emendamento al di là del presentatore che naturalmente adesso diventa sconsiglierei emanazione ma
Comunque il nostro sostegno a questo emendamento ci sarà
Ci sarà il voto favorevole del Movimento cinque Stelle a questo emendamento
A questo emendamento è approvato escludere ad escludere dalla dalle grinfie questo Piano casa altri immobili in quelle definite appunto dalla né
Dalla delibera di Giunta regionale
Del quindici gennaio due mila due mila quattordici quindi
Noi daremo un voto favorevole perché ma anche come è successo per l'altro emendamento riteniamo che
Che l'esclusione a questo però se devono esserci devono esserci devono essere anche Bernard ben chiare
C'è stato bocciato a un altro emendamento che si muove dove si trovava ad includere altre altri esclusioni e questo sarebbe già al secondo
Me l'assessore cioè non ci si vuole limitare semplicemente dicendo facendo delle proposte
Ha dei consiglieri di maggioranza soprattutto perché
Perché la stessa parte cioè se è vero come ha detto prima ed è una mafia servirebbero ad uso ufficio all'altro e
Un questi accordi fra di voi non è che si possono fare devono a voi la fa la proposta però a fine qui dentro quest'Aula non è che c'è soltanto la Giunta maggioranza di questa voce stanche un'altra parte politica dove detta posizione così salda posizione movimento opposizione eccetera stava comunque un'opposizione che Ascoli da quello che dire quello che vi dite e interviene su quello che fate e questa è l'esempio che i colleghi per cortesia non c'è problema tanto all'assessore voglio tutti grazie
E disappunto che ascoltavo al fine ascoltavo via definite
E non ha un potere non possiamo non mettere in votazione un emendamento che sacrosanta verità vitali del futuro di questa Regione grazie
Non ci sono diramazione Depaoli spreco
Sì Presidente nell'esperienza di cinque anni scorsi n Campidoglio nei numerosi incontri ho avuto il collega Quadrana ne è testimone così come il collega l'ex collega Andrea Alzetta c'è stata una grande interesse da parte del sì della sinistra la sinistra romana rispetto al modello dell'aurore dal dell'autorecupero tanto è vero che il mi riservo se non sbaglio la collega Rodano smentirmi nel due mila dodici del due mila tredici grazie al suo intervento a quello del collega Alzetta finanziamo piani
Di autopsia siamo di Aprilia autorecupero io credo che quel modello possa essere un prototipo
Possa possa junk possiamo cercare investire su quel modello
Ilaria l'emendamento del collega De Paolis va in quella direzione per cui
Benché
Mi sembra
Una distanza abbastanza importante da a di coloro i quali questo emendamento e l'avevo messo in campo e la loro battaglia durante i bilanci che l'Amministrazione di Roma Capitale avevano messo in campo io credo invece che questo tipo di modello passa cerca possa a Crusco possa contribuire a dare
Una risposta sulla sanitaria ringrazio il collega Depaoli se la collega blasoni che hanno che l'hanno firmato così come
Conosco l'impegno del collega Guerra su questo io credo che la possibilità
Di questo la possibilità di approvare questo emendamento possa rappresentare il salvataggio di un modello
Su cui bisogna lavorare senza pregiudizio
Consigliere Depaoli si prego
Sì grazie Presidente per dichiarazione di voto lavorativo spiegare all'Aula perché se no sembra
Quando è vostro Presidente come dice quando posso
Prego volevo soltanto spiegare il senso il senso anche delle cose dell'agire delle persone a me interessa che questa cosa vada in porto
Per proteggere una classe sociale una categoria e delle situazioni che io ritengo
Che vadano
Che vadano protette
D'altronde
Io faccio parte della maggioranza la scorrettezza di chi era la collega nessuno considerati istituzionale
Aveva proprio l'emendamento
Una borghesia
Peraltro soggettiva
Svolgerà la Corace peraltro ai
Benissimo
Anzi no io sono non è stato chiarissimo grazioso appoggerei regole management molto all'ordinamento così adesso mi ritrovo
Adesso le ritrova allora
E
Tramite un ordine del giorno a me interessava nello stesso modo dalle a modo arrivare per vie traverse
Facendo parte della maggioranza allo stesso risultato secco Simone
E non è stato io chiaramente come
Rammento che ho presentato io voto a
Per coerenza
Poi andremo a vedere se nel piano pervenire
Precedente c'è un emendamento di questo genere al quale vedo che tuteli molto
Vengono e non ci sono altre dichiarazioni di voto chiediamo cinema in modo diverso nel momento peggiore ottanta favorevoli
Contrario
Come
Astenuti
è respinto
Emendamento successivo
Collega Storace
Emendamento successivo P due punto uno primo firmatario il collega Sbardella
Lo vuole illustrare lei
Chiedo scusa consigliere sbandierato c'è l'Assessore richiede
Di
Comunicarci qualcosa nella sua illustrazione prego
Chiedo di accantonarlo vuol fare ulteriore verifica
Consigliere Sbardella
Ma possiamo allora chiedere cinque
No
A
A
Non possiamo accantonare il raccordo
Va bene
Sospensione godranno di Shirin come venticinque diciassette mi cinque dei media
Chi
Assessore
A
Impegnano i lavori
Cioè la richiesta per accantonare
Emendamenti ottantuno ottantadue ottantatré se non vado errato cuocere sbarra
Prego
No possiamo procedere procediamo con
L'illustrazione della mozione
Prego
Voglio sapere il resto del Consiglio regionale può essere informato il miglior successo vantato spregevole tanto per capire siamo meravigliati ora che vi lasciamo soli
Buona impensabile il Consiglio
Già si sospende riprenderò dice accantoniamolo avuto
Nessuno sa nulla cosa è successo si può sapere
Consigliere Sbardella ma tanti volontari
Per
Nell'ordine
Sul tavolo insieme all'assessore Palese non serviva ma se il Consiglio Sbardella nell'ordine
Un
Siccome l'emendamento è stato presentato dal Consigliere Simeone
Aveva chiesto la cortesia siccome l'ostacolo non è un esempio di poterne discutere quando era presente il tutto qui
Alla no prima c'era poi non sarà
Come elemento di cortesia consigliere Storace come elemento di cortesia abbiamo forte consentito all'accantonamento
Potrebbero seguire gli altri emendamenti tutto qua
Consigliere Avanzi o sbaglia al Consiglio
Dal
Conservare deve avere
Va beh sostanzialmente adesso abbiamo chiesto la sospensione per capire se invece procedere
A volte
Eccetera quando chiediamo con cortesia a volte è successo
Perdono
No per la risata
Allora
Sappiamo di una sostanziale contrarietà
Alla provocazione di questo emendamento che però vorrei tentare di spiegare un attimino perché rischia rischiamo di semplificare
Anche nel voto contrario penso soprattutto ai colleghi di maggioranza che si troveranno di fronte a un diktat dei propri capigruppo però vorrei tentare di spiegare allora qui noi rischiamo di trovarci di fronte a un sostanziale paradosso le zone F sono quelle che i piani regolatori rettifica norma servizi sappiamo che soprattutto in una provincia che è quella di Latina
Parecchie con soluzioni che si sono ritrovate legittimato ormai con un'abitazione a tutti gli effetti siedono all'interno di zone tale zona F sono le zone a servizi zona servizi non comportano alcun impegno in modo
Vincoli espropriativi diverse
Noi rischiamo però e idee in zone rette sono a servizio e ma in qualche modo ad iniziativa dei privati noi una iniziativa di interesse pubblico perché in opere pubbliche
Noi rischiamo di ritrovarci con
Con il paradosso nel quale
Zone su cui viene posto un vincolo espropriativo per ora
Ipotesi gli immobili di pubblica utilità e di servizi di pubblica utilità possiamo decadere dopo i famosi cinque anni
E lì si potrà fare niente zone che sono pretesti a servizi a adoperai d'iniziativa dei privati
Non si potrà mai applicare il Piano casa
Ecco era soltanto su questa sostanziale
Sottile sfumatura che le zone F sono servizi ma comunque sull'iniziativa dei privati perciò non parliamo o di zone a servizi perché l'opera di idee di pubblica utilità che paradossalmente oggi individuati con un vincolo che scadono i cinque anni
Se magari scade prima una zona che oggi è vincolata
Per opere di pubblica utilità
Pubbliche di pubblica utilità potrebbe applicare il Piano casa fa semplicemente di una zona
Che prevede servizi ad opera del privato
Proprietario non potrà mai dell'applicata ecco
Questa è la la descrizione secondo medio un paradosso all'interno della legge a monte cioè
Comunque la constatazione che lì c'è un immobile ad uso residenziale ad oggi completamente legittimo che assorbe se essere trovati in una previsione di Piano regolatore una zona F a sua iniziativa sostanzialmente che magari non apprenderanno e l'avvio
Quell'abitazione viene sottratto il diritto dall'applicazione del
Fa abuso di complemento secondo noi è una stortura anche se capisco
Da una lettura frettolosa
Può sembrare un vincolo sufficiente la villa individuata come zona F. del perdono
Riteniamo che solo un fatto delle disparità inibita rispetto a una persona si è trovata una sola casa all'interno di un
Con
Che un Piano regolatore a trasferito sopra la sua casa tutto qua
Perciò ecco soltanto alla coscienza dei singoli
Membri colleghi di maggioranza a valutare
Con l'attenzione il voto a questo emendamento grazie
La Giunta
Di questo emendamento ne abbiamo discusso diffusamente anche in Commissione quindi sono note le posizioni dire brevemente voglio qui ricordare
Aveva
Per mettere a conoscenza
Dell'opinione della Giunta e del perché noi siamo contrari a questo emendamento anche gli altri consiglieri le zone F sono zone destinati a servizi generali
Servizi generali che possano essere realizzate sia direttamente dalle amministrazioni pubbliche sia
Condanne
Negli a scomputo
Realizzati dai privati
Ma sono servizi generali dovrà essere il Comune che variare il suo piano regolatore e cambia la destinazione urbanistica
Siccome i servizi la qualità urbana già diciamo nel nostro territorio un non brillano per qualità urbana e per servizi
Sottrarre anche piccole porzioni di territorio qualunque venga destinato ad essi varie zone a servizi generali cibarie un errore
Per questo confermato il parere contrario della Giunta assicura escludere dall'applicazione del Piano casa le zone F ripeto le zone a servizi generali
Ci sono diversi interventi pertanto poniamo in votazione l'emendamento trentuno
Chiesta chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
L'emendamento respinto
Ottantadue ottantatré
Solo dovuti
Passiamo all'emendamento ottantaquattro
Il primo
Firmatario
Credo sia di Bari
Ottantaquattro in seduta
Viene
Ritira l'ottantaquattro
Ottantaquattro è ritirato dal proponente
Emendamento ottantacinque pensavo al consenso alcuna parola perlustrazione grazie
Grazie Presidente abbiamo al nostro esame questo comma cinque dell'articolo uno che fa riferimento anche sola legge ventuno e
All'articolo due al secondo comma
Apparentemente sembra un emendamento un comma ininfluente
In realtà
Sarebbe la possibilità di effettuare interventi di housing sociale se leggiamo le televisioni la ventuno enne
E di sostituzione edilizia e non vuole governare sulle nuove costruzioni
Anche in deroga alle fasce di rispetto verso i fiumi laghi insediamenti dovranno eccetera purché la ricostruzione avvenga nel medesimo lotto Olivotto emozionante esternalità di fasce
La motivazione è sarebbe quella di evitare
Disparità di trattamento per situazioni analogo in ambiti omogenea in realtà stiamo parlando delle fasce di rispetto l'emendamento sopprimendo il comma cinque scusa questa possibilità e credo che si tratti oggettivamente di uno svarione dell'Amministrazione l'avrei fatta questa premessa
Prende la Giunta
Accontentata saggezza
Hanno
Indovina questo comma
Piano dirette la possibilità di localizzare fuori dalla fascia di rispetto in molti anche pessime similari perché
Sulle fasce di rispetto sono normate da leggi nazionali
Noi prendiamo e diamo una premialità
Se si demolisce e ricostruisce viene fatto
Fuori dalla fascia di rispetto in un lotto anche un diciamo limitrofo
Per questo il periodo negativo
Grazie dichiarazioni di voto
Consigliere Storace per
A me basta che non si rivela più la favola che il tre ter quater eccetera legge Polverini prevedeva di tutto
Perché l'Assessore opere sono esposte aggrava quella propaganda non facilita
Ha evidentemente preso lucciole per lanterne chiedo scusa vincenti saluto questa spesa non voleva essere offensiva nel vilipendio nei confronti dell'assessore è semplicemente una constatazione continuare su questa strada
Grazie non ci sono
A consigliabile riprendo non avevo visto
Grazie grazie Presidente taglio diciamo intervengo invece
Preso strade maestra di bocciare l'emendamento del proprio del consigliere Storace anche lei riporta è un po'le questioni al tema di merito l'assessore Valdegamberi esposto in modo puntuale su una questione
Ossia sul fatto che
Al di là degli elementi diciamo che sono appunto dentro un pezzo della discussione e spesso anche con toni accesi
C'è il fatto che
Uno strumento ma questo è il piano casa possa essere utilizzato per fare un'operazione che è quella di mettere in salvaguardia alcune situazione
Questo ha previsto già per quanto riguarda le fasce del litorale laziale era già previsto anche se poi c'è
Un aspetto che qui viene modificato legato diciamo alla possibilità di fare
Come le azioni anche ricettivo turistiche esperto all'eventuale delocalizzazione di
Divisi edifici che sono sulla fascia costiera in questo caso si fa riferimento ad alcuni ambiti egualmente diciamo degli l'attenzione dal punto di vista
Per le questioni di natura idrogeologica è sinceramente non capisco l'elemento di polemica del Presidente Storace perché mi pare che la finalità serrata dura interessante e utile dello strumento Piano casa
Grazie non ci sono interventi
Molto in questo emendamento per il due punto cinque
Favorevoli
Contrari
Astenuti lavorano respinge emendamento successivo più gli ottantasei primo firmatario il Consiglio Di Paolantonio
Prego per l'illustrazione
Esatto come il settantaquattro Presidente
Attendo precedente ok
Grazie allora diamo al successivo più due ottantasette
Primo firmatario il consigliere Sbardella
Interrogo emendamento di Giunta grazie allora
P due ottantotto firmataria la consigliera venale
Ce lo illustra grazie
Farglielo biodiesel
Grazie Presidente allora io
Ritengo questo emendamento è molto importante quindi considerate nemiche c'era l'assessore di azione della sua illustrazione voleva comunicare qualcosa vale la prego
C'è un gruppo di emendamenti che riguarda la richiesta molto simili sullo colui propongo di spostarli in avanti e di avere la possibilità di analizzare le almeno il merito e discuterli dopo continuando
Ad escludere sugli altri emendamenti cioè un gruppo a cui dare
Cinque sei emendamenti simili
Tutti conseguenza
Novantadue fino al novantadue
Fino al novantadue cioè dall'ottantotto all'altra due propongo di accantonare il mercoledì deficit fare un approfondimento ulteriore e poi poterli discutere successivamente
Sia chiara la proposta vediamo se ci sono
Pareri discordanti consigliere Borrello prego
Sì Presidente data l'importanza
L'importanza di questo emendamento questi emendamenti secondo noi dovrebbero essere accantonate discussi
In data come si dice dopo proposto ma al maxi emendamento che arriverà
No a momenti insomma passava siamo stiamo vivendo così siamo renda nell'attesa dev'essere che ieri la maggioranza al meglio la Giunta perché Mazzetto fa la Giunta arrivi in quest'Aula allora se questi emendamenti vanno accantonati
Non è che vengano accantonati subito o si sospende ancora una volta come abbiamo già fatto per l'emendamento ma è accantonato del consigliere Sbardella
L'ho più chic sospendiamo se lo ritiene opportuno questo la nostra proposta
Sospende l'Assemblea per cinque minuti si guarda qual è la
La praticata a seguire serve a niente questa cosa e andiamo avanti senza ragionamenti grazie consigliere Storace
Presidente a me piacerebbe capire cosa vuol dire il vero limite accantonare
Credo che
Nessuna bonario ci offre molte opportunità accantonare svicolare scappare
Dobbiamo discutere su queste famose dati
Arriveremo all'emendamento che stabilisce una proposta per le date caro collega Bellini sono costruttivismo
Così si dice non è discutiamo
Approfondiamo che
Profondi valutare
Quelle sono
No dobbiamo decidere se al trentuno dicembre se quindici gennaio serie nell'anno
Nel senso elitario della mia sale il Piano della salute il tema del piano casa cioè dal
Discutere adesso
Allora assessore asimmetrici accantoniamo
Andiamo a dire la stanza alcuni di voi mettiamoci d'accordo chiediamo alla sua proposta su qualunque cosa si fa una discussione ad hoc
Perché ci sono emendamenti della Giunta o subemendamenti della Giunta questi emendamenti si possono approvare si possono spingere si possono modificare
Ma non si può andare in una stanza da soli a discutere qualcosa con un proprio come se il Consiglio regionale fosse un altro pianeta
Credo
Jean-Jacques Rousseau lo dico al collega Bandini pensò tramite tra la forma di rispetto al contrario
Perché diventa poi un alibi per non discutere mai
Siccome la satira ho letto come voi le dichiarazioni che ha fatto il presidente dell'Acer
Ho visto che anche lì Presidente Zingaretti abbia una missione e qui non ci poteva stare un obbligo istituzionale qualche altra parte però io so arrivare all'orecchio a commentare le dichiarazioni
Tra l'ho detto che purtroppo non c'è stata resa la parte del piano casa
Quindi aspettiamo le modifiche da parte del Consiglio regionale per far sì che ci sia una cortesia
è che voglio dire che la resa sarà nostra rispetto alle loro richieste
Saremo noi a dover prorogare all'infinito questa via la casa
Per poter essere soddisfatti alla prossima assemblea annuale dell'AGEA e il quattordici sale dicendo quando arriveremo ad approfondire però già scritto guardando nel nostro caso perché la volete modificare tanti auguri allungare che accontentare
Ecco
L'alternativa qua questa roba valutare ed approfondire altrove alla Presidente io avrei secondo le modalità di ci concesse verso le quali di fare illustrava collega Luna l'emendamento di porlo in discussione debba fare dichiarazione di procedere
A me non ci sia
Anzi credo che si già si sa qual è la strada ma alcuni lo sanno e altri no allora il consigliere Sbardella
Ovviamente parlo per quelli che portano a mia firma che sono novanta novantuno e novantadue
Quindi non
Non non entriamo nel meccanismo
Di proroga della legge in vigore o che sarà approvata su cui probabilmente anche all'interno dell'opposizione ci sarà una diversità
Divenute mappa la verificheremo quando ci arriviamo e non era nemmeno in termini sostanziali del provvedimento in maniera né tecnica né premiale né
Nell'occupazione o diminuzione dell'occupazione di inviare libere e questa un dettaglio che ha una natura tutta ovviamente polemica che anche al tra i firmatari degli emendamenti tra i quali quelle figure che ormai c'è una diversità di opinioni sulla necessità o meno di portarla avanti
Perciò su questo almeno per titoli e poi ovviamente
La collega Avenali
Deciderà per quanto
Mi riguarda potrebbe essere in effetti opportuno se possibile siccome non non
Comporta l'Uruguay in termini di economia del testo perché non cambia nulla approvare o non approvare
Rispetto a quello che segue negli emendamenti per quanto mi riguarda accoglibile la proposta di
Provare a spostarlo ha una struttura successiva grazie
Grazie consigliere Vincenzi prego
Do
Mi sembra se non se non ricordo male non mi sembra irrituale perlomeno nella pratica
Questi
Anno e mezzo di attività di Consiglio di lavori
Davo la l'accantonamento di qualche emendamento per un approfondimento che ha interessato diversi assessori e anche diversi Consiglieri
Non riciterei perché non vorrei dire delle imprecisioni
E quindi penso che sia comunque pure ritenendo comunque
Insomma interessanti le
Motivazioni del Presidente Storace
Sulle possibili così dietrologia politica che ci sono potrebbero celarsi sulla
Intenzione di approfondire e verificare tentare di
Trovare una soluzione maggiormente condivisa attività che naturalmente si può fare in Aula tranquillamente come diceva ma che può essere comunque svolta anche
Fuori dall'aula
Per anche vedere snellire il lavoro che rimane sempre abbastanza impegnativo e gravoso
Tenuto conto del numero rilevante e consistente di emendamenti che ancora dobbiamo discutere e trattare lo abbiamo fatto ripeto altre volte
Io mi orienterei per prendere una decisione tutti siamo d'accordo ovviamente il più possibile condivisa anche sulla oltre che sulla proposta dell'Assessore anche su
Così la risposta degli interessati dei proponenti dell'emendamento in modo tale degli emendamenti mi sembra di capire che sono
Cinque o sei emendamenti in modo che si possa procederà accantonarli e quanto prima
Ormai siamo non manca molto alla alla fine dei lavori così domani la prossima settimana quando si riprende si potrà fare
Anche così per dare conto delle giuste domanda che faceva il Presidente Storace anche del percorso che si eventualmente si è seguito nel approfondire
E il il contenuto il merito di questi emendamenti non ritengo che sia insomma una
In qualche modo uno strappo alla trasparenza del dibattito e l'Aula consiliare anzi potrebbe essere
Una facilitazione
E quindi ecco chiederei ai proponenti degli emendamenti se lei è d'accordo naturalmente Presidente che cosa ne pensano di di questa proposta in modo che poi si possa prendere una decisione
Prego non ho capito la richiesta che ha fatto la Presidenza
Al collega Vincenzi Carmen assai interessante
Il tema qui
Poco fa l'intervento della per allora perché ora siamo alla proroga della legge qui stiamo dicendo i Consigli comunali entro quanto tempo devono scegliere gli immobili per i quali si può applicare un limitare se non sbaglio Avenali
Il piano casa seguendo l'emendamento che ci ha provato in alto che è una cosa diversa rispetto alla scadenza della legge
Allora io dico cosa c'è quella sarà una cosa da approfondire non funziona qui si tratta semplicemente di decidere se la Vitali alle agevole il problema di novanta giorni successivi o meno
è una cosa completamente diversa allora io spero che si possa invece su questo discutere ora poiché ci saranno tutti gli approfondimenti sulla durata della legge
Consigliere Avanzi prego
Per il premio
Io non siamo proprio identici con
Va beh ognuno ha le sue visioni ognuno l'esercizio
Caroppo
Va bene siamo intercambiabile ora a nome di tutto il gruppo ovviamente periodi
Poniamo con forza la nostra richiesta di discutere adesso questo emendamento senza accantonamenti senza
Proroga senza posticipare nulla in quanto comunque il senso
L'emendamento dalla portata di quello che va
Fa in qualche modo
Sulla sua capacità di incidere sulla legge è stata ben spiegata c'è un termine anacronistico è stato perfettamente illustrato non ha senso
Al limite una brevissima sospensione per dare come dire un filo comune agli altri emendamenti ma non è non ci sono proprio i presupposti a nostro giudizio per poter accantonare passare oltre nostro diciamo alla luce poi vedere
Annunciate o delle annunciate misure che l'aggiunto entrerebbe prendere per stroncare questa discussione adesso con la loro grazie
Signor Di Paolo
Ricordano Adreani comunque abbiano già accantonato degli emendamenti nel corso dei nostri lavori dal ventisei al trentanove per
Grazie Presidente io ritengo che il problema non sia in termini generali quello dell'accantonamento perché giustamente è stato già la ricordato e prassi
Più o meno consolidata laddove esistano
Dei dubbi da fugare che dove c'è magari un colloquio in corso con alcuni gruppi della della della maggioranza
Però riprendendo anche le considerazioni che ha fatto nel secondo intervento il il consigliere Storace io credo che fra i due mini blocchi di emendamenti mi si passi
Il termine cioè i primi due della consigliera Avenali e i secondi tre
Presentati dalle opposizioni c'è
Una doppia differenza che potrebbe in qualche maniera indurci
A a vivere un un a decidere guiderà è diverso
Innanzitutto nel merito e lo ricordava prima Storace quindi non non voglio tornarci perché l'abbiamo appena ascoltato ma solo due gruppi gli emendamenti chi che affrontano in maniera
Sostanziale ma diversa alcuni punti piuttosto importanti
L'altro all'altra grande differenza Presidente assessore
E che i primi sono
Frutto di un di un consigliere della maggioranza e quindi che
Venga chiesto l'accantonamento di questi due emendamenti mi sembra oggettivamente
Come posso dire un po'atipico nel senso che siamo ormai
A non so quale giorno di discussione rispetto al testo ritengo che gli emendamenti della maggioranza vadano ormai discussi in Aula
Cosa diversa e per gli altri tre che invece sono produzioni e che quasi tutti i Gruppi di opposizione dove
Legittimamente ci potrebbe essere invece la possibilità e la necessità di un'ulteriore approfondimento nel tentativo non solo di asciugare i tempi ma anche di arrivare
A una sintesi che possa essere migliorative virtuosa il PERT rispetto al testo per cui in sintesi
La mia proposta è quella di discutere i primi due
E poi magari sospendere
I lavori per capire come affrontare i secondi i secondi tre
Grazie collega
Di Paolo consigliere Sbardella prego
Allora io volevo vorrei spiegare almeno sempre per quanto riguarda dal novantuno al novantadue ma in qualche modo
Paola
Grazie
Esatto
Pieno però nel vivo
Questi questa
Questo tema non entra minimamente le nei termini tecnici o attuativi della legge che stiamo discutendo
E il problema ma che è una valutazione tutta politica
Da parte dei firmatari almeno di quei tre emendamenti sulla
Sul senso del rapporto con le autonomie locali dei Comuni però insomma contiene all'interno una cosa anacronistica
Siamo nel vero senso del termine perché è vero che non entra sulla durata o l'eventuale proroga del piano casa
Ma sostanzialmente visto che allora andremo a disciplinare la durata del piano casa e l'eventuale proroga privata
Ad oggi alla legislatura vigente questi emendamenti e non hanno sostanzialmente
Alcun effetto nessuna ragion d'essere cioè nel senso che qui è stiamo immaginando una serie di cose
Rispetto ad un testo che noi voteremo
Parecchi giorni dopo Bristol cioè nel senso se ad oggi il Piano Casa scade ha la sua degenza attuale della legge in vigore tutti questi emendamenti non hanno assolutamente nessun senso di esistere
Perché verrebbero tutti quanti superati dall'attuale scadenze perciò di nessuno potrebbe applicare e quella pretesto in cui è stata
Perciò è vero che non entra nei termini e nella proroga però probabilmente stanno all'interno di un articolato che
Che in qualche modo razzolato male per inserirci in questo
Questi emendamenti è per questo che su questa sulla base di alcune di queste considerazioni
Probabilmente ha più motivo di altri di essere sospeso perché non ha motivazioni solo politiche ma rischia di avere anche
Il nell'eventuale fattualità del applicabilità degli emendamenti stessi persone diciamo che noi accogliamo
Io accoglierei con particolare favore qualche minuto qualche giorno forse di riflessione in più rispetto a
Ma insomma è tutto legittimo però le chiedo oltretutto
Calcolerà sbaglia Berna chiedo scusa lei posso interromperla perché l'abbiamo fatto una discussione forse inutile
Si è
O se invece il punto no no no su questo noi su questo emendamento che è inammissibile perché diciamo allora
Quella negli anni che stiamo discutendo adesso
Perché modifica la legge glielo è già in vigore quindi e diciamo il tema improponibile l'abbiamo verificato nessun agli uffici e quindi non è un
Ma possibilmente un'annotazione
Ok
Prego Assessore
Ma quello che capisco
Modificando mettendo novanta Giovanniello verrà data modificando la legge all'entro il trentuno gennaio due mila dodici che è già entrata in vigore i novanta giorni dall'ANCI affinché introduca l'ammissibilità strutturista
Però è un problema
Qua ci sono altri emendamenti sino a questo concretamente i mandarini certezza chiedendo
Valutazione che fanno gli uffici
Collega noi non abbiamo una discussione su prego il consigliere Storace ma
Come
Perché quando si fa decreto mille proroghe
Si modificano i termini delle leggi Ischia aderenza Paganin bensì alla Regione Lazio guinzaglio continuamente è successo qualcosa che è una cosa poco
Quale è necessaria una volta
Per cui si dice questo spostiamo al novanta c'era forse la presente legge è uguale dovrei inammissibilità ma io allora bisognerà arrivare in questa Aula
Diciamolo
Ha chiesto il genitore non soli tra Sbardella unanime Marinali non solo
Il modello
Che
Proprio a livello l'assessore il problema è che è già scaduto quel termine
Non è reato ammorberà ok
Nel senso che lì doveva succedere un qualche cosa non scadeva un termine che noi stiamo prorogando e perciò valori perché non succede niente nel novanta giorni
Perché è una cosa che è già successa è già successa che i comuni hanno delibera
Qualcosa
Inammissibile perché la legge già entra in vigore dal due mila nove legge ad operare la come dire cioè sui
Su questi e cinque e sei siamo levando eventualmente novanta giorni successivi invece voleva diventare oggi nel due mila nove
Ben chiaro
Consigliere D'Alì
Prego
No veramente cioè su questa materia e l'ammissibilità rivolgere non sono d'accordo anche perché appunto stiamo discutendo una legge che è l'impiego è sta modificando una legge che attualmente devono potremmo modificarlo sarebbe tutto inammissibile uno di che cosa stiamo parlando
Degrado che pure sono ammissibili o se ci metti a data cioè non non capisco questa cosa l'altra parte poi in Commissione è stato discusso è stato bocciato questo stesso emendamento allora perché adesso è inammissibile adesso ma non era inammissibile in Commissione
E poi è solamente oggi e si sta discutendo quando credo che sia stata fatta prima un'analisi delle
Vengo rapidamente ammissibile ammissibili prima cioè mi sembra veramente una cosa strana questa qui dopodiché io allora ritengo che questo emendamento sia un emendamento fondamentale quindi chiedo
Di metterlo in discussione a questo punto ritengo anche che questo emendamento sia molto differente rispetto agli altri emendamenti che sono stati presentati dopo
Per diversi motivi appunto perché qui viene stabilita dalla che quella del trentuno gennaio due mila quindici che è una data
Poco credibile per diciamo consentire un areale errore all'intervento dei Comuni presenta in questo
Questo emendamento vuole dare la possibilità ai Comuni di decidere
Dove applicare il PAI il Piano casa ovviamente in maniera restrittiva e non ampliative quella seconda differenza rispetto agli emendamenti dei colleghi dell'opposizione rispetta milioni che tende proprio a sottolineare
Entro novanta giorni c'è un tempo credibile
Entro il quale loro possa intervenire direi gennaio del due mila e quindi senza sapere quando approveremo questa legge e diciamo come PAI intende bianca poi vivo perché no magari non li si mettono in condizione di poter intervenire effettivamente l'importanza di questo emendamento
è tale che secondo me perché essi mai intervenire sulla programmazione dei Comuni cambiando una pianificazione territoriale e già prevista in maniera pesante nei numeri che essa aveva già avuto modo di sottolineare quindi io credo credo che questo emendamento debba essere presa in considerazione d'altra parte lo anche disponibilità diciamo così rimandarlo al sequestro perché appunto immagino che l'assessore l'abbia abbia chiesto perché per poterlo prende in considerazione seriamente e quindi anche capire in base a data definitiva
Desideri barbarie valenza di proroga di questo piano casa
A questo punto però chiedo di metterlo in votazione ridiscutere rimettendo dazione subito
Perdo insieme all'allora avevano un senso l'ordine del dieci
Corrado ma lo considero
Ora
Sanguinario e già rallentando dovuti ex chiedeva
Ad ogni anno
Grazie Presidente allora questo è l'ammissibilità perché così come è scritto è ammissibile passo
Presidente stava nella sposare intervento
Grazie
Diverse volte anche nella ancora alcuni nostri emendamenti ci siamo trovati in una situazione del genere qual è la situazione il fatto che
L'emendamento si riferisce all'entrata in vigore della legge questa della PdL della PdL settantacinque
In
Mi fai D'Alema
Stanziali o di cazzate Bellini fammi finire
Dice però
Della proposta di legge
Settantacinque
A
Considera l'orario
Coordinamento accetto economica
Ossia
Detto onorarci davano credo spero tutti condividiamo il fatto che debba essere utilizzato in qua giacimento
è morta morta più forte vado in ordine cronologico andiamocene
Quotidiano insieme alle imprese lavorarci
Uguali nei singoli
Suonando
Chiamato qualora
Abbastanza
Credo che
Per
Io ho avuto
Prego
Console onorario
Non
Niente
Damiano
Nel tumulto perché cominciamo da quanto molto pure io
Sostituisse ancor peggio se non
Benissimo
Emergere in un secondo me è giusto che non aveva sul quale giustamente
Londinese bisogna come dire presentato il suo intervento grazie dice
L'ente
Formulazione dell'emendamento si riferisce all'entrata in vigore
Ovviamente naturalmente denaro Martelli legge settantacinque
Tante volte ci siamo trovati in una situazione simile assenze inalterati così come formulata all'interno del testo silenziosità formulazione delle perplessità che ovviamente sembra finisca l'entrata in vigore della legge venti
Uno che così non è
Tante volte quando ci siamo trovati di fronte a questa nuova situazione l'attenzione è stata risolta in maniera tecnica anche ampia modificando la parte
Dello spirito della presente legge inserendo il numero della legge ai quali si definisce della proposta di legge la cui entrata in vigore determina l'efficacia
Appunto della della del termine
Quindi queste per dire che ci siamo trovati di fronte
A queste situazioni diverse volte ed essere accolta di discutere approvare l'emendamento o comunque di metterlo in votazione
Mantenendo modificata perché paura espressa cioè si può modificare tecnicamente in maniera molto semplice
Quindi che a dimostrazione del fatto che non vorrei che assolutamente inserire un termine perché anche così come formulato l'articolo quattro io le chiedo Assessore che è giusto che rimanga un ventenne anacronistico quando ci sono Comuni che quella delibera
Mai fatta
Perché noi possiamo dare la possibilità eventualmente di fare
Ha chiesto interpretazione Pannunzio qualcosa al bar
Sì grazie Presidente io
Credo che non vince quei Comuni che non hanno fatto la delibera consigliere Corrado perché evidentemente hanno ritenuto opportuno non perimetrare cioè
Nella potestà dei loro dei consigli comunali sconsolante allora
Se fra
Comunque io vedo che
Quindi c'è un problema anche è vero che potrebbe esserci poi il coordinamento formale imminente suggeriva
Il Presidente Storace però c'è anche un tema di opportunità noi dovremo uscire con delle idee chiare cioè se questa legge decade
Il trentuno gennaio del due mila quindici
Noi rischiamo di approvare questo emendamento e poi va oltre la scadenza della legge stessa perché ma ragionevolmente non sappiamo quando verrà approvata questa legge
E io
Al di là dell'ammissibilità o meno per un per un mero problema tecnico poiché qui
L'inammissibilità sembrerebbe riferirsi
Alla legge già
Approvata quando era chiara l'intenzione del della consigliera
Riferirsi alla legge dobbiamo approvato e su questo non ci sono dubbi
Io credo che sarebbe opportuno delle antenne almeno immagino immagino per così dire strabica e poco coordinata che noi accantoniamo questi emendamenti per una discussione innanzitutto generale come suggeriva poco fa il Consigliere Di Paolo ma soprattutto anche in virtù
Di eventuale proposte emendative che vanno a prorogare questa legge così abbiamo un quadro più chiaro se il mondo
Consigliere Sbardella
E qui delle due l'una possono vorrei che i nostri e perciò sono inammissibili com'è sbagliato questo e perciò è inammissibile
è l'entrata in vigore della presente legge fa riferimento ad emendare alla emendabilità dell'articolo ventuno How comma articolo eccetera eccetera
Personalmente
Io non sto entrando non volendo votare questo emendamento si Belice sarà eventualmente il nostro da votare che ha fatto esattamente
Nel modo giusto perché se no la prima data nel due mila nel due mila uno la legge ventuno del due mila nove
Non prevenirla questa cosa
Nella legge nella scorsa legislatura noi abbiamo introdotto
Questa possibilità all'interno della possibilità di realizzare un vero Piano casa
Che alle finalità di cui abbiamo già parlato non vi tedio ulteriormente ad oggi e che incertezze che in qualche modo sono all'interno del
Delle persone che hanno fatto l'emendamento fatto bene
Che questo non è possibile che siano faccio male o leggo perché se no anche i nostri lavori rischiano di essere e ma questo è superato e che l'abbiamo fatto bene perciò il problema non esiste se questo è inammissibile che sarà possibile apre dopo eventualmente di
Il problema è che ad oggi e se non ce li concentriamo ma ce lo possiamo dire qua perché secondo io sono per accogliere la proposta dell'assessore verificare una cosa che di sostanza
Al di là della delle che annulla l'eventuale nuova viabilità seri
Affrontare il problema dell'autonomia dei Comuni
Che a qualcuno alcuni sembra un principio imprescindibile ma che in questo caso sono prima mettevo rischia di generare una serie di confusioni prevedibili inapplicabilità o anche di correzioni rispetto a quello che era applicabile
Nella versione precedente che rischia di creare come ce ne stanno scontando queste due sostanziali
Legittime le decisioni del problema per cui ritengo che sia in qualche modo giusto qualche giorno in più di
Di riflessione ma che su questo specifico sia inammissibile a me
Risulta chiarissimo a novanta giorni la presente legge siccome è una modifica della legge ventuno del due mila nove
Sono scaduti già no
Dodici la parola stessa grazie
Consigliere Storace
Vedo che ma chi l'ha detto poste molto serrati sia stato il collega Paluzzi pocanzi
Che altro fateci capire cosa volete fare complessivamente
E questa sembra forse si risolve non risolve cioè con Mascia dell'inammissibilità
Sì
E qui la Giunta sicura sforzare di cui alla mercoledì prossimo di presentare un emendamento che dicevo quando a quando avete intenzione di prorogare
Perché altrimenti mi dispiace per avere lo sguardo alla mancanza di
La collega Avenali non ha detto quello che devono fare i Comuni maschietto quello che possiamo fare i Comuni e c'è una grande differenza
Noi abbiamo approvato in quest'aula in questa legislatura una leggina
Per prorogare i termini la norma sull'accordo la ricorderete
Che improvvisamente scadeva
Abbiamo approvato una norma riguardante il Piano territoriale a un occupato l'aula puramente che cambiare una legge già esistente la bonifica degradata già non è la prima volta
Che si modifica una data nella legge esistente
Perché si presuppone da parte del presentatore che siccome si sta modificando quella legge è uguale ulteriore tempo e non
Per potersi adeguare o sbaglio io credo che siamo
è assolutamente normale
Altra cosa e il Presidente cioè lasciando ai licei ritornare in giallo nella sulla proroga ma colleghi porta un pezzo di carta ci consenta di verificare
Anche ai fini emendativi ieri e su quali saliva discussione
Ma lei adesso se arriva è inammissibile
Così i livelli ammissibili tutti gli emendamenti che riguardano il dato compresi quelli raggiunta sanate andranno a costruire un precedente Consiglio Storace perché qui
No l'interpretazione che viene dalla perché qui non c'è certezza di data
Non si riescono a il fatto che viene cambiata una data ad una legge precedente come avviene per gli emendamenti successivi
Deve indicare veloce il TAR che non vengono dichiarati inammissibili ma che
Nel porremo all'attenzione dell'Aula perché dal novanta in poi sia indicato delle date certe
Ma non è assolutamente mia intenzione si rimane invece con i novanta giorni a parte l'incertezza interpretativa sul terzo perché sembra fa riferimento a novanta giorni dall'entrata del due mila nove e quindi già una prima
La B alla presente vale
Cioè Justin come
C'è difficoltà le interpretazioni
Il andiamo
Ma fa riferimento sia alla generalità dei quindici AGEA
Difficoltà anche il collega dal punto di vista il sette luglio secondo c'è incertezza assoluta sui tempi
Perché non si può far riferimento inserirlo in una legge che stiamo discutendo perché al successivo il numero rivela successivo all'approvazione della è giusto che sia quindi
Tanto è vero a livello questo che gli emendamenti successivi non vengono dichiarati inammissibili a differenza di ingresso
Mentre su questo gli uffici e giustamente
C'hanno sottoposto la questione della
Quello inammissibili dagli
Francamente
Condivisibile
Voglio Alice soggettivamente così riguarda la prego
Insomma del nel né negli emendamenti accettiamo di sospenderli posporre nella discussione
è noi esattamente andiamo a prendere il termine che abbiamo messo nella precedente legislatura nel piano casa indicato che il numero
Ma indicammo una data certa per lo stesso identico problema motivo per cui oggi rivendichiamo
Una gara certa successiva
Perché essendo una proposta di modifica di una serie di leggi
Oggi nel titolo della settantacinque sono modificare Antuono modificare
Eccetera eccetera qui stiamo modificando A ventuno che perciò è una legge del due mila nove parlare di tre mesi
E intervenendo su quel testo
Io non sto dicendo che è ingiusto tant'è vero che all'emendamento successivo nell'ottanta novanta per cento andiamo ad una certa dicendo le stesse cose della renali
Però siamo costretti a mettere una data certa perché è lo stesso motivo per cui tra l'altro le diciamo dal due mila dodici che mette in moto nella scorsa legislatura stiamo parlando di una data
Successiva ma che non può far riferimento a un momento emendativo in termini di entrambi quella legge perché stiamo modificando la ventuno del due mila nove
Io spero che anche l'esame se non ci sono
Ecco no nel senso che non è inammissibile
La collega consigliera renale
Precisavo per rispetto Rocco la signora collega si
Dopo dottoressa dai grazie
Allora a me basta sì ma allora perché non sono ragioniera
Panucci
Grazie Presidente ma io credo che si stia facendo una disquisizione su
Un discorso secondo perché dovrebbe invece badare soprattutto alla sostanza di quello che si va a discutere perché una volta tanto concentriamoci sulla
Sulla sostanza cioè qui ci sono termini di decadenza della legge che sono il trentuno gennaio del due mila quindici
La proposta o tutte le proposte siffatte tendenti a dare la facoltà ai Comuni di reintervenire nella perimetrazione sono una presa in giro o se si vuole dare la proposta cioè se si vuole dare questa facoltà
Non può essere non commisurata al periodo di proroga della legge perché se noi non lavoriamo di tre mesi
E noi l'approviamo adesso sequestro possibilità per i Comuni scade il trenta di gennaio e non in tre mesi non potranno fare alcun peso da tutti i Comuni grandi
Allora lo capiamo che queste due cose sono collegate
Perché sono collegate perché sennò voi vogliamo dare questa facoltà o il Consiglio vuole dare questa facoltà c'è necessità di una proroga
Collegata e correlata ai termini dice di voler di esercitare questa possibilità dei Consigli comunali quindi disquisire non ho detto se procura comunque no io sto dicendo che le due cose vanno correlate perché c'è una correlazione altrimenti noi diciamo sulla carta che i Comuni hanno questa possibilità ma voglio la possono esercitare per l'imminente decadenza della legge stessa
Quelli detto questo io credo che più
Credo anche che la consigliera Venaria col abbia avuto la chiara intenzione di intervenire su cui in questi termini ora e univoche
Molte volte vada anche concepire un discorso abbastanza semplice l'intenzione del Consigliere
Seppur non espresso in maniera forse congruente come dice Sbardella io non mi fossilizzarmi su questo ma non mi fossi regionali sul tema e sono i metodi che sono squisitamente correlati perché noi rischiamo di fare una previsione normativa che non può essere esercitata dai Comuni
Arcodia
Questi emendamenti in virtù di questa correlazione e su cui sotto la sovranità del Consiglio
Dichiarato prego stesso
Allora la proposta iniziale di accantonarli lo ha spiegato bello e il consigliere D'Annunzio e in data in primo luogo alla durata del Piano casa che usciranno da allora dai lavori del Consiglio
L'adorata credo immagino articoli uno e si vota perché è chiaro che se vediamo una proroga di tre mesi a un controllo visto emendamenti che dicono pure fino al due mila diciotto è un altro
Questo è il primo punto il secondo punto che vi invito su quell'invito diciamo a fare una riflessione
Concludere è anche legato a come uscirà il piano casa perché noi adesso stiamo comunque facendo una legge
Più non espositiva rispetto alla passata legge della Polverini più restrittiva per gli anni l'applicazione più restrittiva
Per a perché si abbinava settantasei su cui già abbiamo autunnali rigidi
Sta dividendo e agosto più risentiva anche doverosa la diminuzione forte delle premialità
Vediamo come esce la legge perché essa più restrittiva e se essendo stata data già i Comuni questa possibilità
Vediamo ora Antonio avremo tutti gli elementi daremo al Consiglio e tutti gli elementi per poter valutare
Con la consigliera Avenali io mi scuso ma io non mi ero accorto che non era ammissibile noi abbiamo fatto una discussione di merito
Se vuole posso anche fare un subemendamento perché dare la possibilità a lei però insomma
Però i Consiglieri e però ci sono altri emendamenti che riguardo anche perché i controlli tenda i i Comuni e non è che in base all'emendamento ogni tuttora locale restringono i Comuni se gli viene data la possibilità
La valuta adeguamento
Quindi
Questa discussione e spero abbia fatto capire come non c'è nessuna stanza segreta dove si discute di chissà che cosa
Ma c'è una valutazione oggettiva di un di una serie di questioni che vanno affrontate intrecciando non avevo altra quindi anch'io ritorno sulla proposta che ha fatto anche
Da ultimo il consigliere Parroncini di rinviare
Questi quattro emendamenti voi ce n'era uno che era invece non c'entrava nulla l'era l'ottantanove
Però di rinviare
Di rinviare tutti gli altri a una discussione più compiuta sull'insieme delle date che si integra con signora venali e per averci lavorato
No allora scusi seria volevo entro e non è che me lo sogno cioè se mi dice che il regolamento dico subito la parola prego prequel se lavora
Sì e grazie Presidente perché io la volevo invitare a non considerare inammissibile l'emendamento
In quanto all'articolo sessantasette comma dieci e chiaramente specificato che il Presidente del Consiglio ha facoltà di dichiarare inammissibili emendamenti subemendamenti articoli aggiuntivi
E dal diede il giorno quando si riferiscono ad argomenti del tutto estranea all'oggetto della discussione
Siano preclusi da precedenti deliberazioni comportino spese non siano corredati dalla relazione tecnica sulla copertura finanziaria
E mi pare che l'emendamento dalla consigliera Avenali non rientra investono delle casistiche che sono state
Che sono presenti qui ed elencate nel nell'articolo sessantasette comma dieci fermo restando ovviamente che per e che permanga la volontà
Della proponente che ha già espresso di mettere in moto di chi chiede di mettere in votazione l'emendamento è che
Lei sta continuando a ignorare grazie
Prego consigliere Nanni
Allora io ringrazio il Consigliere Banu anzi per la proposta fatta perché mi sembra una proposta appunto utile ragionevole che appunto supera la questione di inammissibilità del delle dell'emendamento perché
Oppure ripeto questo emendamento che io ritengo molto importante evidentemente tende ci tengo Venezia discusso questo emendamento e non quello che l'opposizione che che ritengo essere differente dal mio per i motivi che ho espresso prima
E quindi sicuramente questo è collegato alla scadenza della legge e quindi sono disponibile a va lo darne una volta stabilito appunto l'idea la durata è un'altra stabilita dalla legge però è qui che era anche quello da ho capito
All'inizio essere la proposta dell'assessore per cui in quella in quella nel senso che io l'avevo presa
Fermo rimanendo il fatto che
Diciamo un po'voglia discutere vorrei arrivare a discutere questo emendamento che ritengo importante fondamentale grazie
Ha chiesto il Consigliere Vincenzo
Il mezzo nuova
Grazie Presidente ma
Anch'io avevo ritenuto utile il l'accantonamento degli emendamenti così come proposti
Era evidente insomma ci dovesse essere l'accordo dei proponenti e magari se possibile l'accordo di del l'intero Consiglio
Abbiamo trascorso anche diverso tempo a a discutere nel merito di questa e di questa proposta e per la verità anche sull'ammissibilità o meno dell'emendamento io Presidente mi sentirei ad questo punto vi chiederei siccome è arrivato
La scadenza del orario programmato per il Consiglio
Di aggiornare il Consiglio prima di
Definire
Puntualmente il destino dell'ammissibilità o meno di questo emendamento così avremo modo anche di rifletterci e quindi di aggiornare il Consiglio e aggiornare i lavori
Se non ci sono pareri contrari io non ho problemi ad aggiornare il Consiglio comprare un porre allora
Sì Presidente io rilevo ancora una volta nella giornata di oggi
Come dalle quattordici e trenta siamo arrivati alle quindici e quindici quarantacinque minuti di ritardo
Alle quindici e trenta un quarto d'ora dopo manca il numero legale ci vediamo alle sedici e trenta neanche alle sedici e quarantacinque
E adesso alle diciotto e trenta dopo due ore di dibattito su
Su una cosa che si poteva risolvere tranquillamente abbiamo abbiamo perso quindi due ore per non andare avanti da da una parte e dall'altra abbiamo discusso più persone perché la discussione importante
E ci vediamo alle otto e trenta con la proposta di sospensione oggi complessivamente abbiamo fatto si è nota
Un'ora e mezza di lavoro
Che verrà completata un'intera giornata persa all'interno di quest'Aula che sarà
Messa sopra il piatto e quando verrà poi qui in Aula villa la pietra tombale su questa legge ricordiamocelo tutti queste cose ricordiamocelo di tutti
Perché non è importante ricordare perché al momento opportuno queste cose verranno ritirate tutte fuori
Qua non c'è stanno più scuse e di opposizione che fa ostruzionismo processare scusi di dieci mila emendamenti che non se ne vanno ma se voi stessi
Chiede delle sospensioni se a voi stessi non siete in Aula ma che cosa voi dell'opposizione che cosa fare cercate dall'opposizione
Quindi caro Presidente io prendo nota della prova della totale mancanza dopo di di volontà di lavoro da parte di questa maggioranza naturalmente
Se non va al loro approvare una legge che dovrebbero difenda tutti i nostri cerca di portare avanti nel minor tempo possibile figuriamoci a noi quindi
Nessun come sono lontani da ma che questo però sia scritto nel verbale grazie sentito il consigliere Storace
Per esprimere il consenso alla proposta del collega Vincenzo in maggio ci ritroveremo mercoledì prossimo se ho capito bene
E per dare al Consiglio un dato statistico mi viene dall'intervento del collega Borrello perché sempre a futura memoria quando racconta erede
Che l'ostruzionismo che ha impedito di approvare il piano casa
Ricordate che alla serata di ieri settima seduta svolta sul piano casa
Dagli emendamenti agli articoli mondana discussione generale era programmata e quarantuno
Trenta minuti lo effettivamente utilizzate sono state sedici questo perché non c'è stato il numero legale in Aula
Ecco questo dato per capirci
Ora procediamo sotto allora sospendiamo la seduta è aggiornata a mercoledì quindici alle quindici pertanto la seduta è sospesa e aggiornata a mercoledì quindici alle ore quindici e Lazio