Intervista ad Andrea Moro a margine del Convegno: "Il Cristianesimo e l'economia politica: un'analisi critica"

Andrea Moro che è docente di economia politica ha perso l'Università Ca'Foscari di Venezia ha esordito chiarendo che così il mercato per cosa cosa il mercato ma il mercato è un insieme di regole
Eseguire r che servono ad Fedora degli scambi che sono vantaggiosi perché li fa il mercato
Generalmente vantaggioso punto portare vantaggi perché fa questi scambi e spesso importante queste regole siano disegnata bene per fare modo questi scambi siano efficienti
E qui interviene la mano pubblica
Le scelte
Di Governo scelte di governo che non sempre sono funzionali a migliorare la situazione
è stato solo per spiegare da una parte la crisi italiana e da un'altra parte la crisi
Americana degli anni Ottanta ecco partiamo dagli Stati Uniti cos'è successo lì perché sì dice che è colpa del liberismo del mio libro
Non so di cosa sia con come diceva lei sono scelte di governo a volte qua si parla di fallimenti del mercato di problemi dati dal mercato si dimentica
Che anche il Governo fallisce cioè i governi sono posti da persone anche non rispondono ai propri incentivi
E compiono scelte corrispondono agli interessi dei politici che le fanno successi elettorali o economici e così via in possono fare qualsiasi esempio nell'esempio però a è vero che esiste un ruolo la possibilità per il governo di correggere distorsioni dei mercati
Però esiste anche purtroppo il pericolo che questi Governi correggano queste distorsioni con delle correzioni che vanno a vantaggio o personale del Polito utile proprie decisioni o dei suoi amici quelli così dire qui non è sempre vero
Che il Governo quando con vuole coraggio discussione del visto sulle può farlo in maniera efficiente benefica per tutti
Anche il Governo composto da uomini come come come tutti gli uomini come escluse spesso gli uomini fanno a volte si agiscono in base proprio interesse proprio interesse personale
Sull'esempio specifico delle spese per i canali RAI che in breve questa o
Trae origine ad certe scelte che sono fatte alcune decine fa scelte da una parte di incentivare la proprietà privata
Delle abitazioni cesellato Ponticelli altri Governi hanno deciso
Che fosse buona cosa che i cittadini possa adesso la casa in cui abitano tutto sul testo in affitto
è una scelta che possiamo condividere o meno ma questo ha portato le conseguenze molto concrete
Questa ce l'ha portato a incentivare alcuni cittadini acquisire ad acquistare case che non potevano permettersi
Un modo per fare in modo che appunto il Preside di possesso locale è stato quello di tanto di detassare i mutui cioè di fare in modo che i signori potessero dettare delle tasse l'intero ammontare del voto
Cosa che fra l'altro avvantaggi più i ricchi che i poveri cioè a vantaggio più quelli che hanno le case grandi
L'altro modo è stato quello di proteggere le banche che concedevano i mutui da eventuali possibili fallimenti da prevedere poi dell'eventuale possibili mancati pagamenti di cittadini che non potevano parlare molto
Questi dovuti a prestiti Zardari dev'essere stata favorito la concentrazione delle banche con la con quando le banche diventano grandi andare sempre più difficile fare in
Farle fallire quando queste compiano scelte rischiose
C'è un certo senso di Governo con il pubblico non solo Governo molti molti Governi e statunitensi hanno dato le politiche
Che implicitamente garantivano le banche dal fallimento
Questo andava vantati certamente i proprietari delle banche
Andava a vantaggio di questa politica governativa di incentivazione alla proprietà privata delle case
Siamo a Clinton e anche dopo RNA che in parte anche prima in realtà e sicuramente anche dopo trenta
E con le conseguenze che conosciamo c'è un certo punto questo sistema noi tutti potuto sostenersi in un certo punto il valore del profeta sono aumentate perché alimentati artificialmente da questi incentivi era quella l'acquisto degli immobili ha ricevuto la Pomes bolla immobiliare scoppiata
Esisteva finanziero ne ha risentito completamente e le conseguenze sono state pagate dal pubblico che spesso ha dovuto coprire i costi delle banche che erano di fatto fallite ma che non si poteva farle fallire perché avrebbe la crisi sarebbe aumentata ancora di più
Vediamo ora al caso italiano la che allo stato un grafico nel quale si evidenzia che mentre gli Stati Uniti dopo la crisi
Siamo a trenta trent'anni qualcosa di più di trent'anni dalla crisi
Hanno ripreso
Siamo al venticinque per cento in più
Di prodotto interno lordo
L'Italia è rimasta sostanzialmente stagnante
Il debito pubblico aumentato siamo ben oltre il cento se non sbaglio adesso siamo centotrenta per cento
E
La crisi non finisce
Sì evitare la crisi più che di cristallo ma io parlo parlava di stagnazione l'ostinazione che dura da più di dieci dei primi dieci anni quasi quindici
A che quindi non ha molto a che vedere con la crisi finanziaria americana Tisettanta speso il tema del Senato associare le due cose perché
Effettivamente anche la recessione in Italia dopo la crisi americana è stata ancora più grave di quella americana Trenitalia fissate stagnazione ce ne
Dall'inizio degli anni due mila sostanzialmente
Quindi ha origini più lontane
è una crisi
Dovuta a vari fattori ma sostanzialmente all'incapacità del nostro Paese di adeguarsi adorata economica che è cambiata per sempre
Ma un'incapacità quindi fra difetto alla riforma che servirebbero a migliorare la posizione di tutti in sostanza
L'Europa era stato il traguardo a cui molti guardavano proprio perché
Nel collettivo l'Italia sarebbe stata
Costretta a effettuare le forme cosa che non è avvenuto si uno
I motivi per cui l'Italia ha aderito il loro terra quella proprio di legarsi le mani cioè nel fare in modo di non poter più usare
La quel palliativo che spesso è stato c'è il palliativo delle svalutazioni
Quindi acquisire una mera una moneta comune in cui fosse impossibile svalutare per poter per poi a costringere i Governi a spendere meno a risolve il problema del debito pubblico e a fare le riforme minimi da rimarcare il dato finanziario nel mercato del lavoro le frodi somma necessarie comunque
Qui non è che
Si discute molto se il problema sia le Euromedia
Magari uno può anche essere d'accordo sul fatto che aderire all'ero sia stata una cattiva idea infatti tanti Paesi non hanno aderito all'euro la società non ha aderito il Ministero non ci ha aderito
Però iniziare smettiamo saputo fare riforme da sole l'Italia si sperava che
Legarsi le mani della possibilità di valutare i Governi sapessero fare riforme
Ridurre il debito ma così non è stata
A uscire dall'euro adesso sarebbe ancora peggio anche sono d'accordo con l'idea che non sarebbe stata usciamo dovuti entrare fin dall'inizio mai usciti adesso sarebbe ancora più grave perché è proprio adesso
Che siamo vincolati dall'euro mettono adesso che dobbiamo agire ridurre il debito ridurle spesi bene e fa le riforme se ci uscì ci siamo adesso dimostriamo al mondo che non sappiamo proprio farlo nelle forme quindi non c'è nessun motivo che le faremo in futuro
L'ultima parte dell'intervento era dedicata alla che fare con una sorta di sommario di provvedimenti possibili
Ma che farebbero questo come io sul neoliberismo me pare che queste etichette stavano confondere le cose qui non è stata di essere mercatini stiro neo liberisti ultra liberisti ci sono dei Colli assoluto buonsenso
Che qualcuno persona ripetono da ormai da decenni e che non vengono mai fatte cioè ridurre gli sprechi premiare il merito nel nel settore pubblico a migliorare sistema di giustizia civile
Mi ridurre i costi della politica che non vuol dire solo di procedure lo stipendio parlamentare audire anche riformare gli stipendi e le professioni di carriera di un po'tutti gli utenti pubblici particolari dirigenti
Se tutto con l'apparato burocratico ministeriale che percepisce stipendi che sono il doppio di quello che percepiscono i loro equivalenti
Di Paesi simili al nostro come la Spagna la Francia quindi se ne accorge soluto buonsenso cioè l'eliminazione dei privilegi continuo la riforma del degli ordini professionali qui dall'ibridazione degli ordini professionali a eliminare i sussidi all'impresa
E introdurre un po'di equità nel mercato del lavoro e con questo vuol dire proteggere non il posto di lavoro ma potete i consumi dei lavoratori che lo perdono tutte queste cose sono di assoluto buonsenso
è
Reti tutta la sua buona volontà ancora vediamo quanta difficoltà a cambiare le cose e se io non so se lo voglia veramente farlo cosa voglia fare
Lo vediamo che anche in questo periodo in cui c'è una specie di Honda sembra ci sia un un un vento di novità nella politica italiana vediamo con una certa riluttanza frettolosa di cambiamenti che non hanno ancora niente a che vedere
Quel fatto di essere però marcato pro liberismo tutte parole che sanno secondo me a confondere un po'la gente
Quale realtà è facile trovare un certo con un punto d'accordo su certe cose su certi certe misure che servirebbero ma in ogni caso insomma processione di Croce di partenza
Grazie grazie ad Andrea ma