Intervista a Paola Binetti sulle parole di Papa Francesco contro l'ergastolo e la carcerazione preventiva

Radio radicale siamo con Paula Binetti per parlare e delle delle parole del del Papa sulla carcerazione preventiva ai sul sulle tasto lo parole che sono state pronunciate durante un incontro con
All'Associazione Internazionale dei
Dei penalisti voglio sapere come come ha trovato le le parole delle del Papa sappiamo che
Che la Chiesa ha abolito la pena di morte anche l'ergastolo con Papa Francesco molti hanno criticato il fatto che questa questa abrogazione sia avvenuta diciamo solo recentemente
Ma volevo sapere quali come ha trovato le parole del del Papa sorpresa oppure la lì è la linea della contiguo intimità della Chiesa cattolica rendere
Care vale la pena ricordare che è vero che sono state abolite le nascosta pulite decentemente
Ma che è anche vero che non se ne anche fatto Russo e quindi di conseguenza questa resta una prassi che era scritta ma non applicata comunque per tornare per attualizzare questi interventi b le parole del Papa oggi sono stati parole molto forti
E sono parole che riguardano
Aspetto
Della dignità
Ogni persona compreso quello
Quello che noi chiamiamo la presunzione di innocenza
Cioè carceri preventivo Papa lo ha detto abbastanza chiaramente nelle sue parole quando bisogna
Molto d'atto
Inno immotivata abbiamo anche alcuni termini che la nostra legge ci aiuta a definire la reiterazione della prova la definizione della colpa la futura l'inquinamento del le prove
Cioè quando non ci sono aggiungo perché questo avvenga il carcere preventivo e in
Ingiusta mortificazione
Della dignità della persona e quindi come tale non può essere un salto
Noi dobbiamo davvero abituarci a ragionare in termini di giustizia
Il significato quanto di questa
Per quello che ci riguarda doppio oltre i duemila anni che non sono solo i due binari
Cioè
Stanno attorno emissioni cristiana della vita su quella che è la più alta tradizione del diritto antico quella di sotto comando
Sono anche all'ITC aiuto non c'è più che mai a capire perché senza che il carcere se il TAR c'è ancora un senso e impartiti certamente
Quello che è una misura chiamiamola così punitiva
Che guarda
Alla vita anche dello scherzo
Ma in parte in parte preponderante e quella che riguarda la riabilitazione della persona
Quindi al fatto di in un'opportunità in più per accennare riflettere sui propri comportamenti e in qualche modo decidere che stile di vita vuole
Ora se uno si sente ingiustamente condannati al carcere
Ciò che può approvati gli interisti
Non è certamente il sentimento che lo aiuta come dire a elaborare questa sorta di misto per decidere poi essere in
Ore il giorno in cui tornerà probabilmente maturerà una diffidenza così propone nei confronti della giustizia stesse
Che il mondo per cui gli permetterà agli Stati emergere dei partiti di origine attualmente di resterà
Quel vestito di rancore che poi
Tante volte affiora sulla bocca delle persone e qualche volta popolare anche nella durezza di certi comportamenti
Quindi io penso che Pappano oggi parlando proprio
Ai giudici
Ha voluto mettere l'accento sulla gestione giusta della giustizia
Quindi
Ci deve essere necessita di una carcerazione preventiva ci può essere un caso in cui è necessaria una carcerazione preventiva
Ripeto quando
La persona può sfuggire poi tirare le prove può ripetere il reato questo non si deve permettere uno stile permetterlo per il bene della società ma non c'è un senso anche per i beni stesso della persona perché aggrava la sua persona sua condizione ma in molte altre situazioni non c'è proprio bisogno le scarcerazioni
Proprio
Non se ne chiede la necessità
Nettezza oggetto letta ed il sistema sistema giustizia né per la società
Ecco come spiega il fatto che larga parte dell'opinione pubblica
Applaude diciamo incerto giustizialismo e anche la carcerazione preventiva
Mentre mentre diciamo la le istituzioni che ha cattoliche il e il Vaticano vanno in una direzione opposta si tratta di una schizofrenia oppure e di un
Di un allontanamento da tarda quelli che sono i principi
Del valori che rischiano del rispetto della del della vita e della e anche della pena nei confronti dell'uomo
Tutti noi sappiamo che uno dei problemi che Alitalia il sistema Paese
E
Cerchiamo
La mancata certezza rispetto alla gestione stessa della giustizia
Non c'è la
Della certezza che ti permette tre vedere cosa accadrà
Come saranno affrontate le situazioni mi riferisco in questo caso non sono situazioni
Di natura penale ma anche situazioni che hanno carattere prevalentemente amministrativo
Sappiamo che questo è uno deterrenti di dettaglio anzi più forti perché industrie straniere
Investono in Italia perché nel caso di un contenzioso
La giustizia italiana
Lenta incerta e spesso trenta
Non tutta la giustizia ovviamente ma in alcuni casi sappiamo che questo accade
Sono
Terribili per l'opinione pubblica
Quei casi irrisolti
Irrisolte a distanza di cinque dieci quindici venti anni cioè più sembra quasi che questa giustizia
Non possegga gli strumenti
In un'epoca
In cui l'evoluzione tecnologica
Ti permette di fare cose straordinarie come di ricavare da un frammento
L'organico il DNA di una persona e quindi di poter in qualche modo stabilire e definire un'identità ecco questa mancanza di certezza
E e qualcosa per aumenta il livello di insicurezza che
Se la nostra giustizia forse
Siamo
Veloce
Sicura
E più
Capace di stabilire i confini diciotto che è accaduto
E quindi anche di stabilire
Responsabilità
Evitando quel rimpallo di responsabilità che eludono la responsabilità personale per farne una responsabilità come dire dell'intero ma sociale il patto nessuno
In mai responsabile di quello che si fa io credo che i cittadini porterebbero al sistema monstrum con maggiore fiducia con maggiori chiesa sarebbero molto meno giustizialisti
Perché non avrebbero bisogno diciamo tra virgolette di come dire progettare l'insoddisfazione del sistema
Noi abbiamo gente che veramente
Si pentono per esempio
Il calendario delle udienze di cattura e tutti di conto più passano anni anni anche prima che una persona ogni Satta possa ottenere giustizia
Allora lira degli onesti
E quella che in un certo senso crea questa atmosfera che sembra
Che
Già nel diffidenza nei confronti del sistema giustizia e quindi
Se mi chiede di più la si chieda il modo più aspro si chiede in modo quasi a volte
Veramente un po'minacci titolo
Ecco io credo che noi abbiamo bisogno di una giustizia più giusta può sembrare banali quesito ma una giustizia più giusta sappiamo tutto perché all'ordine del giorno anche al Senato
Richiede una riforma del sistema giustizia
Richiede tempi io ho letto
Della lunghezza dei processi possa essere ascritta alla mancanza di personale alla mancanza di strumenti
Esattamente come deve nemmeno come si fa ci mette tollerabile
Che la lunghezza dei processi possa essere scritta
Al al fatto che i magistrati contabili serie libero maggiore di quelle che sono tutti gli altri tutti gli altri cittadini
E proprio bisogna intervenire sul sistema
Ma intervenire sul sistema significa garantire
Viene
Se gli onesti si sentiranno garantiti nelle regioni più giustizia
Non avranno non avranno più
Quell'atteggiamento
Che devo dire anche a me a soffrire perché poi il tenente patti tutto un'erba
Altri tipi di accompagno certo
Senta un'ultima questione lei ritiene che il sistema di
Common law sia più volo umano più adatta i principi del cattolicesimo rispetto
A quello del civil law
Che lascia alla alla freddezza delle del delle norme
La la la la pena da la pena da da scontare ritiene che
Oggi ne presenza di un pronunciamento come quello delle del Papa anche il diritto penale si potrebbe adattare senza
La la la mediazione di di inutili
Diciamo lungaggini politiche
Distinguerei le
Non identici Terenzi vivo con le lungaggini politiche sono due cose totalmente totalmente diverso
Diciamo che
La grande
Grandi
Più
Del magistrato cioè di chi deve giudicare
Accanto a un forte senso della giustizia
E anche quella
Rara virtus che si chiamava una volta prudenza
Cioè la capacità di applicare
Le idee generali criteri generali ai casi singolari
Questo è quello di cui noi oggi abbiamo bisogno abbiamo però bisogno di conoscere bene i principi generali
Ne hanno bisogno i cittadini
Cittadini hanno bisogno conoscete bene qual è il sistema di regole il sistema di legge il sistema di criteri perché poi loro dovranno pur informati la loro condotta a questo
Chi è a sua volta è chiamata a giudicare della trasgressione alla legge
Deve essere in grado di
O non fasce la legge
E
Capire perché quella persona in quel caso specifico acqua è venuta meno quella legge
E dovranno capirlo per applicare quelle che una volta erano le attenuanti o comunque per
Capire meglio quale azione cioè che tutto questo devo dire sinceramente che
E
Nella cultura nella tradizione anglosassone
Il sistema il sistema
Come direbbe che parte dal caso singolare
Ed del caso scivolare una regola generale è un sistema che noi chiameremo il sistema induttivo
Il sistema nostro il sistema l'attivo
Fa delle regole genera
Il principio su cui valutare il caso il caso singolare ora e
Deduzione induzioni sono due modi diversi di conoscere sono due modi entrambi plausibili sempreché nell'uno e nell'altro caso si conoscano come dire le le difficoltà i rischi alle potenzialità rigidità
Non ci sta dando un mai due casi perfettamente identici
Perché ci possono essere casi simili ci possono essere delle analogiche ma due casi perfettamente identici non si possono
Nello stesso tempo dove non possiamo applicare una regola senza tener conto delle circostanze particolari in più di ogni persona si trova
E di qui nasce proprio l'ampiezza la maturità di approfondita
Facciamo anche l'ASP la statura morale di chi è chiamato a giudicare ed è chiamato con
Ad applicare una legge
Casi singolari
Certamente gli avrei fatto volentieri a meno tutti i casi di quella crea attività della magistratura che invece di rappresentare il criterio giudicante Chabat Nicoletti
Si assume il ruolo
Di killer leggi
Mentre la interpreta in realtà alla ricrea assunse confermo
Mi lasci dire una piccola
Battuta alle volte mi sembra che il Parlamento sia stritolato no la famosa teoria dei tre poteri
Parlamento che fa le leggi
Esecutivo che applica le leggi la magistratura che giudica le leggi
Ecco il Parlamento è totalmente stritolato articolato ed altri un esecutivo che attraverso tutta la decretazione d'urgenza si assume il potere di fare le leggi è una magistratura catrame che in molti casi non sempre ovviamente attraverso un'interpretazione creativa con la norma gran parte rifare la legge è veramente devo dire che è ben dura la vita
Del Parlamento di avventura lampade parlamentare
Tre la ringrazio e ringrazio l'onorevole
Paola Binetti col quale abbiamo parlato dell'intervento del Papa sul BURP sull'ergastolo sulla carcerazione preventiva