Tribunale di Losanna depenalizza l'uso personale di hascish

Radio radicale abbiamo al telefono Marco Taradash eurodeputata antiproibizionista segretario del Corelli al Coordinamento radicale antiproibizionista giornalista così vogliamo parlare di due avvenimenti uno verificatosi a Losanna in Svizzera e la troni al nostro paese ma andiamo per ordine il tribunale federale di Losanna massima istituzione giudiziaria elvetica ieri stabilito con una sentenza che l'hashish non è più dannoso per la salute della col del tabacco
E di conseguenza il suo consumo va depenalizzato anche in presenza di grossi quantitativi se si dimostra che tutto serve per uso personale cosa ne pensi di questa decisione e come secondo te una simile sentenza può essere utilizzata per la battaglia che radicali su questo tema ormai conducono da anni
Ma intanto al pensiero
Molto interessante dal punto di vista giuridico proprio perché credo che posti ponga in diretto contrasto anche con le norme vi perché recepite con la convenzione di Vienna e tutti i diktat dell'ONU sul fu come classificare le varie sostanze stupefacenti è una sentenza invece che si basa sui fatti e questo è sorprendente perché
Se non siamo abituati più a valutare
Le situazione sulla base dei fatti obiettivi ma soltanto sulla base di ad operazioni morali i ideologiche che poi si collegano generalmente a forti poteri finanziari comunque la sentenza importante per la nostra battaglia politica perché riporta un po'di luce sulla realtà delle cose sicuramente hashish e marijuana sono trovo che leggero più leggera e di quanto non sia il tabacco oppure l'alcol in particolare poi supera alcolici bisognerebbe appunto c'è questa contento e ci aiuta
Fare le distinzione sulla base delle caratteristiche reali di queste sostanze e chiede di fatto che le leggi i fondi o non sui i valori morali di un piccolo gruppo di poter Piquet impone a tutto il mondo una guerra assurda e omicida nei confronti di alcune sostanze comicità certo non per le soltanto perché anticolinergico più forti che mai ma omicida proprio per le persone
Comunque lei
E ci chiama ancora una volta alla realtà alla realtà che certe però che pesanti come il tabacco e l'alcol non trovano nessuna contromisura mentre certe droghe leggere come
Uno spinello sono oggetto di campagne senza tregua ecco in Svizzera
I giudici prendono gli ultimi studi medici su un determinato argomento elemento sentenza appunto basandosi sui fatti
Perché in Italia una cosa del genere non accade tuttora e forse non accadrà mai ma comincia a cadere che a tacere anche in Italia di ieri ho aperto e
Sui giornali di un giudice di Roma Terranova che ha tolto un ragazzo che verte grammi e mezzo di Rowena conclude il che non significa che dura fatti vent'anni di galera come spacciatore
Dal volto perché al ha valutato che questo ragazzo era un tossicodipendente ne faceva uso personale quindi non doveva essere condannato con sanzione penale questo di nuovo in contrasto con la legge che abbiamo una legge che è stata minata alle fondamenta dalla sentenza la Corte costituzionale
Ma che come succede in Italia non è stata cancellata dalla Corte che questo dovere
Dei vecchi quindi continua a pendere sulla vita delle persone qui abbiamo trovato un giudice ragionevole
Che ha tolto una persona perché ha valutato il suo caso sulla base dei fatti però il novantanove per cento delle sentenze come tu dice invece nella direzione opposta cioè di un'applicazione della legge sulla base delle assurdità contenute nella legge io non incolpò i giudici per quei insomma certamente incolpò i responsabili politici che hanno costruito le leggi in questo modo però ecco mi pare che qui i segnali che arrivano dall'Olanda che arrivano da Roma dimostra no che ormai non c'è più un'accettazione passiva e totalitaria delle leggi sulla droga che che qui comincia a riguadagnare un po'di i ragionevolezza e a capire che per non ci confrontiamo con queste leggi non tentiamo di cambiarle con l'Orchestra bipala no ripari non consumatori oltre che la vita dei consumatori
Ora rovesciata da capo a fondo perché ci troveremo alle prese con problemi
Che di cui alterno soluzione al problema della mafia la soluzione è la mafia non è la lotta alla mafia perché la lotta alla mafia
E continua a lasciare alla mafia il traffico della droga finisce soltanto per creare appunto il terreno di scontro che la mafia vuole cioè quello della guerra quello delle armi quello della violazione delle regole dello Stato di diritto è un lavoro che noi dobbiamo accelerare perché appunto i tempi correnti più stretti ma questo evidentemente arrivano come è un'élite
Di coraggio diciamo perché ci fanno capire che insomma la lo spirito della libertà dell'intelligenza e della ragione non è del tutto spento
Nonostante le leggi nonostante le migliaia di miliardi sul fronte illegale e le migliaia di miliardi tu fronte legale chiudendo la guerra alla droga
Possiamo anche aggiungere che chi vuole fa cresce ancora di più questo spirito di intelligenza e libertà può anche firmare i referendum radicale fino all'orlo dei
Lei ecco qui dunque della parola moralistica ma deve andare a firmare questo referendum perché questo referendum è l'occasione vera per tenere in piedi la discussione politica sulla questione della droga e non tanto e non soltanto sua spetti sugli aspetti che sono
Sì che Cricchetto contenute nella richiesta delle ferendo a proprio sulla questione droga come questione politica cioè non lasciamo
A ai i Muccioli non lasciamo la droga alle Russo Jervolino e ma riportiamo la questione droga al centro del dibattito politico caro comprendendo che drogati mitica dopante mafia dall'altra nuovo autoritarismo che ricostruisce pezzo per pezzo prima attraverso l'ideologia e poi attraverso le strutture le prescrive
In Italia come l'Europa queste strutture stanno crescendo dentro a nessun controllo democratico pensa che un Parlamento nazionale tanto meno a quello europeo possa controllare tutti i gruppi di coordinamento
Tra le polipi e che si vanno creando e pensa che più vengano neppure i tenute in considerazione i valori elementari della legalità alle supera procure che stanno nascendo sono dei tribunali speciali che rappresentano una reazione diventerà e quindi non democratica per natura a un problema che la democrazia non può contrastare in effetti non c'è nessuno strumento della democrazia che possono sconfiggere
Un'organizzazione criminale che può contare su alcune centinaia di migliaia tra complici con idee chi dirige qui e capii supremi che poi sono annidati
Nella finanza nella politica e nelle strutture principali del del del potere pubblico della funzione pubblica ecco
Pecca che comprendiamo quelle foto allora comprendiamo che andare a firmare
Il referendum sulla droga significa fare una scelta per la democrazia e per le libertà civili
Contro la degenerazione di cui la mafia un aspetto la partitocrazia un altro e l'inquinamento dell'economia un terzo della corruzione per quello che avvolge tutto quanto e con l'altro argomento che voleva affrontare Conte
Quello dello scandalo all'interno della corporazione dei giornalisti dell'ordine dei giornalisti la notizia che c'erano dei raccomandati all'esame per diventare giornalisti professionisti a molti è sembrato una notizia clamorosa
è sembrata in clamorosa anche attento però io non ho scritto opera
Annetto prima comunicazione ce lo raccontano che cosa succedeva in questi esami ho raccontato qual era appunto le forme di raccomandazione ma qui siamo un po'al di là non è semplicemente raccomandazione proprio la truffa
Che chi consuma qui sapeva benissimo che questa truffa veniva consumata naturalmente nessuno poi aveva a disposizione le prove soltanto il calo letti l'ha tirata fuori però tutti derivano tutti da Teo e oggi soltanto perché le prove sono venute fuori allora ci sono gli altri le alte grida contro e Lord esce da lì prima lo vengono a Lippi ha una struttura ad abolire dalla nascita dove non doveva neppure nati
Tale una operazione porta affascinata di tipo classico quella della creazione
Dell'ordine dei giornalisti come abbiamo mantenuto il codice fascista nelle leggi penali così abbiamo ereditato dal fascismo e peggiorato tenuto anche questo per le tante penali
E peggiorato le norme e di controllo della stampare naturalmente lo vengono a dire dettato non tanto un elemento di dittatura quanto elemento di corruzione quindi ancora peggiore la dittatura perché la corruzione agisce lentamente in modo invivibile poi crea l'indotto il prefetto della dittatura attraverso le forme più subdole che non a caso oggi abbiamo una ristampa morta e deposta che non è capace di esprimere un'idea una verità un dibattito pubblico non è capace di alzare una Bari vi era di libertà civili e Earnhardt segnata a altro destino questa è la realtà della ristampa Italia Loreto da Lippi è il carrozzone che tutto questo ha coperto e che da tutto questo è stato coperto voi
Mai nessuno a seriamente negli ultimi anni meno negli ultimi dieci anni ho quindici anni tentato di rimettere in discussione l'Otello di qui dopo quel tentativo e referendum che fu fatto dai per radicali e dal dal gruppo di giornalisti democratici negli anni settanta questa e purtroppo la Mare in realtà per fortuna coi il bubbone esplode casualmente ma è una realtà io mi domando che cosa aspettino il presidente dell'ordine guide il presidente del Morello dei dell'atto degli altri il cui nome costa ritrovati nel computer a dimetterti quello per quella prima cosa che di una perché una frana di mente farebbe ma neppure questo succede mi mi domando che poi che cosa campetti magari Cottica non lo so
Ad abolire l'ordine giornalisti ecco mi domando se il Parlamento vorrà riprendere in mano delle proposte che sono state fatte anche di recente io e ricordo Fui di redattore di una di queste proposte che poi Raffaele parlamentari radicali nella scorsa legislatura aboliamo l'ordine perché è un architetto al plotter tempio Caputo si è sempre saputo
Che cosa significa perdere un ordine dei giornalisti in casa e non non c'è nessuna utilità della previdenza c'è solo una ripartizione ulteriore a tutti i livelli
I di poteri e briciole di poteri poi son quelle prendo le briciole più pericolosi generalmente ecco ma alternativa in questo campo quale pure
Poteva che è molto semplice che fa il giornalista i giornali da chi viene assunto per svolgere l'attività di giornalista a un'attenta ai giornali perché gli ieri nata nel momento in cui non fa più il giornalista questo dal punto di vista della qualificazione professionale a meno che non si vogliano istituire le università lei influire i corsi i di specializzazione post-universitaria e quella è un'altra strada è un'altra la quelle che secondo me è una strada collaterale nel senso che sono utili elementi parte sono fatte bene
E i corti ma che ma il giornalismo anche la pensione della libertà di pensiero e quindi non deve essere soltanto una specializzazione e professionale quindi chi fa il giornalista alla tetto ai giornali sta e perché è stato assunto e e fa questo mestiere poi ovviamente sul piano sindacale di l'associazione dei giornali previsto i normali sindacati come per tutte le le altre professioni ma l'ordine come organismo di tutela della professione come e per i giornali la corte i mila lettere notaio o un medico è qualche cosa che non ha proprio netto offerto già c'è chi mette ragionevolmente in discussione gli ordini anche per le attività che richiede che richiedono una più una specializzazione una vera specializzazione figuriamoci verso l'ordine per un'attività che qui che chiunque eh già è oggi vedere chiunque anche il letterato può può svolgere bisogna rifondare la propensione su base sì morali e culturali profonde ai certamente l'ordine è una delle degli scogli da da distruggere proprio sulla strada di Quetta rifondazione culturale
Bene Marco questo è un argomento che forse meriterebbe molto più spazio per il momento ci fermiamo qui buon lavoro risentirci