Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Prego
Prego i Consiglieri accodarsi
Vi chiedo scusa per il ritardo ma
Finito il Comitato di Presidenza da poco
Allora iniziamo con le pratiche ex articolo quarantacinque iniziando da quelle provenienti dalla prima Commissione
La prima riguarda
Il dottor Vincenzo Pacileo Sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Torino
Che riceve un incarico dall'azienda
Uso le due di Lucca avendo ad oggetto lezione frontale disciplina penale amministrativa delle sostanze alimentari all'evento formativo obbligatorio collettiva aziendale approfondimenti in materia di provvedimenti atti a responsabilità degli operatori
Per la UE F essi pubblici S.A. nel quadro della normativa penale ed amministrativa
Relatrice la consigliere Balducci
Si riporta se riporto
Bene si riportava consigliere Balducci ci sono interventi
Se non ce ne sono a chi è favorevole ad approvare questa delibera alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
La numero due il dottor Gianfranco Scarfò Sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Napoli
L'ente conferente il Ministero della giustizia l'incarico riguarda la partecipazione alla conferenza
Sedurre euro o blog procedimento penale al recupero patrimonio patrimoni illeciti su designazione che ora il Capo di Gabinetto amministra giustizia
Abboud va in Montenegro relatore consigliere Balducci bene chi è favorevole a trovarla al sera Marche contrario chi si astiene approvato all'unanimità dottor Francesco Cajani Sostituto Procuratore pubblico presso il Tribunale di Milano
L'ente comprende il Ministero della giustizia incarico conferito partecipazione alla sessione plenaria della Sibari che va in un convention Committee
Del Consiglio d'Europa luogo di svolgimento Strasburgo relatore consigliere Spina
Si riporta chi è favorevole al conferimento alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità il dottor Valerio De Luca Sostituto Procuratore pubblica presso il tribunale di latina
Ente conferente l'Università degli studi Roma Tre
L'elezione alcolico all'incarico riguarda lezione al corso di alta formazione in diritto dall'ambiente nell'ambito del seminario sulla responsabilità per danno ambientale i reati ambientali luogo di svolgimento a Roma relatore consigliere Zanetti in
Si riporta alla relazione chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità il dottor Bernardo Petralia
Procuratore aggiunto Bobbio la Settima di Palermo
L'ente conferente il Ministero dell'Interno Dipartimento la pubblica sicurezza Istituto superiore di polizia l'incarico riguarda lezione strumenti di contrasto i patrimoni illeciti
Evoluzione normativa in materia di misure di prevenzione patrimoniale personale al trentesimo corso di formazione
Per dirigenti della Polizia di Stato
Consigliere Zanetti narratore che si riporta alla relazione chi è favorevole alzi la mano chi è contrario e chi si astiene è approvato all'unanimità
Dottoressa Alessandra bassi consigliere la Corte di Cassazione avente comprende la scuola di specializzazione professione Galeone sta agli studi di Torino incarico riguardo esercitazione di Diritto penale relatore consigliere Zanettin
Si riporta alla relazione chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dottoressa Maria Concetta Criscuolo
Giudice del Tribunale di Torre Annunziata lente comprende la scuola di specializzazione nell'azione legale connessa agli Studi di Salerno l'incarico riguarda elezione diritto processuale penale
Relatore consigliere Naldi turo
Si riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità dottor Luigi Spina giudice Tribunale di Potenza
L'ente comprende la Regione Basilicata l'incarico riguarda lezione di Diritto penale luoghi svolgimento potenza relatore Consigliere Ardita duro
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Terza Commissione
La dottoressa Barnea contraffatto magistrato ordinario che ha conseguito la terza valutazione di professionalità con funzioni di Sostituto Procuratore pubblico presto eguali Palermo
C'è una richiesta di collocamento in aspettativa senza assegni con riconoscimento dell'anzianità di servizio in quanto nominato Assessore Regionale Compre posizione all'assessorato regionale siciliano dell'energia e dei servizi
Di pubblica utilità la terza Commissione ha fatto pervenire due proposte
Una di maggioranza di cui è relatore consigliere Fracassi e una di minoranza di cui è relatore Consigliere Zacchia rinvia sentiamo prima il relatore di maggioranza e poi di minoranza
Grazie presidente qualche minuto per illustrare la proposta in realtà devo dire che poi
Come si vedrà anche da quello che dirà la costi ed che aria e la la divergenza in minima sulle due proposte partiamo dal dire che
Cioè ebbe altrimenti non avremmo fatto
Acqua
Allora partiamo da dire che si tratta di l'una incarico che non è suscettibile di autorizzazione
Che senso che allo stato attuale della normativa non c'è una limitazione a alla soluzione di questo tipo di incarichi e il Consiglio è intervenuto ripetutamente sollecitando
Una
Modifica legislativa che i limiti quello che è un diritto costituzionale che riguarda sia le cariche elettive sia questi incarichi di assessore che non è una carica elettiva
Allora il provvedimento che siamo chiamati a dotare quella della
Collocazioni in aspettativa
Trovare te nella delibera le norme io dico che da magistrato della strada che uno che fa il Pubblico Ministero non può fare assessore quindi va in aspettativa per la verità direi anche che forse era meglio che non facesse l'assessore ma questo discorso più complesso che in questa sede non cileno
Quindi va collocato in aspettativa questo è il provvedimento che si chiede se la divergenza rispetto all'altra proposta che si ritiene Polo illustrerà meglio che questa aspettativa deve essere condizionata al fatto
Che non assuma possesso prima dei trenta giorni
Riteniamo noi che questo non sia consentito dalla normativa oltretutto una volta autorizzato e l'aspettativa è un'invasione di campo dire che cosa deve fare però non ci fermiamo qui ed è questa la parte secondo me il più importante
Il Consiglio più forte ha detto non non va bene in realtà non va bene che chi svolge le funzioni
Di magistrato si candidi o peggio ancora come in questo caso e facciamo astrazione dalla dalla persona parliamo del problema
Sì canditi o venga nominato assessore non è non è possibile l'abbiamo chiesto più volte c'è una risoluzione del due mila e dieci perché e pur vero che c'è un diritto costituzionale
Ma c'è anche un'esigenza di imparzialità che in questo momento noi avvertiamo particolarmente
L'abbiamo chiesto che abbiamo richiesto la nostra proposta che oggi si apra una pratica
Per verificare se è possibile che interventi che il Consiglio come ha già fatto per il rientro intervenga con una normazione secondaria
Anche come gesto forte che segnala alla politica perché devo dire agli amici meno componenti laici
Che
E la politica che non è intervenuta facendo una norma qui allora proviamoci noi
La proposta è quella che si rifletta con una risoluzione di carattere generale perché
Qui abbiamo una prassi costante dobbiamo introdurre una regola perché poi si possa dire no
All'aspettativa o in qualche modo si intervenga questo è il succo della proposta che troverete qui motivata e quindi mi riporto alle conclusioni che sono tre
Quindi collocamento in aspettativa senza assegni anzi sono due collocamento in aspettativa è apertura di una pratica
Che possa verificare con una ricognizione del aggiornata del quadro normativo
Se ci sono i presupposti per un intervento del Consiglio che regolamenti quindi non più soltanto il rientro ma l'ingresso che è un problema che tutti quanti noi sentiamo grazie
Grazie la parola al Consigliere Zaccaria
Al suo esordio dal relatore
Grazie Presidente
Compirò un paio di rapidi Simei premesse poi entrò nella merito
Della proposta
Prima premessa questa proposta e condivisa dal consigliere Balducci che oggi non è presente ieri non era presente in Commissione consigliere Balducci mi ha pregato di giustificare la sua assenza per una ragione
Legato alla necessità di partecipare a un grado di un suo amico purtroppo deceduto giustifica cioè
In ogni caso ci siamo sempre coordinati abbiamo costruito questa proposta insieme e quindi anche da lui condivisa
E questo andava detto
Un paio di brevissime premesse credo che questo tema dei rapporti fra
Magistrature politica meriti senz'altro di entrare fra i temi principali di quell'agenda dei grandi problemi della giustizia che proprio
In questi giorni stiamo compilando non è un
Non è un'idea miglia come
Il Consigliere il CSM e intervenuto più volte con risoluzioni con altri provvedimenti e anche la discussione che abbiamo svolto in Commissione mostra che il tema merita e necessita di essere
Trattato e regolato e anzi proprio il fatto che le nostre due proposte differiscano solo su un punto tutto sommato secondario che poi andrò a illustrare mostra che il tema è molto sentito
Perché altrimenti forse non avremmo avuto un contrasto così
Deciso al punto da portare due proposte differenti
E questo ne parleremo peraltro in altre sedi sono senz'altro d'accordo anch'io che se ne debba discutere in un quadro generale con una
Risoluzione anticipa ma questo è il tema
Per quale ragione Remo in altra sede appunto io sono dell'opinione che spazio per un atto di normazione secondaria del CSM sissignore che non ci sia necessità di attendere il legislatore che
Abbiamo già visto per quanto sollecitato danni
Non risponde o se risponde comunque non riesce a portare a termine i suoi no
Ulteriore breve premessa questa
Proposta si discosta dalle
Dai provvedimenti precedentemente adottati in casi analoghi dal CSM ma non è una rottura rispetto alla tradizione so che questo preoccupa molto
Togati
Dovrebbe preoccupare più i non togati ma preoccupa molti togati il fatto di
Di disattendere i precedenti qui
Sì propone una soluzione diversa da quelli precedenti adottate ma non per andare contro o per rompere una tradizione ma perché è cambiato il quadro normativo e se è cambiato il quadro normativo di questo va tenuto conto quindi
La soluzione può secondo quanto io credo essere di fare
Riassumerò imporrebbe il contenuto anche dal punto di vista giuridico perché
Io ho sempre fatto questo lavoro e quindi questa mia prima proposta ma anche quelle che seguiranno dal mio punto di vista devono avere un
Alle spalle un'architettura giuridica solita
Si arriva al risultato che si arriva anche il risultato al quale arriva questa proposta a me non piace avrei preferito arrivare a un'altra
Soluzione ma questo fa parte delle opinioni qui noi dobbiamo confrontarci col diritto agli atti ho cercato sulla base di quello che
La legislazione la normativa disponibile secondaria e primaria ricostruire il quadro di arrivare a una soluzione che
Giuridicamente possa avvenire una sua solidità
Cercherò di essere breve e poi chi vorrà potrà più approfonditamente ricostruire il ragionamento leggendo la proposta
Segnalo subito una prima cosa la dottoressa contraffatto chiede di essere messa in aspettativa ai sensi dell'articolo ventitré bis
Del testo legislativo sull'ordinamento del lavoro alle dipendenze delle amministrazioni pubbliche questo ventitré bis è stato usato in passato è richiamato anche
Nell'altra proposta che vi è stata sottoposta
E secondo me è un richiamo fuori luogo
Questo articolo ventitré bis riguarda certi magistrati riguarda certo le Regioni ma riguarda l'assunzione gli incarichi di tipo amministrativo
E non di incarichi di tipo politico
Riguarda l'ipotesi del magistrato che va a fare il direttore due sarebbe non so ma non gli incarichi di tipo politico queste chiarissimo
In considerazione del fatto che il testo si intitola l'ordinamento del lavoro alle dipendenze delle amministrazioni pubbliche questo non è certo il caso della struttura tra i popoli
E lo si ricava dall'articolo uno del testo medesimo che fa elenca le finalità
Delle norme in esso contenute e
Elenca esclusivamente lo svolgimento di attività amministrative queste norme tendono a razionalizzare il lavoro pubblico accrescere l'efficienza del distrazioni e via discorrendo
Segnalo fra l'altro che
Su questo articolo ventitré bis abbiamo iniziato a discutere in Commissione
Il consigliere Balducci l'aveva proposto come tema di riferimento
Perché applicare l'articolo ventitré bis vuol dire portare con sé la circolare tredici sette sette e otto del Consiglio Superiore della Magistratura e quindi legittimare il CSM a sindacare
La
Assunzione della carica politica sulla base dell'articolo centocinque del Regolamento perché nel Regolamento sta scritto che le norme
Sulla fuori ruolo si applicano alle aspettative del ventitré bis quindi dire che si applichi il ventitré bis
Vuol dire anche aprire uno spazio di valutazione concreta del CSM rispetto alla situazione specifica il che rispetto appunto a questa situazione specifica
Avrebbe credo sollevato un dibattito non indifferente considerato
La situazione in cui ci stiamo muovendo
Lo stesso ufficio studi che avevamo richiesto di un parere ci ha confermato che il ventitré bis non sia
Agli incarichi politici
E quindi questa è una norma che fa posta fuorigioco anche se la STET
La dottoressa contraffatto dice mettetevi in aspettativa ai sensi del ventitré bis no sei sì e ventitré bis non possiamo dettati da spendere
All'aspettativa credo abbia comunque diritto ma sulla base
Altre norme che sulla base di altre considerazioni certo c'è esigenza di un contemperamento di questo ne parleremo quando avremo
Discutere della risoluzione che auspico che si vada ad adottare in su
C'è bisogno di un contemperamento fra il diritto del magistrato di accedere
Alle agli incarichi politici e gli altri beni costituzionalmente protetti dei quali non dobbiamo dimenticarci che sono l'imparzialità e indipendenza del prestigio della magistratura
C'è bisogno di un contemperamento
C'è bisogno ci un contemperamento re e avevamo avuto a proposito degli incarichi elettivi una norma già nel mille novecentottantuno che diceva se poi assumere l'incarico politico ti mette in aspettativa all'atto della presentazione della candidatura
Questo principio è stato ripreso nel due mila quattro con
Una
Disciplinati indirizzo per le Regioni chiaro
Individuato i principi fondamentali dell'ineleggibilità e per l'incompatibilità e ha ribadito che occorre essere
In aspettativa in termine del termine di presentazione delle candidature o altro termine anteriore che la legislazione regionale potrebbe disciplinare prevede
Ora noi siamo in Regione Sicilia
La Regione Sicilia ha recepito
Le indicazioni di principio della legge del due mila quattro
E ha previsto che sono ineleggibili i magistrati che all'atto della accettazione dell'incarico
Non si trovino inaspettato ha richiesto l'aspettativa all'atto dell'accettazione della candidatura
Poi
Ha fatto un passo ulteriore la regione Sicilia quello di cui ho parlato pure del due mila sette ha fatto un passo ulteriore proprio in quest'anno due mila quattordici ciò la normativa è cambiata
Prevedendo che cosa chi anche per le chiamate debbono valere le stesse cause di ineleggibilità previste dalla legge precedentemente varata
Con un'anomalia
A Roma Lia rappresentata dal fatto che questa norma che regola le chiamate
E destinate a entrare in vigore dargliela legislatura successiva a quella in cui è stata adottata
Ognuno può interrogarsi sulle ragioni a darci una risposta ma entrerà in vigore questo a Terni di legislazione regionale solo dalla legislatura successiva in questo momento in Regione Sicilia
Noi abbiamo un vuoto rispetto alle chiamate
Abbiamo un vuoto non c'è una previsione che le regole
Abbiamo i principi di indirizzo della legge del due mila quattro abbiamo la vecchia legge dell'ottantuno ma abbiamo un vuoto rispetto alle chiamate
Se si dovesse si volesse essere coerenti con questo vuoto dovremmo dire non c'è bisogno neanche dell'aspettativa
Si fa quello che si vuole ma è chiaro che questo è un risultato che confligge
In maniera del tutto palese con quell'esigenza di contemperamento di diversi beni costituzionali della quale si stava precedenza discorrendo e allora questo vuoto va colmato secondo quanto io credo
E si può colmare comune
Esattamente o compiendo quell'operazione che sarà imposta dalla prossima legislatura sede di Regione Sicilia ma che
Non possiamo compiere io ritengo chiaramente in via di interpretazione già oggi
E cioè estendendo
La disciplina della ineleggibilità anche alla chiamata
La disciplina delle ineleggibilità prevede due cose
Aspettativa
E aspettativa a partire da un momento anteriore all'assunzione della carica politica
Necessità dell'aspettativa è chiaro occorre quel bilanciamento di cui si diceva
è necessario
E andando estendere a un caso non regolato una norma di questo genere non facciamo nulla di malvagio certa o che le norme che limitano i diritti politici devono essere di stretta interpretazione
Ma noi ci stiamo allargando estendendo una disposizione che non è semplicemente limitativa del diritto di accedere alla vita politica mai contempera attiva se così si può malamente e dire
Di quel diritto con gli altri beni costituzionalmente tutelati non stiamo compiendo una estensione di una norma a un caso non regolato in violazione
Delle guarentigie dei diritti costituzionalmente protetti anzi quella interpretazione direi di più è dovuta se si vuole leggere il sistema in maniera
Conforme all'architettura costituzionale
Seconda previsione è quella del termine la norma sull'ineleggibilità ricette di essere un'aspettativa al momento della accettazione della candidatura
Fra l'accettazione della candidatura alle elezioni trascorrono trenta giorni sempre a termini di legge regionale siciliana devono trascorrere almeno trenta giorni
Quel termine dicono i principi guida della legge del due mila quattro la Regione potrebbe anche stent non trenta giorni sei mesi un anno grandi cosa mostra questo questo mostra secondo quanto io credo che quel termine
Non serve
Soltanto per garantire
Il pacifico svolgimento delle elezioni
Ma serve anche per quanto riguarda in modo specifico la posizione del magistrato atti staccarlo dal sulla Costituzione a creare uno iato temporale fra il distacco dalla funzione l'assunzione dalla carica
Lo mostra proprio il fatto che si possa prevedere un termine maggiore è un termine minimali di distacco lo stesso CSM consapevoli di questo perché è intervenuto con normazione secondaria
Rispetto al periodo cessazione dell'incarico e li ha chiesto di pittura cinque anni prima di tornare lì tube si svolgono
Questi trenta giorni sono il minimo indispensabile veramente la cosa più piccola che si può richiedere per realizzare una
Distacco un distacco fra la funzione giurisdizionale e la funzione politica
E anche estendere questa norma cosiddette così interpretata al caso nostro non è nuovamente ripeto una violazione del principio per cui non si può andare a limitare in via interpretativa un diritto costituzionalmente protetta eh
Tutto al contrario una interpretazione doverosa
Se si vuole rispettare quella che
L'architettura costituzionale se si vogliono rispettare le norme che abbiamo a disposizione se vogliamo realizzare quel bilanciamento Chieppa realizzati
Certo lo stiamo realizzando in via interpretativa ma non possiamo fare altro è del tutto o spiccato il che arrivi una risoluzione e riflessione complessiva sul tema e lo auspico fortemente il dispositivo in realtà
Come segnalava il consigliere
Diverso per poco perché il dispositivo in quella
In quella
Soluzione dice PAI in aspettativa ma in aspettativa però attenzione dal momento in cui assumerà la funzione politica
E il dispositivo mio è ma in aspettativa oggi
E la funzione politica l'assumerà non prima di trenta giorni e come funziona questo non andiamo interferire sulle potestà della Regione
Funzione in questo modo che quell'aspettative risolutivamente condizionata al fatto della mancata assunzione della carica entro trenta giorni se poi assumerà la carica entro i trenta giorni si realizzerà
Una causa di ineleggibilità di incompatibilità e succederà quello che succederà ma
Noi stiamo semplicemente secondo quanto io credo applicando la normativo
Mi scuso di avervi rubato così tanto tempo
Mio primo intervento se sia
E ho cercato di essere chiaro e sintetico chi vuole può leggere più approfonditamente quanto sta
Grazie
Consigliere Zanetti mi ha chiesto di intervenire
Grazie presenta della parola e un ringraziamento consiglieri Fracassi
Zaccaria che hanno introdotto il tema che
Mi consente di tornare su una questione e a me cara
E che quella del rapporto fra politica di magistratura è una materia a me cara che ha caratterizzato in pieno tutta all'attività politica che io ho svolto in precedenza
Prima alla Camera e poi al Senato essendo stato in entrambi i rami del Parlamento in diverse legislature primo firmatario è anche relatore di proposte di legge
Che sono state approvate nei rispettivi rami poi non sono mai state definitivamente approvate diverso ramo
Ma che secondo me necessitano di alcun intervento legislativo perché troppi vuoti ci sono come quello che viene segnalato oggi
Forse ricorderanno i colleghi Consiglieri che il tema è stato da me sollevato anche quando abbiamo fatto il dibattito con il Ministro della Giustizia
E proprio di recente richiama il ho sollecitato Presidente Morosini a inserire questo tema anche fra quelli che saranno oggetto
Di discussione dibattito sul sui temi della giustizia in occasione della visita del Presidente dalla Repubblica
Quindi che il tema fra l'apporto fra politica e magistratura e la necessità che la magistratura non sia solo imparziale appaia imparziale
Che la questione che che sottende a queste mie proposte di legge a questo tema viene proposta anche oggi in questo dibattito al quale abbiamo assistito
Non ho avuto ovviamente la possibilità di approfondire nel merito con la dovuta cognizione la questione
Però per come si è articolata la discussione per come il Consigliere Giaccari via ha illustrato il tema
Anticipo che sosterrò e quindi faccia anche una dichiarazione di voto la sua posizione
Ha chiesto di parlare il consigliere Moruzzi vi prego
Io
Riprendendo dopo quanto affermato dal consigliere Fracasso il relatore
Noi oggi siamo di fronte ad un caso
Che è stato già esplorato da questo Consiglio superiore in altre occasioni su cui
Grazie al quale si è pervenuti a Linate decisione che oggi dovremmo confermare cioè quella della della delibera del collocamento in aspettativa
Della collega contraffatto
è stato deciso così il non nel frattempo non sono non si sono modificate con delibere generali astratti gli orientamenti del Consiglio Superiore su questa materia
E quindi
A mio avviso dovremmo confermare questo orientamento ma non possiamo sicuramente liquidare la questione con due battute
Il caso in esame rientra in una questione molto più ampia
E io credo che questo Consiglio Superiore debba avviare una seria riflessione sulla congruità esso look sull'opportunità dell'attuale disciplina legislativa e su come la magistratura debba atteggiarsi
A legislazione invariata sul tema dei magistrati in politica
Sotto questo profilo molte delle considerazioni del consigliere Zaccai real sono a mio avviso pienamente condivisibili
Anche perché dobbiamo oggi comprendere quale sia l'impatto sull'opinione pubblica che ha forti aspettative sulla giustizia rispetto a certe scelte a certe opzioni dei magistrati
E dobbiamo anche capire come queste opzioni che Cuccu come questo fioccano opzioni si riflettano su un contesto istituzionale in cui il controllo di legalità
E spesso rivolto alle funzioni politico-amministrative e in cui nel contempo sono mutati radicalmente i meccanismi di reclutamento della classe politica
Oggi bisogna individuare degli strumenti idonei a garantire un'effettiva e visibile separazione tra l'esercizio dell'attività giurisdizionale e l'esperienza politica
Non nascondiamoci un dato il conferimento dell'incarico di governo l'accettazione di una candidatura in una lista bloccata presuppongono l'intermediazione politica sono forme di chiamata diretta
Se da un lato sarebbe un errore rinunciare al contributo tecnico dei magistrati nelle istituzioni rappresentative con soluzioni da divieto generalizzato dall'altro la materia deve essere certamente rivisitata protezione dell'immagine di autonomia di imparzialità della magistratura
Per evitare anche improprie commistioni istituzionali
Non a caso ci sono due sentenze della Corte Costituzionale messe a distanza di quasi trent'anni
Una è la numero cento dell'ottantuno e l'altra numero duecentoventiquattro del due mila e nove che affermano che le funzioni esercitate e la qualifica rivestita dai magistrati non sono indifferenti e prive di effetti dell'ordinamento costituzionale
Peraltro la della loro funzione la Costituzione riserva i magistrati uno Statuto del tutto particolare
Da un lato si assicura una posizione peculiare dall'altro correlativamente ciò comporta l'imposizione di doveri speciali che hanno dei riflessi anche sui diritti politici
Ma io credo e ho concluso che la rivisitazione della materia debba partire prima di tutto dai nostri comportamenti dai nostri comportamenti di magistrati
In questo senso voglio ricordare che da anni anche l'Associazione nazionale magistrati si è fatta carico della questione discutendo di modifiche del proprio codice deontologico
D'altronde
Lo stesso Consiglio Superiore lo si è ricordato prima nell'esercizio dei poteri di normazione secondaria ha regolamentato la destinazione dei magistrati al termine del periodo dell'aspettativa
è evidente che se non bastano deontologia e autogoverno non resta che il Parlamento con interventi legislativi che incidono sui limiti di candidabilità e sull'assunzione di incarichi che presuppongono l'intermediazione politica
Personalmente auspico una disciplina che vieti la candidatura dei magistrati nei luoghi in cui l'esercitato la funzione
Per un tempo di almeno due anni
E la stessa cosa dovrebbe valere per elezioni sia politiche che amministrativa e dovrebbe valere anche per gli incarichi di governo nelle amministrazioni locali locali
Inoltre voglio anche aggiungere che ritengo molto problematico il rientro nei ranghi della magistratura dei magistrati dopo opzioni politiche molto forti
Io credo che noi magistrati abbiamo necessità di un indifferibile esame di coscienza rispetto a queste materie abbiamo il dovere a
Che qui dentro di ricercare idee condivise da mettere al servizio di proposte utili a evitare che scelte personali
Talvolta inopportune vadano a ledere in modo irreparabile il prestigio e l'autonomia dell'intero ordine giudiziario per questo motivo anch'io mi associo alla richiesta di un'apertura di una pratica
Che riguardi il tema generale non solo del rientro dei magistrati ma anche della
Dei limiti alle candidabilità alle necessità di un distacco tra le funzioni giurisdizionali e le funzioni politiche grazie
Consigliere Balducci prego
Grazie Presidente due sono le parole intanto ringrazio entrambi i relatori e in particolare relatore Zaccaria perché
E con la sua competenza c'era pagherete un quadro molto importante anche dal punto di vista della successione delle norme ed un vuoto legislativo secondo me ormai insuperabile
Io credo che una delle di una dei primi passi
Che porterà a fare questo nuovo Consiglio io so e mi ricordo che anche il vecchio Consiglio aveva sollevato la questione della candidabilità o meno dei magistrati quindi dei limiti alla candidabilità sia quello di anche io insisto scusatemi anche a legislazione invariata
Io non lo so se vogliamo giusto per
Rispetto anche dei colleghi no
Ecco passa e
Allora no perché secondo me è utile anche magari diciamo tutti cose stupide però quando si parla almeno ascoltare
A legislazione anche a legislazione invariata portare dell'interventi
Risolutivi qui parliamo solo dei magistrati in politica c'è il Maggi quando parliamo della politica al concetto di politica può essere interpretato utile politica anche chi
Assume un incarico di governo in qualche modo è politica anche se poi mi si obietta fare l'assessore e diverso da fare il parlamentare
Ed allora in poche parole innanzitutto preannuncio
L'adesione alla proposta di Zaccaria le proposte oggettivamente sono simili cioè non siamo in grado noi oggi di dire no non puoi fare l'assessore questo arriviamo a alla la soluzione però alla proposta di Zaccaria mi convince perché comunque questo termine di decantazione chiamiamolo così dei trenta giorni può essere un segnale
Però aggiungo e chiudo io credo che e ne abbiamo parlato con Fanfani ma con tutti noi laici e credo che questo grido di di parlo di dolore
Che da tanto tempo veramente viene sollevato anche in sede parlamentare deve portare una risposta e allora concludo dicendo dobbiamo una volta per tutte anche a legislazione invariata
Occuparci noi di dare una risposta perché non è soltanto una valutazione
Tecnico-giuridica ma anche una valutazione di opportunità che svela rispetto alla quale il singolo magistrato se vuole visto e tale quelli che sono i principi di indipendenza l'imparzialità dovrebbe al momento in cui gli si prospetta un incarico all'altro magari
Dire di no perché insomma credo che se uno sceglie di svolgere la funzione così importante debba anche avere il coraggio di dire no specialmente quando invece Udo
Queste attività e quindi qui non riguardiamo il caso concreto ne avremo tanti altri da affrontare
L'attività che il magistrato svolge è nello stesso dei territorio dove quel magistrato qualche giorno prima ha svolto attività di procuratore per esempio quindi io credo che per l'immagine anche esteri dall'immagine pubblica dove il cittadino esige e chiede con grande sofferenza che la giustizia sia terza imparziale le scelte di questo è un segno siano scelte che non fanno nient'altro che danneggiare quella magistratura che in silenzio lavora e compiendo il suo lavoro senza magari le luci dei riflettori io concludo dicendo credo e quindi a parlerà anche il Consigliere Fanfani
Noi presenteremo una proposta
E in tal senso e credo che il consigliere parla Fanfani ne parlerà più avanti Macconi differimento a questa situazione io al come ho già detto e lo ribadisco
Mi associo veramente con grande convinzione alla proposta del Consigliere Zaccaria ma non perché sia diversissima
Perché le proposte alla fine arrivano alla stessa soluzione ma perché quell'anno quelle quel termine che sembra alla fine apparentemente
Poco importante ma è un segnale e quindi io ringrazio di nove il Consigliere garanzie Zaccaria e sin d'ora dichiaro di accedere alla proposta dello stesso grazie
Sui
La parola Consigliere Casella fibre
Grazie Presidente dico subito che non ha avuto modo di approfondire
Questa specifica proposta perché è arrivata questa mattina in plenum con il carattere di urgenza e quindi
Ma e certo che c'è un vuoto legislativo l'hanno detto tutti
Ed è vero anche che in questo tema è mancata la politica
Ma questa proposta va inquadrata nelle più ampio capitolo dei rapporti tra magistratura e politica rispetto alla quale
E sono state aperte delle posizioni sia da parte del Consigliere
Fanfani che da parte del consigliere Zanetti
E poiché questo tema
E inquadrato in maniera più ampia riguarda proprio i tre requisiti
Richiesti da chi è magistrato che non solo deve essere terzo quindi autonomo e indipendente ma deve anche apparire tale
E allora proprio perché
Noi non rispetto
A la soluzione del rapporto fra magistratura politica
Del rientro o meno del fatto di poter ricoprire ruoli politici non l'abbiamo confrontato anche in quinta Commissione ancora
Non c'è
Una
Delle una una norma
Io su questo siccome non è non sono le proposte che non mi soddisfano ci tengo a dirlo anche perché l'apertura di una pratica mi trova consenziente
Ma è il tema che per sè per me non che
Non c'è
Perché non mi risolve questo problema né il fatto di dire che è collocato in aspettativa né il fatto di dire di attendere un mese
Per il collocamento in aspettativa noi non riusciamo a risolvere il tema del rapporto fra magistratura e politica proprio per questo io mi asterrò
Dalla votazione
Darei la parola al Consigliere Dalla Barba prego
Sarò molto breve ci sono stati molti e significativi interventi però a me sembra doveroso dovete spendere due parole sul tema politica magistratura perché come
Già anticipato l'intervento di per Giorgio Morosini prima ancora
Del Consigliere Zanettin il tema dei rapporti tra politica e magistratura in tema sul quale
La precedente esperienza l'Associazione nazionale magistrati molto abbiamo fatto molto abbiamo detto
è ovvio
Che dal punto di vista legislativo ben poco possiamo fare voterò lavoro possa Fracassi
Che è stata ampiamente illustrata però io penso
Che su un tema da questa istituzione
Su un tema queste istituzioni debba rilanciare con forza
Il grido al Parlamento cioè un problema di regolamentazione dell'ingresso del re ingresso del magistrato dopo l'esperienza del fuori ruolo esperienza in politica in magistratura
Questo e il compito che sia a livello di normazione secondaria sia a livello di proposte anche nei prossimi immediati appuntamenti dobbiamo con forza bilanciare il problema di mettere dei paletti
Al nuovo ritorno in magistratura lavoro del magistrato deve svolgersi con terzietà soprattutto quando si è chiamati a svolgere l'incarico nel luogo nel quale si esercitato la professione e la bisogna rilanciare con forza quelle proposte
Che sia lecito di una elezione politica o amministrativa sia all'esito di questa tipologia di incarichi prevedano l'impossibilità di tornare a esercitare la giurisdizione
Eventualmente valutando in ingresso inattivi rami dell'Amministrazione o l'avvocatura o il Ministero chi
Assume questo tipo di incarichi deve sapere che
Nulla gli è precluso circa la possibilità di essere letto o di poter svolgere l'incarico ma dal punto di vista del ritorno dell'ingresso in magistratura
Sicuramente occorre individuare con nettezza e con chiarezza dei paletti al ritorno perché in questo caso l'immagine di terzietà
Del magistrato stesso risulterebbe irrimediabilmente offuscato
Consigliere Fanfani ha chiesto di parlare
Grazie grazie Presidente espressi dal Presidente signori Consiglieri
Allora
Affrontiamo oggi un problema in relazione al quale
Io credo che ci voglia
Più coraggio e più determinazione di quella che fino ad oggi
è stata l'attenzione che
Il sistema complessivo della giurisdizione ha avuto verso questo problema
Perché il rientro in
Magistratura
Ovvero
La relazione tra politica e magistratura
I giuristi dizione scusatemi
Credo sia stata storicamente affrontata con un eccesso di indulgenza
E talvolta anche Cuba con un'attenta protezione
Non va bene così
Noi bisogna vere sì è vero
L'intendimento che ho sentito esprimere qua dentro dalla generalità di coloro che sono intervenuti
E che io ho profondamente apprezzato
Bisogna avere il coraggio della determinazione
Di svolgerà un passo successivo che il Parlamento non sarà in grado di effettuare da solo se non con l'appoggio complessivamente del sistema della giurisdizione
Perché abbandonato a se stesso il Parlamento troverà probabilmente mediazione che saranno filtrati anche attraverso interessi diffusi
Che emergono molto spesso anche dalle attenzioni particolari che nel che si svolgono all'interno del ministero
Che impediranno una legislazione coraggiosa che invece il popolo italiano nel cui interesse
E il nome del quale la giurisdizione
Espletata esiti
Siamo di fronte a un caso secondo me paradossale a parte Palermo vero
Che in una situazione quale quella che stiamo vivendo
Con le preoccupazioni che da ogni parte si sviluppano
Su quel territorio e sulla criticità delle relazioni tra quel territorio e l'azione della magistratura e le necessità di intervento oggi creando le condizioni per porre un problema di questo tipo B credetemi
Siamo di fronte a un eccesso di imprudenza che da un magistrato non mi sarei aspettato
E non è una critica sulla scelta ognuno nella sua vita a costituzionalmente il diritto di fare delle scelte che può
Però in una situazione di questo tipo un po'di prudenza si impone
Anche perché costringe questa istituzione ad affrontare questo tema
In termini
Di
Particolare attenzione io premetto che voterò contro voterò decisamente contro so benissimo qual è lo stato dell'ACTV della legislazione
Io ho apprezzato tantissimo lo sforzo che ha fatto il consigliere Zaccaria per trovare una soluzione tecnica a questo
Ma io voterò decisamente contro perché non accetto il principio
Che in una situazione territorialmente così delicata e più in generale
Il principio secondo il quale colui che ha svolto ufficio così delicata
Come la Procura della Repubblica in un territorio così complessa come quello di Palermo dalla mattina alla sera possa dire ma la farla assessore o faccio una scelta politica ripeto è un diritto fare
Ma credete miei estremamente
Imprudente una scelta di questo tipo
E il mio voto contro sapendo perfettamente qual è lo stato dell'Amministrazione vuole essere un segnale molto preciso
Su questa contrarietà culturali
Ad un atteggiamento di questo tipo vedete è vero che la Costituzione
Garantisce questa libertà di scelta
Ma è vero anche che l'articolo centotrentaquattro
Centoquattro scusa
E
Nell'affrontare le incompatibilità dei sconsiglio superiore della magistratura
Dice che non possono far parte di questo Consiglio fin qua
Sono in carica membri del Parlamento e membri nel Consiglio regionale
Dirette non c'entra niente vero non c'entra niente
Ma il principio filosofico culturale che ha preceduto alla formulazione all'articolo centoquattro e lo stesso che oggi deve ispirare noi nel momento stesso in cui valutiamo se questa richiesta di entrare a far parte
Di una ordinamento diverso sia legittimo Nova perché il legislatore si è preoccupato
Di inserire nell'articolo centoquattro della Costituzione questa incompatibilità
Che vista di fatto disegna una incompatibilità RAP tra due poteri perché sì è vero che la magistratura costituisce secondo quello che testualmente recita la Costituzione un ordine autonomo e indipendente da ogni altro potere
Così decida testualmente è evidente che il disegno di compatibilità dell'articolo centoquattro seppur riferendosi al Consiglio Superiore la magistratura assume una sua pregnanza
Ciò premesso vi dico che il
Il
L'atteggiamento che oggi noi siamo
Necessariamente doverosamente tenuti ad avere verso questa pratica può essere i vari chi
Può essere un atteggiamento puramente tecnico
Che quello che porta a dire la legge dallo Stato la legislazione è questa vi è un diritto sostanziale
Che non possiamo contestare ne prendiamo atto
Che il senso della prima parte della delibera e che ci sono state
Da tutte e due le parti prospettare
C'è un altro atteggiamento che l'atteggiamento puramente culturale che quello di diniego assoluto di questa
Che io sceglierò tempi di Algua soluto voterò contro c'è un teste atteggiamento che molto prudente che quello di dire lo stato della legislazione queste apriamo una discussione su quello che si avrà da fare
Noi
Io ho presentato una quindicina venti giorni fa
Una richiesta di apertura di una pratica in
In Commissione che il Comitato di Presidenza ha varato accettare
Nella quale si chiede proprio di valutare
Il problema della candidabilità o meno quelle condizioni scusate l'incandidabilità perché la candidabilità è un diritto
E successivamente il problema del rientro non rientro e delle condizioni l'eventuale rientro in magistratura di coloro che abbiano svolto attività politica
Ed oggi questo stesso
Questa stessa richiesta che avevo fatto io con alcune modifiche
Che sono state suggerite dai giuristi che meglio di me hanno rapporti con la Costituzione
A firma mia della consigliera Balducci del consigliere Zanetti né del consigliere Alberti Casellati riconsiderazione del Consigliere Zacchia real manca
Balducci perché non è presente sottoporremo anche lui chiede esattamente questo
Leggo testualmente chiedono l'apertura di un fascicolo e la seguente materia
Condizioni di candidabilità i successivamente di ricollocamento ovvero di non ricollocamento in ruolo dei magistrati che si sia candidati alle elezioni politiche e amministrative
Ovvero che abbiano assunto incarichi di governo nazionale regionale e degli enti
La richiesta tende ad offrire una
A la richiesta tende ad offrire una disciplina più rigorosa della materia la candidabilità ed ad escludere che i magistrati che abbiano ricoperto incarichi politici possano poi rientrare
Questa è una
Ipotesi di lavoro che noi sottoponiamo al questo Consiglio nella certezza che questo Consiglio affronterà
Questo tema con il coraggio che è necessario
Io voterò il il
Voterò no alla proposta del relatore
Chiedendo però la votazione per parti separate
Ho presentato un emendamento che sostanzialmente aggiunge in calce
Alla proposta del relatore
La seguente dizione
Ove lui
Nella parte in cui nella la proposta recita
Delibera la richiesta di apertura della pratica ed oltre ad una ricognizione aggiornata sull'attuale quadro normativo valuti la possibilità di fare la regolamentare il passaggio del magistrato
Dalla giurisdizione all'incarico elettivo e o per chiamata diretta
Chiedo che si aggiunga nonché la possibilità d'occhio vivamente nonché la possibilità o meno al termine del mandato politico di entrare in magistratura
Voterò chiedo la votazione per parti separate e annuncio subito che voterò no alla prima parte la delibera e
Chiederò che venga votata la seconda
Grazie
Consigliere Franz va bene rispondo al consigliere Gallo più
Grazie Presidente intervengo con soddisfazione in questo dibattito perché penso che anche in queste in relazione a questo tema
Sicché si stia dando prova quindi sono contento si stia dando prova di una convergenza di vedute e di una condivisione di valori di fondo penso che questo modo di procedere
Stia positivamente caratterizzando
Almeno in questi primi mesi mi auguro che continui questo atteggiamento culturale gli interventi del Consiglio Superiore penso che il tema della relazione tra incarichi di natura politica svolgimento delle funzioni giudiziarie sia un tema non solo di ricatto ma un tema centrale del quale il Consiglio Superiore dovrà con obiettività con serenità ma con determinazione farsi carico in tempi rapidi
Dico però che come sono sempre abituato a ragionare questi interventi devono avvenire anzitutto riguardo al quadro normativo vigente per questa ragione mi riconosco nell'impostazione rigorosa della delibera Fracassi ma anche nella delibera del consigliere Zanca via dal punto di vista dell'inquadramento generale e non possiamo non prendere atto che il quadro normativo vigente è un po'adoro normativo estremamente carente rispetto alle esigenze di garanzia della terzietà di cui il Consiglio superiore si deve fare carico
Per cui io penso che con forza come è stato più volte sottolineato ma lo ribadisco mi sono convinto si debba richiedere un'in
Rammento normativo che ponga che dia delle indicazioni chiare in relazione a questo tema specifico dico anche un'altra cosa
Che il Consiglio superiore non da poco ma da molto tempo si è fatto carico del problema che era stecche stato efficacemente evidenziato tra gli altri dal Consigliere Palamara cioè della necessità di garantire la terzietà del magistrato al delicato momento del suo ricollocamento in ruolo ricordo a tutti ricordo a me stesso anzitutto ma ricordo tout ti che da molti anni il Consiglio Superiore intervenuto con una propria disciplina secondaria proprio per regolamentare il reingresso in magistratura
Cont una disciplina rigorosa che è stato oggetto di un intervento che io non ho condiviso nel luglio dello scorso anno più ampi attivo ma c'è sempre stata in passato una disciplina molto rigorosa e quindi voglio sottolineare che sotto questo profilo vi è stata una forte assunzione di responsabilità e in questa direzione penso si debba procedere voglio anche sottolineare ma già è stato fatto in altri interventi che la nostra attenzione certamente dovrà appuntarsi su coloro che rientrano in ruolo dopo aver svolto incarichi di natura politica o direttamente amministrativa ma anche lo dico con grande chiarezza ma è già stato sottolineato da altri colleghi che sono intervenuti anche coloro che ricoprono Inca archi ministeriale fiduciari dirette emanazione dei componenti del Governo penso in particolare a coloro che svolgono una funzione che eminentemente i poli la quale quella di Capo di gabinetto di un ministero quindi una riflessione a trecentosessanta gradi con obiettività con serenità e con determinazione grazie
Grazie chiesto di parlare il Consigliere leone
Prego
Presidente sarò brevissimo devo dire che sono
Chiaramente soddisfatto del
Degli interventi di tutti gli interventi che sono stati fatti
Stamane dico anche che io
Per quanto mi riguarda potrei essere sereno e tranquillo nel votare o l'una o l'altra alternativamente
La sostanza è uguale
C'è quel pizzico di provocazione
Motivata in maniera molto ma molto seria faccia l'apprezzamento
Alla collega Zaccaria per averla fatta
Così come c'è la stessa provocazione raccolta sostanzialmente ed esplicitata boy nella
Proposta del collega Fracassi
Quando nella seconda parte in maniera molto corposa
Chiede l'apertura di una di una pratica
Evidentemente è un problema che è sentito da tutti i MAG che è condiviso da tutti e allora non ci si deve forse
Non
Non dobbiamo apparire come coloro i quali votano una proposta in contrapposizione ad un'altra lo dico perché io sono mi accingo a votare la proposta di Zaccaria e a votare contro la proposta del mito antico Fracassi lo dico perché non è una
Un modo di contrapporsi alle scelte alle soluzioni e un modo per alzare fino alle l'ente in maniera molto ma molto forte la voce su un argomento e lo dico anche nei confronti dei della categoria a cui la porterà Uto sino a ieri insomma non non so se sono stato chiaro
E sono convinto che questo Consiglio oggi
Attraverso
L'approvazione perché così sarà della proposta Fracassi sicuramente farà rumore nei confronti della
Della
Dalla classe politica che si deve accingere a trovare una soluzione non credo
Falerio che si possa arrivare a una normazione legata a una fonte secondaria no per rivale ci vuole un è un intervento legislativo piuttosto organico organico o forte ma no non ho sono molto per per questa soluzione magari venisse una soluzione di questa natura ma c'è di fondo una e evidenza che viene fuori tra l'una all'altra proposta quando si fa la proposta dei trenta giorni
C'è una evidente e c'è un evidente di spararle e di disparità di trattamento nel momento in cui
Si immette in un certo circuito la possibilità di candidarsi e con delle regole precise con tempi precisi tutt'do quello che si vuole ma nel momento in cui si va a fare sostanzialmente la stessa cosa attraverso una semplice nomina ma non che non viene dalla dalla dalla da elezioni Ida elezioni dei cittadini dai vere lezioni
Ma che sostanzialmente fa esattamente la stessa cosa si fa politica facendo il consigliere regionale si fa politica facendo l'assessore regionale e allora se non si mette nelle e voi lo avete messo bene le due proposte lo mettono ben in evidenza
Allora io aggiungo a quella recepimento a quella provocazione legittima anche del collega Fracassi anche la provocazione mia votando una proposta che so non solo che non passerà in questo in questo Consiglio
Mamme mette in luce tutti quelli che sono i problemi che sottostanno a una legislazione al momento vigente ecco perché nel mio mi fa piacere o voglio dire come si è sviluppato in dibattito però non dico che voto con rammarico la proposta di Zaccaria voto convintamente la proposta di Zaccaria perché so che quella proposta di Zaccaria
Può essere condivisa alla fine attraverso una una dibattito una rivisitazione tutto quello che si potrà a fare anche da coloro i quali votano oggi larga la proposta del collega a Fracassi e che io ho con me lo dico tranquillamente come avrei fatto anch'io nel momento in cui non ci fosse stato non venisse fosse venuto fuori la la proposta di Zaccaria che recepisce tutto quello che in tanti anni forse non siamo non siamo noi politici non siamo riusciti a fare
Grazie
Ha chiesto di parlare il consigliere Camanzi
Prego
Credo che il dibattito che si sta svolgendo esprima
La necessità di proseguirlo in un altro momento e
In questa direzione mi sembra che vadano lì molteplici richieste che ci sono state di a di Prati aperture di pratica su questo tema
Io sosterrò sosterrò diciamo la proposta Fracassi e devo dire
Che è stato un dibattito in terza molto interessante anche grazie al contributo del professor Zaccaria
Un dibattito in terza che però non mi ha convinto sulla la soluzione di questo termine tipo dilatorio di trenta giorni
Per ragioni tecniche che non sto qui a ricordare che sono sostanzialmente nella
Delibera Fracassi
E però qui è molto rapidamente presidente voglio solo dire una cosa ho sentito richiami come dire all'opportunità che
Personalmente condivido
Condivido questi richiami
Chiaramente
Tutti gli interventi esprimo la necessità di un intervento di un intervento del legislatore
Il passaggio che però
Per ragioni di verità dobbiamo dirci
E chi per un verso noi oggi qui siamo istituzione
E l'istituzione non deve fare delle provocazioni l'istituzione di te applicare le regole vigenti e porre quelli che sono i temi politici seri e credo che l'inizio di questa consiliatura
E l'attenzione anche con iniziative che stiamo mettendo in campo di carattere propositivo ci
Ci consentano tutto lo spazio necessario per poter avviare questo tipo di riflessione anche su questo
Ambito specifico che intacca effettivamente l'apparenza anche villa imparzialità
L'altro quesito che lascio diciamo allora plenum e termino il mio intervento è questo
Stigmatizzare criticare una disponibilità può anche andare bene
Ma c'è da chiedersi perché la politica si continua rivolgere i magistrati
E perché la politica dopo anni e anni non si è posto il problema di regolamentare tutto ciò in entrata piuttosto che in uscita allora è facile oggi dire
Si poteva fare una scelta diversa
è altrettanto facile chiedersi se in questo momento invece il Consiglio debba assumere una
Un atteggiamento di serietà istituzionale di leale collaborazione non cambiando le regole del gioco che fino adesso sono sfociano
Sempre portato ad autorizzare l'aspettativa senza alcun termine e richiedendo invece un approfondimento in sede successiva
Sì Presidente grazie
Dico subito che la mia dichiarazione di voto e per la proposta del Consigliere Fracassi e
Mi riporto diciamo per il mio intervento per la maggior parte mio intervento alle riflessioni che sono state fatte dei Consiglieri Morosini Palamara e Cananzi
Volevo solo di
Come dire fosse
Dissi tutele qualcuno cioè nel senso che
La discussione di oggi non è una discussione che
A elementi di novità
Non bisogna meravigliarsi del fatto che in questo consesso si siano tenute delle posizioni come quelle che hanno tenuto i consiglieri togati oggi in questo
Plenum perché sono molti anni
Sono molti anni che una discussione come questa viene fatta dalla magistratura ed al Consiglio sullo della magistratura ha detto anche consigliera lotti
Forse in maniera un po'più diplomatica come è suo
Costume ma sono moltissimi anni c'è una risoluzione del due mila dieci
Chi vi prego di leggere attentamente assolutamente completa che dice tutto denuncia il problema chiede con forza alla politica dal Parlamento di assumere delle determinazioni
La la posizione che a espresso molto chiaramente il consigliere Palamara sul rientro è una posizione che l'Associazione nazionale magistrati ha elaborato con grande forza
La colpa e della politica e del Parlamento noi dobbiamo essere onesti con voi stessi tutti
E e lanciare ancora una volta purtroppo ancora una volta un grido d'allarme una richiesta di intervento perché i magistrati italiani lo stanno chiedendo da molti anni
Questo è il primo punto
Il secondo punto è che non si può dire
Mi dispiace ma non si può dire che il Consiglio Superiore della Magistratura abbia tenuto atteggiamenti di copertura o di timidezza perché non è vero
Perché a legislazione vigente
Il Consiglio sulla magistratura assunto delle posizioni molto coraggiose e alcuni colleghi devastanti
Fosse diciamo ai limiti e la forzatura normativa
Un collega Pubblico Ministero
Di Napoli
Che
Era stato chiamato a fare l'assessore a Napoli
Al suo rientro in Magistratura il Consiglio su della magistratura ha deliberato di inviarlo a fare il giudice a Perugia
Ha detto che non potrà fare più il pubblico ministero subito dopo il rientro e lo ha mandato in un territorio assolutamente distante dal territorio dare se c'ha delle funzioni poli più di così
Più di così il Consiglio sulla magistratura non può fare e non avrebbe potuto fare
Questo è il secondo punto che va detto con forza oggi perché altrimenti diventa una discussione che chiama sempre in causa il sistema giustizia la magistratura le timidezze ma in questo caso non è così
Il terzo punto ed ultimo e quello che
Richiamava da ultimo il consigliere Canali
Qua noi non siamo a lanciare segnali
Quando siamo ad applicare la legge e a normativa secondaria
I la possiamo applicare in una interpretazione che è quella del consigliere Fracasso l'interpretazione che quelle consulenza Caia del tutto legittima siamo a lanciare segnali per cui forse potremmo dire tu non ci vai
Fare l'assessore o potremo dire quindi diciamo il richiamo poi alla
Nostra capacità istituzionale di prendere atto di un quadro normativo e di assumere determinazioni del caso qua chi voterà per Fracassi dove Zaccaria non è che cambia molto nel senso siamo tutti d'accordo voi sulla sostanza che
Non ci piace questa normativa consiglieri Zaccaria introduce un elemento simbolico più che altro ma significativo sicuramente però voglio dire
Il tema però è che
La politica il legislatore posto ad un ritardo inspiegabile
E il Consiglio affatto sempre tutto quello che poteva fare da molti anni a questa parte annulli
Questa storia dei magistrati che vanno e vengono dalla politica non ci piace
L'abbiamo detto in tutte le salse
Temo abbiamo bisogno di una normativa che rispetti la Costituzione che rispetti un diritto costituzionale dei di Potì
Prendere parte alla vita politica
Secondo certe regole abbiamo bisogno secondo me su questo sono d'accordo soprattutto di regole sul rientro
Perché l'immagine di imparzialità e chiaramente problematica soprattutto nel momento del rientro
E allora io per esempio sono del tutto d'accordo col fatto che il magistrato che orienti possa esercita le funzioni non giurisdizionale da qualche parte in qualche situazione lo si può stabilire ecco questo tenevo a dire grazie
Ha chiesto di parlare il Procuratore generale
Ciani grazie
Grazie Presidente
Ma soltanto
Qualche
Sintetica postilla a taluno degli interventi che sono
Che abbiamo ascoltato questa mattina in quest'aula particolare al l'intervento del consigliere Fanfani e di altri e di altri colleghi
Il Consigliere Fanfani CEA
Praticamente
Detto quello che voi già avevamo potuto costatare tutti quanti della incapacità e la politica di risolvere questo problema
Ora non spetta
Quanto meno non spetta al mese verificare individuare le cause di questa
Capacità della politica di affrontare il problema
Io però non condivido o perlomeno non condivido appieno ciò che è stato detto sul fatto che sia stato compiuto ogni sforzo da parte della magistratura per affrontare questo problema
Naturalmente non parlo dei singoli magistrati netti dell'Associazione nazionale magistrati che anni preso quanti denunciato in varie occasioni questa situazione innanzitutto c'è
Da domandarsi
Un problema che io ho riscontrato nella quasi totalità dei casi
Questi pubblici ministeri questi magistrati che vengono chiamati alla politica appartengono prevalentemente
Al alla magistratura requirente
Perché mai tutto questo
E sarebbe un problema da approfondire ma non è di questo che voglio parlare voglio parlare invece di una certa inerzia che io
Per ravviso nel
Comportamento delle Consiglio Superiore della Magistratura perché bensì per il Consiglio Superiore dalla magistratura specialmente in epoca
Più recente a
Dettato delle regole per le per il rientro creando quella situazione che veniva ricordata pocanzi dal collega Ardito Ugo
Però
Io ritengo che avrebbe oppure potuto dove ebbe a mio avviso mi ancora tempo fare qualcosa di più
Che cosa può fare
Dall'articolo dieci della legge numero centonovantacinque delle cinquantotto emerge che
Un potere di iniziativa legislativa ancorché non da intendere questa espressione in senso strettamente tecnico il
Consiglio Superiore c'è la perché non è un potere di
Una proposta o il disegno di legge da presentare al Parlamento ma
Quello di presentare elaborare una proposta di legge
Da veicolare verso il mandamento tramite il Ministro della Giustizia sempre che poi il Ministro della Giustizia l'ho
Lo faccia proprio in questo modo noi metteremmo davanti alle proprie responsabilità se venisse elaborato una completo e articolato
Disegno di legge di fronte alle proprie responsabilità innanzitutto il Ministro della Giustizia
Sì intende o meno poi recepire questo questa proposta che i viene dal Consiglio superiore e in caso positivo come sarebbe auspicabile
Lo stesso Parlamento dopodiché il Parlamento veramente non avrebbe più alibi e noi con maggiore
Diritto direi quasi con orgoglio potremmo rivendicare di aver assunto come porgono del governo autonomo della magistratura questa posizione per disciplinare una situazione che
Consentitemi
Da sempre più degenerando perché sono sempre più ITI magistrati che vengono probabilmente è un diritto per carità nessuno toglie però
Vengono attratti dalla politica o non sanno rispondere alle lusinghe della politica sepolti lusinghe si tratta per me non personalmente no non solo delle lusinghe ma io ho scelto
Euro un altro mestiere e
Mestiere che svolgo ininterrottamente da circa cinquant'anni vi ringrazio
Procuratore
Prego
Sul pratico
Soltanto per dire che io non ho usato il termine copertura ultimi Dezza
Riferisca alle parole del consigliere apprezzatissimo da di turno usato le parole indulgenza
Il significato è simile per carità
Però tengo a precisare questo
è vero che la politica delle colpe noti a non c'è dubbio
Ormai Parlamento italiano troppi anni nei quali
Che ACSI ammesso totalmente disciplinare questa faccenda però dico che bisognerebbe avere
Tanta prudenza da parte dei singoli magistrati nell'affrontare il problema del rapporto tra la giurisdizione e la politica
E della contiguità che essa esprime perché il cittadino non tollera questa continuità non si fida
Il Magistrate colui di cui il cittadino si deve fidare ci vogliamo mettere un attimo nell'ottica dei cittadini quando un magistrato sia si è messa a far politica in un partito politico è andato a fare il il il entrato nelle gabinetto di qualche ministro oggi una colorazione politica poi difficile far pensare al cittadino che quel magistrato si affidabile ha ragione a ridurlo collocheremo da qualche altra parte questa materia va disciplinata
Quindi io invoco più prudenza nei singoli ma il voto cotanto coraggio
Da parte del Consiglio Superiore proprio partendo dal presupposto che
Il considera addirittura sottolineato la politica da sola non lo farà mai se il Consiglio superiore non ci mette le mani con un'iniziativa forte
Se magistratura non interviene per cui
Il mio intervento questo vuol dire bisogna avere coraggio che può essere anche superiore
Bene
Ci sono altri due interventi e poi ritengo corto però neppure
La propria struttura Forciniti Poglio genio corto leone per poi Agli mio è un intervento nemmeno telegrafico volevo solamente sottolineare la Presidente della terza Commissione
Che questo plenum reso giustizia quello che è stato il dibattito all'interno della Commissione che questa è una pratica che poteva diciamo abbiamo tenuta forse qualche tempo più del dovuto in Commissione proprio perché è stata occasione
Di una di una tenda e serena riflessione e che il dibattito odierno diciamo ha rispecchiato perfettamente
In particolare volevo ringraziare tutta la Commissione ma i due relatori perché diciamo hanno dato alcun contributo notevole
è come è stato sottolineato le sfumature sono effettivamente
Davvero diciamo ci sono diverse sfumature ma la sostanza della della proposta diciamo non sono due proposte contrapposte come qualcuno che ne conto prima di me ha osservato
è soltanto ecco io convintamente voterò la proposta del
Del relatore Fracassi i ecco voglio sottolineare proprio indetti usura del mio intervento che
Noi abbiamo due specie ad indicato due strati da un lato
C'è il fatto che applicando le norme in vigore non possiamo esimerci dal farlo noi dobbiamo autorizzare l'incarico dall'altro lato
Sentiamo l'esigenza di di chiedere un'apertura pratica perché guardate non è l'unico caso questo diciamo ipotizzabile come fattispecie concreta al di là del delle persone che rientrano in questo caso
Che pone problemi tra magistratura e politica
Pensate che noi abbiamo dei magistrati del sono tuttora in servizio e in un altro contesto territoriale fuori dalla competenza del proprio figlio senza andare nemmeno in aspettativa svolgono funzioni di Sindaco di assessore di consigliere comunale quindi
Noi la nostra operazione che è che non è una provocazione la richiesta concreta che probabilmente noi ossia nel rispetto delle regole nelle competenze proprie del Consiglio disciplinare la materia con maggiore attenzione come sottolineava il consigliere Zaccai gli atti non solo al rientro in ruolo che è stato
Diciamo abbondantemente sviscerato negli anni precedenti ma anche nella cosiddetta entrata
Dell'incarico politico è questo per quelli che sono
Le i il nostro spazio di speciali intervento con una norma di soluzione generale possiamo fare però altro problema ecco possiamo noi e suggerire alla politica ma un intervento
Che sia della politica e necessaria
Chiudo facilmente consigliere Morgigni profilo
Grazie sarò telegrafico nel dire che mi riporto diciamo interventi tutti e quindi non servirebbe nemmeno che parlassi voglio solo segnalare una cosa
Io apprezzo il lavoro che ha fatto il professor Zaccaria però ritengo che la normativa richiamata in
In solo da un punto di vista giuridico in il mio punto di diritto sia difficilmente estensibile nella entità che viene richiesto e quindi diciamo così credo che sia più aderente la proposta piuttosto che la proposta B cioè quella del relatore Fracassi allo stato attuale della normazione
Con particolare riferimento alla richiesta di apertura pratica che è contenuta in calce e quindi sempre restando aderente all'ordine del giorno volevo fare una piccolissima aggiunta a quello che ha detto il procuratore generale sui poteri di proposta del Consiglio
Segnalo che il problema reale della presenza di magistrati in politica non è dato tanto per l'esercizio della funzione esecutiva o legislativa ma è data dalla
Ma è data dalla attività preliminare svolta per entrare in politica
L'articolo novantotto della Costituzione prevede la facoltà per il legislatore ordinario
Con legge di porre limitazioni al diritto dei magistrati dei diplomatici dei militari e dei poliziotti di iscriversi a partiti politici ora e chiaro che l'iscrizione formale diciamo con la fanfara
Non viene mai effettuata e che io ho tutta un'attività che viene svolta sostanzialmente preliminarmente per consuetudine per prassi in modo legittimo
Ma la vera problematica del magistrato in politica non è data mica dall'assunzione della carica dello svolgimento pubblico di funzioni quando non svolge più attività di magistrato e data dall'attività cioè se l'ente che io devo fare per esempio normalmente in maniera come dire del tutto fisiologica legittima
Per arrivare alla politica anche se la politica mi cerca perché un fatto del tutto legittimo che la politica mi circhi perché ho delle competenze personalmente vengono allora io dico però
Tutto questo potrebbe essere ben inserite in una discussione del genere anche sulla pratica cioè allargarla anche l'articolo ventotto costruzione per cui potere nell'ambito la ricognizione sollecitare il ministro a sua volta a farsi latore ove lo ritenga di una proposta del genere risolvendo un problema che non risale a vent'anni fa ma risale a quasi settanta anni fa perché se nel quarantotto con la Costituzione si è inserita questa dicitura
Fermo restando il diritto che l'articolo cinquantuno di esercitare l'attività politica o di magistrato come di ogni altro cittadino perché non è vita Pinus del minuto sa
Tuttavia il legislatore a si è reso conto il costituente di questa
Necessaria
Diciamo
Attività preliminare che quella strettamente politica e quindi ha previsto questa possibilità per il legislatore ordinario che come sappiamo tutti inno quasi settant'anni di storia sessanta
Sei per la precisione non è mai stata esercitata ci sono stati dei disegni di legge ma non è mai stata attivata questa possibilità quindi io direi se possibile inutile che propongono interventi o altro ma di porre quell'attenzione della Commissione che discuterà questa
Vicenda se passa questa proposta anche questo
Tema dell'articolo novantotto la Costituzione al fine di potere può esercitare i poteri di proposta le forme del Consiglio e quindi poi non so se lo in seconda battuta parola richiesta minima in modo formale appropriato perché se ne discute in Commissione tutto qua
Consigliere Forte leone
Grazie Presidente
L'ampio dibattito che si è svolto mi consente di non ritornare su alcuni profili che sono già stati oggetto di trattazione da parte
Degli interventi dei consiglieri che mi hanno preceduto
Ci tengo però anch'io con forza a sottolineare
Che
La magistratura
La magistratura intera
Senza distinzioni
Ne correntizie né di appartenenza associativa la magistratura tutta intera storicamente
Ha sempre rigettato ero rifiutato
Un atteggiamento è una scelta di tipo corporativo
E di casta in ordine alla interferenza tra il ruolo indipendente ed autonomo
Della magistratura medesima è la politica
Su questo
Vorrei che
Vi fosse
Come intendo fare cui ora una linea chiare
Perché
Qualunque contestazione qualunque rilievo qualsivoglia censura
In ordine ad un atteggiamento asseritamente corporativo della magistratura rispetto alla netta linea di demarcazione
Tra ruolo indipendente del magistrato e politica
Noi lo rifiutiamo eh lo rimandiamo al mittente
Ritengo altresì
Che il richiamo fatto
Alla ampia ed articolata normazione secondaria del Consiglio Superiore che disciplina in modo articolato specie il delicato profilo del reingresso nei ruoli
Giurisdizionali da parte del magistrato che abbia precedentemente assunto un ruolo politico
Dica
Della
Elaborazione sul piano giuridico e dello sforzo fatto da tutte le rappresentanze nelle precedenti consiliature
Tutte le rappresentanze e i gruppi consiliari della magistratura fatte nelle precedenti consiliature in questa direzione
Voglio anche dire
Presidente
Che si dimentica
Che lei elaborazioni fatte dalla
Quale
Sono seguite risoluzioni e interventi del Consiglio Superiore tengono conto come Telefono tenere conto
Di un quadro normativo europeo al quale noi dobbiamo fare costantemente riferimento nell'ambito di una valutazione di qualche sovente chiamiamo spazio giuridico unitario europea
Ebbene il Consiglio superiore perché la conoscenza e la memoria storica e importante
Il Consiglio superiore affatto valutazioni di tipo comparato rispetto all'interferenze al ruolo della magistratura è interferenza con la politica negli altri Paesi europei
Basti ricordare per esempio che
La possibilità di accesso
Per esempio in Germania dai ruoli della magistratura ai ruoli della politica
è possibile soltanto per i giudici e non per i pubblici ministeri e ciò in quanto
Il pubblico ministero dipende dall'esecutivo
La scelta del legislatore sta ed esco è stata in questa direzione la possibilità di confluire nei ruoli politici
è solo di coloro
Che nell'ambito dalla funzione giudicante godono dello statuto dell'indipendenza
Non già
In capo a chi
Ha un ruolo di collegamento e di subalternità rispetto all'esecutivo qui sta la particolarità del sistema italiano che vede invece l'intera magistratura
Nei suoi ruoli dalla funzione requirente e giudicante come ruolo indipendente
La indipendenza si accompagna a professionalità
E il passaggio dalla politica alla ma dalla magistratura la politica se caratterizzato da indipendenza
è foriera di un bagaglio di professionalità
Non può essere demonizzata deve essere piuttosto regolamentata
Noi abbiamo nella storia del nostro Paese personaggi illustri
Che passando dai ruoli della magistratura sono arrivati alla politica e hanno dato lustro al nostro Paese financo un Presidente della Repubblica è per questo che la memoria storica CID ESE accompagnare
Ci desse accompagnare
E guidare verso una scelta che non sia emotiva ma che sia orientata dalla conoscenza
Delle norme primarie dalle norme secondarie e anche del sistema europeo e del quadro europeo di riferimento diciamo quindi con forza che occorre lanciare un messaggio politico
Chiaro
Alla Parlamento affinché disciplini specie quelle situazioni di
Contestualità fra esercizio dalla funzione giurisdizionale ed esercizio delle funzioni politiche soprattutto negli enti pubblici locali
Grazie
Allora
Abbiamo concluso la discussione
Una breve replica chiesta dalla senatrice dal
Dalla
Collegarsi alla
Voi breve replica dei due relatori
Noi abbiamo detto all'inizio di questa esperienza che pur dentro il perimetro della leale collaborazione fra istituzioni
Questa consiliatura avrebbe ha avuto una funzione propulsiva
è allora e questo questa funzione propulsiva
Dava carattere per così dire di discontinuità alla precedente consiliatura
Allora se ne vogliamo dare forza concretezza alle parole diversamente rimangono così attese nell'aria
Propulsivo significa che noi dobbiamo dare il cui un segnale forte anche quando la politica è assente perché tutti lo abbiamo detto e tutti siamo d'accordo sul fatto e che non ci debba essere ingresso reingresso dalla
Dalla magistratura la politica o viceversa
Ma se siamo d'accordo su questo
Dare un segnale forte è non significa una provocazione
Altrimenti mi chiedo quali sono le nostre proposte tra virgolette propulsive
Rispetto visto che ne stiamo parlando di messaggi al Parlamento di rapporti con il Governo quali qual è la nostra forza propulsiva
Allora io dico
Significa che io ho condiviso totalmente l'intervento che sottoscrivo del Consigliere Fanfani
Perché noi dobbiamo assumere a questo tema come tema prioritario se davvero tutti abbiamo detto che crediamo in questa in in
E in questa proposizione
Diversamente diventa la fiera delle parole
Allora se io allora buongiorno doveva Presidente volevo dire che rispetto alla la
Precedente posizione nella quale io avevo detto che mi sarei astenuta
Io voterò contro questa sul questa proposta queste proposte
E chiedo anche anch'io che la votazione per parti separate accogliendo la richiesta dei lilla
Consigliere Fanfani
Laddove si parla di apertura di pratiche anche con l'emendamento proposto dal Consigliere Fanfani che voterò positivamente questa era per dichiarazione di voto Presidente aveva dovevo spiegare il perché di un cambiamento
Consigliere Fracasso e prego
Breve replica intanto per ringraziare tutti i colleghi per gli interventi
Che sono in linea anche con l'approfondimento che abbiamo fatto in Commissione ci siamo confrontati molto serenamente qual è il problema emerso il problema è cercare di risolvere questo nodo e vede una comune condivisione
Anch'io penso che il Consiglio abbia fatto molto ma varrà accolto quello che l'invito che è stato anche
E questo non significa che deve fermarsi ci vuole
Un gesto di coraggio ci vuole noi siamo pronti a farlo come l'ha fatto finora e il Consiglio sperando che la politica raccolga questo invito perché sicuramente
E diciamo
E necessario un intervento di legislativo
Naturalmente l'apertura della pratica e riservo qui i termini provocazione che colgo nella senso giusto naturalmente
C'è bisogno di
Dispiegarsi lo riservo proprio questo tipo di iniziative valuteremo se c'è uno spazio per un intervento di normazione secondaria ma intanto diamo un segnale forte
Viceversa il segnale io ritengo
Che per quanto riguarda le decisioni deve tener conto del quadro normativo esistente
Ci siamo confrontati in Commissione come avete visto le proposte differiscono solo per un dettaglio
Io non io annoiato anche perché non avevo la capacità della collega Zaccaria sui dettagli tecnici che troverete io ritengo intanto che
La questione
Vi chiedo scusa un attimo se possibile un po'di silenzio i colleghi
Se è possibile un po'di silenzio perché perdo la concentrazione
Allora stavo dicendo che io credo per esempio che la questione dell'aspettativa non trovi la sua sede propria nelle norme che riguardano l'ineleggibilità e incompatibilità ma in quelle che riguardano la porta di servizio sono valutazioni tecniche la sostanza è che devi andare in aspettativa
E credo che su questo non ci siano dubbi ritengo che la soluzione tecnica proposta dalla
Così e Zaccaria
Chiaramente molto ben argomentata non rispetti il quadro normativo vigente così Zaccaria pensa il contrario non c'è nessun problema l'importante e che siamo d'accordo sulla nucleo fondamentale oggi
Concediamo l'aspettativa e ometto ogni valutazione perché questo sì in questa sede lasciamo perdere le valutazioni personali e noi ci battiamo perché ci sia una normativa che non affidi alla scelta del singolo l'opportunità
E naturalmente
Questa sarà l'occasione ma intanto partiamo con una condivisione volevo col sapere anche se
Quindi il quello che viene proposto non è più un emendamento
E una proposta a parte
Da parte del consigliere Tanda Fanfani della integrazione che mi trova comunque favorevole perché il dal dibattito
è più ampio EIRE mi trovo favorevole Kouili mio è un al ringraziamento per quella che e comunque la ricchezza di un dibattito che ha segnato una condivisione sull'argomento che ritengo fondamentale al di là dello specifico credo soltanto con l'ovvia
La esigenza di un'apertura a pratiche di un intervento e perché io penso che le tra virgolette provocazioni non possono essere
Riservate ai casi che riguardano le persone ma debba essere oggetto di una riflessione generale perché da quel momento in poi ci si regola in un certo modo altrimenti chi casualmente capita in un certo momento si trova di fronte ad una situazione questa è la mia opinione grazie comunque per l'attenzione
Il Consigliere Zacchia via per la replica prego
Grazie Presidente
Prima una dichiarazione di voto e poi un paio di considerazioni e
Andrà in votazione quindi la proposta del Consigliere Fracassi
Perse separatamente no perché su quella parte come emendata a seguito dell'intervento del consigliere Fanfani esprimerò anch'io il mio voto favorevole nonostante tutto rimanga naturalmente alla mia proposta condivido pienamente
Condivido pienamente quella integrazione
E vengo alla mia personale era
La replica noioso professore di diritto se avrete la pazienza di ascoltarmi ancora un attimo
Io vi ho esposto
In termini ho cercato il più semplici possibili quella che è la mia idea io sono sempre pienamente convinto del fatto che quanto sostenuto sia legittimamente sostenibile pienamente sostenibile certo che possiamo avere opinioni diverse sull'interpretazione delle norme ma questo il nostro lavoro il diritto
Procede esattamente perché si leggono le norme in un certo modo un giorno in un certo ho trovato un altro si tengono si tiene conto di novità legislative
Si tiene conto di un quadro che sia poco perché non c'è niente di male nel mutare quelle che erano le situazioni precedenti
Quindi ripeto io sono pienamente convinto della legittimità tecnica di quanto scritto e della fondatezza giuridica di quanto scritto
E su questo piano potevamo anche confrontarci qua ci si è confrontati su un piano in pratica politico
Prima gli occhi vorrei eccetera e farò una considerazione politica anch'io anche se non è il mio mestiere se faccio il professore di diritto e il tema
Ho sentito ho sentito
Tante dichiarazioni di voto
Tante manifestazioni di opinioni assolutamente condivisi
A queste stesse opinioni io le ho lette nelle carte
Dei precedenti provvedimenti per le precedenti risorse
Di tutto quello che sta dietro a noi da dieci anni quindici anni non so quanto
Sempre ripetute queste dichiarazioni condivisibilissima di principio ne faremo un'altra oggi di dichiarazioni condivisibili semplicità apriamo un fascicolo e ne parleremo
Allora a questo punto mi risulta curioso
Curiosità intellettuale noioso professore di diritto ritenendo risulta curioso che di fronte una proposta qual è la mia chissà differisce
Nel suo esito non nel suo impianto di base deputato invase diversissimo
Ma il suo esito
Fine differisce piccolo particolare aspetta trenta giorni in Francia
Questo Consiglio
Non abbia il coraggio di fare quel minimale passo in avanti
Per mostrare
Qualcosa facciamo finalmente
Non stiamo sì semplicemente a manifestare queste dichiarazioni a dire siamo tutti d'accordo e tutto bellissimo tutti vogliamo questo ripropongo
Simbolico
Passo in avanti
Fondato
Fondato sulla Gioni giuridiche argomentazioni credetemi adesso abbiate fiducia
Hanno un senso non sono accampati
Hanno un senso tutti
E allora perché non vogliamo dimostrare di fare un minimale passo in avanti
I buoni Erchie
Finalmente in una direzione perché quel Paese minimale passò è una indicazione di principio a pagare
E le dichiarazioni di principio per cui anche quando vai assumere una carica per chiamata tenga vera abbandonato la funzione da un certo periodo di tempo non solo quando vai
Eletto in quel luogo ma anche quando accetti per chiamata dei riavere uno iato temporale
E tanto sentito questo problema in uscita e sentito anche in entrata ma mostriamo che ne abbiamo consapevolezza è una piccola cosa lo so vorrei anch'io tanto di più ma proprio perché rispetto la legalità
E all'interno della medesima cerco di rimanere
Faccio quello che posso cerca
Di realizzare una costruzione giuridica soffitta
Che possa consentire un segno
Un segno che questo Consiglio si muove se posso finalmente anche su questo tema al di là delle grandi condivisibili
Anch'io approverò
Quella proposta
Fatale dichiarazioni
Peccato
I relatori non sono ammessi altri interventi
Consigliere Forte orecchie brevissima replica prima un gravissimo tre parole chiave tre sono impossibili facciamo trenta quello che volevo dire Presidente con riferimento all'intervento del Consigliere Zacchia Lia che apprezzo è che primo
Lino nuova ben ma no mi scuso ma non si può essere un con proprio dalla Regione per la sosta volano dello replicherò se lei deve navi prestare un po'no così io ponevo tre
Cisa P.O. di regole rispettiamo si facciano i fatti a noi si può commentare la replica dei relatori questo io non lo consento dove il resto
Ribadito avrei
Se
Io intendo solo dire tre cose
Primo il CSM non può essere equiparata ad una terza Camera pub nel senso prendendo il giorno questa fase la discussione in quel sta forse considera poiché si deve discutere appunto di questa proposta alternativa fatta dal consigliere Zanca via ci tenevo a dire però
Che
Fa bene prendere posizione
Però
Occorre anche che le misure che il CSM adotta non siano meramente simboliche ma siano concrete i trenta giorni di decantazione proposti sono una proposta meramente simbolica questo ci tenevo a precisarlo grazie
Prima di di passare alla votazione di stabilirlo nell'ordine io vorrei comunicare al al Consiglio che intendo esercitare la mia Facoltà di voto
Minuto di di motivazione oltre che è una considerazione e cioè nella prima parte delle due delibere proposte sono coincidenti vi è una leggera
Differenza che adesso
Poi vediamo e poiché sono espressiva di un obbligo di legge come è stato argomentato sia dal dalla
Dal consigliere Fracasso che dal Consigliere Zaccaria ritengo che noi dobbiamo anche in accoglimento alle proposte di votazione per parti separate formulato dal Consigliere Fanfani
Fatto proprio dal Consigliere Casellati debbano essere debba essere votato in modo
Separato appunto abbiamo a che vedere unificando i due testi c'è solo
Di differenza il collocamento il richiamo al collocamento fuori ruolo che è contenuto nel testo fra cassa e non me stesso Zaccaria bar lo riteniamo adeguato diciamo così il testo
Zaccaria quindi
Il mio voto per sottolineare il fatto che noi non possiamo sottrarci se non per motivi che non sono rinvenibili nelle proposte bene la discussione alla dal concedere l'autorizzazione dopodiché la condizione
Che che ha posto il Consigliere
Zaccaria né nella sua relazione minoranza
Che ha ulteriormente illustrato adesso in sede di replica può essere votata separatamente in modo tale che ciascuno a prescindere dalla concessione o meno per l'autorizzazione possa esprimere anche in modo più libero
Sul su quella condizione che lui ritiene
Far apporre
Faccio solo evidenze soltanto a questo riguardo che trenta giorni sono già trascorsi dalla conferimento dell'incarico lo dico
Solo intermedi consigli di considerazione di fatto diciamo così la la la la dottoressa contraffatto no ho capito la dottoressa contraffatto a è stato nominato il quattro novembre
Oggi siamo al due dicembre
No FAS mantenne importanti correrebbero da oggi tre non ho capito che decorrerebbe l'accesso dicendo ed è scritto con chiarezza che a decorrere beh oggi sto dicendo che
Che in virtù di un nostro
Iter diciamo questi tre da giorni e di fatto sono già passati se noi avessimo
Avessimo esaminato
Della pratica il giorno dopo due giorni dopo apponendo la condizione Zaccaria la dottoressa contraffatto avrebbe preso
Assunto l'incarico dopo domani il che accadrà ugualmente
Ma lo dico solo per
Per sottolineare il fatto che stiamo discutendo è una cosa che ha un rilievo giuridico importante come lei ha sottolineato ma
Lineari fatto insomma cambia poco
Invece mi preme sottolineare queste l'ulteriore ragione per la quale intendo aggiungere il mio voto l'estrema rilevanza come avete già fatto tutti quanti voi del dibattito che si è sviluppato sul tema in generale
Io sono assolutamente favorevole acché si si apra questa pratica nei termini in cui sono stati
Esposte dal relatore in ripresa da tutti gli interventi con l'aggiunta
Della proposta emendativa del consigliere Fanfani il quale considera appare come lui stesso
Detto aveva già chiesto l'asse dell'apertura di una pratica
Comitato di presidenza nei giorni scorsi ha disposto l'apertura di una pratica
Quindi è già incardinata la proposta di apertura di un ulteriore pratica oltre ad ampliare il tema
Del sottoposto alla Commissione sesta
Gli attribuisce un ulteriore rilievo in virtù appunto del pronunciamento
Del plenum dalla discussione che c'è stato su questo punto mi permetto di dire che è vero
Quello che ha detto con chiarezza il Consigliere orditura che hanno ripreso diversi consiglieri circa il fatto che questa materia stata per troppo tempo non affrontata dal Parlamento
E che quindi insomma la responsabilità del Consiglio superiore o della magistratura una responsabilità
Relativa o secondaria o comunque c'è stato una sono stati pronunciamenti chiari nel passato il
Da parte di questo Consiglio della magistratura associata ma è anche vero che
Io reputo importante una un un lavoro come quello che è stato da voi tutti sollecitato perché viviamo una fase storica che è particolare vi è
Mutamento anche di
Orientamenti nell'opinione pubblica nella magistratura in Parlamento mi risulta
Per esempio che il disegno di legge che affronta questa materia uno o più disegni di legge sono stati già
Esaminati e approvati in prima lettura dal Senato da me poco tempo transitata alla Camera il testo quindi viaggia
Un percorso in itinere
E penso quindi che noi in accoglimento di queste sollecitazioni di apertura pratica dovremmo fare in modo che di la Commissione sesta
Faccia il lavoro nel modo che ritiene e ci mancherebbe ma
La mia personale opinione è che debba fare sia un lavoro nell'esercizio della prerogativa della proposta legislativa
Di appunto elaborazione di una proposta al Parlamento magari nello stesso testo e sia
Esplorare ulteriormente oltre al ciò che è stato già fatto da questo Consiglio superiore nel due mila dieci e in altre circostanze esplorare tutti gli spazi possibili
Per la per la la la normazione secondaria eventualmente valutando la possibilità di integrare le disposizioni che sono stati già stata
A suo tempo
Dettate dal Consiglio superiore
A mio modo di vedere questo modo di operare che naturalmente non può che muoversi dentro lì i principi costituzionali che costituiscono un una forte limite invalicabile all'esercizio sia dalla potestà legislativa primaria tanto più del potere di normazione secondaria pro modo di operare
Ci aiuterebbe oggi
In modo chiaro a dire esattamente le cose che consigliere Zullo e altri hanno detto cioè che il tema non è
La magistratura che vuole diciamo così
Difendere uno un posizionamento di un certo tipo piuttosto che occuparsi Olsi ingloba disperato o quant'
Ma il tema è di una scelta legislativa chiara
E non solo ma noi potremmo essere nelle condizioni di poter dire che per davvero tutto ciò che
Il Consiglio superiore
L'autogoverno alla magistratura poteva fare è stato fatto e diremo una parola conclusiva su questo tema
Se
Come sono certo accadrà la sesta Commissione appunto esplorato tutto lo spazio possibile della normazione secondaria sia sul tema dell'entrata
Nella nel nell'incarichi politici fiduciari come in questo caso o elettivi ebbi sembra che su quel versante ci sia non ci sia molto spazio
Data da da coprire sotto ricordarlo strumento della normazione secondaria essendo egli appunto un
Vincoli costituzionale normative primarie ben precisi
Sia soprattutto su sul lato del dell'uscita del ricollocamento
Il ruolo dopo la cessazione degli incarichi quindi questo mi sembra il senso di questa discussione che è stata ricca articolata vi ringrazio per davvero tutti
Perché avete voluto farla questa mattina cogliendo questa questo
Questa delibera che comunque al contenuto che
Quindi conclusivamente io mi propongo di votare per parti separate
In accoglimento della proposta che è stata formulata dal consigliere Fanfani
La prima parte del dispositivo di entrambe le delibere
Unificandole in tal modo
Successivamente la proposta la condizione
Formulata dal consigliere Zaccaria
Successivamente la proposta di apertura della pratica del Consigliere Fracassi preceduta dall'emendamento dal voto dell'emendamento del Consigliere Fanfani poiché
Le motivazioni e le premesse sono però diverso
Conseguentemente noi dovrebbe votare per parti separate in via prioritaria anche le due motivazioni le due premesse perché altrimenti si rischia un'incoerenza diciamo così nella delibera
Perché cosa al Consigliere aumenta o sulla modalità di votazione
Io ho cercato di leggere attentamente entrambe le delibere anche nel corso del dibattito e comprendo anche
Il senso della sua proposta dubito però che in questo caso si possa applicare l'articolo ventisei comma quattro del Regolamento che consente la votazione per parti separate si può procedere al voto per parti separate su richiesta di un componente se il testo proposto da la Commissione si è suscettibile di essere diviso per argomenti distinti ora io ritengo che in questo caso se soprattutto la parte motiva
Riguardi evidentemente il medesimo argomento quindi non ci sia la possibilità
Di una votazione per parti separate dubito anche visto che c'è concatenazione tra la parte argomentativa e il dispositivo che sia percorribile dal punto di vista regolamentare la votazione per parti separate sul dispositivo su evidenzio questa questione diciamo regolamentare preventiva poi c'è la Commissione Regolamento ed evidentemente che si potrebbe pronunciare ma il Regolamento prevede sgravi solo visione considererò più ma ma non la condivido
Le i tre punti del dispositivo hanno un contenuto chiaramente distinto distinguibile uno autorizzare due sottoporre questa autorizzazione a una condizione tre aprire una pratica e quindi
Sono tre decisioni che si reggono autonomamente o meglio la seconda non si regge automatica autonomamente se non fosse approvata la prima ovviamente
Secondo proprio per evitare ragione di incoerenza mi scusi Presidente D'Ovidio Istruzione voglia intervenire su proprio per evitare incoerenze
Tra l'dispositivo la motivazione alla premessa
A mio modo di vedere ammissibile la votazione per parti separate della premessa tanto più che
Ove in ipotesi vi fosse un voto difforme tra la premessa il dispositivo il dispositivo si reggerebbe autonomamente noi potremmo anche fare una delibera la
Con la quale si autorizza punto quindi non io non vedo controindicazioni n forzatura regolamentare anzi
Vedo che
La questa decisione in questo modo di procedere
Nella votazione corrisponde precisamente alla possibilità dettato dal regolamento
Presidente scusi io chiedo ai componenti del Consiglio ai sensi dell'articolo ventisei comma primo se la mia richiesta di parere preventivo della Commissione Regolamento è appoggiata perché come potrà si potrà verificare
Se almeno sette componenti che fanno richiesta preliminarmente sulla questione interpretativa delle modalità di votazione si può esprimere la Commissione Regolamento se ci sono una ricchezza i coglioni Rio francamente non ne comprendo la ragione
Mi permetto stante la stima che ho di lei divieti desistere da questa richiesta perché francamente non credo non non vedo qual è la la il tema controverso non lo vedo
A questo caso perché
Voglio comprendere e dal punto di vista regolamentare a come sia possibile a questa suddivisione della e non ci sono come le azioni positive verrebbero invertito il voto l'ho detto non voglio ripetermi del voto sarebbe un voto ancora più
Libero da parte del espressivo delle volontà di ciascuno
Accrescere il grado di
Di di di autonoma determinazione di ciascun consigliere
Anche perché il rischio
Esattamente all'opposto nel senso che ascoltando il Consigliere Casellati se se se è una se se un consigliere vuole aderire alla condizione apposta dal Consigliere Zacchia riga non si capisce perché deve votare contro la delibera nella parte diciamo
Autorizzatoria proposta dal consigliere pagasse no non lo capisco
Però solo su Roma no no ma sul Regolamento io credo che lei abbia perfettamente ragione mi mi dispiace contraddire
L'amico Galoppi ma qui nella delibera che noi andiamo a votare io l'avevo detto ancora in premessa prima di sentire la richiesta dei consiglieri Rea
Fanfani ma e qui abbiamo un'assoluta autonomia rumenta attiva nel senso che da un lato si parla di Collocamento
Fuori ruolo della dottoressa Vania contraffatto dall'altro invece c'è la richiesta di un'apertura di una pratica sul tema di carattere generale quindi non vedo
Come non si possa votare per parti separate visto l'autonomia appunto rotte delle delle due argomentazioni quindi io insisto per questa votazione
Considero che ormai da un regolamento Presidente sul sì sul Regolamento l'obiettivo che deve raggiungere il Presidente attraverso la proposta che ha fatto e quello di avere alla fine scusatemi se uso una parola o forse che non c'azzecca molto un prodotto finale che sia coerente dalla testa ai piedi
E che sia comprensibile leggibile che poi si facciano le alchimie come le chiamavo io quando stavo alla Camera Ai fini dalla votazione e solo e soltanto per evitare che ci siano
Che si TAR Pino sitar Pino leali accerti desiderata rispetto a pezzi vari delle delle le delibere per cui
Riserve orario aveva assunto in modo efficace vuole
Novara giornaliero
Bene chiede sul Regolamento soltanto io vorrei andare alla conclusione
Però l'esigenza prospettata Consigliere Gallotti reale profonde il timore che si crei un precedente e allora io dico oggi si potrebbe anche andare tranquillamente perché sporchiamo una situazione che abbiamo l'intesa che la questione delle modalità di votazione part separate venga diciamo così differita un altro momento ci sia una riflessione io credo che con questo se il Consiglio che oggi sono loro vogliamo la situazione e al sei d'accordo io non o poco perché non
Devo dire che considerasse Barak che
Non sia peregrina la sua tesi perché c'è uno sviluppo argomentativo soprattutto sulla parte riguardante la condizione che io non ho trattato molto perché veniva sul resto ma non ci sono problemi preciso solo che non discutiamo dell'autorizzazione ma solo del collocamento in aspettativa perché non va autorizzato questo incarico quindi con l'intesa io credo che anche Consigliere Gallotti possano accolga aveva troppi titolare dalla sua proposta ed bensì su sua proposta altrimenti possiamo dire che invieremo dire che io sono non non fa parte del mio costume penso di averlo dimostrato asset leggi regionali quello ostruzionistici massimo io non l'ambasciatore da alla funzionalità di questo di questa Assemblea tuttavia mi pongo il problema
Di una interpretazione corretta del Regolamento che peraltro su questo punto è molto chiaro e volevo evitare che si creasse un precedente in relazione a queste modalità di votazione allora io penso
Prego conservare sì
Io
Anch'io invece
Mi rivolgo in particolare al consigliere Gallo invitandolo a riflettere proprio sul tema interpretativo perché in realtà la questione di fondo qua e là separazione dei temi
Cioè la l'autonomia dei singoli temi che vengono posti in votazione allora io credo che
In questo caso sia possibile
Sostenere in maniera forte la distinzione dei temi no perché noi qua abbiamo
Una pronuncia in realtà avremmo più pronunce
Nella stessa delibera noi abbiamo la possibilità qua di abbiamo il dovere di prendere una decisione rispetto alla vicenda della collega contraffatto
Connessa al tema dell'aspettativa dall'altro però come emerso nel dibattito in Commissione il dibattito in questo plenum
C'è un'altra questione che può essere tranquillamente distinte perché in apertura di una pratica
Che va in maniera assolutamente sconnessa e autonoma rispetto al tema principale che oggetto di questa discussione io davvero cioè faccio noi qua non stiamo facendo questione di lana caprina
E non c'è sicuramente nel tuo intervento l'intento ostruzionistico ma è davvero il ragionevole non considerare in questo caso la distinzione dei tempi
Però le considerazioni e se il consigliere Malossini io non intendevo in alcun modo attribuire alla sua proposta legittima la un intento ostruzionistico comunque credo che la proposta del Consigliere Fracassi
Aiuti risolvere questo tema nel senso che
Nella Commissione competente la Commissione Regolamento
Assumere un'iniziativa
Normale se non abbiamo di nel bisogno di
Di particolarissime procedure per stabilire questo si può intendere richiede l'apertura di una pratica al Comitato di Presidenza lo farà sull'esatta interpretazione di questa di questa disposizione regolamentare
Avendo dato questa indicazione vada secche fermo restando la metto il mio convincimento sulla correttezza regolamentare del voto che stiamo
Per per filo e per fare
In ogni caso non costituirà un precedente preclusivo per una interpretazione eventualmente difforme lo dico
Se
Al consigliere Gallo prego sarebbe sul regolamento però chiudiamo sì sì no no solo una precisazione fosse colpa mia non ho capito bene
Se andiamo a fare due o tre punti perché la mia proposta di aspettativa condizionata
è diversa dalla proposta di semplice aspettativa del Consigliere Fracassi ed è
Combinate articolata nel senso che ha un apparato motivazionale completamente diverso allora certamente credo possiamo separare la votazione
Sull'aspettativa dalla votazione sulla
Futura apertura di un'altra attività
Però credo che dovremmo pronunciarci sulle due proposte che sono uscite dalla Commissione come semplice aspettativa o aspettativa condizionata non portiamo tutti sull'aspettativa e poi vediamo chi vuole aggiungerci racconti gli oneri perché in realtà queste non sono cose credo io separati la condizione legata alla sacralità da un lato di vista del grande dal punto di vista decisorio e separa brevissimo scusate
Io non
Nel senso che nel senso che il plenum sarà chiamato di qui a qualche istante a dire sia odori Zadra sì o no dopodiché si sottopone a condizione sì o no quindi non capisco
Ma la motivazione battevamo lavoro la votiamo per parti separate va da sé che chi vota la sua motivazione poi voterà porla condizionamenti a meno che non non non si distrae ma
Cioè mi sembra
Sì votiamo cinque volte non quattro
Allora dobbiamo far votiamo no ma io lo dico non perché insistere ma perché lo ritengo l'unico modo per
Per poterlo
Allora io e iniziamo con il voto della proposta ricordo una proposta del relatore Fracassi
Iniziamo con il voto della motivazione della premessa Peck ordine logico del Consigliere Fracassi proprio facendo delle Travaglio perché sono vuote articolati sì allora chi è favorevole alla
Premessa della
Della consigliere Fracassi
Prema il verde chi è contrario rosso chi si astiene bianco
Fracassi premessa
Allora
Avete votato tutti chiusa la votazione
Votanti ventiquattro maggioranza tredici favorevoli diciotto contrari sei astenuti uno è approvato a questo punto è preclusa la votarla la votazione sulla premessa del
Del del Consigliere Zaccaria quindi non occorre
Procedere a votazione anziché preclusa la votazione perché sarebbe contraddittoria rispetto
Alla decisione appena assunta votiamo quindi il dispositivo unificato delle due delibere
Chi è favorevole solo la prima parte solo la parte autorizzatoria diciamo così senza la condizione
L'aspettativa chi è favorevole
Oltre a verde chi è contrario solo la prima parte
Avete votato Presidente no ed è ormai diamo avete votato tutti
Chi è favorevole chiudiamo
Chiedo scusa
Potabile di quattro maggioranza tredici favorevoli ventidue contrari due astenuti uno votiamo a questo punto approvata quindi
Votiamo unificato votiamo a questo punto la condizione proposta dal consigliere Zaccaria quella su cioè di sottoporre l'autorizzazione collocamento fuori ruolo testé concesso
Alla
Dilazione di trenta giorni
Indicata nella proposta
Chi è favorevole quota verde chi è contrario chi si astiene necessariamente
Io mi astengo su questo
Allora
Sarà sbagliate la votazione è chiusa passa nemmeno arrestati la votazione è chiusa
Tre
Essere svolta di ventitré
Maggioranza dodici favorevoli quattro contrari diciannove astenuti e due respinta
Chi è favorevole
Passiamo a un'altra votazione a questo punto andiamo la proposta
Voterei prima l'emendamento del Consigliere Fanfani quella cioè di universitaria della
Chi è favorevole alla proposta del di emendamento il consigliere Fanfani
Crema verde chi è contrario chi si astiene
Può ripetere la votazione può ripetere sì candidamente allora mi sembra che la proposta che viene chiuso votazione
è approvata all'unanimità
Chi è favorevole alla proposta del consigliere Fracassi relativamente all'apertura una pratica
Come integrata dall'emendamento appena approvata prema il verde
All'unanimità
Bene
Abbiamo concluso
In sostanza è stata approvata la proposta Fracassi emendata dalla consigliere dalla
Dalla
Ho a questo punto passiamo al successivo punto all'ordine del giorno abbiamo possiamo disattivare questa votazione abbiamo
Dove sta
Abbiamo questo questa delibera prove di un certo interesse rilievo chiedo scusa
Relativa alla
Allora Scuola superiore della magistratura la foro attività formativa per i direttivi proveniente dalla quinta Commissione io propongo di posporlo la alla discussione
Sul crono programma degli incarichi direttivi perché vi è un nesso magari
Se lo riteniamo dopo facciamo anche una
Discussione congiunta se riteniamo solo su questo punto
A questo punto pregherei il consigliere Gian fare
Dieci minuti vivi i prezzi e dell'Ulivo
Iniziamo da
Dall'ottava
Noi siamo
Allora abbiamo pratiche di Ottava Commissione Commissione per la magistratura ordinaria primo punto
Dottoressa vicenza gambe era o Gamberale già giudice onorario del Tribunale di Milano
Ha svolto un ricorso al TAR del Lazio per l'annullamento previa sospensione della delibera del Consiglio superiore rispetto del cinque marzo quattordici
E del conseguente decreto ministeriale ventuno marzo quattordici con cui la ricorrente è stata revocata dall'incarico di Cetraro dal Tribunale di Milano nonché di ogni altro atto connesso presupposto consequenziale
Relatrice la consigliera Sangiorgi sì grazie Presidente e la dottoressa in che avvenga
Ricorre al Consiglio di Stato nei confronti della ordinanza del TAR che ha respinto la sua istanza cautelare di sospensione della delibera Consiliare del due mila quattordici con la quale è stata revocata dall'incarico di giudice onorario del Tribunale di Milano
La proposta e quella di costituirsi in giudizio insistendo il ricorso
Grazie
Vi sono interventi sul punto nessun intervento allora passiamo alle votazioni
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità secondo punto
Si riferisce al analoga pratica avvocato Cesare stranieri già giudice di pace nella sede di Modena proposto ricorso al TAR del Lazio per l'annullamento previa sospensione dell'attività del Consiglio superiore al due luglio
Quattordici con cui è stata irrogata al ricorrente il giudice dipende dal settimo della sanzione della revoca dell'incarico nonché di ogni altro connesso presupposto consequenziale pre-CIPE antecedente è successivo
Relatore consigliere Napoleone ha facoltà di parlare sì la proposta è quella di costituirsi in giudizio innanzi al Consiglio di Stato è un parere favorevole del
L'Ufficio studi e in questi termini
Sono le mie conclusioni
Grazie
Se non vi sono altre altri interventi passiamo alla votazione
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità passiamo sempre siamo all'ottava Commissione
Abbiamo il
Fra avvocato Francesco Furnari
Già giudice onorario aggregato alla Sezione stralcio del Tribunale di Bergamo che essa ha proposto ricorso al TAR per il risarcimento danni morali e non patrimoniali
Che vuol dire danni morali e non patrimoniali subiti a seguito di un contenzioso tot tempo instaurato ai fini dell'annullamento dei provvedimenti relativi alla revoca dell'incarico quali giudice onorario aggregato relatore consigliere San Giorgio residente a
E il
Consiglio Superiore nel due mila quattro aveva disposto la revoca del dottor Funari dell'ufficio di giudice onorario aggregato presso il Tribunale di Torino
Il dottor Funaioli ed ha proposto ricorso contro questa delibera che ha ottenuto il soddisfacimento delle proprie ragioni a seguito di questa decisione del TAR a il dottor Von ha richiesto
Il adito per questo il TAR del Lazio chiedendo il risarcimento del danno non patrimoniale in relazione a questa vicenda giudiziaria
Nella otto perire dell'Ufficio studi si ripercorrerla evoluzione giurisprudenziale in tema
Di risarcibilità del danno da lezione di interesse legittimo e la posizione della giurisprudenza di legittimità in ordine alla nozione di danno non patrimoniale
Quindi si ritiene la norma disabilità nella specie dei caratteri dell'illecito Miliano
E si propone di invitare l'Avvocatura dello Stato a resistere in questo giudizio e questa e la proposta della Commissione grazie la ringrazio anche a nome l'Ufficio studi per il
Il complimento che ha fatto al dotto parere e passiamo se non ci sono interventi alla votazione
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
No la seconda pratica
Di cui è relatore il Consigliere Morgigni si riferisce al dottor Scarpati già giudice di pace nella sede di Salerno
Il quale poi alle ha proposto ricorso al TAR del Lazio per l'annullamento della delibera il Consiglio Superiore della Magistratura del ventidue settembre due mila dieci
Con cui il ricorrente non è stato confermato nell'incarico di giudice di pace nella sede di Salerno nonché per la condanna al risarcimento dei danni
Abbiamo già una sentenza del TAR del Lazio depositato il ventiquattro aprile quattordici Sezione Prima di reiezione del ricorso
E c'è l'appello al Consiglio di Stato proposto dal dottor scappati prego signora Gatto grazie Presidente io mi riporto all'ampio pareri dell'Ufficio studio che dà conto di quanto lei già adesso ha preannunciato e faccio mia la proposta unanime dalla Commissione di invitare l'Avvocatura Generale dello Stato a costituirsi in giudizio
Dandone comunicazione al Ministro per la giustizia
Grazie se non ci sono interventi passiamo alla votazione chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità ultima pratica di questo tipo
Di cui è relatore il Consigliere Napoleone si riferisce l'avvocato Alessandro Sansone già giudice onorario del Tribunale di Avezzano è stato proposto ricorso al TAR
Per l'annullamento previa sospensione della delibera di questo Consiglio del quattro giugno quattordici con il quale è stato revocato il ricorrente dall'incarico di giudice onorario del Tribunale di Avezzano nonché di tutti gli atti
Presupposti e conseguenti prego graduatorie
Il Consiglio già
Questo autorizzato la costituzione in giudizio vi è stata presentazione di motivi aggiunti e con ancora il parere favorevole dell'Ufficio studi la conclusione è quella
Di
Resistere ulteriormente nonostante la presentazione dei motivi aggiunti in questo senso concludo
Allora
Se non ci sono interventi passiamo alla votazione chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato
Adesso passiamo all'ordine del giorno speciale Sezione A per il quale tredici e presentato un emendamento orale
Alla pratica di Prima Commissione
La domanda e la pratica mille cinquecentodiciannove Yeti quattordici domanda pervenuta al Consiglio in data ventuno ottobre magistrato richiedente il dottor Paolo Sordi Presidente sezione lavoro del Tribunale di Roma
Il quale
Ed è la prima Commissione si relatore il consigliere Spina se vuole riferire poi passiamo alla votazione integrale di tutto
Il fascicolo grazie mi riporto alla proposta di commissione si riporta alla proposta della Commissione allora possiamo votare integralmente tutto il fascicolo di cui all'ordine del giorno speciale Sezione A
Ivi compreso l'emendamento
Pro anzi è la proposta sostitutiva illustrata dal Consigliere Spina relativa alla pratica mille cinquecentodiciannove del due mila quattordici
Se non vi sono interventi poniamo in votazione è aperta la votazione chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Abbiamo anche qui un alla sezione siamo all'ordine del giorno speciale Sezione B fascicolo rosso
Anche questo da votare integralmente vi sono pratiche della prima e della Settima Commissione
Nella pratica
Quattrocentoquindici Oppi due mila quattordici
Consigliere relative al relatore il dottor Forciniti
Vi è una sostituzione di proposta che adesso ci veniamo saggiamente si tratta di una correzione di errore materiale perfetto
Abbiamo poi
Sì è un'unica un'unica voce va bene d'accordo no c'erano due intestazioni ma la proposta è unica va bene così quindi è la correzione errore materiale poniamo in votazione tutto il sud tutte le pratiche di cui al fascicolo
Sezione ebbi
Con compressa la pratica quattrocentoquindici OP due mila quattordici così come risultante dall'emendamento illustrato dal dottor Forciniti
Se non vi sono interventi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità adesso passiamo
All'ordine del giorno ordinario
Aspettiamo Presidente
Sì per la prima pratica aspettiamo il cortile signor Presidente
Attuiamo questa inversione dell'ordine del giorno
E passiamo alle pratiche della Quarta Commissione a pagina trentatré
La prima pratica e viene illustrata dalla consigliera
Balducci
E indotto
Donato Bruno butti giù rende già magistrato di Cassazione rettifiche della decorrenza di qualifica prego si riporta
Siam pronti
Chiede di parlare hanno allora benissimo se non vi sono interventi poniamo in votazione chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità numero due
Terrei relatore la consigliera Alberti Casellati
Dottoressa Adalgisa Rinardo Sostituto Procuratore Generale presso la Corte d'Appello di Napoli già giudice del Tribunale di Catanzaro rettifica della decorrenza la qualifica prego fogli di carta si riporta
Non ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Vi è una pratica secretata
Chi è la centoventiquattro con cinque due mila quattordici prego
Di uscire gentilmente coloro che non devono restare in quest'Aula
Facciamo rientrare
Gli esterni e torniamo
Alla
Prima valutazione di professionalità
Relatore consigliere Aschettino della dottoressa Luisa Intini sì giudice del Tribunale di Sciacca
Sì io mi ricordo qua la delibera della Commissione c'è un'urgenza determinata la necessità che la collega possa di Gorrieri nelle funzioni di G.I.P.
Va bene mettiamo ai voti chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Poi abbiamo assenza dal lavoro
è relatore il Consigliere Morgigni relativamente alla dottoressa Marta Paccagnella
Presidente aggiunto della Sezione G.I.P. del Tribunale di Venezia richiesta di congedo per eventi particolari
Sì grazie si tratta di una pratica riguardante una richiesta di assenza di a titolo di congedo previsto la legge cinquantatré del due mila è una senza specificare dovuta alla situazione personale in particolare di salute della
Dottoressa Paccagnella non ci sono cause ostative all'accoglimento mi riporto alla proposta della Commissione che è unanime
Grazie mettiamo ai voti se non ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
E adesso passiamo all'ultima pratica di questo fascicolo che è relativa al dottor Ciani Presidente volevo rappresentare un emendamento
Della Commissione unanimemente aggiungere alla parte finale
Dopo sulla proposta di collocamento a riposo del dottor Ciani le parole quale procuratore generale emerito della Corte Suprema di Cassazione questo emendamento unanime la Commissione fine siete tristi
Prego Presidente faccio presente che per il primo presidente della Cassazione esiste la stessa qualifica chi emerito
Per cui io sarei proprio spunto dalla condividendo naturalmente il fatto che il Procuratore Generale Ciani venga inviato con questo titolo onorifico indaga
Quando andrà in pensione che la stessa
Cosa si possa fare di più Presidente
Quindi rinviando aprendo una pratica in Commissione in questo senso siano dopo se mi posso permettere per una precisazione
L'articolo duecentosettantasei dell'ordinamento giudiziario e in questo senso sono assolutamente d'accordo quello che dice il primo Presidente e l'articolo trentuno del del Testo Unico impiegati sullo Stato
Mentre prevedevano prima una Facoltà di conferimento di titoli onorifici superiori che oggi non è più riconosciuta per le qualifiche
Riconoscono il diritto di chi
A una funzione a mantenere il titolo della funzione quindi in questo caso semplicemente una presa d'atto
Di una continuità funzionale in questo senso sono perfettamente d'accordo con il primo Presidente
Grazie
Allora assumendo come raccomandazione di tutto il Consiglio d'apertura del fascicolo che il signor Presidente ha voluto qui avanzare
Pongo in votazione la pratica numero centosessantacinque mila quattordici relativa
Alla cessazione dalle funzioni del
Dottor Gianfranco Ciani per collocamento a riposo per raggiungimento di limite di età a decorrere dal tredici febbraio due mila quindici mi quale Procuratore Generale emerito della Corte Suprema di Cassazione
Chi è favorevole passare la mano chi è contrario chi si astiene e approvata due anni
Adesso cambiamo fascicolo
Olivo ragazzi
Allora riprendiamo con
Il l'ordine del giorno aggiunto
Il primo
Ora
No ma quello del programma ma insomma
Nella
Dopo vado poi dopo
Diciamo Laterza senza
No chiedo scusa
Sbagliato
Quindi quello da cui si ricomincia
Da qui si ricomincia
E questo
No questo è il professor
Allora i ricominciamo la pratica numero uno
Del Comitato di Presidenza
C'era l'oggetto la proposta sull'attuazione dall'accordo sindacale adottato con delibera del quindici maggio due mila e trecento e ma del sussidio
Sulle spese sostenute per l'iscrizione all'università dei dipendenti del Consiglio
Sosta io mi riporto la proposta si tratta di una
Di una adempimento appunto di un accordo sindacale che riguarda questo diritto riconosciuto
è dipendente dal nostro Consiglio
L'oggetto è quello appunto di individuare i corsi universitari
Relativo aree che sono esattamente l'entrata nel
Parte dispositiva delibera
Relativa materia strettamente attinenti alle attività di interesse istituzionale svolta CSM funzionale all'incremento per la qualità l'efficienza subito reso dal dipendente quindi
Per il resto
Faccio rinvio al testo della delibera
Ci sono interventi
Non c'era solo una curiosità presidente è un intervento al volo siccome si tratta di deliberare una spesa diciamo così per una conferimento incarico esterno alla tecnostruttura
E è una prassi che so esistere danni dove mi chiedevo se questo voi implica una disponibilità in questo senso anche per altre urgenza di questo tipo perché
Potrei sussistesse cioè sostanzialmente ove anche altre Commissioni avessero sofferenze o altro se questo è un altro forse si riferisce a Obama
La proposta del del comunanza lei lo sa come delle presidenze relativa alla proposta all'attuazione all'accordo sindacale o scusami allora
No no è un altro
Se non ci sono interventi chi è favorevole ad approvare questa proposta alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo ora alla
Pratiche di provenienza della settima Commissione
La prima indicazione dei componenti del Tavolo Tecnico Permanente per l'attuazione del processo civile telematico
Modifica della delibera plenaria e qui ci ottobre due mila quattordici relatore consigliere Arturo
Si
Presidente il Consiglio aveva già deliberato la composizione
Della sua delegazione del Tavolo Tecnico Permanente per l'attuazione del processo civile telematico
La Commissione propone una modifica nel senso che approfittando della disponibilità del consigliere Forte dei uniti
Si occuperà di un altro gruppo di lavoro in particolare del gruppo di lavoro
Relativo
Alla materia della interferenza di alcune
Delibere del Garante della privacy
In materia di intercettazioni e quindi
Rispetto ad un intima molto sensibile e delicato su cui esiste anche un tavolo tecnico questi Ministero della giustizia e soprattutto anche approfittando
Villa sopravvenienza
Che il professore consigliere Zaccai a
Che nella materia del diritto civile naturalmente può darci un contributo di altissimo livello la Commissione ha ritenuto di riformulare la delegazione quindi
Consigliere Zaccai a farà parte di questo tavolo tecnico ripeto approfittando della cortesia anche il consigliere Forte le uniche si occuperà di altro
Le
Ci sono interventi
Non ce ne sono allora chi è favorevole a
Trovare questa delibera al se la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità il seconda riguarda
La modifica temporanea delle tabelle di organizzazione per il triennio nove due nove due mila undici del Tribunale di Civitavecchia relatore consigliere Zaccai ridia prego
Che magari
Può relazionare contestualmente anche
No no è un altro giacciono prego altra cosa da niente che se queste sono tabelle che non vengono approvate viene riportata la motivazione quindi al provvedimento
Perché si tratta di tabelle che non sembra assicurare le previsto esigenze di funzionalità ed efficienza dell'ufficio per cui si delibera
Di
Non approvare la variazione che presente Tribunale la proposta
Bene sono interventi no chi è favorevole ad approvare la delibera alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Nota in data trentuno ottobre due mila quattordici con la quale il presenta conto però di Campobasso pone un quesito in ordine alla reggenza del Tribunale di Salerno il relatore Consigliere Zacchia via prego quello che sta forse un pochino più interessante per loro credo
Nel senso che
Si trattava di decifrarli al microfono scusi si trattava di decidere se discariche io in quanto più anziano in ruolo possa essere nominato un giudice applicato
Perché altrimenti il più anziano in ruolo sarebbe divenuto un giudice che non sembrava nella fattispecie adatto a riposo rivestire la posizione vicario
Il più anziano in ruolo applicato invece era adatto e allora la domanda è può applicato essere nominato vicario sulla base dei criteri l'anzianità alla fine abbiamo risposto di sì ma anche perché rispondeva alle esigenze dell'ufficio ma insomma questo lo segnalo che in un problemino che credo
Che a loro possa interessare sia il principio che abbiamo raggiunto abbiamo deciso di assumere questa situazione
Bene
Ci sono interventi
Quindi la proposta qual è
Tracotanza una nota consiglia Giaccari
Ha proposto
Progetto è una nota
Delibera non è scritti rispondere al quesito nel senso che la reggenza del Tribunale se ne può essere destinata
Dottoressa allora quaranta eccetera ma
Va bene chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Chi si astiene Consigliere Calò picchi Livio
Astenuti
Formazione delle tabelle di organizzazione Vetrella quattordici sedici il Tribunale di Urbino relatore consigliere farci Forciniti pregherei di trattarla congiuntamente con la successiva che formazione delle tabelle di organizzazione
Quel piano quattordici sedici il Tribunale di Savona si tratta di due uffici di piccole dimensioni e che la Commissione ha verificato che l'iter pronti prima in dalle corretto e quindi dando conto nella motivazione di tutti i passaggi tutti i pareri dei Consigli giudiziari e Commissione tecnica Perna
I flussi statistici propone l'approvazione del
Bene però non ci sono interventi a favore dello protratto borgo di Urbino tributario qui non si trovano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità Caforio tabelle di organizzazione Tribunale di Savona che è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Modifica delle tabelle di organizzazione treno quattordici sedici
Ed incidenti sul triennio
Nove undici della Corte di Cassazione nominali componente titolare e supplente del Tribunale Superiore delle Acque pubbliche relatore consigliere farci miti
Sì con questa delibera Silvio Silvio ci facciamo
La settima Commissione visto valutato il provvedimento di Primo Presidente
Quello della
Corte di Cassazione nessuna quando è uguale provvedimento vengono nominati i membri titolari e supplenti del tribunale Superiore delle Acque pubbliche sì deliberato in questo qui singolare e illustri
I componenti titolari e supplenti così come indicati
Dannati
Allora ci sono interventi non ce ne sono anche favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Abbiamo concluso sulle delibere alla Settima passiamo a quello dell'ottava
Con l'astensione del Primo Presidente Santa Croce
Claudio dall'ottava la prima delegai Presidente le Corti d'Appello fino al trentuno dodici due mila quindici per la nomina la conferma la revoca dei
And estranee alla magistratura con esclusione di comprende privati degli uffici minorili rispetto il tribunale di sorveglianza relatore Consigliere leone prego
Sì Presidente una consueta del legale che non ha mai per prassi è stata sempre parte per cui mi riporto alla delibera
Bene
Chiedo interventi non ce ne sono chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Dottoressa Anna Pagnotta giudice del Tribunale dei minorenni Campobasso nota del venti uno ottobre due mila quattordici presentano appello con gli allegati
Eccetera eccetera relatore consigliere Leonardi che si tratta presidente si tratta
Di
Chiedo scusa ma non malati mi trovo la motivazione
Manca una pagina
Risposta
In un secondo
Presidente si tratta solo comunque di un'archiviazione di non un procedimento cui si è rivolto alla verità sì
Grazie chi è
Ci sono interventi no chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Dopodiché abbiamo siamo fare insieme
Infine domande di trasferimento facciamo tutte le domande di trasferimento che enuncio la Procura della Repubblica presso il Tribunale ordinario di Larino presentato dal vice procuratori onorari
Senza la delibera consiliare sedici aprile due mila quattordici idem per la
Trasferimento alla Procura Repubblica presso il Tribunale ordinario di Civitavecchia
Trasferimento la procuratore pubblica presso il Tribunale ordinario di Frosinone
Trasferimento la Procura Repubblica presso il Tribunale ordinario di Roma
Trasferimento alla Procura al pubblico presso il Tribunale ordinario di Tivoli e trasferimento alla Procura Repubblica presso il Tribunale ordinario vivo Velletri trasferimento alla Procura tra il pubblico presti preordinare di Viterbo
Tutti con relatore consigliere Leosini mi riporto alle delibere per tutti bene possiamo votare in blocco se non ci sono obiezioni dalla delibera numero tre
Fino alla numero nome chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvate all'unanimità
Nominati dei giudici onorari del Tribunale ordinario di cassa Caltanissetta di cui al decreto ministeriale del ventinove novembre due mila sette sei gennaio due mila otto relatore Consigliere Spina sì signor Presidente
La nomina dei confronti del dottor dalle offerte la destrezza dalle OCCAR Mela retail pugliesi il dottor Puglisi Fulvio perché sono nella graduatoria compilata dal Consiglio giudiziario secondo i requisiti di legge
Coloro che effettivamente risultano essere i primi due posti si tratta di due nomine appunto del il giudice onorario quindi mi riporto alla proposta
Bene se non ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene fra l'altro è approvato all'unanimità
Dottoressa nota del ventuno ottobre due mila quattordici rappresenta la Corte d'Appello di Caltanissetta pervenuta in data ventidue ottobre due mila feroce relativo alle modalità di istituto distruzione
Delle domande presentate per la nomina a giudice ausiliario di Corte d'Appello l'autore consigliere Spinazzi anche qui signor Presidente è una
Delibera della Commissione che nasce dalla circolare che questo Consiglio a
Adottato il ventidue ottobre due mila quattordici in modo particolare sta venendo in modo quasi seriale che molti Presidenti per la Corte d'Appello probabilmente un po'
Non hanno ancora indicare stanno
Costi istruendo forse maggiori maggiori pratiche di quelle che la circolare prevedeva e che noi perché noi abbiamo individuato come in una
Quantità del triplo relativo ai posti disponibili
Relativi alla rosa dei posti disponibili e quindi la
Delibera della Commissione e nel senso di indicare i presupposti che solo l'articolo sei comma due della circolare del ventidue due mila quattordici e quindi di dare la possibilità allora Corte d'Appello di ridurre le pratiche da istruire nella misura
Del appunto pari al triplo degli della rosa da proporre al Consiglio
In questo senso e tutelati
Posso promettere ci può riferire Presidente leone questo questi procedimenti i procedimenti non è arrivata ancora nessuna pratica a che punto si trova davvero per la nomina di questi quattrocento giudice ausiliare la cui norma risale a
Oltre un'alterazione quarantatré minacciano quarantatré mila domande ci sono quaranta mila domande consideri signor Presidente come ho detto la scorsa volta che ad esempio vi sono distretti come Bologna dove ci sono più di tre mila cinquecento domande
E per ventitré posti noi nella delibera della della circolare con l'altro la circolare che abbiamo adottato il ventidue ottobre abbiamo ritenuto di
Dare la facoltà ai Presidenti delle Corti d'appello istruire
Una una quantità di pratiche pari al triplo della RAI è stato perse relazioneranno queste prassi attraverso i criteri che sono fissati dalla circolare quindi ovviamente secondo l'anzianità secondo i titoli di merito
E secondo le quattro categorie che concorrono alla formazione dei giudici militari che sono gli avvocati i notai i professori universitari
Dei magistrati in pensione
Quindi
Purtroppo però la circolare perché è rimasta ferma un po'da molto tempo ma
Questo Consiglio
Devo dire che ha lavorato per un prestito a mente
Dico anche perché io stesso sono stato il relatore di questa pratica ha costruito
Congelato la pratica il ventidue ottobre due mila e quattordici e da quel momento in poi
Stanno andando avanti le istruttorie allo Stato vi potrà confermare il Presidente leone nessun con nessun Consiglio giudiziario nessun distretto ha risposto istruendo completamente le pratiche
Quindi i tempi che ovviamente non sono io a prescrittiva S.p.A. per chiedere al Presidente leone di introdurre una un qualche atto di di sollecitazione in Consiglio giudiziario davvero
Facciamo la discussione si approvano le leggi si fanno in
Si riesce a produrre
La ratio proprio delle
Cala anche abbiamo mutuato anche con altre circolari proprio per
Arrivare a diminuire il lavoro di istruttoria rispetto alle migliaia migliaia e migliaia di pratiche
Che ci sono ma
Ad ora forse Visintini si ignorano addirittura le possibilità di istruire né solo l'ente locale consentito dalla circolare stiamo sollecitando i segnali senza inversioni consente signor Presidente
Per esempio nella vita dell'esempio che ho fatto prima della Corte d'Appello di Bologna i posti disponibili erano ventitré
Quindi il Consiglio giudiziario avrebbe dovuto proporre una rosa di sessanta da una rosa di sessantanove e le pratiche istruite PD sarebbero state il triplo di sessantanove quindi duecentosette c'è un grosso
Sgravio dal punto di vista lavorativo da tre mila cinquecentosei istruite solo
Perché
Due noi possiamo autorizzare tutto alla Corte d'appello ad oggi
In questa direttrice ma questo è già nella circolare sulle quindi perché abbiamo bisogno che il Consiglio di approvare una nota diciamo no i miei questa è già previsto e la circolare vi era stato
La la pratica che oggi ma se c'è la circolano vi chiedo scusa e ce la circolare questa nota del Presidente e qual è il quid novi esimente della notte perché il Presidente comunicata al Consiglio che aveva istruito
Un un numero di di pratiche
Sicuramente in misura inferiore a quello che era la circolare cioè ora non ricordo esattamente quali potessero essere i posti
Di fronte a quaranta quaranta is a quaranta pratiche istruiti avrebbe dovuto istruire me quarantacinque io non abbiamo risposto in tal senso perché abbiamo ricordato che la circolare chi consigli dava la possibilità di ridurre sicuramente il numero di pratiche cioè in definitiva noi al di sotto della soglia sotto di quel limite fissato circolava in definitiva loro stessi avevano si erano resi conto si stanno rendendo conto che non è possibile istruire tutte le pratiche relative a tutte le domande pervenute e aveva ridotto
E aveva ridotto
Va bene signor favorevole approva chiaro
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
La dottoressa Maria Gravina molli giudice al Tribunale di Tempio Pausania nota il sette ottobre due mila quattordici sembra contropelo di Cagliari
Contenente una serie
A seguito di segnalazioni ritardo il ponte fosse provvedimento giurisdizionale relatore consigliere Spina prego
Se decidiamo decidiamo
Chi è favorevole ad approvare questa pratica alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Nota pervenuta in data trentuno ottobre due mila quattordici
Del Presidente la Corte d'Appello di Brescia concernente quesito il Consiglio giudiziario in relazione a procedure selezionava giuridica la Corte d'appello
Relatore consigliere San Giorgio sì evidentemente è una situazione analoga a quella già descritte con riferimento alla questione penali Caltanissetta nella consiglieri Spina e quindi
Troppo
Bene chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Domande di trasferimento alla Procura Repubblica presso il Tribunale ordinario di Brescia
Presentata viceprocuratori onorari
Congiuntamente alla domanda di trasferimento alla Procura del pubblico questa tribuna ordinario di Bargone presentata oggi procuratore
Relatrice consigliere San Giorgio prego ogni porta entrambi i casi
Bene chi è favorevole ad approvare queste due pratiche anzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità nomina dei giudici onorari del Tribunale ordinario di Paola e nomina dei giudici una il tribunale di Ascoli Piceno
Il relatore Consigliere Zaccaria per entrambe trattiamo congiuntamente si riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Domande di trasferimento alla Procura Repubblica presso il Tribunale ordinario di quote di Pordenone
Presentata dal vice procuratore ordinari idem trasferimento dalla porta alla Procura Repubblica presso il Tribunale ordinario di Udine trasferendo la Procura del pubblico presso il Tribunale ordinario di Avellino
No questo Morgigni le prime due Napoleone prego si riporta le proposte che fa voleva approvare questa delibera alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Ed invece trasferimento procurare luglio presso il Tribunale ordinario di Avellino
Trasferimento la Procura Repubblica presso il Tribunale ordinario di Nocera Inferiore trasformando la Procura della Repubblica presso il Tribunale ordinario di Salerno
Trasferimento alla Procura Repubblica presso il Tribunale ordinario di Vallo della quell'Lucania
Relatore per te queste quattro pratiche che trattiamo congiuntamente il Consigliere Morgigni mi riporto alle proposte grazie chi è favorevole approvare queste quattro delibere alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Infine dottor Vincenzo Iannucci giudice di pace nella sede Nocera Inferiore nota in data trenta settembre due mila quattordici agosto perché Salerno con allegati atti e procedendo promosse senza articolo nove del superstite quattro novantuno
A seguito di comportamenti tenuti nell'esercizio delle funzioni di giudice di pace relatore consigliere Morgigni
Sì grazie Presidente questa è una pratica disciplinare particolare perché
Il consiglio si è mosso in un maniera difforme dalla proposta del Consiglio giudiziario di Salerno
In particolare a seguito della esercizio l'azione disciplinare da parte del Presidente della Corte d'appello di Salerno nei confronti del dottor tutti annunci
Che era giudice di pace giudice di pace nella sede di Nocera Inferiore
Si è aperta la procedura relativa a una serie di contestazioni che hanno come presupposto una preventiva una previa delibera dell'otto o novembre due mila tredici del Consiglio Superiore che aveva già deliberato abbia già deciso nei confronti del dottor Iannucci
La revoca delle dalle funzioni di
Coordinatore per una serie di regolarità di una certa rilevanza diciamo molto significativa in rapporto alla sua
Attività dirigenziale di ufficio sia pure composto da magistrati onorari
E consistenti in o Commissione di vigilanza sulla distribuzione degli affari in omissioni di adozione di provvedimenti per variazioni tabellari e in
Diciamo irregolarità anche
Nel controllo dei conferimenti degli incarichi di consulente tecnico di ufficio
Il Consiglio nella precedente situazione in relazione alle sole attività funzionali della dottor gli annunci riguardanti le sue
Funzioni di coordinatore aveva disposto la revoca dalle funzioni di coordinatore
Con amministrativamente parlando perché si riteneva completamente idoneo il suo operato non solo ma
Si
Diciamo valutava anche del tutto
Omissivo il suo comportamento a mutuo rompe di ripetuti richiami da parte del Presidente del Tribunale di Nocera Inferiore ed il Presidente la Corte d'Appello che avevano la vigilanza in quella
Frangente e su quella attività
Successivamente il Presidente della Corte d'Appello di Salerno
Formulava nuove contestazioni nei confronti io però chiederei chiedo scusa se non procedimento disciplinare vorrei pregare il Presidente di richiamare l'attenzione di tutti perché
Se no magari ne discutiamo dopo se c'è una pausa perché
Vi chiedo scusa ma si tratta di revocare dall'ufficio magistrato quindi o è molto più di me è una cosa molto più importante delle diciamo così delibere di fonti massima
Allora qui accade questo
Dopo le contestazioni formulate che hanno portato ripeto alla revoca dalla funzione di giudice coordinatore già deliberata da questo Consiglio
Il consiglio stesso trasmetteva gli atti di nuovo alla Corte d'appello di Salerno per ulteriori valutazioni il Presidente della Corte d'appello nuovamente investito della valutazione rilevava che a seguito di una serie di segnalazioni
Erano state constatate come sussistenti
Numerose e gravi violazioni dei doveri di vigilanza sulle nomine dei consulenti tecnici del suo ufficio
Nonostante ulteriori solleciti
Per provvedere quindi vi era come dire una persistente omissivi da nei suoi comportamenti per il periodo in cui era rimasto sostanzialmente reggente dell'ufficio fino alla delibera consiliare quindi queste criticità e queste irregolarità
Talune delle quali anche molto gravi non erano state rimosse
Soprattutto c'era una parte una peculiarità
Nell'esercizio delle sue funzioni e e di violava anche i criteri di ripartizione in relazione i carichi di lavoro
Questo dato aveva anche una valenza economica perché poiché la remunerazione dei giudici di pace si verifica attraverso una corretta distribuzione
Delle procedure in quanto vi sono indennità legate all'esercizio di funzioni l'alterazione di questo equilibrio comportava si riverberava indirettamente sulla anche indipendenza dei magistrati dell'ufficio perché siccome il vulnus derivante
Dalla modesta percezione per esempio
Di indennità per determinati periodi poteva essere astrattamente anche legato a dissapori o altro quasi come se il capo d'ufficio potesse decidere attraverso questo strumento
Di incidere negativamente sul soggetto che magari non accoglieva determinate prospettazioni o altro questo non è stato effettivamente indicato ma era evidente che c'era qualche meccanismo che non funzionava
E questo fatto veniva ritenuto dalla
Morte del Presidente la Corte ma poi dirò anche dal Consiglio articolare gravità tra l'altro il il il
La Corte rileva al Presidente rilevava
Che
Il predetto magistrato onorario
Non riassegnare non distribuirà gli affari penali che già erano pendenti sul ruolo di un giudice di pace che era stato collocato a riposo
Tra l'altro giudice di pace che svolge funzioni penali quindi con problemi anche a differenze le cause civili per quello che riguardava la prescrizione dei procedimenti ora
Nelle contestazioni che gli venivano formulate erano contenute anche degli precisazioni maggiori che io qui non ripeto
Vi è stata una serie di attività istruttoria il Consiglio giudiziario nella composizione integrata alle quali il giudice di pace ha risposto in maniera come dire poco ecco neutra e generica
Perché la risposta sostanziale del dottor Iannucci e che quello che lui non faceva non gli competeva in quanto le inerzie erano note in quanto a luglio non spettava vigilare sulla ripartizione che a suo dire era automaticamente predisposta dallo strumento informatico quindi scambiando la predisposizione della proposta a livello di come dire
Meccanico me meccanizzato con il suo dovere poi di procedere alle assegnazioni di effettuare i compiti che la legge impone un magistrato dirigente il quale l'unica volente o nolente era
E quindi si limitava a contestare la fondatezza del tutto sotto il profilo che
Già
Diciamo si era in questo modo difeso tra l'altro in precedenza
In quanto noi competeva il Consiglio giudiziario a fronte di una proposta del Consiglio giudiziario del presidente che
Aveva proposto la censura
A maggioranza problema a sua volta la sanzione della censura ora nella valutazione diversa dell'ottava Commissione per giungere alla revoca è stata sostanzialmente determinata dalla reiterazione
Cioè non soltanto qui siamo in presenza di comportamenti disciplinarmente rilevanti che hanno portato alla revoca delle funzioni dalla qualifica di magistrato dirigente ma c'è la ripetizione in un arco di tempo in un lasso temporale con condotte distinte che
Come meglio motivato nella delibera ha indotto l'intera Commissione all'unanimità a determinarsi per la revoca in questo senso pertanto io concludo proponendo all'Assemblea plenaria Ai sensi l'articolo nove della legge tre sette quattro del mille novecentonovantuno
L'irrogazione della sanzione della revoca
Il dottor Vincenzo Iannucci dall'incarico di giudice di pace nella sede di non c'era inferiore
Consigliere margini ci sono interventi non ce ne sono chi è favorevole ad approvare questa delibera Zammarchi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità da questo punto
Poiché dovremmo decidere fra poco preordinato dare ai lavori che sono ancora corposi
Ci sono anche convenzioni Commissione convocata eccetera io vi proporrei di invertire l'ordine del giorno nel senso di anticipare la trattazione
Del
Delibera
Relativa al conferimento dell'incarico di Presidente del Tribunale di vicenza
Poi siccome
Consigliere sanno e tre le sono viste una delegazione del Consiglio già da domani sera quindi vorrei evitare il rischio stante anche la difficoltà al riguardo consigliere
Il differimento di questo tema
Se non ci sono obiezioni anticiperei e poi decidiamo come andare avanti precedere però Brindisi
Se posso dire siccome siamo arrivati alla mensa sono tutti dei trasferimenti sì ma solo per leggerlo eccetera una mezzora guardo e ne sono quaranta ne sono rilevanti ambigua
Ma Presidente l'unica soluzione
Se mi permetto che non credo che
Sia sufficiente il tempo per trattarlo per fare una stima ma questo era in questo che è mio dovere domani voi che insomma dobbiamo discutere del problema
Carico io penso che se
Come conteniamo la discussione se ci sarà non ce la facciamo a mezzora quaranta minuti penso che ce la possiamo farne un'autodisciplina
Poi decidiamo sospendere vuole sospendere quando riprende
Io penso che con uno sforzo di tutti vi chiedo scusa io penso che non ce la facciamo questa mattina lo spero io sono fiducioso positivo di natura ce la facciamo
Allora
Insomma
Ma ce la dobbiamo fare quaranta minuti la
Ma al massimo insomma
L'articolo del Presidente
Secondo me si perde più tempo discutere se ce l'ha fatta sa sulla fascia all'organo
Invertiamo prego
Deve aver compreso qual era male
Gironi dell'intervento del collega Fracasso se ed abbiamo iniziare la dobbiamo sia lei chiude razzismo
Chi sarà e chiudere intorno a una senza tra discussione alla corruzione lei ma io uniformi avrà dei lavori che già con un impegno a non vincolante a causa di tenere la discussione che penso altre si possono esprimere opinioni su questo o quel candidato in pochi minuti non
Allora quando CUP proprio vediamo la
Dove sta la verità allora invertiamo l'ordine del giorno in assenza di obiezioni acquisendo la preoccupazione del Consigliere Fracassi
Quindi procediamo
Al punto numero due dell'ordine del giorno ordinario proveniente dalla quinta Commissione conferimento dell'Ufficio Direttivo del Presidente del Tribunale di vicenza
Vacanza da vacante dal tre febbraio due mila quattordici dottor Bernardino pubblicato con telefax del ventuno febbraio due mila e quattordici vi sono due proposte
La proposta in favore del dottor Alberto Rizzo
Votata a maggioranza dalla maggioranza
No votata il Consigliere CASELLA regalo San Giorgio Calò qui astenuto il consigliere Fanfani
A proporre il relatore considera batti casella della proposta B
In favore della dottoressa Anna Petruzzelli esse votanti consiglia Napoleone Aschettino astenuti conserva un fare
Relatore consigliere Napoleone concerto è arrivato in favore di entrambi quindi possiamo procedere con la relazione dalla Consigliere Casellati
Grazie Presidente
Allora hanno presentato domanda per l'ufficio direttivo di Presidente del Tribunale di vicenza i seguenti magistrati
Alberto da Renna Michele Pietrangelo ma con la grande Anna Petruzzelli e San Mauro Bellano Alfonso ratio Maria Pappalardo Gaetano Maria Giacinto campo Luigi Perina e Alberto Rizzo
Il dottor Perina non è legittimato i dottori Da Rin la grande Pappalardo hanno revocato le rispettive Roman de
Occorre fare una premessa di carattere generale prima di evidenziare i profili dei candidati
Perché si tratta della copertura
Dell'ufficio direttivo di Presidente del tribunale di Vicenza
Che è un ufficio giudiziario di medie dimensioni caratterizzato da gravissime dico gravissime disfunzioni organizzative
E dal significativo e carenze di organico allo Stato mancano tredici giudici sui trent'
Trentadue previsti in pianta organica e un Presidente di Sezione
Questo è stato più volte segnalato a questo Consiglio al Ministero della giustizia che è stato anche investito da varie interrogazioni parlamentari
Dagli organi di stampa dal Presidente del Tribunale uscente dal Consiglio dell'ordine degli avvocati
Il tribunale di Vicenza versa allo Stato in una situazione allarmante
In quanto le disfunzioni esistenti hanno generato una significativa dilatazione dei tempi dei procedimenti civili e dei procedimenti penali in in maniera quasi provocatoria i il l'ordine degli avvocati ha presentato un'istanza di fallimento di questo tribunale perché i rinvii sono arrivati al due mila e diciannove ieri di normali dico al due mila e diciannove
E questa gravissime come potete ben comprendere il ricadute
Di ordine economico tenuto conto proprio della forte vocazione produttiva che caratterizzi perché caratterizza il contesto territoriale di competenza dell'dicevo giudiziario e noto a tutti che a vicenza c'è un'impresa ogni piccola e media ogni una due tre persone
Ne consegue che alla presidenza di questo ufficio
Occorre porre un magistrato che sia dotato di un'esperienza organizzativa e di un'esperienza direttiva con competenza sia nel settore civile che nel quello penale
Che occorre un magistrato che si è adottato oltre che delle ordinari e caratteristiche professionali che come è ovvio devono sempre contraddistinguere il dirigente di un ufficio giudiziario
Dire leva altissime capacità organizzative dico elevatissime direttive
Ma anche di capacità caratteriali che poi si possano esseri donne a motivare i magistrati che versa minuti lo stato di grave sofferenza lavorativa
Occorre un magistrato che abbia una preparazione culturale e professionale variegata
Che gli consenta di porsi come punto di riferimento costante per i colleghi e che abbia comunque competenze relazionali che siano contraddistinte dalla versatilità
Richiesta per dirigere un ufficio giudiziario che versa in condizioni gravissime dal punto di vista operativo e dal punto di vista organizzativo
Il dottor Alberto Rizzo è senza dubbio il candidato in possesso di tutti i requisiti e di atti tu Udine e di merito richiesti per il conferimento dell'ufficio a a concorso ed è pertanto il
L'aspirante che è più idoneo a svolgere le funzioni direttive di Presidente del Tribunale di vicenza levando in particolare a delineare quelli che scusate
Che sono i parametri relativi al in merito
Il parere attitudinale specifico redatto dal consiglio di amministrazione del Ministero della Giustizia ha dato della eccellente preparazione giuridica dell'anno un Comune competenza e capacità professionale
Del del dottor Rizzo del suo costante impegno nel lavoro della capacità di motivare i provvedimenti in maniera completa della sua disponibilità
E questo guardate è importantissimo di farsi carico delle difficoltà organizzative dell'ufficio di appartenenza
Trovando sempre opportune soluzioni
Il dottor Rizzoni il corso della sua carriera
è stato impegnato in quasi tutti i settori che caratterizzano le funzioni giudiziarie giudicanti di primo grado in particolare è esercitato funzioni giudiziarie promiscue
Presso la Pretura di Pordenone essendosi compatto sia del ramo penale dibattimento in funzione G.I.P. che civile ordinario locazioni esecuzioni volontaria giurisdizione
In questo periodo è stato contemporaneamente assegnato alla sezione distaccata di Spilimbergo
Presso la Pretura di Ravenna ha svolto dapprima funzioni civili e poi anche quelle penali
Anche nella sezione distaccata di Faenza nella qualità di giudice presso il tributo al Tribunale di Ravenna svolto funzioni sia civili che piena penali anche presso l'ufficio G.I.P. G.U.P. presieduto Collegi
E dal mille novecentonovantasette è stato anche assegnato agli affari penali della sezione distaccata di lungo
Dove si è distinto per la straordinaria laboriosità
Capacità organizzativa essendo riuscito ad abbattere l'arretrato esistente infine presso il Tribunale di Forlì
è stato assegnato alla sezione penale quale giudice monocratico e componente del Collegio dibattimentale
Quindi dal punto di vista professionale Rizzo è una magistrato completo perché ha competenze sia incivile che in penale
Alcuni suoi provvedimenti sono stati oltre ad essere oggetto di pubblicazioni in riviste giuridiche sono stati massimata i dal cede la Corte di Cassazione inseriti nell'archivio giurisprudenza di merito
Ma il suo valore aggiunto ed è su questo che io voglio soffermarmi
Appunto consiste proprio nel ruolo particolarmente qualificante svolto presso l'ispettorato generale del Ministero della giustizia
Perché i pareri infatti segnalano anche l'impegno del oltre a questo ruolo importantissimo l'impegno ne ho del dottor Rizzo nel campo dell'informatizzazione è stato referente per l'informatica presso la pretura circondariale di Ravenna
E successivamente presso il Tribunale di Ravenna e presso l'ispettorato generale del Ministero della giustizia e anche significativo il suo impegno nel campo della formazione essendo stato docente di diritto processuale
Dall'anno due mila e uno al due mila tre e dieci nonché relatore i numeri si numerosissimi incontri di studio e convegni
Est
ATO anche
Presidente della Commissione uditori giudiziari istituita presso il Consiglio giudiziario della Corte d'Appello di Bologna e in tale veste si è occupato della elaborazione dei piani di tirocinio
Ha anche un profilo scientifico perché autore di due monografie in materia di intercettazioni e di procedimento penale davanti al giudice di pace
Vanta ancora una approfondita quindi conoscenza della normativa organica ordinamentale della normativa disciplinare età dell'are in virtù sia dell'esperienza professionale in atto presso l'ispettorato generale del Ministero della giustizia sia dell'esperienza maturata quale composti componente del Consiglio giudiziario di Bologna è componente della relativa Commissione flussi quei dare una competenza dicevo ordinamentale disciplinare e tabellare che indispensabile per reggere un tribunale problematico come quello di vicenza ma andando alle attitudini specifiche
Nell'ambito del della attività giudiziaria si è confrontato con una grandissima gravissima situazione di arretrato che si è venuta a creare della carenza di R. di l'organico che aveva indotto il dirigente dell'ufficio ad assegnare la trattazione degli affari penali soltanto magistrati onorari quando si è insediato nel presso le sezioni distaccate del Tribunale di Ravenna Faenza e lungo
Ed infatti nel sottolineare lo straordinario impegno reso dal dottor Rizzo in questo periodo il dirigente dell'epoca diceva appunto non pure vanno sottaciute le notevoli capacità organizzative e sottolineo organizzative e direttive del dottor Rizzo manifestate presso le sezioni distaccate di Faenza Edimburgo
Dove ha promosso un programma di smaltimento del lavoro arretrato che ha conseguito una lusinghiero risultato il bagaglio di conoscenze e l'attitudine alla direzione all'organizzazione e
E al coordinamento del dottor Rizzo si sono potenziate e valorizzate attraverso lo svolgimento delle funzioni ispettore generale capo équipe e successivamente di ispettore generale capo presso l'ispettorato generale del Ministero della giustizia
A questo proposito lo debbo sottolineare perché è stato oggetto anche di discussione all'interno della quinta Commissione
L'attività ispettiva degli uffici giudiziari e non si risolve in una nera verifica contabile amministrativa sarebbe banalizzare una funzione importantissima dire questo
L'attività che viene svolta dal magistrato Capo équipe nell'ambito delle verifiche ispettive costituisce ogni volta un banco di prova delle capacità organizzative delle capacità di dire io ne delle capacità di gestione delle risorse e di chi assolve questo ruolo la buona riuscita di una verifica ispettiva dipende in larghissima misura
Dalle capacità di chi guida l'operato del gruppo assumendosi le responsabilità e fra l'altro non è inutile ricorda pare che tale capacità ispettiva il dottor Vizzola svolta con ottimi risultati presso il Tribunale di vicenza
E che ed è questa
Attivista è stata approvata anche dal Consiglio dico anche dal Consiglio dell'ordine degli avvocati di vicenza e quindi dei la
Ancora
Quando si parla di ispezione ordinarie occorre dire che queste individuano le criticità del singolo ufficio perché si determina attraverso l'ispezione e le priorità della visita si stabilisca un i modi per il perseguimento degli obiettivi generali del turno ispettivo si provvede alla distribuzione dei compiti tra i membri del gruppo in sintesi quando si spezzi Onassis progetta di così per getta ed è questo necessario per il capo di un ufficio il lavoro dell'ufficio conferendo al medesimo anche una congrua dimensione temporale ed economica quindi si tratta di attività
Chiaramente strettamente natura direttiva che comporta un diretto e approfondito contatto con la realtà Organ
Iniziativa degli uffici giudiziari sia requirenti sia giudicanti rientrando nei compiti specifici dei magistrati
Dei magistrati ispettori quello di controllare la organizzazione del lavoro giudiziario dei servizi amministrativi di cancelleria e di valutarne esso tra tutto e la funzionalità e l'efficienza altroché attività contabile amministrativa che sembrerebbe quasi una funzione burocratica
Il dottor Rizzo ha dato propria di serietà
Di dedizione di conoscenza di esperienza di competenza e
Dei attratto e questo è il profilo che è stato delineato dalla consiglio di amministrazione del Ministero della giustizia
Vendi tutti i giudizi riportati inducono a ritenere che il dottor Rizzo vanta un profilo professionale che risulta prevalere nettamente a livello attitudinale e a livello di merito su quello degli altri aspiranti
E questo perché noi abbiamo i tratti di un magistrato che eccelle in tutti gli asset aprirono della vita professionale Regione dall'altro per azione oltre
Oggetto e io ho ritirato devo fare ancora la pompa
Sto facendo una comparazione devo rapido ma lesive non è un animale utilizzarli vanterebbe o che siamo molto tra
Già c'ero no bolgetta rilevare TEN-T dare noi chiediamo di fare la compagnia che aveva visto che la sua tesi chiarissima sulle
è chiarissima nati portare la vocazione adesso Presidente mi manca la comparazione il dottor Rizzo l'unico che può coniugare l'esercizio delle funzioni giudicanti in quasi tutti i settori della giurisdizione di primo grado e che con il possesso di comprovate doti gestionali in particolare con riferimento a questo aspetto la figura del dottor Rizzo appare quella di maggior spessore uno per l'esperienza della attiva ed organizzative maturati in uffici giudiziari particolarmente impegnativi due per i qualificati incarichi svolti fuori ruolo soprattutto presso l'ispettorato in sostanza si tratta di un magistrato dal profit
Lo professionale tarato proprio per la gestione delle problematiche che caratterizzano l'ufficio a concorso il dottor Rizzo a si è sempre dimostrato capace di assicurare apporti conoscitivi
Abbatte organizzativi abbattendo arretrati e e del restituendo agli uffici giudiziari efficienza e funzionalità
Per questo ritengo che sia il quello prevalente dei prevalente rispetto a del faccio prima la Petruzzelli se che è la seconda
Per quello che riguarda la dottoressa Petruzzelli is che è destinataria di una proposta alternativa LEA devo dire che la dottoressa Petruzzelli sarà accolto valutazioni altamente positive quanta cultura giuridica preparazione tecnica papà le capacità organizzative anche la Panda significative esperienze sia nel settore giudicante civile che penale e ha avuto modo di affinare le attitudini direttive e ne sia nella gestione della Pretura di Trani in un momento molto difficile riuscendo ad ottenere anche qui abbattimenti dell'arretrato ha presieduto collegi
Penali e civili però la diciamo che sono moltissime le ragioni che giustificano la prevalenza del dottor Rizzo
Preliminarmente va considerato che il dottor Rizzo ha una conoscenza variegato un bagaglio dicono a senza
Molto più ampio soprattutto sotto il profilo organizzativo e qui sto infatti
Il relazione l'incarico in con cui è nato un corso vanta un'esperienza organizzativa di più ampio respiro corre
L'alta non soltanto alla gestione di uffici giudiziari ma soprattutto allo svolgimento del delicato compito presso l'ispettorato
Devo dire poi e qui e sto è l'aspetto assai qualificante proprio per il Tribunale di vicenza e l'attribuzione di questi incarico
Inoltre non può essere sottaciuta la circostanza che la dottoressa Petruzzelli se si è allontanata degli uffici giudiziari giudicanti in primo grado dal gennaio del mille novecentonovantanove per esercitare le funzioni giudiziarie prima presso la Corte di appello
Di Bari e poi presso la Corte di Cassazione il candidato proposto di contro invece Rizzo ha lasciato il tribunale di Forlì in epoca più recente nel settembre del due mila sette rimanendo pur sempre a stretto contatto con le problematiche organi
Zac dire che presentano gli uffici giudiziari di primo grado e quindi confrontandosi con diversi modelli organizzativi
E quindi vantando un patrimonio di conoscenze molto più ampio secondo va ribadito un ulteriore valore aggiunto
Che sempre nella prospettiva della prevalenza dell'esperienza maturata dal dottor Rizzo rispetto alla dottoressa Petruzzelli sa in due diverse occasioni quale componente del Consiglio giudiziario di buono
Ogni atto dal due mila tre al due mila e sette e cosa da apprezzare in forza di quanto previsto al numero nove del paragrafo del testo unico sulla dirigenza
E il
Tra si devono dire e ci sono inviati improprie le quaglie rilevare nell'arena Ornago identificare l'abbia presso inesatta
Indicazione circa il tempo dieci minuti che sono venuti qua
Ma
Le oltrepassato anni venti Casarin significativamente diventi quindi ma allora differente residente nel rimettermi a quello che è stato depositato per gli altri
Profili che riguardano altre persone come il dottor Bellano il dottor Campo che sono persone di altri conosco personalmente hanno un altro profilo professionale
Però receda uno rispetto al profilo specifico di chi come Rizzo ha dimostrato le sue qualità sul campo ed è questo che vale
E che oggi deve prevalere sugli altri profili senza nulla togliere alla capacità degli altri candidati mi scuso per aver sforato ma avrei avuto tante altre cose da dire
Pagina
Comunque io mi dispiacerebbe dar ragione platealmente al consigliere
Ragazzi nel senso che non ci spieghiamo ha ragione vera è questa che non vorrei dare la cifra
Attaccata diamo prima ora dopo l'altro
Sono assolutamente convinti del Consiglio Napoleone contribuirà fortemente
No dico anche lo dico senza voler in alcun modo limitare la prerogativa di di nessuno tanto meno del relatore
Che
Poi discuteremo nel pomeriggio il programma delle nomine che dobbiamo fare se questo sarà il trend
Ci sto credo che Fini aveva nel due mila ventuno quelli della della
Io
Prego consigliera prima
Cercherò
Di essere spartiti coralmente sintetico
Quindi prima di tutto il profilo professionale di chi io
Mi accingo a proporre
Si tratta di un consigliere di cassazione attualmente svolge il giudice di
Legittimità
Ha iniziato presso il Tribunale di Biella al svolto sia funzioni civili che funzioni penali è stato giudice delegato le procedure fallimentare
Poi è stato giudice di lavoro del lavoro apparsa attuato applicato anche al Tribunale per i minorenni a Bari
Dove poi è stato assegnato al dibattimento penale svolgendo anche processi dice particolare complessità di criminalità organizzata ha svolto le funzioni anche di giudice del Riesame ha poi svolto le sue funzioni
Proprio presso il Tribunale di vicenza come giudice civile si tratta di una persona che
Abita e risiede a vicenza
E poi è passata
Alla Corte di Appello di Venezia e poi presso la Corte d'Appello di Brescia eccome dicevo prima attualmente svolgente funzioni il consigliere di Corte di Cassazione
Sotto il profilo del merito viene definita dal Consiglio direttivo
Della Corte di Cassazione come magistrato di altissimo valori
I suoi provvedimenti e le sue sentenze risultano pubblicate commentate
Nelle riviste giuridiche
Io non mi soffermo più di tanto su questi aspetti e sul merito richiamando
Obbedendo al richiamo
Prestiti
Sottolineo però che il nostro Consiglio direttivo della Corte di Cassazione
Rimarcato le qualità organizzative della collega che fin
Dall'origine si sono manifestate perché guardate che la collega la dottoressa Petruzzelli se si è occupata
Di smaltire un carico di lavoro ed un arretrato
In sostituzione di un dirigente
Che è stato rimosso per sanzioni disciplinari
Re la cattiva gestione dell'ufficio idee riuscita a risollevare le sorti di quell'ufficio ed abbattere l'arretrato
Si è dimostrata così disponibile rispondere aree più rime richiesti di applicazioni che per l'appunto l'hanno portata svolge delle sue funzioni presso la Corte d'Appello di Venezia e presso altri uffici
Non ho sintetizzo mi riporto su questo punto alla delibera per l'alto profilo professionale di cui stiamo parlando
Ma e vengo subito il punto proprio perché
Non
Intendo tediarvi volto su altri aspetti basta leggere le motivazioni delle proposte
Ora qui si parla di vicenza ecco allora parliamo di vicenza ma paghiamo i termini esatti di vicenza
Vicenza è una situazione di sicura emergenza
Non a caso non è questo Consiglio per la prima volta che se ne occupa perché in questo anno già il Consiglio superiore si è occupato di vicenza s'ha chiamato tutti i vari
Protagonisti sia occupato per l'appunto della situazione ha individuato i problemi età inviato otto nuovi magistrati a vicenza
Ma nel frattempo erano in corso rincorso il trasferimento di altrettanti magistrati
Il problema di vicenza
è un problema che niente si riassume tecnicamente nella mancanza
Chi un un indice dinamico di
Scopertura cosa vuol dire che spesso e volentieri il Consiglio superiore nel passato
Ha fotografato l'attualità della scopertura senza rendersi conto nell'arco di anni per quanto tempo questa scopertura contrassegnato la vita di quell'ufficio
E questa situazione apportato ad interventi estemporanei sporadici
Per sopperire a difficoltà organizzative contingenti senza preoccuparci di fenomeni come quello di vicenza che ne ho visto una scopertura di organico per anni
E anni e anni e che sconta ulteriore fattore della disorganizzazione di vicenza
Anche una Ina quei dei quater sa complessiva dell'organico perché il Ministero della giustizia l'ha mai provveduto nonostante le richieste ripetute provenienti da licenza Adda ampliare l'organico
Ah ed adeguarlo alla realtà industriale che si è notevolmente trasformata nel tempo
Ecco il problema di vicenza non è stata colpita da una calamità naturale non ha bisogno di
Della protezione civile vicenza bisogno del Consiglio Superiore e del Ministero della giustizia
Ma il Consiglio superiore ecco provvede con urgenza a nominare un Presidente quale che sia e quale sarà
Ma
Il Consiglio Superiore soprattutto dovrà provvedere attraverso l'attività delle altre Commissioni ad occuparsi di questi purtroppo
Perché questi sono i problemi di ricerca
Il Presidente del Tribunale non potrà che contare sul Consiglio superiore e sul Ministero perché non potrà fare altro
E vero il dottor Rizzo a
Rassegnato al Consiglio un programma organizzativo
Particolarmente ricco della Carta dei servizi delle best practice delle innovazioni tecnologiche ma con
Una scopertura di organico del quaranta per cento
Queste
Pratiche virtuose sono destinate accadere perché guida vera urgenza di vicenza è tutt'altra ed è fotografata con grande lucidità
Dal Consigliere Petruzzelli s'che per l'appunto vive in quella città vi ha lavorato
E vi dice guardate e badate bene che i problemi
Che devono essere risolti devono risolvere il Consiglio superiore deve risolvere il Ministero prima di tutto
Perché il problema grande grande la fuga dei collegi che sono gravati da un carico di lavoro pesantissimo
E quindi il problema non è quello dell'ignavia dei giudici noi dobbiamo
Essere grati a chi è rimasto i giudici di vicenza che sono rimasti non hanno bisogno di pressioni particolari per capacità caratteriali particolari ma hanno bisogno
Vi è un intervento del Consiglio Superiore e del Ministero e poi gli hanno diritto per
Ad avere un Presidente come tutti gli altri
Un bravo Presidente
Che sia esperto preparato perché i problemi anche dell'abbattimento dell'arretrato si risolvono attraverso la conoscenza delle discipline
Non attraverso un aspetto del tutto astratto quale quello che si coglie anche nel progetto organizzativo dell'ispettore che peraltro
A
Svolto ispezioni invece
E allora
Veniamo poi ad un ulteriore punto
Se noi consideriamo questo dobbiamo considerare che la complessità del lavoro di un Presidente riguarda la complessità dei processi decisionali nelle varie discipline
Negli ultimi sette anni periodo in cui il dottor Rizzo ha svolto funzioni esclusivamente amministrative comunque le si voglia di scrivere amministrative
Sul piano giurisdizionale sul piano istituzionale di avvenuto una rivoluzione in sette anni sia sul versante civile Castle versante penale è cambiato il mondo
Mentre si svolgevano attività di altra
è necessario assicurare a vicenza un Presidente preparato aggiornato scheda
Doti organizzative ma che le ha sperimentate nella giurisdizione
I si dirà sì è vero
Il dottor Rizzo stato lontano dalla giurisdizione sette anni
Ma c'è fuori ruolo è fuori luogo incerto c'è fuori ruolo e fuori ruolo c'è il fuori ruolo per un medio periodo per un lungo periodo per un breve periodo
Magari interrotto da o qualche rientro in ruolo qui non ci troviamo a sette anni continuativi fuori ruolo prima la Protezione civile
E poi all'Ispettorato
Cosa si svolga l'ispettorato
Voi aprite la pagina del Ministero della giustizia e leggete controllo sulla regolarità amministrativa e contabile dell'azione amministrativa posta in essere dai vari uffici
Oltre al rilevamento dei procedimenti non conclusi nei termini di legge e chi
Ha partecipato ispezioni presso gli uffici sa bene di che cosa si tratta certo
L'ispezione si prendono in considerazione anche nel momento in cui si va a rotoli capacità organizzative e se c'è un caos o dal punto di vista ma è indubbio che
Ispettore non può andare oltre il riscontro della regolarità formale perché la capacità organizzativa dei dirigenti spetta al Consiglio superiore non agli ispettori del ministro
E
Allora
La motivazione contrapposta risente capisce che c'è questa debolezza di fondo e infatti che cosa fa dice
La speranza giurisdizionale del dottor Rizzo è comparabile a quella del Consigliere Petruzzelli
è
E non è comparabile noi ci troviamo di fronte a trentadue anni di esperienza giurisdizionali in uffici di primo grado secondo grado in Cassazione
Rispetto dei tratta la di vita sta amministrativa svolta attenta anni svolti dal dottor Rizzo è un divario di esperienze e nord che non può essere colmabile in alcun modo
E poi dove ha svolto l'attività giurisdizionale il dottor Rizzo
Pretura di Pordenone Pretura di Spilimbergo sezioni distaccate di Faenza è lungo possono comparare sì a luoghi come il Tribunale di Bari il tribunale di Vicenza la Corte d'Appello di Venezia la Corte d'Appello di Brescia infine la Corte di Cassazione
Non è comparabile e infatti si enfatizza questo dato perché in realtà
Non è comparabile il profilo professionale
Assicuriamo quindi a vicenza un bravo Presidente e risolviamo i problemi di vicenza nel modo in cui Vattimo risolti
Questo
è la mia proposta in favore della consigliere Petruzzelli
Ha chiesto di intervenire il consigliere Zanetti prego
Grazie Presidente
Io raccolgo il suo il suo invito la sinteticità e quindi io metterò tante cose che avevo in mente di dire ma che
Sono state esposte in modo brillante assolutamente condivisibile dalla relatrice consigliere Casellati
Io cercherò di portare
A questo Consiglio Superiore della Magistratura
Il contributo anche del territorio di chi
Ha vissuto come avvocato a vicenza fino
Entro due mesi fa quando sono diventato componente di questo Consiglio su quello della magistratura e dove mantengo evidentemente contatti quotidiani con
Particolare la categoria forense
Parto subito
Ad una replica puntuale a quanto
Esposto dal relatore consigliere Napoleone
Problemi di vicenza non sono solo problemi di organico problemi di vicenza secondo me si possono classificare oggi dette una licenza di ufficio di vicenza su tre profili uno stop cento le carenze di organico
Questo è un dato storico che è stato esaminato dal Consiglio Superiore della Magistratura ma ricordo che il progetto Birritteri prevedeva e prevede un incremento di ben sette magistrati per il solo tribunale di Vicenza che poi non si è attuato
Ma il problema di vicenza riguarda sul piano organizzativo altri due problemi
Il primo
è
Il trasloco tre il vecchio è il nuovo tribunale che sembra una banalità il nuovo tribunale pronto da diversi anni ma trasloco non ha avuto luogo perché
Per un errore organizzativo a mio giudizio si è preferito farlo a stralci
Il che ha fatto sì che chi è andato nel nuovo particolari settore penale come dire si sia troppo allargato
E oggi gli spazi astrattamente previsti per il civile che deve trasferirsi
Pare non ci siano più
E questo è il secondo problema strettamente organizzativi
Il terzo problema
Organizzativo che è piovuto addosso a vicenza perfetto dei provvedimenti sulla geografia giudiziaria è stato l'accostamento con Bassano
Che ha reso ancor più critico uno spazio astrattamente progettato perché soltanto per le esigenze della città di vicenza da parte della Provincia di tagli sente h sottoposte alla giurisdizione di vicenza
Oggi abbiamo un autentico buco nero
Che
E assai difficile risolvere
Quello che non è stato detto qui
Perché
Evidentemente
Le carte non possono dirlo ma ve lo può dire chi ha avuto l'esperienza
E che
Non è vero che la carenza di vicente sulla Presidenza del Tribunale è solo quella forma all'Eda febbraio due mila quattordici ciò tre anni che
I tribunali vicenza non ha un Presidente
Perché il precedente Consiglio Superiore della Magistratura
Ha mandato un Presidente dice
Lo ha mandato lo ha selezionato con i criteri oggettivi della
L'esperienza
Emanato una degnissima persona
Che è venuta a vicenza dottor Bernardi mi
è arrivato a settembre due mila tredici
I siti io all'epoca ero parlamentare ma
Abbiamo attivato subito con lui un tavolo
Parlamentari Sindaco amministratori locali tutti ciò che sono tutti col avvocati ovviamente tutti gli operatori del diritto che ha interessato al buon andamento della giurisdizione di centrista società industriale funzione commerciale con societarie
Artigiani tutti
Il presidente Bernardini è entrato in funzione nel settembre due mila e tredici
A
Dice Bre duemila e tredici ha presentato le dimissioni
Il problema era più grosso delle sue capacità
Altro elemento di riflessione che vi sottopongo
Credo che ha reso più unico che raro unico che raro nelle vostre esperienze noi abbiamo due Presidenti di Sezione a vicenza
Uno facente funzione di Presidente del Tribunale oggi nessuno ha presentato domanda per fare il Presidente del Tribunale di vicenza
Noi non facciamo un regalo a chi va a fare
Il Presidente Tribunale dice vi consegniamo una rogna ogni a che però
Può anche dare della soddisfazione
Faccio un'ultima notazione
Anche per
Biografia personale Tondato credo abbastanza noto
L'undici settembre due mila quattordici non tanto tempo fa
Credo abbiate seguito
Se avete seguito anche il i giornali il sottoscritto non era candidato a questo CSM non pensava
Che sarebbe stato candidato a questo cessare
L'undici settembre due mila quattordici
Il Governo è venuto a rispondere
Al Senato a delle interrogazioni molte periodiche che io presentavo sulla situazione
Del
Tribunale di Vicenza
In sede di replica contestando l'inerzia di il Governo a dare risposte dicevo invitato il CSM nuovo che
Nel quale
Non immaginavo
Ha preceduto
Ad indicare
Un
Magistrato come Presidente una ricetta giovane
E possibilmente con piglio organizzativo
Sono proprio le caratteristiche che ho individuato
Nell'otto Rizzo
Tra l'altro il dottor Rizzo nelle interlocuzione che ho avuto in particolare con l'ordine degli avvocati di licenze metodo suggerito bel mi hanno detto guarda
Questa è la persona che noi abbiamo conosciuto io non lo conosco che abbiamo compiuto come ispettore né abbiamo apprezzato l'energia la voglia di fare la capacità organizzativa crediamo sia l'uomo giusto io
Ufficialmente dico
E mi faccio portatore di una istanza perché una segnalazione che neanche dall'ordine giudiziario vicenza che tanto si è attivato in questi anni per cercare di recuperare una giurisdizione adeguata
Al tribunale di Vicenza
Perché questo possa essere la persona più adatta
E la reputiamo che come tale perplesso avrei preso dottoressa Petruzzelli la conosciamo
Persona degnissima bravissima l'abbiamo conosciuta me la ricordo ai comandi come magistrato a vicenza Trapp credo che non abbia
Il profilo quella specificità
Che oggi si viene richiesta vicenza per il problema di vicenza oggi non è la giurisdizione ma l'organizzazione se non risolviamo
Tutto questo busillis più uffici incastrati bisogna noi non ne usciamo
Io so che poi la questione vera quella rapportata forse emergerà da dibatterlo del fuori ruolo
Ci ha detto c'è fuori ruolo
Di tipo di un tipo c'è uno fuori ruolo diverso questo sicuramente ha un'attitudine organizzativa che si può specificamente attuare sul Tribunale di vicenza
Io vi chiedo sulla questione di censo
Di fare magari come dire un extra ordinem di affrontarla separatamente di un CRAL se volete un precedente se questo poi turca come dire
Un un equilibrio di
Princìpi consolidati all'interno del CSM ma cerchiamo di dare una risposta particolare a una situazione decisamente particolare non a caso
Allora degli avvocati ha insistito perché è questo il CSM prendesse cognizione si è fatto promotore tant'è che domani sera
Partiremo perciò vicenza una delegazione importante poi per capire fino in fondo i problemi di questo territorio
Ma vi chiedo proprio di fare un ragionamento ad hoc che magari non costituisce precedente ma che ci aiuta a risolvere un problema di un territorio che come è stato riparato bene e la ringrazio cara consigliera Casellati avete specificato anche in materia
Economica un territorio molto vivo ferito da questa profonda crisi economica ma ancora vivo che vuole reagire e che trova nella giurisdizione un fattore
Oggi di è indicato ma che può essere anche di ulteriore competitività economica se questa questo questo buco nero che si è creato oggi viene risolto grazie Presidente
Grazie allora io ciò buon punto di approdo iscritto a parlare solo il Consigliere Galoppi
Immagino che non rimarrà isolato quindi vediamo chi si prenota ci auto discipliniamo consigliera Schettino poi altri interventi considero San Giorgio
E basta
Consigliere Arturo replica può ammettere la replica forte leone accesa amiamo
Palamara
Fracassi possa avere l'impegno di tutti gli accordi tenere in quattro minuti ricorso intervento massimo
Impegno volontario tre-quattro minuti perché se non ce la faccia dall'altra così ce la facciamo se no non ce la faccio io voi vi preannuncio che è mia intenzione
Chiuso definito questo punto all'ordine del giorno
Sono uno due e tre
Quattro cinque sei e sette e otto
Quattro per però otturazioni vorrei ora al contrario vorrei dare un contributo se me lo consente presidente perché io penso davvero come tutti pensiamo davvero
Che queste discussioni non siano degli adempimenti burocratici sono delle discussioni in porco no lo so lo pensiamo tutti
Sono delle discussioni importanti perché stiamo giungendo a delle decisioni significative e ci confrontiamo sui criteri
E sui percorsi che ci portano a determinate conclusioni quindi le discussioni compatibilmente poi con le esigenze di tutti e anche di funzionalità del Consiglio devono dire il loro adeguato spazio di svolgimento pongo questa porzione di metodo siccome io
Non ho nulla in contrario prendo atto di questa volontà
Quella di sviluppare fino in fondo questa discussione
Ci mancherebbe nel pieno diritto
Del Consiglio
Quindi ne prendiamo atto questo punto sospendiamo e riprendiamo come come fissato alle sedici e trenta come da ordine del giorno sa e andiamo avanti fino a conclusione dell'ordine del giorno
Bene
Grazie
La seduta adesso
Capite ma che dobbiamo fare io non non ho alternative non non posso fare diversamente non cioè di poiché il consigliere Garocchio ha fatto un rilievo che
Si basa sul dato regolamentare c'è il diritto di ciascun consigliere di
Il mio invito non è
Accolto e io non ho nulla da
Obiettare sul battente questo è la mia opinione non so se è condivisa naturalmente ho un'opinione coincidente con il Regolamento che prevede che ciascuno può intervenire
Per dieci minuti più le repliche quindici io ne prendo atto tutto qui poiché non ho visto molto entusiasmo al mio invito
A contenere gli interventi
Io non non non non ammetto nessuna cioè per penso che sia un tema molto rilevante ma scusate se lo dico penso anche
Che le rispettive tesi
Sono
Comprimibile disponibile in pochi minuti tanto più che ci sono state due
Ampie l'ottima relazione quindi è chiara la scelta che ciascuno di noi ha di fronte
Non mi sembra che
Che si possa
Quindi
Questo non sminuisce in alcun modo io vi ho Diego Della dalla scelta che no io dicevo se al seno comodo conculcare il diritto di di parola di ciascuno però almeno adesso proviamo a chiudere
San Martino anzitutto chiedere ma non gli altri interventi se come si potessero contenere gli otto interventi io da parte mia non ho detto io no otto ABA cinquantacinque
Se possiamo se ciascuno degli otto si impegna ad esporre in tre minuti
C'è questa richiesta cosa qui
Se c'è cioè se no
Non ce la facciamo
Abbiamo una montagna
Avevamo anche da
Dei congiunti
Grazie Autorità prego
Solo
Una cosa che riguarda me poi deciderete come andare avanti esamini sia perché anche lei era interessante allora mi paiono rinunciante ci farà convenga vorrebbe devi stare qui
Io purtroppo non non non debba ringraziare saranno
Praticamente sarò privato del mio voto per il mio voto su questo argomento perché
Era una
Si sapeva che c'era questa questa cosa io per quanto mi riguarda
Non è che voglio leggermente
Noi abbiamo siccome io non vedo nessuna preclusione che non sia la partecipazione del Consiglio alle ore
Che che potremmo anche al quale potremmo se ritiene di esercitare il voto come nel suo diritto di fare può angherie fare un salto lo acquisiamo un quarto d'ora prima votazione aveva lì
Però c'è un ordine del giorno io
Non capisco perché dobbiamo rinviare a domani c'è un ordine del giorno è scritto e c'è un orario sedici e trenta quindi
Io non vedo preclusioni io dovrei andare a questo convegno importante ma ci rinuncio come mio dovere fare e si procede
Non ho altro da
Ma per quale ragione consigliere Sanja olio
Io per un convegno
Di grandissimo valore non rinvio al plenum no
No
Che si crea un precedente che non
Presidente questo ci consentirebbe di fare la congiunta prime serie che lavorano per capire c'è anche questo tema dei cioè la prima La sette hanno
All'ordine del giorno alla vicenda di Milano rischiamo di di di qui
Avvio alla la cosa che posso fare però
Però comunque vi prego di garantire il numero legale oggi tutti cioè
Io accompagnano amici vadano Giovannone anche altri trarre
La per cercare di agevolare la il Consigliere leone
Possiamo a questo punto
Per riportare in coda questo questo punto all'ordine del giorno gola seduta pomeridiana cioè riprendiamo gli altri punti all'ordine del giorno
Lo completiamo a conclusione questo aiuterebbe
Arriveremmo alle diciotto e trenta aspetto Presidente siamo cito se riuscissimo se riuscissimo Presidente iniziare alle diciassette in modo tale che per un'ora lavoriamo al Consigliere leone per le dice
Otto può essere qui partecipare alla fondazione Presidente ottime Learco secondo me è un'ottima idea
D'altro canto consideri che aveva un prevede l'avvio voglio quella
Quella
Di posticipare alla fine la seconda parte della come ho capito bene
Anche perché ci sarà soltanto Presidente
I veri punti
Senza ovviamente intento polemico ci sarà soltanto il Consigliere leone al convegno
E non ci sarà nessun magistrato togato quindi per questa ragione sarà solo se allora io penso che valgono più ragionevole sia questo
La seduta la sospendiamo a questo punto riprendiamo alle ore sedici e trenta con gli altri punti all'ordine del giorno proseguiamo la discussione su Vicenza a conclusione degli altri punti all'ordine del giorno
Non sono in grado di prevedere un orario ma il Consigliere leone
Credo che farà in tempo a Presidente allora
La la congiunta prima e settima ma i consiglieri per i consiglieri della prima e settima alle quindici e trenta facciamo quello che possiamo fare
Non rimane già
San scusate
Palleggio avvalendosi varia dal quattordici quindici e un quarto
Sul convegno
Tre secondi
Dopo avere tutto
No di
Prego Consigliere Bara parecchio c'è ora
Tre secondi solo sul convegno facendo questo inserimento di però la discussione di vicenza siccome si parla di questo
Convegno sul disciplinare a quale appunto
Erano stati invitati è stato invitato il presidente Legnini del consigliere leoni e non è stato invitato alcun togato visto che si parla di Alta Corte di
E così detta istituzione della Sezione esterna delle CSM io volevo ribadire a titolo personale al titolo del gruppo che noi crediamo fermamente
Di tutti noi quindi ti ringrazio di tutti noi
Di tutti noi il fatto dell'importanza della disse della Sezione di cenare interno al Consiglio Superiore dalla magistratura come espressione massima
Della autonomia dell'indipendenza della magistratura e quindi siamo contrari alla formulazione di eventuale costituzione esterna della e Alta Corte o
Di istituzioni esterne del CSM quindi farebbe piacere anche hanno in questa sede comprendere la posizione di coloro i quali dovranno intervenire poi non c'è
Devo intendere la mia proposta di
Ebbene i lavori alle diciotto e trenta perché questo consentirebbe non solo al Consigliere leone di partecipare al suo convegno ma consentirebbe anche qualcuno di noi difetti citarli che è un interesse che abbiamo
Per la verità e assistere ai lavori di questo convegno io ritengo
Ritenendo la mia proposta
Io se siete d'accordo poiché non non non potrò dare a questo convegno
Invierò comunque il mio indirizzo di saluto pongo una brevissima nota in cui richiama Rollo alla
La l'opinione adesso espressa dal corpo lo faccio anche perché la condivido
Dal consigliere Palamara se in questo modo
Libertà primaria
Nessuna
Allora come da calendario le sedici e trenta riprendiamo i lavori chiedo scusa consigliere San Giorgio non lo comprendo ma io
Io faccio fatica discutiamo è un'altra occasione ma faccio fatica
A modificare il calendario per un convegno al quale non
Cioè non
Che rispetto ma
Cioè rischiamo di di qui lei e poi ce ne sarà un altro
Grazie e
Vorrei chiarire che il
Convegni non è un interesse personale Libisonis invitato anzi o che io parlerò a nome personale e non certo a nome del verde scusa ci bisogni che viveva ancor prima che lo dica l'abbiamo già detto che sarai messo che allego dizionario ad esprimere il voto qui sì sì sì ma dico per il convegno che non è che lo
No a me non è un fatto persona mi interessa scusate per la prima è setti ma io indicherei come Erario conoscendo l'anno basta non puntualità quindi c'è un quarto a qui in modo tale che almeno alle quindici e trenta iniziamo grazie e allora per la prima invece in seduta straordinaria ci vediamo alle quindici
Con prego i signori consiglieri vi prego
Allora riprendiamo come avevamo stabilito all'
Alla alla tua la sospensione la seduta
Cornel l'ordine del giorno ordinario
In particolare con le delibere della terza Commissione a pagina venti centoventisette del fascicolo
Si tratta di numerosi provvedimenti relativa alla copertura di posti
Quindi io vi propongo di trattare congiuntamente per ciascun relatore
La proposta che provvedo fa indicare
Uno copertura di un posto di giudice della sezione lavoro del Tribunale di Forlì
La cui vacanza è stata pubblicata il trenta luglio due mila quattordici operatore Forciniti due coperture due opposte del giudice del Tribunale di Modena
La cui vacanza è stata pubblicata il trenta luglio due mila quattordici relatore consigliere Forciniti tre copertura di un posto di giudice del Tribunale di Ravenna la cui vacanza è stata pubblicata il trenta luglio due mila quattordici
Relatore siamo rivolgimenti copertura di uno dei due posti di giudice del Tribunale di Reggio Emilia la cui rilevanza pubblica trenta luglio relatore Forciniti
Copertura di uno dei due posti di giudice del Tribunale di Rimini la cui vacanza pubblica trenta luglio relatore Forciniti copertura di uno dei tre posti di giudice del Tribunale di Brescia la cui ragazza è stata prorogata trenta luglio il relatore Consigliere Forciniti
Copertura di un posto di magistrato di sorveglianza dell'Ufficio di Sorveglianza di Brescia la cui vacanza è stata pubblicata il trenta luglio due mila quattordici compratore consigliere Forciniti
Copertura di un posto di giudice del Tribunale di Cremona la cui mancanza è stata pubblicata l'Ente Luglio due quattordici relatore consigliere Forciniti
Nove
Copertura di tre posti di giudice del Tribunale di Trani la cui vacanza è stata pubblicata il trenta luglio due mila quattordici relatore consigliere Forciniti
Copertura un posto di giudice della sezione lavoro del Tribunale di Foggia la cui mancanza è stata pubblicata rendono il due mila quattordici relatore consigliere Porcino copertura di due posti di giudice del Tribunale per i meno di Bari
A quella casa pubblicato il trenta luglio due mila quattordici relatore consigliere Forciniti copertura di quattro dei cinque posti di giudice del Tribunale di Bari
La cui vacanza è stata pubblicata il trenta luglio due mila quattordici relatore consigliere Forciniti
Copertura di un posto della Sezione di giudice della sezione lavoro del Tribunale di Bari la cui vacanza pubblica trentadue quattordici
Relatore consigliere Forciniti copertura di uno dei due posti di giudice del Tribunale di Ancona nacque vacanza pubblica trentadue quattordici relatore consigliere Forciniti copertura un posto
Del giudice il tribunale di Pesaro la cui vacanza è stata pubblicata il trenta luglio due mila quattordici relatore consigliere Forciniti può essere una serie di delibere
Ex relatore consigliere le une leone che non fa parte più la Commissione chiedere
Al consigliere Porcino e di assumere lui
Questa pratica come il relatore e quindi proseguo copertura di due posti di magistrato di sorveglianza
Dell'Ufficio di Sorveglianza di Sassari la cui vacanza pubblica trentadue viene quattordici relatore consigliere Forciniti
Copertura di tredici posti di giudice del Tribunale di Milano pago vacanza è stata pubblicata attendono idonee quattordici relatore consigliere Forciniti copertura di un posto
Di giudice sezione lavoro Tribunale busta asset Arsizio la cui vacanza pubblica trentadue quattordici oratore consigliere Forciniti copertura di tre dei cinque posti di giudice del Tribunale di Monza la cui vacanza è stato pubblicato introdurre quattordici relatore consigliere Leoni
Copertura di uno dei quattro posti di giudice del Tribunale di Pavia la cui vacanza pubblicata trentadue quattordici oratore Consigliere Leonardo e trombe si intende per Forciniti consigliere faccende
Copertura di posti di
Dei due posti di giudice Tribunale di Varese la governance pubblicata il trentadue quattordici oratore Consigliere Forciniti
Copertura di un posto di magistrato di sorveglianza dell'Ufficio di Sorveglianza di Varese la quietanza pure a trentadue quattordici relatore consigliere Forciniti quindi si tratta delle pratiche da uno al ventidue prego da docenti
Allora questo questi posti i limiti in cui si sono stati denunciati
Dal Presidente fanno parte di un bando di concorso per pubblicato nel mese di luglio due mila quattordici relativi a posti di primo grado giudicante
Questo bando è stato
Pubblicato unitamente alla bando dei possibili locato requirenti che abbiamo trattato o al precedente plenum e allora per in una trattazione congiunta e sintetica posso dire posso richiamarmi a quanto già detto a suo tempo riguardo i criteri che abbiamo utilizzato nell'attribuzione dei punteggi ricordando che si tratta per lo più di punteggi automatici quindi
Allo spazio diciamo discrezionale della Commissione molto limitato
è precisamente si riferisce lo spazio diciamo di spesa alla cui punteggi aggiuntivi
Relativi a motivi di salute al ricongiungimento nucleo familiare
Ma queste sono tutte coperture di posti che che c'era ecco abbiamo attentamente seguito l'indice che e il Presidente cioè in un gelato a volte sento parlare di per esempio monta copre posti dei cinque questo sa significare che le domande non erano
Erano inferiori I posti vere a seguito delle revoche che ci sono stati I posti
Pubblicati tant'è che se ne riusciti a coprire per esempio su Monza altresì in cinque
Così è successo in qualche altro posto
Con soddisfazione possiamo registrare ecco delle diciamo che in questo bando riusciamo a coprire una decina di posti di magistrato di sorveglianza che è un settore particolarmente delicato pone organico
Abbastanza esigue Colle recenti competenze attribuite dalla legislatore ecco sono posti
Abbastanza gravati corner varie problematiche e che hanno diciamo delle proprie competenze tutte le problematiche
Della dell'esecuzione che diciamo sono all'ordine del giorno e quindi
Diciamo
Andiamo
Anche in questa diciamo direzione di dare maggiore efficienza degli uffici quindi
Diciamo vi riporto a tutte le proposte con una precisazione che nella posto ecco di giudice Milano
Nella copertura dei posti di giudice Milano leggiamo che nella
Tra i i proposti c'è il dottor Salvini
Che da Cremona chiesto di essere trasferito a Milano
Ha fatto pervenire una una revoca tardiva che la Commissione esaminato do all'ultima seduta e a ritenuto
Non sussistere i presupposti di idi revoca diciamo i presupposti tali da poter consentire una revoca tardiva parlo perché
Diciamo erano basati su esigenze di carattere personale che non
Non ritenevano della procedura n hanno quei caratteri di gravità tali da poter giustificare unità con
Una revoca tardiva e quindi mi richiamo alle proposte
All'ordine del giorno
Su complesso di queste delibere
Non ce ne sono a loro procedere alla votazione in blocco chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità
Procediamo da ventitré in avanti copertura di tre posti di giudice del Tribunale di Cagliari la cui mancanza pubblica trentadue quattordici relatore consigliere Zaccai RIA
Copertura di un posto di giudice del Tribunale di Perugia tra cui vacanza pubblica trentadue quattordici relatore consigliere Zaccai RIA
Copertura di un posto di giudice del Tribunale dei minorenni di Perugia tra cui vacanze sta pubblica trentadue patrocinata dal Consigliere Zacchia rio a copertura di due posti di giudice del Tribunale di Spoleto
La cui urgenza pubblicata il trenta luglio due quattordici relatore consigliere Zaccaria
Copertura di due dei tre posti del giudice del Tribunale di Terni e la coerenza e pubblicato il trenta luglio due mila quattordici
Relatore consigliere Zaccaria copertura di un posto di giudice del Tribunale di Potenza la cui mancanza pubblicata trenta luglio due mila quattordici relatore consigliere Zaccai RIA copertura di un posto di giudice del Tribunale di Matera
La cui mancanza è stata pubblicata il trenta luglio due mila quattordici relatore consigliere Zaccai RIA
Copertura di un posto di giudice del Tribunale di Pordenone slogan sulle altre non le dune quattordici oratore consigliere Zaccaria copertura di un posto di magistrato di sorveglianza dell'Ufficio di Sorveglianza di Udine
La cui
Vacanze oppure a trentadue quattordici relatore consigliere Zaccaria prego il Consigliere zero Scalia quindi pratiche da ventitré a trentuno Consiglieri
Presidente mi riporto a
Alle proposte recepiti
Bene allora
Se ci sono interventi non ce ne sono a chi è favorevole ad approvare questa delibera alzi la mano
Chi è contrario e chi si astiene sono approvato all'unanimità
Copertura di tre posti di giudice Tribunale di Salerno la cui mancanza pubblicata il trenta luglio due mila quattordici
Relatore consigliere Forte leone copertura di un posto di giudice della sezione lavoro del Tribunale di Nocera Inferiore la cui presenza pubblica al trenta luglio due mila quattordici relatore consigliere fortune ora copertura
Di un posto di giudice Tribunale la Spezia la cui erogazione pubblica trentadue quattordici dato negozia forte leone copertura di due posti di giudice del Tribunale di Savona con la casa pubblica del trenta luglio due mila quattordici relatore consigliere Forte leone
Copertura di cinque degli otto posti di giudice del Tribunale di Napoli nord in Aversa la quietanza pubblicata trentadue quattordici relatore Consigliere otto Pedone
Copertura di un posto di giudice del Tribunale di Avellino la cui rilevanza pubblica trenta luglio due mila quattordici relatore consigliere Forte leoni
Copertura di uno dei tre posti di magistrato di sorveglianza dell'Ufficio di Sorveglianza di Santa Maria Capua Vetere governance pubblicata con il trenta luglio due quattordici relatore consigliere Forte forte alle ore quindici da
Trenta
Due trentotto compresi prego Consigliere Fortugno
Grazie Presidente preliminarmente chiedo che vengano portate da approvate dal plenum
L'e proposte
Unanimemente avanzate dalla terza Commissione per tutte le pratiche ora richiamate dalla numero trentadue alla numero trentasette dell'ordine del giorno ordinario
Fatta salvo la pratica relativa
Al numero trentotto di cui all'ordine del giorno medesimo protocollata numero ottocentonovanta cd barra due mila quattordici relativa alla copertura di uno dei tre posti
Di magistrato di sorveglianza dell'Ufficio di Sorveglianza di Santa Maria Capua Vetere e ciò in considerazione del fatto che
Il magistrato proposto
Interasse in merito al dalla terza Commissione a
Trasmesso documentazione
Di carattere sanitario che la terza Commissione desse valutare in quanto pervenuta soltanto
Poche ore fa
Pertanto si chiede l'approvazione di tutte le delibere in premessa dalla numero trentadue alla numero trentasette
Così come sopra rubricate e il rinvio per la trattazione della pratica relativa alla copertura dell'Ufficio di Sorveglianza di Santa Maria Capua Vetere
Allora ci sono interventi chi è favorevole ad approvarla pratiche trattate dura trentasette alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità la pratica numero ottantotto si intende
Differita
Rinviata ripartiamo trentanove copertura di un posto di magistrato di sorveglianza dell'Ufficio di Sorveglianza di Catanzaro la cui vacanza pubblica trentadue a quattordici qui abbiamo un gruppo di
Di pratiche di cui al relatore Balduzzi che chiederei stante l'assenza del consigliere Balducci alcuna considero Forciniti riassumere
La funzione di relatore ricevute laddove considero Forciniti copertura un posto di giudice della sezione lavoro del Tribunale di Cosenza
A quell'udienza pubblica trentadue quattordici relatore consigliere Forciniti coperture borse magistrati sorveglianza l'Ufficio di Sorveglianza di Cosenza la cui mancanza pubblicato il bollino e quanto al relatore consigliere Fucci nette
Copertura di due posti di giudice del Tribunale di Firenze la cui erogazione pubblicato nel due mila quattordici
Relatore consigliere Forciniti copertura di un posto di giudice del Tribunale di Arezzo
La cui variance pubblica trentadue quattordici relatore consigliere Forciniti copertura di un posto di giudice della sezione lavoro del Tribunale di Arezzo l'arroganza pubblicato intorno al quattordici latore considerato ci mette
Copertura di un posto di giudice Tribunale grossetto ma quella casa pubblica aperta nel due mila quattordici relatore consigliere Forciniti copertura un posto
Il giudice Tribunale logo non la cui casa voleva trentadue quattordici relatore consigliere Forciniti copertura di due posti di giudice Tribunale di Lucca
La cui casa pubblica trentadue quattordici oratore consigliere Baldi Dufour ci metti copertura di un posto di giudice al Tribunale di pista la cui vacanza pubblica trenta luglio due mila quattordici relatore consigliere Forciniti
Copertura di un posto
Di magistrato di sorveglianza
Dell'Ufficio di Sorveglianza Pisa collega sulle altre nell'Unione quattordici oratore consigliere Balducci liquor ciniche
Copertura di un posto di giudice del Tribunale di Chieti e la cui vacanza pubblica al trenta luglio due mila quattordici relatore consigliere Forciniti copertura di due posti di giudice puntuali Pescara la colleganza oppure altre valori quattordici relatore consigliere Forciniti
Copertura di un posto di giudice del Tribunale di Messina la cui mancanza pubblicato nel due mila quattordici relatore Consigliere Bocci metri
Copertura di un posto di giudice la Sezione lavoro del Tribunale di Messina dovete degli altri quattordici relatore consigliere Forciniti
Copertura di uno dei due posti di giudice del Tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto lago Casoria trenta luglio due mila quattordici relatore consigliere Forciniti
Copertura di uno dei due posti di giudice del Tribunale di patti la cui vocazione megatrend alludere al quattordici relatore consigliere Forciniti prego
Ci sono pratiche che nominano no nessuna
Caratteri problematiche tecniche chiamarle motivazioni
Quest'ordine perciò credo l'approvazione
Bene
Chi è favorevole ad attuare queste pratiche anzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Ripartiamo dalla numero cinquantasei coperture due posti
Di giudice Tribunale di Lecce la cui mancanza pure altre Andalusia il patrocinatore Consigliere Cananzi
Copertura di quattro posti giudice del Tribunale di Brindisi pubblica al trenta luglio due mila quattordici consigliere Camanzi
Copertura di un posto di giudice del Tribunale penale di Roma pubblica altre dall'Unione quattordici consigliere Camanzi coperture due posso giudice della sezione lavoro Tribunale di Cassino
Pubblicato il trenta luglio due mila quattordici oratore consigliere garanzie copertura un posto al Tribunale di Civitavecchia
Pubblicato trenta luglio due mila quattordici relatore considera Canzi
Copertura di due posti di giudice del Tribunale di Frosinone pubblica al trenta luglio due mila quattordici relatore consigliere Canali
Copertura di un posto di magistrato di sorveglianza l'Ufficio di Sorveglianza di Frosinone
Pubblicato dall'Unione quattordici relatore consigliere Camanzi copertura di uno dei due posso giudice Tribunale latina
Guida altre Andalusia quattordici relatore Cananzi
Copertura di un posto di giudice della sezione lavoro Tribunale di latina pubblicato dall'Unione quattordici dottore consigliere Camanzi copertura un posto di giudice del Tribunale di Tivoli
Pubblicato il trenta luglio due quattordici laddove consigliere Camanzi copertura di quattro posti di giudice del Tribunale di giudice del Tribunale di Velletri
Pubblica trenta luglio due mila quattordici relatore consigliere Camanzi come presupposto tribunali ritardo
Pubblicato il trenta luglio due mila quattordici relatore consigliere Camanzi coperture le uniche due posti di giudice del Tribunale di Venezia
Pubblicato tenda a luglio è quattordici relatore consigliere garanzie copertura di un posto di giudice Tribunale dei minorenni di Venezia pubblica trenta luglio due mila quattordici
Relatore consigliere Cananzi copertura ed ho posto la giusta equa e Treviso
Pubblicato nel due mila quattordici
Consigliere Cananzi coperture un prossima registrato di sorveglianza uffici sorveglianza di Verona
Pubblica trentadue quattordici consigliere Camanzi
Copertura di quattro non si è posto il giudice del Tribunale di vicenza la cui vacanza pubblica trentadue quattordici relatore consigliere Camanzi
Copertura di tre
Dei quattro posti giudice del Tribunale di Reggio Calabria pubblica settantadue quattordici no pagarsi questo ci impegniamo settantatré
Si invita
Sulla base settantatré compreso l'operatore Cananzi colleghi
Sì Presidente non ci sono problemi particolari pertanto mi riporto a tutte le delibere con l'unica eccezione della delibera numero sessantuno per la copertura due posti del giudice di giudice del Tribunale di Frosinone
In quanto seguito una verifica più approfondita anche per una
Nota pervenuta dal
Tutto uscito che provenienti dal Tribunale di Isernia risulta che il dottor il predetto dottore
A vita ha mantenuto diciamo la sua sede in Isernia a seguito di una revoca d'ufficio pertanto prima del successivo trasferimento avrebbe dovuto maturare i due anni ferma restando la situazione dell'ufficio
Alla luce di questo chiedo solamente per quanto riguarda giudice frodi posti giudici Frosinone del tribunale di Frosinone il ritorno in Commissione mentre chiedo l'approvazione delle altre delibere per gli altri posti
Ci sono interventi povera numero
Così non è
Stessa
Inalienabile nello sessantuno pagina trecentoquarantasei sì quindi procediamo al voto delle cinquantasei
Ha
Settantatré compreso con l'eccezione per la pratica numero sessantuno
Di cui si dispone il rinvio in Commissione concorrendo alla rete richiesta il relatore
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Copertura
Di
Potrebbe quattro posti di giudice del Tribunale di di Reggio Calabria
Pubblica trentadue quattordici relatore consigliere Fracassi
Copertura di otto posti di giudice del Tribunale di Catania
Anche gli altri trentadue
Quattordici il relatore Consigliere Fracassi
Copertura di un posto di giudice sezione lavoro del Tribunale di Catania realtà sino alle ore quattordici dopo il Consiglio Fracassi
Quattro di uno dei cinque posti di giudice del Tribunale di Palermo quindi altre non quattordici relatore consigliere Fracassi
Copertura di uno dei cinque posti di giudice del Tribunale di Marsala
Pubblicato nella riunione del quattordici ottobre considero Fracassi copertura di due dei sei posti di giudice del Tribunale di Torino
Pubblicato il trenta luglio due mila quattordici oratore considera Fracassi copertura di un posto di giudice la stiamo lavoro Tribunale di Torino
E gli altri emendamenti luglio due mila quattordici relatore consigliere Fracassi
Copertura di uno e quattro posti giudice Tribunale dei minorenni per i minorenni di Torino la questura pubblica trentadue quattordici relatore consigliere Fracassi copertura di tre dei cinque posti
Di giudice Tribunale Alessandria pubblica trentadue quattordici autore consigliere Fracasso tutto il due dei nuovi posti
Di giudice del Tribunale di Cuneo pubblicate dall'Unione quattordici relatore consigliere Fracasso copertura di un posto di giudice sezione lavoro
Il Tribunale di Novara
Pubblica trenta luglio due mila quattordici relatore consigliere Fracassi copertura di un posto di giudice del Tribunale di Vercelli
Lega trenta alle ore quattordici e autore considera Fracassi
Copertura di un posto di magistrato di sorveglianza uffici sorveglianza di Vercelli pubblica trentadue quattordici autore considera Fracassi copertura di un posto
Di giudice del Tribunale di Trento in cui versa pubblica al trenta luglio due mila quattordici relatore consigliere Fracassi
Copertura un posto il giudice Tribunale di Rovereto
La cui rilevanza oppure al trenta luglio due mila quattordici relatore consigliere Fracassi proprio una pratica secretata
Ci fermiamo qui quindi pratiche da
Dal settantaquattro ottantotto compreso prego consigliere Fracasso riporto alla proposta che è che motivata e quindi contiene tutti gli elementi per una votazione consapevole grazie
Un attimo aspetterà rilevante
A ci siamo
Uno e due dopo uno due tre quattro
Chi è cinque
No per il numero
Chiedo scusa
Allora
Chi è favorevole ad approvare il blocco queste delibere alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità possiamo le pratiche segretate quindi chiudiamo le porte prego
Copertura di un posto di Sostituto Procuratore Generale della Repubblica presso la Corte d'Appello di Ancona
Pubblicato il venticinque luglio due mila otto sul voto del Consiglio sul ciglio siti questa pratica chiedo il ritorno in Commissione in quanto ci siamo resi conto dopo
Che eravate già stato commissionato all'ordine del giorno che
C'è stato un errore nel calcolo della legittimazione del magistrato proposto per questo posto errore diciamo
Siamo stati negligenti però diciamo
A giustificazione della Commissione oggettivamente era un uno di quei casi in cui il del soggetto proposto era perdente posto e quindi diciamo per quello che il nostro programma informatico non ci consentiva di vedere a appieno quello che il perito di legittimazione triennale in quando
E diciamo la legittimazione andava sommata con l'ufficio precedente menù ufficio per cui c'è stata accorpamento e quindi diciamo ce ne siamo accorti in un secondo momento andando a calcolare il perito
Diciamo
In cui si è stati in servizio alla sede accorpando e quello in cui si sa di limiti alla sede accorpata e non raggiunge rinite triennale ragione per cui ecco si impone al ritorno in Commissione
Quel
Chi è favorevole al ritorno in Commissione a zero davanti al contrario chi si astiene approvato dalla Giunta
Copertura
Di un posto di sostituto procuratore generale della pubblica presso la Corte d'Appello di Potenza
Quella del venticinque luglio quattordici il relatore Consigliere Zaccaria
Sì Presidente mi riporto un ricordo più favorevole approvarla alzava perché comprare in questione
Relatore militare coperture due dei tre posti di Sostituto Procuratore Generale pubblico presso la Corte d'Appello di Napoli
Pubblica del venticinque luglio due quattordici relatore consigliere Forte leoni porta leoni forti
Consigliere Forte leoni consigliere Gallo
Presidente si chiede di approvare la delibera conformemente alla proposta unanimemente avanzata dalla Commissione perché è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Copertura di due posti di conseguire la Corte d'appello
Della sezione distaccata della Corte d'Appello di Lecce
Taranto pubblicato il venticinque luglio nel quattordici relatore il consigliere Vacca Grazia
I proponenti
Trasferimento di quegli edifici Campanale come tali
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità come due dei due posti di Sostituto Procuratore Generale pubblico presso la Corte d'Appello di Torino
Pubblicata venticinque luglio quattordici relatore consigliere Fracassi
Per chi è favorevole torno alle rilevanze lasciato anche contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Dottor Giovanni abbiamo scusi concluso la copertura del posto Torre
Giovanni Tamburino richiamo in ruolo
Grazie grazie ad una serie di
Relatore consigliere Forte leone
Sì Presidente si chiede di approvare la delibera conformemente alla proposta avanzata dalla Commissione
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato ad unanimità concorso per esami
Dieci posti di magistrato ordinario riservato alla Provincia autonoma di Bolzano
Indetto con decreto ministeriale quattro settembre due mila quattordici
Diario prove scritte indicazioni nominative possa disponibile ora nomina segreta la Commissione si mediatrice
Relatore consigliere Forciniti
Segue anche
Un'altra delibera
Concorso per esami a dieci posti di magistrato ordinario riservato a quel giorno Bolzano
Perché è bene essere alquanto strambo e quattordici non ammissione a concorsi dei candidati idonei in possesso dei requisiti concernenti
L'appartenenza all'aggregazione al gruppo linguistico il relatore Consigliere Forciniti
Sì questi due pratiche sono attento a Roma alla interlocuzione col Ministero della Giustizia relativamente a un concorso per dieci posti indetto per la Provincia di Bolzano si tratta
Di un concorso speciale mi tiene conto delle necessità linguistiche
Di quel territorio è visto che sono state fissate le date personalizzati gli adempimenti diciamo del procedimento che porterà
Allargata diciamo
All'espletamento di questo concorso le prove scritte quindi ieri è arrivato il calendario di esami detti iniziali diciamo il Consiglio la Commissione
Chiede al Consiglio approvati Primi adempimenti relativi alla formazione del personale amministrativo da
Assegnato alla Commissione è che di e quindi prende atto di queste determinazione del Ministero
E con la seconda delibera intelligenti prende atto esigui diciamo a fondo Ministero sempre dei sei
A
Trasmesso belle
Note su alcuni candidati interni non sono
Dati in possesso del requisito cui all'articolo tre punto cinque del bando di concorso
L'appartenenza accennato minoranza Gandhi conseguentemente
Lei mi chiede di non ammettiamo sono questi in questi
Si partecipanti che non
Tra questi
Ritardo a
Richiesto dal Ministero delle
Bene
Chi è favorevole approvare entrambe queste proposte alzi la mano
Che conta non è che si astiene sono approvata all'unanimità
Collocamento fuori ruolo del ruolo organico della magistratura del dottor Roberto Saulino relatore consigliere Zaccaria
Il tutto Saulino ha chiesto di essere posto fuori ruolo per essere destinato al Dipartimento dell'organizzazione giudiziaria
Abbiamo posticipato di un attimo il fuori ruolo dice comprese perché ci è arrivata la segnalazione
Se il Presidente del Tribunale di Roma secondo cui dottore impegnate
Fase di richieste misura calare particolarmente delicata
E quindi l'abbiamo messo fuori ruolo a partire da gennaio anziché da subito per il resto col
Lo presenta problemi
Bene chi è favorevole ad approvare questa deliberazione era chi è contrario chi si astiene approvato rammenta collocamento fuori ruolo del ruolo organico dalla magistratura dottoressa Roberta non cella
Relatore consigliere Forte leone
Sì Presidente e si chiede di deliberare conformemente a quanto unanimemente proposto dalla terza Commissione con riferimento al collocamento fuori del ruolo organico della magistratura della dottoressa Roberta no cella
Grazie chi è favorevole o approvare questa proposta alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato ammetta dottor Lorenzo PUTT Cetti
Magistrato in aspettativa per infermità richiamo in ruolo ed assegnazione sede il relatore Consigliere Fracassi mi riporto la proposta
Si riporta chi è favorevole
Ad approvare questa delibera alzi la mano chi è contrario ci si astiene è approvato all'unanimità
Da così concluso
L'ordine del giorno ordinario
Non abbiamo concluso affinché ci va
Bene
Pazienza
Chiedo perdono c'è un altro fascicolo
Ecco qua
Allora ci sono ulteriori delibere
La prima Commissione
L'esposto del signor Walter Salvatore il quale lamenta l'operato della dottoressa Chiara Schettini attualmente giudice del Tribunale dell'Aquila in una causa civile in carica la stessa quando ero in servizio
Presso l'Ottava Sezione Civile del Tribunale di Roma inerente la dimissione penalizzare tra tredici coeredi
Ed un quattordicesimo che chiedeva la divisione giudiziale in particolare dopo la partecipazione dottoressa Chiara Schettini per far riferimento e provvedendo assoluta giuste della divisione individuabile al dottor Marco Cirillo
Relatore consigliere Spinazzi Presidente facevo presente che questa
Pratica viene già dal dal precedente lei non del diciannove di novembre due mila quattordici su input del Primo Presidente della Corte di Cassazione su un problema di
Ma
Maggio specificazione di quelli che erano gli elementi si tratta di una
Richiesta
Di archiviazione non presenta i provvedimenti di competenza del Consiglio adottare in modo particolare erano state svolte informazioni come ha scritto nella documento che ho presentato all'inizio del plenum questa mattina presso la dottoressa
Ciarniello
Soprattutto vi era una serie di
Considerazioni svolte dal signor Salvatore che non attenevano propriamente in merito si trattava semplicemente di
Gli input espressioni ingiuriose per il quater le quali ovviamente il Presidente del Tribunale di Roma ha rimesso gli atti alla Procura della Repubblica
Di Perugia per quanto di competenza modo particolare si adombrava la presenza la partecipazione e la dottoressa Schettini che viceversa non ha mai fatto parte dell'ottava sezione del Tribunale di Roma
E per quanto riguardava i provvedimenti adottati dal dottor Cirillo lo stesso Presidente rilevava che non vi erano assolutamente alcuna non viene assolutamente alcuna anomalia
In tal senso insistiamo nella richiesta di archiviazione con questa motivazione che è stata depositata
Bene ci sono interventi dando atto della distribuzione della relazione contenente la motivazione
Non ce ne sono chi è favorevole alla prole sarebbero alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Si astiene Procuratore generale
Dottor Gaetano De Luca Presidente sezione del Tribunale di Salerno eventuale situazione di incompatibilità ex articolo diciotto ordinamento giudiziario con la figlia avvocato Vincenzo De Luca iscritto all'Albo degli avvocati di Vallo della Lucania relatore consigliere Balducci
Grazie chi è favorevole approvare questa delibera alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Dottoressa Michela De Lecce magistrato di sorveglianza dell'Ufficio di Sorveglianza di Lecce eventuale sulle zone incompatibilità
Ex articolo diciotto ordine del giorno forniscono indulgenziale con il fratello avvocato Antonio De Lecce iscritto all'Albo degli avvocati di Lecce
Relatore consigliere Pontecorvo
Chi è favorevole a provare questa deliberazione a mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità dottoressa semplici Saracino giudice del Tribunale di Lecce eventuale situazione di incompatibilità ex articolo diciotto della pregiudiziale con la sorella avvocato Carla Maria
Saracino iscritta all'Albo degli avvocati di Lecce relatore consigliere Pontecorvo
Pontecorvo
Si va
Chi è favorevole approvare la delibera alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità al dottor Severino Antonucci
Giudice Tribunale di Foggia
E avendo al situazione complessiva fattibilità ex articolo diciotto ordinamento giudiziario con la sorella avvocato Maria Teresa Antonucci iscritta all'Albo degli avvocati di Foggia relatore consigliere Zanetti
Chi è favorevole approva la deliberazione amara chi è contrario chi si astiene approvato dottor Roberto piccione sostituti proprio pubblica presso il Tribunale di Padova
Eventualmente situazione di incompatibilità ex articolo diciotto giorni ci sarà con il padre avvocato Oreste piccione scritta labile avvocati di Bologna relatore consigliere aprile
Bene chi è favorevole questa deliberazione la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Siamo
Un incarico extragiudiziario
Ed il magistrato richiedente il dottor Aldo Gubitosi Presidente di Sezione del Tribunale di Potenza avrebbe converrebbe ragiona Basilicata
Prezzi incarico riguarda la funzione di Presidente titolare della prima Commissione per l'assegnazione alloggi di edilizia residenziale pubblica
La Provincia di potenza del relatore consigliere Zaratti
Prego si riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità sì certe
Dottor Raffaele rosse ricorsi al TAR
Motivi aggiunti modifica alla circolare sugli incarichi extragiudiziari a vedere il lutto del quattordici ricorso al TAR del Lazio già presentato con l'andamento dei prezzi e sembra ventisette luglio due mila undici con la quale è stata approvata
Nuova circolare in materia di incarichi extragiudiziari di ogni altro atto presupposto connesso conseguente eventualmente lesivo deve essere
Ricorrente del relatore Consigliere
Addirittura improprie
Chi è favorevole alla deliberazione pare che è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità otto connesso al grado di fare
Passiamo al
Ad altre due delibere proveniente dalla sesta Commissione
Magistrati ordinari nominati con decreto ministeriale del due febbraio due mila Battocchio in tirocinio nel distretto di Napoli piano di tirocinio ordinario civile relatore consigliere Palamara si riporta le delibere sono stati i termini
L'oggetto di discussione in Commissione la prima riguarda
Il dottor D'Ambrosio magistrato affidatario si è discusso in merito all'opportunità di un magistrato affidatario
Soggetto
L'avvio di azioni disciplinari possa essere contemporaneamente affidataria di uditori giudiziari nel caso del dottor D'Ambrosio
La Commissione ha deliberato di invitare il Consiglio giudiziario ad indicare in sostituzione del dottor D'Ambrosio altro magistrato affidatario infine la contestazioni mossegli che riguarda appunto l'avvio dell'azione disciplinare
Nel caso invece che il il dottor Minniti si è preso atto
E di un piano di rientro che tutto Dominique fiscale attuando in questo caso però preso atto anche di questo miglioramento della situazione simile al di là del Consiglio giudiziario di Firenze
Rinviare in sostituzione del dottor Minniti altro magistrato affidatario
Bene
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità magistrati ordinari nominati
Con decreto messe al duecento
Due tre e il cimitero ci nel distretto di Firenze il piano di tirocinio mirato consigliere provava il relatore ha già relazionato
Chi è favorevole ad approvare questo deliberò alzerà parrocchie contraddette si asterrà proprio permetta
Torniamo alla delibera
Invece dalla quinta Commissione tenendo sospeso quello
La pratica di fruire del PD vicenza come da intesa
La prima riguarda il conferimento dell'ufficio direttivo di Procuratore della Repubblica presso il tribunale di Palermo di Campobasso
Dottor La Kantor venticinque uno sprone tredici tutto rotto ambrato propongo alla provetta
Relatore consigliere casella
Grazie Presidente
Di magistrati
Che hanno presentato domanda sono Francesco Saverio Moscato Giuseppe Murano Antonio la rana Giuseppe Cioffi Claudio Di Ruzza
Antonio Di Marco e Marcella
Pizzi illo idea i dottori la rane Cioffi hanno revocato la domanda il dottor Di Marco scusate mi però
è stato destinato ad altro incarico con delibera del C.S.M. del diciassette nove due mila quattordici
Il dottor Moscato ha maturato gli otto anni di permanenza nell'incarico di Procuratore della Repubblica presso il Tribunale per i minorenni di Campobasso
Conferitogli a far data dal ventuno cinque hanno mille novecentonovantotto ed è stato dichiarato decaduto
Ex articolo cinque della legge centoundici del due mila e sette ne consegue che il dottor Moscato Francesco Saverio
E pur presentando chiaramente delle competenze specifiche pure avendo uno al profilo professionale
Assai elevato non è legittimato a concorrere per l'ufficio in esame trattandosi dello stesso incarico dal quale è decaduto per ultra otto
Penna Rita
Il
Più volte il CSM ha evidenziato il fatto
Che il
Princi Piloti temporaneità degli incarichi direttivi e semidirettivi risponde alle esigenze all'esigenza di un ricambio
Nei ruoli direttivi
Che viene accompagnato da una verifica sull'operato dei dirigenti che deve essere fatta necessariamente alla scadenza del termine quadriennali individuato dal legislatore e questo per evitare che si creino
Dei centri di potere e al contempo per riaffermare una natura di servizio della funzione di direzione
E l'ufficio giudiziario nella prospettiva di acconsentire un avvicendamento non traumatico di dirigenti
Che non si siano rivelati all'altezza del compiti rivestiti e d'altra parte anche per utilizzare nuove energie
Quindi valutare in questo concorso il dottor Moscato significherebbe re eludere il dato normativo della temporaneità degli incarichi direttivi
Se passando ad esaminare i vari profili io ritengo che il candidati il dottor Claudio diedi Nuzzaci all'aspirante più idoneo a svolge le funzioni direttive di Procuratore della Repubblica
Presso il Tribunale per i minorenni di Campobasso perché e l'unico dei candidati che ha competenze specifiche nel settore minorile e stando più volte essendo stato più volte applicato presso proprio la Procura ed Campobasso avendo svolto funzioni requirenti innanzi alla sezione minorile il parametro per per quello che riguarda il parametro del merito il pari rea attitudinale che è stato reso l'otto sette del due mila e tredici
Richiama integralmente il parere ancora reso nel il due dodici del due mila undici e che afferma come il dottor Di Ruzza abbia svolto benissimo in una maniera eccellente le funzioni di Pretore di giudice di merito in primo grado nel settore penale
E ha svolto inoltre anche le funzioni di G.I.P. e DVD pro
Ha maturato poi una competenza specifica ambientale
Perché è stato propria applicato dal due mila otto come alle funzioni di SISTRI tutto Procuratore Generale presso la Procura Generale della Corte d'Appello di Campobasso i a far data dall'agosto due mila e tredici è stato diverse volte applicato presso la Procura della Repubblica presso il triennale per i minorenni di Campobasso seguito processi importantissimi
Fra i quali voglio ricordare il crollo della scuola di San Giuliano di Puglia nella quale purtroppo hanno perso la vita
Ventisette bambini e la loro Mestre e di la trattato come sostituto procuratore generale i rapporti informativi che sono stati redatti dai capi degli uffici di sei anni e di Cassino evidente se hanno l'ottimo livello dei risultati che ha raggiunto le attitudini delle attitudini organizzative dimostrate sia in tribunale che in Pretura nella ristrutturazione dei servizi e nell'autorevole condizione conduzione del di bar ti mento anche in ambito scientifico Di Ruzza sia risolutore di numerose pubblicazioni nel settore penale e ha partecipato come relatore a numerosi convegni in materia minorile
Il dottor Di Ruzza INU oltre è stato nominato referente distrettuale per l'informatica ha partecipato a numerose riunioni del Consiglio giudiziario
Della Corte di Appello di Campobasso quale delegato del Procuratore generale è stato titolare dell'insegnamento a contratto di un corso di procedura penale presso la Scuola di specializzazione
E a ad integrazione di dei di questi pareri dei precedenti pareri il Consiglio giudiziario ha segnalato il dottor Di Ruzza
Come partecipante
Abdullah dei vari incontri di studi e convegni con riguardo proprio alla specifica funzione e minorile e si segnala inoltre che ha partecipato a processi tenuti dinanzi alla sezione per i minorenni della Corte d'Appello di Campobasso esime nato sentenze
Del Tribunale per i minorenni in funzione di eventuali impugnazioni è stato applicato più volte presso la procura minorile per la quale concorre nei vari periodi
E questo per evidenziare la specificità della sua competenza in ambito minorile sul piano comparativo occorre dire che
Nel al non so OLO dimostra un elevato livello di professionalità ma anche di grande conoscenza che si è consolidata
Nel settore giudicante penale unitamente al punto alle doti a tutti gli Unali che ha dimostrato nell'esercizio delle funzioni
Inquirenti e nell'esperienza proprio maturata nella materia minorile elementi tutti
Chi
Che fanno fanno vedere come questo candidato risulti prevalente rispetto agli altri candidati rendendo all'aspirante più idoneo alla guida della procura minorile di di Campobasso debbo dire che gli altri candidati il profili che sono pure profili elevati come il dottor Murano e la dottoressa pizzini Rillo sono tutti dicevo profili davvero elevati però nessuno
Ha esperienze direttive nel campo minorile né anche in uffici minorili e pertanto il per tutte queste ragioni il il villa profilo del dottor Di Ruzza sembra quello che di più e meglio posta proprio per la sua formazione per il suo profilo variegato da un punto di vista professionale per la sua specificità
Nel campo minorile per la maggiore esperienza nel settore della dei delinquenza minorile quello che può ricoprire di più e meglio il ruolo e per il quale si è candidato
Mi scusi siccome c'è un emendamento a firma
Della consigliere Alberti Casellati se vuole
Questo profilo
Ah sì sì sì scusandomi è relativo proprio a questo profilo illustrasse il sequestro si volevo dire c'è un emendamento che ho fatto circolare chiedo scusa
E che riguarda la soppressione di alcune parti perché per un errore di battitura sono state sovrapposte al una è propongo alcune proposizioni che rendevano poco armonico mai stato un errore materiale
E per cui o
Rivisitando questo parere mi sono accorta della sovrapposizione ma solo da un punto di vista così della redazione ultima quindi essendoci stato questo errore materiale
Ho predisposto un emendamento che elimina alcuni frasi che non rendevano armonico il teste diciamo che uno adeguamento formali nella motivazione segno
Che
Va bene allora se vi sono interventi se non mettiamo in votazione questo conferimento d'ufficio direttivo
Nessun intervento mettiamo ai voti chi è favorevole
Alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità saltiamo vicenza perché abbiam detto ad aspettarlo e andiamo conferma nelle funzioni degli uffici direttivi
La prima pratica il dottor Antonio da Morgese consigliere Gallo peggiorato
Grazie Presidente mi riporto a motivazione chiede la conferma del dottor la Morgese
Se non ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano che contrario chi si astiene approvata la vita la seconda approvati che il dottor
Manlio Claudio Minale
Relatore il Consigliere Casellati Alberto
Grazie Presidente mia anch'io mi rifaccio alla al al testo e e chiedo appunto la conferma del dottor Manlio Claudio Minale
Se non vi sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato unica
Il terzo fascicolo del dottor Saverio Felice Mannino Presidente di Sezione la Corte di Cassazione relatore il Consigliere Alberti Casellati ecco
Chiedo Presidente e che sia confermato il dottor Saverio Felice Mannino secondo le motivazioni espresse nel fascicolo
Non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato
Il quarto fascicolo del dottor Wladimiro De Nunzio Presidente a Corte d'appello di Perugia relatore consigliere Fanfani anche nel mio caso non vi sono questioni per cui possiamo tranquillamente mettere ai voti
Se non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità
Quinto fascicolo dottor Vincenzo Martorano Presidente del Tribunale di Livorno
Relatore Consigliere Zacchia
Grazie Presidente la Commissione propone la conferma della dottor Martirano delle funzioni di Presidente del Tribunale di Livorno le motivazioni di cui
Gli atti grazie
Se non vi sono interventi mettiamo i voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità sempre
La
Dottoressa San Giorgio relatore su una pratica di contenzioso amministrativo promossa dal dottor Giuseppe Capoccia se ce lo vuole spiegare anzi è corrente il dottor Giuseppe che Porcia
Presentato ricorso al TAR del Lazio per l'annullamento delle delibere del Consiglio con la quale spodestato conferito all'utenza Francesca Romana Pirelli
L'ufficio semidirettivo di procuratore aggiunto della Repubblica presso il Tribunale di Foggia l'Avvocatura si giacché istituita in questo
Il giudizio
In relazione al quale e si è ritenuto chi
Il ricorso coinvolga in effetti
Tentazioni di merito oggi torna latrati a con riferimento alla ricorso per motivi aggiunti anche in relazione a questo si propone di costituirsi in giudizio
Grazie se
Vi sono interventi se non mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astenne approvata ad unanimità passiamo all'ordine del giorno aggiunto
Facendo il preside pratiche del comitato
Vice Presidente
Doverosa correttezza partiamo le pratiche della settima Commissione le trovate a pagina venticinque
La prima la pratica di cui è relatore il consigliere Naldi futuro
E ha come oggetto la proroga dell'applicazione extradistrettuale alla procura generale pubblica presso la Corte d'Appello di Reggio Calabria la tutto resta Alessandra Cerreti Presidente mi portò la motivazione era in quanto sussistono tutti
I requisiti per poter approvare la delibera come possa la Commissione questi vanno approvate
è ovvio
Benissimo allora richiama i voti chi approva
Alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata ad unanimità la seconda pratica relatore del il relatore Consigliere Fracassi
Formazione delle tabelle di organizzazione della Corte d'Appello di Caltanissetta per il triennio quattordici sedici
Sì la proposta il gusto in modo dettagliato le ragioni per le quali va approvata si tratta di una
Tabella formulata in modo conforme
Quelle che sono le prescrizioni dalla circolare quindi mi riporto
Chi è favore
Grazie domanda
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità sempre dottore consigliere Fracasso x analoga
Questione per il triennio compatto undici sedici il Tribunale del problema
Anche in questo caso la tabella va approvata c'è solo una particolarità sono state formulate delle osservazioni da parte di alcuni
Magistrati latina riguarda
La
Fitch G.I.P. G.U.P. e che c'è un'adeguata risposta anche del Presidente del Tribunale la seconda ai componenti sempre dell'ufficio GIPGUP lamentano la possibilità di
Di essere inseriti nelle tabelle feriali
Anche per quanto riguarda la gestione dei processi con rito direttissimo naturalmente
Qui non parliamo di tabelle feriali quindi non c'è ancora questa previsione sono osservazioni che sono ancora direi premature quindi mi riporto la proposta grazie chi è favorevole
Alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità l'articolo quattro sempre oppure eccetera scarsi
Tabelle di organizzazione per riprendo quattordici sedici della corte di appello
Questo caso non c'è nessuna osservazione tabelle sono formulate molto bene sottolineo questo perché abbiamo da Trieste spesso anche a livello di Consiglio giudiziario
Una formulazione di pareri e tabelle sempre in modo molto preciso punto puntuale
Se non vi sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene cantabilità sempre concede Fracassi analoga questione per il Tribunale di Torino
Non c'è nulla da segnalare mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato a luglio
Il consigliere Forte leone si astiene per l'azione l'OSCE oppure vota a favore
Tribunale di Nuoro io visto che era impegnato diversamente
No si fa solo per rendere più allegra la sera abbia pazienza
Sempre Consigliere Fracassi
Analoga questione per la Corte d'Appello di Cagliari qui nulla da segnalare quindi mi riporto alla proposta trasmetteva i voti chi è favorevole alzi la mano fare se stesso assente
Dentro a terzi analoga questione
Noi
Scusi cioè soltanto
E mentre richiamato l'istituto dell'affiancamento metti qui si tratta di supplenza quindi con questa precisazione e però con la constatazione che la previsione del loro utilizzo è conforme alla normativa mi riporto alla proposta pelle
Chi approva il protagonista del mondo
Non l'approva chi si astiene
Approvato in Giunta
Da ultimo
Della quale il relatore Consigliere Fracassi
Poi sulle tabelle di organizzazione ferito il tribunale di sorveglianza
Nulla da segnalare mi riporto alla proposta previsto lo mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato svendita
Cambiamo relatore infrazione relatore consigliere Forte leoni formazione tabelle organizzazioni prescindendo quattordici sedici tribunali Messina
Sì Presidente si chiede l'approvazione delle tabelle di organizzazione per il triennio due mila quattordici due mila e sedici del Tribunale di Messina
Caratterizzerà per la particolare precisione nelle indicazioni di tutti profili tecnici secondo le circolari
E degli automatismi
In ordine alle assegnazioni
Grazie
Se non vi sono questioni
Mettiamo ai voti favorevole chiamato chi è contrario chi si astiene approvata limita
Passiamo accade della Quinta Commissione conferimento Uffici direttivi e semidirettivi
Siamo a pagina sessantasette del fascicolo posto
Cominciamo dalla
Relatore consigliere Casellati il conferimento ufficio semidirettivo di Presidente sezione lavoro del Tribunale di Brescia
Grazie Presidente i candidati sono i seguenti magistrati Maria Rosa acclarati fonti Elena giù per e Maria Grazia Cassia
Così
Bisogna considerare che si procede alla copertura di Presidenti sette la Sezione lavoro del Tribunale di Brescia e pertanto nell'individuazione di bella di nel candidato
Deve essere considerata la specifica competenza desunta dall'esercizio esclusivo o prevalente dell'attività giurisdizionale in materia
Per almeno cinque anni negli ultimi quindici avuto riguardo alla data della vacanza
E
Inoltre oltre a questo anche occorre tener conto delle pubblicazioni scientifiche di rilevante interesse
Questo premesso questo io ritengo che il profilo della dottoressa Maria Rosa Clara PIP Ponte Fini e proprio tenuto conto delle sua della sua ed ho occhi attutita attitudinali e del merito risulta comparativamente quello più idoneo al conferimento dell'ufficio semidirettivo alcun corso
La dottoressa PIP Ponte ha svolto il suo percorso professionale nei distretti di Milano e Brescia
Questo percorso è stato caratterizzato pur nella varietà degli incarichi ricoperti da una sicura propensione alla per la materia lavoristica in particolare dopo adesso tra le funzioni di giudice presso la seconda sezione promiscua del Tribunale di Busto Arsizio dove si è occupata di penale e civile commerciale e fallimentare eccetera assunto le funzioni di pretore del lavoro a Brescia
Svolgendo in applicazioni anche funzioni di Pretore Penale e di componente del collegio penale della Corte d'Appello di Brescia nel gennaio novantasei
Si è trasferita al Tribunale di Bergamo è stata assegnata al settore civile dove si è occupata di vecchio rito di esecuzioni immobiliari e fallimentari successivamente
Il maggior del novantotto è tornata svolge le funzioni di pretore del lavoro a Bergamo e poi dal novantanove quelle di giudice della ora o presso il Tribunale di Bergamo e dal novembre due mila e due svolge le funzioni di giudice del lavoro presso il tribunale di Monza
Nell'esercizio delle funzioni giudiziarie si è distinta per le elevate competenze proprie materia del diritto del lavoro diventando un importante punto di riferimento degli uffici a indici molto elevati di lavorio sita
E nella sua attività giudiziaria è stata arricchita anche con l'approfondimento della tematica ordinamentale grazie all'esperienza di compone e del Consiglio giudiziario di Brescia per due anni consecutivi dal novantanove fa parte della redazione della rivista Diritto immigrazione cittadinanza edita
Dalla Franco Angeli anche per quello che concerne i requisiti attitudinali ivi gli elementi forniti dalle dalle fonti di conoscenza consentono di esprimere una giudizio molto favorevole infatti la dottoressa Pipitone più Ponzi ha mostrato attenzione agli aspetti organizzativi della attività giudiziaria emerge un'attenzione particolare all'organizzazione del lavoro e e che ne è capace di ristrutturare tenendo conto in realizzando lo
In maniera molto capace ed efficiente assunto poi il ruolo di i centri funzione di Presidente della Sezione lavoro del tribunale di Monza grazie a seguito della decadenza della loro Presidente per scadenza del termine e fino all'insediamento del nuovo titolare nel maggio di due mila e nove in quei do periodo quindi ai sei agitato positivamente un ruolo dirigenziale occupandosi direttamente delle varie in con incombenze di competenza del Presidente di Sezione dando prova di grande capacità di gestire i compiti organizzativi
Quindi
Del rispetto alle altre candidate alla dottoressa zuppi e alla dottoressa Cassia che pure hanno profili piuttosto elevati perché la dottoressa Choukri ex certamente AAMS rivelato una grande impegno e una grande caccia delle capacità una straordinaria laboriosità e la dottoressa Cava Cassia ha rivelato una buon profilo professionale atti tu Dinale avendo una porgendo varie funzioni o come magistrato assai versatile avendo svolto funzioni di giudice civile penale e del lavoro però
Occorre dire che volendo addivenire ad una valutazione comparativa la dottoressa giù Piera dottoressa Castiglia sono rimaste per così dire confinante
Nell'approntamento dei loro rispettivi lavori laddove invece la capacità organizzativa della dottoressa PIP Ponte S. evidenziata nell'aspetto dei letter organizzazione e come si è dimostrato quando a avuto funzioni specifiche di Presidente della sezione lavoro facente funzioni del tribunale di Monza quindi a differenza delle altre candidate la tutto essa più Ponzi non solo vanta una competenza elevata nella materia giusto lavorare giuslavoristica ma ha avuto anche modo di spese sperimentare in maniera Directa le sue capacità organizzative compro intanto si con le problematiche organizzative specifiche della sezione lavoro del tribunale per cui è stato oltre diciamo a quello che ho già detto della
Esperienza maturata quale componente del Consiglio giudiziario di Brescia ritengo che la sua posizione debba essere considerata preminente quindi
Chiedo che venga deliberata la sua nomina a Presidente della sezione lavoro del Tribunale di Brescia
Ringraziamo il relatore consigliere Alberti caselle Carrara ed esemplare nettezza prendere la c'è una soprattutto visto che si tratta di una pratica
Esemplare
Grazie e adesso lo mettiamo
Nessuno vuole rischiare presso
Chi è favorevole alzi la mano che con
Chi si astiene
Ora sentiamo il Consigliere Aschettino ci parla per il conferimento dell'incarico se
Semidirettivo di Presidente di Sezione dei tribunali
Grazie signor Presidente allora la circostanza che questo incarico viene
Proposto all'unanimità andare al dottor Paolo tanti e la circostanza che il magistrato richiedente possa ed univocità incarichi incarico mi indurrebbe ad una
Ad una relazione diciamo prodotte per l'azione
E quindi a riportarmi a quella che la proposta della Commissione voglio però segnalare due punti mi sembra importante
Porre all'attenzione dei colleghi del plenum
Il primo parcella
Da prima considerazione riguarda
La circostanza in questi casi come accaduto anche in altre circostanze in cui il
L'aspirante da uno solo la Commissione non non si esime dall'operare le valutazioni che sono necessarie fini dell'assegnazione dell'incarico in particolare
Allora
Svolge comunque tutte le valutazioni del caso in ordine al parametro del merito Calcara
Della
Idonea
Su questo punto brevissimamente voglio solo segnalare che il dottor tranquilli dimostra un o un parametro del merito sicuramente adeguato all'incarico
Ricoprire avendo svolto
Nel corso della sua attività
Professionali
Azionista
Sia penali civili ma avendo poi diciamo maturato una spiccata
Competenza nel settore civile che appunto posto che si va a coprire quello di Presidente di sezione
Civile del settore
Secondo profilo anche stato valutato e quello delle attitudini sotto questo
Per Santa e non posso non ricordare
Che e il collega a maturato un'esperienza lamentare tabellare essendo stato componente del Consiglio giudiziario
E della Commissione flussi componente del Consiglio giudiziario di Torino e componente della Commissione flussi editori
L'ufficio giudiziario che presenta problematicità notizia ed avendo anche il collega ha ricoperto il ruolo di Presidente della tribunale durante l'assistenza quindi queste circostante ci hanno indotto a valutare nel merito positivamente la
Le attitudini e le capacità durante il mio svolge
Bene ringrazio il Consigliere Aschettino allora
Se non vi sono interventi suppongo visto che praticamente questa all'unanimità metto ai voti chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene conferma approvata all'unanimità adesso passiamo alla conferma nelle funzioni delle funzioni per gli uffici semidirettivi
Relatore il Consigliere San Giorgio che
Fuzio dottor Alberto Ernesto
Si Presidente grazie alla Commissione propone di confermare il dottor Alberto Ernesto dunque l'incarico di Procuratore aggiunto
Delle Repubblica presso il Tribunale di Torino per le motivazioni di di agli atti
Grazie
Se non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità sempre
Il Consiglio
San Giorgio ci illustra la posizione dottor Francesco concetto per
Anche questa presente lunari proposta riconferma del dottor Francesco concetto deleteri nell'incarico di Presidente di sezione presso il Tribunale di Firenze tutti che le motivazioni
La ringrazio mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità illustro io la terza
Pratica che la conferma della dottoressa spalmare dalle ricco quale Presidente di sezione presso la Corte d'Appello di Catanzaro anche queste
Posizione senza alcuna
Senza alcun rilievo con ampia
Approvazione da parte degli organi competenti quindi richiama la motivazione emetto ai porti chi è favorevole alzi la mano chissà è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
La consigliera Alberti Casellati ci illustra la posizione del dottor Claudio D'Agostino presidente di sezione presso la Corte di Appello di Milano paste dico
Fermare ed occorre il dottor Claudio D'Agostino nell'incarico di Presidente di Sezione della Corte d'Appello di Milano per le motivazioni già espresse
Nenna fascicolo
Mettiamo ai voti chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato né cauti ma pratica
Il relatore consigliere Gallo qui che ci illustra la posizione del dottor Brizio Montinaro presidenti di sezione presso la Corte d'appello di Roma
Grazie Presidente riportandomi alla motivazione agli atti la Commissione all'unanimità propone di confermare il dottor Montinaro nell'incarico di Presidente di Sezione della Corte d'appello di Roma
Se non vi sono interventi mettiamo ai voti che è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Adesso passiamo alle pratiche della sesta Commissione
Sì visto anzi
Lascio risposta vicepresidente
Siamo
C'è una pratica
Sembra facile da novanta
Come faccio questo
Grazie
Se si fa
Allora magistrati ordinari nominati con decreto ministeriale due maggio due mila tredici in tirocinio nel distretto di Roma piano di tirocinio mirato
Il relatore Consigliere Morosini prego
Sì presidente telegraficamente qui c'è una proposta da parte del Consiglio giudiziario di Roma su questo di magistrati affidatari
Per il tirocinio nel distretto della capitale
E allora qua ce un piano che la sesta Commissione colosso proposta condivide ad eccezione della posizione del dottor Luca della casa che ha riportato peraltro la sanzione disciplinare dell'ammonimento
In data tredici quattro due mila sette e quindi deliberati prendere atto il piano di tirocinio di approvare la nomina di magistrati affidatari ad eccezione del dottor Luca della casa e quindi di invitare il Consiglio giudiziario di Roma indicare in sostituzione del dottor della casa altro magistrato affidatario
Ho lasciato nell'ottica
Posto
Bene
Non ce ne sono chi è favorevole approvare la delibera slabbrata chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Magistrato
Ordinare nominati con decreto ministeriale venti febbraio due mila quattordici in tirocinio nel distretto di Firenze piano di tirocinio relatore consigliere Fanfani grazie Presidente qui si tratta di quattro magistrati
Dei confronti nei due di essi
Non c'è alcun problema nei confronti di cui dieci si propone
Il
Dando un assegnazioni alle Commissioni allora
Il il
Il primo magistrato il dottor Luca Minniti chiamo forti ritardi nella deposito di sentenze tre quale
Sì consiglia un opportuno riferimento che il suddetto impegno al momento
Del definitivo superamento delle menzionate credibilità
Altrettanta questione quella relativa al
Magistrato dottor Massimo Maione
Ma all'amo anche in relazione a lui vi sono ritardi nel deposito di sentenze talvolta anche consistenti per cui si consigli anche in questo caso
Un questo ulteriore impegno nel momento stesso in cui questa criticità sarà
Superata questione diverso nei confronti del dottor Daniela Bonacchi che oltre a quelle ritardi vedo del deposito di sentenze anzi ha avuto un
Grazie una
Sanzione disciplinare della censura peraltro riguarda varie questioni che se volete di illustrerò
Sinteticamente analoga questione anche per il dottor Roberto Monteverde che ha avuto minaccia
Richiesta di inizio sanzione disciplinare in data dieci giugno due mila quattro
Nel resto
Tutta una serie di incolpazioni che occupano sei sette PAC le due quattro o cinque pagine complete
Che non sono particolarmente gravi ma comunque meritano di essere approfondite in relazione a questi la Commissione propone per il
Deliberiamo di prendere atto del piano di tirocinio e di approvare la nomina di tutti gli altri magistrati
Proposti dal Consiglio giudiziario di Firenze in data tre luglio ad eccezione del dottor Luca Minniti il massimo venga demandando per il discorso che ho fatto prima
Della dottoressa Daniela Bonacchi bottiglie Roberto Montermini
Per le motivazioni
Slide successiva
Per
Ci sono interventi
Grazie
Non ce ne sono chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata
All'unanimità istanza dottoressa Giulia Beltrame
Il magistrato ordinario nominato con decreto ministeriale del febbraio due mila quattordici in tirocinio nel distretto di Venezia
Di autorizzazione ad espletare il tirocinio generico civile presso il Tribunale di Padova relatore consigliere Galoppi
Grazie Presidente si tratta dell'autorizzazione alla collega svolgerà il tirocinio presso il Tribunale di Padova
Questa possibilità di eroga alla regola per cui il tirocinio debba essere svolto nella sede distrettuali né è giustificata per la comprovata sussiste in sedi ragioni di carattere personale e per il fatto ulteriormente rilevante che le esigenze formative possono essere adeguatamente soddisfatti anche nell'altra sede
Ebbene ci sono interventi no chi è favorevole
Ad approvare debba alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo alle pratiche ulteriori
Provenendo dalla terza Commissione la prima riguarda il ricollocamento in ruolo del dottor Alberto Liguori eletto componente Consiglio superiore della magistratura il quadriennio due mila quattordici del due mila dieci ore quattordici
Il relatore Consigliere
Forciniti così come relatore del successiva delibera che trattiamo congiuntamente ricollocamento in ruolo dei magistrati eletti componenti del Consiglio Superiore la magistratura per il quadriennio due mila dieci due quattordici
La parola al Consigliere Forciniti prego
Allora nella trattare la pratica del ricollocamento in ruolo lei ci sarà dei componenti togati del precedente Consiglio superiore alla magistratura
Il la Commissione a diciamo sul sedici togati come come noto ha trovato quattro posizioni problematiche
Proprio per capire qual era la procedura da dover applicare per i collocamenti il ruolo
Di queste quattro posizioni problematiche tre si sono risolte facilmente perché
Ricollocamento in ruolo dei marittimi mi riferisco ai quattro colleghi che svolgeva incarichi direttivi o semidirettivi al momento testa elezione
E di diciamo il regime normativo c'è una norma specifica che stabilisce il ricollocamento in ruolo Dei componenti uscenti dal Consiglio superiore
è in base alla normativa vigente i Magistris i componenti elettivi i diciamo rientrano al posto di provenienza eventualmente anche in soprannumero
E poi la norma continua sostituto
Affermando il principio che trascorsi
Sta è una recente modificare legislativa perché la il testo originale diceva trascorsi due anni ma con un recente intervento legislativo trascorso un anno dal giorno in cui ha cessato di far parte
Il Consiglio Superiore della Magistratura il magistrato non può essere nominato all'ufficio direttivo o semidirettivo diverso da quello ricoperto prima
Della elezione e
Allo stesso tempo non può essere collocato fuori dal ruolo organico della magistratura per ricoprire un altro incarico
Fuori
Questa norma specifica in deroga ai ad altri sistemi di col diciamo di ricollocamento in ruolo prevista aperti i consiglieri
Non contempla l'ipotesi del magistrato che ricopre al momento è la dizione incarico diretti possibili
Quindi
Sostanzialmente la Commissione a
Nell'analizzare queste posizioni ha risolto agevolmente tre sostituzioni in quanto
Per il posto di Presidente il Consigliere Virga del Consigliere Vigorito rispettivamente presenti sezioni presidenti vicepresidenti di sezione presso il Tribunale di Roma e presso il tribunale di Palermo
Sono essendo sussistendo vacanza del posto precedentemente ricoperte avendo svolto solamente poco più di un quadriennio nell'esercizio delle funzioni
Gessato nessuna difficoltà nessun ostacolo ad ricollocati al posto di provenienza
Il Consigliere Borraccetti e viceversa la Commissione accertato seppur era
Procuratore capo presso la Procura della Repubblica di Venezia la Commissione accertato che
Il termine ottennale era scaduto il i primi di giugno del due mila e dieci conseguentemente
Al momento delle elezioni il luglio due mila e dieci
Era appunto a
Diciamo
Sossi in base al regime normativo Sostituto procuratore della Repubblica di mezzi e conseguentemente
è stato ricollocato sul posto di sostituto procuratore della Repubblica cioè si proporrà
Collocato
Fosse Sostituto Procuratore alla Repubblica di Venezia in quanto
Diciamo peraltro c'è anche la vacanza del posto ma in quanto al momento dalla convalida dell'elezione non
Ricoprire un incarico diritti
La posizione del dottor Liguori è più complicato più complicato perché il dottor Liguori nel due mila e otto
A compresa di possesso diciotto o di agosto del due mila e otto
Ha seguito di precedente denominata assume le funzioni di Presidente del Tribunale di sorveglianza di Catanzaro
Nel luglio
Del due mila e dieci
A seguito di elezione del Consiglio per la magistratura assume incarico prego convalida da
Di che la
Relativa commissione verifica titoli di Consigliere
Che del consiglio superiore la magistratura
Il posto evidentemente sarà voi pari diciamo lo diciamo al momento ora del rientro in ruolo vessato politiche coperto quindi non sussiste il la vacanza del posto ricoperto al momento dell'elezione
Diciamo se fosse solo questo l'elemento di complicazione e già lo è perché c'è un vuoto normativo
Diciamo Vaticano
A diciamo ci saremmo con gli entrati solo su questo ma il dato fattuale e diciamo un po'più complessa perché
Dopo un anno di diciamo incarico
Presso il Consiglio Superiore della Magistratura
Quindi nel due mila quindici
Il giudice amministrativo diciamo diventa definitiva una sentenza del giudice
Amministrativo
Che annulla la nomina del dottor Liguori a Presidente del tribunale di sorveglianza
E allora diciamo questa procedura amministrativa ecco a seguito di questo annullamento
Non viene nominato al posto del dottor Liguori il ricorrente ma Consiglio poi con il
Diciamo deciderà di ripubblicare
Il posto ritenendo inidonei partecipanti non c'erano partecipanti
Non potendo prendere in considerazione la posizione del dottor Liguori loc diciamo decidi repubblicana e a seguito di quella procedura viene nominato altro magistrato
Diciamo nella nuova procedura che attualmente ricopre indicati
E allora la Commissione ecco agenzie dove si è interrogata molto e a ricostruito diciamo le fattispecie anche in base ai presso
In base ai precedenti
Delle delle due l'una o si considera il dottor Liguori un
Dirigente perdente posto a seguito dell'elezione del Consiglio superiore al momento del decolla marcamento non può tornare al posto di precedenza di di provenienza
Se occupato o pure e si mette da parte la qualifica di Consigliere del CSM del dottor Liguori è si utilizzano lente
Diciamo quelli che sono che è un istituto che viene e diciamo capita
Non prequel visivamente ma che è la terza Commissione più forte e si è dovuto occupare
Per quei perdenti posto a seguito dei quei dirigenti quei diritti quei magistrati che ricoprono funzioni direttive perdenti posto perché perdono il posto a seguito di un contenzioso amministrativo
Allora
Sia seguendo la piastra sia seguendo la seconda strada
Dall'esame della normativa secondaria salme della
Della casistica diciamo
Perché i fondi che il Consiglio di cui il Consiglio si è occupato in vicende di questo tipo il risultato finale e sempre risulta e che è sempre stato quello Stella tattica azione l'istituto del concorso virtuale
E allora il la Commissione a
Proceduto con con concorso virtuale e dalla espletamento di questo concorso virtuale il concorso virtuale e non è una diciamo
Un posto che
Ricordo un po'quello che cioè la DC del Congo sociale che è un magistrato sceglie a suo piacimento
Sulla base dei posti vacanti viene indicata una agli inizi
Diciamo la commissione interloquisce con il magistrato che ha diritto al concorso virtuale si indica una sede
Evidentemente non possono assegnarsi posti direttivi o semidirettivi o
Di Consigliere di Cassazione
DCT si indica una sede ingenti diciamo per i i chi aveva l'incarico direttivo si può indicare sede diciamo di primo o di secondo grado semplice e diciamo senza funzioni dieci o simili
è sulla base di quella che è stata laddove c'è la vacanza del posto sulla base di quella che è stata ha il punteggio raggiunto in un concorso bene diciamo in un borgo nell'ultimo bando di concorso per quel posto
Se il magistrato totalizza un ponteggio
Almeno pari all'ultimo dell'entrata
Ha diritto a quel posto
Peraltro ecco negli ultimi anni i diciamo nelle consigliature precedenti per dare massima trasparenza concorso virtuale
Nel momento in cui un magistrato chiede un po'
Di ieri diciamo un posto avendo diritto al coro al concorso virtuale questo questa richiesta viene pubblicata da sul sito
Cosmag in modo che risulta visibile a tutti i magistrati
Quindi applicando
Una volta che si decise di applicare il concorso virtuale tenendo conto
I suddetti sia dei precedenti sia della normativa di riferimento si è Cynthia interloquito con il dottor riguardi che ha indicato la sede di del sostituto procuratore Roma Sostituto Procuratore Generale Roma
Il si è verificato che il punteggio
Del dottor Liguori così consentiva di raggiungere il posto di sostituto procuratore Roma certo si è continuato in questa in questo tipo di procedura e quindi
Il consiglio
A disposto della Commissione ha disposto di
Dover proporre il dottor Liguori per per questo posto
Poi
Ecco nella seconda delibera di in invece come ho già accennato in premessa tutte le l'esigenza fondamentalmente si è potuto ricollocare i i consiglieri togati uscente al posto di provenienza
Quindi diciamo considerazioni finali
OSP specificato quali sono le due strade che il consiglio a a diciamo ma preso in considerazione si è verificato che diciamo la materia del concorso virtuale è
Disciplinata sia delle norme primarie che dalla normativa secondaria
Cioè questo diciamo un po'ecco non c'è una una ricostruzione dell'istituto in termini unitari perché il ricollocamento in ruolo degli incarichi fuori ruolo vengono
Effettuato in base all'articolo cinquanta del decreto lo legislativo centosessanta del due mila e sei determina decreti diciamo
Disciplina la materia di con determinate modalità re ed è
Diciamo riferita I magistrati che sono diciamo che il svolgono incarichi fuori ruolo
Per la la a la disciplina invece del
Della CEI diciamo del magistrato eletto al Consiglio Superiore della Magistratura c'è una disciplina apposito derogatoria anche quella dell'articolo trenta
Del DPR novecentosedici del mille novecentocinquantotto che quella che in premessa focalizzato e poi ci sono altre tipologie per casi con
Altri casi specifici quali può essere
La legge cento e quattro volevo diciamo sia addebitabile si può procedere anzi concorso virtuale nel momento in cui
Nel momento in cui si
Diciamo subentro da alcuna esigenza di salute e quindi
Da diritto a questo così come nel caso del previsto dalla legge cento fatta propria dalla materia dalla nuovo ordinamento giudiziario
Laddove si tratta di dover
Diciamo ad un istituto di una ipotesi di tutela del nucleo familiare a proposito delitti magistrati coniuge di appartenenti alle forze dell'ordine che possono subire dei trasferimenti che d'ufficio
è chi in questa in questo ambito diciamo si è analizzata la casistica precedente direi diciamo di idee che i Consiglieri per dei di posto all'esito della della della della termine il mandato elettorale oppure dei perdenti posto a seguito di contenzioso amministrativo
Peraltro si è tenuto conto pure di quella che
Sono i nostri figli istituti è le attribuzioni che vengono diciamo nelle prerogative proprie dei consiglieri del CSM che
In base alla nostra vigente circolare
Laddove ecco equiparata l'esercizio
Delle
Funzioni presso il Consiglio Superiore la magistratura a a diciamo ai fini poi la valutazione del profilo dittatura attitudinale sia alle funzioni giudicanti che alle funzioni direttive
E allora la Commissione quindi propone
Verifichiamo il ruolo di tutti del dottor Liguori al posto
Di Sostituto procuratore a Roma e con la seconda delibera invece
Si il richiamo di ruolo consiglieri fine mandato
Nella scorsa consigliatura opposto
Di prove
Forse per oggi ci sono interventi
Consigliere fan facile
Molto gentile illudere la ringrazio Presidente il non mi convince la
La
Sotto il profilo della legittimità
La posizione del dottor Liguori
Sia perché non riesca a superare il precetto dell'articolo trenta del DPR cinquantotto relativamente al soprannumero
Al ricollocamento in soprannumero sia
Relativamente alla sede di provenienza proprio in funzione del soprannumero sia iper relativamente
Alle funzioni visto che le funzioni precedentemente ricoperte non sono quelle che andrebbe a ricoprire oggi eccetera
Solo per rispetto
Della unanimità della Commissione
E del i membri della Commissione unanimemente hanno voluto mi asterrò grazie
Non ce ne sono voglio bene stante la l'articolato
Relazione considerando appunto la diversità dal
Del deliberato procediamo
Votazioni distinte ovviamente quindi la prima delibera quella riguardando il ricollocamento in ruolo del dottor Alberto Liguori
Chi è favorevole
Come da dispositivo
Nella delibera chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Uno due tre quattro astenuti approvata a maggioranza con quattro astensioni la delibera numero due riguarda il coregone nel ruolo dei magistrati eletti come le consegne sulla magistratura DNA
Dieci quattordici quindi tutti gli altri magistrati
Sono tutti Consigliere Forciniti erano
Tutti di tutti quelli
Versare incombe
Bene chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene è approvato all'unanimità la terza delibera ultimata la terza Commissione riguarda
Un ricorso al TAR del Lazio proposto dal dottor Marco D'Agostino per l'annullamento previa sospensione della delibera il Consiglio Superiore data
Trenta luglio due mila e quattordici relativa alla pubblicazione di vacanze nell'organico degli uffici di primo grado requirente da una parte in cui richiede perquisito e la permanenza minima triennale
Nella sede di servizio ai sensi articolo centonovantaquattro
Della legge del quarantuno
Relatore Consigliere Cananzi
Sì Presidente e dal dottor D'Agostino
Contesta contenuto della
Nel bando
Relativa pubblicazione le vacanze nell'organico gli uffici di primo grado dei clienti nella parte in cui richiedeva il requisito della permanenza minima triennale ai sensi dell'articolo cento novantaquattro della legge giudici del quarantuno la l'Ufficio studi ci spiega come peraltro da unanime orientamento del Consiglio per quale ragione anche
In relazione a colleghi che provengono dal senza Giarda debba trovare applicazione questa
Legittimazione Mignogna triennale e pertanto la proposta della Commissione e quella di
Dare mandato all'Avvocatura dello Stato e di costi casi in giudizio per resistere aveva avverso il ricorso del dottor D'Agostino
Interventi
Non ce ne sono chi è favorevole ad approvare questa delibera alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità poi torniamo adesso alle delibere alla delibera
Proposta dal Comitato di Presidenza
Che ha ad oggetto
La nota pervenuta in data primo dicembre due mila quattordici della quinta Commissione
Relativo al cronoprogramma di esaurimento e carico di lavoro dalla quinta Commissione nell'anno due mila e quindi c'è collaborazione esterna del magistrato e senza articolo ventotto regolamenti amministrazione e contabilità si tratta di una delibera molto importante
Dico il cui contenuto voi avete il sicuramente
Già esaminato io poi nel merito dalla proposta della
Capire dalla quinta Commissione darò la parola subito consigliera già Sangiorgio però
Volevo fare qualche considerazione afferente alla alla
Proposta di delibera e bicchieri e visibili chiedo anche di fare una discussione congiunta poi magari
Nell'occasione alla consigliera San Giorgio illustrerà anche
La delibera relativa alla i rapporti con la scuola superiore
Per la formazione del dei magistrati aspiranti all'incarichi direttivi
Essendovi una connessione evidente tra i due temi
Sostanzialmente voi tutti noi tutti sappiamo qual è l'impegno gravosissimo che ci attende a seguito delle modifiche legislative
Intervenute sulla età pensionabile dei magistrati
Io d'accordo con la presente San Giorgio chiesto di fare effettuare una ricognizione precisa di tutte delle i conferimenti di incarichi direttivi e semidirettivi
Da delle ultime due consiliature
E di quelle che si prospettano a legislazione vigente per questa consiliatura
è stato un lavoro accurato che peraltro è corredato da grafici esplicativi che ci danno ci restituiscono un'idea precisa del carico del lavoro pregresso e futuro
A questo proposito ringrazio il dottor Dall'olio e gli altri collaboratori che hanno curato questa relazione che ci consente di avere appunto un CRA un quadro esaustivo
Chiaro della situazione che abbiamo di fronte
Da questo quadro poi lo dirà meglio la consigliera San Giorgio si ricava che noi avremo una concentrazione di conferimenti di incarichi
Per l'anno che è già iniziato
Considerando anche le pendenze che abbiamo che abbiamo ereditato dalla passata consigliatura che per effetto anche da con l'andamento del periodo estivo e quant'altro
Ha visto che l'accumulazione di un numero consistente di pratiche
Abbiamo una concentrazione di conferimento di incarico che è superiore anche alle
Più alle aspettative diciamo che è un primo momento erano state
Ipotizzata i numeri che erano stati ipotizzati Parrello vedete nella tabella
La figura tre pagina quattordici pare a quattrocentottantatré incarichi direttivi e semidirettivi ricomprendendo in questo numero anche
Una quota che è presumibile l'ultima parte della della parte rossa diciamo dal dal grafico
Di una percentuale calcolato sulla media rilevata negli ultimi otto anni
Di magistrati che presumibilmente presuntivamente riceveranno incarico incarichi
Provenienti da una funzione direttiva semidirettiva che quindi si scoprirà richiederà la
Relativa sostituzione quindi è un anche una
Contiene anche un dato di stigma ovviamente per
Che potrebbe essere in difetto in eccesso ma insomma credo abbastanza attendibile perché quella alla alla
Nella serie storica insomma consente di ritenere quella percentuale credo attorno al ventidue per
Cento ma quello che era
Differenziata per l'anno ma insomma
Questo ha questo quadro che è un quadro per noi di grande impegno attività
Sì connette alla avvio da parte della
Scuola superiore della magistratura dell'attività
Di formazione dei magistrati aspiranti secondo i programmi sino ad oggi ipotizzati non ancora definitivamente acclarati
Il primo semestre dell'anno prossimo dovrebbe avere questa attività formativa un carattere di avvio e sperimentale non obbligatorio naturalmente poi sarà cura della quinta Commissione del plenum se del caso
Di valutare quale penso potrà vedere se lo avrà la la la valutazione sulla valutazione
La frequentazione o meno dei corsi di formazione mentre invece sulla base di un deliberato
Del precedente Consiglio dal primo di luglio come sapete l'attività formativa presso la Scuola Superiore costituì era un requisito di accesso alla incarico direttivo
La quinta Commissione ha già proposto un incontro con la scuola alcuni di voi hanno partecipato io ho partecipato solo per una parte in un'occasione di quell'incontro il Presidente Onida
I suoi collaboratori e ci hanno detto come dirà meglio dalla consigliera San Giorgio che per loro ipotizzare la formazione di tutti gli aspiranti
Il cui numero non c'è noto di di magistrati
è una cosa pressoché
Non dico impossibile ma insomma allo stato non possibile ecco diciamo così secondo la
Struttura organizzativa le possibilità concrete per la scuola di
Di organizzare questi corsi
Così che
Ci si pone il tema a fronte di una nota ricevuta
Di innanzitutto
Pure di fare un rilevamento
Una sorta di prenotazione poi definiremo diciamo meglio i dettagli tecnici di questa
Attività di Regolamento presso tutti i magistrati italiani per verificare chi intende
Fare domanda di accesso al corso chi ha i corsi che si terranno in modo tale innanzitutto da avere un numero
E poi decidere conseguentemente per cui
Il programma che la scuola superiore ci aveva proposto di avviare da subito i corsi stessi è un programma di cui noi chiediamo un breve differimento inattesa
Di effettuare questa attività di rilevazione
Acquisita la quale noi poi dobbiamo fare le nostre valutazioni la scuola ci deve dire ci dovrà dire se sarà nelle condizioni di soddisfare
Quello che si configura come un vero e proprio diritto soggettivo perché se dovesse permanere
Allo Stato e così l'obbligo di frequentazione della scuola di rilievi l'espletamento del corso per accedere all'incarico direttivo è un diritto di tutti i magistrati frequentare e quindi
La conseguenza è che noi dobbiamo
Assicurare questa frequentazione non potendo
In alcun modo prendere in considerazione una selezione preventiva che duplica avrebbe peraltro i procedimenti selettivi
In vista del conferimento dell'incarico direttivo quindi ecco perché del alla già complessa situazione discendente
Dalla dalla
Dalle modifiche legislative
Per cui mi sono riferito si aggiunge quest'ulteriore elemento rinveniente anch'esso da una precisa disposizione legislativa attuata di recente
Quale sono le misure che noi e le proposte che noi facciamo che il Comitato di Presidenza vi propone
Aderendo per larga parte al indicazione della quinta Commissione innanzitutto
Porre il Consiglio superiore nella condizione di avere una struttura organizzativa risorse
Professionali che ci consentono di far fronte a questa mole di tentare di far fronte a questa mole
Di incarichi
Che dovremmo conferire e quindi
In accoglimento la proposta della quinta Commissione
Vi proponiamo di attribuire dieci incarichi ex articolo ventotto del Regolamento ad altrettanti magistrati che dovranno
Tra i quali chiederemo di redigere le motivazioni che sappiamo essere un'attività molto delicata e complessa che richiede una professionalità poi
Del veto valuterà la quinta
Ma la la il criterio selettivo diciamo così il proposte su questi nominativi
Ci torneremo in una fase successiva non non lontana brevissimo a brevissimo
Ma questa è la prima misura che noi adottiamo dieci incarichi per poter far fronte a questa attività
Incarichi e non a tempo pieno ma compatibile fermavano compreso con l'esercizio dell'attività giurisdizionale dei magistrati che quindi non le buone riserve monetarie Remo come accaduto anche in altre fasi passate
A con un compenso extra trattamento economico
Aspettando i magistrati per l'esercizio della loro attività giurisdizionale la Coop su questo punto c'è una
Divergenza non grave ma comunque c'è una divergenza tra
La proposta della quinta Commissione la proposta che vi formula
Il Comitato di Presidenza nel senso che la quinta Commissione per stimolare i magistrati a partecipare a questa attività quindi ombre intendo assolutamente comprensibile e condivisibile anche per qualificare quell'attività propone
Di attribuire un compenso forfettario mensile lui due mila euro lordi
A fronte del quale vi sarà una obbligo di redigere almeno cinque Mariarosaria cinque motivazioni
Al mese se non ricordo male
Comitato di presidenza pur cogliendo la valore di questa proposta e considerando che il compenso che è stato attribuito in passato
è pari a centotrentaquattro euro per motivazione ritiene di proporvi di mantenere
Questo criterio di compenso a motivazione e di elevarlo in ragione della eccezionalità dell'impegno che si chiede
Ai magistrati che saranno chiamate a quest'incarico dei levarlo da centotrentaquattro a duecento euro
Lordi sempre
Riteniamo ecco appunto in ragione del dell'impegno attività poi
Valuterà il Consiglio adesso se abbiamo la Consigliere San Giorgio
Questo sì
Vedremo dopodiché vi è un ulteriore punto molto delicato che è contenuto nella proposta di delibera punto
Che
Ovviamente parte da un interrogativo che credo tutti quanti noi ci poniamo ce la faremo a rispettare gli impegni
Perché la legge ci impone di rispettare
Naturalmente noi con questa misura organizzativa anche con altre misure organizzative
Ci proveremo ci proveremo fino in fondo ma la la
Il numero degli incarichi di tale rilevanza che nessuno di noi è in grado di prevedere con certezza se questa
Attività potrà avere un una in grado di tempestività accettabile oppure no faccio rilevare su questo punto che noi partiamo da un dato che
Mi ha molto colpito
Che è ricavabile dall'allegato alla delibera da questo schema di rilevamento statistico
Allegato alla delibera da una durata media del procedimento di conferimento degli incarichi direttivi
Pari a trecentottantatré giorno dato che parlo del passato un dato che
Io reputo essere
Esageratamente dilatato
Non può e non può esistere che un procedimento duri Trezzo più di una
No per un'attività selettiva che essi complessa si impegnativa si è ma
Insomma richiede il tempo che voi tutti conoscete
Per l'attribuzione degli incarichi semidirettivi questo tempo medio è più o meno analogo se non ricordo male trecentosettantacinque giorni quindi
Siamo lì
Ce la faremo
Noi non siamo in grado di dirlo oggi stiamo facendo una discussione su Vicenza
Avremo conferimenti di incarichi senza nulla togliere a vicenza che è una sede importantissima
Ma di enorme rilievo
Il tema non è solo quello relativo
All'attività della quinta Commissione alla redazione delle motivazione prima ancora l'istruttoria il tema riguarda anche l'attività del plenum
E poiché noi ci siamo dati e ci stiamo dando gradualmente anche obiettivi che io reputo di una qualche rilevanza di una qualche ambiziosità
Abbozziamo pensare che per tutto l'anno prossimo ci dedichiamo esclusivamente a conferire gli incarichi tralasciando le altre attività
Tanto più che ripeto anche su altri fronti noi avremmo turno un lavoro importante
Quindi noi sottoponiamo per questa ragione che ragione correlata non ha una posizione come si può dire né politica né
Di di corporativa né di altro genere ne proroga incondizionate noi non vogliamo essere portatore legislatore al assunta una decisione vige una legge noi cercheremo di adeguarci ma
Sottoponiamo al Governo
Notiziando di questo anche il Presidente della Repubblica
Il ministro dalla giustizia vi sottoponiamo una riflessione
Ai fini al fine di poter garantire la tempestività e la ponderazione nelle scelte che saremo chiamati a sa compiere e il caso di mantenere
Questo termine del trentuno dicembre due mila e quindici per tutti coloro che
Verranno a scadenza per per
Del raggiungimento dei limiti massimi di anzianità entro quella data o non è il caso per rispondere non già ad aspettative individuali
Ma uno altri al principio anche di rilevanza costituzionale di buona amministrazione
Di graduare questa impegno
In almeno un biennio cioè
Traslando
Nei o di nelle forme che non dobbiamo decidere noi noi solleviamo questo tema lo sottoponiamo all'attenzione del Governo e del poi dal Parlamento lo lo deciderà il Governo
Traslando per esempio gli incarichi che riguardano i magistrati meno anziani una fascia di età
La prima fascia d'età da settanta
Settantadue Arix è quello che deciderà il Governo che deciderà il Parlamento per fare in modo che possiamo fare un lavoro serio ben fatto per rispettare la legge per favorire questo ricambio in un modo
Il più gestibile possibile non è una richiesta di proroga lo ripeto
Una forte sollecitazione di attenzione al Governo circa le preoccupazioni che noi abbiamo per assolvere a questo compito che la legge ci impone di assolvere questa è
La motivazione di questa sia attività ricognitiva sia prima misure organizzative sia
Appunto formulazione di una riflessione
In questa direzione poiché a gennaio inizierà una fase diciamo cominciano a scadere tutte le ancor prima ma insomma a gennaio avremo un'accelerazione sotto questo profilo
Giusto formularlo oggi questo tema al Governo
Quindi questo è grosso modo il concreto dalla delibera che vi sottoponiamo
Io mi fermo qui do la parola Consigliere San Giorgio poi percorribile
Registriamo l'intervento
Grazie Presidente
All'indomani della
Assunzione da parte mia dell'incarico di Presidente della quinta Commissione e di modo a nome della Commissione stessa di esprimere una viva preoccupazione
In relazione come diceva il presidente Legnini alla
Ingente molle di incarichi da
Conferire la preoccupazione nasceva da una duplice considerazione da una parte il notevolissimo arretrato che si era andato cumulando negli ultimi mesi della precedente consiliatura causa evidentemente della mio proroga anche fra
E dall'altra parte le novità normative con particolare riferimento alla soppressione dell'istituto del trattenimento in servizio dei magistrati
Che prevedeva una data unica di collocamento a riposo dei magistrati
A al trentuno dicembre due mila quindici non quindi correlata alla dal compimento di una età ma una data unica che determina quindi una contemporanea di capita azione
Dei figli uffici giudiziari la preoccupazione era poi accresciuta
Dalla da un'ulteriore previsione normativa contenuta nel decreto legge novanta quella cioè relativa alla tempistica imposta al Consiglio nel conferimento degli incarichi si è stabilito peraltro molto opportunamente a questo
Guardo
Che non vi sia la soluzione di continuità nella titolarità degli uffici e che quindi alla cessazione dell'incarico di un dirigente debba
Succedere senza soluzione di continuità il nuovo titolare
Questo imponeva naturalmente questa è la considerazione che ha fatto la quinta Commissione imponeva evidentemente entro il trentuno dicembre due mila quindici di coprire tutti i posti
Di dirigenti che a quella data avessero compiuto i settanta anni tutti in quella data
Io avevo fatto un calcolo ovviamente in pirico che si basava esclusivamente appunto sulla data di il del del trentuno dicembre due mila quindici e avevo rilevato avevamo rilevato come Commissione
Che si sarebbero dovuti ricoprire ventre centonovantasette incarichi tra direttivi e semidirettivi avevo anche rilevato
E avevo scritto che questo numero era sicuramente un numero
Diciamo inferiore rispetto a quello che poi sarebbe stata la reale nostra esigenza
Perché a quel numero andavano aggiunti i posti lasciati da semi direttivi o direttivi che andavano a coprire il gli altri
E a questo punto opportunamente il dell'ottimo lavoro del Segretariato Generale dell'Ufficio statistico ha evidenziato
Che addirittura in allarme che noi avevamo dato era un allarme addirittura inferiore a quello che poi si era rivelato essere perché a considerato lo switch dovuto appunto alla copertura degli incarichi dei posti lasciati liberi si sarebbe arrivati a dovere conferire
Come sarà quattrocento ottantatré incarichi
Sostanzialmente si tratta circa del quaranta per cento della pianta organica dei dirigenti
Una impresa avevamo segnalato
Assolutamente unica nella storia del Consiglio Superiore
Superiore anche al periodi o del due mila otto due mila nove allorché si era trattato di procedere alla sua alla alla nomina dei dirigenti
Chiamati a sostituire i perdenti posto per compimento degli otto anni di permanenza nello stesso ufficio
Acquisto va poi aggiunto che
Poiché non sempre le proposte e di conferimento di uffici direttivi e semidirettivi e avvengono all'unanimità
E quindi molte volte le motivazioni non sono riferiti sono almeno due per ciascun posto da ricoprire il numero di motivazioni da redigere
Si arriva fino a mediamente seicentosettantasei abbiamo considerato anche qui probabilmente per difetto perché alle volte
Le proposte sono addirittura tête può capitare che siano addirittura tre noi auspichiamo che delle proposte siano all'unanimità nella maggioranza dei casi lo stiamo anche attuando ma non sempre sicuramente sarà così
La copertura di tutti questi posti nella data entro la data del trentuno dicembre comporta secondo il cronoprogramma che diamo fatto comporta di dovere coprire quarantatré decidere quarantatré incarichi al mese
Quindi quattordici incarichi a settimana
A questo punto sì è resa necessaria da parte della Commissione la richiesta di una collaborazione esterna per la redazione delle motivazioni tenuto anche conto del fatto che sempre costantemente il Consiglio si è valso della culla l'azione di questi magistrati esterni anche in epoche in cui il numero dei posti da coprire a di gran lunga inferiore rispetto a quello al compito al quale siamo chiamati oggi noi
E abbiamo anche
Effettuato un calcolo ordini L. numero necessario di incarichi in considerazione del fatto che i magistrati segretari sono i Peña ACTI oltre al fatto di essere impegnati in altre Commissioni ma anche solo per la quinta Commissione sono impegnati nella redazione di profili dei magistrati che concorrono a diversi posti ora questi profili
A seguito dell'eliminazione delle fasce di anzianità
Sono divenuti numerosissimi io faccio soltanto un esempio che mi è capitato sotto gli occhi nei giorni scorsi all'ultimo concorso per Presidente di Sezione della Corte di Cassazione sono state presentate sessantacinque domande
Il che significa per i i malcapitati magistrati segretari dovere redigere sessantacinque profili e questo è solo un concorso per un posto di Presidente di Sezione della Cassazione
Immaginate quello che accadrà quando si dovranno coprire tutti gli altri posti nel merito
Quindi diciamo nome della Commissione io sono intanto molto grata alla Comitato di Presidenza che ha diritto a questa nostra richiesta
Per quanto riguarda l'aspetto economico noi come Commissione avevamo ritenuto per la verità che anche per creare un incentivo
E anche per esigenze come dire di decoro dei magistrati chiamati a redigere queste motivazioni il compenso dovesse essere ritoccato all'insù ma questo ovviamente lo sottopongo nuovamente alla Comitato di Presidenza
E volevo aggiungere che sono grata anche del riferimento a questa attenzione sulla quale richiamare il Presidente della Repubblica il Ministero della giustizia sulla eventualità
Più di un differimento
Della del pensionamento di magistrato di riferimento che a mio avviso dovrebbe riguardare almeno due anni
Questo non perché la Commissione intenda sottrarsi al compito che ad essa che attribuito anzi su questo vorrei essere chiaro a noi ci siamo attrezzati
E abbiamo la massima disponibilità a tenere fede a questo impegno lo dimostra proprio questo cronoprogramma che abbiamo svolto e la richiesta di intervento attraverso queste collaborazioni esterne
Naturalmente la preoccupazione rimane perché i dati che abbiamo fornito sono come o ho cercato di dimostrare sicuramente dati inferiori a quello che poi sarà realmente il compito da affrontare
E poi come giustamente diceva il Presidente si
Registra una durata di questi procedimenti eccessiva
Ma la durata eccessiva di questi procedimenti non è correlata ad una negligente o lenta azione
Del Consiglio in particolare della Commissione è correlata al nodo della di rinvio dei ieri da parte dei Consigli giudiziari i Consigli giudiziari non riescono questo è ormai è apparso evidente io ricordo che nella scorsa consiliatura
Fu fatto un rilievo di questo genere e si vide che appunto la responsabilità del ritardo e
La data dell'Italia effettivamente al ritardo con cui pervengono i periti dei Consigli giudiziari ora a questo scopo anche a questo scopo
Stiamo lavorando in Commissione attraverso la modifica del testo unico sulla dirigenza
Che dovrà oltre a individuare criteri nuovi e più
Pregnanti per nomine agli uffici direttivi dovrà anche snellire queste procedure proprio per rendere più agevole il compito della Commissione in questo quadro si sta pensando ad una modifica della modulistica
Con invito alle Consigli giudiziari venissi in particolare i Presidenti delle Corti d'appello a seguire questa modulistica probabilmente dovranno cogliesse tre al termine di questo nostro lavoro dovranno essere
Invitati i capi di corte ad intervenire per prendere atto di queste
Modifiche che sono tutte nella direzione di una minore durata del procedimento
E sempre in questo quadro
è importante come accennava prima il Presidente che ci sia una sospensione
Benedetti della attività della scuola per quanto riguarda il corsi di formazione per i dirigenti perlomeno i corsi diciamo non di carattere sperimentale che ci sono già avuti
Proprio allo scopo di favorire una interlocuzione con la scuola sulla base delle nostre linee guida chi le linee-guida cioè che sta da al Consiglio emanare in materia di formazione i soprattutto di una interlocuzione di una partecipazione anche della scuola
Era acquista individuazione dei nuovi criteri per la formazione dei dirigenti che dovranno evidentemente rifluire anche sulla
Per programmazione dei corsi ma su questo passerei la parola al
Consigliere Garocchio P. correlatore della pratica
Allora la parola al consigliere Gallo
Chiedo scusa se non l'ho menzionato prima hanno
Mi sfuggiva fosse torno su un problema grazie Presidente
Molto brevemente allora questa diciamo proposta della quinta Commissione è particolarmente rilevante perché segna il primo momento concreto
Di sinergia e collaborazione positiva e propositiva tra Consiglio Superiore e scuola della magistratura in un settore particolarmente nevralgico quale quello della formazione degli aspiranti a incarichi direttivi e semidirettivi già è stato detto dal presidente San Giorgio che
Il la preoccupazione che ci muove e quella di realizzare l'obiettivo formativo di una convergenza tra
Le metodologie i contenuti della formazione i nuovi criteri selettivi che si stanno elaborando in quinta Commissione
Che appunto si sta occupando della modifica del testo unico sulla dirigenza proprio per questa ragione per consentire una migliore programmazione dei corsi
La Commissione da un lato ribadisce la necessità di
Consentire e di attuare la programmazione e la realizzazione dei corsi di formazione per aspirante incarichi direttivi e semidirettivi ma da un lato come ha ricordato la presidente San Giorgio come lei stesso Presidente ha ricordato
Si propone alla scuola di sospendere la programmazione e l'attuazione di questi corsi per il mese di gennaio due mila e quindici e ciò da un lato per consentire alla Commissione di chiudere
Il lavoro sulla modifica del testo unico sulla dirigenza
E dall'altro e quindi per poi
Prevedere una programmazione che appunto realizzi questo obiettivo della convergenza e dall'altro per aprire dei dati reali
Sul a carico di lavoro della scuola e poi del Consiglio sotto il profilo dell'individuazione concreta del numero di magistrati interessati a partecipare
Questi corsi di formazione si dirama un interpello
Attraverso il quale si vuole raccogliere la disponibilità
Per i magistrati interessati a partecipare a questi corsi di formazione sia nella fase sperimentale sino al trenta giugno due mila quindici sia nella fase a regime a partire dal trenta giugno due mila e quindici
Mi è stato segnalato dagli uffici che c'è l'esigenza di una rettifica di un errore materiale
Perché la Commissione ha ritenuto che
I magistrati possano esprimere questa dichiarazione di disponibilità purché abbiano conseguito la seconda valutazione di professionalità
E mentre nel nel testo risulta indicata la terza valutazione di professionalità quindi chiedo agli uffici di procedere alla rettifica di questo errore materiale e chiedo quindi
Nei termini che sono già stati illustrati d'approvazione di questa proposta
O il consigliere Bandini prego solo trenta secondi per segnalare questo diciamo per quasi per dovere d'ufficio la Quarta Commissione tratta migliaia di procedimenti ogni anno e insofferenze quindi preannuncio che poi verosimilmente arriveranno richieste diciamo analoghe di potenziamento anche da parte la Quarta Commissione
Segnalo solo che la procedura di conferimento dell'incarico senza l'articolo ventotto al di là del Regolamento
Dovrebbero
Secondo me essere formalizzata con interpello perché le norme di legge prevedono che gli incarichi pubblici vadano in questo senso diciamo filati non costa nulla è una cosa di maggiore trasparenza
Consente al Consiglio una valutazione più piena e quindi io auspicherei che poi nel decidere il Comitato di Presidenza tenesse
Presente questa questa richiesta che formalizzo fin d'ora e poi eventualmente nelle forme appropriate ripresenterò grazie
Glielo aprile prego
Sì Presidente solo per comunicare nella veste di Presidente della seconda Commissione
Che pende in Commissione una pratica già aperta durante la precedente consiliatura
Che riguarda gli effetti sull'organizzazione del Consiglio della entrata in vigore della legge che aveva previsto l'anticipazione della età
Per andare in pensione questa pratica la cui si senza era stata già portate a conoscenza direttamente
Della Presidente della quinta Commissione in maniera tale che si potesse creare un effetto interazione è stata calendarizzata
Abbiamo previsto già la trattazione non la settimana prossima ma quella ancora successiva e che riteniamo come seconda Commissione di monitorare nei limiti in cui la Commissione naturalmente
E le competenze la seconda Commissione lo consentono
Di monitorare questa situazione al fine di poter eventualmente formulare delle proposte di tipo organizzativo soprattutto allo scopo di poteva fra anticipare eventuali modifichi Entella dell'allegato A al Regolamento nella parte in cui prevede
La ripartizione di competenze tra le Commissioni in buona sostanza che andando essendo diciamo più chiari nell'ipotesi in cui la quinta Commissione dovesse manifestare una difficoltà di far fronte a cui si norme carico di lavoro la seconda Commissione si farà carico di da poter avanzare delle proposte di modifica di organica l'azione dell'all'interno del Consiglio in maniera tale da poter favorire per così dire un più rapido smaltimento e di queste pratiche
Gli interventi
Non ce ne sono io volevo aggiungere questo che
Innanzitutto accolgo positivamente questo questo comunicazione consigliere aprile sul fatto che la seconda Commissione si incarica di valutare di concerto con la quinta
L'impatto e quindi le misure organizzative ulteriori perché io pensato all'inizio che questa è la prima misura organizzativa
Non potrà essere l'ultima
Perché non è sufficiente vedrebbe che non è sufficiente
In secondo luogo in relazione a ciò che diceva nelle consigliera San Giorgio cioè dei ritardi riferibili perché non tutto dipende da noi al i Consigli giudiziari come
Le diceva
La mia intenzione sarebbe quella di
Convocare per metà gennaio circa una riunione qui al Consiglio con la partecipazione di tutti quanti voi di tutto il Consiglio
Con i capi delle co di corte di tutti delle Corti d'appello quindi
Presente la Corte d'appello Procuratore generale di ciascuna corta
Al fine di affrontare questo tema il tema della
Celerità tempestività di efficienza nella redazione dei pareri e delle attività di competenza di ciascuna corte valutando se il caso
Anche
Una qualche forma di sostegno che noi possiamo dare in vario modo
Allora i Consigli giudiziari perché credo che tutti quanti voi lo sapete meglio di me
I Consigli giudiziari se ritardano ritardano per negligenza né per insensibilità o mancanza di volontà ma perché hanno dei problemi
Ad assolvere anche loro a questo
Questo
A questa funzione
Sarà l'occasione magari questa
Per anche per illustrare le proposte di modifica del testo unico che consigliere San Giorgio ha preannunciato che prego di elaborare nei tempi possibili certamente per quella data
Al fine della riduzione dei tempi e di all'efficientamento darlo
Della procedura
Infine per quel che riguarda che diceva il consigliere progenie sulla restare un interpello corredare Presidenza prossima esaminerà
Attentamente questa sua proposta
Sul sui dieci articoli ventotto consigliere Mancini e ritiene necessario pubblicate un interpello se non ho capito male al fine di acquisire istanze da parte della della
Rendere pubblico fare un bando diciamo questo insomma
Naturalmente qui c'è il problema della tempestività ma lo valuteremo attenuante da me non vorrei che
Creiamo una procedura nella procedura però io condivido l'esigenza di pubblicità e trasparenza
Vediamo la forma diciamo qua
Qual è la la migliore
Consigliere Casella
Già risposto
Già soddisfatto comunque
Esigenze
Allora se non ci sono altri interventi procediamo al voto delle due delibere
La prima quella
Proposta del Comitato di Presidenza chi è favorevole i Presidenti prima della votazione volevo chiedere una precisazione lei Presidente
Perché non ho ben compreso ma è colpa mia che non ho avuto c'è un difetto di attenzione sulla dibattito non ho ben compreso se l'indicazione della cifra che viene indicato che viene stabilita
Per le singole motivazioni che è una cifra netto o lordo di duecento euro molti giallo
Non certo imponibile come tutte le cifre
Io però pongo un problema Presidente a questo punto perché noi in Commissione avevamo affrontato risulta
Dal tenore della proposta la questione e siccome si tratta di un lavoro che io conosco direttamente per averlo svolto in passato particolarmente delicato e anche
L'importante dal punto di vista delle energie lavorative del tempo mi pare che francamente la cifra non sia
Accettabili dal punto di vista della qualità della prestazione che ne chiediamo ai colleghi quindi io proporrei
Che fossero indicate duecento euro netti a motivazione perché questa era l'indicazione della Commissione del Consiglio la
Legittima la sua io all'inizio avevo detto che
Insomma avevo ben compreso qual è la ragione della proposta
Superiori quantitativamente superiore da parte sua la quinta
Però l'unica cosa che non possiamo fare indicarla cifra netta perché questo imporrebbe un calcolo
Complicato l'aliquota fiscale che può essere differenziata tra il super quando si indica un compenso si indica il compenso lordo imponibile e poi ciascuno assolve all'ombra all'obbligo fiscale nei modi
Di legge quindi se c'è un emendamento e se l'inquinamento per praticanti mandiamo un esterno tali in tempo di un minuto per presentare un po'minuto diciamo così
Io io ribadisco
Ribadisco il fatto che
Consigliere opinione rispetto la la la sua motivazione che la motivazione di tutta la Commissione quinta
Ho il massimo rispetto della qualità della necessità di compensare il lavoro dei magistrati però invito il Consiglio senza che questo precluda assolutamente nulla fa dell'emendamento si votano nessun problema
A me il fatto che il
Ciò che stiamo aumentando il compenso del quaranta per cento rispetto a quello vige più o meno
Se riteniamo andare oltre il Consiglio sovrano lo può fare
Nessun problema però la proposta nel Comitato di Presidenza questi
Sì di aumentarla centotrentaquattro duecento
Quindi insomma teniamo conto
Ma
Consigliere Balducci avete avete dato anche l'indicazione giusto giusta perché c'è un euro c'è una un'urgenza e di un'emergenza che le motivazioni vanno depositati entro trenta giorni
Da quando il loro io non sono sono guardano ma laico a tutti gli effetti sociali ma per questo che io negare che la ragione
La ragione di un compenso più adeguato rispetto al passato varie sia effettivamente adeguato si giustifica anche con il fatto che viene
Richiesto un impegno tempestivo
A magistrati che svolgono funzioni giudiziarie ordinarie e che quindi non è che hanno diciamo un'esenzione parlavo in più retribuito che debba essere dignitosamente retribuito niente di più
E quindi
Diciamo io credo che sicuramente la cifra indicata lorda non è corrispondente a questo diciamo metro di dignitosa riconoscimento di questo lavoro
E quindi se ci date qualche minuto di
Non presentiamo un emendamento e le condividiamo la discussione voi predisponendo tutti gli emendamenti che volete io ribadisco alla
Per quel che mi riguarda io non me la sento di indicare una cifra superiore perché aumentare quaranta per cento di quello che c'era per me è una cosa significativa dopodiché Consiglio è sovrano prego il consigliere Balducci
Presidente io vorrei
Così sommessamente invitare i colleghi in particolare i colleghi
Cosiddetti togati
A
Soppesare ecco questo tipo di
Decisione e anche come dire sostegno all'eventuale emendamento mi pare che il Comitato di Presidenza
E il Presidente in seduta abbia motivato
La ragione
Delle aumento di circa quaranta per cento di questo compenso
Io credo che vi siano argomenti per
Contestare che apprezzare questo aumento anche in ragione
Delle più ridotte scadenze temporali
Ma che per considerazioni
Di vario genere ecco che attengono
Sia
Hai particolari
Anni che vive questo paese sia appunto alla ragionevolezza
Di un aumento
In correlazione al compenso precedente
Io inviterei a
Così a
Ad aderire e con la proposta del Comitato di Presidenza a me pare che essere chiamati o essere qualora la procedura fosse quella
Commendevole proposto dal collega Morgigni essere individuati
Attraverso un procedimento per poter svolgere questo ruolo importante di supporto al Consiglio sia un elemento
Il forte valorizzazione della professionalità di un magistrato lo fa entrare in una diciamo comunità più ampia ecco
Probabilmente può essere anche la premessa per una valorizzazione in tante direzioni dell'attività professionale come dire non
Può essere considerata soltanto un'attività quasi cotti mistica no per cui bisogna massimizzare il compenso ecco io vi inviterei
Colleghi a soppesare questo tipo di riflessione
Ci sono che la la la
Allora noi diciamo no all'aumento e quasi il cinquanta per
Per essere precisi
Prego consigliere Casna
Presidente redigere delle motivazioni
è un lavoro molto molto laborioso noi che viviamo la quinta Commissione ci rendiamo conto come
Il chi deve redigere la motivazione deve aver letto tutto il fascicolo
Che riguarda dei singoli poi le singole posizioni e i profili
E quello che uno ha prodotto fascicoli molto molto corposi ora io sono stata una di quelle che ha proposto l'aumento
Proprio perché guardate quattrocento euro lordi che significano duecento euro a motivazione
Per il lavoro che questo comporta sembra davvero a me
Che sia veramente mortificante per il lavoro di un magistrato che è vero quello che dice
Il consigliere Balduzzi che magari può essere sollecitato dal partecipare ad un consesso qualificato come quello del Consiglio Superiore della Magistratura
Ma pur sempre di lavoro gravoso si tratta di un lavoro che non è né che oscuro nel senso che viene effettuato dietro le quinte
Un lavoro che uno si porta a casa con fascicoli che sono alti mezzo metro
E allora io non vorrei che noi poi ci trovassimo di fronte al fatto di Hadera Pertol bandi di aver aperto proposte di non trovare nessuno
Che venga a perché che possa aderire ad una richiesta di un lavoro che sarà puro qualificante ma è mortificato e nella nel il compenso
Sono
In realtà vista la nostra tassazione lo dico purtroppo duecento Euro la motivazione io non credo che duecento aeroporti Malta a motivazione sia un grave un alto compenso per un magistrato
Nel frattempo è pervenuto l'emendamento
Sottoscritto dal consigliere Gallo qui che propone l'aumento
Da duecento a quattrocento euro
Il Procuratore generale Ciani
Presidente brevissimamente io vorrei invitare
I colleghi componenti del Consiglio Superiore a riflettere che
Il compenso che è stato proposto dal Comitato Previti di Presidenza è di oltre il cinquanta
Per cento di quello che viene corrisposto per la loro attività
Qui alla Consiglio ai segretari il Consiglio stesso ora un concerto nel rapporto tra questi compensi dei segretari
E i compensi che vengono dati a coloro che ritengono una motivazioni e quindi fanno sostanzialmente un lavoro di segretario per di più per cinque motivazioni deve essere mantenuto non si può
Dare
Per fare cinque motivazione al mese lo stesso compenso anzi verrebbe credo
Un compenso superiore e di quello che viene corrisposto ai segretari per restare qui
Senza limiti di orari e
Fitch almeno fintanto che non sanno normalmente i Consiglieri quindi cerchiamo di tenere presente anche
Questa situazione e poi non dimentichiamo che
Presumibilmente la stampa le terribili vivo che per questo lavoro fino all'altro ieri si sono corrisposti centoventi euro adesso se ne corrispondono duecentocinquanta trecento parlo di Nitto insomma
Il Consiglio non penso che ci faccia una bella figura
Mi permetto Presidente sì mi preme sottolineare un aspetto
Con riferimento a quanto testé detto dalla Procuratore generale
è vero che
Può apparire una discussione di carattere meramente materiale penale in realtà
Forse occorre
Andare al cuore del problema e cogliere quali sono in realtà i motivi che stanno alla base di questa richiesta che sono motivi di carattere strutturale organizzativo
Ovvero
è inc innegabile che le competenze dell'autogoverno sono aumentate per effetto di interventi normativi recenti è innegabile che la tempistica vincolante imposta
Nell'ambito di un semestre alla
Consiglio superiore per la definizione dei ruoli direttivi e semidirettivi
A
Trasformato le stesse competenze e l'agire dell'autogoverno sotto questo profilo quindi in realtà dovremmo
Porci il problema Presidente se
E da più parti nell'ambito delle Commissioni i magistrati consiglieri togati lo hanno sottolineato se non sia il caso di sollecitare alle istituzioni competenti visto che è previsto ex legge
Il lo una revisione della
Numero e della composizione dei magistrati segretari perché il vero problema
è questo noi non possiamo dimenticare quanto siamo andati dicendo in altri consessi ovvero
Perché fare ricorso alla esternalizzazione
Tra l'altro quale forma diciamo anche da un punto di vista materiale di sfruttamento esterno di competenze se in realtà
Potremmo fare riferimento ad un potenziamento della struttura dell'autogoverno da un punto di vista dei magistrali dei del numero dei magistrati segretari noi questo problema lo abbiamo posto
Non si può però
Come dire sostituire questa problematica con quella di carattere meramente venale materiale qui non si vuole porre il problema tanto del quantum ma del quomodo
Qual è il modo migliore per pervenire ad una elaborazione di motivazioni che peraltro fanno a
Caratterizzare
E a fare da presupposto per la nomina di tanti procuratori della Repubblica di tanti presidenti di tribunale di tanti procuratori generali
Non stiamo parlando di motivazioni di scarso momento stiamo parlando di motivazioni
Che riguardano poi il cuore degli uffici e il coordinamento degli uffici giudiziari italiani
Quindi
Occorre
A mio avviso Presidente non tanto soffermarsi con riferimento a questo emendamento sulla quantum è sull'aspetto materiale quanto sull'esigenza che
Viene richiamata da questa proposta emendativa ovvero quella di un potenziamento della struttura dell'auto così no con conseguente aumento del numero dei magistrati segretari questo ritengo sia
In
Qualche modo l'argomento forte che emerge dalla discussione che stiamo facendo
Grazie
Naturalmente non sfuggirà al consigliere Forte Verona che
Il numero è magistrato segretario di Stato per lei lo scudetto Presidente
Certo che non le ho già
E
Questi infatti per questo sollecitiamo diarrea legislatore
Chiedo scusa agli stracci su questi lo so purtroppo la magistrale invito con
Il consigliere Zanetti meglio e si parla
Sì grazie Presidente io
Sono un po'imbarazzato
Ad intervenire su questo argomento perché è un argomento che dalla parte delicato dall'altra però come diceva bene anche sia consigliere Ciani che kosher Balduzzi
I dialoghi che un certo o contesto storico economico sociale nel quale certe cose si devono comunque spiegare come soluzione di mediazione tenuto come mi sento anche un po'
Chiamato in causa come Presidente la Commissione Bilancio forse per trovare un punto di equilibrio pensare a un raddoppio rispetto all'esistente
Forse potrebbe essere la soluzione di mediazione che essa
Trova un minimo di equilibrio contemperando
Le ragioni sia come dire estetiche sia quelle di sostanza che sono state argomentate da chi meglio di me a
La questione approfondito e conosce le dinamiche del Consiglio
Consigliere Spina
Presidente noi viviamo veramente tempi difficili
Rinviamo tempi difficili
Il Paese vive tempi difficili non credo che oggi una proposta che porti comunque
Ad un aumento degli importi superiore a quello che il Comitato di Presidenza
A disposto tenendo conto appunto ragionevolmente di quelle che sono le esigenze il carico di lavoro possa essere apprezzata all'estero
Non voglio fare un discorso con un detto il consigliere Balduzzi vi sono anche dei momenti di particolari gratificazione che nascono dall'insieme dell'essere inserito in un certo progetto d'altra parte la nostra esperienza anche di giudici
Ci pone di fronte ad hoc a ad incombenze e al lavori che sicuramente non sono remunerati parlo per esempio alla al lavoro della Commissione presso l'Alpe per la per la nomina per la per gli avvocati
Cioè io come magistrato fatto parte due volte di commissione del avendo veramente essendo essendo veramente
Pagato pochissimo e addirittura per la mia Commissione del due mila dieci non sono stato ancora pagato ma credo di non essere arrivato al ai alle quattro centrali quattrocento euro e ho lavorato un anno intero
Io con questo non voglio
Dire mi rendo conto delle ragioni che i colleghi hanno prospettato
Ma a mio avviso i tempi difficili del Paese o niente non consentono un aumento come quello che è stato prospettato comunque in termini diversi da quelli che sono stati fissati dal Comitato di Presidenza
In tal senso io mi ricollego a quanto ha detto il Procuratore Ciani il collega Balduzzi e quindi
Io voto per il Comitato di Presidenza
Consigliere carenze no no
Non ci sono altri interventi
Bene
C'è una proposta del consigliere Zanetti io ne vorrei fare un'altra se nell'emissione dei mandati valutare che non è quantitativa ma e vi rinviare
Questo punto stralciare questo punto dalla delibera perché io non vorrei che su questa vicenda che del tutto secondaria con tutto rispetto
Per le somme per noi diciamo annacquiamo il lavoro
Importante straordinari che stiamo facendo poiché dobbiamo tornare in plenum
Per la nomina dei dieci magistrati segretari in quella sede delibereremo naturalmente non mi sfugge il fatto che nel momento nel quale
Chiediamo la disponibilità e magistrati loro devono conoscere
Preventivamente la cifra ma magari
Dopo aver sentito voi la soprattutto la Commissione
Il Comitato di Presidenza si farà carico di fare una proposta che corrisponda un qualche criterio perché polacco forse quattrocento anche poco non lo so
Ma insomma i io l'unico criterio di di chi almeno otto e quello che c'era prima cioè quando si pagava prima e quindi la proposta non è frutto
Di una sottovalutazione del lavoro è frutto di un ancoraggio a un dato
Vigente e quindi se individuiamo un altro criterio che sia più chiaro che ci metta nelle condizioni di poter dire gli articoli ventotto per l'oggi per il futuro si pagano in questo modo
Meglio insomma quindi proporrei a questo punto di stralciare dal dispositivo la parte relativa al compenso
Approvare il resto del della delibera rinviando la determinazione compensa la delibera di nomina dei dei sulla base di un'ulteriore proposta più argomentata
Del Comitato di Presidenza va bene se non ci sono obiezioni formale diciamo a questa altrimenti devo farlo emendamento lo devo
Se non ci sono
Intendiamo stralciare il punto del dispositivo relativo alla determinazione del compenso e quindi pongo ai voti il resto della delibera
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità votiamo adesso la delibera proposta dalla Quinta sui sulla richieste da formulare alla scuola superiore
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene lo è approvata all'unanimità questo punto torniamo al al punto rimasto
Che il conferimento dell'incarico
Di Presidente del Tribunale di vicenza riprendiamo la discussione
Con
L'intervento del consigliere Galoppi
Prego
Grazie Presidente dopo le ampie relazioni che sono state svolte
Riguardo alla proposta del dottor Rizzo e della dottoressa Petruzzelli essere
Mi vorrei esprimere come ho fatto peraltro in Commissione il mio voto convintamente favorevole alla proposta illustrata dalla consigliera Casellati
Questa pratica in verità
Una pratica particolarmente rilevante perché è stato una delle prime pratiche
Attraverso le quali la Commissione si è misurata sulla possibilità concreta che stiamo percorrendo in sede di modifica del testo unico sulla dirigenza
Di individuare dei criteri oggettivi
Per quanto riguarda la selezione degli aspiranti e incarichi direttivi o semidirettivi
Ebbene la storia professionale del dottor Rizzo è una storia professionale che sotto questo profilo presenta particolari garanzie circa la prevedibile positività e di efficacia della sua
Auspicata esperienza direttiva qualora dovesse essere approvato da questa Assemblea plenaria in particolare vorrei concentrare la mia attenzione sul dato
Che emerge da un esame approfondito del suo percorso professionale dato dall'ampiezza dalla varietà
E dalla versatilità delle esperienze giudiziarie matura maturate nel corso della carriera non vorrei Presidente e colleghi
Così come pare essere serpeggia tocca nel dibattito che ha preceduto questo mio intervento che vi fosse da parte di questo Consiglio un atteggiamento di una qualche sufficienza culturale
Nei confronti delle esperienze maturate in piccole sedi periferiche
Io penso invece avendo svolto all'inizio della mia carriera le funzioni di Sostituto procuratore del Tribunale di Como quindi in una sede provinciale
Voglio sottolineare invece l'importanza
Delle esperienze giudiziarie in sedi periferiche proprio per le complessità organizzative con le quali i colleghi che svolgono le funzioni in quelle sedi molto esso sono chiamati a confrontarsi e anche proprio per la varietà del contenzioso che il magistrato è chiamato a gestire in queste sedi periferiche quindi quello che è stato rapporti
Vorrei pregare richiamare relatore perché
Se poi deve replicare bene o comunque di ascoltare la sua relazione forse è bene che ci sia
Presidente su questo non la posso aiutare perché non saprei
Anagrafe vedo che non c'è grande interesse ma io comunque continuo e il mio intervento
Come
Cane anche per i giornali e naturalmente era una battuta consigliere Balducci
Proseguo dicevo quindi poco volevo proprio sottolineare l'importanza della centralità
Che queste esperienze giudiziarie ins sedi non distrettuali o comunque in sedi periferiche hanno per il maturare anche di competenze di tipo organizzativo
A questo si aggiungono le specifiche esperienze organizzative del dottor Rizzo che la consigliera Casellati ha illustrato nella mia nella sua relazione e sulle quali non mi soffermo ulteriormente
Ma vi è un'esperienza del profilo professionale del dottor Rizzo che vorrei sottolineare che dal mio punto di vista penso che
Possa essere un punto di vista condivisibile auspico almeno che sia tale nella valutazione che intendo fare
Vi è un profilo del percorso per professionale del dottor Rizzo che dal mio punto di vista rappresenta un valore aggiunto che è l'esperienza fuori ruolo come ispettore generale su questo voglio essere molto chiaro
La Commissione si sta interrogando il plenum si dovrà poi pronunciare sul valore e il peso specifico delle esperienze fuori ruolo in relazione alla nomina di un incarico direttivo o semidirettivo
Io penso che sia una posizione di serietà e di equilibrio quella di non demonizzare le esperienze fuori ruolo anzi nell'interesse della giurisdizione e della funzionalità degli uffici laddove la peculiarità di queste esperienze lo consenta sia necessario valorizzare
Le esperienze fuori ruolo naturalmente si tratta di valutare i distinguere e io penso davvero che l'esperienza presso l'ispettorato generale sia un'esperienza sotto questo
Fino particolarmente qualificante
Perché consente anzi impone a chi svolga positivamente quelle funzioni come nel caso del dottor Rizzo di acquisire una conoscenza e una competenza nella gestione delle dinamiche di organizzazione dell'ufficio
Ma anche della valutazione delle condotte dei magistrati che operano nell'ufficio questo dato è particolarmente sensibile in relazione a quel profilo di criticità
Che è stato delineato nella sua relazione dal Consigliere Napoleone cioè a dire che questo tipo di esperienza fuori ruolo allontana dal la giurisdizione e dunque dalla necessità di comprendere le modifiche normative ordinamentali che sono intervenute non è così
Proprio perché la prossimità direi la immanenza di questa esperienza fuori ruolo rispetto alle dinamiche di organizzazione dell'ufficio e rispetto lo svolgimento dell'attività giudiziaria impone al magistrato che vi si occupi di conoscere proprio
Le modifiche normative le modifiche ordinamentali
Questa particolare competenza
Emerge nel profilo professionale del dottor Rizzo peraltro ricordo a me stesso ma mi pare un dato di conoscenza
Che sia doveroso che io sottopongo al plenum che il caso del dottor Rizzo non è un un unicum nella storia del Consiglio Superiore della Magistratura vi sono altri
Precedenti i colleghi che venendo da esperienze fuori ruolo
Sono stati immediatamente al rientro in ruolo nominati in incarichi direttivi faccio riferimento al dottor Claudio Castelli che dopo avere svolto le funzioni di Capo del Dipartimento dell'organizzazione giudiziaria è stato nominato
Presidente aggiunto della Sezione G.I.P. del Tribunale di Milano alla dottoressa Maria Giuliana Civinini che da Presidente
Della assemblea dei giudici europei nell'ambito del programma è un ex Kosovo è stata nominata Presidente di Sezione del Tribunale di forno e del dottor Creazzo tra gli altri
Che dopo l'esperienza di vice capo dell'ufficio legislativo presso il Ministero della giustizia è stato richiamato il ruolo e è stato conferito l'incarico di Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Palmi quindi sono esempi significativi
In cui queste esperienze fuori ruolo svolte sono state valorizzate
Proprio
Anche in vista del conferimento di incarichi direttivi
Peraltro vorrei anche sottolineare
Che queste capacità del dottor Rizzo sono stati poi documentate in modo concretamente verificabile
Proprio nel progetto organizzativo che il dottor Rizzo ha presentato che non è un esercizio retorico di dati astratti
Ma è l'indicazione io sono stato particolarmente colpito dall'attente approfondite approfondita lettura di questo progetto organizzativo che miglia documentato in moto
Assolutamente incontestabile dal mio punto di vista la conoscenza delle complessità e delle criticità organizzative di quell'ufficio e la lucidità
Nell'elaborare soluzioni organizzative che ritengo essere efficace sotto a ciò si aggiunga che emerge
Dagli atti del fascicolo del collega anche un'ulteriore quid pluris
Della sua personalità e del suo percorso professionale cioè una capacità dimostrata sul campo di coinvolgere nella gestione delle dinamiche organizzative complesse
Tutti gli attori coinvolti nell'ambito della giurisdizione e io penso davvero che in una realtà come quella di vicenza la possibilità di risollevare quel tre dunale passi attraverso queste garanzie di personalità e di capacità perché non è possibile penso il dottor Rizzo mi dà garanzie in questo senso positivo
Risollevare le sorti del tribunale senza un coinvolgimento positivo e propositivo anzitutto dell'avvocatura
Ma di tutto il personale amministrativo e di tutti i soggetti sociali che operano in quel territorio per questo Regione esprimo con convinzione il mio voto per il dottor Rizzo grazie
Ricordo l'impegno che tutti abbiamo assunto nel
Nella nella fine di questa mattinata di mantenere i nostri interventi minuti cinque
Credo che ci sia che sia alla memoria di tutti
Dito tre mi sembrano eccessivamente corte
Ma cinque servono bene
Non era un rimprovero per i due corsi del regalo era un invito
A uno due tre quattro cinque sei sette otto consiglieri che devono ancora parlare considera Schettino la parola spetta alle
Grazie signor Presidente allora io
Svolgerò un intervento spero di mantenermi nei limiti di cinque minuti o dei dieci ma adesso non ricordo l'impegno qual era
Certamente non avrò la brillantezza del Consigliere Galoppi né quella
Che ha avuto che hanno avuto i relatori non solo per i limiti che mi appartengono ma anche perché per l'ora tarda devo dire che sono abbastanza a fatica
Aggiungo che se
Non ci fosse stata oggi una discussione
In mattinata riguardava l'aspettativa da concedere a una collega
Che in maniera disinvolta chiesto di passare da un ufficio di Procura
Ah svolge un incarico di assessore nella stessa regione dove svolgeva le funzioni
Giurisdizionali io mi sarei limitato una dichiarazione di voto e avrei detto che
Le argomentazioni che sono state spese dal Consigliere Napoleone sono sicuramente condivisibili
Però non posso ignorare che la mattinata Stato ha speso in un appassionato dibattito
Un appassionato dibattito dal quale mi sembra che si è messa con assoluta evidenza
Una diffusa
Stigmatizzazione di una scelta
Una stigmatizzazione che è passata
Da un rilievo diciamo siedono di ordine deontologico
Che è stato mosso dal
Se non ricordo male dal Consigliere Morosini che ha ricordato il Codice deontologico dall'Associazione nazionale magistrati
A alla
Critiche serrate sull'inopportunità di questa scelta per giungere ad una scelta che io
Non esito a definire molto forte
Che ha riguardato il voto espresso dalla collega Casellati dal
E dalla appunto da lei Presidente Fanfani
Di votare contro l'aspettativa pura affermando
Che eravate perfettamente consapevoli della circostanza peraltro richiamata molto bene dal Consigliere Zaccaria dell'assoluta diciamo così conformità al dettato normativo al quadro normativo
Della richiesta formulata dalla collina
E
Non oso immaginare cosa sarebbe successo se tutto il Consiglio
Seguendo l'appassionato intervento suo e della dottoressa Casellati avesse operato una scelta
Dello stesso tenore
Perché ci saremmo trovati probabilmente di fronte a una
Decisione contra legem nel senso che era una decisione contraria a quello che era il quadro
Normativo di riferimento
Questa mattina si è peraltro
Deciso all'unanimità
Di a aprire in
In Commissione una pratica che riguardasse anche una disciplina più severa in relazione al rientro in servizio di questi magistrati
E
Io o per un attimo ha fatto un esercizio diciamo così
Di immaginazione ormeggi nato che cosa
Quali reazioni avrei provocato se nella Commissione non so se la terza o la sesta
Commissione deputata a valutare questo profilo che appunto nasce da una
Proposta di emendamento sua
Avessi detto che la strada maestra
Da seguire per questi colleghi era quella di
Proporli per un incarico direttivo
Sicuramente avrei fatto una proposta quanto meno distonica rispetto a quello al tenore del dibattito di questa mattina
E forse sarebbe stata mi suggerisce il dottor morosità una proposta provocatoria
Peraltro lei sa tutti i componenti della Quinta sanno che il tema è stato affrontato in quinta allorquando si è deciso e si è votata all'unanimità contro la possibilità di
Destinare
Alla ad un incarico direttivo
Forse meno prestigioso di quello di cui stiamo discutendo oggi un collega che proveniva da un fuori ruolo politico perché era assessore chiedeva di rientrare il ruolo peraltro in un territorio molto distante
Da quello dove esercitava la funzione modifica la Commissione è stata diciamo all'unanimità ha ritenuto inopportuno questo
Allora consigliere Fanfani da un suo intervento emerso anche un altro dato che io trovo di estremo interesse
Lei ha operato una sorta di assimilazione e
Tra
Io la i rientri innanzi
In giurisdizione nell'esercizio delle funzioni
Gratis arriviamo svolta in senso tecnico funzioni politiche I magistrati che hanno svolto funzioni che sono espressione di un intimo collegamento con una parte politica lei ha fatto riferimento lo annotato
E non è un però sbagliare ai magistrati impegnati nel Gabinetto del Ministro
Mi permetto di dire
Che in qualche misura
La stessa connotazione vicinanza politica a partire anche i magistrati che hanno svolto funzioni di consulenti giuridici della Presidenza del Consiglio
E direi che in qualche misura
Questa vicinanza appartiene anche magistrati tutti
In virtù di un rapporto fiduciario del tutto legittimo ma di cui non possiamo
Ignorare la natura svolgono funzioni all'interno dei Ministeri per esempio svolgendo appunto il ruolo di ispettori
Nel caso che ci occupa il collega che è stato proposto Presidente in qualità di Presidente della
Tribunale di Vicenza svolta entrambe le funzioni
è stato sette anni fuori ruolo che proviene dal fuori ruolo ed è stato prima consulente giuridico della Presidenza del Consiglio e poi
Senza nessuna interruzione passato all'Ispettorato
E allora
Concludo veramente perché ho rubato troppo tempo
E allora mi sembra che
La circostanza che questa mattina si sia
Così ampiamente dibattuto di questo tema e la circostanza che su questo tema
Ci sia stato una così ampia
Sintonia di vedute
Ci dovrebbe spingere quantomeno quanto Millino in questo caso
A ad aderire alla proposta della diciamo a quelli là idea
Così benna motivata del Consigliere Zaccaria che suggeriva nel caso di specie
Di adottare una soluzione che
Rappresentasse una sorta sembra che sia stato usato il tema è di decontaminazione
Del collega che va che passa dalla giurisdizione alla politica che proponeva utilizzando lo strumento normativo di cui ovviamente noi possiamo disporre in questo caso di a applicare il termine di trenta giorni sottoposto alla condizione risolutiva
Io ho votato contro quella proposta non perché non è condividessi
Il
Il significato politico infatti in questa sede non posso che sottolineare condivide
Perché mi sembrava modestamente
Ancora una volta con i modesti mezzi che contraddistinguono la mia persona in conflitto con quello che era il quadro normativo di riferimento
Però ripeto nella sostanza nella ratio per così dire assolutamente condivisi per l'olio
Anche su questo punto vorrei richiamare l'attenzione
Di questo plenum sull'esigenza di adottare oggi una seduzione una soluzioni una decisione che non sia disponibile rispetto a un dibattito che si è sviluppato solo poche ore fa stasera Iding
La ringrazio per avere incentrato anche sulla mio intervento il suo intervento che se fosse un'attenzione è un errore è un onore
Le faccio i complimenti perché la sua
Dialettica demolitoria mi ricorda tanto la migliore scuola degli avvocati napoletani e crescita detto da me nei confronti di un magistrato ha un complimento andiamo avanti
Ha chiesto di parlare la Presidente saggio
Diciannove grazie Presidente data l'ora tarda mi limito ad una dichiarazione di voto io
Ribadirò approfonditamente il voto che avevo già dato in Commissione volevo solo precisare a mio avviso in bisogna avere un approccio a questo problema
Più sereno ed equilibrato e meno manicheo qui e
Non si tratta di stabilire magistrati buoni magistrati meno buoni non si tratta di dare coccarde o sanzioni
Si tratta di stabilire il profilo più adatto a ricoprire l'interesse pubblico un incarico dirigenziale l'apprezzamento del profilo professionale
Non va fatto in un
Assouli in termini assoluti ma con riguardo alle peculiarità Bienno specifico ufficio da conferire nel caso di specie
Abbiamo atteso della situazione particolare nella quale del sei il tribunale di vicenza il consigliere Zeni TEN ci ha spiegato che questa situazione non è correlata soltanto ad una carenza di organico ma ad una serie di altri elementi
Il Progetto organizzativo occhi a redatto il dottor Rizzo le sue pregresse esperienze
Che lo portano lo hanno portato a approfondire particolarmente gli aspetti patologici dell'organizzazione di uffici e quindi al meglio
Comprenderne livelli possibili soluzioni
Fanno secondo me del dottor Rizzo il magistrato più idoneo a ricoprire in questo momento questo specifico e particolare
Incarico in riferimento alla
Peculiarità della situazione ed a prescindere da ogni considerazione sulla
Bontà della scelta del fuori ruolo per un magistrato è chiaro che noi
Valorizziamo in modo particolare e in via generale l'esperienza giurisdizionale
Ma noi dobbiamo avere di mira essenzialmente articolo novantasette della Costituzione
Nel rispetto di questa norma e quindi della buona amministrazione io ritengo che la scelta più idonea sia in questo momento quella di questo magistrato
Grazie anche per la sintesi ha chiesto di parlare il consigliere Carli tutto ne ha facoltà
Circus Presidente sarò anche io sintetico
Mi permetta di dire che ho vissuto con sincera invidia
Il riferimento che lei ha fatto al mio collega Lucio Aschettino perché
Allora CONAI un magistrato alla cultura
Giuridica forense napoletana che davvero di altissimo livello
è per noi motivo di diciamo grande orgoglio purtroppo il suo apprezzamento è andato soltanto nei confronti del dottor Schettino e non effetti tutti i magistrati napoletani presenti non questa o per carità era estensibilità ovviamente spessore
Comprende la battuta vada riterrò apprezzo diciamo
Grazie dovessi considerare la capacità demolitoria del suo intervento di questa mattina lei comprendenti sarebbero dovuti allora
Posso chiudere qui il mio intervento insomma sono anche soddisfatto ma volevo solo
Direbbe molto brevemente
Che io
Sono davvero d'accordo con quello che ha detto da ultimo
Consigliere San Giorgio
Dobbiamo avere un approccio laico a questo tema dobbiamo
Non demonizzare le esperienze fuori ruolo e dobbiamo valutare comparativamente i candidati però dobbiamo anche aver presente
Innanzitutto
Io credo che sia da bevo sbagliato e su questo
La relazione del Consiglio e Napoleone etere ha sottolineato Begnis tema
E considerare vicenza e una specie di luogo diciamo da pronto soccorso o da emergenza
è un tribunale in difficoltà ma è un tribunale di medie dimensioni che va amministrato ha bisogno di un dirigente ma ha bisogno soprattutto gli siano dati mezzi uomini magistrati
Ma
Insomma c'è bisogno di buon dirigente
Ma qual è il tema il tema e confrontarsi
Sul modello di dirigente d'ufficio giudiziario che abbiamo in testa
E confrontare i profitti
Ora
Noi abbiamo da comparare a mio giudizio
Un magistrato che ha
Delle
Credo
Diciamo molto più limitate esperienze giudiziarie
Molto più limitate esperienze giudiziarie ed una significativa esperienza fuori ruolo
Con un magistrato che ha invece
Molto ampie e variegate esperienze giudiziarie anzi la sua vita passata esclusivamente nella giurisdizione
Con una conoscenza del funzionamento degli uffici giudiziali per aver fatto il giudice in tantissime realtà di alto livello fino alla Corte di Cassazione
Che ne fanno un modello di magistrato e quindi di aspirante dirigente dell'ufficio che risponde a certi connotato bisogna fare una scelta
Bisogna pensare se dirigente dell'Ufficio per organizzare i beni lavori suoi giudici
Deve essere innanzitutto
Uno che
Conosce il mestiere di giudice bene perché lo ha fatto per tanto tempo e in tante realtà difficile da ed ad alto livello di uffici importanti oppure deve essere un magistrato che ha avuto delle esperienze giudiziarie più limitate
E però ha svolto un'attività fuori ruolo a tacere del riferimento assolutamente appropriato del consiglieri Aschettino sulla matrice politica di alcuni incarichi fuori ruolo e settima
Io
Diciamo preferisco un modello di dirigente
Chi altro
Innanzitutto superato
Un livello
Di un'asticella ipotetica di conoscenza del mondo giudiziario
Ad altissimo livello per aver svolto per tantissimi anni in uffici giudiziari di varia natura
E di significativa portata di tavolo di giudice
Ma
Perché chi ha fatto per tanto tempo ebbene in uffici giudiziari di varia natura il giudice Satta
Come si organizza i lavori giudici
Sa fare il Presidente del Tribunale chi ha avuto esperienze giudiziarie più limitate secondo me non particolarmente significative
Nel mondo giudiziario e completa il suo profilo esclusivamente con incarichi di imporre di fuori ruolo soprattutto
Essendo stato per molti anni fuori ruolo fino a questo momento conto una modificazione costante
Di quello che un'attività giudiziaria negli anni sa che fuori ruolo sette otto dieci anni continuativamente insignificante allontanarsi dalla conoscenza del mondo giudiziario vero
Quello delle aule di giustizia quelli rapporto con gli avvocati quello delle difficoltà a bere dei giudici di tutti i giorni
E in maniera significativa queste tutto i profili sono sono ben chiari preferiamo
Chi ha fatto per tanti anni ebbene giudice e
Può conoscere come organizzare il lavoro degli altri giudici pochi lo ha fatto in maniera molto più limitata
E il suo fido deve necessariamente essere rimpolpato di questa esperienza fuori ruolo perché tolta quella veramente evidentemente la comparazione non ci sai ed è per questa ragione che preferisco il profilo
Indicato i sostenuto dal Consigliere Napoleone
Grazie
Ha chiesto di parlare il consigliere Forte leoni
Può procedere grazie Presidente e cinque
Gradirei sottolineare subito
Che
Poiché
Si sta affrontando la tematica relativa
Alla rilevanza della funzione fuori ruolo presso l'ispettorato generale del ministero
Non si può trascurare
E da magistrati anche nel Consiglio Superiore dobbiamo farlo
Il dato normativo
Primario è secondario che è imprescindibile
Il dato normativo primario
Fissa una regola di carattere generale secondo cui
Nell'ambito dell'Ispettorato generale
Soltanto
I magistrati possono assumere quel ruolo
Se si fa ad esaminare i lavori preparatori
Che portarono alla determinazione di questa disposizione normativa vi si legge
Che è
Presso l'ispettorato
Ministeriale
Possono essere destinati esclusivamente magistrati
In quanto la funzione dell'ispettorato eh equiparata alla funzione giurisdizionale si parla infatti in questi casi di funzione para giurisdizionale
Dato normativo secondario circolare tredici mila settecento settantotto del ventiquattro luglio due mila quattordici
La circolare compilativa che ha rivisto tutti i criteri eh di presupposti e i parametri di carattere attitudinale in materia di mobilità dei magistrati
è bene la nostra circolare
Approvata dall'autogoverno
Stabilisce che ai fini dell'attribuzione dei punteggi attitudinali per le omologhe specifiche
Le funzioni presso l'ispettorato ministeriale sono e qui pagate alla funzione requirente
Il potremmo dire dato normativo secondario si pone quindi in linea come te fesserie con il dato normativo primario
E allora quando assumiamo una posizione all'interno dell'autogoverno non possiamo
Trascurare non dobbiamo mai trascurare il dato normativo perché altrimenti si rischia davvero di mistificare la realtà e strumentalizzare considerazioni che
Non solo mal si attagliano ma proprio non si conviene che si attagli no al caso di specie
Non si sta infatti discutendo in questo caso di un fuori ruolo di carattere amministrativo
E sotto questo profilo mi spiace
Sottolineare come la posizione assunta dalla consigliere Napoleone che ha
Qualificato la funzione all'interno dell'ispettorato
Come funzione di carattere amministrativo-contabile
Non solo confligge con il dato normativo primario e secondario che ho testé richiamato ma confligge con l'esperienza concreta di ciascuno di noi
Con l'esperienza concreta degli ispettori presso l'ispettorato generale
In particolare la funzione ispettiva
Necessita di una preventiva conoscenza profonda dell'ordinamento giudiziario
Di una profonda conoscenza del dato organizzativo degli uffici
Tant'è vero che la relazione ispettiva non soltanto fotografa la realtà in termini organizzativi di un ufficio ma indicare detta
I presupposti per la risoluzione di criticità e patologie all'interno di un film di un ufficio giudiziario
Ispettore quindi non soltanto si muove lungo il solco di una funzione giurisdizionale o equiparata la funzione giurisdizionale requirente Massimo nuove in presenza di una conoscenza ordinamentale
è organizzativa degli uffici di uffici
Profonda e rilevante
Questo dato mi pare
Che debba essere preso in considerazione allorquando
Si dispotico della
Passaggio e transito dal fuori ruolo avente ad oggetto appunto la funzione nell'ambito dell'ispettorato ministeriale a quella direttiva giacché in realtà in questo caso si parla
E si discute di un transito da una funzione giurisdizionale o paragiurisdizionale ad altra funzione giurisdizionale da una funzione che implica una profonda conoscenza ordinamentale
E organizzativa ad altra quella direttiva che appunto necessita di una capacità organizzativa
Mi preme però da ultimo sottolineare
Oltre
Alla
Rilevanza obiettiva del profilo professionale del collega Rizzo che ben è stata tratteggio è stato tratteggiato dalla consigliere relatrice casellanti dal collega Galoppi
Profilo professionale così ben tratteggiato che evidenzia le altre qualità professionali del collega Rizzo
Ecco da ultimo mi preme sottolineare un aspetto non si può continuare a procedere
Secondo la logica del caso per caso nella scelta dei direttivi e dei semidirettivi non si può continuare volta per volta a chiederci
Quale rilevanza abbia l'esperienza fuori ruolo
In uno o in altro settore rispetto all'assunzione di direttivi e semidirettivi
E affrontare le soluzioni
Secondo la logica della questione Facchetti secondo la logica del caso per caso
Occorre come abbiamo sottolineato più volte
Che si affronti la tematica del conferimento dei direttivi e semidirettivi una volta per tutte
Sulla base di una griglia di parametri oggettivi prese entity
Che ci porti quindi ad un mondo per trattare svolta per volta in modo diverso situazioni analoghe i casi richiamati dal consigliere Galoppi poco fa
Che ha snocciolato ed elencato una serie di casi
Di colleghi che sono transitati da fuori ruolo quelli sì di carattere amministrativo a ruoli direttivi e semidirettivi
Evidenzia il fatto che all'interno e nell'ambito dell'autogoverno mancano delle regole di carattere generale preventiva
Che eliminino la discrezionalità e l'arbitrio che si risolve i
Una disparità di trattamento noi questo esigiamo chiediamo coerenza con presupposti obiettivi e oggettivi per tutti i casi
Grazie
Procuratore grazie
Consigliere sottolineo
Ha chiesto di parlare il consigliere
Fracassi
Sono le ore venti zero
Capito il messaggio cercherò di mantenere l'impegno segno per tutti i dati non è un privilegiato
E allora molto rapidamente e quando abbiamo proposto i colleghi un nostro progetto di autogoverno per venire qui al Consiglio
Abbiamo fatto una promessa
Che riguardava
Un modello di dirigente e riguardava anche
La valutazione di quella che era il percorso professionale di un magistrato proprio per la nomina vigenti sono d'accordo che non va assolutamente demonizzato il periodo fuori ruolo
Diciamo che deve essere temporaneo però quello che abbiamo detto che il periodo fuori ruolo non deve poi costituire
Una
Scala per
Passare rispetto a chi ha vissuto la sua vita nella quotidianità degli uffici questo per due ragioni la prima
Che proprio di una scelta di un percorso il fuori ruolo comunque risponde a scelte discrezionali di chi è chiamato
Rispetto a chi vive la quotidianità negli uffici e poi anche per un problema proprio di individuazione del modello di dirigente
Naturalmente io
Mi aspetterei oggi di trovare accanto a me chi ha detto le stesse cose quando abbiamo proposto il nostro progetto di autogoverno
Affinché siano chiare le scelte c'è chi dice per me è indifferente o addirittura io valuto positivamente come ricchezza di esperienza quella di essere andata fuori ruolo occhi invece dice certe cose non l'abbiamo detto
Cerchiamo di essere coerenti naturalmente
Dal mio punto di vista poco importa così è accaduto io oggi vorrei applicare questa regola sempre
Vengo al modello di dirigenti erano già detto benissimo sia Lucio Schettino che Antonello di turno
E quindi faccio solo una piccola notazione non si tratta soltanto di essere aggiornato sulle novità legislative ma gli essere aggiornato sulla vita degli uffici che si vanno dirigere
Sono due persone dal profilo professionale assolutamente positivo quindi la mia non è una valutazione negativa ma devo fare una comparazione chi è stato fuori ruolo tanti anni passando da un fuori ruolo l'altro a mio modo di vedere
Non è la persona più adatta per andare a dirigere un ufficio che ha una situazione di criticità che è già stato non è stata illustrata molto bene
E naturalmente parliamo anche delle esperienze professionali
Quando diciamo piccoli uffici non vogliamo assolutamente
Dire che i piccoli uffici non valgono
E che se io devo andare a dirigere il Tribunale di Milano e la mia esperienza professionale in un piccolo centro è chiaro che di lì nono une indicatore della capacità gestionale
Vengo all'ultimo punto
Che quello naturalmente dell'esperienza all'ispettorato anche qui non c'è nessuna demonizzazione
Io non penso che sia un indicatore significativo
Della capacità di gestire mi permetto di dire sul discorso della managerialità questo l'ha detto benissimo Fabio Napoleone
La situazione purtroppo e seria ma richiede interventi gli altri interventi del Ministero terre
Il dirigente deve andare a capire cosa c'è possibilmente andare a comprendere che non deve applicare la frusta e la logica dei numeri
Ma comprendere le ragioni del magistrato che si trova
A gestire la giurisdizione in una situazione critica ecco perché
Io non credo che l'esperienza dell'ispettorato sia di per sé significativa naturalmente come tutte le compagnie non può essere condivisa concludo dicendo che per questo
Io
Esprimo il mio voto a favore della dottoressa Petruzzelli sa e mi permetto di dire che
Il segnale il coraggio dal mio punto di vista Sita al momento delle scelte e questa è una scelta concreta si può scegliere in un modo o nell'altro è del tutto legittime ma il mio segnale e questo grazie
Grazie
Sì sì allora iscriviamo
Ha chiesto di parlare il consigliere parla madre ne ha facoltà
Lo sarò molto breve
Io penso che è stato detto tanto anche
Dunque sono ADarte questa lunga e faticosa giornata
Io ho sostenuto e non posso negarle in questa sede
Che l'esperienza del fuori ruolo non debba e non deve essere demonizzata e sostenuto altresì
Che però all'esito di un'esperienza fuori ruolo sia necessario il reingresso nelle funzioni e nell'esercizio delle funzioni
Presupposto il requisito necessario
Per poi partecipare all'aspirazione di incarichi semidirettivi e direttivi
L'ho sostenuto e ritengo di sostenerlo anche in questa sede
Ritengo tuttavia
Che la vicenda in questione
Di fronte a due rispettabilissimi colleghi
Debba porre proprio lei sia di tutti gli interventi che ci sono stati
Un serio e approfondito momento di riflessione
Circa la necessità oggi di individuare delle linee guida che riguardano che riguardino non solo i fuori ruolo ma anche il requisito della specificità delle funzioni
E più in generale le modalità con le quali chi ha svolto
Funzioni non giudiziarie possa poi legittimamente aspirare ad incarichi direttivi
Penso che questo debba essere uno sforzo comune da parte di tutti quanti perché si da un lato
L'esperienza il fuori ruolo impone indubbiamente un momento di riflessione circa
Un passaggio
Diretto dal fuori ruolo al direttivo altrettanto dobbiamo porci lo stesso problema allorquando manca la specificità della funzione per aver svolto funzioni diverse rispetto a quelle che si stanno esercitando
Io penso che oggi
Il tema sul quale dobbiamo ulteriormente riflettere eh un cambiamento
Di situazione che si verifica all'interno della magistratura spesso vi sono funzioni delicate penso a quelle requirenti in particolar modo di primo grado
Che indubbiamente impongono la conoscenza diretta degli uffici dell'organizzazione giudiziaria e soprattutto del profilo investigativo
Si chiede se è così oppure il problema di stabilire se il miglior Procuratore della Repubblica debba essere quello che proviene che provenga da un ufficio della Procura della Repubblica o ad esempio da una Procura generale o ad esempio dalla Procura Generale della Cassazione
Sono tante problematiche oggi dobbiamo andare affrontare viviamo in un tempo
Mutato viviamo in una situazione nella quale
Oggi soprattutto le problematiche degli uffici di primo grado sono problematiche peculiari
Che impongono anche alla luce del cambiamento che stiamo vivendo sul cosiddetto tema dell'over settanta un momento di adeguata riflessione anche sui quesiti che devono essere seguiti e proprio per questi motivi che io ritengo oggi
E di dovermi astenere nella valutazione delle due proposte
Proprio perché entrambe
A mio avviso ritengono impongono momenti di riflessione l'una sull'altra il proprio perché io mi auguro che proprio dall'odierna e vicenda si possa trarre ulteriore spunto
Per rinnovare di criteri guida che possono poi portare alle successive scelte con l'individuazione di criteri predeterminati ed obiettivi
Grazie
Ha chiesto di parlare il consigliere
Ebbene proprio brevemente debbo dire perché io può essendo fuori dal dalle Commissioni che si interessano Rita
Mi piace sentire seguire
E capire quali sono quelle motivazioni possono portare a una scelta io per la verità
Questo dibattito
Anzi
Su questo dibattito sono un po'perplesso sul
Pubblico per certi versi anche basito ce ne sia meno davanti una situazione del genere ruota tutto attorno
A un fuori ruolo
Che non è un fuori ruolo qualsiasi
è un fuori ruolo diverso
Dalla collega che ha chiesto di andare a fare l'assassino accettato chiesto gli ha chiesto il Presidente a Regione di andare a fare il
Poteva anche rifiutare
Può anche rifiutare poteva anche rifiutare
Rizzo nel momento in cui
Gli era stato chiesto di andare a fare l'ispettore certo che poteva ma al posto di Rizzo ci doveva andare un altro magistrato
Perché la legge che lo prevede cioè mi sembra che l'hai equiparazione dei fuori ruolo in questo caso sia un po'fuori
Fuori luogo è forse strumenti ecco fuori lo sport Rocco forse anche un po'
Scusatemi distrofia e quant'altro strumentale
Bella comunque
Io mi chiedo se passasse questo a a questa posizione è proprio in maniera molto ma molto forte
Vi faccio una domanda voi colleghi io credo che adesso sono un laico non non so neanche non entro neanche nel nella nel modo di pensare di accettare di
Ci sarebbe domani un qualsiasi magistrato che richiesto di andare a fare l'ispettore sapendo che un domani invece che una scalata come diceva Fracassi ai ai suoi elettori
Diventa la penalizzazione
Cioè io oggi vi chiedo scusa ma è questo che non non non comprendo comprendo bene se
Poteva no
Potevate tranquillamente rifiutare va bene però ha posto suo ci sarebbe andato un altro paziente ci doveva andare un altro qualsiasi perché la legge prevede che sia un magistrato
Insomma io ritengo che la le valutazioni e vanno fatte a proposito dei di fuori ruolo vanno fatte assecondò anche del tipo di di di di fuori ruolo che si è andato che si è andata a fare niente e debbo dire che questo forse la cosa che in mi comincerà la faccio con dichiarazioni di voto e ho finito province analitico di votare per Rizzato prima
Sicché per l'altro concorrente assenza per questo il fra il
Nel
Problema un minimo nella professionalità nel merito la maniera più assoluta
Grazie
Grazie consigliere le ho lette se è possibile poi un minuto di replicare
Le sarà concesso il consigliere Balducci grazie
Presidente pensavo
Di aver perduto ecco l'essenziale della discussione su questa
Decisione
Non avendo potuto partecipare al
Meno nella mattinata in quanto
Chiamato a partecipare
A un grave lutto
Del territorio
Da cui provengo
I del territorio in senso lato piemontese
E quindi
Mi sono perduto ecco le
Disposizioni dei relatori ma
Non ho perduto credo l'essenziale della discussione perché non solo sono state richiamate ma anche
Richiamati in modo sicuramente
Incisivo
Da parte di molti interventi
Io penso che
La discussione
E gli argomenti portati
E debbano sempre essere molto molto ponderati
Perché e poi quello che
Permette
Uno scrutinio
E
Mi pare di capire che ci sia
Una
La tendenza
Molto
Forte da parte
Di tanti magistrati a voler far sottoporre allo scrutinio del giudice amministrativo
Le
Deliberazioni del Consiglio Superiore della Magistratura soprattutto per quanto riguarda
Il conferimento di posizioni direttive o semidirettive
E il giudice amministrativo è molto attento nell'andare a individuare nel dibattito
Anche
Le posizioni e le argomentazioni portate non vi nascondo che
Da questo dibattito
Con la riserva che ho fatto che non ho potuto ascoltare gli interventi diciamo di base
Però gli interventi di base probabilmente trovano già nel fascicolo una loro
Declinazione quindi sono gli interventi successivi che portano
Le sfumature io qualche
Perplessità
Di voto Charlot ma soprattutto
Mi piacerebbe
Presidente che si
Potessero
Togliere dal
Non è più possibile togliere dal
Verbalizzazione ma dalla discussione e dal
E dal
Complesso degli argomenti alcuni argomenti che probabilmente non sono
La ratio decidenti o che potrebbero essere considerati qualora i lo fossero
Una ratio non
Sostenibile
Per dirla in chiaro come
Il Consigliere Forciniti e gli altri componenti della terza Commissione sanno bene
Fin dall'inizio mi sono
Come dire molto interessato a questa questione degli incarichi fuori ruolo
Come sono molto attento anche gli incarichi extragiudiziari ancorché siano di pertinenza di una Commissione di cui non faccio parte
E come sarei stato sono stato e sono sarei stato molto attento questa mattina la discussione su
Una figura diversa no
Quella relativa all'aspettativa per un mandato
Elettorale o politico amministrativo perché sono naturalmente quelle posizioni che sono
Molto delicate nel momento in cui c'è una tensione fortissima nell'opinione pubblica nella discussione culturale e politica proprio su
Sul ruolo del magistrato
E allora
Io credo che
Lo so che è difficile specialmente
Per la
La quinta Commissione ma non solo è difficile perché noi siamo chiamati a scegliere sulla base
Di
Un procedimento che non è forse il più idoneo a rendere ragione dei motivi della scelta
Perché io sono convinto che nei motivi della scelta ci stia in modo predominante la percezione da parte
Di chi propone una certa scelta che quella persona sia la più adatta
Non quella che abbia il curriculum più adatto ma quella che sia la più adatta alla persona
Ma questo non normalmente non viene fuori dal
Procedimento e dalle carte quindi noi siamo costretti a mettere delle rationes decidente che sono solo in parte la vera ratio decide questo è un problema oggettivo riguarda qualunque discussione qualunque deliberazione anche quelle più importanti
Che
Staremo stiamo per prendere o che prenderemo
E allora come fare per tutelarci e anche per arrivare ad una buona
Decisione B evitare di quegli argomenti che ci portano da un'altra parte
L'argomento del fuori ruolo importantissimo e ha ragione a mio parere il Consigliere Palamara nel dire che su questo bisognerà fare qualche cosa in più cioè non soltanto
Eseguire scrupolosamente le norme vigenti
Sappiamo tutti che in materia c'è una normativa ancora da applicare perché ce l'ha consegnata la legislatura
La consiliatura chiedo scusa precedente in limine Mortis quindi se è qualche cosa è stata modificata molto e sarà da applicare ma qui davvero
Ho voluto chiedere
Al consigliere Aschettino lumi perché
Mi aveva colpito molto il suo intervento ecco e non solo per le ragioni sottolineate dal Consigliere Fanfani
Qui non possiamo porre
In questa decisione la questione del fuori ruolo così come
Può essere posta per altri tipi di fuori ruolo perché al di là appunto
L'essenziale di cui del fuori ruolo che riguarda uno dei due candidati è un fuori ruolo
Che difficilmente viene contestato da un magistrato
Il fuori ruolo presso l'ispettorato generale io cresco credo di essere molto
Restrittivo sui fuori ruolo e ci sarà modo in Commissione e nel plenum di parlarne beh questo è un tipo di incarico per cui con come nelle Commissioni parlamentari d'inchiesta come al massimario come al CSM o come la Corte costituzionale mi sembrerebbe non esserci problema
E
In più anche la l'argomento fiduciario
Perché io io ci credo a quello che dice il consigliere Aschettino e come or diciamo ragionamento conto DT sfondo ma in questo caso non vale perché
E
E
Come dire sospetto o perlomeno deve indurre ad una ponderazione un incarico fiduciario politico da un punto
Conferito magistrato quando è diciamo molto caratterizzato ma in questo caso siamo in presenza di
Incarichi conferiti DIEF fuori ruolo
Di svariati Ministri della Giustizia di svariati governi dati Presidente del Consiglio quindi eh qualche cosa che attiene più ad una caratterizzazione ovviamente tecnica del candidato quindi come tale non può essere messa
Sullo stesso piano finisco siccome ho intuito che
La ragione fondamentale
Per cui la proposta
In Commissione portata a favore del dottor Rizzo sta nella percezione di una
Maggiore
Come dire del fan della
Convinzione che questa persona sia la più adatta in quella concreta situazione all'di là
Della
Diciamo
Comparazione fredda dei curricula al di là dell'anzianità del fatto di non essere stato assegnato a differenza della la candidata in quel in quel l'ufficio giudiziario e al di là di tante altre cose di avere di avere la operato in uffici più ristrette rispetto
A
A chi ha operato in uffici con una maggiore estensione territoriale ma
L'idea è
Va bene quella persona perché anche a seguito del curriculum è quella più adatta in quel posto lì
Ho Copercini Pito questo non ho percepito invece la stessa convinzione da parte dei sostenitori dell'altra candidatura ed è per questo che voterò a favore del dottor Rizzo proprio in questa in questa chiave
Allora il Consigliere Fanfani per l'ultimo intervento
Poi salvo replica sui
Grazie Presidente brevissimamente essendo
è stato ampiamente oggi ricordato delle preghiere perché
Consiglieri mi hanno preceduto
Vorrei chiarire il mio pensiero è data adesso un'interpretazione autentica perché non sia
Non sia frainteso
Io ho sempre diffidato
Della contiguità
Spesso invocata dalla politica tra politica e magistratura e giurisdizione ho sempre di sfidato l'ho sempre combattuto
Sia quando ero avvocato sia quando mi sono occupato di ruoli istituzionali
Perché ritengo che questo sia
Contrario allo spirito costituzionale voluto la separazione
Questi
Ruoli
Che sia contrario anche lo Spalluto spirito democratico del rapporto che la magistratura deve avere con i cittadini i quali hanno diritto di doversi fidare di un giudice assolutamente indipendente
Ed è per questo
Che un mese fa una delle prime cose che ho fatto ho chiesto l'apertura di un fascicolo
Che avesse proprio quel contenuto che oggi è stato
Dai dai soci
Soltanto professor Balduzzi era assente per motivi eccetera ma
Avendo l'ascolta avendo l'ascoltato so che è perfettamente sovrapponibile
E proprio per questo che chiesti l'apertura di questo fascicolo e condivido il suggerimento di Panama e oggi
A
Suggerito di approfondire questo tema questa sarà l'occasione
Perché se non vogliamo cave costruire
Approfittando di questa
Apertura che il
Che il che il
Che oggi e di questa possibilità che abbiamo
Se vogliamo costruire una
Sorta di decalogo
Sulle possibilità ai sulle conseguenze
Quanto meno sotto il profilo etico
Che la contiguità tra politica Maciste giurisdizionale io sono assolutamente d'accordo Azzi
Sarà uno di quelli che
Proporrà diceva perché questo sia fatto
Anche perché
Questo molto questa contiguità e non è mica tutto uguale
Vi sono
Vada alla dall'impegno diretto in politica
Oggi ho sentito parlare nelle agenzie di stampa
Di un magistrato che è anche segretario di un partito politico ma questo non è possibile
Sta in piedi
Sta in piedi
Ho sentito parlare
Sì per lo stesso motivo che non ho accettato questa mattina l'idea che un Procuratore della Repubblica vada dica guardate domattina io vado a farla assessore non è possibile
Non si può fare una cosa di questo tipo per rispetta i cittadini ma mica perché poi le leggi
Come si è visto anche in diverse occasioni e le si possono interpretare no
Però
Non si può fare per rispetta i cittadini non mi dei quali si esercita la giurisdizione
Poi ci sono tutta una serie di incarichi non bello pericolosi
Non meno pericolosi perché la politica è particolarmente incline ad elargire incarichi
Perché crea quelle contiguità che molto spesso servono
Forse molto meno di quanto si immagini ma i politici sono particolarmente disponibili hanno una mentalità così non ce lo possiamo tutti i grandi no qua dentro
Siamo tutti abbondantemente nei vissuti per negare una realtà di questo tipo
E allora noi bisogna essere particolarmente rigorosi nel momento stesso in cui affronteremo prima in Commissione poi nel plenum
E io mi e io mi auguro che sia particolarmente approfondito questo tema possiamo creare una serie di
Funzioni che
Nella mia ottica dovrebbero tendere ad eliminare questa contiguità
Ovvero se non è possibile eliminarla anche per il dato normativo cercare di costruire uno scudo di protezione
Della dignità della giurisdizione nel suo complesso e mi fermo qui
Nel caso di specie
Gradirei distinguere anch'io tra la contiguità politiche le funzioni interne
Io ho sentito dire sempre in Commissione
E devo dire che io apprezzo più quelli che restano esercitarla giurisdizione di quelli che vanno
A svolge le funzioni diverse anche interno la giurisdizione sia chiaro lo riconfermo mossa intitola dire più volte da più parti che
Questa specifica attività come la l'aver partecipato all'attività del Consiglio superiore sia come
Magistrati
Segretari che come magistrati fuori ruolo eletti in questo consenso non sia da considerare in termini negativi ma positivi l'ho sentito dire da più parti credo indistintamente
Eccetera per cui non non credo che il problema vada affrontato
Nei termini in cui è stato da più parti questa sera affrontato
Citando anche il mio pensiero in maniera talvolta improprio anzi vorrei dire che c'era un Presidente di Tribunale amico mio che quando le parti litigavano e non riusciva a mettere d'accordo diceva ora vi dico come
La penso dice io la penso così e il mio pensiero credetemi lo condivido
E per cui ho voluto chiarire con questa battuta che
Quella che è il significato dell'impegno che io questa mattina ho
Espresso su quella pratica particolare
Questo è quanto io volevo chiarire voterò Rizzo
Non perché abbia
Una
Ha avuto modo
Di apprezzare le diverse qualità ma perché ho avuto proprio per un per chi non ha una conoscenza interna dei problemi e ho avuto modo di acquisire informazioni
Anche da coloro che hanno la avuto la possibilità di lavorarci a fianco
E soprattutto che conoscono il rapporto che esiste con il territorio
Mi sono confrontato con il consigliere Zanetti né non potevo fare diversamente perché sento di quella realtà conoscendo la drammaticità della situazione in quel Tribunale so che la Commissione vi andrà a fare una verifica no
Conoscendo quello che era stato il lavoro di questi
Il di questa persona mi ha
Esplicitato quelle che erano i fatti poi di fatto riposi chimica accompagnavano questa proposta
Consigliere conclusa repliche
Brevissimamente consigliere Fracasso e mento
Il problema non è il fuori ruolo che in questo caso non è solo l'Ispettorato perché c'è stata Presidenza del Consiglio e Protezione civile il problema che secondo il nostro modello dirigente noi preferiamo
Ma
Quotidianità dell'esperienza in questo caso c'è anche una valutazione concreta è una convinzione viceversa che l'altro profilo proprio per il percorso per sanare sia la persona più adatta naturalmente come tutte le opinioni ponesse condivisa ma non vorrei aver creato un equivoco di incentrare tutto sul discorso del Fo
L'uomo ecco solo per
Grazie penale considera
Prego consigliera Schettino
Io avevo prevede nel rispetto dei termini che erano stati dati previa vivo non avevo speso una parola sul profilo per professionale della collega proposta col mio l'ho riportato quindi
Do per scontato che il bilancio la mia valutazione ha procurato il tutto in positivo sulla e poi può concentrato la mia attenzione sotto il profilo a mio avviso di problematicità per quanto riguarda l'altro candidato
Però vorrei anche colgo l'occasione per come spunto di riflessione visto che poi in plenum serve anche per raccogliere disponibile sia da utilizzare in quinta sottolineare e che quando si valuteranno quelli che sono le fonti di conoscenza
Probabilmente la diffusione su queste fonti di conoscenza poco oggettivamente
Per i quali ho sentito parlare oggi e personalistiche forse uno spazio nella prossima circolare che stiamo rivedendo deve essere diciamo riservate
Cogliamo il senso unico provocatorio sembra invito
Proprio dell'azienda abbiate pazienza della
Per le considerazioni del Consigliere Schettino consigliere Castelletti per una brevissima replica assegnarla sopra un'analoga
Mena tre studente
Vista allora proprio un replica diciamo Flash perché vorrei rispondere alle sollecitazioni che sono sempre intelligenti e del Consigliere Aschettino
E ma che mi sembra trovino troppo come si dice il linguaggio giuridico perché
Nella
Parlare del candidato Rizzo e della tetto balzelli sa equiparato
Il fuori ruolo politico con il fuori ruolo
Tecnico il fuori ruolo politico facendo riferimento a quegli Assessori abbiamo esaminato propria quella posizione che abbiamo esaminato anche in quinta Commissione assessori
Politici che volevano il ricoprire incarichi direttivi ad un fuori ruolo tecnico tanto tecnico
Darei severe addirittura
E equiparato
Quasi lo dico a visiti mira verbis quasi banalizzando questo ruolo ad un
Tecnico contabile amministrativo quasi fosse un burocrate quindi fuori da ogni colorazione politica
E allora vorrei anche dire che messi mi sembra che ne ritenere rilevante la posizione della dottoressa Petruzzelli sin qui profilo detto elevato per carità ma li dobbiamo comparare
Le motivazioni portate
Dal consigliere Napoleone Napoleone sono da un lato l'esperienza giudiziaria e dall'altro la conoscenza e l'attualità della conoscenza del mondo giuridico non è così
Perché da un lato noi abbiamo una Petruzzelli se che è stata lontana dagli uffici giudicanti di primo grado dal mille novecento novanta nove mentre Rizzo pur facendo l'ispettore
è ha lasciato
Gli uffici giudiziari dal due mila e sette quindi se la matematica non è un'opinione diciamo che è molto più lontana sotto questo profilo l'esperienza giudiziaria della del Petruzzelli della della Petruzzelli disse dal punto di vista P.A.I. della conoscenza del mondo giudiziario ma scusate mi io non voglio dire nulla ma l'ispettore si confronta ogni giorno
E vorrei replicare anche al consigliere Fracassi e proprio la quotidianità quella che conta perché nella Palù dare nel confrontarsi con i problemi giudiziari non l'ha fatta in un momento risalente nel tempo lo fa quotidianamente
E questo è un elemento assai rilevante per la valutazione di questo ufficio giudiziario allora ne non possiamo
Giocare sull'esperienza la non esperienze alla conoscenza del mondo giudiziario ma chi più di un ispettore conosce il mondo giudiziario se si confronta tutti i giorni con i problemi organizzativi degli uffici ma di che cosa parliamo grazie
Consigliere Napoleone vuole replicare
Sarò telegrafico
Io credo che
No soltanto per dire
Guai due parole
Ecco io credo che l'invito il metodo giusto di valutazione
Non sia quelli lordi scegliere
La persona che cities ci giusta al posto giusto per me la persona giusta al posto giusto la persona che risponde a criteri che sono ispirati
Alla valutazione di quella che è un'esperienza giurisdizionale incomparabile con quella del
Non ripeterò
Quello che ho
Grazie
Per fatto personale penali sulle fonti di conoscenza ora
Premetto stiva
Profonda nei confronti del consigliere Ascheri
Io questa sera sono diventato l'oggetto dell'organizzazione da questo fa solo piacere
Allora le fonti di conoscenza
Tra Consiglieri rete sono normali qualche volta ho domandato qua dentro a tutti chi erano i candidati visto che io sono
Un avvocato di provincia e non li conosco sempre domandato e ho chiesto a tutti
E credo che questo sia normale perché attiene al confronto quante volte ho visti conosce i consiglieri Cogo
In docce conciliabolo è evidente che si scambiano fonti di conoscenza no guai se non fosse così e poi è fondamentale una cosa uno le fonti di conoscenza le può assumere dovunque
Ma poi ragionare con la propria testa e con la propria coscienza
Grazie
Allora è concluso allora
La discussione passiamo alla votazione batti rivedo rammaricato di questo
Vistava avvistava
Era stimolante è un dibattito
Chiedo scusa se non lo ascoltato per intero
Allora procediamo alla votazione
Innanzi iniziando la proposta
Facciamo la proposta il dottor Rizzo
Rizzo no allora faccia voto elettronico ovviamente chi è favorevole
Alla
Approvazione della proposta del dottor Rizzo produrre ma veramente chi è contrario rosso chi si astiene bianco
Dottor Rizzo Vertecchi chi è che
Non avete votato chiedere votare
Consigliere Balducci si deve votare
Avete votato tutti
Sì allora diamo l'esito del voto
Votanti venti maggioranza undici favorevoli tredici contrari sette astenuti tre
La proposta quindi approvata
Per cui non si procede alla votazione successiva la seduta è tolta grazie