Interrogazione parlamentare sul risarcimento a favore dei detenuti sottoposti a condizioni inumane - Intervista a Saverio Romano

Radio radicale siamo con l'onorevole Saverio Romano di Forza Italia per parlare di una questione che avevamo trattato qualche giorno fa
Il tredici novembre scorso il deputato Romano aveva presentato un'interrogazione a risposta in Commissione alla Ministro della Giustizia Orlando sull'applicazione del dell'articolo trentacinque ter
Del regolamento carcerario che riguarda che riguarda lari suolo dei giudici di sorveglianza per il risarcimento dei detenuti a seguito della sentenza della del della della CEDU
Allora nei giorni scorsi è giunta alla la risposta del del ministero della giustizia il ventisette novembre scorso volevo sapere
Come ha preso questa risposta che che insomma spiega che il Ministero della giustizia ha valutato tutti i pro e i contro del ruolo che potevano svolgere i tribunali di sorveglianza
Beh io sono rimasto insoddisfatto della risposta del Ministro mi sarei aspettato non soltanto la cortese rapidità
Della quale ho ringraziato il viceministro che è venuto a rispondere in Commissione di fare proposta mi sarei aspettato un'analisi più profonda del problema
E delle risposte più immediate se consideriamo che il ministro stesso ritiene di potere accedere ad un'ipotesi di provvedimento legislativo
Di interpretazione autentica della norma perché uno dei temi è quello della diversa interpretazione che alcuni tribunali di sorveglianza hanno data la norma stessa addirittura alcuni tribunali si sono dichiarati incompetenti
Ritenendo il giudice civile competente per il risarcimento
Io avrei immaginato un ministro sul pezzo che rendendosi conto che è una norma che in questo momento sta evitando la procedura di infrazione da parte dell'Unione europea
Fosse realmente applicata realmente efficace
Il dato invece è diverso il ministro ha
Già convocato un tavolo tecnico il dieci novembre scorso
Con
Il tribunale di sorveglianza del DAP e però ancora oggi non c'è una soluzione in questa direzione con l'aggravante Cheli detenuti che ritengo no
Lesi i loro diritti si rivolgono nuovamente alla Corte di giustizia europea e alla Corte di giustizia europea li rinvia ad una norma che e si sta da provata ma che inapplicata ed è inefficace se noi consideriamo che la legge sul benessere animale
In Italia prevede uno spazio congruo per la detenzione degli animali stabulazione fissa eccetera e metri quadri e vi sono casi in cui invece
In sessanta metri quadri vengono tenuti quindici detenuti comprese le brandine con un solo bagno è il bagno si trova nel luogo dove anche consumano i pasti
B ci rendiamo conto di come questi detenuti in alcuni casi e in alcune circostanze in alcune carceri sono trattati peggio dei maiali
è un problema che ma risolto subito
In sede di replica io ho detto con molta chiarezza che non ci fermeremo in questa battaglia una battaglia fatta a metà è una battaglia non fatta e quindi vi incalzeremo affinché il governo così come promesso e poiché a venti giorni oltre da questo incontro con il tribunale di sorveglianza non è soltanto un effetto
E metta subito un provvedimento di interpretazione autentica che entri delle questioni che sono state aperte in sede giudiziaria del tribunale di sorveglianza e li risolva altrimenti noi avremo una condizione dei detenuti che sempre come dire la peggiore essi la occorre una rivisitazione dell'impianto
Come dire progettuale delle nostre carceri ma nel caso di specie in ordine al risarcimento almeno ci sia questo ristoro che se non in parte economica venga concesso con la liberazione
Che è stata
Approvata quindi Parlamento la liberazione che prevede un giorno di libertà ogni dieci scontati
Nelle condizioni censurate dalla Corte di giustizia europea ecco nella risposta che è stata era scritta dal
Dal dal Ministero si è detto il Governo cioè il avviare nulla ha valutato l'impatto di del del ruolo dei tribunali di sorveglianza anzi loro hanno detto gli abbiamo potenziati coi neolaureati allora per una cosa di una di Udine di una simile diciamo delicatezza
Si può prendere il potenziare un tribunale di sorveglianza che già scoppia con un è un laureato che forse l'esperienza non ce la
La sua considerazione è abbastanza elementare
Una persona di buonsenso capirebbe quanto sia nocivo mettere in mano la libertà delle persone in questo caso la possibilità di lasciare
Le case di pena a delle professionalità che non sono del tutto formata ecco diciamo così ma detto questo
Se il Governo anziché erra apportare degli organici così come ritiene di dover fare ma che non ha ancora fatto
Anziché riunire i tavoli tecnici andasse al cuore dei problemi del problema e cioè
La possibilità di emanare un provvedimento
Che chiarisca tutti gli aspetti che oltre a chiarire gli aspetti rimetta in moto la macchina
Della sorveglianza che oggi è ingolfata bene e questo già sarebbe un grosso passo avanti
Pannella non c'è alcuna sciopero della sete per la la condizione in cui si trova Bernardo Provenzano
Lei ritiene giusto che una persona che vive ancora lo stato vegetativo che viveva in quelle questo Stato sia rispetto al quarantuno
Al quarantuno bis che pannello non possa esprimere questa puro posizione sulle televisioni di Stato
Pannella patto sempre del grandi battaglie di civiltà a garanzia dei diritti umani innanzitutto
Purtroppo nel nostro Paese vige un principio
Secondo il quale chi ha avuto problemi legati alla mafia
Per carità censurabili da censurare da condannare
Non debba avere il diritto a condizioni che normalmente ogni essere umano della terra ha diritto farebbero bene alcuni
Abissi favorevole alla pena di morte e forse da questo punto di vista
Eviterebbero quella tortura che viene utilità delle persone che non hanno più nulla da espiare perché se una persona non è più capace di intendere di volere se e in una condizione fisica tale da rappresentare una largo ma
è fin troppo facile che è preferibile come dire porre fine all'esistenza soprattutto nella considerazione del fatto che sono persone che non avranno mai possibilità come dire di reinserirsi nella società comunque di vivere una vita
Biologicamente normale
Purtroppo c'è questo problema fa bene Pannella a ad alzare il tiro a gridare Pannella lo può fare tanti di noi non lo possiamo fare
Perché arriverebbe subito una fatto qua
Da un certo mondo che ha una visione delle cose
Simile a quella che hanno i talebani e subito attaccati anche da quei mezzi di stampa che in prima pagina di
è vero l'onorevole Tizio onorevole Caio vuole salvare la mafia vuole sostenere Provenzano mentre si tratta
è una battaglia di civiltà che appunto Pannella può fare senza avere alcun timore ringrazio ringrazio l'onorevole Sergio Romano di Forza Italia