Divorziobreve.it - Trasmissione a cura della Lega Italiana per il Divorzio Breve

Un saluto agli ascoltatori radio radicale da che cosa Battinelli indiretta sono le ventidue e cinque minuti per il consueto appuntamento a cura della lega Italiana per il divorzio breve oggi non sarà con noi il lavoro dato che Sandro Gerardi impegnato per motivi professionali e quindi non non poteva essere Roma ed spero di riuscire a compensare la sua assenza intanto voglio ricordare agli ascoltatori gli obiettivi del Satyagraha Di Natale con Marco Pannella amnistia per la Repubblica potete trovare le adesioni e le ragioni di questa
Di questo grande Satyagraha Di Natale sul sito radicali punti ti anche radical parti punto org ricordiamo che è l'obiettivo è sempre lo stesso sulla giustizia di unici provvedimenti strutturalmente in grado di riportare nella legalità costituzionale e sovranazionale il nostro Paese sono l'amnistia ed indulto ma poi ovviamente questo grande Satyagraha di Natale con Marco Pannella ma è rivolto alla sanità in carcere per garantire le cure le cure i detenuti l'immediata revoca del quarantuno bis a Bernardo Provenzano introdusse nel nostro ordinamento del reato di tortura l'abolizione dell'ergastolo a sostegno delle campagne Nessuno tocchi Caino e ancora no le deportazioni in corso dei detenuti dell'alta sicurezza diritto alla conoscenza conoscibilità è costante aggiornamento dei dati riguardanti le carceri conoscibilità dei dati riguardanti i procedimenti penali pendenti rendere effettivi i risarcimenti dei detenuti che hanno subito trattamenti inumani e dei anti abolire la detenzione arbitraria e illegale il quarantuno bis nomina immediata del Garante nazionale di detenuti per gli Stati generali delle carceri
Preannunciati da Ministro della Giustizia prevedere la presenza anche dei detenuti quindi ricordo che per
Questa grande battaglia per la giustizia in Italia e per aderire a questo grande stati gradi Natale insieme a Marco Pannella e a tanti altri sottoscrittori tipo accedere al sito e radicali punte ti aderire
Anche se non a oltranza per un giorno più giorni perché questo grande sa della è già partito da mercoledì tre dicembre due mila atto lo dici vede Marco Pannella e tanti altri militanti e dirigenti radicali in sciopero della fame adesso torniamo alla
All'oggetto della puntata diritto di famiglia divorzio breve oggi focalizzerei molto di più l'attenzione sul diritto di famiglia e abbiamo in collegamento una vecchia amicizia
Del appunto delegate Aliani divorzio breve professor Marino Maglietta dieci accompagnato al anche negli anni passati spiegandoci un po'come evolveva o come in
Non i vuol viva il diritto di famiglia in Italia buonasera professor maglietta nera Fattoretto la battuta come nome vorrei venga qualche appena qualche tempo fa perché da qualche mese
E lo colpe per il bene diciamo così sì beh ci sono delle novità questo non si può negare novità anche molto importanti a partire dal decreto legge del Governo approvato diventato legge da poche settimane il famoso decreto Orlando che tra l'altro per quanto riguarda il diritto di famiglia ha introdotto la negoziazione assistita per separazioni divorzi ma non solo ora c'è la possibilità addirittura di andare direttamente dal ufficiale di stato civile al Comune per sciogliere il vincolo matrimoniale ecco come vedi Emilio ti do del tu Marino perché noi ci conosciamo da anni però ripeto avente la seguente dizione il blasone accademico cioè aveva riconosciuto che come vedi questo decreto come vedi la Lattivi ma di riforma del diritto di famiglia in Italia in questa legislatura visto di turno la saranno almeno cinque o sei legislature che sta seguendo o forse sì circa cinque sei legislature che sta seguendo l'evolversi del diritto di famiglia in Italia
Perché io ho infatti preferisco fare partire dalla seconda tua domanda fare un passo indietro
Nel senso che dal due mila sei quando entrò in vigore l'affidamento condiviso si vide molto molto presto che il sistema legale non aveva molto entusiasmo che non accoglieva con la dovuta attenzione per cui subito cominciano a essere depositati progetti di legge che ne prevedevano una parziale riscrittura cioè conservare ed esaltare i principi rendendo ineludibile l'applicazione
Sorvolo sui contenuti che si volevano ritoccare modificare dico solo che la precedente legislatura al Senato era partita
Con un'approfondita analisi con le audizioni che ho notato una cinquantina un'affilata dei rappresentanti di tutte le categorie
Elaborando un testo unificato a partire da quello padre che era il mio disegno di legge nove cinque sette
Arrivando a Belvedere proposti emendamenti portarli costruire un testo finale che doveva passare all'altro ramo del Parlamento B tutto lasciava prevedere anche secondo le consuetudini del Parlamento
Che la nuova legislatura che avrebbe dato la corsia preferenziale privilegiata per completare l'opera invece niente di tutto questo cioè è stato depositato come dire l'erede di quel disegno di legge alla Camera è qualcosa di simile anche al Senato ma i due rami del Parlamento inondando calendarizzato invece ecco
Questa è la cosa che più sorprende invece non è che non ci siano messe le mani sul diritto di famiglia e in particolare sulla legge cinquantaquattro del due mila bello l'affidamento condiviso ma lo si è fatto
In un modo prima e otto improprio nel senso che il decreto legislativo centocinquantaquattro che doveva attuare la legge duecentodiciannove del due mila dodici non aveva delega riguarda questa materia
E invece ci ha messo le mani e ce la mette pesantemente
Quindi io vorrei dire una cosa nel momento in cui ci si va a guardare perché il Parlamento poi deve anche attraverso le Commissioni giustizia di Camera e Senato esprimere un parere
Commenti e qui si va a verificare la congruità fra la delega ricevuta e gli interventi fatti
Beh francamente sono rimasto sorpreso nel vedere che il problema dell'eccesso di delega intanto perché le porto un solo ramo e questo è apprezzabile che
Il Senato effettivamente ci ha pensato la Camera proprio no la Camera ha fatto di perché già c'è nel momento in cui a qualcuno è venuto il dubbio ha chiamato gli stessi estensori gli ha domandato avete operato in eccesso di delega in modo del tutto generico no
Allora ho detto di no e l'argomento è stato chiuso rispetto
Abbastanza puerile
La invece devo dire che la relatrice che credo sia ospite poi stasera
Se l'è posto il problema della eccetto Italia proprio sulla questione affidamento condiviso e su questo accentrato anche la relazione finale che ha portato all'approvazione
Io non sono d'accordo ma questo è un argomento dal di cui si può discutere sul fatto che ci fosse o no l'eccesso di Venaria quello che naturalmente più perisce
è che gli interventi sono stati nella direzione
Diametralmente opposta a quella che era la previsione di ritocco
Cioè sono andati a prendere per ed è per fare qualche esempio apprendere articoli della legge sul divorzio mille novecento settanta mezzo secolo fa
Che il l'intervento legislativo del due mila sei aveva implicitamente abrogato secondo quello che era stato scritto in dottrina e anche
Diciamo ha confermato in Corte di Cassazione in qualche intervento implica abrogazione implicita voleva dire non se ne può parlare perché sono loro incompatibili ma invece è stata fatta l'operazione inversa preti pezzi
Della legge sul divorzio e introdotti accanto o addirittura in sostituzione dell'intervento più recente del due mila sei
Tutto questo completamente privo di logica giuridica oltre che francamente lascia perplessi dal punto di vista della
E del TAR la Costituzione articolo settantasei non permette operazioni di questo tipo
Ora tutti partiti però dall'altro intervento poi magari andando avanti prescindono anche quali sono questi aspetti in concreto dove volete la domanda e dopo poi con la negoziazione assistita col decreto legge centotrentadue insomma
La prima cosa che avviene istintivo osservare è che qui le funzioni proprie dei tre poteri dello Stato francamente ci stanno
Massacrando nulla con l'altra tesi ma è questo l'abbiamo lei non ha denaro più volte ambientali in quella sede anzi tra l'altro oltre a massacranti come dici tra di loro si sono accavallate hanno impedito per i e che alla alla alla riforma sul divorzio breve andasse avanti in modo spedito perché calando dall'alto ma anche in altre occasioni questi decreti legge può interrompono Lattivi da parlamentari tutte le volutamente hanno la precedenza questo Senato reale come sempre noi facciamo notare queste storture della nostra dell'osteria quello voglio aggiungere qualcosa
Dunque quando anche si procede per
Informa veloce che se mi verrebbe voglia dire rito abbreviato la decretazione d'urgenza ecco prevede che i tagli agli enti partecipata al racconto
Stazione come corretta che non era materia urgente visto perversa Sassari condivido sommerso dodici anni quindi proprio l'urgenza l'abbiamo scoperta adesso
Ma mettiamo che lo sia andiamo avanti comunque c'è la possibilità che infatti è stata utilizzata
Di fare delle audizioni di dare la parola agli interessati ora io ho visto sia nel due mila tredici a livello di decreto legislativo centocinquanta quattro che con il decreto-legge centotrentadue le audizioni sono state fatte
Ma sentendo che
Già il sistema legale che voluto dichiarare autoreferenziale
Solo per degenti etica a go-go il tutte le associazioni o quasi di avvocati anche prendendo le due e tre per la stessa associazione sotto i tempi di magistrati e così via ma
I diretti interessati cioè gli utenti di questi provvedimenti le associazioni i genitori sono state tenute accuratamente fuori della porta esso accetto questo per la prima volta perché quando dalle
Correre mirava a centonovantaquattro portato ottantotto hanno tutti più o meno che diciamo l'idea base partito alla mia associazione a crescere insieme abbiamo portato avete prodotte in Parlamento intorno a parte
Varie vari tentativi di far approvare questi questi progetti di legge Sempre sono state sentite le associazioni ovviamente non solo la mia le mamme separate le donne separate
I genitori e gli equiparati dei chili Intiglietta Chirichelli e così via
L'entità la voce degli psicologi e così
Niente
Qui sistema legale apprezzato assiste visto e devo dire francamente faccio un esempio che prendo dal decreto legge centotrentadue tratte si vede che ci ha pensato perché per esempio
è passato in emendamento al Senato che del negoziazioni assistita non si occupi un avvocato per la coppia che ci separa ma
Almeno due
Cioè e tutta la vita al di là del fatto che si raddoppia perlomeno rappresenta dell'avvocatura quello che sorge il parto ridere è la giustificazione che è stata data
Sì perché lo facciamo per tutelare e il coniuge debole ma
Io rimango esterrefatto perché a mio parere secondo me un avvocato che sia l'avvocato della coppia in preparazione a prescindere dal fatto che ci sia un soggetto più debole dell'alto economicamente
Dovrà e deontologicamente curare gli interessi del gruppo della coppia quindi sarà l'avvocato di entrambi
Ma se io dico che ognuno si paga il suo anche almeno uno vuol dire che il piccolo e più rincorrere paga due
E li prende dagli studi meglio attrezzati più potente l'altro si pagherà un tirocinante bene che vada
Quindi che dire che questo tutela i colleghi debole nel parco francamente una grossa ipocrisia
Quindi poi tocca queste altre messa introduce suppongo meno geloso invece una soluzione alternativa a quella che ecco
Avverto che gli diamo c'era sul SIC alternative ma diciamolo ma perché tipi di Roma
Voglio dire anche che non c'era che comincia ora ravvicinati e problemi quando parla che sente parlare di metodo alternativo di soluzione dei contro perché non pensa che si possa inventare la negoziazione assistita patente che si possa andare a utilizzare quello che cedere Cetica da decenni
Anche in Italia pane e la mediazione familiare che no
Ecco questa cosa lasciarci UPT anche perché in realtà eccetto teso ripetuto numero n di volte
Che ci serve svuotare i tribunali alleggerire il compito dei magistrati aiutare le coppie abbassare il conflitto delegando la funzione a chi si è specificamente preparato allo scopo
Diceva bene il Piano in oggetto era assistita viene praticata da un avvocato qualsiasi
Cioè non da una da un operatore specificamente preparato ma dalla persona cui si rivolge la coppia che abbia o no padronanza delle tecniche di negoziazione
Ora
Anche c'è da aggiungere una cosa
è talmente chiaro questo problema qui intelligenza a Chieti fa le regole che detta le regole che in realtà sistema legale scelta inventando sta creando uno dopo l'altro tanti sistemi
Il diritto collaborativo invito partecipativo ora negoziazioni artistica ma potrei continuare perché ci sono altri specifici quanto al Tribunale di Monza cioè il suo sistema per dire
Ora
Che tutto questo sforzo creativo quando si dallo strumento collaudato collaudato all'estero collaudato in Paesi dove chi segue dal sistema rispetta l'altro di un po'diverso allora si può anche guardare
Quello che
Funziona meglio ma comunque corrisponde sempre grosso modo alla metodologia della mediazione familiare dice ma non c'era niente non c'era una proposta come non c'era
Ma che è più il due mila cinque che le Commissioni il
Che sia di Camera e Senato se ne stanno occupando largo valutato in tutte le riforme in tutte le fessure ma per quale motivo a dimenticarsene ora
Ecco io lo pongo il problema relativamente alta le risposte combattono abbastanza intuite IVE
E io direi oltretutto che nel momento in cui finisce
Sì va bene però la mediazione familiare nella negoziazione assistita l'abbiamo rammentato
Dirò una cosa ricorderò che la senatrice Filippin insieme a tutto il suo gruppo a partire dal Capogruppo Lumia aveva
è scritto ho presentato depositato per la loro emendamento che prevedeva un passaggio preliminare
Informa che il voto formativo la cui attori o eventualmente glielo chiediamo Alibardi temere fra poco intorno al ventidue i parerei conta ci sarà il collegamento con la senatrice avremo un po'dei primi dieci minuti diciamo più
Sull'informazione per quanto riguarda Commissione giustizia e augura tu sai che problemi ci sono stati all'interno della maggioranza nuovo centro destra addirittura si è parlato anzi e il novecento dress ma in Commissione al Senato in Commissione giustizia ha deciso di disertare i lavori da un lato i Commissione poi pare che invece in realtà l'unico effettivamente sia rimasto sulla vinti in ossia
Il nostro
Diciamo senatore di riferimento di quella parte politica che
Il senatore Giovanardi che è stato almeno due o tre volte ostro ospite in collegamento e gli altri bene o male non so se poi un posti siano affacciati in Commissione giustizia però insomma c'è stato una una un contrasto forte che addirittura ha avuto ripercussioni a livello di Palazzo DG non nascondiamoci che Sacconi
Aveva meditato le dimissioni da capogruppo
E addirittura lo stesso l'idea del nuovo centro destra ha parlato di problemi all'interno della maggioranza su
Non solo su questo aspetto del del del divorzio breve ma anche su altri aspetti dove ci sono tra virgolette delle maggioranze spuri e comunque maggioranze che non rispecchiano
Quelle presenti a Palazzo Chigi soprattutto tra Pd e cinque stelle questo era il senso quindi la situazione si sta complicando anche in quanto rilevanti costi ben però mi permetto di dire una cosa allora
Io tutta e parlando del divorzio breve citazione che conosco e che si equo però io stavo parlando del decreto-legge centotrentadue o no no no ma io vi dico perché quello sarà diciamo il il la nave
Giorni di introdurrà la senatrice dopodiché ovviamente poi si estenderà il discorso anche alla questione negoziazione assistita o eventualmente di rivedere
In senso appunto favorevole alla mediazione familiare
Ecco ma volevo completare appunto quello che stavo dicendo dicendo
Il Gruppo PD l'ha presentato un emendamento per Laura ma già in Commissione l'aveva presentata Giovanardi lo stesso identico per il nuovo centrodestra così come l'ha depositato per i centristi Mario Mauro quindi non solo ma la Came bastava lo scritto il testo sulla mediazione familiare presentato da buona fede per le cinque stelle quindi era un'area
Fortunatamente alle ore di convergenza per allorché il patto Marino
Ma su questo però devo dire che
Io qualche dubbio ce l'ho dal punto di vista diciamo televisione Giovanardi che mi sembrava più una mediazione fatta per allungare i tempi del divorzio amletico al problema degli atti epiteto che ripeto sto parlando del decreto legge pessimista di quello che è
Vito quello che lei quindi non è avrebbe avuto ripercussioni sul sulla sul divorzio sulle separazioni assuma da una lettura anche in quel momento non se ne parlava proprio cioè non è era andato non ero ancora arrivati tempi era una discussione separata comunque
Ne
Non c'era contenuto siccome l'ho scritto io quel pezzo posso dirlo con serenità non c'era una sola parola sulla durata anzi era un passaggio un passaggio preliminare in
Ormai il voto segua non ce la parola sulla durata significa che se si possono allungare i tempi nella giustizia
Si allungano ad ottenere questo lo voglio chiarire permette noi chiariamo che non capisce e aria allora
Il passaggio preliminare colma dico è l'obbligo semplicemente di dichiarare tocco te la mediazione non mi interessa punto ecco fine rischia ora avendo che chiede a Ulisse ma sono ormai ognuna si forma
A quanti formale quindi anzi mio lottato criticato dicendo ma in questa maniera diventerà come dire un passaggio poco significativo non importa intanto mettiamo certe cominciamo a partire ecco
Io ritengo
Come e qui arrivo poi al gruppo di corto propositivo che voglia ripetere
Sicuramente fra cinque dieci minuti abbia la senatrice io ritengo non mi piace guardare indietro se non per trarne lo spunto sul ora che fare come chiedeva Lenin o no quindi il che mi pare si verifica ricordiamoci di tutte le cose di cui siamo dimenticati perché siamo ancora in tempo prevede per il decreto legislativo centocinquantaquattro che ha avuto tutta una serie di sconfinamenti anche di tipo la gestione come mi rammenta di Presidenti di vari Tribunali non li voglio nominare se e correttezza ma al momento in cui dovessero essere richiamati posso fare i nomi
Ritorno né con le mani nei capelli perché anche ingestibilità beni
Quel decreto legislativo per legge a un anno di tempo per essere corretto e i termini scadono il sette febbraio due mila quindici
Non ci sono state le interrogazioni a cui nessuno ha risposto anche questa secondo me è una disfunzione da sanare
Che senso ha tutte uno o più parlamentari si mettano pazientemente a interrogare il ministro certe questioni quando il ministro ha non dico facoltà di non rispondere ma diciamo si può permettere di ignorare il quesito in questa maniera evidente che c'è una spinta dal basso mi sembra di visibile in certe direzioni che il
Le istituzioni e continuano a ignorare poi non ci meravigliamo dice una disaffezione un distanza perché il tempo precedente ora la popolazione e le istituzioni perché c'è un problema di sordità ecco io questo te lo accenno
Perché l'accordo fatto da portavoce di tante istanze di tanti fuochi che sono crescenti un'insoddisfazione malcontento crescente
Non si può pensare sempre
Al dice alla come dire alla pressione di lobby
Parliamoci chiaro perché molte delle ultime decisioni ecco l'effetto di pressioni di lobby e non quindi diciamo corali non sanno nulla
Però a onor del vero bisogni anche
Esplicare gli ascoltatori di radio radicale che
Tour rappresenti anche un'associazione anche se a titolo onorario hai rappresentato non so se attualmente rappresenti in associazioni mediatori
O sbaglio RAI nel
Nella del mio questo ricorda mila sigla che non la ricordo ahimè vai mezza ecco e accenno all'orario va soci onorari e comunque se si parla di Robbie non è che voi c'è una lobby che fa pressioni antenna pre però evidentemente
Tra virgolette se di parte anche solo dico dal punto di vista delle idee del da applicare sul
Qui non per me ed è questo volevo chiarire per forza sì allora io qui orlo minato la mediazione familiare
Diciamo provocato da te perché la realtà sono partito da tutt'altro cioè sono partito dal fatto che noi abbiamo
Soppresso il Meda il genitore affidatario ed al tie con locatario se lo sono inventato prende il suo posto
Tutto questo io potrei andare avanti mantenimento diretto non si faccia io sono portavoce di un pacchetto distanze enormi di cui la mediazione familiare è uno dei tanti aspetto ma questo lo so ma nella legge nella legge cinquantaquattro neanche c'era
Io mi accontenterei che venisse applicata correttamente quella quindi lo sto facendo un discorso di l'obitorio vi ricordo che comprende anche un aspetto fra i tanti che interessa particolarmente l'utenza e questo tour mi puoi dire che tutte applicando ho fatto in toto certo bella Lupatoto sono Dario perché onestamente credo e lo vogliamo diminuire il contenzioso c'è fare veramente l'interesse del minore che secondo me
Ci fa al mente consiste nel non vedere i suoi genitori che ti accoltellano B allora dobbiamo aiutarli allora accoltellarmi nei livelli Marino allora però
Direi questo
Tod'punto lo affrontiamo dopo Pompei abbiamo già in una collegamento la senatrice Filippine Partito Democratico Commissione Giustizia del Senato nonché relatrici sempre in Commissione divorzio breve buonasera senatrice
Non appena le ebbene ritrovata visto che noi ma avviso
Cioè ci sono alcuni senatori ex
Non diventati abbastanza di casa in questa trasmissione e io ne sono anche felice perché sono coloro che comunque sulla divorzio breve sul diritto di famiglia in questa legislatura si stanno impegnando
In modo sempre molto attento puntuale e preciso e con la sforzi anche notevoli attacchi anche se sono utili però adesso siamo arrivo a arrivati a un nodo importante cioè abbiamo superato la fase della Commissione giustizia ripeto Senato e si deve approdare in aula tra quest'altro esatto l'approvazione in commissione Giustizia sappiamo che ha creato
Qualche problema all'interno della maggioranza di Governo addirittura con ripercussioni a Palazzo Chigi ricorderemo Alfano che ha detto che c'è un problema di maggioranza non solo sul divorzio breve ma su altri provvedimenti dove ci sono create maggioranze alternative all'interno di parlamento soprattutto lo indicava il PD Cinquestelle però anche all'interno dalla Commissione Giustizia del Senato ricordo che c'è stata una decisione da parte dei senatori del nuovo centrodestra di assentarsi dalle sedute della Commissione se sta di all'inchino che non so se poi
Tuttora permane o permane per alcuni per altri no però adesso cosa ci aspetta i tempi per la calendarizzazione in aula dicembre sarà pieno di provvedimenti abbiamo la legge di stabilità abbiamo il la legge elettorale è forse il Presidente della Repubblica dovrà essere di eletto questo non lo sappiamo tutto rimane insomma ci sono tutta una serie di scadenze di riforme costituzionali tutta una serie di scadenze che potrebbero spingere divorzio breve più in là nel tempo
Purtroppo è così cioè nel senso che comunque nelle prossime due settimane e impossibile che una legge per esempio questa venga calendarizzata al Senato perché perché questa settimana è dedicata all'esame degli emendamenti da parte della Commissione bilancio
E la prossima settimana si Weill Aurina in Aula con la legge di stabilità in Senato siamo in sessione di bilancio non è possibile calendario calendarizzare niente altro resta l'ultima settimana quella prima di Natale
Difficilmente apporterà andare in Aula il ricorda un breve perché ci sono altre provvedimenti avevano già cominciato il loro iter addirittura erano già stati parzialmente discussi in Aula quindi
è altamente probabile che andranno prima loro
Arriva anche o dovrebbe arrivare
Comunque prima della fine dell'anno in Aula la legge elettorale temo sempre parlato del Senato il che fa inevitabilmente espletare il divorzio breve a gennaio onestamente ritengo che
A metà gennaio possiamo ragionevolmente pensare che possa essere che calendarizzato al netto naturalmente di tutto quello che potrebbe intendere ma io direi sottolinea Mou sempre ragioni pullmini in
Te propone
Quando la senatrice Filippi indice è ragionevole che possa essere calendarizzata metà gennaio non significa che verrà cani in verità da metà gennaio ma che poi noi viviamo in un Paese che spesso la ragionevolezza non sa cosa sia è possibile sia calendarizzato a metà gennaio come no
Ma da una allora dichiarazioni varie faccia una fino a pensar male si dice
Il relatore non può nulla una calendarizzazione decisa dai capigruppo
O meglio dalla Conferenza dei capigruppo presieduta dal Presidente
Per Senato e il disavanzo quindi noi Presidente Grasso si comunque la il calendario ripeto è deciso dalla Conferenza dei capigruppo che naturalmente devono tener conto
Delle necessità delle urgenze e delle priorità quindi
Ripeto in sessione di bilancio non era assolutamente possibile inserirlo in calendario perché non possiamo approvare una legge se non se non c'è il bilancio se dello Stato se non c'è la
La stabilità trovata
A altre cose sono in arrivo è probabile che comunque a metà gennaio ripeto ragionevolmente
Sempreché non ci capiti fra capo e collo qualcosa di molto più importante con
Con grande
Consapevolezza rispetto delle necessità de tante persone in questo Paese ma se ci capiamo dovesse capitare
Per esempio l'elezione del Presidente capite bene che preferirei che io sinceramente che i predetti no
Ma asini parlano Milano non possiamo far sei ma esatto io c'ero a breve Pinta che questo questo non potrebbe effettivamente accadere
Ragionevolmente comunque i
Pippo tiriamo che va beh dalla
Nella seconda metà del mese di gennaio quindi fra il quindici al trenta posso andare senza elettrici e poi c'è un'altra polemica che si è aperta anche impresa sono frequentatrice del Forum sul
Forum del gruppo sul si sbocca ma anche altrove questa polemica o su questa chiamiamo la spaccatura chiamiamolo contrasto all'interno della maggioranza tra Pd nuovo centro destra su appunto il divorzio diretto do e
Qualcuno sostiene che questa contrapposizione tra due visioni a questo punto sono differenti potrebbe creare un rallentamento Delli iter della della riforma tra l'altro poi lo abbiamo sentito anche da alcuni esponenti del Partito Democratico dalla zona nel seno dell'adunanza lo
Un paio di settimane fa qui da noi lui diceva
Sul talmente queste differenze di vedute all'interno al Partito Democratico non porteranno l'uno a garantire non porterà nessun rallentamento non ci sarà nessun ostruzionismo è solamente una richiesta di discutere di questo all'interno del PD poi io mi domando ci sono stati mesi per discuterne perché non si è fatto male chiudo qui la polemica questo
E
Quello
Perché il TAR non non è
Particolarmente un problema allora il problema i cd potrebbe ritardare i tempi di dare alcune cose l'allora NCT ha partecipato
Con tutti i suoi componenti alla votazione in Commissione giustizia
è rimasto fra virgolette da sono per quanto riguardava il divorzio Preve perché notiamo dobbiamo
Evidenziare questa cosa cioè anche sul divorzio per eventi quello che era stato votato dalla Camera NCT non è completamente d'accordo o meno non è pensi esatto vorrei una allungamento dei tempi che la Camera aveva previsto
Tuttavia né per il divorzio Prete né per il divorzio diretto in Commissione giustizia hanno fatto ostruzionismo si sono limitati a votare contro dopodiché hanno annunciato effettivamente l'Aventino
Che il senatore Giovanardi porta avanti con assoluta fermezza e coerenza
Altri del NCT anche perché sono i relatori dei progetti di legge in discussione delle
Non potrebbe esserci in mente invece partecipano
Il tema dei diritti civili
è un tema che il Presidente del Consiglio ha sempre tenuto fuori dal partito di maggioranza ha sempre detto che
In maggioranza o si discute di tutto
Cioè ovviamente un programma di governo che riguarda le riforme
Ma sui diritti civili c'è un momento
Al A in cui si arriva comunque è una decisione e e una porta che comunque fa parte della maggioranza la cui
Opinione la cui volontà è assolutamente da rispettare tutti i modi però non può nemmeno a fare per così dire esercitare un'azione dispetto nei confronti
Per volere ecco della maggioranza o addirittura per la
Maggioranza del Parlamento perché in Commissione giustizia
Entrambi i provvedimenti cioè divorzio breve e rivolte diretto
Sono stati notati non soltanto dall'Artissima parte del Partito Democratico uno non era d'accordo sul divorzio diretto e non ha partecipato al voto correttamente
Ma è stato votato anche da
Cinque Stati da tutto il cinque stelle
Da in Forza Italia chiedo del ma anche Forza Italia in buona sostanza era in buona parte d'accordo si l'unico che abbia votato contro è stato il senatore malandato quindi
Qui e poi coi anche va bene anche altri senatori
E mai in maniera molto molto molto variegata il senatore Falanga votassi a favore il senatore Calvi comunque
La maggioranza che ha votato non era una rete alla
Mobili la cosiddetta accusa cioè Partito Democratico più Movimento cinque Stelle era molto più
Allargata io mi aspetto la stessa libertari discussione e anche qui votazione
In aula perché io son convinta che in Aula su quell'arteria dopo chi sia una larga convergenza male che vada so che dico una cosa che io ci troverà comunque male che vada
Credo che sul tipo ampio prevede così come era uscito dalla casa se era respingerà hanno il suo emendamento Sperandeo qual è il problema infatti non siamo d'accordo con lei
Su questo una mano a una come dire è una posizione molto completamente d'accordo con lei anche per per membri per evitare le discipline di partito su questi temi non vi è un ruolo
Io propongo all'Aula decidere Cola ma
Non lo so però lei ci sta dicendo mi scusi se la interrompo ci sta dicendo che in realtà qui il problema è è un po'Alfano che forse in modo un po'pretestuoso non lo so io magari una parola grossa verso lo fa atta a posto questo problema però in realtà i problemi sono altri perché altrimenti se non era nel patto di maggioranza non vedo a cosa si debba aggrappare Alfano e
Il nuovo centrodestra mi su cui se il treno rilevino
Sui diritti allora in quel caso mi permetto di dire che c'è stata una
Sovrapposizione di questioni perché spero appunto che determinava contrasto era
La responsabilità civile dei magistrati in un'idea anche alcune reati alcune
Riforme che il Governo si appresta a fare innate MT corruzione reati economici e quant'altro
è un confronto che deve essere fatto ristretto c'è grande rispetto della opinione della valutazione
Ci sarà fino all'ultimo anche un tentativo di trovare una soluzione che sia
Il più possibile più largamente condivisa
Ma nessuno può esercitare un diritto di veto
E quindi facciamo come negli altri Paesi si o no alloglotti abito perché dobbiamo restare in mesi attaccati appigliare
Al tentativo di trovare a tutti i costi una mediazione che poi ci porterà sempre qualche Mazzano nel migliore
Con molta serenità ripeto io
No non lo considera una sconfitta se a un certo punto l'Aula del Senato mi dovesse dire e che l'emendamento
Sul divorzio diretto hanno non siamo ancora pronti ad Amman a votarlo lo accetterei con assoluta tranquillità però una votazione sicuramente c'è e ci sarà
E ripeto sul divorzio breve comunque radar non dico che ci fosse l'unanimità perché ho già detto che ne citi anche su quello ha delle posizioni non diritto tale consenso
Però poco ci manca quindi da io sono sono assolutamente
Intanto l'avviso che domani avrete Beppe Grillo in una conferenza stampa al Senato perché lancerà il referendum sull'euro però Senati lo sa una resta solo il
E salsa o leggendo dall'Ansa in questo momento e però i volevo introdurre se mi consente senatrice le sempre disponibile gentile un anche un ampliamento del tema e tornare sulla questione del decreto legge del Governo sulla negoziazione assistita perché in collegamento abbiamo il professor Marino Maglietta in si occupa da
Dal novantaquattro forse anche da prima di diritto di famiglia lo possiamo chiamare il parere dell'affido condiviso Duce colui che ha portato avanti la battaglia sull'affido condiviso e poi sulla riforma del diritto di famiglia su una riforma organica e il il professor Maglietta pone però alcuni quesiti e fa anche delle critiche rispetto a all'approvazione ad alcuni aspetti di questo decreto legge professor Maglietta
Quindi
Mi scusi verso mali di stagione volevo dire questo intanto salutare la senatrice Filippin di cui ho letto gli interventi buonasera ho letto gli interventi in Commissione Giustizia del Senato li ho apprezzati
Volevo farle intanto dirle che avrei piacere di incontrarla anche per un colloquio così più largo per rappresentarle anche certe perplessità che vengono dalle associazioni di genitori
Nell'occasione vorrei dirle questo centrare un attimo un affetto cioè quella che la contraddizione a mio parere sulla questione dell'unicità dello status di figlio
Che o ricominciando ad avere riscontrato sia nella questione alle votazioni assistita che per esempio nell'assegnazione della casa familiare nel decreto legislativo
Centocinquantaquattro
Partendo da questo secondo col fatto di avere tal Watteau integralmente l'articolo sei della legge otto nove otto sul divorzio
Io vengo a leggere nella legge rimarca legge dello Stato al Codice civile
Che
La carta familiari assegnata tenendo prioritariamente
Conto dell'interesse dei figli dopodiché mi trovo l'articolo sei che dice in ogni caso la carta familiare assegnata nell'interesse del coniuge debole
Ora al di là del fatto che credo lo due interessi che potrebbero essere incompatibile questo me lo portavano facendo votare amici magistrati
C'è anche da aggiungere che se io parlo di coniuge debole
Nel in una legge che mi eliminati dovrebbe eliminare cioè un decreto legislativo che dovrebbe attuare la duecentodiciannove elimina la differenza fra i due status
E vengo a dire quindi vengo a dire che il figlio di genitori coniugati
Si rischia la carta rispettato alla al coniuge debole mentre gli elettori non coniugati no
Quota che trovo incongrue incoerente latte raccordarla osservo per la negoziazione assistita siamo partiti da una dotazione assistita che escludeva le coppie con figli e riguardava separazione e divorzio
Te dico poi che lei intende i con le mie mutamento approvata al Senato io vengo a dire che i figli di coppie non coniugate
Non possono vedere che i propri genitori accedo alla negoziazione assistete attualmente queste cose ci superano anche con il buonsenso ma mi sembra un testo nato male ecco allora io concludo operati dalle
Visto che il decreto legislativo a un anno di tempo per essere aggiustato da un decreto correttivo perché i parchi sfuggire l'occasione
Perché lasciare che ci siano tre interrogazioni e non rispondere al Ministro della Giustizia ecco queste domande la gente se ne fa
Rispondo per premi slash uno il decreto legge non nasce con l'intento di riformare il diritto di famiglia
Di cui io ravviso l'assoluta necessità
A partire dal principio che abbiamo appena detto cioè
Che il diritto di famiglia deve per così dire cambiare ordita a bere al centro della sua agire
Cam cambiare orbitare sotto il sole
L'interesse del minore e non più la coppia a perlomeno stiamo parlando naturalmente dette qualora ci siano dei minori
Il decreto-legge
Nasceva con un obiettivo ben preciso che era la cosiddetta attenti giurisdizionali d'azione solare
Tenere fuori stiamo parlando del centotrentadue tenere fuori i in in questo caso Riccone oggi dalla giuristi
Leonardo
Evitare il più possibile il passaggio in tribunale non è la riforma del diritto di famiglia
E invece una riforma seria del diritto di famiglia
Io dico a cominciare da un giudice che sia specializzato su questo perché ad esempio in questo momento
Le competenze per quanto riguarda i figli che non non una radicalità non dovrebbe in teoria più sussistere ma invece sussiste perché abbiamo competente diverso di tutti c'è
Abbiamo competente del Tribunale dei minorenni abbiamo competenza del Tribunale ordinario e spesso non si sa a chi appartenga ad una che appartenga ad altri
Quindi
Questo tema deve essere sicuramente affrontato dico anche un'altra cosa perché avevo sentito una battuta finale prima di entrare in collegamento buona parte degli emendamenti che sono state proposte in sede di divorzio
Brevemente riguardavano proprio ora questione dell'affido quindi della gestione della
Rapporto genitoriale anche posta separazione post divorzio perché è un problema solo che sia cercando in questo caso dei tale delle soluzioni infilando le dentro un testo di legge che non c'entrava assolutamente niente perché ti porta a breve riguardava soltanto la riduzione dei termini allora
Al netto del l'obiettivo che ci siamo dati che è quello di completare
La riforma della separazione del divorzio con anche divorzio breve quindi prevedere la riduzione dei termini tutto il resto
Se ci sarà tempo in questa legislatura spero che ci sia anche con la collaborazione vostra la possibilità di riprendere per mano
I vari testi che nel tempo si sono succeduti e dargli una visione organica ripeto cambiando la norma detta
Perché l'interesse del minore
Io arrivo al punto anche di dire che persino in tema successorio si dovrebbero rivedere le cose l'interesse del minore del resto è assolutamente prioritario
Le metrature talmente d'accordo però voglio dire perché inattesa per ricostruire il palazzo facciamo delle capanne che non stanno in piedi avrebbe certo qualcuno qualche epilogo osservava
Dove
Le abbiamo vinte degli interventi scoordinati illogico contraddittori di cui avremmo fatto volentieri a meno
Allora siccome c'è ancora tempo ripeto per un decreto correttivo che almeno elimini le travi non piccole pagliuzze ma le travi iscritti e può questo discorso
Di questo abbiamo sostituito nell'articolo che era il centocinquantacinque quater trecentotrentasette sexies qui quelli che nel provvedimento per in caso in cui in creature genitore che trasferisce semplicemente diritto
Vivere le regole della frequentazione abbiamo tolto di mezzo abrogato e Totti Clito con l'obbligo di dare informazioni entro trenta giorni perché le tre rintraccia cioè delle carte che non sono non sostanziali competono grosse modifiche fuori delega allora io dico rimediamo le queste cose visto che ne abbiamo
La l'opportunità di un libica
Poi faremo anche il palazzo io vi darà una mano con tutto quello che posso come diciamo coordinamento di parere
Ride popolari come competenze che possono contare contribuito a fornire non ci sono problemi
Sono d'accordo con otto molto molto bene francamente il problema delle pensioni specializzate che voi l'avvocatura rispetto a quello delle del giudice del tribunale unico per i minori la famiglia che voi nelle cave minorili giudici minorili questa e limitato di ferro grosso attuale
Ma comunque solo per una riforma organica sono d'accordo
Bene
Pertanto per
Va bene anche a qualche creerà una per riavere una presenza considerarla perché il percolato ha valore ieri e corrisponde alla mia beh mi sembrava giusto portare all'attenzione la sua intenzione senatrice il
Diciamo anche del
Opinioni delle perplessità che arrivano dalle associazioni anche perché io userò Marino Maglietta sono anni son decenni maggiore guarda il rimorchio perché tengo
Teso così sì però noi abbiamo ma in questa trasmissione abbiamo parlato anche di altri non solo e esclusivamente all'accordo ma non vorrei che quel Consiglio autonoma anche no no no oramai rimaste
Ma io la hall ho già detto cioè
Avrà adesso nel breve periodo mi interessa portare a termine la questione del divorzio breve sono assolutamente d'accordo
Che tutto il resto deve essere messo diciamo in modo organico poi per rendere conto che ci sono anche
Cosa che potrebbero essere fatte molto prima
Capisco il problema del decreto legislativo attuativo e ottenendo il decreto correttivo delle volte i provvedimenti si fanno questo è uno dei grossi problemi che
Numero mecc concludo per così dire con una commento di carattere personale quando facevo l'avvocato qualche anno fa
Lamentavo sempre sulla qualità della dettato normativo cioè quella come legislatore scrivere le leggi
Adesso che
Pongo proprio per un po'di tempo stanno dall'altra parte lo sapevo onesta errato che questo
è un tempo limitato che arriverà a una conclusione mi rendo conto che è difficilissimo legiferare
Come il
Uno vorrebbe
Non verrà racconto questo piccolo episodio quando io ho presentato l'emendamento che inseriva il divorzio diretto
Ho preso ho fatto un emendamento che riscrive va un completamente l'articolo tre della legge otto nove otto sul ricordo perché dicevo
Non è scrivere un testo di legge che sia comprensibile
Da chiunque non leggere che non abbia bisogno di una laurea in giurisprudenza quelle hanno bocciato richiamiamo ha detto che non poteva scrivere l'articolo in questo modo e quindi sono andata di nuovo ad intervenire
Per così dire con il bisturi sul testo esistente allora
Questo per dire che cosa che delle volte il legislatore è intimidito di fronte all'idea di prendere un testo invece
Riscrivere e e fare una riforma in più organica e invece ne avremmo un disperato bisogno perché noi abbiamo una sovrapproduzione normativa spesso incoerente l'una con l'altra
D'accordissimo tesi ma io sono sicuro che adesso ma il professor Marino Maglietta ci aiuterà luglio con la sua associazione ad arrivare subito all'approvazione del divorzio breve così sgombriamo il campo e cominciare a Manhattan
Ad aggredire e quant'altro a lei onorevole almeno gradi ecco abbiamo due rami del Parlamento non ce lo dimentichiamo sì ma attenzione perché per i due rami a volte si fanno lo sgambetto io la senatrice sappiamo qualche cosa e dell'India
Mo'altre polemiche però cioè non è nuova e Precotto così limpido come sembra poi per chi legge appunto i testi di giurisprudenza decreto occorre
E voi non lo farebbe nemmeno il Parlamento per cui no infatti decreto correttivo farebbe il ministro sapone ostruiva il secondo me potremmo come dire tu pregarlo di metterci una pezza
Nelle parti che meno stoccata voto temibili anche a prescindere da quello che va avanti per altre vie
No
Non venga incontrarla prima al criterio di quel patrimonio ove veramente con la
Attacca
Attacca abbiamo fatto la doccia pongo passiva pongo ma
Bene senatrice come al solito le sempre disponibile gentile con noi che abusiamo lo facciamo anche al posto della sua pazienza però insomma non è facile trovare forme ormai è ormai
No ma anche non è facile trovare comunque ecco vede lei e dice io adesso mi trovo dall'altra parte della barricata mi rendo conto quante difficile legiferare
Da questa parte della barricata lei non si rende forse un giorno si renderà conto quanto è difficile avere la disponibilità
Del legislatore anche del singolo parlamentare
Una costante disponibilità a seguire vicende che poi riguardano centinaia di migliaia di persone ma non è un'accusa che si fa al parlamentare che forse si può a volte
Non si riflette attinta niente ovviamente non è il suo caso sulla sull'operato su quello su
Cui si va a ad agire e quindi si perde un po'il senso del del rapporto col cittadino con le associazioni è una cosa che
Purtroppo esiste e che ecco porre lei aiuta colmarlo in altre situazioni in questo non è stato possibile perché non c'era una filippina in Senato
Ci aiuta va beh ma questa non è una ma non è una disciplina anche perché lei mi deve portare il divorzio breve e piazzare il triennio due mila cinque
è tempo aspettano e
Ticket è una cosa le ricordo comunque che
Anche
Nel momento in cui passerà votò per assodato perché son contenta
Che questo Parlamento non avrà problemi a votare discriminato naturalmente qua ripeto vorrei anche essere chiara che non è così ne approfitto della vostra professione sì
Non credo ci saranno problemi sul divorzio prete nel senso non ci sono come Stalin Lenin ostacoli tali da impedire l'approvazione del divorzio prete
Troppo se anche dovesse arrivare divorzio diretto
Siamo tutti più contenti no qua siamo un po'meglio arrivare
Pazienza
Ricco ci sarà sicuramente terzo passaggio alla Camera però onestamente terzo passaggio alla Camera dove ITO molto più tranquillo Benussi il dibattito Brehme mettiamo
Con arriviamo a loro o a
A possibile
E io la ringrazio e forniamo tua
Senatrice se la sentiamo infilare in un in un in una strada in vicolo cieco io la ringrazio a me
Comunque fra qualche settimana o insomma prestissimo ci risentiremo perché si ricomincerà la battaglia in Aula di nuovo grazie caratterizza vero grazie per la disponibilità allo professore e anche con lei
Non so sono state soddisfacenti le risposte della senatrice partenza delle associazioni
E con le associazioni a questo punto però hanno una responsabilità nelle mani quelli nei quali a loro dire
Io ho letto sottolineare gli aspetti più incoraggianti appunto dell'atteggiamento che ha avuto la senatrice
Non anche non c'è assolutamente trincerato in una difesa d'ufficio del già fatto perché praticamente ha ammesso che un decreto correttivo sarebbe auspicabile
E io conto di incontrarla
Per parlare proprio fuori dai denti in modo più esplicito e completo global warming comprensivo delle problematiche stava aperte e studiare insieme come fare al meglio come sistemare al meglio il diritto di famiglia però intanto un'arma delicatissimo un'arma in mano sia utile io quella porta non tanto di lo
Perché poi ne dico un'altra mai mai però quelli senza nulla togliere al divorzio prende che apprezziamo no no no ma io mi riferivo un'altra cosa un'arma in mano i città
Dini che è la ritengo e adesso ne ce la ritroviamo ce la ritroviamo spuntata perché noi avevamo fatto un appello sul sito famoso cinge punto org
Una un appello che era diretto al Presidente del Senato Grasso e hai capito
Ho ovviamente perché sono loro che calendarizzato il divorzio breve in Aula e adesso bloccano riusciamo a capire perché il sito si è bloccato di mille cinquecento mi sembra
Adesioni adesso tenteremo di sbloccarlo però questa diciamo voi sono quegli intoppi che purtroppo ride voi ci sono
E bisognerà tentare di capire come sblocca aree consentire alle persone nuovamente di aderire perché sto appello non lo abbiamo portato all'inizio
Con uno sciopero della fame che è durato all'incirca una decina di giorni e a questo appello che hanno aderito fin dall'inizio quasi migliaia di persone ancora prima che partisse questo sciopero della fame
E c'è stato molto utile questo sito per raccogliere informazioni eccetera con noi tenteremo adesso di capire perché ne abbiamo veramente bisogno di questi siti che fanno un ottimo servizio che è quello di lanciare queste petizioni raccogliere le adesioni adesso vedremo che cosa è successo alla nostra dedizione professore
Professor Marino Maglietta io ti ringrazio
Spero che adesso è tutto lo studio sacrificale ovviamente feci sindaco di tempo e imprevedibili
Ci sentiremo presto come sempre non le battaglie sulla diritto di famiglia laddove quelle porteremo avanti una buona serata sono
Sono le ventitré siamo in diretta su Radio radicale e questo è l'appuntamento a cura della lega Italiana per il divorzio breve ricordo solamente alcuni importanti da spetti
Della nostro del nostro un lavoro quindi
Il il sito divorzio breve punto i tiri
Il gruppo Facebook divorzio breve dove tra l'altro anche la senatrice Filippine fa parte riceve anche sulle citazioni domande rispondo insomma
è un gruppo molto attivo poi c'è comunque divorzio Anders coro breve su
Twitter e poi la petizione succede in città un tordo che al momento è chiusa ma tenteremo di capire il motivo
Di nuovo una auguro una buona serata agli ascoltatori di Radio Radicale Diego Saba Dinelli per la trasmissione a cura della lega Italiana per il divorzio breve adesso lo studio lo lasciamo ai ricorsi