Caso Ustica: audizione di Valerio Zanone alla Commissione Stragi

Pronto pronto pronto pronto pronto uno due pronto ma pronto pronto uno due pronto pronto pronto
Radio radicale abbiamo al nostro microfono Valerio Zanone presidente del Partito liberale già ministro della difesa colui vogliamo parlare del disastro o della strage che dir si voglia di Mustica
Il ministro te non è stato ascoltato il tredici novembre scorso dalla Commissione parlamentare d'inchiesta sulle e gli episodi di stragi terrorismo la commissione presieduta dall'ex senatore quartieri
Ecco nel corso della audizione alla commissione lei ha affermato che è sicuro che non è stato comunque un ordigno italiano ma se lei che idea si è fatta di questa del disastro o della strage di Ustica insomma secondo è stato o non è stato un mix
è importante tutto fermarsi
Sul primo elemento che lei ha ricordato
In questa audizione
Chi ha ottenuto tre ore tredici novembre
Dinanzi alla Commissione bicamerale presieduta dal senatore Gualtieri
Io ricordato come su richiesta del magistrato procedente
Si raccolsero
La mille novecentottantotto testate mila centottantotto e quindi a otto anni di distanza dal disastro di Ustica
Tutti i dati disponibili
Sulle attività militari
In atto nell'arco di cinquecento miglia lo spazio copre quasi la metà del Mediterraneo
Nel momento nell'incidente
Certo questa ricognizione si poteva fare otto anni prima magari
Anche risultati più pronti e più precisi però elementi raccolti a otto anni di distanza attraverso il controllo delle attività di ruolo delle attività navali
Delle consistenze del deposito dei visceri
Si è acquisita la
Convinzione certa su elementi attendibili finora non contraddetti da nessuno che il disastro di Ustica non è stato provocato dalle forze armate italica
Perché insisto su questo primo elemento
è perché sì
Si fa un po'in fretta a non tenerne conto per esempio ruba di gran moda un film
In cui si dà massimo spazio agli eroici furori del capo dello stato maggiore della difesa dell'epoca ammiraglio Porta esagerando di molto ciò che avvenne all'Accademia di Pozzuoli
Quando il capo di Stato già difesa protesto rendendosi interprete Maresio forze armate senza citare la ragione per cui la mia Aglio porta tolto o o non tordo che avesse manifestarsi infuriato era era in quello stato d'animo per la ragione
Era che qualche giorno prima un servizio televisivo della radiotelevisione italiana aveva dato per certe per acquisito che il DC nove dell'Itavia era stato abbattuto per errore
Da un missile tirato da un caccia dell'Aeronautica militare italiana
Ora quello la cosa ebbe un enorme rilievo regionale del giorno dopo uscirono con titoli a tutta pagina dicendo che l'aeronautica aveva mentito e non mandi senta poi incomprensibile che si diffonda fra persone che si trovano sottoposto un'accusa di tale gravità provare un sentimento di ribellione adesso anche nella commissione quartieri avendo io tanto gli elementi raccolti che documentano appunto come quella tesi non fosse attendibile tutti anche i più i più acuti indagatori sul caso hanno ampiamente palesemente riconosciuto tutti quanti
Di convergere su questa tesi che il disastro non è stato provocato alle forze armate italiane
E però questo nel nel film che che batte il record degli incassi adesso nessuno come se fosse un elemento marginale mentre mi sembra la prima cosa essenziale
Perché deve essere ricordata sia per ossequio a alle vittime di questa tragedia e alle loro famiglie e che sono i primi che hanno diritto alla ricerca della verità sia anche per ristabilire un dato oggettivo
Di fronte ad una criminalizzazione semplicistica che non che non giova certo nella nella ricerca verità nell'opera della giustizia questo è il primo punto
Allora naturalmente viene la seconda domanda che avremmo fatto dice be allora siccome siamo tutti d'accordo adesso però nell'ottantotto mica tanto torno a dire ma siccome siamo tutti d'accordo che non c'è una responsabilità rispetto alle forze armate italiane tiene irresponsabile ed è stato un missile o no
Le tesi
Diciamo le ipotesi per meglio dire sulle cause del disastro di Ustica sono molteplici un po'di più di quello che solitamente si discutono però io mi sono sempre attenuto ad un criterio rigoroso cioè di non essere assertore di nessuna DS Vertecchi ha una responsabilità di governo non deve concorrere a moltiplicare le congetture o a farsi partigiano di una congentura rispetto all'altra deve dare il contributo possibile per aiutare la giustizia nella sua opera e per rendere noti tutti i dati che sono a sua disposizione e questo è per l'appunto ciò che si è fatto nel tempo in cui e io ero ministro della difesa devo ricordare
Come fu soltanto in quel periodo che si procedette due iniziative che potevano utilmente essere assunte negli anni precedenti
Da un lato ci fu una inchiesta tecnico amministrativa affidata al capo di stato maggiore dell'aeronautica per vedere se in tutti i comandi servizi gli uffici dello dipendenti
Ci fossero state negligenze commissioni disfunzioni e e ciò si concluse con un rapporto che fu mandato alle Camere alla magistratura
Ed insieme a questo soprattutto per approfondire il versante più complicato sul quale mi sono difesa non aveva una competenza propria sufficiente
E cioè le indagini internazionali perché sentiamo cercare di approfondire la tesi del missile dobbiamo evidentemente svolge dagli di carattere internazionale si Lovino di concerto con il Presidente del Consiglio è il ministro alla Difesa
Una commissione presieduta da un alto magistrato il procuratore generale della Cassazione Prati is composta di Esperti in parte civile in parte militare ma militare che erano già in congedo al momento dell'incidente quindi non avevano nemmeno nessuna possibilità nemmeno indiretta di connessione con il fatto è questa questa indagine si concluse anche quella una relazione che fu presentata alle Camere e alla magistratura
Quindi si fece tutto quello che si poteva terra cercare di raccogliere elementi utili alla alla giustizia per il resto su quella posizione la posizione di uno che ha fatto luogo potrà fare
E che ha non marittima non sia ritenuto il diritto in quanto responsabile funzioni di governo di sposare una congettura rispetto pur
Lei ha detto appunto in quanto uomo di governo è responsabile di una funzione di governo non ha sposato una congiuntura di congettura rispetto a un'altra ora non è più responsabile di governo ecco ora cosa ne pensa
Una volta devo dire cambiato opinione rispetto all'ora anche se gli sviluppi successivi
Nominò naturalmente potuto seguirli in modo approfondito perché ciò che è avvenuto nell'ambito dalla commissione parlamentare e soprattutto le gli sviluppi della sua vicenda giudiziaria
Mi sono ampiamente poco noti perché ne so quello che ne sa chiunque altro ciò che si legge sui giornali
In quale in genere ogni ogni giorno hanno una nuova verità da affermare come sicura anche magari contraddice in modo più o meno drastico la verità del giorno prima però sostanzialmente il la mia opinione non non è mutata e purtroppo la loro opinione deludente ma bisogna restare della propria opinione anche quando più popolare che si può appendere di pubblica ragione la mia opinione ho cercato di riassumerla così in una sorta di aforisma insomma nella storia ci sono i ministeri e segreti
La differenza fra gli uni e gli altri molto semplicistica
E i misteri sono cose che non si possono dire perché non si sanno mentre i segreti sono cose che si sanno ma non si possono non si vogliono dire allora acustica è almeno per me un mistero cioè
è un fatto le cui cause distanza ormai di dieci anni restano di più di dieci anni restano ignote quello che sostenendo che la commissione ha riconosciuto dandone reato è che
Quando ho avuto il consenta di governo ho fatto per ricercare di di produrre degli elementi utili a chiarirlo tutto quello che si poteva fare
Ma qui trovando in questo una collaborazione da parte dei vertici militari che hanno colorato commenta che io giudico leale che invece non mi associo alla categoria di quelli che dicono proprio fanno capire mi hanno imbrogliato mi hanno preso per fesso
Io ho avuto una collaborazione leale dei vertici militari con cui ho collaborato nel periodo in cui era ministro ciò naturalmente
Non non comporta nessuna valutazione su ciò che accadde nel mille novecentottanta e seguenti quando di queste cose
Non avevo alcun titolo per occuparmi però in quel periodo si si fece tutto il possibile eh e ciò fu riconosciuto anche dei magistrati che più d'una volta diedero atto proprio dalla collaborazione del ministero della difesa
Alla loro loro indagine fu riconosciuto dal Consiglio dei ministri che il voto propria proposta orma comunicato ufficiale dando pieno atto di realtà alle forze armate tutte queste cose pare di non ricordi più nessuno
Io non concordo questo forma di comoda abbia Ezia
Lei ha detto nel mille novecentottantotto mio ministro della difesa ho cominciato a fare o Fantozzi fatto fare tutta una serie di indagini fatto da sei proposte e così via e detto queste possono essere fatte anche prima quindi giudica negativamente il comportamento degli atti lei assunto dagli altri ministri della Difesa quelli precedenti
Usava funzione di di giudici
Del giorno dopo è troppo comodo perché io voglia esercitarla il caso ha una sua storia quando avvenne l'incidente si nominò una commissione d'inchiesta immediatamente
Che in base alla normativa faceva capo al ministero dei Trasporti
Questa Commissione fece le proprie indagini concluse con un suo rapporto
Che gli atti costituisce diciamo così il primo capitolo Umberto asburgica
Ho incominciarono ma gradualmente nel tempo affiorare i sospetti che si potesse trattare missive insomma che le ragioni dell'incidente potessero avere qualche connessione di carattere militare
E e ci fu una lunga fase di inerzia
Perché ad un certo punto si si convenne che rispetto a ciò che già era stato acquisito dalla prima indagine e ho detto
Elementi maggiori poteva venire soltanto cioè si possono recuperare atto il relitto dell'aereo caduto il problema abisso tra Tirreno
Grande profondità per molto tempo ci ritenne che non fosse possibile poi mancavano i fondi per farlo alla fine ci si decise al recupero del relitto
E con quello sì attivo una nuova fase perché
Le perizie sulle Littorio dietro luogo a ad una esito periziale in cui per la prima volta compare l'ipotesi del missile come il più probabile
Il collegio peritale disposto dal magistrato parliamo cruda attività svolta dalla magistratura non va bene
Quando le autorità di governo ecco questo collegio di periti
Fece l'albero del
Varie probabilità come si fa in questi casi
E fra leopoldo ipotesi possibili assegnò la probabilità maggiore missile prova a quel punto naturalmente entrò in campo la necessità di accertare perché hanno questo non era stato osservato perché
Non c'era stato comunale
Sufficiente
Attività dell'insieme avvistamento dalla difesa aerea un dato che emerge appunto dall'inchiesta
Il capo di stato maggiore dell'aeronautica di cui vi ho parlato è che del mille novecento ottanta le capacità di avvistamento la difesa era italiana erano quanto mai lacunose
Una prima questione poi emersero anche fatte di negligenza di mancanza di documenti
Registri buttati via note sul personale in servizio quella sera che si sono dimostrate inesatte tutto questo è stato accertato dall'inchiesta interna optical documentato agli atti
Quindi pronta a questo parlo di un contributo effettivo dato all'opera dei giudici
Però non è mai venuto fuori in sostanza che nel mille novecentottantotto ci fosse qualcuno che sapeva e non voleva dire quello che mi mi mi offende molto ma come cittadino perché livornese alla difesa in questa fase
Non può alcuna
Diciamo allora alcuni molto ulteriore la prova parlo come cittadino come chiunque altro e quello che mi pare offensivo con cui si scandinava impossibilità di conoscere con una volontà di occulta mi permetto due cose totalmente diverso una cosa cercare una una verità senza trovarla un'altra cosa parlano voleva dire
Abbiamo parlato di vertici militari ma lei attivato comunque avuto rapporti e relazioni anche dai servizi segreti militari come si sono comportate almeno nel periodo della somministrazione
Non è venuto fuori niente di più di quello che è stato accertato dalle altre fonti il SISMI
A
Ha compiuto una precisa cronologia di tutti documenti
Esistenti presso l'hotel propri archivi sul disastrosi Ustica si tratta di oltre cento documenti dall'ottanta fino a alla data di cui parliamo ottantotto ottantanove
Tutti questi documenti sono stati trasmessi alla Commissione parlamentare ma non non se ne cava nulla di più di quanto appunto non sapeva altre fonti e alle mie richieste verbale di
Ulteriori approfondimenti e ricerche
Mi è sempre stato
Opposto il fatto che nella condizione di fare dei servizi si formula svolta il direttore del SISMI Cambio
Venne l'ammiraglio Martini l'ammiraglio Martini non provoca circa l'attività del suo predecessore nient'altro che i documenti Duilio parlato quindi di che cosa fosse il SISMI del mille novecentottanta
E di cosa sia allora avvenuto non non si hanno altre tracce se non quella che ho detto che sono tutte nelle mani sia della Commissione parlamentare sia del magistrato
E ci vuol poco a memoria per ricordare come fosse tenebrosa
L'Italia degli anni Dell'Anna dell'anno tanto dico e di quelli Period però in sostanza
Anche gli interrogatori sono infatti le ricerche di altro genere non hanno portato dati certi ulteriori quelli
Che io ricordato
Ricordiamo come nel mille novecentottanta era direttore del SISMI del Servizio informazioni sicurezza militare il generale Santovito che eventualmente morte che poi era risultato iscritto comunque stava nelle liste della loggia P due di Licio Gelli ecco ma lei ha parlato delle sismiche e il signor se della Renatico cioè il servizio segreto dell'aeronautica cosa dissero
Ben poco anch'esso il il direttore del ceo di allora è stato interrogato ripetutamente dalla commissione parlamentare
Una debito che si fa tanto per dire le cose incompleto senza lasciare nulla diciamo
Nullo nulla nel vago allora uno degli addebiti che si fa alla rapporto del capo di Stato doveva ottica generale Pisano è di non aver utilizzato il signor nella stesura di questo rapporto in gran sta in generale Pisanu ha sempre sostenuto egli andò direttamente alle fonti ingenerando farsi dare dagli ai comandi locali direttamente responsabili tutti i dati da Atm centottanta raccolse tutte le carte che erano disponibili procedette ai confronti necessari
E vide che gli elementi acquisiti da parte del signor non aggiunge ma niente a quello che di proveniva attraverso la diciamo la scala gerarchica interna del del del suo stato maggiore è questa la ragione per cui
Anche anche da questo punto di vista non si è potuto fare
Più articolato di quanto sarà ecco ma lei non giudica abbastanza strano che i servizi segreti militari non si siano non abbiano più informazioni non abbiano dato più conoscenza anche ministri responsabili per tutta la questione di Ustica
Torno a dire ma non posso parlare di di cose che ignoro cioè di ciò che avvenne in precedenza di come andarono le cose
Negli otto anni precedenti al momento in cui ho cominciato a occuparmi del caso
Io rispondo per me e assumo la responsabilità che personalmente mi compete e allora per quanto mi riguarda autore del allora nautica comandata dal generale Pisa
Della stato cioè la difesa
Di cui era a capo l'ammiraglio Porta del SISMI di cui era direttore l'ammiraglio Martini no sempre avuto una collaborazione che che giudico corretta e leale
Sulle fasi precedenti guarda
A chiedere qualche cosa coloro che possono dare una risposta altrettanto personale mica
Ecco però insomma secondo lei secondo l'indagine le informazioni che appunto è assunta perché lì dei vertici militari restano dei servizi segreti quindi le varie linee vicenza e situazioni chiamiamole strane che si sono verificate in quella lontano mille novecentottanta sono due possono essere addebitabili a inefficienze
Situazioni burocratica insomma da cose non programmate in qualche modo per depistare
Per il resto non è una valutazione che spetta al giudice
Naturalmente ma è inefficienze Harrell alcune le negligenze che parlavo in sé che per sé
Non costituiscono fatti gravi perché si tratta per esempio di non aver conservato documenti
Sui quali la legge non impone un preciso obbligo di conservazione privatizzato arco di tempo perché quindi trascorso l'arco di tempo per cui devono essere conservati di norma vengono eliminati e distrutti
Occorre andare a ricostruire che forse in servizio esattamente Imogen trovavano in quell'ora di quel giorno cosa che non essendo allora informatizzato servizio personale non essendoci anche lì un obbligo di conservare in eternità
L'elenco dei presenti nei vari un uffici ad ogni momento
Ricostruendo così a memoria a distanza di anni può benissimo allora imperfezioni protomartire su tutto questo c'è una
Passione giudizi è in corso e e il giudice messa più di chiunque altro perché ha provveduto a interrogare personalmente e militari i militari
Oggetto di queste di queste vicende quindi quando la l'azione giudiziaria rivelato una sua conclusione se si dovranno assumere provvedimenti amministrativi saranno Sondrio
Anche questo o costantemente detto e non avrei salvato minuto assumere provvedimenti amministrative disciplinari con seguissero però ad un accertamento compiuto dal solo che poteva computer cioè dal giudice
Anche recentemente il la il Direttore anche durante la somministrazione del SISMI l'ammiraglio Martini ha detto se è un missile non può che trattarsi di un missile di un ordigno francese o americano le cosa ne pensa
Per le ipotesi di promesse
Sono le
Ipotesi come si può dire sintatticamente dubitative naturalmente
Sono stati compiuti tentativi molto diciamo anche qualificati
Di sentire sia
Di direi in linea principale gli americani anche dei francesi se si potesse avere qualche elemento utile io ne parlai per esempio con i ministri della difesa americani del tempo Berger
Carlucci fuori Cenni
Ne parlai con il capo di stato maggiore della Difesa americana che era l'ammiraglio Kraus
Parlai più di una volta con i segretari generali dell'Alleanza atlantica prima Carlo intorno e poi tornano
Come il ministro alla Difesa francese Chevènement è tutto quello che riuscì a raccogliere era una dichiarazione ripetuta reiterata
Per che affermava che otto anni di distanza nessuno di loro aveva alcun elemento ulteriore rispetto le risposte date inizialmente voleva dire perché non c'era nessuna attività militare in Kosovo saranno sulla possibilità di coinvolgimento
Ci fecero anche tentativi per via diplomatica con lo stesso risultato e allora come dicevo all'inizio
Si arrivò alla conclusione che non si poteva andare avanti così con questi colloqui di carattere al confidenziale ma che non portavano al di là di ciò che già si sapeva occorre compie un passo ufficiale quindi la commissione transizione aveva tra i suoi compiti proprio questo fra i membri la Commissione c'era diplomatico di grande esperienza e prestigio l'ambasciatore Ortona la Commissione aveva facoltà di avvalersi direttamente dal conto
Romantico al Presidente del Consiglio Vattani
E c'è tutto un carteggio pubblicato gli allegati alla commissione dei passi compiuti presso tutte le autorità possibili per sapere se si riusciva andare un po'oltre nella nella ricerca di elementi utili era un aiuto fuori
Nel corso della sua gestione la somministrazione al ministero della difesa sono stati compiuti accertamenti indagini sul caso assume l'altro caso della vedo che qualche volta appunto minori nelle ricostruzioni giornalistiche viene affiancata in qualche modo al disastro di Ustica cioè il MiG libico sulla cara
Questo sì sulla MiG libico ci fu subito trattandosi di un aereo militare una diciamo un'inchiesta Italo libica
Senonché proprio in quell'arco di tempo ci fu da parte del tribunale di Crotone mi pare di ricordare un decreto di archiviazione tutte le ipotesi erano state affacciate circa lo scostamento di data c'è una memoria del dei giudici di Crotone
Che allegata agli atti della Commissione pratese in cui la magistratura dopo aver interrogato IP i periti medici legali che avevano fatto lotto scia del del questo pilota libico
E tutti i testimoni pastori contadini del luogo perché erano stati in qualche modo partecipi di di questo fatto
Sul sull'interrogatorio di testimone accertamenti fatti dai giudici Crotone
Si è ritenuto che l'idea di è accaduto di questo aereo libico è avvenuta in una data diversa da quella inizialmente indicata non aveva fondamento alcuno mi sono attenuto braccio giudicato dalla magistratura
Ecco ma secondo lei in conclusione sì se riuscirà mai ad avere una qualche verità un po'oggettiva su questo disastro strage di Ustica
Spero vivamente come tutti
Dobbiamo desiderarlo anzitutto per le famiglie delle vittime
Hanno diritto dei arrivare fino in fondo nella loro ambasciata ricerca di una verità sul caso lo si deve fare anche per ristabilire la verità sul sul comportamento dei diversi soggetti coinvolti governi le le forze armate la pubblica opinione
Tenendo conto che poi c'è una un divario nel senso che per ampi mezzi di informazione afferma che voglio anche qui da radio radicale prende unica regionale i giornali
Per quello che affermo ne dicono però un'infinità di casi hanno presentato gli elementi di questo
Di questo tragico fatto di Ustica in modo quanto mai disinvolto per esempio presentando come mirabolante novità cose che erano negli archivi da cinque sei anni
Verano risapute acquisibili da parte di tutti oppure presentando come cosa certa è accertata come dicevo all'inizio elementi che poi si sono rivelati totalmente infondati
Senza mai doverlo dico risarcire moralmente nessuno ma vennero ratificate chiedere scusa dio ci siamo sbagliati
Ci sono due cose molto
Le verità che non si riescono mai a raggiungere ed è verità che si raggiungono giorno per giorno rimangono sostituita nella verità del giorno dopo io spero
La vicenda di Ustica arrivi a definire una verità certa ad opera dei soli che a questo punto ormai possono cercarla nel cioè i magistrati che indagano sul crac