Consiglio superiore della magistratura

Sia tante vi prego prende sedervi a prendere posto
Gli amori ripetere prego
Tutela dei terzi orecchio modulo intanto si vede prego prendere posto
La seduta è iniziata ai sensi dell'articolo quarantacinque terzo comma comunico che la commissione speciale referente per la riforma chiede l'inserimento all'ordine del giorno
La richiesta di parere del Ministero di Grazia e Giustizia sullo schema di decreto legislativo relativo alla modifica dei termini per la definizione dei procedimenti ancora in fase di istruzione formale chiedo ai sensi del terzo comma del quarantacinque
Chiedo che sia rinviata alla prossima seduta quella del pomeriggio l'iscrizione comunico
Che in
In relazione alla all'ordine del giorno sulla quarantacinque richiesti sorta Miglietta ed altri
Il ministro di Grazia e Giustizia mi ha inviato una lettera fax stamattina che ho distribuito ai colleghi
Quindi praticamente è la richiesta sulla basta da tutto il resto
L'essenziale di questa lettera la richiesta che non venga trattato nella seduta di oggi questa pratica dovendo evidentemente il ministro farci pervenire le sue osservazioni anche
Do la parola alla Avi vieta presentato
Presente il presidente devo dire che questa richiesta di rinvio praticamente è una richiesta di rinvio le devo dire che io non apprezzo affatto questo modo di concepire i rapporti istituzionali che sta sempre più prendendo piede nei confronti del
Questo perché la richiesta che noi avevamo proposta di inserimento risale al ad alcuni giorni fa
Si tratta di una urgenza certamente non inventata da noi dal momento che il Governo ha ritenuto di ricorrere al decreto legge che entrava in vigore
Il giorno successivo alla pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale e che l'articolo quindici
Disponeva che venissero creare questi Pullo antimafia presso le procure distrettuali immediatamente con comunicazione al Consiglio superiore ma questo è il merito voglio dire che in realtà il ministro non ha fatto una richiesta di rinvio ma sostanzialmente è venuto a porre un veto perché il suo parere lo ha già detto rappresenta al punto due
Rappresento che l'articolo cinque del decreto legge venti novembre novantuno numero tre sei sette già enuncia i criteri che i procuratori della Repubblica distrettuali
Devono seguire per comporre le direzioni distrettuali antimafia no
E quindi
Sostanzialmente il ministro ha detto Boy consiglio non centrate nulla non avrei avuto difficoltà forze nonostante l'urgenza di provvedere perché mi risulta da notizie giornalistiche che queste procure distrettuali in relazione alle quali il decreto legge neanche determina l'organico
Degli aderenti i gruppi contro la criminalità mafiosa sono stati composti nelle varie parti d'Italia nei modi più disparati e irrazionali
Per quanto riguarda ad esempio il distretto
Calabria mi risulta che nessuno di quelli che fanno parte del pool a esperienze di con laudate di criminalità organizzata allora questi mi risulta e si tratta di tre persone per tutta la Calabria e in una situazione la cui drammaticità è nota viceversa in altri luoghi a Napoli a Palermo si è arrivati al numeri estremamente dilatati
E quindi il problema urgente ce ma quello che io vivamente contesto e che anziché chiedere per le sua impegni la trattazione ad altra udienza ad altra seduta si venga a dire
Oggi non parlate perché non potete usare l'articolo quarantacinque in questo modo sostanzialmente ma la dovete usare in modo che io possa venire allora o l'urgenza c'è e poi si ritiene per aderire a una richiesta formulata nei modi dovuti
Di contemperare le diverse esigenze dato che è stato anche comunicato il ministro questa richiesta di inserimento
Oppure
Non è posta oppure se l'urgenza non c'è è un'altra questione sarà stato usato scorrettamente l'articolo quarantacinque
Qui l'urgenza scene e non sono disposto ad accettare che le cose si pongano in termini ultimativi come ad esempio avvenuti in relazione al problema
Della modifica dell'articolo ventidue del regolamento per gli uffici direttivi
In relazione alla quale il ministro un giorno ha comunicato che se non si provvedeva alla modifica del Regolamento non avrebbe più esaminato le pratiche per i concetti io chiedo formalmente una votazione sul rinvio
Presidente
Ma molto brevemente anch'io sarei contrario al rinvio a prescindere da qualunque
Contrario a prescindere da qualunque tematica generale perché mi sembra che l'argomento proposto sia senz'altro urgente e non ripeto gli argomenti già esposti da Riglietta
Ma per un ulteriore motivo
Poi che non c'è oggi una proposta già formulata dei possibili eventuali criteri verso voi Puntorno studiato sì quanto polvere Giulini visto richiedenti devo confessare che ancora non ho studiato a fondo il decreto che è stato appena pubblicato a me sembra che la decisione che oggi potrebbe eventualmente essere presa sarà poi quella di investire una qualche commissione dello studio della faccenda
E allora a me sembra che in quella sede il ministro avrà tutto il tempo la possibilità di inviare le sue osservazioni le sue richieste le sue opinioni
E comunque quando la cosa donerà al plenum potrà in quella sede essere tempestivamente avversato e partecipare quindi a me sembra che in questo caso particolare ripeto
A prescindere dalla condivisibilità per molti versi di quello politico in generale dal collega Di Pietro mi sembra che un rinvio in questo caso sarebbe veramente inutile fuor di luogo tenuto conto tra l'altro che andremmo
Incontro a un periodo di rinvio non breve perché la prossima settimana il Consiglio non ha sedute e che a fronte dei tempi urgenti posti dal decreto legge questo rappresenterebbe un ritardo grave credo che quanto meno l'inizio dello studio della cosa debba essere proprio più prettamente possibile
No io ritengo
La lettera del ministro sia stata estremamente opportuna perché il documento che ci è stato sottoposto
Ex articolo quarantacinque ha un senso secondo ma è soprattutto politico
E non tecniche lo voglio sottolineare il senso il documento ci significa che tra i componenti del Consiglio tra i componenti del Consiglio sono nettamente contrari
A quelle istituzione cioè alla procura distrettuale che dovrebbe contribuire a rendere più efficace la lotta delle istituzioni contro la criminalità organizzata e sul piano politico quindi ritengo positivo che si sia venuti allo scoperto
E che in materia di grandi discussioni sull'impegno del Consiglio a proposito della del contrasto all'attività mafiose una componente del consiglio che si era tanto battuta per l'istituzione della Commissione antimafia del consiglio del gruppo di lavoro antimafia oggi dica che nel momento in cui lo Stato intende incidere con maggiore efficacia nella lotta contro la criminalità organizzata non lo si vuole
Non si vogliono accettare quegli istituti che sarebbero fondamentali a tale poi secondo argomento quindi sul piano politico ritengo che questa faccia venire fuori le cose faccia venire fuori anche reticenze di Sensi che ci sono qui in Consiglio ma che non riguardano soltanto problemi tecnici
Problemi di interpretazione della norma riguardano la solidarietà o la mancata solidarietà del Consiglio nei confronti delle istituzioni che si impegnava la lotta contro la criminalità la criminalità organizzata c'è un secondo aspetto poi dell'articolo quarantacinque
Del provvedimento sotto posticci io non capisco che spazio cistica
Per la redazione di una circolare del Consiglio in una materia disciplinata in maniera precisa dal legislatore
Un decreto legge legge ordinaria il decreto legge all'articolo dodici settanta all'articolo cinque che introduce l'articolo settanta bis l'articolo che pronto a introduce l'articolo settanta bis disciplina in maniera esatta le facoltà
Dei procuratori distrettuali nella formazione della procura distrettuale
Ora non riesco a capire che spazio possa venire una circolare del Consiglio se non uno spazio che possa essere limitativo
Dell'interpretazione che dei soggetti scelti dal Consiglio superiore della magistratura possono dare della legislazione oggi della legislazione oggi vigente quindi ritengo assolutamente legittima
La lettera del ministro la quale sottolinea a come laddove il legislatore si è pronunciata in maniera precisa non c'è spazio
Per le circolari che condizionano l'interpretazione l'interpretazione deve essere il frutto di una giurisdizione diffusa ovvero dell'attività di uffici diffusi sul territorio il problema di ordine dettare una interpretazione omogenea potrà avvenire solo nel momento in cui noi percepisse Simone che nella formazione delle procure distrettuali si siano utili seguiti criteri assolutamente assolutamente disomogenea
Poiché ritengo dovere assoluto del consiglio nel momento in cui c'è una richiesta di rinvio per consentire alla all'esecutivo di partecipare a riunioni di tale rilevanza non riesce a capire come ci si posso oltre non esiste sempre abbiamo accettato questo sempre ci siamo abbiamo tenuto conto dei problemi dell'esecutivo e mai si è passati da otto per la testa che ponga all'ordine del giorno un problema due giorni prima
Debba significare la convocazione
Del ministro manu militari
Neanche legislativo
Che pure ha un potere gode di un potere ben superiore a quello del Consiglio superiore della magistratura si permette di convocare l'esecutivo non potendo le Commissioni parlamentari come il presidente ci voglio sembrare platano tenendo conto dei problemi dell'esecutivo
La presenza dei ministri in Commissione non dai ultimativa se si vuole la presenza del ministro si tenga conto che il ministro non è rappresentabile da
Sì
Valletta Brera una se
Però Presidente lei mi insegna che il Governo è rappresentabile alla Camerata i sottosegretari in consiglio no e comunque quindi credo che sia pacifico di rinvio e ribadisco quanto detto
Ho ho diversi iscritti a parlare però ecco non ho interrotto Marconi però
La prima parte del suo intervento tostare stava straripa annoiare a stare Pato sul Berta mentre invece la seconda parte e per fare qui dobbiamo decidere se rinviare lo negli anni e non sul merito della questione perché marito dalla questione da tratteremo
O nelle sedi di Commissione o nel plenum quando ritorneremo al plenum c'era c'era
Va bene tutto il resto io io devo raccomandare a coloro che intervengono Dino straripare adesso stiamo discutendo se è opportuno l'apertura aderire
A parte il tono e il modo della richiesta sia opportuno aderire alla richiesta di rinvio richiesta dalla dal ministro c'era Sgroi che voleva fare la questione pregiudiziale
A prescindere
Di
Dai toni piuttosto polemici che o sono espressi io sono impliciti nei rapporti che ormai si sono istituiti fra questa e altre istituzioni mi pare che sia il caso data la importanza del problema di seguire la via normale
Cioè è inutile ripetere più volte lo stesso dibattito in questo caso si ripeterebbe tre volte
Da qui poi in Commissione poi di nuovo qui mi pare che sia da seguire la via normale c'è disegni di legge che interessa sicuramente
L'ordinamento giudiziario si potrà discutere ma anche della incompetenza di questo Consiglio ad occuparsi di questo problema
Mi pare che la via dritta c'è una via che non sia che politica né spettacolare
Polemica
Arrendevole con la via normale sia quella di discuterlo in commissione come si fa di in ogni caso in cui noi
O perché richiesti o perché assumiamo l'iniziativa ci occupiamo di problemi che rientra una nostra competenza che mi pare che il problema fondamentale sia quello di passare attraverso la via della commissione dopodiché si discuterà in Consiglio delle risultanze di questi pareri che vengono dati in Commissione
Tajani
Devo dire che io non ho parole migliori di quelle del procuratore generale per esprimere gli stessi concetti e conseguentemente rinuncio al mio intervento formalizzando soltanto la proposta di rinvio in Commissione di questa pratica alla terza e alla Commissione riforma
C'è una proposta di rinvio in Commissione formalizzata
Semplicistico scusi Presidente
Presidente mi pare sull'ordine dei lavori Presidente però sì c'è una richiesta ma ci sono anche problemi di merito perché qui è stata aperta una discussione sulla sul contenuto di una lettera del ministro
A me
Sì ma dove c'è un prima l'esigenza di concludere una discussione preliminare sulla portata
Allora a norma del regolamento qua nel corso della discussione c'è una richiesta di rinvio in Commissione e Governo Regioni a fianco quindi ora valore è un racconto dopo Deng
Se noi esprime la richiesta all'Eliseo si continua dispensano ad opera si può fare un apprezzamento circa queste iniziative chi per esempio avesse da osservare alcune cose reciprocamente voterà contro non so cosa dire che quota che che parla a favore della proposta staia a favore all'altezza
Ecco Presidente io sull'ordine dei lavori avrei un prospettabile un po'diverso all'olimpico con la parrocchia di Salemi io la portata perché c'è questa richiesta riaprendo la discussione
Si è preliminare la richiesta del ministro LA richiesta X-Type anche preliminari presidente Adriano chiede di rinviare tutto e Siemens presidente enormemente alla richiesta che Leonardo anche verso il Sud America io non sono un esercito di suggestione del ministero Renzi
Presidente chiedo scusa almeno sembra solo concorrenza un attimo però residente
A me pare
Proprio no sul modo di procedere presidente una sola cosa volevo dire la richiesta se ho capito bene Stajano chiede che i problemi contenuti nell'articolo quarantacinque da noi presentato siano trattati in Commissione questo però presuppone che evidentemente la richiesta di rinvio fatta dal ministro di trattazione dell'articolo quarantacinque venga superata questo mi pare quello che dice Luigi e credo che non abbia dove cioè
Non c'è
Anche secondo me presidenti dobbiamo prima decidere se affrontare l'attivo dei dopodiché io personalmente mi dichiarerò d'accordo con la proposta sia del presidente storiche
E collega sbagliano che questi argomenti vanno rinviati in Commissione io non la condivido scusami di chiedo scusa Presidente emerito non vorrei che qui
Presente la parola per illustrare la a questo punto che a me pareva chiarissima ma a quanto pare non è chiaro
Allora brevissimamente e senza avventurarsi sottili bizantinismi che mi pare stiano arrecando un vulnus non da poco all'attività di questo Consiglio
Vediamo di impostare le cose con quel robusto buonsenso che dovrebbe guidare ogni nostra scelta
è evidente che il rinvio in commissione
Risolve anche la questione sollevata dal ministro
Poiché gli chiede il rinvio della trattazione al solo scopo di fornirci utili osservazioni ed indicazioni evidentemente critiche
Tenuto conto dell'affermazione iniziale sulla possibilità da parte nostra di procedere all'emanazione di una circolare in materia
Considero pertanto che se non vogliamo essere troppo sottili e non vogliamo perdere il bandolo della matassa se lo stesso
La proposta di rinvio in Commissione sia risolutiva
Del problema del rinvio e che possa essere autonomamente semplicemente votata senza continuare una discussione che da questo momento in poi considererei assolutamente inutile dirlo io
Cosa però adesso qui abbiamo veramente allo sbando sull'ordine delle votazioni Preside di qualunque cosa
Qui c'è una richiesta di rinvio in Commissione che è pregiudiziale a qualunque altro veicolo presidente emaneremo visto
Piccoli un'osservazione presidente Halloween c'è una una pratica è stata inserita incardinato in avanti questa pratica già la richiesta del ministro di soprassedere
C'è una richiesta
I isteria di rinviare ogni questione in commissione superstar residente ma si deve votare deve dire Massimiliano abbiamo soprasseduto voglio devono inviare gli atti alla Commissione abbiamo praticamente accolto una parte della della richiesta di meno
Quindi tanto realizzata e allora
Qua per esempio tutti hanno parlato posso avere venti secondi dico io mi pongo un problema sei la lettera del ministro non vale allora vuol dire che non si regolamento c'è niente da fare o
Se non fosse arrivata o Stajano ritira la sua richiesta e allora si può riaprire la discussione sesta Agliana non ritira la sua richiesta io do la parola ora a favore euro comprensivo Merloni rivelarono sei
Allora signor Minari Marconi che il rinvio se la lettera del ministro non fosse arrivata a noi oggi che cosa avremmo fatto avremmo o rinviato al plenum inviata in Commissione e allora invece la lettera del ministro che cosa significa
Io non voglio vi chiedo con quella lettera e non prendiate nessuna decisione che non avrà Vianello siccome c'è una richiesta che venga minimamente miliardario messicano Carlos decisione noi viviamo in Commissione destino di quando nella ma non avrei Elisa sarà vestito in tema potrà fare tutte le osservazioni mi devo rassegnare venne mentale che gli fosse chi era una gloriosa no io lo guardo mi chiedeva la parola noi non esitiamo sono il dominio Santoro ha chiesto la parola per contrada dove la l'area la proposta di
La proposta di dista ghiaione
Allo Erba
Vediamo un po'dopo sono a favore della richiesta di rinvio in commissione perché la richiesta di rinvio in Commissione fa pari con la richiesta di
Non vi invidio
Della per problemi all'articolo quarantacinque in quanto il momento in cui noi viviamo in una Commissione accettiamo il al principio per cui questo problema non può essere rinviato adesso di San nato con tempestività dall'organo competente come diceva il procuratore generale parli perché ci sta un decreto legge al riguardo lo sulla necessità che venga esaminato dalla Commissione tanto per dire un problema la la norma parla di designazione allora dovrebbe essere chiaro ad esempio serissimi azione vuol dire che l'indicazione dei sostituti chiedo scusa
Se la designazione di cui parla legislatore sta a significare che l'indicazione in lire dei costi dovuti avviene d'autorità oppure è necessario il consenso richiede una specifica perché su questo non vi è presto dando di uno dei tanti problemi per cui non è vero quello che dice il ministro quello che diceva Marconi che del tutto chiaro dalla decreto legge voglio poi ricordare voglio poi ricordare alcolica Maltoni
Che londinese colleghi riempie di quando da questo discorso invidie
Questo non glielo scorretto ma vorrei ricordare al collega ma coglie anche il collega Marco è venuto allo scoperto nel momento in cui all'unanimità quindi con il voto favorevole dal collega Marco all'unanimità questo Consiglio si è pronunciato sostanzialmente contro le procure distrettuali quando ha approvato sì sì quando approvata la relazione corruzione è un'operazione sulla allo stato la giustizia nella distretto di Reggio Calabria dove la dalla commissione non voi studio allora il gruppo ecco vedete io di credo di ricordare l'emendamento però siccome l'avevate io non ho avuto nella lettura laddove
Ma
Magari prevedendo anche
Quella
Della a come si può andare a minimizzare se così causa le serate così finale Zaminga vincente del due mila complice involontario da questa terra ma la stretta
Bene quindi vi vi è la birra vi è una scelta di questo Consiglio ben precisa spiega nell'arena chiusa che versano il dialogo deve essere nonché da siccome non sarebbe altro sarà il dialogo che qui nessuno ci può impartire lezioni dice volontari Boldi combattere la la la la camorra e la mafia perché l'Abi ora per esempio un'antenna con bisognerà vedere se queste misure che vengono avanza di misure che quindi contraddicono l'adozione di misure azione nasce per combattere Al Green organizzata creando ulteriore danno mi sembrano come non ha risolto il Brasile il legislatore il problema della lotta al crimine organizzato
Che parla contro ecco prego Falasca
Presidente preannunciavo in quella brevissima interruzione precedente che io sono contro questa impostazione di rinviare in commissione perché a me pare
Che ci sia una diciamo richiesta preliminari di rinvio della trattazione proprio dell'articolo quarantacinque proveniente dal ministro
E mi rendo conto che un rinvio in Commissione sarebbe un implicito sarebbe un disattendere implicitamente la richiesta del ministro
Ma io non voglio che sia disattesa implicitamente vorrei che fosse disattesa esplicitamente questa richiesta di rinvio e ne spiego le ragioni dopo di che
Affrontato l'argomento dell'articolo quarantacinque si deciderà se inviare in Commissione terza come mi sembra suggerire Stajano e sono d'accordo
Eventualmente riforma perché lì è in sede di pare idee perché i problemi sono diversi parete per la conversione in legge del decreto legge che è altra questione mentre invece qui noi poniamo un problema eventuale di circolare
Da predisporre quindi terza commissione per i problemi di cui al decreto-legge che sono situazioni che mi sembrano completamente differenti
Ma e nell'esprimermi contro mi consenta presidente fare alcune notazioni generali perché io ho detto che si dovrebbe e d'altronde mi conforta l'articolo ventisei del Regolamento mutare i prima su questa richiesta di rinvio pervenuta da parte del ministro
Credo che qualche parola su questo eravamo debba spendere perché ritengo che si debba non accettare quest'invito mi pare che si imposti non problemi tra istituzioni in maniera non del tutto corretta per la verità
Perché la richiesta doveva essere come dire formalmente più corretta nei confronti del Consiglio anche sostanzialmente ad accordo Condorelli
E non sono d'accordo con il consigliere Marconi quando mi dice questo è un documento politico che fa venire allo scoperto chi francamente siamo venuti a mosco Berto da tempo
E sono tuttora convinto che non è questo il sistema per affrontare i problemi di criminalità
Mafioso di criminalità organizzata non è questo lo strumento quello che indicato uscì dal decreto-legge lo ricordava Santoro
Condivido una serie di affermazioni lo abbiamo già ricordato proprio di fronte al ministro che di questo progetto allora era decreto legislativo è venuto a parlarci in questa sede
E mi pare che sono venuto una serie di indicazioni non soltanto da noi tre firmatari di questo documento ma anche da altri componenti dei consigli
Contrari all'istituzione della Superprocura e per quanto ci riguarda anche contrari all'istituzione delle procure distrettuali
Quindi se questo non c'era bisogno di farci venire allo scoperto perché già siamo venuti allo scoperto è da tempo è uno strumento certamente incongruo
Detto questo e siccome sono soltanto in in sede di richiesta di rinvio e non posso trattare il medico io chiedo che sia votato proprio ai sensi dell'articolo ventisei del Regolamento
La prima richiesta quella se trattare o meno questo articolo quarantacinque successivamente
Se decidiamo di superare questo momento
Ci sarà l'introduzione di biglietto a nel merito dell'articolo quarantacinque e soltanto alla fine si potrà decidere di inviare alla terza commissione o ad altre Commissioni se per avventura altre dovessero essere competente allora mettiamo in votazione
La richiesta di isteria
Il rinvio di tutta la pratica alle due Commissioni Tarzan e riforma che è favorevole alzi la vale
Chi è contrario
Chi si astiene
Due tre G quattro G
Allora la proposta è accolta con
Se grazie sedici voti a favore quando quattro contrari e otto astenuti
Allora vengono assegnate alla terza e Commissione riforme presidente posso fare una battuta dopo il voto come qualche volta lei mi ha già consentito solo solo una battuta una pattuglia come Santomanco anzi aveva parlano i lama prima che io deposito direi di parlare di contenere se mi viene da lontano e della Val saldare Marsella una dichiarazione molto sintetica e qui sta la storia del dover decidere se rinvia
Arrivano in Commissione che è una pregiudiziale rispetto al dibattito va benissimo non ho nulla da eccepire quindi è andato tutto regolarmente così ancora ritengo di fatto
Può anche avvenire attraverso un sistema di questo genere
Ma voglio dire le occasioni poi per riprendere il discorso certo non mancheranno
C'è da parte di un Consigliere Marconi vengano espresse tutto una serie di considerazione nei confronti di Magistratura democratica del contenuto del documento o
Per il pane dei del deriva dal prossimo interruzione dei tre consiglieri quello che ci è contenuto nel documento son venuti allo scoperto quello che vogliono quello che non vogliono
E il risultato è che andando poi a votare giustamente non ho nulla da eccepire sulla fatto del ritorno in Commissione
Praticamente una replica Marconi delibera viene rinviata va bene viene deviata e basta adesso passiamo allora a all'ordine del giorno
Abbiamo no e no perché se sei anni la discussione variabile caro attive o non vanno mai in casa allievo che io primo le mie riserve in ordine all'utilizzazione
Del tipo di quella che è avvenuta anche questa mattina del terzo comma dell'articolo quarantacinque perché anche per l'articolo quarantacinque ci sono delle ipotesi di inammissibilità alla votazione
E io credo che argomenti l'argomento di questo genere però stesura sollevato che tanto grande negozio addosso una risatina misericordia una legale arriverà nei ristoranti evidentemente è un bel museo dico ecco c'era un caso entri consentiva a si può rimanere inventarsi affronterò ammissibile la richiesta di applicazione è atteso il varo della legge in tema di amministrazione consigliera
Sollevarla mano residente io le faccio vedere varie ogni Regolamento si rispetta ma è un veramente intero bacino io
Ti prego
Allora devo Ramponi are Palombarini ai renziani per essere re senza aver avuto la arco ora e era già ora vinto chiedo
Elenco B pagina ventidue proseguiamo all'ordine del giorno
E non ci sono pomeriggio nel pomeriggio esposto
Proprio la correggeremo per l'archiviazione dell'esposto di Giuseppe Colonna
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito validamente tre la commissione propone l'archiviazione delle seguenti praticamente non essendovi il provvedimento del Consiglio da adottare
Esposti
Carlo boccheggiante
Nota del presidente al tribunale di Pistoia l'interrogazione a risposta scritta dall'onorevole Matteoli no da del presidente della corte d'appello di Venezia procedimento relativo al dottor Saverio De Simone se non ci sono obiezioni così rimane stabilito passiamo alle pratiche della seconda commissione referente
La commissione propone di autorizzare la dottoressa Giovanna Busana a Linate a ricoprire l'incarico di Presidente hanno bisogna proprio zero calda per la selezione degli alloggi rispetto prego Vestar giunge soltanto ad un apre una correzione il materiale della proposta
Che se no non è in italiano facilmente leggibile dopo comune di Barumini pur trattandosi di incarico conferito pura aggiungerebbero davanti
Va bene prego per avete preso nota
L'astensione difensivo
C'è un'astensione su questa pratica già un'astensione
Allora all'unanimità con la no non all'unanimità a a larga maggioranza con un'astensione
La commissione propone di autorizzare il dottor Aldo Manfredi
Un corso integrativo della catena di istituzioni di diritto e procedura penale se non ci sono obiezioni così rimane stabilito autorizzare Rita Boy Arrigo prega chi presiede la commissione comunale per l'assegnazione alloggi di edilizia residenziale pubblica
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Autorizzare Claudio l'occulto
A ricoprire l'incarico di insegnamento di attività operative speciale presso la Scuola Sottufficiali Carabinieri Firenze
Autorizzare il dottor Adriano in Rienzi non
Tali dove l'incarico di insegnamento evidente procedura penale presso la Scuola Allievi Sottufficiali Carabinieri di Velletri
La commissione a maggioranza propone di autorizzare l'auto resta sì ma il personaggio a ricoprire l'incarico di componente la commissione nazionale per la parità e le pari opportunità tra uomo e donna presidente giorno
Delle opposizioni cioè no volevo fare capire qualche cosa di questo Reggiani questo tipo di incarico signor Presidente perché è la prima volta che Compaq avere non sono in grado anche in funzione delle astensioni il che mi fa pensare che ci sia sottesa una qualche pollo problematica
Questo incarico riguarda l'applicazione e la realizzazione delle nuove norme istituite della legge che prevede la la la promozione di pari Arditti pari opportunità fra uomo e donna
Una Commissione istituita presso il presidente presso la Presidenza del Consiglio che è composta da numero rilevante di con fuori il che mi pare siano se ricordo bene quaranta alcuni dei quali per essere più preciso in edicola legge ecco
Alcuni dei quali sono rappresentati nell'ambito sono rappresentati prevista dall'articolo uno del decreto del del decreto della presidenza del consiglio dei ministri ci sono sette rappresentanti indicati dalle associazioni dai movimenti delle donne lapis maggiormente rappresentativi sul piano nazionale ma
Ci sono otto rappresentanti vengono fuori lei presenze regionali concorrenti stemmi vigilino partiti politici ci sono due rappresentanti no i rappresentanti delle delle dei partiti politici si sono il dodici ci sono tre rappresentanti delle organizzazioni sindacali ci sono quattro rappresentanti delle organizzazioni imprenditoriale e ci sono quattro Washington precedente fra quelle che si siano particolarmente vestiti attività scientifiche eccetera eccetera
Passamontagna ricoprire anche la collega no Entella prima capitoli certi perché è stata indicata era una associazione è stata indicata da un'associazione che se avete pazienza io sostituto miglia
Dalle associazioni femminili assetata ormai se vuol sapere se l'acqua no perché il mio problema era di sapere se questa era una sorta di mondo proprio che veniva da no no no no il Consiglio dei monopoli troverà una designazione offrono designa ironica vengono effettuate mediante un decreto del Presidente del Presidente della Repubblica emerge qualche membro della commissione ha ritenuto che vi fossero evidentemente delle difficoltà Asio speculato perché era questa la mia all'ambiente girato senso si è astenuto perché il criterio prevalente il presidente poi chiarirà anche giganti poco più di forse occorrerà
Il criterio prevalente che che alle quali si ispira alla Commissione e al quale si ispirano le precedenti decisione in casi simili che si sono verificati per esempio per il caso del dottor modo che è stato certo certo girato ecco e il requisito prevalente è quello di individuare di controllare se nell'incarico ci sono delle caratteristiche che siano particolarmente attinenti all'attività giudiziaria e in genere all'attività legale
Devo dire a questo proposito che le ragioni per le quali diede quasi la maggioranza ha ritenuto fisiche testa ipotesi ricorre nel caso di specie la regione è stata si ritrova al secondo comma dell'articolo due il quale del decreto del della legge la il quale articolo due al secondo comma Renzi tra la commissione comunale lo studio e l'elaborazione delle modifiche necessarie a conformare la legislazione al fine dell'uguaglianza fra i sessi quindi si tratta di un'attività di carattere giuridico legislativo indirettamente
Ma il con carattere proposto evitato inizialmente giurisdizionale
Fornisce all'ufficio centrale per il coordinamento dell'iniziativa legislativa e dell'attività normativa del governo elementi informativi documentali tecnici utili alla elaborazione degli schermi
Indica i rapporti periodici egregia azione ai diversi settori legislativi le incongruenze normative che si registrano nelle legislazioni dei provvedimenti eccetera
Per questa ragione la maggioranza della Commissione ha ritenuto che in caso rientri nell'ambito generale delle previsioni universalmente
Precedenza adottate ha ritenuto di dover autorizzare
Selezionare evasione
No
Si tratta di un incarico già conferito in passato ed è autorizzato dal consiglio che proviene dalla Presidenza della Repubblica secondo la circolare no mi sono possibilità di diniego dell'incarico medesimo altro che con riferimento ai criteri generali tutti gli incarichi cioè laboriosità compatibilità che sono stati valutati
No io vorrei sapere dal relatore a me sembra che non sia un incarico obbligatorio del magistrato
E siccome non è obbligatorio per un magistrato gli organi trovo quanto mai inopportuno che in questa
Particolare momento della vita nazionale
Silvio di Bush quindici milioni
Quindici milioni seicento mila lire
Lorde annue saranno oggi dodici mette dodici milioni netti un magistrato
Come
Faranno saranno dieci milioni nove milioni e mezzo nove milioni e mezzo tecnici continua quindi lentamente una cosa che si ripete negli anni quindi un magistrato della Repubblica
Nel momento in cui giustamente il presidente della Repubblica ci richiama la necessità di o con centralmente noti i nostri sforzi nell'attività giudiziarie un magistrato
Questo offusca l'alibi di Gardella rischio della residenza dalla Repubblica Golosaria sulla mente Rosolino glielo fiscale cioè che un magistrato così carichi di illustrare
Mi vien da ridere proprio perché dice questa istituzione presidenza alla Repubblica
E potrebbe creare equivoci fantasmi diciamo che è meglio che non si creino quindi io sono assolutamente contrario acché questo incarico venga per il merito artistico
è un chiarimento da quanto tempo
Incrociamo il dottor Squillante
Studia per il Quirinale volevo sapere ecco lo sapete relativamente voglio sapere
Proprio
Dall'ottantotto ogni incarico aziendale bene precedente triennio fu autorizzato danese ressa consiglia ora si pone oltre a un luogo
Ma
Quindi della mia
Quindi si tratta di un incarico da quel che mi viene riferita di carattere permanente antica Atene no è un rinnovo
Io pensavo che queste consulenze fossero Gretto colgo con sorpresa che è una consulenza mi sembra piuttosto che comunque rappresenta
Rimane il merito abbiamo detto questo ritengo Presidente dei mi pare che in definitiva
Queste nasce mi lascia molto perplesso diciamo questo tipo di consulenza remunerata praticamente possono associare al voto favorendo che si voti con appello nominale il presidente degli anomali Santoro
Presidente presidente presidente chiede presidente chiedo scusa ma c'è troppo rumore rancore
Presidente mi pare di capire dalla relazione del presidente della seconda commissione dichiarazione di voto
Questo incarico indipendentemente dall'autorità che lo ha conferito è un incarico che è stato trattato come tutti gli altri
Dove si è valutato il rapporto del capo dell'ufficio e del Consiglio giudizi
A termini di circolare
Che io ho sempre ritenuto di dover valutare porre come prima fonte di valutazione ai fini della compatibilità dell'incarico
Dall'insediamento di questo Consiglio
Indipendentemente quindi da atteggiamenti di fibrillazione anche che possono cogliere questo Consiglio
Per vicende
Esterne a questo caso specifico se il conferimento di questo incarico
E è rientrato nella valutazione
Compiuta dalla Commissione seconda
Ricorrono tutti i requisiti dichiaro di votare a favore così come ho votato sempre in queste circostanze a favore di incarichi ex giudizi
Presidente quello che tutti i parenti hanno quando leggo una proposta del
Sì è stato un incarico triennale compensato allo stato all'Avalon al valore al quale la movida con circa cinquanta milioni
E lo cinquanta milioni di lire lorde adesso
Qua quindici milioni quindici milioni e seicento mila lire lorde annue l'incarico e Triennale quindici milioni e seicento mila del pre fa quarantacinque più uno e otto cioè quarantasei milioni e ottocento mila del tipico
Tre milioni e due meno di cinquanta milioni lordi inutili ecco adesso c'è un altro incarico per altri circa cinquanta milioni lordi annui il che significa che il collega Squillante alla fine del sessennio avrà percepito per studi e ricerche posizione istituzionale del presidente La Repubblica la bellezza di cento milioni o no
E così ecco allora io vorrei capire poiché ritengo come ho già detto per altri tipi di incarichi che l'entità del compenso non sia irrilevante
Ai fini della possibile possibile inquadramento della situazione in una potenziale diminuzione dell'indipendenza del giudice mi domando
è proprio vero che il collega Squillante abbia una competenza particolare tale da giustificare una erogazione di cento milioni che sono pur sempre soldi dello Stato anche se gestiti dal fondo autonomo della segreteria generale del Quirinale
Per studi e ricerche sulla posizione istituzionale del presidente a la Repubblica
E che questo debba durare dopo che non si è fatto altri tre anni
Per altri tre anni delle due l'una o il collega Squillante lavora molto davvero tanto da meritarsi oggettivamente questo compenso allora per favore se o di nostri
C'è probabili
Ci si faccia vedere quali sono state per un triennio gli studi e le ricerche sulla costituzione di una posizione istituzionale del presidente della Repubblica che meritano siffatto compenso perché non si può neanche consentire che siano erogazioni
Di Renato a titolo diciamo così non non corrispettivo ma gratuito se esulano dal nostro compito ma ma noi che cosa dobbiamo fare dobbiamo controllare sia certi incarichi corrisponda davvero un lavoro uno ma siamo davvero sicuri che al Consiglio sia estraneo alla valutazione di una situazione del genere
Vediamo se un incarico è un incarico di facciata o se invece un incarico cui corrisponde l'attività di lavoro vera di un magistrato a me indigna libero tutte e due le cose di devo dire perché
Perché se è un incarico di facciata ipotesi che non voglio qui neppure considerare sarebbe sicuramente cosa poco commendevole se non è un incarico di facciata ed è un incarico che ha preso il collega Squillante che è consigliere
Distrutte che complicherebbe si aggiunto a Roma e quindi ha un incarico giudiziario di non li del momento e dei nostri e Dino scarso impegno
Senta in tre anni ha già dato consigli e fatto studi e ricerche sulla posizione istituzionale del presidente della Repubblica con esiti devo dire alla sulla scorta del dibattito nazionale perlomeno discutibili perché si sta discutendo molto di questo io mi domando se sia opportuno che non abbia per altri tre anni
Tra l'altro con una presidenza che finisce prima del del decorso dell'ulteriore triennale ecco vorrei poter vedere quali sono stati gli studi le ricerche ieri sulla posizione istituzionale presidente RAI da parte di un collega che è pensato in materia penale anche se oggi forse la posizione istituzionale il presidente RAI cubica effettivamente attinenze
Dopo l'autodenuncia con la materia penale ma vorrei capire quali sono le sue competenze costituzionali quindi sono cose che tutti sappiamo che pochi dicono
E che ci si infastidisce per il sentirle dire
Tutti le dicono nei corridoi bui ma che cosa c'è di male a porre un problema del genere in seduta pubblica come sacrosante Mendes meme fuor di polemica quindici milioni e seicento mila lire all'anno ipotesi dico ipotesi per non far nulla sono tante io quindi chiedo che il collega ci dimostri prima che cosa ha fatto e poi si è quello che ha fatto sia davvero compatibile con i suoi impegni giudiziari perché noi in questo dobbiamo fare
Ma è e
Io conosco conosco il collega Martucci come brillante giurista e sono francamente inorridito
Nell'ascoltare la sua prospettazione eh sì tema presidente non è che musica può rimanere agli atti di questo con figlio che si esprimano soltanto opinioni del genere e che manchi una linea di contrasto rispetto ad un orientamento che francamente ridurrebbe questo Consiglio ad essere un organismo assai diverso da quello che spero che sia
Sono francamente inorridito nell'apprendere che il collega Alfonso Amatucci vorrebbe che noi sin da Cassino le determinazioni dei compensi stabiliti dalla Presidenza della Repubblica in ordine alla congruità del lavoro espletato
Dal collega Squillante
Ebbene io penso che che una valutazione del genere sia non dico sottratta al Consiglio mai strane alcuni milioni di miglia dalle possibilità che non soltanto se ne parla
Qui si tratta esclusivamente di stabilire se l'incarico svolto dal collega Squillante è compatibile con l'esercizio della sua attività giudiziaria ebbene sulla base del parere Espresso dal suo capo dell'ufficio e tenuto conto del fatto che risulta pacificamente come il collega Squillante sia un magistrato operoso ed impegnato nell'attività Daloui attualmente espletata di dice capo dei Gip perdonatemi l'imprecisione sintetica della qualifica
Ecco io non vedo alcun ostacolo perché io svolga un incarico retribuito evidentemente per un organo come la Presidenza della Repubblica a cui certamente non può essere sottratta la possibilità di servirsi di collaboratori anche esterni al suo organico per svolgere le competenze del suo ufficio
Al di là di questo tutto il resto costituisce a mio avviso e si inquadra
In un costume che io pur avendo voi in altri momenti Espresso dissenso nei confronti di decisioni che venivano assunte fuori di qui
Dicevo si inseriscono in un quadro che non intendo seguire di autentiche provocazioni
Sì Presidente la dichiarazione di voto e per un'astensione perché le dirò con franchezza che non vi è piaciuto lo svolgimento di questo dibattito e non voglio entrare in cose che non mi appartiene
Io per quanto riguarda questa autorizzazione avrei voluto sapere
Sì esistevano i presupposti normali per concederlo oppure no e personalmente io orientato in senso negativo ma ho cambiato il mio atteggiamento per una sola ragione
Che il dottor Squillante da quello che risulta qui ha già avuto un incarico triennale che si andava a rinnovare per altri tre anni io normalmente come sapete tutti non sono molto favorevole agli incarichi ma sono soprattutto favorevole a rinnovarsi a tempo così lunghi dedicati però come devo dire di questo con riferimento a questo io intendevo prendere posizione anche votando contro
Ma come devo dire non mi sfuggono rifiutò
E logiche di tipo ritorsivo
Io
Sarò che questo Consiglio superiore a grosse questioni istituzionali e politiche col presidente della Repubblica
So che in relazione a queste grosse questioni abbiamo avuto anzi forse avremo momenti di difficoltà però al livello delle questioni istituzionali dovremo prendere le nostre determinazioni con queste questioni di collega Squillante non c'entra per nulla
E allora io cambio per segnalare che appunto non mi metto su una lunghezza d'onda che non mi appartiene in questa specifica pratica mi asterrò
Io voterò a favore di questo provvedimento lo ritenga assolutamente motivato
E ritengo anche che non sia lecito al Consiglio
Sindacare sulla qualità del lavoro prestato dei magistrati che noi poniamo fuori ruolo non l'abbiamo mai fatto per la non abbiamo è stato fatto qui in Consiglio sono state non fuori ruolo a cui è stato conferito un incarico
Sono stati fatte battute sulla produttività che ritengo lo dimostrino semplicemente che nel Consiglio ci siano presenti sorgenti e persone che agiscono contro i magistrati
Scusate colleghi quando noi poniamo a disposizione i giudici costituzionali dei magistrati mai
Avremmo considerato oltraggioso nei confronti della Corte costituzionale
Andare a sindacare quanto voto otto dei magistrati nominati assistenti dei giudici costituzionali in questo caso no non ci sono solo in fuori ruolo non ci sono solo i fogli non ci sono solo i Fori voglio alla corte costituzionale ci sono anche i part-time
Ecco sì ci sono arrivata io no uno ha dominato da noi con l'autorizzava venuti giochino pesantissima gravi
Che se indiano non soltanto che significano quanto detto giustamente dal collega Palombarini l'emergere cioè di una logica puramente ritorno Silva
Che non fa onore al Consiglio come signor presidente non fa onore al Consiglio il fatto che non si sia GT unanimi ad affermazioni
Sono evidenti nei confronti dei problemi penali che dovrebbero riguardare Capo dello Stato
Di fronte al quale lei dove prima di tutto il Consiglio dovrebbe reagire con indignati
Posso capire sono perfettamente d'accordo e come liberi cittadini ci si possa sentire indignate del fatto che certe somme vengano spese danaro pubblico vengono spesso non era piuttosto che un'altra
Nulla da eccepire da questo punto di vista osservo soltanto che per quanto riguardano e componente del Consiglio per la funzione che siamo chiamati a svolgere questo tipo di quotazione forse dobbiamo lasciarle un po'al di fuori perché non ci competono Gallo servo
Che dando quindici una seicento mila sono Lord
Perché se sappiamo che incide osserva in secondo luogo che a noi raramente a parte di cifre che sono vicino totalmente quella che è l'ordinarietà la normalità raramente ci siamo occupati di somme
Perché certo tutto si può dire ma non che un collega
Possa sentirsi condizionato vincolato possa perdere parte dello sotto la mia per fatto di avere un compenso lordo hanno di quindici milioni e spicciole che poi nel concreto
Si traducono soltanto in sì e no sette milioni effettive André e non credo tutto si potrà dire ma non credo che un collega si può sentire in qualche modo condizionato vincolando per fatto del ricevere un compenso hanno di circa sette milioni
Per quanto riguarda la competenza del collega io non ho la fortuna di conoscerlo però anche questo credo che sia un argomento che non lo deve interessare più di tanto per il semplice motivo che circolare ci impone di non occuparci assolutamente non dobbiamo valutare se la scelta operata in questo caso dalla presenza del pubblica sia opportuno non se sia caduto sulla persona giusta perché questo tipo di osservazioni non siamo tenuti a farlo
Dobbiamo far soltanto una valutazione che quella dal nostro punto di vista della compatibilità dell'incarico che chiamata svolge il collega Squillante con la sua normale ordinaria attività
E allora se si dimostra che il collega la sua giusto ordinaria quantità di lavoro la svolge e lo svolge con pienezza
E disponibilità che poi il collega va da fare dell'altro non deve interessarci più che tanto
E allora siccome penso che la visto che la proposta è passato all'unanimità che la commissione di questo si è fatto carico e abbia valutato esaminato
La quantità di lavoro la produttività del collega e da questo punto vista credo che dobbiamo non l'abbia potuto trovare in senso negativo a questo punto la conseguenza non poche sono obbligata dell'autorizzabilità
Si possono fare sul caso tutte le considerazioni che si vogliono il problema si può affrontare e di mille altre maniere io sono vivo forse che ritengo che è il caso di affrontare magari maniere differente
Prima però bisogna canta le regole del gioco come ente in cui questo Consiglio sulla base di una nuova e diversa circolare riterrà di adottare criteri diversi allo si potranno benissimo valuta ricade sulla base dei nuovi criteri
Ma sino a quando i criteri consolidati e applicati dalle da sempre comunque la questa consigliatura son queste credo che come dire
La risoluzione la trattazione di questo caso proposta in queste scuse dei termini in una qualsiasi altra considerazione va fuori assolutamente da quelle sono le competenze e le e quando aspettano è consigliabile
Per questo mi dichiaro demente favorevole ha proposto la commissione
Presidente io respingo la valutazione che è stata fatta in questo Consiglio secondo cui ci sarebbero logiche ritorsivo e non credo sinceramente che nessuno gli interventi possono essere animati da queste logiche chiaro che gli accenti le le motivazioni che ciascuno di noi porta possono essere più o meno
Mi
Anche motivati rispetto alle agli argomenti che si adducono ma escluderei ed escludo anzi con assoluta fermezza che questa logica sia presente in quest'aula in nessuno dei componenti
Credo che l'aspetto che forse non è stato adeguatamente valutato e che credo sia quello più importante sotto il profilo della decisione in ordine a questa pratica sia sostanzialmente il raffronto tra la durata e l'importanza diciamo dell'incarico da una parte e il ruolo e la funzione specificamente svolto dal collega Squillante è stato ben detto
Che gli è vice capo vice capo dell'ufficio Gip di Roma cioè nell'ufficio che dispone della libertà e delle misure più diciamo in importanti misure di Livni cautelari oltre che delle divisioni fondamentale sullo sbocco delle indagini preliminari che si svolgono nella sede giudiziale più importanti d'Italia ecco sotto questo profilo è solo sotto questo profilo secondo me un problema di Riva rotazione dell'opportunità dell'incarico non già in in chiave ricorsiva né tanto meno in collegamento con le polemiche ci sono in questo momento in atto con il Quirinale ma soltanto ed esclusivamente ripeto per quella che deve essere l'apparenza dell'immagine del GP di Roma sotto il profilo della necessaria assoluta trasparenza indipendenza di questa immagine e e in considerazione dell'includere essi questo sì della diciamo della polemica politica e della atteggiamento in questo senso partecipativo del Quirinale alla polemica politica al di fuori ripeto ogni valuta l'utilizzo di valore imporrebbe impone una rimeditazione dell'opportunità di questo incarico sotto questo profilo
Credo che il consiglio dovrebbe riflettere
A me dispiace esprimermi in questo modo dando un giudizio Forte ma io credo che stamattina il consiglio superiore abbia toccato uno dei punti più bassi della
Della sua attività di questo anno qualche mese di vita
Noi abbiamo prima ha rifiutato un atto di cortesia che ci veniva chiesto dal ministro della giustizia di un rinvio di una questione alla quale il ministro dalla giustizia che ha diritto di intervenire
Ci chiede
E poi abbiamo diciamo
A diciamo creato improvvisamente
Contrasto su una questione di normale amministrazione
Io rifiuto di un di accettare uno scadimento
A livello di pettegolezzo e di beghe personalizzate corridoio
Nelle quali il Consiglio possa essere trascinato e possa essere trascinato debbo diretta un settore
Il quale da qualche tempo
Si sta candidando
Con me una corrente pigliatutto
E
Che rischia di trascinare su tante questioni dietro Di Segni
Le altre correnti associative della magistratura presenti in questo Consiglio
Utilizzando a pretesto
Per creare momenti di contrasto contigui a pretesto le i momenti e lui questioni anche le più neutrali le più diciamo le meno
Utilizzabili
E questo da una parte secondo me nasconde un
Sentimento di frustrazione istituzionale
In certi episodi
E dall'altro ripeto
E dall'altro ripeto e Gunnar comportamento
Di una corrente
Che io ritengo su molte questioni un comportamento irresponsabile
Perché è un comportamento che continuamente pretestuosamente coglie qualunque occasione e pur di trascinare il Consiglio superiore in una continua continua belligeranza in una ventina guerriglia
Contro le istituzioni di governo questo secondo me da parte degli altri ma degli altri magistrati presenti in Consiglio dovrebbe essere fermamente rifiutato
Il Consiglio Superiore per la parte sono uguali deve operare in un clima di leale collaborazione con le altre istituzioni
E purtroppo debbo dire che questa scadenza elettorale che hanno i magistrati alla fine di gennaio febbraio eccetera sta soprattutto sotto la spinta di una delle correnti e precisamente dei verdi sta avvelenando la vita del Consiglio e dietro al consiglio sta avvelenando la vita delle istituzioni per la parte che ci fa ora io a questa logica la rifiuta fermamente invito la maggioranza del consiglio a prendere posizione netta chiara e definitiva
Presidente noto che sul problema degli incarichi sempre un atteggiamento abbastanza rigoroso nel senso che malvolentieri concedo una serie di incarichi debbo dire che non mi preoccupa molto l'ammontare degli emolumenti perché quelli vanno commisurati alla tipologia di attività prestata e non è quello che mi crea un grande scandalo a meno che non siano di misura spropositata
Non mi pare che si possa dire come dice hanno il collega Amatucci che deve essere valutato da nuovi il tipo di lavoro svolto per il conferimento dell'incarico e man mano ai ho preteso questo tipo di esame in occasioni analoghe o simili a quella di cui ci stiamo occupando
Non credo nemmeno che nel caso di specie sussista quello in un'opportunità di cui parlava Condorelli in opportunità credo che si facesse riferimento se ho capito bene
Almeno per episodio dell'autodenuncia ma tutti sappiamo che eventualmente ad occuparsi dovrebbe essere un tribunale ad hoc indicato dalla legge costituzionale
E quindi dell'ottantanove e quindi di conseguenza nessun rapporto con il vice capo dell'ufficio Gip ci sarebbe sotto questo profilo
E sono contrario alla mia logica anche degli atteggiamenti che io non definirei proprio ritorno civil ma che comunque denotano una sofferenza di questa istituzione
Che di fronte poi a certe pratiche a certe questioni che sono di ordinaria amministrazione assume degli atteggiamenti forse esasperati e che vanno al di là del reale oggetto
Della pratica stessa probabilmente questa e la vera dimensione ha ragione Mario Patrono quando dice che si tratta di una pratica di ordinaria amministrazione
E che per tale va vista e va trattata
Sono anche preoccupato di fronte ad atteggiamenti esasperati di questo tipo per quelli che possono essere quella che è la vera natura dei grossi problemi istituzionali che affliggono il Consiglio
E probabilmente atteggiamenti del tipo di quelli che abbiamo sentito aveva avvertito che pregiudicano una corretta soluzione
Di rapporti istituzionali molto complessi e Angola
Allora se partendo da queste premesse io invece valuterei più correttamente il merito della questione ho detto che sul problema degli incarichi sono sempre in in disaccordo o perplesso e barbuto questo mio atteggiamento tenendo conto della natura dell'incarico della compatibilità dell'incarico con l'esercizio delle funzioni giudiziarie e quindi per la durata dell'incarico bene questa pratica mi fa sorgere notevoli perplessità
Specialmente per la lunghezza dell'incarico tre anni già svolti altri tre anni da svolgere questo non mi conduce
è un voto negativo ma sicuramente legittima un'astensione da parte mia
Presidente io innanzitutto devo respingere l'affermazione che ho qui sentito secondo cui certi tipo di comportamenti dovrebbero essere ascritti al Consiglio
Consiglio un organo collegiale il quale si esprime attraverso atti formali con delibere e quindi non si possono confondere
Delibere del consiglio con le affermazioni intervengono parte nel corso del dibattito che precedette emanazione di queste delibere
Per quanto riguarda poi lo specifico della pratica in questione io rilevo che questa è una pratica che proviene dalla seconda Commissione alla unanimità
Il relatore il presidente perizia che noto esperto della materia non l'ho sentito argomenti idonei a
Far ritenere che ci siano state superficialità di valutazioni
Autorizzazioni concesse al di fuori del gregge di circolare e assolutamente estraneo al circuito dell'intervento consiliare la valutazione della produttività che si realizza nell'espletamento dell'incarico medesimo non mi risulta di per lo meno in questo anno e mezzo di esperienza consiliare che accertamenti analoghi siano stati fatti Linda altri casi quindi io non posso che votare a favore di questa pratica così come viene presentata che sulla base degli stessi argomenti che sono stati qui suo
Presidente io voterò a favore della proposta
Sottolineando che non compete al Consiglio sindacare la scelta operata dall'ente che a
Effettuato il conferimento dell'incarico
Non compete al Consiglio ancora
Di valutare il merito dell'attività svolta dal magistrato che ha ricevuto l'incarico compete questo sia al Consiglio
Valutare la autorizzabilità dell'incarico alla luce della nostra circolare
Compete ancora al Consiglio valutare
La compatibilità dell'incarico con l'attività svolta dal magistrato
Come è stato testé ricordato dal collega scuola la commissione all'unanimità
Ha proposto
Di autorizzare il conferimento dell'incarico
Quindi io penso che il mondo se ne lamenta noi possiamo deliberare in in questo caso e come ho già detto io voterò a favore propose
Per dichiarazione di voto
Io confermo il mio voto favorevole all'autorizzazione che d'altra parte ho già dato in sede di Commissione vorrei ricordare a colleghi che evidentemente hanno una memoria molto settoriale e che viene attivata soltanto a seconda degli oggetti specifici degli incarichi come nel nel caso di specie che la materia è disciplinata da un punto specifico della circolare la quale prevede quando si tratta di incarichi conferiti dal prenda la Presidenza della Repubblica
E non dal Presidente della Repubblica persona fisica che può determinare reazioni contrastanti sul piano personale quando si tratta di incarico per la gente la Repubblica quei sono sempre autorizzabili con l'unico limite
Delle della valutazione delle circostanze di cui al precedente paragrafo quattro che sono le esigenze di servizio
La Commissione ha esaminato il fascicolo ha rilevato sulla base del fascicolo che il collega Squillante
Che il consigliere istruttore aggiunto e quindi era adesso il Presidente aggiunto Sezione il CIPE a una produttività assolutamente
Rilevante e quindi una li tengo di laboriosità assolutamente apprezzabile e collega Squillante non esercita altri e incarichi tali quindi da determinare ulteriori eventuali problemi per quanto riguarda e la sua attività lavorativa
Ciò posto ma probabilmente la commissione ha peccato di attenzione fantasia la commissione ha ritenuto di dover fare un esame soltanto
Limitandosi ai dati normativi già ed è la legge della circolare
Sicuramente Lai dibattito di oggi ci segna io ne riportano ammaestramento che nella valutazione degli incarichi dovremmo non soltanto guardare
Questi dati normativi ma anche la persona fisica che conferisce l'incarico il momento in cui lo conferisce perché noto che le domande di alcuni colleghi di Concetta sono molto a senso unico
Perché soltanto oggi sento sollevare problemi e relativamente all'entità del compenso quando vi sono incarichi di insegnamento che noi giustamente autorizziamo piani che prevedono compensi di molto superiori ma dai colleghi tolto sollevato il problema
Questo tipo di riflessioni non l'ho sentita sollevare Donno ho sentito sollevare dagli stessi colleghi in passato dubbi sulla laboriosità o sull'effettivo svolgimento dell'incarico universitario
Anche quando si trattava di incarichi universitari sulla materia è oggettivamente un po'eterodosse
Non ho sentito sollevare perplessità dagli stessi colleghi pioggia hanno parlato quando questo Consiglio ha autorizzato per esempio
Un magistrato già ha detto la Corte costituzionale e non più ha detto la Corte costituzionale a svolge un incarico di studio sulle sentenze della Cassazione in materia di giurisprudenza costituzionale quando notoriamente credo
Che l'accordo regionale disponga di un servizio studi abbastanza adeguato questo a dimostrazione che vi sono delle curiosità e delle sensibilità veramente molto a senso unico
Sensibilità che io respingo nel modo più fermo perché ritengo che non siano adeguate al livello che questo Consiglio deve mantenere anch'io respingo la prospettazione come dire
Di ogni responsabilità al Consiglio superiore prospettata
Dal collega Patrono qui ciascun consigliere risponde dei suoi dubbi delle sue domande e delle sue attenzione a senso unico
Io cerco di non averne e quindi credo che questa pratica davvero non meritasse tutta l'attenzione che alcuni consiglieri hanno ritenuto di dovere sollevare e quindi confermo voto favorevole
Qualche volta la coerenza Banca perché chi è intervenuto in questa occasione ha dimenticato che il problema non è stato posto cari colleghi Amatucci
O da altri ma il problema è stato posto dal sottoscritto
Che ritiene invece comportato nella sua vita
Il
Considerando la corrente considerando la potente qualcosa di
Inesistente
Ed è grave
Che dei componenti del consiglio
Ingeriscono qui in questa città un discorso sulle correnti per cui io pregherei formalmente da un cibo ed è una preghiera che sto facendo dall'inizio però Consigliere
In un considerare più
Le correnti appartenenti possibile
Dici posti
Perché anche quali sono allora io formalmente chiedo e lo sto vivendo da tempo che non bisogna considerare
Oppure all'interno di cinque pagine ma dopo che faceva parte non bisogna assolutamente considerare in questo consesso conventi
è una primizia politiche ma componenti del consiglio subito da magistrati
Ma non si può addirittura distribuiva la parola assecondare appartenenza
Quindi dalla diciamola tutta non ci limitiamo a fare il discorso in avvio di una corrente che poi qualche volta frutto di pettegolezzi che non appartengono all'interno la stessa versione
Perché in questo modo civile in questo modo un consesso con frasi perché in questo modo e brava e quindi io non ci può chiedo formalmente lui doveva avere la Paloma o di non dover decidere basa la mia appartenenza e lo ripeto ho detto già tante volte
Alla fatto che occasionalmente sono stato eletto nelle liste di Unicost io qui i tengo di rappresentare ma magistratura ritengo di rappresentare un'istituzione del Paese
Detto questo
Non si è negato
Scusa se avevo il mio progetto una
Qui non si è negato nessun atto di cortesia al ministero
Come
Dove formula queste partite avevamo la maggioranza
Esimere passatemi ed altri parere scende
No appropriate rivolte figlia viatico telelaser esibisce se non solo nei confronti del ministro e non si può negare nessun atto di cortesia amministra non si è negato perché dando a come su proposta del collega seria
La possibilità di rinvio in Commissione quindi soprattutto la possibilità d'intervenire quando la proposta la commissione dovrà correndo
Come
Però l'argomento e allora ritengo che usare certe frasi in questa sede quelli indiani
Inorridito
Per l'invito al profondo
Che appunto comunque non non non non fanno bene alla alle istituzioni
E per tornare all'argomento specifico qualche componente del consiglio che interviene e dice ma la circolare ma circolari dimentica che la circolare prevede dei criteri generali per rilascia l'autorizzazione
Crivelli la cui valutazione non sono sottoposti semplicemente alla commissione ma sono sottoposti altra il percorsi per cui ogni componente del consiglio può liberamente e in qualsiasi occasione esprimerà il proprio pari
E allora quando al punto b
Evidentemente la commissione mi dispiace dover critica la Commissione e io l'ho criticata sembra e la neanche il collega laudi nelle sue pause non non è attento a quello che io ho ripetutamente eletto e quindi se non è mai stato letto questo l'ha resa è stato letto quella legge ti verbali è stato letto ripetutamente la batteria certe cose sono state dette e io devo semplicemente ripeto perché ha echi degli incarichi a una certa visione evidentemente quando io parlo
Quello che io dico non non ogni angolo recepisce ma io ho sempre detto credo in quanto riguarda gli incarichi bisogna avere un rigore faremmo anche per quanto riguarda la corte costituzionale anche quando i guarda incarichi digeribile su queste cose qui io quindi sono o tutto il titolo in questo caso per prendere la parola e dire che in questo caso indipendentemente dall'accusa di paglia per cui un si deve astenere solamente perché si possa ritenere che sia una ritorsione ma assolutamente no io non ritengo vi assumete possesso riflessione ci sta un altro problema
Da un punto di vista giallastre problema le funzioni completamente espletata mahdista diversa nella parentesi
Sta scritto cosa evitare di valore dell'indipendenza in Val Serina siano compromesse ora purtroppo commissiona questo Consiglio questo questo inciso non ha valutato e non valuta posta rimanente Comaneci con necessario dico questa realtà
Nel momento in cui il Parlamento il Parlamento ha preso una posizione precisa di questi incarichi non ci dovrebbero essere
Quindi in una un capriccio che convalidò il Consiglio ma la votazione fatta dal Parlamento che la clausola che seppur che se voi
Un'esibizione allo Stato anche se è alta
Senta è e viene polemiche personali questo è un problema purtroppo catalizzano protocolli le opinioni dei convenevoli lo vedevo quindi se qualcheduno anche l'onorevole si metta in queste condizioni purtroppo non è colpa dal comando al consiglio che facesse Dini
E allora per venire a capo di specie se nel caso di specie
Ci sta un intervento pesante
Sulla Claudio Dio
E se su cupolino andava Sandokan causò seri piscina di voi fuggito dove spillando presta servizio coincide con la o il problema l'indipendenza esiste possiamo poi colpa nostra sei mesi fa pubblica ha svilito
E allora chiedo scusa e allora se ci stava un problema di indipendenza
Questo è un problema che anche per noi avremo e si porrà il problema già deposto in questo Consiglio che non basta produrre un certo numero di sentenze per quando riguarda quel problema per l'indipendenza non è questo abbiamo vista la cronaca giornalistica ha determinato tutta una serie Celso assai tutta una serie di casi in cui la produzione degli alti magistrati non risolve il problema dell'indipendenza nella spinta
Quindi in coerenza con quella che è stata la mia presa di posizione
Da circa quindici mesi sul problema degli incarichi non ha scortato non recepita perché io ritengo perfettamente in coerenza con la circolare di questo Consiglio approvata da tutti comprende dal consiglio e controfirmata traduzione del Consiglio quindi coerenza con questa presa di posizione tenendo conto che in questo caso ci sta una situazione particolare rigida sull'aia possibile sul possibile
Quindi ha bisogno come apparenza nei confronti dall'esterno io poiché non ho la coda di paglia è per me una riduzione non è mai esistito nella mia vita voterò contro
Ritengo che
Sia fuori di dubbio che Luciano Santoro che ha votato sempre contro tutti questi incarichi quali che siano possano continuare apportare con detto questo vorrei un po'un po'raffreddare il clima
Respingere una analogia che pure è stata tracciata
Di fronte a un atto istituzionale del ministro che a me sembrava sindacare se il potere di far ricorso all'articolo quarantacinque
E imponesse più che chiedere un rinvio per motivo istituzionale e sono dichiarato contrario
Per un motivo istituzionale
Poiché distinguo tra le istituzioni
Le persone che le rappresenta nell'eventuale contenzioso in corso devo dire che la circolare prevede che la Presidenza della Repubblica
Istituzione Presidenza della Repubblica che
Ovviamente tutti profondamente rispettiamo i guanti istituzione può conferire incarichi di insegnamento che solo autorizzabili dopodiché ci dobbiamo regolare secondo
Quella che la circolare i parametri della compatibilità con lavoro d'ufficio
Anche l'indipendenza se vogliamo ma la possiamo la possiamo considerare diciamo equivalenti agli incarichi di insegnamento certo non quelli degli enti aventi limitata giurisdizione limitata competenza territoriale
Stando così le cose se il problema fosse un collocamento fuori ruolo sarebbe certamente molto più intensa la valutazione in termini di articolo
Personalmente io ritengo che con un incarico che fino a prova contraria e di insegna a me di studio no anzi passa ritenere che c'è un'interferenza né un'incompatibilità presto
Mo'per questi motivi
Pur rispettando chi pronunciava Santoro ha sempre votato contro per sua visione tutti gli incarichi o ricordando che noi abbiamo votato in genere
A favore per i distacchi alla corte costituzionale a favore per gli incarichi di insegnamento derivanti da università o da enti a generale competenza territoriale per quanto mi riguarda voterò a favore
Quest'la commissione ha trattato questa pratica in modo del tutto analogo rispetto alle altre che sempre correttamente ha trattato esaminando le in tutti gli aspetti io non posso che respingere nel modo più secco
Le critiche Chirico consigliere Santoro ritiene di muovere al comportamento e dalla valutazione perché ha una valutazione di merito evidentemente tutti siamo liberi di farlo in qualunque modo motivandolo
Ma al metodo che avrebbe seguito la Commissione la quale a suo dire non avrebbe esaminato tutti i punti della circolare
Il punto quattro da una circolare che sicuramente applicabile al caso di specie come in tutti gli incarichi prevede sì e le esigenze di servizio come ostative e non vi sono nel caso di specie si è senza dubbio i problemi di eventuali rischi di compromissione
E non è esatto dire che la Commissione unica valuta via valutati nel merito ha ritenuto come lui diceva vieta che non si potessero ritenere compromessi per il solo fatto di un incarico che viene dalla Presidenza della Repubblica i valori d'indipendenza altrimenti la stessa circolare sarebbe in sé contraddittorio nel punto nove quando pur prevede che incarichi possono essere conferiti dalla Presidenza della Repubblica
E poi fa riferimento al caso singolo pure fatto presente specifico dal consigliere saldato adesso mi pare che sia come è noto è intervenuto dopo la decisione della Commissione e quindi la commissione ha valutato correttamente che poi nel merito
Il Consiglio ciascuno dei Consiglieri ritenga che vi siano non vi siano compromissioni questo attiene evidentemente alla libera valutazione di merito io ognuno è sul merito della decisione
L'incarico per la verità è Triennale nell'autorizzabilità mai chiaro a mio giudizio che l'incarico dovrà cessare necessario dell'ente conferente quindi non ritengo che il presidente La Repubblica con il conferimento dell'incarico così impegnare anche successivo
Che e quindi se altro incarico dovrà essere trovata e prevenire anche l'altro soggetto essere nuovamente autorizzato allo stato delle cose si tratta di un incarico remunerato in un certo modo peraltro abbastanza usuale inferiore che so all'incarico universitario controindicazioni non ne vedo sono coerente con il voto espresso in Commissione
Cari colleghi immagini il credito di questo Consiglio a cuore a tutti e non abbiamo bisogno di che nessuno ce lo ricordi uccide insegni
Qui dentro e fuori di qui però se ne vogliamo mantenerlo comuni del resto lo meritiamo dobbiamo renderci conto che al secondo giorno
Dei nostri lavori di questa settimana ne siamo a pagina se non erro ventisette ecco dunque mi pare mi pare che noi abbiamo dedicato al Ciak troppo troppo tempo ad una questione che non merita tutto questo nostro tempo
In un modo o nell'altro abbiamo fatto i nostri diritti libici che andavano fatti a questo punto per quel che mi riguarda mi asterrò ritengo però che la vicenda diversi una vicenda minima
Nel complesso non meritava una così lunga perdite di tempo i magistrati hanno bisogno di essere governativa giudice non su questi del nostro intervento rivale queste ma rispondere ad una polemica più generale che investe i muri
Cari Grazia Coccia anche per le cose che ha detto che interpretano anche il mio sentimento credo la Piano della allora adesso c'è la richiesta di appello nominale e viene confermata
Avevano la Convair via non la conferme il verifichiamo
Seggi sopra la è ritirato allora metto in votazione
Presidente
Bressani chiamiamo no quindi la parola per per sì hai già parlato per sì no ma chiedono non è vero che non mi hanno firmato da zero tre zero cinque zero dichiarazione di notevole delusione prego
Polonia
S che è
No io ho chiesto se c'è nessuno nessuno ha detto che la la vuole che insiste quindi se non esiste
Allora quanti sono adesso la dottoressa chiederò l'appello nominale lo scrittore caso c'era Walter
Va be materia dove già la gomma a terra
Eh va be'Nocerino assente
Grillo
Il Bellotti
Palombarini
Patrono
Pizzo Rosso assente
Reggiani
Ruggiero
Santoro
Santa Maria
Sgroi
Silvestri
Stajano
Terrestri
Rigetta
Ruozi
Vadrucci
Brancaccio sei tre sani
Coccia
Condorelli
Criscuolo
De Gregorio
De Marco passione
Perizia
Dall'UNESCO se giubilare laudi ripari Lombardi
Ma Rascal
Marco Rizzi
Comunica i risultati della votazione hanno votato sì ventuno hanno votato no due componenti hanno votato astenuto cinque componenti e pertanto pertanto la richiesta la la proposta della Commissione e approvata aveva chiesto la parola però voglio sapere se esiste o non esiste per il fatto personale Amatucci io mi sono sempre molto posto contrario a dare le prime liberali stanzino aver fatto appello
Per fatto personale perché ritengo che anche quando la polemica diventa Cesar fra di noi può succedere non per questo automaticamente c'è un fatto personale
Ma si dorme ritengo che dopo la discussioni che si sono avute io ritenuto che personalmente che ci sia stato una polemica molto accesa anche nei confronti di Amatucci
Ma non di carattere personale comunque siccome incontri potevamo essere identici come immagino mi auguro se lo segna Martucci ecco di alcol
Non dei criteri come ad esempio io volevo osservare questo assegni cubano dai toni eccessivi da molti deputati ne faccio ammenda e probabilmente un fatto caratteriale
Se mi si fa osservare che ha dunque ragione improprie mi si può dire che sbaglio mi si vota contro come è accaduto io ne prendo atto
Se si adduce la mia non perfetta conoscenza della circolare io mi impegno a studiarla meglio
Ecco ma quando poi mi si dice che stranamente io faccio riferimento in questa pratica e non in altri aventi tale compenso devo rilevare che si tratta di cosa sbagliata mi ricordo di talune virgolette
Battaglie chiuse virgolette
Condotta e credo senza andare sopra le righe in questo plenum a proposito degli appalti
Ecco quello degli arbitrati vegliardi arbitrari per ragioni di appalti
Ecco quello che io credo di dover chiarire che mi duole davvero è il riferimento a al corrente pigliatutto
Utilizzazione a pretesto di questioni neutrali comportamento irresponsabile di una corrente sentimento di frustrazione istituzionale continua guerriglia contro istituzioni di governo e io mi permetto di ritenere che forse lo chiedo ai colleghi che hanno pronunciato queste espressioni sopra le righe sono queste valutazioni che non attengono assolutamente alla questione io dico solo questo io credo davvero nell'indipendenza la magistratura credo davvero ne sono convinto che l'indipendenza la magistratura significa anzitutto indipendenza di singoli magistrati e credo anche forze sbaglia che quello economico e quindi la rilevanza economica del compenso sia innegabilmente un modo per ottenere il condizionamento dei magistrati e quindi tutte le volte che per qualunque ragione io dubiti che condizionamenti di questo tipo possano esservi io farò il chiasso legittimo che è possibile fare in Consiglio quanto al merito si è votato io qualcuno ha detto mi pare Santoro
Io ricordo di aver letto su Repubblica e quindi è un fatto di una certa risonanza che il procuratore aggiunto di Roma coglierò era stato violentemente mi pare di ricordare non so se sopra o sotto le righe ma violentemente attaccato
Dal Presidente della Repubblica
Segreteria del Presidente della Repubblica non ci inventiamo che non sia in alcun modo collegata col Presidente nuove per aver richiesto l'archiviazione sul caso sei ecco il numero due dell'ufficio Gip di Roma dovrà pronunciarsi
Su questa richiesta di archiviazione questo è un fatto innegabile poco non può il Consiglio tener conto nel votare contro anche di questo tipo di valutazioni secondo me sì
Se la maggioranza ritenga che non possa e non debba voterà difformemente
Ma che questo possa essere invocato come l'accusa di atteggiamenti volti appigliare tutto da parte di una corrente mi pare francamente forze eccessivo
Sarebbe scusami Pia Pio
No io
Leggo
Sarebbe sarebbe far questo come se da parte miglia vi fosse stata un imputazione ad altri consiglieri
Di far parte e me ne guardo bene perché veramente sfugge al mio costume di far parte di partiti pigliatutto a me ne guardo bene non so a carico di chi sarebbe giustificata più o meno
Una simile accusa e chi in realtà opera contro l'istituzione Consiglio mai una polemica che esula dalla fattispecie vorrei che si simile tipo di considerazioni
Rimanesse estraneo al conferimento di un incarico su quale io posso avere idee giuste o sbagliate che siano nel merito ma vi prego di non allargare il discorso a questo ambito che è del tutto estraneo
Ci sarà proseguiamo sull'ordine dei lavori non c'è possibilità di Fabregas fatto pensare finora però ecco la regola no no
Ecco averne no a me interessa sei ore al giorno andiamo avanti
Pagina ventotto ventotto connesse all'autorità propone autorizzare il dottor Dario Curtarello a ricoprire cariche presidiata come già per la segreteria Gipo quale istituto aveva provocato i popolari di Rovigo se non ci sono obiezioni così rimane stabilito al c'è un'astensione si registri un'astensione
Autorizzare Stefano Perugini incarico di presidente ha colpito Gesua rispetto ai Perugia
Non c'è nessuna astensione
Autorizzare Eugenio Selvaggi incarico di insegnamento di procedura penale primo corso di aggiornamento Polizia di Stato se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Rizzare Manfred Klammer incarico di componente effettiva come Cesare iscrizione all'albo ragionieri e periti commercialisti di Bolzano se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Giovanni Falcone a rimuovere Garibaldi componente della commissione centrale delle terapie calze osteggiate dal valore dei collaboratori di giustizia se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Vito qualora e cioè
Arbore assumono da voi guidava l'aveva presiede il tribunale sezione di Van Gogh legalità di pregio e da collezione si aziona alloggi edilizia residenziale comuni di volo ma Mamoiada fine idea una sola correzione
L'incarico riguarda il solo Comune di Borno perché terra di comuni di Mamoiada cioè altra designazione quindi va espunto la frase Mamoiada nel comune di Barolo appunto l'ha preso a trattare il resoconto presa da un
C'è un'astensione
Prende prendere atto alla deviazione dove Giuntoli
In carica vedete come si decide a correre Castelnuovo di Garfagnana
Autorizzare Bologna Ferrara per l'incarico di collaboratore ufficio inchieste aveva già italiana pallacanestro a quanti astensioni ci sono
Uno due tre e quattro se non erro con quattro astensioni
Autorizzare Bruno Ferraro l'incarico di sostenuto del giudice sportivo dalla commissione disciplinare Lega Nazionale Dilettanti e chiedere al gioco Calcio quattro astensioni
Quattro dei più cinque letti a pagina vertenze oggi vertenze
Autorizzare Vincenza attuare l'incarico di presiedere la commissione comunale per l'azienda gli alloggi comune di Arbus oppure astensione
Autorizzare varie Gabriella dissi ricoveri Galli presiede la commissione comunale assegnazione alloggi anche qui c'è un'astensione un'astensione
Autorizzare presenziare a Maroni aveva formazione incarico per la formazione di alta e la selezione alloggi un'astensione
Autorizzare Giovanni Sgambati Erode carica vedeva codice deludere gareggiare viene a Roma all'età di marittimi di la Spezia non ci sono al non ci sono obiezioni
Siamo a pagina trentatré
Autorizzare Luigi Perina incarico di insegnamento già avvelenata Scuola allievi ufficiali Carrillo la parola prego
Lei Presidente
A consentito che si parlasse i sospetti di condizionamento di magistrati in virtù dell'incarico conferito ora colgo l'occasione da questo provvedimento come altri consiglieri fanno spesso non non contrastati dalla presidenza
Per porre il problema che se valesse questo principio noi dovremmo porci a tutti i conferimenti di incarichi da parte dell'arma dei carabinieri o della polizia di Stato perché questo potrebbe rappresentare forma di condizionamento qui sto soltanto per dire che in questo Consiglio da parte di alcuni consiglieri viene usato incidendo dei due pesi e due misure che sono alla negazione del principio dell'imparzialità che deve valere il principio anche in materia di concessione della parola per fatto per la
All'unanimità presto non ci sono obiezioni così rimane
Va bene attraverso segnalazione e poi
Io finora sono stato in silenzio ad assistere all'andamento delle veramente singolare di questa
Io credo che esista anche l'esigenza di un rispetto generale per quanto riguarda il tempo di impegno di ciascuno Iozzo qui
Per svolgere cura funzione pubblica genetica presuppone che ci posso svolgere l'ordine del giorno
Noi dobbiamo trattare pratiche delicatissime io la prego da questo momento per cortesia dirà la parola non è questo il caso specifico perché lo volevo fare prima o poi mi sono astenuto ma vedo che si va avanti
Allora chi va d'intervento dopo varie dichiarazioni
Io non ho mai chiesto la propria dichiarazione di voto del partito ebbe riproponga la prego di attenersi a questo tipo di impossibile
La ringrazio ringrazio il Consigliere che scuola e si lamenteranno adatta infatti apre che era il regolamento no
Autorizzazione del dottor Emilio Norelli ricopre l'incarico di professore a contratto
Nell'ambito del corso di materie giuridiche Aversa per montare il legge delega sia di Castiglioncello ci sono obiezioni così rimane stabilito organizzare in modo da caso
E con l'incarico di Presidente Commissione giuridica dei concorsi per titoli ad un impostore la qualifica dirigenziale presso la Camera di Commercio di Forlì cioè non ci sono obiezioni così rimane stabilito autorizzare serbi Giovanni Ferreri del giovane infermiera lì dove i legali del presidente a cui si aggiunge del corso Italia del dipinto che il posto di vice segretario generale eccetera
Camera di Commercio il Frosinone se non ci sono obiezioni così rimane stabilito autorizzare dottor Loreto D'Ambrosio
Attenere sei conferenze in tema di procedura penale partecipante al terzo corso di formazione vicedirettore previdenziale se non ci sarà
Lezioni così rimane stabilito autorità elettorali Berto Pallottini
A ricoprire l'incarico di presidente a Commissioni giudicatrici concorso detto alla Cavedon Vercelli ostile di Pesaro e Urbino
Sembra di ricordare che
Prego nipponico regalo
Attore materia che non cela sostituisce presidente
Questo incarico dei pesi numero ventisei analoga se Hillary punti ventitré e il ventiquattro la la commissione ha effettivamente mutato indirizzo perché vi è stata una sentenza del TAR ritenuto assolutamente vincendo la copertura
Proseguiamo lo veramente sette autorizzazione autorizzare il dottore Antonio eccellenze ricopre le cariche convalida effettiva commise all'esame di abilitazione leggere per vedere ragioniere
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito autorizzare Paolo Galizzi a ricoprire l'incarico di componente supplente della commissione esaminatrice esami di abilitazione provvisorio interviene così rimane stabilito il dottore Giovanni Tinebra
Proseguire nell'incarico di componente della consulta regionale per organizzare tossicodipendente sì non ci sono obiezioni così rimane stabilito prendere atto della designazione dottor Luigi Esposito come presidente hanno bisogno di cipria comune lira
Prendere atto della designazione dottor Lucio Capasso prego gregario presidente la commissione disciplina comune di Napoli biologa provvedere in ordine a richiesta di autorizzazione dal troppo avanzata dottor Luigi ventotto non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Di non luogo a procedere in ordine all'esposto del dottor le Alessandro Galli la trasmissione degli atti al procuratore generale pubblica presa col Tricase zero di sera riguardo di eventuale competenza in relazione al magistrato ancora in servizio
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Proponenti non autorizzare l incarico
Ahi noi propone ecco di non avere a venga ordina il quesito ma basterebbe messa male si dal dottor Ottavio Bertotti avvio
Propone ecco di di rispondere al quesito ecco laudi portuale insieme che osservarla dalla dalla nei bar nella redazione materiale della risposta è saltato un'aringa e quindi non si comprende il senso
Allora per i resoconti lista se può prendere nota la proposta della commissione in questo senso in ordine al quesito proponenti risponde nel seguente senso
Si tratta di incarico non autorizzabile non rientrando l'ho spesso fra quelli previsti da norme statali o regionali
Ma conferito da ente comunale su materia non rientrante nell'ambito di quelli autorizzabili a mente nella paziente circolare
Facile cui apposto con va be'entrare a direttamente alle profondità percepito bellissima gara Grimani Novara trentacinque A pagina trentanove anni egli è la risposta a un quesito
Posto dal lettore Arrigo Boldrini se ci sono richieste di chiarimento dà la parola ad estranei per se non ci sono richieste Silva alimento che volevo sacrosanto in questo cioè praticamente peraltro assai Bersani per buona poco al presidente all'anno però trentacinque pagina trentanove cioè la mia domanda di chiarimento come mai si è deciso così cioè voglio dire mi sembrerebbe anche possibile nel momento in cui si pone per un qualche motivo l'imprenditore una nuova legge vengono istituite delle nuove strutture locali eccetera
Mi sembra anche impossibile dire preventivamente in generale se si tratta di Titanic autorizzabile oppure no salvo poi sempre a vedere
Nel caso concreto se ricordo ricorrono i presupposti per quel singolo magistrato autorizza perché per esempio sostituito messe
In linea generale un incarico non autorizzabile
Lo si dice in via generale nessuno farà più domande
Quindi non vedo una difficoltà di dare una risposta di carattere generale a un quesito insomma
Rispondendo in questo momento nel momento in cui stato apporto il quesito alla CSM avrebbero in realtà esposto non
Al magistrato
Che ha interpellato GSM
Ma alcune
Comune in quella fase in quel momento stava predisponendo comune stava predisponendo lo Statuto
In ordine alla bozza di Statuto prima Commissione Consiliare aveva predisposto il comune aveva interpellato il presidente del tribunale affinché il presidente Tribunale si pronunziasse sulla possibilità di inserire di una commissione doveva delibare le distanze dire cioè rendo omaggio
Un magistrato
Questo quesito ci veniva per così dire girato ecco dal presidente del tribunale affinché ci pronunciarsi mo'in via preventiva non soltanto ingorghi all'affidamento dell'incarico ma in via preventiva ingordi alla formulazione di un certo articolo dello Statuto comunale
A noi è sembrato di rispondere così d'altra parte nella risposta implicito anche un giudizio a un giudizio di merito
Ci sono obiezioni così rimane stabilito
Allora pagina quaranta numero trentasei trentasette trentotto sono collocamenti a riposo anticipato se l'obiezione di così rimane stabilito pagina trentanove e accettazione delle dimissioni di ufficio del dottor Ottavio Coco pagina quaranta propone di invitare il ministro di Grazia e Giustizia resistere i giudizi in ordine al ricorso al TAR proposto dall'autore Ciro Claudio Lubrano se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Quarantuno è la proposta di concedere a favore degli eredi del dottor Rosario li valutano villaggi lo voglio dire nostro Rosario Livatino del parere favorevole alla concessione della speciale d'eccezione prevista dalla legge
La condizionalità propone il collocamento in aspettativa per infermità del dottor Roberto Biondi il collocamento della commissione propone di autorizzare il collocamento in aspettativa della dottoressa Annamaria vagliare
Congedo straordinario motivo di salute dalla dottoressa Lucia Fanti
Collocamento in aspettativa per infermità della dottoressa Carla Marina Lendaro le darà
Oltre alla conferma aspettativa per infermità di studio Mazzarella astensione facoltativa dal lavoro
Numero quarantasette quarantotto quarantanove Canove presidente scusi
Per il quarantanove quarantanove si c'è una richiesta di rinvio in Commissione in ogni nuova documentazione impone di rivalutare il periodo di astensione bene allora si richiede se non ci sono obiezioni rinvio in Commissione della pratica dalla bocca
Quarantanove lo Zen Berger nel destra AN
Propone il collega vedi l'aspettativa della dottoressa Fiorella Gozzano
Della dottoressa Cecilia Carreri l'astensione facoltativa sindacali Alitalia papà prendere atto del provvedimento diciassette giugno novantuno rispettato per regione del lavoro di Sassari Vattimo dottoressa Carla
Astensione facoltativa Carla Bianchini prendere atti e provvedimenti
Appare interdizione dal lavoro
Della dottoressa
Teresa della camelia
Autorizzare collocamento in aspettativa per motivi elettorali e di Giuseppe Agrigento
Collocamenti Expedia per infermità del dottor Matteo gli ha confidato
Concessione congedo straordinario per motivi di salute a Giorgio Michelini se non ci sono obiezioni così rimane stabilito passiamo are pratica
Della terza commissione
La collezione
Prevenzione conferimento delle funzioni di magistrato di Corte di cassazione dedicati magistrati Mario Lupi Mario terziarie Carlotto onde
Giuseppe Giustino dieci c'è un relatore estrae Stajano ha qualcosa da giù ma io per dire il vero essendo questa proposta pervenuta a larga maggioranza
Ed essendo stata oggetto di amplissima discussione in commissione parliamo dei quattro posti di sostituto procuratore generale
Ma anche pagina cinquantuno inseguendo e cinquantatré
Allegati dicevo è stata oggetto di una discussione estremamente anche in Commissione che si è protratta per alcune sedute su questi nomi ci tengo a precisarlo anche perché non vedo presente in aula il procuratore generale della Cassazione c'è stato come prescrive la normativa Iva preventivo favorevole assenso da parte del presidente steroli
Va e e
Non riterrei di svolgere una compiuta relazione anche vecchie credo questa pratica è stata a lungo all'ordine del giorno e c'è necessità di definirla in tempi estremamente rapidi
Sono ovviamente disponibile gravi ed anzi mi riservo una replicando arrivati dopo aver ascoltato le eventuali osservazioni dei colleghi va Hruska chiesto di parlare
Lo scudo momento con lo facciamo faccio solo presente che è pervenuta una nottata il collega Vitaliano Esposito in data successiva
Alla delibera della Commissione in cui non spesso evidenzia una serie di considerazioni che dovrebbero indurre il Consiglio a suo avviso
Ad attribuire un punteggio di tre per il merito
Ma sottopongo questa considerazione al Consiglio senza formulare supporto alcuna specifica proposta poiché ritengo che nel complesso le indicazioni che pervengono dalla Commissione siano in tutto condivisibili
Ma le loro antiche un chiarimento alla al presidente relatore come ha detto una frase volevo spiegare ha detto che la normativa prescrive il preventivo assenso vorrei spiegato questo passaggio perché la mia ignoranza non
Com'è noto per i posti di cassazione prevista il parere obbligatorio ma non vincolante da parte del procuratore generale del con primo presidente della Corte di Cassazione per gli incarichi di rispettiva indicazione
Prego si assenso ho parlato di assenso perché questo parere c'è stato in senso favorevole alla proposta quindi si è tradotto in una senza massima prendo garanzia beh c'è una certa hanno detto se è una scelta suscettibilità per certe parole allora la parola assenso hai votato la sera del problema ci lasciava compera ed è un'aria Lesson vociferava complessa allargato di capire la reazione collega Condorelli presidente
Su questa pratica io ho amato da fare alcune osservazioni per la verità che l'assegno al plenum per vedere se il freno mo'condivide
Quello che io Davide ricordo a tutti e lo sanno tutti che la valutazione che deve essere fatta è una valutazione di tipo comparativo ed in questo ambito io mi pongo e debbo dire che vedendo prima sentendo la relazione del presidente poi controllando i fascicoli personali dei colleghi che affrontano questo concorso
E ho potuto notare che ci sono alcuni colleghi sono stati trattati non correttamente
Uno e il collega Delli Priscoli Mario
Probabilmente quasi superata sbagliate che io alla stabilità e qualità del collega Delli Priscoli peraltro ben noto al relatore è ben noto a molti dei presenti perché lavora a Roma da sempre
E un presidente diserzione della prima sezione civile del tribunale di Roma che sicuramente a mio giudizio il miglior magistrato tra quelli a concorso se non vogliamo usare questo termine sicuramente tra i migliori Sam un punteggio di eccellenza che il cinque e deve essere attribuito a qualcuno sicuramente va attribuito a Delli Priscoli Mario credo senza ombra di dubbio perché io non vedo per la verità
Quali requisiti abbiano i colleghi Lupi persiane maggiori di Delli Priscoli per ottenere un punteggio di cinque rispetto al Daily Priscoli Mario che ha avuto un punteggio di quattro e mezzo
Ora questa valutazione che è un mezzo punto in più o in meno non è irrilevante come a a nessuno
Come tutti possono votare perché il punteggio di undici virgola cinque sarebbe portato a dodici punteggio di Delli Priscoli con l'aumento a cinque
E che ovviamente determinerebbe un mutamento nella graduatoria complessiva
Pur rendendomi conto di questo io debbo insistere
Su questa valutazione ricordo è vero che ci sono altri quattro posti messi a concorso per il posto di sostituto procuratore generale
Però siccome noi discutiamo di questo concorso io in questo concorso ritengo che per correttezza e proprio perché non si facciano ingiustizia nei confronti di nessuno la posizione del collega lady Priscoli debba essere più adeguatamente valutata
Ripeto per quanto riguarda i colleghi Lupi e persiani che sono persone certamente meritevoli sotto ogni profilo e le cui qualità il relatore ampiamente illustrato
In insedia di Commissione debbo dire che proprio nella valutazione comparativa e ho preso come elemento di misura il collega devi Priscoli proprio nella valutazione comparativa a mio giudizio non meriterebbero il punteggio di eccellenza che è stato loro attribuito di Lupi e persiani avevo accennato
Debbo anche dire che non solo tanto molto d'accordo con il punteggio massimo che è stato attribuito al collega Calderone
Io
So è un collega sicuramente bravo
Sicuramente professionalmente molto attrezzato
Che però presenta ai miei occhi probabilmente agli occhi degli altri no ai miei occhi un difetto o che non e il di poco momento e che incide a mio giudizio anche sul punteggio da attribuire per le attitudini perché ricordo che proprio i numerosi gli arbitrati
Che il collega Calderoni arrivati puliti sollevò uno a molla che sollevò il problema
Perché il tutta questa materia puzza indisciplinata con circolare più precisa e più attenta e perché i presso la Corte di appello di Roma una rotazione
Fosse
Disciplinata
E beh questo fatto non mi sembra del tutto Iside vanno lette né in una valutazione complessiva che deve essere data rispetto a un collega che appunto chiede di accedere alla procura generale della Cassazione queste delle modeste valutazione che io intendevo offrire all'attenzione del plenum
In aggiunta né ricordo un'altra cioè la convenzione del collega
Terracciano felice che si è visto attribuire un punteggio di tre virgola cinque
Quello che sto dicendo non incide sulla come dire sulla soluzione
Della pratica nel senso che non incide sui nomi
Di coloro i quali debbono andare presso la procura generale tuttavia però il punteggio attribuito oppure se limitato a questo concorso e non sto bene che non è valido per i concorsi successivi
Tuttavia deve essere equilibrato perché giustamente i colleghi si aspettano una valutazione equa nel panorama complessivo e allora senza farla tanto a lungo tanto lunga io debbo ricordare che il collega Terracciano e collega
Che anche alcune pubblicazioni che ho qui il fascicolo ma non se ne ricordo per una questioni di brevità
E giudice che si è occupato di fallimenti di grossa portata e che potrei singolarmente enumerare con dei risultati sicuramente positive e collega che ha manifestato una professionalità sicuramente no adeguata al punteggio di tre virgola cinque e quindi sicuramente un aumento sotto questo profilo ci dovrebbe essere per concludere Presidente
Io propongo i seguenti emendamenti che prego
Siano annotati da questo punto di vista perché sono molto semplici
Propongo che per il collega devi Priscoli dal punteggio di quattro virgola cinque si passi al punteggio di cinque il che per le attitudini il che significa un totale di dodici punti
Chiedo peraltro che proprio tenuto conto della valutazione comparativa per i colleghi Lupi e persiane la valutazione di cinque sia una valutazione di quattro virgola cinque
Chiedo che per il collega Terracciano felice la valutazione di trenta virgola cinque sia portata quantomeno a una valutazione di quattro
Da questa
Diversa distribuzione dei punteggi ne derivano ovviamente delle conseguenze
Piuttosto evidenti perché uno dei candidati alla procura generale diverrebbe il collega Mario Delli Priscoli che invece non c'è nell'elenco dei proposto
Grazie
Ci sono altri che chiedono di parlare
E sull'altro chiede di parlare allora sede sull'altra che presidente io sono contrario emendamenti propositiva collega Marrazzo
Perché devo far rilevare per il collega Luis primario il punteggio di cinque gli era stato già attribuita dal vecchio Consiglio quindi non vedo come in questo periodo e sulla base di quali elementi si possono sostenere che la le attitudini e le capacità di questo collega siano diminuite rispetto alla valutazione favorevole oltre molto favorevole che era stata espressa già nella precedente così
Se non ci sono altre dò la parola al relatore
Io mi limiterò il mio intervento semplicemente ad alcune considerazioni di replicare in ordine a quanto affermato dal collega ma Hruska
Devo dire che il punteggio di cinque attribuito al collega Lupi e i di questo riproduco le argomentazioni già esposte dal collega De Gregorio
Era già stato attribuito in precedenza dalla commissione
Il collega Lupi che presenta un ottimo profilo un'intera carriera fra l'altro Spina designer varie ed articolate
Il varietà articolati uffici aveva necessità in questa in questo concorso di essere particolarmente valorizzato anche in considerazione del fatto che il collega Lupi aveva in precedenti concorsi ha avuto da dolersi anche in sede di giurisdizione amministrativa dei criteri che erano stati seguiti soprattutto con riferimento all'attribuzione dei punteggi aggiuntivi ai magistrati che pervengono
Dalla Cassazione in quanto applicati allo stress
Credo che con questa attribuzione di punteggio nei limiti massimi resa peraltro necessaria e ci tengo a chiarirlo preliminarmente perché questo Balibar alterando le posizioni da votazioni di emendamenti proposti in Commissione perché io avevo nella mia originaria proposta
Dato una indicazione di punteggi mediamente più bassa pura identificando le stesse persone non avevo dato dei punteggi di cinque se non al collega stessi altri motivi che Pagliaro ad esporre
Proprio al fine di ottenere secondo me è una ottimale graduazione
Delle posizioni
E solo per l'approvazione di alcuni emendamenti in commissione si sono determinati taluni squilibri
Che peraltro lo ripeto non incidono sull'individuazione delle persone e navi riteniamo debbano risultare vincitrice all'esito di questo concorso e quindi ottenere la sede richieste
Per il collega Lupi qui l'attribuzione e quindi del punteggio di cinque anche in considerazione di quanto vi ho già detto risponde ad una logica di comparazione relativa e non assoluta e tende a consentirgli l'accesso alla procura generale della Cassazione in correlazione anche ad una età particolarmente avanzata e quindi di una ampia immatura esperienza nell'esercizio delle funzioni giurisdizionali
Quanto al collega persiani tengo a sottolineare e al collega persiani il punteggio di cinque danneggia originariamente dato corrisponde non solo perfettamente alle deliberazioni in precedenza adottate dalla Commissione terza in più occasioni devo dire perché sì ma corrisponde ad una valutazione che strettamente si collega al suo particolarissimo e specifico impegno
Nelle funzioni di sostituto procuratore generale ed anche al suo impegno scientifico dimostrato da una serie cospicua di pubblicazioni in materia penale sopra
Credo cucù quindi che la valutazione espressa con il punteggio di cinque sia perfettamente conforme alle emergenze del fascicolo personale di questo collega
Venendo ad esaminare la posizione del collega Delli Priscoli devo dire che io personalmente conosco ed apprezzo direi quant'altri mai
Il collega Delli Priscoli e sì gli è stato attribuito un punteggio di quattro punti e mezzo questo è stato esclusivamente dovuto al fatto che lo stesso in questa in questo concorso ha presentato una domanda diciamo così povera
In particolare non allegato le statistiche dell'ultimo anno non ha evidenziato tutti quegli elementi ti altissima professionalità che sarebbero stati sicuramente desumibili e se egli ne avesse li avesse esposti in maniera più specifica i e puntuale
Noi abbiamo d'altronde l'obbligo noi abbiamo d'altronde l'obbligo di fondare le nostre motivazioni alle nostre deliberazioni sulla base delle emergenze documentali e la supplenza da parte dei componenti della Commissione che per avventura come nella specie conoscono i magistrati non possono arrivare fino al punto di stravolgere o di fornire indicazioni eccessivamente divergenti da quel che invece risulta dal fascicolo
Anche perché si correrebbe altrimenti il rischio che io mi permetto di affermare fondato nella specie di andare anche un po'oltre le stesse indicazioni che vengono dai colleghi quali evidentemente si in un determinato concorso non ritengono di fare allegazione di tutta una serie di atti lo fanno perché evidentemente intendono graduare la loro come dire disponibilità ad ottenere l'incarico a considerazioni ultronee e diverse rispetto a quelle riassumibili e valutabili con riferimento alla procedura concorsuale
Per cui io credo che il punteggio di quattro punti e mezzo al collega Delli Priscoli non sia in nessun modo in conflitto con una valutazione di eccellenza nei suoi confronti che io mi sento tranquillamente di esprimere e e che probabilmente esprimerò in altri concorsi se il collega Delli Priscoli come penso e spero
Suffraga era con ulteriori elementi la sua domanda di partecipazione ad altri incarichi anzi posso dire che questo è già avvenuto nel concorso okay in via di espletamento
Grazie per quel che attiene chiedo scusa devo ancora dirà qualcosa per ciò che attiene alla posizione del collega Filippo Fiore
Ebbene lanciano su anche Terracciano certo per quel che riguarda la posizione del collega Fiore io devo dire che la pubblica punteggio che è rimasto a lui attribuito non rende probabilmente ragione piena della valutazione estremamente positiva che io intendevo esprimere nei suoi confronti quale relatore perché con l'elevazione dei punteggi che si è determinata a seguito dell'approvazione di emendamenti
è rimasto diciamo così un po'indietro rispetto a alla valutazione comparativa che io intendevo dare propongo pertanto Liolà elevazione del punteggio del collega fiore da quattro a quattro e mezzo
Pur facendo presente che questa circostanza non incide in questo concorso sulla determinazione dei soggetti da trasferire
Per quel che riguarda il collega Terracciano
Devo dire che anche per lui
Valgono le medesime considerazioni che ho veste manifestato con riferimento alla posizione del collega Fiore
Il punteggio di tre puta mezzo aveva una sua logica all'inizio della proposta oggi non mi oppongo perché credo che ne possa tranquillamente essere data una valutazione anche per lui estremamente positiva non mi oppongo all'emendamento para scade elevazione del punteggio da tre punti e mezzo a quattro punti
Da Como anche per il collega Terracciano come è facile constatare aritmeticamente non sussistono comunque problemi di individuazione diversa dei soggetti da trasferire
Con con questo solo l'emendamento
Da parte mia proposto per l'elevazione del punteggio il collega fiore da quattro punto a quattro punti e mezzo per attitudine respingendo tutti gli altri emendamenti
Del collega ma Hruska salvo quello relativo all'ENEL all'elevazione del punteggio e le attitudini per Terracciano
Da tre punti e mezzo a quattro punti Yoko propongo al Consiglio e sottopongo all'attenzione del Consiglio la la proposta della commissione
Grazie allora passiamo al emendamenti che sono stati proposti da anzitutto gli emendamenti più lontani che sono gli emiliani di limare Asca
Il blitz più lontano dalla proposta della commissione Delli Priscoli
Il passaggio da quattro punti e mezzo di valutazione di merito cinque agende dei consente è opportuno che i colleghi sappiano forse non l'ho precisato prima che va eventuale approvazione dei miei emendamenti
Comporterebbe questa conseguenza il passaggio di tondi Delli Priscoli di Ciccio ed Esposito mi pare che questo sia quale si
C'è l'emendamento in diminuzione viene espunto persiani praticamente praticamente hai visto che ho fatto bene a chiarirlo utilizzabile allora chi è favorevole alla proposta di passaggio del punteggio da quattro e mezzo e cinque quindi dodici punti complessivi a Delli Priscoli
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario che cosa sì riprese lo ricordiamo allora chi è favorevole dell'Eurisko le passaggio da quattro e mezzo a cinque
Due no no è rilevante rilevare
Otto nove
Rilevante salta persiano
Chi è contrario
Nove dice
Quindi se diciassette chi si astiene
Puro
Ecco allora la proposta è respinta con
No avevo con nove a favore e la
Non si capisce niente annoveriamo alle ore diciassette contrari e un astenuto
Allora le altre proposte ventilate insiste ancora sulla della vostra la riduzione dei Persiani da cinque punti a quattro punti e mezzo
Chi è favorevole a questa riduzione
Da cinque punti a quattro punti al pezzo per gli anziani uno però
Chi è contrario
Però
Quindici sedici che si astiene
Giunto dunque
Quindi sono non Gestielle
A favore allora è è respinta con quattro voti a favore sedici contrari e quattro astenuti
Lupi riduzione da cinque a quattro punti a mezzo chi è favorevole
Uno
Chi è contrario ma quattro
Alzate le forze dell'
Grazie Mormino gruppi la riduzione di Lupi da da da cinque punti a quattro punti e mezzo quindi cinque quattro a favore contrari
Contrari
Due tre quattro
Sono
Chi si astiene
Due
Alle ore respinta con quattro voti a favore e sedici contrari e diciassette astenuti
Poi vediamo adesso passiamo all'altro alle altre
La proposta di sempre le rimaniamo sempre alle proposte di Marasco Terracciano col parere favorevole della relatore elevare da tre punti e mezzo a quattro un titolo onorifico
Perché
Lo sposta niente è un è un titolo di Cavaliere organica
Valerio tra allora bisogna arrivare nella
Secondo me di un certo rilievo noi stiamo formando dei libri via dei colleghi noi stiamo valutando questi colleghi comparativa
Mentre sarà irrilevante ai fini dell'applicazione abbiamo capito io stavo
Sicuramente votazione non certo superato rigide mette in votazione la proposta per Terracciano passare a Tremezzo a quattro punti ritmo
Avvertendo che non ha nessun effetto pratico invecchiato
Due non potrà avere quattro
Due
Chi è contrario
Chi si astiene
Allora la proposta è approvata con diciotto voti a favore
Nessuna cordata e cinque astenuti Fiore anche quel passaggio da quattro a quattro e mezzo secondo la proposta di Stajano chi è favorevole a questa elevazione anche questa non ha effetti pratici immediati
Non ha effetti pratici immediati però è chiaro che può avere degli affetti per il futuro rimanemmo
Chi è favorevole alzi la mano
Abbiamo
E quindi
Chi è contrario chi è contrario a questa elevazione
Uno
Chi si astiene
Ecco allora la proposta è accolta con quindici voti a favore uno contrario Prospero a questo punto dobbiamo votare la proposta della commissione con gli emendamenti che sono stati apportati
Emendamenti capolino nell'effetto ai fini pratici ma in effetti ai fini del chi è favorevole alla proposta della commissione alzi la mano
Bioetanolo devi prendere la parola più
Secondo gli utili
L'applicazione rigorosissima deve
Chi è contrario
Chi è contrario chi si astiene
L'Europa
Ecco la proposta della commissione approvata con venti voti a favore nessuno valutare cinquestelle
Lo sono ad va bene l'alternativo
L'applicazione rigorosa dei regolamenti non sembra una formula prudenza però quando se ne abusa un po'ho bisogno di tornare regolativa
Allora tanto per i sorpassi allora la passiamo alla seconda proposta dalla Commissione
Propone
Propone il richiamo in ruolo del dottor Raffaele a Corona
Il conferimento delle funzioni di magistrato di Corte di Cassazione ha longobarda a Vincenzo Amedeo Guido Barletta Vincenzo la spalla Torquato Gemelli Mariano Battisti Aldo Grasso Borgo Vittorio ad Alberto al popolo Giovan Battista Petti Mario Cicala Guglielmo Cavallari
Promotore di turno un messaggio da parte del primo presidente come forse qualcuno di voi starà
In questo momento indisposto
Chiaro
è accaduto fino adesso da questi senza profilarsi
Che non sarà adottata de plano questa delibera mi pare opportuno rinviarlo al momento in cui sarà presente
Il presidente quindi anche per gli applicati perché ci sono alcune posizioni molto bene polare sicuramente potrebbero essere spostata lei le proposte che così come sono state formulate venerano l'accordo del primo presidente revocare un americano l'espressione di un parere sull'un'altra proposta il parere non è stato espresso presidente dell'Africa allora riguarderebbe il numero due e numero tre
Anche quattro
è la prima seduta odierna quindici
Allora uno due tre quattro siamo d'accordo
Allora passiamo a pagina ottantanove prego Terezia le richieste sulla sulla questione sulla cinque spetti Amati prima di schierava l'area propone la Commissione avrà valore il trasferimento del dottor Luciano Infelisi
A magistrati di Cassazione del conferimento delle funzioni di magistrato di Corte d'Appello dottoressa Margherita Gerunda
Passiamo a pagina novanta relatore vasca Maskawa vuole riferire presidente
Presidente erroneamente la proposta non contiene che si tratta di una proposta a maggioranza con in particolare riguardo alla City nella rete posizione e comunque è opportuno Charlie che io faccio una breve relazione per perché nel corso della seduta della commissione ci sono state molte votazioni che ci hanno visto in disaccordo
E quindi e forse addirittura la relazione non dovrebbe essere miliardi che tutte le mie proposte in realtà sono state rovesciate dal voto della commissione ma tant'è
Quasi
Moro adesso specie Mamavegas relatore con risaniamo obiettività in questo terzo cioè attraverso come sente esaminiamo il la prima posizione che la posizione del collega il tema dissi ricordando che Placentino Nicola è stato dichiarato non idoneo
Per quello posto specifico come risulta dalla motivazione che in parte va integrata e che peraltro riproduceva delle motivazioni adottate per la stele per lo stesso tipo di concorso non più tardi di tre mesi fa
Che il collega Lanzetta e do Mundo parlo dei due più anziani
Non è legittimato a concorrere perché non ha i due anni che prescriveva prima l'articolo centonovantaquattro e quindi il primo come graduatoria di anzianità da prendere in considerazione e certamente il collega Infelisi Lucia
Bene credo che si tratti di un magistrato
Che a tutti sufficientemente noto come atto ci sono note anche una serie di difficoltà nelle quali è in corso nella sua carriera
Alcune di queste io le debbo in parte ripercorrere perché legittimano quella che era stata una mia proposta di un punteggio più modesto relativamente e alle attitudini al merito
Punteggio che sicuramente modifica quello che il punteggio finale e potrebbe avere anche qualche conseguenza
Sulla possibilità del trasferimento alla procura generale di Roma
E allora non mi è stato facilissimo orientarmi tra queste varie procedure
Perché si sono intersecate una serie di procedure ex articolo due della legge delle guarentigie con una serie di procedimenti disciplinari alcuni dei quali hanno avuto delle conseguenze in Cassazione e quindi
E difficile cercare di essere breve ed riassumere cercherò di farlo
Un episodio che è stato contestato
E l'episodio che ha dato origine all'articolo due per il cosiddetto colloquio con Delle Chiaie alle ateo parlare io porto di Fiumicino quando il delle ghiaie dal Venezuela se non sbaglio veniva qui in Italia
C'è stata una lunga discussione in ordine a questo aspetto della vita professionale del collega Infelisi perché il tutto era originato dalla legittimità o meno di questo colloquio
E e se c'era stata una delega da parte del procuratore della Repubblica oppure no bene io non voglio ripercorrere tutto l'articolo due che fu a lui sfavorevole quindi una decisione di trasferimento di ufficio fatto dal consiglio e nella seduta del nove dicembre del mille novecento ottantasette
Ebbene qui si diceva che in pratica ed è l'ultima affermazione di questo provvedimento
Che si impone e si diceva tenuto conto di tutte le circostanze dice Healthcare per luglio cioè per il dottor Infelisi una collocazione è una utilizzazione DiVersi
Beh che cosa significa se interpello benedetta volta e probabilmente questo voleva significare una collocazione un'utilizzazione diversa da quella dell'esercizio delle funzioni di pubblico ministero altrimenti non avrebbe senso una frase di questo tipo
Fatto è che successivamente a questo provvedimento il collega si trasferì dalla procura di Roma ad altro ufficio
Debbo ricordare appunto per questione di obiettività alla quale giustamente mi si chiamava il presidente che è stato impugnato questo provvedimento e il TAR con decisione del trenta giugno del mille novecento ottantotto
A hanno urlato il provvedimento impugnato
Sarebbe necessario leggere tutta la motivazione della sentenza perché vi leggendo la motivazione della sentenza si vede che in realtà la ragione di questo annullamento è una ragione di carattere processuale che non intacca il merito della vicenda
Perché dico questo perché in realtà linea contro il primo dei motivi di gravame che era un motivo che riguardava il fatto che non si era sospesa la procedura ex articolo due
Indipendenza di un disciplinare la stessa questione cioè che il consiglio ha affrontato ieri a proposito della vicenda del presidente Mastellone e che il Consiglio ha ritenuto secondo un consolidato orientamento di questo consesso è peraltro con un orientamento convalidato anche dalla Cassazione di non sospendere
Il TAR invece annullato
Accogliendo questo primo profilo e quindi non esaminando gli altri motivi
Di gravame e di fatti nella parte finale della decisione si diceva salvi gli ulteriori provvedimenti dell'autorità amministrativa
Provvedimenti che evidentemente non ci sono stati e non potevano esserci provvedimenti di articolo due perché il collega
Evidentemente non si trovava più a Roma e quindi non ci potevano essere più profili di incompatibilità ambientale a suo carico e di conseguenza il consiglio non poteva adottare nessun altro tipo di provvedimento
Ma questa vicenda diede luogo anche a una vicenda di carattere disciplinare
Sarebbe anche qui interessante ripercorrere molti passaggi della sentenza però mi rendo conto che ha avuto una i cinque e difficile
Livelli proporre tutta una serie di argomentazioni mi dimetterò a ricordare che per questa vicenda fu comminato al collega Infelisi la sanzione della censura
Quindi ritenendola come chi fa parte della sezione disciplinare sa una violazione non del tutto lieve e quindi non commina abile solo l'ammonimento ma già di una certa consistenza
E i fatti si osserva che in realtà l'unico dubbio riguardava il tempo dedicato a questo colloquio
Ma non che questo colloquio ci fosse stato e che comunque fossi al di fuori della delega del procuratore della Repubblica perché i limiti della delega erano garantite soltanto che l'arrivo avvenisse in regime di sicurezza e che fossero notificati gli ordini di cattura eccetera
Che questo colloquio ci sia stato e pacifico che questo colloquio sia al di fuori della delega attraverso questa sentenza è altrettanto pacifico però sempre per cui il dovere di obiettività e di concretezza nell'esposizione dei fatti debbo dire che contro questa sentenza c'è stato un ricorso alle sezioni riunite civili della Cassazione perché appunto si potesse risolvere il problema
Anche qui qual è l'argomento
Della contessa della contestazione di questa sentenza e che in realtà una violazione dell'articolo quattrocentosettantasette del Codice di procedura penale ovvero non c'è corrispondenza tra il fatto contestato e il fatto ritenuto dalla sezione disciplinare
E e questa sentenza è stata cassata senza l'anno voglio dire è stata annullata senza rinvio e quindi non c'è stato nessun seguito presso la sezione disciplinare
No e in in realtà se poi voi andiamo a vedere appunto io questo è il primo punto che voglio voglio porre in evidenza di chi si tratta si tratta che nella contestazione si diceva che il collega Infelisi aveva condotto un formale interrogatorio del Delle Chiaie
Ci si lamenta dicendo che non di formale interrogatorio del Delle Chiaie si trattava ma di un colloquio non formale ho confidenziale
Beh le sezioni unite della Cassazione ovviamente non sbagliano
Questo d'altra parte alla presenza di Nicola Lipari non mi sognerei nemmeno lire una di fare un'affermazione del genere e ben più motivata dovrebbe essere una mia e eventuale censura un mio dissenso ma ragioni di tempo non mi consentono di fare queste però è certamente singolare
Che si noti una differenza tra la contestazione e ciò che è stato ritenuto in sentenza per la qualifica
Di questo colloquio ammettendo comunque la parte di tutti che il colloquio sicuramente c'è stato e che il colloquio fuoriusciva dai limiti della delega
Ma credo che noi dobbiamo tenere conto anche di qualche altra circostanza che ha caratterizzato la vita professionale del collega Infelisi
E vedete non è che io lo voglio ricordare tutti questi episodi tutte queste vicende per chi sa quale particolare ragione ma eccetto che normalmente ai magistrati non capita perché i laici possono pensare che sia diverso vedendo che non ci occupiamo di articoli due sanzioni disciplinari eccetera voglio dire non è vero che ai magistrati solidamente capita di incorrere negli articoli due o nelle sanzioni disciplinari
è un modesto è un ristretto numero di colleghi che incorre in queste disavventure giudiziarie e per alcuni queste disavventure sì riproducono numerose volte
E allora debbo anche ricordare che con sentenza
Del cinque due novanta credo sempre della sezione disciplinare
Altro ammonimento fu comminato al collega Infelisi e questa volta e rimasto fermo questo ammonimento perché non c'è stato ricorso alle sezioni
Unite della cassazione o quanto meno non ve n'è menzione negli atti che io ho a disposizione
Ebbe di che cosa si trattava si trattava di una serie di affermazioni molto gravi nei confronti del suo procuratore della Repubblica
Non c'è annotazione dei confronti del procuratore della Repubblica
Rivolte al suo interlocutore che registrava sul nastro magnetico le sue affermazioni e cioè l'onorevole Staiti è una vicenda antipatica quantomeno per un risvolto che io segnalo al plenum e cioè che in buona sostanza sentito il collega Infelisi negò di avere mai rilasciato questo tipo di dichiarazioni
All'onorevole Staiti il quale successivamente ha prodotto il nastro magnetico e ha dimostrato che era vero tutto il contrario e cioè che le dichiarazioni erano state idee rese tranquillamente
Allora non è tanto un problema che io pongo in evidenza
Di dichiarazioni inopportune nei confronti del dirigente dell'ufficio fatto eppure esisteva perché sicuramente dalla lettura della sentenza pare che esse erano censure sicuramente gravi e inopportune
Ma addirittura che un magistrato orrenda una dichiarazione mendace francamente non mi pare
Un fatto del tutto commendevole e di parte sezione disciplinare e difatti la sezione disciplinare non l'avvenuto un fatto commendevole tante che condanna c'è stata
Sempre per obiettività debbo ricordare però che una serie di elementi che io ho ricordato
Non tutti ma una serie di elementi che ho ricordato sono stati valutati dal Consiglio superiore
E sono stati valutati dal Consiglio superiore ai fini di una valutazione della progressione in carriera del collega Infelisi e cioè la promozione a magistrato di Cassazione
E però e e quindi in parte finirebbero col contraddire cioè questi elementi non sono stati ritenuti tali danno acconsentire la promozione al magistrato di Cassazione debbo per offrire che anche qui gli atti vanno letti nel suo complesso
E il collega che aveva maturato questo invitto
Diciamo se il diritto è nel mille novecentottantacinque soltanto nel mille novecentottantanove vedeva riconosciuto non riconosciuta questa deco aspettativa e le ragioni di questo con notevole ritardo sono tutte esplicitate nel verbale di discussione che questa promozione accompagnato
E da questo verbale per la verità sì pongono in evidenza un'altra serie di fatti che mi sembrano
Degni di menzione e degni di essere ricordati si ricorda per esempio
Che
Nella il giudice istruttore di Perugia ricorda nella sentenza che con la quale il collega Infelisi veniva assolto dalla da un episodio relativo alla questione Sarcinelli
Il giudice istruttore di Perugia dicevo ricorda che la sezione istruttoria di Roma ha messo in evidenza come l'incriminazione del dottor Sarcinelli forse sfornita di ogni valida motivazione
Ancora io debbo ricordare che si nel verbale di discussione un consigliere faceva presente che il collega Viola
In un pubblico dibattimento e quindi nel corso di un'udienza pubblica precisamente quella dei nove dodici ottantacinque affermava
Che l'arresto del dottor Sarcinelli e il suo esonero dall'incarico costituiscono una delle pagine più oscure per la magistratura italiana
Io non credo che debba
Ripercorrere tutte quelle le tristi vicende del processo Baffi Sarcinelli ma debbo però sinteticamente e dire che questo giudizio del collega Viola lo condivido tutto
Le gravi conseguenze che esso ha prodotto
Ma ci sono anche altri episodi della vita giudiziaria e non del collega che vanno ricordati Pierre per esempio la vicenda del prestito tremendo sì
Che un episodio particolare tremendo si era un perito del tribunale amico del collega Infelisi
Dal quale il collega Infelisi disse che aveva avuto venti milioni di prestito per l'acquisto di una vettura
Poi si accertò che tre ventotto si arriva una deposito bancario di un miliardo di lire mi pare molto difficile che con un miliardo di lire si chieda un prestito di venti milioni per restituirlo dopo un certo tempo ma è questione è questione di dettaglio sicuramente questa resta il fatto il tradimento sì il quale aveva chiesto un prestito è poi aveva restituito è difficile
Scusatemi probabilmente Sasso
Ho sbagliato allora no no no cerco di essere più precisa il tremendo sì che ha un miliardo sul conto chiede un prestito di venti milioni che poi restituisce
La perplessità era soltanto che non si trattava di un acquisto di un'auto
Per l'acquisto di un'auto non del tutto chiaro
La verità in contanti esattamente ma non è tanto questo sul quale mi soffermo ma questi rapporti di debito e credito con un perito di tribunale utilizzato anche con nomina di perito
In una serie di vicende francamente non mi pare che sia il comportamento migliore
Che un magistrato possa vivere chiederei a quali a ai magistrati presenti quanti di loro chiederebbero dei prestiti ai periti che nominano io immagino nessuno
E quindi lo ricordavo sotto questo profilo non è un episodio certamente
Bello e Siino commendevole sotto tutti i profili
Allora io
Allora io non voglio andare oltre ci sarebbe anche qualche altro episodio da ricordare
Tutto questo potrebbe probabilmente comportare una dichiarazione di inidoneità tenuto conto al allo specifico posto da occupare tenuto conto in particolare della prima affermazione che io ricordavo propria del plenum il quale diceva che doveva essere se trovata una sistemazione una collocazione
Diversa
E forse ci sarebbe anche un altro profilo da ricordare
E cioè che probabilmente essendo non moltissimo il tempo trascorso un ritorno a Roma potrebbe far ricadere in quei problemi di articolo due che erano stati allora
Rappresentati
L'argomento che si oppone a questo che il tempo non è lunghissimo ma cinque anni pur tuttavia sono passati
Allora se si dovesse superare una aspetto di questo tipo di Doni inidoneità specifica occupare quel posto e certa una cosa almeno sotto il mio punto di vista poi altri la possono pensare in maniera diversa
Che tutti questi episodi e la circostanza che il collega Infelisi di molti gravi episodi si occupato però francamente difficilmente le istruttorie da lui condotte sono arrivati a un risultato concreto
Mi impongono di proporre sotto il profilo degli attitudini un punteggio di ognuno posto che la Commissione ha una gamma di possibilità che va da uno da zero per la verità a tre di Massimo
Io ritengo che tutti gli argomenti più opposto sottoposto all'attenzione del plenum legittimino una valutazione di uno sotto il profilo degli attitudini
Quindi ciò che indicato nella colonna cd
Da due dovrebbe essere ridotto ad uno e questa è la mia proposta
Per quanto riguarda in merito
E cioè la lettera g della colonna di cui allo schema che viene allegato alla proposta
Io in commissione avevo proposto una valutazione media nel senso che il punteggio massimo di tre di norma non viene attribuito se non in casi del tutto eccezionali è francamente sfogliando le statistiche che vengono allegate
Alla pratica di cui ci stiamo occupando non mi pare che ci troviamo in questa condizione gli eccellenza
Stando ad attribuire il punteggio di tre mi pare che la produttività sia comparabile sicuramente a quella degli altri colleghi e quindi un punteggio di due mi pare più che sufficiente un'ultima annotazione e sicuramente chiudo
Voi vedete nelle prime due colonne due punti sì chi il primo si riferisce al fatto che il collega
Già alle funzioni di corte d'appello perché il consigliere della Corte di appello di Roma ed è un punteggio che sicuramente non gli può essere negato
Più discusso invece è sicuramente il punteggio di cui alla colonna B
Che viene conferito nel caso di esercizio per lunghi periodi oltre i quattro anni delle funzioni di pubblico ministero di sostituto
Non guardate le notazioni che sono in calce alla pagina perché non corrispondono alle Colonne quindi vedevo che voi leggevate non corrispondono le varie colonie
Ebbene mi pare del tutto evidente che la circolare imponga l'attribuzione di questo punteggio perché niente altro si tratta che di attitudini presunte cioè si ritiene che il magistrato il quale
Per un certo arco di tempo in questo caso per un periodo superiore ai quattro anni
Abbia esercitato le funzioni di pubblico ministero abbia manifestato una particolare attitudine a svolgere quel tipo di funzione ma nel momento in cui tutti gli elementi che io ho indicato contraddicono con una presunzione del genere che non può essere una presunzione
Assoluta ma una presunzione relativa che ha sicuramente la prova del contrario nel momento in cui opera la prova del contrario debbo dire che questo punto secco non può essere attribuito al collega
La conclusione che io propongo le degli emendamenti in riduzione
Io intanto per quanto riguarda la questione
Dell'esercizio delle precedenti funzioni di pubblico ministero
Il passaggio per la lettera c da due a uno sotto il profilo delle attitudini
Il passaggio per la lettera g da tre a due sotto il profilo del merito la conclusione che eliminati i tre punti il conto totale e diciassette
E se l'altra posizione la esaminò brevemente
Ed è la condizione della collega Gerunda Margherita la esaminò brevemente perché a mio giudizio anche qui in qualche esagerazione nella valutazione c'è stata
Presidente debbo dire che forse io non mi sento del tutto libero di trattare
Questa situazione con compiutezza come vorrei
Perché
Ci troviamo in una situazione particolare del consiglio
Ci troviamo in questo momento in una situazione particolare del consiglio e anche la discussione precedente
Detti una pratica di seconda ha dato luogo a una serie di equivoci e di quasi volontà attribuita da alcuni consiglieri di strumentalizzare certe posizioni per amplificare le questioni
Certamente nella mia esposizione fin qui non c'è stata una volontà del genere e non ci sta nemmeno adesso e non è per spirito di rivalsa che io debbo ricordare che la collega Gerunda nota anche
Per il processo dei Cappuccini così qualificato nella storia
E che certo deve essere tenuto in considerazione anche per una valutazione delle attitudini della professionalità
Nel suo complesso non ricordo che cosa ha significato questo tipo di processo
Le mie valutazioni su questo tipo di processo sono volte perché sono intervenuto più volte perché costituiva un attacco al Consiglio molto grave
Poi per questo e per una valutazione complessiva della capacità professionale e la collega la mia proposta in Commissione era stato l'attribuzione di un punto relativamente alle attitudini
Specifiche a ricoprire il posto richiesto quanto al merito avevo proposto due per una valutazione di normalità perché vedendo le statistiche mi sembra che le statistiche della collega siano parifica Pini a quelle di molti altri sostituti della Procura di Roma quindi buone ma sicuramente non superiori a quelle di molti altri colleghi della procura
Il che significa che di gruppi di due punti il punteggio finale invece di diciotto dovrebbe essere sedici
Dure meno ho detto propongo uno per le attitudini e dunque per il merito e quindi totale e sedici quanto alle altre posizioni che sono state esaminate
Ricordo che in commissione vi è stata una discussione relativamente alla posizione di bloccarlo Filippo
Ed è opportuno quindi che io rammenti i termini della discussione perché eventualmente si possa affrontare anche in questa sede
Come credo che il collega abbia un quadro al collega Bugaro è stato attribuito un punto sotto la lettera b
E cioè per esercizio delle funzioni nello stesso grado questo rosso per il profilo che il collega Bucalo
Ha avuto il conferimento delle funzioni quando è andato al ministero perché mi se ricordo bene svolge funzioni di ispettore e quindi funzione di corte d'appello
Qui tutto il problema è se le funzioni
Non giudiziarie ma funzioni di carattere amministrativo abbiano lo stesso valore
E consentano quindi l'attribuzione di questo punto cioè se l'attribuzione automatica o se anche in questa occasione non si tratti invece di una
Valutazione di attitudini presunte che quando sono contraddette dal fatto che non di funzioni giudiziarie si tratta ma di funzioni amministrative sicuramente non si può addivenire alla concezione del punteggio
Alla fine la Commissione e anche io per la verità perché avevo molte perplessità su questo punto ha concesso il punteggio ma mi pare evidente che sia un problema da sottoporre all'attenzione del plenum
E ho voluto ricordare perché ove mai venissero accolti gli emendamenti che io ho proposto chiaramente queste posizioni verrebbero in evidenza e quindi dovrebbero essere valutate
Per il collega Villani anche qui c'è lo stesso problema perché è stato attribuito un punto per funzioni di Corte d'Appello svolte ma anche in questo caso si tratta di funzioni conferite per però avrebbe svolte presto il Ministero di Grazia e Giustizia quindi la stessa condizione di Bucalo Filippo
Rimani in ultimo da esaminare la posizione di Malerba principalmente per la eventualità di attribuire un punteggio per l'esercizio di funzioni
Sì questo lo so per l'esercizio di funzioni
Analoghe
E già esercitate in precedenza il collega Malerba ha svolto per due anni
Le funzioni di sostituto ed è documentato ha svolto per molteplici anni le funzioni di Predore in base alla nostra circolare le funzioni di pretore
Sono da parificare alle funzioni di sostituto ai fini dell'attribuzione del punteggio e quindi secondo me il punteggio
Deve essere attribuito per quanto riguarda l'esercizio per più di quattro anni delle funzioni svolte di conseguenza per il collega Malerba con l'attribuzione di questo punto
In più noi arriveremmo a un totale di diciotto mi dispiace del tempo che vi ho sottratto e ho finito
E gelosa siccome qui c'è stato una relazione
Ampia ma o durante se ci fosse una specie di relatore di e intervento che sostenesse la tesi opposta non so che
Che dalla maggioranza in Commissione Stajano credo che questo compito spetti Assitalia credo che questo scolpito spetti al Presidente non soltanto perché ha fatto parte della maggioranza ma anche perché credo sia interprete della maggioranza stessa
Io devo prima di tutto evidenziare che la discussione in commissione si è svolta in ordine ad una proposta del relatore che sia pure con l'attribuzione di un punteggio minore
Di quello che poi a seguito di emendamenti al risultato approvato il collega Mara ska proponeva per questo incarico il collega Luciano Infelisi
Cioè non è mai stata sollevata in Commissione neppure da parte sua l'ipotesi relativa ad una dichiarazione di inidoneità rilevo rilevo peraltro che nella odierne conclusioni ricollegava Hruska ipotizza che non sia attribuibile al collega Infelisi il punteggio di uno Pera e cioè per spero per le specifiche sì ma non è rilevante modifica
Perché il la non attribuzione del punteggio di uno sperando che il punteggio che spetta a coloro che hanno nell'ambito di un quindicennio come nella specie svolto funzioni di sostituto procuratore comporterebbe ovviamente un radicale sconvolgimento della graduatoria specie se insieme a questa proposta passasse quella di riduzione del punteggio
Di attitudini da due a uno e di merito da tre a due
Che conseguentemente il che comporterebbe una riduzione del punteggio per il collega Infelisi a diciassette con la la sua esclusione dalle possibilità di uscire vittorioso da questo concorso
Ora io prima di affrontare nel merito come mi pare doveroso all'esito dell'amplissima relazione o controrelazione non saprei come definirla
Del collega ma Hruska vorrei esaminare la questione relativa all'attribuzione del punteggio per specifiche attitudini che la nostra circolare impone di assegnare a tutti i magistrati che nell'ambito di un quindicennio appunto hanno svolto per quattro anni funzioni di sostituto procuratore della Repubblica
Che il collega Infelisi si trovi in queste condizioni risulta all'evidenza dalle dalla documentazione allegata agli atti
E e la tesi sostenuta da Mara scade comunque anche l'attribuzione di questo punto debba ipotizzare un giudizio positivo in ordine all'espletamento nella in un così ampio arco temporale
L'espletamento positivo da parte del collega Infelisi delle funzioni di Sostituto Procuratore della Repubblica mi pare
Davvero non trovare alcun riscontro nei fatti
Non possiamo certo ma poi scenderò ad esaminare i singoli addebiti ricavare da un qualche limitato episodio
Perché pura ha visto protagonista il collega Infelisi una generale in idoneità da parte sua all'esercizio delle funzioni requirenti io credo che saremmo veramente al di fuori di ogni del corretta logica giuridico-amministrativa
Sì
Tre i Simone da episodi che come mi riservo di dimostrare sono assolutamente marginali
Una valutazione di inidoneità talmente gravi da comportare addirittura la mancanza di attribuzione di un pugile peggio che la nostra circolare obbligatoriamente impone di assegnare in presenza di alcuni requisiti formali come appunto la presenza in un quadriennio nell'ambito di un periodo di quindici anni all'interno della procura della e veniamo al merito delle osservazioni che criticamente articolato il collega a Marassi
Ebbene a cosa si riducono in sostanza questi addebiti che il collega Mara scali indica il fatto che il collega Infelisi sia stato sottoposto ad una procedura di trasferimento di ufficio nel mille novecentottantasette in relazione ci tengo a precisarlo ad uno specifico addebito che il medesimo su cui poi è stato un giudicato disciplinare
L'addebito era relativo al suo comportamento in ordine alla vicenda del relativa al rientro in batteria
Di stai e di
Un terrorista nero
Delle Chiaie
Di un presunto terrorista di uno così qualificato faccio ammenda poi successivamente gli violenti faccio specifica segnalazione al verbale di un soggetto all'ora inquisito che risponde al nome di delle chiavi
E ebbene
Io credo che la valenza di questo articolo due vada valutata come corretto l'oggi coi perfettamente conforme a qualsiasi schema argomentativo alla luce degli esiti che poi il procedimento disciplinare sugli stessi fatti ha ricevuto io non voglio ricordare al consiglio che la sentenza
Dice che inflisse la censura al collega Infelisi per quegli addebiti è stata successivamente cassata senza rinvio dalle sezioni unite civili della Suprema Corte di Cassazione con condanna del ministero alle spese
Voglio evidenziare che dà una lettura degli atti che credo tutti abbiamo fatto non foss'altro per le informazioni ricavate
Dai giornali che all'epoca si occuparono molto di questa questione alle successive polemiche che vi furono in ordine a questa questione all'interno del Consiglio
Bene voglio evidenziare che la responsabilità in ordine a quei fatti
A carico del collega Infelisi è esclusa nella sua materialità
Non vi fu alcuna prova non fu acquisita in quell'occasione alcuna prova non vi è alcuna prova che il collega Infelisi in quella passione abbia travalicato dalle indicazioni ricevute dall'allora procuratore della Repubblica di Roma Marco Boschi
E che abbia effettuato abiti illegittimi nell'ambito dell'espletamento dell'incarico
Io non so
Come non sa nessuno che cosa il collega in sedi si abbia detto o che cosa Delle Chiaie abbia detto al collega Infelisi sta di fatto che in nessuna maniera quel comportamento può essere inquadrato nell'ambito di un'attività processuale specifica
Un interrogatorio un'audizione testimoniale o qualsiasi altra figura processuale inquadrabile cinque sospetti gli fu semplicemente data comunicazione degli ordini di cattura che vi erano pendenti nei suoi confronti
E
Questo era precipuamente lo scopo che era stato affidato al collega Luciano Infelisi nell'ambito delle direttive all'UE impartita dal procuratore della Repubblica di Roma
Evitiamo di prego colleghi suggestioni in ordine a questi fatti perché ci troviamo di fronte ad un giudicato della Cassazione
E quindi ho piacere o non piacere che determinate cose vadano in un certo modo ma credo che nessuno sia legittimato a forme attrarre illazioni da a questioni che in fatto sono state esaminate risolte
In via definitiva con un giudicato della cassazione
Veramente considererei uno scadimento gravissimo scendere al di sotto di un determinato limite nella valutazione delle circostanze relative a questa pratica
Esiste poi
Detto questo con riferimento al primo episodio il problema relativo all'ammonimento inflitto al collega Infelisi ci tengo a precisarlo per un fatto che non attiene a all'esercizio stretto delle sue funzioni giurisdizionali quale sostituto procuratore nell'ambito di un'intera carriera
Spesa in Procura della Repubblica
Ma con riferimento ad una circostanza solo per accidente collegata al suo esercizio di funzioni giurisdizionale
Parlo dell'intervista da Rui rilasciata
Alla l'onorevole stati ti dico dia parlo di intervista per negare che si trattò di un'intervista si trattò di un colloquio privato che divenne pubblico per esclusiva volontà dell'onorevole Staiti di Cuddia che non si astenne neppure dal registrare la conversazione con il collega Infelisi senza che lo spesso beninteso ne fosse consapevole
Ed è evidente che in un colloquio privato un magistrato
Può
Esprimersi con una libertà evidentemente maggiore di quella che normalmente utilizza in un'occasione pubblica o destinata ad essere pubblica
Di questa sanzione dell'ammonimento passata in giudicato la commissione ha tenuto conto
E come potete constatare questo ha comportato l'attribuzione al collega in ferie i siti un punteggio
Non elevato per quel che attiene le attitudini
Perché devo dire che diversamente qualora non vi fosse stato questo ammonimento io no avrei senza alcuna incertezza in considerazione degli esiti della carriera complessiva del collega Infelisi costellata di alloggi
Di brillanti risultati di servizio direbbero gli appartenenti alle forze di polizia
Cioè di indagini condotte abbia un fine con positivissimo i risultati ecco se non ci fosse stata questa nota sicuramente il punteggio di attribuirgli per attitudini sarebbe stato di tre e non di due
Per quel che riguarda poi il punteggio del merito
Io faccio semplicemente rilevare e ma questo risponde ad una logica esclusivamente aritmetica che il collega Infelisi non però non meritare il punteggio di tre per merito perché di gran lunga ma di gran lunga il magistrato più produttivo di tutta la corte d'appello penale di Roma per quando dico di gran lunga dico che i suoni le sue statistiche sono mediamente doppie rispetto a quelle dei colleghi che prestano servizio nella Corte d'Appello di Roma ci troviamo di fronte ad una produzione professionale che non esito a definire imponente settecento sentenze in un biennio in Corte d'Appello sfido chiunque
A
Produrli statistica del genere con riferimento a magistrati che prestano servizio in Corte d'appello penale
Questo mi induce a confermare il mio voto in favore dei punteggi attribuiti al collega in ferie sia insiste
Per la sua indicazione come trasferendo alla procura generale di Roma
Per
Rimuovere qualche ulteriore perplessità che dovesse residuare faccio poi presente che tutti i fatti di cui si è parlato e di cui ha parlato il collega Frasca sono comunque estremamente lontani nel tempo si collocano in un orizzonte temporale ormai remoto e quindi non sono più in grado di incidere nell'ambiente romano ovviamente in
Direi se non in misura modestissima e nei limiti di cui si è dato atto nell'attribuzione dei punteggi sulla sua personalità professionale
E vengo al problema subordinato è diverso della collega Gerunda
La collega Gerunda
E mi spiace che oggi sia stato evocato il problema dell'inchiesta a carico di componenti del consiglio mi spiace davvero molto anche perché io ero segretario in quel periodo
All'interno di questo Consiglio forse mi sarei dovuto anch'io quantomeno per fruitore di
Servizi illecitamente stabiliti mi sarei dovuto forse anch'io vedere imputare qualcosa
Ma ebbi modo quanto meno per essere all'interno del Consiglio di conoscere esattamente lo svolgimento dei fatti
Ebbene la collega Gerunda agì in quell'occasione sulla base di precise indicazioni che aveva ricevuto dal suo capo dell'ufficio procuratore della Repubblica Achille Gallucci
E devo dire che si comportò
Con piena consapevolezza delle difficoltà e dei problemi che un'inchiesta come quella lei affidata presentava non vi fu nessuna eccesso nessuna sbavatura nessun tentativo di forzare la mano in un senso o nell'altro
Credo che i magistrati debbano svolgere nell'ambito di jella strutturati gerarchica che esiste all'interno delle procure della Repubblica anche i compiti più sgradevoli e la collega Gerunda in quell'occasione non si astenne
Dal fatto e si comportò per quel che mi costa lo dico anche
Con un con la doverosa obiettività in piena serenità
Quanto poi al profilo professionale dalla collega Gerunda io invito
Tutti i colleghi a leggere le carte relativi al suo fascicolo personale anche questo fascicolo è costellato di alloggi e di brillanti risultati nell'espletamento della sua attività la collega Gerunda il financo
Decorata con Medaglia di bronzo al valor civile
Per alti meriti conseguenti a vantaggio della collettività
Ebbene io trovo davvero che in
Un contesto del genere di fronte ad un fascicolo personale una valutazione negativa nei confronti della Corea va Gerunda avrebbe il sapore
Di una grave
Disparità di trattamento di una sicura illegittimità amministrativa e non voglio dire altro perché in genere
Non sono solito evidenziare i profili di Pomponio o di buon gusto
Per quel che attiene le altre posizioni io non vorrei all'osato dire nulla perché è evidente che
Una eventuale replica da parte mia e mi riservo di prendere la parola sul punto sarebbe giustificata soltanto come le proposte della Commissione a seguito dell'approvazione degli emendamenti formulati dal collega Mara ska trovassero accoglimento
Presidente colleghi io non mi sento di condividere la proposta del che la commissione FIFA per quanto riguarda il collega infelici
E sotto questo profilo chiedo il rinvio della pratica in commissione per una più meditata
Più più meditato l'esame degli atti a me pare decisiva la motivazione e il complesso senso del provvedimento preso ex articolo due dal consiglio so che l'articolo due
è un argomento delicato
Che crea più di un problema però a me sembra che
Quando il collega è stato sottoposto a questo tipo di provvedimento e quando il consiglio ha ritenuto non di trasferirlo da Roma ma semplicemente in un altro ufficio in un organo collegiale intendeva pochi anni fa perché quattro anni l'una vita professionale non sono molti intendeva affermare un principio che a mio avviso è tuttora valido non voglio dire certo per tutta la carriera professionale del collega a cui riconosco qualità e capacità di inquirente non secondario
Però vorrei sottolineare che la magistratura un po'sempre nella sua storia particolarmente in questa più recente si trova esposta ha non pochi problemi proprio a causa di personalismi e protagonismi
Che dovrebbero indurre il Consiglio ha particolare attenzione nell'affidamento degli incarichi monocratici e requirente credo che questo sia proprio quello che c'è sotto il provvedimento a suo tempo preso nei confronti del collega Infelisi in base all'articolo due
Passandoci sopra ritenendo che oggi qualunque polemica e qualunque difficoltà sia superata la stessa discussione che è stata fatta piogge dimostra che purtroppo non è vero io non ne faccio una questione di professionalità
O di bromuro di capacità ne faccio una questione di opportunità nell'esercizio delle funzioni giudiziaria credo che quel provvedimento ex articolo due che è stato legalmente emanato ed è stato applicato non abbia perso il suo vigore la sua sostanziale fu efficace accudisca sostanziale e che quindi il consiglio non farebbe buona cosa oggi
Nel rimettere il collega in una situazione in cui potrebbero riprodursi situazioni analoghe anche se ovviamente diverso
Quindi io chiedo il rinvio in commissione della pratica perché mi rendo conto che mentre dal mio punto di vista la decisione nei riguardi collega in ferie si potrebbe essere anche semplice basterebbe votare per divisione io voterei no e poi si vedrebbe che cosa succede ho sentito tutte le osservazioni fatte dal collega Marazzita
Mi sono per certi versi meravigliato che la commissione di un
Sia riuscita a risolvere al suo interno prima
Tutte le questioni poste se ho capito bene forse il collega mora Scanu e apposte o non le ha poste tutte nella discussione o con sufficiente chiarezza nella discussione precedente
Ne deduco che la Commissione che ha tutta la mia fiducia abbia necessità di approfondire la vicenda anche per gli altri devo dire pubblicamente che per quanto riguarda la collega Gerunda io mi sentirei di aderire a quello che ha detto il collega Stajano quindi non è una richiesta specifica rivolta contro l'altra proposta credo che sia giusto a un riesame globale della situazione premessa nella mia ottica che questo non dovrebbe condurre per rispetto appunto alle decisioni prese
A una ulteriore proposta del primo dei proposti oggi sul resto sono del tutto aperto a qualunque discussione quindi chiedo rinvio in Commissione sei grande
Presidente mi pare che il collega mi l'abbia spiegato abbia spiegata su abbia spiegato a sufficienza le ragioni che mi dite la foto di un rinvio in Commissione il voluminoso incartamento raccolto nei confronti del collega Infelisi
E che naturalmente mi mi riservo di illustrare un intervento nel merito nel caso in cui questo rinvio in Commissione non venisse accolto ritiene pende estremamente opportuno queste sale questa analisi anche perché ove si trova la commissione ritenessi dover mantenere l'avviso favorevole inserirsi ritengo che una motivazione non puramente algebrica
Ho aritmetica sarebbe doverosa in presenza di tutta questa serie di perplessità che discendono da atti formali del Consiglio quindi quanto meno sotto il profilo per coloro che ritengono mentre il fermo questo atteggiamento di una necessaria doverosa integrazione la motivazione
Io credo che veramente in linea in Commissione sia necessario anche consigliato l'intervento di oggi ma era s'
Presidente io faccio presente che in commissione questa proposta a favore del collega Talice passata con sei voti su sei che la proposta che la prova sia pure con punteggi diversi hanno precisato
Che questa proposta giace nell'ordine del giorno del plenum dal ventinove dieci novantuno
Che tutte le problematiche relative alla posizione del collega Infelisi sono state rese esplicita dall'intervento di Marasco e dalla mia replica
Che non vedo
Proprio non vedo quale approfondimento in Commissione potrebbe essere ulteriormente fatto in ordine a queste posizioni
Il Consiglio non può sottrarsi secondo me al suo diritto dovere di decidere in ordine a questa partita può certa decidere contrariamente alla proposta della commissione ma escludo che è unanimemente integrazione in Commissione di questa pratica passa a condurre a risultati diversi non credo quindi che si possa fare un'utilizzazione del rinvio in Commissione a scopi esclusivamente di lato
Jean
Ecco in lista per la finale io sta per la manina messa
A nome di Avito liberi secondo lei queste righe possedevano volevo
Io
Come relatore prendo atto di una serie di osservazioni che riguardano i miei emendamenti proposti relativamente alla collega Gerundo e quindi sono anche disponibile
Su questo punto a ritirare gli emendamenti che avevo proposto quindi questo mi sembra che sia un contributo a ecco avesse
Però
Dal presidente mi pare che questo voglia essere un contributo alla discussione è una precisazione sulla
Va volevo anche fare un'altra precisazione
E neppure io condividono la proposta della commissione per quanto concerne il collega inserirsi
Sono abbastanza note credo e sono state ricordate le vicende che in passato hanno visto comunque coinvolto in vario modo un collega inserirsi quando esercitava le sue funzioni presso la Procura della Repubblica di Roma
E dalla cui attività giudiziarie requirente bene o male è stata costretta sovente a occuparsi l'opinione pubblica per il clamore di fatti atteggiamenti commentando l'hai non di rado censurando la possono citarsi a mo'di esempio facendo riferimento a Mary sigle i casi Nomisma Sarcinelli Baffi Sarcinelli tre Mingozzi calpestare i diritti e delle Chiaie indipendentemente per quel che qui interessa
Dal loro esito giurisdizionale o parte direzionale se è vero come mi pare
Che oggettiva esistenza e permanenza o meno di certe attitudini alla lunga allungò Bellomo non monocratico requirenti e la menomazione o meno del prestigio dell'ordine giudiziario prescindono dalla colpevolezza o meno dell'interessato
E questo frenetico coinvolgimento si può quantomeno riassumere un giudizio ulteriore che alla fine per il dottor inverni si finì col dare proprio il dirigente dell'ufficio di procura presso il quale egli prestava servizio il collega boschi
Giudizio che dopo gli ultimi fatti si risolveva come emerge pure dalla discussione in plenum sulla delibera tredici luglio ottantanove sulla nomina dell'imperizia magistrato di Cassazione in una valutazione comunque giù qualche eccesso di esibizionismo e protagonismo tant'è che proprio il bosco
Aveva detto che lordo di interi si era stato dopo alcune vicende discusse tenuto come dire in quarantena così si espresse nel gruppo concernente la criminalità organizzata prima di sottoporlo a sua richiesta ad una nuova prova
Ebbene proprio questa nuova prova non dette esito particolarmente positivo se si trattava come si trattò del cosiddetto prelievo del Nord imputato Stefano Delle Chiaie espulso nuove doveva rimanere al porto di Roma coi produttori credibile
E così si giunge al cosiddetto caso degli occhiali tiepide un'esposizione perlomeno criticata
Dell'Inter risicata conduce ad una sanzione disciplinare al trasferimento buffi la sentenza disciplinare è stata annullata senza rinvio dalle sezioni unite
Ma perché qui interessa per quel che dirò piuttosto il procedimento ex articolo due della legge sulle guarentigie che si concluse con trasferimento d'ufficio degli interisti a L'Aquila
è interessante notare a questo riguardo che tale trasferimento malgrado l'amplissima ed accanita discussione in plenum si concluse con una delibera presa con vasto supporto
Essendosi trattato di diciotto voti favorevoli appena cinque contrari e sei astenuti
Ma adesso dalla delibera i dottori del diciottenne provvedimento di sospensiva del TAR Lazio
E sostenne non esser poi così urgente l'esecuzione del provvedimento di trasferimento
Con tali conoscenze di fatto avendo dottor Infelisi effettuato domanda per la corte di appello di Roma la commissione terza dapprima e poi dopo con una motivazione sostanziale sulla quale sarà il caso di ritornare
Trascrivono e il magistrato in questione alla Corte d'Appello di Roma
Peraltro il TAR Lazio si era nel frattempo pronunciato anche nel merito dell'annullato la delibera di trasferimento d'ufficio è importante sottolineare come pure ha detto altro collega
Che tale non avendo è avvenuto per motivi essenzialmente procedurali fondamentalmente per non essere stata sospesa la procedura di trasferimento in attesa della previa definizione del procedimento disciplinare
Si tratta della nota sentenza diciannove dieci settembre ottantotto del TAR Lazio
Sovente menzionata nei nostri stessi probabilmente ghazal dicono dove Masella disattesa per la sua non condivisibili da e per pronunzia contrarie successiva delle stesse sezioni unite dalla Cassazione
Tale sentenza non risulta essere stata impugnata anche perché il trasferimento del magistrato interessato la corte di appello di Roma privava presumibilmente di interesse il ricorso dei tuttavia è importante sottolineare che a mio giudizio che malgrado questo annullamento
La delibera di trasferimento d'ufficio del Consiglio rimaneva sostanzialmente inalterata né la valenza dei fatti ritenuti e posti a base della decisione non sostanzialmente private di consistenza valenza da parte del giudice amministrativo
Tra l'altro quando avvocati anticipate pure interessante considera la motivazione sostanziale con la quale gli organi interni si veniva trasferito alla corte dalla corte d'appello dell'Aquila
A quella di Roma anche la parte di quella maggioranza che la sosteneva
Avendo egli ottenuta la sospensiva la decisione del TAR per la sede dell'Aquila si prende rimandando alla Corte d'Appello di Roma in luogo di attendere gli eventuali esiti di un prevedibilmente lungo il giudizio d'appello in sede amministrativa
Continuando a dover tenere il magistrato presso la Procura della Repubblica di Roma
Sì forse anzi del tutto esplicitamente in quella sede che la proposta dalla Commissione vi trasferiremo cioè alla Corte d'Appello di Roma consentiva almeno di governatore endemismi dalla procura trasferendo alla Corte d'appello con funzioni giudicanti
Il tema o quant'altro che ha un'aura puntava nuovamente amministrativa della delibera di trasferimento d'ufficio il Consiglio riteneva essenziale la rimozione della pariteticità alle funzioni monocratiche correttivi
è bene allora che cosa accade oggi con il nuovo trasferimento serializzati secondo me surrettiziamente proprio un ritorno a quelle funzioni monocratico requirenti ancora nella sede di Roma del precedente consiglio ha però voluto precipuamente evita senza che ai tanti posti a base di quella volto anche a consentita valutazione siano esse modificati o dei disegnatori diversa valutazione
Valutazione che si traduce in sostanza a mio avviso inconsistenza attitudinale non possedeva del magistrato a ricoprire l'ufficio richiesto
Per il due non possono essere condivisi punteggi attribuiti al magistrato stesso nella tabella allegata alla proposta
Dovendosi sotto questo profilo accogliere l'emendamento proposto dal collega Marazzita ecco è sotto il profilo attitudinale essendo quei fatti che determinarono prima il trasferimento d'ufficio e poi lo stesso trasferimento alla Corte d'Appello di Roma
Già deprivati ideale non basta la saldamente attribuirsi pendenti erano stati attribuiti
Presidente ma ci sono molti iscritti a parlare perché altrimenti
Perché se la discussione dovesse andare per le lunghe lo so
Presidente io penso sarebbe accaduto la sospensione
Sì presidente Marra già con la sua sperare magari prendiamo presto
Lasci prendiamo le tre e mezza ma il più vecchio ossario parla
Ma è poco ebbe dei geni dalla stessa cose convegno presidente non vorrei in Franca non vorrei arrivare alla votazione con un consiglio ma lei resta presidente
Se cominciamo a vedere i media globale dalle chiamate rende
Tre e mezza no no magari ne chiederei la sospensione del genere mentre siamo d'accordo tutti presidente
Io mi senta lei era vorrei fare
Stavolta siamo tutti d'accordo Presidente
La
Come è noto
Esistono anche nei confronti del IMEI riguardi del collega Infelisi numerosi
Fascicoli che riguardo alla prima Commissione la terza commissione è la quarta commissione in me queste terre articolazioni il consiglio si è occupato a lungo soprattutto nella prima del consiglio di inserirsi e rilevando rilevando pari inquietanti episodi
Di cui soltanto di cui quello del Duecento Delle Chiaie soltanto diciamo uno ed è quello che penultimo ha occupato il Consiglio
Tanto da arrivo fatta pervenire alla pronunzia di trasferimento ex articolo
Trenta province come è stato detto
A subito un annullamento da parte del TAR per la esclusiva ragione
Della diciamo contemporaneità col giudizio disciplinare in corso c'è poi un motivo di diritto che come sappiamo giurisprudenza costante non del Consiglio ma della suprema corte di Cassazione disattende totalmente non voglio fare un nuovo procedimento di articolo due ritengo che esse per questa sola ragione
Si ritiene di non dover tener conto di nessuno dei provvedimenti del Consiglio nemmeno di quelli che sono legittimamente ad stati adottati non impugnati ne ha annullati questa importante sottolineare perché dopo quel provvedimento è quella di decisione e anche giurisdizionale il consiglio si è ulteriormente soffermato sul colle che in sei mesi ha ribadito gli stessi indirizzi e le stesse decisioni ecco in questa sede mi limito a ricordare che per quanto riguarda l'ha detto già Maraschio però vorrei proprio citare testualmente
Il testo della decisione a a approvata dal consiglio e poi quello che è successo dopo il testo dice testualmente salto tutto quello che sono le motivazioni
Se dunque il procuratore capo deve selezionare gli incarichi per il suo sostituto
Se già altre volte l'altre volte fatti di larga risonanza Infelisi si è posto al centro di recidiva aventi discussioni significa chiedo scusa un poco gli attendisti lenze
No di attenzione quella me la posso in bocca ma il silenzio la posso che significa che la sua vivacità la sua emotività qualche gusto per il protagonismo impongono di cercare per lui collocazione ed utilizzo DiVersi
Pertanto propone il trasferimento ai sensi dell'articolo due di Luciano Infelisi attualmente sostituto procuratore la Repubblica di Roma il relatore l'avvocato la penta
Si preoccupa immediatamente di aggiungere dopo la lettura di questa proposta che poi sarà approvata con larghissima maggioranza si preoccupa di aggiungere testualmente
Al ciò premesso aggiunge l'avvocato la tenda questa volta anche a nome della Commissione che gliene ha dato incarico che laddove nella parte conclusiva della relazione è scritto
Che capacità ed esperienza del dottor Infelisi opportuno trovino altra collegata collocazione diverso un figo utilizzo deve intendersi così come è già stato riconfermato nella seduta congiunta delle commissioni referenti prima e terza
Che hanno proposto di respingere le istanze interrompe tramutamento di ufficio per sedi di Roma
Badate in quelle stanze riguardavano proprio la procura generale di Roma avanzata autori Infelisi che si reputa necessario che gli si è trasferito da Roma e destinato a funzioni diverse sottolinea funzioni diverse da quelle attualmente esercita
Ecco dopo queste valutazioni che si fondano su una seri fatti che non ritengo necessario qui richiamare integralmente dico soltanto una cosa
Che l'episodio e legga il rischio di fare diciamo praticamente saltare un processo di grandissima importanza che in quel momento era in corso il processo la strage di Bologna sul cui esito non intendo assolutamente soffermarmi né compete a nessuno in questa sede soffermarsi certo sull'importanza del processo che siamo tutti d'accordo sul fatto che nella relazione si dica che il presidente di quella corte
Fu dette chiese notizie al suo procuratore generale allarmatissima che il giorno dopo due aprile insorgono e chiedono spiegazioni agli avvocati di parte civile di quel processo del tre aprile
E il presidente l'Associazione familiari vittime strage con telegramma al presente la Repubblica che denuncia il caso che il sei aprile una volta il procuratore generale di Bologna Galbiati che informa il Consiglio del Pubblico ministero udienza del citato processa presentano dettagliato esposto
Contenenti rilevanti circostanza relativa al comportamento dottor Infelisi e che poi è la volta di un nutrito numero di sostituti poi della procura di Roma che si riunisce in assemblea per protesta
Questo soltanto i fatti che accadono in quel contesto dico è inutile soffermarsi quello che è importante
E ricordare
Che non già quattro cinque o sei anni fa ma il sedici novembre mille novecentottantanove colleghi
Cioè meno di due anni fa questo Consiglio
A seguito delle questo Consiglio perché non credo che è l'organo dipenda dalla nome delle persone dalla persone persone fisiche in quel momento ricoprono l'ufficio questo Consiglio
Decise
Nel nel nel contesto di nella tendenza diciamo del giudizio di nel giudizio di cui i parlavo prima vedi se trovi quel passaggio che riguardava la questione
Decise di trasferire il dottor Infelisi alla Corte d'Appello di Roma e lo decise conveniva discussione di questo genere
Leggo i passi salienti
C'è una posizione del professor Smuraglia che dice che allorché si decise di trasferirlo per inserirsi all'Aquila
Egli sostenne che non sembra opportuno trasferire ma di Stato in questi ad una sede così vicina a quella di Roma e di salto tutte le obiezioni Smuraglia che in questo momento non mi interessa
E io invece ha sempre sostenuto il Consiglio non può non valutare ecco Smuraglia dice il Consiglio non può non valutare l'idoneità specifica del magistrato essere trasferito ad una determinata sede si discute una domanda la corte d'appello di Roma
Il dottor Morozzo Della Rocca interviene non per contestare la questione di principio cioè non per contestare l'esigenza di valutare questa idoneità specifica
Ma per sollecitare l'esame resta il problema con spirito pratico la proposta della commissione consente infatti di rimuovere il dottor Infelisi dalla procura della Repubblica trasferendo alla Corte di Appello con funzioni giudicanti
Ecco e chiaro in questo intervento
La sottolineatura sulle funzioni giudicanti che secondo Tor della notte e il dottore della notte che poi spiegherà ancora dicendo secondo se continuiamo questo braccio di ferro con Infelisi apro e chiudo la parentesi primo enormi
Ultimo caso di trasferimento con conferimento di funzioni non ricorda chi l'anno scorso si è soffermato su questa atipicità di altro provvedimento
Quindi il dottor Infelisi dicevo secondo dottor Della Rocca sarebbe rimasto quattro cinque anni alla Procura di Roma allora posto che l'effetto concreto del consiglio voleva raggiungere il era che non l'occupasse posto requirente
Della procura di Roma nel inserito perché la sua emotività la sua il suo protagonismo quello che altro è stato osservato sono ritenuti non compatibili con le radio con le esigenze specifiche quel tipo di ufficio richiede posto tutto questo propone al consiglio di accontentare inserirsi trasferire la corte d'appello il consiglio decide in questo senso
Non c'è una motivazione ulteriore c'è questo intervento c'è la votazione ma mi pare che più chiaro di così non potrebbe essere il tipo di volontà esternato al Consiglio ripeto il sedici novembre del ottantanove e non moltissimo tempo fa meno due anni fa esattamente due anni fa adesso due anni dopo noi viviamo un vuoto di attitudini Massimo o quasi ma si non sono esperto di numeri senza una riga di motivazione sulle ragioni per le quali la pensiamo in modo diametralmente opposto allo stesso Consiglio che oggi qui
E in ogni e costituito ora a me pare che tutto questo sia veramente inaccettabile non mi soffermo perché sarebbe facile parlare del pagamento in contanti
Vasco la somma di venti milioni di lire
Di molti anni fa di diversi anni fa cioè di per un importo che diversi anni fa adesso non vorrei tornare a fare conti in tasca nessuno però venti milioni parecchi anni fa era una buona cifra pagati in contanti per acquistare una macchina la macchina
Che secondo le dichiarazioni che in quel processo c'erano sarebbe stato invece il regalata in cambio di un di un certo favore questo chiaramente non attiene alla merito di questa decisione però certamente è il dato di fatto di questi prestiti strani che sarebbero stati effettuati per e ai i rimborsi ancor più strani che sarebbero stati effettuati per giustificare l'acquisto in contanti di un autoveicolo un certo valore
Hanno avrebbero come tanti altri episodi un loro un loro rilievo io credo Lorenzi insisto perché che questo debba essere assolutamente sottolinea io credo che a fronte di questa decisione il Consiglio ci sono centinaia di pagine che si giustificano queste valutazioni decisioni non è possibile
Pensare a valutazioni aritmetiche che capovolgono totalmente una valutazione sostanzialmente di unitarietà specifica del dottor Infelisi a ricoprire posti magistratura requirente Obama
Io premetto che sono veramente tentato di lasciare sottoporrò successiva seduta del Consiglio questo problema
Qui lasciare la terza commissione requirente della terza commissione referente perché ciò un problema che voglio assegnare ai colleghi
Dove abbiamo lavorato tre giorni su questo provvedimento in tre sedute praticamente se non quattro su questo provvedimento
Abbiamo analizzato tutti gli atti e tutte le questioni che sono state sottoposte in Consiglio forse salvo qualche cosa è venuta in più adesso vado adesso dalla collega Condorelli siamo venuti ad una dotazione di Speroni descriverebbe né che era della che alcuni libri distinzioni relativa al punteggio
Colui che con distinzioni relative al punteggio ininfluenti ai fini del risultato
Con una votazione
Sul conferimento dell'ufficio al primo dei due candidati segnalati cioè al dottor Infelisi unanime salvo la diversa valutazione incontri con una differenziazione soltanto relativa al secondo norme io di fronte a questo fatto a questo lavoro e alla dissentire purtuttavia che l'attività della commissione viene messa in discussione anche da da parte di componenti e mi solleva delle preoccupazioni che vanno al di là della fatica personale siamo in Commissione lavoriamo eccetera partiamo dal presupposto che ciascuno
Esprime un'opinione consapevole
E e si dice tutto ma tutto era stato detto
E perché altrimenti veramente qui replica dico una battuta però veramente sarebbe il peggior caso di mancato funzionamento del Consiglio quello che abitualmente le commissioni
Decidesse no
Decide disse no e gli stessi compiti componenti delle commissioni referenti poi in Consiglio dicessero scusate ci siamo sbagliati le chiede se lo facessi per due volte voi stessi chiedereste la mente di se lo facesse gli occhi spero che questo atteggiamento debba essere debba essere diffuse debba essere generalizzato perché noi abbiamo fatto una valutazione comparativa
Gli alcuni
Di alcuni fatti disciplinari relativi all'attività del del gore decisioni disciplinari relative all'attività del dottor Infelisi alcune si riduce a una sola un ammonimento però comparate su di un fascicolo che vede il moltiplicarsi di alloggi pareri che segnalano le altissime qualità di questo magistrato e statistiche sulle quali noi abbiamo il dovere di soffermarci che vedono questo magistrato primeggiare
In un ufficio non certo facile quale la corte d'appello di Roma a primeggiare per qualità
E in quantità di decisioni noi non avevamo altra possibilità quella che abbiamo e che lasci l'altra possibilità di scelta che la scelta che non abbiamo compiuto cioè quella di poco per questo ufficio ho battuto non era possibile sullo stato sulla base dello del fascicolo il servizio di questo magistrato dare una definizione che otto qui e che mi stupisce relativa ad una possibilità inidoneità all'attività alle attività requirenti
Perché quando tu l'hai un curriculum professionale che vede continui nell'arco di
Per l'attività requirente svolta
Non può impartire
Da un ammonimento disto uccidere tutto in questi dati positivi per un ammonimento che non significa che non riguarda assolutamente le funzioni giurisdizionali le funzioni giurisdizionale debba del magistrato poi con dolore e io lo devo dire ai colleghi mi ha stupito
Il fatto io veramente mi sono obbligata non lo so continuamente dicendomi che non mi devo subire più di niente qui dentro
Perché noi sentiamo tuonare i colleghi contro gli indebiti interventi
Sulla attività giurisdizionale sulle indebite censure poi qua dentro ascoltiamo senza reazione da parte dei colleghi un intervento indebito su un processo per spionaggio
E spesso insomma ormai non mi stupisco più di niente
Tuttavia noi abbiamo sempre sostenuto e con clamore di recente si è sostenuto l'impossibilità di censurare l'attività giurisdizionale del magistrato oggi sentiamo addirittura come motivo di censura nei confronti del dottor Infelisi
Una richiesta fatta come il PM neanche una decisione una richiesta fatta come pm in relazione ad un procedere all'azione ad un processo che vedeva coinvolti alcuni esponenti del mondo bancario badate io parlo con assoluta sincerità al momento dell'arresto di Sarcinelli io mentre forse altri se ne stavano fra le carte
Promossi l'unico convegno il caso Bankitalia che vide tutta l'università di Roma tutta la facoltà giuridica tutta la facoltà di economia esprimere esprimere la solita non so se tu c'eri però lo promosse io
Ecco Ebola mosse in questo conoscente questo convegno nel quale noi esprimemmo solidarietà assai Cibelli
Ma questo non toglie nulla al fatto che la decisione di quel pm fosse una decisione assunta in coscienza e che io oggi non mi sento di censura
Il della quali della del non mi sento ontologicamente di censurare
Visse in Vidal merito ma non penso che noi creeremmo un precedente che coprirebbe
Coloro che coltiverà siano questo precedente di ridicolo no se noi decidessimo che ebbe in alcuni casi relativi alla mafia non si deve intervenire sul provvedimento giurisdizionale per casi invece che riguardano i colletti bianchi si debba intervenire si debba giudicare il contenuto del provvedimento giurisdizionale quindi manifesto il mio stupore e credo che noi andremo incontro ad un profondo degrado del nostro sistema di decisione sei per ogni nomina e se per il conferimento di un ufficio pigliarsi ma l'abitudine di esaminare non la qualità tecnica dei provvedimenti giurisdizionali
Ma il senso e il segno politico che in ipotesi potrebbe aprire quel provvedimento quel provvedimento di giurisdizionale ed finisco anche con una dichiarazione di principio sull'uso distorto che noi continuiamo a fare dei provvedimenti ex articolo due e dei provvedimenti disciplinari e questo è un caso dico nel quale vi è stato un provvedimento disciplinare annullato dalle sezioni unite della Cassazione
Con compete con e con l'attribuzione con condanna al pagamento delle spese di giudizio
Per la ministra alla mini con condanna dell'amministrazione al pagamento delle spese di giudizio quindi non una decisione assolutamente neutrale di compensazione ma di condanna al pagamento delle spese di giudizio per l'amministrazione che resisteva
Abbiamo avuto un annullamento per gli stessi fatti vi era stato un procedimento ex articolo due e non l'ha ancora in presenza dell'annullamento della Cassazione consente continuiamo a far convivere il dibattito relativo a quel procedimento ex articolo due beh questa si chiama soltanto cultura del sospetto che non può che trovare il mio assoluto dissenso
Presidente colleghi molto
Io vorrei dire che non restò sospeso perché ormai
Da questo mondo è difficile avere delle sorprese
Delle sorprese bisognerebbe difettare di fantasia darò
Fu però l'obiettivo
Io credo che l'io di Massimo ciascuno di noi porta detta anche convenire sembra su quelli che sono i giudizi di valore o disvalore
Sul comportamento
Di tutti coloro che comunque sono stati oggetto di di indagine o in questa sede un cede giudiziaria
E questo a livello personale
Pro quando da
Da questi fatti cabina avuto una loro definizione
Positiva per gli interessati o negativa avuto un riferimento a quello che può essere la contestazione con le contestazioni mosse io penso che in questa sede come giudici quali siamo tutti quanti
Dovrei ma restarci
A quello che una volta si chiamava anche se per un profilo diverso lo stare decisis
Perché
Faccio pure i riferimenti che possono essere estremamente impopolari e spero che almeno dal settore di bio Marconi non esca fuori una reazione l'ambiente semplicemente un esempio io per esempio ho letto le sentenze di primo e di secondo grado del processo Tortora
E se dovessi esprimo una mia convinzione personale in basso a quella decisione
Ombre su parte dalla tensione ultimativa
Resa dalla corte di cassazione hanno su quella che poteva essere in fase ad alcune fasi del giudizio
Di primo e di secondo grado un altro tipo di responsabilità
Come magistrato mi vietò di pensare una cosa di questo genere perché dico c'è una decisione definitiva c'è un giudicato in base a questo girare a nessuno di noi è dato ritornare con una valutazione fuori dalla sede naturale
L'altro esempio che volevo fare
Fra
Le numerose cause delle quali sono stato gratificato in Corte di Cassazione
Ce ne sono anche diverse che investono Michele Greco
Dalla responsabilità coinvolgimento del processo chimici
Ad altre questioni che sono ancora oggetto parzialmente di giudizio innanzi
Ora la Corte di Cassazione forse domani nuovamente davanti alla Corte d'Assise d'Alta Corte d'Assise di appello di di Palermo io sono fermamente convinto no condizione stand-up precondizione Interna
Che decisione emessi dei giudici di merito
Nei confronti di questa persona fossero esatte
E sono fermamente convinto che fossero e siano stati inesatte
Le diverse conclusioni parziali o definitive alle quale sono pervenuti anche altri giudici di merito dopo l'annullamento dalla Corte di Cassazione
Questi e la valutazione che faccio qui in un modo informale ma come per la precedente mi farei divieto e mi faccio divieto come giudice
Di entrare una valutazione che non mi compete e allora per questo caso io dico
Premesso che noi basiamo non nell'attribuzione di un incarico direttivo
Nel quale proprio in base alla legge
Ne abbiamo una più ampia possibilità di valutazione
Gli atti di fatti e di comportamenti che comunque nel quadro generale ai fini di una diversa maggiore più ampia e più alta responsabilità che ci ha comunque dirigente di un ufficio
Noi ci dobbiamo caricare di una maggiore riflessione di una maggiore responsabilità per dire se non solo il bravo
Offrono secca pace come organizzatore ma anche se come immagine nella sua interezza e risponda quelle esigenze degli abbiamo l'obbligo di tutelare quando uno dei magistrati che sono stati già nominati magistrati d'appello parlo per tutte e due anche se il problema è accentuato per uno che sono stati dichiarati idonei a svolgere funzioni di Cassazione e che vanno a svolgere anche se in secondo grado le stesse funzioni di sostituto che svolgono in primo grado che biologicamente potrebbe svolgere come applicati
Ma la procura generale
E allora non capisco come questi fatti che potenzialmente potrebbero formare oggetto di una qualsiasi valutazione dico interrogativa e anche al limite negativa ma gli consentono sicuramente di poter continuare a svolgere queste funzioni presso la Procura Repubblica di Roma oggi come oggi possono essere suscettibili di costituire Aldo Siri in un quadro fumato nel senso che io ho sentito prima con una specie di valutazioni Dini d'ogni età
Dalle funzioni mi si sono funzioni private ma è molto discutibile che sia una funzione più altrimenti non abbiamo mai detto
Che sia una più alte poi c'è un problema di di però dico qua abbiamo due precursori di una contraddizione perequare possiamo e dobbiamo valutarlo giustamente secondo quelle anche il riferimento che ciascuno ha non tanto di certi valori perché penso ci sono comuni a tutti perciò ho fatto quella lunga digressione assecondando quello che la valutazione concreta di meglio che ciascuno deve liberamente compete
Però dico noi abbiamo qua a monte un qualche cosa che è negativo ciò che non incide sul titolo negativamente non ci sono pronunce nei loro confronti che sono negative
Se queste fossero state avrebbe potuto incidere sulla posizione attuale e non hanno inciso quindi mi sembra che un qualche cosa di attingendo ai profili o ai fatti che sono stati presi in esami prima portasse
A una giudizio negativo per l'attribuzione di questa funzione prego prego utilizzino io non non l'ho mai problemi di interruzioni non sono reattivo su cui Tanzi poi in particolare i poteri emise un dirimpettaio naturale se il presidente consente se se dal se devi dargli un contributo nella cosa te ne sono grato Ance non non questo volevo dire come c'è in questi limiti mezzo ma secondo me la proposta nei confronti di infelici deve deve poter passare e sarebbe sicuramente censurata
Davanti al TAR non ci faremmo una bella figura e non otterremmo neanche potenziando il risultato d'immagine che vorremmo avere dimostreremo Attardo forse e ci siamo mossi ok consiglio ha dato l'impressione di Morsi soltanto per una ragione culturalmente persecutoria
Signor presidente sarà una giornata probabilmente storta del Consiglio ma
Io continuo a sentire delle cose sorprendenti
Noi abbiamo un dato di partenza
Su questo candidato
Cioè noi riteniamo tutti che
Il dottor Infelisi sia una persona che per il profilo professionale deve considerarsi ineccepibile in assoluto e meritevole anche relativamente ad altri candidati di ricoprire in astratto d'ufficio in concorso
Poi però arriviamo ad una conclusione
Che quella per cui invece e dottori in ferie si per i dottori in ferie si dovrebbe dichiararsi inidoneità assunzioni e ad esercitare funzioni requirenti a Roma
Cioè mentre da una parte noi assumiamo che dottor Infelisi in astratto come qualità professionali
Come capacità di fare il suo lavoro e di farla definendo
è ineccepibile d'altra parte praticamente è si arriva poi a conclusione di una sua inidoneità come possibile questo salto
E per arrivare a questo salto cioè a passaggio dalla dato di partenza al punto di arrivo si sono fatte alcune considerazioni
Primo si sono mosse delle alcun senso Prestiti non prestiti
Presto i dibattiti poi i riavuti indietro ma fondati su che cosa
Cioè queste notizie fatte trapelare adombrate di prestiti non prestiti da dove sono state tirate fuori io sentivo qui pronunciare parole di fuoco contro i servizi segreti contro le pulizie eccetera ma qua evidentemente funziona pulizie segreteria servizi segreti privati perché quasi hanno delle informazioni evidentemente io sarò un un artigiano
Ho dovuto via
Dove sta questa storia dei testimoni
Poi abbiamo una sanzione disciplinare annullata dalla Cassazione
Abbiamo una un'altra sanzione disciplinare
Comminata a un ammonimento molti anni fa per dichiarazioni fatte insediativa
Abbiamo un giudizio sull'esercizio di una iniziativa giudiziaria nel cui merito si può essere d'accordo non d'accordo ma che evidentemente viene
Si vuole far pagare oggi ad anni di distanza
Eh ma no ma no perché poi è stata associata stamattina con una grave affermazione che se non erro era stata fatta proprio tutti
A proposito di raggiungere
O qualcun altro sta
E che ha parlato che siccome dette la il procedimento dei Cappuccini eccetera
Chi è stato
Stranieri
Cioè proprio questa purtroppo questa purtroppo questa è una logica è una logica diciamo
Che è inappropriata perché suonerebbe sembrerebbe una logica della vendetta che non è proprio una logica sulla quale si possa ragionare
Quindi io voglio dire sulla base delle profilo professionale io credo che non non si possano eccepire nulla
E quindi non vedo come si possa dichiarare addirittura una inidoneità
Io questo è un altro
Ha una conoscenza personale buona di questa di questa candidate quindi lo considero un magistrato serissimo una persona di assoluto equilibrio perché questa per testimonianza insomma
Presidente io l'avevo votato a favore della rimessione di queste pratiche in Commissione per rivendere Doni Bundu che si tratta di una questione diciamo così sofferta
Private in guisa da consentire a chi essendo esterno la commissione non avendo la possibilità di partecipare
A tutti i passaggi attraverso questo Consiglio se volesse formale un convincimento ex informata coscienze così non è stato possibile fare perché si è ritenuto che tutto questo discorso e dove si riversano le acque io ne prendo atto che però a questo punto debbo fare alcune considerazioni
Considerazioni che mi vengono impostore o in qualche misura sollecitata anche dalle parole di collega Patrono quale si meraviglia di sentire certe valutazioni
Sì meraviglia che sì
Facciamo certi apprezzamenti o che si richiamino atti quali sono frutto lanciato i russi Poldi indagini investigative compiuto da polizie segrete qua sono emergenze che parte il verbo proprio proprio di che ciascuno di noi porta con sé se proprio nel pomeriggio fa l'emergono comunque dati e del Consiglio superiore della magistratura il quale autorevole storica Caro padrone che consacrato appunto negli atti specifici esistono io non mi faccio condizionare per l'habitus mentale dalle mie conoscenze personali può dalle mie valutazioni personali certo devo dire voglio dire qui
Come testimonianza di ogni persona insofferenza che il giorno in cui mi capitò di leggere sul giornale stavo venendo a Roma in quel giorno partecipare marito del comitato direttivo centrale che la cosa mi è rimasta impressa proprio per il fatto mi capitò di leggere la vicenda Baffi Sarcinelli
Diede un senso di di gran lunga sofferenza non voglio usare una parola più forte come stavano andando quelle cose senso di sofferenza che mi si è poi riproposto quando ho avuto modo di leggere il diario di bordo
Queste sono cose che rimangono nella memoria di ciascuno di noi ripeto io mi faccio condizionare e però non è un suo parte compartimenti stagni quindi debbo tenere conto anche
Io non contesto della professionalità nelle capacità le
L'abilità del collega in ferie insicure contesto il fatto che egli abbia svolto per copiarne le funzioni di sostituto procuratore della Repubblica
E devo tuttavia registrare che in atti ufficiali del Consiglio di cui qui è stata data lettura
Si discute circa va
Professionalità specifica di questo collega in relazione alle delicate funzioni di pubblico ministero
Se ne discuterà bene o se ne discuterà male questo rimane affidato evidentemente la valutazione di ciascuno e un dato però che emerge dagli atti
Ed è altrettanto vero caro quali deve se devo dire spesso anche dal signor ministro alla Giustizia e che i magistrati debbano cercare di fare uno sforzo selettivo per identificare per quanto possibile i magistrati secondo le loro professionalità decoro evitare gli avvertimenti eccessivi
Debbono darsi da fare lo ha detto anche il presidente Cossiga perché c'è stata una certa legge la quale ha creato degli avvertimenti e quindi responsabilizza pre-Consiglio tali questo sport
Poi la meraviglia a questo punto il miglio
Nel momento in cui lo Stato che quando si cerca di fare questo sforzo questo sforzo invece viene visto e qui mi si consenta di dire
Dietro oggi veramente come qualche cosa che tenda a raggiungere risultati trasversale
Risultato trasversale nessuno vuole raggiungere qui si tratta di fare un giudizio di adeguatezza allora il vero o non è vero che su questo magistrato si sono creati dei momenti di difficoltà nel momento in cui si è trovato ed esercitare le sue funzioni requirenti è vero non è vero che questo momento di difficoltà si è tradotto anche in vicende di carattere giudiziario è vero non è vero che su questa difficoltà il consiglio si è precedentemente soffermato fede pervenuto a un certo tipo di conclusione
A me pare che a queste risposte che sono che queste domande che sono evidentemente domande retoriche le risposte siano già
Evidenti idee chiare per tutto se questo allora è il concetto
Io sarà perché la Prati dove ha ricevuto quella adeguata sedimentazione che forse una più meritato proposta di commissione doveva venire sarà per altre ragioni io non mi sento di poter vuota a favore del trasferimento del collega
Infelisi dall'ufficio giudica nel quale stava lavorando molto bene sta lavorando benissimo evidentemente forse perché e
In una sua funzione queste apprendo con piacere che ha un'elevatissima produttività perché significa che sta lavorando con realtà ed un'ora non mi sento di votare a favore del trasferimento del collega Infelisi alla procura generale della Repubblica presso la Corte di appello di Roma
In ragione di tutto ciò che è avvenuto in passato quando questo collega esercitano
Funzioni requirenti nell'aprile di grado cosiddetto inferiore o comunque di primo grado
E quindi voterò contro questo proposto sono invece favorevole alla proposta
Che concerna la collega Gerunda ragion per cui chiedo che si ponga in votazione la proposta della commissione per separazione
La
Verbale del Consiglio superiore non atto dei servizi segreti Guido Zappa siamo vittime di cui purtroppo siamo vittime
Il presidente Antonioli il presidente Agnoli ricorrere evidenzia che la prima Commissione all'unanimità e dell'avviso che il dottor Infelisi non possa rimanere negli uffici giudiziari romani ed altresì non posso rivestire funzioni non collegiale
Il dottor Lombardi
Tanto è sempre credeva già convinto della necessità che il dottor Infelisi fosse trasferito in organo collegiale
L'ulteriori gravi sviluppi lo contengono anche darla in opportunità che resti negli uffici romani io non sono un uomo così irrazionale come il collega di scuro
Quando al letto testamento morale di baffi uno dei pochi uomini onesti e seri che hanno attraversato queste nostre istituzioni repubblicane
Quando ho letto quel testamento amare di bassi io mi sono lasciata condizionare continua ad essere condizionata
Figlio qualcheduno in questa sembra possa sostenere il calcolo interessi possa rimanere
Sì presidente come
Sì
Sì Presidente come pacatamente credo di avere introdotto quest'argomento così con altrettanta pacatezza e io spero di concluderlo
Io prima una considerazione sono rimasto un po'meravigliato di alcuni interventi specie di qualche componente laico
Su il tipo di valutazione che noi cerchiamo di dare la detto Giansandro Criscuolo qui da più parti e giustamente secondo il mio modo di vedere si chiede uno l'appiattimento dei magistrati ma davvero credono alcuni componenti laici che tutti i magistrati italiani siano colpiti da ammonimento siano colpiti da articoli due francamente sono pochissimi i magistrati che corrono queste disavventure
Per fortuna la stragrande maggioranza queste disavventure di carattere disciplinare Opara disciplinare non ricordo
Questa è una realtà positiva allora vogliamo tener conto anche delle sentenze disciplinari o degli altri provvedimenti nella valutazione che noi dobbiamo compiere ho l'ammonimento dato dalla sezione disciplinare è un semplice scappellotto dato al magistrato che non incide per nulla
Sulla sua futura carriera è una domanda che mi oppongo
Su che cosa si vuole fare la selezione questo non lo capisco se non si tengono se non si tiene conto quanto meno di questi fatti ed ancora ci si ricorda che forse non dovremmo discutere nemmeno delle iniziative giudiziarie intraprese ma signori ma noi come facciamo a valutare le attitudini specifiche
La capacità professionale se non attraverso quella che è l'attività quotidiana di lavoro che il magistrato svolge altrimenti noi faremmo sempre delle valutazioni esterne estrinseche a quello che il contenuto della nostra attività
Ed è un fatto molto diverso dalla interferenza all'interferenza e quando un provvedimento una decisione è ancora in corso
Laddove si tratta di problemi di di decisioni giudiziarie definite ebbe sono discusse sono discutibili e discusse giustamente anche per valutare la capacità professionale di un magistrato
Quindi veramente sono stupido da come questo discorso viene portato avanti la mia proposta
Era molto semplice noi abbiamo una circolare la circolari ci dice di giocare di giostrare con i punteggi
Noi abbiamo il dovere i muoverci tra un limite minimo e massimo per attribuire determinati punteggi comparativamente ai candidati del concorso
Tenendo conto ovviamente di tutta l'attività professionale per vedere di per consentire di ricoprire un determinato posto
Con la persona migliore possibile tra i concorrenti questo e tutto e non altro non è che dobbiamo fare
Chissà che cosa
E allora io avevo proposto tenendo conto di una serie di fatti che ho ricordato
E di una serie di fatti che poi sono stati aggiunti dal collega Finizio collega Condorelli dal collega Criscuolo ed altri che sono intervenuti che secondo la mia valutazione che vedo fortunatamente condivisa da molti
Le attitudini manifestate proprio nell'esercizio concreto della giurisdizione non sono tali da attribuire un punteggio né di Trento né di due io avevo proposto un punteggio di uno e su questo sono sempre stato d'accordo con me stesso perché anche in commissione avevo fatto questa proposta non a accolta dalla maggioranza
Avevo poi ritenuto sul piano del merito che non come produzione non valutando soltanto l'ultimo anno perché capisco che negli ultimi tempi il collega forse ha lavorato anche di più per cercare di riabilitarsi e questo torna a suo onore è sperabile che fra qualche anno di questo lavoro
Silenzioso eccetera né avrà sicuramente dei risultati positivi mamma Stato noi dobbiamo valutare tutto il complesso e la quantità del lavoro e la qualità perché vanno insieme il merito è un po'tutto
Non mi sembra superiore a quella degli altri colleghi dell'ufficio e quindi avevo di richiesto l'attribuzione di un punteggio che viene data a tutti i magistrati italiani quando non ha non presentano delle punte di eccezionalità o delle punte di demerito e cioè due che e il punteggio che normalmente viene dato perché in questa tipologia di concorsi
Il punteggio di tre è un punteggio che non viene quasi mai utilizzato dalla commissione e quindi non mi pare che proprio in questo caso si debba fare ricorso a un punteggio eccezionale
Io chiedo un punteggio normale niente di più di questo
Qual è la differenza rispetto alla tesi che io avevo sostenuto in Commissione ed è un problema che mi sono posto ho affrontato non riproposto ma francamente in tre non lo non lo ha raccolto e non mi ha fornito delle risposte su questo
Avevo cioè detto che noi abbiamo una norma della circolare
Che consente l'attribuzione dei punti uno per coloro i quali hanno svolto Defoe funzioni identiche a quelle a concorso perlomeno per quattro anni
Ora io ho detto che questa norma costituisce una presunzione
Attitudinale nel senso che si può legittimamente presumere che chi abbia svolto per un certo arco di tempo determinate funzioni sia capace di svolgerle anche in un grado diverso di giurisdizione
Questo e null'altro soltanto che secondo me posso anche sbagliare
Non è una presunzione assoluta ma è una presunzione relativa nel senso che se io ho degli elementi che mi dimostrano che quell'attività
Sia pure svolta per quattro cinque o sei anni non è stata svolta in maniera ottimale quel punto non deve essere concesso tutto qui io ho chiesto che questo punto erroneamente attribuito fosse tornato questo e nient'altro ho detto erba e il pratiche è opportuno che al di là di una serie di esasperazioni debbano essere ricondotte negarono i propri per quello che sono niente di più e niente di meno
Questi sono gli emendamenti che io ho proposto e che vi propongo invitando a votare perché questa è la scelta Saint Bon questo risultato comporta diciassette ove mai venisse ha colto raccolte le mie tesi porta diciassette il punteggio il che significa che il collega Infelisi
Può essere superato da altre persone ma questa è una conseguenza di un'impostazione rigidamente ancorata dentro i binari della nostra circolare e non in base a chi sa quali altri presupposti sconosciuti questa
Discussione non trovano già
Ho già preannunciato errori conferma in questa sede che per quanto riguarda la collega Gerunda ho ascoltato la discussione ho visto che c'è un orientamento
Che tutto sommato mi convince nel rinunciare agli emendamenti che io avevo proposto è che voi conoscete cioè la riduzione sul piano delle attitudini
E quindi di conseguenza dovrebbe mantenere denunciando io a questi emendamenti S. non ci sono altri che li fanno dovrebbe mantenere il punteggio che le è stato attribuito e quindi la conseguenza sarebbe il sicuro passaggio alla procura generale
Ma debbo anche dire a Mario Patrono che non c'è in questo se vuoi puoi credermi nessuno spirito di vendetta sicuramente nessuno da parte mia
Ho soltanto ricordato l'episodio
Che un episodio triste per la vita istituzionale del nostro Paese
E ho anche detto che avevo un certo timore a parlarne in questa sede proprio perché sono consapevole che viviamo delle vicende istituzionali ancora più gravi di quelle di allora
E quindi il senso di moderazione che mi contraddistingue in questa vicenda mi aveva indotto quasi a censurare questo aspetto ma visto che se ne è parlato è stata una vicenda che sicuramente di una certa gravità
E non c'è bisogno che io la illustri perché credo che la ricordino tutti i giornali e anche le riviste erano inondate di questo episodio fatto detto questo però è vero che si tratta forse di un episodio isolato in un'intera carriera ormai superiore ai vent'anni e quindi di conseguenza sono in grado di poter rinunciare a questi emendamenti relativi alla collega Gerunda
Di conseguenza se ove mai venissero accolti i miei emendamenti il risultato sarebbe esattamente quello indicato da Sandro Criscuolo e sarebbe cioè il passaggio della collega Gerunda il non passaggio del collega Infelisi dopodiché c'è una scelta perché noi ci siamo
Comportati in maniera diversificata e queste da valutare
Abbiamo una scelta o di rimandare la pratica in commissione per valutare i colleghi che seguono oppure di tenere conto dei punteggi che abbiamo già attribuito posto che c'è un collega che raggiunge un punteggio di DC otto e quindi dovrebbe per scorrimento come si suol dire
Dovrebbe passare questo collega
Però io anche i suoi colleghi che seguono avevo fatto dei rilievi relativamente al punteggio cioè non dei rilievi avevo posto dei problemi che non sono stati affrontati
In questa sede il plenum e quindi sarei più favorevole a un ritorno in Commissione per quanto riguarda il secondo candidato da mandare alla procura generale ed ho finito
Brevissimamente perché mi pare che il discorso specie nelle ultime conclusioni decima nasca dice qui la ripresa degli ordini idoneo cosa perché il primo stadio di Vito risulta dalla motivazione è una decisione che è già stata assunta dal precedente dal consiglio in altre occasioni ci troviamo di fronte ad un collega che ha avuto parecchie disavventure disciplinari già definita con sentenza di condanna e altre anche penali sì e altre sentenze ma non ricordo ma il relatore può essere più preciso
E in ogni modo comunque né altre in corso e quindi come soli amo fare in questi casi
Abbiamo fatto una dichiarazione allo Stato beninteso l'inidoneità per quel che riguarda dicevo la posizione della dottor Infelisi l'ultimo intervento di Mara Scagni pare aver ricondotto ai suoi termini
Normali
La valutazione di questa pratica e però qualcosa io devo dire
Perché il dibattito nel suo complesso ha registrato qualche inesattezza mio avviso e qualche sbavatura
Sì avvocato per esempio la questione Sarcinelli non senza sottolineare però come sarebbe stato giusto per il famoso mandato di cattura
Nei confronti del collega Sarcinelli e basta e del dottor Sarcinelli ed è il dottor Bassi non collega magari fossi collega di Sarcinelli
Ecco magari ne sarei onorato fu ammesso dalla giudice istruttore di Roma Antonio Alibrandi e il collega Infelisi conseguentemente non si è arreso protagonista di questo gesto o comportamento
Il comportamento del collega Infelisi era quello insieme ad altro sostituto di seguire quell'istruttoria
Non so esattamente chi li chiese se fu l'uno all'altro collega richiedere quel provvedimento certo fu immenso d'altro magistrato e non da lui
Ma non c'è solo questo che vorrei dire la suggestione relativa all'acquisto della dell'autovettura a cui ha fatto cenno Nino Condorelli è soltanto una suggestione poiché nessuno né in questo Consiglio né in sede penale
Né in qualsiasi voglia altra sede ha formalizzato mai un'accusa del genere se non l'una o la vedova Clara Canetti caldi
Ho la figlia di del defunto caldi in una intervista che poi all'esito degli accertamenti svolti dal giudice istruttore di Perugia
è rimasta del tutto destituita di fondamento tanto che su questa storia non è neppure è stata proposta l'azione penale
Se mal non ricordo fu adottato un provvedimento di archiviazione ai sensi dell'allora vigente articolo settantaquattro del codice di procedura penale quindi vediamo di giudicare le persone per quel che hanno fatto e non per quello che si sente leggere sui giornali si legge
O si sente dire
Questo credo che sia doveroso affermarlo perché altrimenti corriamo il rischio veramente di orientare il nostro atteggiamento sulla base di elementi in fatto sbagliati
Per quel che riguarda ancora la questione di listelli di
Come si chiama Delle Chiaie chiedo scusa ma purtroppo la memoria talvolta non soccorre specie al termine di una giornata faticosa di lavoro per quel che riguarda per quel che riguarda la vicenda delle Chiaie ci tengo a precisare che la sentenza delle sezioni unite non è una qualsiasi sentenza di Cassazione
Senza rinvio è una sentenza che ha escluso in fatto la possibilità di configurare l'addebito nei termini contestati al dottor Infelisi sia in sede di articolo due sia in sede disciplinare e a proposito di citazioni l'articolo erano gli stessi fatti posti a base di entrambe le procedure evidentemente la sancire l'affermazione fatta con la sentenza delle sezioni unite che fa quella sì Stato trattandosi di giudicato
Ha escluso che il collega Infelisi abbia compiuto nei confronti del Delle Chiaie una qualsiasi di attività processualmente inquadrabile nell'ambito di uno degli schemi propri del Codice di rito
Non so e nessuno può sapere che cosa ha detto il collega Infelisi o che cosa si è sentito dire sta di fatto che è rimasta esclusa la circostanza relativa ad una formale audizione dello stesso
E conseguentemente quel che lui ha compiuto in quella occasione è stato ritenuto perfettamente conformi alla delega Luís affidata dall'allora procuratore della Repubblica oggi Presidente della Corte d'appello di Roma Marco Boschi
Ma vediamo veniamo ai punti
Viene proposta la riduzione del punteggio opera al collega Infelisi da uno a zero il punteggio opera è bene sottolinearlo è quello che viene attribuito ai magistrati secondo la nostra circolare in base all'espletamento in un quindicennio di almeno quattro anni
Presso la Procura della Repubblica di Roma negli ultimi quattro anni nell'ultimo quindicennio dice
Allora per quattro anni meglio ancora la memoria ancora una volta mi fa alla quella di Gaetano probabilmente migliore della
Si tratta di un punteggio che ha caratteristiche di assoluta automaticità nel senso che mai né in questo Consiglio nei precedenti Consigli è mai stato negato a nessun collega che avesse queste caratteristiche di presenza all'interno di uffici di procura
Per cui io non vedo come si possa discrezionalmente
Ipotizzare una disapplicazione della circolare in questo parte e non attribuire il punteggio al collega Infelisi la discussione se si vuole farla questo in questi termini non la ritengo per la parte che mi compete propria e correttissima è quella relativa alla Iddio netta al punteggio per i non la vanità di cui al punto c
Come vedete la commissione ha ritenuto di attribuire un punteggio di due il collega Mara Ascari tiene che questo punteggio debba essere ridotto ad uno su questo io non vorrei dir nulla già ho espresso la mia opinione
Deciderà il Consiglio quale ponteggio
Per quel che riguarda invece il punteggio per oggi relativo al merito tenete conto che qui e stiamo effettuando e dando luogo ad un provvedimento amministrativo che poi naturalmente ipotizzo
Potrebbe venir sottoposto all'attenzione del giudice amministrativo
Per quel che riguarda il punteggio Vergeer merito si fa esclusivo riferimento ai sensi della nostra circolare alla produttività del magistrato ebbene questo mi sento di affermarlo senza tema di smentita perché emerge in maniera chiarissima
Dalla documentazione in atti il collega Luciano Infelisi risulta essere il magistrato lo ripeto più produttivo di tutta la corte d'appello penale di Roma con numeri statisticamente imponente di produzione per cui negargli il punteggio di tre per merito costituirebbe secondo me un misconoscimento di una situazione obiettiva
Di fatto che fra l'altro emerge questa sì in maniera tale da non lasciare a nessuno ambiti di perplessità o di dubbia
Non replico sulla questione della generale inidoneità non solo perché nessuno in questo Consiglio ha formulato una proposta sul punto
Che d'altronde io per come ho già detto ritengo assolutamente infondata biologo non mi risulta ci sono periodi il senso l'allora la chiave questo valore ci sta una riunione nella Casini mi dichiaro mi dichiarai recisamente contrario a questa proposta del collega Santoro per ad oltre adesso percepisco
Perché a mio avviso nel Complesso di tutti i fatti che sono stati anche in nell'ambito di questa discussione
Esposti l'unica cosa di veramente rilevante che residua causa a carico del collega Infelisi è l'ammonimento all'uno inflitto dalla sezione disciplinare per la vicenda relativa alle dichiarazioni a lui re rese da assai utili di Julia un episodio che immigrare tutto sommato estremamente modesto
Conferma pertanto la proposta della mia della commissione di attribuzione dei punteggi così come indicato nel prospetto
Annualmente nella finale appello nominale
Prima individuiamo quali sono diventati sino ad ogni votazione tutelare la pubblicazione degli atti anche a nome dei colleghi quando nelle previsioni sì sì va bene consulto
Allora sudditi inglesi
Perché mi pare diamo atto che rinuncia agli emendamenti sul Gerunda quindi gli emendamenti riguardano infelice sono tre emendamenti
L'emendamento è in relazione alla al punteggio della lettera a riduzione da uno a zero
Presidente credo che prima ci sia l'inidoneità proposta da Santoro che sia più lontana
C'è una richiesta di dichiarazione di inidoneità ma e la partita è stata fatta proprio come come emendamento essi praticamente va bene avevo non avevo capito che se non c'è l'operato sì sì ma dico non avevo capito che era allora metto in votazione prima la proposta più lontana è la dichiarazione di inidoneità
Una serata perdono alle funzioni più cosa Aprilia ed aveva una villa vi è una locuzione danneggiata emendamento
Sulla idoneità Brancaccio sempre quelli assenti
Rivolta Sinead creata accordo per richiedere ed altri dice no eh controlli
Allora Brancaccio assente Bressani no
Cosa
Coccia semestre lo vediamo lo vediamo alla seconda chiama
Secondo restio altri
Il fuoco
Per Gregorio
Se possiamo chiamare così furiose segretezza durante il primogenito
Bernardo
Fassona consentirci
E inizia
Dallo no
Giubilato
Paolo il Bari
Probabilmente
No nel senso dei no
Va bene anzi asta
Marco
Materia astenuto Millo sei
Palombari
Quattro no
Reggiani
Ruggero
Santoro sì
Santa Maria
Perché si trovi avesse
Studenti universitari
Stajano sì ma
Pezzi
Il diventa
Voto sei
Oggi oggi sociali seconda chiama
Ma dove c'era Amato uccisi
E
Ma
Come svolto primordiale
Volete
Che sia già votato
Lo sviluppo delle
Ricorre con i risultati di erogazione largo hanno votato Orsi nove componenti hanno votato no quattordici componenti si sono astenuti il sei componenti
Pertanto e la la proposta bisogna ricorrere spinte
Allora passiamo agli emendamenti Maras canaglia Infelisi allora articoli dove la lettera a della dei punteggi aggiuntivi della lettera da uno a zero e la sola dico prego
Prego
Prego dichiarazioni di voto presidente senza entrare nel merito tempo posso dire con rammarico per quello che può significare il mio orientamento
Osservare che la proposta del collega ma l'Alaska e contraria al senso dello molto circolo
Perché la nostra circolare che ho davanti dice semplicemente al punto b valutate per i posti di sostituto procuratore generale
Della repubblica presso la Corte di appello con riferimento no all'esercizio però almeno quattro anni
Delle funzioni di Sostituto procuratore la ricevuta la la circolare non parlai di questo punto c lodevole esercizio Palma poiché nella stessa circolare per il conferimento di altri posti
Indi riferisco particolarmente per la mia particolare sintonia
Con questi posti a proposito dei posti che riguardano la cassazione degli applicati il lodevole esercizio mi pare lì coordinando necessariamente della sua un'Italietta nella circolare invece i punti ci debba ritenere che questa è una circostanza obbedire a visualizzare il punteggio spenta perché si sono svolte quelle funzioni
E non perché quelle funzioni sono svolte lodevolmente mi si può obiettare ma se queste funzioni sono state svolte smanie era negativa ripeto non spetta mi pare che l'obiezione sia ragionevole andremo a dare attitudine a zero ma non possiamo questo un momento che mi pare esclusivamente automatico non possiamo superare l'automatismo questa è la mia interpretazione oserei dire se mi consentite da magistrato
Abbiamo scavato cittadinanza devoto un solo se soltanto sottoporre all'attenzione dei colleghi questo paradosso se un magistrato che ha svolto in ipotesi che avesse svolto in ipotesi funzioni requirenti
E fosse stato in ragione di questo svolgimento di tensioni sottoposto approach in ipotesi di come non mi sto riferendo al caso di specie sottoposto a procedimento disciplinare
Per avere le svolte male e fosse stato dunque trasferito in ipotesi insieme a una censura d'ufficio
E fosse stato raccomandato una sedicenne la sentenza dalla sezione disciplinare che non vi venissero che non gli venissero affidate ulteriori funzioni requirenti noi ci troveremmo per tabulas di fronte alla prova provata
Di una sperimentazione negativa che ha tutto dovrebbe indurre tranne che al conferimento di nuove funzioni requirenti e saremmo tenuti in base all'interpretazione che viene da ultimo suggerita
Della circolare in questione a conferirgli comunque il punto ecco questo è davvero un modo per interpretare una circolare che io rifiuterei se invece si pensa che così si debba proprio in ragione di quella distensione fra lodevole esercizio esercizio tout-court che però non significa esercizio immeritevole o esercizio contrario a una prova di acquisizione di professionalità che il presupposto ovvio dell'assegnazione di quel punto hai acquisito maggiore professionalità
Che cosa deve cedere l'acquisizione presunta di maggiore professionalità ipotetica o la prova in concreto di un'assoluta negazione in ipotesi di quel magistrato per quelle funzioni io non avrei in sede interpretativa dubbi prenderò atto di difformi opinioni
Laudi
Indicazioni di voto nel senso contrario all'accoglimento dell'emendamento per dare un tentativo di risposta alle osservazioni al quesito sicuramente fondato dal punto di vista generale e sistematico del collega Martucci a me pare che una situazione quale quella prospettata collega Mattucci potrebbe trovare e dovrebbe trovare la sua il suo giusto riconoscimento in una valutazione di inidoneità di carattere con impressi vuol all'espletamento di quelle funzioni relativamente alle quali una senz'alcuna una sentenza disciplinare avesse riconosciuto dai inidoneità del collega
Senza contare che in questo caso verosimilmente la sezione disciplinare avrebbe poi aggiunto la sanzione accessoria del trasferimento ma una volta che questo giudizio di inidoneità complessiva sia stato superato e a mio giudizio nel caso di specie correttamente perché le ombre che certamente hanno accompagnato perché non si possono cancellare l'attività professionali del dottor Infelisi comunque
Sono accompagnate anche da profili positivi ecco detto questo non non si può incidere su quella che è la attribuzione di un punteggio che è collegato ad un dato puramente aritmetico e diciamo di anzianità quale quello di cui stiamo discutendo quindi credo che l'argomento del collega Amatucci possa essere controbattuto con pari dignità quantomeno in questo modo
Nella
Brevissima dichiarazione di voto per dire che l'argomento portato dal collega Lipari mi aveva in un primo momento colpito e mi ha costretto a verificare la circolare che temevo di non ricordare bene mi sembra
Che non possa cioè che possano essere accolto e io personalmente infatti dire di non accolgono in questo caso perché la circolare e scritta abbastanza chiaramente in questo senso dice attitudini
Quando si parla dei magistrati di Cassazione dice a lodevole esercizio delle funzioni di guida punti uno quindi si dà il punto quando si pensi che ci dotato esercizio lodevole quando si parla invece dei posti di sostituto procuratore
Presso la Corte d'appello dice attitudini a
Valutate per i posti di consigliere di Corte d'Appello eccetera per il valutate per i posti sì c'è una valutazione
Allora io deduco che
Mentre per l'attribuzione di un punto nel caso di trasferimento a posto di cassazione sia necessaria una valutazione di lodevole esercizio e un esercizio normale non sia sufficiente nel caso del
Il sostituto procuratore pubblica sia necessaria una valutazione perché è scritto
Una valutazione di normale esercizio sono d'accordo in questo caso a mio avviso e non per tutt'altro che per atteggiamento persecutorio non mi sentirei di dire di condividere una valutazione del genere quindi ritengo che potrò votare in senso contrario grazie
Senza contare che cosa l'emendamento o al noiosa con motore una bella avvenuto aveva allora metallo insistete ancora sulla allora sempre brandendo da Brancaccio per fermare quello allora mettete in votazione l'emendamento ridurre la lettera a del del punteggio aggiuntivo da uno a zero per il caso di Infelisi al Lobreglio Joyce
Resta
Coccia
Condorelli
Riscuoto
De Gregorio
Margot
Fassone
Venezia
Galloni no
Più bizzarro Claudio vi pare di no
Lombardia parassita
Fare colpi
Materia
Melillo
Palombarini
Quattro
Reggiani
Ruggero
Santoro
Santa Maria
Però io
Silvestri
Stajano
Resi
Biglietti
Forse
Ha battuto ciglio
Comunica i risultati della votazione hanno votato sì all'emendamento tredici componenti no sedici componenti si è astenuto un componente vende il l'emendamento è respinto passiamo agli altri emendamenti
Tredici sedici euro tredici sì sedici no e un astenuto
Allora
Lettera c
Ridurre da due a uno
Il il punteggio
Insistete con la con l'appello nominale esista davvero allora Brancaccio
Brancaccio
L'aggancio assente Bressanini come se
Assente cosa a
Condorelli
Criscuolo
Va be'Gregorio
De Marco nomi noti
Falzone
Venezia
Galloni seduto
Giubilato
Cauti
Lipari
No
Lombardi
Ma Hruska
Largo
Materia
Pillon sei
Palombarini
Altro
Sono sull'assente Reggiani
Non è che Valentino Ruggiero
Santoro sì
Santa Maria
Se però il
Silvestri
Stajano no
Terrestri
Biglietto
E Bossi
Ha fatto uccidere
Vorrei che i risultati della votazione hanno votato sì i diciotto componenti avevano cinque hanno si sono astenuti sette pertanto l'emendamento è passato
Allora ultimo emendamento ridurre da tre a due
I punteggi della lettera g
Sembrerebbe andiamo sembra Seba appello nominale partiamo da Brancaccio cacciasse
Bressan anni
Cozza
Condorelli
Riscuoto
De Gregorio
Per Marco
Passo
Perizia
Galloni astenuto
Giubilato
Laudi
Liberi
Le pare
Lombardi
Parassita
Marconi
Materia
Birillo
Palombarini quattro
Il soluto assente Reggiani
Ruggero
Santoro Santa Maria
Però il
Il verso
Stajano
Terenzi
Bigliettai
Bossi
Amatucci
Comunico i risultati della votazione hanno votato sì i tredici componenti ha lavorato al nodo che ci proponete anzi sono astenuti cinque pertanto l'emendamento è passato allora io penso questo lo può e lo vedremo alla fine
Essendo passati questi emendamenti bisognerà autorizzare bisognerà autorizzare o il relatore o il Presidente adesso militante di modificare le motivazioni
In modo coerente in modo
Sì la proposta resta immutata però non c'è da modificare le motivazioni no da la mattina non c'è non c'era bisogno no va bene allora do atto che sulla delude allora votiamo poniamo separate avente prima la proposta per quanto riguarda Infelisi chi è favorevole
Appello nominale Brancaccio cominciamo da maggio
E allora Brancaccio assenze
Bressa
E
Cocciante Condorelli morale Criscuolo De Gregorio
De Marco
Fassone
E inizia
Gallo se giubilare o Claudio viva rimaste
Lombardi
Basta
Cortesi
Materia
Grillo
Palombarini no
Quattro e
Sono solo assente Reggiani
Ruggero Santoro
Santa Maria
Però in
Silvestri non
Stajano
E resi biglietti tale
Bossi
Amatucci
Gli oratori che risultati dalla votazione hanno votato sì quindici hanno votato no tredici hanno votato astenuto due pertanto la proposta è approvata seconda parte della della proposta relativa alla col alla Costantina Margherita Petacco stradina Gerunda anche questa la facciamo per appello nominale
Dire Gerunda la seconda parte del clero da per appello nominale anche Gerunda
No va be allora votiamo la seconda parte quella relativa alla Gerunda chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Con i risultati a votazione la seconda parte della proposta nella relativa alla Gerunda favorevoli ventiquattro contrari nessuno astenuti quattro
Equivale donne ma
Alla
Proposta della commissione gente convenuto nell'ambito delle funzioni di magistrato di Corte di Cassazione non al dottor Giuseppe Bandi uno
Sì ha avuto come dire dovuto invece l'arrivo di cassazione del magistrato era valutato come quella di Fini e la destinazione del medesimo la sua domanda alla Corte d'Appello della stessa città con funzioni di presidente di sezione sbilanciare i finire presidente allora relatore Santa Maria Santa Maria Ida aggiungere varia ci sono obiezioni allora metto in votazione la proposta della commissione a favore di Giuseppe Bandi uno chi è favorevole alzi la mano
La la la presidente di sezione accordatagli Bologna
Perché anch'io vecchio compagno di scuola
Dico adesso ventitré no lo danneggiava tutti Kakà
Per tre
Contrari
Astenuti è nota
Ventitré favorevoli nessuna contrari e due astenuti la proposta è passato
Allora la commissione propone il provvedimento delle funzioni di magistrato di Corte di Cassazione dottor retro Ponticelli e la sua destinazione alla Corte d'appello di Firenze con funzioni di presidente di sezione relatore ma nasca vasca devia giuridico siamo a Giacosa Ponticelli
Guardano ha revocato Ponticelli il secondo come anzianità
E il magistrato sicuramente meritevole risulta dai punteggi che sono stati attribuiti non penso che non ci sono difficoltà ove mai ci fossero ci sono osservazioni nessun romanzo osservazione allora metto in votazione la proposta della commissione a favore di Lorenzo Ponticelli chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Allora è approvata con dodici voti a favore ventuno favorevoli nessuno contrari e due astenuti
La commissione propone il conferimento delle funzioni ma giura di corte di cassazione la loro destinazione alla Corte d'appello di Napoli confuso i presidenti di sezione dottor Francesco fu Nunzio dottor Francesco De Giovanni
Relatore Santa Maria Santa Maria
Presidente mi sono un momento ad osservazioni divisione del bambino sono venuti Trunfio ha revocato quindi
E allora
Ritorno in commissione per tutti e due opere in corso no no no Francesco Di Giovanni facciamola allora Francesco De Gasperi Francesca ci sono obiezioni per Francesco diceva non ci sono freno dell'accoglienza favorevole a
Francesco De Giovanni alzi la mano
Sentenza
Chi è contrario chi si astiene
Comunico uno si astiene
Allora la proposta di pulizia provata con
Venti voti a favore e uno astenuto di Giovanardi ha approvato e invece per un posto ritorna in Commissione sì del giovane ha provato torna in Commissione per l'altro posto
La commissione propone di conferimento delle funzioni di magistrato di Corte di Appello dottor Corrado Carnevale idonea con funzioni di sostituto procuratore della Repubblica al tribunale di via e la destinazione del medesimo suo domanda la corte d'appello di Milano con funzioni di consigliere relatore il Ruggiero
Ci sono osservazioni
Sia comunque allora se non ci sono osservazioni di voler risparmiare la relazione la lepre Kalona mette in votazione la proposta
Rito abbellimento delle funzioni meglio di corte d'appello al dottor Carnevale la sua destinazione alla Corte d'Appello di Milano Confucio dei consiglieri
Ci sono va bene Luciano non ci sono osservazioni allora così rimane stabilito
Così rimane stabilito Lagopesole propone di conferimento delle funzioni dei magistrati corte di appello dedicati i magistrati e la loro destinazione Corte d'Appello di Roma con funzioni di consigliere
Giovanni Casciaro il Presidente chiedo scusa di colleghi Casciaro e Ettore Mercurio hanno revocato ecco allora io chiederei chi procedere all'indicazione al posto del collega
Giovanni Casciaro atteso che il relatore ma Hruska ha già parametrato come risulta dall'allegato prospetto con un punteggio di uno tre tre
Il collega Giovanni Malerba che mi piace darne atto pubblicamente un ottimo magistrato fra l'altro estremamente valido e produttivo
Ha già parametrato con la votazione il diciotto chiedo che la proposta sia assunta in favore dei colleghi Giuseppe Pozzi sensori Telese Luigi Gueli e Giovanni Malerba ed il rinvio in commissione per Hill a copertura del residuo posto
Io e sentire relatore sei l'allevatore preso atto delle due revoche
Concorda pienamente con la valutazione estremamente positiva del collega Giovanni van Malerba tant'è che il relatore aveva proposto il massimo del punteggio per le attitudini e per il merito
Che è stato accolto dalla Commissione e quindi sicuramente persa nettamente o il collega Malerba
Può andare alla Corte di appello di Roma concordo oppure con il presidente acché invece ritorni in Commissione per l'attribuzione dell'altro posto
Non occupato ci sono osservazioni prego
Presidente io purtroppo devo fare il Bastian contrario per una questione di principio perché ritengo che sia non lo so nel caso di specie se il collega Malerba ci vuole andare non ci vuole andare probabilmente non può essere meno scavalcato da altri candidati ma è un principio già ne abbiamo discusso l'altra volta nel plenum a dato questo questo orientamento ha dato questa indicazione quando ci sono delle revoche le pratiche devono tornare in commissione potrebbero verificarsi per altre
Pratiche
Delle delle sfasature per cui sulla base di dichiarazioni di questo o di quel consigliere si potrebbero creare degli inconvenienti e direi che è buona regola quando ci sono delle revoche
Tornare in Commissione peraltro la terza commissione convocata domani mattina non avrebbe difficoltà a ripetere una a fare la proposta proprio per una regola presidente per certezza perché Arezzo e perché voleva colleghi al potere sappiano presidente perché tutti i colleghi sappiano che la prassi del Consiglio non viene adottata secondo Della pratico delle segnalazioni che rivolse prassi del Consiglio che quando si trova per la revoca ritorna in Commissione dev'essere sempre rispettata
Presidente vorrei fare un tiraggio dei lati allora se volete ma voleva solo precisare che aiutò nella discussione consentimi anch'
Perché il collega Malerba e il più anziano di quelli che non sono stati proposti ha avuto il massimo della votazione possibile
Perché la nostra circolare non consente di attribuire più di tre punti tre punti è un punto se si va annota e quindi non può essere superato da alcuno ad eccezione ci potrebbe essere qualcuno che ha dei motivi di famiglia o altre ragioni andando a verificare questa situazione nessun collega ce ne sono due che hanno motivi familiari motivi di salute sono due colleghe donne anche loro data l'anzianità chieste ma e più modesta perché all'otto fondi per anzianità non possono superare il conteggio dei diciotto anche se avessero il massimo allora le regole certamente vanno rispettate
Ma rispettarle
Per non ottenere nessun risultato possibile comunque nessun risultato diverso da questo mi sembra un fatto superfluo privare la corte di appello di che deve attendere altro tempo
Perlomeno altri venti giorni mi pare una cosa inutile comunque sia mi rimetto alle decisioni della maggioranza
Allora a questo punto se insiste il presidente Santa Maria da Gianna giubilare
Precedente vorremmo io sono perfettamente d'accordo quando detto dal collega Maraschio son convinto che Malerba non potrà in nessun caso essere superato nell'attribuzione dei punteggi anche gli altri attualmente non parametrate però mi piace esaminare il problema da un diverso punto di vista che forse è il caso che noi invece lo si prende in considerazione che è questo normalmente fa la proposta della commissione al plenum intercorre un certo tempo
L'interessato lo sa vediamo esperienza ce lo insegna che l'interessato può avere un momento di ripensamento revocare
Do la dieta che il collega Malerba che evidentemente non venne in cui ha fatto la domanda era convinto posso teoricamente io dico Malerba per dire un domani così è stato per posa per un momento di ripensamento
Se passando attraverso la Commissione è una volta proposto viene a sapere appunto di essere in concreto che la sua domanda vennero questa svolta a quel punto può all'occorrenza se non ritiene lo fate un passo su evidentemente scelte può revocare invece questo me lo si trova immediatamente e direi per certi versi inaspettato mente già trasferito quindi si pregiudica per quando vado non so possibilità di ripensamento
Per questo motivo sono dell'avviso che tutto sommato un basalto nessuna commissione non sia deleterio
Va bene allora vicepresidente no io insisterei perché si passasse
Hai per la promozione del collega Malerba perché il motorino grande distacco ben disposto ad accettare di fare arrestato siccome la proposta è stata modificata da relatore
Io chiedo se vogliono fare un emendamento lo presenterà come emendamento
No io non problema di classe questo è un problema perché per un per un posto si deve tornare per forza in Commissione mi pare che siamo del tutto sì dato che noi dobbiamo tornare in Commissione per un posto o per due posti queste allora siccome per un posto non c'è problema dimetterebbe allora metto in votazione se si deve tornare in Commissione per il secondo posto questa è la legge
Si dorme Corneille che è favorevole al ritorno in Commissione per il secondo posto cioè per l'eliminazione di varia alzi la mano
Nella è la lavoro non è una regola è una decisione che l'abbiamo trenta chi è contrario
è situato vorrei
Finanziata ecco chi si astiene chi si astiene questa votazione sul rinvio del secondo posto in Commissione
Allora
La richiesta la il rinvio in commissione
è dunque sette favorevoli tredici contrari due astenuti pertanto è stato respinto allora metto in votazione la proposta
Nel suo complesso vengono incluso Malerba e naturalmente d'accordo che il gruppo per un posto si ritorni commissione che è favorevole per questa proposta al Senato
Chi è contrario
Chi si astiene
Allora approvata con venti tu un voto a favore nessun contrari e due astenuti
Passiamo alla
Proposta di conferimento delle funzioni di magistrato di Corte d'Appello dottor Pasqualino De Simone
E la sua destinazione alla Corte d'appello di Trieste con funzioni di consigliere relatore ma nasca non attende da ci sono obiezioni
Nessuno allora metto in arabo se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Allora la commissione propone il conferimento delle funzioni di magistrato di Corte d'Appello i dottori Gian Paolo Cariello Giuseppe I annuario
E Domenico nastro e la loro destinazione al tribunale di Napoli con funzione di presidente di sezione relatore Santa Maria Santa Maria deve dire qualche cosa o si riserva si riserva ecco tipo Massimo sì a maggioranza semplice ma Hruska
Marasco
Presidente io soltanto una piccola osservazioni da fare sotto perfettamente d'accordo per le proposte relative ai dottori Giampaolo Cariello e Domenico nastro e non tocca a me ovviamente illustrare le qualità di questi due colleghi
Perché sono alla maggior parte dei componenti del consiglio e peraltro uno dei due Giampaolo Carillo esercita di fatto le funzioni di presidente del collegio ormai già saggia numerosi anzi e con ottimi risultati
Non sono d'accordo
Sulla
Sulla proposta relativa agli annuario Giuseppe ma non per demerito di annuario Giuseppe quanto per meriti
Per meriti che vanno valorizzati alcuni candidati che seguono gli annuario Giuseppe in particolare io inviterei il plenum a soffermarsi sulle qualità professionali del collega Annunziata Caritas che come anzianità risulta al settimo posto
E ha già avuto una valutazione da parte della commissione
Superiore per quanto riguarda il profilo attitudinale di festa quello di annuario essendogli stata attribuiti quattro punti relativamente alle attitudini
Il collega Annunziata è stato peraltro già preso in considerazione dalla terza commissione in diverse occasioni perché è stato valutato sia per il concorso a consigliere di Cassazione e ne è stata data sempre una valutazione estremamente positiva perché collega che oltre ad esercitare le funzioni
Attualmente di consigliere di Corte d'Appello di Roma in misura in modo sicuramente encomiabile che collega anche autore di pubblicazioni alcune delle quali anche di rilevante qualità
Questo queste brevissime considerazioni oltre a ricordare che ha esercitato le funzioni di giudice della prima sezione civile noto che le prime sezioni civili sono sicuramente una palestra
Notevole presso i grandi tribunali ecco queste brevissime considerazioni che contengo in poche battute non tanto perché non debba dilungarmi per illustrare i meriti del collega
Quanto perché l'ora e sicuramente tarda mi fanno proporre un emendamento sotto il profilo delle attitudini chiedendo l'attribuzione di cinque punti relativamente all'Annunziata Gaetano con un totale di ventuno queste doppiamente comporterebbe una modifica
Della proposta nel senso che sarebbe come dire nominato presidente di sezione del Tribunale Annunziata Gaetano e non gli annuario Giuseppe
Acqua
Ci sono altre osservazioni
Se non ci sono altre osservazioni relatore vuole replicare
Alla base di aumentare di un punto la deterrà del delle dei punteggi relativi ad Annunziata Gaetano da quattro a cinque
Con conseguente
No Presidente io per la verità confermò la valutazione che è stata compiuta in in relazione a questo specifico concorso a questo specifico posto da tribù in realtà nell'effettuare una valutazione comparativa tra tutti i candidati non ha ritenuto almeno la maggioranza della Commissione
Di trovare elementi di attitudine tali da raggiungere Woods posizione eccellenza quale sarebbe
Per la accogliendo l'emendamento del collega
Ma Hruska
è pur vero che al collega Annunziata sono state riconosciute notevoli doti ed è pur vero che anche negli altri concorsi per i posti di cassazione queste valutazioni erano state fatte
Però si tratta di valuta di valutare di graduare anche la posizione del collega Annunziata in relazione ad alcuni concorrenti che nel caso della cassazione coincidevano e che qui non coincidono in realtà il collega gli annuario non aveva non concorreva per la Cassazione mentre concorre qui
Per cui come abbiamo sempre sistematicamente detto ogni concorso ma una storia a sé e le valutazioni comparative vanno fatte in relazione al posto da coprire
Ora nel caso di specie
è vero che per quanto riguarda le abitudini si è riconosciuto una prevalenza per quanto riguarda solo le attitudini al collega Annunziata si sono peraltro graduate in relazione alla posizione del collega Figurella è del collega Cosentino e tenuto conto che per questi posti i mezzi punti non sono attribuibili così come invece sono attribuisce la Cassazione e ricordo che le differenze in quella valutazione erano solo di mezzi punti Manzi tardava qui di dare uno scarto più uno in più o in meno nel caso di specie la commissione la maggioranza della Commissione ha ritenuto di non procedere a questo scarto
Così notevole come propone il collega
Ma Hruska d'altra parte la valutazione del collega gli annuari è una valutazione media è una valutazione che non comporta alcuna posizione di eccellenza e a me sembra adeguata per cui tenuto conto dei criteri della circolare tenuto conto di quel principio che dall'orientamento enunciato una volta e al quale intendo richiamarmi con tutta la forza dare a ciascuno il suo dando a ciascuno il suo i colleghi proposti Cariello Aviano Mario e nastro vengono proposti confermo pertanto la la proposta della commissione dichiaro di non dirlo dover votare contro l'emendamento proposto dal collega Maras
Sci
Oggi
Data
Sul punto
Quindi c'è una naturalmente questo e nel vento amento ha un effetto automatico che Annunziata andrebbe al posto di di annuario
Chi è è favorevole a questo emendamento azzerava
Chi è contrario
Sì
Chi si astiene
Ecco allora la proposta è respinta con quattro voti a favore e sedici contrari e sei astenuti pertanto a mezzo posta in votazione la proposta della commissione chi è favorevole alzi la mano
All'unanimità
Un altro Simone chi è contrario alla proposta dalla Commissione
Nessuno chi si astiene ah va ad oggi sei assente dalla moto
E qua Presidente l'hai votato sapendo miastenia storie Averna presidente le chiedo scusa chiedo la parola un attimo solo sull'ordine dei lavori garantisco che si tratterà di un minuto a sedare io chiedo so che lei ha trasmesso l'avvocato Dario sì soltanto a quello dell'ATER risultata provento
Allora e comunica il risultato della votazione la proposta come se approvata con ventiquattro voti a favore e nessuno contrario e un astenuto prego
Brevissimamente proprio trenta secondi io so che lei ha inviato alla Commissione Regolamento un altro posta l'interpretazione o di modifica del Regolamento proprio con riferimento alle votazioni della commissione uffici direttivi e della testa faccio presente che tutte quelle che stiamo votando sono di fatto proposte alternative e quindi dovrebbero essere votate dopo la proposta della commissione
Sollecito l'attenzione della Commissione riforma ma il presidente Gianni dando della sua piena disponibilità anche perché nella sua condivide l'impostazione del segretario generale in ordine alla necessità di esaminare questo problema si tratta di una questione che incide come sia potuto vedere anche oggi in maniera rilevante sulla speditezza dei nostri la
Destinato a suffragio
Non ho capito niente di devi scusare dal PM mi distraggo presidente allora ancora solo due parole per dire che lei spesso ha sottoposto all'attenzione della Commissione Regolamento il problema della qualificazione di questa votazioni sugli emendamenti di fatto a me paiono votazioni alternative proposte alternative che andrebbero votate dopo la proposta della commissione
Questo è un problema che dovrebbe essere sollecitamente affrontato dalla Commissione Regolamento perché come anche i fatti odierni hanno dimostrato la mancata risoluzione di questo problema incide pesantemente sulla speditezza dei nostri lavori esterni perché una è una entità che facciamo la coda eccedere con l'avvento
Se
Perché è proprio normali ondate guardaroba per segnalare che c'è anche un altro problema che proprio è emerso dal dibattito odierno sulla posizione Infelisi si è votato una prima volta sulla idoneità o inidoneità e il Consiglio nella sua maggioranza ha ritenuto di respingere la inidoneità quando poi la proposta è stata votata per parti separate non essendo stati presentati emendamenti di punteggi aggiuntivi per gli altri candidati
Qualora fosse stata bocciata la proposta di Infelisi sarebbe dovuta necessariamente essere motivata come una inidoneità nel giro di cinque minuti ci sarebbero state due pronunce contraddittorie del plenum questo è un problema da risolvere nella Commissione Regolamento della discordia mandiamo alla commissione vi prego
Di tener conto delle orario dei diritti aiutate la presidenza andare più celermente possibile
Proposta della commissione conferimenti a funzioni mai stata colpita per errore Ivano Nelson Salvarani
Conclusioni e la sua destinazione alla Tribunale di Venezia con funzioni di presidente di sezione momento relatore Maras cremasca deve aggiungere quasi
Da c'è una intervento davanti a sé un intervento più bravi avvenuto qualcosa di strano
è avvenuto qualcosa di davvero strano
Non so quale collega si meravigliava e diceva che quando la commissione mi sembra il collega Patrone il collega Falcone che la commissione non può lavorare a vuoto sembrava ammissione all'unanimità decide qualcosa
E allora il plenum si deve adeguare
No questa è la tesi sostenuta da alcuni
Allora qui travolto una una tabella
Per un posto di presidente di sezione di Venezia
Decisa dalla Commissione
Preciso che il gruppo nazionale sul posto
Alcuni decisa due tre mesi fa
Pongo avevano per questo posto
Dei alcuni componenti di questa Commissione faceva parte anche di quella Commissione la collega Campanato Graziana
Salvarani di Vanessa ma Schiavon Giovanni
Il posto era un sorriso mi sono posto
E questa cosa venne assegnato alla collega Campanato con quattro e due punti sedici punti anche perché i della verità la commissione precedente
Era un po'più tirate nella nella situazione del ponte
Il collega salvata salvataggi ebbe questo scende il gelo tre comunque con quindici cedente punti finali la la collega schiavo tale
Prego questo punteggio quattro due con sedici punti finali quindi il collega Schiavon fuori Civitella e questo all'unanimità
Che ha
Forse più meritevole del collega Salvarani per un motivo semplicissimo
Che le collega Schiavon
A alla svolta soprattutto funzioni giudicanti
Il Consiglio di corte d'appello ma il collega Salvarani all'orto tremendamente SPES quasi esclusivamente nell'ultima perito funzioni debiti
Sulla base di questi dati
C'è un ebbe quattro due punti quindi sedici e l'altro tre due quindici atto ora leggo che Salvarani ha avuto cinque tre punti
Quindi avuto complessivamente
Due tre punti in più
Peschiera non è stata pari valuta
Schema non ha avuto alcuna valutazione
Non so se questa può essere una coerenza del consiglio
E se ci
Io non credo meritata morto ma senza ma questo lo sa leggere alla decisione del TAR per la verità i meraviglio molto ritengo che quindi la pratica debba essere dimessa in Commissione per una valutazione più ponderate più attenta
Prendo quindi Commissione e sono stato preceduto dal collega Luciano Santoro
Bene alla fine Argentina discussione io non ero presente quando la Commissione era irrinunciabile terroristiche le osservazioni del sentivo fermata
Insomma trenta secondi perché io non ero presente entra nella precedente votazione mi sono sentito condizionato dal voto espresso nella in sede di Commissione qui non avendo
Do atto ritengo essenziale che si ritorni in Commissione e e Vito perché è stata una pregiudizialità diede forma almeno formalmente ma credo che vada a Roberto il collega Santoro allora presidente
Prego presidente presidente case c'è la pregiudiziale
Potesse allora beh io se Luis esclusiva trova il viottolo continua a prevalere l'attuale livello come chiarimento Follis con questo presidente
In primo luogo una osservazione l'osservazione del collega Santoro
Anche se fosse accolta non produrrebbe dei mutamenti per la semplice ragione che c'è un punto di differenza riguardo all'anzianità
E mi pare che il collega Santoro intendesse proporre la vecchia votazione
Sì mi pare che Chiavari quel
Novanta
Francamente se sono i termini se si fa riferimento alla vecchia valutazione la vecchia valutazione comporterebbe l'identico risultato
Ma a prescindere da questo
In primo luogo io rammento sempre forse inascoltato che ogni concorso e ovviamente comparativo lì c'era un altro sono già in vacanza un altro soggetto però fanno fammi finire di parlare Caselli ponte lascia parlare
Grazie oltre questo concorso bisognerebbe tenere conto anche di un altro concorso precedente
Che fu richiamato anche durante i lavori della commissione di concorso per procuratore aggiunto che anche un posto semidirettivo sia pure di tipologia diversa da questo dove il collega Salvarani ebbe una votazione così come quella oggi proposta cioè cinque relativamente alle attitudini e tre relativamente al merito
E anche questo è facilmente documentabile perché esiste agli atti del Consiglio questa la valutazione che fu compiuta in sede di Commissione se è inutile che io rammenti che può darsi anche che nella valutazione precedente sia stata fatta sia stato fatto un errore ovviamente la commissione con composizione diversa perché cambia
Di anno in anno ha dato questo tipo di valutazione il problema non è tanto vedere le situazioni precedenti quanto vedere se la valutazione in questo momento data corrisponda a dei dati reali oppure no
E io ritengo che risponda dei dati reali perché il collega Salvarani e collega che ha una pluralità di esperienze giudiziarie
Come è noto avrei ne conosce l'attività perché è un collega che è esperto nel settore in diritto del lavoro avendo esercitato le funzioni di pretore del lavoro esperto in materia di diritto penale avendo esercitato le funzioni di sostituto procuratore
Per lungo tempo e con ottimi risultati e collega che è stato giudice di tribunale in un tribunale di modeste dimensioni quindi avendo la possibilità di svolgere diversa tipologia di funzioni com sempre con ottimi risultati e con ottime valutazioni anche in sede di di progressione in carriera
è un collega che peraltro anche un esperienza presso inutili utilizzarlo votare a favore o contro il ritorno in Commissione qui si fa il merito
Scoraggiare ha ragione la regola giornate cosa vincola e il problema non è la precisazione il ritorno in Commissione e quando non mancano gli elementi per o deve compiere una valutazione io sto cercando di dimostrare che la Commissione ha ragionato sulla base di elementi è giunta determinati risultati e quindi perciò vidi un cavo su questa esposizione ove mai Ciotti ritenga superfluo
Perché evidentemente si è da già deciso che la pratica deve ritornare in Commissione io mi fermo e si passa alla votazione decisa atto sostenere la tesi contraria al è favorevole a Gallarate con ecco nel presidente io ho molto rispetto
Per il lavoro del Consiglio nel suo plenum è anche nelle Commissioni credo che
In tanti casi oggi discussi e per questo sono a favore in questo caso particolare non bisogna perdere troppo tempo qui in queste complesse valutazioni la commissione serve apposta per questo a mio avviso e parlo anche a nome del collega Condorelli che mi ha pregato di dirlo in questo caso il ritorno in Commissione appare obbligatorio intanto perché al candidato
Schiavo addirittura non è stato attribuito nessun punteggio per cui in ogni caso rispetto alla precedente
Suona strana la sua non valutazione inoltre e questo lo dico Dio personale io piena stima anche del collega Salvarani ma a me pare strano vedere attribuito il massimo del punteggio
Al collega Salvarani che ha sempre fatto teniamo presente che questo è un posto per presidente di sezione del Tribunale ha sempre fatto il pretore
Ho il giudice in primo grado e ultimamente da parecchi anni il requirente forti dall'ottantaquattro quindi a sette anni requirente mentre il collega Schiavon
E consigliere di Corte d'Appello il che serve per chi deve poi presiedere primo grado sapere come le le sentenze vengono date imporrebbe l'ha preceduto di fatto a lungo una sezione chiedo di Collecchio diciamo della
Tribunale a una pluralità di esperienza varia sia in penale perché adesso in Corte d'Assise d'appello sia
In civile dove affatto lunga esperienza la fallimentare evita infine ho finito e ho finito l'insegnamento anche di fallimentare avorio dico credo proprio che la Commissione debba
Debba valutare tutti questi dati poi alla fine si vedrà diversi come si anche pubblicazioni di va bene allora lei io
Ecco ora favorevole potrà parlare sulle quotidiani
Aprea parlato contro già Helen relatore
La devo dire se non necessariamente proprio per salvaguardare il buon andamento dei lavori della commissione questa proposta per viene io me ne vado e li lascia io a fare da soli presidente io già da subito di parlare cesso subito
Ma sera qui non si va avanti ma qui si avvia enti anziché parlare in due si parla in quattro
Prego si è poi arrivare alla fine della celebre silente ma non ci fa lavorare neppure in Commissione quando una proposta viene unanime unanime TAC e succede ringrazio temi da otto anni
Metto in votazione è una cosa la dica in Commissione mette
Va in votazione la proposta di rinvio in Commissione che è favorevole alzi la mano
Chi è contrario previa confessione
Chi si astiene
Allora la proposta è vero visione accolta accorda quindici voti a favore due contrari e nove astenuti
Andiamo avanti traumi lasciatemi in pace io devo presiedere adesso altrimenti si finisce proprio e poi fai mancare il numero legale faremo una censura per quelli che fanno mancare il numero legale proponente lo svelamento del dottor Luigi Bochicchio
Alla procura nella Repubblica presso il Tribunale della stessa della città dico Roma corruzione dice o scrive
L'uomo si ci sono osservazioni ma ancora la votazione non serve
Se non ci sono osservazioni così rimane stabilito presidente possibile fare la giunto alla terza perché siamo molto grati di lavoro come lei ben sa lo so adesso vediamo tanto io devo fare le comunicazioni dalla presidenza vediamo per fatte comunque
Le comunicazioni Avezzano gente di particolare
Adesso si deve fare tutto sceglie
Io me ne devo andare regolino ma era un giovane io da da stamattina ha chiesto l'impegno per perché so che cosa c'è l'ordine del giorno
Allora il comunicato sedute il verbale del Consiglio dico sono dove sono essendo stati dal fatto osservazioni si intendono approvati così i verbali della seduta il Giannone Giulia venti giugno stavano depositata in segreteria il comitato di presidenza
Ha preso una fatto della nota con la quale la Corte dei Conti restituisce il rendiconto del Consiglio superiore del registro mille novecentottantanove monito del ministro e questa è una buona notizia il comitato di presidenza
Prese in esame
La richiesta di componenti di alcuni componenti pubblicazione del Regolamento interno dei verbali delle sedute consiliari tredici novembre il ventuno novembre a derivate conforme il comitato di presidenza prese in esame la notte getterà la diva ricordo di studio sulle tematiche penale processuali penali per gli uditori giudiziari
Propone all'Assemblea di riserve Dario due del secondo gruppo una partenze dal sette al nove gennaio novantanove dall'ondeggiando deciderà novantadue il comitato di presidenza presi ad esame la la lotta divide dieta ed altre sulle modifiche agli articoli trentadue trentatré Regolamento interno e ha deliberato di trasmetterli commissionassimo
Poi
Esiste una proposta d'urgenza
Ai sensi dell'articolo guarda Jing presentata da Feliziani seconda commissione le merende che propone di trasmettere all'Avvocatura generale dello Stato
I pareri dell'ufficio studi uniti mediatici pacifico dell'intero pianeta vedere deve essere impugnate onte poteri resistere in giudizio perché fra tre giorni via la sospensiva e quindi dobbiamo arrivare in tempo per la sospensione
Quindi se non ci sono obiezioni così rimane stabilito è un quarantacinque che facciamo fulmineamente
Giurisdizionale regionale ricorso giurisdizionale si esprimesse in scadenza ricorso al TAR
Poi esiste l'altro quarantacinque che abbiamo spostato da stamattina me lo prima
Quello della riforma richiesta di parere del ministro di Grazia e Giustizia sullo schema del decreto legislativo relativo alla modifica dei termini per la dichiarazione di procedimenti ancora in fase di istruzione ferma relatore perizia deve illustrare qualche pare che organizza deve illustrare
Portarmi a Bari se ritardo brevissimamente che evaporano ad avere istituzioni formative
Lo schema di decreto prevede due anni il paniere si attesta su un anno per armonizzarlo con teme l'immodificabilità del Cocer codice nuovo di procedura come previsto dalla legge delega
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Va bene allora vediamo un po'la richiesta di anticipare dov'è la terza dove dove
Dov'è il presidente della
Cioè
Ovviamente
Rinviamo dormiamo finire l'ordine del giorno c'è un altro problema Galloni chiedo la parola per una mozione d'ordine io per farlo mai
Allora io vi dico qui dov'è andata finita conta e una volta mi sono alzato da quest'Aula e ho fatto mancare il numero legale perché c'era un'atmosfera che urtava il mio senso estetico vale a dire dal Comitato di salute pubblica
Qui invece ogni tanto abbiamo dell'atmosfera e troppo ancora dorate io sento degli interventi lunghi ripetitivi inutili
E fate la cortesia se vogliamo lavorare parliamo almeno un po'più in fretta tanto siamo tutti intelligenti e quando uno apre la bocca sappiamo anche dove va a finire
Io vi dico che stasera alle sette e mezza me ne vado di qua se volete Jenson armi censurate ma non si possano condurre dei lavori come si sono Conte piogge
Condotti oggi mi sono sconsolato leggendo Voltaire l'America ma a un certo punto anche questa consolazione dopo tante ore non basta più chiedo scusa il dico presidente cerca di dire ai colleghi di pari degli intervenga stamattina del nostro Novecento colleghi
Terza commissione referente
Trasferimenti destinazione conferimento di funzioni collocamenti ruolo economico fuori ruolo di magistrati siamo a pagina uno della l'ordine del giorno aggiunto il padre chiudiamo la terza conferimenti delle funzioni di magistrato di Corte di Appello
Ai son delicati magistrati e loro destinazione a loro domanda la corte di appello di Vale confusa dei Consiglieri Nicola totali cantoria ma Marzano Michele Sfrecola mercoledì le Ciacci geograficamente c'è una revoca Antonio Marzano ha revocato prima per questa pratica se io da solo non so mai come sia
Ci sono lavoratore libanese
Ci sono
Ci sono problemi
Ci sono osservazioni
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
La commissione propone di conferimento delle funzioni di magistrato di Corte d'Appello
E se lo dica di magistrati e la loro destinazione alla Corte d'appello di Bologna rugoso e consigliere Giuseppe Floris Gabriele Ferretti Antonio Filippo Vincenzo Terranova prelato la Santa Maria
Tanto da raggiungere nello schema che i colli differenze Dioguardi che anche che hanno presso i punti non solo legittima va bene
Ci sono obiezioni
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito la commissione propone di conferimento delle funzioni precisa ricorda per alla dottoressa ironica Faglia
E la sua destinazione alla Corte d'Appello di Brescia Roccuzzo di fossili erogare Santa Maria mi pare che ha revocato sarà o
Allora ritorna in Commissione
La commissione propone di conferimento delle funzioni di appello e si dedica dei magistrati e la loro destinazione alla Corte d'Appello di Lecce propulsori consigliere Augusto Bruschi e Umberto Massafra relatore di Bari
è a pagina nove della dell'ordine del giorno giù
Una tendenza ci sono obiezioni ci sono osservazioni
Se non ci sono osservazioni così rimane stabilito una coesione proporre contrariamente a quello del magistrato di Corte d'Appello ai certificati magistrati e la loro destinazione alla Corte d'appello di Napoli confuso il Consigliere Giovanni torni Michele D'Alonzo Maria Lidia De non calca Angelo De Biasio Michele piantato Rosi Mario Parente dell'IGP gialle relatore Santa Maria
Allora per quello sta Maria Licciardi tocca per per un posto Seedorf in commissione ci sono osservazioni
Se non ci sono osservazioni così rimane stabilito
Quindi D'Amico misera per un po'posto su
La come si evolvono i conferimenti abusa del magistrato di Corte d'Appello il dottor Riccardo Giuseppe Stefano Salterio e la sua destinazione alla Corte d'appello di Torino con funzioni di consigliere
Relatore Stajano
Ci sono problemi
Ci sono osservazioni nessuno osservazione così rimane stabilito la commissione propone il conferimento delle funzioni dei magistrati corte d'appello a siti dedicati i magistrati la la loro la loro destinazione alla Corte d'Appello di trenta locuzioni consigliere Giorgio Paparella altro Bucchicchio presidenti Aldo Pomilio ha revocato ha revocato allora peraltro Cocchetti ovvero un posto sino alle ore di connessione
Giorgio Paparella e approvato se non ci sono osservazioni
La commissione
Propone il richiamo in ruolo dello Torelli è risicato
E la sua destinazione alla Corte d'Appello di Reggio Calabria
Volete rinviare
Risicato
E onestamente dobbiamo renderci conto di questo per abbiamo una responsabilità perché questo magistrato non lavora dal sedici luglio novantuno e ho il dovere di dal plenum pur riconoscendo che la trattazione probabilmente non sarà breve ma faccio appello ai colleghi non ho avuto la possibilità di finire il mio discorso
è credo che questa pratica debba assolutamente essere trattata perché andiamo incontro tutti quanti ad una responsabilità contabile se questo non avvenisse essendo il collega ancora fuori ruolo in esito a termine di mandato parlamentare e conseguentemente dovendo egli essere necessariamente assegnato ad un ufficio per svolte delle sue funzioni
Faccio presente come il relatore poi meglio illustrerà anche il collega risicato ha fatto oggi anzi ieri pervenire una memoria
In cui contesta la decisione adottata dalla Commissione chiede un riesame ne ha fatte pervenire prima una poi un'altra anzi per essere più precisi allora voi riferire
Come arrivare se
Scusate questo mi pare l'argomento per rinviare almeno un altro problema
Perché se ci sono addirittura delle prede delle carte giunte l'altro giorno sei relatore l'ok nell'arriviamo io vedo bene un minuto virus perché non vuole la commissione non vuole assumersi la responsabilità di aver inviato a questo provvedimento
Abbiamo il dovere di chiedere perlomeno a Bled Roma
Di valutare la questione perché questo magistrato ha chiesto finita fatti inizialmente istanza di esservi ammessi nel ruolo in una sede
Presso la procura generale della Repubblica di Messina
Quindi ha modificato l'istanza del vento di poter
Se rivalutazione la Commissione non ha potuto conferire quell'ufficio al dottor risicata in quanto vi è un grado di un altro candidato più idoneo
L'ulteriore istanza dei clienti di conseguenza abbiamo delibere proposto in Commissione e destinarlo alla Corte d'Appello di Reggio Calabria in quanto la Corte d'Appello di Reggio Calabria vicinissima a Messina e una delle delle corti d'appello
E gravata di maggiore di maggiori vuoti d'organico di una situazione estremamente difficile dal punto di vista la copertura degli organici
Oggi giunge una suggestiva istanza nella quale si dice che non viene accettata la sede come su quella proposta
E viene richiesta l'assegnazione alla procura generale della Repubblica di Messina prima istanza
Seconda istanza ventisette novembre
E si esprime la preferenza presso la Corte di Appello di Messina ora la situazione complessa siamo bombardati da istanze e non so a questo punto vorrei che il plenum decidesse come dobbiamo deliberare
Perché noi possiamo
Votare la proposta della commissione
Per dare una prospettiva di immissione in ruolo di questo magistrate in caso esaminando le istanze di revoca che la precedente deliberazione oppure siamo costretti a rinviare tutto in Commissione
Cosa propone il relatore io personalmente rinvierei a un altro governo ma quando il relatore avrà potuto esaminare quella documentazione probabilmente primo ma in una divisione unità in soli quindici giorni di tempo che non mi pare un rinvio quattordici Anzio professionale tredici rinviava Breton o i colpi siano che cosa prova
Di alcun approfondimento in Commissione la mia è una posizione costante per questo per questa pratica risicato abbiamo utilizzato non voglio utile non vogliono utilizzare un altro termine perdonatemi l'assonanza e credo non meno di quattro sedute in terra quindi credo che in Commissione non c'era più nulla da fare
Infatti direi rinvio al plenum ma perché potremo così esaminare la pratica e le ultimissime istanze tanto per sapere come sono cosa propone il relatore
Dopo seguendo solo inglese non risolvere o rinvio in Commissione no no io avevo in Commissione ovvero una deliberazione immediata
Nota il rinvio a un altro plenum no reclusione rimarrebbe Lodedo si opportuno perché quando sei in grado di dare subito una provocare subito una proposta come relatore
No otto trovo delle difficoltà allora è una leggenda l'adesione senza chiedere il giovedì e il rio
Diede il via puoi scegliere Tarelli al condizionare e rinvio en plein
Gli organi cosa c'è no cosa avevo ed ho visto che è stata convocata una seduta straordinaria dalla commissione nella settimana bianca preferisco una una deliberazione preliminare in Commissione quindi il rinvio
Fisso e allora bisognava pensare votazione perché non siamo tutti d'accordo allora c'è la proposta del relatore di rinvio in commissione no non succede con l'impegno a votare della prossima seduta del plenum
Questa è una cosa buona ma la perché se l'invito ad essere quella come si devo anche non decidere quindi nemmeno
Aveva impegno io Presidente a farla discutere durante la settimana bianca e a portarlo al prossimo a Salerno ci sono dissensi su questo lavora allora possiamo rinviare Commissione senza nemmeno propone che periodicamente ad agosto e validati volte davvero autorizzata leggendo sì poi e la sua destinazione alla procura generale della Repubblica presso la Corte di appello
Il e non c'è marrone arredatore libanese ci sono problemi vengono ci sono obiezioni azione avviare
Ci sono obiezioni se non ci sono obiezioni così rimane stabile
Proposta al conferimento delle funzioni di presidente di Corte d'Appello ondulatorio se Busco precedere la sua destinazione al Tribunale di Campobasso inadempiente presidente al tribunale capovolge confusa di presidente di sezione militare in vista di calze avresti anticipato possesso di posticipare il trasferimento deposita sul San Bosco viene superare il quinquennio c'è
C'è ci sono relazioni c'è il presidente chiederei un rinvio prego chiederei se collegi Lillo grazie se i colleghi sono d'accordo chiedo il rinvio a un altro plenum non in commissione al prossimo plenum perché questa pratica merita qualche approfondimento che forse sarà sufficiente fare in plenum non lo so
Ma sicuramente non in tempi brevi
Cosa dei generatore d'accordo poi con velina chiedere c'era la sede del genere dobbiamo forse vitali Ruggiero e d'accordo allora se non ci sono obiezioni così rimane servita la pratica viene rinviata al prossimo sulla
La commissione o volete esperimento del dottor io viaggio dell'unico
Per e sedi capitoline seduti avete valutato sine nomine funzioni direttive e
Il suo trasferimento al Tribunale di Foggia con funzioni di presidente di sezione datore debba non ci sono se non ci sono obiezioni così rimane stabilito propone la commissione di trasferimento dato Donato Bellocco
Magica dichiarati idonei eccetera per la suo trasferimento al Tribunale della città della fin dalla corte d'appello di Bari con funzione di Presidente sezione lavoro se non ci sono obiezioni così rimane cioè degli proponente dell'immediato Salvatore Virga
Relatore balconi si alla adesso desidera essere trasferito al Tribunale della città di Palais del tribunale di Palermo coinvolgere presidente sezione relatore Marconi Marconi Marconi deve riferire su Salvatore Virga
No non
Non ci sono ecco non se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
La commissione propone di conferimento delle funzioni di magistrato di Corte d'Appello dottor Gerona Faranda e la sua destinazione alla pretura circondariale di Catania con funzioni di consigliere pretore non ci sono problemi per gli alloggi sono problemi per il relatore non ci sono problemi cerca l'Assemblea così rimane stabilito
Conferimento delle funzioni validati corte d'appello tradotto Raffaele Guariniello e la sua della sua destinazione alla Procura della Repubblica presso la pretura circondariale
Di Torino con funzioni di procuratore aggiunto se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
La commissione propone
La ai sensi rivolgendo di avvalersi della collaborazione dottor Mario Fantacchiotti
Con funzioni ma l'Italia per la brigata la Corte di Cassazione
Per la redazione di una circolare esplicativa della normativa ebbrezza se non ci sono obiezioni così rimane stabilito la commissione propone l'archiviazione Rota ventuno ottobre del consigliere Petroni della velocità di Lamezia Terme se non ci sono obiezioni così rimane stabilito allusione economica dei genieri richiedeva dovevano tenere le molotov
A Rogoredo tecnici del Tribunale Superiore delle Acque dovrebbe risolvere novanta novantaquattro
Pratiche tabellare
Possiamo dare i numeri non ci sono questioni particolari sulle tavole niente pagina quaranta ispezione state attenti pagina quaranta uno e due pagina quaranta
Tre numero tre e tua pagina quarantaquattro numero cinque sei e sette pagina quarantacinque numero otto pagina quarantasei numero nove dieci applicazioni e supplenze
Pagina quarantasette uno due e tre
Pagina quarantotto quattro e cinque pagina quarantanove sei essercene pagina cinquanta otto e nove pagina cinquantuno dieci e invece pagina cinquantadue dodici tredici e quattordici
Pagina cinquantadue quindici sedici pagina cinquantaquattro diciassette diciotto pagina cinquantacinque diciannove evento pagina cinquantasei virgola ventidue pagina cinquantasette ventitré ventiquattro e venticinque pagina cinquantotto ventisei
Pagina sessanta ventisette
Pagina sessantatré ventotto
Va varie pagina sessantasette uno R
A maggioranza propone di non approvare notare presieda godrebbero di Roma relativa alla modifica della tabella di composizione divieti e novanta novantuno del tribunale di Roma relatore Marasco Maresca ai qualche cosa da dire
Se fate quello che voglio io siamo no no Presidente chiedo scusa riferisco anche se probabilmente non sarà brevissima come pratica io non lo tocca di stringere più grosso no è allucinante chiedo scusa ma devo informare il Consiglio di una circostanza
Nella precedente seduta del consiglio è stato deliberato il Presidente ha dato esecuzione questa delibera di richiedere al presidente della corte d'appello di Roma indicazioni più specifiche in ordine all'applicazione delle vigenti Kartell è al anche con riferimento alle questioni relative al tribunale i ministri euro in caso di impossibilità qualora non ritenga cioè di poter ritenere applicabili quelle tabelle altre indicazioni e ciò al solo fine di avere un più preciso quadro di valutazione
Della situazione
In attesa della risposta del presidente della corte d'appello io credo che sia indispensabile rinviare questa pratica di dieci giorni al fine di poterne discutere anche sulla base di queste indicazioni la cronaca recente che quella delibera del consiglio fu adottata in base alle indicazioni fornite dal collega Martuccio il no alle osservazioni fornita dal collega Amatucci in assenza di ma Hruska
Prima in assenza di Marasco poi successivamente in presenza senza che marasma Telandro si opponesse nulla
Si opponesse e adesso non posso ricordare se il collega Frascara in quel momento in aula o no
E anche sulla base Devo dire di talune osservazioni che erano state fatte dal Consigliere Miglietta
E e io Bottai la proposta di Marasco e continua a ritenere che l'indirizzo a in allora adottato fosse pienamente giustificato non mi oppongo pertanto eventualmente alla approvazione della proposta
Faccio però presente che questo non risolverebbe di fatto il problema perché una volta bocciate
Lei non riproposte tabellare il presidente della corte d'appello non potrebbe che di formularne di nuove non è sia pure sulla base non è così almeno è così sia pure sulla base delle indicazioni contenute nella la motivazione del provvedimento esteso dal collega Marasco
La questione è particolarmente delicata quindi se riteniamo di dover la tartare io penso che il collega Mara sta debba fare un'ampia relazione poi eventualmente debbano esprimersi tutti quelli che hanno da dire niente per una semplice ragione perché i questo è un tutto questo problema nasce perché una causa relativa a un reato ministeriale deve essere discussa e decise il dibattimento
Allora il nostro ritardo legittima anche il ritardo nella fissazione di questo processo
Che peraltro non è nemmeno tanto recente
E francamente io come componente del consiglio la responsabilità di ritardare ulteriormente l'abitazione di questo processo Franca mentre non l'assumo ed è per questo che sono contrario a un'ipotesi di rinvio faccio peraltro presente che a mio giudizio abbiamo gli elementi per potere risolvere il problema
E se si passa a una discussione io illustrerò
Il merito della questione e ma dimostrerò come ulteriori informazioni non sono assolutamente necessarie per risolveranno
Qui qui si pone un problema notevolmente delicato perché questa pratica era stata rinviata alla seduta di oggi sul presupposto che per venisse da parte del presidente della corte d'appello risposta appunto alle informazioni che erano state deliberate
Dal consiglio e conseguentemente qui non è un problema di rinvio in senso tecnico si tratta di un problema di rinvio logico
Perché è evidente che un'altra una soluzione diversa da quella adottata e cioè di attendere le informazioni richieste al presidente della corte d'appello di Roma
Realizzerebbe una petizione di principio una contraddizione interna al procedimento
Io volevo piuttosto che conseguentemente dichiararmi contrario non alla proposta di tra immediata trattazione ma contrario ad una eventuale delibera oggi assunta che si porrebbe in contraddizione con quanto in precedenza deliberato da questo Consiglio
Barese indiane usciamo con questi discorsi
Otto quindici che sei pronto a discuterla e alle zero sei
Otto bicchieri ieri io e allora mettiamo in votazione deviare decidiamo altrimenti io non vige tra le condizioni
Dopodiché chiedo che si che si discuta vado si concluda perché questo non è non c'è niente mi perdoni precedente
Un pedone se c'è già una delibera che dice dobbiamo spendo meno rispondere niente c'è la linea è chiara domenica lei lei rinvia con questa motivazione
Perché e io io segnalo anche per i problemi responsabilità io non chiedo assolutamente il rinvio come non l'avevo chiesto
Nel momento in cui questa pratica è è pervenuta innanzi al Consiglio prendo atto che il consiglio ha deliberato di richiedere delle informazioni al presidente della corte d'appello
Di Roma e sono a far presente al Consiglio che le stesse non sono ancora pervenute e che a mio avviso bisogna per forza attende
Lettera Tel fax per forza non c'è niente di per forza perché se richiede il rinvio con questa motivazione
Presidente riconsegna un attimo se non esagerare il dialogo è stato di dobbiamo discutere Presidente mi consenta questa pratica nonostante io avessi chiesto un rinvio perché ero impegnato per attività consiliari di Spagna
Fu lo stesso discussa
In quella seduta capisaldi una gara decisiva una serie una serie di elementi di discussione
Che poi hanno portato alla decisione dello scorso plenum di di inviarla per richiedere chissà quali informazioni in tutta questa procedura io che sarei dell'attore non ho avuto la possibilità di inserirmi e chiarire quale poteva essere l'impostazione della pratica primo perché stavo in Spagna
Secondo venti quando sono venuto il resoconto non gli era stato angolo portato sul tavolo non sapevo assolutamente cosa si era detto nel plenum precedente
Oggi che ho avuto la possibilità di leggere i risultati di quel plenum perché avevano messo i presupposti per un rinvio
E di di vedere la decisione assunta e gli atti relativi sono in grado di fare una relazione sono convinto che se una relazione mi si consenta di fare credo che il Consiglio posso tranquillamente decidere oggi perché ha tutti gli elementi a disposizione del potere decide ma naturalmente visto che il Consigliere di parità prima Vialli preso aspramente mi astengo di entrare nel merito perché stiamo ancora discutendo di Paul possibilità di rinvio della pratica detti altri aspirina dichiarando il non li voglio allora
A questo punto per l'ultima volta dico Hostaria o qualcuno dei colleghi chiede una e allora dichiariamo la che la naturalista presenti una richiesta di rinvio al prossimo plenum inattesa che arrivano questi chiarimenti che noi stessi nella passata seduta
Abbiamo richiesto al presidente una volta c'è una richiesta di di via a già parlato contro la al rinvio posso
C'è qualcuno che parla a favore del rinvio potrei dire preventivamente che Staglianò il collega stagliano dia lettura della lettera di richiesta di chiarimenti al presidente la corte d'appello in modo che noi tutti si sappia che cosa intendiamo presidente la corte d'appello ci si possa regolare insediativo perché se se è un chiarimento ma non ci sono se il presidente del Comitato entrare questa lettera in segreteria perché qui non comune azione la seduta della giunta della Rebellin chiarimenti dobbiamo no ma ci fu una discussione assai complessa allo studio plenum gennaio furono dal nulla io voglio dire io io ma inattesa andiamo avanti
Bobo la commissione e calde dell'atollo di riferire al plenum esaminata la richiesta ovvero Roberto Reale relatore Tajani non ci sono obiezioni
La commissione propone al consiglio di prendere atto dell'avvenuta costituzione senza lavorava serve per ricordare di Salerno
Relatore di vari livelli dal rilevatore liberino sì
In carica aveva
Va bene no
Stajano
C'è allora facciamo la terza
Relatore e Lipari ed è presente lavora così lo vede altro dello Utah così una sezione lavora prosa preture circondariali Salerno
E tutto quello che segue su questo punto Lipari nota
Ci sono obiezioni residente sì io andai chiedere dei chiarimenti su questa francese se e anzi vorrei il il relatore ci illustrasse anche le ragioni
Per le quali è pervenuto a queste conclusioni perché a mio giudizio quando si costituisce una sezione o della pretura del lavoro o del tribunale
Sezione lavoro della Pretura sezione del tribunale i relativi posti devono essere messi a concorso
Vi parteciperanno quelli che già esprimo in quelle determinate funzioni ma non si può fare a meno dal bandire un concorso per la copertura di questi posti io vorrei conoscere come si fa superare questa
Da lì pareri meno ardua
E mi sembra che sia necessario
No questa è una pratica hanno usato che trae spunto da una richiesta che avevano fatto da una doglianza che avevano mosso alcuni magistrati
I quali di fatto svolgeva le funzioni di giudici del lavoro
I quali sostenevano che la ripartizione del lavoro nei loro confronti non fosse una ripartizione soddisfacente
Su questa richiesta dei pretori di Salerno che ripeto è nota ventuno dicembre appunto ventuno novembre mille novecentonovanta Sire inserita la pratica relativa alla costituzione della sezione di lavoro e Salerno allora in funzione di questa istituzione della sezione lavoro il Palermo si poneva dei problemi che con molta puntualità il collega De Gregorio pone e e sollecita soltanto leggo a pagina sessantanove la predetta istanza viene a desistere radicalmente ridimensionato alla magico papà che nel frattempo con provvedimento di Quetta consiglio è stata istituita l'auspicata sezione del lavoro
Che cosa richiedevano costoro che le tabelle per quanto riguardava la ripartizione del lavoro relativamente al settore del lavoro non venissero applicate nel frattempo ricavano che si provvedesse in termini generici alla costituzione della sezione del lavoro costituita la sezione del lavoro il problema diventa un problema di modificazione delle tabelle ma la modificazione delle Dame belle non si può fare da parte del consiglio motu proprio richiede una richiesta allora non potevamo fare altro che in relazione alla doglianza alle osservazioni che ci fanno c'erano venire pervenire colleghi non potevamo fare a altro che dare atto abbiano ad avviso della Commissione cosa fare altro che prendere atto dell'avvenuta costituzione della sezione
E che questo osservazioni dei colleghi avrebbero dovuto diventare elementi da prospettare al momento in ragione delle delle tabelle
Non capisco questo fa
Dalla relazione siccome qui si dice allo stato non vi è richiesta di modifica tabellari quindi non può procedersi nel senso indicato
Che d'altra parte è attesa la formazione della sezione lavoro
Alla copertura dei rispettivi posti potrebbe procedersi con concorso esterno ed è proprio la tua richiesta di Renzi però io dico perché non potrebbe procedersi mettendo avrà avevano
Emendamenti alla prima però accetto perfettamente
Si aggrava e questo emendamento pievese comunicare al resoconto scusami si deve potevi magari dovrà ora da un attacco da come avete pesa ottavo avete Pesaro
Allora con questo chiarimento e però nella parte dispositiva perché se ne tenga in debito conto nella formazione delle prossime battaglie non c'è perché non è un fatto tabellari quando si costituisce una sezione si teme procede alla pubblicazione dei boss anche se già ci sono dei magistrati che fanno le cause di lavoro quindi non è una questione tabellari che può
Provvedersi in sede di riforma allora vorrei proporli modificando
Paga settanta unico sottoponete direi di definire nonché del Paredes presso del consiglio giudiziario disponendo per la pubblicazione per i posti che previsti dalla si manovrano avrà Lauri c'è una sezione del lavoro
Insomma in cella il problema è questo istituito alla sezione del lavoro quei posti devono messa essere messi a concorso cioè a quella sezione non è più il pretore dirigente o il presidente non c'è buon Alenitchev provveda ma il Consiglio
Mette a concorso per i posti eh poi questi porte saranno coperti e con una regolare procedure è chiaro che nel frattempo continueranno ad esercitare le funzioni di pretore del lavoro odi giudice da lavoro quelli che in atto le esercita ma bisogna procedere da parte del consiglia questa pentimento della pubblicazione di un posto
Dovrà poi esperire essi il concorso dopodiché un passeggero ovviamente alla persona già sarà espertissimo e no succede quindi il dibattito Algeria dallo dal punto di vista teorico ha ragione cade fosse Carlo non sa che proprio io mi sono battuto perché venisse seguito questa procedura è la più completa però in concreto che che può succedere che se nel caso in cui tu metti ha composto tutti posti dalla sezione lavoro
Eh no e motivazione avrebbe permesso riguardi roba qual è la conseguenza che dunque teoricamente possono fare domanda tante persone le stelle metto equini da tempo svolge con le funzioni di vedo del lavoro verrebbe completamente permessa allora quella giusta conclusione radioline deceduti deve arrivare gradatamente altrimenti si crea una un danno enorme di comprendere anche se prima si debbono partire c'erano dei lavori a bordo e non si mettevano a a coinvolge io abito mercoledì proprio per questa soluzione proprio ci bisogna arrivarci va bene
Allora gendarmeria iracondo diligenza
Il primo nero va bene allora uno si conclude questo non ammette l'operazione questa allora chi è favorevole alzi la mano
Con la correzione con la correzione di cui sopra uno due va bene
Quali
Forza votate
Essere nuove no no io è contraddittorio
Uno due chi si astiene tutti gli anni
Chi si astiene tutte le altre
è approvato con l'onorevole valore due contrario e undici espongo la correzione di quella corrente allora ritorniamo Stajano sei portano alla lettera
Ecco allora ritorniamo a Plateau ingannatore potere numero uno per
Chiedo scusa Presidente massima vacilla sessantotto forse tenuto conto dell'era talmente la fretta non ci si rende conto di quanto sia delicata la gradazione allora
Noi l'abbiamo già abrogarla non una sola volta ma due volte la discussione di questa pratica nell'ultima seduta del ventuno novembre
Tenuto conto degli esiti del dibattito e di quanto naturalmente il Consiglio aveva deliberato si decise di inviare questi fu dato incarico a me inviare la seguente lettera conformemente a quanto deliberato dal Consiglio superiore della magistratura nella seduta del ventuno novembre la prego di voler fornire con la massima urgenza
Informazioni in ordine all'astratta possibilità di utilizzazione dei criteri originariamente previsti
Nelle già approvate tabelle di composizione del Tribunale Penale di Roma per il biennio novantanove autunno anche per l'assegnazione dei procedimenti a carico dei ministri di ministri
Il mito altresì la signoria vostra a voler formulare o quella prospettata soluzione risulti in concreto impossibile
Poi spiegherò perché è stata adottata questa formula altre diverse ipotesi di assegnazione dei pendenti procedimenti al fine di offrire al Consiglio superiore della magistratura un più ampio e documentato quadro di valutazione del problema
Ora
Questa delibera fu adottata anche in conseguenza di due notazioni che aveva fatto il collega Martucci e che io personalmente avevo ritenuto di condividere
Si diceva
Che non era possibile o comunque di sarebbero state in astratto perché poi dovremmo verificarlo in concreto
Delle difficoltà a procedere alla fissazione di quei procedimenti o di quel procedimento
Con le tabelle preti attualmente in vigore per l'assegnazione ai processi
Presso il tribunale di Roma esisteva un primo problema relativo all'identificazione dei della natura del rito cioè se si trattasse di un processo da considerarsi vecchio rito o nuovo rito esisteva poi subordinatamente ove si doveva fosse pervenuti all'identificazione
Di questo processo nella categoria dei processi con vecchio rito del collegio giudicante anche perché nel frattempo uno dei collegi originariamente previsti è scomparso
So è scomparsa nasceva altresì un ulteriore problema in considerazione del fatto che in genere al Tribunale di Roma questi processi vengono assegnati con riferimento al nome del PM
Quelli asta sì ma avevamo comunque in primo luogo la necessità di chiarire ed in assenza anche nella collegava Hruska questo risultava di fatto impossibile accertamento
L'impossibile accertamento se si trattasse di un processo col nuovo sultano il vecchio rito spero di ricordare con esattezza
Perché per quanto dotato di buona memoria però ovviamente la possibilità di ricostituire in dettaglio le determinazioni dal consiglio primo riassunto in sintesi solo con riferimento al deliberato al pingue
Questi i problemi sul tappeto nell'impossibilità in quel momento almeno i offrire una risoluzione a questi problemi
E sulla base della segnalata necessità ben evidenziata da parte del collega Balducci
Di dare comunque che le indicazioni al presidente del tribunale di Roma al fine di non favorire un inopportuno scarica barile di responsabilità ed assumendocene per la parte che ci compete alle nostre abbiamo ritenuto di formulare questa informativa che vi ho appena letto e che è partita alcuni giorni fa
Che ovviamente non ha avuto ancora una risposta anche spero che questa risposta pervenga nel modo più rapido e sollecitazioni Corea presidente di evidenziare ancora chiedo scusa ma se in questo caso non è uno spreco di tempo ma è veramente una questione delicata nel merito
E nel frattempo c'è stato un mutamento anche personale nella
Carica di presidente della corte d'appello di Roma e quindi direi che questa richiesta di informazioni poteva anche essere utile perché la precedente proposta che era pervenuta al Consiglio che che era stata ritenuta dalla Commissione insoddisfacente
Dal punto di vista dell'a precostituzione del giudice naturale potesse avere all'esito di questa richiesta di informazioni una
Più articolata formulazione
In questa maniera noi saremmo stati posti nelle condizioni disponendo all'esito di questa risposta di tutti i dati di valutazione saremmo stati in grado di dare un un parere unificazione
Risolutiva un indirizzo cioè che il presidente della corte d'appello in sede di di formulazione delle proposte
Tabellari comunque necessarie anche perché è necessario comunque l'espressione su questa proposta del parere da parte del consiglio giudiziario ecco comunque questa proposta dicendo sarà io me lo auguro risolutiva del problema e potrà essere presa in termini brevissimi sulla base delle indicazioni del Consiglio
Allora metto in votazione siamo rinvenivano
Sia e abbia ed ha parlato uno affamare viene uno a favore dell'invidia euro contro quindi adesso metto in votazione se si deve rinviare c'è la proposta dei greca di rinviare ad altre sedi
Ecco che non hai parlato hai parlato hai aiutato la tesi contraria alla in via e Stajano ha parlato di favore del rinvio e adesso si mette in votazione chi è favorevole al rinvio alzi la mano
Comunque la disponibilità avrà elabora la prelevava dalla
Sedici diciassette
Chi è contrario
Arriviamo
Hanno Moore
Quattro chi si astiene
Uno vuole fare quattro allora la proposta di rinvio De Gregorio è accolta con diciassette voti a favore e quattro contrari quattro astenuti passiamo adesso alla pratica successiva prego Stajano di riferire dovreste ma di riferire sulla pratica numero due esaminatori Castenedolo belga reali redattore di guai di guida Azure di ottenere copia dell'elenco tabellare di presiedere incaricarlo di riferire al plenum prego
Sbagliano
Mentre qui si tratta per dire la verità soltanto di una scrupolo da parte del relatore presidente trattandosi di fornire informazioni in ordine alla alla composizione degli uffici io credo che fosse opportuno un parere preventivo che io suggerisco favorevole in tal senso formulo proposta al rilascio di queste informazioni alla ad un organismo
Editoriale non saprei come definirlo differentemente che ce le richiede credo che sia nella perfettamente lecito fornire queste informazioni non essendo le stesse in alcun modo riservato se non ci sono obiezioni così rimane stabilito egli aveva
La commissione ora così la nuova siamo a pagina settanta numero quattro
Provola così luogo provvedere in relazione alla nota ottocento goderci del diciassette luglio il presidente a corte d'appello di Genova relatore Marconi se non ci sono obiezioni così rimane stabilito l'accordo siamo alla cinque
Propone di revocare la delibera consiliare detenuto che novantuno relatore vasca se non ci sono obiezioni così rimane stabilito propone di prendere atto delle note del primo presidente a corte di cassazione relativa convocazione straordinaria relatore Stajano se non ci sono obiezioni così rimane stabilito la la cosa
La commissione proponeva ed è atterrata misteri ad giustizia eccetto numero sette relatore Stajano se non ci sono obiezione predicato a pagina settantadue numero otto nove e dieci
Pagina settantatré numero undici e dodici sono tutta presa abbiamo aderito a certa conoscere stai
Cioè siamo siamo sicuri credo sì però dopodiché non si può allontanare nessun'altro verrebbe per allora terza commissione definita Stajano è stato servito a dovere quarta commissione
Cioè presieda quarta commissione presente se guarda come si applica tra Regioni dice quello che sento dire che oggi rapina fallita con la corte d'appello
La commissione propone la nomina a magistrato di Corte d'Appello dedicati ai magistrati Mirella prevede un Ugo decrescente Avengers nel giardino Maria il cappelli Gaia Dauria se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Applicazione la legge venticinque luglio dove cioè da settantanove nel merito dei conti d'appello dottor Antonio Acerra ma diciamo regolare dovuto prorettore presso la Pretura circondariale di fallimento la commissione propone alla nomina a magistrato di Corte d'Appello del dottor Antonio Francesco Acerra
Relatore Silvestre
Poche parole Presidente solo per riassumere molto brevemente la relazione che è agli atti e che i colleghi hanno potuto hanno potuto leggere la ci sono due proposte una di maggioranza e una minoranza
Quella di minoranza c'è stato il voto contrario del collega va solamente se crede la illustrerà RAI illustra dall'UE qualche perplessità sorgeva nei confronti di questo magistrato
A proposito di due elementi primo elemento dovuto alla diciamo non eccessiva laboriosità la che risultava dalle statistiche oppure ispezione
Il secondo elemento non del tutto positivo riguardava alcune intercettazioni telefoniche emergeva diciamo meglio da alcune intercettazioni telefoniche che sono state effettuate nella apparecchio sull'apparecchio sulla linea dell'avvocato Napoli un esponente politico la Calabria aspetto politico calabrese credo di palme
E da cui risultava diciamo una ho una rapporto fra questo magistrato questo avvocato Napoli era a bordo campo si sostanziano sostanzialmente in questioni di non grande
Di non grande rilievo dalle quali non emergeva tuttavia che e questo magistrato avesse in qualche modo messo a repentaglio almeno all'avviso dalla maggioranza dalla commissione
La sua indipendenza il la maggioranza la commissione si è orientata positivamente verso il dottor Cerra perché sotto il primo profilo la bassa produttività che si riscontra in alcuni periodi del quinquennio sottoposto a valutazione si spiega bene con buon grava intervento cardiochirurgico che il dottor Cerrato ha dovuto subire con un grave incidente stradale a cui andato incontro e entrambe le cose avvenute nel nel quinquennio quindi diciamo questa bassa produttività troverebbe una sua giustificazione in questa in questi elementi in questi fatti negativi che hanno coinvolto l'esistenza del dottor certo
Per quanto riguarda la seconda parte civile un motivo ostativo di natura giuridica secondo me insuperabile le intercettazioni telefoniche effettuate sulla quella linea furono dichiarate illegittime verifiche per
Su richiesta dalla Procura generale presso la Corte di Cassazione espunte dal procedimento disciplinare che poi procede Cevedale si concluse o di non farsi luogo al dibattimento
Ora c'è una deliberazione di questo stesso Consiglio del giorno del consiglio la deliberazione
Del quattro aprile credo mille novecentonovanta che giustamente dice che le intercettazioni telefoniche che sono state illegittimamente assunte
Così come non possono essere utilizzate nel procedimento giurisdizionale a fortiori non possono essere utilizzati i procedimenti amministrativi
Per il motivo che ogni limitazione della libertà di corrispondenza tutelata articolo quindici della Costituzione può essere fatta per atto motivato
Dell'autorità giudiziaria quindi ove la stessa autorità giudiziaria abbia riconosciuto che quell'intercettazione illegittima
è evidente che essa così come non può essere utilizzata nella sede giurisdizionale non può essere utilizzata la sede amministrativa credo che in questo senso il consiglio si sia orientato in modo di rigorosa Bonola
E posizione di rigorosa difesa di una libertà un diritto e libertà appunto L'imitabile solo nei sensi e nei limiti di cui all'articolo quindici della Costituzione pertanto non credo che noi in sede amministrativa possiamo fare uso
Di quelle di quelle notizie e peraltro ripeto questo puramente incidentale in modo puramente incidentale non erano tali da far ritenere lei sa all'indipendenza del magistrato comunque non sono utilizzabili in questa sede
Certo non possiamo dare un giudizio saltate su questo magistrato si tratta della progressione in appello non in Cassazione però ecco a me è sembrato e ha alla maggioranza la commissione è sembrato che mettendo a raffronto la sua situazione con quella di tanti altri
Che hanno avuto regolarmente la nomina a consigliere d'appello forse non era il caso visto anche le gravi vicissitudini passerà la qualità di conto possono avere in caso comincia a riformare il mondo appartiene ad Acerra
Quindi io non posso che riproporrà in questa sede
La proposta favorevole alla conferimento della qualifica di consigliere d'appello
Allora siccome Fassone invece vuole riformare il mondo alla parola per porre la sua tesi mi contento di molto meno Presidente ma vorrei solo spiegare perché ho presentato le note scritte
è un caso di eterogenesi dei fini
Se l'ora tarda la stanchezza e la tensione ormai non aveva finora tanta sarà abolita più tarda fra e per quello che le dirò presidente
è un piccolo sacrificio che faccio anche per con piacere lei oltre che i colleghi
Vede avevo scritto queste note non per un motivo di economia
E invece no a tal fine le userò richiamandomi e non aggiungendo nulla
Le avevo scritte perché questa pratica insieme a tante altre inserita nella seduta del venti novembre e quella seduta è stata sconvocata anche in ordine alle pratiche che sicuramente rientravano nella nostra competenza
Ritenne e tuttora ritengo che questa ferita forse una tra le più gravi di quelle in cui abbiamo dovuto assistere e ritenni allora che non essendomi stato consentito di prendere la parola nel tempo nella sede in cui avevo diritto e dovere di prenderla io non a potersi assumere neanche dopo
Peraltro siccome il Consiglio aveva il diritto e il dovere di funzionare e i colleghi avevano il diritto di sapere perché una minoranza nella Commissione ci fosse espressa in contrario avviso
Ho redatto non senza qualche da Pica queste pagine
Oggi ho mutato avviso
Non perché altri fatti siano venuti alla ribalta ma perché è stato detto da più parti che c'è un clima di tensione di guerriglia istituzionale
E io ritengo che se la fermezza è un dovere
Anche il farci costruttori di pace sia un dovere
Pertanto non utilizzo queste pagine come occasione di un silenzio che avrebbe avuto il valore di un gesto di un simbolo
Nel Mati gesti è fatta anche la nostra cultura il nostro immaginario esse riescono dirlo senza troppa retorica la nostra dignità
Ma le utilizzo come gesto di servizio verso il Consiglio facendo semplicemente richiamo ad esse per economia
Osservo soltanto per non meritare l'accusa di aver utilizzato indebitamente un atto che quelle intercettazioni non furono dichiarate illegittime
Ma semplicemente inutilizzabili perché assunte in un procedimento che non vedeva il dottor Cerra imputato
E contestati al medesimo i risultati di queste intercettazioni il dottor Serra ammise correttamente i fatti come d'altronde non poteva evitare di fare quindi la mia opinione è articolata su tre punti scarsa laboriosità per la quale rinvio alle pagine che precedono va centotrenta inosservanza reiterata e sistematica del dovere di residenza
Per il quale fu rifiutata l'autorizzazione
Che si traduce non tanto in una violazione formale quanto sostanziale data la effettiva non funzionalità dell'ufficio che ne è seguito
E comportamento deontologico non apprezzabile e in effetti non apprezzato neanche dalla disciplinare
Come illustrato a foglio centotrenta sono tre elementi che come dicevano i classici sugli indizi sì singola non probante Seymour unità probante
Per queste ragioni mantengo la mia opinione contraria
Presidente io voto brevemente per giustificare il mio voto favorevole il collega ha fatto riferimento a queste intercettazioni pare insuperabile l'elemento formale della norma utilizzazione però io forse credo che se qualcuno ha perplessità sul merito
Di chiarire il significato di queste intercettazioni se non avete avuto occasione di approfondire la pratica sarebbe necessario comunque credo doverosa anche da parte mia con la collaborazione di Fassone chiaramente del Presidente
Chiarire i sicari questa intercettazione di intercettazioni cui si fa riferimento ha per oggetto una telefonata tra il collega e la moglie di un avvocato
Il senso di questa telefonata va compreso perché latte nella telefonata il collega chiede dell'avvocato la moglie dice che Assad lo chiama per nome la moglie conferma che è assente il collega dice
Signora riferisca a suo marito stamattina è venuto nel corso dell'udienza civile
Mi ha detto dice il suo marito si interessò di un certo signor X non ricordo il nome ci siccome è un suo amico un suo cliente DC Balzamo che venuti in udienza durante udienza civile gli ha detto che questo qui è imputato in religione abusiva
E quindi un secondo lui doveva essere assolto eccetera io mi sono guardate gli atti e non trovi non si tratta di una recinzione abusiva
Ma si tratta di una costruzione abusiva perché la legge prevede che questa costruzione e abusiva in quanto non non è solo una recinzione non anche una costruzione
Tenga altresì presente che tra l'altro questa portato sul suolo demaniale e sei milioni all'udienza dell'imputato dibattimento io al a al limite dovrà anche con le star della costruzione sul suolo demaniale quindi secondo me non è come ritiene suo marito il quando ho visto che l'imputato è incensurato quindi come al solito
Probabile sei giorni leggere un milione di molto quando parlano gli altri
è incensurato quindi può avere la sua su anche la sospensione ma ben dotate di una costruzione e natura semplice relazione stretta capito bene e se ha letto bene questo è il senso la trovata va bene a riferire arrivederci arrivederci signori
Questo è il senso della telefonata quel Dio
è necessario che la commissione o comunque ciascuno la perplessità si rilegga la telefonata perché questo se fa sono può integrare questo è il senso della telefonata ora io ne ricavo questo insomma
Cioè questo rapporto elaborato niente di male
Che non ti capiti
E Penati può capitare un avvocato che conosci che venga in udienza organizzativa guadagni da domani viene con ricorso alla come problema fisse con Marini
Appena nato
Però l'istruzione abusiva e Sandrone nelle sale per costruzione abusiva questo il problema insomma è chiaro
Lanciando come aveva è la no no no no senta la spilla sulla spianata no no
Una sulla spianata mi pare che non ci posso equivocare cioè la telefonata è stata determinata dalla desiderio del collega
Di chiarire che quella impressione che aveva ricevuto l'avvocato quell'affermazione del difensore credo sia tale accingermi a mera giuridicamente fondata e quindi in effetti il collega che qui non non è un verbale in cui dice saggia presentarvi sanzioni io faccio una prescritta Cessole una cosa del genere il collega a sto la meningoencefalite al l'avvocato evidentemente amico che comunque la sua richiesta di assoluzione non poteva essere acqua cioè il collega ha riaffermato
Attraverso la telefonata e quel tal si passa ad altezza peso al compare affermato l'obbligo di applicare la legge di io comunque tenete presente che qui si tratta di umili e quindi io lo condannerà non ci discuterlo è chiatta non c'era bisogno del collega Licitra guardi non si
Sa benissimo il mondo stava un salto le attento ma non era certo un invito dalla lettura telefonata
No Ibra non si presentano già ma non ho capito perché come no
No novità fatta ricostruttiva se mi permetti si fa l'udienza zona volano si presenta in su
Sì domande chiediamo all'arrivo di su questo punto ai ci sono altri chiedo a riparare no allora metto in votazione la proposta naturalmente rimane inteso che se venisse respinta la proposta
Silvestri vale la la l'assurdo della la proposta Fassone
Quindi metto in votazione la proposta della commissione restando in tema di sapere se la proposta viene respinta si ritiene approvata alla relazione Fassone allora metto in votazione la proposta lo visione chi è favorevole alzi la mano
Nuova oppure la Roma sta dalla commissione proposta riesce cioè stima otto nove dieci undici dodici tredici quattordici è contrario
Perché contraria significa anche conta per fasi sono formula quale senza venti chi si astiene
Nuovo comunque due allora la proposta della commissione approvata con quattordici voti a favore sette ecco arrivare e tre astenuti
Dottor Alfonso Palumbo
La commissione propone che la dichiarazione io ritagliato Alfonso Palumbo adesso con decorrenza non essere ulteriormente valutata contengono ed sia retrodatata non decorre dal cinque aprile ottantacinque
Relatore Silvestris mi pare che ci sono obiezioni se non ci sono obiezioni così rimane stabilito adesso sia mai vice pretori onorari vediamo con i numeri passiamo a pagina centoquarantuno attenzione si ava pari a centoquarantuno andiamo con i numeri
Quattro cioè pagina centoquarantuno numero quattro
Pagina centoquarantadue numero cinque
Pagina centoquarantasei numero sei sa
Che cosa sotto
Pagina centoquarantaquattro numero sette
Tensione se ci sono obiezioni alzate la mano pagina centoquarantacinque numerato
Pagina centoquarantasette numero nove
Faglia centoquarantotto numero dieci
Pagina centoquarantanove numero uno invece pagina centocinquanta numero dodici
Pagina centocinquantadue numero tredici
Pagina centocinquantatré numero quattordici
Pagina cento cinquanta
No definito pari a centocinquantanove istituzione del giudice di pace
La commissione propone riapra vale la seguente risoluzione
Relatore Silvestre Silvestri variabile commentare
Allora andiamo sulla successiva pagina centosessanta e numero sedici propone l'archiviazione mi pare che sia approvata se non ci sono obiezioni pagina centosessantuno numero diciassette
Quale
Propone
Si può chiamare Silvestre
Propone a fatica
Sentire l'attore comunque
Ma abbiamo del relatore se non
Prego relatore siamo
Riprendiamo pagina centocinquantanove dove ero quindici istituzione del giudice di pace deve dire asilo Slovenia io volevo dire che noi come quarta commissione stiamo cominciando anche ad attrezzarci nei limiti delle nostre possibilità per questa attuazione della legge del giudice di pace che si presenta irta di difficoltà è di complicazione sia di carattere procedurale che si carattere organizzativo
Per ora si apre una fase del tutto preliminare
La legge a quello che si sa è stata approntata ma ancora non pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale comunque siamo in una fase abbastanza violenta raccomanda zione del comitato di presidenza fin dall'estate dice avviare interpretati tenendo conto anche di questa raccomandazione del comitato di presidenza abbiamo avuto dei contatti
Con il ministero
Proprio in questa fase assolutamente preliminare di attuazione e il Ministero ci faceva presenta alcune difficoltà che riguardavano in particolare
La individuazione in questo momento alle sedici
Dove sistemare gli uffici del futuro giudice di pace questione che sembrerebbe puramente logistica organizzativa ma che può dimostrarsi disastrosa se non risolta adeguatamente per l'abbiate ordinato aggiunge funzionamento di questo nuovo organo organo giurisdizionale quindi si chiedeva da parte del ministero al consiglio una forma di collaborazione nel senso di invitare i presidenti dei tribunali a collaborare con dagli organi ministeriali nella individuazione
In questo momento delle sedi dove sistemare questi uffici cioè che le prime difficoltà già sono insorte tanto per fare un esempio
A Milano stato individuato un palazzo dove presumibilmente si dovrebbero sistemare queste uffici e già gli avvocati sono in agitazione perché ne vengono che questo palazzo sia distante dal Palazzo di giustizia e che questo creerebbe specialmente agli avvocati che non dispongono di molti procuratori creerebbe delle difficoltà alla trattazione congiunta della stessa mattinata di più udienza ora è evidente che quando il ministero si orienterà per scegliere una sede anziché un'altra ha bisogno di un referente giudiziario in loco
C'era bisogno di rivolgersi a qualcuno per dire va bene questa soluzione non va bene voi che ne pensate siccome ancora il giudice di pace non è istituì quindi non c'è quella figura del capo dell'ufficio che è prevista nella legge del giudice di pace sia pervenuto che poiché la legge stessa del giudice di pace prevede che il presidente del tribunale abbia la sorveglianza su questi uffici in questa fase preliminare atteso che quello è l'unico punto di riferimento a cui si voglia possiamo appigliare in e il Consiglio chieda ai presidente Bonardi prestare tutta la collaborazione possibile in questo modo toh perché non si facciano delle scelte che poi possono risultare delle scelte disfunzionali rispetta le esigenze che è soltanto la ben e un responsabile un dirigente d'ufficio giudiziario avverte il tribunale può conoscere e può quindi prestare la sua collaborazione la lettera in questo senso
Una richiesta di collaborazione sia con noi ma anche con il ministero questa organizzando le sta mettendo appunto questa questa organizzazione
Per carità non si tratta di un ordine danze tratte dell'ingiunzione ci vediamo il Presidente del Tribunale di essere così gentile da voler collaborare non è avrebbero il dovere giuridico ma chiediamo ugualmente di voler restare la loro disponibilità grazie caccia
Condivido lo spirito della risoluzione la vittima dei risultati
Volevo solo aggiungere non so in che misura questa raccomandazioni questa considerazione possano e se i contenuti mi pare che il feto da un lato è necessario trovare questo punto di riferimento in questa fase delicatissima iniziale
Eppure necessarie a questi presidenti dei tribunali
Si dia anche l'indicazione di ricercare collegamenti con i comuni perché badate che in questa istituzione
Nascerà sopravviverà a tutte le mille insidie se vi sarà un forte rapporto tra chiediamo l'istituzione giudiziaria è l'ente locale il Comune in primo luogo perché già giudice rimediata sentenziano è quello di un atteggiamento un po'dormiente degli enti locali
Una certa rimozione di questo programma che fino ad oggi fisicamente questa è una grande partita civile tenersi aggiornato a tutto campo di intervento delle istituzioni rappresentative che sono quella degli enti locali che mi pare che sia un elemento che decisivo e quindi chiede le stesse diciamo gli stessi
Istituzione giudiziari locali Pennisi presidente i tribunali debbono considera il rapporto con i comuni in questa fase un comune momento preliminare di straordinaria importanza
Le vicende che a cui accennava sì pezzi poco fa
Grazie ci sono altre osservazioni io vorrei tanto a ringraziare la commissione
Perché si accinge ad un lavoro piuttosto difficile questo eccetera rendevamo conto quando fu incaricato di presiedere la commissione io do their sia passive stecche coi giudici IVA si sarebbe trovato certamente grosse difficoltà comunque credo che acre tutta la nostra comprensione è il nostro appoggio
Va bene
Adesso vediamo ma siamo veramente nei guai va bene grazie comunque a
Pagina centosessantuno Silvestri pagina sessantuno numero diciassette
Era stata osservata che la formulazione è abbastanza ambigua
Esposto anonimo nega voti l'avvocato Paolo Iorio riceve i giornalisti del drago risoluti deve propone l'archiviazione travalica alla luce delle osservazioni assunto dal consigliere Petroni dirigente di rock
Forse bisognerebbe vedere la coltivazione sentita capita un richiamo anche nella motivazione non so recentemente chi è anonimo Nuccio occupati come avete voluto giudicare spiegò come la parola questa è una pratica che abbiamo ereditato dalla precedente Commissione che ho ereditato alla presenterà un esposto e anonimo tuttavia la commissione precedente ha ritenuto ugualmente
Demandarlo al consigliere pretore dirigente ritrova per indagine perbene allora a questo punto ha già doveva essere archiviato perché anonimo tuttavia il consigliere Pretoria detenuto lo stesso di darci delle delle delucidazioni risultano del tutto comunista a Silvestri e a tutti gli altri presidenti di commissione
Che in realtà la competenza per l'archiviazione degli anonimi spetta al comitato di presidenza comunque lasciamo stare che però vi avverto che se c'è una competenza tipica dell'archiviazione del del degli anonimi questa spetta al comitato di presidenza alla presenza anche del procuratore generale e palestra sarebbe comunque lasciare per questo presidente che c'è questa motivazione altrimenti si avrebbe detto per si sarebbe detto perché anonimo
Alla causa
Vedremo come mai c'è stata quest'errore perché non avrebbero dovuto mandarla riduzione ordine avrebbe dovuto essere mandato alla violò il relatore ricette per arrivare ad un errore di allora per fare la la legalità non avrebbe dovuto trasmettere trattenermi archiviarlo direttamente con passiamo adesso alle pratiche
Della e direttivi presidente presidente
La commissione di concerto con il ministro di Grazia e Giustizia propone al consiglio di deliberare il conferimento dell'ufficio direttivo di presidente del tribunale di Vallo della Lucania al dottor Angelo Rossi
Siamo a pagina uno dell'ordine del giorno a perché
Accanto tempo continua ad inviare ordine del giorno ore dieci Camazzola
Conferimento del grigio il relatore
Che è il relatore il relatore rigetta
Prego
Sì la relazione è già stata fatta io non c'ero Vanda non mi ricordo
Ecco
Sì allora è il consigliere
Contro siamo non ero io
Allora ero io
Va bene in
Casa ricavate dalla dall'allora che è relatore no no
Ah ecco nei giorni dalla schiusa bisogna taglia taglia chiedo scusa cantieri Vaime non c'è scritto evocata
Credo che aveva serietà e chiedere la torre della pratica successiva
Va bene allora prego riassunti
La relazione lei già fatta quindi non lo siano dare risposta ecco abbattere magari restò dispiace devo difendere ma perché per me quando si difende
Ha concluso si difende allora bene allora sinteticamente dunque Santoro già accusato e censura fatemi ai una versione recentemente fatto riferimento alla valutazione dell'anzianità anzi dice Ruth risulta un errato ponderazione degli elementi di fatto
Io ho beneficiato ponderazione terrà non c'è nessun ognuno dei candidati è stata valutata sulla base per la anzianità che risulta nel brogliaccio se poi si volesse fa riferimento alla comparazione per anzianità qua bisogna considerare che Fiore OPA escluso dunque i primi due sono revoca Colangelo impegnata Raffaele Fiore Rollo escludemmo per ragioni di inidoneità quei non non fa più parte dei gli indici onde parametrando anziani rimanevano Nicola Greco
Mario Della Valle revoca anche a sua volta Carlo Tajani allora io ho verificato che nei confronti dei
Di greco e chiaramente detto nella
Nella motivazione
Che URSS dandosi atto che anche Greco aveva svolto di diverse funzioni
Nella sede di valuta locale ma non presso lo stesso tribunale
No laddove continuativamente proficuamente aveva prestato servizio il dottor tanto più che la maggiore andavi anzianità del PD di appena un anno quindi l'abbiamo preso in considerazione non impone di riscontrare prima aspirante me laziale
Una prevalenza particolarmente spiccata bensì uno ordinario a misura di supplementi certamente riconoscita dottor Ross cioè fin qua per quanto fin qui considera e stiamo per il rapporto di anzianità concreto adesso vediamo quello relativo all'altro cioè HD anni qua sì invece è sfido chiunque a dimostrarmi il contrario che il livello di anzianità chicca finale è sostanzialmente Baccanti sostanzialmente secondo me e abbondante superfluo perché e perché sia Tajani appena oltre otto settantasei
E sia chiaro appena tre ottantasei sono propri identiche anche letteralmente oggi la censura sulla salita il con tutta la buona volontà non riesco
A trovarla fonda pone l'esclusione del dottor ritardare è stata motivata anche per la sua onesta ammissione di non garantire in assoluto la fissazione della propria residenza il Vallo della Lucania o esaminati o trovate questo elemento non esiste proprio nella motivazione
Cioè non abbiamo assolutamente tenuto conto di questa onesta o no non è strano mi interessa però tuttavia se ne avessimo dovuto tener conto secondo me è all'assenso sfavorevole rapinata perché urgente iscritti non vi assicuro la la e è contrario opinione ovviamente di Sandor il quale dice non sembra rilevare ai fini della valutazione di merito perché semmai dovrebbe considerarsi l'effettiva presenza dell'ufficio di modestamente non sono d'accordo veste un direttivo Elizabeth perché la presenza in ufficio
E qualche cosa che secondo me non si commisura con l'ampiezza ecco l'impegno di un incarico diretti ancora ritorna al problema dell'anzianità
Il batte superato dalla revoca non in parte indotto perché rosso rinunciato sia persone che lo precede non che uno dica
E sia oltre che precedevano del
Quello più anziano di un ad ogni modo non ho compreso che cosa voglia di questa frase vanno considerati la posizione effettiva del dottor Angelo Rossi anche in riferimento alle diverse fasi della sua carriera
La caratteristica del dottor Rossi che poi si riflette anche nel in altre valutazioni è che è stato per diciotto anni Sempre in quella sede anzi tutta la sua carriera l'ha fatto in quella sede salvo tre anni o o l'Ofcom risolverli intero Polo commi sopra o con con misure d'arma false io non so poi quale fase si è trovato sempreché noi è stato il più a lungo che noi Pignataro ancora
Il problema del mancato superamento del concorso unito giudizio è un problema che noi non abbiamo indica per il semplice motivo che io abbia ritenute superate non solo e non tanto dal fatto che il costo è stato dichiarato successivamente idoneo a coprire e incarichi direttivi e questo mi sembra di fondamentale importanza
Che è poi tutti i rapporti e i presidenti di tutte le informazioni in toto le notizie non si danno assolutamente atto di questo
Dato che abbiamo desunto che evidentemente il comportamento del vento il rendimento successivo aveva consentito nel giudizio nei confronti di questo candidato ti
Superare quella ITC è negativo al quale si è fatto riferito
Si dice ancora che non si sarebbe valutata nei confronti degli altri candidati e il fatto che questi altri candidati Suburbs svolgevano funzioni differenziate evidentemente si vuol dire
Meno differenziate di quante ne abbia svolto l'Angelo Rossi happening io sono andato a verificare la situazione di Angelo Rossi e ha trovato un esempio direi di scuola
Di quanto caleidoscopica possano essere alla varietà variegate dovremmo dire degli incarichi assunti perché costui è stato e sto leggendo Primo pretore mandamentale
Secondo procuratore Anna ancora no no sostituto procuratore
Ecco d'acqua poi degli almeno poi è stato il giudice Tribunale questa ha esperienza anche anche requirente ribadire una qualche parte lo trovo
Qual è stato il giudice di tribunale
E in questa qualità fatti il giudice istruttore civili
Il componendo la sezione specializzata agraria della sezione del lavoro doveva prevedere previdenza
Il giudice delegato alle procedure concorsuali il giudice del dibattimento per la il giudice istruttore Bernardo e il giudice di sorveglianza il giudice del tribunale dei minorenni che cosa altro deve fare un giudizio dall'esempio mostrare la ricchezza e la versatilità delle sue occupazione
Senza dire ripeto che in cui e non in altri candidati mi riferisco al Pignataro c'è anche quella esperienza Thing requirente accanto a quelle Pinto
Giudica
Quanto alla valutazione di merito
Bene
Quale pacifico che noi abbiamo notato estrema importanza alla laboriosità eccezionale queste località signor presidente
E allo sbando avendo svolto questo fu l'esercizio di funzioni alla declaratoria delle lungo debbo
Via questo gli ha consentito di arricchire la sua esperienza strettamente tecnica anche con il congresso delle problematiche di carattere sociale culturale economico caratteristiche della su una della sede
Fin qua le censure diciamo relativo al
Provvedimento che
Poi il collega Santoro a intercorsi sassi il collega Santoro a depositare una documentazione che risulta naturalmente se fatto sopravvenuto ma anche relativa a fatti
Precedenti e tante altre la più importante che sta in prima fila e una nota se all'associazione Italia Nostra ecco piccoli per la verità non ce l'ha data marmi dove si deve risalire all'ottantaquattro quindi assioma sei sette anni fa nella quale non si fa una lunghissima cronistoria perché se ne abbia come dire senso per la
Veramente una finalità alcuni questa rimessa venendo a vivere si deve sapere che no netto e a sud non si sa a chi è stato rivolto era questa che è seguito avuto da questa diagnosi all'italiano è rimasta assolutamente ebbene
Che cosa si dice si dice che un certo dottor Dolce che prima era stato rettore quel diventato pubblico ministero chiede una certa assoluzione si dà il caso che il dottor Angelo Rossi
Ed è la stessa opinione e a proposito di contravvenzioni edilizia lo dico una volta per sempre perché ci sono una serie di decisione in questo senso
Accoglie la tesi della cassazione secondo la quale nelle contravvenzioni sale buona fede è dice dolce e poi di Rossi questi europeo un avvocato
Affatto affidamento al fatto di una licenza ottenute sulla base di una lottizzazione che cos'altro volete da un cittadino il quale non è avvocato non è quindi come tu avevi fatto capire ignorantia legis non è scusate perché è tutto un altro discorso la buona fede cui ha fatto riferimento la cassazione e che esempio scolastico
Presidente resi me ne devo dare atto Antolisei a proposito della buona fede che ex russa fa proprio l'esempio di una licenza di una concessione dell'autorità amministrativa e io non ho ragione di deve temere che sia illegittimo
Tutte le altre critiche inutile dire che sono sempre imperniate su un fatto e e di esercizio della giuria inizio
Tu
Vuoi censurate e non solo
Con quali prospettive il comportamento di questo Angelo Rossi poi il fatto che matematicamente
Coerentemente ha sempre applicato infatti di questo genere la formula per cui noi di Julio dato atto ed io ho segnato
Una serie di atti provvedimenti e naturalmente ho capito pure che qualcuno non è relativo a questi signori ma e anche ad altri
Voglio sottolineare che per concludere su questo primo documento
Che non è considerazioni finali che Fai Italia Nostra non riguardano per niente Angelo Rossi non è nemmeno città riguarda
I giudici dottor Giacomo Isnardi è il dottor Anacleto dolce sostituto procuratore evidentemente è la stessa Italia Nostra che si rendeva conto che Bob Ross
E voi sia stato frequentemente eludere redattore di queste stende ma questo è stregati da ciò che già prima vi ho detto chi stava da una vita a fare il giudice penale solo con uno scarsissimo organizzò secondo me può ben capita altri documenti sono tutti dalla stessa poté e devo dire che se qualche cosa mi ha colpito di questi documenti
E che a un certo punto si dice ahimè che solo il Partito repubblicano
Rimasti soli repubblicani infatti sono gli unici a insorgere contro gli imbrogli di San Giovanni appiglio gli altri ossidi vorrei conoscere l'opposto complici come il partito comunista che hanno aggiunto il suo segretario di sezione
I repubblicani debbono essere quindi stroncate è una magistratura alla testa di una spedizione punitiva devo considerarmi che se solo i repubblicani si trova in questa situazione e nessun altro
Partito attenzione non mi pare che ci sia pure quel tanto di uniformità di adesione tutti gli altri documenti donando ragione di essere
Ulteriormente illustrati perché sono le sentenze eccomi oggetto sono definite ed è inutile dire perché da questo si ricava pure che non tutte le sentenze riguardo a questo signor Palumbo alcuno riguardano altre persone
Destinatari ovviamente di identiche qualifiche io mi sono veramente concentrati concentrare anzi oggi in particolare avrei voluto dare una risposta che avesse incontrato il piacere di Luciano Santoro qual mi ha dato tanto stamattina quando si è fatto fautore dell'abolizione delle correnti ma ahimè io non saprei che confermare la mia proposta
Sì esatto in ufficio direttivo
Sì sì ma è un ufficio direttiva e io pregherei atteso no se dobbiamo rinviare rinviamo però se dobbiamo decidono fece niente io richiamo abbiamo parlare della dai disegni così male all'interno non è non è una regione che richiama la serie caro Presidente precedentemente parliamo di Casiraghi consigliere emendamenti leggo
Anzi di conferire un ufficio direttivo
No presenti abbiamo conferito mitici diretti sintattica così fare eccezione alla quale ho risposte Zanardi così io ho diritto a un quarto d'ora per chi paga
Queste non abbiano ancora conferito l'ufficio direttivo perché questa è la delibera definitiva fino a prova contraria non se esistente rispettiamo le norme se voi allorquando è sapere qualche cosa è già conferito un'altra pedina voglio dire una una deliberazione Segesta
Questa delibera definitiva abbiamo appena sono ufficio direttivo quale un avviso
Secondo la vecchia normativa dovrai sentiva tributari procedura penale signore
Allora
Vediamo gli argomenti e io finalmente posso parlare perché a differenza del collega Amatucci
A differenza del collega Palombarini io non ho la valutazione che apprezzamento il vice presidente e per me l'articolo quarantanove del l'articolo quarantanove del Regolamento non viene applicata Bella la volta scorsa il collega Stajano che ogni tanto infelice Milan pronti colposo questi temi agguato imboscata agguati io farei agguati e imboscate e allora come al solito e siccome io io vedo sono Piso qui per caso non sono al livello della gli altri colleghi vada consultare il vocabolario
Allora l'agguato
Dice devo dei lavori è un'invasione imboscato insidie che si tende al nemico
Per coglierlo alla sprovvista di trasferirlo combina il prelievo è in parte oggetto longobardo oggi
Se lo standard
Dato è stato in un luogo comunque a spiare senza essere veduto la massa del nemico fratello imboscata Acquaro predisposta per un assalto improvviso
Imboscate nascondere nel fatto di un bosco per
Ora tutto mi si può dire
Tutto mi si può dire tranne che io faccia agguati e imboscate secondo i termini
Come voi sapete al questa pratica è venuto in discussione il quindici luglio del quindici luglio
E irriso nega di Commissione la commissione lo sa
Ho esposto a seguito di a apprezzamenti fatti ricomprende di altro collega che loro non è più in causa io ho fatto presente alcune cose dopo vi è stata la pausa estiva dopo la pausa estiva c'è stato un problema mastelli
Per cui non è venuta in discussione appena tornata mi sono premurato
Collega designa fatto osservare che è opportuno prego se le dicessi direttamente quindi parlare di acqua dell'imboscata parlare di otto mesi quando o larvali venuti in discussione il quindici luglio mi sembra un po'di sponde al venti
Come tutti voi sapete io
O da modesto scrivano sto redigendo un diario dove quattro anni dal racconto Trani attività al Consiglio e tutti i colleghi potranno giudicare chi ha fatto agguati che ha fatto imboscate e chissà che ha comportato sempre con lealtà e correttezza istituzionale
L'ombra del campo da questo argomento
E semplicemente perché rimanga a verbale sgombrare il campo da colleghi che non sono più in corsa
Anche a seguito di degli eventi che di cui abbiamo parlato io rilevo che patta per quando riguarda l'anzianità di sono o uno due tre quattro cinque sei colleghi Greco Nicola che più anziani un anno Caianiello che di paglia inserita anche precede in graduatoria i grossi Paternoster Cataldo Palmeri e Greco Antonio nell'arco di o un anno quindi per quanto riguarda l'anzianità ci sono se i colleghi da poter valutare per quanto riguarda la residenza io precisato perché si deve Polito avvisare quello chirurgico
Che non bisogna ricorrere all'ipocrisia della residenza
Quando vi sono molteplici uffici e tutti lo sappiano dove la residenza di mia rispettato formalmente ma non da un punto di vista sostanziale per cui quando viene assicurata la presenza molto cui spetta a chi non assicura nemmeno la presenza le acquisiamo i scuri una pratica di Campobasso è stata rinviata dovremo parecchi riflessioni sul problema della residenza
A Adriano
Favorevole ha detto al recupero allora per quanto riguarda questa ma quando riguarda l'anzianità per quanto riguarda la residenza
Per quanto riguarda ora villa merito per le attitudini io vorrei far presente a questo tribunale condannato a questo appena sopra il
A questo prego mondato particolare di di una loro locali
Paolo Cané ha avuto un proprio la Repubblica Nardi
Che l'anno precedente consiglio ha ritenuto di non perché la sua proposta di trasferimento di ufficio è precedente consiglio divenuto di non dal cosa la pratica perché il collega stava andando in menzione
Abbiamo l'attuale proprio dalla Repubblica che dato fatto dalla Repubblica ballo a seguito ci sono i verbali agli atti dopo una discussione di parecchie sedute perché vi erano proprio dei problemi e alla fine è andato a fare il colore
Abbiamo un sostituto precedente per una veloce che ha precedenti disciplinari
Ai propri dolce sentenza di ammonimento tendenze e mode abbiamo un pretore ex pretore che viene con richiesta di procedimento alla sezione disciplinare
Questo il contesto sono pochi magistrati Abbado non sono tra il contesto è questo
Abbiamo questa documentazione che io ho prodotto dove a ricondurre anche se non sembra il nome di questo Palumbo Palumbo che tra quelle sentenze
Che vengono per prescrizione per prescrizione alla sezione disciplinare in relazione al periodico fatto proprio cenno
Guarda caso
Vi è una dichiarazione vi è una dichiarazione agli atti dalla prima Commissione in cui si dice vi è una dichiarazione d'atto di una mozione in cui si dice
Che poi il sostituto procuratore generale non impugna le sentenze perché vi vi sono attraverso l'avvocato dei da posti tali per cui queste liquidazione non vengono fatte queste pratiche azione che stava al bar dalla prima Commissione
Perché Guardiola mi disse perché non vengono impugnate presente
Vi sono queste sentenze io lo so che il dalla questo Ruggero siccome tutti sanno che un collega o un fratello di un onorevole pubblicamente un'ora questa Repubblica
Perché una persona onesta e seria professionalmente valido e allora evidentemente ha voluto far ritenere che io difendersi posizione del partito repubblicano
Rende cosa da vado in giro non mi conosce però ha dimenticato di leggere ha dimenticato di leggere
Ha dimenticato di legge bene alla documento di Italia Nostra perché ha detto che Italia Nostra non si interessa della del del gossip ridarglielo Italia Nostra Signora estate dell'OCSE il motore ampio A pagina
O sei A pagina
A tredici
A pagina
Esame pagina sei a pagina undici A pagina tredici e nere non vi non vi leggo quello che dice fa riferimento a questo modo strano perché lui una persona non abbottonata un imprenditore edile Palumbo una persona un geometra
Dove viene assorbito perché non addottorato
Non adottati ma del giudice per essere condannati oggi bisogna essere laureati in legge possibilmente essere approvati o magistrati attinenti qualche condannerebbe speculazione delizie non devono avere è senza ad esempio il collega Bossi ma la cosa più grave
La cosa più grave
La cosa più grave che collega dove posso leggere di andamento fosse suicida la lettura è che in una di queste tendenze del collega estensore afferma quando Palumbo e al Rubin tubini accusato di interesse privato
Ed è venuta da osservare che rimproveri talune progettazioni fatte dal tecnico per conto dell'altro
Niente di più è emerso affermazione niente di più e mezzo in particolare che Dubini sia stato direttore di ufficio vendite del Palumbo il luogo interessandosi investitori ufficio Marina ma nello stesso processo che una dichiarazione di un teste Ciardi Antonio dedicata posso confermare che l'Artide che l'architetto Dubini progettista del piano regolatore di San Giovanni Arpino avevo lo studio tecnico o meglio si recava al lavoro
Presso lo studio Palumbo sito in via Torlonia
Ecco lei che doveva essere almeno più attento io perché il collega Stajano viveva chiesta cos'hai dovuto questo colleghi io quando questo collega conto come condoni collegano non nulla
Ritengo che si può fare il magistrato ma per fare il presidente di un tribunale se quello che hai detto guardiamo sempre a voce
Sia ha poi attuato nella nella concretezza non credo che sia come diceva il collega italiano l'uomo giusto al posto giusto per fare il presidente del tribunale il nell'ambiente in cui io e nell'ambiente in cui ho descritto perché la normativa per quanto riguarda le attitudine al merito
Dice che bisogna tenere conto
Delle a requisiti di indipendenza di prestigio dei particolari profili ambientali o magistrale
Fatto avendo svolto funzioni requirenti perché dalla spiega risulta che ha svolto funzioni di di così dopo paludi dove no come davano la mai o delle funzioni di sostituto procuratore
Quindi Giovanna che funzioni con voi svolge funzioni requirente
Per questo per inciso o da un magistrato che dal sessantotto sta in quel posto in questo contesto con questa sentenza non è la persona più adatta a mio avviso a ricoprire questo o se poi si tiene conto che vi sono altri cinque concorrenti che hanno più o meno la stessa anzianità qualcheduno è più anziano se si tiene conto del fatto che in questa collega è stato dichiarato inidoneo come risulta dalla scheggia altri volare un vassoio di prove ci dirà di Midori non non vuol dire che si ritira perché se dichiarato inidoneo non è un rigido e quanto meno un'espulsione
Non non non pone in discussione e se nell'altro dell'altra bomba successivo e accendere penultimo vuol dire che non ha qualità di merito tali da poter ricoprire questo posto
Mi si dice il numero delle sentenze io ho detto il numero delle sentenze non è quando è semplicemente un dato numerico un tavolo sufficiente e ho pregato
Di acquisire i dati perché io vi posso no no voglio dire che è morto possibile probabile
Che o questi dati signor Licari soltanto medici
Perché può essere pure che i processi come avviene qualche volta dico che c'è avvenuto in questa casa i processi più qualificanti robusti vengono affidati agli editori con funzioni de passano e poi vanno via vanno a a al NARS quindi del dato semplicemente come dico inquadrato in questo contesto il guardato o quello che ho detto prima mi sembra che si chiede non insufficiente per far prevalere il collega o o dossi su o altri colleghi particolarmente qualificati che risultano a cioè gli altri cinque colleghi abbellita da questi collegi sono senz'arte colleghi
Che hanno qualifiche senz'altro superiori e che non hanno questi dati negativi perché questa collega a dei dati negativi per quanto riguarda o il non
La la soluzione
O la perché in questo dove si può assolvere tutto ma se io non tiene conto né le assoluzioni fece una fama di questo genere
Ha fatto troppo che non secondaria che siedono nel dottorato in materia pregiudizio se addirittura non si tiene conto di un dato processuale perché si può confutare il dato processuale
Lo si può confutare ma non si può adito ad affermare che non vi è alcun elemento non è emerso alcun elemento allora qui ci sarebbe un problema alle appunto la legge sulla responsabilità civile dice qualche cosa al riguardo
Quindi dentro da un collega che meriterebbe delle note di demerito viene invece inviato da questo Consiglio in quel contesto particolare viene inviato al svolge le funzioni di presidente del tribunale
Va bene è stato già deciso a me base sufficiente perché di vedo io non ho mai mai mai anche se o come tutti quanti dicevano generazioni ma per me non esiste mai un problema
Perché sono persone dipendente e Milo e lotta per l'indipendenza non cose tutti seduti possono dire devo solo dire questo
Ora
Volete mandare al collega Rossi o fa il presidente del tribunale
Manca
Per me sta nessun problema a me essenziale che questi risultati risulti a verbale che io potrò dire avete questo fatto riconosce certificazione ha fatto scandalo posso dire che io non sono complici di questa deliberazione del pubblico ministero
Umbra interventi
Un breve intervento
Voglio prima di tutto dire anche perché mi spiace talvolta di usare delle espressioni un po'aspre
Che quel mio riferimento a cui ha fatto cenno il collega Santoro e che non voglio qui ripetere nasceva da un clima di conflittualità determinato da una forse esagerata attenzione oratorio non contesto naturalmente al collega Santoro di fare delle precisazioni in ordine alle pratiche all'ordine del giorno e non era mia intenzione rivolgervi questo spero che immediato espressioni che potessero essere salumi percepite come irriguardose
Se questo è avvenuto me ne scuso
Per quel che riguarda il problema relativo alla nomina del collega Rossi
Io rilevo
Che e questa pratica presenta una qualche singolarità perché io sarò prosegue del mio intervento costretto a prendere in esame delle decisioni del collega Rossi ad esaminare delle sentenze
E devo dire che lo faccio molto malvolentieri
Perché io credo che il Consiglio Superiore della Magistratura non abbia in nessun modo la possibilità di ripercorrere l'iter logico giuridico che ha condotto all'adozione di decisioni giurisdizionali
In quanto questo compito compete ad altri
Compete alle superiori istanze in appello e in Cassazione al Consiglio superiore questo tengo ad afferrarlo in maniera recisa prima di scendere
All'esame delle decisioni prodotte dal collega Santoro perché di sono costretto in qualche maniera da una necessità di replica ma non vorrei con ciò costituire un precedente
Scendo a questo esame ci tengo a sottolinearlo perché ritengo necessario evidenziare profilo professionale del collega Rossi pena al di là
Di quel che è utile per il concorso a cui lo stesso partecipando lo faccio perché ritengo che al collega Rossi debba essere resa giustizia in ordine alla sua totale correttezza personale e professionale
Non voglio cioè che rimangano sul suo conto ombre dubbi perplessità da parte di alcuno
Perché il collega Rossi all'esito di una intemerata carriera ha diritto io credo avvedersi riconosciuto il rispetto che il consiglio deve a tutti i magistrati
Voglio evitare che la criticata alcune sentenze si traduca e veramente mi sembrerebbe un'ipotesi spaventosa in dubbi sulla sua personale correttezza
Sul suo profilo prima ancora che di magistrato di uomo di galantuomo
Il collega Rossi
A credo sempre
Anche attraverso l'impegno testimoniato da una produttività incredibilmente elevata ha sempre dato una grande testimonianza di attaccamento al dovere e di capacità di assumersi le sue responsabilità alcune volte queste responsabilità sono scopre espongono a critica
Danno luogo a doglianze da parte di settori della collettività ed è quanto avvenuto nei suoi confronti e nei confronti di altri magistrati
Del tribunale di Vallo della Lucania con l'esposto prodotto dal collega Santoro di Italia Nostra
Guai a noi se lasciassimo che indicazioni non provate prive cioè di riscontri
Influì se ero sulla serenità delle nostre decisioni
E vengo al dunque
Il collega Santoro ha prodotto sette sentenze e a mio avviso devono essere divise in tre gruppi
Il primo gruppo è composto da quattro sentenze
Ed è relativo a violazioni urbanistiche ascritte a Palumbo Domenico Finocchiaro Clara ed altri Di Giacomo Nunzio ed altri è forse la prima volta che io prendo la parola in Consiglio leggendo
Ma la necessità di esaminare questioni giuridiche mi ha indotto a scrivere qualcosa
Vogliono dare che le ultime due sentenze che ho citato non sono ad estensione Rossi Rossi faceva semplicemente parte del collegio
Italiche potrebbe addirittura ipotizzare anzi che lo stesso sia stato messo in minoranza su
E Cuesta conclusione
Salvo che non si voglia ipotizzare che lo stesso quale estensore le ha condivise
Non essendosi valso della facoltà di farsi sostituire come relatore in caso di dissenso ma questa è una pura illazione
Il collega Santoro nella nel suo primo intervento aveva affermato che il tribunale avrebbe sostenuto prima della sentenza trecentosessantaquattro del mille novecento ottantaquattro quella sulla scusabilità dell'errore di diritto
Sulla conoscenza delle norme cioè sull'Adige penale
Il quindici questo principio e con ciò avrebbe naturalmente dato come dire un'improprietà interpretazione della normativa che regolare la responsabilità penale ebbene questa affermazione è del tutto destituita di fondamento contraddetta dalla lettura di questa sentenza qui quel che è in discussione
è un principio diverso
Quello della cosiddetta buona fede nelle contravvenzioni
Cosa
Chiedo scusa mi rendo conto che l'ora è tarda può essere forse fastidiosa una così puntuale disamina tenterò di tagliar corto
Un principio che come è noto tutti di i componenti di questo Consiglio ha trovato numerose conferme in sentenze della Cassazione a Sezioni Unite ne cito solo due
Sette dodici sessantatré da ultimo Cassazione diciassette sette ottantanove dico numero dieci mila quattrocento ventiquattro illegali
Un principio che si fonda sulla necessità anche per le contravvenzioni chi comunque ritenere sussistente l'elemento della colpa nella nell'imputato
Ed è sulla base di questo principio che sono state pronunziate le sentenze fra cui ultima quella che ha citato il collega Santoro in ordine al Palumbo
Al quale è stata riconosciuta del quale è stata riconosciuta la buona fede perché ebbe sia ben chiaro la il la l'illecito urbanistico che gli veniva contestato tra il Libano origine da una atto di concessione amministrativa che è stato riconosciuto illegittimo ci trovammo cioè solo di fronte ad un soggetto che aveva edificato un determinato manufatto dopo aver ricevuto una regolare
Cosa
Una regolare autorizzazione da parte dell'amministrazione a compiere quel gesto anzi una regolare concessione per essere più precisi
E vorrei dire poi
Che e
Non è assolutamente non trova riscontro non è assolutamente dimostrata la successiva la la soggezione chiedo scusa vorrei terminare il mio intervento mi rendo conto dei problemi che solleva il collega così ma ne ho già fatto accenno nella mia premessa
Ma non voglio sottrarmi all'obbligo di fornire una giustificazione esauriente
Ebbene dicevo il collega russi ha reso questa sentenza in considerazione della circostanza dice appunto che vi era stato questo provvedimento dell'amministrazione pubblica
Va poi sottolineato che li possibili i possibili dubbi di una certa compiacenza del collega Rossi o di altri componenti del Collegio nei confronti del costruttore più volte citato dal collega Santoro sono smentiti dai fatti
Io produco qui numerose sentenze in cui lo stesso costruttore è stato condannato dallo stesso collegio
E questo credo orrenda all'evidenza
La Consip la giustezza della mia considerazione in ordine all'assoluta
Limpidezza del comportamento del collega Rossi nella trattazione delle pratiche relative a questo costruttore contraddice le affermazioni che sono state fatte in ordine a questi fatti nella memoria di Italia Nostra a sentenze di condanna
Sono su si sono succedute si sono alternate sentenze di assoluzione come rientra nell'ordinaria dinamica dei fatti processuali atteso che non viene certo condannato nessun imputato in questo Paese lo spero per tipo d'autore o per responsabilità predeterminata
Mi si invita la brevità e accolgo l'invito perché credo di aver già detto abbastanza
Voglio solo aggiungere che tutte le sentenze che sono state prodotte dal collega Santoro
Sono state o non sono state impugnate ed il visto è stato dato da numerosi sostituti procuratori generali non da uno solo ho qui le firme mi permetto di smentirsi fatto sono state ci sono state impugnazioni e sono state respinte comunque una affermazione della assoluta esattezza delle sentenze rese dal tribunale di Vallo della Lucania
Una sola un solo esempio per tutte c'è una sentenza
Che è stata addirittura oggetto di impugnazione innanzi alla Corte d'Appello di Salerno la sentenza era di assoluzione perché il fatto non costituisce reato la Corte d'Appello di Salerno su impugnazione
Pronunzia perché il fatto non sussiste assoluzione perché il fatto non sussiste cioè ricorso per Cassazione la Cassazione cassa con rinvio torna nuovamente alla Corte d'appello di Napoli alla Corte d'appello di Napoli
Conferma la sentenza resa originariamente dal tribunale del di Vallo della Lucania assolvendo anch'essa con la formula il fatto non costituisce reato
Ci sono oggi una delle altre sentenze prodotta è stata impugnata dal collega Enzo Albano
Il quale successivamente ha rinunziato al ricorso posso esaminarle una ad una e lascia comunque ai nati LAM una memoria che avevo predisposto sul punto
Quanto alla stima e alla considerazione di cui gode il collega Rossi e nell'ambito del circondario di Vallo della Lucania e del distretto della Corte da Spello di Salerno posso solo dire che è stato eletto al Consiglio giudiziario di Salerno ed è risultato il secondo Frei votati fra tutti i magistrati che si candidano in quelle elezioni che secondo me è la dice lunga in ordine alla stima alla considerazione al prestigio di cui gode questo collega nell'ambito in cui opera
Oggi il Consiglio io credo debba prenderli giustizia debba dare è chiaro il senso di una scelta consapevole netta nei confronti di un uomo che non ha
Macchie nel suo fascicolo personale
E che non merita secondo me per tutto quello che è riuscito a dimostrare nell'ambito di una carriera
A testa alta
Che non ha meritato censure come quelle che gli sono state rivolte
Presidente il mio intervento non attiene al merito della pratica mantiene al modo come si è svolto questo dibattito io ritengo assolutamente i illegittima accettare questo sistema di discussione e mi dispiace per il collega stai calmo o ho capito la sua premessa
Ma io penso che le nostre produzioni o il colore dei colleghi non devono assolutamente scendere alla valutazione del merito delle decisioni oggi stasera il consiglio si è crea si è posto
Un problema e sembra che non abbia reagito a questo all'adozione di questo sistema oggi noi abbiamo voluto sindacare la giustezza o meno di certe decisioni forse inconsciamente ma il dibattito ha preso questa piega
E io non ci sto a questo sistema
Quindi io vorrei che si fosse ben chiaro che questo nei prodotti la proroga assolutamente da parte mia e credo da parte di tutti condivisibili
L'indipendenza dalla funzione giudiziaria dobbiamo difendere prima dentro ettaro inferiori l'accettazione di certi sistemi quanti essi siano allo stato mi sembra assolutamente negativo su questo vorrei che ci fosse una pronuncia una fermezza una concordia divisione additivi sono apparsi tutti altrimenti mi troverete sempre schierato contro in questa in contro questo metodo vi prego di riflettere sulla gravità della piega che ha preso il dibattito stasera ci sono acquisire la sentenza e si è andata a vedere se sarà stata proposta però sarà deciso nella giusta se il collega aveva votato in un modo o in un altro se la maggioranza se la minoranza saranno sa motivato a Bengasi ha motivato no
Fino a prova contraria non l'abbiamo sempre detto che quando vengono sia ha fatto questa valutazione ci siamo posti l'analisi indipendenti ma vedo che stava scivolando su una china pericolosissima valuta male perciò il mio intervento l'attenzione dei colleghi su questo punto
Presidente siccome mi pare che il tono non e giustificato da quello che credo sia in in merito dalla discussione volevo dire delle pochissime cose ma mi pare che sono doverose dopo gli ultimi interventi
La prima è questa io non credo che nel momento in cui si debba andare a nominare un dirigente ci sia niente di riprovevole nel fatto in sé perse i seminari il suo lavoro
Ritengo che questo tipo di attività non ha niente di censurabile me di scandaloso almeno che ovviamente si violino quelli che sono i limiti e sì che il consiglio ha sempre dato all'esame della attività giurisdizionale ricordo a tutti che in sede
Di articolo due e in sede di disciplinare questo limite costituito dalle rovine scusabile dà la colpa grave dal provvedimento a Brno nel senso che oltre questo limite che il consiglio ha riconosciuto che i diciamo li l'esame è ammissibile questo per quanto riguarda l'attività disciplina ed è alla disciplina
Per quanto riguarda invece l'attività discrezionale di valutazione delle diciamo caratteristiche delle qualità delle della della professionalità specifica e generica del candidato io non ci trovo niente di assolutamente scandalosi al fatto che in ipotesi sia Dunga una serie di provvedimenti abnormi
Ovviamente si tratta di dimostrare che sia la binomi però dico io sto facendo un discorso di principio mi sto chiedendo siccome voi state siete inorriditi dal fatto di in sé e per sé che si proponga il problema di una serie di provvedimenti abnormi IP in ipotesi appieno
Che vengono come tali definiti da una associazione abbastanza notai a livello nazionale
Che a diciamo pronunziato determina di giudizi nei confronti del magistrato evidentemente ferma restando l'assoluta autonomia della posizione del consiglio rispetto a queste cose non vedo cosa ci sia di scandaloso in sé nel proporre il problema fermo restando che può benissimo aver un una diciamo la risposta totalmente negativa il quesito posto dal collega Santoro che ha esami io non trovo il metodo in sé per sé al di là dei contenuti al di là dei contenuti
Questa è la prima precisazione volevo fare la seconda cioè solo molto più contento di valutare un diritto un collega sulla base di quello che ha scritto che non sulla base di certe dicerie Tiziano sul suo volto come spesso accade purtroppo oppure di una serie i ministri gabbie gli elogi assolutamente privi di di contenuto di concretezza cioè in sei perse
Trattandosi documenti assolutamente diciamo pubblici che non hanno niente di scandaloso in sé il fatto che siano portati al nostro esame non è non la ritengo affatto scandaloso fermo restando poi il la valutazione via primo disco secondo discorso ho sentito il collega Stajano
Entrare nel merito e diciamo emozionare una serie di affermazioni che riguarderebbero il contenuto di questa sentenza volevo in particolare l'affermazione è costretta buona fede le contravvenzioni ecco io dico soltanto due cose
Che mi pare allora dimostrino che la la la diciamo la negoziazione di questo principio in questa valle d'assoluta vende il campo di applicazione
E il latte a stragrande parte di queste sentenze riguardano ipotesi di reati di lottizzazione abusiva
Nella fattispecie di violazione articolo ventotto e di urbanistica
I comportamenti posti in essere che sono stati giudicati sarebbero diciamo singoli atti di edificazione assistiti da concessione edilizia
Bene la fattispecie di intervento di lottizzazione senza autorizzazione del tutto distinta dalla fattispecie di costruzione senza concessioni pertanto in
Care la buona fede per attentato alla pubblica amministrazione assolutamente estraneo al tema del decidemmo di questa sentenza l'altra cosa che mi pare assolutamente Bess rilevare in particolare a proposito di una di queste sentenze esiste un'affermazione di principio veramente diciamo originale che non ha credo forse uno due precedenti nel nell'Emilia di pronunzie ci sono in questa materia si afferma che laddove ci sono state di fatto delle organizzazioni
Più o meno selvagge solo per questo fatto non sussisterebbe
La diciamo il reati di lottizzazione questo è veramente incredibile come incredibile tutta la tematica dei rapporti tra sindaco ecco e commis addirittura l'esistenza di una commissione edilizia secondo queste sentenze escluderebbe ogni possibilità di responsabilità da parte del signor che questo ha dell'incredibile
Detto questo che ritengo detto questo ritengo che siccome le le affermazioni collega Santoro in ordine agli altri candidati non sono stati sufficientemente e diciamo chiari e siccome inoltre e il collega Terenzi ha avuto modo in passato con iscritti scientifici di ricordarci che queste la sede alla cui essa nella quale effettivamente si conferiscono gli incarichi c'è quella dopo l'avviso e non quella dell'avviso e non avendo chiara la posizione di tutti gli altri diciamo candidati credo che le perplessità e le richieste del collega Santoro debbano sostanzialmente se ne accorge
Molto breve
Magari a
Ecco
Vige un patto non venire una sentenza
Per riportarmi diciamo al suo intervento del perché la voce del collega così non resti isolata io devo dire con dispiacere che vedo prendere questa posizione la collega Santo
Per e anche la fine né
Con dispiacere devo dirlo già lavora
Perché io ritengo di essere cresciuto anche nell'ambito della mia attività associativa con una idea ben chiaro il Consiglio non è di quarto grado di giurisdizione il Consiglio fece ne ho fatto anche oggetto in campagna elettorale al momento della mia elezione quelle un organo non è un organo di controllo della giurisdizione è un organo di garanzia
A questo punto non posso sono costretto a prendere la parola per dire per ribadire questo principio perché io ho partecipato a una competizione elettorale all'interno anche una lista che di questo principio aveva fatto una bandiera
Devo soltanto constatare che fortunatamente stamattina il collega Santo ha detto più volte di ritenersi autonomia io ritengo che e quindi di non essere non so non è non faccio parte di gruppi io devo dire che questo principio lo rivendico per me lo rivendico per il consiglio
No no la presunzione di ritenere di essere stato eletto per i miei meriti personale sono stato eletto in una lista proporzionale perché questa era in una lista con sistema proporzionale perché questa alla legge e probabilmente per e probabilmente proprio per le idee che questa visita portavo che per lo meno io nel mio distretto ho contato
Mi sembra che sia un problema istituzionale mi sembra che ci sia un problema istituzionale visivo di riporto Veraldi
Le dichiarazioni di Wall Street rifiutò l omicidio corsa conviene dargli
Autorizza l'ora tarda l'autorizzo dopo sessanta secondi a togliermi la parola voglio dire che non mi è piaciuto quasi niente di questo plenum di oggi ma non perché io ritenga che non si possa valutando la professionalità di un collega vedere come motiva la qualità della motivazione si può vedere
Ma
C'è solo il resto non ci vantiamo minimamente entrare
è legittimo valutare la qualità delle motivazioni che per quelle prodotte non mi pare brillante
Detto questo però io contesto una cosa il piano del metodo perché
Poiché è qui si parlava Zhou nella produttività del collega di un numero sterminato di sentenze io sono convinto che giustamente i Consigli giudiziari quando ai fini progressi carriera abbandona certamente Lo Parco a campione nessun campione sufficientemente rappresentativo sono convinto che nella mia ahimè sterminata produzione ormai essendo vent'anni che sto in magistratura
è facilissimo trovare che ho scritto cinque sei sette
Trentacinque sciocchezze
Cioè allora se lo vogliamo approfondire lo possiamo pure approfondire per il momento che preannunzio la mia astensione perché inseriti rilevo questo problema di metodo le non mi sembra Pietro Citati data anche la sede di seconda delibera possa chiedere un ulteriore più prototipo approfondimento sulla complessiva qualità sale le due rivelazioni del collega non risulta quella limitato in base alle sentenze probatorio bene da Luciano Santoro
Imprese sane sessanta secondi a Santoro devo dire che io spero
Benissimo
Sì presidente io oggi ho preso poco la parola perché lo Mitrotta parlare nero le atmosfere eccessivamente elettriche
Però sono stato poi indotto intervenire cosa che non aveva avuto fare doppioni papà dichiarazione di voto
Dopo gli interventi soprattutto di vuoti di Santa Maria
Le quali secondo me esiste un errore di metodo
Perché qui il problema non è quello di verificare
Se si possono sindacare o meno i contenuti delle sentenze certo che non si possono sindacale
Che non ci sarebbe nemmeno bisogno di via fermati potrebbe parola io debbo fare un piccolo pressione di questa vicenda
Che ho seguito perché allora ero presidente della commissione direttivi e tra l'altro sono l'unico che in commissione ha votato espressamente per un altro candidato
Per cui io voterò contro questo proposto ribadendo quello che era il mio punto di vista e ti spiego perché voterò contro la proposta
Questa sembra una pratica di ordinaria amministrazione
Nella quale c'era un certo elenco di candidati
Al primo posto c'erano due presidenti di sezione di tribunale incarica
Uno era un presidente di sezione del Tribunale di Napoli un altro presidente sezione del Tribunale di sale
E poi molto distanziati ma era questione di cinque o sei anni venivano altri aspiranti io mi sembra una cosa se dovesse andare debba
Ho ricevuto varie richieste di disporre delle audizioni
Perché in questa vicenda c'era un candidato che a detta di alcuni colleghi spiccava sugli altri ed era il collega Rossi
Ho avuto richieste di audizione anche da parte del va be'no io vano avuto difficoltà a disporre questa audizione visto che mi veniva sollecitato rimanendo però sempre affezionato alla mia idea Caro Renato che le valutazioni se provare su dati oggettivi perché altrimenti si corre il rischio di in Cabaret di un certo tipo di errore
è avvenuto
Che per ragioni a me ignote il primo degli aspiranti
Dottor Colangelo presidente di sezione del Tribunale di Napoli abbia revocato dopo essersi recato sul posto verificato situazioni
Poi si è proceduto a queste audizioni nel corso delle quali è stato ascoltato il dottor Pignataro che ha reso un'audizione del tutto dignitoso poi avvenuto il dottor Angelo Russo
Il quale ha esibito copiosa documentazione che ha folgorato i cinque sesti della commissione io sono un sesto che non si è lasciato con cura
I cinque sesti della fuga dalla commissione sono stati folgorati da un gran numero di sentenze prodotto al collega russo questo punto io però debbo fare una domanda
Avevamo Buosi a Gaetano Sardo vari ma quando mi si viene a dire che in un anno si sono spinte trecentotrentasette sentenze io o no il diritto di andare a vedere di che se ne si tratta
Oppure il giorno in cui io avevo avuto la fortuna di capitare dopo che è stato emesso l'amnistia ragion per cui io scrivo quattro mila sentenze di Amnesty un anno posso puoi andare a dire può diventare presidente della Corte di Cassazione perché ho scritto quattro mila tendenziosa
E questo è il discorso atto che sindacato sul merito delle sentenze
Che a un certo punto porta i numeri a sostegno di io sono un nemico giurato dei numeri in queste materie
Perché io conosco colleghi allo scritto una sentenza in un anno ma si trattava di una sentenza che richiedeva un anno per essere spento eh valgono sicuramente molto di più di tanti colleghi che ne hanno scritto facendo perché sono duecentosettanta esploso i moduli questi su uno i punti sui quali si soffermarsi allora in questa vicenda c'è stato evidentemente un errore ostativo se volete
Usare un termine tecnico c'è un errore sulla dichiarazione è stato introdotto un elemento impreciso questo elemento ha colpito
La fantasia
Dei colleghi e si è arrivati a una scelta secondo me non funzionale in relazione all'ufficio
Perché questo ufficio aveva un'altra indicazione tra l'altro il fatto che si vada a fare il presidente di un tribunale un magistrato che è stato ventidue anni in una stessa sede non mi pare che rappresenti poi un altro aspetto sul quale il
Consiglio non debba soffermarsi in un momento nel quale si discute molto dell'opportunità
Della permanenza eccessiva di magistrati incertezze e ricordo sempre ricordo sempre quello che avveniva di una certa se l'Italia dove c'era stato un procuratore della Repubblica in carica per ventidue
E allora questo è il
Vero tipa sul quale bisognerebbe confrontarsi qui nessuno dubitò della correttezza del collega russo macello vogliamo scherzare che pagarono esche bisognava
Di introdurre un elemento del tutto spurio la discussione come sessanta orari sicura smosso dei rilievi sulla correttezza del collega russo Sandor assolutamente vostro e via di questo sì Santoro ha fatto una certa Varzi certe motivazioni
Per la verità anche quell'ago con le motivazioni lasciato perplesso anche lì perché io che ho fatto il giudice civile Béla per molti anni per la verità non mi è mai capitato di trovare delle persone assolte da imputazione di contravvenzione di vizi perché allevarlo la buona fede
Non essendo addottorati in giurisprudenza non avevano capito alcune concessioni erano illegittimi
Non c'è tratta soltanto di una concessione ne stiamo parlando di un costruttore ma non è questo il problema
Quindi ci possono essere riservato riservano entra qui problemi problemi che l'errore è vero e quello di lasciarsi poi emerge dal dato numerico
Come se noi stessimo in una macelleria in cui si vorrà Cardia pezzo non è questo evidentemente il discorso ma il vizio di origine di questa pratica è che c'è stato un errato parametro di scelta
Io questo lo devo dire perché non è morto a responsabilità in quando io sono stato l'unico che ha votato in un altro modo mi dispiace che il collega Pignataro derogato altri medici sarebbe stato motivazioni dissenso a favore del collega Pignataro
Rilevo comunque che il collega Santoro non aveva chiesto un rigetto pura e semplice aveva chiesto ci avrebbe rimesso della pratica in commissione proprio fatto un approfondimento tutto questo non si può fare allo stato in cui è giunto la pratica ma tutto questo costituisce la motivazione per cui voterò contro questa proposta
Presidente collegi a Santoro devo rammentare che io sono quante cessioni stasera ma quello che ho detto per fargli render conto che cui bene avrebbe fatto seguire l'accusa con la doverosa partecipazione seduzione collaborazione
Il discorso che è stato in un certo senso supportato dal Condorelli dell'atto norme non vado al di là non vado al di là perché non accetta entrare nel merito delle questioni
Devo dire che non ad altro mancherebbe anche Santo Santoro non ha detto che questi sono provvedimenti aprono scusa se dobbiamo contro complessa Santoro ha detto che questi sono provvedimenti che visti nell'ottica nel contesto di alcune prese di posizione di un'associazione ed altro
Devono significare devono portare alla conclusione che questo signore Leone idoneo non è all'altezza non è attendibile
Labbra orbita dei provvedimenti lasciamola stare perché viene tentate come ultimo estrema grazie sorpreso soppressi stimo del discorso vivi Criscuolo
Il quale di scuola a scatti la memoria
Ho
Ma non è queste figure lasciati dalle morì che Terim pro niente a meno sei cinque treni nuovi secondo te siamo diventati talmente imberbe che siccome Tizio che è venuta a dare una serie di dati statistici eccetera eccetera hai visto Seat dare accusare censurare di falso quello che sta scritto nella motivazione
Perché tu non hai minimamente contestato
è nella motivazione sta scritto
Che
Il dato di cui sopra
Cioè della particolare produttività
Alla stregua delle risultanze altre intatto positive attestati per il dottor Rossi nei precedenti incarichi svolto presso Napoli depresso sous anche io so che è stato uditore giudiziario ma siccome si parlava di esperienze
Anche l'uditorato fatti in pretura è un altro dei tasselli di un mosaico non si parlava di funzione
Consentono di riconoscere a questo aspirante una speciale consapevolezza non solo delle caratteristiche sociali e dei bisogni ambientali
Ma anche delle peculiarità proprie dell'ufficio da ricoprire queste in omaggio a un qualche criterio che non di rado comincia ad entrare nelle valutazioni di questo Consiglio
E io punto del resto al costituito al momento di maggiore interesse nell'audizione di andamento eri distratto caro più scura
Nella quale
No no è conoscitore delle peculiarità proprie tu hai detto che invece noi ci siamo fatte avvicinare dal numero delle sentenze dei dei dei documenti prodotti se poi qua non ci capiamo
Il punto del resto ha costituito il momento di maggior interesse l'audizione nella quale l'aspirante avuto modo di illustrare e spiegare meglio di ogni altro gli aspetti problematici in quell'ufficio caratterizzate da un lato da ristrettezze agli organi e dall'altro da un disse di diseguale complessa di difficoltà certamente di Roma è stato queste l'ultima
Goggi perché affatto
Come si dice
Va bene ci siamo capiti bene io non non ho altro da aggiungere
Ci si
Presidente colleghi scusate se viso apporterete per cinque minuti ho parlato molto poco oggi e mi hanno però profondamente ispiro sentiti invade da un profondo senso di scoramento perché a un certo punto prima che parlasse il collega Criscuolo mi sembrava che alcune mie certezze
Fossero state completamente sovvertito
Le mie certezze sono che i magistrati si giudicano quando vogliono fare un concorso per trasferimento quando vogliono soprattutto diventare dirigenti per la qualità pillola provvedimenti giurisdizionali
è una mia certezza assoluta
è evidente
Sarò stato frastornato da quarant'anni in cui il mio mestiere di giudice è stato quello di leggere le sentenze dei UDC per vedere se erano secondo la nostra secondo la mia modesta possibilità ispirate a corretti principi giuridici
E quindi mi pare che la non voglio polemizzare ma mi pare che nessuno di noi veramente possa contestare che quando si va nominare un dirigente si valuta la sua produce pone si va a mangiare sentenze il collega bravo il collega scrive bene allora l'articolo va bene ma la sentenza no la sentenza è prescritta quando è giusto
Quando i principi giuridici enunciati sono principi corretti e quando io ritengo che è un collega scrivere le sentenze che secondo una mia certa ottica
Sono delle sentenze che non si sprigiona corretti principi giuridici anche se sono passati in giudicato io le critico scusatemi colleghi questo mio convincimento dal quale non verrebbero mai io ho il dovere cioè i giudicare secondo quello che mio parametro e facendo questo non incide assolutamente sullo svolgimento della giurisdizione che ha il suo corso
Valuto il collega per quella che è la sua produzione per quella caso professionalità perché allora scusate dove è andato a trovare la professionalità ma ripeto queste cose molto pacatamente ero ammirato ancora una volta come altre ve l'ha detto il collega Criscuolo e io forse stasera sono irritato esce e parlo con eccessiva veemenza
Ma questo principio deve restare fermo in questa discussione
Che praticamente i colleghi che aspirano a un posto direttivo si valutano per la qualità delle loro sentenze
Questo permette è un l'onere indecifrabile e se mi si dice che non è così se mi si dice che la corrente in cui sono stato eletto non a questo principio mi dimetterò dalla corretta
Ma che per me questo è un dovere fondamentale
Non posso stare in questo Consiglio e giudicare doloroso faticosamente i colleghi se non valutando l'interpello loro produzione per la loro sentenza per come sanno fare le sentenze per come sanno fare i giudici questo problema di metodo mi interessava stabilire non mi pare che nell'impostazione metodologica
Del collega Santoro quali che siano stati i modi temperamentali con cui ha portato avanti il suo discorso vi sia nulla che in qualche modo l'ETA quelli che sono i compiti di questo Consiglio
Detto questo sul metodo debbo confessare che non sono stato in grado per la stanchezza di cogliere veramente
Elementi tali per potermi dare un voto negativo nei confronti del collega che avrebbe chiesto un approfondimento che purtroppo non ho fatto dei documenti che il collega Santoro c'aveva fatto pervenire e quindi in questo senso mi asterrò
Milano
Due flash precedente sono abbastanza sentendo come mia abitudine
Non son d'accordo con Criscuolo
Che i numeri non sono decisive lo capisco monsignore dato devono pur avere
Perché è chiaro che un collega che produce cinquecento sentenze un il già il solo fatto non volto il nulla rosa sono anche cinquecento sentenze fatta bene nella sentenza è fatta bene allora forse la cosa devono pur significare per il semplice fatto scusate per il semplice fatto che la produttività l'impegno del suo lavoro evidentemente un qualche merito devono pur avere un qualche riconoscimento dopo avere e allora dire semplicisticamente che i numeri non si fa nulla secondo me non è assolutamente condivisibile
Secondo son d'accordo con lei per i conti altra tetto
Che noi dobbiamo poter valutare la professionalità anche sulla base della qualità delle sentenze d'accordissimo ma non certo per il fatto che si possa conditi trono l'esito riportato dalla sentenza qui chiaramente non sono assolutamente d'accordo e allora quando si riduce
E allora quando si dice che una certa sentenza e da condividere o no solo perché la si condivide scusate quando si dice che è una professione esiste Hondo a seconda che secondo evitano e sui principi di principi ispiratori i principi che reggono se la sentenza io mi sento dire che è una cosa di questo genere non può assolutamente essere accettata
Fu questo dotandolo di rete con questo concludo dicendo che vota a favore della proposta
Sci
Per le io sono stato molto attento a questo dibattito
Ho seguito con molta attenzione lo diceva Sandro che scuola
La verità è che io non ho letto
Che sette più tre dieci sentenze ho letto tutte le sette sentenze
Prodotte da Santoro
E ho letto le tre sentenze che mi ha mostrato Stajano
No vorrei dire questo non le sono stato molto colpito dal dibattono so dire delle cose puntuali in serie da ultimo anche da Lipari ha detto delle cose giuste Sandro Criscuolo una cosa non riesco ed è il motivo per il quale probabilmente mi asterrò
A meno che non mi vengono chiarimenti ulteriori in queste ultime battute credo di no perché sono prima e quindi mi asterrò ma vi devo spiegare perché mi asterrò perché io avrei votato a favore fino a venti minuti fa o mezz'ora fa poi ho sentito delle argomentazioni serie neanche a me sono piaciute quelle sentenze come motivazione io personalmente non condivido
Una motivazione di quel tipo anche perché forse frettolosa e quasi apodittica nella sua categoria cita e quindi lascia perplesso io non letto però e vorrei che fosse chiaro questo le altre quattrocentonovanta sentenza se io dalle altre quattrocentonovanta sentenze avessi stasera tra potuto perché non ci sono
Trarre un convincimento di profonda capacità del collega allora mi sarei domandato se dietro a questa vicenda non ci fosse pena avventura un possibile una possibile prospettazione di corruzione
Nel qual caso avevo dato ovviamente contro ma così non è così non è qui non si dice che in questo collega e un collega poco pulito scusate la violenza delle mie espressioni ma sono stanco e nervoso anch'io soprattutto la mattinata di oggi nel qual caso io voterei contro d'emblée toto corde
Qui non si dice questo ma in fondo qualcosa del genere si finisce col prospettare secondo me questo non è legittimo e e non si deve fare allo stato attuale delle cose
Non si può fare quindi chi sì chi votasse contro allineandosi su questa scia secondo mi farebbe molto male perché in questo senso sono giuste le cose che sono state dette dall'altra parte
Ecco perché mi astengo perché da quello che io ho potuto leggere veramente non ho elementi tali poteri per poter dire se tutte le cinquecento sentenze sono così
Che il collega merita un incarico direttivo avrei tanto voluto poterle leggere se la pratica fosse ritornata in Commissione il plenum ha ritenuto di bocciare questa proposta la volta scorsa non ho potuto compiere questo approfondimento non posso fare altro che assieme
La pubblicazione degli atti non dico di Condorelli di materia
Pubblicazione avvenuta
Negli anni
Ora
Ma
Limite è il
Parliamo di politica
Credo di potervi rinviare a una relazione riunioni Alemanno Rutelli disposta al massimo alcuna misura non sposta altro Rudyard domattina Celentano complimenti ufficio direttivo così viene tendono a riscendere voce piena di Grosseto se non ci sono obiezioni mette in votazione la proposta dalla Commissione che è favorevole alzi la mano
Al posto vengono grosse
è unanime chi è contrario chi si astiene è unanime
La commissione
Propone al premier regalando rammarico fornaio idoneo ad essere ulteriormente valutata e richiedere abitare funzioni direttive superiori
Non ci sono obiezioni così rimane stabilito chiedo per la commissione di forza quali sono le pratiche urgentissima
Forse la mia Presidente se non ci sono relativamente a risanare
Allora richiesta di parere ministeriale del nove giugno sul tema dei regolamenti previsti gli articoli due e tre della legge settantaquattro novanta relatore miliardaria
Il primo puoi due parole urbano e Michele
No una breve premessa in questo senso a mio avviso per come ne ha parlato la Commissione riforma si può saltare la relazione verbale se i colleghi hanno letto quella serie nonostante dispiaccia dopo per la spropositata se i colleghi pensano che sia un tema da approfondire sono disponibile a un rinvio ad altro plenum altrimenti per me si può
Semplicemente passare alla votazione al se non pongo di trattare questo argomento di grande rilevanza in una seduta straordinaria che si potrebbe espellere martedì della prossima settimana urgente nella a a a io sono
Va be
Insomma cento
Allora
Allora chi chiede la parola su questo argomento nessuno allora metto in votazione la relazione la vi fare mille onestà preparato da ville Stajano parere sullo schema del Regolamento i periti agricoli due-tre dal legislatore guardano a perché è favorevole alzi la mano
Riguarderà relativi personale non ci sono problemi con richiesta di avviamento alla sulla ha voluto più fatica reliquiario venga organico ammirare di Viterbo mi pare che non vi sono obiezioni no Rosangela l'abitazione da parte approvato
Animati siamo al semaforo
Siamo a pagina dodici prima della data del Presidente del Tribunale di Napoli la commissione propone l'archiviazione della nota come allegato ordinanza assegnato di fare Firenze che non ci siano problemi dovesse vincere
Perizia hanno Venezia dove benissimo dal gestore al problema
Non vorrebbe se così rimane stabilito quesito intesa conoscesse il pm che a mezzogiorno nei giorni festivi avidità recuperarlo mi pare che non ci siano problemi neanche su questo nel giardino questo
Allora se lo
Cinque osservazione sulla circolare del Presidente del Tribunale di Milano emergere dell'assorbimento arretrato delle sentenze civili latore di così non ricevono dallo schema del Libano io accettata rinvio sulla cinque al prossimo plenum e la cinque a sei attività dalla commissione mista tra Mali dagli visto che gli addetti ai problemi del GSM come io mi alzo nello studio dei problemi dei magistrati di sorveglianza relatore Fassone
Ci sono obiezioni
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito alla sei approvata sette
No dal del procuratore generale a Reggio Calabria Cangemi delizie funzionalità Procura Repubblica presepi dovrebbe e le preture di Palmi e Locri mi pare che non ci siano problemi cioè la richiesta di archiviazione della pratica così rimane stabilito così la Commissione riforma è terminata
Allora raggi infuocati bel subirà
Se è possibile
Direttivi
Semmai rinviava qualcosa
La commissione per il conferimento degli uffici direttivi cioè presidente se si propone di sottoporre all'esame del plenum per i difensori della lettura come dalla pratica relativa come le vedove chiude il divo superiore di presidio da Corte d'appello di Palermo
Ma quale il Consiglio Espresso avvisi in favore del dottor Pasquale giardini nella seduta del diciotto luglio novantuno
C'è una richiesta di rinvio
Be'io spesso aderisco perché non aveva fra le riesce ad animali estremamente complessa penso che sia opportuno nasce all'allevamento arriviamo anche una maggiore riflessione va bene allora la commissione L'Unità propone
Di dichiarare otto Edoardo Fazioli
Adesso intermedio valutate venerabile funzioni direttive superiori non ci sono obiezioni così rimane stabilito alla Commissione proporre al plenum di richiedere al Ministero degli atleti o di resistere avverso il ricorso al TAR proposto da Raffaele Fiore
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito posti di magistrato di Corte di Cassazione
Presidente del tribunale di Genova il procuratore della Repubblica presso la Pretura circondariale di Palermo
Procuratore della Repubblica presso il tribunale di Pavia
Perché la ricopertura un'agenda mezza terrazza se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Conferimento dello meglio direttivo il procuratore delle ai loro che avesse la pretura circondariale di palme
Etichetta
Forse è il caso di rimettersi alla relazione allora
Similmente non ci sono obiezioni così rimane stabilito allora c'è bisogno di un membro dell'opposizione
Commissione per la riforma ancora
Mi sembra un problema sono sul quale il plenum si deve pronunciare ciò
Ce l'abbiamo a ripubblicare presto posto o se noi dobbiamo coprire d'ufficio questo è un problema per l'arrivo
Ai fini della duplice inutile pubblicazione c'è già stato quindi
Perché era
Sì
No non sono arrivate da canale di pubblicazione da il pro sei però volevo segnalare il problema del leggo dell'Essepi
Non richieste che comporta poi l'attribuzione di una preferenza assoluta nei trasferimenti successivi
Quindi non è indifferente quello che il plenum del abbiamo deciso la ripubblicazione sono d'accordo
Per esempio presidente io volevo istituzione o meglio a un atterraggio nei collegi dove il problema è un punto delicato io sono nello stesso senso della proposta formulato dal collega biglietto perché discorso sullo siamo prospettato nella in sede di Commissione e ritengo che se compito del consiglio secolo di fare tutto il possibile per coprire questa sera sbaglia termina ragionevoli operativamente è più facile coprirlo con ricorso al secondo metodo che è quello della semplice pubblicazioni che ci potrebbe far trovare nella stessa posizione di stallo
Quindi
Dal momento che noi abbiamo un non provvedimento
E comunali pubblicazione la ripubblicazione vuol dire rimettono comunque al percorso
Essendo una rimessa concorso ambiguo di provvedervi d'ufficio
E allora su questo confido che non è un mutamento dell'originale proposto perché la proposta praticamente si concretizza nel fatto di prospettare al consiglio che la commissione non è stata in grado di poter provvedere a formulare delle conclusioni sopra conferimento di questo incarico
E nell'ambito di questa discussione io così ritengo che possa essere correttamente interpretata la proposta del collega richiesta
La scelta di come poter progredire quindi di come investire la Commissione può essere operata accogliendo quindi mettendo ai voti diciamo così immediatamente da proporre
Detta dal collega allora collega ricetta che cosa propone non la prima proposta che io ho letto una modifica questa proporzione
La codifica allora come la Ford fuori allora proporre
Di proporre che ha la copertura del posto si provveda non con la semplice ripubblicazione del posto ma Elena ricorrendo al sistema della della copertura di ufficiali senti esso non mi ricorda la disinfezione specifica ma io nell'ultimo provvedimenti in materia
Cioè nel senso di dire ai sensi di legge la legge vigente allora siamo d'accordo su questa soluzione allora se non ci sono obiezioni
A vi siete resi la palla-gol reso conto residenti
Ha capito piccola si tratta bene fare alla proprio degli animali integrale allora così rimane stabilito
Come si vede
Che prevede per la riforma quesito relativo alla partecipazione dei Gip addetti all'ordine
Zone del lavoro riunioni trimestrali di cui all'articolo quindici del decreto legislativo duecentosettantatré così
Materia
Di
Avere allora cioè la richiesta dovremo io se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Allora pratica dalla commissione speciale per il conferimento degli uffici direttivi di cui all'elenco allegato
Sessile rinvia
Poveri mezzo nero grigio direttivo di procura
La Repubblica presso la Pretura circondariale di Como
Lo volete fare e votiamo rapidamente perché qui c'è coesione intorno spesso ad una Presidente che chiede il rinvio è una pratica esternamente allora Siraya
Una
Si rinvia ci sono due proposte contrapposizione quindi si rinvia
Arriviamo a pagina grigiastra
Posto di magistrati ecco
Qui c'è Ungari gli ex
No un attimo di silenzio dei reality
Di copertura urgente a mezzo telefax del posto di magistrato di Cassazione procuratore nazionale antimafia
Ricorre l'obbligo di comunicare
Che ho ricevuto questa mattina
Una comunicazione telefonica dal Ministero di Grazia e Giustizia nei quali mi chiedevano se non era il caso di soprassedere a questa pubblicazione inattesa procuratore nazionale antimafia inattesa che il Ministero ci mandasse per rimanere il decreto che il ministro sta predisponendo in ordine a tutta l'organizzazione dei dei venti e dei cento
E però migliori vorremmo dare atto che dove ossia ma soprassedere su richiesta sia pure verbale del ministero perché non siamo noi che non che non proprio in via
Allora se si è
Ricordo che abitiamo in una verbale
Aspettiamo aver
E sull'impiego
A verbale perché non c'abbiamo una lei io avevo chiesto una lettera scritta
Si vada fino a questo momento a richiesta
Del ministero noi soprassediamo inattesa da credo che esiste in viale in modo perché dal ministero vincevano giustamente a questo che cosa pubblicata se poi intere
Stati non conoscono il complesso del del dica cosa vanno a fare perché non lo sanno precisamente mi pareva che avesse una certa logica però io chiedevo che me lo pagassero per iscritto per iscritto non me l'hanno mandato però mettiamo a verbale che supplica
Sta a verbale nel mille del ministero prego replica
Il senso di questa nostra deliberazione proposta di commissione due bei sapevamo che sì bandire il posto sarebbe stato necessario l'istituzione del posto nella pianta organica è stato un atto di volontà della Commissione di disponibilità a mettere in funzione in questi istituto ben consapevoli che la decisione la proposta era assunta nell'imminenza della formazione l'abbiam forse va bene
Allora noi soprassediamo su richiesta del ministero inattesa che il Ministero ci mandi per il parere la proposta di pianta organica così rimane stabilito
Allora le ultime pratiche della della voglio allora commissione da proporre al plenum di calcio dedicati magistrati donne sorgere unite per impedire la mediazione direttive superiori
Cioè per Boselli Nord ordine non regge viva dottor Sergio rischi dottor Paolo Poggioli se non ci sono obiezioni così rimane stabilito adesso gli ultimissimi che salva più urgenti della commissione uditorio
Concorso dov'è la commissione uditore presente
Materie
Terzo ecco ci sono due cose che sono urgentissime
Allora propone l'integrazione
Della deliberazione consiliare in data ventisei settembre con la visione in via definitiva dalla dottoressa Alessandra giova alla prova sa se non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Concorso per esami a trecento posti di uditore giudiziario dell'ottantanove approvazione
La graduatoria attenzione queste urgentissima approvazione della graduatoria omento del del cibo bravina uditore giudiziario dei vincitori e destinati ad avere descritto il tirocinio
La commissione propone di aumentare di un decimo i posti messi a concorso in applicazione articolo sette
I reclami presentati dai relatori Marcella vizi lo cristiano Valle Giovanni Fabrizio Barbu
Ore come da elenco allegato
Ci sono obiezioni
No allora così rimane stabilito
La commissione propone di prendere atto delle dimissioni professor Pasquale Ciriello da Comune da commissioni esaminatrici dilapidare in sua sostituzione proteggerlo Stelio Baggio Abelli
Ci sono abitazioni niente su così rimane stabilito
Ecco per la quale ricalco artrosici regione storico adesione dalla patristica cinque
La commissione propone di revocare
Il torna già non lontano dallo svolgimento delle funzioni giudiziarie
E il ritorno in Commissione cosa per la se il ritorno in Commissione per
E il ritorno in Commissione trentacinque non per la e vengo alla domanda materia attenzione per la
Se solo per presente tutto il resto per me va bene pecco per
Del sei giugno novantuno nel senso che la dottoressa Gloria Sanseverino può svolgere tutte le funzioni giudiziario che il tirocinio presso la Corte d'appello di Napoli
La delibera consigliare in data ventiquattro ottobre novantuno i trasferimenti dottoressa Serio al tribunale gli apra al tribunale di Salerno se non ci sono obiezioni così rimane stabilito trasferimento del dottor Giuseppe Tedesco
Il tirocinio presso il tribunale di Trento al Tribunale di Catanzaro
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito nomina a magistrato di tribunale incontri della dottoressa andare a Pappalardo uditori giudiziari ha dovuto il sostituto procuratore della Repubblica presso la Pretura circondariale di Palermo
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito nomina a magistrato di tribunale
Vi sono dedicati uditori giudiziari
Gaeta Marco Vacca dottoressa va
Nomina validato il tribunale ai sensi articolo uno e Siena con decorrenza giuridica del sette giugno dottor Salvatore Curcio Maria Teresa Brenna Concetta oggigiorno
Se non ci sono obiezioni così rimane stabilito la commissione propone di approvare la nomina dei dottori Saverio Mannino Antonio leggendo l'abate Franco Greco componente la commissione perché inizia l'esposizione di Reggio Calabria e autore Paolo Bruno e Roberto Lucisano magistrati collaboratori
Se non ci sono obiezioni così rimane finito al PRA cominceremo con la nomina a direttore Andrea Della Selva e Guglielmo Passacantando a magistrati collaboratore per chiudere giudiziari giudice presso il tribunale di Ancona
Se non ci sono obiezioni rimane stabilito nomina Theodore Tommaso De Angelis precisato collaboratore giudiziari in tirocinio presso il Tribunale di Potenza se non ci sono obiezioni così rimane stabilito piano di tirocinio
Per gli uditori giudiziari in tirocinio presso il tribunale di Torino
Quelli nominati con decreto primo agosto novantuno se non ci sono obiezioni così rimane stabilito al piano di tirocinio Doris giudiziari in tirocinio presso il tribunale di Catania sempre quelli nominati con decreto ministeriale primo ottobre mille novecentonovantuno
Non ci sono obiezioni così rimane stabilito
Dalla commissione propone di prendere atto della nota del presidente dell'Istituto regionale di studi giuridici del Lazio Arturo Carlo Jemolo che trasmette l'avviso di bando di concorso per l'ammissione al corso e pertanto la professione forense alla carriera giudizi così abbiamo finito Aram Kian trentacinque la foresta e la signora ma
Se si è finita la parte Ionita definita
Non c'è altro da dire
Allora come l'ultima pratica
La della Commissioni speciali materializzazione comparata
Invito del consiglio generale del potere giudiziario spagnolo organizzare un incontro di lavoro tra rappresentanti del Consiglio superiore la commissione a proporre all'integrazione dalla deriva quattordici dalle nove trovi corrispondenti unità di missione alla delegazione che si è recata Patrizio
Dal tredici al quindici novembre
Non ci sono obiezioni così deriva stabilito così abbiamo chiuso con con qualche rinvio
Nella l'ordine del giorno di oggi