DDL di Riforma costituzionale: SEL presenta un emendamento sul conflitto interesse

Sarezzo la stampa promossa dall'articolo ventuno
Soltanto che non abbiamo diciamo come dire ancora
Disponibili presenti i colleghi
Di articolo ventuno che saranno quei stanno credo interessi alla Camera il senso di questa conferenza stampa che tra l'altro cade in un giorno molto particolare
Prima c'è stata la commemorazione della Presidente della Camera
Noi abbiamo esibito le matite gesto di solidarietà molto forte nei confronti
Della Francia di un Paese
Che oggi è attraversato da un lutto enorme ma anche di una redazione di un giornale
Che ha segnato la storia degli ultimi trent'anni di quel Paese un giornale libero autonomo che dimostra quanto la satira sia un'arte rivoluzionaria
Tenuta dai regimi e da tutti delle forme di fondamentalismo
Presentiamo oggi un emendamento
Che verrà discusso
Nel corso
Diciamo delle prossime due settimane le settimane dedicate alla sessione sulle riforme costituzionali
Che pensiamo sia un emendamento significativo è anche fondamentale decisivo
Primo motivo perché noi abbiamo chiesto più volte inascoltati che una riforma del conflitto che una riforma sul conflitto di interessi venisse votata prima
Che il Parlamento si esprimesse sulla riforma della Costituzione
Per un motivo molto semplice
Perché quel patto quell'accordo che in qualche modo tiene in piedi l'architettura
Della nuova riforma costituzionale e contratto dal leader attuale il governo del Paese e un uomo che nel corso degli ultimi vent'anni è stato l'emblema del conflitto di interessi
E noi pensiamo che per sgombrare il campo
Da forme diciamo di sospetto rispetto alla natura dell'accordo il conflitto di interessi sia decisivo
Secondo perché il conflitto di interessi attraversa non solo la vicenda politica di Berlusconi di Forza Italia ma attraversa tutto il rapporto tra politica impresa economie
E pensiamo che dentro una fase di drammatica crisi nel rapporto tra le istituzioni e il Paese
Reale
L'autonomia della politica vada salvaguardata da ogni conflitto di interessi e pensiamo che questo abbia rilevanza costituzionale terzo e chiudo per dare la parola Pippo
Perché penso che questo inizio di anno
Sia molto caratterizzato da questo
Noi abbiamo chiesto che Renzi venga in Aula riferire come Gruppo di Sinistra ecologia e Libertà venire a spiegare cosa sia accaduto realmente in quella famosa seduta del Consiglio dei Ministri
Dove fu inserito il famoso comma diciannove bis e di cui nessuno conosce la reale paternità nonostante la copertura del Presidente del Consiglio
Ma lì però segna un dato
Segna il dato di una politica che ancora oggi avvelenata profondamente da interessi ben precisi che sono quelli di uno dei leader dell'opposizione ma non soltanto e anche per questo noi pensiamo che questo tema debba a vedere maggiore presenza all'interno del dibattito politico e del dibattito di una delicatissimo passaggio
Quello delle riforme
Noi su questo abbiamo costruito una battaglia comune come gruppo diesel insieme alle altre opposizioni ma anche insieme a Pippo Civati con cui abbiamo sottoscritto emendamenti comuni
E pensiamo che questa sia una delle questioni in uno dei cuori principali della battaglie le prossime ore delle prossime settimane
Io sono molto d'accordo con quanto diceva il futuro
Anche rispetto a quello che è successo negli ultimi mesi in quest'Aula la legge sul conflitto di interessi che è stata richiesta
Curiosamente dalle opposizioni le opposizioni di selle munito Cinquestelle hanno chiesto che si discutesse che si portasse all'attenzione dell'Aula
Questa proposta di legge che per la verità vedere una convergenza straordinaria tra tutti i presentatori
La la mia personale quella di Bressan quella Isella quella del Cinque Stelle addirittura voglia di scelta civica erano tutti d'accordo sulla formulazione che potesse essere approvata
In breve tempo poi un lavoro in Commissione ha portato a un testo base molto come dire minimo nello stesso tempo molto impegnativo quasi suicidario perché come sapete
La norma se poi bloccata perché costava troppo secondo
I criteri che la Ragioneria del generale dello Stato ci ha fatto presenti
Una norma troppo estensiva che serve per non arrivare ma l'approvazione della norma classico schema parlamentare questo ci ha portato quindi a non avere
La possibilità di discutere e approvare questa legge almeno in questa Camera ci ha provato a un conflitto ci ha portato a un conflitto di disinteresse perché
Di questo si trattano e non abbiamo più parlato di questo tema forse per l'imbarazzo del Nazareno anche qui Locanto perché esattamente come la norma che richiamava Arturo anche conflitti interessi non riguarda solo Berlusconi la norma
Prevista al decreto legislativo sulla sulle questioni fiscali non è che non vada bene perché riguarda Bruson va bene in assoluto avere scoperto che questo possa riguardare direttamente
Il principale con tre contraente del patto e Mazzarino ovviamente complica sul piano politico
Lo stesso vale per il conflitto di interessi la storia di questo Paese è piena di conflitti interessi rischia di essere moltiplicata
Questa possibilità
Dalla legge di riforma il finanziamento pubblico dei partiti
Dalla sua no progressiva abolizione nello stesso tempo insomma le ragioni per cui preoccuparsi sono evidenti a tutti parlando a Roma noto pollo a lunga teoria di arresti di indagini su mafia capitare quindi l'ENEL pensiamo che sia la cosa più attuale
Che possiamo discutere la vera riforma no visto che si parla molto di queste riforme non una sorta di plastica muovere quali vogliono dire tutto non vogliono dire niente
C'è la possibilità di approvare questo emendamento presentato dal Gruppo di Sella che ovviamente immediatamente sottoscrivo e c'è la possibilità soprattutto che questa legislatura sia ricordata non soltanto per una pasticciata e controversa riforma costituzionale sul Senato sul Titolo quinto
Ma anche per aver definitivamente approvato una norma chiara europea e internazionale sulla questione del conflitto di interessi
Ecco io penso che le ragioni di questa di questo impegno siano da rinnovare peraltro lo segnalo a titolo puramente accademico per Roma e di questo si tratta
E ha anche scritto nel programma del Partito Democratico né sempre se date le elezioni un programma che ormai è lettera morta cioè una linea scritti in una lingua che nessuno parla più mantello da uno scritto
Ed eravamo come sapete
Scotto io alleati non lo dico perché è un po'di nostalgica
Invece c'era il
Come in uno spettacolo teatrale perfetto in tre inscena Roberto Zaccaria agli indici di immediatamente la parola
Parola Roberto vorrei scusami vorrei leggere semplicemente l'emendamento che è molto semplice lo possono votare tutti da destra a sinistra
Passando per scelta civica nuovo centrodestra berlusconiani diversamente berlusconiani
La metà emendamento all'articolo ventisette della proposta di legge di riforma costituzionale recita così i cittadini cui sono affidate
Funzioni pubbliche sono tenuti a operare nell'esclusiva pura degli interessi pubblici e in assenza di conflitti d'interesse
Mi pare diciamo che
Non votare un emendamento del genere sarebbe un atto di grande strumentalità politica
Ma dunque mi pare che ci troviamo qui periodicamente io insomma con emendamenti che suonano in termini diversi io avevo provato a fare anche un'esercitazione insieme
Al collega Andrea aperti ci col quale seguiamo in maniera abbastanza determinata ma con le speranze ridotte ormai
Questo argomento da tempo sia con l'articolo ventuno sia con la Fondazione Astrit come cerchiamo tutte le sedi
In cui si possa mobilitare un pochino lo stato delle conoscenze
Quello che volevo dire secondo me l'emendamento
Può andar bene se ne possono fare tanti perché poi alla fine il problema sommario sappiamo una legge che in Italia c'era anche voglio dire se è stata soltanto applicata in maniera
In maniera un pochino restrittiva ecco quindi voglio dire questo serve a muovere le acque io son d'accordo quello che ho sentito dire che insomma fa faceva parte io ho lavorato programmatorio democratico quando
Ero in Parlamento abbiamo potuto inserire questo argomento come
Come uno delle questioni centrali come dire era proprio la questione dirimente col con la quale si presentava alle lezioni poi naturalmente
Ogni tanto leggo io la ora lei con gli atti parlamentari quindi Nelson le voglie le parlamentari e sento dire durante i dibattiti che queste che questo argomento verrà affrontato non è il momento non è mai il momento giusto cioè non c'è
Sembra strano ma
Posso della caratteristica è che non è mai il momento giusto
Ci sarà sempre un'occasione successiva un un parlamentare vivo in una seduta qui tappata Montecitorio
In cui si parlava della legge elettorale in quella circostanza disse è giusto farlo ma non è questo il momento
Mi pare che avvenne durante la notte tra i verbali non non dicono chiaramente se c'era luce rose rosse e cioè o se il giorno sono ritirati era una sera tardi comunque
Poi però ho visto che il tema su cosa interessi l'ho visto come osservatore è venuto due volte in Aula con una proposta autonoma mi pare del Movimento cinque Stelle
Evitare che anche lì sia venuta se tornata in Commissione non so che ha che destino sia assegnato
Quindi io
Cosa posso dire insomma non sono ottimista da come come non posso essere ottimista perché le premesse non c'era però la razza dalla dalla Regione porta a dire che
Una disposizione di questo genere tra l'altro mi pare che sostanzialmente
Dica quello che è chiarissimo nella Costituzione somma quindi è un è una esplicitazione voglio dire quindi
Costituzione richiede a volte poi tra l'altro il vantaggio che differenza riforma costituzionale chiudo con questa battuta
Che allunga dismisura il testo costituzionale i costituzionalisti sono molto preoccupati perché questo questo vorrebbe io l'ho visto il parere del Comitato per la legislazione se qualcuno ha provocato un perché in minuto datare impiegare
Vada a leggersi il parere del Comitato residenziale che si occupa della buona scrittura delle delle leggi anche dalla Costituzione ecco
C'è una superfetazione pazzesca mentre questa norma che io veto leggo ora insomma
Mi pare che potrebbe semplificare le cose ma
Ripeto non sono ottimista
Qua non arruffato quelli a un punto di vista il l'onorevole scotto ha già detto che insomma chiedono al Presidente Renzi di riferire in Aula sulla salva Berlusconi volevo invece chiedere Civati appunto sulla non punibilità
Al tre per cento dell'imponibile di fatto
Una depenalizzazione della frode fiscale che il Presidente Berlusconi Presidente Renzi
Comunque ha detto la manina stata la mia questa norma pale pare comunque rinviata al venti febbraio Consiglio e ministro il venti febbraio
Questa norma secondo lei se non è un favore fatto a Berlusconi e comunque diciamo un segnale per quello che dovrà avvenire prima del venti di febbraio c'è l'elezione del Presidente della Repubblica
Intanto segnalo che la richiesta che se l'ha fatto alla Camera oggi è stata presentata e portata direttamente in Aula da Massimo Mucchetti al Senato io mi associo immediatamente le sue parole
Ovviamente le sue dichiarazioni sono stati messi smentite dopo qualche secondo dal gruppo del PD che dice che uno che ti parlo a titolo personale secondo me Mucchetti parla a titolo di tutti gli elettori del Partito Democratico
E del centrosinistra che si chiedono come siano andate davvero le cose ieri Renzi ammesso cercando di banalizzare che si tratta di una manina secondo me la sua una mano una
Perché il fatto che il Governo si assuma tutta la responsabilità in modo collettivo nella persona del Presidente del Consiglio rispetto
A questo testo al procedimento che ha portato alla sua approvazione
Anche se poi non si capisce mai se è un testo definitivo che questo incomincia ad essere un problema
Beh io credo che sia un fatto di estrema gravità
Non mi piace nemmeno che si stia giocando sul tre per cento con in termini percentuali per cui uno parla dell'uno ottantacinque uno del due mezze o sembrano le soglie dell'Eataly convoco forse sono le soglie dell'Italia comunque precari che questo fa parte della qualità della nostra democrazia
Quindi io le posso dire che il mio parere era contrarissimo ben prima che la questione riguarda se Berlusconi ho cercato di informarmi regioni delle feste trovando poco ascolto devo dire che il fatto Quotidiano è stato il giornale che ne ha parlato di più prima che diventasse la questione
Politica perché con il coinvolgimento di Berlusconi quello che posso dirle che quella norma va completamente ripensata noi alcuni parlamentari del Partito Democratico immediatamente coinvolge Oro altri soggetti politici pensiamo che si debba presentare un testo diverso
Quindi sfideremo resi che si prende non a caso trenta circa il venti di febbraio cosa succede a metà febbraio una domanda che faccio a voi che cosa succede prima di metà febbraio
Non si elegge il Presidente
Senta la Repubblica allora con l'occasione forse questo Parlamento alla politica italiana invece di continuare a produrre testi
Le una volta le chiamavamo leggi vergogna adesso non le chiamiamo più così che le facciamo noi quindi non sta bene riesci produrre polemiche dovrebbe fermarsi votiamo il Presidente della Repubblica e poi riprendiamo il corso il nostro lavoro parlamentare con più dignità e con più serenità
Ieri l'hanno detto in molti del gruppo del PD non i pessimi ci bachiani come vengono chiamati l'hanno detto anche altre componenti altre sensibilità
Sgombriamo il campo dei sospetti questa conferenza stampa del resto si occupa di sospetto principale no quando c'è qualcuno che ha un interesse che si sovrappone a quello generale
Troviamo un clima di serenità che consenta di fare bene le riforme costituzionali che cominciano oggi nel suo è un Presidente della Repubblica che sia il frutto di un confronto trasparente
Che almeno si sappia come l'abbiamo deciso come l'abbiamo votato e chi l'ha sostenuto questione purtroppo da qui parte tutta questa storia che l'altra volta non andò così
Perché poi
Leccisi non ma intervengo su questa questione che tipicamente politica quindi
Penso avrebbe tante cose da dire ma non non non ho la veste perché invece volevo solo dire che delle nostre proposte sul conflitto di interessi quelle che erano esaminato sia l'articolo ventuno catasti
Lo dico perché può essere collegato noi avevamo inserito non soltanto il nome e cognome vignandel di governo ma anche i parlamentari e anche il Presidente Repubblica
Lo dico perché siccome ma su questo tema adesso tira voglio dire presentare come
Con questa formula che io non ho letto con attenzione ma secondo me di carattere generale
Avremo il vantaggio
Prima l'elezione di un nuovo Presidente di porre del il principio per cui tutto un certo interesse si può applicare anche al Quirinale lo dico con grande franchezza perché ci sono paesi diciamo democratici
Che queste regole le hanno con riferimento a tutti gli uomini di Governo che hanno responsabilità di governo o di altro livello istituzionale
Con questa formulazione mi pare che la norma avrebbe carattere generale certamente tutta leggere un foglio interessi lo dice in maniera molto più chiara quindi sarebbe da questo da un altro ulteriore punto di vista sarebbe utile
Scusa
Siccome ne abbiamo discusso anche in Commissione anche nel nostro proposta di legge c'è questo questa puntualizzazione vieti di Zaccaria
Segnalo che ovviamente non è una non bisogna viverla con lesa maestà perché ultimamente è successo così no qualsiasi norma che regola se presenta la Repubblica sembrava un artificio o foto era vissuta con malizia
è una norma universale ipotizzato bravo non c'è bisogno che lo dica e quindi volevo arrivare lì aggiungo tra l'altro che il conflitto di interessi in Aula si è bloccato perché il testo base di Sisto prevede l'estensione
A mezzo mondo e consiglieri comunali e i loro parenti e questo ovviamente complica l'approvazione di un testo perché se una copertura economica micidiale nella nostra proposta di legge per agli astri quella diesel
E la mia c'era invece l'idea di che riguardasse il ceto politico nazionale rappresentativo rappresentato nelle istituzioni compreso presenta Repubblica per incominciare demandando poi l'Autority allo stesso Governo di definire
I primi per cui passaggi successivi questa era
Era scritto in tutti i testi ma lasciamo riuscite a cambiarlo per non approvarlo son bravissimi come legislatori