Nuove linee guida per l'interpretazione delle regole in materia di patto di stabilità e flessibilità: intervista a Roberto Gualtieri

Roberto Gualtieri deputato europeo Presidente della Commissione economica iscritto alla Gruppo dei Socialisti e democratici cui vogliamo parlare
Questa comunicazione presentata
Martedì dalla Commissione europea sulla flessibilità
Innanzitutto questa comunicazione sulla flessibilità rappresenta una svolta il patto di stabilità e crescita
Direi di sì finalmente si applica la flessibilità che era nelle regole
Che negli ultimi anni invece non è stata applicata sulla base di un'attenta mento quello la cosiddetta linea dell'austerità che si è rivelata
Fallimentare sotto il piano economico
La comunicazione sembra ritagliata su misura per italiane Francia
Dare più tempo a PIL per l'aggiustamento strutturale italiano per rientrare sotto il tre per cento alla Francia
Non c'è il rischio di
Piegare le regole alle necessità diciamo della politica come accaduto già in passato proprio sul patto di stabilità
Niente affatto non sono d'accordo la comunicazione invece
Generalizzato dei principi che sono applicabili a diversi Paesi invece di seguire una un approccio ad hoc come una Commissione avrebbe potuto fare la Commissione avrebbe potuto fare
Che magari avrebbe fatto lo stesso di
Non mettere l'Italia in i tipi o di dare una Francia più tempo perché questo è previsto
Dalle dalle regole quindi è stato già fatto in passato per la Francia invece questa volta si sceglie do un approccio diverso un approccio di
Mettere nero su bianco chiarire finalmente specificare dove e nei regolamenti non lo specificano quali sono questi margini come verranno applicati
Esattamente per fare in modo che si possano essere usati per tutti e non solo per alcuni Paesi
Non entriamo nel dettaglio di queste clausole innanzitutto la clausola per le riforme strutturali principe chi Fariforme può avere
Più tempo comunque un po'più di margine qui fiscale
Margine
Di bilancio quali sono le le
Le ripercussioni concreto e per per l'Italia non solo più tempo anche se un Paese a fosse già alle motivo una deviazione quindi chi Fariforme può beneficiare di una deviazione temporanea o ho dall'obiettivo di medio termine cioè il pareggio strutturale di bilancio o dal percorso per raggiungimento di tale obiettivo in questo caso quindici più essere si può dire tipo definire più tempo queste riforme devono essere significative
Naturalmente ma
Si chiarisce perché nel Regolamento l'uno quattro sei sei c'è scritto come esempio quello della riforma delle pensioni ma giusta e la comunicazione chiarisce che quello è solo un esempio quindi ci possono essere le riforme non solo singole che tra mega riforme
Ma anche un pacchetto di riforme che nella loro interazione reciproca genera
Due possibili cose o la combinazione dei due possibili cose o una risparmio per lo Stato o un aumento
Della sua capacità di crescita crescita potenziale quindi crescita competitiva diciamo così crescita sostenibile e occupazione
Quindi cioè una precisazione
Dei criteri ma anche una allargamento del concetto di riforma strutturale poi c'è una definizione delle procedure
Cioè essi specifica che un Paese deve presentare un po'National secondo stracciare Falkland cioè un nuovo strumento viene creato in questo caso dalla dalla
Dalla dalla comunicazione
Che ed essere più dettagliato del National Reform Panza già previsto nel
Ad vertenze messo europeo ma che l'essere più preciso e indicare
Una calendario dettagliato e tra l'altro cosa fondamentale
Nel dibattito molti dicevano sì noi l'acqua clausole riforme l'applichiamo solo quando riformare conclusa adesso si può applicare anche
Prima che sia conclusa purché il calendario sia dettagliato e la riforma sia credibilmente in fase di votazione può naturalmente se non viene rispettato
Retrospettivamente si ritira il privilegio edificio però
Beneficio che è fino non è enorme insomma Nando fino allo zero virgola cinque per cento del PIL
Quindi per l'Italia stiamo parlando di otto miglia ad esempio che potrebbero scattare diciamo così nell'ambito della
Di questa straccio al fuoco otto miliardi però
C'è un tetto non si può superare il tre per cento di deficit di conseguenza con un deficit nominale previsto al due virgola sei per cento alla fine
Sono sei miliardi lo zero quattro per cento in più o sbaglio
Questo è una cosa complicata servirebbe una ulteriore comunicazione deve spiegare perché in realtà mentre per quanto riguarda la investment affettuosa cioè il tetto del tre per cento quindi effettivamente il margine che si Ti.Bre quello
Fino al tre per cento che per il due mila quindici l'Italia dovrebbe essere dello zero tre ma potrebbe aumentarle negli anni successivi perché noi dovremmo andare a zero quindi con lo spazio potenzialmente ampio
La stracciare folclore invece si applica sia per i Paesi del ramo preventivo sia capire il ramo correttivo
Cioè quindi in teoria e vale anche per quelli sopra il tre per cento a differenza dell'investment chiuse quindi anche se in realtà come presenta la comunicazione presentassi pacatamente la tua che tra due categorie di Paesi
In teoria non potrebbe essere scudo che che l'attenti che il l'effetto combinato possa anche portare a scavo all'area diciamo così il tre per cento tuttavia questo penso sia
Parte integrante perché
L'Italia a un percorso che renderebbe
Di riduzione del deficit credo che
Rispetto al quale poter usufruire fino in fondo per uno
Numero tutti gli anni del del del marchio il tre per cento sarebbero
Sinceramente rilevante diversi
Quindi questo
Qualche cosa che hanno invece con la
Clausola degli investimenti che era stata
Conquistata già da precedenti Governi italiani rivendicata chiesta ma poi alla fine negata con il il Governo letta all'epoca si disse no
Questa norma che avrebbe in qualche modo
Liberato dai vincoli del dell'aggiustamento strutturale di Bilancio circa quattro sei miliardi sì se no perché l'Italia violava la regola del debito esatto perché la regola degli investimenti su vincolata ad alcune condizioni
Che l'hanno resa inapplicabile in particolare quella oltre che e le condizioni perché scattasse doveva essere di una crescita
Negativa ordinato il CAB molto significativo di tutta l'euro zona in secondo luogo anche che si dovesse contemporaneamente rispettare non solo il tre per cento ma anche la regola del debito
Ora poiché la regola del debito impone una correzione maggiore di quella del deficit questa clausola in particolare
Del tutto per l'Italia ha svuotato il privato di significato la regola adesso
Questa condizione della regola il debito non c'è più
Quindi la regola che la clausola investimenti si applica
Senza tener conto della regola
Rimane il limite del tre per cento
E però le condizioni per la sua attivazione sono ampliate perché l'attivazione si può a bere in condizione di un'auto di atto dell'uno virgola cinque per cento in un singolo Paese
E quindi una misura
Che non è più solo una misura di
Situazione economica durissima ma una misura di
Problemi difficoltà ma anche con una crescita moderata al di sotto del potenziale comunque questa clausola può essere applicata come se le però sottolinea
Queste elezioni sono temporanee e alla fine nel periodo quadriennale bisognerà tornare alla situazione
Inizialmente prevista in sostanza
Quei soldi che spendete oggi dovrebbe recuperare domani è così ti questo è il concetto diciamo così della del dell'aggiustamento citrico delle politiche anticicliche
Cioè le porte e le politiche espansive si credere lento in cui cioè una situazione di difficoltà
Cioè si spinge sull'acceleratore quando sia in salita
E quando invece la crescita è partita si può invece bene rallentare spinge sul freno quindi è una corretta edizione delle politiche anticicliche
E e naturalmente queste clausole possono riproporsi quindi è vero che entro quattro anni poi la deviazione temporanea sento temporanea deve rientrare
Ma entrare si le condizioni negative sono superate
E quindi è una
Corretto normale principio a di politiche anticicliche non un rompete le righe che consente di strutturalmente di pianificare
Il mancato rispetto del deficit perché questo naturalmente
Metterebbe a rischio tra sostenibilità delle finanze quello che noi non vogliamo se vogliamo che la sostenibilità sia effettiva
Perché si effettiva c'è bisogno della crescita e perché ci sia la crescita è necessario che quando non c'è la crescita le politiche fiscali siano più espansiva nel momento in cui la crescita galoppa è invece
Corretto
Come dire dunque in quel momento invece avvierà una politica fiscale prudente e che spunti alla stabilità dei Comuni
Spetta l'ultima domanda che non riguarda la
Direttamente la Commissione la comunicazione sulla flessibilità ma che modo in qualche modo a che fare con tutto ciò l'avvocato generale della Corte europea di
Di giustizia oggi dato la sua opinione sul
Sullo ammettilo famoso scudo anti spread di
Di Draghi che era stato contestato dalla Corte Costituzionale tedesca in sostanza dice linea di principio è legale dettagli alcune condizioni ma il messaggio
E i giudici di Cal su due
Non siete voi fondamentalmente a doverlo ammettere in in discussione e appunto in principio legale si tratta di un altro schiaffo dopo la comunicazione sulla flessibilità i cosiddetti falchi
Si tratta della
Presa d'atto di una quadro giuridico che rendeva questa misura legittima ora non ho letto nel dettaglio appunto che si intervento perché uscito da pochissimo
Quindi lo farò vedere o meglio ma insomma da contrattata i titoli delle agenzie sembra che sia stato
Riconosciuto quello che Draghi sempre detto e che
Leggendo trattato
I trattati e nello Statuto dalla BCE è chiaro che stiamo parlando di delle operazioni che sono espressamente prevista in un articolo
Dello Statuto della BCE che non siano all'articolo centoventitré l'articolo centoventicinque del Trattato e che quindi fanno parte degli strumenti con i quali la BCE deve perseguire gli obiettivi di stabilità
Dell'eurozona
Che
Hanno possono avere bisogno anche di misure come lo ammetto che peraltro non è mai stato applicato e quindi una misura
La
La che negli anni
Proprio perché l'asse sì si sa che la si può fare non la si deve fare
Se magari si fosse detto che non se era possibile poi si sarebbe determinato la condizione che avrebbe costretto a fare qualcosa quindi in questo senso c'è anche una
Certa irragionevolezza nella posizione dei cosiddetti falchi
Detto ciò
Può essere una base legale però per i quantitativi Singh
Alcuni auspicano dentro la bici lo stesso Draghi non c'è dubbio lo è e che sancisce che l'acquisto di titoli
Sul mercato secondario previsto ed è possibile un possibile strumento determinate condizioni peraltro e quantità di leasing che auspicabilmente verrà deciso la settimana prossima sarà basato anche su degli obiettivi
Numerici quantità quanti centri di darvi target come faceva anche la Federal Reserve
Una degli elementi che si contestava del dello MT era la sua potenziale caratteri illimitato
Che a secondo quindi in questo caso paradossalmente il chiusi
Premesso che anche lo metti è legittimo ha persino minori problemi di legittimità
Perché non non non ha non ci non dirà immagino
So finanziamenti Accardi Terme illimitatamente ma come fanno le banche centrali quando fanno chiudi tante Italie degli obiettivi misurati
Grazie Roberto quel c'è spazio