Minoranza del PD: incontro con la stampa sulla legge elettorale

E già ci sono già acceso
Allora buonasera a tutti
Voi ci scusiamo per il ritardo chiedo dunque al fatto che
Per ovvie ragioni avevamo i suoi presenti in aula per la relazione del ministro Orlando
Allora per venire un po'i nostri tempi
Innanzitutto l'informazione di cui loro già disporranno certamente
L'Assemblea delle gruppo parlamentare del Senato del PD con lo
Segretario evoluzioni
è stata sostanzialmente rinviata adombrando mezzogiorno
E quindi non c'è stata discussione non c'è stato dibattito c'è stata una introduzione da un'ampia relazione del
Primo Ministro il premier che ha come dire motivato i dati di fondo dalla proposta che viene appunto in Aula che verrà discussa in Aula
E soprattutto c'è stato lo direi da parte sua o è un passaggio che noi apprezziamo
Cioè a chiesto lasso di tempo fino al punto da domani per una ulteriore approfondimento della riflessione
Da parte nostra un apprezzamento perché riteniamo che questo sia anche frutto come dire delle proposte
E delle indicazioni che abbiamo sottoposto e che abbiamo rese pubbliche
Nel dibattito di questi giorni
Sostanzialmente queste proposte si è articolato o comunque attenuto a tre punti che noi giudichiamo fondamentali
Che io mi limiterò a proporre e che poi il collega Curto più dettagliatamente illustrerà
Il primo punto riguarda le cosiddette i cosiddetti capilista bloccati i nominativi
Un tema questo che per noi costituisce un questione come dire fondamentale e dirimente
Il secondo tema riguarda le privi di candidature
Ed è
Strettamente connesso appunto il primo perché il pericolo è il tema del rapporto fra elettore ed eletto
Fermo restando che per noi è la legge elettorale pur essendo una legge ordinaria
In quanto chiamare in causa diciamo così principi fondamentali del rapporto tra volontà politiche rappresentanza evocati e gli obblighi natura costituzionale
Ed è noto che nel Regolamento del gruppo del PD su questioni che rievocano principi costituzionali non soltanto si riconferma
La lettera dell'articolo sessantasette della Costituzione ma si garantisce al parlamentare la propria libertà la libertà di espressione
Infine il terzo punto riguarda la cosiddetta clausola di salvaguardia
Che in realtà nella proposta come dire sottoscritta dai capi Misto di maggioranza e dalla Finocchiaro enunciata
Beh annunciate in termini che a nostro avviso non solo soddisfacenti adesso milioni del motiverà e argomenterà diciamo così le ragioni che sostanzialmente il senso della nostra battaglia
E delle richieste che da tempo stiamo avanzando atto Lorenzini che sottoponiamo alla valutazione della maggioranza
Tutte le Assemblee parlamentari ma all'intero diciamo così avventura a una messa in atto prevenirli
Grazie grazie grazie Paolo ha
Anch'io mi ringrazio per essere qui e mi scuso e mi scuso per
Il ritardo e riprendo un punto che parte che parte dalla consapevolezza che
Una legge elettorale seppur
è una legge ordinaria come le altre
In realtà lo sappiamo bene definisce i caratteri che gli equilibri di una democrazia per tanti anni stiamo anche vedendo per esperienza diretta quanta fatica e quanto tempo ci voglia per
Cambiarla farne è una nuova
E
Allora se così
Prima che è una disciplina
Il gruppo di partito ciascuno di noi ciascuno di noi si ricorda l'articolo sessantasette della Costituzione
E il fatto che è un parlamentare che rappresenta la nazione
E che
Esercita la sua funzione senza vincolo senza vincolo di mandato
Insomma la legge elettorale è
Eminentemente una legge del Parlamento
E il nostro obiettivo il nostro obiettivo e fa che abbiamo accolto con favore questa disponibilità del premier Renzi
Di
Riflettere ancora di
Confrontarsi ancora è un confronto
Che
Aspettiamo
Proprio
Proprio per
Proprio per questa
Proprio per questa
Per questa ragione
Noi siamo impegnati siamo impegnati a
Fare di tutto come parlamentari per migliorare
Per migliorare la legge lo avvertiamo come un vero e proprio dovere legato e collegato al nostro mandato
Allora io vi dico subito quali sono i due aspetti positivi
Di
Questo Italy Puma nell'assecondare versione perché voi sapete meglio di me che nel corso di questi mesi
Le scritture le riscritture nei vari incontri tra Renzi la sua maggioranza tra Renzi e Berlusconi e Verdini sono cambiate
Allora il primo aspetto positivo è certamente quello che
Prevede il ballottaggio
E di conseguenza prevede e garantisce
Largo permeabilità
E questo ci sembra importante
Il secondo criterio garantito è l'esistenza di una
Soglia
Una soglia bassa contenuta il tre per cento che quindi garantisce quei principi di rappresentanza ai di pluralismo
Che sono tanto più importanti quanto più noi stiamo ragionando su un sistema
Che continuerà a essere maggioritario
C'è però
C'è però un punto o un punto che per noi è dirimente ora io proverò a spiegare il perché quando dico noi parlo di una trentina di una trentina di senatori del Partito Democratico
Di diversa ispirazione diversa sensibilità che si sono conosciuti e incontrati in questa esperienza parlamentare
Ed è la questione e il tema della selezione Dei parlamentari
Che è un modo per porre un'altra questione ancora più importante che riguarda la democrazia italiana nel suo insieme
Il tema della modalità attraverso la quale si selezionano si selezionano le classi le classi dirigenti guardate che questo e che questo punto fosse un punto per noi calde dirimente lo abbiamo detto subito
Andate ad ascoltare l'intervento che il Capogruppo del PD Roberto speranza fece quando
A marzo scorso la Camera farò la prima persona e dei ricavi comma
Fra le varie questioni questa fu posta supposta alcune centrale
No
Ancora a una Parlamento di nominati
No ancora una volta a uno Parlamento con una
Esiste bloccate
Perché questo
Perché questo ci è sempre sembrato e lo abbiamo detto
Durante la campagna elettorale del due mila e tredici lo hanno detto tutti i candidati alle primarie per il segretario l'anno successivo Renzi in testa
Per loro cooperativo e Civati perché questo no perché era e rimane l'aspetto più deteriore del porcellum
E non per circa dieci anni lo abbiamo potuto misurare cioè non è il frutto di un'astrattezza o di una ideologia
Ma è il prodotto di una misurazione di una misurazione concreta degli effetti che dieci anni di porcellum hanno prodotto nella
Qualità della rappresentanza
Nella continuare ad aumentare
Il divario che ormai è un burrone di cui ne siamo consapevoli che c'è tra istituzioni e cittadini
Tra Parlamento eletta ed ed elettori
Insomma che
Trasformerebbe
Trasformerebbe l'Italie comma in onda appunto in un porcellino umano
In un porcellino unitari un po'perché proprio su questo punto ripeto per noi dirimente
Non registra passi in avanti e ora lo voglio spiegare
Lo voglio spiegare perché guardate abbiamo distribuito credo delle proiezioni matematiche non è la minoranza del Pd
Sono delle proiezioni matematiche che si fanno in base ai sondaggi allo Stato in cui
Li possiamo conoscere e che appunto ha fatto ha fatto il senatore mio amico Federico Fornaro
Allora insomma stando stando ai sondaggi Yeats osso
Corriere della Sera di ieri
E il nuovo Parlamento
Sarebbe composto
Nel seguente modo noi avremmo una sola forza il PD che vince il premio di maggioranza
Ad eleggere con le preferenze duecentoquaranta
Parlamentari
Tutte le altre guardate non forse piccole Movimento cinque Stelle dato al venti per cento
Leggerebbe loro novantasette parlamentari tutti
Tutti bloccati
Con il venti per cento e così e così a scendere
Allora qual è il problema
Il problema è che noi non possiamo a bere una nuova camera
Con
Una maggioranza
Circa il sessanta per cento qua questa cifra può variare oscillare tra il cinquantacinque sessanta ma resta comunque in maggioranza e può variare
In base
Al modo e alla quantità concordi i diversi partiti abuserà hanno
Del sistema delle pluricampione alture
Comunque ipotizzando
Questo scenario avremmo un Parlamento per il sessanta per cento composto da nominati
E con le preferenze che sono un optional un regalo che viene dato e offerto solo alla lista che
Vince redazione con queste premio di maggioranza
Allora guardate questa cosa a noi non fa
E siamo al Partito Democratico siamo una parte del Partito Democratico e naturalmente corrisponde inevitabilmente a un'idea di democrazia
Che ciascuno di noi ciascuno di noi a
Cerchiamo di stare nel merito stiamo ponendo delle questioni che sono verificabili
Siamo impegnati
A
Fare di tutto per mantenere l'unità del partito democratico e al tempo stesso a fare una buona legge
Vengo alla democrazia per la democrazia italiana
E allora qui c'è il secondo aspetto e poi
E poi
Insomma possiamo naturalmente rispondere a delle domande qui c'è il secondo aspetto che a noi sta particolarmente a cuore
Noi siamo impegnati come legislatura voi siamo impegnati come Parlamento tutti nel
Il mostro insieme
A
Un processo di riforma istituzionale
A un processo di
Riforma del
Cosiddetto bicameralismo perfetto
Allora siamo convinti
Siamo convinti che questo processo si debba realizzare si debba fare che non sia possibile fare sconti o produci
In un nuovo inganno
Proprio perché ulteriormente ulteriormente aumenti avrebbe quel barattolo di sfiducia e di mancanza di credibilità
E allora siccome è così
Proviamo a guardare gli effetti proviamo a pensare non solo alloggi agli interessi dell'oggi mal domani al dopodomani
Agli interessi e valori
Sì dei dei nostri figli
Qual è il punto noi avremo una sola Camera politica
Che avrà
Seicentotrenta deputati
Ci sarà uno solo
Rapporto fiduciario
Cioè
Il vincitore delle elezioni dovrà avere la fiducia solo e soltanto da quella Camera politica
Avremmo una Senato che sarà un Senato delle autonomie con consiglieri regionali quindi con eletti di secondo grado
E
Ancora
Stando in un quadro maggioritario che prevede il ballottaggio
Il vincitore
Avrà come dire una solida solida possibilità maggioritaria di governare
Allora se questo è il quadro che noi siamo impegnati a costruire e lo siamo
Ci sembra
Impensabile
Che la maggioranza della nuova rappresentanza parlamentare
Il sessanta per cento circa sia nominata da dunque
Tre
Grandi nomino attori
Proprio in virtù del processo di riforma che abbiamo messo in campo che vogliamo realizzare l'unica Camera politica dovrà essere pienamente rappresentativa della voce del popolo italiano e bisognerà restituire
Dopo averlo sequestrato per troppi anni lo scettro della scelta l'ho scelto lo scettro della rappresentanza ai nostri elettori perché questo produrrà una doppia responsabilizzazione
Che è un po'ciò che è mancato secondo me in questi anni ed ha molto alimentato quel fenomeno che anche impropriamente viene chiamato dell'antipolitica
Ci sarà una responsabilizzazione degli eletti
Che dovranno rispondere a un territorio che saranno stati scelti cioè eletti e non nominati ma ci sarà anche una nuova responsabilizzazione da parte del cittadino
Che appunto ha esercitato il suo diritto di voto
Finisco finisco nel dirvi
Che
Questa per noi
Abbiamo presentato un emendamento che ha raccolto
Trentacinque trentasei firme oltre un terzo oltre un terzo dei senatori del PD
E che propone che ci sia una quota un trenta per cento di candidati nominati
Il restante settanta per cento di eletti con le preferenze
Questa per noi è una proposta è una proposta di mediazione
è un compromesso che appunto è oggetto e può essere oggetto di un confronto
Anche perché poi non è che siamo contro il linea di principio al fatto che possa esistere una quota di parlamentari però se questa deve essere minoritaria scelti dai segretari dei partiti
Per ragioni evidenti per garantire competenze esperienze del mondo delle professioni della società civile che potrebbero essere penalizzati da un atto
Da una competizione solo ed esclusivamente
Con le preferenze
Però ripeto il punto è quello delle proporzioni che in questo caso sono tutto
La maggioranza deve essere scelta dei cittadini
E qual è e chiudo il punto
Berlusconi ha già posto e il PdL un veto molto pesante all'inizio della
Trattativa che nell'ambito del cosiddetto patto del Nazareno ha portato alla definizione dei vitali punto ha detto nove ai collegi uninominali
Medio-piccoli
Ecco ho parlato per noi questa dura compromesso e di una mediazione perché per noi PTP tutto il PD da sempre il collegio uninominale medio piccolo eh la proposta migliore
E abbiamo dovuto subire questo veto di Berlusconi un veto storico
Che non è cambiato
Ed è la proposta di migliore
Medio-piccoli il Mattarellum aveva con leggi di centoventicinque mila abitanti che quindi consente un rapporto e la ricucitura di quella frattura dai cittadini e istituzioni da rappresentanti e rappresentati
Quindi faccio notare che stiamo parlando di collegi di seicento mila abitanti perché sessanta milioni di viso metto fa seicento mila
E quindi stiamo parlando di collegi medio-grandi cioè che sono quattro volte più grandi di un collegio del Mattarella allora Berlusconi ha posto questo veto non collegi uninominali
Ma noi non capiamo per quale ragione
Dati i rapporti di forza data la solidarietà del la solidità del Partito Democratico
Egli debba avere la possibilità di porre un secondo aspetto
Ed è un veto terrore su una questione dirimente una questione dirimente che condiziona la democristiano col porcellum la qualità ai caratteri della nostra democrazia
Perché Berlusconi può anche dire
Vi voglio tutti bloccati
Tanto so già che arrivò secondo ho perso e quindi li è inventati
Per
Come
Per come le proiezioni che abbiamo fatto dimostrano saranno solo ed esclusivamente
Eletti dall'alto è questa non è più una trattativa
Io questa la vedo come una svendita
E su questioni molto molto decisivi decisive abbiamo concesso un po'tutto a tutti
Il tre per cento i piccoli partiti le priorità di natura ed eccidi
Le liste bloccate
A
Forza Italia
Noi chiediamo al nostro Segretario
Renzi e al Presidente del Consiglio un confronto serio sereno effettivo reale
Che tenga conto di una posizione
Che è propria ripeto di un terzo dei senatori del Partito Democratico e che evidentemente corrispondano cultura una sensibilità
A un modo
A un modo o un modo di interpretare il ruolo
Che una
Che in una partita un grande partito deve aprire devia vere rispetto
All'Italia
Mi viene in mente una frase di Aldo Moro e su questa chiudo
Insomma guidare guidare e non essere guidati
è il destino o dovrebbe essere il destino del più grande partito italiano
Ecco il PD oggi è il più grande partito italiano
Lo è grazie ai risultati delle elezioni
Del due mila e tredici le politiche del due mila e tredici è ulteriormente cresciuto
Grazie al risultato
Delle elezioni europee abbiamo una responsabilità di fronte all'Italia che non possiamo né tradire né svendere
E su questo appunto noi portate non per
Orgoglio per puntiglio ma per un convincimento che riguarda
Da un lato la nostra coscienza e dall'altro
Il i nostri convincimenti politici noi su questo ecco
Contiamo di
Teneri punto
E apprezziamo l'apertura di queste ore speriamo e speriamo che si possa arrivare da qui a domani all'ora di pranzo
Ad un
Ad un ad una soluzione una soluzione nell'interesse
Non di una parte ma dei cittadini italiani che ci stanno ascoltando grazie
Certo se ci si
Prego per le domande
Anche gli altri soci storico
Però
C'è un microfono io
Procedutosi imprevisti
Volume del modo in atti perché sul tema su contributo le soluzioni c'è anche due osservazioni varietà svolge la prima
Peraltro norme che prevedano la maggioranza di nominativi rischiano di essere sottoposte ad una falsificazione
Per quanto attiene alla loro costituzionalità
Sulla clausola di salvaguardia
La riflessione che noi abbiamo promosso sostanzialmente sostiene che non può essere rapportata ad un dato di tipo meramente cronologico
Se volessi fare una provocazione potrei dire che si accettassimo l'ordine iniziano così di produzione biologica allora sarebbe il primo gennaio due mila diciotto
In realtà il tema di riferimento duratura logico politica e cioè la Claudio di salvaguardia vale
A partire dal momento che la conclusione del processo di revisione costituzionale
Questo mi pare assolutamente logico sotto qualsiasi profilo
E quindi anche questi sono aspetti credo forse meno importanti ma comunque significativa la battaglia che stanno conducendo
Cioè vogliamo colloco legare non delle date ma dei processi riformatori la riforma elettorale e la riforma del Senato sulla costituzionalità
Si una cosa la vorrei dire
Allora dice non abbiamo ascoltato in Commissione io ne faccio parte Commissione affari costituzionali i principali costituzionalisti italiani
E la stragrande maggioranza vi assicuro ci ha presentato un problema
Per l'Italia un ma come si sta definendo e qual è questo problema
Che esso mischia in una stessa Arena
E in una stessa competizione elettorale
Candidati che sono certi
Di essere nominati
E li mescola con altri
Che invece sono affidati
Ad un gioco delle preferenze che però è condizionato ascoltate un attimo da ulteriori scelte che non dipendono né da loro nei dall'elettore che svolta
Il sistema delle pubblicando i datori ad esempio
Io mi candido come capolista in dieci luoghi
E
Nel momento in cui sceglie ego quello dove sono eletto nei secondo altri nove
Allora il problema è che ciò avviene questa divisione in Sicilia in figliastri
Avviene in una stessa Reina allora per esempio il nostro emendamento
Prevede un listino circoscrizionale a parte
Cioè per stabilire quella quota di nominati il trenta per cento
Questo è collocato in liste sono due-tre massimo quattro nomi
E questo eviterebbe
Sono stati i costituzionalisti a dircelo
Qualunque rischio di costituzionalità di incostituzionalità io non sto dicendo che l'Italia come incostituzionale sto dicendo che c'è un rischio e faccio notare e su questo chiudo
Faccio notare che noi veniamo già da dieci anni
Di una legge che è stata giudicata incostituzionale dalla Corte con cui sono stati eletti tra i Parlamenti
E questo ma
Sicuramente ha contribuito a delegittimare a svalutare non solo le istituzioni parlamentari ma quindi indirettamente anche la democrazia italiana perseverare sarebbe
Diabolico su questo aspetto diabolico e a me è una cosa mi ha insospettito del comportamento del mio Governo del Governo che io sostengo
Alla Camera è in discussione la riforma del Senato
Nella prima lettura
La minoranza PD frattura della Camera ha chiesto una cosa
Per evitare nuovi disastri come quelli del porcellum tre elezioni e poi arriva la Corte che ti dice
La legge è incostituzionale perché non inseriamo una cosa che si chiama sindacato presenti poco di costituzionalità da parte della Corte
Che dura trenta giorni cioè in trenta giorni la Corte esamina la legge che il Parlamento ha
Votato
Prima di entrare in vigore
Ne dichiara prima di entrare in vigore entro trenta giorni se essa è costituzionale o no allora ci ha molto insospettito il fatto che il Governo si sia opposto a questo
E in un certo passaggio abbia addirittura detto è una cosa giusta che noi possiamo prevederla per altre leggi ma non per l'Italia il punto dov'è il problema
E allora forse qui qualcuno ha la consapevolezza
E qui rischi di incostituzionalità dell'italico non sono così peregrine lì
Come come in realtà paventiamo
E allora e allora ripeto
Non ce lo possiamo permettere dopo dieci anni di porcellum rimase prego
Sì Luca dotazioni di servizio pubblico senatore dottor lei dice siamo contenti perché Renzi ha preso tempo operano e risulta anche che Renzi debba ha detto che non ci sono alternative
Io mi chiedo voi oggi dite pubblicamente che se l'Italia con ma resta
Il locale
Non lo votate quindi glielo fate fare Renzi con Berlusconi alla vigilia paghi di una tappa fondamentale quella dell'elezione del Presidente la Repubblica oppure fate un po'come sempre come con la riforma del lavoro che porrà fine invoglia verrà spera votate si
Va detto che lei fa anche sempre stesse domande passare dal sistema delle sementi cerchiamo di soddisfazione grandi allora e io le rispondo a titolo personale
E rispondo a titolo personale per quale ragione perché non stiamo facendo una
Aprire una battaglia in nome dell'articolo sessantasette dalla Costituzione quindi non mi permetterei mai
Come dire di
Svalutare svalutare il ruolo del Partito Democratico e ruolo di un gruppo e poi invece vincolare
Un'aria o qualcosa io le rispondo a titolo personale il sottoscritto si arresta un il capolista bloccati non voterà Litani comunque
Guardi labiale non voterà part-time proposta verificare
Tra l'altro
Io per esempio va be comunque non voterà l'Italie comunque non c'ero anche altre leggi nuovo dato che non
Penso a quella sul finanziamento pubblico dei partiti all'abolizione finanziamento pubblico dei partiti
E e quindi la conseguenza la conseguenza sarà quella che come e da un anno e mezzo che diciamo
Ed è giusto che sia detto cioè la legge elettorale si sceglie essi viene fatta anche con l'opuscolo posizioni fa parte del patto del Nazareno e di conseguenza si
Immagino che passerà non certamente non con il mio voto e quindi con il voto e l'apporto di Forza Italia viva Berlusconi di Verdini
Quant'altro
Mi scusi una precisazione ancora io personalmente terre distinta la questione del suo Presidente Repubblica e la Questura il brutto sugli CARICOM su due termini per la sola vigilanza banda ma metodologicamente va distinto
Prego altri sull'altro inchieste prego pazza
Che allora
Microfono micro
Se dovessero rimanere queste professioni
Se dovesse rimanere queste proporzioni c'è un terzo dei senatori del PD
Favorevole lì alla diciamo formulata trenta settanta per intenderci
E fosse messo in votazione questo emendamento voi avete fatto delle proiezioni Cacchi ci sta secondo voi è questa roba qua c'è chi è che vi segue su questa strada
Io sul sito
Attualmente
Naturalmente deciderà l'aula e deciderà
Deciderà il Parlamento da
Da quanto mi sembra seguendo il dibattito pubblico ci sono ci sono non solo della maggioranza
Non solo nella maggioranza che sostiene il Governo ma anche in Forza Italia di parlamentari che potrebbero potrebbero votarlo
Attenzioni rappresenta l'opposizione Sokolov espliciterà Zanoni non mi chieda cautele previste le previsioni delle previsioni insomma siamo impegnati
Momento in cui facciamo attività parlamentare migliorare le leggi e speriamo naturalmente che queste leggi siano migliorate e quindi la Parlamento le approvi ecco
Prego
Reo parlato ora con senatore Astorre che è uno dei firmatari e mi riferisce che e Luigi e altri cinque sei MO vi ricordo so Lucherini
Cuomo insomma e e qualora il Governo
Da desse parere contrario
Non voterebbero allora volevo sapere di questi trentacinque
Non voterebbero l'emendamento di questi trentacinque avete calcolato non parteciperebbero votazione
Non sappiamo decidiamo eletto la prima è la seconda domanda è
Quando
Di questi trentacinque senatore Caforio diceva io non potrei votarlo
Ma nel senso che vota no oppure non partecipo al voto
Allora per quanto riguarda per quanto riguarda la questione del collega Astorre insomma ne ne siamo informati è una posizione rispettabilissima e
I firmatari di questo emendamento sono sono trentasei
E credo e cinque e sei
Potrebbero riconoscersi in questa posizione del collega Astorre
Che quindi non ha ritirato la firma da questo emendamento nonostante le pressioni che ci sono state molto forti e quindi
E quindi come dire
Io ho apprezzato il comportamento della collega e dei colleghi che lo hanno continuato a sostenere
E in Aula
Non voteranno si asterranno da questo cambierebbe rivolgo la situazione diciamo nel senso che
Trentasei meno è far trenta ventinove nomadi non lo so questo insomma questo lo
Lo vedremo non è che stiamo
Facendo insomma i i grandi del prosciutto ecco di quanto pesa procedurale
Prego tre
Non sono
Io sto vedendo imprese facendo forse quindici potrebbe essere una sua
Aspettativa ho detto trentasei meno cinque sei quanto fatto trentatré ho parlato sempre di una trentina
Senatori del Partito Democratico non mi può chiedere se saranno trentuno ventotto ventisei non lo so ecco
Una trentina
Una trentina di senatori del Partito Democratico situazioni e senatrice senatrice vi chiedo scusa chiedo scusa
Due tesi realizzazione
Per quanto
Per quanto riguarda per quanto riguarda questo aspetto io lo escludo di votare a favore della legge
E per quanto riguarda non votarla o votare esplicitamente contro queste ore questi giorni saranno
Importanti aspettiamo che il tempo che il tempo passi che ci dia anche che cd anche i suoi i suoi insegnamenti
Va bene
Deve
No
Guarda il microfono Paolo
Chi ancora
Avete avuto modo di parlare oggi e ti dire al Segretario il premier Matteo Renzi nella riunione che c'è stata qual è la vostra posizione o la riunione si è aggiornata a domani
Se guardate volevo dire non riesce e
Presumo che specificamente si sia sia informato nel senso che noi da circa un anno
Che queste cose vengono dette in ogni occasione pubblicamente nel merito oggi non c'è stato alcun dibattito
Cioè Renzi è intervenuto da
C'è stato un passaggio dove ha detto tanto ci sono strumenti emendativi e processi parlamentari procedure parlamentari
Che possono far approvare la legge in quarantotto ore
O lo sappiamo sono nella
Nella denegata ipotesi nella denegata ipotesi e questo che questo
Avvenisse a al netto di trucchi offensivi perché questi sarebbero trucchi offensivi che che offendono il Partito Democratico che offendono quei valori
Le regole la Costituzione io non dimentico mai che noi siamo che noi siamo come dire il partito di a Di Pietro Scoppola ed i due punti Elia
Questo è il Partito Democratico poi se possiamo scendere per li rami possiamo trovare come dire giganti come Aldo Moro e Berlinguer però noi come Partito Democratico siamo il partito di Pietro Scoppola e di lo poltiglia
Quindi al libretto di Tokio trucchetti offensivi
Perché aprirebbe un'altra partita in quel caso tende a questo netto noi noi ci aspettiamo ci aspettiamo una un confronto
E speriamo che queste buone ragioni siano siamo ascoltati
Non ci sono altre domande grazie proprio
Hanno fatto
Avvenuta