Intervista a Vittorio Ferraresi sulla responsabilità civile dei magistrati

Radio radicale con il deputato del Movimento cinque Stelle ferraresi membro della Commissione giustizia per parlare del TPL sulla responsabilità civile dei magistrati al Senato avete votato a favore qui alla Camera avete votato contro perché
Premettiamo il fatto che il bicameralismo perfetto dà l'opportunità quindi noi siamo favorevoli in questo di una revisione dei progetti di legge con più ampio respiro e quindi valutando anche
Ulteriormente profili che non erano state valutati
In un viaggio tra una Camera all'altra quindi non ci sembra che
Sia una cosa assolutamente fuori dal mondo ma crediamo che abbiamo ha fatto una grossa apertura al Senato al Partito Democratico né siamo favorevoli a una responsabilità indiretta i magistrati come ci chiede tra l'altro anche l'Europa no una responsabilità dirette che mette la pistola alla tempia
Ai magistrati possa intimidirmi in processi magari molto delicati come quelli di corruzione con colletti bianchi come imputati oppure di criminalità organizzata
Detto questo punto eravamo pronti a condividere questo testo con la maggioranza abbiamo votato favorevolmente al Senato
Ma con una con un punto fermo ovvero che la Camera sarebbe potuto discutere alcune proposte che mai facevamo e quindi modificarle per chiudere al Senato può il provvedimento in via definitiva
Queste proposte erano per esempio di vedere
Il cautelare
Che era personale e anche reale è stato introdotto il reale quindi rivedere questa cosa delle misure cautelari reali e soprattutto il travestimento delle prova dei fatti
Perché dovete sapere che con questa legge appunto la colpa grave sarà attribuibile al magistrato anche per il travisamento di prova di fatti ora
Provvedimento di prova dei fatti
Rispetto a ai processi concreti possiamo dire che ogni cittadino che possa rilevare che
Il giudice o se travisato prove fatti si verifica in maniera molto continua
Presente in tantissimi processi cittadino potrà dire ma secondo me il giudice ha travisato le prove di fatti ecco questa casistica che sarà possibile
Possiamo vederla ripetersi tantissime volte potrà dare la possibilità al cittadino di impugnare appunto il provvedimento e chiedere la responsabilità civile del magistrato questo non solo porterà una paralisi del sistema giudiziario ma l'ulteriore intimidazioni in un momento in cui
Di tutto possiamo dire nel nostro Paese della corruzione dalla povertà ma io credo che il Governo dovrebbe fare delle priorità
E le priorità forse sono più le responsabilità civile dei politici che la responsabilità civile dei giudici fermo restando il fatto che ne siamo favorevole portare avanti questo può per legge ma in questo momento è veramente una priorità detto questo possiamo veramente paralizzare il sistema giudiziario visto che questo Governo
Ha fatto di tutto in questi in questo anno per deflazionare comunque sia sovraffollamento carcerario sia
Il Tribunali anche a scapito di un buon funzionamento della giustizia
Questa la domanda che ci facciamo
Lei pensa che il ministro cambierà questa legge e già ieri aveva detto il ruolo che verrà fatto un tagliando a questa legge possibile porsi così di fronte a un provvedimento appena sfornato dal Parlamento
Ma questo classico atteggiamento del Governo fanno legge al Senato le portano avanti al Senato poi fanno un altro pezzo alla Camere portante la Camera
Poi c'è un problema di coordinamento fermano una fanno andare a marcia
Questo è un po'un un caos generale che abbiamo in questa in questa legislatura il fatto che un ministro per l'ha fatto una legge ma è già successo è già successo con misure cautelari per esempio
Che è una volta fatta la legge hanno fatto il correttivo col decreto legge o è successo per esempio con le scuole facenti legato Lorenzin cioè
Sì sono tantissime ipotesi in cui appunto si rendono conto subito dopo aver fatto la legge deve sbagliate quindi rimediare io non credo che sia possibile a questo punto riaprirla loro l'hanno chiusa qui alla Camera al Senato non avranno altra possibilità perché appunto è già stata ed è stata chiusa qui
Quindi io credo che
Ulteriore intervento
Sia quanto meno ridicolo visto che avevamo dato la possibilità qui era solo in seconda lettura quindi avevamo dato la possibilità modifichiamo alcuni punti delle leggi che non ci piacciono votiamo la tutti insieme apriamo ancora una volta Partito Democratico ha detto no e ora
Appunto se ci sono dei problemi la responsabilità è tutta loro non so in che modo
Potranno poi rimediare a questa questo fatto ecco un'ultima domanda che riguarda l'intervento di ieri del Presidente della Repubblica sui magistrati che cosa ne pensa e poi volevo sapere che cosa ne pensa del fatto che se se ritiene che Mattarella seguita la stessa linea di Napolitano sulle carceri
Dopo il messaggio del due mila tredici
Ma secondo me per portare i predecessori
Napolitano non ha mai avuto tanto tatto soprattutto con la con l'inchiesta trattativa stato mafia quindi si è dimostrato
Con la magistratura una Mezzavia diciamo
Io credo che Mattarella possa iniziare meglio del suo predecessore e forse abbia anche iniziato un percorso che però
Dovrà vedere i magistrati quelle figure assolutamente non intoccabili diciamo ma figure che debbano garantire giustizia in questo Paese
E si devono garantire giuste questo mese non possono subire scherno intimidazioni né tanto meno prese in giro come quelle che ha fatto
Il Presidente Renzi qualche mese fa ricevendone magistrati sciopera umbro che paura cioè ci troviamo davanti
A questo tipo di istituti ogni
Che prendono addirittura in giro un'intera classe che sta facendo suo dovere è chiaro che ci sono delle mele marce anche magistrature che compiono degli atti
Assolutamente riprovevole però non possiamo assolutamente rapportarci
E in questo modo perché le critiche che sono state avanzate dall'ANM anche su questo provvedimento in passato sono critiche assolutamente legittima e l'abbiamo sottolineato allora sì ma visto deve rispondere ma no non dev'
Essere assolutamente intimidito
O messo in una posizione in cui il cittadino per ogni minimo che
Può impugnare punto può chiedere questo risarcimento perché se no al sistema si blocca io spero che
Mattarella sia veramente con l'arbitro imparziale
E e terzo che ha chiesto che appunto quando ha affermato il suo quando
Alla Camera ha pronunciato il suo discorso noi siamo rimasti
E colpiti da da queste frasi ma queste devono corrispondere appunto alla realtà perimetro spediamo giorno per giorno di vedere il suo comportamento di valutarlo giorno per giorno
Per ora appunto è andato abbastanza bene ma appena iniziato noi adesso andremo d'incontrarlo come come voi sapete
E vedremo se le critiche a me facciamo soprattutto legge costituzionale alla Costituzione quindi afferma la Costituzione e la legge elettorale sono non sono
Un problema per lui oppure secondo rigo tutto liscio devono andare avanti bene ringrazio ringrazio l'onorevole ferraresi del Movimento cinque Stelle