Intervista ad Ermete Realacci sull'iter parlamentare del provvedimento relativo ai reati ambientali e sull'approvazione del decreto sul caso ILVA

Con Ermete Realacci presidente dell'Amsa mancante della Camera del Partito Democratico parliamo di reati ambientali perché Presidente dopo più di un anno dal passaggio alla alla Camera dove appunto è stato incardinato questo provvedimento tornato al Senato è stato
Praticamente un anno a priori adesso ritorna speriamo
Come dire delegato cirillici ricordi quali sono
I punti essenziali di questi provvedimenti questo provvedimento molto atteso da molti anni
Adesso c'è in corso una campagna molto forte che promossa da
Dal libera da Legambiente da oltre venti associazioni che hanno raccolto decine di migliaia di firme la legge
Che era stato approvato a larghissima maggioranza alla Camera come diceva lei oltre un anno fa
Se non sbaglio ci fu qualche voto contrario e qualche astensione ma insomma non è una maggioranza
Molto ampio unificate disegni di legge il primo presentato da me uno presentato dal collega vicino di cinque stelle un'altra presentata dalla collega Pellegrino disse
Questa legge introduceva per la prima volta con forza nel nostro pedinamento dei reati penali in campo ambientale che non è solo di un amento non prevedeva però i modi ma
Una volta non sentito non percepito come importante in particolar modo introduce quattro tipi di reato mobili
L'inquinamento ambientale il disastro ambientale l'ostruzione i controlli e lo smaltimento illegale
Di rifiuti radioattivi il disastro ambientale uno di quelli più attesi perché finora i disastri ambientali che come sappiamo purtroppo
Non sono mancati e non mancano nel nostro Paese sono puniti con un reato molto
Generico
Il cosiddetto disastro innominato
Perché nell'applicazione concreta che mi ha dato la Cassazione avvisi di recente c'è stato una sentenza che ha creato
Molto scalpore intorno alla vicenda del dei morti per amianto Casale Monferrato è un reato che finisce in prescrizione molto rapidamente perché
Dice la Cassazione forse era possibile
Un'interruzione diverse però è stato così che è in ogni caso un reato che finisce nel momento in cui termina nazione riproduce disastro mentre invece
E quindi nel caso di Casale una volta determinate la produzione scatta la prescrizione sostanzialmente dopo un certo numero
Mentre invece nel reato così come
Si prevede nella nuova legge il disastro vale fino a che si producono effetti pesanti sull'ambiente e sulla salute dei cittadini ora il Senato tiene questa legge diciamo in discussione da oltre un anno
Perché questa settimana ci sia un'approvazione definitiva al Senato e soprattutto che questa approvazione non preveda diciamo dei punti di debolezza le cioè consente alla Camera di varare la legge senza avere neanche una virgola perché questo è uno
Dei drammi del bicameralismo per sette quando poi
Cominciano a fare avanti e indietro queste norme anche quando il suo
Importanti attese da larga parte dell'ONU
Repubblica importantissime per indirizzare anche la nostra economia e la nostra società rischia di non vedere mai la luce questa settimana potrebbe essere la volta buona
Domani invece il voto finale
Si
Sul libro abbiamo terminato il voto degli emendamenti anche qui
è un decreto scade cinque il sei
Alla Camera ed essenziale non cambiare nulla di questo decreto
Domani ci sarà il voto finale al Senato è stata esaminata folle provvedimento alla Camera non ha cambiato nulla perché non c'era il tempo sono stati introdotti alcuni
Miglioramenti importanti in particolar modo
è stato introdotto un meccanismo che dovrebbe finalmente prevedere
Delle la possibilità di utilizzare i fondi sequestrati deriva in Svizzera sono un miliardo e duecento milioni di euro per da destinare totalmente alle risanamento ambientale finora questa era scritto nel varie norme che abbiamo proprio sull'IVA ma
Non si era riusciti a farlo perché i magistrati svizzeri dicevano sì siamo disponibili a darle quando essi vinta
A tutta la sequela di processi quindi significava non averli mentre invece bisogna investire subito perché è chiaro che ne deriva il futuro produttivo è legata al risanamento ambientale se non c'è risalita mentali non c'è futuro produttivo per l'IVA chiedeva anche viceversa seguiva chiudesse
Non avremo più risorse che sono enormi
Per risanare quell'area le ricordo che l'Ilva e più grande della città di Taranto
Sono oltre quindici chilometri quadrati quindi i problemi sono veramente tanti sono state introdotte anche alcuni altri correttivi rispetto al decreto che aveva fatto il Governo per esempio c'era un punto
Debole e delicato del provvedimento del governo del concerto voglio si introduceva l'obbligo di rispettare
L'ottanta per cento delle petizioni delle delle autorizzazioni integrate ambientali entro luglio di quest'anno però questo ottanta per cento ne definito soltanto numericamente chiaramente
Seria una cosa del genere perché
Ci può essere la prescrizione che magari è solo formale e ci sono può essere la descrizione che invece
Onerosa importante dal punto di vista dell'ambiente la salute ecco al Senato si è ribadito che la totalità delle prescrizioni vanno
Messe in atto entro il quattro agosto dell'anno prossimo quindi un tempo congruo ma scelto
Per realizzare tutte queste cose e
Sono state introdotte anche gli altri miglioramenti per quanto riguarda altri investimenti nell'area di Taranto in particolar modo
Dei fondi per risanare un'area in cui sono stoccati diciassette mila fusti contenente materiale verrà di attività
Nel comune di Statte
Avessimo avuto il tempo potevamo renderlo anche più forte perché rimangono dei punti delicati nel provvedimento però
Per chi pensa e io sono tra questi
E bisogna procedere con grande forza mantenendo
Lo so la filiera produttiva dell'Ilva perciò non assoluta rampa ma sono anche vari posti in Italia che sono coinvolti sono decine di migliaia di occupati e però cambiando drasticamente rotta rispetto al passato
Per quanto riguarda il rispetto delle norme ambientale anche introducendo norme a
Il le più avanzate possibili
Spesso molto più avanzato di quanto prevede la normativa europea ecco per chi pensa che questa sia la strada era necessario
Introdurre dei meccanismi in cui lo Stato acquisisce più forza perché questo provvedimento può alla fine commissariali Ilva in maniera ancora più forte di quanto non fosse nel passato e si reperiscono da ieri dalle risorse per il risanamento
è un provvedimento bipartisan questo
Dunque
Quel complicato perché c'è una atteggiamento darla
Che vedono funziona molto forte
Soprattutto da parte dei Cinquestelle e della lega c'è stata una specie di ostruzionismo
Si è arrivati a un accordo
E a anche se l'è contraria però diciamo la verità
Se vogliamo essere onesti
Il fegato di dire che l'Ilva va chiusa ce l'hanno in pochi
No perché
Chiudere l'Ilva significherebbe da un lato aprire un problema sociale ed economico e normativo lo ricordo vale quasi maggio dopo un po'di più
In Italia
E sono decine di migliaia di occupati e poi
Quando si dice gli oppure
Impegnavo risorse miseramente ambientale queste risorse se non c'è
Una sorgente diciamo che sono i beni deriva ma anche
Una filiera in funzione difficile trovarle no in Italia proviamo molti siti industriali che una volta chiusi
Sono rimasti abbandonati non sappiamo bene cosa fare quindi diciamo c'è stata un'opposizione ed ostruzionismo
Anche forte però penso che nella sostanza tutti sappiano che è un provvedimento in quell'area è necessario
Presidente Realacci Marco Pannella tornando sul discorso di legalità di di diritto
Con il nuovo Presidente della Repubblica Mattarella
Parla ed è convinto di un lascito rispetto al messaggio che giorno l'attuale presidente Marika Napolitano
Scrisse nero risanare hanno scatenato con messaggio alle Camere quello sulla giustizia e le carceri intanto le volevo chiedere
Secondo lei questo lascito c'è
E in che modo impegna da una parte del Parlamento e dall'altro lo stesso Presidente
Della Repubblica tra l'altro Marco Pannella aderenza non sopra della sana verso ha iniziato anche quello della salute
Conosciamo tutti la sensibilità
Di Pannella sul tema delle carceri che sicuramente è un tema
Importante
Le condizioni da carcere una
Degli enti dei motivi che vanno rimossi perché l'Italia sia pienamente un Paese civile degno della sua storia e anche del suo futuro
Per quanto riguarda la questione messaggi io penso che c'è una
Continuità istituzionale in questo come in altri campi che implica il fatto che
Vale di un Governo quale quale delitto abbastanza ci sta un pour parler anche
Si parva licet per il Presidente della Repubblica immagino che
Non ci siano motivi che possono
Far dubitare del fatto che un messaggio del Presidente Napolitano valga anche come messaggio dell'istituzione rappresentata attualmente dal Presidente Nottola
Poi
Onestamente sul cogenza dei del messaggio dal punto di vista della definizione delle procedure istituzionali
Sono meno in grado di dire
Esprimere un parere penso tutto il messaggio sia ancora valido penso che
Il Parlamento debba determinate Graziano inattesi alternate Realacci