Il rovescio del diritto

Una sera ben ritrovati per un anno puntata del rovescio del diritto Giandomenico Caiazza chi vi parla
Un importante manager di una importante azienda operante sul territorio nazionale vede la propria vita
Professionale privata travolta da un'iniziativa giudiziaria
Clamorosa che loro
Accomuna anni anche a personaggi di rilievo criminale non secondario lo coinvolge in una vicenda
Diciamo
Grave sotto il profilo della ipotesi accusatoria
Lo
Travolge
Nel senso che erano
Lo vede costretto
Per oltre per circa quattro mesi
In carcere per altri otto agli arresti domiciliari alla fine di questa vicenda dopo molti anni e dopo oltre cento quasi centotrenta udienze si vedrà
Assolto perché del tutto estraneo I fatti che è questa persona deciso di raccontare questa storia
E lo fa in un libro che ha un titolo molto singolare io non avevo un avvocato
Si tratta del dottor Mario Rossetti all'epoca nemmeno dei fatti come vedremo ma ma comunque
Fino al due mila e sette
Direttore finanziario di FastWeb
Italia il dottor Mario Rossetti è ospite di questa trasmissione Buonasera dottor Rossetti quarte dalle parlassero tutti gli ascoltatori
Intanto perché questo titolo lei anni dice spiega nelle nebbie mi libero nella postazione che una ispirazione di Antonio Albanese che
Come mai nasce questa idea di questo titolo così diciamo intrigante
Beh il titolo e nasce perché nel nel raccontare Sesa storia quello che mi era accaduto reazione di Antonio Albanese persona con la sensibilità tipica certamente
Diversa da quella rivoluzione nella sua prima reazione è stata no ma il titolo è chiaro io non avevo l'avvocato perché
Nel momento in cui effettivamente sono venuti ad arrestarmi la mattina alle cinque se i finanzieri
Io non avevo l'avvocato non ero pronto non vero non sospettavo non pensavo che poteva qui e avrei potuto avere un problema del genere per cui
Quella mattina uno dei primi problemi pratici sfrutto è stato quello di di cercare un avvocato sì
Dunque ricordiamolo a un attimo la la vicenda per grandi linee diciamo così questa era un'indagine
Che non diciamo che era stata notificata a mezzo stampa che un altro dei classici italiani con un articolo di Repubblica del gennaio due mila sette e quindi voglio dire
I circa già tre anni prima l'ordinanza di custodia cautelare avverte quindi da gennaio due mila sette c'è un articolo di Repubblica che
In forma noi che eravamo i vertici del dell'azienda che c'era in corso un'indagine per delle frodi fiscali
A seguire nel marzo del due mila sette ci sono stati interrogatori sono stato interrogato del marzo del due mila sette
Scopriremmo successivamente poi nel dibattimento che ha fatto seguito una richiesta di archiviazione da parte della Procura
Che era stata poi accolta dal G.I.P. perché non c'erano gli elementi per poter proseguire nell'azione del confermiamo su un attimo su questo quando le viene interrogato per la prima volta nel marzo
Il due mila sette le contestazioni erano grossomodo le stesse che letto ci associazione a delinquere false fatturazioni non ricordo se c'era già anche da gravate transnazionale o meno però
Certo sicuramente era io non sono mai stato sentito co
Persona informata dei fatti sono stato direttamente percepito come indagato indagato per associazione a delinquere ecco questo chi ci ascolta l'uomo fermi un attimo bene nella memoria perché vedremo che è un dato di grande rilievo poi per quello
Che è accaduto in termini soprattutto di misure cautelari quindi
Il dottor Rossetti saggia nel due mila e sette che vi è questa indagine
Già sa che in ordine a questa indagine si ipotizzano reati di di di di di di di notevole gravità fra i quali l'ipotesi stessa di associazione per delinquere rende suo interrogatorio
Ecco come abbiamo visto scoprirà poi dopo dagli atti che vi è addirittura come che adesso lei ci ha ricordato una richiesta di archiviazione accolta dal G.I.P.
Che non sarà lo stesso poiché mette naturalmente la misura cautelare quindi poi che succede niente lei continuare in dette lei finisce la sua collaborazione la sua attività io dal due mila sette e finisco proprio nel momento in cui
Il giorno in cui ci sono gli interrogatori da parte della Procura una società svizzera Swisscom
Che la società di telecomunicazioni del Ministero preposte svizzero lancia un'OPA su Fastweb ENEL
Sentire o di
Di pochi giorni di poche settimane acquista completamente la società che a quel punto
Diventa una società controllata dallo Stato svizzero e io non sono esco da tutti gli incarichi si operativi che di Consiglio sì ma qui io che avevo già lasciato la direzione operativa la Direzione finanziaria della Società dal dicembre due mila cinque
Nel due mila sette escono anche dal consiglio d'amministrazione quindi non ho più nessun tipo di incarico il legame con la società
Sì quindi passa fare altro diciamo così invasiva fare altro secco che cosa succede poi nel frattempo prova a raccontare la storia perché aiuta poi per altri sei dalle alle misure cautelari perché
Io quello che voglio ricordare il libro lo scrivo con grande chiarezza io ho avuto giustizia in un'aula di tribunale età un
E dava dei magistrati che hanno valutato
I fatti dove si ricostituito un ambito di parità fra accusa e difesa sin per quello che non ha funzionato nel nostro caso è stato proprio tutto la dalla parte dei cautelari quindi
Quindi al io concentro la mia denuncia che cosa succede poi andando nelle carte negli atti
Che nel due mila otto la Guardia di Finanza conclude le sue indagini
E deposita un un documento che è agli atti di questa inchiesta
In cui non individua una mia responsabilità come associati parla dell'associazione a delinquere si non chiede misure cautelari nei miei confronti e individua una mia responsabilità eventualmente sul fronte fiscale per il bilancio dell'azienda nel due mila tre
Sì quindi nel due mila otto la Guardia di Finanza dice Rossetti può essere implicato in un discorso di false fatturazioni non fa parte dell'associazione a delinquere e questo viene messo viene depositati in Procura sì
Vale lo stesso succede nel due mila e nove con il rosso dei Carabinieri o se i carabinieri depositano un'altra indagine tonico indagine molto complessa con una serie di
Risvolti internazionali per quella che era una
Una
Diciamo una un'operazione separata rispetto a quella della Guardia di Finanza
In queste
Questi fascicoli il mio nome non è mai riportato che il mio nome non compare non c'è nessun tipo di intercettazione che non ci sono sì
No non c'è non c'è in questa dei ROS per quanto riguarda la Guardia di Finanza addirittura si concludeva escludendo ogni sua responsabilità esatto dal novero parte dell'associazione a delinquere
Il silenzio e limitatamente certo rispetto naturalmente altri come firmavo il bilancio in qualità di Direttore FILAS semmai si poteva ove non lineare una responsabilità di quel tipo certo nel due mila dieci
Il ventitré febbraio due mila dieci bussano alla porta
C'è un altro passaggio importante vengono che la misura le misure cautelari vengono richieste il tredici agosto del due mila nove e quindi il periodo feriale si vergogni tecnica perché io tutte cose che ho scoperto nel corso del dibattimento significa che a quel punto l'ufficio G.I.P. presidiato da un magistrato diverso rispetto a quello che aveva firmato l'archiviazione tre anni prima sì
Per cui questa richiesta viene presentata il tredici agosto del due mila nove
E diciamo così se ne impossessa per competenza funzionale in quel momento un magistrato che non è il titolare non sarebbe stato il titolo ha realizzato della indagine ma è che ne viene investito proprio perché il giudice diciamo di turno ambivamo così del periodo feriale
Giusto corretto benissimo
Questo magistrato firma i
Misure cautelari nel febbraio del due mila dieci e il ventitré febbraio due mila dieci Inesi equilatero e ecco perché io ho detto se ne impossessa perché la richiesta
Gli viene vi viene trasmessa all'ufficio G.I.P. nel periodo feriale ad agosto
E da quel momento si incardina la competenza del giudice
Facente funzioni in quel momento il che però decide molti mesi dopo
Cioè
Attivi tre febbraio l'ordinanza troppo largo circa si è il ventitré il tre febbraio
Emettere ordinanze il ventitré viene eseguita nei suoi confronti non a Gino che lei non abbia un ricordo piacevole le loro a Conta
Naturalmente di quel giorno di quella mattina il cui viene eseguita far mio bialbero il mio ricordo è di una situazione surreale perché per quanto sia
Per formazione per cultura per modo mio di essere finanze un magistrato ha qualcosa da dire mi sono sempre stato pronto a ad ascoltare a difendermi e farlo nel nelle sedi dovute
Quello che non che era totalmente inatteso era una violenza da parte dello Stato nell'eseguire queste misure
Perché nominò non collegate a quelli che sono i motivi io l'articolo duecentosettantaquattro del Codice di procedura penale del codice penale non lo conoscevo non sapevo cosa fosse ma non sono di mezzo l'ho imparato
In questi lunghi anni e ancora oggi continuano a farlo in una ragione
Del perché mi abbiano arrestato e in quel momento specifico cioè siglato che fossero presenti i gravi indizi
Rispetto a una situazione in cui io ormai ero lontano nel tempo perché là c'è un altro lavoro ecco tutto questo io nel due mila dieci mi occupavo di energia fotovoltaica
Bisogna proprio niente a che fare con le telecomunicazioni ecco noi in questa trasmissione più più volte questa mia piccola rubrica insomma abbiamo ripetuto questo
Questo concetto che qui vogliamo ribadire ed approfondire una
Accusa ingiusta
Viene riduttiva Inga rivolta ad un cittadino il quale
Reclami la propria innocenza trova uno sbocco fisiologico naturale nella né nel nel nel confronto processuale
Ciò che rende opporre intere drammatica una un'evenienza altrimenti fisiologica e l'adozione di misure cautelari
Quindi la privazione della libertà di un soggetto dell'imputato indagato prima e poi imputato prima
Che intervenga un giudizio sulla sua responsabilità questo è il punto e quindi il tema confuciana le in questi casi non è tanto
L'alternativa innocenza colpevolezza
Quante che ripeto questo è la fisiologia del processo penale non potremmo gridare allo scandalo ogni qualvolta vi sia un'imputazione che si e dimostri infondata
Ma il problema è quando sulla base di quello di una ipotesi accusatoria si giunga alla privazione della libertà di un soggetto
Quindi questo è il tema che secondo me la sua vicenda pone e lei mi sta confermando che in fondo questa è la e la intenzione
è stata la intenzione di denunzia che mafiosa mai perché il perché e il motivo
A e
Da un punto di vista costituzionale mi permetta visto che parliamo in un in una rubrica dove
Rivolta agli esperti insiste
Se il li processo da un punto di vista fisiologico significa faccio l'indagine
C'è un processo i condanno a quel punto
C'è l'esecuzione della pena e questo è il principio costituzionale perché l'articolo ventisette dice che siamo tutti innocenti sino all'ultimo grado di giudizio nel momento in cui c'è un'inversione per cui si arresto
I e ti faccio scontare una pena e poi andiamo a processo per andare a vedere sei colpevole o meno abbiamo un'inversione del principio di non cento rispetto a un principio di colpevolezza
Perché delle due l'una o c'è la Costituzione l'articolo ventisette che da cambiare
Oppure c'è qualcosa da aggiustare nel comportamento della
Nella concreta nella nato anche l'applicazione riconosciuta poi
Se le dalla
Belle relazioni sull'amministrazione della giustizia dal dal presidente Lupo in poi certa all'uopo del due mila dodici e Santacroce negli anni successivi sul tema dell'abuso della custodia cautelare quindi il primo magistrato d'Italia
E dice chiaramente che è un tema su cui forse la magistratura al di là del chiede delle riforme dite aggiungere delle leggi
Avrebbe bisogno soltanto di ripensare le interpretazioni estensive che sono state date di quelle norme
Ecco proprio poi per la ragione che questa sua vicenda e
Davvero esemplare a mio modo di vedere di come funziona il meccanismo
Della custodia cautelare il nostro Paese e quali siano le ragioni del dell'abuso di questo strumento
Dico andiamo a vedere un po'più da vicino non negli atti del processo per la parte proprio relativa alla fase cautelare che cosa questo ha significato concretamente
Nei suoi confronti perché
Leggendo agli atti di quei soprattutto i ricorsi naturalmente l'ordinanza di custodia cautelare in
Ostuni di corsi prima al tribunale del riesame poi in Corte di cassazione le decisioni del tribunale del riesame nella Corte di Cassazione si tocca con mano
Vediamo se questa è anche la sua opinione qual è il vero problema il problema è la è una distanza siderale tra i principi non solo quelli stabiliti
Dalle norme ma anche i principi giurisprudenziali che noi vediamo richiamati massime solenni della Corte di Cassazione
E poi nel concreto
La mancanza di mancato rispetto sistematico di quei princìpi pur solennemente
Affermati nel suo caso per esempio si è già una una Dettori delle caratteristiche che più colpiscono nella lettura dell'ordinanza di custodia cautelare il fatto che si fa
Si faccia riferimento quanto ad esigenze cause a cautelari a una specie di soggetto collettivo che sono tutti gli imputati no si fanno
Si fanno valutazioni
Sulla diciamo pericolosità
Degli imputati senza fare degli indagati incollamento senza fare distinzioni tra posizioni sono cinquantatré posizioni ci sono due cose
Nel mezzo in cui si raccontano IRI curriculum penali di molti degli indagati il mio nome non cioè nel senso che non si dice
Come invece io avevo
Leggendo nel senso che sia un fatto obbligatorio qual è l'accusa specifica che mi viene mossa cercato per non so quante volte in quell'ordinanza di capire
Quale fosse l'accusa che mi venisse che mi veniva rivolta specificatamente non c'è
Ecco facciamo capire chi ci ascolta con esattezza io leggo dei passaggi dell'ordinanza spento sul tema del pericolo di reiterazione del reato anche i non esperti della materia ormai sa sanno che per una misura cautelare può essere messa se vi sono
Se si rileva si riscontra
Un pericolo concreto ed attuale di reiterazione del reato o di fuga o di inquinamento delle prove ora sul pericolo di reiterazione del reato l'ordinanza dice le condotte quindi fa riferimento
Cumulativo le condotte di tutti i soggetti indagati le mi ha ricordato sono cinquantasei così
Crediamo eccezionale allarme sociale vanno interrotte con l'adduzione della custodia
Cautelare in carcere sia in virtù della presunzione di pericolosità
Per gli indagati ai quali è contestata l'aggravante del metodo mafioso
E lei per la cronaca lei non è mai stata contestata proprio avallò dovrebbe sia perché si tratta di frodi fiscali ingente valore eccetera eccetera quindi dice la gravità
Nel caso di specie la personalità di ciascuno degli indagati senza però poi entrare nelle sue ciascuno dimostra che gli stessi così come oggi fanno continueranno a delinquere se non ristretti in luoghi assolutamente idonei
Ad impedire le comunicazioni con l'esterno
Eccetera
Mi dica intanto lei che è affetto intanto mi dica la sua reazione quando lei ha letto queste carte ha ricordato di un'ordinanza di mille seicento pagine in cui le pagine dedicate alle esigenze cautelari erano cinque sei sette con qualcosa già proprio particolare accogliere ambedue curati
Quale è stata la sua prima di azione questo mi interessa poi veniamo ad approfondire questo tema la mia prima reazione quella mattina sì quando ho letto queste parlare
Ho avuto qualcosa a metà fra una risata isterica e se non non volerci credere perché
Io quelle persone con cui ero indagato per associazione a delinquere non conoscevo neanche i nomi non è come né visti né sentiti
Per cui era una situazione assolutamente surreale assolutamente fuori da così
Non so come dire concetto di buonsenso si
Soprattutto le faceva fatica a a a a riconoscere se stesso in queste ore il quadro perché io di quei indagati conoscevo i miei ex colleghi che le persone con cui avevo lavorato
Ma non conoscevo neanche i manager di Telecom indagati che tutti i nomi assolutamente
Sconosciuti a lei del tutto sconosciuto ora ora perché dicevo questa è una storia esemplare abbiamo letto diciamo la parte cominciare non che ebbe quella e non è che c'è molto altro sul pericolo di reiterazione del reato che riferito
Ai indagati nella loro nella loro diciamo complessità la complessività diciamo così senza
Senza riferimenti personali i principi affermati
Indi ripetute pronunce della Corte di Cassazione
E sono proprio radicalmente censurano senza possibilità di equivoci questo metodo cioè dicono leggo per tutte una Cassazione venti gennaio novantaquattro
Stanislao ricorrente ma si tratta di di giurisprudenza pacifica in materia di misure cautelari personali le esigenze connesse alla tutela della collettività devono concretarsi del pericolo specifico
I Commissione di diritti di delitti collegati sul piano dell'interesse protetto
Trattandosi di valutazione prognostica di carattere presuntivo il giudice è tenuto a dare concreta e specifica ragione dei criteri logici adottati senza potere nell'ipotesi di più indagati
Assumere determinazioni complessive e generali c'è uno legge questo principio ripetuto e dice
Va bene verrà annullata questa
Immagino che i suoi avvocati che poi alla fine l'ex avvocato lo dovuto nominare le avranno le avranno spiegato che vi erano buone possibilità di
Trovare una soluzione
In sede di impugnativa cautelare o no lei mi hanno detto porvi Ariosto incidenti perché ero io ho avuto anche cinque giorni di
Di colloqui vietati anche con gli avvocati entro cinque giorni di isolamento giudiziario
Che però poi significa che mi sono trovato in una cella nove a San Vittore quindi solamente giudiziario è stato fatto con una certa nove però tutto sommato io sono uscito di casa per la mattina convinto che credendo della legge
Che quanto meno il tribunale del riesame
Avrebbe si sarebbe reso conto che sul niente non può e arrestare una persona
E purtroppo non è stato così perché tutto quello che
Invece si è iniziato a mettere in moto da quel momento
Nei fatti ha confermato quello che era stata l'impostazione del pubblico ministero e del G.I.P. perché io ho fatto quattro mesi circa di arresti in carcere un anno e un giorno
Scusate per altri otto mesi di siciliani quindi complessivamente una da un giorno
Però se debbo dire la verità ancora oggi capire perché sono tornati di Bertato puntando a un giorno piuttosto che dopo tredici quindici o diciotto mesi non vi è chiaro perché quel giorno non è successo assolutamente niente
Non c'è stato nessun fatto nessuna novità nessuna dichiarazione nessun arresto nel
Niente che spieghi perché dopo un anno mi abbiano lasciato perché dopo una del pubblico ministero abbia dato parere positivo
Al alla mia rimesse in libertà che questo è un argomento che
Anche di a livello logico
Abbia sempre angosciato
Sì anche se c'è
Se capisci se c'è una logica va bene ma se tutto è legato alla volontà del Sindaco e del singolo cioè il pubblico ministero che poi formalmente già tutti i passaggi
Perché c'è il CIPE c'è tribunale del riesame c'è la Cassazione ma nella sostanza stiamo dicendo e chieda che lui non ha deciso che tu puoi entrare in libertà questo non succede
E i tempi perché preoccupare certo ora quello che però qui entro e più grave non è non è solo che già un G.I.P. adotti una misura
Facendo strame dei principi basilari fissati dalla norma e dalla giurisprudenza
Di Cassazione come abbiamo ricordato pericolo di reiterazione riferito un'indistinta massaggi quindi di indagati senza una individualizzazione di questa esigenze il problema è che il Tribunale del riesame di Roma ha confermato
La diciamo la legittimato a conforto dall'impasse insomma poco accorti conforto sottolineando ribadendo insomma
Assolutamente che persone di tale qualità intellettuale con titoli di studio
E non potevano non aver capito sostanzialmente questo è stato tutta l'impostazione cioè esimere che siccome le operazioni dovevano essere fittizie erano fittizie noi avremmo dovuto capire
Perché dovevamo essere parte di questa associazione per poter rendere
Possibile questa truffa lo stesso
Dicasi per il pericolo di
Inquinamento della prova
Inutilmente i suoi difensori hanno ricordato che lei
Che lei era stato fuori dalla società allora era fuori dalla società da tre anni
E hanno imboccato e non non solo era fuori da società di tre anni ma lei aveva conoscenza di questa indagine da tre anni
E quindi si sono con fiducia richiamati ad un altro pit stop principio pacifico
Stabili fissato dalla costante giurisprudenza la Corte di Cassazione che dice leggo una di queste massima il pericolo di inquinamento delle prove
Non sussiste quando si è trascorso un lungo periodo di tempo dal momento della dal momento della conoscenza da parte dell'indagato dell'esistenza di indagine a suo carico per alcuni reati
Senza che sia stato posto in essere alcuna condotta che pregiudichi l'integrità o la genuinità della prova stesse cioè proprio sembra scritto
Per la sua
Per il suo caso
Anche in anche in questo caso il giudice ammette la misura con la motivazione della sua qualifica ignora del tutto la circostanza che lei fosse già a conoscenza tribunale del riesame Corte di Cassazione
Confermano la legittimità dell'ordinanza anche su questo punto lei si deve essere formato un'idea
Un po'singolare della giurisprudenza insomma mi dica un po'che lei alla fine che che cosa
Cioè lei legge legge questi principi così solenni e poi sulla sua pelle li vede negati in modo così
Totale irragionevole penso che si sia fatto un'idea
Partiamo gli ho fatto un'idea che quella della
Guardi le persone c'è anche positivo per essere per essere più chiaro signora alle contemporaneamente agli arresti nel due mila dieci sono stati sequestrati tutti i beni sia miei che era di mia moglie si incontra i bambini con tre minori a casa hanno lasciato mia moglie con tre bambini senza neanche
I soldi per fare loro da mangiare abbiamo chiesto che si fosse dato un o un minimo indispensabile che è stato negato anche quello
Detto questo tre anni dopo nel due mila dodici mentre la sentenza arrivata nel due mila tredici del due mila dodici ci sono stati dissequestrati beni nel settembre due mila dodici
La mia riflessione nel settembre due mila dodici è stata nel momento in cui ci stanno di sequestrando il bene perché si c'è un convincimento si sta formando un convincimento da parte della Corte
Che probabilmente non c'è più niente un altro magistrato ha preso quel provvedimento questo per dire che cosa
Che la vicinanza in qualche modo
Perché è fatta di frequentare gli stessi uffici gli stessi palazzi comporta il fatto che al di là di quello che poi ci raccontiamo sull'esistenza intende del G.I.P. del Tribunale del riesame del CUP
Al di là di tutto fra uomini ci si parla e quindi nel momento in cui parte un'indagine così mediatica come è stata la nostra un'indagine col dove si sia disposti
In un modo così importante in qualche modo non non non mi sorprende che il Tribunale del Riesame vada dedica metà da confermare quello che era già stato
Prese deciso dal G.I.P. perché qua c'è un filo logico non so come dire non vigenza
Non c'è una contrapposizione tesi ma è
Il suo ragionamento è chiarissimo e tocca questioni ovviamente commerciali su mi sorprende ci stiamo avviando la stessa e volato via la nostra mezzora ma insomma
Io sono molto sorpreso dal tono tutto sommato sereno insomma della sua narrazione
Prima di di di sentimenti di revamping diciamo così
Passa io lo apprezzo molto
Limata a livello umano ma questo non è un sistema di autodifesa alla rabbia un sentimento talmente impegnativo che chi consuma quindi la rabbia non può avere spazio in una storia che è iniziato cinque anni fa
E che ancora non è finita perché c'è anche l'appello questo va detto se io sono stato assolto in primo grado ma ancora un appello pendente
Davanti a degli altri magistrati pesi non c'è la rabbia non ci può essere non ci sarà mai la rabbia cella l'amarezza per quello che è successo se nella speranza che non succeda più perché al di là di tutto quando io leggo anche
La Corte costituzionale nel due mila undici ha parlato di indicarmi minimo sacrifici io minimo sacrificio per la libertà personale senza un sacrificio necessario che sono dei principi talmente alti e talmente forti
Che io penso che sia responsabilità della magistratura stessa renderli esecutivi renderli veri rende difendiamo continuity insieme dati completi qui non c'è bisogno del legislatore Santacroce nella relazione di quest'anno due mila quindici
Dice chiaramente che ci sono dei comportamenti dei magistrati che possono evitare la necessità di ulteriori leggi per riformare
E per costruire ancora dei vincoli che vanno a complicare la legge fossero giusti interessi una cosa un po'più semplice la deve capire proprio dalla strada
Non c'è dubbio io vorrei concludere permettendomi di darle un suggerimento un consiglio questo questo suo libro che io veramente edito da Mondadori invito davvero tutti
A a ad acquistarlo a leggere un libro che dovrebbe essere dato nelle
Distribuito nelle scuole perché i ragazzi capiscano da una vicenda concreta e drammatica come questa che cosa
Che cosa c'è che non vanno i meccanismi della giustizia nel suo Paese però il mio consiglio è questo do questo è un libro dovrebbe essere secondo me
Dato in in in in omaggio anche ai giovani magistrati Meridiano appena vinto il concorso si abbiano da affrontare una carriera così importante così presto
Chiusa così carica di responsabilità come quella
Appunto della
Della magistratura e andrebbe fatto un
Andrebbe fatto un indù con inserto diciamo così questi atti della fase cautelare
Forse andrebbero andrebbero pubblicati perché
Perché probabilmente diciamo può diventare davvero l'occasione di una riflessione concreta
Tecnica ma concreta fuori da da da da schematismi astratti di come di quello che succede nella realtà e di come i principi affermati dalla giurisprudenza gli stessi principi a forma di affermare la giustezza digiti Mita vengano negati dal giudice del riesame e dallo stesso giudice di legittimità concretamente investito
Potrebbe essere un'idea che ne pensa
Provati io ho aperto una pagina Facebook del libero
Del dove più o meno sto stiamo stiamo raccontando alla vita del libro per tutto il libro e comunque Iglio prende la sua strada iniziare a camminare che sembra che si recano a camminare anche
Anche bene quell'atto quello che lei mi sta dicendo se c'è un interesse effettivo a pubblicare gli atti
Io non ho nessun tipo di difficoltà quindi il problema sono solo le dimensioni visto che l'ordinanza di custodia cautelare erano
Il soggetto pagine non sempre
Ma quelle che contano per la fase cautelare son poc'anzi è nata dalle son poche pagine forse forse potrebbe essere l'etichetta perché per perché c'è qualcuno che ha interessato effettivamente e bello dicono sul sito non abbiamo problemi a
A poterlo fare nella legalità ci si potrebbero ragionare io la ringrazio molto sia per la sua disponibilità questa sera sia soprattutto per questa sua
Testimonianza penso che sarà importante vedo che sta avendo una grande attenzione no
Sui mezzi di di commentare il CIPE perché al di là di tutto al di là della questione tecnica il tema della giustizia è un tema per il
Ma dalle persone normali io ricordo a tutti che stanotte dormiranno dieci mila persone in carcere che non hanno avuto ancora un giudizio di primo grado quindi
Sul fatto che questo poi sia necessario nella maggior parte dei casi assolutamente per per problemi diciamo di legati all'ordine pubblico contemporaneamente però certe forzature almeno nel mio caso ci è stata sicuramente una forzatura sulla custodia cautelare
Dovrebbero far pensare che certe misure vanno prese soltanto quando effettivamente necessarie
Quindi questo è un tema che che che sottolineo ore critico certamente
Con forza bene allora grazie alla dottor Mario Rossetti e io invito proprio senza nessuna remora
Ma tutti coloro che ascoltano invito ad acquistare questo libro i io non avevo un avvocato di Mario Rossetti edizioni Mondadori grazie dottor Rossetti grazie a voi che ci avete ascoltato grazie a lei buonasera turbo una sera a tutti