Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Ecco
C'è una rinuncia e quindi la farà il Presidente pone
Sicilia passo
Giorgio
Capisco didattico e di
Appena nati sottotitolo
Rutelli
Allora sediamoci via c'è numero legale
Vi
Mi dispiace fare il controllo
Prendete posto così facciamo il controllo del numero legale e via
Uno due tre
Zanetti cioè
Si dà perché siamo quattro
Manca ecco c'è
Ecco la Casellati dice
Dieci magistrati ci sono
Anch'io
Ne ho viste
Perché c'è il Presidente lo deve firmare il Vicepresidente verrà nel pomeriggio
Lo fa lui nel pomeriggio
Allora questa mattina
Posso un attimo su incarico del Presidente questa mattina tratteremo l'ordine del giorno speciale ai Bini
E l'ordine del giorno ordinario del Consiglio dato che l'aggiunto verrà trattato nel pomeriggio personalmente dal signor Presidente Presidente Presidente sono quattro sì prego se mi posso
Professor Zaccaria siccome Presidente in questo momento non lo farà
Porrei esprimere credito a nome di tutti i nostri complimenti e le nostre felicitazioni per l'evento festoso perché
Vi ringrazio a nome di soprattutto del vapore la Parma della bambina perché il giorno merce nessun merito in questa vicenda
Bene grazie grazie grazie di cuore allora
Inizierei dall'ordine del giorno speciale a domandando se vi sono questioni se vi sono richieste di rinvio in Commissione prego consigliera di turno
Sì presidente vuol dire del giorno Speciale A pagina settantadue in alto si
La pratica indicata con il numero quarantadue n trecentottanta barra idee due mila quindici
Ma
Riportata in Commissione in considerazione della istanza di revoca dell'incarico presentato dall'interessato
Quindi parliamo della pratica richiedente dottoressa Rosaria Jones aria Giordano perfetto ci sono questioni
Quindi questa la rimandiamo in Commissione
Ci sono altre questioni sulla giunto a sullo speciale a
Non ci sono altre questioni quindi mettiamo in votazione l'ordine del giorno speciale a con la precisazione che ci viene dal
La richiesta di rinvio in Commissione
Che viene dal considerati turco in relazione alla pratica trecentottanta barra IE Pierre barra due mila quindici
La richiesta di rinvio in Commissione accolta quindi mettiamo in in votazione l'ordine del giorno Speciale A
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata alla unanimità mettiamo
Il votazione l'ordine del giorno speciale Sezione B
Vi sono osservazioni sul punto
Nessuna osservazione chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Passiamo all'ordine del giorno Presidente Soru sull'ordine dei lavori volevo solo segnalare cosa penso già noto a tutti
Che
Dovrebbe arrivare anche un richiesta di trattazione urgente di una pratica di ieri della Quarta Commissione relativa alla circolare sulle ferie alle valutazioni professionali da solo la segnalazione volevo la ringrazio anche questa sarà una pratica che sarà oggetto di
Trattazione nel pomeriggio alla presenza del signor vice Presidente
Cominciamo dalle pratiche del Comitato di Presidenza
La prima pratica mille trecentonovantaquattro AP due mila quattordici avvio della procedura per la destinazione del magistrato alla Segreteria del Consiglio Superiore la legislatura devo dare comunicazione chiar pervenuta
Dal dalla
Dottoressa Lucia Ajelli un atto formale di revoca del quale do lettura Tribunale ordinario di latina
La sottoscritta Lucia ieri magistrato di quinta valutazione in servizio presso il tribunale di latina con funzioni di giudice della Presidente revoca la domanda di collocazione fuori ruolo per essere destinata alla Segreteria del Consiglio Superiore della Magistratura
Trattandosi di pratica che resta con un unico candidato credo che sia corretto
Valutare la il rinvio di questa pratica per consentire sì per consentire un approfondimento maggiore quindi anche questa è la rinviamo al pomeriggio il suo vice Presidente ne farò oggetto di trattazione va bene
Allora il pomeriggio abbiamo rinviato
Tutto l'ordine del giorno aggiunto che verrà
Trattato direttamente più questa pratica
E
Se dovesse pervenire in via d'urgenza anche la pratica della Quarta Commissione
Passiamo alle pratiche della settima Commissione
Per la prima è relatore il Consigliere Forciniti ha per oggetto la formazione delle tabelle di organizzazione e il tribunale di Catania prego consigliere Forciniti
Sì si tratta del Progetto del programma organizzativo il tribunale di Catania la Commissione a esaminato o
Attentamente l'organizzazione dell'ufficio quindi a verificato la correttezza dell'iter procedimentale
Il le analisi della Commissione
Per l'analisi dei flussi il parere del Consiglio giudiziario è tenuto conto che diciamo anche l'esito di interlocuzioni
A livello locale e istituto
Diciamo conforme alla normativa di riferimento
La Commissione propone di approvare la formazione delle tabelle indicando esclusivamente
Che va rimosso una posizione di ultradecennalità di un magistrato alla seconda sezione penale
La ringrazio
Domando se vi sono interventi se non vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Della seconda pratiche relatore consigliere Forte leoni e ha per oggetto la formazione tabelle di organizzazione del Tribunale di Grosseto prego Consigliere
Grazie Presidente
Si tratta
Del progetto tabellare
Del Tribunale di Grosseto per il triennio due mila quattordici due mila sedici rispetto a questo progetto tabellare La sette la
Settima Commissione
A affrontato alcuni profili legati alle osservazioni presentate
Da un magistrato teller medesimo ufficio che sono state appunto approfondite ma la settima Commissione ha ritenuto
All'unanimità che non sussistessero i presupposti come peraltro già beffa
Ritenuto il Consiglio giudiziario locale del distretto Fiorentino
Qui rilevando esclusivamente la necessità da parte
Del Presidente del tribunale di specificare meglio il criterio di individuazione del terzo componente del collegio penale unico pro filo che effettivamente era rimasto
Generico nella determinazione dei profili
Organizzativo tabellari
Pertanto
La settima Commissione all'unanimità propone a questo plenum di approvare la formazione delle tabelle di organizzazione
Per il al prossimo triennio del Tribunale di Grosseto
Invitando però il dirigente del di quell'ufficio a specificare meglio
Il criterio di individuazione del terzo componente
Del collegio penale
Grazie
Se non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
La terza pratiche relatore consigliere Zanetti ha per oggetto il rigetto la proroga dell'applicazione extradistrettuale di un magistrato prego
Si presenta come ben venti lei ben diceva in questo caso c'è un rigetto di una povertà distrettuale
Già diciassette dicembre sì e si era stata disposta l'applicazione extradistrettuale ad Adua dottoressa Margherita Brunelli Sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Messina alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di forni per un periodo di tre mesi
A decorre dal dodici gennaio due mila e quindici
In data sedici febbraio Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Forlì richiedeva la proroga dell'applicazione extradistrettuale senonché
Nel frattempo è stata disposta l'assegnazione alla Procura della Repubblica di Forlì della dottoressa Francesca rango mente in data dodici febbraio due mila dieci ha disposto l'applicazione alla stessa procura del dottor
Lorenzo pur ciechi Sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Bolzano sono quindi venute meno le
Motivazioni che giustificavano questa
Applicazione extradistrettuale per questo motivo la proposta che la settima Commissione Neffa al plenum quello appunto di rigettare la richiesta di proroga dell'applicazione extradistrettuale della dottoressa Brunelli benissimo domando se vi sono interventi
Se non ci sto vi sono interventi metto mai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Passiamo alle pratiche della quarta Commissione
Della prova pratica relatore il Consigliere Morgigni e ha per oggetto la dottoressa Anna Guglielmina
L'Andriani giudice del Tribunale di Milano prego grazie io l'altra volta avevo già anticipato una parte di questa relazione che è una relazione a quanto diciamo articolata
Perché ci sono problemi relativi alla collega landriani che hanno determinato la Commissione a proporre un giudizio non positivo di professionalità
Anche a seguito di un'istruttoria consiliare
In sintesi la dottoressa landriani e in valutazione per la terza valutazione di professionalità e sulla capacità e sull'impegno io faccio rinvio alla valutazione positiva del Consiglio giudiziario mentre invece ci sono gravi criticità
Super gentilezza
Il collega mentre invece ci sono gravi criticità per quello che riguarda la laboriosità la diligenza
Quanto al profilo della laboriosità i dati che sono diciamo forniti dal pare Consiglio giudiziario pur tenendo conto delle prolungate assenze sopra evidenziate che sono state tutte valutate scomputate sono state indicare giorno per giorno
Nella bozza la proposta nell'apparire consistere nella proposta
Risulta che la produttività si colloca su livelli molto bassi nel
Anno due mila sono state decise solo se si sessantaquattro controverse con sentenza nell'anno due mila e uno trentacinque nell'anno due mila due e quaranta nell'anno due mila tre e sedici
Sessanta nel due mila quattro ottantotto nel due mila cinque solo una nel due mila sei tredici nel due mila sette otto nel due mila otto e quattordici del due mila nove
Preciso che questi sono gli anni di valutazione perché si tratta di una valutazione che riguardava un regime intermedio cioè quello tra le qualifiche e le valutazioni di professionalità
Per il quale questi numeri hanno tengono conto della circostanza che il magistrato è stato assente per lungo periodo quindi la valutazione di scarsità delle laboriosità è stata fatta
Considerandolo questo dato
Per quello che riguarda invece la diligenza nel periodo di servizio del magistrato o c'è stata una gestione dei ruoli lenta disordinata con ritardi e con la mancata redazione dei provvedimenti trattenute in decisione questo ha comportato
La necessità di provvedere a diciamo così in alla riassegnazione al
I casi degli atti per i quali la Quarta Commissione ha svolto un'istruttoria chiedendo al magistrato interessato di fornire giustificazioni nessuna giustificazione è stata fornita e quindi abbiamo dei parametri carenti che ci impongono a fu un'azione di un giudizio non non positivo con richiesta al Consiglio giudiziario di riformulare un giudizio per il periodo successivo dell'anno ventotto luglio due mila dieci ventotto luglio due mila undici tengo a una precisazione
Precisazione la seguente è stato fatto notare dal
Valenti della Commissione che la valutazione di un anno già trascorso come anno di recupero Nicola è una cosa che Sodoma come a noi
La criticità ponemmo i problemi perché l'anno ormai decorso spesso da molto tempo quindi vi è stata un'indicazione sostanzialmente condivisa in Commissione che verrà poi come dire riportata questa è una valutazione del dottor Attilio cose lo ritiene l'articolo era meglio ma
Stiamo cercando di prevedere e questo sarà uno quel forse di quei casi che anche anno successivo alla delibera del Consiglio venga in qualche modo valutato perché altrimenti se l'anno da valutare ormai trascorso da tempo immemorabile magistrato che abbia la buona volontà che lo fa a integrare il parametro dalla laboriosità credo fa integrare il parametro della diligenza si trova sostanzialmente impossibilitato perché ormai sono passati anni da quando il recupero deve essere effettuato non sapeva della nostra deliberazione quindi è chiaro che anche questa
Valutazione non positiva verosimilmente all'esito della
Termine lavoro sulla circolare che stiamo
Diciamo così deliberare potrà avere questa valutazione anche diciamo in prospettiva futura oltre che
Come previsto la legge sull'anno già decorso ormai quindi la proposta finale di una valutazione non positiva
Bene
Chiedo che se su questa pratica ci sono interventi da parte del Consigliere
Non vi sono interventi mettiamo ai voti la proposta della Commissione
Di non positività chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Vi è la seguente pratica relatore consigliere Cananzi si tratta di pratica secretata perché comporta valutazioni particolari prego
Abbiamo l'ultima pratica della Quarta Commissione mi ero relatore il consigliere Camanzi ed attiene al dottor me a due milioni di euro Iorio giudice del Tribunale di Salerno sì Presidente in questo caso sempre la situazione diciamo è assai più semplice in quanto il dottor Mario Di Iorio
Che ha avuto un parere positivo da parte della Presidente ma anche da parte del consiglio giudiziario arriva dei ritardi limitati ritardi che sono stati determinati dalla situazione organizzativa a fronte di un impegno riconosciute di una produttività riconosciuta che consente di il potere esprimere da parte della Commissione una proposta all'unanimità di positiva valutazione sa valutazioni di professionalità grazie
Se non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo alle pratiche la prima Commissione
Pratica relativa alla incompatibilità dalla prima relatrice la consigliera Balducci ed aziendali ad Alfredo Robledo scoprendo sia superata la questione
Prende
Presidente né anticipato nella né in quella che è la proposta di delibera fatta perché
Al di là dei pareri e quant'altro il fatto che lungo il dottor Robledo oggi
Si trovi a svolge le sue funzioni in un distretto di Corte d'Appello di verso via fa venir meno i motivi dell'incompatibilità per questo la prima come su commissione abbia chiesto ha formulato la delibera in tal senso quella di archiviare
La ringrazio
Ringrazio la consigliera Balducci mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario si astiene è approvato all'unanimità
Della seconda pratiche raccolta relatore consigliere Zanetti e attiene la dottoressa Patrizia balistici giudicare il circondario di Casal molte comunque anche in questo caro proponiamo al piazzale della pratica
Terapie otto
La ringrazio
La ringrazio mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato alla unanimità passiamo agli incarichi extragiudiziari di questa pratica è relatrice per sempre la consigliera Balducci
Magistrato richiedente il dottor Massimo Ferro
Ente conferente Ministero la giustizia prego Presidente io mi riporto alle nostre motivazioni
Stessa vi sono
Se vi sono interventi sul punto
Allora mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità abbiamo poi la pratica secretata per cui
Prego coloro che non hanno titolo allontanarsi dall'Aula
Se volete lo Stato temporaneamente pregati di appartarsi
Di questa pratica
Relatore il Consigliere Pontecorvo
Il magistrato richiedente dottor Luca Perilli con funzioni di giudice del Tribunale di Rovereto l'ente conferente la Commissione europea
Prego consigliere tante cose
In attesa
Di
Perché storici per gentilezza su
L'intera l'intera materia degli incarichi extragiudiziari vedo che ormai
è stata rimessa in discussione e
Quindi vedo che assistendo alla discussione
Vedo che ci sono molti punti fondamentali che c'era c'eravamo ripromessi che ormai sono stati rimessi in discussione
E
Vi ricordo l'altra volta che il dottor Luca Perilli come emerso alla scorsa plenum
Aveva accumulato un notevole monte ore per quanto riguarda il conferimento di questi incarichi vedo che adesso oltre quelle molte ore che erano state segnalati dice credo dal collega Galoppi
La volta scorsa era e legatissima quindi mi mi riservo di per i vedere il la mia proposta in questo senso e vedo che
Ancora una volta per l'ennesima volta viene richiesto un ulteriore incarico servizi anch'io credo che viene chiesto una lezione master di primo livello in diritto penale dell'impresa dell'economia
Salute e sicurezza sui luoghi di lavoro tutela penale impegno richiesto ore quattro e sono per l'incarico unico di euro cinquecento mila
Vedo sostanzialmente che
Quindi questa è l'ennesimo incarico che è stato richiesto dal dottor Luca Perilli quindi
In questo caso io mi riporterò alla proposta che o fatto perché
Sostanzialmente ritengo che non ci siano motivi in questo caso ostativi però mi riprometto di rivalutare l'intera situazione il monte ore di questo e che gli altri colleghi
Alla prossima seduta della Commissione
Ha chiesto di intervenire il consigliere Gargano anche lui chiamato personalmente cavo esatto quindi essendo stato chiamato in causa la ringrazio presidente intervengo avevo già fatto riferimento questo collega in relazione agli incarichi svolti smentita
Nell'anno in corso che negli anni precedenti mi servirebbe
Sapere non avendo naturalmente partecipato ai lavori della Commissione vorrei che magari la pratica fosse trattata più avanti per consentire
Anche al relatore di acquisire
Questo elemento conoscitivo che penso sia importante
Che tutti i consiglieri abbiano a disposizione vorrei sapere il numero degli incarichi già autorizzati quindici quattordici ed impegno complessivo se il collega
è nell'anno due mila quindici e negli anni precedenti
L'impegno complessivo in relazione raggiungendo i giorni
Che sono state verificate la prego signor ministro perché siccome ricorderò che io personalmente credo che il Consiglio io vedo un altro diciamo favorire gli incarichi extragiudiziari però siccome in azioni di questo tipo però siccome in altri casi sono stati fatti approfondisse mentre ampia discussione sul punto
Ricordo i numerosi ostacoli
Che sono stati frapposti alla collega Giammarinaro
Per svolgere un incarico analogo allora vorrei che sia
Ci fosse anche in questo caso
Uno il medesimo e approfondito esame della questione lo possiamo posticipare al pomeriggio per consentire questo oppure la prossima seduta insomma per consentire questo approfondimento perché vorrei che la medesima cura
Che c'è stata per la collega Giammarinaro e per gli altri colleghi ci sia in tutti i casi perché l'attenzione
E del Consiglio deve essere diciamo approfondita per tutti i casi
E credo che in
Si debba aggiungere a una valutazione sulla base di elementi conoscitivi precisi approfonditi per tutti vi ringrazio quindi lei chiede c'è una proposta scusi eh c'è una proposta formale di ritorno in Commissione
A me non serve ritorni in Commissioni servirebbe il rinvio se c'è accordo sul ritorno in Commissione sono d'accordo un rinvio per consentire di avere questi elementi conoscitivi
E per potermi determinare sulla base di un'informazione completa grado abbiamo
Almeno a volere sono fin d'ora mi dichiaro favorevole ritorno la pratica in Commissione
Va bene però hanno chiesto di parlare prima la consigliera Casellati poi consigliere D'Aprile poi consigliere Forte leoni
Quindi conservo la memoria di questa
Posizione del relatore e poi forte Morgillo
Prego Consigliere Tosi sono favorevole anche al ritorno in Commissione anche perché vorrei capire in maniera un po'più approfondita qual è la ratio di questi dell'autorizzazione a questi incarichi perché non mi piace
E mi riferisco ad una
Decisione alla decisione precedente che qui ci siano sempre i figli e figliastri perché da una parte si approfondisce dall'altra qualche volta si autorizzato qualche altra volta era Assimedia
Allora capiamo quali sono i criteri e in base ai quali noi andiamo ad autorizzare quali sono i meriti e quali sono i demeriti una volta per tutte
Perché anche nello scorso plenum abbiamo trattato questo tema
E ammende non piace
Che qui si facciano delle ingiustizie
E essi
Autorizzino alcune persone perché venga avente infatti Zatti alcuni criteri e poi vengono ricercati alcuni altri criteri invece per bocciare
Magari delle semplici elezioni io vorrei ricordare a tutti che affatto lezione all'Università criticatissimo
Schettino
E poi si nega invece ad una persona non Aschettino le quelli cioè l'Alfa prima attivo lampade no l'alto Adriatico toglie
E si nega invece ad una persona per la quale c'è una presunzione solo una presunzione una lezione gratuita
Allora qualcuno mi spiegherà quali sono le logiche che presiedono le decisioni di questo Consiglio nell'autorizzazione degli incarichi
Per cui al di là
Bella oggi di quello che sarà ritorno in Commissione l'approfondimento non approfondimento al mio sarà sempre un no quindi io voterò contro tutti gli incarichi anche se devo dire
Che ho sempre espresso la mia la
Diciamo la mia posizione positiva perché mi sembrano forme di arricchimento ma non ho capito perché da una parte non si arricchisce e dall'altra invece non si arricchisce
Se qualcuno me lo spiegherà forse potrò
Ritornare in una posizione diversa ma do e richiedo in maniera formale che ci sia un criterio unico per tutti perché lo ripeto
Non mi piace che qui ci siano figli e figliastri
Abbiamo sentito da
Considerate assemblati il cui pensiero come sempre è chiarissimo e quindi passiamo al consigliere aprile
Allora Presidente due premesse la prima premessa
Per quel che può valere per quello che vuoi nella forza
Esce per favore
Consigliere aprile prelievo la prima premessa di quel che può valere per l'anno capacità di convincimento di polvere io
Voglio dire che
I criteri per scegliere se autorizzare o meno ricariche superficiali ci sono sono nella circolare e non li applichiamo in maniera sistematica
Ma ci possono essere dei punti in ordine ai quali vi sono degli aspetti di opinabilità e questo fa parte della dell'autogoverno delle attività di questo Consiglio
La seconda premesse che io d'onda o alcuna problema alcuna riserva alcuna opposizione a un'eventuale ritorno in Commissione della pratica perché secondo me
Non non c'è nulla per così dire da celare o da nascondere in questa pratica delle altre che sono stati licenziati finora dalla prima Commissione
Ritengo che
In questa con riferimento a questa pratica ci sia un elemento determinante che quello che secondo me
Può rendere e giustificare l'autorizzazione alla conferimento dell'incarico al di là di ogni valutazione comparativa
Prego consigliere Ruta azione comparativa con altri precedenti decisioni
Ed è un elemento che a mio modesto avviso rende anche irrilevante ovvero inutile un ritorno della pratica in Commissione ovverossia un rinvio della trattazione della pratica in altra ora di questa seduta
Il collega Luca Perilli che è vero
Formula reiterate richieste di autorizzazione degli incarichi extragiudiziali in questa occasione come in altre occasioni
Ha chiesto di essere autorizzato ad assentarsi dall'ufficio più svolgere questo incarico extragiudiziario beneficiando di giorni di Congedo ordinario
Quindi questo collega sacrifica cinque giorni del suo congedo ordinario per andare a fare un'attività di formazione all'estero
E mi sembra che questo sia l'elemento almeno in questo caso
Determinante
O almeno secondo la mia modesta o parere determinante per legittimare una autorizzazione di questo tipo come io ho già detto in altre circostanze il problema non è e non deve essere
Quello di immaginare
Un ostacolo che il Consiglio superiore di statura debba frapporre ostacoli all'attività di accrescimento
Culturale di
No arricchimento professionale della magistrato nello svolgimento delle attività all'estero
Il problema è volta per volta a verificare se quel collega assentandosi dall'ufficio arreca documento alle esigenze dell'ufficio
Nel momento in cui il collega chiede di assentarsi in ufficio ha beneficiato di cinque giorni di congedo
Quindi rinunziando a cinque giorni
I riposo per andare all'estero io non vedrei ragioni di sorta per negargli l'autorizzazione quindi la mia dichiarazione di voto che nel senso favorevole fare Fermo restando che se vi fossero anche all'esito di questa ulteriore notazione richieste di approfondimento io non provvede nulla in contrario la ringrazio la parola al consigliere Forte
Rilevo che dai dati che emergono dalla prima Commissione
Il collega Luca Perilli
Ha avuto negli ultimi anni quarantaquattro incarichi all'estero
Tutti per
Attività
Simile a quella che di cui stiamo discutendo oggi
In particolare
Nel due mila e quattro ha ricevuto incarichi per i seguenti giorni
Dal venti gennaio all'undici aprile due mila quattordici si tratta sempre di giornate intere all'estero sottratte quindi all'attività giudiziaria
Dal trentuno marzo al due aprile due mila quattordici dal diciannove maggio al ventitré maggio due mila quattordici dal ventotto maggio al trenta maggio due mila quattordici cioè
Sono tante richieste spacchettate per giornate o settimane diverse a distanza di due settimane l'una dall'altra
Fatte allo scopo di evitare una richiesta unitaria per sei mesi otto mesi un anno che verrebbe rigettata ovviamente
Perché significa sottrarre il magistrato per non
Quattro giorni come nella pratica che trattammo la scorsa settimana la pratica turco per la quale
Mi dispiace dirlo il Consigliere aprile disse esattamente il contrario di quanto affermato oggi è ancora pubblicata
E registrata su Radio radicale l'intervento del consigliere aprile dalla scorsa settimana quindi potrebbe andare a a RIA ascoltarsi per sentire il contrario di quello che ha detto oggi fa la pratica di Perilli
Allora e ha rifatto il tempo
Della coerenza è arrivato il tempo che le scelte non vengano adottate sulla base di posizioni soggettive ma che vengano adottate in modo coerente io mi sarei aspettato che il Consigliere aprile
Con la stessa con lo stesso rigore
Col quale ci ha illuminato la scorsa settimana avesse in prima Commissione Luigi iniziativa per quel rigore morale che lo caratterizza
Chiesto che venisse indicato l'elenco di tutti gli incarichi santità Luca Perilli perché domanda non è stato fatto
Perché è un trattamento diverso perché non c'è coerenza
Se questo autogoverno si vuole davvero a un
Tu riformare allora tese assumere un atteggiamento uniforme linee omogenee e chiare allora
Saremmo tutti disposti ad accettarle ma a fronte
Di
Una lezione di due ore gratuita alla ad una scuola di polizia
Una una autorizzazione terra giornate intere all'estero di un collega che ha guardate la strisciata di prima con un pone degli ultimi anni quarantaquattro incarichi all'estero se voi fate la somma di tutti i giorni trascorsi dal collega
All'estero negli ultimi anni fanno un fuori ruolo semestrale
Grazie
Va bene
Ha chiesto di intervenire il consigliere Morgillo
Io riscosse mi ripeto ma non dirò le stesse cose che ho detto prima
Voglio solo sottolineare che conoscendo io il valore
Di magistrati i quali stiamo parlando cioè il dottor prova di prima ventotto aprile adesso non faccio riferimento alla loro persone in quanto colleghi professionisti
Ma faccio riferimento alle loro posizioni perché mi sembra
Che
Tanto più opportuna quella di valutazione sul regime delle intese autorizzazioni in quanto questo tipo di dibattito in Consiglio dimostra che molto spesso si tende a ragionare per schieramenti
E allora poiché io non apprezzo queste discussioni fatte spesso
Per l'uno l'altro non parlo di quella che stiamo facendo qui oggi ma dico in generale
Legate alle evidenti vicinanze a un ideologia un gruppo una cultura un know informazione piuttosto che un'altra
Credo che una rivalutazione complessiva del dato delle autorizzazioni ci consenta
Di superare queste questioni anche perché il problema di diciamo così un certo tipo sollevato giustamente al collega Forte dove effettivamente adesso io non conoscevo queste questi dati non sono abbastanza importanti
Potrebbe essere comunque valutato anche se non dessimo le autorizzazioni nel momento in cui si tratta di incarichi di docenza perché non diciamo così non
Non sono comparabili chiaramente la posizione precedentemente valutata con quello della missione europea chiaro su un diverso però ribadisco ancora una volta questi discorsi mi sembrano basati più sulle appartenenze culturali che non sul dato normativo ribadisco ancora una volta che il Consiglio sulle docenze
Non ha
Più competenza per legge così questi nostri
Interventi verrebbero assolutamente disinnescare trattati solo negli stretti casi opportuni
Se la competenza del Consiglio deve essere affermata per poter esercitare meramente un potere di decidere
Sulla querelle in collega di come impiega le sue ore posto che chiunque nel tempo libero fare quello che vuole e allora mi sembra un esercizio un po'sterile ancora una volta quindi ribadisco che sarebbe necessaria una revisione completa
Per adeguarsi al dettato normativo perché assurdo venire qui a battagliare su quattro cinque dieci venti ore per sostenere il proprio come dire sostenitore o non il Consiglio si occupare di cose più serio di queste a mio parere
Quindi comunque come ho votato a favore del dottor
Laudati dico anche che voterò a favore del dottor Perilli perché le altre volte l'ho votato non vedo cosa cambi questo in questo caso perché faccio la questione generale sull'articolo cinquantatré pur avendomi molto colpitore osservazioni del dottor forte le uniche che non conoscevo
Ha chiesto di intervenire Consigliere leone prego
Grazie
Sì preannunziare il mio voto favorevole al ritorno in Commissione ove mai venisse posto in
In Commissione è contrario o alla concessione dell'autorizzazione
Io uso pregherei più ritorno in Commissione così cominciamo forse prendere una piega sul tentativo sul tentativo di continuare a fare in quest'Aula la fiera dell'ipocrisia
Criteri che vanno e vengono criteri che ci sono
Quando si vota in Commissione che non ci sono più quando si voterà il plenum qualche consigliere ha votato in un modo in Commissione ebbe melius re perpensa e non voglio
Sindacare ma qualche meccanismo è scattato nel momento in cui prima si riteneva dei criteri ci fossero e dopo magari
Nei
No
Ogni
Qualche cosa evidentemente ma rivista nel meccanismo
Se ci sono i criteri ci sono sempre
Se poi ci sono dei criteri occulti che io non
Conosco che io non conosco anche forse per quel poco di comprendonio per incomincio ad avere frequentando questa paura
Forse incomincio a percepire
E allora se ci sono quei criteri occulti
E allora dobbiamo metterli fuori
Altrimenti altrimenti sapete come non si mettono fuori con i comportamenti contrari a quei criteri occulte che si vorrebbero applicare
Questo il modo per venire fuori dall'impasse in cui ci stiamo immettendo
In questo inizio oramai non più tanto inizio di consiliatura in barba a tutte quelle dichiarazioni di intenti che abbiamo fatto o chiudiamo
Con certi atteggiamenti che ci sono stati erogati criticati da voi stessi anche alcuni componenti di questa consiliatura hanno criticato alcuni atteggiamenti di componenti dalla scorsa legislatura e non è che mi invento niente
Allora se bisogna arrivare a scrollarsi di dosso
Quero il retro Bayrou chiamo retropensiero ma è chiaro che è un
è un atteggiamento pregiudiziale culturale o pseudo culturale un atteggiamento incontro Risso intriso da quelli che sono convincimenti legati e non
Alla oggettività delle cartelle oggettività delle professionalità male dall'ente
Soggettività del personaggio ce lo siamo già detti forse qualche giorno addietro va nella stessa Henin qualche stessa la situazione
Non penso che oggi che oggi
Il Consiglio il Consiglio faccia o abbia fatto una bella figura con quello che è accaduto prima
E per evitare i due fare una bella figura magari al contrario sulla pratica che stiamo che stiamo adesso valutando io vi pregherei
Di
Raccogliere se viene reiterata la richiesta di ritorno in Commissione così vi chiarite e una volta Rava per tutte sui criteri che ci sono su quelli che vorreste che ci fossero e poi cortesemente ce li fate sapere pure a chi è fuori da da logiche che non solo non mi appartengono ma che vorrei non mi appartenessero mai
Grazie grazie
Ha chiesto di intervenire no considerate Morosini e dopo di nuovo considera prive
Anche sì anche
Forciniti
Io credo che
A noi si richieda soprattutto la capacità di di distinguere anche nelle situazioni
Credo sia molto importante fissare una volta per tutte e dei principi generali ma dobbiamo anche
Capire se
Nei casi che affrontiamo volta per volta i criteri generali già ci sono
Ecco mi interesserebbe approfondire più questo aspetto che non passare subito
Alla a un giudizio finale che contermini come ipocrisia criteri occulti insomma piuttosto ridotto e brutte figure
Il Consigliere leone se chiedo scusa
No perché stavo stava stavo cercando di di di rispondere stavo cercando di rispondere alla alle tue indicazioni
Cioè io credo che
Prima di passare subito a giudizio finale atteggiamento ipocrita adozione di criteri occulti
Allora valutiamo un attimo la situazione sia dal punto di vista dei criteri generali che dal punto di vista delle situazioni particolari
Allora posto che in questo
In questa discussione su questo caso in questo momento sono state sollevate
Delle perplessità in concreto rispetto all'asse alla singola richiesta faccio e quindi si è si è
Sollecitata una valutazione più approfondita rispetto a questa posizione
E posto che qua non c'è niente da nascondere niente di cui
Preoccuparsi
Io dopo aver ascoltato questo dibattito credo che un ritorno in Commissione sia per la valutazione di questa situazione la cosa più raggio ogni vuole e quindi preannuncio il mio voto in questo senso grazie
Sì ha chiesto di parlare il consigliere Forciniti
Il relatore può intervenire quando vuole quindi
Intendo
E la pratica ventuno barra uno i barra due mila quindici e appunto riguarda l'ente conferente che la Commissione europea l'incarico dovrebbe essere svolto
Questo anche forse il caso di accertarlo il periodici svolgimento e dal sedici marzo due mila quindici al venti marzo due mila quindici quindi se l'ha parlato di un ecco appunto quindi forse il ritorno in Commissione
Sarà il caso di di di di approfondirlo anche perché per vedere se effettivamente l'incarico è stato meno svolto anche perché stiamo parlando dell'autorizzazione
Quindi anche su questo forse il caso un rientro in Commissione anche perché devo porre sostanzialmente
Occorre anche valutare questi altri aspetti che non avevo riferito prima perché evidentemente mi sono riferito
è una pagina perfetto appena hanno finito i colleghi che hanno chiesto di intervenire porrò in votazione il ritorno in Commissione si tende scusi
Solo perché completa il discorso che ha appena fatto il consigliere Forte corpo l'avevo già visto anch'io l'abbiamo già visto che noi che l'incarico probabilmente è già stato espletato
Ma c'è un
No c'è un riflesso perché siccome c'è un compenso rimborso spese non so cosa giornaliero l'approvazione o la non approvazione potrebbe riflettersi sull'erogazione di questo compenso
Ha chiesto di intervenire il consigliere Forciniti e poi il Consigliere aprile
Prego
Poco volevo intervenire dicendo
Molto brevemente che concordo sulla ritorno nella pratica in Commissione
E anche se non voglio nascondere questo la ragione del mio intervento che un'idea molto chiara cielo e mi spiego penso che sia il caso che torna in Commissione perché qualche notizia effettivamente sul testo della delibera manca bisogna avere il quadro chiaro perché questo tipo di incarico e un di incarico
Diciamo perché incarichi del genere allo stesso magistrato lo ricordo da settembre ad oggi più volte ne abbiamo autorizzato
E allora siccome ciò fresco nella mente un dibattito lungo che abbiamo avuto la scorsa settimana per cui molti colleghi consiglieri erano contrari a dare e
Un incarico diciamo sempre da un ente conferente che aveva a che fare con la comunione Comunità europea si trattava di lezioni in Kosovo di un magistrato per cui il Presidente del Tribunale aveva detto che quattro giorni al mese per quattro mesi
Erano come misure organizzative sostenibili
Ai fini è diciamo su questo eccesso lungo dibattito
Allora io quello che voglio dire così come votai favorevolmente in quella occasione nono
Proprio sono sicurissimo che avendo un quadro chiaro pur guardando nella generi diciamo
Avendo il quadro chiaro di quanti giorni nei Nenni dei mesi dei negli ultimi cinque sei mesi
Sono Stati utilizzati per svolgere questi incarichi io ritengo che siano compatibili con l'attività lavorative sono sicurissimo che non si crea alcun nocumento all'attività del Tribunale di provenienza
Ecco però vorrei che si i diciamo che la la che la materia la analizzassimo con tutti gli elementi e che votassimo in modo compiuto io così come ho votato favorevolmente la settimana scorsa non è problemi a votare favorevolmente oggi
L'ultima notazione che però ecco con di stimolo vorrei fare quando leggo che
I cinque giorni dell'incarico
Cinque giorni in cui leggo tra magnesio usufruirà di congedo ecco questo è un principio che personalmente a me non piace perché io non subordine rei l'incarico o alla alla concedo ordinario
Io penso che il magistrato quando è in ferie debba debba pensare ad altro ma al di là della battuta che è abbastanza
Diciamo in sintonia con ragionamenti che abbiamo fatto spesso nelle Commissioni singole o congiunte io penso il tema non deve essere si autorizza perché è in congedo ma deve essere si autorizza perché è compatibile con l'attività giurisdizionale io sono convintissimo che in questo caso lo è compatibile come lo era la scorsa settimana
Bene
Consigliere aprile si
Poi
Prevede
Paul Pontecorvo Zaccaria cassetta
Presa
Sì Presidente non si tratta di un intervento di replica sarà un intervento brevissimo per dire che io non ho bisogno di ascoltare le registrazioni radio radicale per sapere quello che ho detto nella precedente seduta del plenum
Io come potranno confermare i colleghi della prima Commissione che come lavoro in prima Commissione
Io dico sempre la stessa cosa medico in Commissione e l'ho ripetuto e qui in plenum
Quindi non ho nessun problema a sostenere le mie ragioni perché
Chiedete ai colleghi della prima Commissione io dico queste cose sempre e costantemente d'acqua
Abbiamo iniziato a fine settembre
E tuttavia siccome la discussione in sede a molto molto viva in questa seduta che
E vi sono stante delle legittime perplessità manifestate enti chiaramente delle perplessità in ordine alla
Autorizzabilità di questo incarico i cui pratica di cui io non sono non sono relatore io dico che preannuncio il mio voto favorevole al ritorno in Commissione della pratica
Grazie la consigliera Casellati
Avevo già posto Presidente il tema non nella scorsa nel sfornano nello scorso plenum nello scorso dibattito manciata ricchi mesi fa
Sulla concetto di autorizzazione
Perché l'autorizzazione non può valere con efficacia retroattiva
Ma a efficacia ex nunc
Allora questo che cosa significa e mi pareva che l'avessimo già risolto ma non vorrei che la mia memoria mi difettava aste
E vorrei vedere il precedente di quella delibera che abbiamo assunto in plenum
Che l'autorizzazione a un torrente d'azione può valere
Se uno ha già iniziato ad espletare l'incarico ma lo ha svolto gratuitamente quindi se è vero questo è se il mio la mia memoria non mi difetta
Dal mio punto di vista sarebbe per fini inutile un ritorno in Commissione laddove noi dovessimo andare ad autorizzare un compenso perché l'autorizzazione
Ripeto non può avere efficacia retroattiva
Quindi
Io vorrei che fosse ripresa quella delibera che il plenum ha assunto laddove non voi abbiamo chiarito visto che ci sono delle domande
Che vengono presentate i deliberate ad incarico già espletato
E quindi vedere che cosa avevamo deciso in precedenza
Perché dal mio punto di vista noi non possiamo oggi autorizzare un pagamento ex punto
Quindi io su questo va bene la Commissione ma andiamo ad esaminare quello che abbiamo già deciso perché se no ripeto una volta decidiamo una cosa una volta decidiamo l'altra
Quindi io ripeto la mia contrarietà comunque tu Currà proprio perché non o chiarezza dei criteri che vengono di volta in volta adottati relazione allora
A questo punto bisogna
Mettere in votazione la richiesta di ritorno in Commissione sul punto ha chiesto di intervenire la considera Balducci
Se qualchedun altro vuole intervenire non nel merito ma sulla sulla questione del ritorno in Commissione
Poi può intervenire prego precedente proprio in maniera molto sintetica sgombrano do il tema ritornando penso sui TIR binari
Che sono quelli un po'della coerenza qui abbiamo una pratica che è stata in prima Commissione approvata da tutti ad unanimità
E lì facendo riferimento a tutti quelli che sono i prerequisiti affinché poi un incarico venga concesso meno quindi se vedete la circolare perché l'espressione nell'espletamento dell'incarico richiesto
Non incida negativamente sull'esercizio delle funzioni giusti giurisdizionali e sul prestigio e quant'altro
Allora e aggiungo una cosa di per precisare un po'meglio
Mori molto spesso
Adoperiamo l'istituto della ratifica anche perché se la domanda viene formulata
In un tempo che supera quel cosiddetto istituto del silenzio assenso è noto è normale che poi è quello che possiamo fare
E comunque la ratifica quindi io vi devo dire proprio col cuore per evitare che riprendiamo a discutere come è stato la scorsa volta
Il pomeriggio se ben vi ricordate il pomeriggio di e tutto il mercoledì e la mattina di giovedì io chiederei veramente siccome siamo un consesso di persone saggio intelligenti di ALDE di essere
Aderenti e conseguenti alle regole e ripeto
L'abbiamo deliberato e qui devo fare anche i complimenti a D'Ercole criticabile perché dovrei eventuale
Ogni volta è quello che pone anche in maniera molto attenta una serie di problematiche abbiamo deliberato l'unanimità allora se questo serve
Per fare cosa ritorniamo al discorso della scorsa settimana
Io credo che dobbiamo avere il coraggio ora di decidere di valutare una proposta che abbiamo in prima Commissione deciso
Ad unanimità quindi questi dubbi che all'improvviso per motivi che non so quali siano si aprano nuovamente in plenum ma non mi fanno essere
è d'accordo quindi io sin d'ora dico camping nego completamente la mia adesione a qualsiasi proposta di ritorno in Commissione consigliere Zanetti prego
Sì Presidente in parte mi ha preceduto la Presidente Balducci sulla riflessione che
Volevo fare a beneficio di tutti i componenti dei questo plenum
Noi
Componenti della Prima Commissione proprio nell'ultima seduta esaminando un'altra pratica abbiamo ha preso
Che per quanto riguarda questo tipo di incarichi vige il sistema del silenzio assenso
Silenzio assenso che matura ove non
Intervenga un provvedimento contrario nei trenta giorni successivi alla domanda da parte del magistrato che perché
Fatti appunto la domanda di un incarico extragiudiziario sembra quel perché è capitato
Che anche quando si apre un'istruttoria
Per verificare la fondatezza o meno a Biella
Della domanda e la presenza di tutti i requisiti anche di opportunità non solo formali
Il magistrato non venga informato che
Si apre l'istruttoria e perché
La procedura fino ad oggi questo non prevedeva tante che molte le discussioni compresa quella che stiamo facendo oggi sono oziose è del tutto pletoriche nel momento in cui probabilmente incarico già è stato espletato
E i trenta giorni del silenzio assenso sono maturati
Quindi
Anch'io sono contrario al rientro in Commissione perché probabilmente ci ritroveremo
A discutere una pratica che abbiamo già discusso in cui è maturato un silenzio assenso nessun informato il magistrato
Del fatto che il silenzio assenso non era maturato in quanto
Dobbiamo punto retorico
Abbiamo dunque quella situazione di Milano
E quindi
Rischiamo di fare un discorso del tutto ozioso ridondante rispetto al tema concreto dobbiamo adottare promette due procedure diverse e e soprattutto stabilire l'interruzione di questo silenzio assenso quando la la Commissione adotta un'istruttoria
Bene grazie ha chiesto di parlare il Consigliere Velardi turca
Sì Presidente il mio
Un ulteriore intervento quale componente della della Commissione non non posso che seguire le indicazioni che hanno da ultimo dato il Presidente Balducci del consigliere Zanetti
Nel senso che
Il rilievo
Che tutti abbiamo fatto
Leggendo la scheda cioè che i il l'incarico è stato praticamente già espletato qualche giorno fa rispetto alla nostra valutazione
è un rilievo superato da quello che prevede la nostra circolare deve alcuni tipi di incarichi da cui questo che prevede la vigenza del silenzio assenso cioè se entro trenta giorni la domanda vedete nella scheda
è stata presente venuto al Consiglio il cinque febbraio due mila quindici
Quindi con i trenta giorni il collega il sedici marzo non avendo avuto alcun tipo di indicazione contraria dal Consiglio ne è stata aperta un'istruttoria perché la pratica una completa è andato regolarmente a svolgere l'incarico sabbie più nel caso di specie ci andato
Mettendosi in ferie quindi diciamo con la sicurezza da parte sua che anche quella valutazione di compatibilità era una valutazione
Molto diciamo scontata da questo punto di vista e allora
Temo che stando tutta la disponibilità anche stata affermata datato da tutti i consiglieri a verificare a riverificare la posizione soggettiva del collega ma
Probabilmente
Te ha ragione il presidente Balducci che essendo il Presidente la Commissione richiama un attimino a quello che è diciamo la circolare nel caso di specie non ci consente di far altro che autorizzare questo
Questo questo incaglio poi magari le riflessioni che sono state fatte secondo me opportune la riflessione che ha fatto il consigliere Forte li vogliamo sia una riflessione lodo in prima Commissione stiamo facendo
I pochi in questi giorni nella verifica della circolare perché ci siamo ponendo il problema del cumulo dei giorni e degli incarichi spezzettati ed è un tema che tra l'altro che scorre aprile
In Commissione e relatore diciamo di fatto sta studiando del nu in maniera più approfondita
Anche Lorenzo ponte popolo può confermare
Questa questa vicenda perché ci siamo posti il problema di
Porre un tetto complessivo a i giorni che un collega se sebbene di volta in volta autorizzato diciamo durante l'anno sottrae alle energie lavorative cosa che
In parte già prevista per alcuni incarichi bisogna fa una riflessione ulteriore eccetera però come dire solo riflessioni molto giuste molto come dire significative
Chiedo stiamo valutando però nel caso di specie io devo come dire richiamare utilmente all'indicazione che che viene dal Presidente della Commissione e cioè il fatto che non ci troviamo di fronte ad un incarico che è stato
Correttamente espletato dal magistrato sulla base del silenzio assenso un incarico
Che sulla base della circolare vigente anche abolì fa un intervento successivo postumo no
Per come diceva il consenso a Calia che potrebbe incidere sulla retribuzione a rimborso spese ma sulla base da circolare vigente non c'è nessun dubbio che questo è un incarico che rientra pienamente questo tipo sospese di un magistrato che è in congedo va beh quattro giorni a fare
Diciamo un incarico extragiudiziario quindi ripeto la disponibilità è massima però a mio avviso è correttamente impostata la questione
La Presidente della Commissione e da ultimo richiamato dal consigliere Zanetti
Grazie io
A questo punto ha chiesto di intervenire la consigliera Castelletti subito la parola poi parla Zaccaria poi chiudiamo perché
Perché credo cadere siano intervenuti tutti non c'è una ventina di interventi Quintano loro vero
Allora allora parlerei decreto
Va bene
Allora quindi
Però se dello teso a territori Balduzzi
Presidente solo per una specificazione perché chiaramente non faccio parte della prima Commissione ma oggi per la prima volta io sento parlare
Nella del silenzio assenso allora quello che io miti mi stavo chiedendo
Ogni qual volta noi esaminiamo la posizione dei singoli soggetti la condizione soggettiva dei singoli candidati che chiedono un un'autorizzazione ad un incarico abbiamo premesso
La loro situazione soggettiva se già o meno intervenuto il silenzio assenso e cioè se decorso questo mese dalla domanda
Perché la prima volta che io video sento fare questo rilievo
Ed allora sui tutti gli altri tre tutte le altre situazioni che noi abbiamo esaminato preceduta erano suscettibili di questa valutazione
Sì o no è stata valutata sì o no perché allora dobbiamo andare a rivedere tutto
E poi da un punto di vista giuridico mi chiedo in presenza di un silenzio assenso
E noi come plenum
Se dovessimo decidere in dissenso che cosa succede e qual è la funzione del plenum allora rispetto all'autorizzazione quei problemi di carattere tecnico-giuridico sono parecchi
Perché allora io richiederei alla prima Commissione nel momento in cui c'è la relazione
Sull'autorizzazione dell'incarico di premettere
Le date
E il e il fatto se sussiste o meno il silenzio assenso il decorso di questo tempo
Badate non è una cosa di poco conto perché allora vorrei vedere da tutti gli incarichi che noi abbiamo autorizzato gli occhi abbiamo negato seppellire se avessero avuto in realtà
Un assenso un simile al silenzio assenso e in questo caso se abbiamo risolto in difformità che fine fanno
Va bene
Allora ha chiesto di parlare il consigliere Zaccaria
La mia relazione sono rimasti in archivio è solo una domanda che segue poi l'esposizione
Della consigliera Casellati anch'io apporto appreso adesso che esiste questo istituto del silenzio assenso sugli incarichi ma la mia domanda è esclude scusi consigliere addirittura forse lei mi può rispondere
Leggo qua nella domande dottor Perilli domanda pervenuta in data cinque febbraio sei febbraio tredici marzo cioè sono indicate tre date come date
Di arrivo della domanda
Da quando decorrono i trenta giorni visto che le date sono tre
Cinque febbraio il sei febbraio tredici marzo indicate tutte sulla stessa riga e tutte sullo stesso piano scusi allora non lo so che che chi c'è chi mi può rispondere
Ho già Dal Verme grazie consideri Balduzzi grazie
Non è Presidente per
A così non rischiare di apparire disinteressato all'argomento che intervengo ma
Per
Esprimere alcune
Valutazioni di prospettiva la discussione aperto davvero
Profili che
Non ci siamo ancora posti in plenum e credo neanche pienamente da quel che ho capito in Commissione
Penso che dovremmo recuperare l'interezza della questione a partire dalla
Proposta dal dubbio avanzato in apertura dal collega Morgigni e io personalmente riferendomi a un antico brocardo per cui la legge posteriore generale non deroga alla legge precedente speciale o forse una
Diversa valutazione rispetto quella espressa dal Consigliere Morgigni sull'applicabilità o meno del decreto legislativo
Centosessantacinque del due mila uno ma comunque quello è una questione che si pone
Ma si pongono anche questioni che riguardano invece proprio
Più direttamente
L'opportunità o meno di una modifica forse anche regolamentare perché se andiamo a vedere le diverse pratiche compresa quella secretata precedentemente si tratta di pratiche che
Hanno a
Come oggetto un'attività svolta in precedenza quella segretata partiva se ricordo bene dal sedici febbraio al ora qui il problema è più ampio non è soltanto evidentemente un problema volta per volta di capire sono i criteri sulla base nostri circolari ma è un problema più ampio nel dovremmo capire se
Rispetto alla natura di queste pratiche assenso o non ha senso il passaggio Commissioni plenum perché se arriviamo
Quasi regolarmente e in ritardo e siccome non è che non si lavori al Consiglio Superiore della Magistratura vuol dire che forse c'è qualche
Profilo procedimentale da ritoccare e concludo dicendo che su un punto specifico
Non mi ritrovo in alcune affermazioni che sono state fatte ed è quello
Ritornato negli interventi di più colleghi ma in Commissione siamo stati unanimi oppure in Commissione uno ha votato in un modo che
è allora e credo che su questo in generale fermo restando che può darsi che su questi argomenti dovremmo decidere un rapporto diverso tra Commissione plenum
Io penso che noi faremmo avremmo tutto l'interesse a considerare sempre relativamente a qualunque tipo di pratiche
E la
L'istruttoria in Commissione meramente eliminare
Ho visto che alcuni organi di stampa
E in alcune vicende specifiche quasi tutti gli organi di stampa parlavano di il prendo un ratificherà no no il plenum non ratifica non ratifica niente
Cioè grazie fin dall'inizio di questa consiliatura abbiamo tutti condiviso l'idea di rafforzare il momento collegiale del plenum e e queste proprio cioè la
Deliberazione in Commissione sia
Nella Commissione di cui ognuno di noi fa parte nelle Commissioni ma sia nelle a maggior ragione delle altre Commissioni per quanto riguarda il PD con ponete io non ne fanno parte va considerata Presidente
Meramente eliminare
Perché è proprio
Cioè noi tutte le volte ripeto a prescindere dalla circostanza che abbiamo partecipato meno l'istruttoria in Commissione
Apprendiamo fatti nuovi e quindi è il senso della collegialità e proprio questo quindi e ho davvero su questo ultimo punto inviterei una maggiore cautela fermo restando quello che mi son permesso di dire all'inizio sulla necessità
Che questo tipo di
Procedura vada attentamente monitorate probabilmente anche modificato
L'ultimo intervento quello del consigliere Aschettino
Grazie signor Presidente zero così abbiamo concluso in giro come
Faceva una volta
Allora io voglio dire solo questo io
Insomma aderisco
A quelle che sono state le posizioni espresse dalla Consigliere Balducci e dal consigliere Zanetti mi sembra che la pratica sia stata
Valutata in Commissione in tutti i suoi profili veramente non capisco per quale motivo si debba essere questo ritorno in Commissione fermo restando che è anche vero quello che dice
Il il professor Balduzzi in ordine alla possibilità di rivalutare però il punto è questo a mio avviso
Questa autorizzazione questa proposta di autorizzazione che è venuta fuori all'unanimità dalla Commissione è una proposta che
Riposta diciamo così sulla valutazione dei profili che sono stati presi in considerazione sempre
In tutte le pratiche analoghe acquisita risentirsi può immaginare una rivisitazione dei criteri
E a questo tenendo conto delle ore degli orari comprende le ore complessive che sono diciamo così
Autorizzante
Però questa è una cosa che rimarrà per il futuro potrebbe essere anche molto opportuna da fare io personalmente credo che sia opportuna
E e quindi potrebbe essere uno spunto di riflessione non credo che si debba cominciare da questa pratica
Per il semplice motivo che cominciare da questa pratica avrebbe un sapore molto chiaro si tratta piuma approfondimento che viene richiesto solo ed esclusivamente perché questa pratica
Non rispettando quelli che sono i tempi della politica e sarà trattati immediatamente dopo una pratica
Che ha visto diciamo così un un esito sgradito a parte dei colleghi Consiglieri allora io vorrei però che fosse chiaro una cosa
Mentre qui noi parliamo del rispetto di alcune regole e abbiamo detto che queste regole sono rispettate perlomeno per come sono state intese fino adesso
Nell'altro caso ci siamo trovati in una delle di fronte ad una decisione che riposava invece su un valutazione di opportunità
Rispetto alla un diciamo così alla valutazione di opportunità si possono avere delle sensibilità diverse dal mio punto di vista è stato opportuno votare contro quell'autorizzazione non perché fosse contraria alle regole
Ma perché non era opportuno in considerazione dell'oggetto del procedimento disciplinare dell'oggetto del procedimento penale
L'altra
Ma
Serietà
Manca
Allora
Solo sui motivi di opportunità e quindi voglio dire questo e il dato quindi mettere in una relazione queste due vicende mi sembra inopportuno
E mi sembra e offra il fianco a quell'accusa che invece e vari spingere che personalmente mi offende moltissimo
Di operare delle scelte sulla base di logiche che non risiedono sulle regole ma su altre su altri principi
Prima c'è l'intervento del Consigliere leone telegraficamente perché vorrei portare all'attenzione dei colleghi anche per
Intervento del professor Balduzzi Stato piuttosto puntuale mi e mi ha fatto poi alla fine facendo la distinzione tra ratifica e non certificati
Siccome non sono ratifiche è evidente che il Consiglio non può fare la tipica di pongo una domanda a tutti i colleghi
Al
Richiedente della pratica precedente senza fare non perché non non si può aveva segretata
è andata bene
Nel senso vi spiego perché è andata bene perché se dovesse andar male se lo mettiamo in votazione questa
Che abbiamo sotto mano
Eh eh
E gli neghiamo l'autorizzazione
E il magistrato ha già espletato ha già fatto quello per cui aveva chiesto la ditta autorizzazione e non l'ha ottenuta l'autorizzazione
Succede deve qualche cosa da un punto di vista disciplinare eventualmente non lo so io dico insomma mi sembra che
Ci siamo e messi su una strada un po'un po'
Un po'spigolosa per per certi versi sette
Se il sillogismo e questo sei sillogismo è questo
Evidentemente essi lei si deve arrivare a una conclusione che non si possono espletare prima dall'autorizzazione non si possono espletare gli incarichi per cui viene chiesta l'autorizzazione
Se così è e allora dovremmo ripensare un po'all'iter comunque ecco anche il richiamo fatto dalla
Dalla collega Balduzzi in merito a una domanda che vi pongo
Consigliere Forte
Grazie per il mancato
Grazie Presidente
Allora volevo solo dire questo giusto per una riflessione ulteriore sui dati
Che magari sono sfuggiti alla attenta ricostruzione della prima Commissione
Solo in questi primi mesi tre mesi TV Illy del due mila quindici
Il
Dottor Perilli
è stato autorizzato complessivamente per
Cento novantadue ore di incarico extragiudiziario moltissime davvero consigliere aprile centonovantadue ore
Invece nel corso del due mila quattordici
è stato autorizzato per
Trecento trentasei ore
Sommando i giorni all'estero ventiquattro ore per cinque
è abbastanza semplice come calcolo trecento trentasei ore più
Tre mesi e mezzo continuativi io non so come sia stato possibile che alla prima Commissione sia sfuggito questo dato e come sia possibile
Dire che
Grazie andati in profondità secondo criteri di omogeneità rispetto alle altre pratiche quando questa pratica presenta dei profili
Che francamente suscitano molte perplessità già sotto un aspetto io vorrei capire
Perché
Non vengano inserite nelle
Nei prospetti relative agli incarichi gli incarichi che sono stati autorizzati
In un periodo precedente almeno nell'arco
Di un anno
In modo tale che tutti noi qua in plenum quando decidiamo possiamo valutare anche in relazione agli incarichi autorizzati nell'ultimo anno sette
Diciamo il rigore
Che caratterizza a la prima Commissione avesse caratterizzato anche questa pratica del collega Perilli
Noi oggi probabilmente a
Avremo tutti quanto ti quanti deciso non ti chiede il rinvio in Commissione che anch'io chiedo ma di bocciare questa pratica perché è inaccettabile perché in realtà
Si tratta di un
Una sorta di fuori ruolo occulto cioè
Si mal celano dietro incarichi extra giudiziari spacchettati dei fuori ruolo
Che non potrebbero essere autorizzati secondo queste regole quindi io chiederei tra l'altro se fosse possibile
Il ritorno in Commissione anche per verificare un'altra realtà un altro profilo
Da buon Pubblico Ministero questo accertamento ma farlo farei cioè chiederei in prima Commissione che venisse verificato quando queste domande vengono presentate cioè in particolare
Quando sono state depositate le domande relativa all'incarico che stiamo approvando ora sedici marzo venti marzo
Rispetto a quella presentata tangenti steril ventisei giugno venti ventisei gennaio ventisette gennaio e quella tre marzo tre marzo cioè io vorrei capire se vengono presentate le richieste
Di autorizzazione all'incarico pochi giorni prima che l'incarico venga svolto il che è ovviamente rende impossibile alla prima Commissione di fargli aree l'incarico prima che venga espletato
Dovrebbero esservi dalle regole per le quali
La richiesta di incarico si avanza almeno tre mesi prima
Non quindici giorni prima della data dell'incarico altrimenti noi si rischia qui di avere una situazione per la quale un magistrato
Può decidere quando e come spacchettare gli incarichi extragiudiziari presentando la richiesta a pochi giorni prima gravosi mi scusi se il provvedimento a carattere autorizzatorio è evidente che il magistrato che non è autorizzato non lo può svolgere
Sì a carattere autorizzatorio
Fino a prova contraria
Poi
Amministrativisti sanno meglio di me cosa voglio dire queste cose
Allora quindi non è stato adesso mettiamo in votazione
Mettiamo in votazione il ritorno in Commissione la discussione è finita perché è stata amplissima
Se
Dovesse essere bocciato ritorno in Commissione voteremo nel merito andiamo avanti allora
Con il voto elettronico chi è favorevole al ritorno in Commissione voto verde che è contrario vota Rosso chi si astiene il voto bianco è aperta la votazione
Chiusa la votazione
Per
Presenti venticinque votanti venticinque favorevoli diciassette contrari otto la pratica torna in Commissione
Ricordo
Ricordo solo scusate scusate no no no no scusate
Sull'argomento abbiamo ampiamente discusso
Le idee sono chiarissime
Ricordo solo che le une e trenta dobbiamo necessariamente interrompere questa sessione
Antimeridiana all'euro una e trenta
Una e trenta une venticinque aprile
Forse
Vogliamo aprire una discussione anche su questo
Pratica numero quattro lei è relatore consigliere Spina sperando magistrato richiedente al dottor Luciano Panzani l'ente conferente amministrare la giustizia
Sperando che questa pratica e teoria
Meno c'è un microfono che dà fastidio sperando che questa al finanziamento agevole io ritengo che si tratta di un incarico gratuito
Quindi annuale della ovviamente mi riporto
Alla proposto di Commissione
Grazie
Mettiamo ai voti se non ci sono interventi
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità è proprio vero che non c'è una pratica uguale all'altra
A ben preciso siderali stessa
Dell'altra pratica relatore consigliere Zanettin del magistrato di chiarezza richiedente dottor Enzo vincenti
Vediamo allora questa proprio esaminiamo con cura visto che c'è una parte l'attenzione da parte del Consiglio su queste pratiche e dire che ha richiesto giudizi applicativa del dottor Renzo vincenti che il Consigliere della Corte di Cassazione
L'incarico riguarda l'assistente di studio a tempo parziale di Giudice costituzionale quindi d'accordo più alla Corte costituzionale
Il parere che il periodo di svolgimento dal tre marzo due mila quindici al due marzo due mila diciotto
Non mi
Il compenso previsto è di
Euro mille netti mensili circa
Il parere che la prima Commissione adatto e quello favorevole e quindici propone al plenum di autorizzare l'espletamento dell'incarico richiesto
E questa per la
Passo all'articolazione grazie Presidente innanzitutto per dire che
Forse mi sono distratta ma per cui numero quattro domanda precedente ho votato contro quindi vorrei che fosse messo a verbale questo
Per quello che riguarda anche questa domanda rilevo domanda pervenuta al Consiglio in data otto uno tra i due
Poi c'è scritto periodo di svolgimento tre tre due mila e quindici due tre e due mila diciotto
Quindi qui c'è un periodo
Molto più lungo e comunque avrebbe dovuto avere inizio il tre e del tre due mila e quindici
Quindi una data già superata
Il compenso è di circa mille euro al mese io qui chiedo che anche al riguardo di questa pratica siano date delle delucidazioni sia in ordine alla questione
Già evidenziata del silenzio assenso nota soltanto oggi
A me che non frequento la prima Commissione e vorrei capire anche in ordine a tutte le questioni che ha posto
Il consigliere Forte leoni e cioè su tutta la serie di incarichi in modo da vere una sorta di profilo di incarichi per capire quanto tempo ho già in passato
Le per queste persone che richiedono abbiano occupato in incarichi extra giudiziali e pertanto chiede il ritorno in Commissione
Taluno vuole intervenire sulla richiesta di ritorno in Commissione e la mettiamo ai voti
Bandiamo perfetto che favorevole al ritorno in Commissione
Vota vero beh chi è contrario vota rosso è aperta la votazione
Abbiamo votato tutti
Alla manovra e chiusa la votazione
Presenti ventidue votanti ventidue favorevoli nove
Contrari tredici la pratica non rientro né in Commissione e ora la votiamo nel merito
Sì prego
Lo considero sacca di una una una una sola breve riflessione
E un Consigliere di Cassazione che va sia pure a tempo parziale a svolge l'attività di assistente di studio presso la Corte costituzionale
Sto cercando di prefigurare nella mia immaginazione la compatibilità di due attività di questo genere perché nel mio immaginario DTT in non togato laico come preferite fare il consigliere di cassazione una cosa che ti assolve terribilmente
E anche fare l'assistente di studio
Alla Corte costituzionale una cosa che ti assorbe terribilmente sia pure con il
Tempo parziale faccio fatica a prefigurare mi la compatibilità di queste due attività una semplice riflessione personale
Sì
Scusate sia chiesto
Su
Ha chiesto di intervento
Ha chiesto di intervenire la consigliera
Mi dispiace lo dico che ovviamente in questa mia risposta al professore non potrà prescindere dalla mia situazione personale
Io ho per molti anni molti davvero tanti anni ho svolto contemporaneamente le funzioni di consigliere di Cassazione e quello di assistente part-time presso la Corte costituzionale
Posso assicurare che lo svolgimento contemporaneo delle due funzioni che peraltro
Avviene con grandissimo sacrificio personale non c'è dubbio ma è una scelta
Dell'interessato e e sicuramente arricchisce
Io su questo
Chiedo anche Harley primo Presidente
Sì la Corte è di Cassazione alle se prescindiamo un attimo da me perché sgradevoli ISSI mo'inserire la mia persona in queste valutazioni
Sì la Corte di Cassazione avesse e dovuto fare a meno di questo apporto avrebbe dovuto fare a meno dell'apporto dei
Più valorosi magistrati della Cassazione
Alberto Giusti Giovanni Amoroso Alberto Macchi sono persone di grandissimo valore che hanno dato un quid pluris alla Corte di Cassazione con questa in più in particolare il collega vincenti che tra l'altro svolge le funzioni di assistente proprio presso il giudice
Con il quale fino a qualche tempo fa le svolgevo anch'io e un collega veramente eccezionale oltre a tutte queste funzioni lui e svolge anche le funzioni che ha detto al CED della Corte di Cassazione
Viene spesso delegato dal Primo Presidente per recarsi all'estero in rappresentanza dell'Italia e di posso assicurare
Vi prego di credermi che le sentenze del Consigliere vincenti sono tra le migliori sentenze della Corte di Cassazione vi prego davvero di credermi
Bene ha chiesto di parlare il consigliere Zanetti
Fine allora Balducci
Presidente mi rendo conto che oggi stiamo dedicando la giornata a queste tematiche
Senza riflettere che mi pare che nel né da quando siamo entrati a svolgere queste funzioni di incarichi già se ne sono stati dati tanti io mi limito a dire qualche cosa sul allora per prassi mi è stato anche detto
Dal Segretario magistrato non vi è stato mai una tematica una problematica sulla compatibilità di queste due funzioni
Voglio sommessamente aggiungere proprio sul tema che sta a tutti noi cuore la compatibilità con l'esercizio delle funzioni il ruolo che il magistrato verrebbe a svolgere
Che vi è stato un parere sulla compatibilità del Consiglio giudiziario e un parere sulla compatibilità del Primo Presidente della corte di Cassazione quindi io
Già sin d'ora ribadisco se qualcuno volesse parlare di ritorno in Kasper in Commissione no e il voto favorevole alla pratica
Fare
Ha chiesto di parlare il consigliere Forciniti prego
Io non voglio aggiungere molto la missione dichiarazioni di voto perché dopo quando Ciani per
Relazionato il dopo quando
Ci ha detto
Per fatto personale diciamo così il consigliere
Sangiorgio penso che so sul merito sia poco da aggiungere io voglio solamente sottolineare un aspetto
Che mi ricollego a tanti dibattiti che stiamo facendo in questo in questa seduta plenaria ogni qualvolta c'è una richiesta di fuori ruolo
Vorrei ricordare che
La l'incarico di assistente di studio ogni giudice costituzionale c'ha tre assistenti di studi è previsto dalla legge è
Qualora viene richiesto a meno che se non ci sono è un incarico fiduciarie se non ci sono delle condizioni di legge che lo impediscano tipo scoperture d'organico o pareri contrari dei capi degli uffici Consigli giudiziari in questo caso consiglio direttivo
Bisogna deliberare e allorquando
Un magistrato
Vuole andare
Diciamo dalla disponibilità
Quindi ben sapendo suppongo che un consigliere di cassazione un Presidente pensate a cosa significa fare l'assistente di studio eh come attività aggiuntiva al suo lavoro voglia andare
La svolgere questo prestigioso incarico che di crediamo simile
Per tre con altri due assistenti di studi io pensassi sicuramente richiede grosso sacrificio personale ma sia assolutamente compatibile e noi penso che in questo seduta prevedono mo'essere contenti perché non si perde un'unità lavoro che che altrimenti dovremmo collocare fuori ruolo quindi volevo solo aggiungere questo
Grazie ci sono altri interventi di merito si
Si si sia interventi nel merito
Professore
Prego Balduzzi
Grazie Presidente e solo per dichiarazione di voto io voterò
Nel merito positivamente sulla proposta
Oggetto della delibera penso che
Vi sia una
Sempre pensato ecco vi sia una
Interazione virtuosa particolare tra Cassazione Corte costituzionale ma si potrebbe fare anche
Fra altri uffici giudiziari e Corte Costituzionale
Volevo solo chiarire perché mi sembra che ci siano stati un po'di difficoltà a comprendere il senso
Della votazione precedente io ho votato per il ritorno in Commissione che plenum una accettato
A inizio con lo scopo di chiarire ma questo è un problema che andrà chiarito comunque anche se non abbiamo
Deciso di tornare in Commissione la questione della decorrenza ecco perché anche in questo caso c'è lo stesso problema che ci eravamo posti prima quindi nel merito invece proprio per le ragioni accennate voterò a favore
Di questa proposta di delibera fermo restando che
La questione
Delle
Rapporto tra
Richieste di autorizzazione a fuori ruolo e autorizzazione incarichi stragiudiziale diciamo corposi è una questione che dovrà essere comunque
Affrontate troppo non faccio io da questo Consiglio l'abbiamo già detto che sarà
Oggetto di un lavoro necessariamente
Collegato tra la terza e la prima Commissione grazie
Ha chiesto di intervenire
Sì
La consigliera Casellati per dichiarazione di voto
Repressivi per coerenza e ha sottolineato prima nella professorale Balduzzi
E noi avremmo dovuto votare il ritorno in Commissione perché anche in questo caso
Il noi abbiamo una domanda
Pervenuta l'otto di gennaio abbiamo un periodo di svolgimento che tre tre due mila e quindici due tre e due mila diciotto comunque che inizia precedentemente
All'autorizzazione
Dovevamo fare chiarezza sulla questione del silenzio assenso anche in questo caso
E quindi proprio perché
La mia richiesta che dall'inizio di questo dibattito è solo una chiarezza una richiesta di chiarezza sulle regole che ancora anche in questi poteri
Sì non trovano una soluzione uniforme perché prima abbiamo votato in un modo oggi votiamo adesso votiamo in un altro proprio per questo io mi asterrò
I con l'auspicio che si faccia fare chiarezza una volta per tutte il perché è inaccettabile
Che ci sia questo questa votazione ondivaga ancora una volta che sembra soltanto
Fatta sulle persone piuttosto che sul caso devo dire da subito che
Il profilo del dottor non entro nel merito del profilo del dottor vincente che un profilo eccezionale non è questo il tema
Ma e il tema delle regole che noi vogliamo darci in questo plenum quindi io mi asterrò ma
Dicendo proprio con l'auspicio che ci sia una volta per tutti un punto fermo su queste decisioni
Il Consiglio dell'ex sì Presidente dichiarazione di voto proprio in ossequio alla fatto che siamo di fronte comunque uno
Un incarico uno di quegli incarichi piuttosto corposi come richiamava qualche collega prima
I anch'io mi asterrò sulla vicenda non omettendo di dire proprio che
Rilevare che si tratta di un incarico piuttosto corposo
Dovrebbe proprio farla
Usare il e
Il le il il brocardo latino dal melius re perpensa nel momento in cui proprio in un momento come questo
In cui vengono fuori i dati legati all'attività io non entro nel merito me guarderei proprio beh entrare dentro la professionalità il profilo di di chi chiede l'incarico non conosco
Le il magistrato ma ritengo che si sia di altissimo
Livello come lo sono stati tutti quelli che lo hanno preceduto non ho nessun dubbio e nessun problema ad affermare questo
Ma cozza un po'il fatto di a vere da parte di un componente dalla Corte di Cassazione
Un incarico corposo come questo
Anche se
Ma part-time è quindi continuando a fare quello che
Affatto e poi vengono fuori notizie statistiche sul fatto che in Cassazione si arriva a fare udienze in cui il rapporto tra il numero dei fascicoli
E la la dedizione a quel fascicolo temporale ammonta a trentacinque minuti
Cozza un poco nel fatto di dire sono certo quello che diceva Forciniti sono certo che sicuramente se uno
Aderisce a una
A una fa una richiesta del genere esternalizzando la richiesta del genere e consapevole che può fare l'uno all'altro
Se poi si fanno o nell'altro nel modo che è venuto fuori da quella statistica che vi ho detto e allora bisogna pensarci un pochino o ha solleticato la collega Sangiorgio naturalmente ai consiglieri alla San Giorgio per una breve replica
Poi Presidente sta Presidente Santacroce l'affetto sia che io intervengo naturalmente per chiarimento inutile che mi trattenga su quello che è il merito dalla questione Enzo vincenti e uno dei migliori magistrati della Corte di Cassazione
Devo solo far presente che spesso e volentieri questa discrasia che si crea tra
Il momento in cui viene presentato la domanda al momento in cui
Viene
La pratica arriva al plenum dipende spesso proprio dal tempo di presentazione delle domande noi abbiamo delle domande che arrivano
Da parte della Corte costituzionale perché la domanda parte dalla Corte costare in particolare da un giudice dalla Corte costituzionale che chiede quel determinato magistrato e non altri
E noi al primo consiglio direttivo la mandiamo in modo da poter esprimere i pareri
Dopodiché la pratica sicuramente una precedenza perché su il giorno dopo che ha deciso se non lo stesso giorno in cui decidiamo il lunedì
Noi abbiamo Consiglio direttivo lo mandiamo allora Consiglio Superiore della Magistratura tutto quindi si svolgerà a questo punto di vista contermini come vedete è molto ristretti
Il è chiaro che per un magistrato di Cassazione vengono preferiti essenzialmente i magistrati di Cassazione rispetto a quelli che sono magistrati di merito della Corte d'appello o del tribunale si comprende anche perché perché naturalmente la Corte Costituzionale per come è strutturata a bisogno di magistrati che abbiano un concerto preparazione che solo la Corte di Cassazione portare
Io allora pre
Per voglio dire che sia il mio parere che quello del Consiglio direttivo che non posso che confermare soprattutto con riferimento a un collega come Enzo vincenti
Determinato anche dal fatto che
è chiaramente una gratificazione per il
Collega essere indicato da un giudice costituzionale come suo assistenti il vero problema che si pone in sede il Consiglio Direttivo riguarda il fatto ti quando l'assistente deve essere fatto a tempo pieno perché questo comporta un collocamento fuori ruolo a questo punto è chiaro
Che c'è da parte del consiglio direttivo anche mio
Spesso e volentieri un mettersi sulla difensiva
Va da sé che spesso e volentieri se il come è avvenuto recentemente per i i nuovi giudici costituzionali chiedono un determinato collega
Sia pure a
Diciamo obtorto collo noi glielo concediamo concediamo la possibilità di andare fuori ruolo qui si tratta però di un caso di
L'assegno di assistente di studio a tempo parziale
Che
Come ha detto giustamente la collega San Giorgio comporta un costo sacrificio da parte di chi ha accetta ai chiaro che la gratificazione tanta per cui la all'accettazione viene addirittura spontanea e anche da parte
Della gara la Corte di cassazione del suo consiglio direttivo del suo primo Presidente c'è un vuole facilitare
Questa questo andazzo
Grazie Presidente un attimo una cosa è un riferimento e rilievo che faceva il consigliere Leoni sul cumulo di lavoro e sul conseguente possibile rivela sulla contenente possibile riduzione
Del lavoro prestato presso la Cassazione
Al fine di di svolgere la propria attività presso la Corte
Costituzionale volevo è solo una spiegazione che dopo
Di carattere organizzativo il giudice costituzionale dispone come diceva prima il collega di te assistenti per Regolamento i tre assistenti possono essere tempo pieno o part-time
Capita le volte che il giudice costituzionale abbia un rapporto di tali fiducia mi confronto ed è proprio questo uno dei casi nei confronti del collega
Dattesi lire accontentarsi della limitazione che naturalmente derivarne con con tutto il sacrificio personale ma è chiaro che deriva una dalla dalla contemporaneo svolgimento delle funzioni di consigliere di cassazione deriva una limitazione delle possibilità
E di dedizione diciamo alla Corte costituzionale tuttavia il giudice costituzionale in alcune occasioni e questa è una di quelle preferisce
Aprire un tipo di prestazione più limitata dal punto di vista dirà di ore quantitativo
Pur di avere però un lavoro qualitativamente elevatissimo questa è una scelta del giudice costituzionale che è prevista per Regolamento ed acquisto naturalmente corrisponde
Questo lo dico perché sia chiaro anche questo aspetto un differente trattamento economico perché il collega
Che va a tempo pieno presso la Corte Costituzionale percepisce un trattamento economico diverso rispetto al collega chi
Ottiene soltanto un incarico extragiudiziario quindi da
Part-time e proprio in corrispondenza alla quantità di lavoro in più che viene prestato dal fuori ruolo che permanentemente in servizio in Corte
Allora abbiamo finito la discussione
Voglio solo dichiarare il mio voto io mi asterrò così come mi sono astenuto nell'altra nell'altra pratica numero quattro invitando
Tutti noi a una
Estrema prudenza nella nella concessione di
Di questi incarichi che
Piccoli o grandi che siano comunque hanno la per la l'effetto naturale o di incidere sulla giurisdizione e questo è il mio
Un mio chiodo fisso del quale mi scuserete
Per la
Noviglio scritta con la quale lo ripeto però anche ieri vedete il presidente Sabelli non si è espresso in maniera particolarmente
Differente manifestando tutte le le proprie
Preoccupazioni in ordine alle
Alle problematicità del del sistema giustizia si invocando
Dosi massicce di risorse materiali parlo tanto di innovazione
Ma servono risorse anche di personale cioè non si può
Non si può tralasciare la necessità che in momenti particolarmente difficili come questi
A mio parere non ci sia una una necessità assoluta di ottimizzare al massimo le risorse che si avvale disposizione per questo io mi asterrò rabbia dichiarazione di voto
Bene poniamo ai voti
Ah sì scusi salti non l'avevo capito non l'avevo vista le chiedo scusa vada vista nessuno rendano
Assessore studente magari strutture
No io avevo chiesto di parlare Presidente perché alcuni consiglieri particolare sarà cancellata e considerate che avevano posto la questione la compatibilità poi mi hanno preceduto nelle risposte si era presente Balducci presente
Più presente in Cassazione e la stessa consiglia San Giorgio
E quindi mi asterrò di di riportare quello che è già stato detto
Visto che oggi e poi però e anche una seduta come dire di autocoscienza sulle sul sugli incarichi extragiudiziari io volevo portare
A portare un ulteriore contributo alla riflessione
Da fare qui noi in prima Commissione esaminiamo
Non uno due tre e cinque pratiche come oggi troviamo nell'ordinario ma decine e decine di pratiche di incarichi extragiudiziari che al novantanove per cento
Finiscono nello speciale e che nessuno guarda poi abbiamo alcuni poveracci
Perché la verità
Finiscono per criteri che sono quelli dell'urgenza
Finiscono in
In ordinario e qui vengono massacrati esaminati allora c'è anche questo da dire perché
Oggi spesso nel quarantacinque troviamo dico nella nel nello speciale troviamo
Una quantità
Incredibile di pratiche sono passati certa che nessuno abbia ritenuto di
Esaminarle quindi cioè
La questione delle silenzio assenso c'è anche quest'altro c'è una risposta
La consigliera Casellati parlavo di figli e figliastri
Ancor di più figli e figliastri su quelle che lo speciale che nessuno guarda passano De PRA questi qui livelli esaminiamo fino
Alla proprio di faccia una radiografia all'articolato di ogni questione per cui
Probabilmente effettivamente una riflessione complessiva sul modo con cui dobbiamo lavorare su questi
Incarichi forse si impone
Sì prima di votare l'ultimo contributo la consigliere Balducci
A parte prego Presidente non perché o vogliamo fare perde però io insisto perché a me dispiace poiché come poi vanno queste discussioni noi in prima Commissione e sono testimoni i componenti della prima Commissione ci poniamo e ci siamo sempre posti il problema di limitare
Questi gli insegnamenti di incarichi eccetera
Per questo abbiamo e qui c'è il Consigliere Arcole aprile
Deliberato deliberato di modificare una circolare
Che udite udite molto vicina nel tempo perché è stata credo una delle ultime circolari che sono state adottate io questo vorrei che lo ascoltiamo tutti dal precedente
Consiglio Superiore
Ed è chiaro che quando si parla di incarichi di insegnamento alla RAI che sono tutti
Della stessa linea logica di limitare c'è il diritto all'insegnamento ci sono ebbene costituzionalmente garantiti voglio dire questo
Che siccome è in atto una riforma che noi modestamente vorremmo proporre di modifica di questa circolare
E colgo l'occasione così lo sapete tutti abbiamo chiesto
Per l'aiuto anche di un funzionario dell'ufficio magistrato dell'Ufficio studi e che collabori con noi io svolgo anche in questa forma OLO in questa circostanza la richiesta
Al Presidente Balduzzi
Che CTA anche questo aiuto dal punto di vista poi
Tecnico co collaborativo perché la nostra il presidente il consigliere aprile sia al più presto anche dotato di un ausilio in tal senso cioè quello che voglio dire io spero
Che pure ha futuro queste discussioni che vedete siamo arrivati alle dodici
E cinquantadue
Non si facciano più con criteri sicuramente più ristretti Lima criteri certi grazie
Bene
Poniamo ai voti
La particella pratica nel merito con
Il sistema
Di votazione elettronico che favorevole vota per vecchie contrario vota Rosso chi si astiene vota bianco
Bene e chiusa la votazione
Presenti ventitré fa votanti venti favorevoli venti astenuti tre
Passiamo
Alle pratiche dell'ottava Commissione
Preannunciando che la pratica tre-quattro del Consiglio ora è vero la tresca così vetrine
La due la due
Dal due mila tre dei considerazione verranno trattate nel pomeriggio la presenza il signor
Vicepresidente
Perché nel deliberato finale lo si richiama personalmente la pratica numero uno nel considerato che il consiglio del leone e ha come oggetto la nomina a giudice onorario del Tribunale di Treviso
Presidente eccetera un emendamento
A questa delibera che non so se è stato distribuito
Legata al fatto che nella delibera si era presa in considerazione solo e soltanto una prima nota che se non vado errato dovrebbe
Del quattro marzo invece va presa in considerazione Ai fini di integrare l'elenco dei i dei richiedenti con una nota del diciannove marzo due mila quindici
Come mai ci provi
Ho sbagliato pratica va bene
Niente solo allora mi la numero uno nomina dei giudici onorari presso il Tribunale ordinario di Treviso
Si propone Greco Caterina che un tutto sommato una conferma nell'incarico e Andreatta Sonia
Va bene
Vi sono osservazioni o richieste di intervento
No nomi sono contributi mettiamo ai voti chi è favorevole alla proposta pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene appagata aumenta
Pratica numero quattro relatore sempre Consigliere leone dottor Alfredo Blasi
Ecco quello di cui vi parlavo prima proprio questa pratica la numero quattro
Eccola
E si tratta
Della indicazione
Dei
Giudici di pace
Riesco ad arrivarci Presidente chiedo scusa
Ecco l'integrazione dicevo c'è un emendamento che va a integrare la delibera
Richiamando due note non una quattro diciannove marzo due mila quindici ed aggiungendo il nome di del dottor Ferruccio da nella elencazione nella elencazione della
Delibera per cui chiedo
Di prendere atto della rinuncia del dottor Alfredo bar basi e di attribuire le funzioni di coordinatore scelto nella rosa di cui parlavo prima dell'ufficio del giudice di pace di Roma al dottor Aurelio Napolitano
Bene vi sono richieste di intervento se non vi sono richieste di intervento mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Pratica numero cinque né arredatrice la consigliera San Giorgio
Ha per oggetto la dottoressa materiali ottime o li ottiene
Grazie Presidente la
Proposta
Unanime della Commissione e quella di archiviazione del procedimento promosso nei confronti della dottoressa Maria cretine
Giudice di pace nella sede di Bari per le ragioni evidenziate nella motivazione della bozza di delibera a cui rinvio
Grazie
Se non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Sempre nel relatrice la consigliera San Giorgio per la parte cattiva dal dottor Luciano soma
In questo caso Presidente si propone all'unanimità di deliberare l'archiviazione della pratica in quanto il dottor Luciano soma non fa più parte dell'ordine giudiziario la ringrazio
Metto ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi si è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità della prossima pratiche col relatore consigliere Zaccaria e si riferisce al dottor Gerardo Boari giudice di pace di Ancona
Spenderò due parole su questa pratica vicepresidente in quanto
Si tratta di una pratica che si conclude con la
Proposta di revoca
Del dottor Boari per fatti che appaiono oggettivamente gravi nel senso che
Il dottor può fare il CRA
Redatto un
Verbale sostanzialmente falso in cui riportava
Dipinti Renon avvenuti nel senso ha aperto il verbale e poi ha dichiarato la chiusura delle attività alle ore nove e cinquantotto all'in ore nove e cinquantotto ha dichiarato di aver chiuso le sue attività alle ore dodici
Alle undici è arrivato un avvocato con un testimone non trovando il dottor Boari ha chiesto dove si trovasse
Il dottor quali non era presente e poi è stato
Ricercato telefonicamente raggiunto è ritornato mai tornato dieci minuti dopo nel momento in cui l'avvocato se ne era andato
Ed è rimasta questa sua verbalizzazione di di chiusura dell'udienza per le ore dodici quando in realtà
Era già
Non si può fare era già andato alle nuove alle ore nove e cinquantotto com'portamento
A maggior ragione è apparso grave in quanto non era la prima volta che il dottor Boari teneva questo generi comportamento appunto non era la prima volta che
Verbalizzava la chiusura di un'udienza con anticipo rispetto alla
All'orario indicato nel verbale per cui la proposta definitiva e quella della revoca bene
Ci sarà stato alcun processo penale immagino
Falso in atto pubblico
Bene chi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Nella prossima pratiche relatore consigliere Napoleone e ha per oggetto nomine dei giudici onorari di tribunale ordinario di Siena
Sì ricorrono all'interno appunto tutti i requisiti Istat peraltro dell'unico aspirante quindi mi riporto al testo che la proposta proponendo la nomina del giudice onorario del Tribunale dei minorenni di Bologna di gamberi Pier Paolo grazie
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Pratica numero nove correlatore sempre con sé da Napoleone nomina e conferma dei giudici onorari del Tribunale per i minorenni di Bologna
In questo caso si tratta di conferma
Di esperti già
Presso il Tribunale regionale acque pubbliche di Firenze quindi la mia proposta e quella della confermati tutte e tre
La ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Pratica numero dieci relatore sempre il consigliere Napoleone ha per oggetto nomina e conferma esperti del Tribunale regionale delle acque pubbliche di Firenze
No questo è
Credo che ci sia quella del dottor Maurizio Criscione
No
No no questa era quella
Quella prima era di Bologna i minorenni di Bologna Bologna sì e l'abbiamo fatta
Sì
C'è stato un lapsus lei ha detto Firenze ma abbiamo inteso tutti che era Bologna
Per quanto riguarda la
Firenze
No Firenze c'è Siena
Siena l'abbiam fatta prima era il il giudice onorario di tribunale c'era la numero otto la numero nove è quella di Bologna
E per quanto riguarda la nomina e conferma degli esperti del Tribunale regionale acque pubbliche di Firenze anche in questo caso si tratta di confermati esperti già
Al presso il tribunale quindi la proposta quella della confermo grazie ora cioè quella del dottor Maurizio Piscinola giudice di pace nella sede di Teramo
Sì in questo caso si tratta di
Una
L'incolpazione disciplinare relativa delle violazioni comportamentali
Che si sono verificate appunto presso la sede del giudice di pace di Teramo
In realtà se non Satta di comportamenti relativi uno al parcheggio dell'autovettura e a
A
Insomma la sosta dell'auto in modo da impedire completamente l'accesso al parcheggio atti tutti gli utenti e
Soprattutto a tutti gli operatori
E nell'altro caso si tratta di comportamenti in udienza nei confronti di una parte
La Commissione ha ritenuto non giustificabili tali comportamenti
E quindi
A
Propone ring
L'irrogazione della sanzione dell'ammonimento
Grazie
Se non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Pratica numero dodici mila relatore il Consigliere Morgigni nomina dei vice procuratore candidato con la Repubblica di Santa Maria Capua Vetere sia
No nel riportarmi c'è un'ampia istruttoria segnale nominativi preciso che notava Commissione stiamo discutendo i nuovi criteri di modifica alla circolare anche sul punto delle
Delle nomine per il resto mi riporto alla alla proposta bene la proposta la mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approva a tal unanimità Morgigni è sempre relatore della pratica numero tredici che attiene al dottor Raffaele perché i giudici onorari del Tribunale ordinario di Salerno
Sì mi riporto
Si tratta di un cessazione dall'incarico perché va in pensione quindi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Però abbiamo
Una pratica sempre le forze dell'ordine indicazioni dottor Vincenzo Iannucci si dobbiamo revocare in autotutela una dichiarazione di revoca dall'incarico una sanzione perché il tribunale amministrativo ha diciamo giustamente rilevato che vi era stata decadenza dalla termine o previsto annuale per l'irrogazione della sanzione quindi nel revocare la sanzione viene reintegrato il dottori e non c'è l'ufficio e chiamo l'Avvocatura dello Stato a rappresentare al Consiglio di Stato che non vi è ragione appello perché cessata la materia del contendere la ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato vendetta
Passiamo alle pratiche la terza Commissione che trovate a carte ottantanove del fascicolo
La prima è una pratica secretato alla quale relatore il Consigliere Balduzzi
Internazionale prego Consigliere allora io non voglio sottrarre tempo prezioso a questo plenum
Le ragioni della costituzione di questo ufficio per le relazioni internazionali sono state esplicitate nella scorsa riunione di questo plenum cioè di giovedì scorso era sorto un problema rispetto
Al punto b del dispositivo
Con riferimento al questo gruppo di lavoro che
Dovrà occuparsi
Della del coordinamento di questa attività allora sotto questo aspetto il relatore vuole proporre un emendamento il cui testo è stato
Divulgato così
Questa mattina lo leggo e molto rapido a pagina centoquarantacinque in alto alla riga sette della pagina otto in basso si eliminano le parole da
E con l'indicazione a
Zaccaria e si sostituiscono
Con le parole composta da consiglieri della sesta Commissione con la possibilità di ogni altro consigliere di dichiarare la propria disponibilità a collaborare nell'ambito di specifici progetti
Io credo che questo sia
Sia una soluzione per venire incontro
Alle sollecitazioni alle incomprensioni dello scorso plenum
Vorrei sottolineare una cosa che
Questa è una struttura di servizio
Che ha il compito di collaborare alla redazione di progetti e a tenere i fili di un'attività internazionale molto complessa non ha niente a che vedere
Con le singole iniziative all'estero dei vari Consiglieri e naturalmente questa è una struttura che
Dovrà accogliere
Di buon grado tutti quelli che saranno i contributi che all'interno del nostro consesso vorranno manifestarsi quindi io
Chiedo di inserire
Questo
Emendamento nel corpo del testo e ribadisco i motivi del sostegno a questa proposta che sono stati formulati nella scorsa occasione
Bene ci sono consiglieri che vogliono intervenire sul punto
Se non vi sono Consiglieri possiamo tranquillamente il mettere ai voti la proposta così comunque in data
Dalla emendamento presentato dal signor relatore
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvata al unanimità
Aspettiamo nemmeno il Presidente
Infine
Aspettiamo Presidente
Forse
è aggiunto le
Questo
Allora abbiamo a questo punto due pratiche la quinta Commissione
Prego
Questa mattina
Queste Cell ordinario di Quinta Commissione queste sono le poco da fare delle
Grazie grazie Pazner quando
Allora
Ricominciamo dal
Comitato di Presidenza
Personale
Completate l'ordinario
La perché la prima pratica quindi avviato la procedura per la destra prego
Per la destinazione di un magistrato alla Segreteria del Consiglio Superiore della Magistratura ha seguito la vacanza del dottor Grasso il la delibera di quel standards
Mi riporto allo Stato al contenuto si tratta di avviare la procedura
Lì pubblicazione
Per la sostituzione del dottor Grasso
Ci sono interventi
Non c'è nessuna Presidente si c'è soltanto da prendere atto della rinuncia della dottoressa IED
Il dato ma non non centrale separiamo alla pratica il dottor Grasso o della dottoressa noi parliamo dell'avvio dalla procedura per una destinazione a per la destinazione al magistrato segreterie bambini superiore
Ma è la dottoressa
Boccia ha chiedo scusa se stava che va riformulata la proposta o in uso io là dove non c'è una richiesta di rinvio solo per riformulare la proposta pomeriggio a quando
Desidero perdono
Chiedo perdono scoraggiati sono io nella pratica
Allora saggia di fare avete già disposto il differimento al pomeriggio
Perché c'è la proposta modificativa seguito dalla rinuncia della dottoressa Ajelli
Da o meglio della revoca dalla domanda da parte la dottoressa del Veneto allora prendiamo atto di questo chi è che depositata questo l'avevate posto io l'ho e come tali presenze
è impossibile redazione invece la successiva delibera quali sono quelle sospesa l'ottava
Grazie già pronta
Va bene facciamo pomeriggio
Allora
Se si si poggia distribuire allora proposi Sibari semplice inverno lobbista già
Allora si può procedere
Alla distribuzione
Della delibera della modifica della delibera precedente
Allora qui era Renzo spesso
La delibera numero due giusto
Rettore
Valutazione quando delle norme sia una presa diretta del venticinque gennaio due mila gli indici di RAI tre relativo alle incompatibilità dei giudici onorari del Tribunale per i minorenni il relatore Consigliere leone
Consigliere leone
Se lo chiamiamo un attimo
Successivamente
No più o meno no vuol dire
Allora la delibera numero due quella relativa alla valutazione del contenuto della trasmissione presa diretta del venticinque gennaio due mila e quindici prego Angelo
Sì Presidente
E c'è una faccio una brevissima esposizione viene fatta una richiesta da parte del dei responsabili una trasmissione televisiva presa di Recco Sasso non ricordo neanche su qual è canale
Terzo tre o due terzo sul
Terza rete
Per una intervista di un responsabile del
Della alla struttura
In relazione ai giudici onorari presso i tribunali minorenni e alle incompatibilità che esistono tra
Questi giudici
E il lavoro esterno che che continuano a fare nel momento in cui ci sono gli affidi dei minori presso dei centri come si dice dedicati
Questa intervista in un primo momento la doveva arrendere mi mise non mi può smentire la collega Balducci alla collega Balducci poi ci si accorge dicendo nella prima ma è l'ottava
Quindi responsabili della nostra struttura impersona dalla dottoressa Candela vengono viene da me ICE c'è questa intervista da fare se lei la vuole fare di così era sotto Natale tra l'altro
Dissi vediamo di che cosa si tratta dopo Natale
La rendiamo inopinatamente viene detto questi
E che le cose potevano andare in questo modo dopo Natale potevo rendere l'intervista
Invece mandano in onda dopo Natale senza più cercare nessuno
O mandate in onda una trasmissione io tra l'altro non ho visto in cui si dice oltre a tutta una serie di inesattezze ma lì non ci interessa per quanto riguarda la costruzione del
Del servizio legata alle incompatibilità alle norme
Prendono c'è un intervistato un ex magistrato che
è stato radiato insomma c'è tutta un intreccio che non ci interessa quello che ci interessa e che viene detto espressamente che il CSM si è sottratto alla Becker richiesto se è stato tradito
Dalla rendere alcuni colleghi mi hanno ecco
Gallotti la collega si è chiesta l'apertura di una pratica per questa vicenda in contemporanea ecco tratto anche brevemente anche la pratica successiva
Si chiede anche l'aperto una pratica relativa a il monitoraggi i che andrebbero fatti in maniera più pressante nelle singole realtà dei Tribunali minorili
Dei tribunali per i minorenni non vorrei sbagliare
Legata a proprio al problema dell'incompatibilità perché si sono comunque nel tempo
O create delle situazioni di
Giudici onorari che prestano servizio presso il Tribunale per i minorenni e contemporaneamente
Magari esplodono consulenze presso una struttura dove minorenni poi vengono vengono diciamo in in e mandati
Tutto questo ha comportato quindi la creazione di duelli di due delibere
Una relativa a una smentita si chiede di fare una smentita poi vediamo come come lo si può eventualmente in intrecciare se ci si chieda vice Presidente che rappresenta
Allorché l'organo
Di smentire la circostanza che non
Ci siamo sottratti non è vero che ci siamo sottratti e si può ricostruire il fatto tranquillamente così come no
L'ho detto io contemporaneamente abbiamo disposto uno monitoraggio o tutti i tribunali per i minorenni
Per la questione delle incompatibilità ma per vedere se
Vengono aggiornate aggiornate le indagini sulle incompatibilità
Se ci sono
Pendenze legate a questioni che in maniera anomala avvengono costruite le singole realtà
è insomma una sorta di invito a i responsabili degli uffici a in essere un po'più pressanti su questo più questa indagine è poco fornire a questo Consiglio
Un monitoraggio completo delle situazioni esistenti perché tra l'altro voglio dire che il problema
Non l'ha creato solo e soltanto
Questa ma trasmissione televisiva è stato poi ripreso da giornali è stato ripreso il problema non singolo del caso che faceva le voleva Presa diretta ma e in generale il problema delle incompatibilità
Sul territorio nazionale dei giudici facenti onorari Pagnetti parte Tribunale per i minorenni
E le realtà legate all'accoglienza dei irrisoria o queste e il senso delle due delibere che sottopongo in primis a lei Presidente per quanto riguarda la la la prima delibera quella dell'invito alla smentita
Per la seconda chiaro lo sottopongo al plenum per avere l'avvallo dico alla
La decisione presa all'unanimità all'Inter rimane un'aggressione grazie Consigliere però prima della dalla discussione che si consigliere Gallo per intervenire io volevo dire una parola su questo
Mentre sulla seconda delibera
Nulla
Non non ho nulla da anzi ritengo che sia
Assolutamente
Opportuna questa attività di monitoraggio nel termine per le motivazioni indicata nella delibera sulla prima a parte il rilievo del tempo trascorso una smentita tre mesi dopo non so che che che efficacia può vedere insomma ma io proporrei al plenum con nel massimo rispetto e condividendo la ricostruzione fatta nella delibera l'esposto al Consiglio leone
Che io ne prendo atto mi attivo conseguentemente ma non stiamo ad discuta ad Andria peraltro la delibera non ha un contenuto decisorio
La trovo francamente eventuale ecco questo se penso che sarebbe stato
Più opportuno
Dirmi già a suo tempo io non ho visto la trasmissione fai la smentita è la facevo
Quindi
Ripeto nel confermare la ricostruzione condividere le motivazioni di proporrei di prendere atto senza votare questa delibera io mi attiverò di conseguenza concordando con il Consigliere leone
Quale Presidente l'ottava Commissione la la la l'attività da fare
Questa è la mia opinione insomma poi pure a nome del CIO
Ritengo si possa accedere a questa
E
Questa richiesta
Ecco
Comunque però
Il infine che in qualsiasi modo lei riterrà opportuno
Lo si metta in evidenza il fatto che e
Il CSM però non si è sottratto
Solo il fatto poi averglielo detto lei ed è venuta a conoscenza al momento in cui la la trasmissione è stata fatta se non sbaglio proprio
Quando alle chiedemmo di riaprire una pratica per cui io
No no no tre colleghi cosa ne pensa però io per me va bene la la sua
Consigliere Gallo bisogna
Presidente io sono stato tra i sottoscrittori di queste richieste prefettura pratica che scatta il
Diciamo
Presentata dalla consigliera Casellati credo che sia un argomento molto delicato molto rilevante io ho seguito come spesso mi accade la trasmissione per esaudire
Si trattava di un input di una servizio giornalistico come
Spesso accade in quella trasmissione estremamente puntuale anche efficace nei toni
Io proporrei sotto un profilo diciamo di interesse per la nostra attività anche assai suggestivo
Quindi sono stato colpito ho aderito alla richiesta di apertura pratica perché volevo anche capire
Quali erano gli spazi di intervento del Consiglio superiore quindi credo sia opportuno una presa di posizione del Consiglio Superiore soprattutto l'attività di monitoraggio
Noi disponiamo di una disciplina secondaria rigorosa sul punto e credo che vada bene questo intervento poi
Formiche le modalità tecniche saranno decise certamente aderisco
All'indicazione del vice Presidente ma penso che sia importante proprio nel senso della trasparenza
Cioè un'attenzione vigile del Consiglio Superiore su un tema così delicato e anche l'assoluta trasparenza bella fornire le informazioni agli organi di stampa questo un tema sensibile che riguarda i diritti dei minori
Riguardo ai diritti delle famiglie
Affidatario duttilità e
Un tutti e tema estremamente delicato sul quale l'attenzione dell'opinione pubblica molto vigile ne abbiamo un dovere
Di vigilanza è un dovere di informazione approfondita quindi poi chiaro che le modalità pratiche saranno decise concordemente però è opportuno un intervento di chiarificazione sul punto grazie
Allora se non ci sono obiezioni sulla prima delibera tre
Prego degli altri
Anch'io Presidente grazie volevo dire che la trasmissione e l'ho vista tant'è vero che il giorno dopo arrivata in commistione ho subito
Fatto richiesta di apertura di una pratica proprio perché l'intervista riguardava un giudice
Del tribunale giudice onorario del Tribunale dei minori il quale era anche titolare di una struttura di accoglienza dei minori ora se della notizia
Corrispondeva
A verità e chi altro che la situazione era piuttosto inquietante perché
Andava direttamente ad incidere su eventuali soluzioni che riguardavano i minori gli stessi
Quindi mio punto di vista è urgentissimo il monitoraggio e urgentissimo stabilire anche il sistema di incompatibilità per chi ricopre
Incarichi così importanti e delicati al contempo grazie
Grazie
Allora se non ci sono altri interventi e se non ci sono obiezioni io prendo atto dell'invito che mi è stato rivolto in tal modo
Si esaurisce la trattazione dal punto numero due all'ordine del giorno prendo atto intervenendo con le modalità che individueremo insieme sul punto sul punto numero tre invece sulla delibera numero tre
Poiché mi sembra che il Consiglio avevo ne abbia già provveduto alla sua illustrazione
Se ci sono interventi prego considerevole
Io volevo segnalare che la delibera tre invece una delibera tecnica perché attiene a questioni di
Compatibilità e incompatibilità dei magistrati onorari
Presso il
Minorenni di sorveglianza per la per i quali abbiamo circa mille persone
E per i quali però
Preannuncio che siccome non è stata né poteva esserlo in questa sede indicata una particolare causa di incompatibilità cioè l'essere consulente di comunità esterne per l'accoglienza dei minori o per diciamo così il il reinserimento dei detenuti o l'essere comunque coinvolto in questo tipo di comunità con attività diciamo di appoggio
E quindi si assiste al fenomeno i tribunali per i minorenni e sorveglianza che formalmente non ricadrebbe in questa delibera perché il magistrato onorario che ne fa parte nel destinare il minore o nel deliberare la misura alternativa al detenuto
Formalmente degli individua una un un un soggetto il quale lui non è componente appieno però ci in realtà ci collabora appieno e allora preannuncio che chiederò poi già c'è e insieme con lei l'ottava Commissione una serie di pratiche aperte
Sulla riforma le circolari per la magistratura onoraria anche la modificata la circolare dei magistrati onorari presso i tribunali per i minorenni e dei gli esperti presso
I tribunali di sorveglianza per estendere questa incompatibilità
A questi casistiche segnalo che si tratta di un fatto
Di particolare attualità anche per una serie di eventi per i quali poi fare un'altra richiesta di apertura pratica che hanno visto coinvolte in particolare nel distretto di Firenze alcuni gruppi facenti capo a una comunità denominato il forte dove il quale poi parleremo separatamente
Bene
Se non ci sono altri interventi pongo ai voti la delibera numero tre sul monitoraggio chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Io vi proporrei prima della sospensione di trattare le due delibere della quinta
Perché riguarda un conferma nelle funzioni e quindi mi sembra che siano
Abbastanza agevoli
E poi sospendiamo
Sapendo che nel pomeriggio
Poi magari
Dico qualcosa sull'andamento sull'andamento dei lavori nel pomeriggio nel frattempo poiché è arrivato l'assenso all'ordine del giorno aggiunto possono Fassa dal Quirinale
In via di distribuzione l'ordine del giorno aggiunto quindi la sospensione è utile anche a queste
Per fare in modo che tutti i consiglieri possano prenderne
Completa visione
Allora per la pratica numero uno riguarda la dottoressa Clara Castro Presidente di Sezione del Tribunale di Catania
Relatore consigliere Napoleone per la conferma nelle funzioni sì si tratta della correzione di una data quindi mi riporta al testo della delibera bene ci sono osservazioni non ce ne sono anche favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità la numero due riguarda la dottoressa Vincenzina Massa
Presidente I Sezione del Tribunale di Palermo
Conferma nelle funzioni semidirettive e il relatore Consigliere Galluppi
Presidente mi riporto al testo della proposta
Bene se non ci sono conservativa chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono è approvato all'unanimità
Questo punto andare al pomeriggio
Ricominciamo con la pratica del Comitato di Presidenza nel frattempo distribuita vi
E poi
Quella relativa alla nomina a magistrato segretario
E poi procediamo coordinarlo ordine del giorno
Oggi tutto
Io se siete d'accordo
Che che in via di distribuzione
Se siete d'accordo oggi pomeriggio tratterei
Prima la pratica che abbia detto poi facciamo la star le delibere della quinta Commissione in modo tale da da
Da poter
Assolvere
A
Qualche numero significativo di conferimenti di incarichi direttivi e semidirettivi
Che siamo riusciti ad avere un
Mi ricordo se sei o sette concerti da parte del Ministro della Giustizia nella data di ieri per questa la ragione per la buona
Inclusa nell'ordine del giorno aggiunto
E successivamente affrontiamo il tema ferie
Con sapendo che richiede tempo e quindi se poi
Occorreva andare anche domani mattina abbiamo domani mattina spacciando come stasera facciamo questa sera
Sapendo che
La delibera della quarta pervenuta poco nella sua stesura completa poco poco fa ai sensi dell'articolo quaranta e quarantacinque
Quindi credo che ci sia necessità anche da parte dei Consiglieri prenderne visione
Legge Marinelli dalla Commissione hanno avuto questa possibilità agli altri no
Mi direte voi nel pomeriggio se
A dare comunque domani mattina oppure oppure no prego io volevo precisare una cosa facciamo un passo indietro anche per l'ordine del giorno aggiunto per le pratiche di Quinta Commissione sulle quali non vi è unanimità sinceramente io
Chiederei esaminare un attimo perché non non so se sono in grado cioè in tutti c'è la pace riguarda sei quarantacinque che questa è una cosa
Prego Cozzino Presidente come dire sicuramente ci sarà bisogno di tempo e sarà la seduta pomeridiana già abbastanza piena poi vediamo
Appunto
E tempi di che tempi abbiamo bisogno atto ed importante da parte mia e la sollecitazione a che noi definiamo queste pratiche sulle ferie in questa settimana e quindi che domani mattina eventualmente ci sia questo plenum perché è diventata una emergenza
Un'emergenza per gli uffici giudiziari quindi almeno quella della Settima che diciamo finalizzata acconsentire
Poi agli uffici giudiziari di predisporre il Polo circospetto di ferie ma anche poi quella della Quarta più o meno parallela li abbiamo la necessità come istituzione in questa settimana di darla una risposta per cui davvero ecco se c'è poi data da andare a domani mattina la sa farà domani mattina si continuerà nella discussione domani mattina ma la mia sollecitazione a chi ci sia seduta nel questa questo impegno diciamo di tutti
A responsabilmente affrontare questo tema e trovare una soluzione una deliberazione che dia delle risposte agli uffici
Io sono favorevole sono d'accordo tant'è che è stato
Colto all'ordine del giorno aggiunto potere esattamente per questa ragione
Valutate voi lo dico innanzitutto i presidenti delle due Commissioni ma poi anche altri e se
Possibile disgiungere nel caso la trattazione dalla Settima
Da quella dalla Quarta perché una delibera di tale complessità
Introdurla e senza l'articolo quarantacinque insomma non è
Molto opportuno ecco questo
Tanto più che
Come sapete le delibere
Dell'ordine del giorno ordinario quella giunto vengono preventivamente sottoposta al Capo dello Stato per l'assenso quelle di cui all'articolo quarantacinque no
Insomma
Io avverto le avvertire l'esigenza di sottoporlo alla presentare pubblico quindi allo dico
Se ritenete che comunque debbano essere trattate necessariamente congiuntamente facciamolo magari in quel caso optando
Per domani mattina se invece
Il fatto di trattare dice quello che la Settima
O oggi pomeriggio domani mattina quello dalla Quarta
Alla prossimo plenum non creasse disguidi problemi agli uffici turismo allora dovrebbe avere abruzzese nostri giungere due cose però merita o non non lo diciamo adesso pomeriggio però
Ai sensi e per
Tolto cioè abbiamo perso il recettore anche per i lavori della quinta ci vediamo alle quindici del testo unico
Ed i colleghi della seconda Commissione alle quindici
Pongo
Votiamo
Iniziamo la seduta
Come grazie come procediamo
A
Allora riprendiamo con all'ordine del giorno ordinario
La prima delibera così su proposte come Presidente che riguardo alla individuazione della nuova gestione al Segretario
In sostituzione del dottor Grasso cessato dall'incarico
Per la motivazione con la procedura che è stata indicata nella nel testo della delibera nella parte motiva
La proposta del comitato di presidenza in favore della dottoressa Fiammetta Palmieri
Magistrato di terza valutazione di professionalità che
Già collocato fuori ruolo organico della magistratura quale esperto giuridico presso il Dipartimento per gli affari giuridici e legislativi alla Presidenza del Consiglio dei Ministri
L'originaria proposta
Alternativa con la dottoressa Aiello è stata l'oggetto della modificazione al testo di delibera che vi è stata distribuita seguito come già abbiamo detto questa mattina
Del revoca da parte dottoressa Aiello e dalla domanda
Quindi possiamo procedere con la discussione se ci sono interventi
Non ce ne sono allora procediamo alla votazione
Della delibera chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene è approvato all'unanimità
Passiamo adesso all'ordine del giorno aggiunto
L'ordine del giorno ordinario interamente solito
La quinta
Che ci sta
Dove sta la Giunta
Ecco presumiamo grazie
Allora
L'ordine del giorno aggiunto
La prima
Una proposta del Comitato di Presidenza riguarda
L'autorizzazione al Segretario generale
Ad avviare gli atti necessari la procedura di affidamento della fornitura di nuovo hardware occorrente ad integrare l'attuale è una struttura
Tecnologiche al fine di renderlo funzionale all'installazione del nuovo sistema
Operativo si tratta di una acquisto importante
Che serve a verrebbero operativo a far decollare il proprio il processo di reingegnerizzazione del consiglio superiore che come sappiamo tutti
è stato ormai da tempo avviato
Si tratta di un'autorizzazione a
Espletare una procedura di gara
Che credo andrà fatta all'interno del sistema Consip sicuramente rallentano dalla convenzione Consip
Null'altro
Non so se il consigliere Arturo
Ritiene di fare un punto su su sul processo di reingegnerizzazione che molto Presidente
Nella giunto
C'è una flessione livore la delibera molto ampia area ci consentirà di fare questo
Per questa deriva da ciò cosa quanto lei ha ha detto sì tracciati l'acquisto di
Gli altri due che è necessario è una spesa bene sostanziosa ma anche voglio dire calibrata nei termini giusti e non eccessiva rispetto a quello che sarà l'interezza del progetto e quindi diciamo
Nella successiva occasione poi faremo un punto più generale
Bene
Se non ci sono interventi chi è favorevole lo approva la delibera alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Passiamo alle pratiche o della terza Commissione
La prima riguarda una sentenza
Dal TAR Lazio la numero tre mila ottantanove del due mila e quindici
Che ha dichiarato la cessazione della materia del contendere nell'ambito del ricorso proposto i dottor.ri Nicola Bonino Rocco Cocilovo vittima Pinto per l'annullamento previa sospensione dovrebbero cesserebbe il diciassette dicembre due mila quattordici alla quale ricorrenti
Non sono state ammesse al concorso per esami a dieci posti di magistrato ordinario per gli uffici giudiziari la Provincia autonoma di Bolzano
Il relatore Consigliere Forciniti
Sì poiché chiedo scusa consigliere procede poi delle delibere successive duettare
Quattro
E cinque vertono sulla stessa
In materia anche la cinque sì anche la cinque cioè sembra questo contrastato procedimento
Concorsuale per la Provincia autonoma di Bolzano magari può fare un'illustrazione di tutte e cinque dell'ISEE la base sarò pure brevissimo perché è una materia che abbiamo trattato più volte in plenum
E di ricordo al plenum che per la maggior parte di questi
Magistrati che hanno avanzato ricorso al TAR
Eravamo intervenuti come Consiglio Superiore già in autotutela mettendo lì con riserva proprio perché come o in più circostanze espresso in lei non va
Si era creato un problema di interpretazione delle norme sulla partecipi sui requisiti per poter partecipare alla concorso
Riservato alla Prodi per fare la Provincia autonoma di Bolzano il che diciamo aveva avuto degli indotti in quando la legge parla chiaro
Che prevede come requisito la residenza nella nel circondario
Quindi nella provincia di Bolzano però per la procedura per partecipare al concorso è previsto che il Presidente del Tribunale di Bolzano rilasci un cinque una certificazione di appartenenza concorrente
La predetta certi certificazione presuppone la residenza tuttavia su ordinanza del recente il Tribunale di Bolzano
Che non è l'attuale Presidente pro tempore ma quelli gestori però quest'ordinanza è rimasta in vita non è stata mai revocato
Questi certificati vengono risale a un preciso dovere giocarla dalla residenza
Ora dal posto che quei tutti questi magistrati che erano stati esclusi presentavano o
C'avevano il requisito del bando che era quella dell'Esecutivo e della certificazione ieri di appartenente al gruppo linguistico SNALS diciamo il il il col il Consiglio Superiore nonostante una originaria discussione da parte Ministero aveva deciso di ammetterli con riserva proprio perché il requisito del bando era integrato
Su un presupposto evidentemente era un atto endoprocedimentale che li certi la certificazione di appartenga fondata su presupposti
Di appartenenza al gruppo linguistico fondata su presupposti Conter la legge
Che diciamo nella procedura spiega affetti ma che probabilmente si presta a vizi di di
Legittimità
E allora il Consiglio ritenne di ammetterli con riserva
In molti casi in altri casi il Consiglio è stato anticipato dal TAR che li ha messi direttamente allora il vero problema è che per superare questo discorso della legittimità del procedimento
Il TAR ha dichiarato diciamo cessata la materia del contendere non solo nella fase cautelare come avevamo evidenziato sulla scorta dei pareri
Dell'Ufficio studi ma anche nel merito e allora non sulla scorta della ricostruzione dell'Ufficio studi e in conformità alle loro indicazioni
Cicli diciamo di abbiamo deliberato di di impugnare questi provvedimenti nella parte in cui dichiarata cessata quella materia da quello che la Costituzione giudice
Cioè
Presidente nessun problema
Nessun problema
Lo fa
Bene
Ci sono interventi
Non ce ne sono
Questo punto possiamo darle blocco queste delibere stesse non ci sono obiezioni
Chi è favorevole ad approvarle alzi la mano chi è contrario chi si astiene sono approvato all'unanimità possiamo una delibera della
Ottava Commissione
Pagina centouno nel fascicolo dottor Achille Mario Giovanni Bruno giudice di pace con funzioni di coordinatore ha sarebbe un evento
Nota in data otto gennaio due mila perché quindici rappresenta la Corte d'Appello di Napoli
Con allegata agli atti del procedimento promosso e senza l'articolo nove della legge tre sette quattro del novantuno a seguito di informativo di procedimento penale numero novantasei sessantasette barra tredici
Riguardando il predetto giudice di pace il relatore Consigliere Morgigni sì grazie si tratta di un procedimento di natura disciplinare
Nel quale
Il Presidente della Corte d'Appello di Napoli
Nel il trentuno luglio del due mila quattordici
Formulava una contestazione nei confronti del
Dottor Bruno per violazione del dovere di correttezza
Del magistrato onorario che sostanzialmente coincide con quello di tutti i magistrati
Perché veniva emesso dal decreto dal giudice l'udienza preliminare presso il Tribunale di Roma un decreto che dispone il giudizio
Con il quale
Veniva formulata nei confronti del dottor Bruno la imputazione
Previste lei dei reati previsti agli articoli centodieci quattrocentosettantasei comma due quattrocentottantadue del Codice penale perché in concorso con la funzionaria della cancelleria presso l'Ufficio del Giudice di Pace di Sant'Angelo dei Lombardi
Al di fuori dall'esercizio delle sue funzioni formava una falsa autenticazione della firma apposta da Antonio Urciuoli in fondo una scrittura privata di riconoscimento di debito in favore del Bruno e la poneva in calce al documento suddetto e che redatto all'interno dello studio ventuno
Ora questo questa vicenda che tuttora soggetta al giudizio da parte del Tribunale di Roma in sede dibattimentale
Comportava
La trasmissione degli atti al consiglio superiore
Ma prima ancora al Consiglio giudiziario dove dopo la contestazione il dottor Bruno produceva una memoria difensiva
E contestava lo svolgimento dei fatti tuttavia nella memoria difensiva ma anche nell'audizione
Che venivano formulate riconosceva di aver agito ritenendo di poter far sottoscrivere quest'atto dalla cancelliere che passava sostanzialmente lì casualmente perché era come dire
Approfittare dell'occasione per sottoporgli alcuni atti urgenti a suo dire consistenti nella
Valutazione di ricorsi contro violazioni del contestazione di violazioni del Codice stradale per i quali vi erano istanza di sospensiva
Ora tutto questo
Gestione diciamo un po'come dire domestica della dell'ufficio non è era parzialmente ammessa dalla funzionari di Cancelleria che con lui è stato rinviato a giudizio ma era oggetto anche di come dire valutazioni diverse nelle stesse dichiarazioni assunte dalle
Dalle parti
All'esito della discussione che era pervenuta
A una conclusione davanti al
Consiglio giudiziario di Napoli integrato il Consiglio giudiziario proponeva la sanzione della revoca ritenendo di obiettiva gravità la condotta contestata al giudice di pace
In particolare al di là della sussistenza o meno del delitto previsto di falso materiale a parte il privato Prisco gli articoli quattrocentosettantasei comma due quattrocentottantadue del codice penale
Veniva rilevata la scorrettezza dell'operato consistente nell'avere convocato
Una soggetto debitore presso lo studio in maniera diciamo come dire molto molto penetrante come siamo formali convinzione
Sì infatti il problema implementerà più ampio del solo delle contestazioni falso perché
Diciamo in quali casi i giudici di pace faceva questa convocazione presso il suo studio legale
Tra l'altro con una commistione diciamo anche abbastanza antipatica della funzione giudiziaria con l'attività forense
Fatto per il quale probabilmente ci debba essere anche una segnalazione agli organi forensi in quanto il circostanza di aver agito in questo modo potremo avere anche un'analisi rilevanza sulla condotta del del professionista
E al di là di questo dato della convocazione veniva constatata
La procedura piuttosto anomala per non dire assurda di far sottoscrivere un riconoscimento di debito non sotto forma di scrittura privata a un soggetto che era la controparte con un'autenticazione
Da parte di una funzionario pubblico non abilitato a ricevere quegli atti essendo notoriamente solo il notaio il soggetto che poteva compiere quell'attività presi per lo studio e non il cancelliere al di fuori dell'esercizio delle proprie funzioni
Tralascio le considerazioni sia del giudice di pace del Cancelliere sulla normalità di questa procedura perché è evidente che questa procedura non può essere ritenuta normale sotto alcun
Profilo ora è subentrata però mentre il Consiglio Superiore deliberava questa procedura di sanzione disciplinare richiesta proposta dal Consiglio giudiziario una AAMS diciamo memoria difensiva che rappresentava che il ventuno aprile due mila quindici e fissata l'udienza dibattimentale nei confronti
Del dottor Bruno
A questo punto anticipando quel discorso che è stato fatto prima relativamente all'omogeneizzazione delle procedure disciplinari e in generale delle circolari che regolamentano la figura dei magistrati onorari in rapporto alla disciplina prevista per i magistrati ordinari
La Commissione valutando le richieste del del del magistrato sottoposto a procedimento penale
E disciplinare
L'ho visto che ci sono cose più importanti tra ancora una volta segnali avevi prego da lei recitare un po'di attenzione perché è un fatto gravissimo fatti gravi
Più di altre vicende a riconoscere ma poi meglio anche il Tribunale di foreste
L'aria un po'a salvare da quando è norma le emigranti essendo nuovi ribadiamo gli auguri
Ribadiamo
Allora la Commissione riteneva che in analogia a quanto disposto
Si potesse procedere alla sospensione del procedimento il problema giuridico rilevante in questa fattispecie e che vi è un termine legislativo di decadenza
Dalla pronuncia della delibera che un termine perentorio di un anno dalla iscrizione del fatto che riporta la notizia dell'ICI disciplinare nel registro del Presidente della Corte d'appello
Tenuto presso la Corte d'appello il decorso di quest'anno sarebbe
Sicuro se noi tenessimo sospeso il procedimento senza altri provvedimenti
Abbiamo
Ritenuto
Che in assenza di disposizioni espresse nell'ambito della legge trecentosettantaquattro del mille novecentonovantuno che disciplina il procedimento disciplinare scusate il gioco di parole a carico del Giudice di Pace due si potesse fare richiamo alla clausola di integrazione contenuta nelle norme del giudice di pace che dice espressamente la medesima legge che il giudice di pace soggetto ha gli stessi diritti e doveri del magistrato ordinario questa disposizione consente di estendere
Le norme in particolare l'articolo cinquecento dell'articolo ventotto secondo comma del decreto cinquecentoundici del mille novecentoquarantasei formalmente mai abrogato la legge sulle guarentigie superato non solo in parte dal
Il procedimento disciplinare attualmente vigente per i magistrati
Ma richiamato in altra forma dal decreto centonove della due mila sei nel senso che
La azione disciplinare può essere sospesa con sospensione dei termini di decadenza anche quelli previsti articolo quindici del decreto centonove del due mila sei
Tutti i casi in cui obbligatorio la sospensione del procedimento disciplinare stesso
Questo vuol dire che sospendendo i procedimenti signora Carrier dottor Bruno non vi sarà decadenza del Consiglio Superiore nella deliberazione dell'atto formalmente amministrativo che decide sulla proposte applicazione della sanzione
Dico formulato formalmente amministrativo perché per mostrando a regime
Giuridico secondo me da ricredere
La delibera che dispone in materia di sanzioni disciplinari per i magistrati onorari
Conserva natura di formale provvedimento amministrativo soggetto la giurisdizione del TAR probabilmente
Erano stati i precedenti
Pregressi di delibere impugnate davanti alle Sezioni della Cassazione ma probabilmente uno degli oggetti di revisione e di riflessione dovrà essere anche questo perché risulta problematica ma poi l'applicazione dei principi del processo disciplinare
In senso tecnico processo al procedimento amministrativo in senso tecnico procedimento amministrativo
Che
Crea una commistione di parametri che può essere disfunzionale e può condurre a delle vizi del procedimento amministrativo perché quelle norme erano pensate per un processo mentre qui siamo di fronte un procedimento amministrativo ciononostante la Commissione
Tenuto conto
Della specificità dello status del magistrato onorario e della sua assiduità assimilabilità quel magistrato ordinario
E tenuto conto del fatto che i fatti diciamo gli elementi che sono sub iudice davanti al Tribunale di Roma assumono valenza pregnante perché una decisione del giudice penale di condanna e con sussistenza del fatto è ritenuta responsabilità anche in punto di elemento soggettivo non potrebbe essere ignorata come non potrebbe essere ignorata una pronuncia di assoluzione nel merito hanno un'influenza sul procedimento con una molto articolata motivazione alla quale rinvio perché sono diverse pagine ha ritenuto di poter
Applicare
Il decreto in materia disciplinare dei magistrati ordinari cioè centonove
Del due mila sei per analogia prociclicità c'è e sospendere il decorso del termine di decadenza preso la legge trecentosettantuno del mille novecentonovantuno spero di essere stato chiaro perché è stato fatto un ragionamento molto articolato la Commissione
Al quale mica mi mi mi riporto in assenza di una disciplina sistematica il la Commissione propone anche tristi una serie di
Di di di decisioni in tre che integrative
Devo fare una una una una una una diciamo così segnalazione
A parlando solo del fumus dell'evento e non della sua effettiva sussistenza in punto di elemento di fatto la Commissione ha ritenuto il comportamento di peculiare significanza perché
Una convocazione fatta nella qualità di magistrato onorario presso il proprio studio legale in qualità di professionista crea una tale commistione di ruoli che agli occhi del cittadino non è facilmente come dire scindibile
Per la quale la condotta si appalesa ove ritenuto esistente in pompista cautelare molto grave
Inoltre le dichiarazioni del magistrato onorario che è stato audito sono di assoluta come dire quasi indifferenza inconsapevolezza e di totale minimizzazione
Della condotta come se fosse cosa ordinari aggiungendo appunto di sostenere che era normale che l'ha detto che i funzionari di Cancelleria
Passasse tra l'altro contraddicendosi perché in un primo momento sosteneva che era passato per caso poi sosteneva che era passato per arrecare gli dei fascicoli imprecisati dell'ufficio che Luigi vigeva si tratta del Giudice di Pace e coordinatore
Allora Commissione è addivenuta alla decisione di sottoporre al Presidente della Corte d'Appello di Napoli
Il nuovamente gli atti affinché il Presidente si determini in relazione a una valutazioni di la misura cautelare eventualmente da richiedere nei confronti di questo magistrato onorario nel contempo avendo la necessità
Di essere informati
Dell'esito del procedimento penale è stato ciò disposto in in in delibera per avere una valutazione in cui si addivenisse alla sospensione cautelare che non lasci
Diciamo sine die questo provvedimento pendente perciò
In questa sede la Commissione propone applicando analogicamente le norme sul procedimento disciplinare per i magistrati di sospendere propongono ho finito
Di sospendere i termini di prescrizione procedimento io ve lo chiedo solo la sostituzione con un emendamento orale la parola prescrizione con la parola decadenza andrebbe sostituita nel punto A nella lettera
Della delibera a pagina centosei dell'ordine del giorno aggiunto
Dopo le parole di libera lettera a di sospendere i termini di decade la parola prescrizione andrebbe soddisfo sostituita con la parola decadenza perché completamente concetto diverso i termini di decadenza del procedimento promosso ai sensi articolo
Nove la legge ventuno novembre mille novecentonovantuno numero trecentosettantaquattro e successive modificazioni nei confronti del dottor Achille Giovanni Maria Bruno giudice di pace
Con funzioni di coordinatore nella sede liberamente di comunicare la decisione al Presidente la Corte d'Appello di Napoli in ordine alla riattivazione del procedimento disciplinare all'esito del procedimento penale pendente di
Di rimettere gli atti al Presidente della Corte d'Appello di Napoli per le valutazioni di competenza i sensi l'articolo diciotto comma quattro del decreto dieci giugno due mila numero centonovantotto in ordine all'eventuale proposta di sospensione del dottor Achille Giovanni Maria Bruno dall'esercizio delle funzioni di giudice di pace
Cd richiede informazioni al Presidente del Tribunale di Roma sullo stato
E sull'esito del procedimento penale numero nove sette sei sette barra tredici registro generale delle notizie di reato
Nei confronti del dottor Achille Giovanni Maria Bruno in ordine al quale è stato emesso decreto che dispone ecco un'altra correzione che chiedo
Alla lettera c dopo le parole è stato emesso il decreto non di rinvio ma che dispone il giudizio
Per l'udienza dibattimentale del ventuno aprile due mila quindici con un'ulteriore richiesta di restituzione degli atti poi dopo la deliberazione alla Commissione per valutare
La attualità della nomina di coordinatore in capo al dottor Bruno
Che permane come giudice coordinatore dell'Ufficio di parte né vento mentre invece il Consiglio deve valutare la persistenza di questo incarico direttivo nelle more della decisione del procedimento disciplinare quindi chiedo anche
In me calce che vengono
Ritrasmessi gli assi alla Commissione per valutare
La persistenza della carica di coordinatore dell'ufficio grazie
Non ho ben capito questo sostanzialmente deliberare così come emendato il provvedimento l'ho capito l'ultima
Rimessione ecco chiedendo di trovare la copia della delibera la Commissione per aprire il procedimento relativo alla permanenza in capo al dottor Bruno della qualità di coordinatore dell'ufficio che qualità sulla quale penso la Commissione si debba pronunciare
Essendo egli il dirigente deve fare come mai non si è pronunciata con questo si è pronunciata perché l'oggetto della delibera nella prima della proposta di procedimento erano diversi quindi chiedo l'apertura della pratica relativa
Con la trasmissione degli atti e la voglio dire allora adottiamo proprio mettiamo ai voti la delibera così come emendata con il termine di la sostituzione ormai
Prescrizione Anguea deterrenza
Prendo atto della richiesta di restituzione del fascicolo
Che magari poi formalizzerà parte
Comitato di Presidenza
Ci sono interventi
Non ce ne sono anche favorevole ad approvare la delibera alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità possiamo avrebbero dalla sesta Commissione
Istanza del dottor Fabio può abbagliati magistrato ordinario nominato con decreto ministeriale due maggio due mila teso in tirocinio nel distretto di Torino di autorizzazione a proseguire il periodo di tirocinio presso la Corte d'Appello di Milano relatore consigliere Palamara
Condividiamo
Alla delibera adottata in seno alla sesta con la quale appunto si chiede di autorizzare lo svolgimento la produzione del tirocinio per un anno il dottor abbagliati presso il Tribunale di Milano
Ci sono interventi
Non ce ne sono chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo alla delibera dalla settima Commissione
La prima riguarda le linee guida per la progettazione la realizzazione del nuovo sistema informatico del CSM il relatore Consigliere di futuro prego
Sì Presidente
Come dicevo prima
Si tratta fra l'altro di una delibera piuttosto
Lunga e corposa ma molto utile per fare seppur rapidamente il punto della situazione sulla progetto dire ingegnerizzazione del CSM in corso
La delibera a ha come obiettivo quello di individuare
Una serie di linee guida che dovranno
Poi essere articolate successivamente attraverso l'attività
Di chi si sta occupando direttamente del progetto e cioè di responsabile operativo del progetto e del comitato di Progetto nonché
La settima Commissione che
Segue l'andamento dei lavori che si farà di volta in volta Point promotrice di puntuali delibere da sottoporre
All'approvazione del plenum nell'ambito delle diverse materie
La delibera
Allo scopo
Di FAS comprendere innanzitutto la complessità del lavoro che si sta svolgendo e dare delle linee di indirizzo che saranno seguite e
Che naturalmente in qualche modo impegna no poi
Il Consiglio o per quanto sarà fatto sta nei prossimi mesi
Io diciamo fa un'esposizione breve per punti ma per far comprendere insomma anche
Quali solo alcune delle scelte
Però molto importanti che si stanno facendo su cui quindi con questa delibera il Consiglio si impegna dal punto di vista dell'indirizzo
Fermo restando come ho detto che poi ciascuno di questi scelta sarà sarà oggetto di una puntuale delibera diciamo esecutiva che darà conto nello specifico di ciò o che si tratta e quindi
Innanzitutto è stato riportato uno punto della situazione su quello che sarà
Dando a tutta la come dire ristrutturazione della modalità di comunicazione del Consiglio Superiore della Magistratura
Sia all'interno del sistema ordinamentale quindi quello che tutti conosciamo essere
Il servizio intranet del Consiglio e sia all'esterno attraverso una ristrutturazione complessiva del sito internet
Del Consiglio Superiore
Si va adesso una
Come di ristrutturazione che prevederà che una parte dei materiali informativi
Del sito intranet saranno
Come dire disponibili e comunicati anche sul sito internet e quindi all'esterno e sul punto viene indicato Presidente
Come indirizzò perché il Comitato di Presidenza
Sentito il Comitato di Progetto d'provvederà
A individuare una prima apposita commissione interna che avrà il compito di seguire la progettazione del sito internet perché evidentemente avremo bisogno di inserire in questa Commissione diciamo
Sbagliate professionalità
Già intende al Consiglio che quindi il Comitato magari selezionerà
E perché poi naturalmente questa prima Commissione dovrà anche porsi il problema del fatto che il sito internet una volta ristrutturato e una volta diventata effettivamente
Come dire la voce è l'immagine del Consiglio verso il mondo esterno avrà bisogno di risorse non soltanto materiali ma anche umane
E c'è una sorta di comitato di redazione capace di implementarlo di seguirlo di aggiornarlo costantemente
Quindi
La nostra indicazione che ci sia con la prima Commissione che
Possa iniziare a seguire insieme al Comitato di Progetto responsabile operativo del progetto l'evoluzione
Del sito interdette del sito intranet
Naturalmente come sappiamo sul sito di sito internet e sarà oggetto
Come dire di una valutazione contrattuale accessoria di cui voi faremo una successiva valutazioni però la linea guida su cui ci stiamo muovendo e questa come di Vicepresidente sa ma come è giusto che il plenum inizia
Conosce
Il sito
Intranet
Indizi tolti internet nelle rispettive competenze ma soprattutto quello intranet sono stati pensati vengono pensati con delle aree tematiche che sono state individuate una di queste e proprio quell'aria internazionale che oggi
In mattinata è stato oggetto di una delibera della sesta Commissione
E così come ci sarà un'aria sul processo civile telematico il processo delle ma dico penale sull'organizzazione siete sulle buone prassi sul Comitato pari opportunità sugli osservatori della giustizia civile e penale
Venendo invece al cuore del Progetto dire ingegnerizzazione vengono indicati
Come dire ventilato il fulcro di questo nuovo sistema informativo davvero rivoluzionario per il Consiglio
Perché l'obiettivo è quello di gestire tutte le informazioni attraverso appositi spazi informativi e comunicativi
Che non possono così riassumersi in per un verso la pubblicazione dei dati statistici
Con il ricorso ad un cruscotto profilato secondo le varie figure professionali del sistema
Un archivio digitale dell'ufficio giudiziario che quindi contenga per ogni ufficio giudiziario tutte le informazioni e i dati statistici di riferimento ogni ufficio giudiziario avrà in prospettiva
La possibilità di
Ricevere e acquisire leggere ed implementare direttamente sul sito intranet del Consiglio
Tutto il materiale informativo del suo ufficio e poi anche un archivio digitale del singolo magistrato e questo davvero
Come di un enorme passo avanti rispetto al sistema attuale perché
Appunto anche rispetto al singolo magistrato attraverso la digitalizzazione del fascicolo personale
Attraverso
Anche una
Cessione di un archivio di provvedimenti del magistrato che egli potrà utilizzare in maniera digitale per esempio per le valutazioni di professionalità o quando dovrà partecipare a concorsi
Si andrà verso una velocizzazione delle pratiche e delle prassi
La
Raccolta dei dati statistici oggetto della
Progetto informativo come ormai sappiamo sarà innanzitutto derivante dal Ministero della giustizia attraverso
La convenzione che tra l'altro
Domani pomeriggio dovrebbe essere oggetto della stipula tra il Ministero della Giustizia il Consiglio e quindi noi avremo
La disponibilità diretta dei dati del Ministero questo consentirà al Consiglio di fare un proprio data warehouse sulla propria banca dati cioè
Prendere i dati del ministero e elaborarli secondo le copie esigenze che non solo quelle del ministero ma solo parallele complementari a quelle del ministero
E quindi sulla base di questa elaborazione potete utilizzare per esempio per le valutazioni di professionalità per i ragionamenti sulle piante organiche per
Le diciamo valutazioni sulla mobilità e così via
Uno per esempio
Dei momenti centrali sarà la digitalizzazione del fascicolo del magistrato oggi
E noto tutti
Abbiamo
Il fascicolo personale del magistrato
Disseminato diciamo invalidi momenti c'è quello presso il Consiglio su quello della magistratura questo quello presso
La Corte
D'appello quello che segue il magistrato durante il suo percorso professionale dove puntiamo ad una digitalizzazione unificazione del del fascicolo del magistrato che consentirà anche attraverso
Livelli diversi di accesso di
Potesse amplificare tutto questo ci sono anche
Delle prospettive a mio giudizio
Importanti dal punto di vista della ricostruzione anche di una memoria storica del patrimonio della magistratura italiana ci prefiggiamo per esempio
Attraverso
Quella digitalizzazione degli atti che è stato oggetto di una delibera della settimana scorsa del Comitato di Presidenza approvata dal plenum di
Archiviare e elaborare tutto il materiale della Commissione antimafia di questo Consiglio o dell'Ufficio studi oppure con un progetto più ambizioso
Quello di potere prevedere nel sito internet del Consiglio supremo della magistratura una sorta di archivio storico
Delle sentenze della magistratura italiana quelle
Quelle più importanti quelle che hanno fatto storia quelle che hanno caratterizzato periodi come quello per esempio del contrasto al brigatismo o quello del contrasto alla creata organizzata oppure sentenze diciamo
Di di grande impatto in materia ambientale
Quindi provare a fare un archivio come dire che diamo in qualche modo il senso della memoria della ricostruzione del patrimonio che la magistratura italiana ha prodotto dal punto di vista giudiziario che ha avuto un impatto
Diciamo sulla società italiane a chi probabilmente noi non siamo spesso in grado nemmeno di valorizzare ne perdiamo la memoria se non per quella che è la memoria diciamo di pochi o di alcuni uffici che si impegno dei questori
In quest'ottica per esempio si pensava di partire da un lavoro su cui
Già sono stati presi i primi contatti con la Direzione nazionale antimafia e quindi covare ad utilizzare parte di quella sua banca dati delle strade del materiale simbolico significativo da poter utilizzare in questo
In questo ambito
La delibera individua poi quello che deve essere
Come dire
Un impegno o forte del Consiglio e di tutti come dire gli uffici consiliari perché
Uno degli obiettivi per esempio quello della dematerializzazione quasi completa degli atti consiliari quindi una massiva utilizzazione della firma digitale
Quindi
La utilizzazione di documenti informatici nativi e che quindi facciano come dire ridurre di gran lunga l'utilizzo della carta e questo anche dei rapporti con i Consigli giudiziari e con gli uffici giudiziari
Questa per esempio è un impegno da un punto di vista tecnologico non di poco momento molto impatti Ivo molto significativo che quindi richiederà anche un investimento come dire di risorse
Che poi il Consiglio intende diciamo mettere in campo dal punto di vista appunto della predisposizione di quello che
Solo gli strumenti necessari le firme digitali diciamo le le strutture gli strumenti di di supporto
è importante anche sottolineare che tra le tra le tante cose indicate in questa delibera
Un passaggio
Che noi io correrò coi diciamo anche al di fuori di questa esposizione a sensibilizzare soprattutto i presidenti delle Commissioni e
I dirigenti degli uffici di riferimento perché
La fase di avanzamento del progetto informatico e di ristrutturazione si fonda naturalmente sulla
Individuazione da parte di chi opera la società che operava in generalizzazione di precisi requisiti formali ed informatici di riferimento
Succede che
Le attività del Consiglio di queste settimane di questi mesi diciamo procedono e quindi alcuni di questi requisiti verosimilmente cambiano nel tempo Sindoni modifichiamo una circolare se le modifichiamo
Un testo unico
è chiaro chi alcuni diciamo di quei requisiti normativi di normativa secondaria ONU un impatto sui requisiti formali del sistema allora
è importante che ci sia come dire un momento di responsabilizzazione per fare in modo che
Si riduca al massimo l'impatto
Della modifica di questi requisiti laddove questi siano necessari ci sia un preventivo confronto fondo
Il soggetti che seguono la reingegnerizzazione per l'adeguamento estivo del sistema informatico
Questo
Come dire per linee piuttosto generali quello che si sta facendo nella delibera molto come dire dettagliato io il il riferimento
Ad ogni punto
Concludo ricordando quindi che noi oggi approviamo una delibera di indirizzo
Che la delibera di indirizzo sarà
Materialmente eseguita
E seguita dal Comitato di Progetto e dal responsabile operativo del progetto che la settima Commissione viene incaricata diciamo così come previsto dal nostro Regolamento di essere la Commissione che
Di volta in volta si occuperà di presentare al plenum singole delibere sui singoli aspetti che andranno
Disciplinati salva la competenza connessa di alcune altre Commissioni faccio il caso per esempio
Della momento della verifica della ristrutturazione della reingegnerizzazione del fascicolo personale del magistrato che evidentemente coinvolgerà
La Quarta Commissione si farà un lavoro insieme i con il Ministero della Giustizia tutte queste istanze saranno portate nel Comitato paritetico
Quindi
Vi sottopongo questa importante delibera
Chi ripeto rappresentare noi però un momento di passaggio importante perché il Consiglio
Diciamo assume delle linee guida che sono fondamentali per procedere nel successivo semestre delle opere di reingegnerizzazione
Bene ci sono interventi
Se non ci sono interventi io le ho sottolineare come ampiamente e diffusamente fatto il consigliere di turno come fa il testo della delibera la la grandissima rilevanza di questa delibera
Chiaramente credo condivisa e condivisibile da parte di tutti perché
Noi come veniva detto con questo atto di indirizzo entriamo nel vivo diciamo così della della reingegnerizzazione del Consiglio
Tentiamo di superare un ritardo evidente a tutti ricordo che
Se se se non se la memoria non
Non mi inganna che nella
L'atto di avvio della
Il processo di reggenza
Reingegnerizzazione con un incarico preliminare di studio credo
Non università non mi ricordo a quale
Risale al due mila e dieci
Dopodiché l'acquisizione del Progetto per l'espletamento delle varie procedure la gara e così via
Un'esigenza che fu avvertita come un'esigenza importante nel due mila dieci ad oggi non ancora viene attuata benché quel in questa consiliatura ereditando
La la il Progetto averla l'affidamento del servizio dalla precedente consiliatura
Abbiamo dato un impulso grazie al lavoro che consigliera ridurre tutto Lagorio settima Commissione la struttura stanno facendo
Abbiamo dato un impulso molto deciso peraltro
Contrattando diciamo così una ulteriore riduzione dei tempi a fronte di un tempo contrattuale che era
Eccessivamente dilatato
Quarantotto mesi per la per la completa attuazione veniva prevista nel contratto che a me sembra un sembrava non solo a me un tempo lunghissimo
Affrontiamo temi rilevantissimi che sono state dette io quindi che oltre a ringraziare
Lavoro che
Che avete fatto anche per voi per il lavoro che avete fatto mi permetto di di stimolare un'ulteriore
Accelerazione anche un coinvolgimento più esteso diciamo così dell'intero Consiglio perché questo progetto è uno di quelle cose capace di cambiare la vita di questo Consiglio questo non è un fatto di ammodernamento tecnologico pure necessario
Non è una la soddisfazione di una necessità di digitalizzazione più estesa pure necessario qui si va ad incidere su sulla
Qualità dei procedimenti sulla
Organizzazione del lavoro sul rapporto con le altre istituzioni questa possibilità di attingimento
Dei dati al da impossesso elaborata dal Ministero della giustizia che mi viene detto viene rincorsa da moltissimi anni senza
Esito domani io insieme al prete al Presidente al futuro e il Ministro la giustizia firmeremo questa convenzione che prende
Possibile attingere in modo automatico ai dati dal Ministero per poi elaborarli elaborarli utilizzarli come veniva detto ai nostri fini evidentemente e poi anche per un pezzo dalla comunicazione esterna
Con gli uffici con i singoli magistrati e anche
Con con la il pubblico diciamo in generale i cittadini attraverso il sito internet che non era il rifacimento del sito internet che non era previsto nel progetto di reingegnerizzazione che noi abbiamo chiesto
Di definire alla stessa società affidataria utilizzando un meccanismo contrattuale possibile quello cioè di di rimodulare il progetto
Sulla base delle necessità ma mano prospettato dal Consiglio perché credo sarà uno degli obiettivi più immediati
Che peraltro affiancare si integra con il progetto che riguarderà la comunicazione istituzionale il Consiglio di cui parleremo in separata sede
E quindi
Io per davvero non non sono parole di circostanza vorrei che tutti fossimo consapevoli della grandissima rilevanza di questo lavoro io mi auguro di poterlo che che lo possiamo
Dico completare ma insomma cominciare a utilizzarlo nel più breve tempo possibile perché il grado di obsolescenza dei processi del
E dei mezzi del disposizione del del Consiglio non è più
Sostenibile
Ed è una delle ragioni del grave rallentamento l'attività che ci riguarda questo
C'è anche questo pezzo importante mi rivolgo alla consigliera San Giorgio di digitalizzazione integrato del procedimento
Di conferimento degli incarichi direttivi che in qualche modo incrociato si incrocia con
Con il lavoro che ci ha illustrato il consigliere Naldi duro
Quindi convintamente
Dobbiamo approvare questa delibera
Penso che sia giusto corretto che poi
Le singole delibere attuative vengono sottoposte al Governo ma che io inviterei la Commissione e anche il Gruppo come si chiama il gruppo Comitato di Progetto che assomma rendendo diciamo
Alla Conca alla corretta esecuzione del degli impegni contrattuali assunti dalla società esterne anche di affiancamento del del lavoro
Io mi permetterei di di
Dirvi che
Insomma il coinvolgimento del plenum va benissimo però è andata avanti ecco questo non non non
Credo che sia un'esigenza da tutti condivisa chiude difficile per il plenum entrare nel merito tecnico diciamo delle singole scelte
Avendo peraltro a che fare con una struttura professionale quella
Quella risultato affidataria della della
Della gara
Molto
Molto rilevante insomma
Peraltro affiancato da un'altra società che ha una funzione di monitoraggio anche essa
Incaricata a seguito di una procedura una procedura di gara quindi un forte incitamento a fare andare avanti a fare bene
Prego considerati no presente solo in quest'ottica secondo me è utile
Segnalare chiedere anche la disponibilità di tutti ripeto innanzitutto dei Presidenti di Commissione e poi delle strutture delle Commissione di dare come già sta accadendo ma minore
Vi prego
Cioè come cadendo ma in maniera
Davvero convinta la massima collaborazione
Al collega Domenico Pellegrini che il magistrato responsabile operativo del progetto a cui tra l'altro diciamo voglio pubblicamente e fare un'attestazione come dire di merito
Per l'impegno e per la capacità
Che sa dimostrando diciamo si tratta di un magistrato che
Sta svolgendo questo incarico
Praticamente diciamo
A costo zero Cerro maniera gratuita e utilizzando allo Stato soltanto diciamo un piccolissimo e sono dalla loro giudiziario che arriva in quanto rappresentante la somma
Fondi che è la massima collaborazione al collega Pellegrini perché
Come dire quando diciamo formulate le richieste o delle richieste di collaborazione le formula come dire il nome del Consiglio dei nome diciamo della
Della
Sono i bambini il nome in nome della settima Commissione perché luglio
Soggetto che fa da raccordo noto diciamo tutti questi
Punti operativi che richiedono di volte molto l'impegno delle singole Commissioni o delle singole strutture
Del Consiglio e poi diciamo per chiudere approfitto fosse di questa occasione anche per dire che
Nell'ambito di questo progetto di reingegnerizzazione siamo da mettendo in campo l'ipotesi piuttosto avanzata
Di innovare il logo rappresentativo del consiglio superiore della magistratura dove abbiamo un logo
Tradizionale che probabilmente segna il passo diciamo rispetto ai tempi anche rispetto ad un progetto di legge realizzazione che farà della comunicazione internet di intranet il suo punto forte
E allora approfitto anche per dire nella giornata di domani mattina
In cui devo similmente ci sarà un plenum provvederemo a distribuire a tutti i Consiglieri una piccola cartellina che conterrà
Due ipotesi di luogo che sono state selezionate attraverso un lavoro diciamo piramidale che mi ha scartato altri ma ci sembrò due ipotesi
Come dire i migliori su cui fare dei ragionamenti anche di magari di ritocco ma due ipotesi base
Di riferimento perché naturalmente l'invito è a tutti di prenderne conoscenza farsi un'idea poi parleremo magari in qualche occasione diversa
Da cui essa però mi premeva dire che anche questo è un passaggio tra l'altro anche simbolicamente importante e forte diciamo cambiare il logo del Consiglio i diciamo ammodernarlo come dire un momento Donno da sottovalutare
Bene grazie allora pongo ai voti la delibera chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità la successiva riguardo alla partecipazione al del Consiglio Superiore la magistratura al quinto solo alla giustizia che si terrà a Roma nei giorni ventotto ventinove e trenta di aprile
Relatore sempre considerato di turno
Sì Presidente in effetti di Consiglio solo della magistratura ha ricevuto l'invito a partecipare
Alla quinta edizione del Salone della giustizia che si terrà a Roma il ventotto ventinove trenta aprile due mila quindici
Presso il salone delle fontane si tratta di un'iniziativa a cui il Consiglio sulla magistratura in passato ha già partecipato
Sebbene devo dire probabilmente diciamo in un con una partecipazione più
Come dire meno organizzata probabilmente di quella che cerchiamo di mettere in piedi quest'anno
Il Comitato di Presidenza a
Delegato ad un gruppo di lavoro diciamo di
Pure in in campo un po'oggetto di partecipazione che quello che
Come dire brevemente vite espongo
In buona sostanza diciamo della giustizia sì realizza per un verso attraverso
La partecipazione a
Con la disponibilità di uno spazio espositivo che
Il Consiglio superiore ha ritenuto di
Come dire acquisire e di utilizzare in questi tre giorni
è uno spazio espositivo che naturalmente vedrà impegnato il Consiglio con del personale personale della struttura amministrativa il personale
Dei magistrati della struttura magistrati segretari i magistrati e l'Ufficio studi attraverso un
Un albo alternanza va ad un'azione che la Segreteria Generale disporrà e diciamo in questo spazio espositivo INPS diciamo
Si avrà la possibilità naturalmente di incontrare i visitatori e per rissa soprattutto la partecipazione di studenti delle università e degli sceicchi di Roma
E quindi di rappresentare anche l'istituzione in qualche modo spiegarla nella maniera più facile più immediata possibile
Noi abbiamo previsto
Di
A dire in questo stende espositivo questo spazio espositivo la disponibilità
Di un materiale informativo da distribuire da mettere a disposizione è stato
Ripreso ripresa una piccola pubblicazione che abbiamo fatto aggiornare
E che è stata anche tradotta
India lingue straniere che ma si riferisce in maniera molto immediata a quello che
Il sistema ordinamentale giudiziario italiano con i
Come dire fondamentali riferimenti costituzionali
Qual è il ruolo e
La funzione del Consiglio Superiore della Magistratura una piccola
Pubblicazione che poi magari sarà facile anche
Verificare legge le imprese così come ci solo delle alte pubblicazioni nella disponibilità del Consiglio alcune le abbiamo selezionato ci sono c'è una
Toccante pubblicazione
Di cui abbiamo
Disponibilità in archivio chi diciamo ripercorre molto brevemente ma in maniera molto incisiva ed efficace
Le vicende tragiche dei magistrati che sono stati vittime del terrorismo e della criminalità organizzata e quindi
Sarà disponibile questa pubblicazione o altre che attraverso i quaderni del Consiglio per esempio hanno interessato il lavoro fatto delle materie delle pari opportunità o della criminalità organizzata si sa
è importante poi sottolineare che stavo della giustizia prevederà in questi tre giorni da parte dell'organizzazione una serie di convegni diciamo di tavole rotonde una delle quali
Quella sicuramente più significativa più importante vedrà la partecipazione del vicepresidente del Consiglio sua della magistratura del ministro e la giustizia
Sul tema della riforma della giustizia e si terrà il primo giorno il ventotto aprile alle quattordici e trenta il Consiglio disporrà ha chiesto la disponibilità di
Due piccole
AUREA due piccoli luoghi diciamo di
Dove potere organizzare dei momenti di incontro delle piccole tavole rotonde o in momenti di
C'è a monte rapporto diretto con
I visitatori libri ripeto in particolar modo si tratterà di studenti e si è deciso questa è la proposta che è stata messa in campo
Di
Ti nelle due momenti di incontro uno il primo giorno e uno il secondo giorno il primo giorno e il ventotto
Di aprile secondo giorno il ventinove di aprile il primo giorno il il tema di questo momento di incontro sarà
L'organizzazione degli uffici giudiziari fra la carenza di risorse e l'innovazione e sarà un momento di incontro che noi faremo gestire i cui varie direttamente dai magistrati che fanno parte della struttura tecnica dell'organizzazione
Il secondo giorno il momento di incontro
Diciamo pensato dalla Presidente della sesta Commissione e che quindi poi la stessa Commissione potrà prende diciamo pieno di contenuti di qui al momento del
Della del del salone il titolo di questo Ente di conto sarà la responsabilità civile dei magistrati in Europa e sarà curato e gestito dalla nostro dai nostri colleghi magistrati dell'Ufficio studi
Questo è
Come dire il nostro progetto di partecipazione e quindi
La presenza nello spazio espositivo con personale amministrativo e di magistratura del Consiglio
Sarà anche in questo spazio espositivo poli e Tato un filmato che un filmato che ricostruisce momenti storici della vita del Consiglio Superiore della Magistratura
Chi sarà adeguato diciamo fino ai momenti
Di questo Consiglio la disponibilità di questo materiale documentale ed informativo
Nello spazio espositivo l'autorizzazione di questi due momenti di incontro uno sull'organizzazione uno sulla responsabilità civile
Prossimo
Non solo per
Direttive graficamente della importanza di questa
Di questa iniziativa
Ed è la previsione di una
Giornata e di un incontro che riguarda il tema della responsabilità civile in Europa vogliamo utilizzare questo momento anche per cominciare un approfondimento comparativo
E poi ci aiuterà in vista di una seconda iniziativa
Che si condivide vanno a scuola nel mese di maggio e che riguarda un approfondimento diciamo a tutto tondo del tema della novità sull'delle novità sulla responsabilità civile con particolare riferimento ai rapporti con il procedimento disciplinare
E quindi
Insomma attribuiamo grande importanza anche a questo primo passaggio che sotto questo profilo lo consideriamo anche preparatorio
Altri interventi non ce ne sono chi è favorevole ad approvare questa delibera alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità la successiva riguarda le delibere riguarda l'adozione di misure organizzative in materia di ferie dei magistrati
La settima Commissione poiché come tutti sapete
La delibera gemella diciamo complementare della quarta Commissione pervenuta solo oggi
E quindi est sarà introdotta e senza l'articolo quarantacinque considerando la complessità di queste due delibere in uno un'ulteriore delibera dalla costitutore che riguarda la costituzione in giudizio
Nel ricorso proposto da alcuni magistrati contro il decreto ministri del Ministero del ministro la giustizia
Anch'esso introdotto in via d'urgenza dalla dalla quarta Commissione
Io vi propongo di trattare queste tre delibere nella seduta di domani mattina perché in questo modo
Da un lato vi sarà la possibilità di
Esaminare meglio questi atti e dall'altro eventualmente anche di fare qualche ulteriore riflessione in vista della
Necessità di
Diciamo di
Ulteriormente valutare alcuni aspetti della delibera stessa
Se non ci sono obiezioni
Disponiamo non è un rinvio in senso tecnico-giuridico disponiamo di trattarlo nella seduta già convocata seppure in via eventuale
Per domani mattina considerando che adesso invece tratteremo la delibera la quinta Commissione che a seguito di ulteriori
Proposte anche essendo rotte senza articolo quarantacinque che saranno distribuite fra poco se non sono già state distribuite
Sono il numero significativo consentitemi soltanto
Sì conseguire soltanto DD
Qui dire su questo punto che
Ricorda la Presidenza Giorgi ieri sera abbiamo fatto un punto
Sulla sull'andamento diciamo dalla di questa attività sta
Ordinari e straordinari al tempo stesso di conferimento di incarichi direttivi e semidirettivi
E l'abbiamo stimolo
Otto il costituito costituendo ufficio statistico
Del Consiglio Superiore che adesso si avvale della prestazione professionale dei due giovani
Molto brava e mi permetto di dire
Dipendenti assunti dicembre
A seguito del concorso che era stata espletata nemesi succedere precedenti
E li abbiamo cominciato ad ottenere delle prime elaborazioni vorremmo che l'Ufficio statistico monitorasse in modo costante restituendo ciascuno di noi
Con una periodicità appunto costante
Anche una uno oltre che i dati
Più rilevanti anche un'analisi approfondita del procedimento dalla durata dei procedimenti dall'andamento
Del dei procedimenti medesimi della qualità sotto alcuni profili per esempio l'età la la la la ricomposizione di genere
Delle scelte che man mano andremo facendo ma dicevo uno e questo è un lavoro da costruire vendiamo circa uno dei dati che è già venuto in evidenza perché
Questo abbiamo fatto fare una prima comparazione della
Delle dei primi sei mesi di lavoro di questo Consiglio sette superiore con i primi sei mesi del precedente Consiglio Superiore e del precedente ancora
Risultato che a fronte se non ricordo male di trentuno conferimenti di incarichi direttivi e semidirettivi del
Del del della consiliatura due mila e sei
Due mila e dieci e di venticinque conferimenti nei primi sei mesi dalla considerato nel due mila e dieci del due mila e quattordici questa consigliatura ad oggi se approviamo questo queste
Se non ricordo male approvando quella di oggi si attesterebbe nei primi sei mesi a sessanta conferimenti quindi un numero doppio rispetto al trend del due e che un dato che sui ovviamente ICI
Ci deve soddisfare di questo ringrazio la Commissione
La presidente e tutti i componenti
Ma devo dire e non lo dico per sminuire un risultato importante ma perché dobbiamo avere un quadro realistico della situazione non siamo ancora all'obiettivo che è necessario secondo il il il trend imposto ci dal legislatore il grosso il bello deve ancora arrivare diciamo così
A voi il bruciore difende il punto di vista quindi grande soddisfazione per il lavoro e il ringraziamento vero ma anche
Credo che subito dopo Pasqua dovremo riflettere in rapporto alle conclusive valutazione affidata all'autorità di Governo al Parlamento su sulla permanenza o meno di guasto di questo quadro legislativo
Dovremmo decidere di adottare ulteriori misure
Organizzative straordinaria
Per intanto vediamo di utilizzare queste due ore di questa seduta pomeridiana per vedere se riusciamo a fare tutte queste queste delibere
E passiamo bene dice il consigliere Tanda ne voleva voleva dire qualcosa
Sì sì sì sì sì sì sì tutte e tre le delibere relative alle sei
Allora passiamo alla
Prima delibera che riguarda il conferimento dell'Ufficio Direttivo di Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Avezzano
La proposta è stata assunta all'unanimità in favore del dottor Andrea Padalino morì chino
Il concerto è pervenuto relatore consigliere Alberti Casellati prego
Grazie Presidente hanno presentato domanda per l'ufficio direttivo di Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Avezzano ai seguenti magistrati
Andrea Padalino cuoricini Adolfo Coletta Tonino Di Bona Lorenzo Nicastro Gennaro Barone Giovanni Conso Giuseppe Bellelli Maurizio Cerrato Stefano Gallo Antonietta Piccardi David Mancini
La Procura della Repubblica presso il tribunale di Avezzano
Richiede presente alle necessità che un Procuratore
Svolga un ruolo attivo nell'esercizio delle funzioni requirenti inquirenti e requirenti
Ed esige anche con forza una conoscenza
Dei di tutti i problemi di carattere ambientale e paesaggistico che caratterizzano questo territorio si tratta di un ufficio di piccole dimensioni
La scelta andata alla dottor Padalino morì chini in maniera unanime in Commissione e
Al riguardo fin dall'inizio della sua carriera sono stati espressi sulla suo profilo professionale
Delle valutazioni assolutamente positive
Dal mille novecentonovanta al due mila svolto funzioni di sostituto procuratore della Repubblica presso la procura circondariale di Roma
Ufficio presso il quale si è occupato diversi settori del diritto penale dal due mila svolto le funzioni di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Roma dove è stato assegnato al gruppo reati contro l'economia
Presso la Procura di Roma ha fatto parte del gruppo specializzato di sostituti che si è occupato di reati di truffa di quelle attinenti alla protezione del diritto d'autore ed è stato inserito a decorrere dal due mila
Nel diverso gruppo sempre specializzato riguardanti reati fallimentari e societari
Sempre in questi anni e ha definito come un altro collega circa dieci mila procedimenti per reati in materia urbanistica ambientale ed è edilizia
Il dottor Padalino ha condotto anche indagini riguardanti
Illeciti
Come ad esempio associazioni per delinquere finalizzati alla commissione di reati di natura diversa quindi ha una competenza
E assai variegata è stato docente in corsi di formazione di aggiornamento autore di diversi iscritti
Di dottrina pubblicati su varie riviste giuridiche ha partecipato a numerosi corsi di formazione professionale
Sotto il profilo delle attitudini dal
A il dottor Padalino paladino morì Chini e svolge le funzioni di Procuratore della Repubblica di arrestano del ventisei luglio del due mila sette con risultati ottimi
I si fa presente anche che il dalla gennaio due mila otto la procura di Oristano e priva di dirigente
Per queste ragioni e le relative funzioni sono state svolte direttamente dal procuratore che ha dovuto adottare provvedimenti di tipo organizzativo che hanno tenuto conto
Delle carenze di organico e questo per con l'obiettivo
Di una più razionale ripartizione dei vari carichi di lavoro
E il dottor a Padalino morì Chini in passato anche retto la Pretura mandamentale di Tagliacozzo affrontando sin dall'inizio della sua corre Kerry era i problemi connessi alle direzioni e di un ufficio giudiziario
Presso la procura circondariale di Roma diretto per alcuni anni l'ufficio esecuzione l'ufficio arresti e ed è in possesso di una profonda conoscenza della materia
Dell'ordinamento giudiziario come dimostrato dal Progetto organizzativo della Procura di Oristano
La diciamo che con la positiva Direzione dell'Ufficio di Procura assegnato al dottor Palladino ha registrato dei notevoli successi in in tema dipendenze nel senso che quelli che erano gli arretrati sono state sono diminuiti progressivamente proprio a partire dal due mila e otto e sono stati ampiamente l'arretrato è stato ampiamente ridotto
Questa con la conferma del positivo andamento
Dell'ufficio si ricava anche dalla lettura della relazione ispettiva dottor Padalino morì Chinea mostrato attitudini particolari
Anche nel campo dell'innovazione tecnologica
Infatti risulta che l'ufficio di Oristano aderito al Piano straordinario per la digitalizzazione della giustizia
Desertico con la in tre linee di intervento digiti lettera di digitalizzazione degli atti notifiche on line esecuzione dei pagamenti in via prioritaria
Da parte degli avvocati in conclusione si può affermare che il dottor Padalino
Grazie non soltanto all'ottima preparazione di base ma anche all'indiscutibile doti organizzative arricchite dal da una particolare sensibilità nel comprendere la realtà nella quale opera
Ha certamente saputo dirigere l'ufficio con grande sapienza e capacità e pertanto ed idoneo a rivestire l'ufficio oggi oggetto della dell'anno veri dell'incarico
Nella comparazione con gli altri candidati
E diciamo che la platea dei concorrenti
Tutti i concorrenti presentano ottimi profili
Tuttavia dobbiamo dire che nessuno ha svolto
In a differenza del dottor Padalino e nell'arco dell'Acquario carriera
Soltanto le funzioni tra che le funzioni requirenti anche quelle giudicanti
Ha svolto poiché dottor Padalino rispetto agli altri candidati funzioni direttive in un ufficio requirente per di più in una Procura della Repubblica molto simile per per dimensioni e problematiche a quella dell'ufficio con conferendo ha maturato esperienze in materia di ordinamento giudiziario ha svolto indagine istruito processi
Di notevole complessità proprio nel settore della tutela del territorio
E per quello che ha riguardato anche i reati ambientali diventando un vero esperto della materia
Per tutti questi aspetti devono essere considerate recessive le posizione dei dottori Coletta Ascrizzi di Bonanni Castro Barone Conso Bellelli e c'era atto che pura
Analogamente connotati da un'indubbia positività del rispettivo profilo di merito non hanno sotto il profilo attitudinale lo stesso bagaglio di esperienza maturato
Dal dottore a Padalino morì chini soprattutto in relazione alla pregressa esperienza di funzioni direttive in più questi magistrati
Non hanno mai ricoperto ruoli direttivi o semidirettivi con la conseguenza che i rispettivi profili professionali soffrono di una più limitata sperimentazione delle da ottimi organizzative non comparabili
Al bagaglio di competenze acquisite dal dottor Padalino morì Chini rinvio per la nanna analisi più approfondita alla testo bella
Del la testo presentato per proporre appunto il dottor Andrea Padalino morì chini a ricoprire dell'incarico suddetto e proprio in ragione di tutte le decide di tutti di tutto il suo percorso preferito professionale che ho appena
Delineato gradazione stesso interveniva consigliere Rambaldi
No brevissimamente solamente per pare parlare due due minuti delle Consigliere parte del del procuratore papalino perché ho avuto modo anche di conoscerlo nelle attività
Professionali che ha svolto quando era a Roma devo dire che
Sia per le sue capacità organizzative sia anche per l'ottimo rapporto che ha avuto con gli avvocati mi consentite visto che dovrà andare occupare come funzione il ruolo di Procuratore della Repubblica di Avezzano
E il Consigliere il dottor Padalino scusate soltanto due parole dicono è il Consigliere Padalino
è esperto nella materia ambientale che credo che proprio questa e tipologia di di nel contesto territoriale in cui verrà operare
La competenza in una materia come quella della tutela del territorio dei reati ambientali sia veramente una scelta e quindi condivido pienamente la proposta di tutta la Commissione grazie
Grazie si consigliere Palamara avrebbe pure io non lo faccio mai però prendo spunto
Non lo faccio mai prendo spunto ore degli interventi
I consiglieri garanzie di turo voglio io associarmi pure
All'apprezzamento per il collega ero preoccupato per il territorio lo faccio mai di questa vedere cosa combinerà adesso invece soltanto parlare faccio ma io non intervengo mai Berardo attacca
Ad adiuvandum quindi dico è è un'esperienza pure per il Frejus ora
No dico avendo condiviso molti anni nello stesso ufficio mi sembra doveroso anche da parte mia
Associati va bene la ringrazio condividendo in pieno il giudizio positivo sul collega vada nel sociale
Di due
Questo mi preoccupa da morire e comunque
Andiamo avanti
Allora la immagino che la votazione sia unanime la mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario adesso passiamo alla seconda pratica che non sarà unanime
Presidente della Corte d'Appello di Messina vi sono due proposte la proposta che sarà illustrata dalla consigliera San Giorgio a favore del dottor Michele Galluccio e la proposta B
Che se a favore del dottor Luciani Giglio Maria Gerardi se che sarà illustrata dal Consigliere Napoleone prego Consigliere Sangiorgi
Grazie Presidente
Il dottor Michele Galluccio è stato nominato con decreto ministeriale trenta giugno settantanove
Svolto le funzioni di Pretore di Palmi dal mille novecentottanta di pretore del lavoro a Reggio Calabria dal mille novecentottantasei giudice del Tribunale di Messina dal novantuno Sostituto Procuratore Generale Reggio Calabria dal novantasette
Dal due mila sette Consigliere della Corte d'Appello di Messina e infine dal due mila undici il Presidente del Tribunale
Per cellula Pozzo di Gotto
Tutti i rapporti i prelievi
In atti tratteggio non la figura del dottor Michele Galluccio come quella di un magistrato di grandissimo il riconosciuto valore professionale
Che si è sempre distinto per la preparazione e capacità disponibilità laboriosità e diligenza passione civile ed elevato senso di giustizia
Il parere attitudinale specifico del Consiglio giudiziario di Messina del ventiquattro aprile due mila tredici
Evidenzia come dai dati che emergono dal fascicolo personale dal rapporto del Presidente della Corte d'Appello di Messina redatto ai fini della esperire dei precedenti rapporti si trae il profilo di un magistrato eccellente per competenza e professionalità di un ottimo organizzatore del lavoro proprio di colleghi
Oltre che del personale con cui collabora
In precedenza il Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Reggio Calabria nel parere del venti settembre due mila sette ai fini della dichiarazione di idoneità alle funzioni direttive superiori
Ne evidenziava la notevole preparazione giuridica la grande abbreviazione del suo ufficio la puntualità nei depositi le non comuni doti umane e professionali
E la lunga esperienza maturata non solo nel campo requirente di secondo grado dal mille novecentonovantasette presso la Procura Generale di Reggio Calabria
Ma anche in quello giudicante ininterrottamente in diverse sedi preture di Palmi pretura di Reggio Calabria Tribunale di Messina
Per più di diciassette anni nei vari settori del penale del civile del lavoro facendone magistrato completo sotto ogni profilo
Questo giudizio così lusinghiero veniva poi confermato nel parere reso in data venticinque novembre due mila dieci dal Consiglio giudiziario della Corte d'Appello di Messina il recepito integralmente dal Consiglio Superiore nella delibera del primo giugno due mila undici
Che nel conferire all'unanimità al dottor De Luca c'è un ufficio direttivo di Presidente del Tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto lo descriveva come magistrato che assomma doti caratteriali professionali che gli consentono
Di espletare con assoluta efficacia e di autorevolezza le proprie funzioni e così quelle cui aspirava
All'epoca
Nel rapporto informativo per il conferimento di un ufficio direttivo di Presidente della Corte d'Appello di Messina si sottolinea come tutti i giudizi espressi sul punto il dottor Ferruccio concordano nel riconoscere gli
Una tecnica di argomentazione stringente una particolare preparazione giuridica in particolare viene posto in rilievo
Che il livello professionale del dottor Di luccio si è progressivamente le dato in virtù di un costante aggiornamento dottrinale e giurisprudenziale
Riversato nel lodevole esercizio delle attuali funzioni giudicanti
Prima dell'assolvimento dell'incarico direttivo aveva presieduto autorevolmente efficacemente il Collegio della Sezione penale della Corte d'Appello di Messina
E ancor prima del periodo novantasei novantasette costantemente un collegio del Tribunale penale di Messina dimostrando la sua particolare attitudine nella direzione del dibattimento caratterizzata da encomiabile tatto
Non disgiunto dalla necessaria fermezza così si esprime il perire
I prospetti statistici attestano che il dottor Vernuccio non si è limitato al ruolo direttivo ma a concorso allo svolgimento dell'attività giudiziaria con la pronuncia di un consistente numero di sentenze decreti ingiuntivi provvedimenti di volontaria giurisdizione
Peraltro la laboriosità del magistrato era stata particolarmente evidente nel periodo di permanenza presso la Sezione penale della Corte d'appello di Messina quattro anni in cui avete raggiunto e talvolta superato gli standards di produzione media della stessa notoriamente elevati
Pur nelle condizioni di disagio e di sovraccarico di ruoli di udienza in cui operava
In passato il dottor Del Nuccio aveva militato due elogi che gli erano stati rivolti nel due mila otto nel due mila nove il primo
Motivato dalla disponibilità e della fermezza dimostrate nella trattazione in assise di appello del processo relativo l'uccisione di Graziella Campagna svoltosi in condizioni ambientali difficili per la notevole risonanza mediatica l'altro elogio
Trova causale l'impegno del sacrificio personale con cui ha definito celermente presso la Corte d'Appello di Messina il processo così detto panta rei
Unanimi costante infine il riconoscimento di un impegno eclettico inteso come indiscriminata disponibilità ad esigenze dell'ufficio e divari ruoli costantemente dimostrata nell'arco della carriera
Sul piano delle attitudini il perire ha evidenziato le capacità organizzative acquisite dal dottor Gallucci riguardo le attitudini direttive egli aveva già dato prova delle sue capacità come ricordavo poc'anzi
Nel periodo in cui aveva presieduto di fatto la sezione della Si.S.E. della Corte d'Appello di Messina
Ponendo in essere una efficiente programmazione dei tempi di definizione di numerosi processi controllate Mita organizzata
Oltre a dimostrare una autorevole conduzione del dibattimento di cui peraltro aveva dato costantemente prova presiedendo non di rado il collegio penale
Tale valutazione ha trovato pieno riscontro nella Presidenza del Tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto
Ove il dottor Ferruccio ha svolto una intensa attività di coordinamento e di indirizzo in una situazione di estrema difficoltà determinata dalla penuria di organico di personale amministrativo e di risorse materiali
Il predetto ufficio si caratterizza per una cronica instabilità a causa degli incessanti avvicendamenti dei magistrati di prima nomina
Per giunta non legittimati e l'esercizio delle funzioni più delicate ne deriva una situazione di costante emergenza che il dottor Galluccio fronteggiato efficacemente
Con l'adozione di provvedimenti organizzativi di riassetto tabellare complessi e articolati
Approvati dal Consiglio superiore tali da assicurare la funzionalità dell'ufficio è una risposta di giustizia sufficiente
L'efficacia delle misure tampone ha consentito di contenere gli incrementi delle pendenze tanto nel settore civile che in quello penale a riprova della capacità organizzativa va segnalata la tempestività dell'accorpamento delle sezioni distaccate del tribunale che non ha comportato alcuna soluzione di continuità
Nello svolgimento delle udienze e gli interventi successivi in ragione della ricostruzione della sezione distaccata di Lipari
Il dottor De Nuccio inoltre ha correttamente vigilato sulla gestione di attività amministrativo-contabile dell'ufficio e mi ha attentamente indirizzato la programmazione
In ordine le tabelle organizzative né per i reati penali si riferisce che il magistrato sta predisponendo la tabella di organizzazione dei tribunali da lui presieduto
Fruendo di una proroga in considerazione della pista tutti la restituzione della sezione distaccata di Lipari
E che ha osservato scrupolosamente le disposizioni della tabella vigente provvedendo ad apportare le variazioni tabellari richieste delle contingenti esigenze di servizio
Ma anche nella pregressa qualità di consigliere della Corte d'Appello di Messina aveva prestato un'attività di ausilio al Presidente nella redazione del progetto tabellare due mila nove due mila undici e nell'adozione di contingenti provvedimenti organizzativi nettarine inoltre si precisa
Che il dottor denuncia costantemente vigilato sui flussi di entrata e di uscita degli affari e sui tempi di definizione dei procedimenti tanto da consentire al Tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto
Di mantenere sia nel settore penale che in quello civile standards qualitativi e contenti e quantitativi soddisfacenti
In linea con i dati nazionali nonostante la penuria di personale
Intervenuto altresì per sollecitare quel qualche magistrato a sanare i ritardi in cui era in corso e ha curato la perequazione dei carichi lavorativi del suo ufficio nel rispetto delle singole competenze riequilibrando i ruoli dei magistrati
Secondo quanto attestato dal Presidente della Corte d'appello nella sua qualità di Presidente del Tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto ha vigilato sul comportamento dei magistrati togati ed onorari e sugli uffici del Giudice di Pace gli uffici netta
Da tale quadro risulta che il dottor De Nuccio ha sempre intrattenuto un fecondo rapporto con i magistrati personali il foro e la rappresentanza istituzionale forense in un clima di fiducia e di comprensione reciproca
Le relazioni con le rappresentanze sindacali risultano svolte in maniera corretta ha favorito il confronto e lo scambio con i colleghi e i fini della ricerca di soluzioni organizzative adeguate alle esigenze dell'utenza e dell'approfondimento degli orientamenti giurisprudenziali e delle innovazioni legislative
Ha assicurato il rispetto di pari opportunità riguardo i profili della formazione in materia organizzativa e gestionale dottor Vernuccio ha svolto attività di docente nel corso di formazione per funzionari di prima nomina tenutosi presso la Corte d'Appello di Messina
Ed è stato nominato dal Consiglio Superiore della Magistratura componente del Comitato scientifico del corso di preparazione al concorso per uditore giudiziario presso l'Università di Messina
Nell'esercizio di funzioni direttive il dottor De Lucio acquisito e sperimentato una completa e profonda conoscenza della normativa ordinamentale primaria e secondaria specie di quelle materia tabellare organizzativa e di status del personale giudiziario
Passando al momento comparativo oppure anzitutto ribadire
Che l'assoluta eccellenza del profilo appena descritto consente al dottor Vernuccio di spiccare in modo chiaro ed inequivoco rispetto agli altri aspiranti egli invero come nessuno dei diretti concorrenti può vantare un connubio così elevato di capacità conoscenze ed esperienze e dunque delle qualità professionali particolarmente adeguate al conferimento del posto
Avendo ricoperto il più disparati incarichi non solo nel campo requirente come dicevo di secondo grado dal novantasette presso la Procura Generale di Reggio Calabria ed anche in quello giudicante sempre
Palesando una preparazione l'impegno professionale di livello assolutamente notevole
Nella sua esperienza maturata nel periodo in cui è presieduto di fatto la sezione DIA dell'Assise della Corte d'Appello di Messina e successivamente al vertice dell'ufficio direttivo del tribunale
Di Barcellona Pozzo di Gotto ha dimostrato capacità gestionali organizzative di assoluto rilievo palesemente superiori alle attitudini dimostrate da parte degli altri magistrati ha brillantemente gestito
La complessa fase della riorganizzazione degli uffici giudiziari del Tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto a seguito come ricordavo dell'entrata in vigore della nuova geografia giudiziaria
E quindi sotto il profilo della comparazione con gli altri candidati con riguardo i dottori Mario Zumbo Giuseppe Savoca va evidenziato che entrambi sono portatori di ottimi profili professionali in particolare il primo vanta un'esperienza organizzativa fondamentalmente legata funzioni semidirettive
Quale consigliere pretore aggiunto presso la Pretura di Messina dal novantasei al novantanove quando ha diretto la Sezione Civile come Presidente della Sezione lavoro del Tribunale di Messina per circa sette anni
E poi come Presidente della prima sezione civile della Corte d'Appello di Messina oltre ad una limitata esperienza nell'esercizio di funzioni vicarie di Presidente del Tribunale di Messina
Il secondo dottor Savoca oltre ed importanti esperienze nelle funzioni semidirettive di primo e secondo grado quali Presidente di sezione presso il Tribunale di Messina e di Presidente della seconda sezione civile della Corte d'appello
Caratterizzate da molteplici incarichi di collaborazione affidate in dei dirigenti come ad esempio provvede e le attività amministrative necessarie alla realizzazione delle strutture degli arredi relativi al settore civile
Rappresentando l'ufficio in sede distrettuale curare i servizi di amministrazione del personale con delega estesa I rapporti con le organizzazioni sindacali vigilanza sui flussi e collaborazione l'adozione del Piano Dipartimento degli affari
Tutte espletate con brillanti risultati ha ricoperto qualificati incarichi fuori ruolo quale componente del Consiglio Superiore della Magistratura nella consiliatura ottantuno ottantacinque
E in particolare Presidente della Quarta Commissione della Commissione speciale per gli uditori giudiziari
Il quale Direttore dell'Ufficio VII della direzione generale dell'organizzazione giudiziaria e dire gente
Dell'ufficio convinto ed è l'Ufficio Affari legislativi nel periodo tanta sei ottantanove
è evidente che entrambi i predetti candidati presentano profili estremamente qualificati per lo svolgimento dell'incarico in oggetto se non che le ragioni che giustificano la preferenza del dottor De Nuzzo sono ascrivibili anzitutto al fatto
Che i dottori giungo Savoca garantiscono la permanenza in servizio per un arco temporale ridotto dovendo essere collocati riposo al trentuno dicembre due mila quindici a fronte di ciò il dottor Galluzzo oltre a presentare un profilo professionale di altrettanto spessore
Potendo contare su una prolungata esperienza maturata nell'esercizio di funzioni direttive di primo grado
E esperienza questa assente nei profili professionali di giungo Savoca peraltro con il conseguimento di in equivoci ed eloquenti risultati positivi assicura una direzione dell'ufficio a concorso a lungo termine
Parimenti recessività risultano i profili dei dottori camerata Scovazzi servito di Valmarino unicamente preposte uffici semidirettivi
Il dottor camerata Scovazzi o pur avendo ottenuto valutazioni costantemente positive nel corso e la sua carriera vanta una esperienza dirigenziale più limitata rispetto al dottor Galluzzo
Essendo stato Presidente di Sezione del Tribunale di Palermo Presidente di sezione presso la Corte d'appello di Palermo i dottori Vanna Marino pur presentando un percorso professionale parimenti positivo
E non ha mai ricoperto ruoli direttivi anche lì come il dottor camerata scorrazza è stato Presidente di Sezione del Tribunale di Palermo ed è Presidente di Sezione e Presidente di Sezione della Corte d'Appello di Palermo
Le esperienze maturate sul campo
Incarico di riorganizzare i servizi giudiziari in occasione dell'istituzione del giudice unico di primo grado coordinatore del settore civile
Collaboratore la predisposizione dei vigenti tabelle organizzative non consentono di ritenere il suo profilo prevalente rispetto al dottor Galluccio che ha svolto una intensa attività di coordinamento e di indirizzo in ufficio direttivo operando in una situazione di estrema difficoltà
Parimenti recessiva infine la posizione del dottor Luciano Egidio Maria Gerardi essa destinatario di proposta alternativa
Questi pur presentando un profilo professionale di assoluto livello è una ricca esperienza lavorativa appare comparativamente meno idoneo del dottor De Nuccio ricoprire l'incarico di Presidente della Corte d'Appello di Messina il dottor De Grandis vanta un profilo professionale versatile compra
è accompagnato da una spiccata capacità organizzativa per come si desume
Da tali pareri espressi sul suo conto parimenti
Sono ed entrate gli sforzi compiuti per individuare le soluzioni migliori per far fronte alle problematiche che si sono via via
Presentate tuttavia il profilo del dottor Galluccio appare maggiormente idoneo a ricoprire a ricoprire l'incarico di cui si tratta anzitutto per la la ottima ragione di aprire il dottor De Luca ciò svolto funzioni di secondo grado quelle alla cui presidenza si si la ora
A attribuire il
Il il conferimento funzioni di secondo grado sia nel settore requirente sia nel settore giudicante a fronte della totale mancanza di esperienza in appello da parte del dottor De Nardis
Ed inoltre in ragione delle dimensioni della Corte d'Appello di Messina del carico di lavoro dell'ufficio e di significativi problemi organizzativi legati a un sottodimensionati ridimensionamento delle risorse
Disponibili in tale contesto le emergenze che il dottor Gerardi se si è trovato a gestire non sono comparabili con le difficoltà che il dottor De Nuccio dovuto quotidianamente fronteggiare con pieno successo durante la Presidenza del Tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto ufficio
Caratterizzato dalla
Come dicevo prima dalla cronica instabilità a causa degli incessanti avvicendamenti di magistrati di prima nomina
Non legittimati all'esercizio di funzioni più delicate con scoperture giunte fino alla metà dei posti in pianta organica ne deriva una condizione di costante emergenza che il dottor Ferruccio fronteggiato puntualmente con l'adozione di provvedimenti organizzativi
Di riassetto tabellare complessi e articolati sempre approvati dal Consiglio come dicevo
E in questa attività ha mostrato insomma una eccellente capacità organizzativa
Comparativamente le difficoltà organizzative riscontrabili nella gestione del tribunale di Reggio Calabria
Per quanto caratterizzato anche sopra scoperture di organico non possono essere paragonate a quelle del tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto avendo riguardo al rapporto tra i carichi di lavoro degli uffici e delle risorse a disposizione
Per queste ragioni ritengo che si debba accordare al dottor Michele Galluccio la preferenza sulla scorta
Delle comprovate capacità organizzative e di direzione Ai fini della nomina a Presidente della Corte d'Appello di Messina ripeto ufficio
Di secondo grado
In considerazione delle funzioni di secondo grado svolte dal dottor Vernuccio sia in uffici requirenti che in uffici giudicanti presso la stessa Corte di Appello di Messina bene adesso sentiamo
La redazione del Consigliere Napoleone dovrebbe utero alcuni strati
Grazie Presidente
Però
Di essere breve il Presidente Luciano Gerardi dissero
Ha iniziato
La sua carriera come pretore a Caulonia quel pretore Gallina
Poi è stato giudice presso il tribunale di Reggio Calabria e dal mille novecentonovantaquattro Presidente di Sezione presso il Tribunale di Reggio Calabria
Per poi assumere dal due mila otto la carica di Presidente del Tribunale di Reggio Calabria e che
Funzioni che tuttora svolge
Quindi
Ha svolto prevalentemente la sua attività giudiziaria
Ininterrottamente per oltre trent'anni nel territorio di Reggio Calabria un territorio particolare caratterizzato da particolarissima complessità
E in questo territorio presieduto sia alla sezione dibattimentale penale che la Corte d'Assise si è occupato delle misure la sezione per le misure di prevenzione
Ha svolto funzioni civili di e di appello di lavoro in qualità di Presidente poi di sezione del Tribunale di Reggio Calabria
A
è stato assegnato alla Seconda Sezione Civile con un ruolo mantenendo anche un ruolo in materia di misure di prevenzione
E per quanto riguarda l'attività attuale segnalo come dato
Particolarmente significativo
Che nel periodo in cui
Ha retto per l'appunto la Presidenza
Del tribunale di Reggio Calabria l'ufficio G.I.P. G.U.P. hai messo oltre seicento misure cautelari personali e gestito fino al due mila duecento detenuti
E presso la Sezione di misure di prevenzione di cui ha assunto la titolarità sono stati operati sequestri e confische fino circa miliardo mezzo di euro
Voglio
Riportare un passo della
Parere del Consiglio giudiziario in cui si tratteggia
Proprio il profilo del Presidente Luciano Gerardi dove si dice che operando costantemente qui
Questo è un dato da tenere in particolare considerazione operando costantemente in situazioni di difficoltà spesso estrema
Senza soccombere di fronte agli aventi e sempre garantendo che cosa la funzionalità dei servizi
Ha profuso massimo impegno nell'adozione di soluzioni organizzative talora coraggiose
Ottimizzando le risorse come più volte vi dirò
Si parla di un magistrato di eccezionale preparazione giuridica
Di vasta cultura generale generale vivacissima intelligenza accompagnata assoluto rigore morale e grande equilibrio
In
Quel territorio non è da poco noi dobbiamo considerare comunque che
Il posto in assegnazioni è un posto di vertice
Relativo a un territorio altrettanto caratterizzato dal
Complessità e da presenza di criminalità organizzata quale quella della Presidenza della Corte d'appello
Di Messina io non mi soffermo tanto
Nella
Lunga vasta e variegata esperienza giurisdizionale del Presidente Gerardi disse di cui si dà conto nell'autorelazione in età dei figli
Mi soffermo però su alcuni punti perché il Presidente Gérard es oltre a questa grande esperienza giurisdizionale è persona che ha dimostrato di essere particolarmente disponibile in un territorio
Così difficili a delle soluzioni innovative che hanno garantito il funzionamento di servizi anche diversi da quelli
Che vi ho prima accennato e che riguardano l'azione di contrasto alla criminalità organizzata e il
Funzionamento quindi dell'ufficio G.I.P. cupo che è fondamentale per i risultati che l'azione di indagine della Procura della Repubblica di Reggio Calabria ha potuto
Ottenere nell'arco di questi ultimi anni contro il fenomeno della 'ndrangheta
Vi parlavo di soluzioni fortemente innovative che hanno garantito la funzionalità di tutti i servizi
Infatti il presidente Gerardi se ha provveduto a un equilibrato riparto delle materie tra le sezioni civili a attribuito un a parziale specializzazione ha predisposto un progetto di ridefinizione prioritaria dei procedimenti di più gli sarà interi iscrizione
Ha adottato tutta una serie di soluzioni organizzative a parte quelle
Che noi conosciamo e che
Peraltro sono state realizzate neanche in quel territorio l'apertura di sportelli per il par per
L'utenza la creazione di supporto all'ufficio esecuzioni immobiliare ma soprattutto la digitalizzazione
Dei fascicoli penali la stipula di convenzioni e periti vicini informativi elaborazione del progetto delle buone pratiche
La l'avvio di un progetto per le procedure famiglie fallimentare l'informatizzazione e la
Specialissima attenzione al processo civile telematico e alla sua a applicazione
Ma soprattutto quello che importa nella valutazione delle soluzione delle innovazioni adottati sono gli affetti noi possiamo
Toccare con mano Vespa la capacità direttive organizzativa del Presidente Gerardi sta i risultati ottenuti
Perché si sono ridotti i tempi di risposta dell'Ufficio del CIPE rispetto alle domande della Procura da Repubblica
Questo un risultato enorme considerato i dati che io vi ho riferito con riferimento al numero di misure cautelari e alla tipo di criminalità presente in quel territorio
La Sezione dibattimentale è stata messa quindi in condizione di affrontare quel carico di lavoro tenete conto che sono stati con contemporaneamente affrontati
Trenta maxiprocesso
Parliamo di questa complessità organizzative che atti mostrato di affrontare efficacemente e validamente il presidente Gerardo x
Quali Presidente per l'appunto del tribunale di Reggio Calabria ma ha ridotto anche il tempo medio complessivo dipendenza dei giudici dei giudizi civili
A ridotto le pendenze dei procedimenti di esecuzione la sezione lavoro oggi si trova e in grado di definire imprese in legge i procedimenti entro tre anni e la tendenza a ridurre i tempi di celebrazione di questo tipo di procedimenti
E va verso una
Ulteriore riduzione della durata
E tutto questo
Attenzione in un contesto territoriale che vi ho già descritto Mario in un contesto territoriale che comporta
Notevoli deficienze di organico tra i magistrati e tra il personale della Cancelleria quindi ha realizzato il Presidente c'era disc questi risultati
In queste condizioni di lavoro
Ha dimostrato e di questo si dà atto netta Adele attitudinale e nei pareri dei Consigli giudiziarie anche i precedenti ha dimostrato con la sua capacità di direttiva di saper coinvolgere i magistrati
Di saperli valorizzare è di saperi di valutare perché ancora una volta la capacità direttiva è un insieme di capacità e non finirò mai detti
Affermarlo è stato tra i promotori degli osservatori della sulla giustizia civile
A livello locale è stato al centro il tribunale di Reggio Calabria del Progetto di legalità con la cittadinanza stiamo parlando quindi
Di un magistrato di questo notevolissimo spessore e parliamo della gestione di un tribunale quale quello di Reggio Calabria
Che ha cinquanta magistrati
Al suo interno distribuiti nei vari servizi
Ecco
Io non mi dilungo su altro ho sentito però
Parlare delle comparazioni e
Io
Vi dico e io vi chiederei un po'di attenzione su questo punto
Non mi soffermo su gli altri mi concentro unicamente sulla
Presidente Galluccio oggetto di altra proposta
E
E non si può o sottacere un primo dato che che relativo all'esperienza
Il presidente Gerardo Ist dal mille novecentonovantaquattro ha svolto un incarico semidirettivo in un tribunale particolarmente complesso come quello di Reggio Calabria dal mille novecentonovantaquattro
Ed è dal due mila e otto ce ne sono quasi sette anni che svolge
Validamente come bio accennato l'incarico di Presidente del Tribunale
Il Presidente Galluccio viceversa non ha mai svolto incarico semidirettivo
Svolge soli l'incarico di Presidente di Tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto dal due mila undici quindi un'esperienza direttiva notevolmente inferiore è un'assenza totale
Di
Un'esperienza semidirettiva come quella
Che
Può mettere in campo il
Presidente c'era sì
Poi devo dirvi la verità
Io
Ieri avevo la febbre e quando si ha la febbre a volte la mente vacilla
O ancora la febbre per la verità
Ma
Vi invito a leggere la motivazione contrapposta
Nel punto in cui
Motiva le ragioni che la prevalenza del Presidente Galluccio rispetto al Presidente c'era fissa
Si afferma
Che si
Il tribunale di Reggio Calabria è un tribunale particolarmente complesso con cinquanta unità
Che invece
E più adeguato
Il Presidente di un tribunale
Chi gestisce quindici unità perché la Presidenza della Corte d'appello composta di ventisette unità quindi chi presiede
Una ufficio meno complessa sarebbe più adeguato rispetto a chi invece gestisce da molti più anni un ufficio più complesso ma
è una motivazione
è un'argomentazione
è un'argomentazione inconsistenze e secondo me anche me non vorrei dire altro forse un'iperbole che dimostra che cosa
Semplicemente che cosa che inspiegabile una comparazione di questo genere ed ENI inspiegabile
Essendo innesto non trova spiegazioni è semplicemente perché non ci sono altri argomenti validi rispetto alla evidente prevalenza
Dell'esperienza professionale del Presidente Gérard
Sì e di cui propongo la nomina
A questo punto passiamo agli interventi scusate mi infilo gli occhiali se ci sono
Se non vi sono possiamo passare alla votazione
Sì prego prego pellami attestazione
Morosi allora vorrei ritornare sulle considerazioni che sono state fatte poc'anzi
Con una piccola premessa
Rispetto alla specificità della situazione del distretto di Messina
è un ristretto che presenta
Situazione di complessità
Con problemi di criminalità organizzata
Con coinvolgimento incerti delicati processi di personaggi in vista anche del circuito politico istituzionale ed economico finanziario di quella realtà
Una realtà che ha delle specificità dal punto di vista dei carichi del lavoro della Corte d'appello c'è una situazione del penale
Che è in sofferenza con grossi problemi di smaltimento di arretrato
Per cui occorre una pianificazione è un'organizzazione per il rientro rispetto a questa situazione di grave sofferenza del distretto di Messina
è una situazione dal punto di vista penale che riguarda la Corte d'Appello di Messina sicuramente emergenziale
Sotto questo profilo a grandi similitudini con la situazione del Tribunale di Reggio Calabria di otto anni fa situazioni di arretrato consistente con problemi di smaltimento con difficoltà di organizzazione
Il Presidente della Corte di Appello di Messina dovrà gestire una serie di problematiche molto delicate per la giustizia di quel distretto
Si è fatto riferimento nell'intervento che mi ha preceduto al tema della necessaria riduzione dei tempi di smaltimento del carico noi abbiamo un candidato in questa tornata oggetto di questa discussione
Che ha dimostrato con i dati di fatto
Oggettivi di avere abbattuto dei carichi aver ridotto i tempi di trattazione e lo ha fatto peraltro anche
Con una gestione di questa struttura
Anche stato una gestione moderna
La realizzazione di uno sportello di un disco informativo
Nel palazzo di giustizia con il risultato di ridurre gli accessi alle cancellerie la creazione di una struttura di supporto per le esecuzioni immobiliari la digitalizzazione dei fascicoli penali quando ancora molte realtà non avevo la digitalizzazione
è un altro dato importante che riguarda un altro profilo crocevia per le nomine dei dirigenti
Che è quello del rapporto dei dirigenti con gli enti territoriali in vista del reperimento di quelle necessarie risorse
Che sono necessarie per affrontare situazioni delicate edifici
Presidente Gerardi arriva è arrivato anche alla alla stipula di diverse convenzioni con vari enti al fine di programmare peraltro tra le altre cose anche tirocini formativi all'interno dell'ufficio con recupero di
Disponibilità ed energie di lavoro
E
C'è una cosa importante che riguarda specificamente le funzioni di un presente la Corte d'appello che voglio ricordare presiede il Consiglio giudiziario
Nei rapporti che riguardano le valutazioni di professionalità del collega Cera ARDIS c'è un particolare richiamo alla capacità di valutazione dei colleghi
è stato già ricordato dal collega Monteleone questa
Capacità di gestire situazioni delicate
Allora uno un aspetto un aspetto sugli altri un aspetto su tutti
Il presidente Gerardo disse a diretto il tribunale di Reggio Calabria nel momento di maggiore impatto dei processi di criminalità organizzata di stampo ndranghetista in quella realtà perché
Il suo dirimpettaio alla Procura della Repubblica di Reggio Calabria è stato il procuratore Pignatone
Che ha portato ad uno sviluppo di una serie di delicate indagini che hanno fatto prodotto esiliato
Dei maxi processi importantissimi che ci sono stati gestiti con risorse scarsissime dal tribunale di Reggio Calabria basta vedere
I ai resoconti anche consigliari rispetto a quella situazione di organici
Che si è verificata negli ultimi sei o sette anni possiamo dire che in taluni casi con spago Chiodi
Il presidente Gerardi se è riuscito a portare avanti una realtà delicatissima
Un'ultima cosa perché qua ci sono dei fattori invece che sono
Ancora più oggettivi di questi
E che lo lasciano preferire all'altro
Pur bravo candidato
Ma se noi abbiamo tutte valutazioni positive rispetto a questi due dirigenti da una parte e dall'altro
Ma abbiamo da una parte una più prolungata esperienza direttiva uno parte del due mila otto l'altro parte del due mila undici e poi abbiamo da una parte lo svolgimento di funzioni semidirettive Girardi sta dall'altra bandiera zero
E abbiamo una provenienza l'uno da un tribunale con determinate complessità Conforti complessità con straordinari complessità è un e invece l'altro candidato che
Per per fisiologica percorso professionale ha svolto le sue funzioni direttive in una realtà più piccola ma
Io dico
Noi i criteri che stiamo riscrivendo nel testo unico per la dirigenza Dese
Di riscriviamo per un motivo per arrivare a delle alle delle soluzioni anche prevedibili leggibili comprensibili
Io credo che una soluzione in questo caso diverso da quelle Presidente Geraci sarebbe difficilmente comprensibile
Allora ha terminato
Ha chiesto di intervenire
Consigliere Spina prego
Allora quando uno si imbatte
Questi
Profili che vengono
Chiamati
Mi taglio
Certo senza ci sono poi
Quelli che danno luogo al
La formulazione di fare
Ovviamente
Vedo una serie di aggettivazioni e se possiamo dire che da questo punto di vista si tratta di due ottimi candidati perché le aggettivazioni sono comparabili ha dimostrato capacità gestionale organizzativo e di assoluto rilievo
Ha svolto un'intensa attività di coordinamento e di indirizzo di un ufficio direttivo situazione di estrema difficoltà
E dobbiamo però fare un passo in avanti perché dobbiamo valutare il candidato in relazione a quel posto che viene messo a concorso e allora al di là di tutto
Resta un dato inequivocabile o sono brevissimo perché poi non c'è bisogno per la non c'è bisogno di parlare tanto un dato obiettivo voi oggi abbiamo un candidato alla Presidenza della Corte d'appello
Che ha svolto per quattro anni la funzione di in appello di consigliere a fronte di un bar candidato che non ha svolto un solo giorno
In appello questo è un dato obiettivo al di là delle aggettivazioni possiamo dire che
Il dottor Gerard se sicuramente personale di grande cultura come si dice
Soggetto che ha svolto anche doti di eccezionale preparazione giuridica
Magistrato eccellente si dice e viceversa per quanto riguarda la posizione del
Del dottor
Galluccio ma il dottor Galluccio ha svolto le attività in appello come requirente procuratore genere in Sostituto Procuratore Generale Reggio e ha fatto quattro anni di consigliere d'appello
A me sembra proprio per la leggibilità degli atti come diceva il consigliere Morosini a me sembra che il dato
Sì che il dato di aver svolto
Già le funzioni di appello è un dato sicuramente leggibile che non renderebbe assolutamente illeggibile viceversa questa nomina proprio il contrario proprio il fatto di aver svolto funzioni omologhe e di sapere
Calarsi nella realtà si è sporcato le mani in appello
Hai fatto il badile anti del diritto nella pelle un'espressione che mi piace molto e schemi chi mi conosce sa che uso stabilmente
E questo a mio avviso è un dato obiettivo al di là delle aggettivazioni che mi rende sicuramente sicuro di della scelta che farò che quell'appunto di votare per me collega Galluccio la ringrazio anche senza il consigliere Pontecorvo nel parco
Io mi permetto di intervenire in questa discussione in quanto
Questo è uno dei casi in cui
Una valutazione comparativa abbastanza agevole
Anche da una prima lettura delle carte
La prima cosa che salta agli occhi
Vedo che entrambi i candidati ottimi candidati
Sono nati lo stesso anno sono stati nominati con lo stesso DM
E hanno entrambi cominciato il loro funzioni come Pretore
A un certo punto un'altra cosa che poi salta agli occhi e che oggettivamente dottor Galluccio
è stato consigliere la Corte d'appello di Messina per quattro anni
C'è un dato
Tuttavia che io francamente non mi sento in alcun modo di poter superare e che oggettivamente
Il dottor Gerardini s'oltre ad essere Presidenti di Sezione e quindi con incarico si meriti semidirettivo dal mille novecentonovantaquattro
è stato Presidente del Tribunale di Reggio Calabria dal quindici settembre due mila otto
Il tribunale di Reggio Calabria
E composto da cinquanta unità
Sei Presidenti di Sezione trentanove giudici quattro giudici della sezione lavoro mente dottor Galluccio
Che è
Stato e Presidente del Tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto
Dal due mila undici
Risiede un tribunale
Che è
Sostanzialmente composto dalla metà delle unità ventisette unità
Quattro Presidenti di Sezione e diciassette consiglieri di Corte d'appello
Tre Consigliere sezione lavoro è una Presidente sezione lavoro
Ora francamente in sé
Il requisito diciamo predominante in casi di questo genere
Sono quelle di saper dirigere
Un
Ufficio sia pure di medie dimensioni
Io non posso ignorare che il dottor Gerardini essi
E per i clienti di sezione dal mille novecentonovantaquattro e dal due mila otto il Presidente di un tribunale dell'importanza di quello di Reggio Calabria io pertanto
Penso che
Non ho il minimo dubbio penso che
In questo fra questa comparizione del prevalere il dottor generatisi in questo senso esprimere
La ringrazio vi sono altri che desiderano intervenire
Sì
Tutto pelle consigliere Balduzzi
Ma Presidente io ho ascoltato avevo già letto con attenzione
Le due proposte ho ascoltato con un grande interesse
Gli interventi dei colleghi
Lo facciamo sempre nei limiti del possibile ma in questo caso
Ancora di più perché appunto
Avevo notato anch'io questa diciamo
Partenza
Al medesimo nastro dei due candidati soggetti delle proposte
E
Ascoltare l'intervento dei colleghi togati e ovviamente per
Per me
Un un arricchimento lo è per tutti consiglieri
Espressi dal Parlamento ma certamente per quelli che questa parte della consiliatura non solo nella quinta Commissione quindi che hanno ovviamente più necessità di avere
Di avere informazioni
E devo dire che
Istintivamente
Avevo
Valutato
Preferibile ma per le ragioni che adesso sono state sottolineate
Dal Consigliere Pontecorvo anzi largamente preferibile
La condizione di chi
Più di vent'anni ha esercitato funzioni semi prima e poi direttive
D'altra parte la cosa che
Colpisce anche nelle relazioni scritte
è che
Credo che non sia stato casuale oppure semplicemente la necessità di fare in fretta
Sì se notate si dicono le stesse cose la
Proposta che
Preferisce il dottor Galluccio
Dice del dottor Gerardini esse ciò che la proposta di dice del dottor Galluccio proprio le stesse le stesse espressioni no questo indubbiamente
Non credo che sia stato appunto l'effetto
Di una sorta di
Funzione copia incolla ma che sia
Probabilmente ecco
Se notate pur presentando un profilo professionale di assoluto livello e una richiesta
Enzo lavorativa
La stessa dicitura e viene predicata dei due
Diciamo soggetti delle proposte
Allora qual è il criterio cioè come si fa a trovare un criterio nel momento in cui il collega Spina dice beh però il dottor Gerardini se non è mai stato in Corte d'appello
Ecco onestamente
Non lo so e con le le nostre circolari non aiutano in modo univoco
Però certamente
Se dovesse essere rintracciato una preferenza quella non può non essere non andare nella direzione della vere ricoperto funzioni semidirettive e direttive
Credo che soltanto eccezionalmente si possa derogare a questo criterio e motivando puntualmente cosa che non è fatto nella proposta
Cioè noi abbiamo
In qualche altra valutazione comparativa preferito
Mi viene viene in mente una di particolare spessore preferito un soggetto che aveva meno esperienza anzi molto meno esperienza direttiva
A favore condizione rispetto ad altri candidati che ne avevano molto di più ma abbiamo motivato in modo specifico siamo andati avanti
In questa occasione anche molto tempo motivare e
Ed era comunque nelle carte una motivazione specifica
In assenza colleghi di una motivazione specifica che dica per quale ragione e pretermesso un soggetto che ha vent'anni di funzioni semidirettive e direttive io credo che la nostra delibera sia
Straordinariamente debole
Non basta l'argomento che ha portato da ultimo il consigliere Spina lo dico così
Proprio voce dal Sen fuggita ecco ho l'impressione che soltanto attraverso una motivazione specifica
Che vada a dire perché nonostante questa evidente differenza in quel posto lì è preferibile il dottor Ra per queste ragioni noi facciamo una delibera forte se no è una delibera debba
La ringrazio ha chiesto di intervenire la consigliera San Giorgio
Siamo già eviterò brevissimamente dalla intervento della professor Balduzzi io invece credo che la delibera quella naturalmente
In elezione quali sono io relatrice sia molto forte
Perché credo che
Il primo in questo sono totalmente d'accordo con il collega Spina il primo credo più elementare requisito che deve possedere un collega al quale viene affidato il compito di dirigere un ufficio sia quello di conoscere quell'ufficio
E credo che il dottor Dell'Uccio abbia dimostrato nei suoi quattro anni di permanenza in quella Corte d'appello la cui presidenza
Io propongo di assegnarli proprio nella Corte d'Appello di Messina maturando quindi una particolare conoscenza della struttura di quell'ufficio
Ma non è solo questo in precedenza il dottor Del Nuccio per ben dieci anni
è stato sostituto procuratore generale
Proprio a Reggio Calabria in quella realtà di cui si sottolinea l'importanza e quindi ha svolto funzioni requirenti di secondo grado
E non è un caso che io nella mia relazione abbia sottolineato questa espressione di secondo grado perché lo svolgimento delle funzioni di secondo grado
è e mi in particolare poi lo svolgimento anche delle funzioni requirenti oltre che di quelle giudicanti
Conferisce una fa lo svolgimento poi
La cui correttezza e la cui eccezionalità anzi comprovata in numerosissimi Perini ieri
Attitudinali nei rapporti dei capi degli uffici ecco credo che questo sia un elemento fondamentale che distingue la professionalità a questi fini Ai fini del conferimento di questo incarico
Del dottor Galluccio rispetto alla dottor Gherardi sì io mi chiedo come si possa
Valutare per esempio una sentenza di secondo grado se non si è mai scritta una sentenza di secondo grado
E voglio aggiungere un particolare ancora in relazione alle alcune contestazioni rilievi sulla motivazione svolti dal collega Napoleone
Il riferimento alla piccola realtà
è il riferimento alle difficoltà
Della direzione di un ufficio giudiziario che si caratterizza come io non ho mancato di sottolineare nella mia relazione
Per il continuo turnover dei colleghi
è una realtà molto più difficile da gestire rispetto a quella di un ufficio più importante caratterizzato da colleghi che sono stanziali e sui quali quindi si può sulla cui professionalità si può sistematicamente contare
E aggiungo per mantenere la mia promessa di brevità della replica
Che il tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto come sicuramente il collega Morosini sa per la tua particolare conoscenza della realtà siciliana
Il tribunale molto difficile quindi non mi pare giusto ridimensionare in questa maniera la esperienza come presidente del Tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto che non è
Comunque un'esperienza di sei mesi ma è un'esperienza di quattro anni
Io non ho particolare esperienza della realtà siciliana so però che il Procuratore Generale della Repubblica di Messina
Per due mesi ha invocato la copertura del posto di Procuratore della Repubblica di Barcellona Pozzo di Gotto segnalando le enormi
Difficoltà proprio in materia penale
Che avverte quella procura e a questo proposito quindi non mi resta che ricordare
Le funzioni requirenti di secondo grado svolte dal dottor Galluccio ripeto per dieci anni
Le sue funzioni di Presidente di fatto della corte d'Assise d'Appello di Messina di quell'ufficio ripeto
La cui Presidenza io propongo ancora una volta di conferire al dottor Vernuccio
Grazie
Sì prego per un'altra sì ma veramente in modo telegrafico
Quando
Si nomina un Presidente di Corte d'appello bisogna sapere quali sono i compiti di un Presidente della Corte d'appello
Il compito di un Presidente dal compito della Corte d'appello sono io prevalentemente organizzativi
E di vertice del Consiglio giudiziario questi
Sono le funzioni di un Presidente di Corte d'appello
Sono funzioni e aspetti dell'esperienza lontanissimi da quello di un semplice consigliere che giustamente redigere sulle sentenze peraltro per soli quattro anni che un tempo minimo di permanenza quindi direi che quello che noi dobbiamo valutare sono le esperienze organizzative la capacità direttiva
Cosa che
E non mi ripeto
Emerge all'evidenza da tutti gli atti come prevalente
In quella
Della persona dal Presidente più generale fisso
Fini questo sì
Benissimo allora
Se non vi sono altri interventi procediamo alla votazione immagino che chiediate ballottaggio
C'è richiesta di ballottaggio si
Supportata dal numero necessario immagino
Va bene allora
Chi vota la proposta in favore del dottor Michele Galluccio
Della quale è stata redattrice la considera San Giorgio vota avverte chi vota la proposta B dicendo favore del dottor Gérard esso
Della quale è stato relatore consigliere Napoleone vuota rosso
è aperta la votazione
Hanno votato tutti contro sì prego
Se tutti hanno votato chiudiamo la votazione è chiusa la votazione
Allora presenti venticinque votanti ventuno favorevoli undici contrari dieci
Il
L'ufficio direttivo di Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Avezzano di messi presso della Corte d'Appello di Messina
Assegnato al dottor Michele Carluccio
Andiamo avanti
Siccome i lavori sono piuttosto lunghi se per le proposte all'unanimità volessimo essere molto sintetici forse sarebbe una
Una indicazione metodologica che credo sarebbe da tutti apprezzata passiamo al fascicolo numero tre
Relatore consigliere Aschettino conferimento all'ufficio direttivo di Presidente del Tribunale per i minorenni di Trento
Prego contraria signor Presidente io raccolgo l'invito che mi è stato formulato del resto si tratta di una nomina alla unanimità quindi possibile ridurre diciamo al minimo la relazione mi limito solo
A segnalare ai colleghi consiglieri che la scelta della Commissione è caduta sul collega che aveva andava una più lunga esperienza minorile e che vantava anch'che esperienza nel settore requirente minorile oltre che esperienze direttive nel settore minorile quindi una spiccata attitudine desunta
La cartiera di questo collega del collega Shehu USA lo rendevano diciamo così prevalente rispetto a tutti gli altri candidati
La ringrazio
Vi sono altri colleghi che vogliono intervenire
Se non vi sono colleghi che vogliono intervenire poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Passiamo al conferimento degli uffici semidirettivi
Il primo fascicolo
Del quale relatore il Consigliere Napoleone attiene al conferimento all'ufficio semidirettivo di procuratore aggiunto della Repubblica presso il Tribunale di Napoli prego
La proposta all'unanimità riguarda la collega Rosa volte e ed è la terza volta che io mi trovo a proporre
La collega quindi credo che tutto il Consiglio ne conosca
Il suo profilo
E quindi mi riporto al testo dalla proposta invitando
A votare finalmente
La dottoressa Arosa volte per l'incarico di procuratore aggiunto presso il Tribunale di Napoli bene
Devo chiedere se taluno desidera intervenire se non desidera intervenire mettiamo ai voti la proposta a favore della dottoressa Rosa volte chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità vede che talvolta
Si ottiene più successo senza parlare che parlando come voi spesso ricordate agli avvocati
Adesso passiamo alla conferma nelle funzioni
Degli uffici semidirettivo il primo esatto della consigliera San Giorgio attiene al dottor Riccardo Greco Presidente di Sezione del Tribunale di Bari
E se ci sono tutte le
Regioni i requisiti perché si possa procedere la confermo in questi sensi all'unanimità la proposta della Commissione la ringrazio poniamo ai voti se non ci sono interventi chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
La seconda pratica che non tutto la
Il Presidente di Sezione della Corte d'Appello di Taranto dottoressa Rosa Patrizia Sinisi della quale sono redattore io mi riporto alla relazione facendo presente che esistono tutte le condizioni
Per la conferma nelle funzioni
Se non vi sono interventi
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità terzo
Attiene alla presidente la Sezione lavoro del Tribunale di Bologna tutto Giovanni Benassi relatrice la consigliera San Giorgio
Niente inviino alla proposta all'unanimità nella Commissione grazie se non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Passiamo al contenzioso amministrativo della prova pratica relatore consigliere Napoleone attiene tortelli opposta
Si tratta in questo caso di una presa d'atto della sentenza di improcedibilità pronunciata dal TAR del Lazio mi riporto al testo della proposta la ringrazio se non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Dell'altra pratica sono relatore io attendo al dottor Luciano D'Emmanuele
è un'ordinanza del TAR del Lazio che dice sulla sospensiva del giudicato relativa alla nomina del dottor Carmine Renzulli Norman su
Quale Procuratore aggiunto del Tribunale Napoli nord la questione nota a tutti e mi riporto alla relazione
Mettiamo ai voti se non vi sono interventi chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
L'ultima proposta al dottor Antonio De Luca te la sentenza del TAR del Lazio di rigetto del ricorso è una presa d'atto il relatore Consigliere Fanfani che si riporta
Alla relazione se non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Allora lo sappiamo
Le quarantacinque prendiamo le pratiche di urgenza e grazie
Quindi
Allora a parte passi partiamo dal
Gli uffici mi
Suggeriscono ripartire dalla quinta Commissione
Partiamo da quinta Commissione e
La prima pratica d'della prova pratica relatrice la consigliera Sangiorgio stato la pubblicazione Uffici direttivi vagamente vari titoli prego
Si parla la pratica di urgenza e la quinta Commissione e la prova pratica e che attiene alla pubblicazione Uffici direttivi vacanti a vari titoli
Chiedo scusa Presidente ultimativo distrazione
Il fianco l'emendamento non si reca nella pubblicazione
Di tout i posti che si sono spesi mancanti
Dall'epoca dell'ultima pubblicazione chi risale al gennaio di quest'anno e di tutti quelli che si renderanno vacanti sino al trenta novembre del due mila quindici posti direttivi e semidirettivi
Esiti
Illustro brevissimamente un emendamento della proposta sud abbiamo inserito
Il posto anche di Presidente di Sezione del Tribunale di tagli al settore civile perché solo in questo momento ci è giunta alla
Nota del Presidente della tribunale che specifica chi posto semidirettivo e da attribuire al settore civile
L'ulteriore correzione quindi l'ulteriore emendamento nasce dalla rilievo che i due posti di Presidente della Corte d'Appello di Firenze
E di Presidente della Corte d'Appello di Genova sono stati erroneamente indicati come posti di quinta valutazione di Quarta Valutazione anziché di quinta valutazione questi essendo gli emendamenti
Volevo soltanto brevissimamente illustrare la particolarità di questo bando
Perché e di più con questo bando si innova fortemente alla alla gestione delle procedure di conferimento degli incarichi direttivi e semidirettive non voglio data l'ora
Soffermarmi ancora sul Progetto ingegnerizzazione di cui si è fatta ampia menzione
In precedenza voglio soltanto dire che questo aspetto è un'anticipazione di quelle più utile generale processo che comporta il superamento completo
Del supporto cartaceo nella domanda per il conferimento di posti direttivi e semidirettivi in sostanza Laila innovazione che è davvero una una vera e propria svolta
Consiste in ciò che oltre alla procedura informatizzata per la trasmissione della domanda
Come viene seguita oggi
La procedura informatizzata sarà seguita anche Pirlo l'invio di tutta la documentazione quindi il candidato scannerizzare a tutta la documentazione
E non sarà un errato il compito di produrre questa documentazione al Consiglio giudiziario a loro volta i capi degli uffici nel loro rapporto e i capi i Consigli giudiziari nel periodi attitudinale
Dovrà si limiteranno a inserire questa stessa procedura
Il il il rispettivo elaborato quindi una innovazione molto importante che soprattutto
è stata eseguita in pochissimo tempo e di questo io veramente devo essere
Grata
E rivolgo quindi un apprezzamento particolare a nome di tutta la Commissione all'ingegnere Gennuso a tutta la struttura amministrativa i colleghi magistrati segretari e al personale dipendente di HP
Ringrazio lei ha illustrato anche la seconda pratica di fatto quindi possiamo mettere in votazione entrambe le pratiche con unica votazione se non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Sì con l'emendamento ovviamente è stato illustrato anche l'emendamento quindi ovviamente la pratica così come emendata
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato alla unanimità
Andiamo avanti sempre
La quinta Commissione ancora un'errata di una pratica di urgenza
Che attiene al conferimento dell'ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione del Tribunale di vicenza né relatore il Consigliere Gallo più al quale cedo la parola prego
Grazie Presidente si tratta appunto come lei diceva della proposta formulata all'unanimità dalla Commissione in favore del dottor Campo come Presidente di Sezione settore civile del tribunale di Vicenza
Il testo della proposta al quale mi richiamo ricostruisce la carriera del dottor Campo ma soprattutto mette in evidenza
Esperienze organizzative e di coordinamento di settori degli uffici presso i quali
Ha svolto le sue funzioni che determinano il possesso indiscutibile in capo a questo candidato
Di competenze abilità organizzative che niente giustificano la prevalenza sugli altri candidati grazie
Sì d'accordo
Bene il
Se non vi sono
Interventi mettiamo ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità adesso abbiamo le pratiche nella settima Commissione
Trasmesse sia in via di urgenza della prima il relatore Consigliere Zacchia diviene attiene l'applicazione al Tribunale di Agrigento alla dottoressa Graziella Luparello
Si tratta di un'applicazione non problematica mi ricordo
La ringrazio se non vi sono interventi mettiamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità l'ultima pratica
Attiene all'applicazione extradistrettuale dottoressa Barbara Bennato ed è relatore il Consigliere articolo
Sono un po'di domani
Solo per far sì che porta consigliere Presidente mi porta si riporta possiamo mettere ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi non le fa chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Grazie
Ci è rimasto
Allora a questo punto rimangono le tre pratiche ex articolo quarantacinque
Cioè due quarantacinque una
Aggiunto sul sul tema ferie quindi andiamo a domani mattina anche perché l'orario non consoliderebbe neanche
E comunque l'impegno era questo direi alle dieci se siete d'accordo domani mattina
Come da
Vario rituale diciamo
Avete Commissione
L'ICE mezzi io sono preoccupato poi a
Se sono dieci e mezza precise si diciamo o meglio
Noi convochiamo alle dieci come rituale accordo d'intesa che inizieremo alle dieci e mezza precise diciamo
Allora la seduta è tolta ore siamo restano sempre la prima Commissione sesta convocata per le nove e mezza
Per quanto riguarda la quinta prego tutti i divieti essere puntuali alle nove e per favore
Grazie grazie
Pertanto