Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Che c'è stata una
Randagi
Noi considera esprime chiesto di parlare subito
Preliminarmente vorrei rispetto agli altri colleghi
Aspetto che i colleghi si tengano signor Presidente
L'operazione è risultata particolarmente complessa
Avevano
Prego Consigliere Spina prego prego chiamarsi
Può parlare
Quale
Appare
Prego consigliere grazie signor Presidente io volevo
Dire due cose una prima una formula con la prima è una comunicazione la seconda è una richiesta
Per quanto riguarda la comunicazione come ho detto ad alcuni di voi durante il viaggio di ritorno ieri da Milano ricevuto una serie di messaggi da parte dei colleghi milanesi
E questa mattina una telefonata espressa da parte del
Espressa perché espressamente mia indicato questa via da percorrere il segretario della
Dell'Anm
E in questa una sud in questi messaggi che tra l'altro ho letto anche a voi
I colleghi milanesi hanno manifestato la gratitudine la riconoscenza per l'atteggiamento del Consiglio per la presenza del Consiglio ieri in una Nuti comunque una nutrita delegazione
Ai funerali di Stato per la presenza dei colleghi anche all'Assemblea che si era tenuto il venerdì precedente presso il Palazzo di Giustizia di Milano
E soprattutto hanno messo in risalto la sensibilità del Consiglio nell'attuare quella decisione di sospendere il plenum di fronte ai tragici fatti di Milano
Io volevo appunto anche a nome di tutti i colleghi milanesi significare questo tra l'altra parte della signor Presidente
Ieri è stato diretto spettatore anche dei messaggi che ricevevo
Proprio indiretta dai colleghi che mi manifestavano riconoscenza la loro
Anche soddisfazioni soprattutto anche per la vicinanza fraterna del Consiglio
Questa è la prima comunicazione che volevo fare
Prego se poi per quanto riguarda vi è una richiesta io dovrò allontanarmi per le ore tredici per motivi istituzionali per andare via per conto della sesta Commissione e quindi
Vorrei visto che vi sono due pratiche delicate della quinta Commissione
Che non sono state esitate dalla Commissione stessa all'unanimità
Vorrei parti vorrei che venissero anticipate in un certo senso quindi tener conto nell'ordine dei lavori di questa mia esigenza per poter esprimere il mio voto le due pratiche sono quella
Quelle relative alla prova alla nomina del Procuratore tra di Bari
E quella relativa alla nomina del Presidente di Sezione del Tribunale di Prato
Bene anzitutto la ringrazio per la prima parte per la comunicazione di cui prendo prendiamo atto in modo
Con soddisfazione pur nella drammaticità diciamo così ritengo che la
Decisione positivamente dal Consiglio Superiore siano state doverose sentite
E autentica e credo che abbiamo anche contribuito a vivere questa drammatica vicenda nel modo
Più giusto da un punto di vista istituzionale
Sulla seconda richieste io non ho obiezioni a questa anticipazione se non una precisazione cioè
Che il consigliere Balducci sì mi è appena comuni come aveva già comunicato stamattina di un ritardo
Dell'aereo e appena arrivato all'aeroporto quindi sarà qui Cabrera fra poco poiché relativamente alla pratica della procura generale di Bari e il consigliere Balducci aveva preannunciato una proposta
Preliminare diciamo così ritengo che di contemperare la sua esigenza con quella del consigliere Balducci e quindi io sarei per accogliere la sua istanza di anticipazione
Su tutto il sulle due pratiche iniziando da quella di Prato perché non abbiamo altra possibilità
Se non ci sono obiezioni su questo ordine dei lavori
Procediamo in questo modo quindi trattando la pratica di Prato poi quella di Bari poi i quarantacinque
E poi tutto il resto è all'ordine del giorno così come
è stato determinato
Ci sono obiezioni non ce ne sono così rimane stabilito allora relativamente Prato
Ritrovata
Si tratta del conferimento dell'ufficio semidirettivo
Di Presidente di Sezione del Tribunale di Prato
Il cui relatore
Consigliere Castellani un attimo
Ci sono due proposte alternative la prima in favore del dottor Silvio De Luca
Nel relatore consigliere Alberti Casellati le la proposta Bira secondo in favore del dottor Luciano Costantini
Il relatore Consigliere Aschettino
I voti in Commissione sono stati quattro per la proposta e due per la proposta B
La parola quindi alla
Consigliere Alberti Casellati
Grazie Presidente
Hanno presentato domanda per l'ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione del Tribunale di Prato i seguenti magistrati Marco vociare
Giurate tessuti Rossella Catena Silvio De Luca Angelo Matteo Sozzi Patrizia Pompeo Luciano Costantini Alba San Martino
Beh i vede insegnate immediatamente che si procede alla copertura delle ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione settore penale del Tribunale di Prato un ufficio di medie dimensioni
E consegue che la direzione dell'ufficio appare inutile porre un magistrato dotato di ampia esperienza nel settore penale nonché di una preparazione culturale capacità e competenze relata relazionali
Tali da favorirne l'autorevole conduzione dotato inoltre dovrebbe essergli attitudini organizzative e direttive e di tutte le ordinarie caratteristiche professionali che devono contraddistinguere
Un dirigente di ufficio giudiziario
E alla parere
Della maggioranza della quinta Commissione il dottor Silvio De Luca
è da ritenersi il candidato più idoneo a svolge le funzioni semidirettive di Presidente di Sezione penale del Tribunale di Prato
Il
Dottor De Luca ha svolto significative varie esperienze sia in uffici giudicanti che requirenti ed anche come magistrato
Di sorveglianza in particolare l'esperienza maturata dal dottor De Luca nel corso della sua carriera appare ricca e variegata
Per lo svolgimento di differenti tipologie di funzioni magistrato di sorveglianza presso il Tribunale di Cuneo Pubblico Ministero
Presso la Procura della Repubblica di Cassino quindi giudice penale
Presso il Tribunale di Firenze assegnato funzioni di giudice del dibattimento della Corte d'Assise del Tribunale del Riesame ed indù giudice per le indagini preliminari e per l'udienza preliminare
E occupandosi in questa sede di delicatissimi procedimenti penali infine l'esperienza qualificata alla Corte d'Appello di Venezia
Dapprima presso la prima è la terza sezione penale oltre che alla prima Corte d'Assise svolgendo il significativo ruolo di Presidente supplente
Di rilievo anche lo svolgimento con risultati lusinghieri per quattro anni dell'incarico di formatore decentrato del settore penale presso la Corte d'appello
Di Firenze si pongono in risalto poi procedimenti gestiti dal dottor De Luca
Più importanti significativi di un'esperienza professionale
Svolta deve davvero non comune per l'importanza dei temi trattati relative agli omicidi attribuiti al caso del Co si è detto mostro di Firenze nonché a varie associazioni criminose dediti al traffico internazionale di sostanze stupefacenti
A quelle di stampo mafioso camorristico
E e si evidenziano in particolare procedimenti anche per le stragi mafiose
Del mille novecentonovantatré il magistrato ha trattato anche complessi provvedimenti
Definitori in relazione ad ipotesi di omicidio volontario
Come nel caso relativo all'omicidio di un agente della Polizia di Stato adopero del gruppo terroristico denominato Brigate Rosse conclusosi con l'emissione del decreto che disponeva il giudizio dinanzi alla Corte
Darsi se
Di Arezzo
Per quanto riguarda l'attività svolta presso la Corte d'Appello di Venezia il parere sottolinea che il dottore De Luca è stato nominato relatore anche di provvedimenti camerali complessi mostrando approfondita
Conoscenza degli istituti processuali
E sostanziali
E accanto all'esperienza
Di formatore decentrato per gli anni due mila cinque di maggio due mila nove l'impegno e l'attitudine all'approfondimento scientifico del dottor De Luca si possono desumere altresì dal fatto di avere svolto lungamente
Attività di docente di diritto penale di procedura penale presso la Scuola di specializzazione
Per le professioni legali dell'Università di Firenze nonché di componente del consiglio direttivo della medesima Scuola di specializzazione inoltre ha collaborato con l'università
Di Cassino molto positivo anche il profilo attitudinale del dottor De Luca
Maturato anche presso l'ufficio un ufficio analogo a quello per cui concorso situato nel medesimo distretto di cui te di appello e di dimensione ancor più rilevanti quale il Tribunale di Firenze esperienze che si saldano come l'eccellenza
Capacità
L'eccellente capacità di approfondimento scientifico delle questioni di diritto trattate nel corso della sua attività giurisdizionale
E con un'attenzione all'organizzazione e i temi Orban e ordinamentali e di innovazione tecnologica degli uffici
In particolare il Consiglio giudiziario di Venezia nel parere del due mila e tredici evidenzia che il dottor De Luca
Sin dall'inizio della sua carriera ha dimostrato doti organizzative non comuni sapendo dirigere
Come Procuratore della Repubblica facente funzioni un ufficio di significative dimensioni quale la Procura della Repubblica di Cassino dall'autorelazione sia vincono le funzioni di presidenza di collegi
Per l'udienza è anche molto complesse svolte nel corso della carriera e anche dall'ultimo nella seduta assegnazione alla sezione specializzata del Tribunale Superiore delle Acque pubbliche
Quanto alla capacità
Di attenzione e approfondimento dedicata all'innovazione tecnologica al servizio dell'efficienza degli uffici
Deve sottolinearsi che il dottor De Luca in qualità di referente della formazione decentrata ha promosso incontri di formazione informatica
Presso la Corte d'Appello di Venezia risulta aver qua derivato il Presidente della seconda sezione penale con rapidità e predica precisione nella predisposizione e gestione del ruolo di udienza
E mi rinvio alla
Per quello che riguarda la comparazione a quanto scritto nella relazione e mi soffermo esclusivamente sul la comparazione col dottor Costantini che è destinatario di altra proposta nella medesima procedura concorsuale
Debbo dire immediatamente che il sottolineare la ricchezza di esperienze maturate dal dottor De Luca nell'arco della sua carriera
Sia a livello giudiziario che a livello organizzativo e questo costituisce
Il sicuro riscontro della piena idoneità per il conferimento dell'incarico richiesto la carriera del dottor De Luca
è caratterizzata da molteplici esperienze nel settore penale con una peculiare e non comune specializzazione
In quest'ultimo una rara conoscenza delle problematiche sia di diritto sostanziale che processuale
La sua eccellente cultura giuridica
E apprestata dall'impegno riconosciuto e reiterato nella formazione della magistratura
Come relatore in corsi di studio e formatore decentrato
Della Corte d'appello
Il
Questa elevata specializzazione attitudine allo studio all'approfondimento dei problemi si è rivelata anche nella specifica materia organizzativa e ordinamentale se rimarcato il suo impegno nella formazione della magistratura
Sui temi dell'organizzazione
E del lavoro ai fini di ottenere la ragionevole durata del processo questo bagaglio attitudinale appare per tanto insuperabile anche per l'estrema competenza e la Puglia pluriennale esperienza nei temi ordinamentali e nonché
Per la piena conoscenza delle prêt
Problematiche specifiche dell'ufficio cui aspira
Il per tutto questo
Per queste capacità
Diciamo che il profilo del candidato dottor Costantini è recessivo rispetto a quello del dottor De Luca perché quest'ultimo il dottor Costante
Dini
Di rispetto e il dottor De Luca rispetto al dottor Costantini
Significa prevedere significativamente in possesso da un lato di una maggiore esperienza
Professionale in virtù del più risalente ingresso in magistratura dall'altro appare caratterizzarsi per una più poliedrica capacità tecnica dimostrata nel corso della sua carriera
Avendo avuto modo di sperimentarsi numerose funzioni da quelle di sorveglianza quelle di requirenti dalle funzioni giudicanti di primo grado a quelle di secondo grado
Nel rispetto alla pur qualificata esperienza del dottor Costantini in quelle requirenti e giudicanti solo di primo grado
Tale versatilità come si è avuto modo di sottolineare si rivela
Ride si rivela come carattere di discrimine positivo
Rispetto alla sede di destinazione caratterizzata da dimensioni organizzative di mediante misura che impongono
Duttilità nell'approccio conoscenze quanto più ampio possibile dei diversi temi di carattere giurisdizionale dell'atteggiarsi delle funzioni
Di riferimento e di controllo
Appaiono elementi che propendono poi a favore del dottor De Luca alla constatazione del minor svolgimento di funzioni giudicanti nel settore nel settore penale
Da parte del dottor Costantini inizialmente Sostituto Procuratore fino al due mila e quattro e dal passaggio alle funzioni giudicanti in quell'anno assegnato al settore civile
Mentre solo dal due mila e sette effettivamente destinato a quello penale il dottor De Luca invece ininterrottamente esercitato queste funzioni dal mille novecentonovantaquattro al due mila e dieci
Inoltre
La non paragonabile attenzione dall'approfondimento scientifico dei temi ordinamentali e organizzativi e dell'informatizzazione degli uffici in ragione dell'assenza nel curriculum
Del dottor Costantini dei profili collegati alla qualificata e proficua esperienza di formatore decentrato proprio su questi temi per tutte queste ragioni
Ritengo che il dottor De Luca sia il candidato più idoneo a ricoprire il ruolo
Dei di e Presidente di Sezione settore penale del Tribunale di Prato
Bene qualora
Considera Schettino prego
Però grazie signor Presidente allora cercherò di essere abbastanza veloce della
Nell'esposizione della proposta di delibera che riguarda il dottor Costantini
E soffermerò la mia diciamo le mie valutazioni le mie considerazioni sul profilo della comparazione col dottor De Luca
Spero in questa maniera di individuare diciamo così dei parametri e dei criteri di
Che possano poi sovrintendere ispirare le decisioni della Commissione del plenum ma
In occasione delle nomine che
Vengono di volta in volta fatte
Allora per quanto riguarda il parametro del merito del dottor Costantini che effettivamente ha un'anzianità di ruolo inferiori a quelle del dottor De Luca ma è un'anzianità di ruolo di appena quattro anni inferiore
Mi limito ad osservare che il parametro dell'anzianità è un parametro che non ha rilievo
In base al
Testo unico che vigente sulla dirigenza
A meno che non ci sia una equivalenza
Delle diciamo così del dei profili attitudinali e della capacità
Cosa che in questo caso a mio avviso non c'è
Atteso che i profili sia della capacità ma soprattutto
Profilo della la attitudine
Propende decisamente a favore del dottor Costantini quindi
E necessario sgombrare subito il campo da questo
Da questo elemento perché molte volte sento riecheggiare in questa in questo consesso il richiamo al tema dell'anzianità sempre credo che sia retaggio di una vecchia concezione alla quale
Probabilmente parte della magistratura è ancora legata perché
è un parametro oggettivo ma è un parametro che è stato ampiamente superato dagli anni e che
Credo o debba essere debba essere messo definitivamente da parte
Veniamo adesso al parametro del merito del dottor Costantino il conto il dottor Costantini a
Come ha giustamente rilevato la collega Casellati a varie esperienze siano uffici giudicanti viene uffici requirenti
Quindi diciamo in sintonia ancora una volta con quanto prevede il Testo Unico
Va valorizzato Latilla last il fatto che il dottor Castaldi dall'inizio della carriera
Abbia svolto funzioni differenti per poi orientarsi diciamo così nella funzione giudicante per quanto riguarda la funzione giudicante dottor Costantini è stato assegnato prima al settore civile
Dove ha svolto
O comma con assoluta di vigenza del con assoluta competenza alle funzioni civili e poi al settore al settore penale
Dicevo che nelle funzioni civili si è occupato di esecuzioni immobiliari ha composto anche il Collegio fallimentare poi passato alle funzioni penali
Dove ha svolto essenzialmente funzioni di di giudice del dibattimento penale però operando in un tribunale di dimensioni medio-piccole come il Tribunale di Pistoia
E voglio sottolineare che il Tribunale di Pistoia dimensioni che sono sostanzialmente sovrapponibili all'ufficio di cui stiamo discutendo perché stiamo discutendo dell'ufficio di Prato
L'esperienza che ha maturato il il dottor Costantini in un ufficio dello stesso distretto e delle stesse dimensioni è una
Diciamo così un aspetto che deve essere
A mio avviso fortemente fortemente valorizzato
Per essere valorizzato ad esempio per la spericolato per la circostanza che in uffici di questo tipo
è necessario avere la capacità
Di occuparsi anche di funzioni diverse da quelle che si ricoprano abitualmente che ad esempio il dottor Costantini ha svolto sovente le funzioni G.I.P. G.U.P.
La dimostrando quindi una versatilità e una capacità di adattarsi a svolge le compiti diversi che sicuramente è utile nel momento in cui si vanno a ricoprire incarichi
A di quegli incarichi semidirettivi in ufficio di questo tipo uffici che richiedono proprio per le loro dimensioni
Il fatto che io nella il dirigente del semidirettivo ampia una conoscenza di tutti i settori del tribunale perché molto spesso è chiamato a supplire a sostituire colleghi assenti
E loro colleghi assenti che svolgono funzioni differenti
Nell'esercizio delle sue funzioni dottor Costantini siamo sempre al profilo della delle capacità ha dimostrato una
Sull'ordinaria capacità di smaltimento dei fascicoli quindi un'assoluta dedizione alla alla la sua attività
E risulta dagli atti che lui che il dottor Costantini ha una produttività assoluta la più l'anno la più alta produttività nel settore penale nel quadriennio nell'ultimo quadriennio che preso in considerazione
La collega Casellati a evidenziato
Come elemento di recessivo del dottor Costantini rispetto al dottor De Luca la circostanza che il dottor Costantini ha svolto
Per un tempo più breve le funzioni penali anche questa circostanza è vera però anche questo dato deve essere valutato in concreto
Allora il dottor Costantini ha dimostrato di avere una assoluta competenza del settore penale questo deriva non solo
Dal dato della produttività perché del tutto evidente che un magistrato produttive produttivo solo se a o l'assoluta padronanza della materia che gestisce
Ma anche emerge dai dati della sua produzione scientifica per così dire perché il dottor Costantini a differenza del dottor De Luca non solo a ha svolto incarichi di insegnamento della scuola di specializzazione per le professioni legali
Incarichi che peraltro sono molto diffusi tra i magistrati come voi sapete perché credo che tutti noi che sediamo
In questa in questa in questo plenum ma abbiamo svolto
Per un numero di anni più o meno elevato docenze di questo tipo quello che però rileva e che il dottor Costantini
A collaborato alla a commento del Codice di procedura penale edito dalla ceda ma accurati Fiandanese
E e ha ricevuto un incarico di insegnamento al contratto presso l'unità l'università differenze quindi il profilo scientifico del dottor Costantini non solo il più elevato di quello del dottor De Luca
Ma ci consente anche di dire che il collega a un'assoluta e profondissima conoscenza della materia
Penale
E quindi il dato di aver svolto per meno anni funzioni penali è un dato che a e com'è completamente superato dagli elementi oggettivi concreti che ci dimostrano che questo collega
Ha un'assoluta padronanza della materia
Per quanto riguarda il parametro delle attitudini io credo che su questo versante
Ci sia la netta preferenza dottor Costantini dispetto al dottor De Luca
Dicevo non solo il dottor Costantini svolge le funzioni in un tribunale dello stesso distretto che analoghe dimensioni
Non solo risulta dal rapporto dell'ufficio che ha un'approfondita conoscenza della materia ordinamentale
Elemento che è essenziale per svolge le funzioni semidirettive
Ma soprattutto al volevo richiamare l'attenzione dei colleghi su questo punto il dottor Costantini ha svolto le funzioni di coordinatore del settore penale del Tribunale di Pistoia svolgendo sostanzialmente
Dei compiti di organizzazione di gestione dei magistrati dei ruoli dei magistrati del rapporto con una e gli altri settori del tribunale con i tempi e i settori esterni al tribunale con le istituzioni esterne ai tribunali che sono i compiti propri
E dell'accordo dei coordinatori dei settori e quindi da questo punto di vista mi sembra di poter dire che Hilla
Il suo profilo la a attitudinale sia sicuramente di livello più elevato rispetto a quello che il dottor De Luca
A
Per quanto riguarda Hilla la comparazione con gli altri candidati non mi diffondo eroi miri mi riporto diciamo a quelle che sono le considerazioni svolte nella proposta di delibera
Limitandomi a segnalare che nessuno degli altri candidati che sono stati
Che hanno pesi che sono stati presi in considerazione perché aspiranti a questo a questo incarico semidirettivo
Possono vantare esperienze organizzative che siano uguali a quelle del dottor Costantini
Ed è per questo motivo che insisto nella richiesta nella proposta della dottor Costantini come Presidente di Sezione del settore penale del Tribunale di Prato grazie
Bene grazie ci sono interventi
Se non ce ne sono a procedere alla votazione ci sono c'è una richiesta di ballottaggio da parte dei rilievi alcuni o no
Non c'è quindi
Procediamo alla votazione dalla proposta
Facciamo il voto elettronico
C'è una richiesta di ballottaggio
Da parte dalla Consigliere
Il Consigliere Galoppi
Chi appoggia la richiesta uno due tre quattro cinque sei richieste appoggiata allora procediamo al ballottaggio
Per la proposta asilo da verde per la proposta Brizio da rosso
Gli astenuti bianco apriamo la votazione
Credo da tutti no
Forciniti e non ha votato un attimo un attimo
Non funziona funziona
Allora
Che chiusa la votazione
Presenti ventiquattro votanti ventidue maggioranza dodici favorevoli tredici
Contrari nove quindi proposta a tredici Proposta B nove astenuti due e quindi approvata la proposta a
Quella in favore
Del dottor De Luca
Bene adesso consigliere Balduzzi non ancora arriva vi propongo in attesa del suo arrivo di
Tradizionale con pratiche ex articolo quarantacinque qualcun altro veloce
Quarantacinque doversi inizia
Però la prima riguarda la copertura di due posti di giudice del Tribunale di Catania di cui alla vacanza
La cui vacanza pubblicata in data cinque febbraio due mila in parte pratica quaranta ex articolo quarantacinque operatore consigliera Fracassi
Come
Otto bis
Per l'aggiunto
Quindi dobbiamo posporlo
Copertura di due posti al tribunale di Catania
Quarantacinque
Possiamo disattivare la votazione chi è che che lenta questo funziona
Consigliere l'ANIA qui
Prego
Prego consigliere Di Livio prego no vedo che si parla di coprire due posti al tribunale di Catania esatto sì dove ne abbiamo un problema
Di cui si è discusso ieri cioè il problema di una collega che deve rientrare a Catania perché è stato revocato la sospensione disciplinare e ci risulta che non ci sia posto
Per un disguido informatico sei se siamo in tempo per per riflettere su questa cosa
B è un problema formale che secondo me mette immette in grossa difficoltà al Consiglio poi nel merito possono fare altre altre altra valutazione
Consideri che il la mia opinione è che quel tema che lei pone quello cioè di un magistrato che deve essere ripristinato se non ricordo male nella sua funzione a seguito della revoca di una misura cautelare da parte la sezione disciplinare
Pone un problema che esula dalla copertura di questo due posti a mio modo di vedere perché
Si pone semmai il tema innanzitutto della esecuzione dico provvedimento dalla Sezione disciplinare in secondo luogo semmai della
Della valutazione di chi ha coperto il posto in precedenza occupato ovvero se poi
Uno di questi due nel caso venisse del gruppo dovesse essere destinato a quella finalità però siccome conosciamo la situazione di emergenza di quel Tribunale io comunque procederei alla pubblicazione
Prego considerevole
Io credo che sia necessaria una
Assolutamente necessari una tempestiva pronuncia sulla copertura di questi due posti vista la situazione drammatica del tribunale di Catania in questo particolare momento storico non dobbiamo dimenticarci che
Col fenomeno immigrazione il centro di Mineo che ricade sotto la competenza del tribunale di Catania comporta una aumento del carico di lavoro
Notevolissimo per il triplo e una sezione del Tribunale civile che si occupa
Di
Materie collegati al fenomeno dell'immigrazione
Rispetto al tema che poneva il a il Consigliere Clivio
La
Normativa prevede
Una serie di accorgimenti
Rispetto a situazioni del tipo di quelle che si delineano in questo caso dopo la revoca della misura cautelare compreso il fatto che se i posti sono tutti coperti
Ci sono delle indicazioni normative che prevedono
La
Collocazione
Nel tribunali più vicino
A quello di provenienza cioè a quello ricoperto all'epoca in cui e scattato il provvedimento cautelare
Lo so
Prego Consigliere può decoro
Temo che le perplessità che abbia espresso il collega Clivio siano assolutamente fondate per un motivo molto semplice
Che il collega occupava quel posto è sostanzialmente si tratta di rientrare in un posto precedente precedentemente occupato ero credo che qui si possa porre un problema di studi soprannumero
Per le esigenze diciamo quelle immediate credo che la revoca di un provvedimento di trasferimento d'ufficio l'esecuzione si ebbe chiatta quindi penso che più veloce di così non possa essere garantita la copertura del posto calcolato che la
Il giudice in questione andrebbe proprio coprire un posto immagino di tipo civilistico quindi temo che forse il caso quanto meno che questa pratica
Rientri commissione per valutare questo aspetto perché penso che non se ne possa uscire altrimenti
Solo per chiarire un altro un altro aspetto per forse
Il
Quando c'è il trasferimento cautelare si disciplinare il posto dal quale collegabile trasferito rimane congelato
Proprio perché
Si deve poter prevedere che si alla revoca della misura cautelare deve tornare in questo caso dal l'informazione che ho preso io dalla struttura
Per un disguido informatico il posto risultava non congelato e e
Suscettibile di essere coperto con la procedura ordinaria quindi è un difetto che Veneto da qui
è ed è una situazione a cui il Consiglio deve mettere rimedio e che potrebbe siccome mettere il Consiglio in grave difficoltà successivamente
Qui secondo me bisogna fare in modo che questa collega Torelli
Perché poi ci si espone ad altre azioni
Che bloccherebbero un po'tutto ciò
Io capisco perfettamente l'intero discorso mi sento però gli ingressi in dovere di sottolineare questo aspetto perché euro è un difetto del Consiglio Superiore dalla magistratura
Siamo stati noi che abbiamo dato occasione a questo per un disguido informatico
Abbiamo
Soprannumero sembra non sia possibile perché non è un caso tassativamente prevista
Non aggiungo altro se Virilio ma o chi altro qualche altro Consigliere nella conoscenza quella
Quel posto fu coperto quando come e con quale procedura con il posto in precedenza onesto passatemi San senza Presidente e prenda la parola
Perché noi i sì sicuramente c'è stato un disguido informatico ma ecco
Per proprio in relazione pure all'intervento del specifici è tutto chiaro
All'intervento del consigliere Morosini propria relazione alla gravità della situazione d'organico e della carico di lavoro del Tribunale di Catania
Allorquando la terza Commissione decise e di assegnare le sedi e magistrati di prima nomina diede un
Fece anche un bando straordinario per coprire nell'immediato ancora prima che arrivassero i magistrati di prima nomina le sedi che si ritenevano avere maggiori urgente tra quei erano una trentina di sedi tra queste c'erano
Le sorveglianze gli uffici di sorveglianza vacanti c'erano uffici del del Tribunale di Michele diciamo delle gli uffici giudiziari del distretto e soprattutto il circondario di Milano e tra questi c'erano alcuni posti
In Sicilia
Tra cui due posti a Catania questi posti che erano segnalati di particolare urgenza la la loro copertura
Ha proprio ragione delle
Delle delle cause cui ha fatto riferimento ripeto ancora una volta il consigliere Morosini poc'anzi
Detto questo il Consiglio decise sulle quattro vacanze di assegnarle due in un bando immediato e due a
Ai agli ai magistrati di prima nomina questi quattro posti sono già stati assegnati lì il bando straordinario è stato già tutto espletato rimane questa con delibere plenarie è rimasta questa
Delibera da approvare proprio perché c'erano attività istruttorie si dovevano verificare pare edile o no ora non diciamo al di là di questo eri ed è arrivata solo oggi in plenum
Però nel momento in cui noi abbiamo pubblicato il bando risale a ben prima della
Della del del della decisione della disciplinare quei posti erano bloccati del resto dei quattro posti anche i secondi due quelli assegnati ai magistrati di prima nomina sono bloccati ma sulla pianta organica risultano vacanti ma in realtà vacanti non lo sono
Se questo è un disguido perché non si è letta bene la la pianta organica ecco forse anche per questo stiamo lavorando sulla reingegnerizzazione su tutte diciamo per avere queste notizie più precise però
Voi li come in qualsiasi attività giurisdizionale se c'è un errore nell'esecuzione si può si può anche rivedere i diciamo però io penso che i i rischi che vengono paventati
Sul rivedere rivedere l'assegnazione della sede
Del della delle in sede disciplinare sono gli stessi rischi che posso esporre un contenzioso laddove andiamo a revocare un posto pubblicate già assegnato con una proposta
Quindi quindi io io quindi io voglio dire alla fine credo che la soluzione di
Anche perché nelle regole del disciplinare
Sono previste tutte le regole se andiamo a leggere perbene la il decreto cento e nove se non ricordo male del due mila e sei
è prevista l'ipotesi in cui l'organico è completo e le ipotesi in cui l'organico è vacante se c'è stato un errore né presupposti io penso che non ci sia nessun impedimento rivedere quella decisione
Quella della disciplinare sull'assegnazione della sede
No non il nel merito della provvedimento nel nel nell'individuazione della sede
Ma
Alla la e le al suo posto di partenza la norma ora io vado a memoria non mi occupo di disciplinare lo chiedo nella qualità di Presidente della terza Commissione il posto gliel'ho chiesto prima perché non mi ha risposto
Se non ci sono gli elementi per rispondere
No i costi credo di aver risposto sono no ho capito tutto gli occhi posto che era del magistrato poco prima sospeso voi
Reintegrato il cinque o sei d'accordo con revoca del provvedimento cautelare
Teste è stato
Messo a bando assoluta del cibo SIS benino vacanze non ce ne sarebbero queste l'errore di cui faceva riferimento il collega Plinio magari c'è che era erronea mentre per un disguido esigiamo contribuire poiché ci sono altre richieste di intervento il tema mi sento prevalente principale
Prioritario mi sembra
Sia quello di
Decidere esse
Caduta del magistrato in questione abbia diritto o meno diversa per integrato peraltro
Mi sembra che ci sia anche su questo discussione se debba essere l'azione disciplinare ad esporlo ovvero la terza Commissione vediamo lo votiamo in secondo luogo ove abbia diritto come al
Poi appare possibile diciamo così ma poi lo deciderà
La terza o la sezione disciplinare ciò che
Andrà in discussione secondo la mia personale opinione sarà il posto a suo tempo illegittimamente pubblicato non già questi posti
Di cui stiamo discutendo valorizzi insomma sono nelle Stato chiedo scusa perché non è stata illegittimamente pubblicato perché era vacante se è poi nel momento in cui si è individuata la sede c'è una norma che dice che il posto che il posto di un magistrato sospeso non può essere coperte attorno
Se no c'è questa norma il legislatore ma la norma che risulta a me però potrei ricordare perché dico non faccio parte della disciplinare è che quando abbiamo si revoca una vediamola nord ma quando si revoca una misura cautelare rovinargli sei posti sono anche se non c'è la vacanza il magistrato aderito ad andare a una sede vicina va beh non è secondo questa verifica normativa che non è un dettaglio dei figli
Prego Consigliere leone è stato sbagliati poi il Consiglio con il Presidente non penso che quella cui si riferisce presente Forciniti
Non è non è reale come come sbocco perché quando si revoca una misura cautelare il il magistrato deve rientrare
Rientrano stesso posto nello stesso posto la stessa località ne ho anche la stessa tipologia
Di quando è stato diciamo trasferito perché dico questo che qua stiamo facendo una discussione che penso che non sia
Molto
Utile ai fini della risoluzione del del problema
Che c'è né si può dare nelle mani della disciplinari di risolvere il problema se il problema scaturito da un
Errori da una svista fatta dal Consiglio al di fuori nel momento in cui è stata messa in esecuzione la
La all'ordinanza all'epoca
Dico questo perché secondo me la valutazione a fare su un piano completamente diverso i diritti le valutazioni dei diritti dei magistrati che hanno concorso al bando per la copertura di quei posti
Il diritto di un magistrato che si è visto sfilare da quel posto e poi riportato in quel posto da da un non per sua volontà
I due
Magistrati dei due posti vacanti lo hanno fatto per scelta hanno partecipato a un bando
La il magistrato che invece è stato oggetto di misura cautelare dove c'è stato un organo indiano giurisdizionale che ha deciso di di di trasferirlo per cui la valutazione la prevede la prevalenza
Di questi due diritti dell'uno rispetto all'altro anche accosto e una revoca parziale di quel bando riducendo i posti messi concorso al momento in cui si accerta per questo ritengo che vada fatta l'approfondimento e quello che chiedeva anche il Presidente il presidente Legnini e anche fare un approfondimento per vedere
Se l'iter è stato quello se è stato
Ho rispettata la norma o non è stata rispettata la norma e si è arrivati a un bando che sostanzialmente non doveva essere completamente emesso se non riducendo ha un solo ha un solo posto
Potrebbe essere una svolta questa per poi eventualmente ritenere di poter ampliare e con i meccanismi che ci sono io sono previsti la copertura di un altro eventuale posto se invece nella necessità ma secondo me non si può fare tornare il pallino per impedire alla sezione disciplinare lo metti in cui si trova il posto vacante che doveva rimanere vacante coperto e si cambia in sedi di esecuzione e come con quale meccanismo con un incidenti di esecuzione non riesco a comprendere ma sarebbe il meccanismo per indurre la Sezione disciplinare a dire ferma restando la decisione nel merito tu non puoi andare più alla perché c'è stato un errore perché il dato nazista perché è stato Roberto ricorso perché andiamo ancora un'altra parte quello più vicino mi pare che insomma non sia una procedura auspicabile auspicabile che si possa esegue si possa fare
Sì una
Breve considerazione i provvedimenti trasferimento cautelare sono per definizione provvisori
Quindi la pubblicazione dei posti cautelare per quanto possa legittimamente avvenire avviene sulla base di un provvedimento che intrinsecamente disabile
Uno perché soggetto conferma nel merito cui perché deve essere vento può essere eventualmente revocato ora io direi su questa procedura anche per semplificare dibattere la giornata odierna
Se c'è condivisione potremo procedere eventualmente a stralciare una delle due posizioni segnatamente la seconda assegnando la prima che sicuramente verrebbe decisa in senso favorevole perché una vacanza piena
Un eventuale ritorno tempestivo in Commissione ad horas tra l'altro giù come dice la Commissione A quattordici e trenta potrebbe probabilmente risolvere la questione
Con un esame sollecito anche con l'aiuto dell'Ufficio studi e poi consentire di decidere sul secondo posto quindi in questo senso se
Sì crea un consenso io formalizzo anche la proposta
Vi è ritengo prima il quale il Consiglio europeo che questa proposta possa essere accolta anche non disponendo rinvio formale in Commissione
Nel senso che vi proporrei di differire la discussione ad oggi pomeriggio
Chiedendo la Commissione di farsi carico di chiarire gli aspetti stanno emergendo dal dibattito nella seduta di oggi pomeriggio per poi riprenderla nel pomeriggio va bene così per fatte le verifiche normative quando
Se non vi sono obiezioni
Prego mi permetto di insistere qui
C'è un questo classico caso di i autotutela
Cioè noi abbiamo a che fare con il principio di costituzionale di inamovibilità del giudice
Sul quale può incidere soltanto l'articolo tredici
Che quello che per vette che per esigenze cautelari un magistrato possa essere trasferito d'ufficio venendo meno questo presupposto c'è un'effettiva efficacia ex tunc di riesco pensione
Di questo diritto di inamovibilità e quindi sostanzialmente non credo che ce la possiamo cavare così credo che ci voglia un provvedimento ben motivato di revoca in sede di autotutela
Richiesta la missione del diritto inamovibilità del giudice articolo tre venticinque
E quindi sostanzialmente credo che non si possa che passare per un ritorno dalla pratica in Commissione
Presidente pur aggiungo solo una cosa conclusivamente
La
La questione
La questione si complica perché il sistema normativo
Concepisce un passaggio amministrativo
Ne in caso di trasferimento d'ufficio
Fino oltre a certo punto quando la la disciplinare deliberava un trasferimento d'ufficio mandava poi gli atti alla Terza Commissione
Perché in terza Commissione si valutava la loro il la la nuova destinazione era era composti due fasi del procedimento
Sono intervenute le Sezioni unite a stabilire che in realtà la decisione sul trasferimento d'ufficio e giurisdizionale e della disciplinare
Tant'è vero che noi anche lei neppure certi provvedimenti abbiamo stabilito nel dispositivo dell'ordinanza cautelare qual era la destinazione del magistrato
Perché dico questo perché se la disciplinare non sa dove mandare il collega
Il passaggio in terza siccome diventa necessario e comunque illegittimo cioè ci trova di fronte veramente a un vuoto nel quale no proprio non sappiamo cosa fare
Quindi
Anche le norme diciamo potrebbero dare da un certo punto di vista sviare la il tipo di soluzione di cui si discute se non si se non si tiene il presente
Lillo l'intervento le Sezioni Unite che hanno chiarito quel tipo di decisione giurisdizionale
Perché i temi sollevati dal consigliere Pontecorvo consigliere Clivio saranno esaminati dalla
Sì ma è una decisione oggi pomeriggio con richiesto di riferire
Sì ma mai velatamente al plenum senza assumere delibere mandati io penso che per la terza non sia un problema cioè posto che possiamo rinviare al pomeriggio la trattazione come aveva proposto lei signor Presidente proprio perché possiamo approfondire queste tematiche
Ma in
Voglio anticipare che anche cioè diciamo sicuramente vanno approfondite vanno lette bene interpretate le norme
Ma a comunque altre due vacanze se ragioniamo nel concreto ci sono perché i magistrati di prima nomina prima di novembre nuove oggi non prenderanno dei silos e nel frattempo si rivela lo SMAU venga usato si confronti oggi pomeriggio con la Commissione col
Va bene allora a questo punto differito abbiamo una pratica urgente perché si tratta di un'applicazione extra distrettuale
Al tribunale di Napoli della dottoressa Marina De Nardo
Per la trattazione un processo a cui senza che questa mattina quindi
Il relatore Consigliere svagarsi prego
Si riporta sono tecniche ma allora c'era ma non è inutile chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo adesso sembra est
Le pratiche ex articolo quarantacinque
Terza Commissione al ricorso straordinario al Presidente Repubblica proposto tutor che sarà stato un errore per l'annullamento del provvedimento di non ammissione alla prova orale con grossi tredici posti di magistrato ordinario
Riservata province autonome di di Bolzano operatore considero Forciniti
Talvolta quindi terza Commissione
E senza c.d. quarantacinque in terza Commissione sono dei contenziosi che abbiamo dovuto trattare
Urgentemente si tratta di un ricorso straordinario al Capo dello Stato di un magistrato che su un bando del due mila e dieci era risultato
Non idonea quindi
La Commissione sì sì richiamai si porta alla aree l'Ufficio studi
Ho il vago la pratica numero due del ricorso al TAR Lazio di anche in quel caso salumiera Fontana ecco guardando i favolosi col chiedi esito di concorso che era un concorso che siano di ammissione se sussistesse liquidità né in questo caso
La Commissione sposa totalmente le tesi dell'Ufficio studi quindi e passiamo ecco a trattare pure insieme in questo senso
Bene se se non ci sono interventi votiamo la prima quella del dottor Cristiano sta del chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità la seconda
Che riguarda il dottor Luca Fontana chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità la pratica numero tre quella relativa al presso il Genio Menichetti per ragioni di connessione va va trattato dopo analoga delibera
Contenuto nell'ordine del giorno aggiunto invece la pratica numero quattro può essere trattata riguarda il ricorso al T.A.R. Lazio proposto dal dottor Ezio Castaldi
Per l'annullamento del libero accesso emendato ventuno gennaio due mila quindici relativa
Alla copertura di sette posti di Sostituto Procuratore Generale pubblica presso la Corte di Cassazione dei tutti gli altri atti presupposti connesse al settore Consigliere
Porto leone sì Presidente si tratta anche in questo caso di un ricorso al TAR avverso la delibera relativa alla nomina di sette posti tra la procura generale la la terza Commissione propone a questo plenum di
Invita l'Avvocatura dello Stato a costituirsi in giudizio
Bene chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità rivale consigliere Balduzzi chiederei
No pratica segretata la facciamo dopo perché abbiamo già quindi passiamo
Sospendiamo l'esame delle delibere ex articolo quarantacinque e torniamo
Anzi trattiamo la delibera relativa alla praticabili
Allora il conferimento di dell'Ufficio Direttivo di ieri Procuratore Generale presso la Corte d'Appello di Bari
La relazione non erano state svolte
Faccio avrebbe azione poi la questione preliminare
Consigliere Balduzzi lei aveva preannunciato una questione preliminare
Pare che stiamo trattando devastata stesso il suo arrivo che considero spiragli andare via
Se non c'è più questa questione preliminare procediamo con la relazione
E allora
Grazie Presidente
A mi sentirei
L'oppio preannunciato a parecchi colleghi e con tutti quelli con cui abbiamo parlato in questi giorni della questione mi sentirei di
Chiedere
La possibilità di rinviare la pratica in Commissione perché sia valutata l'opportunità di
Presentare proposta
Uno propone uno più proposte alternative alla
Le due proposte che sono
State
Rappresentate per quanto attiene
Alla
Praticate
Corso
La ragione eminentemente righe tecnica ecco
Se
Scorriamo il
C'è un
Sovrapposizione di carte
Grazie
Ecco dicevo che se scorriamo le motivazioni di entrambe le proposte
Vediamo che
Forse per la storia stessa della pratica
E cioè l'ha fatto che si siano presentati numerosi candidati alcuni dei quali anche con un curriculum molto forte
Ma
Relativamente ad alcuni di essi siano scattate
Delle preclusioni le attiverà altre legittimazione
La Commissione
Per quanto attiene alla comparazione con
Altre candidature
Presentati e non
Precluse da normative sopravvenute o da atti volontari di revoca
A
Dal mio punto di vista forse
Ho messo
Di svolgere una valutazione siamo puntuale e approfondita in ordine ad alcune delle candidature che potevano essere presentate come alternative
Faccio un esempio per tutte ma
Non è l'unica situazione queste quella che mi ha colpito di più quella relativa alla posizione del dottor Patrono se andiamo a vedere entrambe lei proposte una
Più marcatamente l'altra meno marcatamente non danno conto
In realtà delle ragioni per cui
Una candidatura
Prestigiosa come quella che tutto l'insieme del mondo della magistratura
Attribuisce a nel caso specifico a questa
Candidato sia stata non prese in considerazione come suscettibile di una proposta ecco perché mi sento di chiedere
Per questa che è una ragione
Direi che eminentemente tecnica ecco proprio per avere una la possibilità di un confronto più allargato e di una
Delibera finale che sia robusta come immagino tutti quanti noi vogliamo che sia di chiedere per questa pratica il rinvio in Commissione
Venti consigliere Morgigni prego su questa limitiamo a questa richiesta preliminare si
Rinvio in Commissione della pratica sito
Con il permesso di spendere però i due parole su un'altra mia
Istanza
Richiesta di ritorno in Commissione
Una richiesta tecnica e quindi io la sostengo perché ritengo che i profili professionali dei candidati non siano stati valutati in modo corretto voglio fare veramente riferimento però una problematica che solleverò poi subito dopo se non ci dovesse essere ritorno in Commissione
L'attuale normativa
Regolamentare interna non vieta nei
Proposte alternative né emendamenti in plenum sulle proposte di Quinta Commissione
Tra l'altro il restringimento
Il restringimento della platea dei proponenti
Ai soli componenti di Commissione parzialmente corretto attraverso
La modifica regolamentare
Che ha
Imposto la rotazione annuale
è stata ritenuta sia pure un altro settore costituzionalmente legittima sotto il profilo della originaria potestà di proposta solo
In capo al Ministro dalla sentenza centosessantotto del mille novecentosessantatré che la Corte costituzionale che ha dichiarato illegittimo l'articolo undici
Della legge centonovanta cinque le cinquantotto che continua a prevedere la proposta formulata dalla Commissione senza vietare però proposte
Distinte in plenum perché
Perché salvo necessario concerto il ministro perché la Costituzione non consentiva netto
La delimitazione
Dei
Dove di poteri consiliari
A
Istanze provenienti da solo ministro
E dice la sentenza non è possibile tra l'altro rinvenire nel consesso
Una posizione divergente degli organi sotto il profilo delle capacità di proposta sotto questo profilo dico che se la richiesta di rinvio non dovesse essere accolta
Fin da ora preannuncio una proposta alternativa o un emendamento a seconda di come mi verrà detto che tecnicamente possibile nei confronti del dottor Patrono
Con il quale chiaramente poi ci sarà necessità di un concerto in capo al Ministro
Spiego anche
La richiesta di rinvio è dovuta in primo luogo se non ho capito male quello che dice il
Collega Balduzzi
A una complessiva necessita di rivalutazione dei profili professionali
Però questa richiesta di rinvio resterebbe sostanzialmente frustrata
Nella misura in cui la medesima Commissione avendo già svolto quella valutazione difficilmente farebbe propria una proposta diversa da questa
Cosa che invece io credo ciascuno componente del Consiglio debba legittimamente poter fare pena la
Seria validità di tutte
Le decisioni
Consiliari nelle quali si discutesse una posizione direttiva per la quale si mi disse a un componente di formulare una proposta sulla base di un dato di legge letto in maniera formalistica allora intanto io
Mi associo alla richiesta di rinvio se questa richiesta preliminare deve essere votata questa necessariamente discuteremo questa mi riservo poi
Di formulare mentalmente un'altra richiesta
Ho
Proposta alternativa o emendamento qualora questa richiesta di rinvio non dovesse
Essere accolta
Sì beh perché preliminare su tutto il Regolamento quindi non specifico anche che specifico anche tanto per capirci che il profilo del dottor Patrono assume peculiarità a livello nazionale perché si tratta dell'unico magistrato in servizio che è stato per due volte componente di questo Consiglio
Che ha avuto il maggior numero di presidenze di Commissione componente sezione disciplinare e altri titoli che poi dopo eventualmente illustrerò quindi anche una sua logica questa istanza del collega Balduzzi
Presidente natalità
Allora cerco di chiarire Benita certamente capire conservando ci si consenta consigliere Morgigni se io non ho capito male se
Aderisce alla richiesta di rinvio in Commissione aderisce nel senso che al ha dichiarato il suo voto favorevole
Dopodiché in via subordinata ove fosse respinta ha preannunciato allo deposito di una proposta alternativa in favore del dottor Patrono
Ritenendo sulla base degli argomenti che lui ha illustrato che il Regolamento consentirebbe
Di introdurre direttamente in plenum una proposta alternativa quelle già alternative della Commissione ora io su questi punto sollevato dal dal consigliere Morgigni
Mi sento di
Indicarmi qual è l'orientamento della
Il mio orientamento cioè nel mentre ritengo assolutamente
Legittima la proposizione del rinvio in Commissione riterrei inammissibile la proposta alternativa e anzi trovo alquanto singolare
Questa è la riprova
Dalla necessità inderogabile di rivedere il nostro Regolamento perché poi le considerazioni che faceva il consigliere Morgigni né che non siano comprensibili e per taluni aspetti anche condivisibile
Ma ad oggi il Regolamento non consente di introdurre ex novo in me plenum una proposta alternativa perché
Risulterebbe palesemente violato l'intero procedimento ricordi di conferimento di conferimento della
Dal degli incarichi direttivi che riserva alla Commissione quinta l'istruttoria la motivazione per quanto altro dalla struttura l'articolo ventidue qua
Esattamente in questa direzione peraltro credo pur non conoscendo precedenti che la prassi applicativa sia uniforme quindi non non ci consentirebbe di di
Di andare oltre quindi a me sembra che la questione sia chiara piuttosto sollecito i Consiglieri aprile Balduzzi quale relatore e poi l'intero Consiglio a valutare questo polo tematica che di rilievo
Hai dei in sede di revisione del Regolamento che il cui lavoro appena avviato quindi
Discutiamo della proposta del consigliere Balducci rinvio in Commissione punto
Non ci saranno altre discussioni sul
Ma Presidente io però vorrei che poi vinse dichiarato inammissibile in caso di mancato ritorno in Commissione sia la proposta che l'emendamento formalmente non ho capito
Chiarisco io gradirei se possibile che una volta deciso sulla richiesta di rinvio
La mia proposta ogni emendamento permanente dichiariamo assolutamente sì non nel senso che ho fatto il voto lei depositerà la proposta io
Per una questione di correttezza e trasparenza le ho detto in anticipo quale sarà la decisione quindi ma non perché lo dica io perché lo dice il Regolamento perché
La prassi applicativa come dicevo è
Uniforme
Sono
Consigliere Fanfani prego
Solo per preannunciare il mio voto favorevole alla proposta preliminare ha formulato il consigliere Baldi
Per le motivazioni che sono state da lui espresse che io condivido
Prego
Presidente io sommessamente invece ritengo che non sia possibile
Accedere né alla ipotesi di richiesta di rinvio in Commissione
Né tantomeno ancor di più nelle ipotesi di una proposizione ed attraverso un emendamento a Trapani chiamatelo come volete di una ipotesi alternativa
E come diceva Catalano lo dice la parola stessa perché nel momento in cui
A monte a monte ci capiamo
Rispetto
A monte del
Della ratio per cui non è possibile c'è il fatto che stiamo parlando di incarichi direttivi
Per i quali incarichi direttivi ai sensi dell'articolo ventidue del Regolamento
Si fa questo tipo di operazione
In Commissione si individuano gli aspiranti meritevoli di essere portati in plenum fa la decisione
Si prende l'elenco si manda al ministro il ministro fa il concerto sui nomi che gli vengono trasmessi dopodiché dopodiché
E si arriva in plenum nuove con quei nomi sui quali c'è stato un quelle proposte sui quali c'è stato il concerto da parte del ministro
La ostatività
è legata principalmente a questo
Tanto è vero tanto è vero tanto è vero che perché c'è la limitazione rispetto ad altre situazioni dell'atto proponibilità o improponibilità della misura alternativa
E perché ritengo che non sia possibile attraverso un marchingegno di natura quasi tecnica
Cosa fare un'opera di sindacato sindacato sull'operato dalla Commissione che ha portato in quest'Aula i nomi così come sono arrivati a secondo dei voti che esiste e che hanno ottenuto
Se ci chiediamo questo comprendiamo benissimo perché e anche regolamentare mente sia impossibile non fare una proposta alternò solo fare una proposta alternativa
Ma neanche attraverso l'escamotage la rimessi del rinvio in Commissione
Creare formare creare un'altra è un'altra proposta alternativa che che potrebbe essere poi fatta insieme alla Commissione e portata e qui
Naturalmente dopo aver riattivato nuovamente il il le concerto anche sulla l'eventuale terzo nome quarto nome quinto nome su quello che si che si dovrebbe rifare in Commissione grazie
Alle ore prego
Presidente per quanto riguarda
La prima proposta io in quale componente della Commissione avendo votato già a favore di una proposta non opposto che essere
Contrario ma a prescindere da questo volevo dire qualcosa sulla
Proposta subordinata formulata dal consigliere Morgigni articolo undici della legge istitutiva del Consiglio Superiore apre vedere
Che
La proposta venga formulata da un'apposita Commissione che sia questa Commissione a comunicare al ministro le valutazioni e le conclusioni
Quindi vi è una propina previsioni di legge primaria a questa conseguito
Anche due articoli del Regolamento interno del Consiglio l'articolo ventidue prevede ancora una volta la comunicazione al ministro solo da parte della Commissione competente delle sue valutazioni e conclusioni
E quindi un problema relativo anche alla procedura di concertazione
Che ripresa
Dall'articolo ventisei bis comma sei dello stesso Regolamento interno che dice con riferimento alla votazione che la votazione ammissibile soltanto se per tutti
Il
Gli aspiranti sia stata completata la procedura di concertazione con il ministro
Quindi la lettura sia della norma primaria che della norma secondaria non rende ammissibile a mio giudizio la proposta formulata dal consigliere Moggi
Volevo replicare un attimo se c'è spazio sono fresco pone
Consigliere
Zaccaria prego
Preannuncio anch'io il mio voto favorevole alla proposta di ritorno in Commissione formulata dal consigliere Balducci condivido le perplessità del Consigliere Morgigni in ordine al meccanismo regolamentare con cui abbiamo a che fare che ritengo
Debba essere rivisto perché
La circostanza che la scelta
La definizione delle proposte sia concentrata nelle mani di sei persone e non possa essere poi
Rivista o ridiscussa in Consiglio è una limitazione dei poteri del plenum che non mi sembra
Non voglio andare scomodare i principi costituzionali ma insomma che mi sembra una situazione degna di essere riviste ripensata
Per quanto riguarda invece la proposta del consigliere Balducci e di cui ora ci stiamo occupando
Vorrei dire semplicemente che non ci trovo nulla di scandaloso nel fatto che la Commissione visto che ha questo potere assoluto di fronte a oggi la sollecitazione del plenum ripensi ripeta
Rifletta ancora una volta semmai poi alla fine per confermare le stesse proposte ma si prenda un momento di riflessione maggiore di fronte una sollecitazione che viene dal plenum se questa proposta
Venga approvata e che non è altro che una richiesta di maggiore approfondimento se c'è un'esigenza dell'Assemblea in questo senso non ci trovo nulla di scandaloso e nulla di critico nulla che vada a diminuire le prerogative di potere e l'autorità della Commissione
La circostanza poi che sia necessario nell'ipotesi dovesse essere individuato una terza via il concerto del Ministro non è affatto un ostacolo alla possibilità del rinvio in Commissione
L'abbiamo sperimentato anche in plenum qualche tempo fa quando era stata presentata una proposta alternativa sulla Procura Generale della Cassazione si è detto
Dovesse essere effettivamente depositata dovremmo rinviare al plenum successiva in attesa del concerto e non non possiamo farci condizionare dalla circostanza che occorra il concerto del Ministro nel senso di decidere rinviamo oppure no in Commissione
Era
Bene consigliere Gallo più prego sono considerati gli ex consiglieri che hanno già parlato intendo per repliche per replica ovviamente sia Morgigni sia Balduzzi sia
Non trova nel prego la ringrazio Presidente io mi associo alle osservazioni dal formulate sotto il profilo tecnico giuridico del Consigliere Napoleone mi permetto di fare questi due rilievi
Il primo sono d'accordo sulla diciamo sottolineatura del Consigliere Zaccaria in ordine al fatto che il senso anche regolamentare della proposta di rinvio in Commissione e quella di sottoporre
Un motivo di riflessione alle proposte della Commissione quindi ripetere
Una valutazione è stata già dibatta dalla Commissione
Quindi sotto questo profilo la richiesta di rinvio in Commissione vale in relazione nella sua prospettazione normative regolamentare vale per tutte le proposte delle varie Commissioni
Quindi è o diciamo una
Possibilità regolamentare che ha proprio questa finalità il plenum non condividere
La conclusione
Alla quale è pervenuta una determinata Commissione perché ritiene che vi siano ulteriori elementi da valutare per questo
Sì chiede di votare il ritorno in Commissione della pratica per la richiesta d'azione del potere istruttorio valutativo e
Referente della Commissione competente
Questo è un discorso su questo discorso si innesta mossi devono innestare le peculiarità delle competenze della Quinta Commissione e su questo vorrei sottolineare un passaggio molto importante
Proprio dal punto di vista delle rigore tecnico scientifico che deve presiedere anche le nostre valutazioni
Un passaggio molto importante dell'intervento del consigliere Napoleone
Il riferimento che lui ha fatto all'articolo undici della legge istitutiva non è un riferimento come dire pleonastico è un riferimento fondamentale perché qui non si tratta
Qui non si tratta di maquillage regolamentari scusate colleghi
Qui si tratta della necessità di affermare con chiarezza che esiste in relazione alle competenze della quinta Commissione referente
Una previsione normativa molto chiara e interpretate in questo senso dalla Corte costituzionale che l'ha letta alla luce del dovere di leale collaborazione tra istituzioni un dettato normativo molto chiaro per il quale è una Commissione composta da sei componenti che formula una proposta e sulla proposta della Commissione si forma il concerto del Ministro non certamente a rispetto
Alla indicazione propositiva del singolo componente del Consiglio si potrà certamente contestare
Questo disegno ma questo è il disegno normativo non credo colleghi
Che noi possiamo anche con gli interventi a Roma regolamentari derogare alle norme e alla legge istitutiva del Consiglio sino a questo ambiti sino a questo diciamo confine
I poteri regolamentari del Consiglio ancora non si sono estesi vi ringrazio
Nessun altro diverso intervento nono allora proprio replica nell'ordine al Consiglio che volge Morgigni
Consigliere Pomponio con il conseguente
No prego non soltanto
Nell'associarmi alle considerazioni di carattere tecnico-giuridico svolte
In modo egregio andai così di
Glielo che Napoleone che peraltro fanno parte della quinta Commissione
Io mi faccio carico di una preoccupazione che ha un livello giuridico molto meno elevato ma un livello pratico rilevantissimo
Mi riferisco in particolare alla situazione nella quale desse la quinta Commissione in questo periodo in particolare con
Il numero di nomine dei direttivi e semidirettivi che la Commissione è chiamata
A completare mi chiedo quale sarebbe la sorte di queste di questi conferimenti di incarichi
Ove fosse ritenuto possibile un intervento di questo tipo da parte di ciascuno dei Consiglieri del Consiglio resta comunque di fondo al di là di questa notazione
Con la quale ho abbassato sicuramente il livello della
Discussione in Consiglio resta comunque la il rilievo dell'esistenza di una norma di legge che in particolare per la quinta Commissione che è l'unica della quale si occupi precipuamente la legge
Il procedimento e
Indicato e disegnato in modo preciso e quindi non residua alcuno spazio per interventi regolamentari
Sull'altro imprudente proprio allorquando serve oggi in libreria
Allora io rimango al primo profilo quello regolamentare è ovvio che con regolamento non possiamo cambiare
La legge questo non ma inutilmente
Dico soltanto che per regolamento per esempio prevede una procedura
Con l'articolo ventidue se non erro che quello che la trasmissione dell'intero rancore gli aspiranti al ministro affinché possa esprime il concerto su tutti gli aspiranti non so se questo è stato fatto perché mi pare di rinvenire un concerto per i due proposti ma non sui gli aspiranti
E non è
Un elenco che deve riguardare i proposti ma gli aspiranti questo lo dice il Regolamento
Prima questione che sollevo anche questa segnalo che è una questione non irrilevante nella misura in cui
Non è stato mi pare acquisito un concerto su tutti gli aspiranti
Seconda questione la legge della quale si parla è una legge ordinaria risalente nel comma due dell'articolo undici al mille novecentocinquantotto già dichiarata incostituzionale
In relazione al comma uno nel mille novecentosessantatré inc più volte oggetto di riflessione ora
Io prendo atto del fatto che le Regioni rendo conto che la legge poi restringere
L'esame delle proposte alla Commissione non credo che questo voglia dire chi espropriati i componenti del Consiglio delle loro attribuzioni
Parlo per me che compongono Lupoli personale non so come chiamarlo e per i componenti laici che non hanno una forma strutturata di organizzazione se così fosse
Chi non partecipa la Commissione non potrebbe mai proporre nel quinquennio nessuno diverso da chi viene proposto dalla Commissione un problema rilevante è un problema di legittimità prima delle scelte del Consiglio scusate però io non interrompo interventi degli altri anche se non sono d'accordo
Scusate
Scusate arrivo anche a questo problema così o ci arriva se arriva questo problema
Scusate il problema della partecipazione senza diritto di voto la quinta Commissione o a tutte le Commissioni non risolve nulla perché il componente si presenta in Commissione fa un'ampia relazione ma non ha il potere di proporre né in Commissione né in plenum un pacchetto che deve prendere o
Diciamo lasciare al buio ora tutto questo la Costituzione no loro preti ve de
Possiamo dire quello che vogliamo ma guardate che è la prima eccezione di costituzionalità che venisse fatta venisse rimessa la Corte costituzionale io dubito che questo meccanismo vorrebbe ritenuto legittimo
Le decisioni nelle quali è stato ritenuto il meccanismo apparentemente legittimo alle quali faceva riferimento il dottor Galoppi e su uno relative a realtà al concerto più che altro e non alle promotori da di proposta
Dicono soltanto che esiste un meccanismo sul quale si dire muovere il concerto ma non dicono che un meccanismo
Legittimo perché non è stato oggetto di una questione di legittimità costituzionale ci sono sentenze del novantadue del novantotto siano relative tutti a conflitti di attribuzione tra il Consiglio e ministro nei quali dopo avere richiamato il dovere di leale collaborazione un certo punto si dice il Consiglio proceda
Ma questo non inficia quello che sto dicendo io io sto dicendo che non regolamentare mentre dobbiamo cambiare la legge dobbiamo prendere atto di un problema il Consiglio anche un potere di proposta
Questo problema c'è è un posto molto importante il problema oggi e per una mia proposta domani potrebbe essere una proposta di chiunque quindi è un fatto che non si risolve con la circostanza di votare le Commissioni oppure di avere la possibile andare in Commissione a dire delle cose senza votare
Ribadisco poi tutto questo ritorno tra l'altro io vorrei che mi si rinvenisse in non con interpretazione razionale del Regolamento ma con una disposizione espresse il divieto di formulare proposte in plenum o
Orrore emendamenti la circostanza che la legge dica che la commissione formula proposta mica vieta di emendarlo o di fare altre proposte
Io lo farò poiché erano direi ammissibile poi se ci sono contenzioso vedremo vi prego di tenerne conto di quello che accadrà perché è chiaro che non è che cade qui nel voto la proposta di altri certamente cade nel vuoto ve ne prendo atto
Sollecito perciò una riflessione
Primariamente ancora una volta con ritorno in Commissione formalizza una proposta alternativa o un emendamento chiamatelo come volete ovviamente da motivare un secondo momento che mai non venisse dichiarata inammissibile come ho detto e quindi taccio
Consigliere Franchetto grazie
Allora sotto il profilo formale
No no rosse chiuso al richiamo che c'era stato fatto prima dal Consigliere Morgigni pertanto
Sotto il profilo formale le valutazioni fatte dal consigliere Napoleoni successivamente con il Consigliere Galoppi sono ineccepibili
E quindi credo che nessuno di noi possa fare a meno di prenderne atto perché il dato testuale normative e questo la interpretazione normale e di tutta chiarezza
Però è evidente che le considerazioni che ha fatto il consigliere Morgigni non sono considerazioni da poco
Perché lui ha messo in evidenza unità
Una carenza strutturale del complesso normativo che impedisce sostanzialmente
Anche a una maggioranza del plenum che fosse di parere contrario
Di
Poter formulare una proposta diversa in questa sede
Di utilizzare fino
In fondo il principio di collegialità
Che in questa sede si manifesta correttamente
E quindi
Di esprimere compiutamente quelli che sono i desiderato il parere o gli orientamenti di ciascuno
Consigliere Morgigni anche ricordato che il ritorno in comune in Commissione a delle complessità non eliminate tuttora per il le limitazioni proprio in quella sede al diritto di proposta
E il il il problema credo che ha posto un problema reale vero
Perché poniamo ipotesi che in questa sede ci fossero
Una maggioranza dei consiglieri che non aderisco non è una proposta da un altro è evidente che
Se si esclude sotto il profilo formale
L'orientamento espresso dal Consigliere Morgigni non avremo la possibilità di un'enucleazione riversa salvo salvo
Come ha detto correttamente il Consigliere Galoppi l'unica strada percorribile che quella del ritorno in Commissione ma il ritorno in Commissione con tutti i limiti e le problematiche che la Commissione esprime e con
Soffro endo soffrendo anche
Di una sorta
Di escono creazione di un potere diretto del Consiglio che se mi consentite io considero avere una valenza in più rispetto alla Commissione in ogni caso questa è la strada attuale io la rispetto ma a maggior ragione
Se questa è la strada la proposta che ha fatto il consigliere Balducci in una situazione che non ha fatto a a noi tutti avviene delle complessità oggettive che si giocano su un voto in una realtà
Particolarmente difficile come quella di Bari beh credo che la proposta fatta dal consigliere Balducci assuma tutta la sua pregnanza sulla quale invito tutti a riflettere
Non voglio avevo detto che non c'erano più interventi la replica stavo dando lavoro solo sopravvenuto
Io sto intervenendo porta consiglio il fucile in più Morosini
Non sarebbero ammissibili questi interventi seduta del Tevere per indispensabile
No va bene
Parla no perché proprio lui
Dal in trenta secondi o voglio dire una cosa non non voglio ritornare sugli argomenti perché condivido ciò che hanno detto Napoleone Gallotti
Sul piano formale però ecco volevo rispondere a Morgigni anche al consigliere Fanfani
Che non è che l'unica strada noi stiamo dimenticando
Che l'organo fondamentale eh il plenum guardate che non c'è nessun impedimento perché la Commissione propone di fare un nomi uno o due nominativi
Che non sono graditi alla maggioranza del plenum anche se forse all'unanimità alla proposta interviene un qualsiasi consigliere della Commissione convince il plenum
Cioè la strada o del ritorno in Commissione ma ce n'è un altro
Viene bocciato il candidato proposto
E quindi voglio dire ed viene bocciato il candidato proposto a quel punto il plenum proprio perché
Si dice che è un altro va bene Tuareg è accaduto anche a proposito di una nomini in passato del Primo Presidente della Cassazione quindi voglio dire non c'è nessuna
E chiusura di che non c'è nessuna vuoto normativo ecco
Volevo ricordare che le Commissioni istruiscono ma sovrano il plenum e può anche bocciare le proposte della quinta Commissione dando un mandato preciso alla Commissione
Ho terminato Presidente
Bene
Consigliere Balducci
Prima o poi una discussione su questo punto doveva arrivare in plenum è stata l'attente per molto tempo emersa quella e queste l'occasione per farla
Sono però due discussioni differenti
Perché
La questione si sia
Ammissibile una richiesta di rinvio in Commissione
Fatta in plenum
Non esiste come ammissibilità poi il plenum valuterà se appoggiarla approvarla come proposta o non appoggiarla ma che sia ammissibile alla stregua
Dei principi generali che sono
Recepiti sotto questo profilo dal nostro Regolamento e che non vada contro ad alcuna disposizione di fonte primaria questo non ci piove lo dico con riferimento a un passaggio sotto questo profilo non molto chiaro dell'intervento del collega leone
Diversa è la questione
Che riguarda il combinato disposto dell'articolo undici della legge del cinquantotto con l'articolo ventidue del nostro Regolamento
Non c'è dubbio a mio parere che
Il nostro Consiglio chiamato a
Applicare
La normativa vigente
Non possa
A mettere quello che
Sotto il profilo dell'opportunità e della prospettiva anch'io considero come
Commendevole e cioè u la possibilità di una proposta alternativa
Questo
Perché
Il disposto
Dico su come
La norma regolamentare si è inserita
Sulla norma primaria lo impedisce
Ma
Io credo che nessuno di noi
Pensi di interpretare la norma primaria
Dandole un senso contrastante con i principi e le norme costituzionali noi dobbiamo interpretarla sia quando siamo in sede di
Regolamento interno che ne dà un'attuazione dotata di poteri normativi o o quando siamo in sede di potere normativo paranormativo del Consiglio questo per esempio per quanto riguarda la circolare sui cosiddetti incarichi direttivi e semidirettivi
Sia quando ne diamo applicazione
E concreta dobbiamo sempre cercare di
Fare in modo che questo sia
Una interpretazione secondo un costituzione
Allora io considero del tutto corretta la richiesta che il tessile Presidente Legnini affatto al consigliere aprile a me come relatori della pratica relativa riscrittura del Regolamento di tenere presente questa posizione
Non c'è nessuna preclusione la circostanza che la fonte primaria pali della Commissione che fa la proposta con riferimento al concerto con il ministro lascia impregiudicate una serie di
Regole che noi possiamo
Condividere su come fare in modo che in ordine a queste
Decisioni il
Il plenum abbia un potere un qualche potere di
Di intervento tanto più che le deve deliberare e non vale l'argomento portato pocanzi dal collega Forciniti perché sappiamo benissimo che è sufficiente attraverso la tecnica del voto di ballottaggio e che una
Proposta
Comunque alla fine venga approvata e se le proposte sono due e non tre viene approvato una di quelle due quand'anche una parte anche significativa magari anche lettura maggioritaria dei componenti del plenum non la risolve quindi l'argomento proprio non mi pare quello
Dico questo non per
Dire qualcosa di diverso dalla necessità di un approfondimento proprio in sede regolamentare questo appartiene Presidente proprio uno di quegli elementi qualificanti della autoriforma del Consiglio perché sappiamo che su questo c'è sempre stata una grossa
Discussione non soltanto all'interno del Consiglio superiore ma dentro la magistratura
Concludo sottolineando che
Specialmente quando per una serie di ragioni non dipendenti Presidente San Giorgio dalla quinta Commissione ma dipendenti da altre procedure e dalla la richiesta del concerto dando dalle procedure che conosciamo
Passi un qualche tempo tra
Il momento in cui la Commissione ha formulato le proposte il momento in cui il plenum è chiamato a deliberare mi sembra abbastanza
Co comprensibile coerente che si faccia una proposta di ritorno in Commissione ripeto l'avevo avevo cercato di formularlo usando il meno possibile di parole e mettendola sotto il profilo diciamo prevalentemente tecnico proprio per non dare a questa proposta una significato
Che in nessun modo potesse
Anche solo sfiorare il rapporto tra di noi corretto e il rispetto del lavoro delle Commissioni però
In una vicenda come questa io credo che
Essendo tra l'altro dal momento in cui la Commissione si è pronunciata
Al a oggi intercorsi fatti anche ulteriori essendoci stati carteggi
Essendo passato del tempo io penso che una ri valutazione una rimeditazione anche alla luce delle sensibilità che la Commissione non poteva conoscere perché sono state emerse totale fatte emergere in Consiglio relativamente alla
Alla possibilità di prendere in considerazione seriamente altre altri candidati anche solo per permettere al plenum di poter delle valutare questo io credo che sia qualche cosa che ieri appartiene forse a quella valorizzazione del plenum della collegialità che tutti quanti noi diciamo ma che poi
In ragione di questo di quella preoccupazione non sempre tutti noi e parlo anzitutto
A partire da me e riusciamo poi ad applicare
Sì va bene repliche un attimo agli essi parlare anche il consigliere Forte leone io
No no a me sta a me fa fa piacere ascoltare tutti ci mancherebbe
Però ecco la la la proposto che il Regolamento la regola prevede che una volta chiusa la discussione stanno solo le repliche io stesse se lo vogliamo o se vogliamo fare un'applicazione larga diciamo di questa norma io non ho difficoltà ma
Quindi quindi dire al consigliere Forte leone un minuto di un minuto allora dichiarazione di voto dichiarazione di voto a dopo benissimo
Prego replica del Presidente ma io siccome il collega Balduzzi
Ha chiesto di essere più chiaro su quel passaggio è che io ribadisco da un altro la faccio anche come dichiarazione di voto ove mai lei ammettesse la richiesta di rinvio in Commissione
La faccio come dichiarazione di voto perché io sono
Contrario perché ritengo che sia inammissibile
Non voglio richiamare lo stesso filosofo per richiamato prima che mi
Ma il tutto rinviene proprio dal divieto
La compila quinta Commissione a comunque una sua specifici
Tanto è vero che tutto il ragionamento impostato dal consigliere Napoleone potere calorifico arricchiamo cioè la centonovantacinque il cui articolo undici viene richiamato nell'articolo ventidue dal dal nostro Regolamento
Dico ha una specificità tanto è vero che per quanto attiene tutte le Commissioni ma principalmente per la quinta non è possibile fare una proposta alternativa qui
In in plenum
Se non è possibile
Se è possibile rinvio in Commissione
Genericamente
Per la quinta non è possibile ma non solo e soltanto per
L'inghippo legato al concerto che mancherebbe allo Stato sul terzo nome cinquantanove su quello che ma anche perché evidente l'escamotage l'escamotage che si va a ricercare e lo ha detto lo stesso professor Balduzzi nuovamente in cui dice
Ridi lo chiediamo perché e sono venute fuori qui percorsa delle novità che cosa che è possibile che ci sia un terzo mandato
C'è tutta una sfilza delle nelle due nelle due relazioni certo una sfilza di comparazioni ivi compreso il nominativo che si ha in mente oggi di andare a portare voi in Commissione come si chiama questo
è un escamotage per far sì che non potendo presentare oggi una proposta alternativa si tenta di poli portandolo in Commissione tutta la pratica mi informale un'altra
Non è un tentativo un tentativo da parte di qualsiasi Consigliere io parlo generalmente adesso nonna legandola questa base comunque di rifare una valutazione sul lavoro fatto
Prego
Voto o in questo Consiglio è fare un sindacato sull'operato dalla Commissione preposta portare all'attenzione del Consiglio una dei nomi che erano stati già affrontati con un lavoro fatto cioè
Secondo il mio modesto avviso
E la specificità della Commissione del lavoro dalla Commissione
Deve indurre a dichiarare inammissibile la richiesta di rinvio in Commissione
Proprio per la delicatezza di quel lavoro
Per la impossibilità quando si dice si poteri partecipare beh non potevo vota andrà nella partecipazione c'è la discussione partecipato alla discussione c'è la discussione si può prendere la parola dato che per me è il miglior sindacate Antonio leone non è non è quello che mi state proponendo molta possibilità c'è ai fini di sfrondare tutto il lavoro e portare qui in questa Commissione
Uno due tre quanti se ne normalmente se ne vedono
A alla nostra attenzione
Ritengo e lo dico con molta fermezza da parte mia che inammissibile il la richiesta di rinvio in Commissione per queste ragioni ma principalmente perché va allegata proprio ha una ratio che e ne entro il Regolamento e deve essere in qualsiasi Regolamento spesso
Fondere questo Regolamento
Che è quello di evitare che attraverso il rinvio in Commissione sia ovvi all'escamotage di non poter presentare una proposta alternativa qui alla alcune brevi appena e
La dichiarazione di voto poiché l'asse
Consigliere al San Giorgio io Presidente soltanto un attimo volevo chiarire in relazione all'intervento
Del professor Balduzzi che ha citato il mio
Che il mio riferimento alle esigenze di funzionalità della quinta Commissione massimamente nel periodo attuale
Era volto soltanto alla critica della posizione relativa alla
Potere di ciascun componente del Consiglio di
E di effettuare una nuova proposta in plenum ma di un altro candidato e non sicuramente al ritorno della pratica in Commissione
Il detto questo volevo soltanto chiarire e rinviare quindi per la lettura delle relative motivazioni
Alla si lamenta antimeridiana dell'Assemblea plenaria del Consiglio Superiore della Magistratura del sei giugno due mila dodici
Data nella quale è stato esaminato con
Dovizia di argomentazioni il tema non soltanto il tema della potere di ciascun componente
Di essere titolari di una di una Facoltà di proposta autonoma rispetto alla Commissione ma il tema più generale anche
Della rotazione che tema che è collegato evidentemente al primo della rotazione all'interno della Commissione direttivi quindi invito il i Consiglieri tutti
A leggere le motivazioni di questa delibera
Della ristorazione giornate solo stimabilissima la discussione è bellissima in generale linea
Esperienza di Consigliere che proviene dalle camere di consiglio mi fa ritenere enti
Dalla Camera di Consiglio quindi dalla discussione nascano le soluzioni migliori
Però teniamo presente quando affrontiamo una discussione
I casi in cui quella discussioni è stata anche in tempi relativamente recenti già affrontato condivido quest'ultima sull'osservazione la delibera che si riferisce affronta anche il tema del rinvio in Commissione
Escludendo il poter il Sindaco dice
Bene
Allora dichiarazione di voto
Dichiarazioni di voto non attimo persino l'inciso
Siccome sarebbe la quarta volta che il Parlamento
Anticamera
Senza
Sarebbe la terza è solo per dire impossibile tregua tra l'altro le farà una questione regolamentare dichiarazioni di voto dopo
Allora dichiarazione di voto il consigliere Forte leone innanzitutto consigliere Forte
Presidente la ringrazio dichiaro il mio voto in modo deciso controlla proposta avanzata
Dalla consigliere Morgigni e dal Consigliere Balduzzi
E sostenuta dal consigliere Fanfani di ritorno in Commissione per sostenere la posizione del dottor Patrono devo dire che francamente
Questa
Discussione mi suscita qualche perplessità
La prima perplessità è legata al fatto che
Una diciamo da un punto di vista tecnico Ciocchetti è sicuramente atipico
è che
Chi
O tra coloro che oggi sostengono il ritorno in Commissione vi è anche un componente dalla quinta che ha già espresso un voto a favore di uno dei due proposti
E che oggi di fatto nel fare una dichiarazione di sotto però ritorno in Commissione revoca in plenum la la sua stessa diciamo decisione manifestata in quinta Commissione
Laddove si dovrebbero
Analizzare approfondire e studiare i profili ci si chiede come mai sia possibile che un profilo
Quello di Patrono che era già presente nel momento in cui è stato discusso in quinta allorquando era presente lo stesso consigliere Fanfani
Non sia stato nel letto ne esistono e improvvisamente
Emerga sto parlando per cortesia io non vorrei che ci dovrà essere interrotto Presidente la ringrazio
Preserva si può intervenire dopo la ringrazio Presidente Romano
Abbiamo tutti la stessa dignità in questo consesso grazie
Grazie Presidente
Prego quindi Foreign chiedere vorrei capire come mai sia possibile
Che laddove si sostiene che sono stati esaminati tutti i profili
Questo profilo emerge solo oggi in plenum mentre in quinta Commissione aveva condotto il Consigliere Fanfani a votare parlato Osto
Ma vi è un secondo profilo paradossale a mio giudizio sembra quasi che qui
Si stia avanzando la proposta già la seconda volta che capita che il Consigliere Morgigni lanci un nome no
Ora voglio dire
A me non pare che qui si debba trasformare la discussione a parte il profilo legato alla potenziale paralisi del Consiglio Superiore se ciò dovesse avvenire per ogni pratica ma noi non siamo in presenza
Di una proposta alternativa o di ritorno in Commissione per meriti insigni voglio dire stiamo quasi
Come si si facce stesse per fare una battaglia di civiltà su questo nome e devo dire che mi suscita perplessità il fatto che la sostenga il consigliere Balducci mi mi suscita veramente molta perplessità
Perché le battaglie che fa il Consigliere Balduzzi
Contro i fuori ruolo i magistrati fuori ruolo stona profondamente con questo suo sostenere la posizione di Patrono
Il dottor Patrono checché ne dica il Consigliere Muccino considerato il fatto se è opportuno inoltre Roma chiedo scusa non stiamo vivendo e su polo un minuzioso autodemolitori perché io qui sono intervenuto io ero due volte i singoli consiglieri due folte
E io sono intervenuto sto intervenendo qua da tre nuovi eventi Sellerio intervengo più veloce la cosa va be'vorrei dirla per cortesia la ringrazio
Questo è breve siccome da qui è stato presentato un profilo perché io lo leggo sa qui c'è una delibera motivata è stato presentato
Profilo quasi come se fosse un profilo per meriti insigni stiamo parlando di un collega che entrato in magistratura nell'ottantatré e nell'ottantasette era già fuori ruolo dopo quattro anni di servizio
Consigliere Balduzzi dovrebbe accadere l'intero percorso del collega Patrono Duff da un fuori ruolo all'altro eh
Mi risulta non essere negli uffici giudiziari ormai da tantissimi anni stiamo per nominare un procuratore generale io inviterei tutti
Ad un po'di coerenza e ad una sana riflessione presidente la ringrazio per avermi dato la parola bene meglio i suoi voti consigliere Morgillo
Sulla richiesta di rinvio ovviamente io sono favorevole devo sollevare anche a questo punto la questione regolamentare sulla base di quello che dirò adesso
Il voto favorevole alla richiesta di rinvio deriva da questa constatazione primo
è possibile dato che mi si dice che non si possono fare problème proposte diverse che un componente di Commissione
In plenum melius re perpensa formuli egli stesso un'altra proposta e in questo caso è ritenuta una proposta della Commissione la nonna si torna in Commissione a non questo crea una distinzione inammissibile tra
Scusare ho interrotto nessuno
Votiamo io voglio prima parlare respiro illustra il mio voto voi dopo votiamo perché se
Dico questo per segnalare
Due è un passo che possono accadere la prima se si dice che non è possibile
Formulare richieste qui diverse da quelli della Commissione
E la richiesta e la Commissione può cadere venisse respinta la richiesta singola
Non si capisce bene cosa si tornerebbe a fare nella medesima Commissione con il medesimo atto istruttorio il medesimo tipo di procedimento perché poi con la Commissione potrebbe riuscire fuori una proposta identica e si creerebbe un corto circuito astrattamente ben possibile tra
Commissione e plenum sulla base della non accettazione delle proposte di commissione che potrebbe essere un club dalla quale arriva sempre la stessa proposta che il Consiglio non accoglie questa è una cosa che non può essere astrattamente possibile
Lo dico per corroborare un dato che è quello che la legge
Non vieta in alcun modo ai componenti di formulare alcuna proposta dice solo che nasce tutto con una proposta della Commissione
Ma non vi è nella legge alcun divieto e sarebbe incostituzionale con evidenza perché crea una distinzione L'Unità distinzione di provenienza che c'è nel Consiglio superiore
Chiedo scusa prego sull'ascolto l'unica distinzione nel Consiglio superiore di provenienza tra componenti di diritto comprenderete vita pratica dei collegamenti tre componenti eletti al Parlamento ma non vi sono distinzione all'interno del Consiglio tranne la funzione di vicepresidente quelli dalla sezione disciplinare
Che sono motivate da determinate ragioni ora sulle altre delibere non avremo l'assurdità di a vere una sostanziale blocco per impossibilità di deliberare sia pure astrattamente in un caso come questo tra l'altro
Noi abbiamo una senza diciamo problematica intanto io rilevo che tutti i concerti e il ministro nonostante la legge disponga altrimenti non sono motivati sono apprezzabilmente sinteticamente comunicazioni che vengono date diciamo come
Luca però per cortesia io non faccio il controcanto produttrici per te lo chiedo per cortesia vada con affetto fammi finire ho finito io avevo cinque minuti ma tra l'altro avevo preso con i mezzi disco sulla dichiarazione di voto tante chiaro Grigoli comizio per quello che riguarda la questione regolamentare chiedere un pronunciamento espresso del Presidente il vice Presidente cosa
Sulla questione come recita l'articolo ventisei comma due se ritiene di sentire il Regolamento per avere un prontamente espresso sulla possibilità di proporre proposte alternative o emendamenti alla proposta di commissione con inclusa la questione se ne possono fare questa proposta alternativa componenti della Commissione
O possono modificare le loro proposte mi si dica di no con un pronunciamento espresso dopo a parte l'intera questione grazie
Abbiamo finito per fatto personale il consigliere Santoro
Per fatto personale abbiate pazienza
Io non ho mai proposto nel fatto di nome del Consigliere del dottor Patrone sia chiaro non l'ho fatto proprio io proposto in Commissione l'autostop che dal costo voterò sì andremo votazione
Ciò non toglie
Che abbia il diritto di interloquire sulle questioni che sono state proposte in questa sede in maniera serena
E le questioni che sono state proposte sono state il ritorno in Commissione
Dal professor Balduzzi e lei interpretazione regolamentare da parte dei Consiglieri credo che questo sia consentita qualsiasi Consigliere ripeto che non ho fatto nomi
Di alcuno né tanto meno del dottor Patrono e quindi gradirei che non mi fosse messo in bocca a ciò che io tra va bene
Allora sono state sollevate questioni sull'ammissibilità della del rinvia in Commissione
Te sull'ammissibilità della proposta alternativa
Io ho già avevo preannunciato il pronunciamento che
Confermo nei termini che ho espresso all'inizio
Così ulteriormente motivandolo l'istituto del rinvio in Commissione l'istituto regolamentare di carattere generale
Non
Se noi nello interpretasse more modo restrittivo lo dico al consigliere rione con tutto il rispetto per lei agli argomenti che lui ha svolto noi avremmo il dovere o il il Regolamento avrebbe avuto il dovere di disciplinare i casi di
Non introducibile ITA diciamo della
Possibilità per ciascuno consiglierei di
Fare richiesta di rinvio in Commissione d'altra parte l'argomento che
Che utilizzava il Consigliere Forciniti circa l'ovvia considerazione della sovranità del plenum riguarda anche la richiesta di rinvio in Commissione se si vuole
Evitare di aggravare diciamo così i lavori del Consiglio sarà
Ciascuno di noi appunto
Valutare se il caso di votarlo aprirla richieste rinvio in Commissione di non votarlo
Ecco mi sembra che non ci sia stato e non ci sia un abuso di questo istituto né per il conferimento degli incarichi direttivi né per altri per altre ipotesi
Quindi io
Ritengo che appunto questo carattere generalissimo della possibili che sta dentro la dinamica della funzione referente delle Commissioni anche dalla quinta politico su questo perché è assolutamente chiaro che
Le prerogative della quindi sono rafforzate specifica quali dico su questo ma sta tutta dentro la
La diciamo la dinamica istituzionale interno tra la funzione referendum le Commissione il plenum
Il plenum a maggioranza può chiedere può autodeterminarsi a chiedere alla Commissione referente di rivalutare la proposta di delibera limitare questo potere sarebbe
Del tutto sarebbe abbiamo era persino
Irragionevole aldilà del del del suo fondamento diciamo normativo perché
Significherebbe
Nel mentre si vuole affermare
Uno l'ordine diciamo così lo svolgimento ordinato dei lavori del Consiglio ma significherebbe autolimitare persino il plenum nella possibilità di
Vi riflettere che avrebbe fronda se l'alternativa a bocciare o nulla
Cioè quindi nel caso ci fosse un elemento nuovo come è stato detto l'altra volta una valutazione che si assume fondatamente un po'totalmente non sufficientemente
Fatta dalla Commissione e così via quindi
Credo che su questo punto della mera ammissibilità
Di una richiesta di rinvio in Commissione in via preliminare che peraltro esattamente prevista l'articolo ventisei comma uno del Regolamento io non non posso
Decidere altro che che
Che ammettere la possibilità di votare il rinvio in Commissione viceversa
Sulla possibilità di proposta alternativa ma ho già detto non escluso questo il modo abbastanza esplicito
Dal dalla sia dal Regolamento sia dal procedimento che trae origine come è stato detto al Consiglio Napoleone a norma di legge e poi si ripercuote nella disciplina regolamentare che assume
Quel dato normativo
L'unico punto ma non è questo non è questo materia di decisione spero su questo anche di rispondere alla sollecitazione che condivido del consigliere Morgillo
Di investire la la Commissione Regolamento noi stiamo discutendo la riforma del Regolamento
La ricostruzione normativa che sta primaria e secondaria che è stata fatta considero Napoleone
E condivisa dalle da altri consiglieri preclude qualunque possibilità di intervento regolamentare
Sulla materia a mio modo di vedere non non lo preclude e chiaro che ella il Regolamento in alcun modo può mettere in discussione quella prerogativa della quinta Commissione che è scandita
Nell'articolo undici della è l'unico caso se nel quale
Si riconosce l'esclusività della profonda al potere di proposta alla alla quinta Commissione peraltro rafforzata dall'interlocuzione diretta con il Ministro della Giustizia
Se ai soli fini e dalla dell'acquisizione del concerto
Sulla proposta quindi
E in alcun modo la il rinvio in Commissione incidere su questa struttura cioè se la Commissione eventualmente reinvestita
Dalla pratica ritiene di confermarla decisa precedente confermata punto
Dove quindi
Che spazio regolamentare cioè per
Disciplinare quella poi quella prerogativa
C'è
Perché il tema che è stato posto dal consigliere Morgigni che ha ripreso il consigliere Balducci
Sul fatto che il diritto di ciascun consigliere di formulare una proposta se si pervenisse a un'interpretazione
Restrittiva di queste norme eccessivamente restrittiva sarebbe fortemente compresso questo rischio io lo condivido il che non significa sovvertire quelle regole ripeto abbiamo a rivedere
L'istituto del rinvio in Commissione
Ampiamente sufficiente a garantire
Il diritto di ciascuno di interrogare il plenum sull'adeguatezza
Della proprie sulla completezza dalla proposta della Commissione sapendo che eventuali proposte alternative devono necessariamente arretra anzi tare per la Commissione questo mi sembra del tutto pacifico in virtù
Io credo che questa sia la
Ricostruzione
Non mi permetto di dire che corretta ma
Per me
Con corretta che bisogna fare di questa che insisto sul fatto che nella secondo Commissione in sede di elaborazione di proposte
Sulla sul suo sul Regolamento
Esplora i quali sono gli spazi di normazione secondaria a nostra disposizione su questa materia e ripeto che assuma il dato normativo come un dato non modificabile questo è la sintesi delle decisioni
Che che comunico appunto di
Procedere alla votazione per il rinvio in Commissione per il rinvio per rinvia a favore o contro il rinvio in Commissione e dichiarare inammissibile la proposta alternativa del consigliere Mancini
Per
Violazione oppure
O per contrasto ecco con le disposizioni l'articolo ventidue del Regolamento che aveva chiesto una motivazione specifica considerano
è questa la motivazione contrasto con l'articolo ventidue del Regolamento ed è l'articolo undici della legge istitutiva del Coni
Allora procediamo al voto sulla richiesta del Consigliere Balduzzi nel possiamo fare per alzata di mano chi è favorevole
Uno due tre quattro o cinque sei sette
Otto
Chi è contrario
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici e tredici chi si astiene
Uno due tre quattro quattro astenuti la proposta respinga passiamo quindi alla trattazione della pratica la proposta a
Una perpetrando l'ordine del giorno
La proposta in favore dalla dottoressa Anna Maria posto il relatore Consigliere Aschettino
Un attimo solo completo la proposta B in favore del dottor Carlo Maria Corrado Capristo il relatore Consigliere Alberti Casellati prego consigliere consigliere Spina prego sì signor Presidente visto
Visto che i tempi sono quelli che sono
Insomma siamo d'davanti impianti tutti quanti davanti a questa situazione io avevo chiesto appunto l'anticipo della pratica per permettere a me di votare visto che
E abbiamo visto che una pratica particolarmente complessa
E importante che tutti esprimano il proprio voto
Do io devo allontanarmi fra venti minuti
E quindi non credo che
Appunto i tempi sono quelli che sono ripeto che in venti minuti si possa esaurire non solo
La discussione ma forse anche solo le due relazioni sia della proposta della proposta B
E quindi
Mio malgrado mi chiedo completi Edo e chiedo al Consiglio di poterla differire alla prossima seduta
Io sto io dico io l'ho molto rispetto per la sua diritto di
Dopodiché io alla richiesta di anticipo lo accolta
La sua richiesta di anticipo aveva lo stesso valore dalla richiesta di posticipo del Consigliere Balduzzi appena arrivato il consigliere Balducci si abbiamo iniziato la discussione
Io adesso in dando la parola al relatore facciamo la discussione poi lo valutiamo questa sua richiesta però ecco
Se ciascun Consigliere
Sapore in questo caso io sto andando via motivato
Cibo mandato del Consiglio
Abbiamo già rinviato questa frase che comunque in grado facciamo la relazione prima della seduta poi facciamo la discussione poi valuteremo questa richiesta di rinvio che agli atti si può allontanare quando ritiene
Prego consigliere Aschettino
Grazie signor Presidente allora signori Consiglieri noi procediamo per il conferimento dell'incarico
Il Procuratore Generale presso la Corte di Appello di Bari
Allora
Hanno presentato domanda
Diversi aspiranti
Tra cui la dottoressa Anna Maria Tosto che destinataria della proposta
Della tesi sostenuta che sostenuta da me
Allora il
La dottoressa tosto
E a mio avviso villa candidato che merita più di ogni altro il conferimento di questo incarico direttivo
La dottoressa addosso a un percorso professionale che si contraddistingue per una varietà di funzioni ancora una volta attorno a
A sottolineare quello che avevo già detto nella relazione precedente
In quanto la collega ha svolto all'inizio della sua della sua carriera anche funzioni
Giudicanti
Svolge però da oltre venti anni funzioni requirenti
In particolare è stato nominata nel settantanove ed è stata pletora Matera è stata giudice a Bari dopodiché
è passata alle funzioni requirenti prima come sostituto procuratore presso la lettura il Tribunale di Bari
Dopo come Sostituto Procuratore Generale della Repubblica
E dal due mila e del
E poi successivamente come procuratore aggiunto della Repubblica presso il Tribunale di Bari
Allora quindi già un primo punto è quella della diversità delle funzioni requirente e giudicante della LEA che sono state svolte all'inizio e la sua carriera
Allora
Posso allora per quanto riguarda le funzioni dicevo che la dottoressa tosto ha svolto e svolge da oltre vent'anni funzioni requirenti
Nell'ambito di queste funzioni la collega a una variegata esperienza
Perché ne ha si è occupata
I a
Di reati contro la pubblica amministrazione si è occupata di reati tributari societari finanziarie fallimentari
E poi è stata componente della direzione distrettuale antimafia dal novantanove al due mila uno
Anche se la sua applicazione presso la Direzione distrettuale antimafia si è protratta fino alla due mila e tre
Come esponente della Direzione distrettuale antimafia la dottoressa tosto a gestito il programma relativi del programma di prelazione relativi a diversi collaboratori di giustizia
Passiamo poi a quello o che sono le esperienze che ha maturato in secondo grado presso la Procura generale
Ecco in questa in questa veste la collega si è occupata della materia delle misure di prevenzione
E devo dire che è una materia particolarmente delicata e importante che vale a colorare in maniera significativa l'esperienza professionale presso gli uffici requirenti atteso che
Diciamo l'orizzonte verso il quale attende oggi la il contrasto alla criminalità organizzata e soprattutto il
Quello dell'aggressione ai patrimoni mafiosi
La dottoressa tosto un si è anche occupata
Di formazione decentrata e questo è un altro punto che bisogna sottolineare che richiamerò più avanti
Ancora passiamo a quella che è l'esperienza maturata come Procuratore Aggiunto presso il Tribunale di Bari allora in questa veste a per così dire completata quella che era l'esperienza maturata precedentemente
Parlavo di esperienza nel settore del contrasto alla criminalità hard cosiddetto criminalità dei colletti bianchi perché si ma in questa veste in particolare la dottoressa
Posso si è occupata ed è il né cosiddetta coordinato la cosiddetta area privata cioè quella settore
Perché di cui si occupa la procura che attiene alla materia dei minori alla materia dalla famiglia alla materia della libertà sessuale dell'incolumità personale della sicurezza del lavoro del patrimonio e del fallimentare
Ancora molto importante segnalare che la collega a una aveva ma a una competenza funzionale anche perché di quelli che sono i reati ex articolo undici del Codice di procedura civile quindi materia particolarmente delicata perché riguarda
I procedimenti penali che vedono come imputati o persone offese i magistrati di distretti limitrofi
In questa veste accordi dato un numero considerevole di sostituti procuratori quindi di magistrati
E a anche avviato contatti con l'ordine degli avvocati di Bari e con enti con gli enti pubblici
In particolare per quanto riguarda i rapporti con l'ordine degli avvocati di Bari in questa veste a si è occupata
Ha collaborato con il Comitato per le pari opportunità vedo signor Presidente vedo che c'è una
Su queste che veramente migliore colpisce favorevole
Mentre invece diciamo così a migliorare con l'ambiente l'underperformance da
è
Evidentemente
Va bene allora vediamo al parametro delle attitudini
Il parametro delle attitudini si è cara più più alta la voce mi raccomando devo essere più autorevole fuori
Allora ha svolto funzione funzioni vicarie la dottoressa posto continua a svolgere come Procuratore della Repubblica
A a delle deleghe generali deleghe specifiche per quanto riguarda le deleghe specifiche si occupate del piano organizzativo del lavoro di tutti i magistrati nel due mila dodici due mila quattordici
Si è occupata di redigere le valutazioni periodiche di professionalità dei sostituti facendo parte del sezioni specializzate specializzata era di cui dicevo di cui dicevo prima
E responsabile del piano di digitalizzazione della giustizia per il suo ufficio
Ha partecipato alle riunioni periodiche della dell'Osservatorio costituito presso la presa
Tura delle regioni presso la Prefettura della Regione e ha definito con l'istituto nazionale della previdenza sociale di Bari
Un protocollo di intesa ma da un protocollo di intesa che poi vedremo a prodotto effetti molto molto positivi
Allora sottolineo questi aspetti perché quello che a me e interessati marcare e il fatto che la dottoressa tosto incarna una figura di magistrato
Nella quale io mi riconosco perfettamente si tratta di un magistrato che ha saputo coniugare alla è straordinaria competenza professionale all'eccellente capacità
Sia nell'attività giurisdizionale che in quella requirente una sensibilità con riferimento a particolari settori diciamo così
Di aggressione alla criminalità come quelli che riguardano appunto o la famiglia e ha saputo proprio in virtù di questa straordinaria sensibilità
Avviare tutta una serie di iniziative che vedono coinvolto gli uffici requirenti istituzioni esterne agli uffici requirenti primi tra tutti gli ordini degli avvocati ma anche le istituzioni come i Comuni le Regioni e le prefetture
Elitaria dimostrando in questa maniera una visione è una diciamo così una a un buon modo di intendere la professione assolutamente non preferenziale ma proiettato
Verso l'esterno questo è un dato molto importante io voglio rimarcare che mi sembra che abbia un hanno un valore fondamentale nella scelta che è stata fatta dalla dottoressa costretti
Ve lo dico già da adesso a non ha
Caratterizzato a non caratterizza nessuno dei candidati che erano in
In competizione con la dottoressa possa opposto anticipando in questa maniera anche
Quello che dirò quando parlerò della comparazione
Allora diceva che ha favorito la creazione di opportune sinergie con istituzioni ed enti esterni diversamente competenti nelle materie e nei settori di interesse
In questo proprio a questo proposito la coerenza va evidenziato in particolare la collaborazione a progetto binario rosa che ha realizzato questo dovrebbe questo è un aspetto molto importante sulla quale richiamo l'attenzione soprattutto delle colleghe
Donne del Consiglio
Ha realizzato un percorso dedicato alle donne che sono satelliti mi di violenza con previsione di specifica iniziativa di assistenza anche della fase di ricezione della notizia di reato di acquisizione della prova di avvio e sviluppo delle indagini
Analogo
Analogo percorso
è stato fatto
Non questo accordo
Fatemi fare nomi e cognomi bar non è possibile
L'obbligo di notte
Consigliere Scapin se può fare questi colloqui telefonici
Certo
Allora dicevo oggi analoghe iniziative sono state assunte anche in un altro settore particolarmente delicato e anche su questo volevo richiamare l'attenzione dei colleghi quindi non solo quello della tutela
Delle donne vittime di violenza ma anche quella della tutela dei lavoratori infatti analoghi protocolli sono stati ideati e realizzate nella materia della sicurezza del lavoro
E tutto questo e questo è importante segnalarlo all'attenzione dei colleghi si è tradotto in un incremento e in una tempestività degli interventi sia
Che ha sia nella contrasto a villa forme di criminalità contro le donne sia nel contrasto alla criminalità che vede come parti offese soggetti deboli che sono appunto i lavoratori
Uno
Tutto questo si è tradotto anche in una capacità di affrontare queste tematiche da parte della Procura della Repubblica di Bari questo è un merito che va scritto essenzialmente alla dottoressa tosto
Perché il lavoro grazie a questi protocolli di intesa grande grazie a questi moduli organizzativi dell'ufficio dell'ufficio di Procura
Si è riuscito a a a velocizzare enormemente Hilla i percorsi e i tempi di definizione delle notizie di reato che riguardano questi particolari settori
E questa è una un dato che a mio avviso deve essere deve essere sottolineato con forza
La dottoressa Cossu si è distinta anche per la capacità di organizzare il lavoro interno dell'ufficio di Procura quindi non solo ha dimostrato una straordinaria attitudine a relazione a relazionarsi con le istituzioni esterne
Migliorando anche l'immagine della della struttura giudiziaria ma a a operato anche
Nell'organizzazione della dell'ufficio di Procura per esempio si è occupato
Della centralizzazione dei calendari dei turni di dibattimento la individuato tutta una serie di moduli organizzativi che hanno reso agevole
La fissazione delle udienze colonna la fissazione delle udienze sia delle udienze preliminari davanti al GUP sia dell'udienza dibattimentali questo per chi conosce pratica gli uffici giudiziari
è una un merito di non poco momento se solo si pensa che in questa maniera
Si riesce a razionalizzare il lavoro degli uffici giudicanti e si riesce anche a garantire
La personalizzazione della presenza del pubblico ministero che ha seguito le indagini in udienza che è uno dei momenti che caratterizzano per così dire
Uno dei momenti una delle criticità che molto spesso registriamo e che rallenta enormemente i tempi di definizione del processo
Perché i pubblici ministeri che vengono a di vestire l'accusa i non giudizio non sono non conoscono approfonditamente quelle che sono state
Le iniziative investigative
Ancora la dottoressa tosto anche questo è un altro punto che volevo che volevo segnalare ai colleghi Consiglieri ha dimostrato una particolare sensibilità nell'altro settore dell'esiguo
Silone penale che un altro settore che registra spesso delle fortissime criticità negli uffici di Procura
Ha si è resa protagonista anche del protocollo per la costituzione presso il Tribunale di Bari dell'ufficio verità veri di pubblica utilità e anche questa iniziativa si è tradotto a
Ha prodotto un effetto immediatamente percepibile
E assolutamente da segnalare come positivo
Perché a contribuito fortemente ha prodotto un effetto deflattivo fondamentale al problema del sovraffollamento carcerario che come sappiamo è uno dei problemi che più
Chi è più o affligge gli uffici e la giustizia italiana
L'ultimo punto che vogliono che voglio segnalare e quello che riguarda il rapporto che ha saputo instaurare grazie alla sua competenza la sua capacità organizzativa con il settore dell'avvocatura
A la dottoressa posto ha organizzato telematicamente i rapporti tra gli uffici civili della Procura il Tribunale civile di Bari
Ha partecipato all'udienza disciplinare del Consiglio forense del del distretto di Bari
A instaurato un rapporto di stima anche grazie alle iniziative concrete che ha saputo assumere ad esempio ha reso molto più
C'è quella consultazione da parte degli avvocati penalisti del registro ex articolo duecentotrentacinque CPT che riguarda appunto notizie di reato
Con la collaborazione anche economica questa dimostrazione della stimati cui gode no di cui gode diffusamente nell'ordine forense la dottoressa tosto
Quindi con la collaborazione anche economica del Consiglio dell'ordine di concerto con la DGSIA ha digitalizzato tutti i procedimenti che si uomo o contest confluiscono nella segreteria centralizzata ex articolo quattrocentoquindici bis quindi i procedimenti che sono
In ancora in produzione questo ai enormemente facilitato il lavoro degli avvocati di ricerche di estrazione delle copie e a enormemente facilitato il lavoro dei giudici del dibattimento dell'ufficio G.I.P. G.U.P. che hanno a disposizione la gli atti digitalizzati da poter studiare
Ahimè oltre maturato una significativa esperienza e con questo posto potrei concludere a maturato una significativa esperienza ordinamentale quale componente del Consiglio giudiziario di Bari
Sia negli anni ottantacinque ottantasette sia negli anni novantasette novantanove quindi abbiamo una collega che
Anche dal punto di vista ordinamentale
A si è molto spessa partecipando ai Consigli giudico anzi anticipando all'attività dei Consigli giudiziari oltre che assumendo tutte quelle iniziative cui ho fatto riferimento prima che evidentemente sono la cartina di tornasole
Di una straordinaria conoscenza
Dell'ufficio in cui si opera e anche dei profili ordinamentali più dedicati che sono quelli che riguardano appunto
Gli uffici di procura
Veniamo adesso alla I profili comparativi in particolare
Va segnalata la comparazione con il dottor fra con il dottor Capristo che appunto destinatario della proposta che essi alternative a quella della dottoressa della dottoressa otto contro il dottor Capristo
Che attualmente procuratore presso il Tribunale di Trani
A da un un profilo professionale che solo apparentemente può essere ritenuto sovrapponibile a quello della dottoressa posto dicevo solo apparentemente perché
Se è vero che le tappe professionali che caratterizzano questo magistrato sono sostanzialmente analoghi perché ha ricoperto come la dottoressa posto otto al posto le pensioni requirenti in primo e in secondo grado
Ed è stato per poi finire appunto alla alla Procura di tre anni
Devo dire che la pregnanza delle esperienze che sono riferibile a dottoressa posto per cui per quanto riguarda il profilo organizzativo sono assolutamente incommensurabili con quello della della dottor Capristo come appunto emerge in maniera a a mio avviso assolutamente evidente dai risultati che sono stati conseguiti e darla attitudine e capacità
Che la collega dimostrato di sapersi relazionare con gli ambienti esterni
Con gli ambienti esterni peraltro l'esperienza del dottor Capristo ossia come aggiunto e sia in un secondo grado è un'esperienza che sita chiudo in un arco temporale molto più
Ristretto di quello della dottoressa tosto
C'è un ultimo punto occhi è stato valutato in Commissione ed è stato l'unico punto
Che è stato preso in considerazione perché emergeva dalla
Profilo professionale in particolare dal fascicolo personale del dottor Capristo deve invece altre vicende che non riguardava anche non erano inserite nel fascicolo personale del dottor previsto sono state
Consapevolmente e tenute diciamo fuori dalla valutazione comparativa
Specie questo è un aspetto che emergeva dal fascicolo personale egli aveva formato oggetto di ampia discussione al plenum quindi non me ne vorrà
La la senatrice Casellati se è stato inserito nella motivazione dicevo è stato inserito perché i ha formato oggetto di un'ampia discussione in plenum
Al momento della conferma del dottor Capristo quindi è una vicenda che è stata già prese in considerazione che è già entrata
In valutazione che si è conclusa con una votazione non unanime da parte del plenum in ordine alla conferma del dottor Capristo quindi una vicenda che però deve a mio avviso essere richiamata
In questa sede si tratta di una vicenda disciplinare che non riguardava il dottor previsto ma che riguardava un sostituto dell'ufficio
Che si è conclusa positivamente vede il
Per il collega dopo l'annullamento delle Sezioni unite perché non pienamente c'era stata una
Condanna
Che riguardava la tardiva iscrizione di un perso di un indagato eccellente né della registrati notizie di reato e
Ed è un passaggio della sentenza
Che assolveva il sostituto del dottor Capristo si richiama diciamo così nulla
Di
Scarsa attenzione all'anno
Alla particolarità della vicenda da parte del Procuratore
Che appunto non aveva voluto in maniera adeguata farsi carico della valutazione in merito
Delle risultati investigativi il che aveva determinato di fatto il ritardo però io oggetto della contestazione al suo sostituto
Il che voterebbe a mio avviso una scarsa attitudine alla
Una carenza ecco attitudinale sotto il profilo della capacità di organizzare di gestire
Un ufficio requisito che proprio per una Procura generale invece e requisito particolarmente importante perché come è noto
Procuratore generale
Tra le varie funzioni forse direi tra quelle più rilevanti a quella di coordinare gli uffici requirenti di tutto il distretto e quindi bisognerebbe fare molta attenzione nell'individuare
Il candidato alla a individuare un soggetto che abbia dimostrato nel corso della propria
Percorso professionale di avvenire questo tipo di attitudine a me sembra che la dottoressa al posto
Pertanto quello che ho detto per la capacità che ha di operare all'interno dell'ufficio con con
Con le istituzioni esterne all'ufficio e
Come componente della DDA di partecipare e di relazionarsi alla Direzione nazionale antimafia da questo punto di vista sia ma assolutamente prevalente rispetto al dottor Capristo
Per quanto riguarda gli altri campi
Ho finito per popoli possono
Devo segnalare alla l'ultimo punto mi riporto per tutti gli altri candidati a quello che c'è scritto nella relazione per quanto riguarda il dottor Patrono voglio dire io
La la riduzione come parametro come comparazione ecco perché ora sommaria no voglio dire si era a mio avviso anche
Giustamente rappresentata da parte di alcuni dei
Del colleghi del Consiglio il rilievo professionale del dottor Patrone io non ho nessuna difficoltà a riconoscere questa diciamo profilo
Particolarmente significativo quasi di eccellenza vorrei dire del dottor Patrono
Ho ho cercato nella motivazione e forse non è non so a quale delle due si riferisse il commento più carente per così di tutti e due carenti Barcellona più parente spero che non sia la media
Osservo adesso ho cercato solo di segnalare che il dato è recessivo a mio avviso oggettivamente
Percepibile e la circostanza che il dottor Patrono non ha mai svolto funzioni direttive emissivi direttive
E che dunque
Diciamo l'esperienza maturata fuori ruolo che è un'esperienza assolutamente rilevante che esperienza maturata
Anello organo di autogoverno nonché quella di coordinamento della DDA secondo me non ci consente in maniera adeguata di valutare le attitudini organizzative per un incarico di questo tipo
Chi ha un incarico che presuppone come dicevo un attimo fa la necessità dir relazionarsi APPI uffici distrettuali e di coordinare
I lavori e l'attività della procura generale non solo dal punto di vista diciamo investigativo ma anche dal punto di vista delle relazioni più ampia e con le istituzioni ecco
Mi sembra che dal profilo professionale del dottor Patrone che ripeto è un profilo di assoluto rilievo questo dato non emerga con adeguata forza e questo aspetto nello
Mi induceva a ritenerlo recessivo rispetto alla dottoressa addosso
Trova consisterebbe Casellati poi rassicurazione consigliere canalina su un punto l'anello però volevo sottoporre la buona immagine la sul prosieguo di questa dei nostri lavori
Considerando siano esigenze consigliere Spinazzi seppur insomma
La stessa andava sottoposto a una richiesta un po'più
Conforme al
Al dato regolamentare sia la
Richiedono la sollecitazione che informalmente mia formulato il Procuratore generale perché oggi pomeriggio dovrà partecipare
Del TAR visto la giustizia con il Procuratore generale sul tema sicurezza
Questi motivi credo che noi possiamo rinviare la discussione è il voto su questo punto dalla settimana prossima
Richiedendo la consigliera Benfica se ladri svolge la relazione poi forse nel sospendiamo l'esame se non ci sono obiezioni per differirlo alla settimana prossima
Grazie signor modo in questo modo chiusa la relazione
Venti minuti quindi andiamo al voto mezza sospenderemo la seduta riprendiamo con gli articoli quarantacinque con la pratica sospesa
Relativa Catania con gli altri quarantacinque
La seduta pomeridiana del suo eccetera
Grazie
I pareri del Consiglio giudiziario così come le relazioni dei dirigenti degli uffici giudiziari dove il dottor Capristo
Ha operato sono concordi nel delineare un e non solo lo spiccato profilo professionale ma la particolare conoscenza
Delle dinamiche criminali del territorio al quale appartiene l'ufficio oggetto della predetta procedura
Impartite
In particolare il parere attitudinale specifico formulato nel quattordici dal Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Bari
Nel ricostruire
L'ultratrentennale carriera del magistrato sottolinea
Come già le precedenti valutazioni il la l'elevata capacità tecnico-professionale la pasta preparazione giuridica alimentata da una costante opera di aggiornamento
E si evidenzia anche come il dottor Capristo gialle il periodo in cui svolge le funzioni di giudice
Presso la Prima Sezione Penale del Tribunale di Bari
Ebbe ad occuparsi non solo di numerosi e complessi processi contro la criminalità organizzata pugliese di stampo mafioso stiamo parlando della Sacra corona unita
Ma anche di diverse delicati ricorsi appelli al Tribunale del Riesame del quale egli ha fatto parte negli anni della sua permanenza presso l'ufficio barese
Lo stesso dottor Capristo segnala nella scheda di autorelazione di aver trattato il processo a carico di Romano Oronzo più centonovantaquattro imputati la cosiddetta camorra pugliese
Tutti imputati del delitto di cui all'articolo quattrocentosedici bis
Processo di cui ha curato
Sud è lega del Presidente ognuno degli adempimenti richiesti dalla legge per la celebrazione della fase dibattimentale e infine la stesura della sentenza di circa seicento pagine
Depositata nei termini a distanza di poco più di due mesi dalla conclusione del processo
A riguardo merita anche di essere segnalato come il dottor Capristo nella impegnative corposa sentenza
A
Già posto aree fronto le diverse esperienze criminali di stampo mafioso ovvero quella napoletana di Raffaele Cutolo quella pugliese dannata in carcere per imitazione
Da parte dei criminali Tarantini leccesi e Baresi di notevole spessore delinquenziale
Tanto che
L'impegnativo adempimento ebbe a formare oggetto di una nota
A firma congiunta del Presidente di Sezione e del Presidente del Tribunale di Bari che esprimeva lusinghieri apprezzamenti sulle doti di equilibrio di preparazione giuridica di impegno professionale dell'estensore
Successivamente nel periodo lungo trascorso di dieci anni in forza alla Procura della Repubblica di Bari dove operato anche presso la Direzione distrettuale antimafia
Il dottor Ca'Prisco si è occupato di numerosi reati di forte impatto sociale
Traffico internazionale di sostanze stupefacenti armi oltre ad a estorsioni di stampo mafioso
Svolgendo anche delicate indagini su traffici illeciti di rifiuti urbani
Industriali tossici e nocivi acquisendo quindi una competenza specialistica della materia in virtù della quale sarebbe stato successivamente nominato consulente della Commissione parlamentare di inchiesta
Sul ciclo dei rifiuti oltre ma una aver indagato
Su truffe cioè lei
E tra l'Italia all'estero su numerosi omicidi commessi da associati per delinquere anche di stampo mafioso
Per la sua amata articolare competenza né all'attività di contrasto della criminalità di stampo mafioso e nella gestione dei collaboratori di giustizia
Già prima della sua designazione presso la DDA barese
L'interessato veniva designato quale magistrato addetto all'interscambio di notizie
Fra l'ufficio della Procura di Bari e l'Alto Commissariato per la lotta alla mafia
L'impegno profuso i risultati conseguiti in questo settore gli sono valsi la nomina di referente della rete giudiziaria europea per il distretto di Bari e hanno indotto la Giunta municipale del Comune di Bari
Con una delibera
Adottata nella nella nella dalla Giunta a segnalare alla Presidenza della Repubblica e alla Presidenza del Consiglio dei Ministri l'opera meritoria di organi di polizia e magistrati
Riservando una particolare menzione al dottor Capristo per avere con il proprio operato reso un grande servizio alla città di Bari contribuendo alla sua crescita civile e morale
Nel periodo in cui ha prestato servizio alla procura della Repubblica di Siena
Dopo che la sua permanenza presso la Procura di Bari si è protratta perché pure essendo alla Procura di Siena
Ho avuto un incarico extra distrettuale per condurre il processo delicatissima operiamo prologo del teatro prego Petruzzelli si è occupato fra l'altro di delicate indagini riguardante il Monte dei Paschi di Siena
Traffici di stupefacenti nella Val d'Elsa procedimenti fallimentari di spiccata complessità
Quale Sostituto Procuratore Generale presso la Corte barese il dottor Capristo ha poi svolto oltre all'ordinaria attività di controllo lo sulle sentenze di primo e secondo grado compiti di distribuzione tabellare delle materie che è spietato congiuntamente
All'attività dibattimentale innanzi alla Corte d'appello e la Corte di assise di appello e stando stato più volte designato a rappresentare l'ufficio in molteplici e delicati processi concernenti i fatti di sangue reati associati ivi di stampo mafioso reati ambientali ed edili edilizi reati contro la pubblica amministrazione molti dei quali si sono conclusi con l'accoglimento delle richieste di parte pubblica e comunque con la conferma dell'impianto accusatorio
Il meglio della il dottor Capristo da quando ha assunto la guida della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Trani
Ha diretto l'ufficio in modo ed lo dico fra virgolette perché così è stato descritto dall'ispezione in modo ineccepibile
A conferma delle proprie sicure capacità organizzative sul punto vengono richiamate le risultanze dell'ispezione ministeriale
Dell'otto maggio del due mila ed oggi ti secondo cui l'interessato ha adottato corrette utili Prati organizzative dirigendo l'ufficio in modo estremamente funzionale
Al raggiungimento degli obiettivi prefissati instaurando rapporti di dialogo di collaborazione con i magistrati col personale amministrativo con il foro locale sicché grazie al suo costante comprati impegno
è risultata acclarata all'esito della suddetta ispezione la piena efficienza dell'ufficio da lui diretto
Dai prospetti statistici inoltre si rileva che nel periodo di svolgimento delle funzioni direttive del dottor Capristo ha mantenuto non Standard produttivo significativo
Definendo nel periodo due mila otto due mila e dodici
Ben quindici mila procedimenti
Si rileva poi che l'interessato oltre a svolgere l'indicata attività giurisdizionale ha mostrato completa conoscenza della situazione dell'dice delle sue articolazioni operando con concretezza nell'individuare affrontare i problemi organizzativi e gestionali
Per i profili di sua competenza
Il parere attitudinale segnala anche che il Progetto organizzativo dell'ufficio che è stato per il biennio due mila nove due mila e undici ma poi confermato anche per il biennio due mila dodici anzi per il triennio otto e quattordici
Pur mantenendo la previsione di tre distinti gruppi di lavoro con competenze specialistiche
Ha disposto una rinnovata configurazione del quarto Gruppo inserendo anche per il solo la figura del coordinatore sterno in questo modo che cosa ha fatto il dottor Capristo
A ha inteso assicurare l'esercizio uniforme dell'azione penale attraverso questo modus operandi risulta essere stata appunto assicurata la Puglia la più eque funzionale distribuzione
Degli affari tra i magistrati dell'ufficio risultando attinto non solo valorizzando le specifica attitudine visti
Dei sostituti ma anche grazie a un efficace coordinamento degli stessi passo alla valutazione comparativa
Vorrei concentrarmi sulla comparazione con la dottoressa apposto rinviando per gli altri candidati a quanto ho già espresso nella relazione scritta
Se il fucile sicuramente la dottoressa tosto ha un elevato profilo professionale
Ma che recede rispetto al dottor Capristo perché ha un'esperienza o sia organizzativa che ordinamentale molto più circoscritta
E la infatti diversamente dall'interessato che ha già al suo attivo l'espletamento di un incarico direttivo di natura requirente
Con risultati fra l'altro definiti ineccepibili lo ripeto non ha mai operato al vertice di un ufficio ore requirente avendo svolto esclusivamente funzioni semidirettive
A tale riguardo giova rammentare che il pregresso lo svolgimento di un incarico direttivo
Per di più nei brillanti termini sopra evidenziati valorizzato quale elemento attitudinale
Di rilievo proprio nella circolare consiliare vigente in materia già che consente il giudizio valutativo non astratto
Ma basato sulle concrete capacità
Già mostrate dal candidato nella direzione di un ufficio giudiziario è evidente pertanto che anche sotto quello
Questo profilo il dottor Capristo appare una figura professionale
Di spessore indubbiamente preda lenta in un'ottica prognostica
Anche in relazione alle specifiche conoscenze e competenze di natura ordinamentale organizzativa
Che gli derivano proprio dall'esperienza direttiva in atto in un ufficio requirente ad altissima densità criminale e di medie dimensioni come quello di Trani inoltre
Sempre sotto il profilo della comparazione meno prolungata un biennio a fronte del quadriennio del dottor Capristo al netto peraltro dell'applicazione extradistrettuale
Resasi necessaria per la celebrazione del processo sul luogo
Del Teatro Petruzzelli
Risulta anche la permanenza della dottoressa posto presso la Direzione distrettuale antimafia della Procura barese nel complesso connotata anche sotto il profilo della varietà dei reati trattati
Da una minore varietà e significatività
Rispetto a quella del dottor Capristo
E in più
Devo aggiungere sottolineare c'è anche l'esperienza giudicante dei maxiprocessi come quelli riguardanti la sacra corona unità
Le infine va sottaciuta la circostanza che esperienze come quelle maturate
Dal dottor Ca'Prisco quale punto di riferimento per il territorio pugliese già prima del suo inserimento nella DDA barese dell'Alto Commissariato per la lotta alla mafia
Di referente della rete giudiziaria europea per il distretto di Bari di consulente della Commissione parlamentare d'inchiesta sul ciclo dei rifiuti conferiscono al sua figura professionale una caratura di rilievo nazionale ed internazionale di cui risulta sprovvista invece quella della dottoressa posto
Anche l'esperienza presso la procura generale e più qualificante perché ha avuto
Compiti di carattere organizzativo quali il i compiti di distribuzione tabellare delle materie che mancano nel profilo professionale della dottoressa apposto in definitiva
Nell'attribuzione di un ufficio direttivo importante come Bari non si può non tener conto che il dottor Capristo ha un incarico direttivo in atto dal alla Procura di Trani da ben sette anni e una competenza di oltre vent'anni nel distretto di Bari e per di più e lo sottolineo per di più come sostituto alla procura generale di Bari
Non si può non considerare il di il l'incarico direttivo ricoperto dal dottor Capristo con i brillanti risultati conseguiti
E sottolineati dal Consiglio giudiziario dagli ispettori dal plenum inserendo di conferma come elemento determinante una scelta diverse talmente noi andremo a sconvolgere tutti i criteri contenuti nella circolare e si badi l'esperienza acquisita nella direzione di un ufficio non può essere equiparata
Le e alle delle idee perché visione
Parziale che si acquisisce con l'esercizio della delega parola molto
Importante molto ricorrente nel profilo professionale della tosto quasi a coprire la mancanza di un'esperienza a tutto tondo quale
Quella direttiva che si ritrova nel dottor Capristo ne vale ancora
La
Esperienza nel del settore informatico della posto laddove anche nella dottor Capristo o questo profilo è valorizzato proprio dal Consiglio genere giudiziario e in sede di conferma
Poi voglio fare un'annotazione perché davvero sono rimasta sconcertata
E lo dico dal richiamo che viene fatto nella relazione
Della al al proposito di una vicenda disciplinare di cui il dottor Capristo è assolutamente estraneo e che ha riguardato un suo sostituto
Lo trovo sconveniente e lo trovo sconcertante
E con tutto il rispetto che o nei confronti del Consigliere Aschettino il richiamo di questa vicenda
è la dimostrazione plastica dico la dimostrazione plastica di come non ci siano argomenti validi per sostenere la recessività di Capristo rispetto alla tosto nella vicenda così come è stata rappresentata non corrisponde neppure alla verità
Qui non esiste nessun non esiste un fascicolo personale che cosa significa che è nel fascicolo personale noi abbiamo una raccolta di dati che panno parte del del profilo professionale di ciascun candidato o di ciascuna magistrato
E e allora che cosa contiene
Questo dov'è questa vicenda è nel giudizio di conferma perché sono andata a vedere
E
La vicenda disciplinare del di cui si parla e si è conclusa con la soluzione delle e con l'affermazione di estraneità
Quindi con la fondazione del sostituto e colonna l'affermazione di estraneità
E con l'affermazione di correttezza dell'operato del dottor Capristo il quale aveva ben vigilato sull'attività del suo sostituto circostanze tutte conferma a te dal Consiglio giudiziario all'unanimità ed al plenum in sede di conferma siccome non voglio parlare con parole mie perché qui si cerca un po'di strumentalizzare una
La realtà allora io leggo quello che ha detto il il
Il plenum in sede di conferma
Ritenuto per completezza motivazionale che l'ottimo quadro delle attitudini e del dottor Capristo sonda sotto ogni profilo io della gestione dell'ufficio tratteggiato dal parere del Consiglio giudiziario e dalla relazione ispettiva non viene scale
Vitto ripeto non viene scalfito dalla vicenda disciplinare sfociata
Nella condanna l'ammonimento di un sostituto della Procura diretta dal dottor Capristo
Per avere in violazione delle norme anche regolamentari disciplinanti servizio giudiziario omesso di informare il Procuratore della Repubblica della decisione di procedere
Ad iscrizione nel registro degli indagati negli sviluppi rilevanti di un procedimento penale a carico di soggetti di rilievo politico e pubblico va in questa sede rimarcato che dalla motivazione della sentenza
Peraltro annullata annullata dalle Sezioni Unite della Suprema Corte non si evincono anomalia o disfunzioni rilevante ai fini della valutazione da compiere in questa sede
Nel rapporto del dottor Capristo con il suo sostituto né tanto meno nel rispetto del Progetto organizzativo
Ripeto nel rispetto del Progetto organizzativo dell'ufficio e nel regolare esercizio dei poteri di vigilanza regolare esercizio dei poteri di vigilanza
Sui procedimenti più complessi più delicati
Ed infatti la sentenza poni in luce e il dottor Capristo non aveva mancato di fornire sia pure oralmente nel corso delle riunioni
Svoltesi tra novembre e dicembre due mila e nove alcune specifiche direttive al dottor Ruggiero nella medesima ottica anche il Consiglio giudiziario di Bari ha sottolineato che il dottor Capristo se cito al suo dovere di vigilanza nei confronti del sostituto dottor Ruggiero chiedendo di essere informato in ordine agli sviluppi dell'inchiesta e allora io trovo che un'attività di killeraggio che si tenta
E anche un colpo basso di questo genere
Per di più non veritiero non è all'altezza di questa istituzione non mi può piacere che si passi Proietti no attraverso strumentali rappresentazioni
Coni d'ombra su un magistrato dall'alto Fofi profilo professionale noi possiamo decidere di tutto quello che vogliamo possiamo ritenere che uno sia prevalente che l'altro sia recessivo
Ma non si possono gettare strumentalmente coni d'ombra sull'alta professionalità di un magistrato
E quindi confermo il peraltro dal mio punto di vista Hilla il raddoppio del dottor Capristo è il più idoneo per le sue alte qualità a ricoprire questo posto
Presidente scusi
Io sono sono molto rispettoso delle regole regolamentari so che non è il momento delle repliche solo per poter replicare all'esito della risoluzione fatto persone no no ma io mi atterrò a questa a questa regola e mi riservo di replicare a questa
A queste ultime valutazioni della della Consigliere Casellati all'esito all'esito della discussione
Mi limito solo a a segnalare che
Lo avevo anche accennato che i passaggi motivazionali cui ho fatto riferimento
Forse è sfuggito questo e sono i passaggi motivazione della sentenza di assoluzione in bella sostituto del dottor Capristo che sono stati
Richiamati in dal nella mia relazione beffava oggetto nel
Nella discussione finale
Come ha preannunciato il sito vicepresidente adesso sospensiva sospendiamo e riprendiamo alle quattro e mezzo
Non vorrei predicare al vento ma vi pregherei precise anche perché oggi
La riunione né per la seduta della quintali legge-lega ma che può parlare trenta
Alle sedici e trenta puntuali grazie
I a un'ora se il relatore delle altre pratiche ritengono vi siano ragioni di urgenza da qui a una settimana per trattare qualcuna delle pratiche residue
Lo fa lo facciamo subito insomma quindi
Non non diciamo adesso mi dite anzi prego i singoli relatore di segnalarmelo annotando lo con una punticino a me
Modale che dopo dite disponiamo
Conseguentemente allo si
Non facciamo le leggo dopo
Allora l'ordine del giorno speciale asserzione atti ci sono richieste di rinvia
Commissione ordinario
Non ce ne sono anche favorevole ad approvare il blocco di deliberare se la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato sono approvato
O del giorno speciale Sezione B ci sono richieste
Non ce ne sono chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Questo punto passiamo alla delibera dalla quinta iniziando dal quaranta al quarantacinque la prima riguarda il conferimento ufficio semidirettivo
Di avvocato Generale della Repubblica presso la Corte d'Appello di Reggio Calabria
Il relatore
Il Consiglio per San Giorgio sì Presidente grazie si tratta semplicemente di revocare la pubblicazione dell'ufficio semidirettivo di avvocato Generale presso la Corte d'Appello di Reggio Calabria in quanto la relativa pubblicazione era già avvenuta con precedente telefax
Bene prendevano
Chi è favorevole alzi la ma prego
Consigliere regionale o far notare una cosa che su questo ufficio semidirettivo le problematiche che sopra sollevato prima paradossalmente non si vorrebbero perché essendo questo un semidirettivo per il quale non è obbligatorio per legge la competenza della Commissione
E non è previsto il concerto del Ministro astrattamente
Sarebbero possibili le proposte di emendamenti questo segnala anche perché lavori la quinta Commissione che stanno procedendo speditamente
Probabilmente potrebbero ulteriormente essere spediti se i semidirettivi tornassero ad essa Commissione o dove altro possono essere decisi questo lo segnalo solo come praticare il mondo si tratta di argomenti che è solo una
Di sicuro interesse ma che escono dal
Dal punto
Allorché favorevole approvare questo
Per il pranzo e la mano chi è contrario chi si astiene approvato l'ambito all'altro avendo riguarda il conferimento Uffici semidirettivi preselezione tribunali Nuoro
Lei prestava poco per forza chiedo il Vice hardware quattordici provvisorio eccetera Giorgio scritti si chiederei il ritorno della pratica in Commissione in questa sede era una
Pratica diete tale riapertura dei termini per la presentazione delle domande di presente sezione del Tribunale di Nuoro in considerazione dell'esistenza di un'unica di un unico legittimato quindi
L'idea iniziale della Commissione era stata quella di garantire una più ampia platea di aspiranti in modo da effettuare una scelta
E più consapevole peraltro è stato fatto presente quindi a questo riguardo chiedo latrati il ritorno alle pratiche Commissione è stato fatto presente da alcuni colleghi che si tratta di un posto a difficile copertura per i quali cioè
E e difficile che si
Realizzi la situazione viene in un certo numero di domande e quindi chiedo ritorna pratica in Commissione perché possiamo una affrontare questo argomento ed eventualmente prendere una decisione diversa
Bene ci sono interventi
Non ce ne sono anche favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità possiamo al
Pratica della quinta dell'ordine del giorno ordinario
Questo è
Precario escluso
Non ce ne sono abbiamo già fatto
No glielo facciamo
Non ancora o facciamo un ordine
Allora
Conferimento dell'Ufficio Direttivo di Bari
Lo abbiamo neppure
Conferimento Uffici semidirettivi conferimento dell'Ufficio Direttivo di Presidente di Sezione del Tribunale di Firenze
Proposta all'unanimità in favore del dottor Raffaele Fulvio divisa relatore consigliere Galoppi
Che essendo uno specialista in illustrazione di proposte per conto dalla quinta Commissione
Sono sono certo terrà conto della ricevere signore ho già capito che lei vuole che io mi riporti alla proposta
Questo
Questo
Non lo chiedo e anzi credo che sarebbe una prassi deprecabile
Trattandosi di valutazione dei magistrati quindi bisogna che ci sia un'illustrazione
Che tenga conto diciamo
La ringrazio Presidente hanno presentato domanda per il conferimento dell'ufficio semidirettivo
Il Presidente di Sezione settore penale del Tribunale di Firenze i seguenti magistrati Maria Luisa Romagnoli Raffaele Fulvio d'Isa Marco Bouchard
Silvio Di Luca Patrizia Pompei Alessandra i diari
La Commissione ha ritenuto di proporre
Per queste funzioni il dottore Raffaele Fulvio ISAF
Quanto alla valutazione relativa al parametro del merito occorre osservare che il parere del Consiglio giudiziario di Milano
Del ventitré settembre due mila e quattro sottolinea l'elevatissima preparazione tecnico giuridica e la non comune capacità professionale del dottor visa
Il quale ha maturato una variegata esperienza giurisdizionale prima nell'esercizio delle funzioni promiscue al Tribunale di Novara
E poi al Tribunale di Milano dove ha svolto le funzioni penali sino al mille novecentonovantasei e poi quelle civili presso l'ottava sezione con competenza in materia societaria e condominiali
In occasione del trasferimento al Tribunale di Firenze il Presidente del Tribunale di Milano definiva il dottor Di Lisa la memoria storica della sezione specializzata in materia societaria
Anche in ragione delle competenze maturate nel settore informatico
Essendo la sezione specializzata una dei primi ambiti nei quali sono state applicate queste innovazioni tecniche nell'esercizio della funzione giurisdizionale
Trasferito al Tribunale di Firenze
Dal luglio due mila e sette il dottor Di Lisa ha svolto le funzioni penali monocratiche e collegiali presso la seconda sezione dal due mila dieci è giudice a latere della Prima e Seconda Sezione della Corte d'Assise
Dal due dal gennaio due mila quattordici è stabilmente inserito nell'ufficio delle misure di prevenzioni
Dell'ufficio le misure di prevenzione oltre a questa competenza così variegata
Nel settore civile ma anche e soprattutto nel settore penale
Tutti i pareri che risultano agli atti del fascicolo personale evidenziano anche l'elevata laboriosità desunta dei prospetti statistici e la compiuta motivazione dei provvedimenti sia in fatto che in diritto
Operate queste valutazioni sotto il profilo del merito occorre concentrarsi sul parametro delle attitudini il parere attitudinali specifiche specifico evidenzia
La padronanza superiore alla media della materia penale il costante interesse per l'innovazione tecnologica
Di cui ha dato prova il dottor Di Lisa che infatti ha ricoperto incarichi in questo settore presso il Tribunale di Milano quale referente per il processo telematico
Componente della Commissione di verifica del Progetto SIC cippi giusta delibera del Consiglio Superiore del diciotto febbraio due mila nove componente della Commissione organizzativa per l'attuazione delle Sicil P presso il Tribunale di Firenze
Attualmente ricopre l'incarico di magistrato di riferimento per l'informatica per l'area penale del Tribunale di Firenze ed è componente sempre per la replica male dello staff di direzione dedicato ai progetti di innovazione
Come si desume sia dal parere attitudinale specifico che dalla scheda di autorelazione
Il dottor Di Lisa ha svolto presso il tribunale penale e veniamo a questo punto alle esperienze organizzative in ambito strettamente giurisdizionale ha svolto le funzioni di Presidente facente funzioni
Della Sezione affari migrazioni dal ventitré aprile due mila uno a partire dalla sua costituzione incarico rinnovato nell'ambito delle tabelle degli anni due mila due due mila e tre i cessato in data ventinove novembre due mila quattro
Per l'attività svolta in quella sezione competente per i procedimenti di convalida dei tratti di menti presso il centro di permanenza temporanea dei provvedimenti di accompagnamento alla frontiera
Sui ricorsi avverso il decreto prefettizio di espulsione di diniego di nulla osta al ricongiungimento familiare del permesso di soggiorno per motivi familiari
Il Consiglio giudiziario di Milano a indugiato l'assiduo impegno profuso dal dottor Di Lisa in questo secondo incarico svolto nella sezione
In relazione sia alla novità della materia trattata sia i numerosi soggetti
Quotidianamente coinvolti dando prova di possedere notevoli doti organizzative e quindi si tratta di un collega che già aveva maturato sul campo un'esperienza semidirettiva peraltro come secondo incarico
E di non e di in un settore a forte complessità gestionale
In relazione al processo civile telematico altro ambito di competenza attitudinale del collega
In relazione alle innovazioni tecnologiche applicate alla giurisdizione il dottor bis è stato componente della Commissione per lo studio la preparazione e il collaudo
Del processo civile telematico con specifico riferimento alla gestione del rito societario ed è stato nominato successivamente componente del gruppo dei magistrati referenti per il processo telematico
Con decreto del sedici aprile due mila dodici il
Presidente del Tribunale di Firenze per ottimizzare l'utilizzo degli strumenti informatici
Ha conferito al dottor Di Lisa lo specifico incarico di coordinamento delle attività funzionali alla gestione dei programmi tecnologici ministeriali di sperimentazione nel settore penale delegando uno
A intrattenere i rapporti con tutti i soggetti istituzionali coinvolti
è infine componente del Tavolo Tecnico Permanente su tutte le tematiche organizzative del settore penale presso il Tribunale di Firenze tavolo tecnico costituito in base al protocollo di intesa
Tra Tribunale e ordine degli avvocati di Firenze anche in relazione a questa deve da specifica conferitagli
Dal Presidente del Tribunale di Firenze risulta una valutazione molto positiva effettuata dal Consiglio di giudiziario di Firenze sulla base
Dei risultati ottenuti dei risultati operativi ottenuti proprio
Nell'ambito delle elaborazioni svolte presso questo tavolo tecnico quindi si tratta di un profilo professionale molto forte caratterizzato da significative esperienze giurisdizionali
Nel settore penale
Ma soprattutto da significative esperienze in ambito o giuridico organizzativo ossia giurisdizionale sia riferito alle innovazioni tecnologiche applicate alla giurisdizione
Proprio questi specifici aspetti segno no la prevalenza del dottor Di Lisa rispetto agli altri concorrenti nella medesima procedura
Per le ragioni meglio indicate nella proposta alla quale sotto questo specifico profilo intendo richiamarmi grazie
Grazie signor relatore se non vi sono interventi trattandosi di proposte all'unanimità mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvato alla unanimità
Adesso abbiamo conferma nelle funzioni
La prima è la conferma dell'Ufficio Direttivo
Il Presidente di Sezione della Corte d'Appello di Reggio Calabria
è sempre l'attore consigliere Galoppi
Consigliere Galoppi
E il relatore della prima conferma della dottoressa Rosaria Gaeta presidente la Sezione d'appello di Reggio Calabria
Che va confermata nelle funzioni la ringrazio Presidente mi riporto alla proposta e la ringrazio
Domando se vi sono interventi se non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Passiamo al direttore al contenzioso amministrativo della prova pratica ed è relatore il Consigliere Aschettino si tratta del dottor Francesco Iacovone o voglia comune
Sentenza del Consiglio di Stato improcedibilità dell'appello prego
Allora signor presidente la ringrazio e mi riporto a quella che la proposta della Commissione
Va bene
Se non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata limitato e la seconda fatica
Relatrice la consigliera Alberti Casellati si tratta del dottore migliori e grandi sentenza farlo tre tre e otto sette del due mila quindici che ha respinto il ricorso proposto per l'annullamento di una delibera consiliare prego
è una presa d'atto della sentenza del TAR e quindi non c'è altro da dire
La ringrazio
Non vi sono interventi chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata la vita pratica numero prende il relatore Consigliere Galoppi si tratta del dottor Giuseppe Licci
Te l'oggetto la sentenza del TAR sbalzo trentasette diciottomila tipicità respinto il ricorso per l'allevamento di una delibera con la ringrazio per niente mi riporto grazie mettiamo ai voti se non ci sono interventi chi è favorevole è pregato di alzare la mano di un lungo lunghissimo
Approvata all'unanimità del quarto della quarta parte del relatore Consigliere Aschettino Si tratta il dottor Giuseppe Maria Cosentino un controricorso provvede
Proposta avverso il ricorso incidentale presentato da altro candidato dottor Paolo vittoria prego
La ringrazio anche a in questo caso mi riporto a quella che la proposta al plenum ma si tratta di invitare l'Avvocatura Generale dello Stato a confermare
L'interesse del CSM alla difesa in giudizio
La ringrazio se non vi sono interventi mettiamo ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità alla quinta pratica afferisce al dottor Luciano D'Emmanuele
è un invito all'Avvocatura Generale dello Stato di interporre appello avverso la sentenza del Consiglio di Stato è relatore il Consigliere Napoleone si la propose la rastrellato interverrà
Non interverrà aprendo consideri una polemica a proposito di Interpol
Appello innanzi al Consiglio di Stato per quanto riguarda il testo mi riporto alla proposta la ringrazio mettiamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato
Allora esaurito l'ordine del giorno ordinario la quinta Commissione passiamo all'ordine del giorno speciale della stessa Commissione maschera motivarla giusto scusa aggiunto
Aggiunto
Si tratta di conferimento di uffici direttivi ed la prima pratica e relatore il Consigliere Aschettino vi è una proposta all'unanimità in favore del dottor Vincenzo Paone prego
Grazie signor Presidente questi reati una proposta all'unanimità però non voglio
Pisano che si possa dire che io sia o meno diciamo accurato
No
No voglio dire parte allora il dottor Paone è stato individuato all'unanimità dalla Commissione per le sue e caratteristiche sia sotto il profilo della capacità sotto il profilo bella e delle attitudini
In tutta la suo percorso professionale e segnatamente in quelli che sono i pareri che sono state espresse nel corso degli anni si legge nella sua elevatissima propensione all'aggiornamento tecnico di un alto livello qualitativo nei provvedimenti
Di un elevato prestigio di cui gode il collega nell'ambito dell'ufficio di appartenenze e anche nel distretto sia presso i magistrati che presso l'avvocatura
Sempre vengono lo Dante le sue doti di partecipazione all'udienza la sua altissima relazione la sua notevolissima laboriosità
Si legge infatti in particolare che
E è stato in grado di fronteggiare perfettamente un flusso in entrata dei procedimenti stessi molto molto considerevole
Per quanto riguarda il profilo attitudinale rilevo solo che ha retto l'ufficio quale dirigente facente funzioni in assenza del titolare per lunghi periodi e questo sicuramente e la nota caratteristica per così dire che lo rende preferibile
Rispetto a tutti gli altri candidati quindi un'attitudine che si evince dalla circostanza che ha retto l'ufficio che l'ha retto
Con ottenendo di diffusi apprezzamenti da parte del dei colleghi e ottenendo degli straordinari risultati dal punto di vista della qualità e della quantità del lavoro sotto per questo motivo
Essi propone all'unanimità il dottor
Incenso Pavone
La ringrazio molto come spesso ricordato i magistrati agli avvocati si può essere chiarissimi anche essendo previa
Allora se noi andiamo
Sì
Professor Balduzzi prego solo per
Motivare un convinto voto rispetto a questa proposta il dottor Paone
Un magistrato molto noto molto attivo nel territorio piemontese in particolare del basso Piemonte e quindi credo che sia davvero una proposta quella che ci presente alla quinta Commissione
Meritevole di essere approvata grazie
Apprezziamo particolarmente il parere
Il professor Balduzzi mo'autorevole ratione loci è
Andiamo avanti mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Della della pratica numero attuale relatore la consigliera Alberti Casellati che si tratta del conferimento ufficio semidirettivo il procuratore aggiunto presso il Tribunale di Potenza proposta all'unanimità in favore del dottor Francesco Basentini prego Consigliere
Grazie Presidente
Dottor Basentini ha sempre esercitato funzioni requirenti presso la Procura della Repubblica di Potenza i pareri espressi nei suoi confronti lungo tutto l'arco della sua carriera sono ampiamente positivi
Il nel periodo compreso fra il novantanove il due mila e uno al dottor Basentini è stato coordinatore del gruppo dei di lavoro
I reati contro il patrimonio reati fiscali societari e fallimentari dal due mila uno è stato componente unico
Della sezione stralcio dal due mila e sei fa parte della Direzione distrettuale antimafia di Potenza dal due mila e dieci
Cura unitamente al Procuratore della Repubblica le attività
Relative all'ufficio esecuzioni della Procura di Potenza
Da maggio a luglio due mila dodici è stato applicato alla procura generale presso la Corte di Appello di Potenza nel periodo in servizio presso la Direzione distrettuale antimafia il dottor Basentini si è occupato di importanti indagini contro la criminalità organizzata
Nel corso delle quali è richiesto tenuto numerose misure cautelari tutte confermate nei successivi giudizi cautelari
E inoltre ha anche inoltrato numerose rogatorie internazionali nello stesso periodo ha maturato esperienze di gestione di collaboratori di giustizia
Dal maggio due mila e dodici a luglio due mila e dodici è stato applicato alla procura generale presso la Corte di Appello con funzioni di Sostituto Procuratore Generale
Per la partecipazione alle relative udienze il magistrato è tuttora applicato presso la Procura generale
Presso la Corte d'Appello di Potenza per svolge le funzioni di Pubblico Ministero nell'ambito dell'appello relativo ad un procedimento istruito dalla Direzione distrettuale antimafia
Quale coordinatore di un gruppo di lavoro
In cui è suddivisa la Procura della Repubblica di Potenza diretto e organizzato le attività e le risorse del gruppo contribuendo a ridurre sensibilmente i flussi e le pendenze in essere
Nella sua autorelazione il dottor Basentini elenca alcuni dei numerosi procedimenti Daloui seguiti in fase di indagine
O dibattimentale con straordinari impegno e rendimento se ne desumerà competenze ed esperienza nel settore inquirente e requirente di assoluto rilievo
Per la varietà e la quantità di illeciti penali dei quali si è occupato in prima persona inoltre ha dimostrato notevoli impegno nello sviluppo dell'innovazione tecnologica anche grazie alla sua particolare competenza informatica
Con decreto del procuratore della Repubblica di Potenza è stato designato a partire dal novantanove referente informatico e dal due mila uno
Referente per l'informatica del distretto di Potenza ha frequentato anche il corso di addestramento per la ricerca Elettronica di documentazioni svoltosi presso il CED
Della Corte di Cassazione siede spinto anche per una buona conoscenza dell'ordinamento giudiziario
E emerge che ha svolto alcuni incontri di formazione sia per il personale di polizia
Giudiziaria che presso il Comando dei vigili del fuoco
Il come si è detto nel periodi servizio
Espletato presso la DDA di Potenza ha con sé il dottor Basentini ha conseguito ottimi risultati sia in campo vi investigativo che dibattimentale nello svolgimento delle attività di indagini
Ha mostrato di saper gestire ottimamente anche i rapporti con autorità giudiziarie straniere
Il saper organizzare e coordinare complesse indagini internazionali sotto il profilo comparativo sebbene la platea dei concorrenti vi siano profili di magistrati
Nessuno di essi si associa come il dottor Basentini e le caratteristiche
Associare scusate le caratteristiche di specifica idoneità per la nomina in questione in primo luogo l'aver svolto l'intera carriera nel settore requirente in secondo luogo la per la svolta nel territorio del distretto di Potenza
Caratterizzato da alto grado di difficoltà
Sia per l'elevato numero di procedimenti penali di criminalità comune sia per la presenza endemica di associazioni criminali di tipo mafioso in terzo luogo la vera arricchito la propria esperienza professionale con lo svolgimento delle funzioni inquirenti e requirenti
Presso la locale Direzione distrettuale antimafia
Maturando significative esperienze nella lotta alla criminalità organizzata di tipo mafioso anche mediante la gestione di collaboratori di giustizia oltre che mediante l'utilizzo degli strumenti di prevenzione
Patrimoniale con risultati giudicati ottimi dal Consiglio giudiziario di Potenza queste caratteristiche
Deve aggiungersi anche l'aver svolto funzioni requirenti di secondo grado mediante l'applicazione presso la Procura Generale della Corte d'Appello di Potenza
E l'aver svolto le funzioni di referente per l'informatica sia delle prove procura che nell'intero distretto e l'aver svolto le funzioni di coordinatore di un gruppo di magistrati addetti alla Procura
Per quello che riguarda e gli altri profili
Il dottor Basentini prevale sul dottor Nicastro che ha svolto le funzioni inquirenti solo dall'undici dicembre due mila
Al ventisette aprile due mila dieci e non ha maturato alcune esperienza presso le direzioni distrettuali antimafia
Se il dottor Capoccia la cui esperienza di funzioni requirenti presso la Direzione distrettuale antimafia è molto risalente nel tempo è solo di recente è tornata svolge le funzioni di sostituto procuratore sul dottor donna Roma
Che ha una minore esperienza non so come il contrasto alla criminalità organizzata ma nelle funzioni requirenti in genere avendo svolto le funzioni di sostituto procuratore della Repubblica
Solo all'inizio della sua carriera per circa un quadriennio sul dottor Casciaro che ha svolto nei primi tredici anni di carriera funzioni giudicanti
E che solo dal marzo
Due mila e nove esercita funzioni requirenti
Rimane da comparare il dottor Sordi ero che tra i concorrenti e l'unico che sin dal due mila e sette svolge le funzioni di sostituto presso la Direzione distrettuale antimafia di Napoli che ha maturato significative esperienze nel settore relativo
Reati di criminalità organizzata avendo dirette indagini anche internazionali
Principalmente in materia di narcotraffico di criminalità organizzata transnazionale avendo avuto modo anche di approfondire le tematiche del mandato di arresto europeo e dell'estradizione e riuscendo a ricostruire la struttura
Militare di e ed economica di diverse associazione mafiosa e campane attive nel distretto e di aver effettuato numerosi arresti di soggetti ritenuti responsabili di gravi diritti rispetto al dottor Sorbi ero
Deve sottolinearsi che la preferenza per il dottor Basentini discende in primo luogo dal fatto egli ha svolto l'intera carriera nel distretto della Corte d'Appello di Potenza
Ma tu maturando una completa conoscenza delle problematiche locali
Il dottor Basentini pertanto in possesso di una sicura approfondite specifica conoscenza
Sia della rete le realtà territoriale del distretto della Corte d'Appello di Potenza sia delle specifiche problematiche
Che in qualità di procuratore aggiunto dovrà affrontare inoltre deve essere sottolineata la sua maggiore predisposizione all'innovazione tecnologica avendogli svolto
Le funzioni di referente dell'informatica prima della sola Procura della Repubblica di Potenza e successivamente dell'intero distretto della Corte d'Appello di Potenza per tutte queste ragioni
Se io ritengo di poter proporre conclusivamente il dottor Francesco Basentini come le nella la persona più donne alla Procura
Della Repubblica presso il tribunale di potenza
La ringrazio come Procuratore aggiunto se non vi sono altri interventi immagino di no perché la proposta è unanime mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvato alla unanimità della prossima pratica è relatore il Consigliere Napoleone
Si tratta del conferimento dell'ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione del Tribunale di Reggio Calabria settore civile proposta all'unanimità in favore della dottoressa Patrizia Maria Rosaria Morandi
Questa parte anche la San Giorgio La e la Puglia è grande quanto la lunghezza del mondo prego
E a complessità sì grazie incarico da conferire quello di Presidente di Sezione del Tribunale di Reggio Calabria settore civile
La dottoressa Patrizia Morabito strada prima Pretore a Serra San Bruno
E poi dal mille novecentonovantadue è stata giudice del Tribunale di Reggio Calabria dal due mila e uno giudice della sezione lavoro sempre presso il Tribunale di Reggio Calabria
In tutti i pareri sì dato dall'altissima considerazione di cui gode la collega
Il suo costante aggiornamento dottrinale e giurisprudenziale incisività delle motivazioni
L'operosità definita eccezionale lodevole Montesardi lavoro in realtà la collega si è occupata di diverse funzioni
Ho visto dovrebbero genera civile ordinario Tribunale lavoro tribunale del riesame misure di prevenzione dibattimento penale e anche la Corte d'Assise
Ha poi svolto il ruolo di coordinatore della sezione
Il ruolo che svolge tuttora nell'ambito di questo ruolo ha ottenuto una drastica riduzione delle
Pendenze si è distinta per questo
Si pensi che è passata da una pendenza di circa trentadue mila procedimenti nel mille novecentonovantanove è quella di meno di quattro mila
Indistinta anche nell'impegno formativo incarichi di docenza è stata referente per la formazione decentrata presso il distretto di Reggio Calabria oltre coordinati dice il tirocinio degli uditori giudiziari
In particolare con riferimento al parametro delle attitudini e si mette in evidenza e nella motivazione della proposta perché incarico semidirettivo
Si mette in evidenza un punto sul ruolo svolto in qualità di coordinatore ruolo svolto dal mille novecentonovantanove
A
Si è resa protagonista di modifiche organizzative proprie
Onde della Sezione
E
I risultati sono eclatanti la pendenza della Sezione del lavoro era al trenta settembre mille novecentonovantanove come prima ho detto di trentadue mila duecentosessantacinque procedimenti
Nel due mila e cinque
La pendenza e si è ridotta a tre mila settecentottantacinque qua fascicoli quindi nella
Nell'ordine dell'ottantotto per cento
Attualmente il le cause di più remote iscrizione sì conto in appena diciotto questi sono il risultato di scelte organizzative precise apportate dal collega scelte che riguardano la riunione di processi seriali
E quindi la celere definizione delle valli delle cause pilota
La rapida definizione del falso contenzioso la condanna delle alle spese dei soccombenti questo nelle contenziosi seriali
L'utilizzo della motivazione contestuale le lei qui e l'equilibrata gestione del rapporto tra arretrato sopravvenienze
è stata destinataria di apprezzamento anche a livello nazionale la Commissione ministeriale che si è incaricata di studio di studiare la riforma del processo del lavoro
A posto al centro della sua attenzione proprio l'attività svolta dalla Sezione lavoro del Tribunale di Reggio Calabria
Naturalmente
Non si è limitata a questi risultati nell'ambito della funzione di coordinatore della sezione ma ha collaborato attivamente e fattivamente con
Il dirigente dell'ufficio l'individuazione delle migliori soluzioni organizzative
E
Nella motivazione si dà puntualmente atto di tutte le soluzioni adottate
E soprattutto all'ampio utilizzo Della telematica dell'informatica la costante condivisioni di prassi virtuose e la ricerca di soluzioni condivise nell'ambito di riunioni specifiche appositamente convocata
La
Dottoressa Morabito Manta inoltre approfondite conoscenze ordinamentale stata componente del consiglio
Giudiziario
Quindi il profilo professionale della collega sì impone su tutti i profili degli altri aspiranti per questo motivo si propone la dottoressa Patrizia Morabito all'incarico di Presidente di Sezione
Del tribunale di Reggio Calabria
La ringrazio molto
Signor relatore
Se non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'indennità
Passiamo alla pratica numero quattro la quale relatrice la consigliera Alberti Casellati si tratta del conferimento
Dell'ufficio semidirettivo di Presidente del Tribunale di Venezia si il settore civile con proposta all'unanimità in favore del dottor Rosario Roberto Simone prego principi grazie
Il dottor Simone dopo il Tiberio il periodo di tirocinio presso la Corte di Appello di Bari è stato discriminato al Tribunale di Venezia con le funzioni di giudice dove ha preso possesso nel settembre
Del novantatré
Presso il Tribunale di Venezia è stato assegnato alla Seconda Sezione Penale dove ricoperto tra l'altro la funzione di giudice del Tribunale del riesame delle misure cautelari e penali acquisendo così sin dall'inizio
Della sua carriera anche esperienze professionali con riguardo all'area del diritto penale dell'economia poco oltre che del diritto penale tributario dalla novembre non
Anta sei è stato assegnato con funzioni di giudice istruttore alla Seconda Sezione Civile occupandosi degli affari in materia di successioni donazioni diritti reali diritto della navigazione dal Duemila
Si è occupato anche degli affari in materia di famiglia diritto delle obbligazioni dei contratti rapporti agrari
A partire quando è stato assegnato dal venti gennaio due mila
Alla Terza Sezione con funzioni di giudice istruttore alla sezione lavoro in sede d'appello ha continuato a far parte anche della sezione specializzata agraria
Dal due mila e sette quali giudice tutelare è stato incaricato della trattazione dei procedimenti relativi all'Amministrazione di sostegno
Inoltre dal due mila nove è stato assegnato alla Prima Sezione Civile assumendo le funzioni di giudice delegato ai fallimenti di giudice delle esecuzioni immobiliari
Dal settembre due mila dieci il dottor Simone svolge anche le funzioni aggiuntive di componente della sezione specializzata in materia di proprietà industriale ed intellettuale dal settembre due mila e tredici anche coordinatore
Del gruppo di magistrati che si occupa delle esecuzioni immobiliari
Il parere attitudinale specifico ripercorre i giudizi positivi ricevuti dal dottor Simone
Lungo il corso della sua carriera a questi giudizi positivi si aggiungono un giudizio altamente lusinghiero
Perché queste vengono integrati dalla questo giudizio viene integrato dei seguenti ulteriori elementi tutti ampiamente confermati
Della valutazione operate il conferimento del ruolo di coordinatore della sezione specializzata
In materia di proprietà industriale il conferimento del ruolo di coordinatore del gruppo di magistrati addette alle esecuzioni immobiliari le elezioni a membro del Consiglio giudiziario
Dell'aprile due mila e dodici la nomina alla presidenza della Commissione flussi e pendenze istituita nell'ambito del Consiglio giudiziario
Quale coordinatore del gruppo della prima sezione civile specializzate in materia fallimentare procedure
Concorsuali ed esecuzioni mobiliari
Il magistrato ha coordinato unitamente colleghi il Presidente del Tribunale di Venezia nell'avvio di una gara informale
Per l'implementazione della completa informatizzazione dei fascicoli delle procedure concorsuali
Dall'autorelazione emerge anche come il giudice civile che come giudice civile dottor Simone ha redatto importanti sentenze in materia di risarcimento del danno per la perdita della vita peraltro pubblicate in prestigiose riviste giuridiche sempre dall'autorelazione
Emerge inoltre
Che immerge che oltre ad aver costantemente aggiornato le tabelle
Del Tribunale di Venezia per la liquidazione del danno alla persona a seguito della pubblicazione delle sentenze del due mila otto delle Sezioni Unite della Cassazione in tema di danno non patrimoniale
Il dottor Simone ha proceduto ad una completa rimodulazione delle tabelle in uso presso il Tribunale di Venezia al fine di aderire all'invito del giudice di legittimità di evitare duplicazioni risarcitorie
Sul piano delle attitudini
Dobbiamo ricordare che il dottor Simone presieduto le utenze
Collegiali dal febbraio a luglio due mila ossia fino alla presa di possesso del Presidente di sezione
Dall'autorelazione emerge che da oltre dieci anni il dottor Simone gestisce il calendario delle udienze mediante un'agenda digitale
Ed è stato nominato magistrato di riferimento per l'informatica presso il Tribunale di Venezia e referente
Del Progetto di avvio del processo civile telematico inoltro epurato l'avvio dell'informatizzazione delle procedure concorsuali e delle esecuzioni immobiliari
E si evidenzia il parere anche l'attività di collaborazione col Presidente del Tribunale sia nella redazione delle variazioni tabellari riguardanti i gruppi dallo stesso coordinati sia in più in più in generale
In occasione della formazione della segnalazione per il progetto tabellare due mila quattordici due mila sedici
Dalla settembre due mila e tredici il dottor Simone cuoco coordina il gruppo di gotta addetti alle esecuzioni mobiliari
E all'attività di giudice delegato alle procedure concorsuali e le esecuzioni immobiliari il dottor Simone affianca quella di coordinatore del settore della proprietà industriale ed intellettuale
Come avevo già detto componente effettivo del Consiglio giudiziario il Presidente della Commissione flussi e quindi il dottor Simone in possesso di tutte
Di eccellenti doti organizzative essendosi dedicato a progetti iniziative volte all'innovazione tecnologica all'ormai dal miglioramento dell'organizzazione in genere
All'implementazione dei sistemi di ottimizzazione del rivive Bèrghem rammento delle pendenze di flussi e di migliore utilizzazione del ridire delle risorse materiali e personale a disposizione dell'ufficio
Rendo dimostrato anche una spiccata
Propensione alla visione di insieme una spiccata capacità
Di ottimizzazione delle risorse
Con una costante tendenza al miglioramento dei risultati ottenuti per quello che riguarda la comparazione con gli altri candidati rinvio alla relazione e per proporre
Poi il né al dottor Simone
Il come Presidente di Sezione del settore civile del tribunale di Venezia la ringrazio domando se vi sono interventi
Non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzate la mano chi è contrario chi si astiene approvata mi metta nella prossima pratica risolto abbiamo già fatta a quelle già fatto bruscamente nata l'abbiamo fatto passiamo alle conferme
Allora la prima comprende la prima conferma il relatore il collega Consigliere Alberti Casellati si tratta del dottor Piero Santese Presidente di sezione presso il Tribunale di Palmi prego
Grazie Presidente mi rifaccio alla motivazione ratio
Se non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità della prossime relatore consigliere Aschettino
Si tratta della conferma del dottor Giovanni De Crecchio Presidente di Sezione del Tribunale di Napoli
Grazie signor Presidente la una una proposta era come se non presenta a mio avviso alcuna problematicità per cui mi riporto a quella che la proposta
Grazie se non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità salvati facendo felice la funzione dell'Alberti Casellati si tratta del dottor Paolo Negri Della Torre presidenti di sezione presso il Tribunale di Como prego
Grazie Presidente mi riparta la proposta la ringrazio se non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato indennità la prossima è relatore il Consigliere Aschettino
Si tratta di tutto dal freddo sicuro Presidente di Sezione del Tribunale di Locri
Sì signor Presidente mi riporto la ringrazio
Se dovessimo il procedimento per i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene qualche tal sempre il Consigliere Aschettino erogato dalla pratica dottoressa Maria Teresa
Guai se Pino presidente di sezione del Tribunale di vertice
Signor presidente mi riporta una denigrazione se non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvata all'unanimità della pratica numero sette e otto del Consiglio Napoleone si tratta del dottor Stefano Chiappetta Presidente sezione del Tribunale di Torre
Porta la proposta vi ringrazio consigliere
Mettiamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata dal
Sempre Consigliere Napoleone relatore la pratica numero sette il dottor Nicola Pannullo Presidente sezione del tribunale di latina prego mi riporto alla proposta la ringrazio se non vi sono interventi mettiamo ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità pratica numero otto e il relatore Consigliere Aschettino
Si tratta del dottor Filippo De Caprariis Presidente sezione lavoro della Corte d'Appello di Napoli sì signor Presidente queste è una questione che meriterebbe ecco Zola no e in realtà la vicenda è molto semplice dottor De Caprariis ha lasciato l'ordine giudiziario e quindi c'è una a una proposta di non luogo a procedere
La ringrazio
Si tratta di deliberare il non luogo a procedere su questa pratica che è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità adesso abbiamo una pratica di consensi osso amministrativo vennero da Trichet la considero Alberti Casellati estratta dei un ricorso proposto dal dottor Giancarlo per Coviello avverso
La delibera del consiglio relativa al conferimento all'ufficio direttivo del Presidente del Tribunale di vasta al dottor Bruno Jean-Jacques prego
Grazie Presidente io mi riporto le motivazioni che sono contenute nella nel pare eretti a
Che è stato che è stato dato e per resistere alla domanda principale di annullamento del provvedimento impugnato e quindi la proposta di resistere alla ricorso della al TAR Lazio
No
Teste niente
Nazisti nei due
Ne ha facoltà abbatta appunto
Le stesse iniziative
Va bene
Allora mila e passa all'unanimità
Questa
Diamo anche orali
Adesso
Alessi
Certi balbuziente dall'est
Ricerca
Essa
Ovvero
Certo
Questo
Poi
Però questa pratica era che lo stesso numero di un modello o di una
Sale qualora Spinosa non è un ne bis in idem che per disguido diciamo di segreteria di presidenza
L'Aspica mente espresso nel numero tre buste per due pratiche
Con lo stesso numero quindi insomma qualcosa interessante nel discutere disguido
Adesso la proposta è la proposta di resistere rispetto al ricorso della dottoressa vecchi in qualche modo
Invertendo l'ordine delle nostre due deliberazioni lato
Contenuto
Della pratica
Se è pacifico nel senso che c'è un parere dell'Ufficio studi che anche in modo molto convincente si esprima il proprio nel senso dell'inammissibilità per carenza di interesse da parte della ricorrente c'è solo un problema Presidente procedurale che quello che noi adesso deliberiamo logicamente è quello che avremmo dovuto deliberare della prima diciamo occasione di pratica secretata e contenere queste questa diciamo
Inversione legata all'errore materiale dello stesso numero di
Di di fascicolo per cui si è aggiunto anche la triplicazione invece che la duplicazione del della relativa pratica secretata
In questi termini ovviamente mi riporto alla pratica ma ripeto ecco la
Situazione dal punto di vista della sostanza distrazione assolutamente te tranquilla e pacifica non è stato altrettanto tranquille pacifico l'ordine procedurale con cui abbiamo proprio
Provveduto a
Definire questa proposta dunque la proposta è di
Invitare l'Avvocatura dello Stato a resistere né il giudizio confronti del ricorso promosso dalla dottoressa detti bene ringrazio il relatore e pongo ai voti se non vi sono interventi
Non vi sono chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvata all'
Adesso gli ha
Scusate sollevati
Allora terminiamo l'aggiunto della terza Commissione
Siamo a pagina
Sette dell'ordine del giorno aggiunto
Tra le pratiche varie la prima fatica
Tre la dottoressa Daniela Francavilla richiamo in ruolo ed assegnazione della sede relatore il Consigliere Forciniti
Che non
Accetta consigliere Porcino
Allora
Qual era la pratica la l'ottica della terza Commissione nell'ordine del giorno aggiunto pagina sette dottoressa Daniela Francavilla richiamo in ruolo ed assegnazione sede
Sì si tratta di un rientro in ruolo da parte un ma di un magistrato in servizio al
Ministero della giustizia e quindi mi riporto alla delibera di cui all'ordine del giorno
La ringrazio se non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità della pratica numero due sempre relatore consigliere Forciniti ed attiene al concorso per esami a trecentosessantacinque posti di magistrato ordinario
Dottor Antonio Prestipino richiesta deroga esonero
Si si tranelli della Commissione accolto di buon grado di buon grado la richiesta del dottor Prestipino che quando nominato
Che nella Commissione del concorso
Per magistrato ordinario ha chiesto ecco dice poter derogare all'esonero
Per i completi il perito compreso del quindici aprile quindici maggio due mila e quindici proprio per
Nomina gravare sul prossimo ufficio
Quindi diciamo la commissione accolto di buon grado questa richiesta e ha ritenuto di
Deliberare di proporre edili di liberare in conformità
Benissimo
La ringrazio mettiamo ai voti se non vi sono interventi chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità sempre dello stesso fascicolo dell'aggiunto andiamo a carte tredici
Alla quarta Commissione
Vi è una pratica
Da fare con urgenza la numero uno genere datori consigliere Morgigni si tratta del dottoressa Eugenia Menichetti magistrato ordinario
In tirocinio presso il Tribunale di Genova prego
Costi sintesi mi riporto con una sola precisazione di una correzione non è un emendamento
L'abbiamo già inserito in tutte le altre relazioni relative
Al decreto ministeriale due maggio due mila tredici le vanno aggiunte le parole infine con decorrenza ogni affetto dal due novembre due mila quattordici
Sì sì grazie la ringrazio
Se non vi sono interventi mettiamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano come emendata come corretta di come emendata certe
Allora può ripetere la correzione alle frase che era già nell'altra delibera da aggiungere alla fine pone fu con decorrenza degli affetti giuridico economici dal due novembre due mila quattordici che la data del diciottesimo mese
Si è capito
Allora abbiamo sempre un'altra pratica di cure relatore consigliere Morgigni si tratta di una scissa Filosi vi riporto il dottor Brandimarte Sunday Marte
Benissimo
Se non vi sono interventi mettiamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Adesso torniamo ad una proposta di particolare urgenza che trovate nel fascicolo ex articolo quarantacinque ter della terza Commissione
La numero tre della quale relatore il Consigliere Forciniti sì queste armi tratta della dottoressa Eugenia Menichetti
Conferimento delle funzioni giurisdizionali
Sì questa delibera è conseguenza di una delibera già adottata già deliberata ad opera diciamo su proposta della Quarta Commissione
Si tratta di un magistrato in tirocinio che avendo ricevuto il conferimento alle funzioni giurisdizionali
Il
La terza Commissione ha deliberato di assegnarle la sede a suo tempo c'è
La ringrazio
Se non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato
Adesso passiamo all'ordine scusa Presidente una cortesia soltanto che ho messo prima sempre grazie alla dottoressa
Menichetti mi segnalava nell'amministrazione giudiziaria che sarebbe necessario per le pratiche di conferimento funzioni oltre che la trasmissione delle delibere di Terza Commissione anche quelli di quarta coincidenti
Cioè noi abbiamo per tutti i conferimenti funzioni
Sia una delibera di Quarta di conferimento funzioni propriamente detta che una delibera di terza siccome mi si dice che viene trasmessa solo quei terza chiederei la trasmissione all'Amministrazione anche di quella di Quarta così evitiamo abbiamo deliberato cinque minuti sì grazie cessi
E la numero quattro e felici si mila quindici delizia perfetto perfetto e da inserire insieme alla quella di terza per l'Amministrazione da me la si uffici ringraziando il suo suggerimento
Adesso passiamo all'ordine del giorno ordinario
Sì è stata fatta Menichetti è stata fatta di
Incredibile certa è stata fatta sia in quello
Ordinati del PCI
Torniamo all'ordine del giorno ordinario pratiche della Quarta Commissione
Allora della prima pratica relatore il Consigliere Morgigni
Si tratta di una riammissione nell'ordine giudiziario e il fascicolo ordinario a carte undici dottor Giovanni buffa al manteniamo Bulfamante Bulfamante
Sì è una vicenda molto complessa perché ci sono state annullamenti ripetuti delibere ripetute quindi spense in questo caso sottolineo che la Commissione
Propone la remissione in magistratura il dottor Bulfamante con decorrenza cinque aprile due mila sei è un magistrato delle in servizio presso i tribunali Palermo perché vittorioso in tutta una serie di ricorsi in sede amministrativa con in via definitiva
Da ultimo abbiamo ricevuto anche travaso diffide da altrove il Difensore che ci dice che dobbiamo procedesse con la Commissione ha convenuto sul fatto che sono stati pattizi procedurali che determinavano
Questa necessità intanto abbiamo disposto la riammissione poi ci sono in corso altri procedimenti sempre relativi alla sua dispensa che però presupponevano la sua riammissione in servizio ecco perché l'abbiamo dovuta in questo senso delibera
Presidente chiedo scusa chiedo di che sia messo a verbale il fatto che io mi allontano dall'Aula perché sono stato
Coinvolto in questa procedura nelle fasi iniziali come testimone benissimo diamo atto di quanto richiesto in questo momento
Dal dottor
Consigliere Morosini
Allora
Quindi con queste con la relazione con la precisazione Assembly dell'assenza del dottor Morgan senza dottor Morosini mettiamo ridotti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato
Un astenuto
Consigliere Zanetti
Passiamo alle pratiche della Settima Commissione a carte quindici dell'ordine del giorno ordinario della prima pratica relatore il Consigliere ardito uno che non vedo
Ah eccolo lì davanti al bar
è l'ora consigliere civismo
Modifica dei criteri di organizzazione la Procura della Repubblica di Busto Arsizio prego Consiglieri presidente un
Una presa d'atto con rilievi della documento organizzativo della Procura della Repubblica di
Busto Arsizio in particolar modo l'attenzione sia del Consiglio giudiziario Fini
Del Consiglio Superiore della settima Commissione in particolare si è concentrata sulla
Riassegnazione di alcuni procedimenti secondo testualmente blocchi sequenziale omogenei
Del tra i si trattava in particolare di
Blocchi di procedimenti con temi di indagine scaduti per cui il Procuratore della Repubblica stabiliva chi
Era in qualche modo devolute sostituti l'individuazione materiale dei procedimenti da trattare diciamo prima degli altri e poi
Il secondo la seconda questione che ha collegata alla principio della cosiddetta regola della prima telefonata cioè principio di assegnazione
Del procedimento in conseguenza di primo contatto telefonico avuto fra la polizia giudiziaria e il magistrato di turno
Ora
Con riferimento al primo alla prima questione si tratta di una questione particolarmente
Delicata peschi chiaramente interferisce
Con i criteri di priorità nella trattazione dei procedimenti e è stato rilevato che la città di assegnazione da parte diligente deve essere
Appunto oggettivamente ancorata a criteri e in questo caso mancava
Questo tipo di riferimento e soprattutto
Molto più significativo la contestazione della regolare la così detta regole la prima telefonata perché
Si tratta di una modalità di individuazione del magistrato del Pubblico Ministero assegnatario del procedimento che contrasta
Con le risoluzioni consiliari che hanno evidenziato come bisogna garantire i criteri di assegnazione che non siano
Caratterizzati da aspetti di selezione dall'esterno e cioè in in buona sostanza che
La polizia giudiziaria non possa o altri soggetti non possono scegliersi il magistrato assegnatario conoscendo in via preventiva il magistrato di turno questo oppure nella limitata
Attuale facoltà del Consiglio sullo della magistratura di
Valutare i progetti organizzativi contrasta evidentemente sia con un criterio di automaticità ma soprattutto con direttamente
Individuazione quanto vedo interna all'ufficio giudiziario questo principio non può essere
Come dire assecondato e quindi nell'ambito del la provvedimento di presa d'atto si è proceduto a formulare due rilievi uno
Questo teste
Individuato relativo alle regole di assegnazione degli affari secondo il principio della prima telefonata e l'altro relativo a le modalità di assegnazione di un blocco di procedimenti un'indagine scadute
Che mancava della
Predeterminazione di criteri oggettivi di riferimento
Grazie
Lo ma
Se vi sono interventi consigliere Gallo vi prego la ringrazio Presidente volevo chiedere al relatore un chiarimento in ordine alla indicazione
Di specificazione della criterio di riassegnazione dei procedimenti
Nel senso che
Si dice
Che occorre
Che la scelta di assegnazione si adeguatamente motivate i si collochi nel momento in cui il procedimento a duri ha origine con individuazione certa oggettiva della all'atto del provvedimento di assegno
Ma vorrei capire come si declina questo criterio rispetto l'aria assegnati
Politico il problema in questo caso la determinato dal fatto che
I procedimenti erano stati bloccati quindi procedimenti
Erano stati bloccati perché becchi procedimenti con indagini scadute
Che poi andavano riassegnati la riassegnazione gli effetti qualificava in una sorta di nuova assegnazione
Che evidentemente veniva rimessa ad un'operazione materiale di trasferimento di fascicoli per cui non si diciamo conosceva in maniera predeterminata quali blocchi il fascicolo andassero al uno all'altro sostituto ma il tutto dipendeva un po'da questa
Materiale operazione di trasferimento infatti si dice
Di individuazione fisica dei procedimenti nuovo trasferimento gli uffici dei sostituti con riveste carattere di
Urgenza quindi in questi termini il invito a predeterminare una regola di assegnazione perché in buona sostanza si tratta di nuova assegnazione grazie
Ringrazio con questo chiarimento possiamo mettere ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità della prossima infatti che il relatore Consigliere Zaccaria si tratterà formazione tabelle di organizzazione del Tribunale di Bari
Passo il Presidente ce l'ho qua
La Commissione ha deciso di approvare la formazione di tabelle segnalo solo che c'è
Un
Piccolo rilievo si invita il Presidente del Tribunale ad avviare sempre che non vi abbia già provveduto le procedure necessari al fine di rimuovere situazioni di ultradecennalità che sono state
La ringrazio
Prego Consigliere Morosini
Ecco
Io avevo una richiesta di chiarimento su questo punto qua si tratta di un provvedimento di assegnazione provvisoria
Eh ma secondo me sullo sfondo c'è il tema della razionale distribuzione delle risorse in questo caso in questo caso
Della copertura ancorché provvisoria di un posto di Presidente di Sezione
Siamo di fronte ad una situazione per cui
Il collega che è stato assegnato alla quarta sezione della Corte d'Assise si dice
Da parte del Presidente del Tribunale che che è stato assegnato a quella sezione
Perché la scelta era obbligata
In quanto le i
I posti di Presidente vacanti in quel momento erano due uno era la quarta sezione della Corte d'Assise di Palermo un'altra la quarta sezione civile del tribunale di Palermo
Allora volevo segnalare questo che la Quarta sezione della Corte di Assise di Palermo è una sezione sostanzialmente senza ruolo chiosco solo se c'è un errore perché stiamo parlando di paragone nella prossima Palermo
Avevo capito no no Bari Bari
Non ho
E la numero due Bari Palermo alla prossima le do sono le do subito la parola sulla prossima allora mettiamo ai voti
Posso
No no guardi se fossi io sarebbe un problema di età trattandosi del consigliere Morosi qui che è molto più giovane è un problema di distrazione attacca
APPA
Bene allora mettiamo ai voti se non ci sono interventi la pratica numero due relativa alle tabelle del Tribunale di Bari
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità ecco la pratica
Altra pratica di cui il relatore Consigliere Zaccaria si tratta delle modifiche della tabelle del Tribunale di Palermo e dell'assegnazione provvisoria del dottor Tommaso Virga prego porre l'attore
Ed è a questo punto lasciamo senz'altro la parola consimile Morosini che ha anticipato i tempi
Il
Provvedimento è un provvedimento di approvazione dell'assegnazione provvisoria del dottor Virga al posto di Presidente della Quarta sezione di Corte d'Assise a decorre dal ventitré dicembre due mila quattordici fino a definitiva destinazione tabellare
Ciò premesso la parola credo può tornare al consigliere Colussi la ringrazio prego Consigliere
Sì come dicevo una richiesta di chiarimento perché qua c'è un'assegnazione provvisoria che si è fondata sostanzialmente su una scelta che il Presidente del Tribunale ha motivato come obbligata
C'erano due Sezioni vacanti la quarta sezione della Corte d'Assise di Palermo è la quarta sezione civile che si occupa di esecuzione fallimenti
Allora io vorrei segnalare che la quarta sezione della Corte d'Assise di Palermo
è una sezione sostanzialmente senza un ruolo
Tant'è che
Il collega per il Presidente Virga
Chiesta al Presidente dire che è stato assegnato anche un carico supplementare diciamo in questo caso che prevede il coordinamento alle sezioni civili
E una un'attività anche di emissione i decreti ingiuntivi e una udienza al mese di separazioni giudiziali
E questo è anche in sintonia con il grande impegno e la grande disponibilità dimostrata sempre dal presidente Virga
Che è stato peraltro componente del Consiglio Superiore sino a qualche mese fa
Ecco alla base del provvedimento di assegnazione provvisoria c'è questo passaggio della scelta obbligata
E
Qua mi sembra di riscontrare mi provvedimenti l'indicazione relativa ad una situazione di incompatibilità
Del presidente Virga sulla quarta sezione civile
Credo per l'attività professionale del figlio
Allora
Io volevo porre la vostra attenzione questo tema perché in realtà
La quarta sezione civile tribunale di Palermo
è senza presidente da molto tempo e c'è una situazione di fasce orarie sofferenza in quella Sezione peraltro
Ci sono colleghi che grazie in questo momento hanno anche a conservare c'è un caso almeno di un collega procedimenti disciplinari pendenti per ritardi nel deposito
Dei proventi e a una fortissima produttività comunque nonostante questo
Allora io volevo capire
Come nasce se è stato fatto questo tipo di approfondito da parte della Settima come nasce questa ipotesi incompatibilità che io faccio fatica a comprendere perché da una parte si dice che è incompatibile per la quarta sezione civile dall'altra però
Poiché il ruolo della quarta sezione di Corte d'Assise sostanzialmente vuoto
Sì affidarla si affida il coordinamento di tutte le sezioni civili
Le missioni decreti ingiuntivi è un'udienza al mese di separazione giudiziale
Era una richiesta di chiarimento non riesco a comprendere è stato chiedo se è stato fatto questo tipo di approfondimento
Prego relatore
La riportiamo in Commissione
E procediamo a chiarire ripeto è solo per chiarire questi aspetti perché vorrei ecco orientarmi in questa cosa non
Per quanto mi riguarda poi tornare in Commissione bene
Allora magari
Chiediamo
Presidente c'è una richiesta da parte del Consigliere tacere di ritorno in Commissione venissimo c'è una richiesta di ritorno in Commissione da parte del relatore sollecitato
Dal Consigliere Morosini immaginano non vi siano questioni quindi
La riportiamo in Commissione
Questo non importa andiamo avanti e il relatore Consigliere Zanettin
L'applicazione extradistrettuale del tribunale di Asti della dottoressa Cristina Ravera prego Consiglieri presidente molto brevemente si dà per un'applicazione extra contrattuale il tribunale di Asti della dottoressa Cristina Ravera
Giudice Tribunale di Monza fratturazione di un processo reperto mi riporto benissimo
Immagino non vi siano questioni chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Nella prossima pratiche relatore il Consigliere Forciniti Si tratta all'applicazione extradistrettuale dottoressa Michela Catalano Milena Catalano prego
Fatta di un'applicazione di un magistrato che è stato trasferito ad altro ufficio e per poter terminare in eccesso in fase avanzata è stata applicata singoli
Processi in conformità alla paragrafo quaranta circolare applicazione solo espresso mentre per il resto mi richiamerei allora la ringrazio se non vi sono interventi
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo alle pratiche dell'ottava Commissione fascicolo ordinario carte venticinque della prima praticare relatore il Consigliere leone
E si tratta la nomina di giudici onorari del Tribunale ordinario di Venezia presto sì Presidente grazie
Siamo al tribunale ordinario di Venezia la nomina di giudici onorari sono dieci proposti dalla Commissione all'unanimità di cui sei chiede l'approvazione in questo Consiglio
La ringrazio se non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Secondo fascicolo sempre
Il relatore Consigliere leone si tratta di la nomina dei giudici onorari del Tribunale ordinario di Rieti
Si tratta sette Vietti si propone un solo
Nominativo da mando Franco essere che all'unanimità se ne chiede l'approvazione la ringrazio
Se non vi sono
Interventi mettiamo ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità sempre relatore consigliere Leoni la pratica numero tre
Che attiene al dottor Vincenzo POR casi viceprocuratore un grande scrupolo Repubblica presso il Tribunale di Roma c'è un ricorso al TAR prego si
Torna per l'ennesima volta la vicenda del dottor rapporti casi siamo giunti alla fine
In deliberiamo la inammissibilità dell'istanza di conferma del dottor Vincenzo POR casi nonostante tutto il
L'excursus legato ai ricorsi allattarlo e al Consiglio di Stato per mancanza dei requisiti dopo aver acquisito il
Mancante parere del Consiglio giudiziario un per mancanza dei quesiti cui all'età
La ringrazio se non vi sono interventi mettiamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata nella metà pratica numero quattro è relatore il Consigliere Spina che non c'è
Lo sostituisce il Consigliere leone nomina e conferma dei giudici onorari la sezione per i minorenni della Corte d'Appello di Palermo
Grande proposto e da Murray rene all'unanimità ne chiediamo l'approvazione la ringrazio
Se non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Sostituisce anche nell'altra pratica il Consigliere Spina come relatore SIT la pratica numero cinque attiene alla dottoressa Marinella Diana giudice di pace nella sede di Cagliari vi è una nota del Presidente da cortile
Sì vi è una richiesta di archiviazione della pratica non facendo più parte la dottoressa Diana dell'ordine giudiziario la ringrazio
Domando se vi sono interventi se non mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità sempre relatore consigliere Spina sostituito dal Consigliere leone il dottor Filippo Vazzana giudice di pace nella sede di Mazara del Vallo
Vi è una nota del Presidente la Corte d'appello per
Anche in
Questa si chiede l'archiviazione perché il dottor Filippo Vazzana non fa più parte dell'ordine giudiziario l'area di ratio mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Nella prossima eh relatore il Consigliere Zaccaria
Si tratta della nomina e conferma degli esperti del Tribunale di Sorveglianza di Catanzaro per il triennio a venire prego
Sì Presidente la pratica non presenta particolari problemi sono stati nominati gli aspiranti Tucci a tavolino la ringrazio
Se non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Sempre relatore consigliere Zaccaria la pratica numero ottanta attiene alla dottoressa Teresa Chiodo vice Procuratore o no alla Procura Repubblica presso il Tribunale ordinario di Reggio Calabria e una nota del Presidente della Corte d'appello
La dottoressa Chiodo semplicemente si è dimessa dall'incarico accettiamo le dimissioni
Benissimo prendiamo atto
E poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità sempre dato il titolo Zaccaria una pratica dedotte
Ora Antonino Di Renzo Mannino giudice di pace nella sede di Macerata
Chiede di sapere se può assumere l'incarico di coordinare i lavori della Commissione giustizia nell'ambito dell'iniziativa Parlamento virtuale
Promossa dal quotidiano la discussione prego considerazioni solo due parole su questa pratica Presidente
Perché è abbastanza singolare si tratta di un incarico extragiudiziario assomiglierebbe a un incarico politico ma tale non è trattandosi di un Parlamento che l'attuale è un incarico extragiudiziario
Per assumere incarichi extragiudiziari giudici di pace non necessitano di autorizzazione del CSM debbono limitarsi a comunicare
L'assunzione dell'incarico al fine dell'accertamento della permanenza dei requisiti che giustificano la loro nomina
Siccome fra i requisiti sono presenti diciamo così sinteticamente una immagine di indipendenza e terzietà che il magistrato sia pure onorario deve conservare
La Commissione all'unanimità ANAS
Di
Deliberato di comunicare al dottor Mannino che l'eventuale assunzione di questo incarico lederebbe quelle di caratteri quell'immagine di indipendenza e terzietà che deve
Caratterizzare l'esercizio della funzione che quindi nel caso in cui assumesse quell'incarico extra giudiziario si concretizzerebbe una ipotesi di incompatibilità i toni a provocare la decadenza del magistrale la ringrazio
Se non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica numero dieci
Ed è relatore consigliere Morgigni si tratta della nomina e conferma dei giudici a verbale del Tribunale per i minorenni di Genova mi riporto
La ringrazio mettiamo ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata vendita sempre Consigliere Morgigni la pratica relativa alla dottoressa Brunella show ufficio dice del passato di pace nella sede di Torre Annunziata
Mi riporto la ringrazio
Se non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si essere approvata in Giunta
Sempre consigliera Morgigni dottor Francesco Vallefuoco io giudice di pace nella sede di Napoli sia un ricorso straordinario al Presidente della Repubblica sì anche qui mi riporta alla proposta la ringrazio mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Abbiamo quindi esaurito le pratiche dell'ottava Commissione
Passiamo alle pratiche della prima Commissione che trovate a carte sessantatré
Del fascicolo ordinario
Allora
Sono pratiche rinviate dalla seduta antimeridiana del plenum della settimana scorsa
Vi è una proposta sostitutiva leggo qui no non c'è più
Che
Sì allora la pratica numero uno relatore consigliere Pontecorvo attiene sì alle darà tutto l'angelo Sabrina doveva rimarrà uno e due mila quindici dottor Spirito vi è una revoca quindi è una proposta sospiri
Sì della settantatré barra uno e due mila quindici perché e c'è stata la revoca
La richiesta di incarico quindi sulla prima pratica vi è una presa d'atto di una revoca o non lo facevo presa d'atto
Benissimo allora mettiamo ai voti
Credo in modo poco proceda nella Commissione
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità sempre il consigliere Pontecorvo relatore la pratica numero due tratterei insieme la pratica settantaquattro il sempre del dottor spiritosi
E la pratica trecentocinquanta del dottor dovere perché sono accomunate la circostanza che incanta Rampi gli incarichi riguarda l'attività di insegnamento conferire da soggetti privato e sono entrambi
Consigliere di Cassazione prego
Allora per entrambi dico subito che la proposto dalla Commissione una proposta favorevole la Commissione ha ritenuto di poter formulare una
Una proposta in questo senso
Non lo Standard non ostando alcuna disposizione da circolare in vigore
Ricordo a tale riguardo che la vecchia disposizione che vietava di accettare incarichi da enti privati
Questo perché secondo una vecchia convinzione avrebbero determinato obiettivamente una situazione gravemente pregiudizievole
Anche solo potenzialmente per l'immagine di imparzialità del magistrato
è stato più volte censurato dal giudice amministrativo scusate un attimo favore sì scusate un minimo di stile
Consigliere consiglieri
Il relatore chiede un minimo di attenzione
Allora stavo dicendo che la vecchia disposizione che vietava di accettare incarichi da enti privati sulla appunto solo a condizione che avrebbero determinato una
Situazione gravemente pregiudizievole anche solo potenzialmente per l'immagine di imparzialità del magistrato è stato più volte censurato dal giudice amministrativo il quale ha in primo luogo semplicemente osservato
Che tale preclusione basata sul solo Prodi profilo soggettivo ex uno latere
Non trovo una sufficiente fondamento logico
Essendo in primo luogo tutto da dimostrare che i soggetti privati siano potenziali attentatori dell'imparzialità del giudice più di quanto non lo possono essere soggetti pubblici
Il giudice amministrativo anche ritenuto che la ricaduta negativa di una tale limitazione si traduce nella preclusioni in danno del magistrato
Della possibilità di svolge l'attività scientifica o professionali sia pure extragiudiziali
Suscettibili di comportare un suo significativo ha riccamente arricchimento culturale di esperienza anche attraverso il confronto con i soggetti appartenenti ad altri ambienti professionali
La Commissione pertanto pur non ignorando la particolarità dello status del magistrato caratterizzato da diritti e doveri
Chi ha avuto riguardo la specificità della funzione giudiziaria senza dubbio un testo nel suo comportamento anche fuori dall'ufficio per quanto dopo
Ci si trovi per quando ci si trovi al cospetto l'esercizio di un diritto di libertà di rango costituzionale ha valutato che l'attività oggetto di autorizzazione
Non compromette l'affidabilità credibilità dei due magistrati in termini di pendenza di imparzialità
E che la stessa possa essere svolta con modalità tali da non risultare pregiudizievoli per il servizio giustizia
Ciò alla luce della natura dell'incarico da conferire formazione continua degli avvocati nonché delle funzioni svolte in concrete dai due giudici di legittimità avendo acquisito a tal fine i pareri del capo dell'ufficio che sono stati positivi
In entrambi in casi infine rilevo il formarsi del silenzio assenso previsto l'articolo undici della circolare in materia di incarichi extragiudiziari essendo decorso il termine di trenta giorni decorrente dalla data della ricezione della documentazione
La ringrazio
Chiedo se vi sono interventi
Se non vi sono interventi mettiamo ai voti
Consigliere Zaccai riga la prego
Prendo atto rimane però il fatto che severo non si può partire dal presupposto che l'incarico conferito da un ente privato per sua natura
Debbo offuscare l'immagine di terzietà del magistrato sottolineo peraltro che una certa attenzione ma comunque riposta è prestata a questo genere di conferimento di incarichi specialmente se
L'incarico medesimo venga valutato letto nel contesto delle altre circostanze che possono
Indurre a riflessione come può essere la durata dell'incarico il numero delle ore di lezione la loro concentrazione
Il compenso insomma in generale non voglio riferirmi a questo in particolare nel ingenerare
Una certa credibilità dell'incarico
Complessivamente considerato sotto tutti profili che possono incidere rispetto alla sua valutazione profili dei quali il fatto che l'incarico provenga da una società privata e comunque in qualche misura significativo anche se non decisivo perché la vita
A stato attuale della normativa non so non credo che si possa andare oltre però la sollecitazione e
A
Pensare in fretta e a redigere in fretta quella serie
Di regola i principi di direttive e criteri non so chiamiamoli come si vuole che possano portare un po'di ordine un po'di certezza in una certa
Maggiore tranquillità nella
Attribuzione degli incarichi per cui stiamo parlando per quanto mi riguarda io rispetto a queste pratiche Vieste Roma questa legge posizione che io ho assunto e che intendo mantenere ferma fino a quando non ci sarà una
Definizione chiara e precisa del
Panorama in cui ci si può
La ringrazio
Se non vi sono interventi
Vi sono altre dichiarazioni di voto oltre quelle consigliere Zaccaria
Premetto che anch'io mi asterrò perché la mia è una posizione nota su questo argomento sugli incarichi dati a privati
Anch'io attendo che vi sia una definizione molto più chiara di questi limiti
Bene mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario
Chi si astiene
Consigliere Zaccaria si astiene quindi approvata con due astensioni Zaccaria e Fanfani
La stessa mettiamo i voti la pratica numero tre
Che è stata oggetto di una relazione congiunta
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata anche questa con due astenuti Zaccaria e fontane falsa passiamo alla pratica
Numero quattro la quale relatore il Consigliere Spina c'è alcuno che sostituisce il Consigliere Spina
Va bene allora lo sostituisco ma non potrò far altro che riportare mi si tratta di una magistrato richiedente dottor Corrado lembo procuratore la Repubblica presso il Tribunale di Salerno
Si tratta di un conferimento di carico da parte del Consorzio formazione medica S.r.l.
L'incarico la partecipazione ad un evento come relatore
Domando se vi sono interventi su consigliera Usai una riflessione Presidente siccome l'avevamo estratta dalla
Parte speciale dell'ordine del giorno per portarla in una ordinario
Manca il Consigliere relatore cioè la funzione da riportare in ordinario era di sentire qualche chiarimento illustrazione da parte del relatore lei Presidente non va
Allora la rinviamo ma possiamo rinviare c'è una figura possa il presidente Valducci uno presente alla Commissione di Warren giocatori tallone allentino abbiamo parlasse tentai di queste pratiche che sono state come ci ha detto poc'anzi
Il Consigliere Zaccaria estrapolate sono state oggetto nuovamente
Di una attenzione cedere anche di un'attenzione particolare
Io ora sono in sostituzione ma come Presidente della Commissione diamo alla Facoltà della pratica del Consigliere Pontecorvo che riguarda scusa Pontecorvo spine scusate
Che riguarda il magistrato richiedente che Corrado lembo che è Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Salerno
Le osservazioni diciamo se usiamo questo termine estetiche che di chi faceva riferimento
Il consigliere Zaccaria cioè sia con riferimento all'ente conferente che alla quantum del del compenso
è consigliere io sono d'accordo in quello che lei
Ha detto l'altra volta noi abbiamo esaminato la pratica abbiamo esaminato
Tutto il supporto normativo che riguarda gli incarichi che in particolare abbiamo esaminato anche l'ultima circolare che a lei sicuramente nota che risale a luglio dello scorso anno dove
Nella nel nel disciplinare perché attenzione anche la circolare dello schermo scorso anno ha disciplinato e ha fissato i limiti dell'incarico che
In questa circolare non risulta non ne possono risultare perché poi dipende dalla scelta
Del singolo né
Il tetto per quello che riguarda e l'eventuale scusate perché si doveva fare le domande ve
C'è un tema che riguarda tutti sei creda riguarda anche la Palamara
Visto che anche poc'anzi non ci siamo occupati di lui
Allora
Ne nelle urne non vi sono indicazioni
Sia per quanto riguarda il Budget perché concerne quindi l'eventuale attività di formazione che è l'ente erogante allo Stato quindi come già c'eravamo impegnati l'altra volta
Noi stiamo alacremente impegnandoci a modificare la circolare tra l'altro il per la prossima settimana la volevamo fare questa settimana
Ma vi è stata la vicenda drammatica del funerale
Delle povere vittime ieri di Milano abbiamo fissato una riunione straordinaria della prima Commissione però più per il verde ed i criteri di attribuzione di questi incarichi tenuto conto delle osservazioni consigliere Zaccaria che non sono le sue solo
Ma anche in seno alla nostra Commissione sono temi caffè stiamo affrontando giorno dopo giorno ed allora in conclusione
Per quello che riguarda l'attuale normativa noi non possiamo nient'altro che proporre come abbiamo fatto questa volta ad unanimità
Guardando tutti i criteri con una con la massima attenzione quella di proporre l'autorizzazione della l'incarico del di insegnamento della magistrato il Procuratore della Repubblica
Direi il della Procura della Repubblica di Salerno
Riservandoci insisto e quindi un discorso de iure condendo ma de iure condito Paul condito possiamo fare ben poco riservandoci per il futuro di migliorare se queste possibili lo sarà
Ancora di più quei criteri perché questo perché
Dovremo prima o poi questo è stato un tema che c'è stato molto caro Cindy all'inizio della nostra
Delle prime riunioni in Commissione i termini che sappiamo tutti e riguardano i vari tre punti
L'aria totalmente liberalizzata che prevede la procedura altamente semplificata dove opera Consigliere il il meccanismo del silenzio assenso di soli dieci giorni e come lei sa questo non è un tema che riguarda la la nostra Commissione ma riguarda un
Tempo così ristretto che viene come si dice esaurito non fosse altro che si devono chiedere
I pareri del presidente dell'Ufficio piuttosto che i pareri delle al Consiglio giudiziario altro punto è quello che riguarderà l'area intermedia con procedura semplificata
Dove vi sono gli incarichi di insegnamento
Di compresi tra le venti sale sale sessanta ore l'area residuale quella di cui abbiamo parlato poc'anzi che prevede la procedura ordinaria
Anche per quest'area che è quella diciamo più elaborata rispetto alle precedenti si prevede il silenzio assenso
Nei trenta giorni e volevo ricordare perché abbiamo anche questo già l'ha detto
Il collega Pontecorvo che mi ha proceduto che il minimo il meccanismo del silenzio assenso non è stato introdotto a caso
Ma è stato introdotto a seguito di ripetuti inviti in tal senso
Della giustizia amministrativa
Quindi tutto ciò premesso io insisto nel formulare richiesta di parere positivo tra poco ve ne sarà anche un altro di incarico che io in sostituzione di Spina
Per i noti motivi richiesta di parere positivo con la riserva di cui parlavo poc'anzi dei rimodulare di quel rimodificare
Il testo della circolare che sarà chiaro come e a tutti noto faremo una proposta e può essere discuterà
Tutti quanti in plenum grazie consigliera
Chi è che ha chiesto di intervenire Consigliere Zaccaria la prego
Solo una precisazione su questa pratica sulle altre mi limiterò ad astenermi non vi farò perdere ulteriore tempo
Un altro elemento su cui riflettere oltre a quelli che segnalavo
E che vedo la Commissione sta tenendo in adeguato conto e di attendo fiducioso evidentemente le norme che arriveranno e spero arriveranno presto le norme insomma le regole di comportamento alle principi definitori
Rispetto a questa pratica in modo specifico segnalo solo questo
è stata probabilmente fra formulata
Mario in maniera incompleta altri certamente sarà stata formulata in maniera incompleta ma la perplessità o la curiosità ma
Avrete sicuramente verificato deriva da un ulteriore elemento in questo caso perché l'incarico conferito viene così descritto relatore un congresso e fin qui va bene
Supervisore del materiale didattico di questo congresso e fin qui va bene e l'oggetto del congresso che testo una qualche perplessità perché intitolato dalle linee-guida alla pratica clinica nel trattamento delle patologie cardiorespiratoria
Sicuramente sarà andato ad affrontare questioni giuridiche però definirlo relatore al convegno e supervisore materiale didattico di un convegno che col diritto non ama molto a che fare
Desta una qualche curiosità però
Però
Voglio dire
No ma ci credo ci credo è è perché e ho detto sarà sicuramente in completa la dalla formulazione la scheda per cui non voglio rubare ulteriore tempo fatta se sta sotto le è un'opinione e come tale va rispettata
Allora andiamo avanti
Se non vi sono altri interventi mettiamo ai voti la pratica
Numero quattro R
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Anzi con un astenuto si Giaccari e Fanfani come al solito
La pratica cinque nella quale relatore comunque consigliere Spina signor Presidente anche lei relazione anche su questa
Consigliere presidente Valducci
Relazione
Perfetto allora nella
No no
Allora la pratica cinque R se non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato con le solite due astensione di
Zaccaria e Fanfani pratica sei R e il relatore consigliere Zanetti
Magistrato richiedente dottor Antonio Balsamo
Si è in gravissime inferito Dante alta da ex Consulting ex
Come bene diceva lei si tratta di una pratica di incarichi extragiudiziari
Richiesta dal dottor Balsamo Antonio che è Presidente di Sezione del tribunale di Caltanissetta
è una di quelle pratiche che
In particolare consiglia Zaccaria aveva chiesto fosse trattata
I in questo plenum ma e quindi credo che vada
Fatta un'articolata disamina dei suoi contenuti e anche i motivi perché a suo tempo la Commissione aveva ritenuto di licenziare un parere favorevole
è pur vero che che l'incarico proprio non si fa privata questa alta l'ex Consulting S.r.l. che noi abbiamo anche
Nei limiti in cui c'è consentito ovviamente cercato di capire la natura ed è una società privata che però svolge tutta una serie di attività a supporto
Deve abbiamo preso anche
Spulciato il sito internet e quant'altro poteva essere nostri esposizione per capire che tipo di attività svolge sostanzialmente nella fattispecie svolge dei seminari di diritto
Che sono destinati a dai legali ed avvocati ai fini degli obblighi di formazione e continua a essi pur vero che un ente privato però sono quegli enti ai quali in particolare in questa fase
Storica di appalto migliori degli avvocati appaltano
Quelle quegli obblighi e sono loro imposte nella formazione continua dei loro iscritti
Il luogo in cui doveva essere svolto questo incarico era la città di Firenze
Ricordo che il dottor Balsamo i Presidenti di Sezione del tribunale di Caltanissetta
Per cui in questo senso il periodo era di un giorno di cinque ore orario pomeridiano il periodo in cui dovesse svolta questo seminario ero al venti marzo
Del duemila e quindici
In congedo ordinario da parte del magistrato il compenso previsto era ottocentocinquanta euro al mese comprensivo però il contributo forfettario per spese di vitto e alloggio
A suo tempo coscienza cari aveva come dire eccepito su questo incarico relativamente ad
Una curiosità sull'entità del compenso però evidentemente tenuto conto che si trattava di partire da Caltanissetta andare a Firenze sono soci sostenere i costi di vitto alloggio
Personalmente come relatore ritenevo questo
Compenso del tutto congruo tenuto conto anche delle difficoltà logistiche che questo magistrato dovremo affrontare per svolgere questa sua attività peraltro
L'incarico era accompagnato dal parere favorevole del capo dell'ufficio ed è l'autocertificazione che la Commissione sempre richiede
E nel senso che l'attività non sia rivolta alla preparazione di concorsi pubblici ed è ora trattato procedimenti nel quale sia stata parte lente ora legale rappresentante di questa
Società conferente
E questo nel merito per cui nel merito io non ho ricevuto rilevato nessun elemento ostativo al fatto che fosse concesso un parere favorevole a questa attività
Va detto che
Comunque tenuto conto delle dentro tempi
Degli uffici diedi istruttoria di complessità dei lavori la Commissione maturata anche uscenti assenso
E quindi c'è una riflessione da fare su questo silenzio assenso che però si lega
E lo voglio ribadire l'ha detto prima la
Presidente Balducci ma il silenzio assenso in questa materia non è una
Scelta
Opinabile o meno da a scrivere al CSM peraltro nella consiliatura precedente ma è una scelta che il giustizia amministrativa a imposto atteso che la prassi del del CSM era quella di non rispondere risponde con grandissimo ritardo
Alle richiesta dei magistrati per cui evidentemente applicando i principi generali del diritto amministrativo non si poteva pensare che
Pur dirigente magistrato che voleva svolgere un'attività extragiudiziarie rimanesse appeso a un parere che non veniva mai formulato e quindi la giurisprudenza amministrativa sancito questo principio al quale
Per quanto ci costa
Il Consiglio Superiore della Magistratura ha dovuto
Ha dovuto mantenersi di inserire nelle proprie circolari VAC peraltro detto questo io ho fatto una premessa di merito perché da ritenevo doverosa atteso che il tema era già stato portarono settimana scorsa
E coscienze Calia chiedeva chiarimenti giustamente sul sul l'aspetto di merito nel frattempo però è maturato un ulteriore aspetto
Che quello che il magistrato dottor Balsamo ci ha comunicato che intende rinunciare al compenso
Probabilmente anche a seguito del
Del
Sì
Minimo di polemica che è scaturito da questa da questa la scelta per cui oggi non c'è più necessità neanche dell'autorizzazione perché trattandosi di
Attività che non prevede compenso quale punto il magistrato ha rinunciato la discussione di oggi è più accademica che sostanziale
Lazio
Se non era stato diventa una presa d'atto ma non è cioè che la pre perché poi gruppo svolgerà senza bisogno di
La ringrazio
Se non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità ora abbiamo un'incompatibilità ex articolo
Diciotto dell'ordinamento la dottoressa Spitz Stefania Ciccioli Sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Macerata
Mi è relatrice la consigliera Balducci in sostituzione
Delle Consigliere Spina tre quindi patto che si
La ringrazio se non vi sono
Interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato alla unanimità
Metti adesso passiamo a nuovi incarichi extragiudiziale il primo di riguarda
Il magistrato dottor Giovanni Russo procuratore presso
La DNA
L'ente conferente la Fondazione rischi monitor all'America
Fondazione a me della America for Bulgaria foundation
Né relatore la consigliera Balducci prego è Presidente mi riporta anche per queste anch'io ringrazio
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Seconda sempre relatrice la consigliera Balducci il magistrato richiedente dottor.sse film Filomena Ermanno
Albano l'ente conferente il Ministero della giustizia
Pratica anche mi ricordo che parta anche per questa parte diminuissimo mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene trattato
Mita
Altra pratica magistrato richiedente relazione il Consigliere Pontecorvo mai stato deterrente dottor Fernando
Buarque de monito
Interruzione che pratiche agricole tra i più autorizzabile in quanto si finisce per quelli di cui all'articolo quattro uno lettera cifre attività di giudice docenza per conto dell'Unione europea
La ringrazio
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità altra pratica relatore consigliere Zanettin nel per il magistrato richiedente la dottoressa Mariella di Maselli x
Ente conferente Ministro della Giustizia Presidenza del Consiglio
Sì grazie Presidente allora l'incarico in esame riguarda appunto lo dottoressa Mariella che Maselli essa
Questo magistrato attualmente vestite fuori ruolo ed è destinato a funzioni diverse da quelle giudiziarie presso il Ministero dell'economia e delle finanze
Con l'incarico di consigliere giuridico ha detto l'Ufficio di coordinamento legislativo quindi
Nella fattispecie trattiamo in ulteriore incarico che viene affidato magistrato
Fuori ruolo egli è stato designato con
Decreto della Presidente della Consiglio dei Ministri
A componente il consiglio direttivo dell'Agenzia nazionale per l'Amministrazione a destinazione dei beni sequestrati e confiscati alla criminalità organizzata
è un incarico di altissimo profilo tant'è che che i componenti sono quattro
Insieme alla dottoressa dei Maselli si troviamo dirittura altro del dottor Franco Roberti procuratore nazionale antimafia poi abbiamo il dottor Antonello montante esperto designato dal Ministero
L'interno e per la dottoressa Valentina
Ma ecco quindi
Non alla cosa non era stata resa nota la Commissione la dottoressa Valentina
Gemignani esperta designata al Ministero dell'economia e delle finanze
Abbiamo ritenuto che l'incarico proprio perché andava ricoprire un incarico all'interno della
Di di questa Agenzia nazionale fosse del tutto compatibile con le prerogative di magistrato non andava incidere sulle attività in corso perché evidentemente è già un magistrato fuori ruolo
E quindi da questo punto di vista parere che abbiamo licenziato come Commissione un parere favorevole
Bene
Se non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene si astiene consigliere Galoppi
Abbiamo poi un'altra pratica nella quale relatore il Consigliere D'Aprile magistrato richiedente il dottor Giuseppe Nicastro attualmente
All'ufficio del massimario della Corte di Cassazione l'ente conferente la Corte costituzionale
Importo alla motivazione della proposta della Commissione la ringrazio molto considero aprile
Richiama i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
L'ultima pratica
Della prima Commissione relatore il Consigliere Hardy turo
Dichiarativa premiato uno sbocco
Ad averlo
Zanello cioè la pratica due
Una
Dottor Italo Radoccia memoria difensiva nell'ambito del con una resistenza in giudizio rivolto la ringrazio mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Allora
Dell'ordine del giorno ordinario non rimango ci sono le pratiche nel Comitato di Presidenza per le quale attendiamo il Presidente
E il nell'ordine del giorno aggiunto invece rimangono le pratiche la settima Commissione
Che cerchiamo di fare velocemente della prima pratica il relatore il Consigliere Hardy turo la trovata carità carte diciassette dell'ordine del giorno aggiunto proroga all'applicazione extradistrettuale del dottor Giovanni Musarò
Sostituto procuratore presso il Tribunale di Roma Simei posto Presidente grazie la ringrazio mettiamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
La seconda pratica sempre dato che considerato il turno è una nota in data quattro gennaio due mila quindici del Presidente del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere vedo segnato che vi è un emendamento su
Si l'emendamento sarà
Subito immediatamente dopo il suo illustrato
Dalla presentatore il Consigliere Cananzi anche sì anticipo mio favore per il l'emendamento si tratta di una pratica che fa seguito
Ad altre pratiche analoghe che sono state portate in plenum dalla settima Commissione per segnalare
Alcune vicende particolarmente delicate che vengono
Portate alla nostra attenzione dai
Dirigenti degli uffici giudiziari essenzialmente sullo stato delle scoperture
Degli organici o di magistratura o
Amministrativi o devo sulla inadeguatezza della pianta organica e su altre
Discende alcune delle quali sono conseguenza della recente riforma della giocata e giudiziaria è il caso del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere che
Ha indirizzato per il tramite del suo Presidente una corposa e dettagliata nota al Consiglio Superiore della Magistratura dopo essersi rivolto
Costantemente anche al Ministero della giustizia nella
Motivazione della delibera a voi
Colleghi tempi la segnalazione della grave situazione
Dal punto di vista del carico di lavoro e
Delle attività giudiziarie pendenti presso il tutto al Santa Maria Capua Vetere della evidente inadeguatezza dell'organico complessivo si tratta inutile aggiungerlo di un tribunale che fra l'altro svolge
Un ruolo particolare nell'ambito
Delle attività processuali che hanno ad oggetto la criminalità organizzata di particolar modo quella della provincia di Caserta e
In particolar modo ancora
Del con processi che a si riferiscono alle responsabilità di soggetti affiliati al clan dei Casalesi sono riportati dei numeri impressionanti si tratta di un tribunale che
Con
Pochissimi Giudici nel settore penale solo diciotto giudici fronteggia
Circa settecentosettanta processi pendenti di cui ben centotrentasei di competenza della Direzione distrettuale antimafia
La segnalazione che
Nella delibera fa parte anche
Del dispositivo che come dire particolari in qualche modo sfugge alle ordinarie segnalazioni che vengono fornite nella materia della
Carenza degli organici in questo caso attiene anche ad un problema di carattere normativo
Si tratta devo similmente di una rete proprio dimenticanza del legislatore nel momento in cui si è occupato della
Nuova giovati a giudiziaria perché questo territorio è stato
Caratterizzato
Dalla
Istituzione del Tribunale di Napoli nord l'unico Tribunale di nuova istituzione che la geografia giudiziaria a
Diciamo previsto
Tribunale che si caratterizzare essendo il tribunale interprovinciale e cioè che ha una competenza di circondario parte nella provincia di Napoli e parte della Provincia di Caserta
Questa connotazione non è non è priva di conseguenze di carattere giuridico e quindi di carico di lavoro
Sulla specifica materia che è quella del
Riesame delle procedure reali
Che solo
Evidentemente tutte di competenza del tribunale interprovinciale di riferimento del capoluogo di Provincia in questo caso il Santa Maria Capua Vetere
Il
Paradosso e che l'istituzione di un nuovo tribunale come quello di Napoli nord in questa specifica materia invece di
Acconsentì che è una diminuzione del carico di lavoro ne ha invece portato come conseguenza un aggravio notevole perché il Tribunale di Napoli nota a
Acquisito anche parte
Della competenza della Provincia di Napoli che prima apparteneva a fibra di Napoli il paradosso è che
Per quanto riguarda le procedure della riesame reale oggi
Retribuita di Santa Maria Capua Vetere è competente per procedure
Dell'intera provincia di Caserta ed una parte significativa della provincia di Napoli procedure che prima non trattava perché ho trattate
La stipula le di Napoli
C'è un ulteriore aspetto di
Come dire più inadeguatezza
Perché ancora una volta la previsione di un nuovo tribunale che in parte insiste sulla stessa provincia non ha portato alcuna conseguenza benefica per esempio
Nella materia delle misure di prevenzione perché il criterio di competenza che pratica le misure di prevenzione e quello della
Residenza del proposto e quindi per l'intera provincia di Caserta e anche per il territorio di competenza del Tribunale di Napoli nord continua ad essere Santamaria lavori dei Tribunale competente
Brevemente e concludo noi prendiamo atto di
Questa dettagliata relazione del Presidente Tribunale e Santa Maria Capua Vetere
Come abbiamo fatto in altre occasioni ricordo l'abbiamo fatto recentemente per la Procura del Tribunale di Monza trasmettiamo al Ministero della giustizia perché tenga conto di questa situazione specifica
Nel caso di specie segnaliamo la necessità di una riflessione
Sull'adeguamento normativo che
Va evidentemente adeguato nella materia del Riesame reale
Per la gravi o che c'è stato per questo tribunale ed eventualmente delle misure di prevenzione quantomeno tenerne conto dell'archivio determinazione delle piante organiche
Concludo in questo senso è lascerei la parola al Consigliere Cananzi che ha preannunciato l'emendamento
Sì il ha chiesto di parlare prima il consigliere Camanzi poi consigliere Galoppi
Una curiosità una curiosità professionale ma
Il tribunale quindi il tributo per le misure reali e competente Santa Maria Capua Vetere non più Napoli questo si capisce ma casertano
Perché noi il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere
Il tribunale provinciali propri non esiste prima di Caserta è come se fosse sua di Caserta ah ecco e c'è stato istituito il Tribunale di Napoli nord di Aversa che si è inteso del che però estende di fatto la competenza di Santa Maria Capua Vetere che allaccia parte della provincia di Napoli però una curiosità delle per intellettuali della quale
La ringrazio allora consigliere Flaiani siete
Ringrazio il consigliere di tutto per
La chiara esposizione delle ragioni di questa delibera che condivido pienamente
Mi aggancio subito la sua osservazione presidente perché
L'effetto dell'assenza di una disciplina di coordinamento con l'istituzione di questo nuovo tribunale
è paradossale perché questo Tribunale del Riesame reale che già prima esisteva a Santa Maria
Adesso si trova ad affrontare il lavoro non più solo di una procura di un ufficio G.I.P. bensì i due procure e di due uffici G.I.P.
Quindi il presupposto chi aveva motivato la riduzione della
Dell'organico dei magistrati anche la riduzione del personale amministrativo già da questo viene a essere smentito ma oltre a questo c'è anche un altro dato che
Ricordo come componente dell'Anm di Napoli avevamo già evidenziato l'effetto deflattivo dell'istituzione del da del Tribunale di Napoli nord è un effetto che sarà
Progressivo e molto lento nel tempo questo avrebbe consigliato
O una
Gradualità anche nella riduzione degli organici sia dei magistrati ma soprattutto
Nella tutela come dire dei di una adeguata quantità
Di unità per quanto riguarda il personale amministrativo che la vera emergenza esistente presso questo Tribunale come emerge chiaramente da questa delibera quanto all'emendamento proposto
E solo teso a rappresentare che il Consiglio affatto la sua parte per quelle che sono le proprie competenze cioè
Ha garantito la copertura di tutti i posti che erano al Tribunale di Santa Maria Capua Vetere e aggiungo anche alla procura di Santa Maria Capua Vetere e che quindi per quanto è di competenza strettamente del Consiglio
Non c'è altro da fare se non sollecitare come la delibera propone
Il Ministro
Acché si possono
Proporre quegli interventi normativi e organizzativi e consentono di risollevare questa grave situazione
E questo diciamo è stato proposto l'emendamento che pongo alla vostra attenzione sì chi è stato peraltro accolto dal relatore e quindi lo consideriamo parte integrante del deliberato prego consigliere Gallo
La ringrazio Presidente il mio intervento
Va al di là del merito della pratica perché vorrei sottoporre ai colleghi di questo Consiglio un'osservazione metodologica di carattere generale ringrazio
Il Consigliere Hardy turo Presidente orditura della relazione su questa pratica che naturalmente voterò
Perché non posso che condividere il merito del dispositivo di questa proposta
Tuttavia mi permetto di fare una diciamo osservazione come dicevo di carattere metodologico da sottoporre alla Commissione soprattutto per il futuro
Perché qui si tratta appunto del proposte della Commissione della settima Commissione quindi del plenum sulle
Diciamo situazioni di criticità dal punto di vista del sotto dimessi
Sotto dimensionamento degli organici di magistratura e degli organici del personale amministrativo rappresentate da un dirigente dal dirigenti un ufficio giudiziario questa non è la prima volta che ci occupiamo di queste situazioni
Credo che la risposta parziale
Parcellizzata singola in relazione alla specifica situazione sia sicuramente una risposta positiva e doverosa ma sia poco efficace soprattutto laddove si pensi
All'interlocuzione necessaria
Con chi poi detiene il potere decisionale in ordine all'adeguamento degli organici e alle decisioni di mobilità su un organico del personale amministrativo cioè il Ministero della giustizia esplicito meglio il mio pensiero credo
Che sia molto più efficace
Anche dal punto di vista della possibile incisività e della
Come dire
Operatività dell'interlocuzione pensare ad una ricognizione complessiva di tutte le situazioni di criticità sul territorio nazionale rappresentate dei dirigenti degli uffici
A cui segue una approfondimento magari anche con iniziative istruttorie da parte della settima Commissione referente che porti poi alla elaborazione di un'articolata proposta che costituisca la base di una vera interlocuzione altrimenti i colleghi e qual è il rischio
Che questi che queste restano delle diciamo declamazioni che poi non sortiscano alcun effetto perché è evidente che il Ministro della Giustizia
Penso possa essere più
Portato a prestare attenzione a riflettere
Su una articolata valutazioni di una serie di situazioni di criticità sull'intero territorio nazionale anziché uno sguardo parcellizzato seppur doveroso ad una singola realtà giudiziaria quindi la mia
è una richiesta di impostazione diversa dal punto di vista metodologico di tutta la riflessione sulla situazione degli organici di magistratura sulla si può
Ne degli organici amministrativi sulla mobilità del personale amministrativo tra l'altro colgo anche l'occasione e mi ricollego ad una richiesta che in questo senso era stata fatta
Dal consigliere Morgigni proprio di una ricognizione in chiave propositiva
Della mobilità del personale amministrativo forse sarebbe il caso che in settima Commissione si affrontasse questo argomento in termini generali nell'ambito di una interlocuzione propositiva col Ministero di Giustizia graverà adesso
Ha chiesto di intervenire il consigliere Arturo Morgigni Cananzi mi sembra
Alza sì però c'è un problema tecnico
Ti membri laici sono soltanto uno o due
Torre
Mi viene segnalato che manca il numero legale
Vediamo se si fossero fuori
Controlliamo un attimo se ci fossero fuori
Come
E produce
Consigliere appunto
Qualche accenno ad esercitare
Il maltempo
Comunque sempre quattro sia
Veniamo
Sentiamo il vice Presidente un attimo
No
Teoricamente potremmo recuperare sia il vice Presidente che la consigliera Balducci
E e la chiami per gentilezza sei sei
Altrimenti
Dai dati
Il funzionario la prendo venendo
Prendo prendo
Va bene allora prendo atto che anche il Consigliere Zaccaria necessità
Urgenti di lasciare il Consiglio
Se gentilmente all'ospedale
Chiudiamo qui grazie
Bianco