La legge elettorale, il maggioritario, l'uninominale, le riforme istituzionali, le proposte del Pd del 2007, i Radicali

L'odierno programma realizzato con documenti d'archivio che saluto e fare ascoltare
Registrazioni andare a febbraio due mila dodici
Nel novembre due mila sette con il primo documento del venti febbraio due mila dodici riascoltare tre interventi del professor Fulco lanchester Ordinario di diritto costituzionale comparato all'Università di Roma di Antonio Martino Mario Baldassarri
Economisti parlamentari a di Marco Pannella pronunciati
Nel corso di un dibattito organizzato dalla lega
Per
L'uninominale e ascolterete Marco Pannella ribadire ultra decennale iniziativa radicale per un sistema maggioritario
All'ingresso all'americana
Al termine di ascolterete invece un documento del sedici novembre due mila sette quando nel corso di un altro momento di dibattito su riforme e legge elettorale all'allora segretario del PDS Walter Veltroni che era in quel momento anche sindaco
Di Roma illustravo ulteriormente le ragioni che hanno spinto il suo
Partito ad elaborare una proposta di riforma del sistema
Elettorale senza premi di maggioranza e altro che ascolterete anche interventi dal politologo Giovanni Sartori di Giuliana manto in quel momento anche Ministro dell'interno
Più di Fabrizio Cicchitto all'epoca tra i responsabili di Forza Italia nonché parlamentare
Venti febbraio due mila dodici la prima voce che ascolterete quella del professor lanchester
è evidente
Che uno dei punti fondamentali le linee che si pongono oggi e quello della regolazione del partito politico
Che nella sua definizione fondamentale e nei gruppi di individui che presentano candidati a cariche pubbliche rende e riescono a far rieleggere quindi sono strettamente connessi colleghi il tema
Della legislazione elettorale in generale e ed in particolare il sistema delle elettorale in senso stretto un e per quanto riguarda in particolare il tema della selezione delle candidature ed è il diritto degli iscritti
Detto questo la seconda parte di questo titolo
Le alternativa americana per gli Stati Uniti d'Europa come vedrete pretende non è né tanto sulla forma di governo presidenziale
Statunitense su cui si possono avere né valutazione differenziate ma né evidenzia un momento fondamentale
Le linee per il salto di qualità in questo tipo io ordinamento e in questa la situazione di tipo storico sociale
E cioè quale come nelle mille nel Settecento ottantasei
George Washington di fronte al problema del debito pubblico degli Stati e alla incapacità
In dopo la Anna guerra di indipendenza
Degli stessi di rispondere alle sollecitazioni della società civile
E le rispose a coloro quello che gli chiedevano usa la tua influenza per rimettere impieghi la confederazione
Ma è una forma con una famosa frase
Il suo ex il Sindaco governante l'influenza non è capacità di governo
Beh e nel mille nel Settecento ottantasei ottantasette su questa base si andò a Filadelfia e si trasformò la confederazione in federazione i problemi italiani e dell'Unione europea
Ormai si giocano nella riqualificazione geopolitica e dei rapporti a livello globale proprio sulla piano della trasformazione
Né della Unione europea in Stati uniti d'Europa e quindi salto di qualità il problema interno il problema
Istituzionale europeo o devono essere collegati nell'ambito della concezione democratica perché ciò che sta per essere messo in
Pericolo in questa nel periodi o in cui i venti gelidi degli anni venti e trenta
Stanno sospirando nuovamente un sembrano spirare nuovamente all'interno del nostro
Ho ordinamento e degli ordinamenti democratici è proprio la messa in discussione della democrazia e i compiti della classe dirigente
Né e i beni lo stesso ceto politico sono quello di evitare le involuzioni attraverso opportune trasformazioni istituzionali
A livello intra partitico a livello nazionale e su nazionale e a livello europeo ed è per questo che il tema elettorale e particolarmente importante
Né vista la nella situazione di s'regolazione e di inefficienza sia della nostra
Legislazione elettorale in generale sia del sistema elettorale in senso stretto sia della legislazione elettorale di contorno
Ridotto tutto il parco relativo alle votazioni elettive Libri verdi e deliberativa e nel nostro ordinamento
Politico costituzionale nella fu prima fase della storia costituzionale repubblicana e in questa seconda fase
Che Nesta un sembra terminando e particolarmente sregolato e inefficiente Negri in particolare il sistema elettorale in senso stretto
Non riesce a rispondere
A quelle che sono on le funzioni e gli obiettivi
Né di un
Buon sistema elettorale e non co dal costo costituisce una Parlamento capace di riflettere principali tendenze
Io Pignone esistenti dell'elettorato non riesce a generare un Governo conforme ai voleri
Della maggioranza dell'elettorato non seleziona rappresentanti con qualità personali adatte alla funzione di governo
Non genera un forte stabile e Governo è inutile che io giustifichi nella prima fase della Repubblica e cioè del periodo tra il mille novecento quarantasei quarantotto e il mille novecentonovanta due novantatré nel questa nel tipo di analisi ma non lodevole pure giustificare
Per reperire periodo degli ultimi diciotto anni
Melville è magagne del sistema elettorale in senso stretto ovvero del meccanismo di trasformazione dei voti in seggi
E e della legislazione elettorale di contorno ovvero tutta la normativa che
Le non attiene alla sistema elettorale in senso stretto non dimostrano come la sregolatezza partitocratica
Anna abbia in incrostato le nostre istituzioni democratiche fino a farle divenire pericolosamente al limite negli stand affidiamo classicità non considerati né minimi a livello internazionale
E dal periodo del mille novecentonovantatré novantaquattro quando dopo né il referendum del diciotto aprile né vennero eliminati con abrogate sia la legge nel sulla nel finanziamento o sui sul contributo ordinario
Rio alla vita dei partiti e sia la legge elettorale per il Senato un le soluzioni successive dimostrano la necessità di un intervento incisivo
Che sia il Mattarellum ossia il rimborso per le spese elettorali
Lì che né a varie tappe divenuto sempre più indegni ed indecente sia la regolazione dei mezzi di comunicazione di massa
Nel sia Anna il tema
Della radiotelevisione sia in generale
E lei i né problemi e della trasparenza della vita dei partiti ma anche semplicemente delle procedure relative alla nel nella vita democratica
Dimostrano come questo sia un sistema
Che deve essere modificato e qui n bisogna dire che
Il processo di innovazione istituzionale è stato
Fortemente condizionato dalla incapacità né delle forze politiche presenti nella seconda fase della Repubblica
Né della storia costituzionale repubblicana di riallineare stabilizzare il sistema
Né il metal realtà le premesse né del mille novecento novantadue novantatré della crisi di regime e della riforma maggioritaria che questo fosse un sistema TERNA Kenneth si era omogeneizzato
Per quanto riguardava la società civile e politica ma soprattutto per quanto riguardava via il ceto politico sono state per questa seconda parte soprattutto per il ceto politico non non confortate né dai fatti e il sistema già nel mille novecentonovantatré novantaquattro non ha operato ATER accanto alla riforma del sistema elettorale
Il Mattarellum che era in realtà Stato a una soluzione mio paese
Costruita da Mattarella in relazione alle speranze di
Vittoria della democrazia cristiana ma in una crisi di regime
Né le
Probabilità di prevederei sono molto limitate
Ecco in quel periodo non si fece l'unica cosa che si sarebbe che si doveva fare pere e cioè modificare il bicameralismo perfetto
In una sistema di questo tipo né evidentemente
Un la la situazione si è
Incancrenita nel si è la soluzione si è incancrenita ed è evidente
Né che né la modifica del Mattarellum con il
Porcellum ovvero con la legge Calderoli duecentosettanta del due mila cinque né non è stata un colpo di mano della P.D.L. del di Forza Italia o on del Governo berlusconiano
In realtà ha avuto Tom una tendenziale
De ha visto una tendenziale convergenza dei due maggiori partiti che hai stavano perdendo sempre più capacità
Di Presa all'interno del Paese volevano stabilizzare un attraverso o dei meccanismi istituzionali diversi feriti poligrafici
La situazione la legge duecentosettanta del due mila cinque che è arrivata proprio informali minare
Rende né nel momento in cui la legislatura stava finendo nel due mila cinque nel dicembre del due mila cinque sono fatte le elezioni del due mila sei in realtà e una legge di tipo partitocratico in cui si è sostituito il l'elezione con la nomina e non è stata contrastata dall'opposizione di sinistra così come nel due mila otto è stata riconfermata l'idea della selezione dei cosiddetti nanetti
A attraverso la non
La non coalizione con alcuni e la coalizione con altri ecco in una situazione di questo genere evidente né che il problema delle lo scambio
Né e e bella a contrattazione fra
Le parti si ripresenta la lega è stata silente e questo è un dato di fatto
Nervi sarà letto anche una lettera su questo argomento neri della lega è stata fondata nel
Duemiladieci tra l'agosto e il settembre del due mila dieci ha fatto alcune riunioni fra l'ottobre e il novembre e poi nel due mila undici né alcune manifestazioni
Né relative soprattutto al referendum elettorale perché gli è stata
E silente perché è stato ambigua un né il suo atto non fondativo in realtà quando si è detto che il collegio uninominale doveva essere
Il punto centrale della in
Attività dell'associazione non si è stabilito quale tipo di collegio uninominale soprattutto
Un il collegamento con il sistema elettorale il collegio uninominale può nel collegarsi con
Decine e ne se non centinaia di soluzioni differenziate dalla la formula dal tipo speculare al tipo maggioritario
E SPD leggete
L'atto fondativo di questa associazione in realtà nell'ambiguità è stata giocata
Nel nel tempo si è passati dal collegio uninominale di tipo tedesco andavo con né per la metà dei nei seggi
Elena a delle soluzioni di tipo ungherese
Nelle ai in le soluzioni Hispano tedesche del
Ceccanti Vassallo o ebbe diciamo pure del Ceccanti Ichino fino Anna alle nelle soluzioni più recenti e individuate da Violante
Ecco il problema è che questa ambiguità dovrà essere sciolta e dovrà essere sciolto in che modo
Prima di tutto individuando quali sono le soluzioni
Indenne sul campo in questo momento
Né e le le soluzioni che sono sul campo in questo momento sono
Sostanzialmente di convergenza e di scambio io non utilizzo più
Il premio di maggioranza dice il Polo berlusconiano ma tu devi rinunciare al collegio uninominale a doppio turno
Il meglio non è che la proposta formalmente
Portata avanti dal PD la soluzione è quella di una sistema che né sia fondamentalmente centri pezzetti Zante cioè
Né che vada verso il centro
La soluzione di questo soluzione di questo tipo
Però vennero già sollevate prospettate nel due mila sette soluzioni di questo tipo ho l'impressione che siano ormai antiquate non sono più adatte alla situazione
Attuale perché in questo momento il sistema dei partiti della seconda fase della Repubblica si sta sciogliendo
Nel non è un caso né che né l'onorevole Casini abbia già detto che cambia contenitore dopo le amministrative
Che né lo stesso Veltroni nello abbia prospettato non nella intervista ieri su Repubblica
Perché nei l'incontro fra i tre segretari dei partiti che sostengono il governo tecnico che non vuol dire non politico è un governo politico ma non è partitico
Nei visti i tre segretari di in questo né della cosiddetta maggioranza si sono in realtà accordati per una dilazione dell'innovazione elettorale del così detto
Non porcellum perché hanno posto prima alla soluzione istituzionale con revisione costituzionale riduzione dei parlamentari
Bicameralismo e via un programma
Che tutti noi abbiamo visto già citato non da venti ma da quarant'anni
Temi uno programma che ecco ogni probabilità ma con una assoluta una certezza direi non potrà essere
Coro confermato perché gli stessi segretari hanno sostenuto che la deadline e il febbraio del prossimo anno nel febbraio del prossimo anno
Guardate dopo non si può fare la legge elettorale perché è ovvio che neppure i collegi potrebbero essere rivisti e illecito o le circoscrizioni
E allora è evidente che la situazione si mi pone si ripropone e cioè
Con ogni probabilità si cercherà di andare alle nuove elezioni alle elezioni del due mila tredici con la legge Calderoli con il porcellum perché l'unica che assicuri un minimo di stabilità alle
Oligarchie dei nei partiti né né presenti in Parlamento perché da la possibilità di controllare le candidature
Ma non questa e secondo me una soluzione mio per mio pe e pericolosa
Né e allora quali sono le soluzioni e qual è la linea né che dovrebbe essere discussa oggi da questo consesso beh nelle uscire dalle ambiguità
Uscire dall'ambiguità che ha bloccato nella sostanza terre la politique d'abord che è stata effettuata sulla pelle
E del sistema elettorale soprattutto del collegio uninominale i in questi sedici diciassette minuti
Per essere convinti che non si può persistere su questa strada che sta portando ad una crisi di legittimazione foriera di una crisi societaria con implicazioni nei anche sulle istituzioni democratiche
Dichiarare che la convergenze gli abusi che le convergenze verticistiche attuali sono in netto ritardo rispetto
Alla liquefazione dei partiti e del il loro sistema e sono insufficienti per ristabilire standards minimi di democraticità partendo da queste due premesse NN bisogna dire con chiarezza un che né la linea per per quanto riguarda la riforma del sistema elettorale in senso stretto
Non deve essere una linea di provocazione e di stimolo
Un che né evidenzi la strada del collegio uninominale maggioritario o di tipo inglese o di tipo francese
Ho di tipo australiano e su questo ne potremmo un discutere
Un impegno in questo senso
Dovrà essere preso all'interno di questa
Assemblea ma non bisogna occuparsi soltanto di collegio uninominale bisogna occuparsi
Di né allargare l'area di intervento della lega al sistema elettorale di contorno partendo dalla democrazia infra partitica e proseguendo sui temi della trasparenza delle quali Anza delle opportunità fra i concorrenti
Le elezioni così come sono fatte in questo momento non sono democratiche non rischiano di non essere le liriche forse il ho superato il tempo
Vista avvertendo di cui noi la partitocrazia che circa ripeto
No no no no no ma del arrivo all'ultimo punto collegare il piano nazionale con quello europeo e globale
Le né per difendere il futuro della democrazia in realtà
è arrivata anche Mario Baldassarri An qui ci sono oltre ad Andrea
A Martino Baldassarri abbiamo una forte rappresentanza di economisti
L'elemento essenziale né di inquadramento può essere questo e con questo concludo sono due secoli e mezzo circa dal percorso della la rivoluzione industriale
Le britannica e non è un caso che il leghi istituzioni liberali illiberali democratiche si siano sviluppate
Prima in Europa e poi
Nella
Settore annuale dell'American l'americana
Né sulla base del surplus economico derivante anche dalla
Rivoluzioni industriale nelle i dati statistici ci dicono né che in precedenza Cina ed India avevano circa il cinquanta per cento del PIL nel Settecento inizi dell'Ottocento
A livello mondiale in questo terzo millennio viene una riproposizione di questi soggetti accanto ad altre al Brasile alla Russia
Al Sudafrica ora in modello della democrazia
Pluralista basato su una classe media dei in espansione
Si sta riducendo alcuni economisti ma nella soprattutto anche gli analisti
Internazionali pensa Fukuyama ed altri la pensano che la democrazia sia decotta
Ecco uno dei Mille
Né prospettive nel su cui basare la nostra nella futura azione è proprio quella di evitare e l'inclusione delle democrazie pluraliste e del modello
Né europeo attraverso una oculata azione
In direi innovazione istituzionale che porti né al la
Costituzione degli Stati Uniti d'Europa
Né a quella una bandiera non è la bandiera americana attuale e la bandiera del mille settecento ottantasei ottantasette
Né che Nanni né che avuto vigore tra il mille
Settecento settantasette il mille settecentonovantacinque e la bandiera fondativa degli Stati Uniti d'Europa della di una istituzione
Degli Stati Uniti d'America ma evidentemente io lo sovrappongo perché influenze sull'accorpamento bisogna fare gli Stati Uniti d'Europa per riformare anche il sistema politico italiano e farlo divenire
Un ordinamento capace di a vere stand Artide ma praticità
Perlomeno sufficienti grazie
Da questo punto mi limiterò a fare due considerazioni la prima la conosciamo tutti potrei anche risparmi armena
E cioè bene che
Noi crediamo
In un sistema
Maggioritario in un sistema UniCredit uninominale
Quando
Fecero le primarie nel PD e Prodi non voleva
Che Fausto Bertinotti riprendesse parte
Bertinotti gli rispose la democrazia comincia da due
Io aggiungerei alla
Ovvia considerazione di Bertinotti una che è molto meno ovvia la democrazia finisce con due
Non è affatto vero che quanto più numerosi sono i partiti tanto più democratico il Paese
Noi vogliamo
Che il sistema democratico ossia quello
Che
Cioè il governo del popolo dal popolo e per il popolo
Se quindi vogliamo e sia il popolo a scegliere chi lo deve governare
Quando i partiti sono due
Il popolo POPPI scegliere quale dei due aveva a governare il Paese e quale al
Il più importante compito è quello dell'opposizione
Quando i partiti sono molti invece non è il popolo a decidere sono dopo le elezioni l'abbiamo saputo i capi partito che decidano quali accordi fare con buona pace del volere popolare
Questa l'ovvia considerazione credo che ispirano il titolo
Avrei potuto risparmiare
La seconda considerazione è che viviamo in un'epoca di crescente montante
Disprezzo per le regole della democrazia e per la sovranità popolare
E questo è vero
Sia a livelli nazionali sia purtroppo anche a livelli europei
Non è europeismo
Consentire
Che l'accordo fra due
Capi di governo imponga a tutta l'Europa delle regole di condotta fra l'altro in materia che non sono di pertinenza europea sono ancora
Soggette alla sovranità nazionale
La politica suicida
Che sta
Viene perseguita attualmente su detta
Franco-tedesco fu piuttosto tedesco con appendice francese
Porterà in Europa la più grave recessione
Che la storia umane abbia mai conosciuto perché il pareggio del bilancio per regola sacrosanta quando la spesa pubblica è contenuta
Ma è assolutamente
Prima di si privo di significato quando la spesa pubblica supera come oggi nel nostro Paese il cinquanta per cento del prodotto interno lordo
Noi abbiamo attualmente un rapporto fra spesa pubblica e PIL del cinquantaquattro per cento
Pareggiare il bilancio al cinquantaquattro per cento significa che la pressione tributaria media e del cinquantaquattro per cento
Il che significa che i redditi inferiori alla media sopporterà hanno oneri non inferiore al trenta quaranta per cento e quelli superiore alla media arriveranno all'ottanta o novanta per cento possono le imprese a sopravvivere
Quando lo Stato porta via e l'ottanta novanta per cento del loro reddito
Eppure questo è quanto
Il Governo tecnico sostenuto da larghe intese sta cercando di fare in Grecia
Questo è quanto il Governo tecnico sostenuto da larghe intese sta cercando di fare in Italia queste quanto col tedesco al comparto si vuole imporre a tutta Europa
Siamo in presenza
Nella terza guerra mondiale per due volte la Germania ha fatto precipitare l'Europa nel baratro
Con le armi
Questa volta
Rischia di fare precipitare nel baratro l'Europa non con le armi ma con la finanza e con una politica economica insensata
Non dimentichiamo che non full iperinflazione di Weimar apportare che Hitler al potere
Fu la disoccupazione che seguite la
Iperinflazione che porto ritroverà poteri abbiamo tassi di disoccupazione nei vari Paesi europei da fare paura
E perseguiamo deliberatamente perché così ci viene imposto da ben
Vino
Una politica che farà aumentare ulteriormente la disoccupazione
L'alternativa tutto questo e la democrazia
L'alternativa tutto questo e
Se non si riescono a realizzare gli Stati Uniti ed Europa dire che fintanto che non esiste
Un'autorità democratica europea nessuno ci costringe ad obbedire ai diktat della signora Merkel
Lo so detto delle cose
Scandalose ma non me ne pento grazie
Per un principio di vicinanza
Dottoressa dalla grazie
Se
Ci avessero detto ad Antonio invertirli quarant'anni fa
Che dopo quarant'anni avremmo avuto esattamente le stesse idee in termini di di teoria economica di analisi economica di prognosi alcuni certe forse sia io che lui ma
A non ci avremmo creduto no
Perché come sapete
Lei viene da la scuola di Chicago io vengo dalla scuola delle metti e all'epoca erano non solo sul posizionamento di reti
Ieri dalla Facoltà vicino all'obitorio davvero esaurito si è riproposto a Roma quando io alla Sapienza ecco
E quindi
Non solo i tedeschi
Ma anche di ottusi servitori di questa follia collettiva se hanno indotto Antonio Martino il sottoscritto dalle opinioni comuni capite che si sono sforzati molto
Gli va dato atto che è intervenuto un bel risultato io grazie
L'altro risultato che forse
Stanno ottenendo è questa Assemblea e questa lega cioè dove
Provenienze diverse valutazioni diverse Antonio Martino diceva trasversali ma non un'accozzaglia ecco cioè la differenza è proprio questa
Provenienze diverse non per fare un caravanserraglio ma perché ci ritroviamo
Su un principio di fondo
Io non sono un esperto lo sapete tutti di leggi elettorali c'è il maestro
Fulco che con lo ascolto sempre con grande attenzione perché imparo ma tengo fermi due paletti
Il primo è che mi hanno insegnato da bambino
Che insomma dopo la Rivoluzione francese e quant'altro lo Stato moderno inventato dall'Occidente
Inventato l'Occidente è lo stato di diritto con la separazione dei poteri
E se andiamo a vedere la realtà Antonio diceva proprio un momento fa insomma sono stato di diritto forse non c'è proprio la separazione dei poteri lasciamo stare ecco
E l'altro principio che poi è venuto qualche decennio dopo è il voto universale
E cioè ogni cittadino diritto di voto ma
La seconda colonna portante del mio ragionamento mici attacco per
Cercare la rotta
è che la grande differenza tra la democrazia
E la dittatura non è
Il voto
Non è il fatto che il cittadino voti
In tante dittature
Era ed è obbligatorio votare
Nella vecchia e cara Unione Sovietica si votava si votava in Romania si votava Peppe ovviamente con la lista alcun allora non è il voto in quanto tale che differenzia la democrazia
Dalla dittatura ma è
Che cosa il voto determinante nel momento in cui ogni cittadino fa la sua Crocetta
E allora al di là delle tecnicalità elettorali
Io come cittadino uno dei
Cinquanta milioni di quarantotto quanti siamo dei votanti italiani nel momento in cui metto la crocetta voglio decidere io due semplici cose
Kimi va a rappresentare in Parlamento e chi mi va a governare il Parlamento
Se nel momento del voto non decido queste due cose
Allora potete confondermi le idee con tutte le tecnicalità elettoralistiche
Ma qualunque sia la legge elettorale mi si deve dimostrare che con quel sistema elettorale il cittadino decide a chi lo rappresenta e chi lo governa al momento del voto
Non dopo è evidente che nella Prima Repubblica
In qualche forma il cittadino sceglieva il rappresentante anche se la degenerazione
Dei voti di preferenza ce la ricordiamo tutti
Però non sceglieva il Governo anche se per parecchi decenni il Governo era un dato vista
Di alta
Il muro di Berlino vista la situazione internazionale
è altrettanto evidente che nella seconda Repubblica forse decide chi governa da una parte o dall'altra ma mi hanno tolto con questa legge elettorale la possibilità di scegliere chi mi rappresenta
E la degenerazione sotto gli occhi di tutti
Per chi sta
In Parlamento al Senato alla Camera eh sempre più evidente nel senso che l'attività politica dipende dal buon cuore dei singoli personale
Ma che con la legge elettorale è evidente che il riferimento non è più colui che ha votato il sottoscritto nel collegio nelle Marche nel mio caso
Ma eventualmente colui che mi ha messo in lista da Roma
Questa è la situazione è il dato di partenza ora però
La legge elettorale è in realtà una punta di agli sperperi
Di quello che
Rappresenta la conclusione del ragionamento di Fulco prima e e la palla che mi passa Antonio Martino nell'intervento che appena fatto
Lui ha detto che forse è stato duro
Nel dare certi giudizi io dico che è stato intellettualmente onesto
Perché e perché
L'Occidente
America ed Europa
Stanno
Da una quindicina d'anni forse più mai più e vi sempre più evidente negli ultimi quindici anni dentro un bel titanica
Destinato
A sbattere contro
La l'iceberg cinese e indiano e asiatico
E
Soprattutto i cinesi sono talmente bravi di far vedere solo una puntina sopra l'acqua ma sotto l'acqua c'è un intero continente
Perché per farla breve dico questo
Beh perché rinviamo un paradosso
O gigantesco
Il paradosso è quello di
Contrabbandare
Da un lato la democrazia dall'altro lato la economia di mercato con qualche cosa che non è né democrazia né economia di mercato
Perché è evidente che la democrazia occidentale all'origine poggiava le sue gambe sulla libera economia di mercato la libertà e anche libertà economica
Non è solo la libertà di andare in piazza a dire ciascuno di noi la propria ma anche
Di avere delle condizioni o delle opportunità
La democrazia e l'economia di mercato non garantiscono pari risultati alla fine ma devono garantire pari livelli di partenza all'inizio questo è il ruolo dello Stato democratico liberale
Parità di condizioni in partenza non parità di condizioni all'arrivo poi
Lo Stato laddove uno è sfortunato disgraziato durante la vita e quando arriva a dei bisogni
Mette in piedi una rete di stato del benessere di sostegno ma per quei
Pochi possibilmente che alla fine
Si trovano in condizioni disagiate perché se c'è pari opportunità all'inizio molti possono esprimere
Nel corso della propria vita le proprie capacità e quindi si auto realizzano in termini anche di soddisfacenti condizioni economiche e sociali
Bene se questo è il quadro di riferimento della democrazia dell'Occidente dell'economia di mercato
Beh negli ultimi dieci quindici anni l'Occidente ha lavorato contro
La democrazia e contro l'economia di mercato
Tutto nasce da una cosa apparentemente tecnica che ha delle conseguenze economiche politiche devastanti per l'Occidente Stati Uniti ed Europa messi insieme
E cioè il fatto di aver fatto la entrare la Cina nel da WTO nella organizzazione mondiale del commercio cosa anche sacrosanta perché
Miliardi di persone possono accedere I vantaggi di uno scambio commerciale
Ma
Non facendo comprare la Cina il pacchetto complessivo dell'economia di mercato ma solo il pezzo che gli interessava quello degli scambi commerciali e addirittura
Mio pia americana e stupidità europea
Abbiamo concesso la Cina di decidere politicamente ogni giorno qual è il valore della loro monetaria tremendi
Cioè invece di dire entri nel commercio è però entri e lasci fluttuare la tua moneta perché saranno i mercati a dire quanto vale lo yuan cinese
Ogni giorno come più o meno le nostre come più o meno le nostre euro dollaro no
Alla Cina abbiamo concesso questo privilegio
Che cosa si è venuta a determinare che i cinesi hanno una cultura millenaria tanto quanto la nostra
E quando il mio conterraneo maceratese padre Matteo Ricci andò in Cina il contatto che prese non fu sul fronte della religione
Ma fu sul fronte della scienza
Luigi riuscì a entrare nel mondo cinese perché si presentò come matematico fisico astronomo con le scienze perché è perché in quel momento la Cina stava più avanti in un certo senso
E allora loro hanno capito perfettamente il trucco che l'economia di mercato per loro va bene negli scambi commerciali ma se io leggo la moneta cinese al dollaro
Qualche amico che preferisce l'inglese lo definirebbe
Tedde dollaro
Come qualche altro che non vuole tagliare le ruberie della spesa pubblica parla di spending review
Per non per
Per prevede che ci vogliono altri sette anni per capire dove stanno le ruberie
Tutte le nefandezze come chiamare con nomi esattamente
Allora che cosa è avvenuto i cinesi Birba Cioni ma intelligenti si sono agganciati al dollaro
Gli Stati Uniti ok luci hanno pensato che si valutando il dollaro potessero riequilibrare il loro eccesso di consumo
Attraverso la svalutazione del dollaro quando dieci anni fa il Fondo monetario internazionale poi se permettete otto anni fa anche il sottoscritto in un libricino
Stimare o no è stimato in modo
Che per riequilibrare l'economia americana occorreva che il dollaro arrivasse A uno e ottanta uno e novanta sul l'Euro
Chiunque di buonsenso può immaginare le conseguenze
Esplosive e improduttive nell'economia mondiale tutta intera con un cambio euro-dollaro a uno tanto novanta già abbiamo visto quando stava vicino una e quarantacinque il casino che combina soprattutto in Europa
Pensate solo questo
Allora il paradosso qual è
Che in queste condizioni
Disco i libri e reale
Perché la crisi finanziaria si è sovrapposto allo squilibrio reale lo ha fatto emergere e poi esplosa
Ma la scheda crisi finanziaria non è altro che il tentativo di procrastinare per dieci o quindici anni da parte dell'America lo squilibrio reale continuando a consumare
Facendo illudere la gente che poteva spendere con i pezzi di carta ma la radice reale è il paradosso che mi sto per dire
I soldi americani ed europei nostri
Vanno in Cina per comprare le merci
Parliamo di sette ottocento miliardi di dollari all'anno
I cinesi furbi
E speriamo che non succede niente all'interno della Cina perché qualche contraddizione può emergere ma comunque i cinesi furbi che hanno un'economia dittatoriale nel senso eterodiretta altro che economia di mercato cinese
Risparmiano i nostri soldi
Cioè eccesso di risparmio cinese fatto con i soldi nostri
Quindi i nostri soldi vanno in Cina per comprare le merci loro li risparmiano e tornano da noi con i loro risparmi fatti con i nostri soldi e ci comprano
Comprano titoli di Stato comprano aziende comprano infrastrutture e quando ho detto qualche giorno fa
Tutti si sono sorpresi che recentemente un paio d'anni fa hanno comprato il porto di Barcellona
Cioè gli snodi logistici
Dell'ente
Culture
Tutto questo nel silenzio di un Occidente che io chiamo la cicala americana e la bella addormentata europea ovviamente combinata con la formica cinese
Le tre figure di un mio vecchio libro del due mila cinque prima che scoppiasse la crisi
Allora su questo paradosso l'Occidente vuole riflettere
America ed Europa vogliono riflettere
A questo paradosso se ne aggiunge un altro
Che
Sulla base di quello squilibrio reale tenete presente che ancora oggi è così non è cambiato nulla ancora oggi c'è l'eccesso di consumo americano l'eccesso di risparmio cinese
E l'Europa che dorme
Pensate solo che ogni dieci centesimi
Del cambio euro-dollaro
Poiché al dollaro è agganciata la moneta cinese
Per l'intera Europa dell'euro significa mezzo punto di crescita e meno a parità di condizioni strutturali
Ora chi mi conosce sa quanto e per quanti anni si è detto bisogna fare le riforme strutturali e vanno fatte però se non si fanno le riforme strutturali e per di più si aggiunge
Questa follia in cui la differenza tra avere un euro alla parità sul dollaro e quindi sullo yuan cinese o aver la uno e quaranta
Significa per tutta Europa due per cento in meno di crescita a parità di condizioni tecnologiche strutturali di difetti è di pregio
In questi dieci anni con questo meccanismo l'Europa ha perso il venti per cento di PIL
Nel cumulato di dieci anni cioè stiamo ad un livello di prodotto
Che è venti per cento in meno di quello che avremmo potuto venire a parità di condizioni strutturali dovuto esclusivamente
A quello che chiamo il peccato originale che ho descritto prima
Ed è ovvio che la conseguenza è la disoccupazione e quant'altro
Il secondo paradosso
è che è evidente che
C'è stato un arbitro
Che ha fatto che ha giocato in campo
Facendo trabocchetti facendo sgambetti
E falsa andò la partita
E che poi si è trovato in pessime condizioni
Questo arbitro si chiamano grandi banche e agenzie di rating
Che hanno creato la bolla finanziaria appoggiando la sullo squilibrio reale
Che hanno prodotto carta a mezzo di carta
E abbiamo vissuto in questi ultimi anni
Al momento dello scoppio della crisi la più grande redistribuzione perversa di reddito dai poveri ai ricchi
Cioè
E gli Stati che con le tasse dei contribuenti hanno dovuto salvare le banche
Cosa che non è avvenuta elitaria
Ma per le nostre radici più piccoli
Forse perché e le famiglie le imprese italiane la crisi delle banche l'avevano pagato a rate nei vent'anni precedenti pagando di più il margine di interesse di più le Commissioni e conta però questo è
Quindi solo i tedeschi non vengano troppo a farci la lezione perché le loro banche
Insieme prevalentemente alle banche angolo americane questo hanno creato nel mondo
E quelle stesse agenzie di rating che il giorno in cui la Lima ambaradan fallisce non fanno in tempo a cambiare il computer e per qualche ora dopo il fallimento Lehman brado aspre senta latri polveri
Il quinto
Non a qualche
Quindi io quel giorno fallisce la rimando Radames
Le agenzie di rating non fanno in tempo o comunque fa anche loro sono un po'frastornato in quelle ore
Nel sito appare ancora la tripla a Suleman Prada schiera fallita qualche ora prima bene questo stesso sistema bancario salvato dagli Stati cioè dà i soldi dei poveracci che pagano le tasse
Quelle stesse agenzie di rating che avevano alimentato la bolla finanziaria raccontandoci per esempio a casa nostra
Bond argentini Cirio Parmalat per parlare di nomi italiani no di cose di casa nostra poi altre
Oggi
Sono gli arbitri degli Stati
Oggi tornano ad essere gli arbitri degli Stati
è facendo appunto i da un grading dalla tripla due AA abbini abbi due bit cinici e quant'altro
Dico questo perché
E perché la democrazia occidentale e l'economia di mercato occidentale sono una scelta politica
Non una scelta tecnica sono una scelta della polis
E noi stiamo tutti supini Stati Uniti ed Europa
A
Testimoniare ignari e o silenti questo enorme passaggio epocale di potere dalla politica alla tecnocrazia alla finanza
Anzi la politica è succube
è succube dei diktat di questa finanza di questa tecnocrazia
Allora il terzo paradosso l'Europa
L'Europa
Parto dal dito per arrivare a capire la luna
Il dito e la Grecia
Lo vediamo
Sotto gli occhi un anno e mezzo fa anche a Radio Radicale
E anche in occasione di una delle nostre Assemblee
Mi permisi di dire che
L'Europa ha dichiarato il default della Grecia
Già da un anno e mezzo
Per la semplice ragione che l'Europa ha discusso sei mesi se intervenire a sostegno della Grecia o meno
E dopo sei mesi arrivammo mi pare a marzo aprile decise il primo intervento
Ricordate che in quel momento si pensava che trenta trentacinque miliardi di euro sarebbero bastati a tamponare la situazione greca
Ma in quel momento l'Europa
Nel momento in cui
Decide di dare una disponibilità a intervenire a sostegno della Grecia chiede il cinque per cento di tasso di interesse
Alla caccia
Bene
Lo ripeto per l'ennesima volta circa cinquantacinque anni fa un mio maestro Rover solo
Ha stabilito un teorema che si chiama teorema di solo menzionato al momento in cui gli hanno dato il nove la Stoccolma tra i fondamentali contributi del ventesimo secolo la teoria economica
è un teorema ma è di una banalità assoluta che chiunque può capire
Se il tasso di interesse supera il tasso di crescita di un'economia è evidente che il debito pubblico anche se il deficit zero
Anche se il deficit zero ma il debito già accumulato sul quale si pagano gli interessi cresce al cinque per cento
Quello che sta sopra quello che sta sotto che è il prodotto interno lordo il PIL cresce almeno del tasso di interesse il rapporto debito PIL e va all'infinito in quel momento il Paese in default
Ora se l'Europa chiede alla Grecia il cinque per cento togliete il due per cento di infrazione
Vuol dire il tre per cento reale
Ma l'anno scorso quando questi soloni europei chiesero la Grecia il tre per cento di interesse reale avrebbero dovuto indicare come la Grecia nei prossimi vent'anni a partire da quest'anno
Avrebbe potuto crescere al tre per cento all'anno più per vent'anni altrimenti è del tutto inutile dargli il sostegno
Non è un sostegno è un prestito d'usura
Che forse le può servire
A un secondo fine quello di dare i soldi e la Grecia perché così ripaghi le banche tedesche francesi
Dopodiché assalta comunque la Grecia allora è come quelle creditore che cerca
Un aiuto da parte di altri per dare i soldi al suo debitore e farsi pagare subito i propri crediti dopodiché
è fuori dal gioco succeda quel che succede
Allora questo è il dito
Questa Europa che dorme
In questi dodici mesi che sono passati è riuscita in due operazioni
Politicamente devastanti è riuscita a creare i casi dei debiti pubblici europei
Quando il caso nell'economia mondiale più le norme più clamoroso è il debito americano quindi prima grande successo europeo cioè
Invece di far vedere il problema vero l'indebitamento americano siamo riusciti a creare il debito della Grecia del Portogallo della Spagna dell'Italia
Che a parte l'Italia che è un Paese grande gli altri francamente nell'economia mondiale sono
Una bottiglia d'acqua minerale
E secondo è riuscita a aumentare il fabbisogno Greco per tamponare la situazione da trenta trentacinque miliardi I centotrenta di cui discutono oggi
Oggi
Cioè questo anno
Ha significato un ingigantiti mento del problema e una quadro applicazione della necessità per tamponare la situazione
Tutto questo perché
Perché non c'è l'Europa politica
Perché non ci sono gli Stati Uniti d'Europa
Perché la risposta
Ad una crisi come quella greca non può che essere una risposta della politica non dei tecnocrati che mi chiedono il cinque per cento di interessi è una risposta politica in cui si dice
Le risorse europee sono a disposizione dei Paesi che si trovano in difficoltà con una domandina un po'impertinente
Ma quando la Grecia truccava i conti
Quando la Grecia di caricava all'Unione europea che lo suo deficit per attorno al tre o quattro per cento e poi in tre mesi da settembre a dicembre
Si scoprì che era il quattordici quindici per cento non c'è una culpa in vigilando
Dell'Unione europea dei tecno burocrazia
O i greci sono talmente bravi a combinare le cose che li hanno fregati ma delle due l'una
Se non vi eravate accorti è bene che
Quanto meno uno
Non vi impiccia dei più di cose importanti che implicano effettui su quattro cinquecento milioni di persone in Europa
Se vi eravate accorti siete stati zitti e conniventi
Per allora ancora peggio
Scegliete voi qual è il minore dei mali per
Voi
Quindi la risposta non può che essere politica cioè il salto di qualità
Della Europa in termini di Stati Uniti d'Europa subito
Su
Cinque o sei temi
Per i quali abbastanza ridicolo
Dire ma
Gli Stati europei non sono pronti a delegare la propria sovranità a livello europeo
Bisogna far capire agli Stati europei fa vi accorgete che quel tipo di sovranità agli Stati nazionali non ce l'hanno più
Non si tratta più di delegare all'Europa una sovranità nazionale
Si tratta di una sovranità nazionale già perduta
E di ricostruire la sovranità possibile nel mondo della globalizzazione con l'entità degli Stati Uniti d'Europa non dobbiamo cedere all'Europa la sovranità l'abbiamo già persa
Nella difesa nella sicurezza nelle grandi infrastrutture nella ricerca
E quant'altro
Cioè è immaginabile fronteggiare quello scenario iniziale che ho fatto con una Federazione europea
Che lascia agli Stati nazionali il novantacinque per cento delle risorse trasferisce allo Stato federale il cinque per cento delle risorse
Su questo tema gli americani hanno fatto la guerra di secessione
Non è che
è un termine o lo scontro fra Confederazione e Federazione era su questo tema come dividi ma oggi fortuna nostra che storicamente
Non dobbiamo più decidere se lo Stato nazionale cedere sovranità dobbiamo solo chiederci come ricostruire a livello di Stati Uniti ed Europa quella sovranità nazionale che abbiamo già tutti perso
Ecco perché Stati uniti d'Europa subito chiudo con un ultimo argomento
è evidente
Che a livello mondiale occorre
Un nuovo patto una nuova governance dove chi entra compra tutto
Nel senso che occorre un nuovo G otto il più rapidamente possibile indicai anni fa e con soddisfazione ho visto che mi pare il ventidue
Non è di qualche giorno fa ha di fatto anche loro anche loro ha rifatto le proiezioni nel due mila quindici
Cioè dopodomani
Gli Stati Uniti restano prima economia del mondo la Cina la seconda l'India la terza
Il Giappone la quarta la Russia e la quinta il Brasile la sesta la settima se la batte la Corea insieme a singolarmente presi Germania o Francia ore unit
E allora capite che
Se questa è la realtà dell'economia mondiale nel due mila quindici che nel due mila trenta diventa prima la Cina secondo gli Stati Uniti terza legge il sorpasso
Stati Uniti Cina come dimensioni complessive non il pro capite ma
In valore assoluto
Allora è evidente che o l'Europa scompare
O l'Europa è Stati uniti d'Europa per essere l'ottavo peso pesante soggetto politico dentro il nuovo G otto
è illusorio non è che ce la faccia da solo la Germania da sola la Francia o l'Inghilterra che si aggancia gli Stati Uniti è una pia illusione
O l'Europa c'è come Stati Uniti ed Europa dentro il G otto e se mettiamo insieme le statistiche dell'Eurostat che purtroppo oggi sono statistiche devono diventare entità politica
Ma con le statistiche dell'Eurostat l'Europa l'Unione europea rimane la terza economia mondiale fino al due mila trenta
Ma non è che li possiamo andare al G otto abbia presentabile Eurostat
Dobbiamo presentati una entità politica perché questo e perché se non c'è la nuova governance
Cioè con tutti dentro i continenti perché poi bisognerà trovare un Paese africano che li rappresenti anche se fra un po'la Cina si è comprata
Già mezza Africa si compra l'altra metà e quindi rivendicherà la rappresentanza dell'Asia e dell'Africa messa insieme coi soldi nostri sempre
Ha comprato anche l'Africa
Per fare cosa e per fare diceva Antonio Martino la Terza guerra mondiale si siamo dopo la terza guerra mondiale che dobbiamo fare quello che abbiamo fatto dopo la Seconda guerra mondiale cioè
La nuova Bretton Woods non gli altri per fortuna stavolta ma la nuova Bretton Woods
E il nuovo fondo monetario internazionale la nuova banca mondiale e quant'altro cioè le istituzioni economico finanziarie mondiali che guardano avanti
La globalizzazione come fenomeno da governare
Ma da che non è rifiuta di lei e solo possibilmente governabile e non continuare
A governare la globalizzazione con lo specchietto retrovisore
Del vecchio G sette del vecchio G otto dove questi non ci sono anno ci sembra un vantaggio che non ci siano invece furbescamente un vantaggio per loro
Perché perché quando gli interessa comprano quando non gli interessa non comprano non sono messi di fronte al pacchetto complessivo di opportunità e responsabilità
E allora l'ultimo ultimissimo argomento è che deve fare l'Europa a parte
Domani mattina gli Stati Uniti d'Europa per recuperare quella sovranità persa già a livello nazionale e qui è il tema che faceva Antonio Martino
Questo apparente politica del rigore
Sacrosanto sacrosanto non può non può limitarsi
Ad una definizione che riguarda i saldi finanziari dei bilanci pubblici
Il rigore non è semplicemente deficit zero
Perché se io debbo fare deficit zero quando la spesa pubblica e cinquantadue per cento del PIL ultimi re
Che devo portare le tasse al cinquantadue per cento del PIL
Faccio deficit zero ma a marzo l'economia
Reale produttiva e l'occupazione
Perché è perché qui c'è un ultimo teorie vino
Proposto dal sottoscritto insieme a Robert solo negli anni Settanta e verificato imperi che a mente dieci anni fa in un volumetto sempre uscito a Londra che sintetizzo con un
Vecchio proverbio sotto il quaranta l'Europa Campa sopra il quaranta l'Europa crepa cioè
Nel rapporto tra
Peso economico dello Stato
E economia non c'è una relazione lineare per cui più aumenta il peso delle dello stato della spesa pubblica
Anche a parità di imposte quindi al di là del deficit del debito senza fare del debito più aumenta il peso dello Stato milioni sono le condizioni di crescita e l'economia questa è falso
Questa relazione
All'inizio è positiva se io lo Stato piccolo che pesa del dieci quindici per cento e omento il peso della spesa pubblica e magari anche il peso delle tasse
L'effetto redistributivo sociale se è vero della spesa pubblica migliora le condizioni di crescita dell'economia e il rapporto
Tra equità della distribuzione e crescita economica
Ma
C'è un punto oltre il quale
La
Il peso dello Stato diventa un pachiderma talmente grosso perché la relazione si inverte
All'aumentare del peso dello Stato diminuisce il tasso di crescita potenziale dell'economia questa soglia per i Paesi europei
Stimato dal sottoscritto qualche anno fa ma poi anche dal Fondo monetario dall'OCSE e attorno al quaranta per cento
Cioè
In ogni Stato nel quale il la pressione fiscale supera il quaranta per cento
Ogni un per cento in più determina una riduzione dello zero tre per cento nel tasso potenziale di crescita
Immaginatevi o noi siamo al quarantasette per cento
Se non tagliamo un po'la spesa dobbiamo aumentarne ulteriormente per arrivare a quel cinquanta cinquantadue per cento va bene fate i conti
Sette punti in più di pressione fiscale sono due punti due punti in mente
E mezzo in meno di crescita potenziale al di là di tante chiacchiere sulle riforme strutturali necessarie fondamentali l'articolo diciotto del mercato del lavoro più tutto bene tutto bene
Ma se sopra gli mettiamo questi due macigni pesanti
Un'Europa stupida che lascia apprezzare l'euro
E un'Italia
Succube che per azzerare il deficit non tagli alla spesa ma aumenta le tasse siamo tutti con cane che si morde la coda
E purtroppo questo è il Titanic
Nel quale a bordo ci sono gli Stati Uniti d'America l'Europa l'Italia e attorno le giunte cinesi che aspettano che affondi
Per
Aveva il passaggio del testimone nel ventunesimo secolo
Per la prima volta quella cultura quella civiltà nata nel bacino del Mediterraneo
Qui non dobbiamo dimenticarci dobbiamo dare Legnate sulla testa i greci perché hanno imbrogliato i conti
Ma non dobbiamo dimenticarci
Che dopo gli assiro-babilonesi sumeri gli egiziani
La civiltà araba Sandretto dentro mediterranei quella cultura che esce dalla terra
E va verso l'Atlantico superando le colonne d'Ercole e che determina l'alleanza
Stati Uniti l'America ed Europa
E dopo l'Ina di fatto il ventesimo secolo
Quella cultura si rovescia scompare e gli Stati Uniti sono attratti da questa trappola mortale anche per loro che è il G due
L'asse del Pacifico accordo diretto Stati Uniti d'America e Cina l'Europa faccia quel che gli pare
Senza capire i nostri amici americani che senza l'Europa gli Stati Uniti non reggono
E viceversa hanno voi che senza gli Stati Uniti d'Europa e gli Stati Uniti d'America
Cambiamo il corso della storia nei prossimi secoli
Per carità è successo a volte però finora per il due mila anni e più
Non siamo riusciti attenerci alla questa guida culturale oltre che politica delle sorti delle sorti del mondo
Concede Bifulco una piccola cenno la settimana scorsa
La Corte dei conti il suo presidente Giampaolino e il terzo anno consecutivo che lo fa ma mi fa piacere poterlo annotare anche perché dopo il primo giorno quel tema è scomparso
Dai giornali e dalle televisioni lo ripeto non e il professor Baldassarri il senatore Baldassarri che da dieci e più anni col di chi
Indica indica che la spending review l'abbiamo già fatta
L'abbiamo fatta anche insieme al professor Giarda alla Commissione tecnica spesa pubblica e quindi anche prima di assumere responsabilità politiche
E
La Corte dei conti il presidente Giampaolino ha indicato due cifre spaventose
Che guarda caso sono lievemente superiori a quelle che il sottoscritto indicate dieci anni ma non indica come economista indica al Senato con emendamenti e con proposte precise
Almeno tre volte l'anno nell'ultimo hanno
Questo ragionamento è stato oggetto di emendamento nella manovra di luglio nella manovra di agosto nella manovra di dicembre
Ovviamente
Col Governo sempre contrario perché bisogna fare la spending review bene il Presidente Giampaolino della Corte dei conti
Davanti all'Assemblea annuale della Corte dei conti ha detto la
Corruzione è stimata in sessanta miliardi
L'evasione in centoventi miliardi
Siamo sul fronte della spesa e sul fronte delle entrate
La corruzione
è stimata in sessanta miliardi e ha indicato guarda caso proprio quelle tre voci dispersa sulle quali
Non perderò mai la voce personalmente per indicarle
Tutti gli acquisti delle pubbliche amministrazioni centoquaranta miliardi di euro all'anno cresciuti nel settore della sanità del cinquanta per cento negli ultimi cinque anni
Tutti i sussidi fondi perduti in conto corrente in conto capitale alle imprese quarantadue miliardi all'anno
E tre
Lei ex municipalizzate trasformate in S.p.A. per spostare dal diritto pubblico al diritto privato le marinerie le consorterie i Consigli di amministrazioni le consulenze e tutto questo
Paga il cittadino
Alla fine con le tasse quindi
La scelta politica che abbiamo di fronte l'Italia oggi è
Dobbiamo pareggiare il balletto il bilancio ma lo dobbiamo fare aumentando le tasse
Tagliando l'indicizzazione delle pensioni o fra un po'tagliando le pensioni come si sta chiedendo alla Grecia
Ho
Dicendo signori
La festa è finita su quelle voci di spesa non si può spendere più di otto e quindi tagliando
Con la lotta alla corruzione e introducendo una seria lotta all'evasione in modo tale che ogni euro in più di evasione
Diceva potrà essere un euro in meno di tasse I tartassati spaccato non è
Fatto tecnico è una scelta politica
Io tecnicamente aggiungo quello che vi ho detto prima sotto il quaranta all'Europa cappa sopra il quaranta all'Europa crepa cioè tecnicamente posso solo dire che non c'è solo un accenno la politica sociale tra
Tagliare la spesa o aumentare le tasse e non solamente al personale ma
Però c'è anche una conseguenza in termini economici di
Prospettive di occupazione di rapporti intergenerazionali tra giovani e anziani di opportunità per le donne di entrare sul serio nel mercato del lavoro
E allora il primo punto perché un sistema uninominale
Personalmente preferisco il doppio turno alla francese ma voglio dire discutiamone
Perché tutto quello che ho cercato di dire nel mondo in Europa in Italia ha bisogno di un meccanismo elettorale che quelle scelte le metta nelle mani dei cittadini sennò non siamo in democrazia
Gli Stati Uniti ed Europa
Debbono salvaguardare la democrazia noi dobbiamo salvaguardare la democrazia in Europa ma senza gli Stati Uniti d'Europa per l'Europa
E senza una
Legge elettorale italiana che metta nella mano del l'elettore il cittadino la scelta chimico governa chi mi rappresenta
Tutto il ragionamento di prima potrà essere tramandato ai miei nipoti e pronipoti attraverso i libri già scritti
Ma non lo inciderà minimamente
Nelle prospettive del nostro Paese dell'Europa e dell'economia mondiale nei prossimi dieci venti trent'anni questo è il nodo la legge elettorale non è una tecnicalità
Per cui ci confrontiamo quello preferisce non è un gelato
C'è chi gli piace la crema chi alla fragola chi alla frutta
Chi al cioccolato non è un gelato da scegliere deve essere una rotta sulla linea della democrazia e la democrazia è tale quando l'elettore votando decide
Chi lo rappresenta chi lo governa poi Fulco
Voi esperti vedete quale sistema meglio raggiunge questo obiettivo io prima di dare la mia adesione verificherò qualunque proposta alla luce di queste due colonne portanti come cittadina grazie
Graziano
Arrivata Sarmi per questa sua amnistia eredi lei nella relazione direi
Spengler Jana in parte
Nattoli bene anche ma poi siamo passati al concreto su questo tema in questo momento
Con la mobilitazione che si è tentata di avere
Ci siamo riuniti nelle scelte altre del come dici grammi quell'ex mi dispiace perché mi sentivo molto che bisogna
Prima
Ci siamo riuniti qui in una cinquantina globalmente
Su un tema
E con
Presenze
E attenzione
E documenti inviateci non certo marginali
Se una foto della realtà
Che maturate divenuto è evidente
Da
Piuttosto che continuare a sembrare
Una proiezione ossessiva
Di apocalittici cioè prevedono la storia no con l'Apocalisse sul punto di fu no oggi
Abbiamo urgenze che sono determinati dello stesso tipo di presenze e dia assenze stamattina cui
Il problema che abbiamo posto
Negli anni già
Diciamo sul finire degli anni Settanta
In modo urgente era così l'uninominale del secca tutte quelle ad iniziative che si sono sempre anche istituzionalizzato e molto spesso
Mettevano
Per molti di noi
Significa ho cercato di salvaguardare
Dalla
Metamorfosi del male
Va tutto
Fascista
Di
Avere che fare storicamente con
In questa
Metamorfosi
In genere del male il male battuto si ripropone metta con rinviando il come con in panne
Del vincente
Se il rapporto botta e l'aveva previsto il rapporto era
C'era dal compiere un disegno
Sostanzialmente antidemocratico neo assolutista diciamo
Se anche nel nostro Paese ma ovunque e
Si trattava dubbi prevedeva
Che
Le
Lei era antifascisti cioè lei era che si stava aprendo dopo
Piazzale Loreto e dintorni
Sarebbe stata la Continental riprese e rilancio dicendo questo è stato fascista l'altra non potrà che richiamarsi antifascista ma con una continuità
Tendenziale
Abbiamo a lungo discusso
Convissuto
Nel mondo
Liberarli democratico nel mondo radicale azionista e via dicendo pervenuti un paio di decenni un interrogativo
Siamo verso il regime
O siamo contro il regime ricordi balzo già un dibattito
Su quale realmente erogati gravi profondi e tra l'altro in termini sia al mondo cosiddetto lari Coco così come con quello cosiddetto capitoli
Tant'è vero che
Mi pare don Luigi Sturzo
Rappresentava don Sturzo così
La natura non rappresentava proprio delle sue scelte l'inizio già
Degli anni
Cinquanta una radicalità di analisi e di scelte che coincidevano
Sì che coincidevano con le tra virgolette le nostro delle storie data assolutamente e cioè uni domina voglio dire deve stare a ricordare tutto quater quello per dico con radicalità
Radicalità anti frazione uno anti partitocratica
Se per
Una
Articolazione in più sicuramente democratica e in quanto tale popolare illiberale e sì che
Diciamo mentre
Un altro democratico importante che non era che avevate realmente non avverrà di carità
Ma aveva
Una forza
Democratiche inferiore Rovini Meuccio Ruini
Presidente del Senato fu grossomodo linciato proprio linciato mentre c'era il linciaggio di che cosa con un vecchio criterio il sistema che
Contro l'operazione Sturzo la famosa operazione Sturzo era la operazione che si è attribuiva la volontà di Sturzo che invece era quello che era il contro quella operazione
Nel modo più assoluto per dire e Meuccio Ruini gli altri e poi diciamo la Sinistra liberale ma per dire anche un Panfilo Gentile
Che non
Continua la sua sulla battaglia necessariamente della realtà radicale anche se poi quella di una destra o di una componente della destra che tentata
Di essere democratica imprese difficili mi pare in tutti gli ambienti che noi abbiamo sta di fatto che oggi noi ci
Troviamo dinanzi
Assunta un problema molto diverso rispetto a quello degli anni settanta ottanta
Anche se
Vive e c'è la classicità della nostra posizione che si ripropone
Credo come
Tuttora attuale ma inadeguata inadeguate in che senso
Stiamo
Assistendo di nuovo
A qualcosa di interessante l'intervento di Baldassarre ma anche il blu l'intervento di Antonio Martino
La relazione introduttiva
Soprattutto
All'attualità sconvolgente tra l'altro
Cioè il fatto dei nomi degli esempi IT giustamente evocato i tentativi
Però di intervento sul piano leggi elettorali nel contesto
Dell'assetto
Del nostro Paese
Quindi abbiamo sentito cerca anche di altre cose
Ma dagli io vi propongo una cosa credo
Che ieri ieri sera
Trovano trascorsa sarà così ha dichiarato
Che vuole ormai qualche componente proporzionale all'interno del doppio turno
Alla francese
Interno ma insomma non mi pare va bene la peste italiana è ancora una volta chiaro ed da quanti abbiamo possiamo dire abbiamo dobbiamo fare i conti con
Le
Divagazioni le proposte io richiamerò Cardinal così
Perché se no generalmente non sono convintissimo che a strapparsi
Ceccanti tutti gli altri nomi dei riformisti con quella che fare siano come dire difficilmente individuabili
Se non sulla posizione che il Sarkozy messo adesso il momento piuttosto difficile di un folle vien fuori l'idea vediamo ricambiare legge elettorale
Comunque visto che le previsioni non sono molto buone e che cosa vediamo di per recuperare un po'di proporzionale
Se
Questo punto potremmo mandare
Una grossa
Subito mandati allora sette sì no ma sei o sette
Italiane spagnole
Tedeschi ungheresi nel siamo quanto ha riforma io sono contro riforme
Tutte quante tentate abbiamo da dare un grosso contributo abbiamo un'esperienza enorme credo che il problema che noi abbiamo avuto
E su questo credo che dobbiamo
Dopo le elezioni di essere stati inadeguati come lega
L'anno e difficoltà che abbiamo incontrato
Abbiamo un po'testardamente voi cercato voluto
Di evitare che problemi gravi che ci si poneva no sin ulteriori e non dico in termini interiori
Che si voleva
Lì affrontassimo
Divenne il chiuso di tra virgolette il gruppo dirigente ancorché divenuto grazie a voi
Anche l'apporto
I vizi nostri radicali formalizzato abbastanza presto diciamo come organi dirigenti responsabili
Questo c'è stato abrogato e indubbiamente
Abbiamo
Amerino abbiamo mancato bisognava
Subito
Dinanzi alle situazioni nelle quali
Costantemente
I nostri compagni di lega essere più autorevoli
Costantemente
Erano presenti sul piano delle riforme conservazione le leggi elettorali ufficiali costantemente
Se noi volevamo che su questo ci fosse un minimo di dibattito
Diciamo di assemblee
E infatti è giustamente devo dire Ichino un po'ci oscilla mente riprova diceva che volete non andavo raccordo andava bene dovevate fare gli organi direttivi
No dovevate convocati vogliamo convocati e devo anche farti eccetera ma
Il nostro tentativo che ci fosse un minimo di Area qua che non fosse chiede iniziale da dei chierici del potere della lega
Niente abbiamo detto che cerchiamo di parlarne invece che in sei o sette o il trenta quaranta Paolo
Lei citando socializzava nello
Un poco i problemi che avevamo
Che invece una ne è andata così e io Infanti
Vorrei proporre
Un mutamento dall'andamento
Leggo sui lavori dunque
Qui si dice che
Non poche in percentuale dei presenti hanno rinnovata la loro presenza dico alle quote anche per quest'anno
Ma
Dal punto non siamo tante
E su questo quindi bravo previsto per ce l'hanno allungato e lo faremo il pomeriggio ci avevano dovremo è perché poi alla fine bisognerà prendere delle decisioni
No ad incidere scelte rispondere ai problemi attuali
In queste condizioni di fatto
Pur non essendo Torre Argentina ma essendo qua pur avendo
Fra i nostri
Relatori
Essendo distanti e non
Bravetti radicali abbiamo avendo punto
Un modo diverso credo che però sarebbe sbagliato
Andare a decidere in queste
Perché
Perché noi probabilmente vivemmo come fatto scontato qualcosa che non lo è questa nostra Assemblea
Per come si confonda come è venuta fuori per come viene
La testimonianza che il problema
Non è più quello di urgente di una riforma di legge elettorale per
Arrivare a una riforma istituzionale con rabbia che salvasse
Democrazia alla riproponesse eccetera no oggi siamo in una situazione nella quale
Priviamo
In una realtà di totale formale voluttà
Illegalità e anti legalità quotidiana per vivere
Regole e ma se le con le regole
Non si riesce difficile si fanno le cose senza il costo delle regole la regola diventa questo
E
Siamo in una cioè quella del stamattina sentivo da letto che per esempio i giorni si sta le previsioni elettorali questa volta ci hanno messo anche i radicali lo zero tre passaggi e zero cinque o zero tre
Probabilmente
Faranno in modo la volta prossima ricominciare inaugurare la serie degli zero virgola zero no così perché l'andamento
Delle situazioni
E quindi
Noi per esempio abbiamo sicuramente molta gente che sta pensando dice intanto questi
Tanto stanno già decidendo la norma della legge elettorale come
Come dire
Correggere
Ma nella sostanza per rafforzarla
Il
Torcello
Trovare un altro modo di qualcosa
Che possa consentire proseguire se
Di un
Realtà di regime
Che sopporta tutto tranne
Quello che possiamo evocava evocato come
Una
Revisione anglosassone
Della
Più o più anglosassone anglosassone
Dello scontro democratico lo scontro politico e via dicendo
Io direi che forse
Visto che fra dieci quindici giorni al massimo
Non ci mostreranno il bambino le mostro gelo mostreranno lo stanno già facendo
Ho proponendo
Dell'anno al quale quale sarà la nuova legge risolti proporranno tragici quindici giorni che zeri ci saranno come diceva forse la previsione previamente del POR c'è l'uomo nello no no ma no belli il problema è che sono le elezioni amministrative mano dal Cavaliere così quindi le do io ad elezioni amministrative e poi ci sarà l'alto
Ma non diciamo cose diverse io dico che ci annunceranno come non decideranno e decidendo nel frattempo il modo di affrontare le evenienze
Quelle delle amministrative poi posto al mese dire o altre cose
Diciamo
Proprio prosecutor giusto per dire ma un pochettino non solo qui ma ho sentito anche lì in radio e se confermato a queste
Cioè le notizie ci sono
La nostra azione
Le notizie e questi due mentale che
Washington
Unico New York
Washington ha deciso che a New York parlando diciamo gli americani del sito per la prossima per l'attuale sessione
Dell'Assemblea generale
Di sostenere
La
Proposta questa volta di massimo impegno nostro e cioè che è quello
Per la messa al bando delle motivazioni genitale femminile tocchiamo ferro insomma però sta di fatto c'è un evento straordinario cioè anche il corteo ha maturato di un concerto per celebrare questa prospettiva
Con un evento nella stessa sede
Dell'Assemblea generale dove c'è un annuncio cioè qualcosa si continua andare avanti
In
La nascita della giurisdizione internazionale con la Corte penale che è venuta fuori
Poiché la moratoria sulla pena di morte
Poi adesso la messa al bando di
B accada una cosa diciamo
Viviamo in un mondo democratico se possibile
Che in quel
Diciamo questo minuscolo tra spartito traslazionale radicale
Eccetera per riesce
A portare in modo patente a termine
Iniziative che addirittura
Connotano possono connotare io direi perfidamente
Perché
C'è molta gente dice noto
Come
Negli anni settanta
Ostellino
Cioè quel maledetto io settantanove noi riteniamo evidentemente dissidi significato totalmente opposto quei benedetti anni settanta
O quello che loro evocano
Quando imparo negli anni settanta
Per
Dire maledetti
Possono avere ragione perché
Siamo stati battuti lascia il segno di Moro
Nella realtà di questo significa
Almeno nove
Abbiamo scoperto
Riscosso lì una sconfitta patente soprattutto se teniamo presente
Che cosa diceva i gruppi
Quaranta giorni prima
Dell'essere sequestrato
Fra i gruppi
Che cosa diceva Aldo Moro sì che poi
Proprio lui
Dopo qualche settimana addirittura lui di concorrere a fare maledetti fino alla quinta generazione tutti quanti d'accordo
Il senso
Il senso della storia in
Talché diveniva un
Fatalità ma è cosa
In questo senso che abbiamo cercato di evitare la messa che la messa a morte di Moro
Tallini fisse
Proprio quella alleanza di congiuntura che l'UE nell'ultimo incontro nella riunione dei gruppi aveva detto beh facciamolo che finalmente sto PCDD Cennamo facciamolo finalmente poi tanto poi
L'attuale sistemiamo purtroppo
Vero che quello fu il primo
Atto ufficiale
Di non il governo delle astensioni LaMMa la nascita di un Governo PG dieci e contorni no in quel momento sappiamo che disastro
Ho presente di quello di cui dobbiamo parlare decidere noi oggi
Ma
Sia il vero problema che da allora per esempio nuove allora di Governi votammo in quarantotto ore senza di fatto dibattito un Governo
Grazie al fatto che
Moro era stato rapito alle sei di mattino e la gestione comunista la più nobile
I tempi entro in grado
No chiederlo a Monno diciamo tabellare decide sì ma non sembra dibattito parlo solo i capigruppo sì è vero che la notte c'era un ministro invece che un altro e quindi sarebbe voluto Brindisi Egeo glieli Baba no voi alla due giorni prima ha fatto
E così
Malgrado le resistenze e Zaccagnini
L'efficienza di quell'intesa di quella di quella
Rilievo per cui
Porto
All'assassinio che altrimenti si sarebbe riusciti ad evitare
Di di Aldo Moro in ordine era deve morire uno frutteto guardate in Transatlantico ufficialmente un un compagno autorevole componente pollaio diceva
L'aveva prima lettera che ricevuto no da da Moro che vergogna guardate
Noi abbiamo avuto analfabeti è certa adesso uso fatti assassinare di questi
Erano accade e questo sta già mollando tutto raccontando a ricordo
La bassezza
Di quella storia che non viene evocata ma da quel momento la legalità la legalità parlamentare e siccome
Diciamo alla scuola radicale e cresciuta
Anche in quei momenti
Abbiamo seicentoquarantuno delle azioni
Nel quadro del
Oggi si perché la relazione Rocca diciamo l'Europa
Evoca rigida americano a questa apertura no è questo
In questo dirci
Guardate io quello che noi facciamo qui
Lo faremo
Volenti o no ma non solo per cui
Le nostre scelte se riusciamo per qui fondo noi ci siamo battuti informalmente del con un comitato che avevamo inventato Stati Uniti d'America
Ed Europa
Sette anni fa dal Parlamento europeo
Perché dicevamo così poi tra l'altro avremo lo stesso tipo di democrazia in Europa tanto è vero il progetto Spinelli che nell'ottantacinque
A era aveva costituito di fatto il passaggio all'unione
Europea s'era un progetto il Senato delle Regioni diciamo Alfa
Era quello lo schema fra virgolette americano no per l'Europa e non lo vogliamo per l'Italia
Lo vogliamo per l'Europa lo si mantiene più in giro per Roma per libera qual è il problema è la risposta storica e credo che su questo dobbiamo
Riuscire a sopravvivere a difenderci
è
Dopo che si è cercato tutto guardate
Il fatto che si parlava del perfino di
Gentile e già ne Gentile all'inizio fino alla fine diciamo all'inizio degli anni Venti c'erano i due grandi filosofi liberali
Coro cioè Gentile
Diciamo come connotato
E
Serra grazie un accordo perché attualissima
Le medico pari sono grato che ci ammonisce perché Acqui
La stella gialla come monito chi è qui e una storia vecchia antiche quelle che stiamo vivendo davvero ed è quella
In Italia
Noi abbiamo oggi una situazione nella quale l'Alleghe allibita costituzionale visto che no se non sono mai stati quelli sempre la Costituzione all'ordine del giorno a Costituzione prima
Preferiamo attuarla
Ma ci sono stati quelli costituzionale aveva prima fare la quell'anno Manzano so mangiata
Progressivamente
L'hanno distrutta
Le cose per quella Costituzione costituende
Non sono state costituite
Se non quando non erano
Messe alla luce
Così da quelli che l'aveva concepita
Se diciamo nella costringermi a dal costituente nella euro costituente no regola un pochettino diversa
Quando
A questo punto
Si facevano le elezioni regionali o di evasione dei referendum dopo che
Per una intera generazione
Le Regioni costituite
Aveva la continuità amministrativa e tutto il personale per ventidue anni ventitré il personale precedente quello che si era formato da regime precedente
Il referendum si poteva fare quello che quel punto era maturato come concessione chiedo chiedeva
E non e quindi
E devo dire c'è Quagliariello di buona scuola
Che infatti lui adesso mentre altri stanno a dire
Si doveva fare la legge elettorale ma anche da un cicchetto no e poi bisogna fare è proprio quella
E istituzionale no e non ce la possiamo parlare di quella del dico blu siamo abbastanza d'accordo
La relazione mostra dimostra che abbiamo questa visione delle cose no importante complessa del PD unifica
Ed altro e
Inglese lei dice badate
Che cosa guardate che le norme parlamentari sono forse ancor più importanti le i regolamenti parlamentari non subito ha imparato dalla scuola davvero
No tant'è vero il lavoro
Per il quale ha avuto
Non voluto erano il monopolio
A livello di studio
Fulco con i suoi seminari su proprio
Lo svolgimento lo sviluppo
Della problemi dei regolamenti e dei connotati parlamentari no e che sono stati al centro degli affetti negli anni settanta ottanta
E lo sono ancora
Invero tutto lo dite quindi volevo semplicemente
Termine dire guardate io penso
Che noi dobbiamo cercare augurandoci
Di avere ore di dibattito
Anche chi
Venire per sentire per capire dove andavano
Credo che sia un'occasione
Per riflettere
Sul da farsi per suicida farsi possibili
A partire dalle varie situazioni
E
Io direi dovremo poi nel corso
Stabilire
Quando si rinvia
No per concluderla un altro cessione del CRA nostra Assemblea no che al quale diamo anche
E confido affidiamo anche quello dei compiti statutaria che sono quelle di votare i documenti politici per anche
No stabilire elezione la responsabilità potrebbe anche darsi che in questo modo malgrado l'anti democrazie
Sentiva Tecce potrebbe anche darsi saremo molto più numerosi serie appunto un po'la consapevolezza
Che
Sarebbe bene che con coloro che
Vedono il lavoro
Che avremmo voluto gommone diverso
Perché si Enrico
Diciamo abbiamo dei compagni dei nostri costitutori costituenti la lega
Che sono stati
Di un'attività un attivismo enorme
Perché
Poi lei non c'erano da abbiamo detto Guzzetta maggio è stata una serie
Di iniziative istituzionali su questa roba
Ricorda il referendum hanno
Le altre su tutte hanno
Sono stati iniziatore nostri compagni e del gruppo dirigente
No della del della lega stessa quindi sta un po'si stava a guardare
Un tantino che facciamo
Allora l'idea il rischio era che dovevamo fare una
Delle assemblee ma del di gruppo dirigente ci abbiamo provato l'abbiamo fatta a casa fece di Baldassarre abbiamo fatto non riscosso
Cerca anche quest'altro questore
Niente significava
Il rischio preso Song felice rivedere franca equity è venuto eccetera noi non abbiamo convocato di più leggo perché non volevamo che si
Cristallizzarsi è una situazione
Forse si formalizzasse nella quale noi dovevamo discutere non
Degli obiettivi
Costitutivi Screti
E della lega uninominale ma magari dividerci sull'iniziativa diciamo budget su quella Ceccanti su quell'altro su quella
Costantemente perché costantemente
I costituenti compagni nemici costituenti con noi della lega però trovano in questo momento proposte
Diciamo di natura diversa per carità ad maiora M. lega
Di ore ma insomma
E questo mentre
Credo che
Proprio lì il tema scelto della relazione
Gli interventi
Di Antonio Martino l'intervento di Baldas
Torno a dire
La relazione iniziale
In realtà
Non sapeva di potere il caso a volte fa vedere le cose
Il problema è che
Dobbiamo affrontare Europa America Italia eccetera
Bensì andiamo
Il compagno di Sarkozy che può iscriversi anche lui come alcuni sono iscritti alla nostra lega volendo qua però un po'oggi
Ungherese neutra la debba dosi piccole no per carità omeopatiche o il quaranta per cento il venti per cento il dieci eccetera
E invece
Questo
è questo che non sopporto della politica italiana
Quello che dicevo quello zero guardate
In genere alle cifre le previsioni elettorali scegliere dichiari tubo nero Pannella non vengono fatte
Non vengono inserite
Poi quando non basta il non inserimento vengano inserite allora ce lo zero tre
E io dico la volta prossima sarà lo zero virgola zero
Perché abbiamo
Diciamo un grosso materiale
è un grosso studio in corso
Che dimostra
Come
L'anatomia del delitto
Della quello che ritengo di potere dovere dire
Noi viviamo una realtà istituzionale soprattutto
Sociale
Nel nostro
Paese in questo momento
Che
Ricorda per molti versi per ricorda per molti avversi gli anni trenta ricorda ci sono
Realtà oggi nel nostro Paese son cose
Per noi che non
Vediamo le cose il diavolo nemmeno il fascismo nemmeno al nazismo il diavolo né possiamo però dirlo di stampo nazista fascista o comunista
Oggi siamo nelle mani di questa involuzione di questo articolarsi della realtà e dire nella quale c'è un
Guardate
Una sorta di esigenza
Si è tentato con uno dei
Senatori vende dei filosofi liberali tra virgolette che evocavo dico Giovanni Gentile liberale nello schema quindi nemico di Cesare
Nemico cioè quindi preoccupato no che Cesare non questa e quindi anche la preoccupazione di coloro che penso in termini di libertà di coscienza religiosa e quindi
Bisogna stare attenti a Cesare sennò si diventa Simoni ACI il problema moderno contemporaneo no e che Cesare De Simone
Ne ha bisogno di Simoni ha da parte
Di Dio tra virgolette no e quello che noi stiamo vivendo e allora lì infatti riconosce il fatto badate il filosofo liberale tra io con Berlino provocatoriamente tra virgolette
Giovanni Gentile dice però ricontrollato cessa perché incombe
è bisogna
Etici usare cessare
E chi fissare il diritto dobbiamo rispettare le rette è infatti quello che diceva il fascismo la sua propria infame tra virgolette ma infame legalità alzano le stiamo già da trent'anni
Rispettava la propria legalità infame la rispettarla
E allora dire quello che dicevamo che era contro i diritti umani il concerto dei diritti umani e non si era
Appunto affermato ancora come effettivamente
Di forza cogente di diretto
C'era stato il tentativo Società delle nazioni
Alcune dichiarazioni ma non c'è un'altra quindi noi viviamo in questo momento
E credo che dobbiamo ormai renderci conto che
Se noi dobbiamo essere fedeli
Perché no turismo a quello che ci ha unito e
Che poi battaglia da decenni
E torno a dire
Sono battaglie
Io ritengo che
Le pagine le poche pagine direi
Di don Sturzo sono di un eloquente sa nella direzione no
Che anche quella nostra
Chiediamo altre evenienza del
Però funzione cosa strana
Non solo
C'era la componente quindi cattolica proporzionalista nel diciotto diciannove venti e
Che era poi quella che nel cinquantadue cinquantatré don Sturzo su quello abbiamo vuole proprio
Poli Carzedda Redi fondere e in proposito ma c'erano anche i socialisti e sulla prima nostra sortita allegria uninominale quel secco eccetera
C'era il novantadue per novantacinque per cento dei parlamentari socialisti del PSI
Che era la Costituzione di quella nostra quindi bisogna dire il problema vero oggi perché
Dobbiamo fare i conti
Con Cesare etici Bisatto
Con una sola legge
Contro la legge
Semplificata come etica un certo momento per rafforzarla distrutta in quel modo e oggi invece la posizione per tal per cui quando
Prina
Davvero nel suo intervento sempre bellissimo
Formato di saperi
Ci diceva ma io queste cose le ho già sull'economia se questo dogma il quattro al due per cento è vero tutto questo era un cose istituzionali non hanno mai potuto circolare
Ed è la storia anche tutta quanta nostro sul debito pubblico su tutto quanto non hanno mai potuto circolare
E Emma quindi anche noi
E me possiamo avere riconoscimenti autorizzata enorme la messa al bando la pena di morte lassi e costituente in qualche misura si riesce ad esserlo corner
Le situazioni nelle quali stiamo di centinaia ancora sostanzialmente di iscritti direi centinaia
Se sì un segnale che il boom
Quella del credo che siano
Se non centinaia si avvicina ad un centinaio
Le nuove doppie tessere che del ceto dirigente si stanno manifestando
I motivi son belle
Oggi avente
Questo è il tutore quindi
Su questo teorie Cesare
Oggi
Assolutamente contro perché non lo capisce non l'ha capito ma è
Dimostrazione della realtà italiana non dei suoi limiti Sergio Romano quando Sergio Romano dice dalla lotta non violenta poi in realtà a realizzare il cattolico cioè dimostra che su questo non una
La prova non minimo di dimestichezza
Con il fatto di cui anche lo sciopero che avevo la tesi chiamava entro incrociare le braccia
E tutto il mondo prendeva pericolo vorrebbero avere perché diceva ma si è mossa e lotta contro il padrone di classe
Incrociando le dal decreto questo quindi spero che noi
Decideremo con la pausa dopo la pausa del ma forse dopo decideremo ma come
Piuttosto aggiornare
La nostra Assemblea in una seconda sessione decima
Il tempo però di alcune settimane poche ma di alcune settimane abbiamo le elezioni amministrative tutto quello che volete
Ma per farla prepararla anche quindi in termini di si decise deve votare benissimo così andremo anche un PUA prevederei su che cosa
No dobbiamo votare e a questo punto ritengo spero che
Un solo giorno ma Bartolo
No spero che Bartolo se vedi
Poi bisognerà rivedere anche non so altri proprio sulla gestione Dordolo altro voglio vedere
Proprio non c'è ormai c'è il problema l'urgenza nell'antidemocrazia che sta diventando ufficialmente semplificata
Senti legato al come la nuova legalità tutto qua
Grazie a Marco Pannella per avere
Era il venti febbraio due mila dodici e così Marco Pannella interveniva nel corso dell'assemblea della lega per l'uninominale precedenza avete ascoltato anche interventi dal professor Fulco lanchester
Di Antonio Martino di Mario Baldassarri
La registrazione che li ascolterete adesso invece di qualche anno prima data sedici novembre due mila sette quando a Roma si svolse
Un dibattito su riforma elettorale è una sfida per la politica con interventi tra gli altri dal professor Giovanni Sartori di Giuliano Amato in quel momento anche Ministro dell'interno di Fabrizio Cicchitto deputato e vicecoordinatore nazionale di Forza Italia
Quindi Walter Veltroni all'epoca segretario del PDS non che il Sindaco di Roma adesso in sostanza
Quindi non sarà neanche ora si mi occuperò anche della nuova proposta ma
Vorrei partire un pochino più da lontano
In sostanza io resto
Delle tradizionale
Che i sistemi l'obiettivo dei sistemi elettorali in generale
E di
O impedire
Di ridurre
Frammentazione delle siamo addirittura direi alla polverizzazione partitica
Quindi
Combattere
Per quanto possibili riorganizzato il sistema bipartitico se volete Mondadori ripetibili
Depongo la via toga accademica supplente è questo il tema
Quindi
Ridurre grassi
Mentre la frammentazione
E che poi il rovescia richiesta medaglia produrre un sistema politico capace di governabilità
Il sistema elettorale di per sé si limita a trasformare i voti in seggi
Come sapete
Però
Siccome si trasformano in modo molto diverso nel trasformare voti in seggi si moltiplicano o si riducono i partiti e si fanno anche altre cose cioè si creano partiti difetto
Ecco su questa premessa
Le bambine circa
Che tutti sanno ma anche molti
Ignorano non pertanto
Su questa premessa vorrei osservare che
Il richiamo alla
Che ha fatto Ceccanti certe cose le esclude perché dice non appartengano alla cultura della politica italiana ebbe
Per fortuna per fortuna perché la cultura politica italiana imbottigliato questo Governo nel peggiore peggiore credo che il coordinamento della storia del democrazia parlamentare
Dopo tutto il nostro è assente un sistema parlamentare ma appunto rovinato secondo me
Dalle dalla dalla cultura politica italiana
Che quasi tutto costituita assente infatti
Personale
E quasi tutta costituite da leggende metropolitane
Quindi
Se ci atteniamo
Alle direttive della cultura politica italiana avremo Berlusconi terzi uguale all'altro al Prodi-bis cioè attualmente imbottigliato eventualmente rigido egualmente incapace
Forse Berlusconi avrà maggioranze maggiori Mantova strutturalmente egualmente incapace di governabilità
Quindi voglio
Tanto per
Chiarire che siamo su fronti leggermente diversi
Voglio dire che ogni volta che sento invocare la cultura politica italiana e le sue tradizioni io inorridisco
Perché futura politica italiana
Insomma le formule ve le ricordo lo sapete che intanto bisogna salvare circolare portanti
Io ho sostenuto che nessuno lo minaccia quindi quello elettorale nord eccetto l'abbiamo da quarantotto perché così si muore
E quello governativo vediamo dico
Vediamo dipenderà dall'esito elezione soprattutto queste elezioni devono contare qualche cosa
Però
La previsione Ceccanti che
In Italia siamo sempre a rischio
Di di di aprire variazioni grande coalizione forse terrore non le abbiamo avute ma di avere grandi coalizioni oppure comunque un forte partito di centro
Sull'esempio tedesco non è vero
I tedeschi
Quanto a dal dal cinquanta dagli anni Cinquanta hanno avuto
Tre novembre ricade
Cioè
Ed è anche
Quindi non c'è una grande frequenza di grandi tradizioni
E uno di questi è stato anche prende
Quindi anche in Germania
Definita sistema pernicioso anche in Germania le grande coalizioni sono rare
E la previsione è che siccome è andata abbastanza bene questa grande coalizione almeno per la bella cosa e la previsione è che il prossimo Governo sarà dello stesso tipo di quelli
Si può
Partitici diversi fittizio bipolari alternanza
Allora primo
Prima leggenda
Metropolitana insisto e che non è vero che utente
La nostra cultura politica
Appresso direzione indubbiamente italiche ma secondo me costituzionalmente intelligente
Io ho scritto più volte senza che nessuno abbia mai fiatato saggio ignorare salvo ignorare quello che scrivevo che mi
E i miei in Europa
Almeno nel dicembre nell'Europa antica diciamo Paesi dell'Est sono avvenuti
Ri
Più instabili ma nell'Europa occidentale
Quasi tutti dei Paesi hanno sistemi proporzionali
E hanno
Una una una strutturazione anche di governo bipolare
Quindi come si spiega c'è bisogno di salvare
Questo proporzionalismo questo sistema italiano creando un sistema elettorale che che imponga il bipolarismo secondo me questo è un falso problema e se tutti gli altri sistemi anche proporzionale soprattutto c'era
Salvo francesi il termine euro hanno prodotto sistemi bipolari vuol dire che non sarà il sistema elettorale
Che impedisce di produce un'altra leggenda metropolitana e il divieto di ribaltone
Dico tutte le cattiverie che posso
è il divieto di ribaltone
Un altro animale ignoto nel costituzionalismo
Don italiana
Se stessi con questo si vuol dire che per cinque anni
Non si può
Non dico passare da un tipo da un Governo di centrodestra al Governo di centrosinistra ma addirittura modificare leggermente un'alleanza anche nello stesso settore
Alcuni oramai interpretano posti in Italia
Allora questo è solo l'uccisione di sistema parlamentare
Perché
Sistema parlamentare consente al Parlamento di rimediare a essere un Governo
Il divieto di parlerà di
Riparatore cosiddetto lo impedisce
E quindi sistemata abbiamo
Più otturato di così si muore pure i mobili e immobili di spicco di questi si muore
Quindi anche io credo che riportò lesioni oltretutto leciti fa parte del principio della sovranità parlamentare se ingiustificati si capisce ma non
Non stabilire
Mita fisicamente che questa è una violazione dicendo
è già del mandato popolare
Ma io sull'attività rappresentanza ho scritto molto
Stiamo attenti questo mandato popolari
Perché
Perché indica spesso semplicemente
Semplicemente euro retorica o populistica o demagogica la teoria della rappresentanza politica nasce sul divieto del mandato
Se questo divieto viene aggirato scavalcando torniamo alla rappresentanza di tipo privatistico attivo rappresentanza politica e a Dio quel tipo di costruzione
Che il sistema rapidamente ma anche gli altri
Tutti sistemi costituzionale
Ho accettano
La teoria politica rappresentanza che vieta di mandato imperativo si ritorna rappresentanza meglio c'è un rapporto di diritto privato
Non voglio dilungarmi su questo ma
Un'altra leggenda un altro esempio
La nozione
Che ci occorre stabilità ripetuta
Da parecchio tempo stabilità e basta
Un Governo può essere stabilito e lo dimostra anche
Il Governo Prodi non facendo niente anzi nessuna dottrina
Tradizionale costituzionale ricette immobilismo servire ai Governi perdurare
Quindi quindi si può essere stabili e immobili il problema non è la strada
La stabilità è una condizione
Utile ottimizzate
Sicuramente per
L'efficacia di un'azione di governo ma il problema e l'efficienza del Governo
E non la sua durata la durata
E un indicatore insufficiente e comunque non è
Una condizione sufficiente
Di governabilità no
A che punto sono volati via tempo
Già proprio
Allora
Allora devo porre
Comunque
Tra amici io chiamo
Il sistema che abbiamo che la cultura scientifica me politica di un'idea creato il SerT che ha pure ricordate Walter Chiari alcuni di voi lo ricordano noi abbiamo creato un Sarti appone
Che non esiste da nessun'altra parte del mondo e che non si sa che cosa sia perché
Sia uno supera il sistema parlamentare etere
Creare un sistema diverso invece ne abbiamo distrutto in buona parte o
Il sistema parlamentare e non abbiamo creato
Un sistema diverso ora passo alle proposte diciamo
Il recentissimo
Io approvo
Senza se e senza ma
L'abolizione del premio di maggioranza
Che al solito sarebbe in Europa
Sarca punticino solo italiana perché nessuno lo ha dico si poneva un problema rilevante certe circostanze l'America latina
Ne ha avuti in abbondanza
Io l'ho suggerito per Israele ma questo ormai non vuol dire ditemi maggioranza è nefasto
è nefasto per Israele averne tanto viaggia anch'io
Presidente D'Alema
Dunque dunque
Anche a fare una
Si ricopre voluta da lei ma la verità non è una nuova strategia drammatica
Dopo dopo l'arsenale sul tema numero varia il tempo poi dopo ne prendi quanto vuoi
Dunque ll venire eliminazione del bene maggioranza nella situazione
Italiana
Indispensabile l'averlo mantenuto è stato il grande errore secondo me dei referendari
Perché il premio di maggioranza nel contesto che abbiamo
Non si sa quanti venti e venticinque partiti Parchitelli nanetti Ranucci e quant'altro
In questo contesto crea
Il calcio
Quale sceglie come si dice in inglese
La coalizione che ha potuto cani e porci e cani e gatti
Si può vincere le elezioni come abbiamo tutti detto ma in questo modo non ci si produce governabilità
Allora questo aspetto
Della riforma Ceccanti o anche via bene abbiamo siamo in tanti avrei detto che non va bene il premio di maggioranza
Però da questo a saltare alla conclusione
Che il sistema tedesco puro non va bene per motivi che non ho capito Mattei non posso discutere bene in questo momento comunque mi riservo di farlo
E che bisogna passare a un mix
Ha una miscela
Io ero tedesca
Di sistema spagnolo comminato al sistema Visco mi lascia un po'perplesso dico rapidamente testi
Io
Se
Si prende un sistema politico e si trova una ruota di ricambio che va bene perché si può certo incamerare
Riforme diverse o strutture diverse
Diciamo qualora nel sistema tedesco
In verità ho l'impressione che
Il sistema Vassallo Ceccanti
Sia più spagnolo al Presidente Tedesco
Perché se uno va a vedere soprattutto il provvedimento della unificazione del voto il signor Vespa due voti
Uno maggioritarie uno proporzionale
La proposta è di avere un voto solo
Questo fa sì nell'anno e mezzo nella dinamica elettorale
Che il sistema chiamato tedesco spagnolo sia piuttosto secondo me ma son tutte cose che dico un po'in fretta per età che io chiedevo pensare
Ma ho la sensazione che sia più spagnolo che tedesco
E anche se
Ripeto accetto benissimo
L'inclusione di pezzi di ricambio equivalenti dei vari sistema devono essere davvero equivalenti e questo non mi sembra non mi sembra essa
Il caso
Ho
Sono finiti Imagine personali
Ma posso parlare dopo
No
Diritto di parlare dopo storica
Ai miei allora questo ci fu un uomo un minuto io ho la sensazione allora e lo dico così senza prova perché non ho il tempo di dimostrarlo
Che
La proposta sia troppo furba
Il mix spagnolo spagnolo perché intanto perché ha dei meandri che non tutti riescono a capire su quello dall'ambiente sull'errore Fassa parecchia roba
Quindi è troppo furba
Perché
Beh
Per varie ragioni cioè cerca di far passare quindi sostituisce il premio di maggioranza con la con
Con
La riduzione delle dimensioni delle Circoscrizioni
Dalle quali poi si ricavano proiezioni
Naturalmente più piccola la circoscrizione Spagna però sono sette in media noi andremo dal dodici e quindici
A me sembra troppo furbo credo che sia stato escogitato per ragione furberia perché a certi partiti
Vi è il cinque per cento non lo vogliono si riconferma ora lavoreremo su ricostruito magari di gestiscono per errore e anche secondo me è anche troppo furba
La pone appunto alla
Rifusione di due voti in uno io preferisco i due voti per ragioni
La mia conclusione non mi consente di spiegare ma io
Pur non opponendo meno
Tutto
Trovo accettabile città eccetera il sistema spagnolo di questo che va benissimo
Pur non opponendo a me a questa miscela
Spagnolo tedesca per la verità secondo me
Io preferisco il sistema perché
E più chiaro è noto
Non imbroglia nessuno vorrà progettato e si può continuare a vedere se è micidiale o no ma insomma è un sistema che ha funzionato per la verità molto bene
Nel contesto della
Del parlamentarismo dall'inizio degli anni Cinquanta avuto tre sole grande coalizione rende
Questo dramma poi non è un dramma secondo me ma insomma questo dramma e raro e a questa miscela che ripeto è troppo furba per me preferisco la scelta tra due sistemi esistente grazie
è al professor Sartori
Presidente Amato
Facciamo vicino a me
Allora
Dunque
Uno uno dei punti che alcuni di noi danno per scontate ma anche l'intervento di ora Ignazio la Russa rende meno scontato
Che sarebbe bene che ci orientarsi in modo ora che siamo diventati grandi
Terzo la costruzione di maggioranze che non si avvalgano del viagra del premio di maggioranza
Io e da tempo che sostengo questa tesi non ho mai amato il premio di maggioranza
Di mestiere conosco i congegni che possono moltiplicare i voti rispetto ai seggi interni ai sistemi elettorali
No non è così direi brutalmente contrastanti con il principio dell'eguaglianza del voto
Vedo che questa tesi sta camminando cioè c'è un numero crescente di noi
Chiesta sostenendo che bene che troviamo un sistema elettorale che ci permetta di fare a meno del premio di maggioranza
Io trovo appropriato che politicamente chi ha costituito il Partito Democratico
Si identifichi in questa tesi perché alla fin fine perché l'abbiamo fatto
Perché ci siamo dotati di un partito a vocazione maggioritaria se per realizzare questa vocazione ci rivolgiamo al viagra
Le vocazioni hanno da essere naturali istintive perseguibili senza artifizi
E quindi e
Avvalere anzi dell'esperienza la quale ci dice chiaramente che io voglio essere brutale se volete ma ci siamo presi in giro per vent'anni
Perché abbiamo sostenuto che adottavamo sistemi elettorali con premio di maggioranza
Per dare finalmente governabilità questo Paese per dare all'Italia efficienza di governo e poi in realtà in base a quel principio che ricordava Vanni Sartori
Del che ciò non
Prima le liste civetta poi le liste senza la civetta e poi le civette senza le liste
Abbiamo creato un sistema che non dà governabilità da dei cartelli che vincono le elezioni ma che poi non sono in grado di governare diciamo
E non necessariamente
Perché ci sono partiti di estrema e partiti moderati non è detto che sia questo il principale problema
E questa Insiel mistica che finisce per
Perdere qualunque significato è un insieme di Ispica di frammenti che rimangono frammenti
Dal giorno successivo alle elezioni da dopo aver detto sono contento di arrivo di essere arrivato primo diventano una pluralità che non riesce a comporre il politico
Da questo punto di vista basta e avanza
Ma c'è e se volete un elemento in più
Oggi in questo particolare momento che poi dipende dalle propensioni non sempre sinceramente espresse
Da partiti e da singoli leader in tema di referendum parliamo insomma dal punto di vista tecnico se oggi il Parlamento fa una legge elettorale che
Pur non modificando quella vigente continua ad avere il premio di maggioranza questa legge elettorale non preclude il referendum se lo trova trasferito addosso
Questo deve essere chiaro non è che non è che qui
Ci possiamo prendere in giro se manteniamo il premio di maggioranza con la legge che ci accingiamo a fare vuol dire che intendiamo che il referendum si svolga
Soltanto che si svolgerà trasferito sulla nuova legge perché gli elementi essenziali
Delle referendum il sonno il premio di maggioranza palla lista o alla o alla coalizione di liste
C'è un unico modo mantenendo il premio di maggioranza di sottrarre la legge al referendum
Ed è di fare una nuova legge che lotta a
Collegi uninominali soltanto
A quel punto il referendum non è più trasferibile
Ma se è una legge che mantiene viste coalizioni e che prevede il premio di maggioranza se lo ritrova addosso questo è un altro elemento
Che va tenuto presente e che non va lasciato annoia detti tecnici ai lavori è bene che
Lo dichiarino tutti
Il
Di Polaris mondo onco atto
Che dovrebbe essere la naturale aspirazione di un sistema
Che faticosamente è riuscito a costruire un partito robusto sul centrodestra ed ora un partito robusto sulle centrosinistra
Dovrebbe essere lì
Che
Sì incardinato con al alleanze la maggioranza di centrodestra e la maggioranza di centrosinistra in modo non quattro
Farla in modo non coatto non significa che ci debba essere un sistema elettorale che rispecchia in modo
Per l'affetto la proporzione dei voti nella proporzione dei seggi
Sempre come ricordava Bandini i sistemi elettorali sono dei trasformatori dei voti in seggi e hanno congegni che producono come risultato della trasformazione
Numeri nei seggi che non necessariamente coincidono con i numeri nei voti senza usare il premio di maggioranza
E ci possono essere modalità
Diversissime
Come tutti sanno se si fa
La assegnazione dei seggi attraverso il metodo chiamato Don Vito che gli assegna via via in modo decrescente I quozienti più alti
Si favoriscono i partiti maggiori rispetto ad altri metodi che distribuiscono ad un certo numero di quozienti i seggi ma non voglio entrare in tecnicalità
è il tedesco un sistema rispondiamo a questa domanda è il tedesco un sistema
Che
Così come
Ci garantisce il bipolarismo non quattro
Ecco mi rifaccio ad una cosa che ho sentito mentre ascoltavo in macchina il discorso di Walter quando Fuschi investito segretaria mi danno l'ultimo
Tu prendevi i vari sistemi elettorali
E sessioni mettervi in evidenza il moltiplicatore rispetto ai voti dei seggi insito nei diversi sistemi elettorali oggi praticati
è indiscutibile che il sistema tedesco come oggi ai moltiplicatore più basso
In poche parole la capacità del sistema tedesco di produrre il bipolarismo
E direttamente pressoché esclusivamente legata alla capacità dei partiti maggiori di raggiungere soldi a quaranta
E a Vanni dodici
Eccezionale anche in Germania certo che eccezionale a parte il fatto che se prendiamo il bipolarismo TPL il sistema
Tedesco come dobbiamo proibire i partiti estremi trovare un modo di proibire lì perché
Quello fa parte del sistema
Ma a parte questo
No lo dico per paradosso ma
Intendo dire quello fa parte del sistema
Se tu segui le serie storiche
Delle gli andamenti delle votazioni in Germania ti accorgi che il sistema tedesco ha prodotto
Coalizioni bipolari
Tutte le volte che il vincitore i vincitori stavano intorno a quota quaranta o sopra
Non a caso nel due mila cinque è uscita la grande coalizione perché entrambi i partiti maggiori stavano intorno o sotto quota trentacinque
E io cioè i numeri davanti
Ho capito ho capito se ho capito
Va beh ho capito però c'è un motivo può appunto i partiti maggiori che da soli esprimono la vocazione maggioritaria del centrosinistra del centrodestra
Non sono in grado di esprimerla se sono sotto il quaranta per cento
Ho ma io io dico io dico che dico
Pierre
Attento perché ti capita di interromperti mentre io sto facendo un raggio di interrompermi mentre io sto facendo un ragionamento e non sempre la prima metà rispecchia la seconda
Ci è già accaduto
Appalti è già accaduto per il
Avrebbe innamorata
Repetita non iuvant
Repetita non iuvant
Allora qui
Noi
Secondo me
Ora è inutile che ci mettiamo perché sembriamo non siamo un'Aula parlamentare che discute il testo base degli onorevoli
X e y insomma
è stata fatta generosamente una proposta che ci fa capire come funzionano alcune variabili
Parliamo di principi e di congegni insomma non siamo qui per approvare o respingere la Vassallo Ceccanti perché no non è questo il nostro ruolo
è stata una proposta nella quale si cerca di dimostrare una cosa che il sistema tedesco può avere degli adattamenti
Ed è giusto che non siano snaturamento
Ed è giusto come dice Vanni che siano questo io ci tengo moltissimo
Pezzi di ricambio e equivalenti perché troppo visto riforme istituzionali come ho detto io
Spesso in passato mettere insieme le rotelle di orologi di terzi e pretendere di dare l'ora esatta cosa impossibile
Però
Qualche adattamento in particolare per
Trovare un trasformatore dei voti in seggi che aumenti leggermente no Missoni impartiti maggiori questo è il punto ma anche i partiti intermedi
Ma anche i partiti interne il punto chiave secondo me questo qua
E
Appunto tutto ecco detto questo questo questo il punto centrale perché se
Nella situazione politica data
Io predispongo una legge che favorisce soltanto il passaggio in ipotesi dal trentasei per cento de del partito maggiore al quaranta e i e basta
Io non ottengo nessun risultato
Non ottengo il consenso dei partiti o interne di
Mi precludono la possibilità di fare una maggioranza allora si è
Così come la proposta che non stiamo discutendo ma che stiamo utilizzando per ragionare se merita ulteriori correttivi e
Il fatto che così come
Rischia di premiare i due partiti maggiori delle due potenziali coalizioni ma non altrettanto per i partiti intermedi
E
Qui bisogna riflettere perché
Se
Sì ho usato come clausola di sbarramento implicita la dimensione piccola della circoscrizione
Bisogna essere certi che i partiti intermedi hanno un voto sufficientemente diffuso da non perdere voti inutilmente in un numero elevato di circoscrizioni in cui rimangano sotto
Perché ove questo accada la proposta è politicamente inagibile
In Parlamento ai fini dell'approvazione
Ed è non vitale ai fini della costruzione di di bipolarismo
Ed infatti non a caso gli stessi autori di questa proposta si stanno cominciando a lavorare su simulazioni per tutti gli adattamenti che portino a questo risultato
Io devo dire a me è un collega senatore
Che me la commentava giorni fa con linguaggio brutalmente romanesco e sintetico mi ha detto la seguente ma ha fatto il seguente commento
Se porta a voi dal trenta al quaranta e noi dal dodici al sei non va bene aveva ragione
Aveva ragione
E quindi
Ultima cosa che voglio dire
Qui davvero le forze politiche
Qui davvero le forze politiche dovrebbero prendere un impegno
Hanno assolutamente ragione tutti quelli che hanno parlato prima di me e credo tutti lo abbiano notato
Che rischiamo
Di prenderci in giro e di prendere in giro il Paese se cambiamo la legge elettorale non cambiamo la legislazione di contorno cosiddetta e i regolamenti parlamentari
Perché troppe volte abbiamo detto al Paese che stavamo
Aggregando
Aggregava molti giorno delle elezioni e poi il giorno dopo a me ma è sempre venuto in mente il Tamburino di latta intere di Günter Grass che stava sotto il sotto Arnone all'inizio vi ricorre
Tutti sotto il soprannome della Casa della libertà e dell'Ulivo il giorno dopo eccoli tutti che escono e altri attrezzi fanno i loro piccoli gruppi parlamentari e i loro partiti bisogna porre un limite a questo
Allora
La mia proposta è prima facciamo questo e poi facciamo una legge elettorale sennò San Tommaso non ci crede
Perché noi faremo la legge elettorale saremo assolutamente esauriti nelle nostre energie e poi dice questo lo facciamo un'altra volta
Allora comincia no faccio voglio dire si può fare tutto perché abbiamo due Camere con poteri paritari per ora
E quindi li possiamo utilizzare benissimo una lavora sulla legge elettorale e l'altra lavora sul resto e ciascuna delle due cambiasse vuole in una settimana il suo Regolamento
Ciascuna delle due cambia in una settimana il suo Regolamento
Lo dico per la terza volta per cambiare delle norme assolutamente contestabili e mi stupisco che Stella e Rizzo non ci siano ancora arrivati
Su questo profilo né i regolamenti parlamentari ci vuole una settimana quindi si può fare subito cominciamo ad disboscamento terreni no e poi infiliamo ci sopra la nuova legge elettore
Grazie Presidente Amato
Volevo e Cicchitto
Onorevole assentito Alleanza Nazionale ha fatto una
Confermato l'apertura
Mi ha ascoltato l'intervento dovrà russe l'apertura cogliendo tutte gli intervenissero però c'è bisogno che aggiunga altro voi sentite anche quelli dell'UDC se la lega mesi mi pare che
Credo che tutti
Siamo disponibili a un dialogo con
La maggioranza su la legge elettorale
Ci interessa molto sapere cosa farà Forza Italia
C'è qualcuno che si è dimenticato gli occhiali
Sono e Nicola
Ma
Per esprimere
Uno show profondo scetticismo rispetto a una serie di cose qua sono state qui
E per non essere però ripetitivo
Uso una citazione di un uomo del centrosinistra
Di Ciriaco De Mita
Che l'altro ieri
Sul Corriere della Sera ha detto
Certo però che Berlusconi non ha tutti i torti
Perché non gli si può chiedere di aprire a riforme finte solo per tenere in piedi un Governo inutile
E quando un Governo è inutile e dannoso
Io nono da aggiungere nulla a quello che ha detto l'onorevole De Mita Governo inutile e un Governo danno
Aggiungo anche
Che vorrei osservare al senatore Latorre
Che lui mi è sembrato
Un po'riecheggiare la figura letteraria famosa di quando l'osso nel senso che io non credo francamente
Che al di là del fatto che avete vinto per quattro voti questo Governo è il massimo di stabilità perché ha perso pezzi addirittura nel corso
Delle dichiarazioni di voto
E quindi non credo che stiamo in una situazione di stabilizzazione nella quale si apre un cammino diciamo così
Tranquillo e pacifico su terreno delle riforme la mia sensazione che
La crisi di Governo è in atto e noi faremo tutto il possibile per farla precipitare in tempi i più rapidi possibili e per andare ad elezioni anticipa
Devo anche aggiungere ma lo dico di passata che
L'onorevole Ciriaco De Mita
Ha anche ragione ma
Però nulla profondi disco questo tema sul tema delle realtà delle riforme finte nel senso che ci troviamo di fronte ad una paradossale situazione
Per cui sui temi premierato fine del bicameralismo federalismo dopo che li avete demonizzato di con
I e l'avete siete riusciti a farli scomparire con il referendum adesso li scoprite
Quasi che se le cose che fate voi vanno bene se le cose che faceva il centrodestra invece andavano andavano male ma le proposte uscite dalla Commissione affari costituzionali guidata dal
Dal
Dall'onorevole Violante ci sono debolissime sia per quello che riguarda il premierato
Sia per quello che riguarda
Il fine del bicameralismo addirittura con un vulnus il fatto nei confronti del Senato per cui credo che difficilmente se avranno vita lunga anche con questo Senato con questa maggioranza
E così via e in più
E in più non si rifà i conti con una revisione del Titolo quinto della Costituzione non sto a ricordare a voi che siete
Più addetti ai lavori di me il giudizio che il professor Barbera ha dato sulla vostra sistemazione
Del
Titolo del Titolo quinto
Per quello che riguarda
Gli
Il tema della legge elettorale
Sapendo di essere assolutamente solitario in questa valutazione io non sputo affatto sulla precedente legge elettorale
Tra l'altro vedo qua in aula il dinamico onorevole Casini è spero che non saremo in due hanno sputato su quella su quella legge perché perché l'ho fatta la facemmo anche su un forte e ragionevole impulso degli amici degli amici dell'UDC
Macché io anche che io dia una valutazione positiva di questa legge voglio dire può essere pure diciamo Cosimo e stravagante oppure e
Io voglio portare un giudizio il professor D'Alimonte che voglio dire al di sopra e al di sopra di ogni sospetto perché certamente non è del centrodestra ha detto e ha scritto il professor D'Alimonte
La riforma elettorale di Berlusconi va collocata in questo contesto
Questa riforma è stata demonizzata da essi stessi promotori il riferimento alla
Battuta di Calderoli ma essa non rappresenta una discontinuità rispetto al riformismo istituzionale che abbiamo descritto sopra anzi
Il suo elemento decisivo la sostituzione del collegio uninominale con il premio di maggioranza cancella l'anomalia della legge Mattarella che con i suoi collegi rappresentava il caso di via ante
Con questa riforma il sistema elettorale nazionale si allinea ai sistemi elettorali sub nazionali
è sparito il collegio uninominale ma restano le coalizioni pre elettorali e resta quella specie di elezione diretta del premier rappresentate
Dall'indicazione del capo della coalizione nella sostanza il bipolarismo non viene meno anche la componente maggioritaria del sistema viene addirittura rafforzata
Ora
Io so benissimo che
C'è un punto debole in questa legge
E il punto debole è il premio
Di maggioranza regionale
Che fu determinato da un
Intervento molto pesante dell'allora Presidente della Repubblica Ciampi che disse che non si firmava quella legge se non arriva un riferimento al carattere regionale
Per cui per cui
Qualora i tempi politici siano più lunghi di quelli che noi auspichiamo
E noi auspichiamo che siano rapidissime
Noi vediamo come
Prima scelta mi sembra che il Professor Ceccanti insieme una serie di altre osservazioni intelligenti interessanti che ha fatto nella sua rete relazione diceva questo la prima scelta la nostra prima scelta sì ci si deve porre su questo terreno
è la modifica della attuale legge seguendo un filo di ragionamento che ha seguito il professor D'Alimonte le sue cinque proposte ma poi al di là delle cinque le due fondamentali
Cioè quella del
Premio di maggioranza nazionale e quella e quella di un più forte di un più forte sbarramenti ecco questa è la nostra prima scelta
Dopodiché io considero un contributo interessante quello che chiamo Vassallum perché perché aprirci ma
Mi sorgono una serie di domande molto grosse
Io do una lettura del Vassallum diversa e mi rendo conto che l'antica più dal punto di vista scientifico mio nei confronti non c'è partita tranne il professor Sartori dal punto di vista scientifico però la mia lettura del Vassallum e diversa anzi opposta a quella del professor Sartori secondo me il deficit del Vassallum è che è troppo e molto tedesco
Attenua il
Fino a farlo scomparire il bipolarismo
E inoltre e
E pone dei problemi e pone dei problemi politici nel senso che pone l'interrogativo non abbassa abbassarle ma
Al Partito Democratico
Pone l'interrogativo al Partito Democratico se il Partito Democratico è arrivato al revisionismo più totale del discorso sulle
Bipolarismo e quindi si inoltra su tutto un altro percorso politico la sua scelta è quella
E in questo caso l'ANIA maliziosa osservazione rispetto al
Cuore politico del Vassallo matr è che il Partito Democratico come dire
Spinge il suo revisionismo al punto tale
Da porsi il problema visti gli imbarazzi che gli ha creato la sua attuale maggioranza perché poi il punto vero
Il punto vero che c'è oggi è la crisi politica notti Prodi ma la crisi politica dell'alleanza politica tra la sinistra radicale e la sinistra riformista il centrista che allora cerca un sistema elettorale per avere a disposizione un meccanismo dei due forni
Per cui ci può essere un'alleanza con la Cosa rossa ci può essere un'alleanza su una auspicabile non coagulata ancora cosa bianca quindi
Quindi noi abbiamo
Dei grandissimi dubbi per dire
Delle contrarietà sul
Vassallum aggiungo anche che poi non siamo per niente d'accordo sull'impostazione dei collegi
Anche perché questa impostazione dei collegi uninominali
Nel meccanismo che in parte riproduce quella del vecchio Senato rischierebbe da andare incontro a queste questioni al recupero del e liste minori la caccia delle liste minori che stanno sul territorio e che se si presentano possono far saltare questo o quell'altro candidato
E l'apertura di una guerra fratricida all'interno dei singoli partiti tracolla tra chi deve far scattare un collegio chiedete fa scattare un altro e infine un altro dato siccome in effetti da quel sistema
Emerge una realtà che praticamente
Straripante per quello che riguarda
La presenza di
Parlamentari dell'uninominale in Parlamento e così via per il rischio è una scomparsa dei partiti e un altro meccanismo a quel
Con la legge finanziaria non avrebbe diciamo così il meccanismo di scambio di voto di scambio che c'è stato anche in questi giorni per mettere insieme una maggioranza
Ma sarebbe quasi ingovernabile perché con parlamentari tutti espressi in quel modo in modo prevalente dal territorio noi avremo una lotta di tutti contro tutti nella distribuzione delle risorse
Ma comunque
Viene meno un meccanismo bipolare e viene meno il nodo del premio di maggioranza voglio anche dire
Al mio amico Giuliano Amato
Che
E
Lui ha involontariamente sollevato una questione che io non volevo sollevare ma
Mi viene a parlare
Di riforma pregiudiziale dei regolamenti parlamentari
Ma scusate ma con che faccia voi venite a chiederci la riforma dei regolamenti parlamentari quando poi è il nodo il giorno dopo del risultato elettorale e voglio aggiungere
I nodo non è una cattiva legge elettorale il nodo è rappresentato dal fatto
Che non essendo quella una legge truffa non nel senso che cinquantatré una legge truffa proprio
Ebbene in una situazione nella quale c'erano ventiquattro mila voti di maggioranza per il centrosinistra alla Camera
E duecentocinquanta mila voti di maggioranza del centrodestra al Senato qui è il nodo qui è il problema e voi avete dato una risposta miope
Quando Berlusconi contestando il risultato elettorale ma in contemporanea
Vi pose il problema che non regge vate una gestione con questo tipo di situazione con un Paese spaccato a metà adesso il Paese si è spaccato al sessanta per cento grazie all'aiuto di Prodi e dalla crisi gravoso tra e della crisi politica della vostra della vostra coalizione e adesso e adesso il mio amico Giuliano Amato ci viene a porre pregiudizialmente la richiesta della
Modifica dei regolamenti parlamentari
Ma se noi avessimo proposto una cosa del genere nell'altra legislatura quando avete fatto l'opposizione che avete fatto un'opposizione frontale accompagnata da manifestazioni pressoché quotidiana e così via e mi noi avessimo parlato di modifica dei regolamenti parlamentari voi avreste chiamato il popolo a manifestare contro il tentativo di colpo di dato quindi stiamo attenti a non come dire fare non fare i conti con la realtà parlamentare con la realtà parlamentare che civile
Io
Concludo ponendovi un interrogativo
Perché uno dovete fare una scelta se siete per il bipolarismo o no ma sulla base dei meccanismi reali non della polizia
E se siete per il bipolarismo
Questa è una domanda che è stata fatta anche nel corso prima pre-CIPE come fate
A escludere il premio di maggioranza
E se
Vorrei escludere il premio di maggioranza per tutto il ragionamento della omogeneizzazione diciamo mi darà omogeneità delle coalizioni B non è che questo meccanismo funziona
Per metterci in imbarazzo su questo terreno
Per metterci in imbarazzo su questo terreno allora dovreste fare una proposta bene altrimenti coraggiosa che è quella del sistema spagnolo
Forse il sistema spagnolo riesce a coniugare insieme
L'alternanza l'omogeneità delle coalizioni e l'eliminazione del premio di maggioranza ma voi lo state affatto
In questa capacità di proposta per cui io considero un contributo ingegnoso una costruzione diciamo così una costruzione di tipo ingegner visti i gol notevole Ai fini di alcune esigenze del Partito Democratico mano all'altezza dei problemi che abbiamo davanti e e con i quali ci misuriamo dopodiché voglio dire
Tranquillamente che noi come Forza Italia continueremo a condurre la nostra battaglia politica per far cadere i tempi più rapidi questo Governo
Porteremo avanti le nostre posizioni non avremo bisogno dell'onorevole la Russa come traino per misurarci in parte
Mento sul nodi della riforma elettorale anche perché
Non è una forma di arroganza ma una forma
Di realismo ho l'impressione che siete così divisi
Come centrosinistra su queste cose che non potrete fare un taglio per cui eliminate il maggior partito che sta in Parlamento che Forza Italia comunque vi ringrazio
Per
L'invito che consente una discussione corta a darmi cortesi senza demonizzazione di reciproche ma in un confronto positivo fra tutte le forze politiche grazie
Grazie all'onorevole Cicchitto si cercherò di dare non dico una spiegazione insomma
Allora è capire le ragioni per le quali abbiamo non ha avanzato una proposta non son messo sul tavolo
Tentativo che peraltro ho visto essere stato considerato abbastanza centrale delle riflessioni dei rappresentanti dei partiti e questo mi fa piacere
Ne spiegherò il senso molto rapidamente tra qualche minuto ben prima però devo una risposta all'interrogativo che ha posto adesso Roberto Maroni che poi doveva posto anche Cicchitto nel suo intervento
Vogliamo affrontare sul serio un percorso di riforma nei mesi che abbiamo di fronte o è un modo che la maggioranza
Immagina per
Come posso dire
Alimentare la sopravvivenza del governo portando l'attenzione altrove la risposta
A questa domanda è
Una risposta che prego di considerare assolutamente sincera perché è una risposta che viene da qualche mese
E non è una risposta di oggi
Oggi se mai avremo qualche motivo per
In più di di sicurezza e di soddisfazione
Ma la risposta che si vuole fare sul serio
Io considero l'ho detto
Immagino che questo sia anche la ragione di fondo l'ha detto prima Giuliano ragione di fondo che la nascita del Partito Democratico io immagino che il Partito Democratico possa per la sua parte essere
Una delle risposte nella dimensione politica a quella che io considero in questo momento uso un'espressione forte ma la uso
Con
Con cognizione di causa
La crisi del sistema democratico Italia
C'è un'evidente crisi di capacità di decisione
Sentiamo e avvertiamo mille forme dispari né amento
Della tenuta del nostro sistema istituzionale di fronte ad una società che ha un'altra velocità
Di conoscenza di comunicazione di decisioni rispetto a quella del sistema politico istituzionale il nostro Paese
Il rischio di un corto circuito è molto più che
Un rischio è credo una un dato di fatto dal quale bisogna partire per porre mano in
Tutela e in difesa della democrazia
Credo che spetti a noi spetti a questa generazione diciamo così di uomini politici che hanno responsabilità cerca di dimostrare
Ciò che prima sembrava abbastanza
Ovvio e naturale che oggi invece rischia di essere revocato indubbio e cioè che è possibile conciliare
Democrazia e decisione
E che è possibile conciliare dell'uscita e democrazia
Se ci si guarda intorno si vede in tutta Europa i segni di una
Difficoltà dei sistemi politici democratici
Caso belga il caso più evidente
Lì esame giocano molti fattori che che però sono fattori che devono stare anche dentro le nostre discussioni
In altri casi abbiamo governi che stanno invita con uno o due voti
In una condizione di stabilità abbastanza permanente
Insomma c'è materia per una riflessione sistemica
Anche perché parliamo di sistemi politici che oggi si trovano dentro
Una dimensione che quella europea
Con una moneta unica con la Banca centrale e quindi con cose che non possiamo pensare non abbiano mutato paradigmi tradizionali del dello Stato nazione
E abbiamo bisogno di trovare una risposta alla specifica crisi italiana che dentro questo contesto si inserisce la specifica crisi italiane data dal fatto che noi stiamo
Da due anni da quando si è votato stiamo a discutere ogni giorno della spallata al fatto che il Governo cascate fatto e quello si sfila quello che fa un gruppo parlamentare di quello che dice una cosa
La situazione di fragilità di frammentazione del sistema politico che arrivato annuncio più non so più al fixing di oggi quante decine di partiti politici
Un sistema politico ecco arriva come né dei telegiornali no cercava una uno schema che in questo momento arriva perché sto parlando esattamente di questo un sistema politico mi riferisco ad uno studio che proprio il professor D'Alimonte
Che dice che il numero dei partiti in Parlamento in Italia e diventi
Negli altri Paesi Israele dodici Olanda
Dieci Belgio e dieci Danimarca sette Finlandia sette Norvegia sette tutti a scendere ma la cosa più impressionante è il numero dei partiti al governo
In Italia e otto non c'è nessun altro Paese di quelli presi in considerazione sono i Paesi diciamo al sistema democratico analogo al nostro non c'è nessun paese che abbia più della metà di questo
E credo che otto sia alla luce forse una
Valutazione persino
Generosa perché può darsi che siano
Di
Ecco appunto allora
Di questo stiamo parlando
Servono altre cifre per dimostrare che c'è una crisi
Del sistema democratico che poi è la crisi della possibilità di fare la Salerno-Reggio Calabria o è la crisi della possibilità di prendere decisioni cogenti su tanti temi dell'innovazione di sistema dico in questo Paese ha bisogno
Mi pare
Che tutti quanti noi di centrodestra di centrosinistra dovremmo essere consapevoli di questo
E dunque dovremmo dare alla risposta alla domanda di Maroni di Cicchitto la risposta più sincera e reale
Io
Per parte mia per parte del Partito Democratico penso che si debba assolutamente falsa
E che il voto di ieri consenta di fare sul serio
Altrimenti la situazione sarebbe precipitata verso uno sbocco che io considero uno sbocco tutto interno il moltiplicatore della crisi del sistema democratico esercizio provvisorio di bilancio
Nuove elezioni con la vecchia legge elettorale instabilità di governo e
La spirale si applica
Ora abbiamo la possibilità di aprire una fase virtuosa a quella che si può definire una nuova stagione
Questa nuova stagione deve essere alimentata da
Secondo me tre grandi questioni di riforma e una scelta politica
Sto alle questioni di riforma che io vedo tutte e tre indissolubilmente legate per questo parlo di una stagione riformatrice
Di un anno due mila otto che può essere dedicato ad affrontare alcune cose che sono già incardinate
Il pacchetto di riforme costituzionali che alla camorra Cicchitto dice
Si può fare di più per rafforzare i poteri del premier discutiamo
Però
La scelta che gli è fatto di avere una sola Camera che faccia le leggi di avere un Senato federale eletto da dei Consigli regionali sono scelte che corrispondono all'esigenza di razionalizzare
E di mettere in condizione di essere più veloce più trasparente anche attraverso la riduzione del numero di parlamentari il sistema politico istituzionale del nostro Paese
Francamente la discussione si ma voi allora si può rispondere sì ma quelle norme erano insieme ad altre norme che non andavano bene perché c'è
Possiamo continuare a fare le discussioni ritorsivo risalendo I tempi di
Di Spartaco ma alla fine
Oggi noi abbiamo di fronte alla possibilità di prendere delle decisioni che sono l'interesse di tutti noi
Di centrodestra o di centrosinistra sono nell'interesse del Paese quindi la prima cosa è se vogliamo approfondire approfondiamo come è giusto che sia in sede parlamentare facciamolo in maniera aperta facciamo senza posizioni precostituite
Facciamo la ricerca di una soluzione positiva ma non perdiamo l'occasione di dare in dodici mesi a questo Paese la possibilità di avere una sola Camera legislativa un pressoché dimezzamento del numero dei parlamentari un Senato federale maggiori poteri del premier possibilità
Di approvazione di cedere dei disegni di legge che vengono dal Governo cioè delle cose che modernizza
Il Paese
Seconda questione la riforma dell'economia Parlamento
Anche qui
è inutile mettere soglie di sbarramento se non si fa la riforma dei regolamenti
Perché so che il Parlamento diventano delle finzioni
Ci mettiamo tutti insieme superiamo la soglia di sbarramento e dopo ci dividiamo e facciamo i nostri bravi gruppi
Ad amministrare essendo i nostri bravi giornate tutto il resto che è stato lo strumento che la frammentazione
Proviamo invece a fare un'operazione
Che io considero
Corretta da tutti i punti di vista
Si può costituire il gruppo parlamentare solo che con la stessa denominazione e la stessa sigla si è presentata davanti agli elettori ha ottenuto il voto diretto
Noi abbiamo già presentato in Parlamento una proposta di riforma del regolamento che va in questo senso mi auguro che possa essere firmata dal più ampio
Schieramento di forze perché e una misura ragionevole alla quale se ne devono accompagnare delle altre che riguardino finanziamenti dei partiti dei gruppi eccetera
Terza questione è la legge elettorale
Anche qui io vorrei
Vorrei dire questo noi abbiamo
C'è ci sono dei momenti in un Paese in cui la percezione dell'opinione pubblica e la decisione politica sì condizionano reciprocamente in modo virtuoso questo è uno di quei momenti
Che cosa chiede il Paese
Andiamo per esclusione il Paese chiede una maggiore frammentazione c'è una maggiore articolazione delle concrete
Il Paese chiede coalizioni di otto dodici partiti
Perché vedi Fabrizio
Si può anche andare secondo lo schema che tu dici alle elezioni ma le elezioni
I due schieramenti andrebbero in maniera molto composita
Molto composito
Io non voglio ricordare il biglietto che ci scambiamo Pier Ferdinando Casini e di una che poi
Fini inopinatamente sui giornali
Appunto
Ce lo ricordiamo tutti
Però quel biglietto mandato in tempi non sospetti adesso l'abbiamo scritto un'altra lasceremo qui mandato in tempi non sospetti però aveva
Credo affrontato il problema del quale oggi stiamo parlando due anni fa ne parliamo oggi
E cioè il fatto che bisogna passare da un sistema bipolare in cui
Anche nel centrodestra e centrosinistra sappiamo le articolazioni le differenze che ci sono e che sono
Diciamo quelle che sappiamo ma anche nel centrodestra c'è un'articolazione crescente perché crescono movimenti peraltro sempre più radicalizza che a destra è sempre quindi più difficili da rendere compatibili con il resto della coalizione
Beh con l'aspetto del tutto questo potrà magari anche vincere o perdere le elezioni ma sicuramente non garantisce stabilità innovazione e capacità di direzione del Governo
Allora il problema non è abbandonare il bipolarismo totale costruire un nuovo bipolarismo
Che sia costruito non sulla base del fatto del ci mettiamo d'accordo perché non possiamo fare altrimenti perché per prendere il premio di maggioranza bisogna mettersi d'accordo se la prende maggioranza non si prende che non è
Diciamo una virtù questo questo assetto del sistema politico istituzionale ma passare ad un altro tipo di bipolarismo
Che consenta
Di creare attorno al programma è attorno alla garanzia che si fornisce agli elettori che quel programma diventerà realtà
Perché è garantito dalla Commissione di coloro i quali si presentano a sostegno di quel programma di avere un sistema elettorale che consenta
Di costruire questo nuovo e quindi
Allora è chiaro che bisogna partire da un sistema senza il premio di maggioranza
Perché un sistema con il premio di maggioranza all'affetto
E che produce quelle dinamiche alle quali facevo riferimento prima la proposta che è stata avanzata che è stata messa sul tavolo come si fa quando si discute seriamente perché guardate di una cosa ci dobbiamo intendere tra di noi nessuno di noi può arrivare
Perché altrimenti ognuno fa allora io
Riparto dal sistema francese ricominciamo dal doppio turno so benissimo del doppio turno non è particolarmente gradito nella vita politica questo Paese quindi lo tolgo di mezzo
Ma nessuno di noi può pensare arrivare di dire scusi per cortesia mi mette la sua firma in calce al sistema elettorale che è meglio per me perché
Perché ho bisogno che sia così non lo faccio io non lo può fare nessun
Dobbiamo cercare una soluzione lungo di principio approvò a fissare ma d'altra parte la discussione
Diciamo mi pare coincide
Con un'opinione che abbiamo espresso in queste settimane cioè un sistema base proporzionale c'è un sistema proporzioni
Che sia in grado di garantire stabilità di governo che non abbia premio di maggioranza
Che consenta la scelta dei candidati consentirà certe candidati può avvenire in diverse forme non necessariamente in una sola
E che consenta quegli elementi di il bipolarismo che sono legati al grado della sua vi sproporzione novità
Non ho sentito il professor Sartori e me ne dolgo ma erano diciamo nella mia altra funzione non poteva non esserci
Però tutti i sistemi elettorali
Tutti i sistemi elettorali hanno dei forti elementi di di sproporzionati
Perché perché tendono comunque a favorire non una semplice fotografia del dato esistente credo professor Sartori lo abbia detto che sicuramente aveva detto aspettano
Ma cerchiamo di fare in modo che la fotografia del dato proporzionale abbia un adeguato dinamicità cioè si trasformi in una garanzia di governabilità questo problema per l'Italia è più avvertito di quanto non sia in altri Paesi europei perché in altri Paesi
Noi abbiamo la partiti politici che sono quando va male attorno al trentacinque trentasei trentasette per cento
Oppure si sono partiti che hanno percentuali più basse ma il cui sistema elettorale porta ad avere dei dati assolutamente maggiori faccio degli esempi che sono quelli che ho fatto a Milano e che però
Ripeto
In conclusione questo ragionamento quindi è un errore
Sistema del tutto diverso nel due mila cinque ha preso il trentacinque virgola due per cento dei voti ha preso il cinquantacinque virgola due per cento dei seggi
In Spagna
I socialisti hanno preso il quarantadue virgola sei di di voti e il quarantasei virgola nove
Di seggi
In Francia
Il
Il partito che ha vinto le elezioni del due mila due cioè il
Diciamo il rassemblement di centrodestra presi al trentatré virgola sette di voti e il sessantuno virgola nove di seggi
In Germania quest'anno nel due mila cinque anzi
I due grandi partiti hanno preso l'uno il trentaquattro virgola tre ed è passato al trentasei virgola due e l'altro il trentacinque virgola due del passato al trentasei virgola otto
Dunque c'è anche nel sistema tedesco un affetto di sproporzionata
Il problema è capire e questa è la
Diciamo il tema che io metto in questi termini e quindi con il massimo di apertura possibile alla ricerca di una soluzione
Non siamo nessuno glielo innamorati di una
Formula
Però penso che guardando
Perché i sistemi elettorali sono non sono
Diciamo prêt à porter sono i vestiti che si fanno addosso a un Paese che ha una storia un'identità una composizione politica che ha venti partiti e non sei
Che deve dunque favorire un processo di riduzione dalla frammentazione più forte e deve cercare di favorire il fatto che si costruisca un bipolarismo e non una condizione nella quale
Diciamo così non ci siano
Quegli effetti di garanzia della stabilità che ci sono agli altri Paesi europei
Discutiamo della misura delle modalità di questo
Si è fatta un'ipotesi quasi scusa se ne possono essere altre
Quello che è certo è che c'è bisogno nella situazione italiana di avere un elemento di riequilibrio dinamico a garanzia del bipolarismo e della stabilità maggiore di quello che
E percepibile in un sistema in cui i partiti i due partiti più grandi parto al trentacinque per cento dei voti è una considerazione persino banale quella che faccio ma che
Offra questa discussione nel modo più aperto possibile
A conferma del fatto che quella che circola che cerchiamo e una soluzione e non è un modo per
Diciamo fare il sistema elettorale migliore per
Qualcuno di noi anche se e su questo concludo
Anche se voglio dire che considero
Che oltre questa parte istituzionale
E io mi auguro veramente che si aprano le finestre di opportunità che consentano di a vere e devo dire interventi Russo Spena interventi Maroni gli altri interventi sono succeduti dimostrano che c'è uno almeno una volontà
è un desiderio da parte di gran parte del Parlamento
Di realizzare queste riforme
Sapendo che
Aggiungo una considerazione sul sistema elettorale esistono dei partiti che hanno una insediamento
In aree territoriali forte che non possono essere considerati inesistenti perché sarà pur vero che un partito che magari non prende il cinque virgola uno per cento a livello nazionale ma prende un consenso a forte in un'area
Dovrà avere una forma di rappresentanza all'interno del Parlamento e questo sappiamo che ci sono tecnica che lo hanno consentito e che lo consente
Devo dire una cosa però al di là di questo aspetto istituzionale c'è un aspetto politico che è quello su cui con
Questo non c'è nessuna regola
Che lo possa imporre
Ma non c'è neanche nessuna regola che lo possa impedire
Io sono convinto che in questo momento l'Italia abbia bisogno di un messaggio chiaro forte riconoscibile
Di profonde innovazioni
E che questo messaggio possa venire da coalizioni che si fanno solo su base programmatica
Penso che questo sia la ragione per la quale il Partito Democratico è nato
Mi riferivo innato mi riferisco
A ciò che mi riguarda direttamente riguarda evidentemente il partito che abbiamo
Fatto nasce nel modo straordinario in cui l'abbiamo fatto oggi
E credo
Che
Questa diciamo correzione politica
Possa essere uno degli elementi di costruzione di questa nuova fase questa nuova stagione di cui il Paese ha bisogno perché ne ha bisogno istituzionalmente ma ne ha bisogno anche politicamente da questo punto di vista
Questa occasione discussione tra fondazioni parere europei ha proposto a tutti noi va assolutamente nella direzione giusta perché ormai trovare dei luoghi in cui si possa parlare discutere incrociare le idee nel rispetto reciproco
E magari anche con l'obiettivo di far diventare queste idee qualcosa che concretamente cambi il Paese ci fanno sempre più rara per responsabilità diciamo così diffusa
Allora io penso che la reintroduzione di un elemento di civiltà del confronto politico e al tempo stesso la coltivazione da parte di ciascuno della propria vocazione maggioritaria
Che non significa naturalmente
Nessuna assicurazione di
Di consenso maggioritario ma la propria vocazione culturale politica maggioritaria sia uno degli elementi che possono diventare virtuosi e ci possono aiutare a evitare con la crisi del sistema democratico che altrimenti
Credo in maniera
Terribilmente Palese davanti ai nostri occhi grazie
Grazie
Grazie al Sindaco Veltroni
Era una registrazione del sedici novembre due mila sette con questo intervento di Walter Veltroni all'epoca segretario dal PDS nonché il Sindaco di Roma contiamo che questo spazio di informazione di riflessione