Intervista a Maurizio Sacconi sul Decreto pensioni dopo la sentenza della Corte Costituzionale sulle indicizzazione e sulla banda ultralarga

Radio radicale con il senatore Maurizio Sacconi TR popolare per parlare del delle
Dite che il prossimo decreto sulle sulle pensioni del Tale Tale Governo Renzi dopo il pronunciamento della Consulta cioè l'indicizzazione delle pensioni medio-alte
Allora il compito al quale si appresta l'esecutivo è particolarmente complesso e difficile nel
Nelle difficoltà dei conti pubblici italiani che cosa è necessario fare
E con in quale conto bisogna tenere del pronunciamento tenutesi giudici della Consulta
Credo che il pronunciamento dalla Consulta debba essere analizzato
Con l'approfondimento che merita e confrontato anche con la precedente giurisprudenza costituzionale credo che oggettivamente la la Consulta abbia con coerenza sempre ribadito una tendenziale non assoluta difesa dei diritti acquisiti del patto fra il cittadino lo Stato
Indicando la possibilità di interventi temporanei
Di interventi quindi non strutturali non tali da modificare quel patto fra il cittadino e lo Stato
Di carattere solidale quindi destinati non ad andare alla fiscalità generale ma a rimanere nel sistema previdenziale
Che
Possono
Che possono essere realizzati come è accaduto rigettando alcuni ricorsi per esempio rispetto ai provvedimenti che fece il Governo Prodi comunque gradualità Congo ragionevolezza
Sul secondo quei quei criteri che adesso devono ispirare
Provvedimenti che il Governo un certo punto dovrà prendere
Il pregresso è un problema nel problema si tratta di vedere anche in questo caso con quale gradualità il progresso possa essere
Affrontato ma attenzione si legga questa sentenza anche rispetto al futuro non solo rispetto alla vicenda della perequazione delle pensioni ma si legga cioè anche nel momento in cui evidentemente dice i decisori
Non sognati vidi ricalcolare le prestazioni che avete già erogato o le prestazioni che stanno per essere erogate cioè le prestazioni
Che ricevono o che stanno per ricevere quei cittadini ai quali non sarebbe dato la possibilità di recuperare con la loro operosità con il loro lavoro
Una modifica del rapporto
Che a suo tempo hanno ritenuta hanno sottoscritto con lo Stato del fatto che hanno sottoscritto con lo Stato non
Da questo punto di vista la Corte
In diritti in bocca una certa stabilità della della società e del suo rapporto con le istituzioni come potremmo noi riprendere a crescite crescere
Se dovessimo moltiplicare i messaggi che mettono in discussione
Diritti acquisiti nelle situazioni che si sono consolidate e attenzione a descrivere tutto ciò che appartiene al passato come un privilegio
Certamente molte regole sono state scritte in un tempo diverso da quello nel quale viviamo di minori consapevolezze
Relativamente alla finanza pubblica ma
Non non possiamo non
Preoccuparci della necessità
Di garantire alcune certezze entro le quali a loro si svegli e si riprendono i consumi altrimenti ci sarà continuerà ad esserci fatto rapimento dei consumi se larga parte della società teme che possano
Cambiare le proprie condizioni non solo per la parte affidata al mercato il posto di lavoro che potrei perdere ma anche per la parte affidata allo Stato
Ecco va al di là delle delle garanzie che devono essere
Un punto diciamo un punto fermo delle nostre delle nostre istituzioni
Che conseguenze ci saranno sui conti pubblici e soprattutto
Come si deve rapportare il nostro Governo nei confronti del dell'Unione europea che sarà sta avvertita soltanto oggi di quello che il Governo sta per fare
Ma nell'Unione Europea sa che noi abbiamo un sistema previdenziale che e per quanto riguarda le prestazioni future
E già per quelle che eroghiamo ora un cioè che ferrovia cominceremo a liquidare o stiamo compiendo
Cominciando liquidare un sistema molto sostenibile molto sostenibili probabilmente il più sostenibile
Ereditiamo o certamente un passato
Mino
Meno sostenibile varo compensiamo con una
Con un sistema che che come sappiamo è caratterizzato anche da alcune rigidità
Che purtroppo hanno determinato alcuni oneri come quelli relativi al via Soldati
Si sarebbero potuti evitare questi oneri se ci fosse stata
Quella gradualità che normalmente caratterizza il passaggio da un regime ad un altro regime l'Unione europea sa quindi che dal punto di vista del sistema previdenziale
Noi siamo
Strutturalmente a posto
E anzi io credo che
Sarebbe l'ora di deve condurre la materia della previdenza
In un ambito di convergenza europea cioè a farne oggetto di convergenza europea questo
Perché favorirebbe la mobilità delle persone perché riguarderebbe una parte fondamentale del bilancio pubblico delle nazioni
Che ove fosse
Caratterizzata dalle stesse regole
Garantirebbe anche maggiore stabilità di finanza pubblica
Nei Paesi membri e quindi nell'insieme dell'Unione
Si aspettava alcuni toni brutalità parte di qualche membro legalmente il Governo
Ma io posso comprendere che queste sentenze
Mettono in discussione certezze del Governo
Quella sentenza avrebbe potuto probabilmente
Essere più cauto per quanto riguardava il pregresso
Ma
Insisto perché io penso che ci siano mobility rispettarla
Se guardiamo bene alla giurisprudenza della Corte che la cui onerosità non dovrebbe essere quella di cui si è tanto si è tanto discusso
Esistono accorgerci dice nomina potete
Meno rimettere in discussione le prestazioni che avete già erogato
Potete
Entro certi limiti fare degli interventi ma non potete strutturalmente
Penalizzare
Quelle prestazioni
Questo ente entro questo entro questa regola starà al Governo
Individuare soluzioni che si individuino
Sostenibili dal punto di vista di un eventuale successivo ricorso
Ricorso alla Corte ultima domanda che riguarda la questione nella banda ultra larga oggi abbiamo visto un articolo sul su Repubblica che parlava di un piano già stabilito che riguardava il il rapporto del del Governo su questo progetto con
Con con è nelle e poi è stato smentito dal
Dal Governo Renzi ha detto non facciamo piani industriali
Come può valutare questa questa vicenda questa questo equivoco
Ma io credo che abbia ragione Presidente del Consiglio quando
Dice non spetta al Governo o
Definire e implementare piani industriali
Ma piuttosto creare le condizioni affinché gli operatori
In competizione fra di loro realizzino gli investimenti necessari
E spetta anche all'autorità
Verificare
Che licenziatari che gestiscono
I servizi di telecomunicazione realizzano gli investimenti
Che sono impliciti nella loro nella loro funzione insomma
Con vari strumenti spetta il Governo
Vede promuovere l'infrastrutturazione completa della nazione
Ma non da realizzare esso direttamente tanto più non potendo
Esso non può scegliere un
Esecutore di un suo piano dovrebbe ove anche ci fosse questo Piano credo ricorrere ad una gara per individuare
L'esecutore ma Renzi a opportunamente smentito confermando la decisione che fu Presa dal Consiglio dei Ministri quando fu fatta la scelta
Cioè della
Del del
Rispetto
Delle regole di mercato
E della
Creazione di condizioni tali da incoraggiare gli operatori
Ringrazio ringrazio il senatore Maurizio Sacconi vivere popolare
Radicale con il senatore Maurizio Sacconi TR popolare per parlare del del
Dite che il prossimo decreto sulle sulle pensioni del Tale Tale Governo Renzi dopo il pronunciamento della Consulta se l'indicizzazione delle pensioni medio-alte
Allora il compito al quale si appresta l'esecutivo è particolarmente complesso e difficile nel nelle difficoltà dei conti pubblici italiani che cosa è necessario fare
E con in quale conto bisogna tenere del pronunciamento degli eletti giudici della Consulta
Credo che il pronunciamento dalla Consulta debba essere analizzato
Con l'approfondimento che merita e confrontato anche con la precedente giurisprudenza costituzionale
Credo che oggettivamente la la Consulta abbia con coerenza sempre ribadito una tendenziale non assoluta difesa dei diritti acquisiti del patto fra il cittadino lo Stato
Indicando la possibilità di interventi temporanei
Di interventi quindi non strutturali non tali da modificare quel patto fra il cittadino lo Stato
Di carattere solidale quindi destinati non ad andare alla fiscalità generale ma rimanere nel sistema previdenziale che
Possono
Che possono essere realizzati come è accaduto rigettando alcuni ricorsi per esempio rispetto ai provvedimenti che fece il Governo Prodi comunque gradualità Como ragionevolezza
Sul secondo quei quei criteri che adesso devono ispirare
Provvedimenti che il Governo un certo punto dovrà prendere
Il pregresso è un problema nel problema si tratta di vedere anche in questo caso con quale gradualità il progresso possa essere
Affrontato ma attenzione si legga questa sentenza anche rispetto al futuro non solo rispetto alla vicenda della perequazione delle pensioni ma si legga cioè anche nel momento in cui evidentemente dice i decisori
Non sognati vidi ricalcolare le prestazioni che avete già erogato o le prestazioni che stanno per essere erogate cioè le prestazioni
Che ricevono o che stanno per ricevere quei cittadini ai quali non sarebbe dato la possibilità di recuperare con la loro operosità con il loro lavoro
Una modifica del rapporto
Che a suo tempo hanno ritenuta hanno sottoscritto con lo Stato del fatto che hanno
Sottoscritto con lo Stato non
Da questo punto di vista la Corte
In di in bocca una certa stabilità della della società e del suo rapporto con le istituzioni come potremmo noi riprendere a crescite crescere
Se dovessimo moltiplicare i messaggi che mettono in discussione
Se diritti acquisiti delle situazioni che si sono consolidate e attenzione a descrivere tutto ciò che appartiene al passato come un privilegio
Certamente molte regole sono state scritte in un tempo diverso da quello nel quale viviamo di minori consapevolezze
Relativamente alla finanza pubblica ma
Non non possiamo non
Preoccuparci della necessità
Di garantire alcune certezze entro le quali a loro si svegli e si riprendono i consumi altrimenti ci sarà continuerà ad esserci fatto rapimento dei consumi se larga parte della società teme che possano
Cambiare le proprie condizioni non solo per la parte affidata al mercato il posto di lavoro che potrei perdere ma anche per la parte affidata allo Stato
Ecco va al di là delle delle garanzie che devono essere
Un punto diciamo un punto fermo delle nostre delle nostre istituzioni
Che conseguenze ci saranno sui conti pubblici e soprattutto
Come si deve rapportare il nostro Governo nei confronti del dell'Unione europea che sarà sta avvertita soltanto oggi di quello che il Governo sta per fare
Fare l'Unione Europea sa che noi abbiamo un sistema previdenziale che e per quanto riguarda le prestazioni future
E già per quelle che eroghiamo ora un cioè che ferrovia cominceremo a liquidare o stiamo compiendo
Cominciando liquidare un sistema molto sostenibile molto sostenibili probabilmente il più sostenibile
Ereditiamo o certamente un passato
Mino
Meno sostenibile varo compensiamo con una
Con un sistema che che sappiamo è caratterizzato anche da alcune rigidità che purtroppo hanno determinato alcuni oneri come quelli relativi al viso dati
Si sarebbero potuti evitare questi oneri se ci fosse stata
Quella gradualità che normalmente caratterizza il passaggio da un regime ad un altro regime l'Unione europea sa quindi che dal punto di vista del sistema previdenziale
Noi siamo
Strutturalmente a posto
E anzi io credo che
Sarebbe l'ora di deve condurre la materia della previdenza
In un ambito di convergenza europea cioè a farne oggetto di convergenza europea questo
Perché favorirebbe la mobilità delle persone e perché riguarderebbe una parte fondamentale del bilancio pubblico delle nazioni
Che ove fosse
Caratterizzata dalle stesse regole
Garantirebbe anche maggiore stabilità di finanza pubblica
Nei Paesi membri e quindi nell'insieme dell'Unione
Si aspettava alcuni toni brutalità parte di qualche membro legalmente il Governo
Ma io posso comprendere che queste sentenze
Mettono in discussione certezze del Governo
Quella sentenza avrebbe potuto probabilmente
Ed essere più cauto per quanto riguardava il pregresso ma
Insisto perché io penso che ci siano mobility rispettarla
Se guardiamo bene alla giurisprudenza della Corte che la cui onerosità non dovrebbe essere quella di cui si è tanto si è tanto discusso
Esistono accorgerci dice non
Potete
Nel rimettere in discussione le prestazioni che avete già erogato
Potete
Entro certi limiti fare degli interventi ma non potete strutturalmente
Penalizzare
Quelle prestazioni
Questo ente entro questo entro questa regola starà al Governo
Individuare soluzioni che si individuino
Sostenibili dal punto di vista di un eventuale successivo ricorso
Ricorso alla Corte ultima domanda che riguarda la questione nella banda ultra larga oggi abbiamo visto l'articolo su su Repubblica
Che parlava di un piano già stabilito che riguardava il il rapporto del del Governo su questo progetto con
Con con è nelle e poi è stato smentito dal
Dal Governo Renzi ha detto non facciamo piani industriali come può valutare questa questa vicenda questa questo equivoco ma io credo che abbia ragione Presidente del Consiglio quando
Dice non spetta al Governo o
Definire e implementare piani industriali
Ma piuttosto creare le condizioni affinché gli operatori
In competizione fra di loro realizzino gli investimenti necessari
E spetta anche all'autorità
Verificare
Che licenziatari che gestiscono
I servizi di telecomunicazione realizzano gli investimenti
Che sono impliciti nella loro nella loro funzione insomma
Con vari strumenti spetta il Governo
Vede promuovere l'infrastrutturazione completa della nazione
Ma non da realizzare esso direttamente tanto più non potendo
Esso non può scegliere un
Esecutore di un suo piano dovrebbe ove anche ci fosse questo Piano credo ricorrere ad una gara per individuare
L'esecutore ma Renzi a opportunamente smentito confermando la decisione che fu Presa dal Consiglio dei Ministri quando fu fatta la scelta
Cioè della
Del del rispetto
Delle regole di mercato
E della
Creazione di condizioni tali da incoraggiare gli operatori
Ringrazio ringrazio il senatore Maurizio Sacconi vivere popolare