Bollettino dell'Antitrust: collegamento con Roberto Sommella

Settantacinque per cento eh il numero è la percentuale intorno a cui ruota tutta l'operazione
Che non c'è stata tra e i tavoli Ars e RAI Way
I nostri ascoltatori sanno bene che l'Antitrust si è occupata di questa vicenda vicenda legata ad un'OPA
E al desiderio della Società media sette et hours quell'appunto operanti nel settore delle Torri televisive di acquisire il controllo
Totale di RAI Way cioè del concorrente e delle sue Turri televisive ma perché questa operazione è era così
Non in odore di santità dal punto di vista della concorrenza lo si scopre leggendo
Le motivazioni finali con cui l'Antitrust ha chiuso l'istruttoria aperta nei mesi scorsi con un non luogo a provvedere in quanto poi il venti aprile scorso la stessa società e Italgas ha ritirato
L'operazione e anche l'OPA su RAI Way ma è una lettura istruttiva e la si può trovare appunto come di consueto nel bollettino dell'Autorità garante perché spiega qual era il punto il punto era proprio il settantacinque per cento perché
Nello specifico nel mercato delle infrastrutture per la radiodiffusione televisiva all'operazione in questione ormai parliamo al passato quindi la concentrazione tra gli unici due operatori
Nel settore delle torri televisive avrebbe condotto la creazione di un unico soggetto e questo è abbastanza scontato
Vertical mente integrato detentore
Del settanta settantacinque per cento di tutte le infrastrutture per il broadcasting televisivo presenti nel territorio va da sé che una percentuale altissima inoltre in alcune aree del territorio ospizi la Giuseppe
Nella nostra decisione la nuove entità avrebbe operato in un regime
Sostanzialmente di monopolio in quanto come rilevato durante l'istruttoria e nei precedenti dall'Antitrust gli operatori locali non sempre sono presenti in modo omogeneo su tutto il territorio
Nazionali dell'operazione sarebbe stato idonea ostacolare o impedire l'attività di concorrenti in tali mercati avvale attraverso un evidente preclusione dei fattori di produzione
Ma c'è anche di più perché quest'operazione che appunto non c'è stata
Da un lato avrebbe ricca ridotto la sostituibilità evidente dell'offerta eliminando l'unico concorrente nazionale
E di conseguenza il costo opportunità connesso le strategie
Di preclusione ma dall'altro avrebbe amplificato anche gli effetti di tali strategie che avrebbero potuto interessare un novero più ampio di soggetti tra i quali anche il principale più diretto concorrente nei mercati ebbene le e cioè proprio
La RAI e questo perché perché gli effetti di questa concentrazione
Avrebbe riguardato non solo i servizi di ospitalità ai servizi accessori ma un insieme di bassissimo di servizi aggiuntivi presenti e futuri essenziali alla diffusione stessa
Del segnale frequenziale dirai da ciò ne consegue che se evitavo est
E il gruppo Mediaset avesse avuto la capacità
Di fare questa acquisizione di RAI Way avrebbe potuto condizionare l'operato stesso di tutta la RAI
Riducendo la qualità dei servizi prestati e pertanto decremento dando quindi riducendo ulteriormente la capacità competitiva né principale concorrente nel mercato della raccolta pubblicitaria
Anche condizionandone l'evoluzione tecnologica in buona sostanza si univano le torri però poi il concorrente Mediaset avrebbe
In qualche modo ostacolato ulteriormente l'attività della RAI
Questa è una storia che non c'è stata ma vi invito a leggere la decisione dell'Antitrust in quest'ultimo bollettino dove ci sono anche tante altre cose sia di pratiche scorrette che alcune segnalazioni
Degni di nota quindi come al solito bollettino antitrust www punto AGCM punto it per saperne di più sull'Autorità garante della concorrenza