L'intervista è stata registrata martedì 28 gennaio 1992 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati discussi i seguenti temi: Parlamento, Pds.
La registrazione audio ha una durata di 11 minuti.
Rubrica
00:27
10:00
09:30
9:00 - CAMERA
10:00 - SENATO
10:00 - Roma
8:30 - Roma
10:00 - Roma
16:30 - Webinair
18:00 - Roma
18:30 - Facebook Liberi Cittadini
9:30 - Roma
PDS
Giovedì il presidente del consiglio Giulio Andreotti con un intervento di fronte alle Camere darà il via al dibattito conclusivo di questa legislatura
Andreotti presumibilmente traccerà una Bilancio del lavoro svolto dal suo governo dichiarerà esaurito il programma su cui si era costituito e quindi rileverà come si aperta la strada per uno scioglimento indolore ancorché anticipato di qualche mese le Camere scadono infatti al luglio del Parlamento
Un dibattito quasi di Prammatica sembrerebbe perché sulle conclusioni l'Accord pressoché unanime e pure due incertezze gravano su questo appuntamento parlamentare relative entrambe al ruolo del capo dello Stato
La prima riguarda la questione delle garanzie richieste soprattutto dal PDS ma volute anche da altri partiti dalla stessa DC
Che sulla campagna elettorale non pesino le interferenze del capo dello Stato su questo Occhetto ha fatto una richiesta esplicita disc dicendosi disposto ad una slittamento del fine della legislatura in mancanza di esse
E e Giulio Andreotti dovrà dare una risposta e a questa risposta dovranno rispondere i leader dei partiti politici anche della maggioranza che interverranno nell'aula di Montecitorio di palazzo Madama
La seconda incertezza riguarda la conclusione tecnica di questo dibattito è prevedibile infatti che il Presidente della Repubblica eviterà di pronunciare la parola dimissioni dimissioni dal suo incarico dimissioni del suo governo e e non si recherà alla il Quirinale per dare le dimissioni
Questo perché in caso di dimissioni il cosiddetto pallino della crisi tornerebbe nelle mani delle Presidente della Repubblica ed è una un'incertezza che non solo la maggioranza ma anche le opposizioni vogliono evitare vogliono evitare di dare alla Presidente della Repubblica Cossiga questo sembra di capire lo spazio per ulteriori manovre in questo fine di legislatura e per questo si vuole evitare un voto conclusivo a questo dibattito un voto di fiducia o di sfiducia al come le di sfiducia ovviamente al governo
Non c'è però la certezza che così si riuscirà a fare sono in preparazione una serie di ordini del giorno per impegnare il governo su temi specifici in questi ultimi mese in queste ultime settimane prima delle delle elezioni
Ma quello che si vuole evitare e che sia presentato una diva un documento sulla fiducia al governo e e su questo il PDS Darko do con la maggioranza ma rimangono incertezze su comportamento che terranno i gruppi parlamentari di Rifondazione comunista da una parte e del movimento sociale italiano dall'altra
Questo si vedrà il proponente sarà chiarito nella conferenza dei capigruppo che si riunirà domani a Montecitorio intanto abbiamo chiesto al presidente dei deputati del PDS Giulio quest'Sini
Di spiegarci quale sarà Hill itinerario di questi giorni e la posizione del suo gruppo
Ma lo scenario a quanto lo verrà definito domattina nella conferenza dei capigruppo comunque Andrea tutti si presenterà quanto sa
Sia alla Camera che al Senato seguiranno due dibattiti differenziati prima alla Camera e poi al Senato e poi nella replica Andreotti avendo ascoltato il dibattito
Deciderà il comunicherà diciamo le sue decisioni alla camera sulla base di quelle che saranno le sue veci sì ogni ovviamente le camere si esprimeranno oppure no con un voto sulla base di quelle che saranno gli orientamenti che il Presidente del Consiglio dirà distrarre dal dibattito ecco proprio sul
Voto su un eventuale voto finale di questo dibattito c'è è una certa incertezza perché
Ma c'è un'incertezza perché non è non non è ancora nostro se il Presidente del Consiglio
Io concluderà il suo intervento annunciando dei pronunciando la parola dimissioni
Il caso non si potrebbe dare paradiso nessun voto seppure userà altre formule nel qual caso andranno valutate perché
Potrebbero essere formule tali da consentire che la Camera si esprima liberamente con un proprio gruppo cosa che non è consentita nel momento in cui il governo
Annuncia le sue dimissioni per quanto riguarda il Partito democratico della sinistra noi abbiamo essenzialmente un interesse
Che dalla esposizione dalle conclusioni del Presidente del Consiglio e dalla discussione dalle posizioni che assumeranno tutto in
Vengano assunti con chiarezza in
Ma mentre alla garanzia di correttezza della campagna Restore elettorale rispetto acqua al mulino di qualsiasi intervento anomalo improprio ed esterna da parte di soggetti che non hanno titolo per interferire nella campagna elettorale rinnovamento
Tutto ci batteremo perché
Queste garanzie vengano espresse con chiarezza avete già preso contatti con gli altri gruppi sussurri e con gli altri partiti su questo tema delle garanzie
Che Occhetto ha lanciato a gran voce nei giorni scorsi ma noi abbiamo posto con grande chiarezza e con grande forza questo cioè
Il mare ci sì aspettiamo ci auguriamo
Amo che
Qualche risposta positiva venga perché evidentemente il tema che abbiamo posto non è un tema che interessò riguarda soltanto in modo particolare il Partito Democratico dalla sinistra e cantare riguarda quaranta milioni di elettori italiani che vogliono poter andare a votare per il il mare in cui il confronto fra i partiti si sviluppi nel merito delle proprie proposte di ciascuno ma nel modo il più possibile sereno e che non sia
Modificato questo clima da trame Tensei Esterne insomma ecco come dire il teorico si potrebbe pare
Sentirci dire che si tratta di scegliere se votare per Occhetto per Cossiga anche perché non essendo Cossiga candidato evidentemente gli elettori avrebbero una facilità quelli che lo vogliono scegliere Occhetto insomma ma noi riteniamo appunto da una campagna elettorale
Che si svolgesse sotto ripetute affermazioni insensate come corista sarebbe una campagna elettorale che vedrebbe modificate basi elementari su cui i cittadini sono chiamati a scegliere quindi noi abbiamo questa posizione non chiedendo garanzie per noi ma chiedendo garanzie e gli elettori italiani e per tutti i partiti italiani di essere al nastro di partenza elettorale
Tutti con le stesse condizioni e con le stesse garanzie presente in consigli Andreotti nell'incontro della scorsa settimana con Occhetto era sembrato sensibile a questa richiesta
Il presidente Andreotti era sembrato sensibile soprattutto sul punto che era stato centrale nella conversazione
Che ha avuto con il segretario del nostro partito sulla garanzia che in ogni caso alla camera si svolgesse un dibattito perché cioè la Camera non fosse la Camera il Senato non fossero in qualche modo spettatori
Contavo delle esigenze espresse dal presidente del consiglio e questo a quanto pare ciò che avverrà secondo le procedure appunto che sono state ieri anche anticipate dal
Dal sottosegretario Cristofori successivamente il segretario Occhetto ha posto con forza anche questa questione delle garanzie soprattutto dopo le ultime affermazioni credi i beni del capo dello Stato
Il riteniamo che anche da questo punto di vista ripeto non solo il Presidente del Consiglio ma gli altri gruppi gli altri partiti siano tutti interessati
Acché queste garanzie di Scigliano
Cos'è che c'è stato un equivoco a quanto pare nei giorni scorsi intorno al presumo all'ipotesi di uno scambio fra dimissioni di Cossiga dopo le elezioni e impeachment e promosso dal PDS qual è la la verità intorno a questa vicenda
Ma l'equivoco in realtà è stato un equivoco
Naso veramente dal nulla perché si è atteso ad accreditare in alcuni organi di stampa anche molto autorevoli
L'idea che avendo l'onorevole Craxi fatto un'allusione sia pure molto Cavazza alla possibilità il Presidente Cossiga si dimetta subito
Simoni sia
Ritenuto che sulla base di questa proposta dell'onorevole Craxi Occhetto avesse dichiarato che questo caso il PDS pronto a ritirare l'impeachment ora la cosa è del tutto infondata per il semplice fatto materiale
L'onorevole Craxi ha parlato il pomeriggio alle sedici e trenta
Aveva parlato la mattina alle sette e trenta quindi è del tutto impensabile che avvocato abbia risposto a cose che ancora l'onorevole Craxi non aveva detto comunque sia l'equivoco è stato immediatamente chiarito Donno ieri dicendo con grande chiarezza che
Rompiamo per la nostra parte le procedure dell'impeachment
Dare di
Proseguire nell'impicci mentre non
Di dimissioni a futura memoria di una promessa di futuro dimissioni ma trionfo che vi fosse un atto formale di dimissioni del capo dello Stato noi un minuto prima che vi siano le dimissioni non interrompiamo le sulla procedura d'impiccio un minuto dopo se vi è l'atto di dimissioni ci riuniamo per decidere cosa fare certo nel momento in cui il capo dello Stato non fosse più tale perché si fosse dimesso
Dovremmo valutare se le accuse che noi di rivolgiamo e che sono accuse pienamente fondate legittimamente fondarsi
Sono a cui è destinato a rimanere anche il presenza del fatto che lui non sia più capo dello Stato siccome l'accusa che gli rivolgiamo era essenzialmente un'accusa di aver
Violato la Costituzione nel senso di riavere
Pannunzio in modo abnorme i poteri del capo dello Stato e limitato i poteri della Camera
Del parlamento della magistratura
Per noi nel momento in cui non fosse più capo dello Stato evidentemente non avrebbero la possibilità di proseguire questo suo disegno che attenta alla Costituzione quindi in quel caso potremmo
Insistere sulle procedure ma ripeto un minuto dopo che esista un atto formale di dimissioni del Presidente della Repubblica prima di questo
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0