Intervista ad Alfonso Celotto sul caso De Luca in Campania e sulle iniziative della Commissione Antimafia

Radio Radicale anche questa settimana con il professor Alfonso Celotto docente ordinario di diritto costituzionale presso l'Università Roma Tre cerchiamo di capire
Come dire quel che c'è da cattive
Con un costituzionalista perché questa settimana c'è da capire che cosa ne sarà delle elezioni regionali in Campania nel ha solo vincesse Vincenzo De Luca professor cioè l'otto se vince Vincenzo De Luca che cosa succede
A norma di leggi Severino
Allora Vincenzo De Luca si evince ho anch'io chiedo solo consigliere e viene dichiarata la decadenza Ai sensi articoli sette e otto della legge sederino
E quindi qui si apre un problema enorme che si basa tutto su un cavillo giuridico perché il cavillo giuridico e la valenza di questa dichiarazione cioè la dichiarazione con cui decade De Luca
è una dichiarazione costitutiva o una dichiarazione
Dichiarativa
Sembra solo un cavillo di noi avvocati né professori né noi giuristi invece la distinzione fondamentale perché
Perché c'è una dichiarazione Cours sì tutti IVA cioè De Luca decade con la dichiarazione di incompatibilità assunte ai sensi legge Severino su segnalazione il Ministro degli Interni dal Governo a quel punto De Luca preso servizio poi diventato Presidente anche solo per un minuto anche solo per un
Ora e quindi a Cocquio degli atti che sono validi attivare dei che hanno consentito l'insediamento della Giunta la nomina di un vice Presidente e quindi il funzionamento della Regione in sostanza
Sinti sino a quando non
Mi si è sciolto il nodo dal hanno dalla
Magistratura ordinaria no no no quella vera oppure no no no ma e in nel frattempo governerete comunque in questo caso un vice Presidente età etica e la Giunta uscente
Perché la decadenza avviene col decreto
Che la rileva no cespite invece e la decadenza è una sorta di nullità inesistenza cioè la dichiarazione governativa di decadenza a solo una valenza dichiarativa ricognitiva dimostrato già esistente significa che la nomina di Luca e nulla inesistente
Nelle due ipotesi qual è secondo lei nella relazione un attimo un attimo vede Luca nella seconda ipotesi dovrebbe mai preso servizio quei non potrebbe compiere nessun atto e la Giunta darebbe inesistente perché il Presidente il Governatore non è stato nominato
Quindi tutto questo cavillo giuridico cioè sulla dichiarazione sulla natura della dichiarazione che
Tra l'effetto di ciò che si verifica perché De Luca rende servizio comunque inferiore aggiunta e poi si va
A
A votare e poi si va e poi chi va al in tribunale
E nel frattempo c'è una Giunta e comunque il Governo nelle more del giudizio di sospensione del giudizio ordinario perché le anche perché la sezione di rito ordinario amministrativo si vincente tempi non si insedia mai e la Regione va commissariata e quindi bisogna tornare a votare
Ecco precisiamo denari chiedo qual è la mia opinione non depositi no perché la sua opinione in realtà
Ci raccontava ieri fra l'intervista lei in questi giorni ha studiato esterno i professori dobbiamo far crollare e ha studiato e ha visto i precedenti la giurisprudenza consolidata in materia per informare sull'antimafia sulla sino al momento dei Comuni umanità era
Cinquantacinque del novanta e a mio avviso la giurisprudenza maggioritari ampiamente maggioritaria riconosce il valore dichiarativo di queste dichiarazioni cioè
Come perché atti sono nulli inesistenti e quindi a mio marito l'eventuale nomina di De Luca è una nomina che non produce effetto perché
Comporta già di per sé l'incandidabilità e quindi il suo dichiarativo ricognitivo questo significa rispetto forse questa l'interpretazione
La nomina di De Luca creerebbe un pasticcio giuridico gigantesco
L'interpretazione fiscale
Perché poi prevedono in particolare da poco in Italia va all'interpretazione
Dal normalmente poi va ai giudici che applica una legge all'Amministrazione
Però a quel punto sarà anche il prefetto di Napoli il Governo a dichiarare impallidire invalidi immediatamente al riconosciamo riconosce mediamente la nove
Dell'eventuale presi vicepresidente che dovrebbe svolgere funzioni in attesa di Luca scioglie il nodo giudiziario dal Governo in qualche modo ha fatto già capire come la pensa
Sì ma non è non è un potere del Governo
Se è un potere del Governo perché a leggere la legge a leggere l'intestazione formatasi sulla sullo scioglimento per mafia del novanta
Sembra che
Una parità di servizi De Luca non sia possibile perché il decreto che ne riconosce la decadenza è un decreto dichiarativo
Quindi in sostanza scenario peggiore diciamo di fronte ad un ipotesi Vittorio De Luca e ad un valore meramente dichiarativo della sua decadenza lunedì che succede
Ma la battuta che ho sentito circolare stamattina che mi sembra quella che riassuma meglio la vicenda e che registra sperando che De Luca non vi incassi
Perché i testi Luca non vince non si apre questo problema e De Luca vince
C'è tutto questo corollario di eventi di incertezza e di interpretazioni e allora se i professori lunedì dovremo studiare ancora di più per capire esattamente la configurazione solo che seduta non vince per Renzi listini avesse un altro tipo di problemi più politico che tecnico e
Insomma assai Sardegna anche dalle altre relazioni inerenti al Paese il ventisette a zero che sembrava fosse qua per tre i cinque assume
Però c'è l'otto chiarissimo su De Luca c'era delucidato a come sempre il meglio ultima domanda
Sul fisco invece questa dicendo dell'antimafia che si dota di un Codice di autoregolamentazione che non ha cogenza non ha valore di legge
Insomma un organo parlamentare bicamerale di inchiesta che si mette e non è nient'altro ne apriamo perché anche Pisano da Presidente da antimafia tradotto simili iniziative però
Un postola questa iniziativa o no
Ma allora
No a mio avviso no perché molto corretto che un organo auto dichiari nella sua potestà regolamentare autorganizzative alle sue regole faccio un esempio grosso più più grosso più vistoso quando un Governo perde la fiducia no
Primo atto del Presidente del Consiglio che fa
Un atto in cui riconosce che ha poteri di ordinaria amministrazione si dichiara le cose che può fare che non può fare secondo me tempo un esercizio molto trasparente del potere fare un atto di autodisciplina di autoregolamentazione di quello che poi ha accettato
Vi sono gli atti che possono o non possono o o meglio nemmeno possono non possono che fanno più o meno bene a fare o non fare sorella stupiti questo cane perché in questo caso dà delle regole eroinomani che riguardava
Altri nell'esercizio di quel potere qui diventa discutibile no avevo fatto un atto interno non con un atto generale una legge anche qualche appunto se non c'è cogenza
Da punto di vista
Del mancato rispetto di questo codice rischia di essere una sorta di Consiglieri buon Craxi
Può essere rilevante agibili abboccamenti interpretazione che quando il giudice deve interpretare essi libero però devo utilizzare
Indirizzi le raccomandazioni i consigli e nell'ordinamento e quindi anche in questo caso questo atto COSAP direttivo questo atto non non normativo potrebbe quindi per l'interpretazione
Questo
Professore grazie davvero mi sembra di capire ci sembra di capire che la settimana prossima avremo di che parli la linea che ci sentiamo lunedì mattina probabilmente penso che lui si grazie davvero essere Alfonso Celotto docente ordinario di diritto costituzionale presso l'Università Roma Tre