L'intervista è stata registrata venerdì 31 gennaio 1992 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Animali, Caccia, Legge, Psi.
La registrazione audio ha una durata di 5 minuti.
Rubrica
Commissione
09:30
PSI
Alla storica come il senatore Achille Cutrera del gruppo socialista Cutrera ti sei molto impegnato nell'esame della legge sulla caccia qui in Commissione ambiente
è stata approvata con delle notevoli variazioni per nulla graditi dagli ambientalisti è stata poi approvata definitivamente ieri notte dalla Camera dei deputati
Gli ambientalisti addirittura annunciano la raccolta di firme per un nuovo referendum
Qual è la tua opinione opinione è che noi se mi permetti correggo come gruppo PSI non ci siamo molto impegnati al Senato perché noi abbiamo ritenuto come linea politica che il testo che era uscito dalla Camera fosse un buon testo e quindi abbiamo cercato di non presentare emendamenti che portassero a modificare il testo iniziale della Camera sul quale si era realizzato un bel compromesso fra mondo venatorio nel mondo degli ambientalisti
Di prova di questo fatto che noi non abbiamo presentato neanche un emendamento tranne uno a titolo personale mio sulla marmotta ma si associava
Ad altri emendamenti dello stesso tipo il gruppo PSI quindi aveva una posizione per la quale noi riconoscevamo una bella linea di compromesso al testo Camera prima edizione
Al Senato abbiamo dovuto subire alcune e io le chiamo sconfitte con molta franchezza e i punti però non li drammatizza non ritengo che si possa parlare di una al ripostiglio progressione io invece caldeggiava o Heston ancora pensando proprio che stamattina riflettevo sulla impossibilità di sottoscrivere prima di domani a mezzogiorno una mozione una mozione che raccolga la firma di parecchi
Molti quanti più possibile senatori resistevo riflettere ancora sequestro non è un'emozione mia troppo a caldo
Che vada a primo leva colpire tre punti sono tra i punti che io non condivido del testo finale il primo punto è che ritengo ritengo assolutamente provocatoria il discorso sul fringuello e passato in una sera in cui io tutto personalmente non esce non ero presente pervenuto andare a Milano per la presentazione della rivista Padania
Sono andato e tornato due stato assente tre ore in quelle tre ore mi mi fanno fuori fringuelli
E quindi io vorrei che su questo ci fosse un recupero preciso di iniziativa da parte
Del paese e quindi da parte del Parlamento mi rendo conto che non può essere modificata questa legge con un decreto
Né con un decreto legge ma una mozione in questo senso potrebbe essere un indirizzo preciso per il parlamento alla ripresa dei lavori
E Coco tre punto se mi permetti su quale non sono d'accordo al discorso dei parchi sul quale io avevo presentato un emendamento che non è passato il mio discorso era si sono
Un di riperimetrare i parchi preesistenti noi lombardi abbiamo soprattutto questo problema per avere
Fatto io anche in aula l'ho detto chiaramente che siamo contro questa impostazione che il governo sostenuto noi dobbiamo imparare in Lombardia dei
Parchi di grande superficie ma non possiamo accettare di doverle riperimetrare per restringere i per ragioni vere storie e questo è un invito che non non ritengo sia eccetera ecco potrebbe essere questa legge e è stata approvata lo si deve a anche alla sostanziale accordo
O che si è realizzato soprattutto al canale dei poteri tra democrazia cristiana e il Partito democratico della sinistra ecco sicuramente ha influito molto il momento che stiamo vedendo che è un momento preelettorale
Tu dici la Camera prima stesura o alla fine nell'ultima alla fine beh io voglio dire voglio dirti allora con altrettanta chiarezza che l'accordo è stato fra PDS sedici ma su
Pronta la DC che porta la responsabilità di queste varianti delle modifiche introdotte al Senato cerchiamo che di distinguere responsabilità dei gruppi e qui abbiamo assistito per mesi
A gli emendamenti presentati dal da rivale vari gruppi politici e che il relatore il gruppo della DC hanno sostenuto quindi non si può accumulare tutte le forze che lo stessa posizione che ciascuno di noi ripetono i piaceri
Abbiamo fatto la difesa del testo cambia poi abbiamo combattuto l'ipotesi ripeto fringuelli e parchi non siamo d'accordo sull'ipotesi di un referendum nuovo sulla legge caccia assolutamente io
Al contrario ritengo che queste due elementi possono essere rateizzati in un prossimo futuro ma la responsabilità di quanto di peggiorativo osiamo quel che è avvenuto al Senato ma portata al gruppo Democrazia Cristiana
Con l'ultima domanda come giudichi
La reazione veemente da parte degli ecologiste parlo dei rappresentanti politici ma anche quelli delle associazioni devo dire che con tutta la mia simpatia per gli ecologisti sono iscritto credo a tutte le azioni se fossi presenti in assemblee degli ecologisti e se fossi in un momento non
Pre elettorale direi amici sono due tre cose da cambiare cambiamo le perché questo è un fronte in cui l'ambientalismo recuperato adesso alcuni vanno
Mori è inutile dire che questa legge attutita vitalità non vale nulla è un modo per essere sempre criticamente all'attacco il che può essere e io lo considero un operazione anche questi di tipo pre elettorale
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0