Francesco Cossiga rinvia alle Camere la legge sull'obiezione di coscienza

Ma alcune questioni sono molto delicate ne abbiamo posto questo problema anche con una risoluzione che poi non è stata votata per cui è stata messa la fiducia su
La regione a maggioranza quando è venuto Andreotti qui alle Camere cioè il problema che si crea poi in particolare quando come è accaduto il Governo rimane in carica nella pienezza dei suoi poteri per quanto appunto
Il suo interlocutore naturale Parlamento sciolto e quindi di conseguenza in qualche modo depotenziato anche il per no ma il Parlamento punto è sciolto e quindi viene a perdere una serie di i suoi poteri sui poteri di Indirizzo sicuramente sono vengono meno viene meno il sindacato ispettivo
Viene meno
La possibilità di incidere rapporto fiduciario tra governo e parlamento per esempio si possono presentare mozione di sfiducia nei confronti di un singolo ministro e e e e vari altri poteri di controllo
Quindi andare a fare un esame concreto puntuale di quelle che sono le prerogative le funzioni e i poteri del camerino in cosiddetto regime di prorogatio avevo necessità che dovrà essere forse verificata anche la stessa Giunta del Regolamento tre su una verifica puntuale dei poteri
Che appunto il Parlamento ha ma vedendo
Due questioni che tu hai menzionato sembra sono una quella del cosiddetto relativamente all'inquieto impeachment e quell'altra sulla legge sull'obiezione di coscienza che Cossiga rinviato
Su queste due specifiche questioni
Sulla prima io ritengo che le Camere il Comitato debba andare avanti
E io non sono un giurista ma mi rifaccio ad un esempio per far capire come sia da escludere l'altra strada
La mettiamo il caso di un presidente Repubblica che
Sciolga le Camere ma che non convochi i comizi elettorali
E chiaramente un attentato alla costruzione e chi dovrebbe essere competente per questo
Se si sostenesse che il Parlamento non è competente una volta sciolto di affrontare la questione del messe stavo l'accusa del presidente Repubblica per attentato alla Costituzione ecco io credo fornito un esempio certo speriamo sia solo un esempio paradossale ma credo che ci fa capire questo esempio vale a far capire come
Non è assolutamente possibile escludere che le Camere non abbiano una competenza e una competenza poi di controllo che non può venire meno no no no non c'è una soluzione non ci può essere su questo tipo di questioni una soluzione di continuità
Che provocata dello scioglimento delle campane ripeto al di là delle argomentazioni giuridiche credo che questo esempio da solo valga far comprendere la questione o su questo l'ultima parola spetta il comitato e successivamente alla Iotti
Credo che il Comitato
Un si possano dire senza un consenso del presidente della Camera che che domani vorrà ascoltare anche chi l'opinione dei della conferenza dei capigruppo quindi vedremo verificheremo questa vicenda
Del resto io ritengo che sia poi dal punto di vista diciamo politico inammissibile che alcuna questione pendente questa questione pendente non si è risolta che ciascuno si assuma le sue responsabilità resta denuncia siano archiviato non archiviate che sia Messi ma tutti i meccanismi di verifica
E che questa cosa non hanno non possono assolutamente rimanere sospesa è una è una cosa politicamente a mio avviso inammissibile accettabile
Teniamo all'obiezione di coscienza come è valutato il gesto di Cossiga dire spingere a poche ore dalla chiusura delle Camere questa legge votata pressoché all'unanimità e cosa può accadere ora nel dibattito mi sembra piuttosto acceso lasciano varie questioni sicuramente
Ma una questione collegata la sentenza costituzionale c'è però al di là del merito mi sembra venne anche qui ai potete camere che do che anche in questo caso le Camere non
Non non possono essere private del potere di riesaminare il provvedimento e quindi debbano potere eventualmente consentire non consentire con i rilievi ha mosso il presidente Repubblica e approvarono riapprovare la legge così come o in un'altra versione
Anche in questo caso
Credo che se non riconoscessimo questo potere del parlamento
Metteremmo a configurare la possibilità del Presidente della Repubblica di mettere in atto un com'
Rito di censura nei confronti delle Camere perché appunto le modalità di questo rinvio fatto a poche io
Ore dallo scioglimento quindi rendendo impossibile al Parlamento
Toh di riesaminare la questione ecco andrebbero a configurare un potere un'interferenza
Del presidente repubblicane potere legislativo del Parlamento che Madison anche questo no no no non può essere accettato
Non può essere ritenuto ammissibile quindi ripeto al di là delle questioni di merito che non sono in discussione in questo momento dobbiamo discutere se il Parlamento al no la competenza di poter affrontare questa questione
E io credo come detto per motivi che ho detto che che ce l'abbia la cui immagino che queste questioni siano molto molto delicate e controverse non solo questa seconda ma in particolare la prima domani in Conferenza dei Capigruppo vedremo quale sarà l'atteggiamento delle varie forze politiche ma che credo sarà però soltanto una sorta di erano solo una un'opinione perché credo dopo la decisione spetti comunque presidente a Presidente della Camera non è una questione che credo si possa decidere a maggioranza
Peppino Calderisi nell'annunciare lo scioglimento delle Camere convocazione delle elezioni per cinque aprile il Presidente della Repubblica dagli schermi i tutte le tv ha dato anche un giudizio di merito sull'operato delle Camere com'è valutato questi questi accenti del messaggio di corsi
Ma un'ennesima esternazione dove
Favette molte molte cosa del Presidente della Repubblica
Molte cose sono non condivisibili e inaccettabili altre sono condivisibili
Mi sembra che sul problema del
Scioglimento del Parlamento innanzitutto Cossiga ha rivendicato anche questo uno scioglimento politico per l'incapacità del Parlamento di funzionare di fare leggi eccetera
Ma a me credo che la questione che più un in qualche modo preoccupa e il
Precedente che il tipo di scioglimento cui siamo andati incontro ha determinato un tipo di scioglimento che in realtà non è stato deciso presidente Repubblica in qualche modo anche se formalmente lo è stato
Ma anche esitato dei fatti una conseguenza di uno scioglimento del Parlamento
Determinato dal Governo e la maggioranza una fallimento in qualche modo all'inglese sia pure come è stato detto realizzato all'italiana che è una novità punto perché non si è trattato di uno scioglimento tecnico fatto per anticipare di uno due mesi per non fare lezione d'estate Ermanno ferimento di cinque mesi
Determinato voluto dalla dalla dalla maggioranza dal dal Governo e questo estraneo al nostro sistema politico istituzionale e uno scioglimento
Determinato dal governo a maggioranza in funzione della convenienza e in termini opportunità politica della scelta da parte del governo del periodi al momento più opportuno
Le forze politiche che lo compongono di scegliere il momento appunto in cui si deve andare a votare e questo è un fatto preoccupante su tutte le altre cose che ha detto Cossiga che non ho sentito direttamente al letto soltanto sui giornali
Una serie di passaggi insomma c'erano molte cose da dire non mi sembra che valga la pena particolari soffermasse mentre questo è un fatto una novità
è un fatto in qualche modo preoccupante perché appunto questo precedente può fare prassi e può determinare decisioni analoghe magari non di cinque mesi ma di periodi ben più più ampi i eventualmente in futuro questo credo sia motivo di significativa preoccupazione
Sergio Andreis il Presidente della Repubblica ha respinto alle Camere la legge dell'obiezione di coscienza poche ore pochi minuti prima di sciogliere il Parlamento
E domani una importante conferenza dei capigruppo dovrà decidere se queste Camere possono già occuparsi di questa legge che dopo un lunghissimo e tormentato iter Fo provata praticamente all'unanimità
Votarono contro Soru i missini che oggi sono gli unici che si complimentano con Cossiga per questo gesto ecco che cosa succederà domani
Ma io posso solo augurarmi
Cedo è quello che io mi auguro è che sì alla Camera che al Senato qui approvino questa legge che come già ricordavi tu avuto questo posizione dura da parte del movimento sociale e di alcuni settori repubblicani
Del partito repubblicano quindi era stato una legge come un largo un largo consenso
Il passaggio come valutato e te l'aspettavi questo gesto di questi
Lo temevo
Che vendere delle statistiche ma mi dicono che il presidente che non ha dato grazie agli obiettori di coscienza o che comunque ne ha date pochissime in misura molto inferiore agli altri lo temevo la cultura in cui il presidente si è mosso in questi anni si muove evidentemente è quella di un
Di valori
è la patria intesi in mora
Ottocentesco direi
Il furto po'si è verificato devo dire anche con un cattivo gusto perché l'aveva respinto questa legge l'ultimo giorno legislatura quindi lasciano intravedere l'impossibilità per il Parlamento di approvare per la seconda volta la normativa se mi passa il termine un po'duro anche una vigliaccata il presidente l'ha mai respinto leggi che distruggono l'ambiente che permettono appalti Allegri che i le IGT insomma trattato il caso italiano in senso deteriore
Ogni sì in questo modo contro una categoria debole come quella degli obiettori anche se il numero dei ragazzi che scelgono il servizio civile ormai nell'ordine dei diciotto diciotto diciannove mila l'anno quindi una media siamo nella media dei Paesi avanzati dell'Europa è un atto ripeto per usare un eufemismo di cattivo gusto
Si dice che il Presidente abbia voluto fare un piacere a nel mondo militare qui è legato se non altro affettivamente per così dire e un abbia voluto dare ad un uno schiaffo a quel mondo cattolico con il quale non si è trovato molto in sintonia negli ultimi mesi
Sì ho letto anch'io questo consente operazioni sui giornali ripeto che mi sembra che ISP che strumentalizzata che ci sono molti modi no presidi se uno vuol dare dei messaggi lanciati
I segnali prendersela proprio con questa normativa che son decenni che stiamo aspettando in questo Paese e prende l'ascolto prendersela con dei ragazzi che esercitando il proprio diritto
Opere direi alla al servizio civile mi sembra veramente appunto prendersela affari forte con con i deboli in qualche modo
Volevo tornare si consente un attimo su questa concezione che culturale nonché quello più che è più preoccupante secondo me
E questo questa concezione ottocentesca del bene di patria del valore di pace che è un valore che io credo tutti noi riconosciamo
E però sempre nel caso mio io non mi sento di aver servito la patria fra scontando quindici mesi di fili carcere militare meno del militare che fa il il suo servizio militare allora c'è un problema di aggiornamento culturale che si pone in questo caso rispetto alla più alta carica dello Stato perché in un modo come quelle in cui noi siamo l'obiezione di coscienza e il servizio civile dovrebbe essere ripeto non solo un diritto ma quasi un dovere perché il bene la pace
è ormai talmente talmente indispensabile talmente
Non sottovalutabile che io addirittura credo si debba passare dall'obiezione di coscienza come diritto l'obiezione di coscienza come dovere
Trasformare gradualmente le strutture militari per permettere una soluzione dei conflitti modo normato allora il gesto il Presidente è un ritorno al passato anacronistico prima di tutto perché comunque nonostante i sui tetti la la
La la cultura della società il la prevalenza del civile sul militare va avanti comunque e dall'altra parte lascia l'amaro in bocca perché una persona che dovrebbe avere una sensibilità rispetto quello che sino ove per certi versi l'anche dimostrata su uno
Tradizionali quello del militare continua appunto ad avere questa visione punitiva e assolutamente retrograda rispetto l'obiezione di coscienza
Oltre ad appellarsi al dovere de di difendere i sacri confini della patria Cossiga fatto anche riferimento a un sorta di tribunale delle coscienze che debba valutare in profondità le motivazioni che porta un giorno a rifiuto del servizio militare
Sì ma questo fa parte della vecchia querelle e quando la venne approvata nelle settantadue
La la legge di riforma La sette sette due uno dei punti centrali che i promotori di quella grandissima Campania tacchi radicale e poi gli obiettori la lega gli obiettori di coscienza critico più il diritto di un Tribunale di una commissione di giudicare le scelte le scelte de la coscienza
Qui e torno
Filone che quei cenavo prima le sfide ormai le minacce non sono più militari lo stesso nuovo modello di difesa così tetto Tel presentato al ministro Rognoni in Parlamento identifica come le sfide per il nostro Paese
Le quelle non militari qui i nomi che vengono quelli che vengono citati
Documento gli stati maggiori sono
Le migrazioni di massa il fondamentalismo islamico i le risorse e la gestione delle risorse
Come Pettenon di usare gli stati maggiori dei Paesi NATO
Interventi preventivi militari contro stile non militari
E illusione perché sarebbe come dire per usare un altro paragone con lo scopo non risolve il problema dunque l'avevo solo con i B cinquantadue e cosa che
Chiaramente non non si può fare no
Il rito
Lui sostenere la necessità di una commissione vuol dire riproporre una visione delle cose che anacronistica che forse poteva essere giustificate cent'anni fa ma che nel nel mille novecentonovantadue in cui il il pianeta un villaggio globale
L'interdipendenza tra i Paesi ormai assodata in qui pro l'immigrato di grandi sfide non supera sul Paese ma per il pianeta dei prossimi decenni sanno quei non militari e l'ambiente la divisione della le corna divi suddivisione più eco delle risorse dei cambiamenti climatici in atto assolutamente anacronistico
Faccia doniamo l'appuntamento di domani mi sembra che oltre la questione del Select queste Camere ormai sciolte possono più occuparsi di questa legge è questione che lo stesso Cossiga ha sollevato è opposto in mi sembra che da parte delle varie forze politiche però ossia solo una minoranza a voler ridiscutere il merito della legge e a non voler fare approvare così com'era uscita dalle Aule parlamentari mi sembra che sia questa la situazione
Sì la situazione di campagna elettorale e quindi da parte di chi vuol puntare i piedi in questo modo forse anche da parte del mondo cattolico
Meno credo da parte delle delle organizzazioni degli obiettori perché quelli hanno umbri pochi interessi elettorali da difendere
Ci sia una strumentalizzazione di questo dibattito affini a fini elettorali io spero che una strumentalizzazioni siamo in positivo no che può anche andare bene non si ripercuota poi in posizioni di veto reciproco che poi chi ci andrebbe di mezzo sono appunto le le i diciannove mila ragazzi campa Troma dall'anno scorso più le altre migliaia che sono in attesa di una di una definizione della propria posizione con ritardi di mesi
Per quanto riguarda la la carriera negli studi la carica professionale altro insomma spero che questo morsi e complica tutto perché sarebbe il punto di caduta peggiore
Siamo collegati telefonicamente con Franco Corleone presidente del Gruppo Federalista Europeo ecologista del senato Franco il Presidente della Repubblica con gesto assolutamente inaspettato ha rinviato la legge approvata a larga maggioranza dal Parlamento sulla obiezione di coscienza una legge che ha avuto il consenso di tutti i gruppi parlamentari ad eccezione del movimento sociale a lecco ricordo qualche settimana fa il comunicato congiunto tuo e di Marco Boato con il quale e salutavate con vivo compiacimento l'approvazione di una legge che attendeva da molti anni ecco quale la tua impressione su questa scelta a sorpresa di Cossiga
Ma tanto voglio ricordare per terrore
è un ricordo personale ma insomma importante come proprio momenti in cui su questi temi
Lotte per i diritti civili anche i ricordi contano che quando mi iscrissi nel mille novecentosettantadue al partito radicale partecipare al primo mio congresso radicale a Torino era nei giorni in cui pannelli lei Garbin acqua vanno
Grande il grave sciopero della fame proprio per il riconoscimento dell'obiezione di coscienza e poi grazie a così si
Intervento dell'allora presidente della Camera Pertini
In arrivo all'approvazione della legge sebbene dopo vent'anni questa questo nuovo testo a un
Il ricavato
Importante di principio al riconoscimento
Dico all'obiezione di coscienza come diritto fondamentale di
Irresponsabilità del del CIP
Cosa dire dei il rinvio del Presidente Cossiga la è un rinvio gravissimo da molti punti di vista
E gravissimo
Non solo riguarda alcuni atti
Il marginali e particolari che possono essere corretti
Che sia ben
Valutazioni
Io rispetto al toh
Manifestare nella sua la volontà di questa
Idea rasenta a mio parere proprio
La il non rispetto della della Costituzione soprattutto della volontà la grande del Parlamento l'altro fatto che era
Questo intervento di costi
Nella considerazione che fa e che ha fatto successivamente nel messaggio di scioglimento delle Camere per cui e il Parlamento avrebbe
A suo tempo a ad approvare leggi di questo genere rispetto ad altre più urgenti
Nel momento
In cui invece parlamento in questa legge non l'ha approvata per per caso ottica traforo ma dopo anni di dibattito alla Camera eccome l'unanimità sostanziale del Senato
L'altro motivo di gravità assoluta di questo intervento di Cossiga e e avrebbe ben altre leggi corporative
Settoriali
Vendita su cui guardare invece appuntita anche
Quella della copertura finanziaria su un fatto
Marginale come questo per la legge sull'obiezione di coscienza
Ma ancor di più
E per rilevare la coda terrificanti questo arringhe io perché
Si può darne proprio una lettura psicanalitica oltre che politica e Pepe far Filippello nei confronti dei missili dei miti
Riccardi
Un po'alla Gorgoni e quale questa lettura che si può che si portare
Rivendicando la necessità di tornare al tribunale per le cosciente per caparre sulla perizia sulla veridicità della scelta e sull'onestà della scelta realtà
C'è quasi un lapsus freudiano perché sembra che Cossiga non Pardi dell'obiezione di coscienza ma per l'applicazione di cosce e questo non sembra quasi una trasposizione se così vogliamo dire e questo richiamare in fin il tribunale delle cosce in che dovrebbe giudicare appunto la la de
Città della dell'obiezione è forte ha qualche attinenza con il
Tribunale che ecco il comitato d'accusa che aleggia forte nella nella mente del Presidente ecco quindi e io dico che si all'obiezione di coscienza no all'abiezione di coscienza
Credo che bisogna fare qualcosa io ho
I lombardi ieri ho detto che forse molti parlamentari dovrebbero iniziare uno sciopero della fame che
Di dialogo con i presidenti delle Camere in una scelta che può apparire
Chi è quella doverosa perché siamo di fronte comunque io creda un atto dovuto dettata rimandato una legge
Parlamento Senato e Camera sono tenuti ad da ad esaminare i decreti credo che questo gli ha assimilabile ai decreti legge come atto dovuto accettando le motive
Riapprovando la legge su
Il Parlamento non può a
Tare di essere insultato in questo modo e non rispondere e quindi un TG uno di dialogo con il presidente della Camera per una scelta che porti a questo di Atm
Con tutte le associazioni di volontariato
Cattoliche
Tutte le confessioni religiose e di impegno civile laico per rispondere sulla merito sul metodo
E sulla dignità delle
Degli obiettori e soprattutto anche nessuno del Parlamento quindi io ripropongo alla valutazione i altri questa mia proposta e comuni domani
Citerò chiederò un incontro col presidente Spadolini
Comunque che citerò per quanto mi riguarda quanto c'è da fare
Sull'argomento abbiamo ascoltato anche il parere di Ugo Pecchioli presidente dei senatori del PDS il quale si è rivolto con una lettera al presidente del Senato Giovanni Spadolini
E dal Presidente Spadolini convocare d'sarà la conferenza dei capigruppo anche se il Senato alla Camera sono sciolti però la cosa è consentita e stabilire la ripresa in esame di questa legge che il Presidente della Repubblica ha respinto questo è possibile fare
Trova un rifiuto del presidente pubblica questa legge una cosa di gravemente scorretta intanto egli ha aspettato proprio la l'immediata vigilia dello scioglimento delle Camere
E mi sa tanto che questo suo gesto sia un contentino che egli ha voluto dare ai suoi amici del movimento sociale italiano gli unici che si sono opposti all'approvazione di questa legge questa legge una legge fatta con molto senso di responsabilità tiene conto dei dettati costituzionali relativamente all'oblio
Del servizio militare ma riconosce anche come questione di chi civiltà il diritto all'obiezione di coscienza è migliore a una vecchia legge dell'inizio degli anni settanta che fatica molto a fare approvare all'epoca principio dei tutti i Paesi civili di non servire e di non impugnare le armi questo a maggior ragione in rapporto a una sentenza di due anni fa dalla Corte costituzionale la quale afferma che la patria la si difende non soltanto con le armi
La patria è un concetto più vago del puro e semplice territorio che potrebbe correre il rischio di invasioni militari straniere no la patria è una la comunità che ha tanti interessi sì da che devono essere difesi dall'ambiente all'attività di di valore sociale e così via ora i giovani che non vogliono fare il servizio militare per ragioni di coscienza compiano questo servizio
La legge tiene conto di tutto questa è una legge saggia responsabile pienamente coerente con i dettati costituzionali con quanto disposto dalla Corte costituzionale perché Cossiga dare inviata nessuno mi toglie dalla testa e avevo avuto fare un un dispetto a qualcuno e dare un premio ai suoi amici del movimento sociale copresidente possono aver avuto un'influenza anche le gerarchie militari presidente
Può essere settori del gerarchie militari può essere che si siano opposti anche se la la cosa io la vedo ho fondamentalmente a carico del presidente della Repubblica per ragioni politiche tra l'altro abbastanza singolare e mi si consenta di aggiungere scorretto che di faccia questo rinvio di una legge che ha tanto interesse sociale la faccio un istante prima di sciogliere le Camere addirittura poi preannunziando le sue ultime esternazioni che sarà il nuovo Parlamento che dovrà riesaminare la cosa ma neanche per sogno deve essere questo Parlamento
Perché quando il Presidente rinvia una legge al Parlamento e perché ci ripensi sopra ma non perché ricominci daccapo un altro Parlamento questo stesso Parlamento che sarà sostituito di fatto nel momento in cui ci sarà sarà eletto il nuovo questo stesso Parlamento deve compiere questo eventuale ripensamento oppure se ritiene che non ci sia nulla da modificare il Parlamento al potere Bielli approvarla così come presidente dalla Repubblica quel punto lì non ha altro da fare
Che pubblicarla sulla Gazzetta ufficiale renderla operante quindi insomma è una delle del in tante tantissime ragioni per cui abbiamo un Presidente da Repubblica non degno dell'incarico che ricopre
A nostro mica come attore Casoli e del gruppo socialista senatore Casoli lei in una dichiarazione diffusa poco fa sostieni che queste Camere essendo giunto lo scioglimento non possono più deliberare sulla legge rinviata dal capo dello Stato in materia di obiezione di coscienza perché
Ma fermo rimanendo che io condivido lo spirito e anche la lettera della legge sull'obiezione di coscienza salvo naturalmente i rilievi che ha fatto il capo dello Stato che dovranno essere puntualmente esaminati a mio avviso dal nuovo Parlamento sta di fatto che
La la legge in esame non avendo i caratteri oggettivi differibili ITA non può essere esaminato da un Parlamento che si trova in stato di prorogatio e la prorogatio insiste solidi in quanto il Parlamento si è chiamato a decidere su provvedimenti atti improrogabili Object IVA mente che non politicamente come appunto i decreti la conversione dei decreti leggi la eventuale dichiarazione di guerra e pochi altri casi che devono essere esaminati al lume appunto di questa connotazione della oggettiva indifferibilità
I credo che la questione anche così come è stata impostata da alcuni giuristi non sia condivisibile proprio perché come ripeto il problema il problema si pone non sulla possibilità o meno che questo Parlamento a di esaminare un provvedimento del genere ma eventualmente sul la l'esercizio legittimo non legittimo del potere di scioglimento anticipato delle Camere da parte del capo dello Stato cioè si potrebbe dire in altri termini il Capo dello Stato ha sciolto le camere per un un
Ottenere l'approvazione di questo provvedimento ma nel caso di specie non è così perché lo scioglimento è avvenuto in modo del tutto cristallino o pacific con il decreto di scioglimento è stato controfirmato dal presidente del Consiglio quindi mi sembra che siamo fuori di un'ipotesi di abuso strumentale ecco senatore Casoli in unica
Ad esempio il presidente della commissione Affari costituzionali qui di Palazzo Madama il senatore Elia ha sostenuto che l'interlocutore di questo atto del capo dello Sco
Nato e il Parlamento seppur sciolto e ancora le vorrei domandare quindi lei ritiene inaccettabile la tesi secondo la quale messaggio del Capo dello Stato che rinvia a una legge sia assimilabile ad un decreto legge a nel modo più assoluto si tratta di ipotesi totalmente diversi naturalmente rispetto il l'opinione di un maestro del diritto costituzionale come
Il professore Elia già presidente dalla Corte costituzionale però mi sembra che anche altri giuristi siano su posizioni diverse io pur non essendo un illustre giurista tuttavia mi sembra che alla luce di una valutazione abbastanza
Corretta e lineare di diritto costituzionale si debba affermare che il provvedimento di arrivi il messaggio di indio alle Camere di un disegno di legge ordinario
Fuori dei casi della oggettiva indifferibilità appunto e sulla dalla possibilità di esame da parte del Parlamento sciolto le faccio l'ultima domanda lei ha parlato
O di procedura lineare e cristallina però molti obiettano che il capo dello Stato ha aspettato proprio l'immediata vigilia dello scioglimento per far conoscere la soprusi
Nona ma mi sembra che una questione di questo genere non sia stata sollevata nessuno ha accusato il Capo dello Stato di aver sciolto strumentalmente il Parlamento per non farò approvare questa legge quindi il provvedimento come già dicevo prima è stato debitamente controfirmato dal presidente del Consiglio sono state così naturalmente addirittura sì e su questo stesso problema investito il parlar tocca espresso un voto di fiducia quindi mi sembra che il provvedimento di scioglimento anticipato è stato delibato in senso positivo dal Parlamento e dal governo quindi non si può oggi vedere con una dietrologia strumentale che il provvedimento sia illegittimo e che sia stato finalizzato proprio a bloccare un provvedimento che credo che tra l'altro nel merito trovi il consenso di gran parte dei parlamentari e dei cittadini