Intervento di Adelaide Aglietta sul processo di allargamento dell'Unione Europea alla luce del Trattato di Amsterdam

Prego affetti da una sorta di fazione Colima copie in Parlamento Aglietta se tre anni fa minori
Signor presidente colleghi credo io che con il voto di questa risoluzione il Parlamento europeo stia per aggiungere un nuovo capitolo alla sua storia di conformismo rispetto ai governi e alla sua rinuncia a giocare un ruolo di iniziativa politica nel processo di costruzione europea
Stiamo in queste ore in realtà ottemperando un rito che ci ha imposto né i suoi tempi e nel suo contenuto primario dalla necessità dei governi che hanno firmato questo trattato che potremmo dire incompiuto governi che hanno bisogno di poter usare il parere positivo alla ratifica del Parlamento europeo peraltro assolutamente irrilevante in quanto comunque privo di conseguenze politiche
Per imbrunire eventuali parlamenti opinioni pubbliche renitenti sconcertata e male informate
Stiamo in realtà votando per regalare ai nostri governi un titolo di giornale il Parlamento europeo dice sì al Trattato di Amsterdam
Oppure nuova e importante tappa nella costruzione europea sappiamo tutti che la verità è un'altra sappiamo tutti in quest'aula che il trattato di Amsterdam non raggiunge nessuno degli obiettivi che i governi stessi si erano dati
Sappiamo che l'Unione europea non reggerà lo shock dell'allargamento e che l'unione monetaria sarà a rischio senza un diverso equilibrio e funzionamento delle sue istituzioni
Al di là dell'assenza di qualsiasi visione d'insieme di prospettiva che fanno di questo trattato il meno ambizioso di tutti i trattati che via via hanno segnato le tappe della costruzione europea
Al di là delle giuste critiche che abbiamo sentito in quasi tutti i pareri delle commissioni competenti credo che questo trattato bene rappresenti il momento attuale dell'Europa
Una crisi del percorso di integrazione una tendenza prevalente alla rinazionalizzazione
Una messa in discussione di alcuni principi fondatori e di alcuni ruoli acquisiti e chiari della commissione della corte di giustizia nonostante quanto dice il collega brocco
Una pericolosa o roulette russa sull'allargamento che fatto nelle attuali condizioni istituzionali sancirebbe l'incapacità decisionale dell'Unione
Alcuni di noi hanno tentato in commissione istituzionale di suggerire per il Parlamento una strada più politica meno conformista
Più coerente con una logica di indipendenza parlamentare
Abbiamo tentato di suggerire la strada del rinvio del parere per richiedere e cercare di ottenere prima di dare un parere dal consiglio di Lussemburgo l'impegno a mettere in cantiere a realizzare prima delle nuove adesioni le modifiche istituzionali non fatte ad Amsterdam come peraltro già chiedono tra governi dell'Unione
Non sarò questa richiesta è stata fatta cadere ma l'inserimento di qualche annacquato contenuto politico sotto forma di tiepidi richiami ai governi ha dovuto vincere un'ostilità in abituale una chiusura davvero sorprendente da parte dei relatori
Per non parlare della dura resistenza a qualsiasi cambiamento da parte in particolare delle delegazioni tedesche dei due gruppi maggiori che hanno guidato i relativi gruppi nella nobile i impresa di fare piazza pulita di qualsiasi ambizione politica del Parlamento
Abbiamo assistito così alla bocciatura incomprensibile
Di posizioni tradizionalmente irrinunciabili del Parlamento in nome di una logica realistica per cui qualsiasi iniziativa che non sia di gradimento ai governi non deve neppure essere tentata
Questo è quanto ci hanno ripetuto per mesi i relatori sulla fu della
In i nostri relatori in questo quadro di attacco all'autonomia della funzione parlamentare ho finito non stupisce la fragilità politica della Risoluzione tazza s'Méndez de Vigo e un testo ambiguo senza alcuna visione politica sul futuro della Uno OPA che non sia la richiesta ai governi di ben applicare il trattato priva di una valutazione approfondita delle valutazioni di Amsterdam
Sicuramente stasera le fruste ho finito presidente guideranno il botto la espressione inglese
Delle proprie truppe disciplinate non ci saranno sorprese a noi resta purtroppo solo un voto contrario di testimonianza contrario a questa risoluzione così lontana dagli ideali da cui nacque la sfida europea
E al metodo consociativo che l'ha prodotta convinti che il modo per onorare il nostro mandato e di farlo da servitori dell'Europa e della sua crescita democratica e non da portavoce del governo
Anche foglietto a
Ai sette sarà svolta di fazione radicale no fino agli anni