Processo a Calogero Mannino (stralcio presunta trattativa Stato - mafia)

Nino antistante l'avvocato canna entra
Nuovo se
In sua assenza
Pubblici ministeri
Oggi è presente
E il Centro studi si
Nappi nessun'altra
Sì giudice
Ci sono
Vanno io oggi replichiamo sinteticamente alle richieste di acquisizione documentale
Cioè che nel corso della discussione hanno illustrato i difensori dell'imputato Mannino
Si tratta di richieste che sono state avanzate sensi e quattrocentoquarantuno quinto comma
Come ha correttamente chiarito difensore come d'altronde è riportato anche nella nell'incipit dell'elenco riepilogativo degli atti che è stato messo a disposizione anche del Pubblico Ministero
Ora sul quattrocentoquarantuno quinto comma brevissima premessa il Pubblico ministero ritiene che sia uno strumento se non fisiologico
Quanto meno possibile
E duttile nel giudizio abbreviato
D'altronde lo stesso Pubblico Ministero nel corso della requisitoria come il giudice ricorderà e su questo poi
A termine questo breve intervento
Ritorneremo riepilogando i documenti di cui abbiamo chiesto l'acquisizione senza il quattrocentoquattro quinto comma
Dicevo lo stesso Pubblico Ministero nel corso della requisitoria ha chiesto l'acquisizione di
Quattro
Documenti
Ha fatto quattro richieste senza e quattrocentoventuno quinto comma
In quanto ritenuti necessari ai fini della decisione
Che cosa è successo però che se il Pubblico Ministero lo ricordiamo è che questa richiesta di quattrocentoquarantuno è stata severamente
Criticata e e rilevata dalle difese che hanno parlato di uso abnorme del quattrocentoquarantuno quinto comma è di inedito processuale assoluto nel ricorso eccessivo a questo strumento
Oggi ci troviamo
Ad esprimere il parere su una richiesta quattrocentoquarantuno quinto comma delle difese che ha per oggetto cinquanta
Documento
Sono cinquanta documenti
E allora si tratta per l'esattezza di nove documenti richiesti presenze quattrocentoquarantuno dal direttamente dai difensori e per il resto invece di documenti richiesti
Direttamente dall'imputato
Su questi cinquanta prima ovviamente non ci pronunce Remo su tutti singolarmente ma cercheremo di andare per esclusione per categorie
Su questi cinquanta però ancora una una breve premessa su quattrocentoventuno quinto comma i presupposti quattrocentoventuno sono chiari il primo è che si tratti elementi di elementi e di atti necessari per decidere quindi primo elemento è quello classico
Della necessità che a differenza di altre norme che pure dei prevedono integrazione d'ufficio da parte del giudice
AI fine ad esempio del non luogo a procedere o ai fini della condanna qui si parla di elementi necessari per decidere quindi indipendentemente da quella che sarà la valutazione del giudice indipendentemente da quella che sarà la decisione
Però c'è un secondo requisito implicito nel quattrocentoquarantuno quinto comma Gatta neanche tanto implicito evidenziato da
Da tutta la dottrina ma è nella norma perché quattrocentoquarantuno quinto comma a questo incipit e cioè
Quando non è possibile decidere allo stato degli atti quindi il secondo presupposto oltre alla necessità di una decisione
E che quell'elemento non sia presente anche mediante surrogati equipollenti equivalenti già agli atti del giudice minori suoni documento la difesa ci dobbiamo fare
Questa doppia domanda è necessario per decidere in prima battuta in secondo luogo abbiamo già atti che contengono lo stesso elemento probatorio al proprio interno
Sia pure ovviamente con data diversa o con
Fonti di prova diversa
E allora seguendo questo criterio
Possiamo partire dal
Dai nove atti chiesti direttamente dalla difesa c'è un elenco riepilogativo che li indica per lettera dalla Allai
Un primo
Parere
Contrario all'acquisizione riguarda i documenti che vanno dalla lettera a alla lettera F
Si tratta giudice di tutti i verbali che hanno un comune denominatore cioè di
Esami
Testimoniali dibattimentali
Resi nel corso che il noto processo per centodieci quattrocentosedici bis nei confronti del medesimo imputato che hanno
Per oggetto queste deposizioni testimoniali tu
Te quante un'unica vicenda che quella ampiamente fatta oggetto sia nella requisitoria sia nella discussione difensore
Delle argomentazioni delle parti delle minacce rivolte a Mannino
Non vi è dubbio che si tratta di tema centrale ma bisogna capire qual è il tema centrale nelle discussioni delle parti il tema centrale è stato Mannino quelle minacce le ha denunciate oppure no
Questo è il tema probatorio intorno al quale ovviamente il giudice farà le sue valutazioni e sul quale le parti hanno offerto chiavi di lettura prospettive lettura differenti ebbene
Se questo è il tema cioè
Mannino agito formalmente alla luce del sole o attivato canali come abbiamo detto più volte
Utile nascosti li abbiamo definiti anche clandestini per alcuni versi
Su questo tema c'è
Agli atti
Una nota del Ross di Palermo del tredici aprile novantaquattro il giudice lo ricorderà era oggetto
Delle richieste quattrocentoquarantuno del PM ma solo su questa la difesa ha dato ha prestato nel corso di una delle udienze di questo aggregato il consenso all'acquisizione quindi
è entrata con il consenso delle parti agli atti del del fascicolo per le indagini preliminari che qui in questo momento il fascicolo dell'abbreviato
Questa nota del rosso del tredici aprile novantaquattro e la nota che compendia
L'esito dell'attività delegata dalla procura di Palermo alla rossa di Palermo in quell'anno relativa appunto all'oggetto
Della nostra del nostro elemento di prova sul quale ragioniamo la delega era accertare se in relazione a uno o più episodi minaccia in questo periodo temporale
Sussistano procedimenti penali originati da denuncia di Mannino da chi a chiunque a qualunque autorità di giudiziaria o di polizia prese
Ebbene l'esito di questa nota del rosso di Palermo è negativo Mannino non ha denunciato quindi a fronte di questo elemento ripeto su cui ovviamente
Tutti sono liberi fornire interpretazioni diverse e contrapposte richiedere come si fa
Dalla difesa con questi documenti dalla A alla F di acquisire la deposizione testimoniale dalla quale ricaviamo che una pattuglia intervenuta perché c'erano i vigili del fuoco a spegnere l'incendio e i vigili del fuoco hanno accertato
Che l'incendio fosse doloso o obiettivamente non non sposta di un millimetro il Thema decidendum e prima ancora il tema probandum
Il del tema da investigare e da valutare è se abbia o meno denunciato non se siano intervenuti i vigili del fuoco ovviamente per spegnere l'incendio e in presenza vigile fuoco sia passata una pattuglia dei carabinieri quindi
Parere certamente contrario perché non ce n'è necessità ai fini del decidere soprattutto non c'è assenza agli atti dell'elemento probatorio nessuno dei due requisiti che abbiamo detto all'inizio
Alla lettera g
Del dell'elenco riepilogativo dei difensori c'è un verbale di Brusca
Anche questo reso nel
Anche anche questo reso nel nel processo per concorso esterno a carico a carico di Mannino
Ora di verbali di Brusca agli atti di questo nostro giudizio abbreviato ne abbiamo
Non saprei neanche in questo momento dire quanti
Li abbiamo utilizzati nelle discussioni le abbiamo indicati al giudice nelle discussioni il dato che poi sarà oggetto di valutazione e quello Brusca dice mandato
Per fare appostamenti e per uccidere Mannino lo ricevo dopo capaci
Nel verbale che il pubblico e sarà indicato requisitoria è chiarissimo il punto in cui dice questo mandato viene revocato
Darina tramite biondino
Quando Rina
Fa sapere che si erano fatti sotto e che avevano ricevuto il papello che forse qualcosa si poteva fare
Quindi la scansione temporale è chiarissima ed è confermata la brusca in questi verbali già da quelli
Di fine anni novanta perché Brusca come abbiamo illustrato requisitoria già nel novantasette per la prima volta parla di papello parla del discorso di Dina del si sono fatti sotto ed altro quindi veramente
Su questo punto
Non si comprende per quale né nel verbale di cui la la difesa chiede l'acquisizione la scansione temporale è esattamente questa non c'è lo spostamento di nulla cioè dopo Capaci mandato ad uccidere
Revoca di questo mandato nel discorso si sono fatti sotto e quindi sostanzialmente poco prima di via D'Amelio
Qual è allora l'elemento nuovo
Del di questo verbale di Brusca per cui la difesa ritiene che sia necessario da acquisire fini del decidere
Lo si legge sostanzialmente
Non tanto nell'elenco ma nella
Memoria difensiva perché si dice questo verbale di Brusca ha in più rispetto agli altri questo elemento e cioè che Brusca parla anche del corpo due
Anche qui sul corvo due
Che è stato oggetto anche di richieste quattrocentoquarantuno del pubblico ministero abbiamo argomentato abbondantemente e riteniamo che sia la gestione delle indagini sul corpo due non il corpo due non nel contenuto e l'anonimo evidentemente
Riteniamo che sia un elemento di grande rilevanza Ai fini del decidere
Il problema è che la valutazione quattrocentoquarantuno a dobbiamo fare in concreto il Pubblico Ministero ha provato a farla in concreto perché in questo verbale di Brusca di cui si chiede l'acquisizione andando a vedere cosa Brusca dice del
Del del corpo due quindi questo sarebbe il novum per il quale la difesa chiede esercitare i poteri di ufficio del quattrocentoventuno quinto comma
Il punto in cui Brusca parla e a disposizione anche del giudice quindi sicuramente lo avrà verificato lo verificherà il punto in cui Brusca parla del Corno due è la pagina sessantanove della trascrizione di quell'udienza a quella pagina sessantanove Brusca dice una cosa molto chiara
Di Corvo due non so dire niente
Non so chi l'abbia scritto ne ho conoscenza soltanto giornalistica
Poi dice c'è questa espressione che è significativa se voi magistrati mi chiedete un parere
Se mi chiedete una chiave di lettura allora vi posso dire che
A già questo basterebbe a far capire che non è necessario finire decidere che non ha alcuna pregnanza dal punto di vista probatorio
Ma soprattutto anche se Panda si va a vedere l'oggetto di saggia rilettura ammesso e non concesso che si voglia chiamare Brusca rendere una consulenza
Sul sul corpo due Brusca dice
Secondo me non è un documento fatto da Cosa Nostra ma è un documento che viene da esponenti istituzionali nell'ambito di lotte intestine se siamo sul piano del parere possiamo anche dire che anche il pubblico ministero è completamente d'accordo con questa chiave di lettura
Ma
Innanzitutto è un parere
Dipeso da Brusca su un documento che non conosce in secondo luogo in ogni caso non è quello il tema del decidere il problema il corpo due come abbiamo detto
Per ore in requisitoria è la gestione del procedimento l'assegnazione del procedimento le indagini la delega
E soprattutto le norme contrasto all'interno del rosso tra l'atteggiamento formale di su brani da un lato ma ci torneremo quando
Riepiloghi Remo sinteticamente documenti tutti chiediamo l'acquisizione atteggiamento formale del rosso da un lato atteggiamento reale del rosso dall'altro invece sul corpo due fa indagini come vedremo molto attente ci aiuta anche la difesa in quest'ora lo vediamo
Quindi lettera g verbale di Brusca parere contrario l'acquisizione lettera h
Si tratta di un dispositivo di sentenza pronunciato nei confronti della giornalista Sandra Amurri che come si ricorderà è stata
Indicata e illustrata valutata nel corso della requisitoria il pm giudice eh un dispositivo scritto a penna aggiungo peraltro incomprensibile senza motivazione perché la motivazione contestuale
Peraltro di una sentenza di primo grado
Appoggiato di appello non passate in giudicato non acquisibile col duecentotrentotto bis
Non è trascritta in quel dispositivo neanche l'imputazione per cui c'è la condanna esamina Murri è questo dovrebbe essere un elemento necessario ai fini del decidere non presenta lo stato degli atti già credo sia un caso di scuola in cui
Se fossimo in un dibattimento in pieno dibattimento senza limiti all'acquisizione documentale non potremmo acquisirlo figuriamoci un po'in un abbreviato quattrocentoquarantuno quinto comma quindi è scontata la
La posizione contraria il pubblico ministero su questo punto e
Infine c'è
Tra i nove della difesa
La lettera i
Si tratta di un resoconto stenografico della discussione parlamentare
Del quattro agosto mille novecentonovantadue relativa alla conversione in legge del decreto dell'otto giugno per intenderci quello che tra le varie misure prevedeva introduceva anche
Il il comma il quarantuno bis cosiddetto individuale e non di carcere non l'istituto
Ora sarebbe utile questa trascrizione questo resoconto stenografico secondo la difesa per dimostrare un dato la posizione di Gargani
Sulla conversione in legge del decreto il quarantuno bis ed è vero che il Pubblico Ministero ne ha parlato partendo dalle canne di corrente non solo tra Mannino Gargani
E facendo riferimento a quello che hanno detto Mancino e Martelli su Gargani e su quello che Gargani diceva in confidenze private sulle vere ragioni per cui il decreto sul quarantuno bis doveva saltare tramite la mancata conversione ora
Questo reso con
Lo stenografico in questo resoconto stenografico leggendolo tutto nella prima pagina ci sono
I punti e le parti numeri di pagina in cui Gargani prende la parola Gargani interviene esclusivamente come il relatore
Della Commissione che lo ha esaminato e riporta di fatto i voti espressi a maggioranza da quella Commissione sappiamo
Che il quarantuno bis di fatto poi fu convertito anche dopo
E forse proprio dopo la strage del del diciannove luglio quindi
Che Gargani intervenga prendendo la parola esprimendo il voto già espresso
All'interno e Camera di Consiglio diverso sarebbe ovviamente se conoscessimo la posizione espressa Gargani
Nel venne gli arcana imperi della della della Camera di con della Camera include la Commissione in cui ha è stata valutata quella con la posizione la il portavoce della Commissione che dice allo commissiona così potato ma Just tra l'altro il giudice lo vedrà
Si tratta neanche a fare a possa in quel giorno del voto di articolati del decreto dell'otto giugno diversi da qua da quelli relativi al quarantuno bis quindi un triplo requisito di
Di rilevanza Matteotti tripla assenza di di rilevanza ai fini del decidere quindi per l'ENI nove documenti richiesti a difesa su tutti e nove c'è parere nettamente contrario il pubblico ministero
Una posizione leggermente diversa
C'è per i
Documenti di cui ha chiesto l'acquisizione direttamente l'imputato
Per chiarezza si tratta di documenti di cui l'imputato ha chiesto l'acquisizione nel corso delle dichiarazioni spontanee prese in questo abbreviato all'udienza del ventisei marzo e del ventisette marzo
Il l'imputato Mannino deposita due elenchi
Di documenti di cui chiede l'acquisizione uno dei numerato ciascuno con propria numerazione uno dell'udienza il ventisei uno dell'udienza del ventisette quindi per ordine
Abbiamo due numerazioni due elenchi uno del ventisei uno del ventisette per quanto riguarda l'udienza del ventisei marzo
Il Pubblico Ministero non si oppone a nessuno dei documenti riportati in quell'elenco
Con una piccola considerazione non riteniamo assolutamente
Rilevanti e pertinenti i documenti di cui l'imputato ha richiesto l'acquisizione però c'è da dire che in quell'elenco
Nel novantanove per cento dei casi si tratta di estratti di Libero quello di del giornalista da Milano di articoli di giornale di prime pagine di stampa
Che l'imputato in qualche modo ha letto o per estratto per intero nel corso di grazie spontaneo a cui ha fatto riferimento al corso dichiarazione spontanea riteniamo quindi che il metro possa essere sicuramente più largo rispetto a quelle quattrocentoquarantuno quinto comma
E quasi una sorta di
Riferimento per relationem nelle gli azione spontanea questi documenti che in parte anche letto quindi diciamo sui documenti e ventisei marzo pur contestando se nella rilevanza perché obiettivamente la prima pagina
Della della della Repubblica del giorno e la strage di alla meglio non se ne comprende del tutto a rilevanza ma in ogni caso non c'è opposizione perché riteniamo che siano entrati a far parte le dichiarazioni spontanee
In parte diversa è la posizione sull'elenco del ventisette marzo perché in questo elenco ci sono anche documenti di valore procedimentale processuale
Strettamente documentale e ovviamente qui il metro deve tornare ad essere quello più stretto stringente e normativo del quattrocentoquarantuno altrimenti avremo un'elusione
Surrettizia dei requisiti e quattrocentoventuno perché indicazione spontanei io leggo verbali gli altri procedimenti e li fa quindi dirgli di fare entrare al di fuori per quattrocentoquattro quinto comma
Anche in questo del ventisette marzo ci sono estratti di libro prime pagine quindi la posizione sull'elenco del ventisette eh
Sia la missione con queste precisazioni e con queste
Eccezioni
Prima precisazione riguarda il documento numero uno del delle elenco del ventisette marzo
Si tratta resoconto stenografico della seduta del Senato
Che il sette settembre mille novecentonovantadue
è una interpellanza parlamentare
Di tale senatore libertini che ha per oggetto il corpo due il senatore libertini di lo ne dà lettura in Aula dice arrivato trentanove
Destinatari è un anonimo che turba in questo momento profondamente chi ha l'intelligenza di capire che qualcosa si sta muovendo nella
Nella realtà siciliana e non solo la realtà siciliana e quindi fa questa interrogazione parlamentare molto sentita rivolta al Ministro dell'interno il Ministro dell'interno in quella in quel resoconto risponde
E dopo aver fatto una premessa di stile secondo la quale
La al il corvo due oggetto delle indagini dell'autorità giudiziaria e abbiamo visto di che indagini da parte dell'autorità giudiziaria palermitana
Si lascia poi andare dopo la premessa di stile alla sua valutazione di questo corpo due e cioè è carta straccia
Serve soltanto per fini politici distrugge la migliore classe politica siciliano del Paese insomma la linea difensiva
Peccato solo
Che il Ministro dell'interno che rispondente l'azione parlamentare Nicola Mancino
Cioè è il confutato nel processo trattativa del
Del Mannino
è il compagno di corrente di Mannino non ripeto tutto quello che abbiamo osservato nel corso la requisitoria sul significato dei rapporti tra Mannino e Mancino sul significato
Che assume ai fini della valutazione a posizioni Mannino anche il fatto che Mancino per la prima volta venga messo all'interno
E tutto quello che ci dice
Anche Mancino su Mannino ripeto lo si troverà abbondantemente chiarito in requisitoria il significato del rapporto Mannino Mancino quel periodo
E quindi proprio perché di fatto finisce per rinforzare per rafforzare questo elemento questa sinergia questa
Comunione di intenti tra Mancino Mannino in quel momento noi non ci opponiamo a questa acquisizione non riteniamo che sia indispensabile o necessarie decide ma comunque non ci opponiamo perché conferma un dato che abbiamo insistentemente cercato di rilevare in questa in questa requisitoria
Non ci opponiamo neanche ma con una piccola precisazione
Ha i documenti due tre e quattro di questo elenco del ventisette marzo perché non ci opponiamo perché si tratta di
Relazioni di servizio di notte annotazioni di polizia giudiziaria
E segnatamente del rosso dei carabinieri su attività svolta sul corpo due
Poiché la procura ha detto che
Sostanzialmente sul corpo due ci sono state pressioni enormi provenienti a su Bagni e Mannino per la sua immediata archiviazione al giudice lo ricorderà a difesa risponde dicendo
Guardate che il ROS Carabinieri affatto attività e ci sono relazioni servizio su questa attività ce n'è una che
Che ci ha colpito molto perché è una relazione di servizio a firma di Mario Mori e di De Donno quindi di due dei coimputati Mannino che effettivamente fanno
La loro attività peccato anche in questo caso che si tratti di relazione in servizio interne
Mandate assumerà anni
Che come sappiamo su brani Nona girato all'autorità giudiziaria quindi noi
Su queste chiediamo assolutamente l'acquisizione per dimostrare ancora una volta se ve ne fosse bisogno
La incredibile ineffabile
Divaricazione
Che ci fu tra l'atteggiamento formale di sub danni che con un biglietto da visita indirizzato a Giammanco dopo aver ricevuto tre pagine di dare legata a Paolo Borsellino sul corpo due
Con un biglietto da visita informale caro Piero Giammanco
Dice carta straccia archiviarlo subito
Quando c'è via D'Amelio e si rende conto che le indagini continuano nonostante di Ada meglio scrive una nota formale al procuratore di Palermo dicendo me ne assumo la diretta e personale responsabilità archiviata il corpo due questo è l'atteggiamento formale di su brani
Avesse detto Toscana parola delle attività che invece aveva fatto con Contrada come abbiamo visto sul corpo due
Che invece aveva fatto tramite Mori e De Donno come dimostrano i documenti a difesa sul corpo due da un lato l'apertura da un lato si preoccupa da un lato capisce
Cosa c'è dietro il corpo due
Dall'altro formalmente a Giammanco dice caro Piero archivia meno subito
Quindi assolutamente decisiva anche questa acquisizione due tre quattro il Pubblico Ministero si associa alla richiesta di acquisizione
Ciò poniamo invece supponiamo invece al punto
Cinque al documento cinque della sentenza il ventisei del dell'elenco il ventisette marzo si tratta di una sentenza di primo grado
Nella causa civile intentata da Mannino contro il professor Alfredo Galasso che in alcune pagine del suo libro aveva riportato stralci del corpo due
I motivi dell'opposizione sono evidenti innanzitutto è una causa civile
Perché è stato riportato il corpo due il contenuto del corpo due senza vaglio critico si legge nella nella sentenza e altro ma siamo completamente al di fuori
Per tema nostro processo non è non non abbiamo
Mai sostenuto ho voluto dare efficacia probatoria al contenuto il corvo due ne abbiamo chiesto l'acquisizione per dire esiste questo documento a questa data a questi destinatari esiste questo anonimo nella sua storicità i data e destinatari
E sulla base di questo chiediamo una serie documenti per capire come è stato gestito il corpo due questo è il senso della della nostra richiesta
Di di prova che Galasso sia stato peraltro in primo grado anche qui non passata in giudicato almeno il difensore difensori non lo attestano quindi siamo fuori a duecentotrentotto bis
La sentenza di primo grado civile in cui si condanna Galasso a risarcimento dei danni perché non ha affatto vaglio critico sul contenuto il corpo due obiettivamente completamente al di fuori di ogni requisito di ammissibilità e per le stesse identiche ragioni ciò poniamo anche al punto sei
Anche questo
Sentenza di sempre di primo grado quindi non duecento trentotto bis
Sempre in giudizio civile questa volta contro Santino che nel suo libro aveva riportato stralci dell'anonimo eccetera
Quindi ci opponiamo ove le stesse ragioni al punto sei e anche al punto sette anche qui stessa identica situazione sentenza di primo grado questa volta contro Pietro Micelli sempre per diffamazione sempre primo grado è sempre la questione corpo due
Quindi punti cinque sei e sette c'è opposizione da parte del Pubblico ministero per da gli altri punti dei documenti Mannino non viene
Opposizione ferma quella considerazione generale sulla rilevanza e pertinenza
Ne approfittiamo giudice di questa interlocuzione sul quattrocentoquarantuno quinto comma soltanto per
Riepilogare questa volta veramente materia in maniera del tutto schematica quelle che erano state le richieste di quattrocentoquarantuno da parte del Pubblico Ministero nel corso della
Della requisitoria
I punti sono sostanzialmente quattro come aveva detto all'inizio il primo i primi due punti attengono alla questione falange armata in particolare il primo punto
è la CNR della Questura di Bari del cinque aprile novantadue
In cui per la prima volta viene riportato il testo esatto delle parole utilizzate dal telefonista la falange armata per rivendicare nel giorno stesso dell'omicidio la morte del maresciallo qua Celly
L'elemento è decisivo appare il Pubblico Ministero perché come si ricorderà si è fatto notare requisitoria
Che mentre sui giornali fu data notizia della rivendicazione a fine giornata sia di Lima che di guai se egli su nessuna agenzia su nessun giornale fu invece data notizia delle parole del contenuto di quel messaggio che l'oggetto di stretto riserbo ebbene se confrontiamo
La
Rivendicazione di Lima da parte la falange armata che lei ha già agli atti e la rivendicazione di Guastella di di cui chiediamo ora l'acquisizione ci accorgiamo che sono le stesse identiche specifiche parole
Che utilizza il telefonista per rivendicare sia Lima che guai seri poiché il Pubblico Ministero a lungo argomentato sulla matrice comune
Si è detto nelle nelle difese in maniera molto enfatica si dice questa cosa che UAL Celly sarebbe della stessa matrice avrebbe la stessa causa Lima parte debba l'unico progetto una cosa campata in aria non si capisce il pubblico e sarà dove l'abbia preso il pubblico ministero
La presa
Innanzitutto dall'appunto che lei ha già agli atti
Del interno in qualche misura alla rosso l'appunto sull'agenda di Riccio in cui Riccio riporta la conversazione avuto avuta con Sinico
E Sinico sappiamo bene che è uno degli uomini maggiore fiducia rosso di Mario Mori
Sappiamo bene che Mario Mori quando va a comandare i servizi civili e il primo per e il secondo che si porta dietro dopo
Dopo De Donno ebbene Sinico l'uomo di Mori il cuore pulsante rosso dell'epoca dice a riccio che balzelli segnale ai soci di Mannino Lolo ritroverà ora ovviamente sto sintetizzando quindi questo il primo presupposto
Ma secondo presupposto è proprio questo
La matrice comune tra Lima e
E guai se l'ICI viene dalla evoluzione
Attenta da una lettura attenta giudice che nessuna autorità giudiziaria questo ci sentiamo di dirlo fino a questo momento ha svolto con l'attenzione necessaria
Una lettura attenta di tutto quel poco che abbiamo sulla falange armata che è centrale se si vuole capire qualcosa su su quella stagione novantadue novantatré leggere
Le rivendicazioni e leggere le minacce sia le rivendicazioni che le minacce siglate
Dalla Falange Armata ci fa capire qual era il progetto quindi non sosteniamo che si sia esistita la falange armata come associazione criminale effettivamente esistente ma come un'operazione raffinata
Di depistaggio di guerra psicologica di disinformazione che è servita in quella stagione per una varietà di Fini e ci serve nell'abbreviato Mannino per dimostrare che Guazzarri e Lima sono due tasselli di un unico progetto di escalation di intimidazione come è stato illustrato la requisitoria
Questi sono i motivi per cui chiediamo l'acquisizione anche dell'azzecco Honda
Del secondo documento sentenza scalone quattrocentoquarantuno sempre quinto comma la sentenza scalone importante non per la posizione di scalone che fu assorto come telefonista la falange armata
E che probabilmente servì anzi per arginare indagini ben più rilevanti che si stavano avviando in quel momento sulla banda armata la sentenza scalone
è utile molto utile perché per la prima volta mette nero su bianco l'evoluzione non solo delle rivendicazioni a fine giornata
Ma anche delle minacce dei messaggi di minaccia di messaggi di compiacimento e quindi come si è detto in requisitoria vi è una sovrapposizione impressionante
Di date di personaggi di bersaglio di quella operazione tant'è che la Francia armata segue il calendario dell'imputazione trecentotrentotto perché prima minaccia Nicolò Amato
Minaccia fortemente
Presidente La Repubblica Scalfaro quand'è che fa l'unico messaggio di compiacimento l'unico messaggio rimasto nella sola frange armata in cui nel rivendicare minaccia ma di tour esprime compiacimento quando al dato vengono sostituiti
Amato e Fazioli con Capriotti e di maggio punto nevralgico lo si ricorderà come abbiamo detto che l'imputazione trecentotrentotto
In questo processo ebbene è l'unico momento nella storia frange armata in cui la falange armata alza il telefono e dice è vittoria politica della Francia armata a proposito di matrice regia unica dell'operazione
Punto tre e punto quattro al punto tre
Si tratta di
Quegli atti relativi al procedimento sul corpo due nono bisogno di di di di spendere molte parole anche perché già oggi se n'è parlato in parte
Si tratta della copertina
Del fascicolo che riporta l'assegnazione del procedimento nell'immediatezza a Paolo Borsellino e ad aliquote
Si tratta
Della
Della del biglietto da visita ritrovato nel corso di una perquisizione in cui su brani scrive caro Piero indirizzando la Giammanco nonostante fosse IP ufficiale Polizia giudiziaria delegato a svolgere da Paolo Borsellino e da lì quo delle importanti indagini su quel corpo due scrive a Piero
E chiede a Piero di archiviare quanto prima quel quella non non con biglietto da visita quando vede che perché Piero va buia per motivi che purtroppo tutti ricordiamo e vede che l'anonimo non viene archiviato a settembre passa alle vie formali e scrive all'unico collega superstite cioè Aliquò una nota
Tanto ufficiale quanto inedite anomala perché anomala perché non si è mai visto un ufficiale Polizia giudiziaria che ha ricevuto una delega di di quelle proporzioni scrivere mi assumo la diretta e precisa responsabilità
Archiviate quel procedimento però nel frattempo come abbiamo visto da altri elementi su brani lavorava con Contrada e lavorava con
Morientes Donno per cercare di capire che cosa ci fosse dietro l'anonimo chissà per quali altri percorsi sempre in retrospettiva sempre in filigrana sempre mai ufficiali
Quindi si tratta di
Provvedimento di assegnazione bigliettino da visita di subitanea Giammanco e nota ufficiale sempre di su brani indirizzata ricco ultimo punto
Sul quale
Insistiamo insistiamo su tutti e tre e quattro ma su questo
Veramente esprimiamo ancora una volta la la decisiva rilevanza si tratta della relazione
Redatta dall'allora Procuratore Caselli in data cinque giugno novantotto e recuperata nostro ufficio agli atti della Commissione parlamentare antimafia cui era stata consegnata da Caselli intitolata
Relazione sulle modalità di svolgimento delle indagini mafia appalti negli anni ottantanove e seguenti è un punto decisivo perché come avevamo detto in requisitoria
Quello che
L'argomento difensivo di battaglia di tutte le difese in questo processo sia delle difese dei carabinieri sia della difesa di Mannino in qualche misura e cioè
Ma se Mannino ha fatto la trattativa perché poi i concetti vengono sempre chiaramente ridotti e sintetizzati se Mannino ha fatto la trattativa con il ROS dei Carabinieri
E con su brani De Donno e Mori come è possibile che gli stessi carabinieri con cui faceva la trattativa lo hanno denunciato per mafia appalti
Questo sarebbe un argomento per cui dire chiudiamo e effettivamente le cose non stanno bene appunto i sarò GICO con questa relazione che allegai i documenti il confronto tra le annotazioni il confronto letterale tra le annotazioni non solo questo argomento viene
Neutralizzato è dire poco ma viene ribaltato cioè da argomento difensivo diventa uno dei più importanti elementi per comprendere il vero rapporto tra Mannino Rossi in quel momento
Perché grazie a I raffronti documentali in questa relazione noi capiamo
Che c'era una prima refertazione di mafia appalti quella data
Il giorno in cui Falcone partiva per Roma per la direzione gli affari penali
E data nelle mani di Giammanco e consegnata ufficialmente
Quella prima relazione non contiene il nome di Mannino non contiene il nome dei politici non contiene tutto quello che già in quel momento io rossa aveva acquisito anche sul conto di Mannino
Che cosa succede ripeto questa è una estrema sintesi perché lo abbiamo in requisitoria detto in maniera molto più analitica che cosa accade e lo capiamo grazie a questa relazione
Che siccome la relazione ufficiale o il rapporto ma si appalti vero completo
Fa il solito giro occulto
Chissà per quali ragioni per quali motivi ricattatorie o meno
Iniziano ad esserci le fughe di notizia di notizie sulla reale contenuto di quel rapporto insomma escono ad esempio i nomi tra gli altri di Mannino che in quel rapporto depositato alla Procura di Palermo non c'è
Quindi mesi e mesi di meraviglia co da dove nascono queste fughe di notizie da dove nascono questi nomi
Si scopre
Diciannove mesi dopo diciannove mesi dopo rispetto al primo depositi mafia appalti che è emerso da Positano un nuovo rapporto mafia appalti questa volta con i nomi di Mannino
Con intercettazioni relativa Mannino che erano state registrate ascoltate nord per mesi prima dal primo adattando sito
Che hanno come data con intercettazioni una data
Di nove mesi antecedente al primo deposito quindi abbiamo intercettazioni Mannino
O meglio su Mannino sul coinvolgenti Mannino passano nove mesi il rosso deposita Palermo il primo rapporto mafia appalti in quel rapporto mani non c'è quelle intercettazioni Mannino non c'è passano diciannove mesi
E Rossi per evitare
Che qualcuno venisse arrestato perché a un certo punto si era creato un blackout cioè sui giornali c'erano cose che la Procura di Palermo non aveva qui siete a capire dove fossero
Con l'espediente della del deposito di un secondo o di una seconda refertazione quella vera quella che girava per i canali guai se il canale
Lima ed altro quella vera viene depositata diciannove mesi dopo e contiene Mannino si chiede
In quella relazione chi poteva all'interno del rosso dell'epoca operare un'attività è un'operazione di insabbiamento così significative così rilevante
Chi parla se non i vertici del rosso dell'epoca è la seconda domanda di quella relazione per quale motivo
Per quale motivo il vertice del ROS dell'epoca si espone a tal punto da rischiare la contestazione che se non fosse prescritta sarebbe di falso ideologico nella migliore delle ipotesi
Per quale motivo si espone tanto il vertice del Rossi quell'epoca per nascondere gli elementi che c'erano a carico di Mannino la risposta giudice è in questo processo ed è l'esatto contrario dell'argomento difensivo che ho tratteggiato all'inizio quindi
Per questi motivi insistiamo nella acquisizione senza e quattrocentoventuno quinto comma di questi quattro documenti grazie
Allora per proseguire quindi per la mia decisione nella discussione al trenta settembre
Trenta settembre
In quest'Aula
Alle nove e trenta
Mercoledì